Влияние роста производительности труда на пропорции регионального воспроизводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Насонова, Людмила Ивановна
- Место защиты
- Ленинград
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Насонова, Людмила Ивановна
Введение
Глава I. Производительность труда в системе социалистических производственных отношений
1.1. Производительность труда как экономическая категория
1.2. Закон неуклонного роста производительности труда в системе экономических законов
1.3. Региональный механизм действия закона неуклонного роста производительности труда.
Глава П. Взаимодействие производительности труда и пропорций в условиях регионального воспроизводства
2.1. Формирование пропорций регионального воспроизводства и факторы, влияющие на их изменение
2.2. Количественная зависимость между ростом производив тельности труда и динамикой пропорций в условиях регионального воспроизводства
Глава Ш. Планирование роста производительности труда и обеспечение сбалансированности развития региональной экономики
3.1. Методы измерения производительности труда.
3.2. Факторы роста производительности труда и их влияние на обеспечение сбалансированности региональной экономики
3.3. Прогнозирование динамики пропорций в Ленинградском регионе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние роста производительности труда на пропорции регионального воспроизводства"
На этапе зрелого социализма ленинское положение о том, что производительность труда - это самое важное, самое главное в последнем счете для победы нового общественного строя приобретает особую остроту и актуальность. Главным условием социально-экономического прогресса нашего общества является кардинальное повышение производительности труда и совершенствование народнохозяйственных пропорций. Особо важное значение этим вопросам уделяется в текущей пятилетке. Повышение эффективности общественного производства, как было отмечено на ХХУ1 съезде КПСС, связано с необходимостью увеличения производительности труда, обеспечения динамичного и сбалансированного развития экономики СССР как единого народнохозяйственного комплекса, совершенствования межотраслевых и внутриотраслевых пропорций"^.
В этой связи значительный интерес представляет выяснение механизма взаимодействия роста производительности труда и важнейших народнохозяйственных пропорций: между I и П подразделениями общественного производства, между производством средств производства для производства средств производства и для производства предметов потребления, между накоплением и потреблением. Вопрос о пропорциях это в конечном счете вопрос об общественной производительности труда- Темпы повышения производительности труда непосредственно обусловливаются пропорциями социалистического расширенного воспроизводства, в свою очередь, формирование последних во многом определяется ростом производительности труда. При выяснении данного взаимодействия производительность труда рассматривается нами как активный фактор, влияющий на всю систему народнохозяйственных пропорций.
1^Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.136,
Такая постановка вопроса является новой и приобретает весьма актуальное значение в условиях интенсификации социалистического производства и повышения его эффективности.
К числу малоразработанных относятся исследования в этой области в региональном аспекте. В процессе общественного воспроизводства регион занимает двойственное положение. С одной стороны, как воспроизводственная подсистема единого народнохозяйственного комплекса он является подсистемой общесоюзного разделения труда и функционирует как составная часть союзной экономики, с другой - он выступ пает как относительно самостоятельная система, которая призвана ре-? шать собственные социально-экономические задачи, гармонично развивать в рамках данной территории народное хозяйство. Это порождает двойственный характер изменений производительности труда и ее влияния на пропорции воспроизводства на народнохозяйственном и региональном уровнях. Региональное воспроизводство имеет ряд особенностей, которые оказывают влияние на формирование региональных пропорций и повышение производительности труда.
Изучение вопросов взаимосвязи повышения производительности труда и пропорций регионального воспроизводства является существенным дополнением теоретических разработок, связанных с исследованием производительности труда, факторов ее роста и методов измерения на народнохозяйственном уровне. Рассмотрение последних широко представлено в экономической литературе, к числу важнейших относятся работы следующих авторов: Астраускаса B.C., Афанасьева B.C., Балукова И.Г., Белкина В.Н., Белоусовой JI.A., Бляхмана Л.С., Виноградова И.П., Грязновой А.Г., Гина JI.T., Евстафьева Г.Н., Залкинда А.И., Жукова Л.И., Карпухина Д.Н., Казаченка А.Г., Касимовского Е.В., Климова Н.А., Костина Л.А., Лопырева Н.К., Майера В.Ф., Масловой Н.С., Назарова М.Г., Павлова П.М., Струмилина С.Г., Табачникаса Б.И., Ткаченко В.П., Черкасова Г.Н., Хромова П.А. и др. Вопросы пропорциональности нашли освещение в работах ряда известных советских ученых: Анчишкина А.И., Добрынина А.И., Дунаевой B.C., Краснокутской Е.И., Кузьминова й.й., НоткинаА.И., Попова А.И., Феодоритова В.Я., Черковца В.Н. и др. Вопросы непосредственного взаимодействия повышения производительности труда и пропорций расширенного воспроизводства нашли свое отражение в работах Карпухина Д.Н., Брагинского Б.И. и Крылова
Актуальность выдвинутых проблем и недостаточная их изученность определили выбор темы и нацравление исследования.
Целью исследования является изучение взаимосвязи роста производительности труда и пропорций регионального воспроизводства, выявление закономерных процессов.
В соответствии с указанной целью в диссертационной работе решаются следующие основные задачи:
- исследуется категория "производительность труда", уточняются вопросы, связанные с сущностью и факторами ее роста на различных уровнях общественного производства;
- рассматривается экономический закон неуклонного роста производительности труда и механизм его действия на региональном уровне;
- анализируются системы классификаций пропорций воспроизводства на уровне народного хозяйства в целом и отдельных его подсистем;
- анализируется влияние роста производительности труда на пропорции народнохозяйственного и регионального уровней.
Предметом исследования данной работы является механизм взаимо
Карпухин Д.Н. Производительность общественного труда и народнохозяйственные пропорции. - М.: Мысль, 1972; Народнохозяйственные пропорции: динамика, методология плашфования /Рук.авт.колл. Залкинд А.И. - м.: Экономика, 1984.
- б связи и взаимовлияния повышения производительности труда и пропорций на региональном и народнохозяйственном уровнях. Объектом исследования является народное хозяйство страны и отдельного региона.
Общеметодологической базой исследования вопросов, поставленных в диссертации, является марксистско-ленинская теория расширенного воспроизводства.
Исходные теоретические положения формулировались на основе трудов классиков марксизма-ленинизма, решений съездов Коммунистической партии и Пленумов ЦК КПСС, постановлений ЦК КПСС и Советского правительства по экономическим вопросам, выступлений руководителей партии и правительства. В процессе работы над диссертацией использованы монографии и статьи, касающиеся исследуемой проблемы, статистические справочники ЦСУ СССР, статистические сборники Ленинградского областного статистического управления, данные отчетных межотраслевых балансов производства и распределения продукции за 1966, 1972, 1977 годы, разработанные в Проблемной лаборатории региональных экономических исследований Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономического института им. Н.А. Вознесенского, при составлении которых автор принимал участие.
Научная новизна диссертационной работы заключается в систематизированном политико-экономическом исследовании вопросов влияния роста производительности труда на пропорции регионального воспроизводства. Наиболее существенные результаты, содержащиеся в диссертации заключаются в следующем:
- во-первых, уточнены теоретические вопросы, связанные с сущностью и факторами роста производительности труда; при рассмотрении видов производительности труда наряду с индивидуальной, локальной и общественной выделяется территориальная производительность труда как одна из форм единой сущности, уровень которой зависит от региональных факторов воспроизводства;
- во-вторых, дан анализ и критический разбор точек зрения представленных в советской экономической литературе по закону неуклонного роста производительности труда, проанализирован региональный механизм действия этого закона и вьщелены основные методологические положения, присущие механизму действия данного закона, установлена внутренняя организация и взаимосвязанное поведение отдельных составных частей (территориально-производственные, межотраслевые региональные комплексы, промышленные узлы и т.д.) в рамках региона, количественное соотношение и структура народного хозяйства, рациональные взаимосвязи между структурными подразделениями;
- в-третьих, проведена систематизация точек зрения на классификацию пропорций воспроизводства на народнохозяйственном и региональном уровнях, сформулированы восцроизводственные пропорции на региональном уровне (внутрикомплексные, межкомплексные, пропорции между производственной и непроизводственной сферами и т.д.);
- в-четвертых, исследованы роль и значение повышения производительности труда как активного фактора, влияющего на систему пропорций общественного производства на уровне народного хозяйства и отдельного региона; рассмотрены три варианта влияния роста производительности труда на пропорции между I и П подразделениями общественного производства на народнохозяйственном уровне и четыре варианта этого влияния на региональном уровне; проанализировано также влияние изменения производительности труда на соотношение между накоплением и потреблением на народнохозяйственном и региональном уровнях.
Полученные в результате исследования выводы были обсуждены и одобрены на научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых экономических кафедр "ХХУ1 съезд КПСС о сбаланси-? рованности и эффективности экономического и социального развития региона" (г. Ленинград, 1981 г.), на научно-теоретических конференциях аспирантов и научных руководителей ЛФЭИ им. Н.А. Вознесенского "Вопросы повышения экономической и социальной эффективности общественного производства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС" (г. Ленинград, 1981 г.) и "Совершенствование сферы руководства экономикой" (г. Ленинград, 1984 г.), а также на научно-практических конференциях "Социально-экономические факторы повышения эффективности общественного производства" (г. Волгоград, 1979 г.) и "Внедрение опыта Волжского автомобильного завода по повышению эффективности и качества труда на Волгоградской обувной фабрике" (г. Волгоград, 1980 г.).
Основные положения диссертационной работы опубликованы в пяти статьях.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Насонова, Людмила Ивановна
- 163 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ взаимосвязи роста производительности труда и пропорций в условиях развитого социалистического общества позволяет сделать ряд выводов и предложений.
I. Кардинальное повышение производительности труда и совершенствование народнохозяйственных пропорций выступает основным звеном в обеспечении высоких и устойчивых темпов экономического и социального развития страны. Эти вопросы постоянно находятся в центре внимания экономической политики нашей партии. Они имеют большое самостоятельное значение, но в то же время обусловливают друг друга. Пропорции, складывающиеся в народном хозяйстве страны, вытекающие из требований закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, являются непосредственной предпосылкой роста производительности труда, а эта последняя, в свою очередь, оказывает влияние на формирование пропорций социалистического расширенного воспроизводства. Повышение производительности труда при выяснении этого взаимодействия выступает в качестве активного фактора, определяющего изменение пропорций воспроизводства не только на народнохозяйственном, но и на региональном уровнях. Региональное воспроизводство в силу своих особенностей вносит новые моменты в содержание этого процесса, а это имеет не только теоретическое, но и практическое значение для совершенствования территориального планирования.
Z. Анализ механизма взаимодействия повышения производительности труда и народнохозяйственных пропорций невозможен без характеристики как процесса неуклонного роста производительности труда, так и пропорций воспроизводства.
3. Производительность труда - сложное и многогранное явление,
- 164 сущность которого тесно связана с разграничением таких категорий кал производительность труда и производительная сила труда, а также интенсивность труда. Производительность труда предстает реализованной возможностью, действительностью, а производительная сила труда - это возможность производить в единицу времени определенное количество продукта. Таким образом, производительная сила труда формирует уровень производительности труда. Если сущность производительности труда как живого конкретного труда остается неизменной, то формы проявления могут быть разнообразными и зависящими от масштабов производства. Поэтому можно выделить следующие виды производительности труда: индивидуальную, локальную, территориальную и общественную, каждый из этих видов производительное-* ти труда связан с различными группами факторов ее увеличения.
4. Повышение производительности труда - это объективный экономический процесс, который характеризует одну из наиболее существенных черт общественного развития на современном этапе. Являясь отражением определенных причинно-следственных связей в процессе производства, оно предстает в виде общего экономического закона. При социализме он выступает как закон специфический для данного способа производства. Таким образом, в соответствии с природой общественно-экономической формации общий экономический закон повышения производительности труда, приобретая новое социально-экономическое содержание, трансформируется в специфический экономический закон неуклонного роста производительности труда.
5. Закон неуклонного роста производительности труда действует в системе экономических законов социализма. Являясь важнейшим элементом этой единой системы, он во взаимосвязи с основным экономическим законом социализма обеспечивает постоянное развитие социалистического расширенного воспроизводства, в частности, ма
- 165 териального производства, являющегося базой непрерывного роста благосостояния всех членов социалистического общества. В то же время основной экономический закон социализма сам требует роста общественной производительности труда, поскольку рост производительности труда есть средство, посредством которого может быть реализована цель социалистического производства. Непрерывное повышение производительности труда выступает основным источником расширения масштабов производства, позволяющим решать задачи создания материально-технической базы коммунизма и на этой основе обеспечить непрерывный рост благосостояния всех членов социалистического общества.
6. Важным в этом вопросе является не только учет и анализ действия познанных экономических законов, но и раскрытие их действия и проявления в различных аспектах, изучение механизма действия на региональном уровне общественного воспроизводства. Наличие конкретных условий, в том числе региональных, предполагает неизбежность модификации действия рассматриваемого закона. Она связана с совокупностью характерных для данной местности природных условий, производительных сил и возникающих на этой основе производственных отношений. Закон неуклонного роста производительности тРУДа, действуя в системе экономических законов социализма во времени и в пространстве, создает возможность выявления закономерностей формирования уровня и динамики производительности труда, зависящей от природных условий, демографических факторов, развития производительных сил в территориальном разрезе, а также пропорций народного хозяйства региона. Экономический закон неуклонного роста производительности труда непосредственно взаимосвязан с основным экономическим законом социализма и другими законами, действующими в единой системе экономических законов социализма. Эта взаимосвязь
- 166 позволяет сделать вывод о том, что в регионе изменяется количественное выражение законов по отношению к народнохозяйственному уровню, что и цроявляется в специфике темпов и пропорций регионального воспроизводства.
7. Пропорциональность характеризуется требованием соблюдения определенного количественного и качественного соответствия различных элементов процесса общественного воспроизводства. Пропорциональность - это не любое соотношение, а именно соразмерность, то есть определенное соотношение с какой-либо величиной. Формой проявления пропорциональности в условиях социализма является сбалансированность экономики, которая выступает как познанная, планомерно устанавливаемая взаимосвязь различных элементов экономической системы. Сбалансированность социалистической экономики находит свое выражение в системе народнохозяйственных пропорций. Пропорции можно определить в качестве элементов системы, образующих ее структуру, а сбалансированность, как взаимодействие между элементами, выполняет функциональные взаимосвязи, обеспечивая качестве»"» ное единство, субординацию, границы качественных соотношений между элементами системы.
8. Единство планомерности и пропорциональности в условиях социалистической экономики выражает причинно-следственные связи между явлениями и процессами экономической жизни, что находит выражение в законе планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, который действует не только на народнохозяйственном, но и на региональном уровнях. Его проявление в пространстве имеет ряд особенностей, связанных с двойственным положением региона. На региональном уровне действие этого закона, на наш взгляд, должно находить выражение в формировании пропорций и обеспечении сбалансированности регионального воспроизводства, которые склад»
- 167 ваются под воздействием основных природно-климатических и социально-экономических характеристик региона. Эти пропорции выступают в виде конкретно складывающихся в том или ином регионе общеэкономических, отраслевых и внутриотраслевых пропорций. Региональные пропорции как бы очерчивают поле деятельности, в то время как вышеназванные пропорции определяют состояние и характер этого поля деятельности.
9. В качестве теоретической предпосылки исследования взаимодействия пропорций и роста производительности труда рассматривается система экономических законов социализма, в первую очередь, закон неуклонного роста производительности труда и закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, в особенности территориальный аспект их проявления. Познание и использование взаимодействия рассматриваемых законов имеют важное значение для планирования развития социалистической экономики. Повышение производительности труда в обществе, с одной стороны, зависит от пропорций развития народного хозяйства, но, с другой стороны, непрерывно растущая производительность труда оказывает влияние на формирование и изменение пропорций в народном хозяйстве.
10. Выяснение этих вопросов позволяет перейти к характеристике влияния роста производительности труда на важнейшие пропорции как на народнохозяйственном, так и региональном уровнях.
11. Количественные зависимости между ростом производительности труда и важнейшими пропорциями общественного производства на уровне народного хозяйства проявляются в том, что при прочих равных условиях изменение этих соотношений может быть связано лишь с неравномерным ростом производительности труда. В реальной действительности темпы роста производительности труда различны в I и П подразделениях общественного производства. В связи с этим
- 168 рассмотрено несколько вариантов взаимодействия роста производительности труда и пропорций в масштабе народного хозяйства.
Это не только теоретический, но и важный практический вопрос, поскольку при планировании производства исходят из необходимости соответствия средств производства и предметов потребления.
В диссертации рассмотрены различные варианты соотношений между двумя подразделениями общественного производства при различных темпах роста производительности труда в каждом из них:
- если рост производительности труда в отраслях I подразделения выше, чем в отраслях П подразделения общественного производства, то это приводит к увеличению производства средств производства, к изменению пропорций между I и Л подразделениями общественного производства;
- если отдельно рассмотреть в I подразделении производство средств производства для I и П подразделений общественного производства, то при соответственном изменении темпов роста производительности труда будет иметь место и изменение соотношения между производством средств производства для производства средств производства и производством средств производства для производства предметов потребления;
- если производительность труда во П подразделении общественного производства растет быстрее, чем в I подразделении, то это ведет к росту производства предметов потребления.
12. Анализ вариантов влияния роста производительности труда на пропорции общественного восцроизводства на народнохозяйственном уровне позволило автору перейти к определению этого влияния на региональном уровне.
Рассмотрение взаимосвязей роста производительности труда и изменения соотношения пропорций обосновывается теми же методоло
- 169 гическими положениями, которые действуют и на народнохозяйственном уровне. При этом должны учитываться региональные особенности, которые порождают специфику в соотношении между двумя подразделениями общественного цроизводетва при изменении производительности труда. При росте производительности труда на уровне региона должны учитываться межрайонные связи, высвобождение рабочей силы, перелив ее из одной отрасли в другую, а также природные ресурсы и территориальные возможности увеличения объемов производства в определенных отраслях народного хозяйства.
На региональном уровне можно выделить также несколько вариантов соотношений между двумя подразделениями общественного производства:
- более быстрые темпы роста производительности труда в отраслях, определяющих технический прогресс, развитие которых в ре-" гионе является преобладающим, приведут к дальнейшему развитию в регионе I подразделения. Вывоз продукции этого подразделения скажется на темпах роста средств производства в целом по народному хозяйству. Более быстрые темпы роста производительности труда во П подразделении не окажут существенного влияния на изменение пропорций между I и П подразделениями;
- в регионах с преимущественным развитием производства средств производства для производства предметов потребления может иметь место несколько вариантов изменения соотношения пропорций. Главное заключается в том, что рост производительности труда в этих отраслях приведет соответственно к преимущественному росту средств производства для П подразделения и к увеличен нию объема производства во П подразделении;
- в регионах с преимущественным развитием производства продукции П подразделения более быстрый рост производительности
- 170 труда в отраслях, производящих предметы потребления скажется на соответствующем изменении пропорций в пользу объемов цроизводства П подразделения. Повышение производительности труда в I подразделении не окажет существенного влияния на изменение пропорций между I и П подразделениями;
- за счет роста производительности труда в I и во П подразделениях при сохранении объемов производства будет наблюдаться перелив высвобождающейся рабочей силы в те отрасли народного хозяйства, расширение которых предусмотрено в данном регионе. При этом соответствующее изменение пропорций может сопровождаться, с одной стороны, за счет роста производительности труда в данном подразделении и, с другой, - за счет расширения производства этого подразделения.
13. С этим соотношением тесно связана пропорция между накоплением и потреблением. Процесс накопления осуществляется на всех уровнях народного хозяйства - индивидуальном, отраслевом, региональном, народнохозяйственном. Каждый из этих уровней имеет свои отличительные особенности, связанные с особой формой движения части прибавочного продукта, различным натурально-вещественным составом фонда накопления и т.д.
Пропорции, в которых потребленный в регионе чистый продукт распадается на фонд накопления и фонд потребления, определяется характером использования всего национального дохода страны и теми конкретными социально-экономическими и природными условиями, которые характерны для каждого региона.
При рассмотрении соотношений между накоплением и потреблением, автором исследовано действие факторов на увеличение объемов выпускаемой продукции. По нашему мнению, эти факторы можно разделить на два вида. Во-первых, интенсивные, которые способст
- 171 вуют ускоренному увеличению объемов производства, к их числу относится рост производительности труда; во-вторых, инерционные, которые обеспечивают увеличение объемов производства сложившимися темпами в предыдущие периоды.
14. Экономические цропорции объективны по своей природе, то есть они не могут устанавливаться цроизвольно, в отрыве от разумных общественных потребностей в средствах производства и предметах потребления и реальных трудовых, материальных и финансовых ресурсов общества на данном этапе развития.
Экономические пропорции изменяются по мере увеличения и совершенствования общественного производства под влиянием научно-технического прогресса, возвышения общественных потребностей, изменения и обновления их структуры. Между пропорциями производства в определенный период и средним ростом производительности тРУДа устанавливается двусторонняя количественная зависимость. Соотношение между I и П подразделениями общественного цроизвод-ства, так же как и другие важнейшие народнохозяйственные цропорции определяется характером цроизводительности труда, а складывающиеся при этом пропорции воспроизводства оказывают влияние, в свою очередь, на рост производительности труда. Это означает, что при такой постановке вопроса эти количественные связи можно выразить в виде зависимости народнохозяйственных пропорций от изменения производительности труда и установить между ними количественные взаимосвязи.
15. Планирование роста производительности труда связано с методами ее измерения и факторами роста. Вопрос о факторах роста производительности труда имеет большое практическое значение, так как на стороне каждого из этих факторов стоят резервы ее роста. Повышение производительности труда, обусловленное дейст
- 172 вием различных факторов, характерно для всех уровней общественного производства и, в частности, для уровня отдельных регионов.
Региональные факторы роста цроизводительности труда представляют собой экономические и социально-экономические факторы, направленные на обеспечение нормального развития и функционирования общественного производства в отдельных регионах. Выявление этих факторов и их использование позволяет осуществлять более качественное планирование и прогнозирование повышения производительности труда. Оно позволяет также устанавливать определенные пропорции, способствует установлению в государственном плане развития народного хозяйства на соответствующий период времени системы пропорций народного хозяйства и определению возможных темпов развития экономики в отраслевом и территориальном разрезах. Таким образом, планирование и прогнозирование роста производительности труда должно способствовать изучению, сознательному установлению и совершенствованию важнейших пропорций как на уровне народного хозяйства, так и на региональном уровне. Сбалансированность воспроизводства в отдельном регионе нельзя рассматривать в отрыве от закономерностей и тенденций развития всего общественного воспроизводства, так как основные пропорции региональной экономики устанавливаются под определяющим воздействием экзогенных связей, зависят от их характера, направленности и интенсивности.
16. Для перспективного планирования немаловажным является выяснение влияния, оказываемого различными факторами роста производительности труда и расчет изменения пропорций на длительный период. Сделать это для региона позволяет метод межотраслевого баланса, на основе которого можно перейти от теоретического изучения ряда народнохозяйственных проблем, в частности, основных
- 173 пропорций на народнохозяйственном и региональном уровнях, к конкретному количественному анализу этих экономических процессов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Насонова, Людмила Ивановна, Ленинград
1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2^-е изд., т.З, с.7-544.
2. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2ге изд., т.4, с.65-185.
3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167.
4. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2^-е изд., т.16, с.101-155.
5. Энгельс Ф. Конспект первого тома "Капитала" К.Маркса. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2^-е изд., т. 16, с.249-298.
6. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.1-338.
7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T.I. Кн.1. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23.
8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.П. Кн.П. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2ге изд., т.24.
9. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.Ш. Кн.Ш. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. ЧЛ, П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 3-е изд.,т.25, чЛ, П.
10. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. ЧЛ, Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, чЛ, Ш.
11. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману, II июля 1868 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2ге изд., т.32, с.460-462.- 175
12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. 4.1, П.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, чЛ, П.
13. Архив Маркса и Энгельса, т.П (УП). И.: Партиздат, 1933.- 368 с.
14. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр.соч., т.1, с.67-122.
15. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с. 125-346.
16. Ленин В.И. Развитие капитализма в России (Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности). -Полн.собр.соч., т.З, с.1-609.
17. Ленин В.И. Некритическая критика. Полн.собр.соч., т.З, с.611-636.
18. Ленин В.И. Заметка к вопросу о теории рынков (По поводу полемики гг.Туган-Барановского и Булгакова). Полн.собр. соч., т.4, с.44-54.
19. Ленин В.И. йце к вопросу о теории реализации. Полн. собр.соч., т.4, с.67-87.
20. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". -Полн.собр.соч., т.29, с.77-218.
21. Ленин В.И. Замечания на книгу. Г.В.Плеханов. "Основные вопросы марксизма". Полн.собр.соч., т.29, с.455-458.
22. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., т.36, с.165-208.
23. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн.собр.соч., т.36, с.377--386.
24. Ленин В.И. Замечания на проект "Положения об управлении национализированными предприятиями". Полн.собр.соч.,т.36, с.392.
25. Ленин В.И. Великий почин. Поли.собр.соч., т.39, с.1-29.
26. Ленин В.И. Об электрификации. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1964. - с.383.
27. Документы и материалы КПСС и Советского государства
28. Программа Коммунистической партии Советского Союза: принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. -144 с.
29. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
30. Материалы Пленума ЦК КПСС, 12 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 14 с.
31. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.
32. О 80-летии П съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС. 31 марта 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 14 с.
33. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979, - 64 с.
34. Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 30 с.3. Статистические сборники
35. Народное хозяйство СССР в 1975 г.: Статистический ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1976. - 864 с.- 177
36. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Статистический ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. - 583 с.
37. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Статистический ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.
38. Ленинград и Ленинградская область в цифрах: Статистический сборник. Л.: Лениздат, 1971. - 263 с.
39. Народное хозяйство Ленинграда и Ленинградской области в 10-й пятилетке: Статистический сборник. Л.: Лениздат,1981. 197 с.
40. Монографии, статьи и авторефераты
41. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 198I. - 351 с.
42. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика,1982. 184 с.
43. Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971. - 191 с.
44. Актуальные народнохозяйственные проблемы 80-х годов в материалах ХХУ1 съезда КПСС. Л.: Лениздат, 1982. - 295 с.
45. Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства/ Под ред. Кузьминой И.И. и др. М.: Мысль, 1980. -248 с.
46. Алымов А.Н., Заставный Ф.Д. Региональные проблемы экономического и социального развития. Киев: Наукова думка, 1982. - 299 с.
47. Андросович Н.И., Кунявский М.С. Производительность труда: оценка, анализ, резервы. Минск: Наука и техника, 1971. - 184 с.- 178
48. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 294 с.
49. Астахов А.С. Критерий и система показателей экономической эффективности производственных решений. Учебное пособие. М.: Изд-во АНХ при СМ СССР, 1982. - 132 с.
50. Астраускас B.C. Система показателей производительности труда (Методы измерения, планирования и анализа). Вильнюс: Минтис, 1979. - 240 с.
51. Атлас М.С. Закон экономии времени и интенсификация социалистического воспроизводства. В сб.: Закономерности интенсификации социалистического воспроизводства, т.П - М., Л.: Б.и., 1983, с.53-56.
52. Афанасьев B.C. Великое открытие Карла Маркса: Методологическая роль учения о двойственном характере труда. М.: Мысль, 1980. - 267 с.
53. Афанасьев В., Ланцов В. К.Маркс и теоретические основы роста производительности труда. Плановое хозяйство, 1983, № 2, с.85-94.
54. Байбаков Н.К. Советская экономика на пути интенсивного развития. М.: Знание, 1981. - 64 с.
55. Балуков И.Т. Процесс социалистического производства: Вопросы теории и методологии. Киев; Одесса: Вица школа, 1978. - 175 с.
56. Барнгольц С. Недостатки показателя производительности труда, исчисляемого на базе чистой продукции. Вопросы экономики, 1976, №9, с.113-122.
57. Бахрах М. Показатели экономического использования территории. Вопросы экономики, 1971, № 6, с.81-91.
58. Бачурин А. Фактор решающего значения. Коммунист, 1984,б, с.81-91.
59. Беленький В.Л. Индексы производительности труда. М.-Л.: Гострудиздат, 1930. - 192 с.
60. Белкин В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда (Методологический аспект). М.: Экономика, 1980. - 216 с.
61. Белоусова JI.A. К вопросу о производительности труда и производительной силе труда. В сб.: Социально-экономические проблемы повышения производительности труда в развитом социалистическом обществе. - Воронеж: Изд-во Воронежского у№-та, 1976, с.5-13.
62. Белоусова Л .А. Региональный аспект действия закона повышающейся производительности труда. В сб.: Региональное воспроизводство. - Л.: ЛФЭМ, 1979, с.74-82.
63. Блиндер И. Региональный аспект действия экономических законов социализма. Экономические науки, 1981, № 10,с.15-24.
64. Бродская Т.Г. Проблемы динамичного и сбалансированного развития единого народнохозяйственного комплекса. Методическая разработка. Л.: Л$Ш, 1983. - 46 с.
65. Васильев В.Г. Проблемы повышения производительности труда на предприятиях промышленности и транспорта. Социально-экономические аспекты. М.: Наука, 1974. - 423 с.
66. Волков А.А., Клименко Е.Д., Мелещенко В.И. Ленинградский социально-экономический комплекс /Под ред. Мелещенко В.И. Л.: Лениздат, 1979. - 238 с.
67. Вопросы методологии изучения и измерения производительности труда. Материалы научного совещания. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 311 с.- 180
68. Гин Л.Т. Производительность труда как политико-экономическая категория социализма. (Актуальные проблемы теории производительности труда в свете современной научно-технической революции). Л.: ЛГПИ, 1973, с.4-160.
69. Гин Л.Т., Егоров В.Г., Захаров В.Г., Медведева Т.Н., Микулич А.П., Табачникас Б.И., Титова З.М., Юделевич М.А. Народнохозяйственные факторы роста общественной производительности труда. Ученые записки Ленингр.пед. ин-та,т.291. Л.: ЛГПИ, 1969, с.3-139.
70. Горбунов Э. Народнохозяйственные результаты и общественные потребности в конечном общественном продукте. Вопросы экономики, 1979, № 3, с.59-69.
71. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. - 248 с.
72. Гржегоржевский А., Фролов Г. Социально-экономические факторы роста производительности труда сущность, классификация, механизм действия. - Социалистический труд, 1972, да 7, с.2М0.
73. Грошев В.А. Использование межотраслевого баланса в исследовании сбалансированности региональной экономики. В сб.: Сбалансированность и эффективность экономического и социального развития региона. - Л.: ЛФЭИ, 1982, с.75-85.
74. Грязнова А.Г. Производительность труда и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1976. - 151 с.
75. Дадаян B.C. Экономические законы социализма и оптимальные решения. М.: Мысль, 1970. - 325 с.
76. Два подразделения общественного продукта (Методология деления) /Под ред. Залкинда А.И. М.: Статистика, 1976. -190 с.- 181
77. Добрынин А.И. Особенности проявления законов в региональном воспроизводстве. В сб.: Региональное воспроизводство.- Л.: ЛФЭИ, 1979, с.9-18.
78. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. 126 с.
79. Дунаева В. Закон планомерного пропорционального развития народного хозяйства в условиях зрелого социализма. Вопросы экономики, 1981, № I, с.119-129.
80. Дунаева В. Закон повышающейся производительности труда и структурные изменения в социалистической экономике. -Вопросы экономики, 1983, № 10, с.3-14.
81. Дунаева B.C. Планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства экономический закон социализма. - М.: Мысль, 1981. - 80 с.
82. Ерманский О.А. Теория и практика рационализации. T.I. -М.; Л.: Изд-во Наркомата тяжелой промышленности, 1933, -186 с.
83. Ефимов А.Н. Проблемы обоснования государственного плана.- М.: Экономика, 1980. 200 с.
84. Жамин В.А. Планомерного, пропорционального развития народного хозяйства закон. «■ В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.З. М.: Советская энциклопедия, 1979, с.256-257.
85. Жуков Л.И. Особенности методологии измерения производи- 182 тельности труда в социалистических странах. Учебное пособие. Л.: ЛФЭИ, 1980. - 70 с.
86. Журавлев А.Г., Овчинников В.П., Ясинский Ю.М. О планомерности и пропорциональности в развитии социалистической экономики. Известия АН СССР, серия экономическая, 1979, № 4, с.НО-120.
87. Закономерности и факторы развития экономических районов СССР. М.: Экономика, 1965. 266.
88. Иванов С.И., Табачникас Б.И. Об измерении общественной производительности труда на основе конечного продукта. -Ученые записки Ленингр.пед. инс-та, т.286. Л.: Лениздат, 1966, с.5-36.
89. Изменение пропорций общественного производства в связи с научно-техническим прогрессом. Ворошиловград, 1972. -59 с.
90. Измерение, анализ и планирование производительности труда на промышленных предприятиях: Методические рекомендации. /Под ред. Карпухина Д.Н. М.: НИИтруда, 1976. - 149 с.
91. Иоффе М. и П. К вопросам методологии учета цроизводительности труда. Вопросы труда, 1932, № I, с.39-53.
92. Использование межотраслевых резервов экономического района. /Под ред. Воротилова В.А., Муравьева А.И. Л.: Лениздат, 1973. - 192 с.
93. Исторические преимущества экономики развитого социализма. /Под ред. Абалкина Л.И., Корягина А.Г. М.: Мысль, 1981. - 223 с.
94. Казаченок А.Г. Проблемы производительности труда. Минск: Наука и техника, 1973. - 192 с.
95. Капустин Е. Методические проблемы измерения производитель- 183 ности труда. Вопросы экономики, 1976, № I, с.114-123.
96. Карпухин Д.Н. Производительность общественного труда и народнохозяйственные пропорции. М.: Мысль, 1972. -317 с.
97. Киркэ С. Марксистско-ленинская теория воспроизводства и предмет исследования региональной экономики. Экономические науки, 1980, № 2, с.37-40.
98. Киркэ С.И. Региональные проблемы процесса создания материально-технической базы коммунизма в СССР (на материалах МССР). Кишинев: Катря Молдовеняскэ, 1979. - 256 с.
99. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М.: Наука, 1968. - 283 с.