Влияние внешнеэкономических связей на структурные преобразования национальной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Цуглевич, Василий Николаевич

Введение.

Глава I. Макроэкономическая и структурная политика в системе рыночных реформ.

1.1. Российские реформы: противоречия и проблемы.

1.2. Макроэкономическая политика и новые финансовые пропорции.

1.3. Структурно-инвестиционная политика в системе макроэкономических преобразований.

1.4. Реформа внешнеэкономических связей и внешнеторговая политика. ф

Глава II. Анализ развития внешней торговли России в период перехода к рыночной экономике и ее влияние на структуру национальной хозяйственной системы страны.

2.1. Изменение внешнеэкономических связей после либерализации внешней торговли.

2.2. Внешняя торговля России и ее влияние на совершенствование структуры национальной экономики.

Глава III. Государственное регулирование внешнеэкономических связей, структурно-технологическая перестройка экономики и социально-экономическое возрождение России.

3.1. Задачи и организация государственного регулирования ВЭД в связи со структурной перестройкой экономики РФ.

3.2. Методы государственного регулирования ВЭД.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние внешнеэкономических связей на структурные преобразования национальной экономики"

Актуальность темы и исследования. В результате ошибок, допущенных при проведении радикальных экономических реформ, экономика и все сферы общественной жизни России оказались в состоянии глубокого, затяжного экономического кризиса. На протяжении всего периода реформ продолжается спад производства и инвестиционной деятельности. Падает эффективность и конкурентоспособность российской экономики. Наблюдается процесс вытеснения российских товаропроизводителей с национального и мирового рынков. Резко ухудшилась структура российской экономики при одновременной примитивизации производства. В общем объеме производства возрастает доля отраслей добывающей промышленности, сокращается удельный вес обрабатывающей промышленности главным образом за счет падения выпуска наукоемкой продукции и изделий высоких переделов.

Преодоление глубокого экономического кризиса России и выхода ее на траекторию устойчивого и эффективного развития возможно только на базе ее глубокой структурно-технологической перестройки. Для осуществления этой перестройки должны быть мобилизованы и использованы все внутренние ресурсы и возможности, которые связаны с более интенсивным участием России в международном разделении труда и в системе мирохозяйственных связей.

Для определения целей и задач структурно-технологической перестройки и роли внешнеэкономической деятельности в их реализации необходим глубокий анализ сложившихся тенденций развития внешнеэкономических связей Российской Федерации. Этот анализ должен дать обстоятельную картину внешней торговли России в период проведения радикальной экономической реформы. В ходе анализа необходимо в первую очередь акцентировать внимание на негативных тенденциях динамики российского экспорта и импорта, изменении их структуры по группам товаров и странам. Необходимо выявить причины, вызвавшие возникновение этих тенденций и наметить конкретные пути их устранения.

Особое внимание должно быть обращено на систему государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. Целесообразно определить ее место и роль в развитии внешнеэкономических связей России, выработать методы и меры государственного регулирования ВЭД и наметить пути их совершенствования.

Актуальность указанных проблем и их важность для социально-экономического развития России определили выбор и содержание диссертационного исследования и его актуальность.

Цель и основные задачи исследования. Целью работы является выявление основных тенденций макроструктурных изменений экономики России, определении основных задач и направлений ее структурно-технологической перестройки на основе более тесного взаимодействия национальной экономики с мировой экономической системой и оптимизации внешнеэкономических связей Р.

Исходя из указанной цели диссертационного исследования были определены его следующие основные задачи:

- выявить основные тенденции макроструктурных изменений экономики РФ, определить цели, направления и содержание предстоящей структурно-технологической перестройки ее экономики;

- раскрыть взаимосвязь и взаимодействие процессов развития национальной экономики РФ и ее ВЭС, обосновать определяющую роль общегосударственных национальных интересов в определении перспектив и конкретных задач развития ВЭД;

- исследовать ВЭС РФ, их роль в модернизации и совершенствовании структуры экономики РФ в годы, предшествующие радикальным экономическим реформам, и результаты изменения этих связей в связи с проведением реформ;

- проанализировать в динамике структуру внешнеторгового оборота России и его влияния на экономику страны;

- дать характеристику результатов российского экспорта и импорта с позиций платежного баланса и их участия в формировании инвестиционного потенциала страны;

- определить приоритеты внешнеторговых отношений России с группами стран и отдельными странами мира;

- выявить влияние на динамику объема внешнеторгового оборота России в стоимостном выражении изменения цен и физического объема;

- разработать концепцию государственного регулирования ВЭД в условиях рыночной экономики, адекватную условиям и задачам социально-экономического развития экономики РФ;

- разработать реальный и эффективный механизм государственного регулирования ВЭД, отвечающий условиям и задачам структурно-технологической реконструкции экономики страны.

Объектом исследования являются структурно-технологические связи и пропорции, формирующиеся в России в период реализации радикальных экономических реформ, и внешнеэкономическая деятельность, рассматриваемая нами в качестве одного из важнейших факторов, влияющих на эти связи и пропорции.

Предмет исследования в данной диссертации представляет собой государственное регулирование внешней торговли в системе структурно-технологической перестройки экономики России.

Научная новизна диссертационного исследования. На основе анализа динамики и структуры экономики РФ и оценки ее современного состояния в диссертации обоснованы:

- необходимость и основные направления структурно-технологической перестройки экономики РФ;

- необходимость и концепция государственного регулирования ВЭД, принципы, организация и методы этого регулирования, адекватные условиям рыночной экономики.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, заключаются в том, что

- определены тенденции макроструктурных изменений экономики РФ в годы, предшествующие реформам и в результате их осуществления, их взаимосвязь с развитием ВЭД;

- определены содержание и необходимость структурно-технологической перестройки экономики РФ;

- дана общая характеристика концепции государственного регулирования ВЭД в РФ;

- разработаны рекомендации по организации и системе регулирования ВЭД в РФ.

Методология исследования. Методологической основой явились научные труды отечественных и зарубежных экономистов, исследовавших проблемы формирования структурно-технологических связей и пропорций в период перехода к рыночной экономике, государственного регулирования ВЭД. В процессе исследования были использованы методы системного анализа, классификации, группировки, выборочное обследование и сплошное наблюдение, экономико-статистические методы (включая индексный метод), метод сравнительного анализа.

Практическая значимость диссертации определяется содержащимися в исследовании конкретными рекомендациями по совершенствованию структурно-технологических связей и пропорций и по упорядочению системы государственного регулирования внешней торговли как фактора совершенствования структурно-технологической перестройки.

Апробация исследования. Основные результаты исследования по теме диссертации докладывались на Плехановских чтениях в РЭА им. Г.В.Плеханова в 1997 году.

Отдельные положения работы, в частности по гл.III, были использованы (см .Справку о внедрении) при разработке положений по совершенствованию ВЭД РФ.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Авдонин А.В., Цуглевич В.Н. Концептуальные основы кадровой политики таможенной системы, - РЭА им. Г.В.Плеханова, 1997 г.

2. Цуглевич В.Н. Совершенствование формирования внешнеэкономических связей как фактор структурно-технологической перестройки экономики России, -РЭА им. Г.В.Плеханова, Научные труды, выпуск 2, 1998 г.

3. Духаев А.Д., Цуглевич В.Н. Совершенствование внешнеэкономического оборота России - непременное условие возрождения ее национальной экономики. РЭА им. Г.В.Плеханова, Научные труды, выпуск 2, 1998 г.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Цуглевич, Василий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное автором исследование позволяет сделать следующие теоретические выводы и практические рекомендации:

1. Взаимосвязь и взаимовлияние процессов развития внутренней экономики и ВЭС РФ определяют необходимость координации внешнеэкономической деятельности с задачами структурно-технологической перестройки экономики РФ и подчинения ее целям и задачам этой перестройки.

2. В годы так называемого застоя государство активно развивало внешнеэкономические связи, подчиняя их интересам социально-экономического развития страны, хотя господство административных плановых мер управления ВЭД снижали эффективность этого управления. Задача состоит в том, чтобы используя рыночные механизмы более гибко и эффективно решать задачи структурно-технологической перестройки экономики, используя при этом все возможности, которые открываются в связи с более активным включением РФ в систему международного разделения труда и мирохозяйственных связей.

3. В годы радикальных экономических реформ в результате грубых ошибок и просчетов в области государственного регулирования ВЭД, стране не только не удалось использовать те преимущества, которые обеспечиваются более активным участием в системе международного труда, но РФ оказалась в состоянии продолжительного глобального кризиса.

4. При анализе изменения внешнеэкономических связей России в связи с либерализацией внешней торговли обращает на себя внимание большая ориентация России на связи со странами дальнего зарубежья в ущерб СНГ, что, но нашему мнению, является не обоснованным.

5. Для совершенствования управления ВЭД и подчинения ее интересам структурно-технологических изменений экономики страны необходимы принципиальные изменения в концепции государственного регулирования внешнеэкономических связей. Поведение субъектов ВЭД должно быть поставлено в определенные рамки, определяемые государственными общенациональными интересами и служить средством реализации этих интересов.

6. Государство по примеру развитых стран должно активно участвовать в реализации мер по повышению конкурентоспособности российских товаров на мировом рынке, стимулируя научно-технический прогресс, рост общеобразовательного уровня, профессиональной подготовки кадров, обеспечивая развитие рыночных инфраструктур и проводя комплекс мер по стимулированию экспортного производства, российского экспорта и регулируя завоз товаров из других стран.

7. Чтобы иметь конкурентную на мировом рынке высокотехнологичную продукцию необходимо государству управлять процессом создания и применения этой продукции, заботясь в первую очередь о финансировании науки, опытно-конструкторских разработок и производств, связанных с реализацией научного потенциала.

8. Стимулирование государством развития производства вооружения следует рассматривать как важнейший фактор пополнения доходной части федерального бюджета.

9. Для России необходимо ориентироваться, в первую очередь, на отечественное машиностроение. Импортировать в Россию целесообразно высокотехнологичную продукцию машиностроения, передовую технологию, которые способствовали бы не только количественному росту экономики России, но создавали бы благоприятные условия для прогрессивных сдвигов в технологической структуре экономики страны, выводили бы Россию на передовые рубежи высокоиндустриальных стран.

10. В системе мер по регулированию ВЭД в рыночных условиях решающую роль играют экономические методы. В РФ не создан эффективный экономический механизм регулирования ВЭД, о чем свидетельствуют негативные результаты ВЭД за годы радикальных реформ. В создании такого механизма решающую роль играют меры по коренному совершенствованию импортных пошлин, по обоснованию их уровня и дифференциции. При этом необходимо умело соблюдать те правила и ограничения, которые накладывает на страну участие в международных и региональных союзах и соглашениях.

11. Вместе с тем, не следует полностью исключать возможность применения административных методов регулирования ВЭД, запрещенных ВТО, МВФ и другими союзами и соглашениями, в тех случаях, когда это диктуется коренными интересами страны.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Авдонин А.В., Цуглевич В.Н. Концептуальные основы кадровой политики таможенной системы, - РЭА им.Г.В.Плеханова, 1997г.

2. Цуглевич В.Н. Совершенствование формирования внешнеэкономических связей как фактор структурно-технологической перестройки экономики России, РЭА им.Г.В.Плеханова, Научные труды, выпуск 2, 1998г.

3. Духаев А.Д., Цуглевич В.Н. Совершенствование внешнеэкономического оборота России - непременное условие возрождения ее национальной экономики. РЭА им. Г.В.Плеханова. Научные труды, выпуск 2, 1998г.