Возможные макроэкономические последствия системных условий вступления в ВТО тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Павлов, Алексей Михайлович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Павлов, Алексей Михайлович
Введение
Глава 1. Современные глобализационные процессы и присоединение России к ВТО
1.1. Глобализация: сущность, этапы и основные формы
1.2. Характеристика текущего этапа интеграции России в систему мирохозяйственных связей
1.3. Процесс присоединения России к ВТО: содержание и проблемы
Глава 2. Системные условия присоединения России к ВТО: выдвигаемые требования и методический подход к оценке последствий их принятия
2.1. Общие обязательства членов ВТО в контексте основных соглашений организации
2.2. Содержание системных условий присоединения России к ВТО и обоснование методического подхода к оценке их возможных последствий
2.3. Анализ возможного влияния диктуемых России системных условий на отечественную экономику
Глава 3. Предлагаемые контуры переговорной позиции России в контексте возможных негативных макроэкономических последствий
3.1. Приведение российского законодательства в . соответствие с базовыми системными условиями членства
1 в ВТО
3.2. Формы адаптации механизмов госрегулирования экономики к новым реалиям
I 3.3. Необходимость жесткой переговорной позиции по
I неприемлемым для России системным условиям вступления в ВТО
Диссертация: введение по экономике, на тему "Возможные макроэкономические последствия системных условий вступления в ВТО"
Актуальность темы исследования в принципиальном плане определена, во-первых, масштабами и интенсивностью современного процесса глобализации, превращающего мировое сообщество из совокупности более или менее зависимых стран в целостную экономическую систему, где национальные социумы становятся составными элементами единого всемирного хозяйственного механизма. Во-вторых, — важностью в общеглобализационном контексте присоединения России к ВТО. В начале XXI в. у нашей страны нет иного выбора, кроме продолжения курса на врастание в мировую экономику, приспособления к реалиям интернационализации производства. В-третьих, — значимостью последствий этого присоединения для всех без исключения экономических субъектов и отечественного народного хозяйства в целом. С одной стороны, вступление во Всемирную торговую организацию станет мощным фактором стабилизации российского внешнеторгового и общеэкономического законодательства, превращения «правил игры» в постоянные и предсказуемые. С другой стороны, коренным образом изменятся базовые условия хозяйствования, формы и методы господдержки, обострится конкуренция. В-четвертых, — ключевой ролью оценки возможных макроэкономических последствий, что предполагает разработку соответствующего методического инструментария, позволяющего объективно отразить соотношение позитивных и негативных аспектов присоединения России к ВТО на предлагаемых первой условиях. В-пятых, — необходимостью корректировки позиции РФ на переговорах по вступлению в ВТО в свете предполагаемого деструктивного воздействия глобализационных процессов на значительную часть отечественных предприятий.
В свете вышесказанного цель исследования состоит в оценке Ц возможных макроэкономических последствий принятия Россией диктуемых ВТО системных условий присоединения к этой организации.
Объектом исследования является процесс присоединения России к ВТО, а предметом — макроэкономические последствия вступления РФ во Всемирную торговую организацию на предлагаемых системных условиях.
Методологической основой диссертации послужили: а) системный подход к исследуемым предмету и объекту; б) положения трудов ученых и специалистов по тематике внешнеэкономической деятельности, мирохозяйственной интеграции, по проблемам национальной экономической безопасности и по другим смежным вопросам1; в) концептуальные подходы, воплощенные в документах ВТО, законодательных актах России, нормативных и методических документах соответствующих госорганов.
41 В качестве фактологической и статистической базы использовались материалы Всемирной торговой организации, ЮНКТАД, Госкомстата РФ, бывших МВЭС и Минторга России, Минэкономразвития РФ, Государственного таможенного комитета РФ, Межведомственного аналитического центра (МИЦ), материалы зарубежной, общероссийской и региональной печати, документы ряда коммерческих предприятий, авторские аналитические разработки.
Научная новизна диссертации, связанная с реализацией сформулированной ее цели, состоит в оценке на базе авторского методиче
1 К числу авторов, на работы которых в методологическом и теоретическом отношениях опирался диссертант, относятся, в частности, следующие ученые и специалисты: И.Алтухов, И.Балабанов, Е.Баранова, Э.Батизи, В.Боев, А.Булатов, А.Быков, Д.Вермель, А.Водянов, Ф М.Гельвановский, С.Глазьев, Р.Гумеров, О.Давыдов, В.Дементьев, Н.Извеков, Г.Исаков,
Г.Коваленко, С.Колпаков, Э.Кочетов, Б.Кузык, А.Куцобин, А.Лапенин, В.Лебедев, Л.Макаревич, И.Мысляева, В.Назаренко, Э.Нухович, Ю.Петров, А.Полоховский, Н.Радугин, Е.Румянцева, В.Сенчагов, А.Серков, М.Сидоров, С.Сильверстов, И.Ушачев, И.Фаминский, В.Шенаев, Н.Шмелев, Ю.Шишков, и др. ского подхода макроэкономических последствий вступления России в ВТО в контексте предлагаемых системных условий, а также в обосновании новых контуров позиции РФ по данному вопросу.
Основные научные результаты (конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, вынесенных на защиту) отражены в заключении к диссертации.
Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения ее выводов и рекомендаций в разработке и совершенствовании законодательного и нормативно-правового обеспечения процесса присоединения России к ВТО, а также для уточнения и корректировки позиции нашей страны на соответствующих переговорах. Представляется целесообразным использование материалов диссертации в преподавании ряда экономических дисциплин в высшей школе, системе подготовки и переподготовки специалистов.
Апробация результатов исследования. Диссертант принял участие в работе ряда международных, общероссийских и региональных научно-практических форумов, в том числе: «Россия: глобальное, народнохозяйственное и региональное» (Ярославль, 2000 г.); научно-практической конференции «Глобализация и профсоюзное движение России в XXI веке» (Москва, 2002 г.); международной научно-практической конференции «Проблемы территориального развития территориальных социально-экономических подсистем» (Владимир, 2003 г.).
По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом около 1 печатного листа.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Павлов, Алексей Михайлович
Основные результаты диссертационного исследования представлены следующими позициями.
1. Акцентирован тезис о необратимости и объективной обусловленности процессов глобализации как современного этапа интернационализации хозяйственной жизни, превращающего мировое сообщество в единый экономический организм. В этой связи присоединение России к ВТО трактуется как необходимое и безальтернативное средство интеграции РФ в мирохозяйственные связи. В качестве важнейших позиционированы так называемые системные условия вступления РФ в ВТО, сопряженные с принятием нашей страной жестких обязательств по: а) внесению изменений в отечественное законодательство в областях налогообложения, валютного регулирования и контроля, инвестиционной деятельности, господдержки промышленного производства и экспорта, распределения полномочий между федеральным центром и субъектами РФ; б) вопросам, связанным с изменением порядка правительственных закупок, торговли гражданской авиационной техникой, ценообразования (в первую очередь, в области энергетических ресурсов), доступа иностранцев к участию в приватизации, и т.д. Подчеркнуто, что последствия принятия Россией системных условий членства в ВТО будут иметь огромное (и чаще всего деструктивное) значение для всех без исключения субъектов хозяйствования в РФ.
2. В данном контексте аргументирована ключевая роль прогнозной (предварительной) оценки макроэкономических последствий вступления России в ВТО на предлагаемых ей системных условиях. В свою очередь, это предполагает разработку соответствующего методического инструментария. В этой связи обосновывается следующий принципиальный методический алгоритм: во-первых, тщательный анализ диктуемых России системных условий в единстве общих и специфических составляющих и вытекающих из них системных обязательств РФ; во-вторых, исследование требуемых изменений действующего законодательства, административных процедур, механизмов госрегулирования экономики; в-третьих, прогноз влияния вышеназванных изменений на состояние и перспективы отечественной промышленности (как в общенациональном масштабе, так и в отраслевом и регионально разрезах). Особый акцент при этом должен быть сделан на оценке возможных изменений объемов производства, потребления, импорта и экспорта ключевых видов продукции и, как следствие, — на состоянии соответствующих рынков труда; в-четвертых, разработка рекомендаций по корректировке переговорной позиции России в целях минимизации возможных негативных последствий и наращивания конкурентных преимуществ российских производителей.
3. Выявлены узловые моменты предлагаемых России системных условий вступления в ВТО и на основе вышеуказанного авторского методического инструментария дана их комплексная характеристика в аспекте возможных макроэкономических последствий для отечественной промышленности.
Структура системных обязательств представлена следующим образом: 1) общие обязательства, включая: а) стандартные обязательства общего порядка, вытекающие из Соглашения об учреждении ВТО и основных положений ГАТТ - 94; б) стандартные обязательства по обеспечению выполнения норм многосторонних соглашений ВТО (в их числе соглашения о технических барьерах в торговле, о санитарных и фитосанитарных мерах, по торговым аспектам инвестиционных мер (ТРИМС), по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС); в) специфические обязательства, направленные на приведение торгово-экономического режима в соответствие с нормами многосторонних соглашений ВТО; 2) дополнительные обязательства (т.е. выходящие за рамки общих обязательств члена ВТО); 3) иные обязательства вступающей страны (т.е. присоединения к соглашениям ВТО с ограниченным кругом участников — в их числе: Соглашение о торговле гражданской авиационной техникой (СТГА); Соглашение о правительственных закупках (СПЗ), и др.); 4) обязательства периода присоединения (в их числе подготовка ежегодных докладов о приватизации и экономических реформах); 5) добровольные ограничения прав члена ВТО (в их числе требования к России не применять меры по защите отечественного рынка до тех пор, пока РФ не сделает соответствующие механизмы адекватными Антидемпинговому кодексу ВТО).
Перечень вероятных негативных последствий присоединения России к ВТО на предлагаемых условиях таков: 1) удовлетворение Россией требования отменить с момента присоединения и не применять впредь все федеральные и региональные субсидии повлечет за собой полный пересмотр нынешней системы господдержки отечественных производителей с несомненными негативными последствиями; 2) принятие российской стороной обязательства выполнять все требования таких многосторонних соглашений, как Соглашения по процедурам импортного лицензирования, Соглашения по техническим барьерам в торговле, Соглашения по связанным с торговлей инвестиционным мерам тождественно отказу от применения существующих в настоящее время механизмов господдержки в виде процедур лицензирования и сертификации, стандартов, ограничений на иностранные инвестиции, и т.п. Присоединение в СПЗ будет означать ликвидацию еще одного инструмента господдержки отечественной промышленности; 3) присоединение с СТГА заблокирует перспективу сохранения за Россией роли великой авиационной державы; 4) ослабление прямого государственного регулирования внутренних цен на энергоносители и транспортные услуги, сближение их с уровнем мировых цен вызовет неизбежный рост затрат в материальном производстве, следствием чего станет снижение конкурентоспособности продукции обрабатывающей промышленности и социальная напряженность в российском обществе; 5) серьезными угрозами чреваты отказ от взимания экспортных пошлин и пересмотр существующих соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве, в первую очередь, в рамках СНГ.
В свете незавершенности реформирования отечественной промышленности и нынешнего уровня конкурентоспособности предприятий обрабатывающих отраслей сделан вывод о неприемлемости для РФ предлагаемого перечня системных условий присоединения к ВТО.
4. Скорректированную позицию России на переговорах с ВТО предложено базировать на следующем принципиальном подходе: членство в ВТО для нашей страны не самоцель, реализация которой диктуется какими-либо жесткими сроками, а средство реализации отечественного потенциала внешнеэкономических связей, при котором обеспечивается доступ российских товаров и услуг на мировые рынки при адекватной защите рынка внутреннего. В этой связи в диссертации обосновываются следующие позиции: 1) окончательное решение о присоединении к ВТО может быть принято исключительно на основе всесторонне аргументированного вывода о готовности к этому российских товаропроизводителей и механизмов госрегулирования экономики. Для этого необходимо в кратчайшие сроки наладить работу по прогнозированию последствий вступления в ВТО для различных секторов экономики с учетом возможных комплексов системных условий присоединения; 2) принятие в ходе переговоров каких-либо конкретных обязательств допустимо только после всесторонней оценки и последствий и получения обоснованного заключения об их приемлемости для России; 3) присоединению к ВТО должно предшествовать осуществление комплекса мер по повышению конкурентоспособности отечественных предприятий на основе их технического обновления. Предстоит активизировать государственную поддержку НИОКР. Эти меры следует тесно сопрягать с определением приоритетов промышленной политики и разработкой механизмов ее реализации, обеспечивающих защиту национальных интересов и не противоречащих правилам ВТО.
Заключение
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Павлов, Алексей Михайлович, Москва
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 № 51-ФЗ от3011.94 г., часть 2 № 14-ФЗ от 26.01.96 г., часть 3 № 146-ФЗ от 26.11.2001 г. — СПб.: «Издательский дом Герда», 2002. — 576 с.
2. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».
3. Федеральный Закон от 24 июня 1999 г. № 119-ФЗ «О принципах разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации».
4. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации,
5. Ф осуществляемой в форме капитальных вложений».
6. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».
7. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от3012.95 г.
8. Федеральный закон «О финансово-промышленных гр\ппах» от 30.11.95 г.
9. Федеральный закон от 21 мая 1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе».
10. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 06.06.91 г.
11. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РСФСР» от 04.07.91 г.
12. Указ Президента РФ № 2098 «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации» № 2098 от 5.12.93 г.
13. Указ Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» № 1392 от 16.11.92 г.
14. Указ Президента РФ «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» № 443 от 01.01.96 г.
15. Указ Президента РФ «О выработке мер государственной поддержки создания и деятельности ФПГ «Интеррос» № 2023 от 28.11.94 г.
16. Указ Президента РФ «Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года» № 1535 от 22.07.94 г.
17. Указ Президента РФ «О создании Государственной инвестиционной корпорации» № 184 от 02.02.93 г.
18. Указ Президента РФ «Об образовании Российской финансовой корпорации» № 339 от 15.03.93 г.
19. Указ Президента РФ «О частных инвестициях в Российской Федерации» № 1928 от 17.09.94 г.
20. Указ Президента РФ «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями» № 1466 от 27.09.93 г.
21. Указ Президента РФ «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» № 1929 от 07.09.94 г.
22. Указ Президента РФ «О создании Международного агентства по страхованию иностранных инвестиций от некоммерческих рисков» № 228 от 26.02.93 г.
23. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства» № 73 от 25.01.95 г.
24. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров» № 1157 от 18.11.95 г.
25. Указ Президента РФ «О выработке мер государственной поддержки и деятельности финансово-промышленных групп на базе финансово-промышленной группы «Интеррос» от 28.10.94 г.
26. Постановление Правительства РФ от 9 июня 2001 г. № 456
27. О заключении соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений».
28. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 1999 г. № 1272 «Об осуществлении иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации с использованием средств, находящихся на специальных счетах нерезидентов типа «С».
29. Постановление Правительства РФ «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов» № 967 от 19.08.94 г.
30. Постановление Правительства РФ «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» № 663 от 29.06.95 г.
31. Постановление Правительства РФ «О порядке определения продукции, импортируемой предприятиями с иностранными инвестициями для собственных нужд» № 757 от 30.06.94 г.
32. Постановление Правительства РФ «Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации» № 1108 от 29.09.94 г.
33. Постановление Правительства РФ «О порядке экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации» № 508 от 23.05.94 г.
34. Программа содействия формированию финансово-промышленных групп в РФ. Утверждена постановлением Правительства РФ № 48 от 16.01.94 г.
35. Приоритетные направления создания финансово-промышленных групп. Одобрены Комиссией по оперативным вопросам Правительства РФ 26.07.94 г.
36. Программа содействия формированию финансово-промышленных групп в РФ. Утверждена постановлением Правительства РФ от 16.01.95 г.
37. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Утверждена постановлением Правительства РФ № 1016 от 13.10.95 г.
38. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. — М.: «Экзамен», 2000.
39. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1998.
40. Булатов А.С. Вывоз капитала из России и концепция его регулирования. — М.: Московский общественный научный фонд, 1997.
41. Всемирная торговая организация: документы и комментарии. — М.: АНО «Издательский дом НР», 2001.
42. Данильченко А.В. Теории интернационализации предпринимательства: становление и развитие. —Мн.: НИО, 1997.
43. Есипов В. Международные инвестиции и международные закупки. Учебное пособие. — СПб.: Ун-т экономики и финансов, 1998.
44. Как продолжить реформы в России / Общ. ред. Исправникова В.О., Куликова В.В. — М., 1996.
45. Костюнина Г.М., Ливенцев Н.Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. Учебное пособие. — М. Анкил, 2001.
46. Линдерт. П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. — М., 1995.
47. Лосевская Н., Столяров И., Государственное регулирование инвестиционной сферы. — М.: Высшая школа, 2000.
48. На пороге XXI века. Доклад о мировом развитии 1999/2000 года. Всемирный банк. — М.: Весь мир, 2000. — С. 238-239.
49. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира: Справочник. — М., 1995.—С. 97.
50. Отраслевой анализ присоединения России к ВТО. — М.: Международная торговая палата, 2001.
51. Пичугин В. Импорт капитала: опыт мира и Европы и практика России. — М.: РАН. Институт Европы, 1997.
52. Портер М. Международная конкуренция. — М.: Международные отношения, 1993.
53. Радыгин А. Реформа собственности в России, на пути из прошлого в будущее. — М., 1994.
54. Сакс Д., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. — М.: Дело, 1996.
55. Серегин В.П. Иностранные инвестиции в России: правовое регулирование и вопросы государственной регистрации. —М.: Издатцентр, 1997.
56. Серегин В.П. Международный опыт государственной регистрации коммерческих организаций и его практическое значение для России. —М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001.
57. Стровский JI.E, Казанцев С.К., Паршина Е.А. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 1999.
58. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. — М., 1997.
59. Финансово-промышленные группы Российской Федерации / Под ред. Ю.Б. Винслава. —М., 1996.
60. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1999. 0
61. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. — М.: Наука, 1997.1. Статьи
62. Баранова Е. Современная международная торговля (спецкурс) // Российский экономический журнал. — 1998. —№№ 6, 7-8, 9-10.
63. Баранова Е. Антиинфляционная политика стран ЕС в условиях становления единой валюты // Российский экономический журнал. — 1999.—№11-12.
64. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России // Российский экономический журнал. — 1997. —№ 10.
65. Быков А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы евразийской интеграции // Российский экономический журнал. — 2001. — № 7.
66. Валентей С. Проблемы отечественного федерализма // Федерализм. — 1997. — № 2.
67. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста // Российский экономический журнал. — 1996. — № 5-6.
68. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Российский экономический журнал. — 1997. —№1.
69. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал. — 1997. — № 9.
70. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. — 1998. — № 11-12.
71. Винслав Ю., Хуснутдинов М., Пухова Е., Ухин А. К развитию постсоветских транснациональны корпораций (фактология, аналитика, предложения) // Российский экономический журнал. — 1999. —№ 11-12.
72. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. — 1997. — № 10.
73. Водянов А. Таможенно-тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей // Российский экономический журнал. — 2000. — № 5-6.
74. Водянов А., Лапенин В., Исаков Г. Внешнеторговая политика России в контексте проблемы ее вступления в ВТО // Российский экономический журнал. — 1999. — № 7.
75. Водянов А., Рамилова А. Возможности и задачи привлечения иностранного капитала в постдефолтных условиях // Российский экономический журнал. — 1999. — № 8.
76. Гельвановский М., Извеков Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс // Российский экономический журнал. — 1997. — № 11-12.
77. Герасименко В. К итогам и перспективам отечественных реформационных поисков // Российский экономический журнал. —1997. —№ 10-12.
78. Глазьев С. Как добиться экономического роста? // Российский экономический журнал. — 1996. — № 5-6.
79. Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок // Российский экономический журнал. — 1997. — № 7.
80. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. — 2000. — № 11.
81. Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995—1997 гг. // Экономист. — 1995. — № 3.
82. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) // Российский экономический журнал. —1998. — № 4, 1-12; 1999. — № 1-3.
83. Дементьев В. Транснациональные ФПГ (тема 3 спецкурса «Финансово-промышленные группы в российской экономике») // Российский экономический журнал. — 1998. — № 7-8.
84. Жога Д. Прямые иностранные инвестиции как фактор подъема российской экономики // Дайджест-Финансы. — 2001. — № 2.
85. Зелтынь А. Иностранные инвестиции в Россию. // ЭКО. — 2001. — №8.
86. Зелтынь А. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США // ЭКО. — № 5.
87. Зинченко Г. Федеральная инвестиционная политика и экономический рост // Инвестиции в России. — 2000. — №2.
88. Иванова Н. Иностранные инвестиции в экономике Китая // Экономические и социальные проблемы России. — 2001. — № 3.
89. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист. — 1997. — № 2.
90. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики. — 1999. — № 12.
91. Иовчук С., Квашнина И. Российский кризис и международное движение капитала // Проблемы прогнозирования. — 1997. — № 2.
92. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. — 1996. — № 12.
93. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ // Экономика и жизнь. — 1995.—№15.
94. Калин А. Промышленные конгломераты обновляют стратегию // Интеррос. — 1999. — № 2.
95. Канаков А. К развитию залогового кредитования // Российский # экономический журнал. — 1996. — № 5-6.
96. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий // Российский экономический журнал. — 1998. — № 4.
97. Кириченко В. Макроэкономические предпосылки активизации промышленной политики // Российский экономический журнал. — 1997. — № 1.
98. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики // Российский экономический журнал. — 1999. — № 8.
99. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. — 2000. — № 10.
100. Колпаков С. Организация международных консорциумов в % авиапромышленности: мировой опыт и уроки для России //
101. Российский экономический журнал. — 1999. — № 2.
102. Котов В. В чем содержание государственной инвестиционной политики? // Российский экономический журнал. — 1995. — № 4.
103. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. — 1997. — № 7.
104. Кошкин В. К реализации государственных интересов в смешанных акционерных обществах // Российский экономический журнал. — 1996. — № 4.
105. Кочергин Е. Инвестиции: политика и стратегия для СНГ // Инвестиции в России. — 2000. — № 2.
106. Кочетов Э. Геоэкономические ориентиры антикризисного развития России // Российский экономический журнал. — 1996. — №7.
107. Крылов В. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия // Финансы. — 2001. — № 2, 6.
108. Крылов С. О денежном дефиците в российской экономике // Российский экономический журнал. — 1997. — № 2.
109. Крылов С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности // Российский экономический журнал. — 1997. — № 11 -12.
110. Кудина М.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: за и против. //Финансы. — 2001. — №8.
111. Кузык Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели // Российский экономический журнал. — 2000. — № 3.
112. Куликов В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы // Российский экономический журнал. — 1996. — № 3.
113. Куликов А., Родионов С., Скворцов А. Совершенна ли правовая база развития ФПГ? // Российский экономический журнал. — 1997. — № 4.
114. Лебедев В. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике // Финансы. — № 7.
115. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. — 2000. — № 5-6.
116. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации // Российский экономический журнал. — 1998. —№ 3.
117. Логинов В. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики. — 1993. — № 7.
118. Львов Д., Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Журнал для акционеров. — 1995. — № 2-3.
119. Логинов В. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики. — 1993. — № 7.
120. Любский М. Приток, вывоз частного капитала и монетарная политика России // Внешнеэкономический бюллетень. — 1998. — № 3.
121. Ляликова Л.А. Транснациональные корпорации и проблема определения их национальности// Сов. Ежегодник международного права. 1981. — М., 1982.
122. Магдинко В. Что мешает иностранным инвесторам в России? // Инвестиции в России. — 2000. — № 2.
123. Мазаев В., Шишкин С. Формирование правового поля хозяйственной деятельности // Российский экономический журнал. — 1996. — № 5-6.
124. Макаревич Л. Введение «евро» открывает для России новые горизонты // Российский экономический журнал. — 1999. — № 1.
125. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России. — 2001. — № 2.
126. Меньшиков О., Попова Г. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы // Проблемы теории и практики управления. — 1996. — № 2.
127. Мильчанкова Н. К проблеме холдингового контроля над промышленностью // Российский экономический журнал. — 1997. — №2.
128. Михайлов Д. Промышленная политика уже не роскошь, но еще средство // Интеррос. — 1999. — № 1.
129. Мстиславский М., Кузнецов П. Забытая амортизация // Вопросы экономики. — 1996. — № 1.
130. Меньшиков О., Попова Г. Инвестиционная деятельность в России интересы, условия, механизмы // Проблемы теории и практики управления. — 1996. — № 2.
131. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. — 1997. — № 1-3.
132. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал. — 2000. — № 1.
133. Мухетдинова Н. К оценке новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций // Российский экономический журнал. — 1995. — № 10.
134. Мухетдинова Н. Проблемы восстановления инвестиционного процесса (К принятию Комплексной программы стимулирования и отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ) // Деловой мир. — 1995. — № 35.
135. Мысляева И., Пайар Д. О негативных последствиях глобализации и противодействии им // Российский экономический журнал. — 2000.
136. Назаренко В. Задача восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. — 1999. — № 5-6.
137. Новицкий Е. Стратегическое планирование в высокодиверсифицированных корпоративных структурах: о мировой практике и опыте АФК «Система» // Российский экономический журнал. — 1999. — № 8.
138. Нухович Э. Современная мировая экономическая система (спецкурс) // Российский экономический журнал. — 1996. — №№ 7-10.
139. Пансков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики // Российский экономический журнал. — 1997. — № 1.
140. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики. — 1996. — 12.
141. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса // Российский экономический журнал. —1996. — № 7.
142. Пороховский А. XXI век и экономическая теория: мировые тенденции и российские реалии // Российский экономический журнал. — 1999. -№11-12.
143. Пороховский А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации // Российский экономический журнал. — 1999. — № 7.
144. Псарева Н. Варианты реорганизации акционерных обществ: разделение и выделение // Российский экономический журнал. —1997. —№ 8.
145. Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. — 1996. — №3.
146. Путь российских реформ (доклад ЦЭМИ РАН) // Вопросы экономики.1996. — №6.
147. Радыгин А., Гутник В., Мальгинов Г. Постприватизационная акционерного капитала и корпоративный контроль: «контрреволюция управляющих»? // Вопросы экономики. — 1995.10.
148. Рамилова А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования // Российский экономический журнал.—2000.—№ 7.
149. Савченко В., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства // Российский экономический журнал. — 1997. — № 1.
150. Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития // Российский экономический журнал. — 2000. — № 8.
151. Симачев Ю. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий // Российский экономический журнал. — 1997.—№8.
152. Смирнов В., Арцишевский JI. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Российский экономический журнал. — 1997. — № 5-6.
153. Современный экономический словарь. —М: ИНФРА-М, 1997.
154. Соколин В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве // Экономист. — 1997. — № 4.
155. Строев Е. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // ЭКО: экономика и организация строительного производства. — 1998. — № 1.
156. Сугуртсон Е. Роль институтов долгосрочного кредитования в странах переходного типа // Проблемы теории и практики управления. — 1997. — № 4.
157. Тихонова JI. Иностранные инвестиции в Свердловской области. // Инвестиции в России. — 2001. — № 5.
158. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. — 1997. — № 1.
159. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал. — 2000. — № 10.
160. Халевинская Е.Д. Отвечает ли инвестиционная политика национальным интересам России? // Вестник РАН. — 1995. — №3.
161. Чванов В. Прямые иностранные инвестиции: политика России.// Инвестиции в России. — 2001. — № 9.
162. Чекмарева Е. Банки в финансово-промышленных группах: настоящее и перспектива // Российский экономический журнал. — 1999. — № 7.
163. Шаккум М. К формированию системы индикативного планирования и ее инвестиционно-бюджетного инструментария // Российский экономический журнал. — 1999. — № 7.
164. Шаламова JI. Что такое ВТО и что такое плохо? // Профсоюзы. — 2001. —№11.
165. Шахназаров А., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы // Экономист. — 1994. — № 1.
166. Шенаев В., Шмелев Н. Экономические отношения России и ЕС: заглядывая в XXI век // Российский экономический журнал. — 1999. —№ 8.
167. Шишков Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей // Российский экономический журнал. — 1998. —№9-10.
168. Цылина Г. Ипотечное кредитование: о достижениях и проблемах // Российский экономический журнал. — 1999. — № 7.
169. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. — 1998. — № 4.
170. World Investment. — U.N., 1995. —P. 1.
171. Bertil Ohlins. Interregional and International Trade. — Cambridge: 1933.
172. Buckley and Casson. The Economic Theory of the Multinational Enterprise.—London, 1985.
173. Dunning John H. The Eclectic Paradigm of International Product: A Restatement and Some Possible Extensions // Journal of international business studies. — 1998. — V. 19. — № 1.
174. Dunning J.H. Foreign Direct Investment and Governments. Catalysts for economic restructuring. — London, 1996.
175. Porter M. The competitive advantage of nations. — London, 1990.
176. UNCTAD. World Investment Reports. 1995-1998.
177. India Development Report. 1997.
178. S.Edwards. Why countries use capital control. —IMF, 1999.
179. The Wall Street Journal Europe. 2000 Now.l.