Закон возвышения потребностей и личное потребление тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Закон возвышения потребностей и личное потребление"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА

Экономический факультет

На правах рукописи

ЗАДОРОЖНЫЙ Игорь Владимирович

ЗАКОН ВОЗВЫШЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ И ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ

Специальность 08.00.01 - Политическая экономия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1993

Диссертационная работа выполнена на кафедре политической экономии экономического факультета МГУ имени М. Е Ломоносова

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор В. Е Радаев

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Э. Ф. Миженская - кандидат экономических наук, доцент С. Ф. Серегина

Ведущая организация - Центральный экономико-

математический институт

Защита состоится " ^" 19 33 г.

в _час. на заседании специализированного совета

К 053. 05.49 в Московском государственном университете имени М. Е Ломоносова по адресу: 119399, г. Москва, Ленинские горы, МГУ, II корпус гуманитарных факультетов, ауд. N —?_

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке II корпуса гуманитарных факультетов МГУ имени М. В. Ломоносова

Автореферат разослан " 19 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук, доцент

А. 11 Белянова

»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Проблемы, связанные с анализом личного потребления, всегда были и остаются в центре внимания экономической науки. Удовлетворение личных потребностей есть главная цель и смысл существования любой общественной системы. Поэтому теоретическое осшсление того, как поставить потребности человека в центр социально-экономической стратегии, чтобы рассматривать их в качестве отправного пункта целостного развития экономики - одна из важнейших задач экономической теории.

Кроме того, в современных условиях, когда удовлетворение потребностей из расплывчатого общего программного требования трансформируется в непосредственную задачу, усиливается практическая функция экономической науки. На современном этапе развития нашей страны, в обстановке нарастающих кризисных явлений, любые мероприятия, не направленные в конечном счете на насыщение личных потребностей людей, чреваты социальным взрывом. Поэтому анализ закона возвышения потребностей и влияния его на производство с целью формирования содержательного понимания способов их взаимодействия должен стать одной из важнейших теоретических составлявших курса реформ.

Степень разработанности темы. В последние годы появилось немало исследований, посвященных разработке проблем личного потребления. В них значительное внимание уделено теоретическому осмыслению экономического содержания личного потребления, определению его места в системе производственных отношений,

анализу изменений в материально-вещественной структуре фонда жизненных средств, рассмотрению источников формирования доходов населения, выяснению характера и форм взаимосвязи производства и потребления. Этот комплекс проблем находится в сфере научных интересов Барановой Л. Я , Булочниковой Л. А., Владимирского Е. А.. Кронрода Я А.', Левина А. И., Миженской Э. Ф.. Ореховича П. К , Рауда а Н.. Бадаева В. К . Степанова И. Г., Столярова Л И., Чернявского У. Г., Шутова И. Е . Яркина А. П. и др. За рубежом такде накоплен немалый теоретический и практический опыт решения такого рода задач: традиции австрийской школы, труды А. Маршалла, А. Пигу, Л. Эрхарда и др.

Однако, несмотря на обилие исследований по анализу потребления и полученный в результате большой объем знаний в области закономерностей изучаемого процесса, общая разработанность проблем потребления в его связи с законом возвышения потребностей представляется все же недостаточной. Главная причина этого видится в том. что представленные в большинстве работ методы исследования процесса потребления не раскрывают механизм его формирования, его взаимосвязи с процессом производства Эти методы в большинстве своем ориентированы на внешние и конечные формы проявления закона возвышения потребностей либо только в процессе потребления как таковом (без учета взаимосвязей с производством), либо на таких стадиях воспроизводства, как обмен и распределение. Кардинальные же результаты в исследовании закона возвышения потребностей возможны лишь на пути перехода к изучению механизма формирования процесса потребления в его взаимоотношении с остальными фазами воспроизводства. а не на пути обычной констатации и классификации закономерностей конечных форм проявления данного закона.

Попытки проделать работу именно такого рода и определили выбор темы, постановку цели и задач настоящей диссертации.

Дели и задачи исследования. Целью диссертации поставлено выявление роли и функций закона возвышения потребностей во взаимосвязи производства и потребления в любой общественной системе и анализ специфики данного процесса в конкретно-исторических условиях нашей страны. Исходя из этой целя и учитывая степень разработанности- вопроса в отечественной и зарубежной экономической науке, были поставлены следующие задачи:

- исследовать потребности как экономическую категорию и показать ее взаимосвязь с производством;

- проанализировать закон возвышения потребностей и доказать. что он служит источником движения всего общественного воспроизводства;

г изучить закономерности развития личного потребления как одной из важнейших Форм проявления закона возвышения потребностей;

- показать, как искажение сформулированных закономерностей приводит к возникновению устойчивых деформаций сферы личного потребления в нашей стране;

- предложить пути преодоления деформаций.

Методологической и теоретической базой исследования явились фундаментальные достижения отечественной и зарубежной экономической науки, материалы, представленные в книгах, статьях и монографиях, периодической печати, статистических сборниках и справочных материалах, изданных в нашей стране и за рубежом, а также выборочные обследования, проведенные лично автором.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1. Предложена и обоснована трактовка закона возвышения потребностей как одного из источников прогресса всего общественного воспроизводства в целом, задающего генеральное направление его развития. Определены функции, выполняемые данным законом в любой экономической системе - регулирующая (инициирует развитие потребностей и регулирует на этой основе поведение их носителя), прогностическая (позволяет прогнозировать изменения объема и структуры потребностей и увязанные с этими изменениями тенденции развития производства), системная (связывает в систему экономические явления и закономерности различных экономических формаций). Полученные результаты позволяют исследовать данный закон не только в теоретической, но и в практической плоскости.

2. Произведен подробный анализ мотивационных функций сферы личного потребления и на его базе под новым углом зрения рассмотрено соотношение ее со сферой производства. С помощью этого подхода доказано, что закон возвышения потребностей является всеобщим экономическим законом, а не только законом индустриального общества. Видимое отсутствие возвышения потребностей в доиндустриальных обществах трактуется как результат ослабления детерминации потребностями деятельности экономических агентов, вызванное существованием в таких обществах и других детерминант, роль которых в индустриальном обществе значительно меньше (принуждение). Снижение мотивационного значения потребностей по отношению к производству замедляет действие закона возвышения потребностей, но не отменяет его полностью.

3. Сформулированы основные закономерности общественного воспроизводства, детерминируемые законом возвышения потреб-

ностей (наличие устойчивой повторяющейся прямой и обратной связи и определенного способа взаимодействия производства и потребления: установление на основе этой связи соотношения между производством и потребностями и между потреблением и потребностями; формирование на базе закона определенной структуры потребления, т. е. соотношения мегвду личным и производительным потреблением; возвышение личных потребностей, проявляющееся в форме сдвига структуры'личного потребления от "низших" потребностей к "высшим" по мере повышения уровня потребления; системный характер личных потребностей). Доказано, что нарушение этих закономерностей привело к отрыву специфических законов нашего общества от действия всеобщих законов и возникновению на этой основе устойчивых деформаций сферы личного потребления.

4. Рассмотрена специфика действия закона возвышения потребностей в различных фазах общественного воспроизводства. Проанализирован механизм его функционирования на каждой из стадий в "идеальных" условиях и разобраны причины и последствия деформаций описанного механизма в экономической системе нашей страны.

5. Выдвинут ряд практических рекомендаций по устранению деформаций и восстановлению нормального макроэкономического равновесия экономики нашей страны.

Теоретическое и практическое значение работы. Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в преподавании курса экономической теории (разделы "Рыночная система", "Макроэкономическая нестабильность", "Макроэкономическое равновесие", "Экономический рост" и др.), спецкурсов по проб-

- б -

лемам переходной экономики, а такие в практической деятельности государственных органов, разрабатывающих программы экономической стабилизации в нашей стране.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы изложены в опубликованных работах, доказывались и обсуждались на конференциях аспирантов экономического факультета МГУ (февраль 1989 г. и февраль 1990 г.), научно-практических конференциях "Актуальные проблемы политического, экономического и социального развития регионов" (Саранск, октябрь 1988 г.), "Ускорение социально-экономического развития Урала" (Свердловск, март 1989 г.), конференции молодых экономистов "Экономическая реформа управления НГП (Свердловск, март 1989 г.), конференции "Альтернативы социально-экономического развития региона и модели территориального хозрасчета" (Нальчик, октябрь. 1989 г.), областной экономической конференции "Демократизация хозяйственной лизни в условиях экономической реформы" (Свердловск, май 1989 г), республиканской научно-практической конференции "Генезис отношений собственности" (Свердловск, сентябрь 1991 г.). Некоторые положения и результаты исследования нашли практическое применение при организации деловых игр, консультировании, разработке нормативных документов, программ развития для руководителей предприятий и местных органов власти г. Екатеринбурга и области на базе Института экономики УрО РАЕ

Структура работы отражает логику и порядок исследования поставленных задач:

Введение.

Глава I. Общие закономерности соотношения ■ закона возвышения потребностей и личного потребления

1.1. Потребности как экономическая категория.

1.2. Возвышение потребностей - всеобщий экономический закон. Форш его реализации.

1.3. Личное потребление как важнейшая форма проявления закона возвышения потребностей.

Глава П. Специфика функционирования закона возвышения потребностей в экономической системе - нашей страны

2.1. Деформации механизма действия и форм проявления закона возвышения потребностей в экономике нашей страны.

2.2. Пути преодоления деформаций

Заключение

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Потребности - одна из ключевых категорий современной экономической теории. Сущность потребностей детерминируется своеобразием подозрения их носителя - человека. Человек является продуктом, с одной стороны, природы, а с другой - общества, и это обстоятельство распространяется и на его потребности. Социальная их форма становится всеобъемлющей, а природный элемент потребностей сохраняется в качестве субстрата социальной

форма Вокруг каждого предмета потребностей так или иначе группируются определенные социальные слои. Поэтому потребности. с одной стороны (как натурально-вещественные, "вещные", "предметные"), выражают отношение человека к вешам на каждом данном уровне развития общества, т. е. отношение субъектов к объектам), а с другой стороны (как социально-экономические) -выступают в виде отношений между людьми по поводу производства и использования этих вещей (т.е. отношения между субъектами по поводу объектов потребности). Поэтому правомерно утверждать, что эти две стороны потребностей соотносятся между собой как содержание и форма Потребности в качестве социально-экономического отношения, или экономические потребности, выступают формой бьггия потребностей "веиных".

Экономические потребности включают в себя производственные и непроизводственные, в том числе личные, потребности. В работе, личные экономические потребности определены как экономическая категория, выражающая отношения между людьми по пово-- ду воспроизводства самого работника и условий его существования.

Традиционное представление о роли потребностей в экономическом строе общества основано на концепции примата, "первичности" производства с констатацией наличия обратного влияния потребностей на производство. Автор полагает такой подход оправданным только в том случае, если производство понимается в узком смысле слова как процесс создания материальных благ. Современные же представления экономической науки включают в процесс производства и стадию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). При такой трактовке взаимодействие производства и потребностей видится по-другому. Воз-

никновение потребности в новом благе начинается не после его массового производства (как это утверждается тезисом о примате производства), а до него - с осознания потребности в данном благе вначале узкой группой людей или даже одним человеком. Таким образом, потребность возникает раньше, чем будет произведен продукт, ее удовлетворяющий. Поэтому именно потребность инициирует начало процесса производства со стадии НИОКР. По окончании этого этапа (завершающегося созданием опытного образца, готового к внедрению) начинается стадия собственно производства, т. е. массового изготовления продукта После этого происходит широкое распространение потребности в данном продукте, которая до тех пор существовала и осознавалась лишь в небольшой группе участников процесса НИОКР. Производство обеспечивает в дальнейшем насыщение и угасание этой потребности в потреблении. Следовательно, по мнению автора, взаимосвязь производства и потребностей в их современном понимании выглядит сложнее, чем представляет ее концепция первичности производства.

Очевидно, что производство и потребление тесно связаны и взаимообусловлены через потребности. Следовательно, они должны находиться в определенной субординации не только в каждый данный момент времени, но и в динамике. Поэтому для обеспечения адекватности уровня потребления и уровня производства необходим некий механизм, детерминирующий согласованное развитие сферы производства и сферы потребления. Значит, существует определенный всеобщий (поскольку в работе доказано, что соответствие развития потребностей и прогресса производства есть процесс, носящий всеобщий характер) закон, который обусловливает движение производства и потребностей, в том числе личных.

по восходящей линии как в количественном, так и в качественном аспекте. Автор полагает, что такое движение в значительной степени инициируется законом возвышения потребностей.

В диссертации доказывается всеобщий характер данного закона и подвергается критике распространившаяся в последние годы в экономической науке тенденция к отрицанию этого факта и отведения ему место закона, управляющего лишь индустриальной стадией развития человеческого общества В доиндустриальных же обществах, по мнению сторонников данной позиции, прогресс производительных сил происходил крайне медленно, а потому возвышения потребностей практически не наблюдалось, круг потребностей на протяжении жизни многих поколений был приблизительно одним и тем же. В работе показано, что такое утверждение опирается на восприятие механизма действия закона возвышения потребностей через призму концепции о примате производства, согласно которой потребность возникает только в том. что уже произведено. Подход автора к этой проблеме представляет этот механизм по-другому: возникновение потребности - НИОКР по разработке продукта, насыщающего данную потребность - собственно производство - массовое распространение потребности в продукте. В индустриальном обществе этот процесс идет быстрыми темпами и без сбоев, поскольку потребность служит господствующей детерминантой для производства В доиндустриальных же обществах действие закона возвышения потребностей тормозится на стадиях, предшествующих собственно производству, поскольку на этой ступени развития цивилизации значительную роль в мотивации человеческой деятельности играют детерминанты второго порядка по сравнению с потребностями - принуждение. Производственная активность больших слоев общества оказывается лишь

в очень слабой степени мотивирована потребностями. Шэтому путь от возникновения потребностей у будущих изобретателей до их массового распространения оказывается дольше. Однако полное отрицание возвышения потребностей в доиндустриальном обществе не соответствует исторической действительности, что подтверждается в работе многочисленными примерами. На этом основании автор делает вывод о действительно всеобщем характере закона возвышения потребностей и наличии единого и непрерывного механизма его действия во всех экономических формациях.

В основе всякого экономического закона должно лежать какое-либо противоречие, разрешение которого на все более высокой основе служит каждый раз толчком, внутренним импульсом движения. Представляется, что для закона возвышения потребностей такой основой служит противоречие между производством и потреблением, которое, по мнению автора, можно разделить на две части: противоречие между потребностями и потреблением и между производством и потребностями, поскольку диалектическая связь между производством и потреблением проявляется через потребности. Все эти противоречия носят всеобщий характер и являются силой, приводящей в движение механизм закона возвышения потребностей.

Возвышение потребностей определяется в работе как совокупность следующих процессов: во-первых, количественного расширения существующего потребления, во-вторых, распространения потребностей, которые первоначально возникли и развивались в узком слое потребителей, среди более широких кругов населения. в-третьих, возникновения новых потребностей, открытие и производство новых потребительских благ. Таким образом, закон возвышения потребностей определяет не просто количественное

приращение потребностей, но и структурные изменения всей их системы. Соответственно, в каждый данный момент времени существует различная иерархия потребностей. Экономически грамотно представить эту иерархию невозможно без решения вопроса о соизмерении потребностей между собой. Поскольку потребности являются глубиной категорией, количественно их можно оценить только с помощью анализа категорий, служащих проявлениями потребностей на поверхности системы экономических отношений: предпочтений, спроса и т. п. Автор полагает возможным оценить и соизмерить различные потребности на основе т. н. поведенческого подхода, при котором их сопоставление увязывается с вопросом об измерении полезности той или иной потребительной стоимости. На практике это происходит на основе сравнения денежных сумм, которые потребитель готов уплатить за блага, насыщающие ту или иную потребность.

.Основываясь на таких предпосылках, западная и отечественная экономическая наука накопила немалый теоретический и практический опыт оценки и соизмерения потребностей как отдельного индивидуума, так и сколь угодно больших групп населения с помощью специальных эконометрических моделей. Статистическая модель потребностей каждой группы населения составляется на основе анализа потребительских предпочтений и оформляется в виде кривой рыночного спроса. Динамическая же модель основана на прогнозах возвышения потребностей, динамики дохода и цен товаров с учетом показателя эластичности спроса на различные товары по цене. Располагая этими данными, можно построить прогнозную динамическую кривую спроса. Именно такое планирование позволяет довольно точно увязать масштабы и структуру производства и реальные, достоверно оцененные и ранжированные

потребности общества По мнению автора, это модель общественного развития, максимально приведенная в соответствие с требованиями, предъявляемыми законом возвышения потребностей к организации воспроизводственного цикла, обеспечивающая определяемую этим законом увязку производства и потребления. В работе доказано, что в такой экономической системе механизм закона действует в максимально благоприятных условиях, обеспечивая нормальный, без сбоев и потрясений, ход процесса разрешения противоречия между производством и потреблением, который (процесс) охарактеризован как механизм действия закона

В диссертации показано, каким образом через этот механизм происходит выполнение сформулированных автором важнейших Функций закона возвышения потребностей: регулирующей (собственно рост потребностей как таковых и регуляция на основе этого процесса поведения носителя потребности, который стремится к ее удовлетворению), прогностической (позволяющей оценить и предсказать изменение объема и структуры потребностей, связанные с таким изменением тенденции развития производства и спла-• нировать на этой основе грамотную экономическую политику) и системной (закон возвышения потребностей связывает в единый поток последовательно сменявшие друг друга экономические системы в динамике и основные воспроизводственные факторы внутри самих таких систем в статике).

Таким образом, закон возвышения потребностей определяет всеобщие закономерности функционирования и связи производства и потребления, в том числе личного. На примере последнего в работе прослежено действие рассматриваемого закона в современных специфических исторических условиях.

- 14 -

Вышеприведенные аргументы доказывают, что закон возвышения потребностей соотносится с развитием производства и потребления как сущность с явлением. Потребление и производство, следовательно, могут быть охарактеризованы как формы проявления этого всеобщего закона, как отражение содержательных характеристик последнего в общественной практике. Значит, развитие всех сфер общественного воспроизводства подчиняется действию закона возвышения потребностей, соответствуя ему в той мере, в какой форма соответствует содержанию. Поскольку эти сферы, как и более мелкие их подсистемы, есть проявления данного всеобщего закона, то и соответствующие категории (производство, потребление, в том числе личное) имеют всеобщий характер и управляются в своем движении закономерностями, отражающими сущностные характеристики закона. Кроме того, поскольку и производство, и потребление, и все их элементы служат проявлением одной и той же сущности, закон возвышения потребностей. очевидно, не только определяет закономерности их движения, но и устанавливает связь и соотношение между ними, т.е. Формирует структуру общественного воспроизводства.

Таким образом, для того, чтобы явление соответствовало сущности, необходимо, чтобы как развитие всех элементов общественного воспроизводства на всех уровнях, так и соотношение между ними по вертикали и горизонтали строились адекватно сущностным характеристикам закона. Только при условии правильного отражения основных черт этого закона в закономерностях функционирования и сооотношения всех подсистем общественного воспроизводства, любой из элементов этого последнего, в том числе личное потребление, может быть назван адекватной формой проявления закона возвышения потребностей. Автор формулирует пере-

чень таких закономерностей: наличие устойчивой повторяющейся взаимосвязи-производства и потребления; установление на основе этой связи определенного соотношения между производством и потребностями и между потреблением и потребностями в каждый данный момент времени; структурирование законом возвышения потребностей самой сферы потребления, т.е. формирование субординации и пропорций личного и производительного потребления; наличие у субъектов не просто набора, а системы'личных потребностей; возвышение личных потребностей, проявляющееся в форме сдвига структуры личного потребления в сторону увеличения доли "высших" потребностей по сравнению с "низшими" по мере повышения уровня потребления. Следовательно, формирование сферы потребления в целом и всех ее секторов, включая систему личных потребностей, должно представлять из себя практическое воплощение содержательных характеристик закона возвышения потребностей.

Но закон возвышения потребностей, как и любой всеобщий экономический закон, испытывает на себе воздействие всей системы специфических законов и особенностей конкретной экономической системы, в которой он функционирует в данный момент времени. При этом он не перестает быть самим собой, не поглощается этими специфическими законами. Характерная же черта действия закона возвышения потребностей в нашей стране заключается в том, что существовавший в ней до недавнего времени и в значительной степени сохранившийся до сих пор экономический строй создавал определенные препятствия действию как самого закона (сущности), так и формируемых им закономерностей воспроизводства (форм проявления).

- 16 -

Для полноценного развития любого процессоа необходимо, чтобы явление соответствовало сущности. Применительно к проблематике диссертации это означает, что производство и потребление должны развиваться по сформулированным выше закономерностям, поскольку только в этом случае общественное воспроизводство адекватно отражает сущностные характеристики закона возвышения потребностей. Ш явление всегда обладает определенной самостоятельностью, его развитие отличается относительной независимостью от развития сущности. Поэтому сущность обычно предстает в форме своего проявления в несколько искаженном виде. Однако, если независимость явления гипертрофирована в силу тех или иных причин, то оно начинает развиваться вразрез с сущностными процессами и представляет собой уже не просто искажение (т.е. некоторое огрубление глубинных характеристик), но устойчивую деформацию. В контексте настоящего исследования это означает, что функционирование всех сфер общественного воспроизводства в нашей стране отклонялось от закономерностей, формируемых законом возвышения потребностей. Такие отклонения и есть проявления деформаций механизма действия данного закона, который (механизм) в случае отсутствия деформаций работал бы беспрепятственно.

На основе этой концепции автор полагает возможным проследить деформации различных проявлений закона возвышения потребностей через нарушение его работы (возникновение узких мест, препятствий) в системе связей "производство - потребление" через потребности. Закон в конечном счете, безусловно, пробивает себе дорогу, но этот процесс тормозится многочисленными искажениями. Исходя из данной посылки деформации личного потребления как одного из важнейших проявлений закона возвышения пот-

ребностей определены в работе таким образом: это несоответствие реальных и возможных при данном уровне развития производительных сил условий, уровня и структуры потребления. Это связано с несовершенством сложившейся в нашем обществе системы экономических отношений в целом.

Искажение той внешней экономической среды, в которой функционирует закон возвышения потребностей, деформирует в первую очередь противоречие, лежащее в основе движения закона. Поэтому автор утверждает, что одной из характерных черт действия исследуемого закона в нашей стране является то обстоятельство, что производительные силы в определенной степени способствуют развитию потребностей, но рост и возвышение последних протекает крайне неравномерно и скачкообразно.

По тем же причинам, утверждается в работе, достигло особой остроты противоречие между потребностями и потреблением, между желаемым и действительным. Известную роль сыграли и факторы неэкономического порядка. До недавних пор наша страна была исключена из единого мирового экономического и информационного пространства, существование которого значительно активизирует ту сторону процесса возвышения потребностей, которая связана с распространением новых потребностей в широком кругу потребителей и выравниванием систем потребностей. Падение "железного занавеса", в первую очередь в информационной области, и политика гласности привели к "обвалу информации" об образе жизни за рубежом и в высших отечественных статусных группах. Произошел "взрыв потребностей". Условия же для удовлетворения скачкообразно возросших потребностей отсутствовали. Отсюда проистекает и обострение противоречия между производством и потребностями.

- 18 -

Таким образом. нарушение всеобщих закономерностей действия закона возвышения потребностей вызывает обострение всех внутренних противоречий данного закона и ведет к многочисленным деформациям всех сфер общественного воспроизводства. В работе подробно прослежена специфика действия закона возвышения потребностей в различных фазах общественного воспроизводства нашей страны с акцентом на личное потребление.

Так, относительно фазы производства в диссертации отмечено. что под воздействием рассматриваемой системы производственных отношений происходит смещение цели производства относительно того, как ее определяет всеобщий закон возвышения потребностей в"чистых", неискаженных условиях функционирования. В нашей стране цель производства была явно смещена в сторону "производства ради производства". Производство, таким образом, было ориентировано на развитие производственного потребления, в то время, как забота об удовлетворении личных потребностей постоянно провозглашалась, но столь же постоянно игнорировалась.

В плане отношений распределения особенность господствовавшей в нашей стране системы такова, что реальные отношения той или иной социально-профессиональной прослойки к средствам производства, как правило, не совпадают с юридическими. Собственником подавляющего большинства средств производства считалось все общество в лице государства. Официальным принципом распределения провозглашался принцип "От каждого по способностям - каждому по труду", поскольку все трудящиеся полагались сособственниками, сохозяевами средств производства Но отношения собственности включают в себя не только отношения владения, но и пользования и распоряжения. Автор доказывает.

что в отношении этих последних равенства между "сособственни-ками" существовать не может в силу того, что все они занимают разные места в системе общественного производства, в результате распределение произведенного продукта происходило не столько по труду, сколько по статусу, по принадлежности к определенной социально-профессиональной группе. Следовательно, формально уравненные в праве владения, члены общества не были равны в отношении других составляющих права собственности в системе, основанной на статусном доступе к пользованию и распоряжению результатами производства. Но процесс потребления основан не на возможности владеть, а на возможности именно пользоваться и распоряжаться этими результатами, поэтому отношения потребления принимают уродливую форму.

Деформации стадии обмена в работе рассматриваются, исходя из посылки, что в неискаженных условиях обмен предполагает более или менее свободные товарно-денежные отношения. При этом распределение и обмен служат связующими звеньями между производством и потреблением. Именно в этих фазах находится значительная часть механизма действия закона возвышения потребностей. В экономической же системе нашей страны взаимосвязь производства и потребления практически полностью осуществлялась через жесткое централизованное фондированное снабжение. Обмен при этом существовал только в зачаточном состоянии. Поэтому подавляющее большинство населения потребляло не то, что соответствовало их потребностям, а то, что считало нужным им выделить государство, не имея возможности получить недостающее через сферу обмена В результате структура конечного потребления далеко не совпадала со структурой потребностей.

Таким образом, в работе показано, как несоответствие рассматриваемой системы экономических отношений детерминантам, задаваемым законом возвышения потребностей, деформировало все стадии общественного воспроизводства - собственно производство, распределение и обмен. Следовательно, не могло не деформироваться и замыкающее звено цикла - потребление, являющееся целью и смыслом функционирования всех предыдущих звеньев. Стадии цикла неразрывно связаны между собой и являются ступенями единого воспроизводственного потока. Поэтому деформация, возникающая на любом этапе, непременно выходит за его пределы и сказывается на искажении хода следующего этапа. К моменту достижения завершающей цикл фазы потребления все эти деформации накапливаются и дают синергический эффект. Помимо этого, сфере личного потребления присуши и свои специфические внутренние деформации.

Основным результатом действия исследуемого закона становится возвышение потребностей. Оно означает расширение и совершенствование системы человеческих запросов, улучшение их структуры. Так и происходит при росте благосостояния членов общества. В экономической же системе нашей страны не было создано механизма стимулирования заинтересованности производителя в совершенствовании своего продукта, улучшении его качества и снижения цены.» Отсюда проистекает медленный рост ВНП и медленное улучшение его структуры. Соответственно, и доходы населения увеличиваются слабыми темпами. Таким образом, внутренние источники роста потребностей подавлялись статусной системой распределения, а внешние - "железным занавесом". В этих условиях происходит ослабление мотивационной функции потребления и усиление роли детерминант второго порядка, тормозящих механизм

функционирования закона возвышения потребностей. Результатом становится замедление темпов роста личных потребностей, их примитивизация, сосредоточение всех помыслов людей на удовлетворении только наиболее насущных материальных потребностей, нивелировка потребностей в сторону стандартизации и невзыскательности.

Нарушенной, по мнению автора, оказывается и такое важнейшее свойство сферы личного потребления, определяемое законом возвышения потребностей, как формирование у человека не просто набора потребностей, а взаимосвязанной их системы, имеющей в каждый данный момент времени определенную структуру. В нашей же стране деформированный механизм закона порождал дисгармоничный рост удовлетворения потребностей различного типа. Преимущество явно отдавалось материальным потребностям в ущерб прочим.

Основной причиной возникающих деформаций в работе назван тот факт, что существующая в нашей стране экономическая система никогда не имела механизма подлинной увязки общественного производства в широком смысле слова со структурой и характером потребностей. Это связано с тем, что потребители не имели возможности непосредственно предъявить свои потребности производителю, равно как и производитель не имел обратной связи с потребителями его продукции. Объем и структура потребностей оценивались единым экономическим центром в лице государственных органов, и ими же определялись объем и структура производства Но попытки планомерно, из центра оценить все потребности - невыполнимая задача Производство же по определению коррелировалось не с потребностями, а с государственным планом, в котором реальные потребности реальных людей отражались

слабо - не учитывалось ни их возвышение и возникновение новых, ни угасание старых потребностей. В результате механизм действия закона возвышения потребностей, увязывающий между собой производство и потребление как в статике, так и в динамике, оказался опосредованным вмешательством государства, а фактически - разорванным.

Таким образом, в диссертации доказано, что действие закона возвышения потребностей в исследуемой системе экономических отношений осуществляется в искаженном виде на всех уровнях общественного воспроизводства. Механизм закона оказывается деформированным, поэтому сам закон может выполнять свои функции лишь очень медленно, преодолевая значительные препятствия. Но когда частные закономерности системы противоречат общим, эти последние вместо того, чтобы стать источником прогресса, ста-, новятся причиной искажений и противоречий. В результате регулируемые исследуемым законом процессы и явления общественного воспроизводства так и не сложились в нашей стране в том виде, который необходим для эффективного поступательного развития. Поэтому для устранения сложившихся деформаций, в том числе деформаций сферы личного потребления, автор полагает необходимым предпринять комплекс мер. направленных на то, чтобы по возможности снять препятствия, возникающие на пути нормального функционирования закона возвышения потребностей и привести все общественное воспроизводство в соответствие с его требованиями.

Для решения этой задачи представляется существенным в первую очередь восстановить нормальную самоподдерживающуюся двустороннюю связь мевду производством и потреблением, т. е. организовать нормальный макроэкономический кругооборот. В работе предложен ряд практических мер, действующих в этом нап-

равлении, и подробно рассмотрен порядок их применения по мере последовательного налаживания функционирования различных этапов кругооборота. Особое внимание уделено роли этих мероприятий в восстановлении нормальной, детерминируемой законом возвышения потребностей, мотивации деятельности всех экономических агентов. Рассмотрены также побочные негативные явления, могущие возникнуть при претворении в жизнь предложенной программы. Автор полагает, что реализация этой схемы сможет привести к тому, что всеобщие законы и приведенные в соответствие с ними специфические законы нашего общества будут функционировать нормально и станут источником прогресса общественного производства и его конечной цели - личного потребления.

Л******************'***

Основные содержание диссертации отражено в публикациях:

1. Средний Урал в двенадцатой пятилетке: Вопросы - ответы. Выпуск 5: Радикальная экономическая реформа (в соавт.) -Свердловск, 1988. - 7,5 л. л.

2. Проблемы "производительного" использования личного потребления при социализме // Актуальные проблемы политической экономии социализма. - М., 1989. - Деп. в ШМОН РАН N 39583 от 13.09.89. - 0,4 п. л.

3. Человеческий фактор и личное потребление // Демократизация хозяйственной жизни в условиях экономической реформы. Тезисы докладов областной экономической конференции. - Свердловск, 1989. - 0,2 п. л.

4. Самофинансирование области и удовлетворение потребностей ее жителей // Экономическая реформа и управление НТП.

Тезисы докладов областной конференции молодых экономистов. -Свердловск. 1989. - 0,1 п. л.

5. Личное потребление и человеческий фактор // Ускорение социально-экономического развития Урала Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. Секция 4. Часть IV - Свердловск, 1990. - 0,1 п. л.

6. Развитие личных потребностей (региональный аспект проблемы) // Совершенствование управления развитием социальной инфраструктуры региона Сборник научных трудов. - Свердловск, 1990. - 0.1 п. л.

7. Комплексная программа НТП Урала и личные экономические потребности // Социально-экономические рычаги интенсификации производства: политико-экономический аспект. Сборник научных трудов. - Свердловск. 1990. - 0,1 п. л.

8. Морально-политическое здоровье коллектива как показатель удовлетворения его потребностей // Перестройка управления предприятием. Сборник научных трудов. - Свердловск, 1990. -0.1 п. л.

9. Личное потребление и рынок // Генезис отношений собственности. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции. - Свердловск, 1991. - 0,1 п. л.