Закономерности глобализации и их воздействие на функционирование экономики России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Закономерности глобализации и их воздействие на функционирование экономики России"

V

/ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ / УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Печорина Дарья Александровна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Специальности: 08.00.01 -Экономическая теория

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена на кафедре экономической теории и истории Санкт-Петербургского Государственного Университета аэрокосмического приборостроения

Научный руководитель Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Павлова Ирина Петровна

доктор экономических наук, профессор Овчинников Геннадий Петрович

кандидат экономических

наук, доцент

Майзель

Александр Исаакович

Ведущая организация

Санкт- Петербургский Государственный Архитектурно-строительный Университет

Защита состоится " Л У" tf/t/LeiUt 2005 года

часов на заседании Диссертационного Совета К-212.232.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук при Санкт-Петербургском Государственном Университете по адресу: 191123, Санкт-Петербург, улица Чайковского, дом 62, ауд. 415.

в

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. A.M. Горького Санкт-Петербургского Университета по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., дом 7/9.

Автореферат разослан " Xi-iyJ//с^ 2005 года.

Ученый секретарь Диссертационного Совета.

В.В. Деньгов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На протяжении двух последних десятилетий мировое сообщество претерпело ряд значительных изменений. Возникло и набирает силу качественно новое явление, пронизывающее все важнейшие сферы человеческой деятельности и получившее название «глобализация». Перед мировым сообществом встали новые задачи, сместились политические акценты и изменились приоритеты. Коренные трансформационные процессы глубоко затронули как экономику отдельных стран, так и всё мировое хозяйство. В сфере международных экономических отношений произошло дальнейшее ужесточение межстрановой конкуренции, на глазах исчезают традиционные экономические и политические границы. Все острее становятся проблемы, касающиеся всего человечества как целого: экологические, социальные, научные, национальные и многие другие.

Происходят значительные геополитические и экономические изменения на карте мира. Большинство стран оказалось на пороге серьезных экономических реформ. Каждой необходимо конкретизировать стратегические цели развития собственной экономики, четко расставить приоритеты, сформулировать практические задачи, чтобы не оказаться на обочине экономического развития мирового сообщества.

Такие понятия, как открытая экономика, интеграция, глобализация, мировое хозяйство, властно вторгаются в жизнь общества. Меняется объектно-субъектный характер международного разделения труда. Возросла скорость технического прогресса, появляются все новые и новые технологии в таких областях, как атомная энергетика, генная инженерия, информационные технологии. Возникают новые глобальные проблемы и угрозы, которые на уровне страны уже часто не поддаются контролю. Нынешняя международная обстановка такова, что глобальные альянсы становятся неизбежными при реализации внешней и внутренней политики, а путь к национальной безопасности лежит через транснациональное сотрудничество.

Для России важно найти свое место в этом процессе, выбрать приоритетные направления в экономике, которые следует развивать в первую очередь, чтобы страна стала уважаемым

партнером на мировом рынке и полноправным членом мирового экономического сообщества.

Проблемы глобализации, вхождения России в мировой рынок довольно активно обсуждаются в печати. Они, несомненно, являются для России чрезвычайно актуальными, принципиальными, в значительной степени влияющими на экономическую политику российского правительства.

Степень разработанности проблемы. Проблема единства и разобщенности мировой, прежде всего экономической, системы давно стала предметом исследования таких известных зарубежных специалистов, как: А. Тоффлер, И. Валлерстейн, А.И. Неклесс, Б.Р. Барбер, А. Ротфельд, А. Дж. Розенау, Г. Киссинджер, К. Холсти, М. Кастеллс, Л. Туроу, М. Гольдман, Дж. Сорос. Ретроспективным анализом долгосрочных тенденций в мировой экономике занимаются А. Меддисон, С. Мелман.

Значительный вклад в экономические исследования проблем мирового хозяйства и процессов глобализации внесли российские ученые: А.И. Анчишкин, В.Л. Иноземцев, B.C. Немчинов, В.В. Новожилов, Л.В. Канторович, С.Г. Струмилин, С.Ф. Сутырин.

В современных условиях резко обострились противоречия между тенденцией к национальной обособленности, независимости, в том числе и экономической, с одной стороны, и стремлением решать большинство вопросов на наднациональном, глобальном уровне, с участием всего мирового сообщества, с другой. Анализ этих явлений и сопутствующих им противоречий проводится в трудах таких известных экономистов как: Э.Г. Кочетов, Р. Гринкевич, Э.А. Арзоянц, С.Н. Гамидуллаев, Ф.Ф. Рыбаков, В.М. Шавшуков, А. Афонцев, М.Н. Осьмова, В. Коллонтай, Ю.В. Шишков, М.В. Шишкин и др.

Однако многие проблемы, относящие к области данного диссертационного исследования, до сих пор остаются нерешенными, и более того, наблюдается их дальнейшее усложнение.

Цель диссертационного исследования состояла в том, чтобы на основе анализа теоретических основ процесса глобализации и выявления ключевых её закономерностей, установить степень влияния данного явления на структурные изменения в экономике России. Оценив возможные сценарии развития национальной экономики на ближайшую и отдалённую

перспективу, автор стремился получить ответ, каким образом, какими путями и методами наша страна может занять достойное место в международном разделении труда, на мировых рынках товаров, капиталов и услуг, какие сферы экономики и науки в условиях глобализации должны получить приоритетное развитие, стать конкурентоспособными на долгие годы.

Задачи исследования. В соответствии с указанной целью автор поставил перед собой следующие задачи:

• провести разграничение таких близких понятий как интернационализация, интеграция, глобализация на основе всестороннего исследование сущности мировой экономики и мирового рынка;

• выявить и обобщить основные закономерности глобализационного процесса, обозначить его положительные и отрицательные черты;

• дать характеристику глобальных рисков и оценить угрозы, которые они несут, в плане поддержания национальной безопасности и сохранения суверенитета стран, вовлечённых в этот процесс;

• определить роль региональных интеграционных союзов и их влияние на развитие отдельных стран, входящих в них;

• вскрыть диспропорциональность в структуре российского товарного экспорта, смоделировать процесс проникновения отечественных производителей на мировой рынок высоких технологий при помощи протекционистской поддержки государством новых перспективных экспортноориентированных отраслей;

• в рамках заявленной основной цели исследования дать всестороннюю характеристику нынешнему состоянию топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России, очертить круг ключевых проблем, с которыми столкнулся этот комплекс на современном этапе, и наметить возможные пути их решения.

Предмет исследования - глобальные экономические отношения и место, которое занимает в этих отношениях российская экономика.

Объект исследования - мировой рынок, российская экономика как составная часть мировой экономики и топливно-энергетический комплекс как реальная основа (или как одна из реальных основ) народного хозяйства страны.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды советских, современных российских и западных специалистов по проблемам глобализационных процессов, происходящих в рамках мировой экономической системы, претерпевающей в настоящее время глубокие трансформационные изменения.

В качестве методологической базы использовались системный и диалектический подходы к познанию таких экономических и социально-экономических явлений, какими являются мировой рынок, интернационализация и интеграция. В процессе решения поставленных задач применялись методы структурного и экономико-статистического анализа, экспертных оценок и др.

Информационно-эмпирической базой исследования

послужили материалы российской и зарубежной печати, информационные обзоры, статистические данные, материалы международных и российских научных и научно-практических конференций и семинаров, источники информации неправительственных организаций и аналитических центров, данные, взятые из специализированных периодических изданий, средств массовой коммуникации, а также программные документы развития мировой и российской энергетики.

Научная новизна исследования. Наиболее существенные новые научные результаты, отражающие личный вклад автора заключаются в следующем: по специальности 08.00.01:

• дана авторская трактовка сущности мировой экономики через систему определений, раскрывающих её сложность и противоречивость;

• раскрыты закономерности глобализации и систематизированы её последствия для различных стран и регионов; показана противоречивость данного процесса, а в ряде случаев и противоположность интересов субъектов глобализации;

• определены реальные альтернативные пути развития экономики России в условиях глобализации на основе учёта позитивных и негативных её результатов;

• путём сравнительного анализа предлагаемых программ развития российской экономики, определяются наиболее эффективные и перспективные;

по специальности 08.00.05:

• выявлены и обобщены, на основе анализа оригинального материала, тенденции, характерные для развития такой важнейшей области человеческой деятельности как энергетика;

• дана оценка реализуемых и возможных альтернативных путей реформирования топливно-энергетического комплекса России с учётом его роли как фактора национальной безопасности и источника основных валютных поступлений;

• обосновано положение о необходимости государственного контроля энергетического рынка с помощью ценовой и налоговой политики, обеспечивающей ликвидацию перекоса цен на энергоносители и другие товары при постепенном переходе к ценам на топливо, соответствующим - в качестве верхнего предела - структуре цен мирового рынка, а нижнего - ценам самофинансирования предприятий.

Практическая значимость работы. Результаты данного исследования могут учитываться в ходе дальнейших исследований глобализационных процессов, при разработке стратегий экономического развития и правительственных программ по повышению уровня общей конкурентоспособности России в мировых экономических отношениях. Отдельные выводы могут быть учтены при внесении изменений и дополнений в нормативные акты, регулирующие взаимоотношения России с внешним миром. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании ряда экономических дисциплин, таких как: «Экономическая теория» (разделы «Макроэкономика», «Международная экономика»), «Трансформационные процессы в переходной экономике», «Экономика отраслевых рынков» и другие.

Апробация результатов диссертационного

исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались в выступлениях на семи международных и российских конференциях (1-я и 2-я Международные научно-практические конференции «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания. Смирновские чтения», МБИ, 2002 и 2003 гг.; Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы развития современного российского общества», ПГУ, 2003 г. и др.). По теме диссертации опубликовано 12 статей и тезисов выступлений и докладов общим объёмом 1,75 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, семи параграфов, заключения, списка библиографии (187 источников, включая иностранные) и приложения. Работа содержит таблицы, схемы и рисунки. Её" общий объём - 218 страниц.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбора темы, излагаются цели и задачи работы, отмечается новизна и практическая значимость полученных результатов исследования.

В первой главе «Глобализация - новый этап в развитии мировой экономики», прежде всего, рассматривается сущность понятия «мировая экономика». В диссертации показано, что мировая экономика - это чрезвычайно сложный, противоречивый организм, поэтому для ее характеристики необходимо использовать систему следующих определений:

Мировая экономика - это объединение национальных экономик стран мира.

Однако, это не просто сумма отдельных экономик, а новое качество - система, сложный организм, функционирующий как результат взаимодействия, взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности в развитии национальных экономик. Эта система основана на преимуществах международного разделения труда, интернационализации, интеграции и глобализации.

Как живой, развивающийся организм данная система функционирует в результате развертывания, разрешения и воспроизводства на новой базе противоречий между ее составляющими.

Основу экономического механизма функционирования мировой экономики составляет система объективных экономических законов товарно-денежных (рыночных) отношений.

«Сердцем» мировой экономики, обеспечивающим ее жизнеспособность и развитие, является мировой рынок. Он как бы «предопределяет» роль отдельных стран в системе, «требует» реструктуризации национальных экономик и, соответственно, необходимых изменений в экономической политике государств. Как и всякий внутренний национальный

рынок, мировой рынок выполняет следующие функции: информационную, посредническую, ценообразуюшую, регулирующую, санирующую.

В диссертации подчеркивается многомерность и неоднородность структуры мировой экономики, наличие противоречий в процессе переплетения, взаимодействия и взаимозависимости между структурными элементами системы, острой конкурентной борьбы как между ними, так и внутри них.

Этапами формирования и развития мировой экономики выступают международный товарообмен, международное разделение труда, предполагающее международную специализацию и кооперацию, интернационализация, интеграция и глобализация.

В литературе зачастую отождествляются понятия «интернационализация» и «интеграция». На наш взгляд, эти понятия следуют различать. Интеграция - это государственно-организационный процесс, в результате которого создается определенная институциональная система.

«Конечный результат интеграции представляется либо в форме некого «политического сообщества», либо в форме наднационального образования, аналогичного по своим функциям современному государству. Экономическая интеграция - это процесс объединения суверенных государств с целью установления расширенного экономического пространства, в котором могут свободно циркулировать различные факторы производства»1. Международная экономическая интеграция -процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах. Этот процесс активизировался во второй половине XX века во всех регионах земного шара. Характерной чертой этого 'Процесса являются сознательные совместные действия участников интеграционного процесса по усилению экономической взаимозависимости и создание наднациональных органов управления и институтов.

Внешними проявлениями интеграции являются:

1 Калачян К.К. Региональная экономическая интеграция как часть мирового процесса интеграции: Международно-правовые аспекты. М., 2003. С П.

образование единых товарных рынков;

создание общего рынка товаров, услуг, рабочей силы;

концентрация и переплетение капиталов;

проведение согласованной внешнеэкономической политики.

Следует отметить, что просто экономическое сотрудничество превратится в интеграцию, если государства-участники этого процесса будут вносить изменения в свои правопорядки. «Поэтому, очевидно, интеграцию следует определить как процесс целенаправленного внесения изменений в правопорядки государств, участвующих в процессе интеграции с целью их унификации в определенных областях»2. Хотя, на наш взгляд, данное определение является правильным, но все же оно требует уточнения: законодательный процесс выступает необходимым и базируется на экономических процессах -экономической интеграции.

Анализ развития интеграционных объединений позволяет сделать следующие выводы:

1. Региональные интеграционные объединения создаются во всех географических регионах (больше всего их в Африке).

2. Число участников интеграционного объединения может быть различным.

3. Развитие интеграционных процессов внутри самих объединений может находиться на разных уровнях (европейские объединения отличаются высокой степенью интеграции). Степень проникновения интеграции в правопорядки государств-членов интеграционного объединения в каждом объединении различна.

4. Объем полномочий, переданных государствами-участниками наднациональному органу, в каждом объединении различен.

5. Общим для интеграционных объединений является организационная структура, поскольку все они образовывались под влиянием того, что происходило в Европейском союзе.

6. Приоритет права организации над правом государств-членов, т.е. наднациональность свойственна в той или иной степени почти всем интеграционным объединениям.

7. Во всех международных интеграционных объединениях

2 Калачян К.К. Региональная экономическая интеграция как часть мирового процесса интеграции: Международно-правовые аспекты. М., 2003. С. 12.

предусмотрена эффективная система разрешения международных споров, складывающаяся постепенно в особое международное право, основанное на общепризнанных принципах и нормах.

Современным качественно новым этапом международной интеграции является глобализация. Проведя анализ имеющихся определений этого понятия, диссертант систематизирует их, выделяя то общее, что присуще практически каждому из них и позволяет более четко выразить сущность глобализации.

1. Глобализация - процесс многогранный, включающий в себя экономику, культуру, политику, право, демографию, науку, технику и т.д.

2. Большинство ученых исходит из того, что в основе этих процессов лежат экономические явления, т .е. экономическая глобализация.

3. Прослеживается мнение, что экономическая глобализация представляет собой глубокую интеграцию экономических связей и отношений стран. Это подводит к выводу, что глобализация является качественно новым этапом развития мировой экономики.

4. Хотя существует группа как активных сторонников глобализации, так и яростных ее противников, все же преобладает мнение, что глобализация - объективная закономерность, с которой необходимо считаться.

5. Глобализация мировой экономики означает процесс формирования единого мирового информационного и делового пространства.

В результате проведенного исследования в диссертации формулируются следующие закономерности глобализации:

1. Мировая информационная революция. Возникновение новых коммуникационных инструментов общения - спутниковая связь, интернет, сотовые телефоны, информационные сети.

2. Формирование развитой транспортной инфраструктуры, обеспечивающей географическую мобильность индивидов.

3. Компьютеризация финансовых систем, ускоряющих мировой оборот денег.

4. Формирование и развитие интернет-экономики, кардинальное повышение эффективности производства и всей деятельности.

5. Изменения в содержании и характере труда.

Интеллектуальный капитал становится главным преимуществом фирм и государств. В то же время это предполагает и разработку международных стандартов образования.

6. Появление новых правил поведения экономических субъектов - многосторонних соглашений по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности, имеющих все большую обязательную силу для национальных правительств, ведущую к постепенному ограничению прерогатив национальной политики.

7. Появление новых субъектов мировой экономики -различного рода всемирных неправительственных организаций, деятельность которых не ограничивается национальными рамками.

8. Опережающий рост внешней торговли по сравнению с ростом мирового ВВП, в структуре которой растет удельный вес научно-производственной кооперации (поставок комплектующих изделий и услуг - проектирования и комплектации оборудования, помощи в освоении крупных хозяйственных объектов). Так, например, основная доля торгового оборота между странами ЕС приходится не на обмен готовыми товарами, а на подетальную и технологическую кооперацию, совместную разработку, производство и сбыт товаров.

9. Возросла роль международной миграции.

10. Экология становится частью «морали человечества». Проводятся конференции, заключаются соглашения по защите природы.

11. Человечество стоит на пороге качественно нового периода -заканчивается эпоха изменения природы: антропогенная ее нагрузка приблизилась к объективному пределу и человечество начинает решать проблему приспособления себя к окружающей среде. Происходит резкое ухудшение глобальной энергетической ситуации, приближающей реальность потенциальных глобальных кризисов -энергетического, экологического, социального. В настоящее время более 60% потребления мировой нефти приходится на США, где производительность труда в 2 и в 10 раз превышает аналогичный показатель стран ЕС и большинства стран мира. По мнению экспертов, если другие страны

догонят США по уровню экономического развития, то разразится всеобщий энергетический и экологический кризис, если же этот разрыв сохранится, то неминуем . социальный взрыв.

12. В связи с этим продолжаются поиски новой парадигмы экономического развития. Процесс идет как бы с двух противоположных сторон и получил название как конвергенция двух мировых систем - капитализма и социализма - формирование «смешанной экономики» со стороны первой и признание уникальной роли рыночных отношений - со стороны второй. Цель поисков -формирование социально-устойчивого общества.

13. Происходит рост взаимосвязанности и слияния национальных экономик, обусловленный обострением международной конкуренции и ускорением научно-технического прогресса.

14. Кардинально изменяются управляющие системы. Происходит ослабление роли национальных, правительств при принятии важнейших решений. Человечество должно решать новые проблемы сообща. Обострение экономических, социальных, политических, национальных, религиозных, идеологических противоречий, решение проблем одних стран за счет других в условиях глобализации может вызвать «цепную реакцию» и погубить все человечество.

В диссертации анализируются и негативные последствия

глобализации, к числу которых автор относит:

1. Неравномерность распределения преимуществ глобализации между странами и людьми. Так, например, на 20% мирового населения (в основном это население стран ОЭСР) в начале XXI века приходилось 86% производства мирового ВВП; 68% прямых иностранных инвестиций; 91% всех пользователей интернета. В странах с низким уровнем развития (наименее развитые страны, где также проживает 20% населения мира) эти показатели, соответственно, составляли 1,1; 1 и 1,5%. Оставшиеся проценты приходились на страны со средним уровнем дохода, в которых сосредоточено 60% населения мира. В итоге глобализация пока не остановила, а даже усилила расслоение стран.

2. Мобильность финансов и экономическая нестабильность. Быстрое накопление и быстрый отток краткосрочного

капитала все чаще становится причиной мировых финансовых кризисов, от которых не застрахована ни одна страна мира. Более того, финансовый обвал в одной стране может быстро охватить всю мировую экономику. Очевидно, что количество и объем дефолтов возрастет, прежде всего, в развивающихся странах, где национальные институты, регулирующие финансовые рынки, недостаточно хорошо развиты. По мнению аналитиков, одна из особенностей развития национальных экономик в XXI веке будет заключаться в чередовании бумов и депрессий со всеми сопряженными издержками.

3. Нестабильность занятости и доходов. Конкуренция на мировых рынках вынуждает страны и работодателей проводить более гибкую политику в сфере труда, т.е. заключать трудовые соглашения, содержащие меньше гарантий и больше рисков для работников. Такая политика в сфере занятости обусловлена ростом процессов слияния и поглощения корпораций, сопровождаемых их структурной перестройкой и массовыми увольнениями. Так, например, устойчивый экономический рост в странах ЕС на протяжении 90-х гг. не привел к сокращению безработицы, в среднем, она составляла 11% и охватывала почти 35 млн. человек.

4. Высокая специализация повышается в цене, а безработица среди неквалифицированных работников увеличивается. В результате возрастает неравенство на рынке труда, порождающее бедность и нестабильность общества.

5. Отсутствие культурной безопасности, что обусловлено вторжением иностранной, главным образом, американской культуры, в национальные культуры. Экспансия иностранной культуры ставит под угрозу культурное многообразие, ведет к потере самобытности целых народов.

6. Увеличение разрыва между бедными и богатыми. В начале XXI века разрыв между богатейшей частью мирового населения и его беднейшей частью определялся соотношением 74:1. Рост данного разрыва является причиной масштабной нелегальной миграции, давления на окружающую природную среду. Он провоцирует социальную напряженность, вооруженные конфликты и другие проблемы бедности и нищеты.

7. Возникновение на едином мировом рынке глобальных монополий, почти не поддающихся регулированию государствами. Глобальные финансовые операции - дело рук транснационального капитала, который не связан с интересами какой-либо страны. Этот капитал в нынешних условиях способен мгновенно перемещаться в любую страну, где есть возможность получить сверхприбыль, и столь же мгновенно уходить из нее, причиняя тяжкий ущерб ее экономике. Некоторые ТНК по богатству превосходят бюджет средней страны и становятся влиятельнейшей политической силой.

8. Политическая и общественная нестабильность, проявляющаяся в росте социальной напряженности, росте международного терроризма.

9. Отсутствие личной безопасности, проявляющейся в том, что информационные и коммуникационные технологии облегчают распространение не только книг, знаний, но и оружия, наркотиков. Одним из легкодоступных средств для организации поставок подобных товаров является интернет, в рамках которого создаются практически не отслеживаемые сети. Так, например, только в 1995 г. на незаконную торговлю наркотиками через интернет приходилось порядка 8% всей мировой торговли. Масштабы «отмывания» денег через интернет по оценкам МВФ составляют ежегодно 2-5% мирового ВВП.

10. Экологическая нестабильность.

11. Международный терроризм получил наилучшие условия: финансы, транспорт, миграция.

12. Международные и финансовые связи используются преступниками для «отмывания капитала», торговли наркотиками и оружием и служат средством маскировки политическим террористам.

В итоге исследования процесса глобализации автор делает следующий вывод: глобализация - это качественно новая стадия развития мирового экономического хозяйства, высшая стадия интеграции, объективный процесс создания единого мирового рынка товаров, услуг, ресурсов, информации. Глобализация - одно из звеньев, связывающих социальные, политические и экономические мировые проблемы в условиях, когда глобальные экономические отношения начинают преобладать над

национальными. Основными субъектами глобализации выступают такие экономические институты как транснациональные корпорации, транснациональные банки и многонациональные компании, т.е. крупные международные структуры, которые осуществляют свою деятельность по всему миру. Экономическое сближение происходит на основе регионализации, формируются взаимофункциональные экономические пространства. Однако, во многие региональные объединения входят страны с различным уровнем экономического развития, что заведомо ведет к неравенству участников по степени их влияния внутри этих объединений и не гарантирует пропорционального распределения прироста дохода внутри группировок. Глобализация имеет как позитивный, так и негативные последствия. В то же время, глобализация - это процесс, который остановить невозможно. Из чего следует, что каждая страна, и Россия в том числе, должна выстраивать свою экономическую политику так, чтобы она не шла в разрез с политическими тенденциями нового тысячелетия.

Вторая глава - «Влияние глобализации на функционирование российской экономики». Прежде всего, диссертант проводит анализ современной экономической ситуации в России, формулируя в итоге следующие результаты трансформационных процессов:

экономика рассталась с монополизмом государственной собственности;

получила развитие рыночная инфраструктура; формируются рынки капитала, труда, услуг, информации; национальная экономика постепенно адаптируется к меняющимся условиям мировой экономики;

постепенно формируется новая структура экономики, отвечающая требованиям времени;

но в то же время произошел существенный спад производства, который еще не преодолен;

происходит ухудшение структуры производства и потребления.

Очевидные задачи, которые необходимо решить России, таковы: успешно и в ускоренном режиме пройти все основные ступени развития внутренней экономики рыночного типа с разумной долей государственного регулирования; восстановить разрушенные экономические межрегиональные связи; наладить взаимодействие с промышленно развитыми и развивающимися

странами, международными экономическими блоками и группировками; добиться установления стабильного политического режима; создать благоприятный климат для иностранных инвестиций; проводить активную внешнеторговую политику, развивать производства, ориентированные на экспорт, способствовать развитию производства без использования импортных материалов и составляющих; обеспечить развитие научно-технической мысли.

Для России возможны два основных направления активной интеграции в мировую экономику: традиционное -сырьевое и наукоемкое, связанное с использованием высоких технологий. В результате анализа дискуссий по этому вопросу в диссертации делается вывод, что нельзя противопоставлять эти два направления - они взаимодополняют друг друга. Первое основано на том, что Россия богата природными ресурсами, располагает здесь конкретными преимуществами. С другой стороны, дабы не стать «третьесортной» страной, Россия безусловно должна развивать на долгосрочную перспективу наукоемкое прошводство, обеспечивать рациональные структурные сдвиги в экономике, соответствующие постиндустриальному обществу.

Принципиальные возможности для этого имеются, но нужно время и деньги. Ускоренное же развитие ТЭК обеспечивает внутренний рост экономики, увеличивает ВВП на душу населения, дает и время, и средства для развития высокотехнологичных отраслей. ТЭК выполняет своеобразную роль локомотива отечественной экономики. В то же время это не отрицает, а даже предполагает важность реформирования ТЭК России

Третья глава - «Роль топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в развитии российской экономики на пути вхождения в мировое хозяйство».

Проблемы теоретических основ государственного регулирования естественных монополий, вопросы практического формирования и функционирования органов государственной власти рассматриваются в трудах Кузовкина А.И., Кутового Г.А., Макарова А.А., Образцова С.В., Прузнера С.А., Сахарнова Ю.В., Хаймана Д.Н., Эдельмана В. И.

Проблемами теоретической основы системного подхода к построению эффективной организации государственного регулирования рынка энергоснабжения занимаются: Меленьев Л.А., Доллежаль НА, Веников В.А.. Арзамасцева Д.А.

Разработкой методологии системного подхода к решению задач управления и регулирования естественных монополий занимались и занимаются: Институт высоких температур АН СССР, Институт энергетических исследований РАН, Российская академия государственной службы при Президенте РФ.

Практически каждая промышленно развитая страна имеет свою в разной степени разработанную ресурсную политику и придерживается долгосрочных программ ресурсопользования. Конкурентоспособность наших ископаемых ресурсов существенно снизилась из-за роста издержек производства и открытия новых крупных месторождений нефти и газа в других странах. В нефтяном комплексе происходит сокращение и ухудшение сырьевой базы, резко ухудшились качественные показатели приращиваемых запасов. Переработка нефти сдерживается устаревающими мощностями. Необходима модернизация и реконструкция нефтеперерабатывающей промышленности. Состояние сырьевой базы газовой промышленности более благоприятно по сравнению с состоянием сырьевой базы нефтяной и угольной промышленности. В последнее время произошло снижение добычи газа из-за сокращения его потребления, но существует целая группа стран, заинтересованная в увеличении поставок газа из России в Европу. Для установления отношений с иностранными партнерами государству необходимо иметь надежный контроль над отечественной газовой индустрией. В угольной промышленности острой проблемой тоже является выбытие производственных мощностей, сопровождавшееся снижением их загрузки, что привело к падению добычи угля. Выход отрасли из кризисного состояния достаточно сложен, потребуются большие финансовые затраты.

Сырьевая ориентация сдерживает развитие перерабатывающих отраслей. Зарубежные нефтегазовые компании получают основной доход не от продажи или экспорта сырой нефти или газа, а от продажи продукции нефте - и газопереработки, от продажи или экспорта продукции предприятий нефтехимической и газо-химической промышленности, для которых нефть и газ являются исходным сырьем. Экспорт сырой нефти выгоден для стран-импортеров, которые получают дополнительный доход от последующей переработки ценных энергоресурсов, а также дополнительные рабочие места.

Для России же сырьевая направленность экспорта -

экспорт первичных энергоресурсов ведет к диспропорции производства, безработице, снижению жизненного уровня населения, усилению социальной напряженности внутри страны. Более выгодно экспортировать сырье, чем конечную продукцию с высокой добавленной стоимостью. «Эффективность» экспорта сырой нефти в настоящее время находится на уровне 300%. Ситуацию может изменить ряд мер, как так то: ужесточение экспортных пошлин на нефть, газ, стимулирование поставок этого сырья на отечественные перерабатывающие заводы для производства готовой конечной продукции, реструктуризация нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.

ТЭК и сырьевые отрасли всегда играли большую роль в экономике страны. В качестве главных направлений, которые могут обеспечить надежность ТЭК и энергетическую безопасность России и для поднятия отрасли ТЭК в целом, в том числе до мировых стандартов, отметим следующие:

последовательное осуществление технического

перевооружения и реконструкция объектов энергетики на основе применения новых и совершенствования существующих технологий, модернизации и замены устаревшего оборудования;

значительное развитие геологоразведочных работ с целью ликвидации отставания прироста запасов нефти и газа от их добычи;

региональная рационализация производства и развитие межрегиональных связей;

существенная корректировка сформировавшихся в дореформенный период энергетических связей между энергоизбыточными и энергодефицитными регионами на основе произошедших в 90-х годах изменений в региональной структуре производства и потребления энергоресурсов.

Важнейшей задачей энергетической политики является повышение эффективности использования всех видов энергии внутри страны с тем, чтобы экспорт энергоносителей поддерживался не добычей новых объемов нефти и газа, а за счет энергосбережения внутри страны, потенциал которого огромен: до 40% всех используемых в стране энергоносителей расходуется нерационально. Необходимо создание системы стимулов и условий для энергоснабжения и повышения эффективности производства и использования энергии; дерегулирование экспорта энергоресурсов и импорта энергетического оборудования и материалов при

сохранении эффективного государственного контроля за соблюдением интересов страны; проведение активной инвестиционной политики путем создания условий для самофинансирования топливно-энергетических предприятий и расширения круга отечественных и иностранных инвесторов при минимизации бюджетных капитальных вложений.

Набирающие силу процессы глобализации мировой торговли обязывают Россию взаимодействовать со странами всех регионов мира, но при этом принцип национальной выгоды должен быть приоритетным. В условиях интеграционных процессов в Европе, либерализации электрического сектора и расширения зоны параллельной работы энергосистем стран ЕС стратегически важным направлением развития российской электроэнергетики является организация параллельной работы ЕЭС России с энергосистемами европейских стран. США также могут стать долгосрочным рынком сбыта российской нефтяной отрасли, а американский капитал - источником инвестиций в развитие экспортных направлений транспортировки российской нефти и продуктов ее переработки. Рынки Азиатско-Тихоокеанского региона и Южной Азии также важны для российского ТЭК. Китай, Корея, Япония, Индия - перспективные рынки для сбыта энергетической продукции. Рынки Ближнего Востока, Южной Америки и Африки представляют для России интерес как потенциальные потребители услуг отечественных энергетических компаний, а также как импортеры энергетических технологий и оборудования для их национального ТЭК.

На основе исследования современных тенденций в мировой экономике, а также состояния ТЭК России, в диссертации сформулированы следующие важнейшие направления его реформирования:

1. Для вывода энергетики (так же как и всего ТЭК) страны из надвигающегося серьезного кризиса необходима разработка специальной Государственной программы реструктуризации отрасли с жесткой регулирующей ролью правительства, поскольку нет как теоретического, так и практического обоснования механизма рыночного саморегулирования. Жесткая регулирующая роль правительства крайне необходима на начальном этапе, поскольку требуется контроль за состоянием основных фондов (соблюдением равновесия при выбытии старых

мощностей и введении новых). На последующих этапах роль государства может быть ослаблена, постепенно заменяясь рыночными механизмами. Финансирование государственной программы должно происходить за счет экспорта собственных энергетических ресурсов, поскольку привлечение частного капитала для финансирования этой программы приведет к значительному росту стоимости генерируемой электроэнергии.

2. Необходимо привести продукцию энергетической отрасли в соответствие с международными стандартами, что потребует внедрения перспективных технологий в отечественное энергомашиностроение для обеспечения оптимизации структуры производства и минимизации издержек производства, для обеспечить надежности и безопасности энергетических систем в соответствии с международными экологическими стандартами.

3. Следует выделить несколько наиболее перспективных и подготовленных к реализации отечественных технологий, провести технико-экономический анализ этих технологий с точки зрения экономического эффекта, масштаба использования, степени готовности их к реализации и разработать программу (при активной поддержке государства и достаточном финансировании) по созданию демонстрационных образцов передовой продукции энергетической отрасли.

4. Целесообразным представляется проведение полной инвентаризации отечественного энергомашиностроения в рамках обеспечения реализации энергетической программ и внедрения перспективных технологий.

5. Крайне необходимо сохранить и развивать дальше пока еще активный научно-технический потенциал отрасли.

В заключении подводятся основные итоги работы и делаются выводы

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Проблемы вхождения России в мировой рынок //Актуальные проблемы экономической теории и политики: Материалы 3-й студенческой научной конференции. - СПб: МБИ, 2001. - С. 117-120.

2. Возможные перспективы для России на мировом рынке //Первая межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Человек в условиях становления рыночной экономики в современном российском обществе: проблемы и перспективы»: сб. докл. (С-Петербург, 29 октября 2001 г.). - СПб: ГУАП, 2002. - С. 67-69.

3. Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) России //Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания: Тезисы докл. международной научно-практической конференции (С-Петербург, 12 марта 2002 г.). - СПб.: МБИ, 2002. - С. 195-196.

4. Интеллектуальные ресурсы России - высокие технологии (модели и пути развития) //Пятая научная сессия аспирантов ГУАП: сб. докл.: В 2 ч. Ч.И. Гуманитарные науки (С-Петербург, 8-12 апреля 2002 г.). - СПб: ГУАП, 2002.-С. 18-20.

5. Единая энергетическая система России //Пятая научная сессия аспирантов ГУАП: сб. докл.: В 2 ч. Ч.И. Гуманитарные науки (С-Петербург, 8-12 апреля 2002 г.). -СПб: ГУАП, 2002. -С. 16-18.

6. Проблемы поставки российских энергоресурсов в Европу //Актуальные проблемы экономической теории и экономической политики: Материалы 4-й студенческой научной конференции (С-Петербург, апрель 2002 г.). -СПб.: МБИ, 2002. - С. 43-44.

7. Мировая система - новые акценты в условиях глобализации //Шестая научная сессия аспирантов ГУАП: сб. докл.: В 2 ч. Ч. И. Гуманитарные науки (С-Петербург, 7-12 апреля 2003 г.). - СПб: ГУАП, 2003. - С. 19-20.

8. Новое глобальное общество - новые глобальные проблемы //Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания Материалы 2-й международной научно-практической конференции (С-Петербург, 12-13 марта 2003 г.). - СПб: МБИ, 2003. - С. 228-229.

9. Особенности российской национальной экономики и ее роль в мирохозяйственной системе //Актуальные проблемы развития современного российского общества: сб. ст. Всерос. науч.-практич. конф. (Пенза, март 2003 г.). —

Пенза: ПГУ: Знание, 2003. - С. 283-284.

10. Участие крупнейших транснациональных корпораций в развитии российской экономики //Актуальные проблемы развития современного российского общества: сб. ст. Всерос. науч.-практич. конф. (Пенза, март 2003 г.). -Пенза: ПГУ: Знание, 2003. - С. 284-285.

11. Россия в условиях кардинальных мировых трансформаций //Вторая межвузовская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Социокультурные и коммуникативные аспекты проблем современного общества в условиях глобализации экономики»: сб докл. (С-Петербург, 24 ноября 2003 г.). -СПб: ГУАП,2003.-С. 15-16.

12. ВТО: выход или тупик для российской экономики //Седьмая научная сессия аспирантов ГУАП: сб. докл.: В 2 ч. Ч.П. Гуманитарные науки (С.Петербург, 12-16 апреля 2004 г.). - СПб: ГУАП, 2004. - С. 26-27.

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная Печать офсетная. Тираж 100 экз. Заказ 53

Отдел оперативной полиграфии ГОУ ВПО «ГУАП» 190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 67

í " \

í ' / V

.1 3 • i 2 2 MAP 2005 <*

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Печорина, Дарья Александровна

Введение

Глава 1. Глобализация - новый этап в развитии мировой экономики

1.1. Мировая экономика: сущность и проблемы формирования

1.2. Закономерности глобализации, ее последствия

Глава 2. Влияние глобализации на функционирование российской экономики

2.1. Краткий анализ современной экономической ситуации в России

2.2. Возможности и проблемы "врастания" России в мировую экономику в условиях глобализации

Глава 3. Роль топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в развитии российской экономики на пути вхождения в мировое хозяйство

3.1. Современное состояние ТЭК России

3.2. Проблемы реформирования ТЭК

3.3. Возможности и направления интеграции России в мировое энергетическое пространство

Диссертация: введение по экономике, на тему "Закономерности глобализации и их воздействие на функционирование экономики России"

Актуальность темы исследования. На протяжении двух последних десятилетий мировое сообщество претерпело ряд значительных изменений. Возникло и набирает силу качественно новое явление, пронизывающее все важнейшие сферы человеческой деятельности и получившее название "глобализация". Перед мировым сообществом встали новые задачи, сместились политические акценты и изменились приоритеты. Коренные трансформационные процессы глубоко затронули как экономику отдельных стран, так и все мировое хозяйство. В сфере международных экономических отношений произошло дальнейшее ужесточение межстрановой конкуренции, на глазах исчезают традиционные экономические и политические границы. Все острее становятся проблемы, касающиеся всего человечества как целого: экологические, социальные, научные, национальные и многие другие.

Происходят значительные геополитические и экономические изменения на карте мира. Большинство стран оказалось на пороге серьезных экономических реформ. Каждой необходимо конкретизировать стратегические цели развития собственной экономики, четко поставить приоритеты, сформулировать практические задачи, чтобы не оказаться на обочине экономического развития мирового сообщества.

Такие понятия, как открытая экономика, интеграция, глобализация, мировое хозяйство, властно вторгаются в жизнь общества. Меняется объектно-субъектный характер международного разделения труда. Возросла скорость технического прогресса, появляются все новые и новые технологии в таких областях, как атомная энергетика, генная инженерия, информационные технологии. Возникают новые глобальные проблемы и угрозы, которые на уровне страны уже часто не поддаются контролю. Нынешняя международная обстановка такова, что глобальные альянсы становятся неизбежными при реализации внешней и внутренней политики, а путь к национальной безопасности лежит через транснациональное сотрудничество.

Для России важно найти свое место в этом процессе, выбрать приоритетные направления в экономике, которые следует развивать в первую очередь, чтобы страна стала уважаемым партнером на мировом рынке и полноправным членом мирового экономического сообщества.

Проблемы глобализации, вхождения России в мировой рынок довольно активно обсуждаются в печати. Они, несомненно, являются для России чрезвычайно актуальными, принципиальными, в значительной степени влияющим на экономическую политику российского правительства.

Степень разработанности проблемы. Проблема единства и разобщенности мировой, прежде всего экономической, системы давно стала предметом исследования таких известных зарубежных специалистов, как: А. Тоффлер, И. Валлерстейн, А.И. Неклесс, Б.Р. Барбер, А. Ротфельд, А. Дж. Розенау, Г. Киссинджер, К. Холсти, М. Кастеллс, JI. Туроу, М. Гольдман, Дж. Сорос. Ретроспективным анализом долгосрочных тенденций в мировой экономике занимаются: А. Меддисон, С. Мельман.

Значительный вклад в экономические исследования проблем мирового хозяйства и процессов глобализации внесли российские ученые: А.И. Анчиш-кин, B.JI. Иноземцев, B.C. Немчинов, В.В. Новожилов, JI.B. Канторович, С.Г. Струмилин, С.Ф. Сутырин.

В современных условиях резко обострились противоречия между тенденцией к национальной обособленности, независимости, в том числе и экономической, с одной стороны, и стремлением решать большинство вопросов на наднациональном, глобальном уровне, с участием всего мирового сообщества, с другой стороны. Анализ этих явлений и сопутствующих им противоречий приводится в трудах таких известных экономистов как: Э.Г. Кочетов, Р. Гринкевич, Э.А. Арзоянц, С.Н. Гамидуллаев, Ф.Ф. Рыбаков, В.М. Шавшуков, А. Афонцев, М.Н. Осьмова, В. Коллонтай, Ю.В. Шишков, М.В. Шишкин и др.

Однако многие проблемы, относящиеся к области данного диссертационного исследования, до сих пор остаются нерешенными, и более того, наблюдается их дальнейшее усложнение.

Цель диссертационного исследования состояла в том, чтобы на основе анализа теоретических основ процесса глобализации и выявления ключевых её закономерностей установить степень влияния данного явления на структурные изменения в экономике России. Оценив возможные сценарии развития национальной экономики на ближайшую и отдаленную перспективу, автор стремился получить ответ, каким образом какими путями и методами наша страна может занять достойное место в международном разделении труда, на мировых рынках товаров, капиталов и услуг, какие сферы экономики и науки в условиях глобализации должны получить приоритетное развитие, стать конкурентоспособными на долгие годы.

Задачи исследования. В соответствии с указанной целью автор поставил перед собой следующие задачи: следующие задачи: провести разграничение таких близких понятий как интернационализация, интеграция, глобализация на основе всестороннего исследования сущности мировой экономики и мирового рынка; выявить и обобщить основные закономерности глобализационного процесса, обозначив его положительные и отрицательные черты; дать характеристику глобальных рисков и оценить угрозы, которые они несут, в плане поддержания национальной безопасности и сохранения суверенитета стран, вовлеченных в этот процесс; определить роль региональных интеграционных союзов и их влияние на развитие отдельных стран, входящих в них; вскрыть диспропорциональность в структуре российского товарного экспорта, смоделировать процесс проникновения отечественных производителей на мировой рынок высоких технологий при помощи протекционистской поддержки государством новых перспективных экспортноориен-тированных отраслей; в рамках заявленной основной цели исследования дать всестороннюю характеристику нынешнему состоянию топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России, очертить круг ключевых проблем, с которыми столкнулся этот комплекс на современном этапе, и наметить возможные пути их решения.

Предмет исследования — глобальные экономические отношения и место, которое занимает в этих отношениях российская экономика.

Объект исследования - мировой рынок, российская экономика как составная часть мировой экономики и топливно-энергетический комплекс как реальная основа (или как одна из реальных основ) народного хозяйства страны.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды советских, современных российских и западных специалистов по проблемам глобализационных процессов, происходящих в рамках мировой экономической системы, претерпевающей в настоящее время глубокие трансформационные изменения.

В качестве методологической базы использовались системный и диалектический подходы к познанию таких экономических и социально-экономических явлений, какими являются мировой рынок, интернационализация и интеграция. В процессе решения поставленной задачи применялись методы структурного и экономико-статистического анализа, экспертных оценок и ДР.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили материалы российской и зарубежной печати, информационные обзоры, статистические данные, материалы международных и российских научных и научно-практических конференций и семинаров, источники информации неправительственных организаций и аналитических центров, данные, взятые из специализированных периодических изданий, средств массовой коммуникации, а также программные документы развития мировой и российской энергетики.

Научная новизна исследования. Наиболее существенные новые научные результаты, отражающие личный вклад автора, заключаются в следующем: по специальности 08.00.01:

- дана авторская трактовка сущности мировой экономики через систему определений, раскрывающих её сложность и противоречивость;

- раскрыты закономерности глобализации и систематизированы её последствия для различных стран и регионов; показана противоречивость данного процесса, а в ряде случаев и противоположность интересов субъектов глобализации

- путем сравнительного анализа предлагаемых программ развития российской экономики, определяются наиболее эффективные и перспективные; по специальности 08.00.05:

- выявлены и обобщены, на основе анализа оригинального материала, тенденции, характерные для развития такой важнейшей области человеческой деятельности как энергетика;

- дана оценка реализуемых и возможных альтернативных путей реформирования ТЭК России с учетом его роли как фактора национальной безопасности и источника основных валютных поступлений;

- обосновано положение о необходимости государственного контроля энергетического рынка с помощью ценовой и налоговой политики, обеспечивающей ликвидацию перекосов цен на энергоносители и другие товары при постепенном переходе к ценам на топливо, соответствующим — в качестве верхнего предела - структуре цен мирового рынка, а нижнего - ценам самофинансирования предприятий.

Практическая значимость работы. Результаты данного исследования могут учитываться в ходе дальнейших исследований глобализационных процессов, при разработке стратегий экономического развития и правительственных программ по повышению уровня общей конкурентоспособности России в мировых экономических отношениях. Отдельные выводы могут быть учтены при внесении изменений и дополнений в нормативные акты, регулирующие взаимоотношения России с внешним миром. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании ряда экономических дисциплин, таких как: "Экономическая теория" (разделы "Макроэкономика", "Международная экономика), "Трансформационные процессы в переходной экономике", "Экономика отраслевых рынков" и другие.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались в выступлениях на семи международных и российских конференциях (1-я и 2-я Международные научно-практические конференции "Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания. Смирновские чтения", МБИ, 2002 и 2003 гг.; Всероссийская научно-практическая конференция "Актуальные проблемы развития современного российского общества", ПТУ, 2003 г. и др.). По теме диссертации опубликовано 12 статей и тезисов выступлений и докладов общим объемом 1,75 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка библиографии (187 источников, включая иностранные) и приложения. Работа содержит таблицы, схемы и рисунки. Её объем -218 страниц.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Печорина, Дарья Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать ряд выводов и предложений.

Исходя из того, что мировая экономика - явление чрезвычайно сложное и неоднозначное, диссертант считает необходимым для ее характеристики использовать систему следующих определений:

- Мировая экономика - это объединение национальных экономик стран мира.

- Однако, это не просто сумма отдельных экономик, а новое качество — система, сложный организм, функционирующий как результат взаимодействия, взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности в развитии национальных экономик.

- Эта система основана на преимуществах международного разделения труда, интернационализации, интеграции и глобализации.

- Как живой, развивающийся организм данная система функционирует в результате развертывания, разрешения и воспроизводства на новой базе противоречий между ее составляющими.

- Основу экономического механизма функционирования мировой экономики составляет система объективных экономических законов товарно-денежных (рыночных) отношений.

- "Сердцем" мировой экономики, обеспечивающим ее жизнеспособность и развитие, является мировой рынок. Он как бы "предопределяет" роль отдельных стран в системе, "требует" реструктуризации национальных экономик и, соответственно, необходимых изменений в экономической политике государств.

В диссертации подчеркивается многополярность и неоднородность структуры мировой экономики, наличие противоречий в процессе переплетения, взаимодействия и взаимозависимости между структурными элементами системы, острой конкурентной борьбы как между ними, так и внутри них. Этапами формирования и развития мировой экономики выступают международный товарообмен, международное разделение труда, предполагающее международную специализацию и кооперацию, интернационализация, интеграция и глобализация.

Мировой рынок - основа, обеспечивающая жизнедеятельность и развитие мировой экономики. Как и всякий внутренний национальный рынок, мировой рынок выполняет следующие функции: информационную, посредническую, ценообразующую, регулирующую, санирующую. Однако, сфера реализации этих функций, их масштабы принимают новое качество.

Современным, качественно новым этапом развития мировой системы является глобализация. Проведя анализ имеющихся определений этого понятия, диссертант систематизирует их, выделяя то общее, что присуще практически каждому из них и позволяет более четко выразить сущность глобализации:

1. Глобализация - процесс многогранный, включающий в себя экономику, культуру, политику, право, демографию, науку, технику и т.д.

2. Большинство ученых исходит из того, что в основе этих процессов лежат экономические явления, т.е. экономическая глобализация.

3. Прослеживается мнение, что экономическая глобализация представляет собой глубокую интеграцию экономических связей и отношений стран. Это подводит к выводу, что глобализация является качественно новым этапом развития мировой экономики.

4. Хотя существует группа как активных сторонников глобализации, так и яростных ее противников, все же преобладает мнение, что глобализация -объективная закономерность, с которой необходимо считаться.

5. Глобализация мировой экономики означает процесс формирования единого мирового информационного и делового пространства.

В результате проведенного исследования в диссертации формулируются следующие закономерности глобализации:

1. Мировая информационная революция. Возникновение новых коммуникационных инструментов общения - спутниковая связь, интернет, сотовые телефоны, информационные сети.

2. Формирование развитой транспортной инфраструктуры, обеспечивающей географическую мобильность индивидов.

3. Компьютеризация финансовых систем, ускоряющих мировой оборот денег.

4. Формирование и развитие интернет-экономики, кардинальное повышение эффективности производства и всей деятельности.

5. Изменения в содержании и характере труда. Интеллектуальный капитал становится главным преимуществом фирм и государств. В то же время это предполагает и разработку международных стандартов образования.

6. Появление новых правил поведения экономических субъектов - многосторонних соглашений по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности, имеющих все большую обязательную силу для национальных правительств, ведущую к постепенному ограничению прерогатив национальной политики.

7. Появление новых субъектов мировой экономики - различного рода всемирных неправительственных организаций, деятельность которых не ограничивается национальными рамками.

8. Опережающий рост внешней торговли по сравнению с ростом мирового ВВП, в структуре которой растет удельный вес научно-производственной кооперации (поставок комплектующих изделий и услуг - проектирования и комплектации оборудования, помощи в освоении крупных хозяйственных объектов). Так, например, основная доля торгового оборота между странами ЕС приходится не на обмен готовыми товарами, а на подетальную и технологическую кооперацию, совместную разработку, производство и сбыт товаров.

9. Возросла роль международной миграции.

Ю.Экология становится частью «морали человечества». Проводятся конференции, заключаются соглашения по защите природы.

11 .Человечество стоит на пороге качественно нового периода - заканчивается эпоха изменения природы: антропогенная ее нагрузка приблизилась к объективному пределу и человечество начинает решать проблему приспособления себя к окружающей среде. Происходит резкое ухудшение глобальной энергетической ситуации, приближающей реальность потенциальных глобальных кризисов - энергетического, экологического, социального. В настоящее время более 60% потребления мировой нефти приходится на США, где производительность труда в 2 и в 10 раз превышает аналогичный показатель стран ЕС и большинства стран мира. По мнению экспертов, если другие страны догонят США по уровню экономического развития, то разразится всеобщий энергетический и экологический кризис, если же этот разрыв сохранится, то неминуем социальный взрыв.

12.В связи с этим продолжаются поиски новой парадигмы экономического развития. Процесс идет как бы с двух противоположных сторон и получил название как конвергенция двух мировых систем - капитализма и социализма - формирование «смешанной экономики» со стороны первой и признание уникальной роли рыночных отношений - со стороны второй. Цель поисков - формирование социально-устойчивого общества.

13.Происходит рост взаимосвязанности и слияния национальных экономик, обусловленный обострением международной конкуренции и ускорением научно-технического прогресса.

14.Кардинально изменяются управляющие системы. Происходит ослабление роли национальных правительств при принятии важнейших решений. Человечество должно решать новые проблемы сообща. Обострение экономических, социальных, политических, национальных, религиозных, идеологических противоречий, решение проблем одних стран за счет других в условиях глобализации может вызвать «цепную реакцию» и погубить все человечество.

Под влиянием глобализации каркас мировой системы и политики характеризуется, по мнению диссертанта, следующими сдвигами:

1. Мировая информационная революция. Возникновение новых коммуникационных инструментов общения - спутниковая связь, интернет, сотовые телефоны, информационные сети.

2. Формирование развитой транспортной инфраструктуры, обеспечивающей географическую мобильность индивидов.

3. Компьютеризация финансовых систем, ускоряющих мировой оборот денег.

4. Формирование и развитие интернет-экономики, кардинальное повышение эффективности производства и всей деятельности.

5. Изменения в содержании и характере труда. Интеллектуальный капитал становится главным преимуществом фирм и государств. В то же время это предполагает и разработку международных стандартов образования.

6. Появление новых правил поведения экономических субъектов - многосторонних соглашений по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности, имеющих все большую обязательную силу для национальных правительств, ведущую к постепенному ограничению прерогатив национальной политики.

7. Появление новых субъектов мировой экономики - различного рода всемирных неправительственных организаций, деятельность которых не ограничивается национальными рамками.

8. Опережающий рост внешней торговли по сравнению с ростом мирового ВВП, в структуре которой растет удельный вес научно-производственной кооперации (поставок комплектующих изделий и услуг - проектирования и комплектации оборудования, помощи в освоении крупных хозяйственных объектов). Так, например, основная доля торгового оборота между странами ЕС приходится не на обмен готовыми товарами, а на подетальную и технологическую кооперацию, совместную разработку, производство и сбыт товаров.

9. Возросла роль международной миграции.

Ю.Экология становится частью «морали человечества». Проводятся конференции, заключаются соглашения по защите природы.

11. Человечество стоит на пороге качественно нового периода — заканчивается эпоха изменения природы: антропогенная ее нагрузка приблизилась к объективному пределу и человечество начинает решать проблему приспособления себя к окружающей среде. Происходит резкое ухудшение глобальной энергетической ситуации, приближающей реальность потенциальных глобальных кризисов - энергетического, экологического, социального. В настоящее время более 60% потребления мировой нефти приходится на США, где производительность труда в 2 и в 10 раз превышает аналогичный показатель стран ЕС и большинства стран мира. По мнению экспертов, если другие страны догонят США по уровню экономического развития, то разразится всеобщий энергетический и экологический кризис, если же этот разрыв сохранится, то неминуем социальный взрыв.

12.В связи с этим продолжаются поиски новой парадигмы экономического развития. Процесс идет как бы с двух противоположных сторон и получил название как конвергенция двух мировых систем - капитализма и социализма - формирование «смешанной экономики» со стороны первой и признание уникальной роли рыночных отношений - со стороны второй. Цель поисков - формирование социально-устойчивого общества.

13.Происходит рост взаимосвязанности и слияния национальных экономик, обусловленный обострением международной конкуренции и ускорением научно-технического прогресса.

М.Кардинально изменяются управляющие системы. Происходит ослабление роли национальных правительств при принятии важнейших решений. Человечество должно решать новые проблемы сообща. Обострение экономических, социальных, политических, национальных, религиозных, идеологических противоречий, решение проблем одних стран за счет других в условиях глобализации может вызвать «цепную реакцию» и погубить все человечество.

В диссертации анализируются и негативные последствия глобализации, к числу которых автор относит:

1. Неравномерность распределения преимуществ глобализации между странами и людьми. Так, например, на 20% мирового населения (в основном это население стран ОЭСР) в начале XXI века приходилось 86% производства мирового ВВП; 68% прямых иностранных инвестиций; 91% всех пользователей интернета. В странах с низким уровнем развития (наименее развитые страны, где также проживает 20% населения мира) эти показатели, соответственно, составляли 1,1 ;1 и 1,5%. Оставшиеся проценты приходились на страны со средним уровнем дохода, в которых сосредоточено 60% населения мира. В итоге глобализация пока не остановила, а даже усилила расслоение стран.

2. Мобильность финансов и экономическая нестабильность. Быстрое накопление и быстрый отток краткосрочного капитала все чаще становится причиной мировых финансовых кризисов, от которых не застрахована ни одна страна мира. Более того, финансовый обвал в одной стране может быстро охватить всю мировую экономику. Очевидно, что количество и объем дефолтов возрастет, прежде всего, в развивающихся странах, где национальные институты, регулирующие финансовые рынки, недостаточно хорошо развиты. По мнению аналитиков, одна из особенностей развития национальных экономик в XXI веке будет заключаться в чередовании бумов и депрессий со всеми сопряженными издержками.

3. Нестабильность занятости и доходов. Конкуренция на мировых рынках вынуждает страны и работодателей проводить более гибкую политику в сфере труда, т.е. заключать трудовые соглашения, содержащие меньше гарантий и больше рисков для работников. Такая политика в сфере занятости обусловлена ростом процессов слияния и поглощения корпораций, сопровождаемых их структурной перестройкой и массовыми увольнениями. Так, например, устойчивый экономический рост в странах ЕС на протяжении 90-х гг. не привел к сокращению безработицы, в среднем, она составляла 11% и охватывала почти 35 млн. человек.

4. Высокая специализация повышается в цене, а безработица среди неквалифицированных работников увеличивается. В результате возрастает неравенство на рынке труда, порождающее бедность и нестабильность общества.

5. Отсутствие культурной безопасности, что обусловлено вторжением иностранной, главным образом, американской культуры, в национальные культуры. Экспансия иностранной культуры ставит под угрозу культурное многообразие, ведет к потере самобытности целых народов.

6. Увеличение разрыва между бедными и богатыми. В начале XXI века разрыв между богатейшей частью мирового населения и его беднейшей частью определялся соотношением 74:1. Рост данного разрыва является причиной масштабной нелегальной миграции, давления на окружающую природную среду. Он провоцирует социальную напряженность, вооруженные конфликты и другие проблемы бедности и нищеты.

7. Возникновение на едином мировом рынке глобальных монополий, почти не поддающихся регулированию государствами. Глобальные финансовые операции - дело рук транснационального капитала, который не связан с интересами какой-либо страны. Этот капитал в нынешних условиях способен мгновенно перемещаться в любую страну, где есть возможность получить сверхприбыль, и столь же мгновенно уходить из нее, причиняя тяжкий ущерб ее экономике. Некоторые ТНК по богатству превосходят бюджет средней страны и становятся влиятельнейшей политической силой.

8. Политическая и общественная нестабильность, проявляющаяся в росте социальной напряженности, росте международного терроризма.

9. Отсутствие личной безопасности, проявляющейся в том, что информационные и коммуникационные технологии облегчают распространение не только книг, знаний, но и оружия, наркотиков. Одним из легкодоступных средств для организации поставок подобных товаров является интернет, в рамках которого создаются практически рамках которого создаются практически не отслеживаемые сети. Так, например, только в 1995 г. на незаконную торговлю наркотиками через интернет приходилось порядка 8% всей мировой торговли. Масштабы «отмывания» денег через интернет по оценкам МВФ составляют ежегодно 25% мирового ВВП.

Ю.Экологическая нестабильность.

11 .Международный терроризм получил наилучшие условия: финансы, транспорт, миграция.

12. Между народные и финансовые связи используются преступниками для «отмывания капитала», торговли наркотиками и оружием и служат средством маскировки политическим террористам.

В итоге исследования процесса глобализации автор делает следующий вывод: глобализация - это качественно новая стадия развития мирового экономического хозяйства, высшая стадия интеграции, объективный процесс создания единого мирового рынка товаров, услуг, ресурсов, информации. Глобализация - одно из звеньев, связывающих социальные, политические и экономические мировые проблемы в условиях, когда глобальные экономические отношения начинают преобладать над национальными. Основными субъектами глобализации выступают такие экономические институты как транснациональные корпорации, транснациональные банки и многонациональные компании, т.е. крупные международные структуры, которые осуществляют свою деятельность по всему миру. Экономическое сближение происходит на основе регионализации, формируются взаимофункциональные экономические пространства. Однако, во многие региональные объединения входят страны с различным уровнем экономического развития, что заведомо ведет к неравенству участников по степени их влияния внутри этих объединений и не гарантирует пропорционального распределения прироста дохода внутри группировок. Глобализация имеет как позитивный, так и негативные последствия. В то же время, глобализация - это процесс, который остановить невозможно. Из чего следует, что каждая страна, и Россия в том числе, должна выстраивать свою экономическую политику так, чтобы она не шла в разрез с политическими тенденциями нового тысячелетия.

Проведя анализ современной экономической ситуации в России, диссертант выделяет следующие результаты трансформационных процессов:

- экономика рассталась с монополизмом государственной собственности;

- получила развитие рыночная инфраструктура;

- формируются рынки капитала, труда, услуг, информации;

- национальная экономика постепенно адаптируется к меняющимся условиям мировой экономики;

- постепенно формируется новая структура экономики, отвечающая требованиям времени;

- но в то же время произошел существенный спад производства, который еще не преодолен;

- происходит ухудшение структуры производства и потребления.

Очередные задачи, которые необходимо решить России, таковы: успешно и в ускоренном режиме пройти все основные ступени развития внутренней экономики рыночного типа с разумной долей государственного регулирования; восстановить разрушенные экономические межрегиональные связи; наладить взаимодействие с промышленно развитыми и развивающимися странами, международными экономическими блоками и группировками; добиться установления стабильного политического режима; создать благоприятный климат для иностранных инвестиций; проводить активную внешнеторговую политику; развивать производства, ориентированные на экспорт; способствовать развитию производства без использования импортных материалов и составляющих; обеспечить развитие научно-технической мысли.

На мировой арене под влиянием глобализации произошли существенные качественные изменения, трансформируются и получают новые направления геополитические процессы. В этих условиях, считает диссертант, России необходимо:

1. институционально оформить геоэкономическую модель внешнеэкономических связей - сформировать новую организационно-функциональную систему, способную превратить Россию в "страну-систему" с вынесенными вовне транснационализированными и воспроизводственными циклами;

2. определить конечное число наиболее подготовленных и мощных российских финансово-промышленных групп (ФПГ) (не более 6-8), которым государство может делегировать реализацию своих геоэкономических целей и интересов. Получив статус стратегических корпораций и воспользовавшись предоставленными им специфическими льготными условиями, данные ФПГ смогли бы осуществлять перегруппировки сил и самостоятельно принимать геоэкономические решения оперативного характера, имея доступ к широкому набору сырьевых, финансовых, людских и прочих ресурсов;

3. создать высокие геоэкономические технологии, которые оперировали бы в мировом геоэкономическом пространстве с выходом на трансграничные финансовые потоки;

4. пересмотреть роль военной составляющей, т.е. сформировать новейший класс корпоративных структур на базе военного, интеллектуального, финансового и производственного объединения;

5. выявить на геополитическом атласе мира зону оперирования российских стратегических корпораций. Для этого необходимо разработать электронную версию национального геоэкономического атласа с ясными и четкими контурами экономических устремлений и зон "влечения";

6. концептуально пересмотреть роль энергетических и сырьевых корпораций в реализации национальной стратегии развития. Необходим новый метод определения статуса этих корпораций, поскольку любая крупная энергетическая и сырьевая корпорация мирового класса, проводя экспортно-импортные операции, приобщена к формированию мирового дохода. В случае юридически обоснованного признания корпорации мировым сообществом как полноправного участника мировых воспроизводственных циклов, она участвует не только в формировании мирового дохода, но и в его перераспределении, в том числе, частично в форме заемных средств.

Для России возможны два основных направления активной интеграции в мировую экономику: традиционное - сырьевое и наукоемкое, связанное с использованием высоких технологий. В результате анализа дискуссий по этому вопросу в диссертации делается вывод, что нельзя противопоставлять эти два направления - они взаимодополняют друг друга. Первое основано на том, что Россия богата природными ресурсами, располагает здесь конкретными преимуществами. С другой стороны, дабы не стать "третьесортной" страной, Россия безусловно должна развивать на долгосрочную перспективу наукоемкое производство, обеспечивать рациональные структурные сдвиги в экономике, соответствующие постиндустриальному обществу. Принципиальные возможности для этого имеются, но нужно время и деньги. Ускоренное же развитие ТЭК обеспечивает внутренний рост экономики, увеличивает ВВП на душу населения, дает и время, и средства для развития высокотехнологичных отраслей. ТЭК выполняет своеобразную роль локомотива отечественной экономики.

В то же время это не отрицает, а даже предполагает важность реформирования ТЭК России.

На основе исследования современных тенденций в мировой экономике, а также состояния ТЭК России, в диссертации сформулированы следующие важнейшие направления его реформирования:

1. Необходима разработка специальной государственной программы реструктуризации отрасли.

2. Для вывода энергетики (так же как и всего ТЭК) страны из надвигающегося серьезного кризиса необходима разработка специальной Государственной программы реструктуризации отрасли с жесткой регулирующей ролью правительства, поскольку нет как теоретического, так и практического обоснования механизма рыночного саморегулирования. Жесткая регулирующая роль правительства крайне необходима на начальном этапе, поскольку требуется контроль за состоянием основных фондов (соблюдением равновесия при выбытии старых мощностей и введении новых). На последующих этапах роль государства может быть ослаблена, постепенно заменяясь рыночными механизмами. Финансирование государственной программы должно происходить за счет экспорта собственных энергетических ресурсов, поскольку привлечение частного капитала для финансирования этой программы приведет к значительному росту стоимости генерируемой электроэнергии.

3. Необходимо привести продукцию энергетической отрасли в соответствие с международными стандартами, что потребует внедрения перспективных технологий в отечественное энергомашиностроение для обеспечения оптимизации структуры производства и минимизации издержек производства, для обеспечить надежности и безопасности энергетических систем в соответствии с международными экологическими стандартами.

4. Следует выделить несколько наиболее перспективных и подготовленных к реализации отечественных технологий, провести технико-экономический анализ этих технологий с точки зрения экономического эффекта, масштаба использования, степени готовности их к реализации и разработать программу (при активной поддержке государства и достаточном финансировании) по созданию демонстрационных образцов передовой продукции энергетической отрасли.

5. Целесообразным представляется проведение полной инвентаризации отечественного энергомашиностроения в рамках обеспечения реализации энергетической программ и внедрения перспективных технологий.

6. Крайне необходимо сохранить и развивать дальше пока еще активный научно-технический потенциал отрасли.