Активизация факторов эффективного функционирования сельскохозяйственного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Активизация факторов эффективного функционирования сельскохозяйственного производства"

На правах рукописи

Знгангирова Алсу Махмутовна

АКТИВИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертащш на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Йошкар-Ола - 2006

Диссертация выполнена на кафедре менеджмента Института экономики, управления и права (г. Казань)

Научный руководитель; доктор экономических наук, профессор

Рабинович Леонид Михайлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Елагин Владимир Иссзковнч кандидат экономических наук, доцент Иванов Евгений Павлович

Ведущая организация: ГОУ В ПО «Марийский государственный

университет»

Защита состоится 2006 г. в часов на засе-

дании диссертационного совета Д 212.115.04 при ГОУ ВПО «Марийский государственный технический университет» по адресу: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского государственного технического университета.

Автореферат разослан «20» 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук,

доцент МаксимецН.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В связи с переходом отечественной экономики к рыночным формам хозяйствования возникла необходимость в изменении форм и методов ведения производственной деятельности организаций агропромытленного комплекса. Серьезные институциональные изменения в сфере управления, неполное и неточное выполнение требований рыночных законов привели к снижению объемов сельскохозяйственной продукции при одновременном увеличении затрат на ее производство, в связи с чем остро встал вопрос о повышении его эффективности.

Очевиден тот факт, что прежние формы и методы уже не работают, поэтому необходимо применение новых методов управления деятельностью предприятий и организаций АПК, адаптированных к рыночным отношениям, строго учитывающих прнродно-экономкческие условия, при разумном использовании основного капитала, реальных возможностей земли и рабочей силы.

Низкая эффективность результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, тяжелая экономическая и социальная ситуация на селе явились результатом причин, носящих как объективный, так и субъективный характер по отношению к конкретному хозяйству. Поэтому рациональное использование основных факторов производства может стать условием повышения его эффективности.

В попытке выявления и достоверной оценки степени влияния факторов на результаты производства в агропромышленном комплексе, в разработке системы мер по реализации всех факторов повышения эффективности заключаются актуальность темы данной диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решенных соискателем вопросов.

Состояние изученности проблемы. Ученые-экономисты отечественной науки уделяют большое внимание исследованию проблем рационального функционирования организаций и предприятии АПК, выявлению и оценке факторов, способствующих повышешпо эффективности сельскохозяйственного производства. Советскими и российскими учеными создан научный фундамент исследования эффективности сельскохозяйственного производства. Особенно известны среди них Н.Д. Кондратьев, ВЛ. Свободин, В Л. Узун, М.П. Туган-Барановский. Теоретические, методологические и практические вопросы эффективности сельскохозяйственного производства освещены в трудах Л.И. Абалкина, Р.Э. Абдуллиной, A.A. Аракелян, А.Д. Арзамасцева, В. Боева,

В. Бояркнна, И.В. Бухтоярова, Ж. Гастальди, В. Голд, А.И. Демидова, A.B. Дергаль, В. Добрынина, A.M. Емельянова, В.П. Захарова, Г. Кото-ва, В.Ф. Лаппо, А. Михалева, К. Оболенского, А. Огаркова, А. Покровского, Л.М. Рабиновича, М.Г. Ратгауза, Э.А. Сагайдак, В.Ф. Семенова, Ю.Сезанн, В. Смышляева, Н. Студенковой, А. Ушачева, Н. Хан, ЛИ. Холод, С. ЭЙлон, И, Штарберг и других.

Тем не менее, в связи с принципиальными особенностями сельского хозяйства и разнообразием факторов, влияющих на результаты деятельности организаций и формирующих показатели эффективности производстве нно-эконом>гсеской деятельности, а также в связи с коренным изменением состояния внешней среды, вызванным переходом на рыночные отношения, возникает объективная необходимость в проверке, подтверждении или опровержении выводов, сделанных ранее другими учеными, в корректировке некоторых концепций и совершенствовании методических подходов к решению изучаемой проблемы. Сказанное предопределило выбор темы данной диссертации.

Цель н задачи исследования. Целью исследования явились выявление и оценка факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка; обоснование основных направлений их рационального использования.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

— раскрыть сущность понятия «факторы производства» с учетом принципиальных особенностей сельского хозяйства;

— уточнить понятие «экономическая эффективность» применительно к сельскохозяйственному производству, обосновать показатели ее оценки и методику их определения;

— произвести отбор и количественно оценить факторы, наиболее активно влияющих на экономическую эффективность производства в условиях рынка;

— выявить динамику значений факторов и установить их влияние на результаты деятельности сельскохозяйственных организаций, расположенных в условиях нестабильной и быстроменяющейся внешней среды;

— дать экономическую оценку уровня развития сельскохозяйственного производства в организациях региона, расположенных в различных природно-экономических зонах;

— выявить потенциальные возможности повышения эффективности сельскохозяйственного производства за счет рационального использования основных факторов с учетом объективных условий хозяйствования;

-осуществить прогнозирование основных направлений рационального использования факторов сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

Объект исследования. Объектом исследования явились сельскохозяйственные организации, функционирующие в 43 районах Республики Татарстан.

Предметом исследования послужили производственные и экономические отношения, возникающие в процессе функционирования факторов эффективности использования земли, капитала и рабочей силы в хозяйствах различных организационно-правовых форм.

Область исследования. Исследование соответствует п. 15.52 «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, методы измерения и пути роста» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам рационального использования факторов повышения эффективности производства.

В качестве информационного материала в диссертации использованы материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, годовые отчеты и бизнес-планы сельскохозяйственных предприятий, первичная отчетность разных органов управления АПК, результаты личных наблюдений соискателя по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства и выявления факторов, формирующих результаты производственной деятельности. При обработке информации применялись также приемы стати-стико-экономического, монографического, расчетно-конструктивного и экономико-математического методов исследования с использованием ПК.

Научная новизна исследования заключается в обосновании основных направлений активизации факторов повышения экономической эффективности производства в хозяйствах различных организационно-правовых форм с учетом существующей глубокой дифференциации природно-экономических условий и быстроменяющихся параметров внешней среды.

Основные результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- выявлены и систематизированы мнения ученых о сущности эффективности сельскохозяйственного производства; обоснована система

показателей, характеризующих данную экономическую категорию, методические подходы к их измерению и оценке;

— выявлены тенденции показателей эффективности сельскохозяйственного производства в хозяйствах, расположенных в различных природно-экономических зонах;

— на основе решения многофакторных аналитических регрессионных моделей измерены величины производственного потенциала в хозяйствах, районах, зонах; выявлены и оценены главные факторы, влияющие на уровень его использования;

— на основе выявленной нел1шеЙноЙ зависимости выхода валовой продукции сельского хозяйства от величины главных факторов производства построена мультипликативная модель, решение которой повышает достоверность прогнозируемых показателей;

— спрогнозированы динамика н уровень значений основных факторов производства, разработана система мер, направленная на их достижение н активизацию факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость полученных соискателем результатов исследования заключается в экономической оценке степени использования факторов производства и производственного потенциала в хозяйствах, расположенных в различных природно-экономических условиях. Разработанные соискателем модели и коэффициенты использования факторов производства с учетом природно-экономических условий хозяйствования могут быть использованы для выявления и оценки резервов повышения эффективности производства.

Результаты проведенного соискателем в Балтасинском и Тукаев-ском районах Республики Татарстан экономического эксперимента по оценке эффективности использования главных факторов производства, могут быть использованы в практике государственного регулирования и реформирования агропромышленного комплекса в других регионах Российской Федерации,

Результаты диссертационного исследования были использованы в процессе чтения лекций, проведения семинарских и практических занятий в Нижнекамском филиале Института экономики, управления и права (г. Казань) по дисциплинам: «Общая теория статистики», «Статистика финансов и кредита», «Экономика предприятий», «Анализ финансово-хозяйственной деятельности», «Экономический анализ», «Менеджмент», «Маркетинг».

Апробация работы. Отдельные аспекты исследования экспериментально отрабатывались лично автором на статистических материалах

двух хозяйств Балтасинского н Тукаевского районов Республики Татарстан. Период исследования включал 1998-2004 гг. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Института экономики, управления и права г. Казань (2001-2003 гг.), в Камском государственном политехническом институте (г. Набережные Челны, 2004 г.), Марийском государственном техническом университете (г. Йошкар-Ола, 2004 г.), Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова (г. Чебоксары, 2006 г.).

Основные положения диссертации нашли отражение в девяти опубликованных работах, общим объемом 2,9 п.л., из них одна в рецензируемом издании по списку ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация общим объемом 268 страниц компьютерного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 199 наименований. Работа содержит 22 таблицы, 28 формул, 10 рисунков, 33 приложения.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, раскрывается состояшю изученности проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект, предмет и методика, характеризуется научная новизна, практическая значимость и апробация результатов исследования.

В первой главе «Теоретические основы эффективного функционирования сельскохозяйственного производства» исследованы теоретические и методические аспекты эффективного функционирования сельскохозяйственного производства, выявлена система основных факторов, влияющих на результаты деятельности организаций в условиях рыночной экономики, характеризуются методические подходы к оценке показателей эффективного функционирования предприятий и организаций агропромышленного комплекса.

Во второй главе «Производственный потенциал и уровень развития сельскохозяйственного производства в Республике Татарстан» дана характеристика объективных условий хозяйствования в регионе, исследованы динамика и уровень использования основных факторов производства, определена степень их влияния на результаты деятельности организаций, дана экономическая оценка эффективности использования производственного потенциала организаций и определена степень тесноты связи результатов функционирования с основными факторами.

В третьей главе «Основные направления повышения эффективности использования факторов производства в рыночных условиях» раз-

работаны прогнозные значения главных результативных показателей деятельности сельскохозяйственных организаций; выявлена роль интенсификации производства в повышении его эффективности; оценено значение человеческого фактора в эффективной организации сельскохозяйственного производства; установлен коэффициент замещения обеспеченности рабочей силы другими факторами; обоснована и решена нелинейная мультипликативная модель Кобба-Дугласа; предложена система мер, направленная на эффективное использование факторов производства и повышение на этой основе величины производственного потенциала.

В выводах н предложениях обобщены результат^ исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1, Выявлены и систематизированы мнения ученых о сущности эффективности сельскохозяйственного производства; обоснована система показателей, характеризующих данную экономическую категорию, методические подходы к их измерению н оценке.

Обобщение литературных источников свидетельствует о том, что проблемам эффективности сельскохозяйственного производства в прошлом уделялось достаточно серьезное внимание, изучались и освещались в печати различные аспекты данной проблемы, была обоснована система показателей, характеризующая данную экономическую категорию.

Однако в связи с происходящими в стране институциональными изменениями, вызванными переходом на рыночные отношения, возникла объективная необходимость в проверке, подтверждении или опровержении выводов, сделанных ранее другими учеными, в корректировке некоторых концепций и совершенствовании методических подходов к решению изучаемой проблемы.

Прежде всего, это касается критериев эффективности сельскохозяйственного производства. Была выявлена необходимость выбора среди множества прямых и косвенных показателей эффективности производства тех, которые наиболее достоверно и полно характеризуют действительные результаты функционирования хозяйств в рыночных условиях.

В диссертации дано авторское уточнение самого понятия «факторы повышения эффективности производства» в условиях перехода к рынку, разработаны методические подходы к определению и достоверной экономической оценке этих факторов.

В результате проведенного исследования соискатель присоединился к мнению тех ученых, которые считают, что ни один из применяемых в

настоящее время критериев и показателей эффективности сельскохозяйственного производства не может способствовать решению всех поставленных перед ними задач: обеспечить сравнимость показателей эффективности производства в хозяйствах, расположенных в различных природно-экономических условиях; выявить роль этих условий и способствовать их оценке, а значит установить реальный вклад коллектива предприятия, менеджеров и специалистов в достижение экономической эффективности производства; определить тенденции эффективности функционирования хозяйств в перспективе.

Соискатель пришел к выводу, что критерием эффективности сельскохозяйственного производства может служить выход валовой продукции, валового дохода, прибыли от данной отрасли лишь в том случае, когда он будет определяться с учетом оценки производственного потенциала, объективных возможностей хозяйства и спроса на конкретную продукцию. Если выход валовой продукции не отвечает названным требованиям и не выдерживается каким-либо товаропроизводителем, то такое производство нельзя считать эффективным, а впоследствии оно может стать и нецелесообразным.

В силу того, что сельскохозяйственное производство функционирует в сложных экономических и социальных условиях, его эффективность не может быть оценена при помощи какого-либо единственного и даже наиболее существенного показателя, а значит, необходимо использование системы показателей, каждый из которых должен сравниваться не с достигнутыми другими хозяйствами, как это общепринято, а с его нормативным уровнем, отражающим объективные возможности и рассчитанным с использованием моделирования.

В диссертации акцентируется внимание на необходимости повышения эффективности производства в сельскохозяйственных организациях с учетом их зональной дифференциации. Повышение эффективности производства в них возможно посредством рационального использования главных факторов производства, значения которых складываются под влиянием внешней и внутренней среды функционирования.

Соискателем установлено, что сельскохозяйственные организации, расположенные вблизи городских центров, менее эффективно используют факторы производства, недоиспользуют свои потенциальные возможности, н наоборот, предприятия, расположенные вдали от городов, функционирующие порой в отсутствии необходимых транспортных и экономических связей с городскими центрами, добиваются большей эффективности ведения производственной деятельности. Одна из причин подобного парадокса кроется в слабой профессиональной подго-

товке руководящих кадров сельс кохозяйствешшх организаций, низкой их заинтересованности и частой сменяемости. Нередко социально и экономически неблагополучная сельскохозяйственная организация, расположенная в зоне с относительно неблагоприятными природно-экономическими условиями, предельно реализует свои потенциальные возможности, максимально используя факторы производства, что приводит к повышению эффективности его производственно-экономической деятельности.

В процессе исследования была выявлена существенная миграция сельского населения в направлении городов, на предприятиях которых представители многих профессий могут найти работу с лучшими условиями труда и более высоким уровнем его оплаты. Этот фактор отражается па формировании и обеспеченности трудовыми ресурсами сельскохозяйственных организаций. Поэтому нередко возникает необходимость удерживать рабочую силу на селе, что во многом зависит от квалификации и заинтересованности в этом менеджеров разных уровней.

Серьезным препятствием на пути эффективного ведения производственной деятельности является недоиспользование менеджерами, специалистами, самими работниками сельскохозяйственных организаций потенциальных возможностей природно-экономических условий хозяйства, а также использование ими недостоверной информации о качестве и хозяйственной ценности земли и, как следствие, неэффективное использование данного фактора производства.

Материальная и моральная изношенность основных фондов, дезнн-форматизация об организационных и экономических аспектах процесса производства, несовершенный менеджмент ведут к необоснованному увеличению издержек производства, а, следовательно, к снижению эффективности сельскохозяйственного производства.

Решение многих проблем экономического и социального характера при переходе к рынку во многом будет зависеть не только от степени использования производственного потенциала, эффективности ведения производства, качества использования государственных и рыночных механизмов экономического регулирования, но также от умения и заинтересованности работников в применении достижений науки и передового "опыта. Для этого необходимо расширение и повышение качества информатизации процесса производства, обучение м повышение квалификации кадров. Руководители и специалисты муниципальных органов управления агропромышленным комплексом, считает соискатель, могут и должны сделать все возможное, чтобы обеспечить эффективное ведение сельскохозяйственного производства.

2. Выявлены тенденции показателей эффективности сельскохозяйственного производства в хозяйствах, расположенных в разлнч-н ых п р 11 ро д но-эко но м 11 чеекнх з она х.

Сложившиеся тенденции показателей, характеризуют их эффективность сельскохозяйственного производства, изучались соискателем на информационной базе организаций, расположенных в различных природ но-экономнческих зонах Республики Татарстан. В результате проведенных веющими учеными республики исследований в конце 50-х годов территория Республики Татарстан была разделена на шесть природ-но-экономических зон, каждая из которых включает 6—10 муниципальных районов.

Хозяйства, распложенные в этих зонах, различаются по своей специализации, потенциалу и показателям производственной деятельности. Проведенная соискателем оценка эффективности производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций базируется на выявлении возможностей использования и степени влияния того или иного фактора в каждой природно-экономической зоне.

Существующие в реальности зависимости показателей эффективности производства от величины производственного потенциала были описаны соискателем с помощью уравнений множественной регрессии. С использованием первичной статистической информации были построены многофакторные модели для каждой из шести природно-экономических зон Республики Татарстан. Тенденция показателей приведена в табл. 1,2.

Таблица 1

Динамика площадей условной пашни по природно-экокомнческнм зонам Республики Татарстан, тыс. га

Наименование зон * Годы

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

1. Казанская пригородная 473,5 382,1 384,4 384,1 397,2 387,1 385,3

2.Пред камская 410,9 714,4 710,9 711,8 711,0 713,2 714,0

3, Нижнекамская пригородная 729,7 407,9 404,5 388,9 398,1 384,0 383,5 •

4. Юго-Восточная 378,0 466,2 470,4 458,4 456,0 424,9 426,3

5.3акамская 699,5 703,5 681,4 678,7 688,0 686,5 684,0

6. ГГредволжская 477,1 471,8 464,2 451.0 451,6 453т7 451,2

7.В целом по Республике Татарстан 3168,7 3145,9 3115,8 3072,9 3101,9 3049,4 3044,3

Площадь условной пашни отражает структуру сельскохозяйственных угодий и продуктивность каждого их вида. В Республике Татарстан для перевода естественных сенокосов в условную пашню применяется коэффициент 0,45, для перевода естественных пастбищ — 0,25, для плодово-ягодных насаждений — 2,81. При этом в основу коэффициентов было положено фактическое соотношение выхода продукции в кормовых единицах с одного гектара сенокосов, пастбищ, многолетних насаждений и пашни, принятой за единицу.

Данные табл. 1 свидетельствуют об отрицательной тенденции земельных площадей в целом по Республике Татарстан, Однако в Пред-камской и Закамской зонах наблюдается положительная тенденция, несмотря на неблагоприятные природно-экономические условия хозяйствования и значительную удаленность большинства организаций от промышленных центров республики. Выявленная тенденция свидетельствует о недооценке менеджерами разных уровней роли земельного фонда в эффективном функционировании агропромышленного комплекса. Соискателем сделана попытка выявления зависимости тенденций изменения земельных площадей от качества и хозяйственной ценности земли (табл. 2).

Таблица 2

Оценка земли и динамика площадей соизмеримой пашни по прнродно*экономнческнм зонам Республики Татарстан, тыс. га

Наименование зон Коэффициент сравнительного достоин ства земли Годы

1998 2000 2002 2004

1. Казанская пригородная 0,24 Пб,0 114,0 111,2 110,7

2. Пред камская 0,24 98,8 97,4 96,6 96,2

3. Нижнекамская пригородная 0,28 206,8 202,1 202,5 200,4

4. Юго-Восточная 0,28 106,4 108,3 112,0 112,5

5. Закамская 0,31 218,7 213,2 215,1 212,0

6. Предволжская 0,31 147,1 144,8 140,4 142,5

7. В целом по Республике Татарстан 0,28 893,8 879,8 877,8 874,3

Площадь соизмеримой пашни отражает структуру сельскохозяйственных угодий, качество земли и ее хозяйственную ценность, которые определяются по результатам кадастровой оценки. Разработанный соискателем показатель — коэффициент сравнительного достоинства земли — характеризует количественное соотношение экономического и природ-

ного плодородия в хозяйствах различных природно-экономических зон республики.

Данные табл. 2 выявляют некоторые устойчивые зависимости. Так, более 120 крупных хозяйств Казанской пригородной прнродно-экономической зопы, расположенных в относительно неблагоприятных условиях (коэффициент сравнительного достоинства земли — 0,24) «теряют» земельные площади быстрее, чем хозяйства Закамской и Пред-волжской природно-экономической зоны с самыми благо приятными условиями внешней среды (коэффициент сравнительного достоинства земли — 0,31). И то, и другое в определенной степени характеризует разный уровень управления сельскохозяйственными организациями этих зон, хотя можно предположить возможные неточности в методике оценки земли.

С целью выявления причин такого явления был проведен анализ уровня использования земли, основных проIгзводствеиных фондов, рабочей силы и степени материальной заинтересованности работников при помощи корреляцнонно-регрессионного моделирования.

3. На основе решения мноюфакторных аналитических регрессионных моделей измерены величины производственного потенциала в хозяйствах, районах, зонах; выявлены и оценены главные факторы, влияющие на уровень его использования.

В ходе исследования была установлена низкая достоверность выводов некоторых ученых об эффективности сельскохозяйственного производства, сделанных на основании анализа лишь отдельных показателей. Необходимо, считает соискатель, уч1пывать целый комплекс экономических показателей, отражающих уровень и степень влияния факторов производства на его результаты.

Среди многообразия факторов, наиболее активно влияющих на результаты деятельности организации, диссертантом были выбраны земля, с учетом ее качества и хозяйственной ценности, обеспеченность основными производственными фондами, уровень интенсивности производства, обеспеченность рабочей силой и степень материальной заинтересованности работников. Результативными показателями производственной деятельности организации выступили: выход валовой продукции в расчете на 100 га соизмеримой пашни (методика ее измерения дана в диссертащш), стоимость валовой продукции в расчете на одного работника, выход валовой продукции в расчете па 100 руб. основных производственных фондов и окупаемость затрат.

Оценка эффективности производства осуществлялась соискателем не по общепринятым абсолютным и относительным показателям, а по

степени использования каждым хозяйством своих объективных возможностей путем сравнения достигнутого уровня ведения хозяйства с расчетным, определяемым методами экономико-математического моделирования.

Этот расчетный (теоретически возможный), принимаемый за нормативный объем производства продукции, рассчитывается с помощью разработанной и апробированной в условиях Республики Татарстан многофакторной корреляционно-регрессионной модели (производственной функции), имеющей вид:

Г = КфХ2 +КНХ3+ КрХ< ±А0, (1)

где У — суммарная оценка производственного потенциала, выражаемая стоимостью валовой продукщш в расчете на 100 га земли (в тыс. руб.); Кэ, Кф, Кц> Кр — коэффициенты регрессии, характеризующие изменение объема производства валовой продукции при увеличении значения соответствующего ресурса на единицу; XI — балл оценки земли; Хг—стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на 100 га сельхозугодий (в тыс, руб.); Хз — материальные затраты в расчете на 100 га сельхозугодий (в тыс. руб.); Х4— среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в расчете на 100 га сельхозугодий (в чел.); Ао — свободный член уравнения, не имеющий самостоятельного значе-1шя и служащий для определения расчетной величины производственного потенциала в каждом хозяйстве, районе, природно-э кон омической зоне.

Производственный потенциал представляет собой совокупность объективных условий, необходимых для производства сельскохозяйственной продукции, который характеризует объективные возможности хозяйства, его подразделения по производству сельскохозяйственной продукщш.

Проведенный с использованием экономико-математического моделирования анализ деятельности сельскохозяйственных организаций выявил существенные различия в уровне использования факторов производства в хозяйствах, расположенных в схожих условиях функционирования (рис. 1,2).

Согласно рис, 1 в Казанской пригородной зоне, хозяйства которой расположены в неблагоприятных природно-экономпческих условиях, имеют отрицательную тенденцию в уровне использования всего производственного потенциала. Аналогичная тенденция прослеживается и в Нижнекамской пригородной зоне, куда, как и в предыдущей зоне, вошли хозяйства, расположенные вблизи крупных промышленных цен-

тров республики (коэффициент сравнительного достоинства земли составляет 0,28). В хозяйствах ЗакамскоЙ природно-экономнческой зоны, расположенных в самых благоприятных природно-экопомическнх условиях, наблюдается диаметрально противоположная карл I на.

Выявленные существенные различия в эффективности использования производственного потенциала в различных природно-экономических зонах свидетельствуют о наличии резервов роста объемов сельскохозяйственного производства, существенной причиной которого явилось недоиспользование реальных возможностей земли, а также незнание менеджерами объективных характеристик ее природной и хозяйственной ценности.

Рис.1 Динамика коэффициентов эффективности использования производственного потенциала

Поскольку земля является главным средством и фактором сельскохозяйственного производства, постольку коэффициент сравнительного

достоинства земли позволил выявить взаимосвязь между оценкой земли и уровнем использования производственного потенциала в хозяйствах разных природно-экономическнх зон и рекомендовать использовать это в процессе государственного регулирования агропромышленного комплекса.

Обоснованная соискателем модель эффективности использования потенциала производственных фондов характеризует иную тенденцию (рис. 2).

Рис. 2. Динамика коэффициентов использования реальных возможностей производственных фондов

На протяжении анализируемого периода хозяйства Предкамской и Закамской природно-экономических зон имеют устойчивую положительную тенденцию эффективного использования реальных возможностей производственных фондов. Однако в организациях других природно-экономических зонах наблюдается отрицательная тенденция. Недоиспользование возможностей производственных фондов в большинстве хозяйств можно объяснить низким уровнем технической оснащенности, диспропорциями между физическим и стоимостным состоянием техники, наличием серьезных диспропорций между силовыми и рабочими машинами. *

4. На основе выявленной нелинейной зависимости выхода валовой продукции сельского хозяйства от величины главных факторов производства построена мультипликативная модель, решение которой повышает достоверность прогнозируемых показателей.

Оценка реальности прогнозных показателей осуществлялась соискателем не с использованием общепринятых линейных уравнений, а путем применения нелинейной модели, представляющей собой мультипликативную производстве иную функцию Кобба-Дугласа.

Х=АКа> Щ>0, ОСгХ), (2)

где А - коэффициент технического прогресса; аь щ — коэффициенты эластичности по фондам и труду соответственно; К - стоимость основных производственных фондов на 100 га сельхозугодий; £ - среднегодовая численность работников в расчете на 100 га сельхозугодий.

Результаты моделирования представлены в табл. 3.

Таблица 3

Основные параметры производственной функции для прогнозирования развития сельскохозяйственного производства

Годы Коэффициент эластичности

по фондам а,, ед. по труду а3, ед.

2000 0,47 0,95

2001 0,46 0,84

2002 0,23 0,87

2003 0,34 0,72

2004 0,39 0,82

2005 0,36 0,79

Решение производственной функции показало, что, поскольку а2>аь в хозяйствах анализируемых районов прогнозируется фондосбе-регающий рост производства продукции сельского хозяйства.

Однако, поскольку эластичность по основным фондам почти в два раза меньше эластичности по труду, постольку наибольшую значимость для прироста продукции агропромышленного комплекса в Республике Татарстан в ближайшей перспективе будет иметь труд, что, в свою очередь, должно предопределить инвестиционную политику, содержание ы направления управленческих решений.

На основании выявленной соискателем нелинейности прогнозных значений результативных показателей, была определена эффективность Е и уровень интенсивности производства в сельскохозяйственных организациях Ы.

Обобщающий показатель эффективности ведения производства Е определяется соискателем как среднее геометрическое частных эффек-пГвностей по основным фондам и труду. Показатель М проявляется в объеме затраченных ресурсов в расчете на единицу площади, устанавливается средним геометрическим темпов роста ресурсов. Обоснованные соискателем показатели и методические подходы позволили рассчитать прогнозную величину эффективности и интенсивности производства.

Коэффициент сравнительного достоинства земли позволил рассчитать «скорректированную эффективность - СЕ» деятельности, полученную путем произведения коэффициента сравнительного достоинства земли на обобщающий показатель эффективности Е (СЕ =0,418) для хозяйств Республики Татарстан. Полученный показатель свидетельствует о недоиспользовании потенциальных возможностей факторов производства на 58,2%.

Применение мультипликативной функции позволило определить «показатель приведенной эффективности» ППЕ.

ППЕХ = СЕ • КПП у, (3)

ППЕ2~СЕКПП2> (4)

ППЕг - СЕ • КПП3, (5)

где КПП1 - темп роста выхода валовой продукции со 100 га соизмеримой пашни; КПП2 - темп роста выхода валовой продукции в расчете на одного среднесписочного работника; КПП3 - темп роста выхода валовой продукции в расчете на 100 руб. основных производственных фондов.

5. Спрогнозированы динамика и уровень значений основных факторов производства, разработана система мер, направленная на их достижение и активизацию факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Использование апробированных на информационной основе всей совокупности хозяйств республики многофакторных регрессионных моделей позволило соискателю осуществить среднесрочное прогнозирование развития производства в хозяйствах двух муниципальных районов Республики Татарстан на 2010 г. Решение задачи осуществлялось в двух вариантах: во-первых, использовались данные тишгчных по объективным условиям хозяйств, но добившихся лучших результатов, во-вторых, в корреляционно-регрессионную модель подставлялись самые высокие из существующих реальные значения факторов производства.

В результате решения был получен достоверный оптимистический вариант прогнозируемого результата.

К примеру, для хозяйств Балтасинского района прогнозное значение выхода валовой продукции со 100 га соизмеримой пашни составило 346,043 тыс.руб., против 236,220 тыс.руб. в настоящее время; окупаемости затрат -1,182, против существующего 0,961.

Выбранный соискателем в качестве прогнозируемого показатель окупаемости затрат объясняется тем, что большинство хозяйств республики убыточно и результативный показатель имеет отрицательное значение, поэтому его заменили на окупаемость затрат денежной выручкой, так как он содержит те же исходные показатели, что и рентабельность.

Для достижения прогнозных показателей соискателем предложены описанные в диссертации приоритетные направления рационального использования факторов производства, главными среди которых являются: присоединение экономически слабых хозяйств к экономически сильным; передача земель в аренду стабильно работающим хозяйствам; привлечение инвесторов и рациональное использование собственных ресурсов; укрепление принципа материальной заинтересованности работников; значительное повышение качества менеджмента; интеграция в качестве равноправных партнеров в акционерное общество животноводческих комплексов, перерабатывающих и торговых предприятий; усовершенствование бухгалтерского и первичного учета; освоение принципов коммерческого расчета; осуществление противозатратных механизмов; решение проблем, связанных с частой сменяемостью руководящих кадров.

По результатам исследования диссертантом сформулированы основные выводы, даны конкретные рекомендации, направленные на активизацию факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства в современных условиях.

Учитывая, что главными факторами повышения эффективности сельскохозяйственного производства служат земля, производственные фонды и рабочая сила, а принципиальные особенности сельскохозяйственного производства предопределили глубокую дифференциацию значений этих факторов по природно-экономическим зонам, а также резкие различия в степени их влияния на результаты производства, это, как считает соискатель, должно использоваться менеджерами разных уровней в практике государственного регулирования макро- и микроэкономических процессов.

Исследования показали, что практическая реализация названного концептуального положения пока находится на нулевой отметке по многим объективным и субъективным причинам, главными среди которых служат: умение, желание и заинтересованность менеджеров разных уровней изучать и применять выявленные соискателем зависимости; учитывать характер и степень влияния действующих в различных при-родно-эхономических зонах Республики Татарстан факторов на показатели эффективности производства; значения факторов производства и пропорций между ними.

Реальные возможности для устранения выявленных соискателем и связанных с ними препятствий на пути повышения эффективности производства могут быть реализованы использованием разработанных в диссертации методических положений, моделей и коэффициентов.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Галнахметова*, A.M. Влияние институциональных преобразований на эффективную организацию сельскохозяйственного производства / A.M. Галнахметова // Методы повышения эффективности рыночной экономики в условиях институциональных преобразований: Материалы FV Открытой Итоговой научно-практической конференции студентов и аспирантов ИЭУП: В 3 ч. Ч. 1: Экономика, менеджмент и маркетинг. — Казань: Издательство «Таглимат» ИЭУП, 2003. — С.10-12.

2. Галнахметова, A.M. Коммерческий расчет предприятий агропромышленного комплекса в условиях институциональных преобразований / A.M. Галнахметова // Бизнес и власть в условиях институциональных преобразований: Материалы Региональной научно-практической конференции: В 2 ч. Ч. 1: Проблемы взаимодействия бизнеса и власти в условиях институциональных преобразований. — Казань: Издательство «Таглимат» ИЭУП, 2003. -С. 29-37.

3. Галнахметова, A.M. Эффективность агропромышленного комплекса Нижнекамской пригородной зоны / А,М. Галнахметова // Сборник научных работ докторантов. — Казань: Издательство «Таглимат» ИЭУП, 2003.-С. 55-61.

4. Галнахметова, A.M. Использование результатов землеоценочных работ в практике экономического анализа / A.M. Галнахметова // Сборник научных работ докторантов. — Казань; Издательство «Таглимат» ИЭУП, 2003. - С. 61-67.

5- Галнахметова, A.M. Факторы, способствующие повышению эффективности сельскохозяйственного производства / A.M. Галнахметова

// Резервы повышения производительности труда в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции: В 3 ч. Ч. 1:Экономика. - Казань-Набережные Челны: Издательство «Таг-лимат» ИЭУП, 2003. - С. 27-29.

6. Зигангирова, A.M. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий агропромышленного комплекса / A.M. Зигангирова // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: Межвузовский региональный сборник статей. Вып. 2 / Под общ. ред. проф. А,Д. Арзамасцева. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. -127-136.

7. Зигангирова, A.M. Отраслевая структура иностранных инвестиций в России / М.С. Ушакова, A.M. Зигангирова И Проектирование и исследование технических систем: Межвузовский научный сборник, ifs 4 / Под ред. А. X. Хайруллина. - Набережные Челны: Издательство Камского государственного политехнического института, 2004, — С. 180-185.

8. Зигангирова, A.M. Об институциональных преобразованиях на примере некоторых отраслей экономики / A.M. Зигангирова //Проектирование и исследование технических систем: Межвузовский научный сборник. № 4 / Под ред. А.Х. Хайруллина. - Набережные Челны: Издательство Камского государственного политехнического института, 2004. - С. 185-191.

9. Зигангирова, A.M. Факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка / A.M. Зигангирова // Вестник Чувашского университета №4,2006. — С. 219-223.

* - фамилия изменена в связи со вступлением в брак.

Подписано в печать 16.11.06 г. Формат 60X90 /16 Гарнитура Times.

Бумага офсетная. Печать оперативная, Физ.печ.л. 1,1. Заказ № 16. Тираж 100 экз.

Типография «Таглимат» Института экономики, управления и права 420108, г.Казань, ул. Зайцева, д.17.

Лицензия №172 от 12.09.96 г.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Зигангирова, Алсу Махмутовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Сущность эффективности сельскохозяйственного производства. Показатели и методика определения эффективности производства.

1.2. Факторы и результаты функционирования сельскохозяйственного производства.

1.3. Особенности функционирования факторов производства в переходной экономике.

2. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН.

2.1. Объективные условия хозяйствования в регионе.

2.2. Динамика и уровень использования факторов производства в Республике Татарстан.

2.3. Экономическая оценка эффективности использования производственного потенциала.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ.

3.1. Прогнозирование величины факторов производства.

3.2. Интенсификация производства как фактор, для повышения его эффективности.

3.3. Повышение роли человеческого фактора.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Активизация факторов эффективного функционирования сельскохозяйственного производства"

Актуальность темы исследования. В связи с переходом отечественной экономики к рыночным формам хозяйствования возникла необходимость в изменении форм и методов ведения производственной деятельности организаций агропромышленного комплекса. Серьезные институциональные изменения в сфере управления, неполное и неточное выполнение требований рыночных законов привели к снижению объемов сельскохозяйственной продукции при одновременном увеличении затрат на ее производство, в связи с чем остро встал вопрос о повышении его эффективности.

Очевиден тот факт, что прежние формы и методы уже не работают, поэтому необходимо применение новых методов управления деятельностью предприятий и организаций АПК, адаптированных к рыночным отношениям, строго учитывающих природно-экономические условия, при разумном использовании основного капитала, реальных возможностей земли и рабочей силы.

Низкая эффективность результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, тяжелая экономическая и социальная ситуация на селе явились результатом причин, носящих как объективный, так и субъективный характер по отношению к конкретному хозяйству. Поэтому рациональное использование основных факторов производства может стать условием повышения его эффективности.

В попытке выявления и достоверной оценки степени влияния факторов на результаты производства в агропромышленном комплексе, в разработке системы мер по реализации всех факторов повышения эффективности заключаются актуальность темы данной диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решенных соискателем вопросов.

Состояние изученности проблемы. Ученые-экономисты отечественной науки уделяют большое внимание исследованию проблем рационального функционирования организаций и предприятий АПК, выявлению и оценке факторов, способствующих повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Советскими и российскими учеными создан научный фундамент исследования эффективности сельскохозяйственного производства. Особенно известны среди них Н.Д. Кондратьев, В.А. Свободин, В.Я. Узун, М.П. Туган-Барановский. Теоретические, методологические и практические вопросы эффективности сельскохозяйственного производства освещены в трудах Л.И. Абалкина, Р.Э. Абдуллиной, A.A. Аракелян, А.Д. Арзамасцева, В. Боева, В. Бояркина, И.В. Бухтоярова, Ж. Гастальди, В. Голд, А.И. Демидова, A.B. Дергаль, В. Добрынина, A.M. Емельянова, В.П. Захарова, Г. Котова, В.Ф. Лаппо, А. Михалева, К. Оболенского, А. Огаркова, А. Покровского, Л.М. Рабиновича, М.Г. Ратгауза, Э.А. Сагайдак, В.Ф. Семенова, Ю. Сезанн, В. Смышляева, Н. Студенковой, А. Ушачева, Н. Хан, Л.И. Холод, С. Эйлон, И. Штарберг и других.

Тем не менее, в связи с принципиальными особенностями сельского хозяйства и разнообразием факторов, влияющих на результаты деятельности организаций и формирующих показатели эффективности производственно-экономической деятельности, а также в связи с коренным изменением состояния внешней среды, вызванным переходом на рыночные отношения, возникает объективная необходимость в проверке, подтверждении или опровержении выводов, сделанных ранее другими учеными, в корректировке некоторых концепций и совершенствовании методических подходов к решению изучаемой проблемы. Сказанное предопределило выбор темы данной диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явились выявление и оценка факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка; обоснование основных направлений их рационального использования.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- раскрыть сущность понятия «факторы производства» с учетом принципиальных особенностей сельского хозяйства;

- уточнить понятие «экономическая эффективность» применительно к сельскохозяйственному производству, обосновать показатели ее оценки и методику их определения;

- произвести отбор и количественно оценить факторы, наиболее активно влияющих на экономическую эффективность производства в условиях рынка;

- выявить динамику значений факторов и установить их влияние на результаты деятельности сельскохозяйственных организаций, расположенных в условиях нестабильной и быстроменяющейся внешней среды;

- дать экономическую оценку уровня развития сельскохозяйственного производства в организациях региона, расположенных в различных природ-но-экономических зонах;

- выявить потенциальные возможности повышения эффективности сельскохозяйственного производства за счет рационального использования основных факторов с учетом объективных условий хозяйствования;

-осуществить прогнозирование основных направлений рационального использования факторов сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

Объект исследования. Объектом исследования явились сельскохозяйственные организации, функционирующие в 43 районах Республики Татарстан.

Предметом исследования послужили производственные и экономические отношения, возникающие в процессе функционирования факторов эффективности использования земли, капитала и рабочей силы в хозяйствах различных организационно-правовых форм.

Область исследования. Исследование соответствует п. 15.52 «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, методы измерения и пути роста» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам рационального использования факторов повышения эффективности производства.

В качестве информационного материала в диссертации использованы материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, годовые отчеты и бизнес-планы сельскохозяйственных предприятий, первичная отчетность разных органов управления АПК, результаты личных наблюдений соискателя по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства и выявления факторов, формирующих результаты производственной деятельности. При обработке информации применялись также приемы статистико-экономического, монографического, расчетно-конструктивного и экономико-математического методов исследования с использованием ПК.

Научная новизна исследования заключается в обосновании основных направлений активизации факторов повышения экономической эффективности производства в хозяйствах различных организационно-правовых форм с учетом существующей глубокой дифференциации природно-экономических условий и быстроменяющихся параметров внешней среды.

Основные результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- выявлены и систематизированы мнения ученых о сущности эффективности сельскохозяйственного производства; обоснована система показателей, характеризующих данную экономическую категорию, методические подходы к их измерению и оценке;

- выявлены тенденции показателей эффективности сельскохозяйственного производства в хозяйствах, расположенных в различных природно-экономических зонах;

- на основе решения многофакторных аналитических регрессионных моделей измерены величины производственного потенциала в хозяйствах, районах, зонах; выявлены и оценены главные факторы, влияющие на уровень его использования;

- на основе выявленной нелинейной зависимости выхода валовой продукции сельского хозяйства от величины главных факторов производства построена мультипликативная модель, решение которой повышает достоверность прогнозируемых показателей;

- спрогнозированы динамика и уровень значений основных факторов производства, разработана система мер, направленная на их достижение и активизацию факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость полученных соискателем результатов исследования заключается в экономической оценке степени использования факторов производства и производственного потенциала в хозяйствах, расположенных в различных природно-экономических условиях. Разработанные соискателем модели и коэффициенты использования факторов производства с учетом природно-экономических условий хозяйствования могут быть использованы для выявления и оценки резервов повышения эффективности производства.

Результаты проведенного соискателем в Балтасинском и Тукаевском районах Республики Татарстан экономического эксперимента по оценке эффективности использования главных факторов производства, могут быть использованы в практике государственного регулирования и реформирования агропромышленного комплекса в других регионах Российской Федерации.

Результаты диссертационного исследования были использованы в процессе чтения лекций, проведения семинарских и практических занятий в Нижнекамском филиале Института экономики, управления и права (г. Казань) по дисциплинам: «Общая теория статистики», «Статистика финансов и кредита», «Экономика предприятий», «Анализ финансово-хозяйственной деятельности», «Экономический анализ», «Менеджмент», «Маркетинг».

Апробация работы. Отдельные аспекты исследования экспериментально отрабатывались лично автором на статистических материалах двух хозяйств Балтасинского и Тукаевского районов Республики Татарстан. Период исследования включал 1998-2004 гг. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Института экономики, управления и права г. Казань (2001-2003 гг.), в Камском государственном политехническом институте (г. Набережные Челны, 2004 г.), Марийском государственном техническом университете (г. Йошкар-Ола, 2004 г.), Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова (г. Чебоксары, 2006 г.).

Основные положения диссертации нашли отражение в девяти опубликованных работах, общим объемом 2,9 пл., из них одна в рецензируемом издании по списку ВАК.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зигангирова, Алсу Махмутовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эффективность производства представляет собой комплексное отражение конечных результатов использования всех ресурсов за определенный промежуток времени. Она характеризует повышение производительности труда, наиболее полное использование производственных мощностей, сырьевых и материальных ресурсов, достижение наибольших результатов при наименьших затратах.

2. Под результатами производства понимается его полезный конечный результат, обозначенный в виде материализованного результата процесса производства, измеряемого объемом продукции в натуральной и стоимостной формах; народнохозяйственного результата деятельности сельскохозяйственного предприятия, который не только включает в себя количество изготовленной продукции, но и охватывает ее потребительную стоимость.

3. Эффективность производства можно классифицировать по отдельным признакам на следующие виды:

• по последствиям: на экономическую, социальную и экологическую;

• по месту получения эффекта: на локальную (хозрасчетную) и народнохозяйственную;

• по степени увеличения (повторения): на первичную (одноразовый эффект) и мультипликационную (многократно повторяющуюся);

• по цели определения: на абсолютную (характеризует общую величину эффекта или в расчете на единицу затрат или ресурсов) и сравнительную (при выборе оптимального варианта из нескольких вариантов хозяйственных или других решений).

Все вместе взятые виды эффективности формируют общую интегральную эффективность деятельности предприятия.

4. Среди многообразия факторов, наиболее активно влияющих на результат деятельности организации, нами были выбраны земля, с учетом ее качества и хозяйственной ценности, обеспеченность основными производственными фондами, уровень интенсивности производства, обеспеченность рабочей силой и степень материальной заинтересованности работников.

5. Результативными показателями производственно-экономической деятельности организаций выступают выход валовой продукции в расчете на ] 00 га соизмеримой пашни, стоимость валовой продукции в расчете на одного работника, выход валовой продукции в расчете на 100 руб. основных производственных фондов и окупаемость затрат денежной выручкой.

6. Критерием эффективности сельскохозяйственного производства может служить выход валовой продукции, валового дохода, прибыли от данной отрасли и лишь в том случае, когда он будет определяться с учетом оценки производственного потенциала, объективных возможностей хозяйства и спроса на конкретную продукцию.

7. Анализ производственно-экономической деятельности хозяйств, различным образом использующих основные факторы производства, показал, что:

1) для повышения эффективности такой деятельности необходимо сопоставить результативность использования различных факторов производства и денежных вложений с особенностями специализации хозяйств;

2) при правильном отборе и использовании наиболее важных для данного хозяйства факторов производства выход продукции повышается почти вдвое.

8. Эффективность не может быть оценена при помощи какого-либо единственного и даже наиболее существенного показателя, а значит, необходимо использование системы показателей, каждый из которых должен сравниваться не с достигнутыми другими хозяйствами, как это общепринято, а с его нормативным уровнем, отражающим объективные возможности и рассчитанным с использованием моделирования.

9. Сельское хозяйство такого крупного региона, каким является Республика Татарстан, обладает большим потенциалом для успешного экономического роста, для раскрытия которого необходим учет и рациональное использование положительных и негативных факторов, влияющих на экономику сельского хозяйства, а также применение современных и эффективных методов хозяйствования.

10. Повышение эффективности производства в разрезе зональной дифференциации региона возможно посредством рационального использования главных факторов производства, значения которых складываются под влиянием внешней и внутренней среды функционирования.

11. Сельскохозяйственные организации, расположенные вблизи городских центров, менее эффективно используют факторы производства, недоиспользуют свои потенциальные возможности, и наоборот, расположенные вдали от городов, функционирующие порой в отсутствии необходимых транспортных и экономических связей с городскими центрами, добиваются большей эффективности ведения производственной деятельности.

12. Выявлена существенная миграция сельского населения в направлении городов, на предприятиях которых представители многих профессий могут найти работу с лучшими условиями труда и более высоким уровнем его оплаты. Этот фактор отражается на формировании и обеспеченности трудовыми ресурсами сельскохозяйственных организаций. Поэтому нередко возникает необходимость удерживать рабочую силу на селе, что во многом зависит от квалификации и заинтересованности в этом менеджеров разных уровней.

13. Серьезным препятствием на пути эффективного ведения производственной деятельности является недоиспользование менеджерами, специалистами, самими работниками сельскохозяйственных предприятий потенциальных возможностей природно-экономических условий хозяйства, а также использование ими недостоверной информации о качестве и хозяйственной ценности земли и, как следствие, неэффективное использование данного фактора производства.

14. Материальная и моральная изношенность основных фондов, де-зинформатизация об организационных и экономических аспектах процесса производства, несовершенный менеджмент ведут к необоснованному увеличению издержек производства, а, следовательно, к снижению эффективности сельскохозяйственного производства.

15. Решение многих проблем экономического и социального характера при переходе к рынку зависит не только от степени использования производственного потенциала, эффективности ведения производства, качества использования государственных и рыночных механизмов экономического регулирования, но также от умения и заинтересованности работников в применении достижений науки и передового опыта.

16. Оценка эффективности производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций базируется на выявлении возможностей использования и степени влияния того или иного фактора в каждой природно-экономической зоне.

17. Коэффициент сравнительного достоинства земли характеризует количественное соотношение экономического и природного плодородия, а также качество природно-экономических условий.

18. Оценку эффективности производства необходимо осуществлять не по общепринятым абсолютным и относительным показателям, а по степени использования каждым хозяйством своих объективных возможностей путем сравнения достигнутого уровня ведения хозяйства с расчетным, определяемым методами экономико-математического моделирования.

19. Разработанные нами различные методики позволили выявить градацию сельскохозяйственных районов Республики Татарстан в соответствии с уровнем использования ими факторов производства, которая выявила

20. Выявлена группа хозяйств, которая, несмотря на наличие ряда негативных факторов производства (низкое качество земли, невысокая фондообеспеченность, финансовые задолженности) на протяжении исследуемого периода осуществляет успешную производственно-экономическую деятельность.

21. Выявление наиболее важных для конкретного района факторов производства и их рациональное использование могут существенно повысить эффективность производственной деятельности. Недоиспользование тех или иных факторов производства негативно отражается на эффективности ведения сельского хозяйства независимо от состояния внешней среды.

22. Проведенный с использованием экономико-математического моделирования анализ деятельности сельскохозяйственных организаций выявил существенные различия в уровне использования факторов производства в хозяйствах, расположенных в схожих условиях функционирования.

23. Выявленные существенные различия в эффективности использования производственного потенциала в различных условиях хозяйствования свидетельствуют о наличии резервов роста объемов сельскохозяйственного производства, существенной причиной которого явилось недоиспользование реальных возможностей земли, а также незнание менеджерами объективных характеристик природной и хозяйственной ценности земли.

24. Поскольку земля является главным средством и фактором сельскохозяйственного производства, постольку коэффициент сравнительного достоинства земли позволил выявить взаимосвязь между оценкой земли и уровнем использования производственного потенциала в хозяйствах разных природно-экономических зон и рекомендовать использовать это в процессе государственного регулирования агропромышленного комплекса.

25. Оценка тесноты связи между стоимостью основных производственных фондов на 100 га сельхозугодий и выходом валовой продукции выявила отрицательные значения, что объясняется: во-первых, низким по сравнению с потребностью уровнем технической оснащенности, которая не в состоянии оказать прямого влияния на эффективность производства; во-вторых, существенными диспропорциями между физическим состоянием техники и стоимостным: иначе говоря, цены на машины не соответствует их производительным способностям; в-третьих, серьезные диспропорции присутствуют между силовыми и рабочими машинами

26. Ввиду большой вариативности факторов прогнозирование с использованием общепринятой трендовой модели приводит к пессимистическим прогнозным результативным значениям. Поэтому нами рекомендуется осуществлять среднесрочное прогнозирование с использованием показателей типичных по объективным условиям хозяйств, но добившихся лучших результатов, а также путем подстановки в апробированную корреляционно-регрессионную модель самых высоких, но реально существующих значений факторов производства.

27. В силу нелинейного изменения значений результативных и факторных показателей рекомендуется в качестве модели выхода валовой продукции применять производственную функцию Кобба-Дугласа.

28. На основе рассчитанных показателей эффективности использования производственного потенциала согласно линейной модели множественной регрессии рекомендуется рассчитывать приведенный показатель эффективности мультипликативным образом с учетом коэффициента сравнительного достоинства земли.

29. Повышение эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях возможно посредством, во-первых, рационального использования главных факторов производства, во-вторых, учета социально значимых факторов, среди которых - частота сменяемости руководителя, не