Эффективность працi в свиноводстве та шляхи ii пiдвиження тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Эффективность працi в свиноводстве та шляхи ii пiдвиження"

РГб о

шсшут а№арн01 економ1кй .

ашська акаленш аграрних наук

На правах рукопису

««ДОРЕНКО Олег СерПйович

ЕФНПТКВШСТЪ ПРАЦ1 В СВИНАРСТЫ ТА ШЛЯХИ КГ ШДИЩЕШШ

Спец1альн1сть 08.00.05 - Економ1ка. планування,орган1-вац1я упраБл)няя народним гослодаретром 1 його галуаями (с1льське господарство)

АВТОРЕФЕРАТ дисертац1 Т на гдобуття наукового ступеня - кандидата ексном1чних наук

КиГв-1934

Дисертсщ)ею е рукопис.

Робота виконана в 1нститут1 аграрно1 економ1ки Ура1нсько1 академП аграрних наук.

Науковий кер1 вник - доктор., економ1чних наук, професор, эаслужений Д1яч науки 1 техн]ки Укра1ни ВУГУЦЬКИЯ Олекс1й Аидр1йович

0ФШ1ЙН1 опоненти: доктор економ 1чних наук, професор.

ЕШЛЬОВ Олександр Басил ьоеич; кандидат економ1чних наук, старший науковий сп1вроб!тник КАЛ1НЧИК Микода Володимирович.

Пров1 дна орган1зац1я - Полтавеький сиьеькогосподарський 1нотитут

Захист в1дбудетьса __ 1994 р.

на зас1данн1 спец1ал1зоЕано1 вчено! рада К 020.те.01 1нстатуту аграрно1 економжи УААН за адресою: 252022, Ки1в - 22, МСП. вул. Геро1в Оборони, 10, 1нститут аграряо! економЖи УААН. 3 дисе1)тац1ею модна оанайомитися у б!бл1отец1 1нституту.

Автореферат роз 1 слано " _ 1994 р.

Вчений секретар

спец1ал1вовано1 вчено! ради, ___" Мал1к

кандидат економ1чних наук Никола Яосипович

- 3 -

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальн!сть теми. Проблема зростання ефективн'ост1 прац1 в аграрному сектор1 економ1ки на сучасному етап1 формування ринкових в1дносин б умовах екорочення працездатного с1льського ьаселення 1 застоеування заетар1лих технологта недосконалих засоб1в виробництва, при Юнуючому деф1цкт1 продукт 1 в харчу-вання, особливо м"ясних, набувае першочэргового значения.

Свинаротво - традиц1йна галузь тваринництва в наш!й держав!. В 1снуюч1й структур! виробництва м"яса свинина займае друге м1сце п1сля яловичини та телятини. Але м"ясно1 продукт I виробляеться недостатньо, при значних затратах пращ 1 матер1-альних "засоб1в. При такому стан1 речей розвиток свинарства даже значно поповнити споживний кошик, сприяти помягченню сои!--альног напруги в сусп1льств1.

У розроб'лу загально! проблеми ефективност1 свинарства, Шдвищення продуктивное^ прац1 тут гробили сз1й внесок багато вчених-аграрник.1в. Поряд з цим, комплексного, всеб1чного п1д-ходу до вивчення питань ефективност1 прац1, визначення к1ль-кюного виливу фактор]в, п1д впливом яких формуеться II р1вень у галуз1, та виявлення резерв1в ексномП трудозатрат стосовно умов Чергасько! облает!, де ця галузь добре розвинена, ще не було. Багато вамшвих методолоИчних га лрактичних питань г* Ц1е1 досл1Д)с/вако! Еажливо1 проблеми й нин1 недостатньо вис-' в1тлен1 в умовах переходу до ринково! економ1КИ.

Мета досл!джеиня полягаё у виавленн1 резерв]в та обгрун-туванш головних шлях1е,доеягнення високо! ефективноет] прац! у ссинарств!, для доеягнення яко! буди вир1шен1 так! зад^ання:

розкрита суть категори ефективност1 прац] у специф1чн1й галуэ1 народного господарства -' сиьеькогоеподарському вироб-

ництв1;

уточнена система показник1в визначення ефективност1 пра-Ц1, основы 1 фактори та потенц1йн1 мо.тливосаЧ il зростання;

проанал1зовано сучасний стан ефективност1 прац1 при ви-робництв1 свинини та виявлеш тенденцП руху основних показни-к1в у час1; ~ " ■

визначено к1льк1сний вплив основних матер1ально-техн1ч-них, орган1зац1йних, соц1ально-еко ком1чних та 1нших фактор1в на ефектившсть прац1 в свинарств1;

• накреслен! шляхи шдвищення ефективност! виробництва свинини 1 скорочення трудозатрат в галуз1 на сучасному етап1 1 в перспектив1 на основ 1 впровадження прогресивних технолоПй виробництва, застосування рацюнально1 орган1зац11 прац1 та ма-тер1ального П смшулювання.

Об"ектом доандження були с1льськогосподарськ1 тдприемс-тьа Черкащини. Поглиблений анал1з фактор1в t вияв резерв1в та. накреслеиня шлях!в Шдвишення офективност1 вироОництва сви-нини та продуктивном 1 живо1 прац1 здШснювалися на масов1й обл1ково-статистичн1й 1иформац)I сЕинотоварних ферм 82 кол-rociilu чотирьох райоШв: Золотой1ського, Тадьн)вського, Ыань-к1вського, ЧорнобЫвського, а тако:к 23 спец!ал1зованих госпо-дарств,1з заюнченим циклом виробництва 1 42 спец1ал1вованих репродуктор1в та 14 в1дгод1вельних Шдприемств, як1 м1ж собою кооперу1ат{)СЯ. В розробку буди включен1 спец1ал1зован1 сви-нарськ1.'господарства, то розташоваШ по вс1й територП Чер-Kâ'ctKoi- облает 1. Загалышй обсяг охоплених одиниць сукугшост1 становив 161 господарство.. В1льш детально пкрем! питания вис-

В1тлен1 на матер1алах агроф1рм "В1ле озеро" Черкаського району та "Нива" ЧорнобаГвського району, колгоспу "Рос1я" ЗолсЛонюь-кого району. Залучалась також 1нформац1я анкетного опитування 356 респондент^, як! працюють в галуз1 свинарства.

Зв"язок робота з планом НДР. Дисерташя виконана у в1дпо-в1 дност1 а планом наукових доел1джень в1дд1лу мотивацП та ринку пращ ¡нституту аграрно! економ1ки УАЛН по розд1лу "Ревень продуктивност1 прац1 як головний фактор ринку продоволь-ства, зайнятост1, 1нвестиц1й та ц1ноутворения" в. тем1: "Проб-леми регулювання складовими затрат сусп1льно1 прац1 та п!дви-,. щення II ефективност1 в с1льськогосподарських галузях АПК при' ринкових в1дносинах", завдання 05 "МотиваЩя прац1 та форму-вання ринку робочо! сили" УААН.

Теоретико-методичною основою та < дхерелом 1нформац11 е досл1дзкення вчених аграрник 1 в з економ1чних питань'прац! та стану галуз1 свинарстЕа, постанови 1 р1шення Верховно1 Ради та Каб1нету М1н1стр1в Укра1ни з аграрних проблем. Джерелом 1нфор-мацП виступали даи1 р1чних зв1т!в-с1льськогосподарських п1дп-риемств, первинних.обл1кових документ1в господарств, економ1ч-них 1 статистичних орган1в та соц1ального анкетування автора. Також узагальнюваЛися-досв1д передовик гсеподаретв, залучалися матер1али л1тературних даерел, д0В1дник1В, пер1одично1 преси.

ОСробка, анал1з 1нформац11 зд1йснювачьсь на основ1 таких методш: узагапьнення досягнень науют 1 практики, монограф1ч-ного, розрахунксво-конструктивного, граф!иного, псбудови ряд1в динам 1ки 1з застосуЕанням анаитичних прийом1в 1х виршжван-ня| статистичних групувань, кореляц1йно-регрес1йного анал1зу, прогнозування розвитку основних показник1в ефективносач праШ та виробництва свинину. .

1нформац1я оброблялася на ЕОМ IBM PC/AT за програмою АРМ "Статистика" та пакету етатистично1 обробки "С1гма".

Наукова новизна та практична ц!нн1сть доел!дмення полягае у всеб1чному досл1дженн1 проблеми продуктивност1 живо! прад1 в тЮному поеднанн1 э загальними показниками ефективност1 вироб-ництва свинини в сиьськогосподарських Шдприемствах Черкась-ко1 область де ц1 питания у свинарств1 в такому аспект1 ще недостатньо вивчен1 та висв1тлен1.

Проведене дисертацШке доел! дленкя дозволило отримати ре-зультати, що характеризуюсь його наукову новизну та практичну

Ц1НН1СТЬ:

уточнена методика визначеннл показник1в ефективност1 пра-Ц1 1 трудоемкост1 продукт I в слециф!чн1й галуа! тваринництва - свинаретв1 ;

вивчеш за допомогрю аналиичних метод1в поетаппо за 1С-р1чний перюд тенденцп зм1ки показник1в продуктивкост1 лрац! та 9фективност1 Еиробництва свинини на злам1 екояом1чних ФормаШй;

проанал1зовано сучасний стан ефективност1 праШ та вироЗ-ництга продукт I в ц1лому по свинарству;

встановлеШ найб1льш суттев1 та реальн! резерви зроетання ефектиЕност1 пращ та виробництва свинини, 1м надана киаклснь оцтка за допомогою кореляц1йно-регрес1йного анал!ау;

виявлеш головн1 соц1ально-виробнич1 проблеми у трудових колективах. виршення яких дозволить значно шдвищити ефектив-шсть свинарства.

На захист виносяться так! основн! положения:

ОСНОВН1 напрями п1двищення ефективност! праш в свинаре-тв1, як ниш, так 1 в перспектив!;

розрахунки по к1льк1сному впливу р1зиих груп фактор1в на ефективнють прац1, виявлен1 резерви та шляхи II реал1йаци в галуа1;

пропозицП по найб1льш досконалим фермах орган1зац11 та оплати пращ в свинарств1, як найважлив1шого мотивац1йдаго И елементу; "" —

соц1алы1о-виробнич1 мотиви високопродуктивно! прац1 р свинарств1.

Дпробац1я робота та впровадження результат!в ,досл!джень у виробниитво. Головн 1 висноеки дисертатйного досл1длеяня допо-в1далися 1 схвален! на таких науково-прэктичних конферентях-та парадах: республ1канськ!й науково-прзктичн1й конференцП "Зростання рол1 молодих вчених 1 спец1ал1ст1в- в удоскокаденн1 економ1чного механизму господарювання" в м.Одеса (,1983 р.); республ1канеьк1й науково-практичнш конференцП молодих вчених та спещал1ст1в ',Соц1алыю-економ1чн1 передумови щдвищення ефективност! агропромислового виробнкцтва в багатоукладн!й аграрии! економ1Щ" в м.Киев1 (1991 р.); всесоюзна кауково-ко-ординац]йн1й нарад1 "Проблем« еконсм1ки прац1 та соц1ального, розвитку села" в м.Киев1 (1991 р.); науково-практичнШ конференцП "Ринков 1 перетворення в1дносин влаеноет!, форм господа-рювэння та економ1чного механ1з„«у 1х функщон^вання" а м.Дн1п-ропетропську (1992 р.); науково-виребничп"! конференап "Форму'-' вання, розвиток та розм1ри фермерських гоеподарств в УкраШ" в м.Киев! (1992 р.).

Роновн! положения уюертацП висв1тлен1 в 7 науковш: ро-ботах-статтлх 1 тезах, загалышм обсягом 2,4 друк.арк. За результатами проведения досл1д.жекь Шдготовлено 1 передано допо-в;дь анальз "Резервк пхдвшцення ефективност! прац! в свикарс-

тв1" Черкаському обласному управл1нкю с1льського господарства 1 продовольства та ТальШвському районному управлшно с1льсь-кого господарства 1 продовольства. Подан1 матер1али одержали позитивну отнку, пропозицП прийнят1 до впровадження у вироб-шцтво, що Шдтверджуеться документально. •

Обсяг та структура роботи. Обсяг дисертац1I понад 7 друк.аркуш1в, складаеться э вступу, трьох глав, еисновк1в 1 пропозицШ, списку цитовано1 та використано1 л1тератури, який ■становить .159 найменувань, м1 стать 31 таблиц», 1 схему, 3 малинки та 6 додатк!в.

Структура дисертацП така: .

Вотуп

Глава I. Теоретичн1 основи досл1дження ефективност1 прац1 в свинарств! - 1.1. Соц1а«ьно-економ1чний зм1ст ефективност1 прац1; 1.2. Показники оц!нки ефективност! викориеташш трудового потенц1алу; 1.3. Класиф1кац1я фактор1в 1 резерв1в шдви- • щецня ефективност1 прац1.

Глава II. Анал1_э. сучасного стану ефективносП прац! е свинарств] -2.1. Економ1чна характеристика роввитку галуэ1 та И. мюце в ы"ясноыу баланс1; 2.2. Взаемозв'.'язок трудо-, мате-' Р1&50-;, 1 фондом1сткост! виробництва свинини; 2.3. Динам1ка по-казник1в ефективност1 пращ та виробництва свинини.

Глава III. Основш иапрями шдвищення ефективност1 прац1 в свинарств! - 3.1. Техн1чне лереозброення 1 прогресивн) технологи. виробництва;. '.3.2. Шдвищення р1вня 1нтенсиф1кац11 га-луз1; 3.3, Вдосконалення орган1зацИ трудовиробничих в1дносин;. 3.4. Иол)пше1Шя умов прац1 та соцкультобслуговування свинар1ь.

Висновки-та лропозит I; Список цмтовано! та використано1 л 1тератури; Додатки.

- 9 -

2. 0С1ЮВНИМ ЗМ1СТ РОБОТИ

При формуванн! ринкових в1дносин в аграрному сектор 1 еко-ном1ки вир1шалька роль належить зростанню ефектквност1 сус-п1льно1 прац1, без чого неможливе подалынэ функц]онування виробництва в ц1лому. В робот1 дана критична оц1нка погляд1в' вчених з питань тотожност1 та в1дм1нност1 категор1й ефектив-ност1 1 продуктивное^ пращ, и продуктивно! сили тощо. едино! думки серед досл1дник1в з цих питань немае. Б1льш1сть вчених вважае, що Ц1 категорИ В1дм1нн1, хоча в окремих випадках вони можуть сп1впадати.

Автор п1дтримуе позиц1ю тих автор1в, як1 вважають, що по-няття ефективност1 прац1 ширше поняття II продуктивном 1, так як правило, п)д продуктивнютю працц розум1еться ефективШсть т1льют живо1 прац1, а п1д ефёктивн1стю пращ - продуктов«1сть вс1х II затрат, включаючи й минул 1, уречевлен1 в засобах'виробництва. Проте, ц1 категорП взаемопов"язан1, оск1льки про-дуктившсть прац1 характерна жив1й пращ 1 Т1льки вона мае здатн1сть виробляти спохивч1 вартост1, являючи собою конкретйу форму прояву ефективност1 пращ.

При розгляд1 питань ефективност1 1 продуктивност1 прац1 еид1ляють поняття "продуктивнють пращ" 1 "продуктивна сила пращ". Ц1 поняття також одн) автори ототсжнюють, 1нш1 я роз-р1зняють. Продумивн1сть прац1 1 продуктивна сила прац1 т1сно зв"язан1 поняття, однак далеко не тотожн). Продуктивна сила пращ - це не результат, а потенЩйка можлив1сть його отриман-ня; тод1 як продуктивн1сть прац1 являе собою реал1зовэну у ви-робництв! продуктиьну силу пращ. Р1 зниця у величин1 м1ж дани-ми категор!ями ] е резервом зростанкя продуктивност 1 пращ.

- 10 -

3 переходом до нових умов господарювання великого значения набувае виявлеидя реальних резерв 1 в Шдвищення ефсктивност1 пращ, використання наукоБО обгрунтованих показник1в, а також методики 1х визначення. При цъсму, на нашу думку, зростае роль варпсних покааник1в, хоча доц!льно поряд-з ними використову-вати натуральн1 та трудоЕ1 показники.,

Свинаретво для Черкащшш, поряд а молочно-м"ясшш ско-. таротвом, - основка галузь твариннкцтва. Б загальнШ структур1 . м"яса у 1992 р. вона етановила 47,8 тис.т (живою масою), або 22,17.. Ця частка дещо зниоилася, бо протягом осташпх 12-15 рок1в вона сягала 30-352.

Питома вага Черкасько1 облает 1 у виробницты свинини в д1лому по Укра1н1 становить 5,6%. Основний обеяг продуши I га-луз! надходить !з спец1ал1г?оваких господарстп: !з зак1нчепим циклом виробництва та репродукторних 1 в1дгод1велышх свиноферм та неспецкиПзовапих 1.олгосп1в, як1 на С32 визпачають ви-робьицтво свинини в область Рошта продукцП вирощуеться в особистих ШдсоСпих та-фермерских гоеподаретвах тощо.

Сл1д в 1 дм)тити, що починаючи в 1990 р. доемь вщчутно почало скорочуватися виробництво свинини по вегх категор(ях сГльськогосподзрських шдприемств, особливо в репроцукторних та в1дгод1»улышх госиодарствах. Тане становище склалося внас-л1 док того, що в умовах нестаб1льних цхи 1 б!льшоГ оконоы1чног свободи н1 яке репродукторпе господарство но буде реал!зовувати поросят 1в абитком для себе, як до було раише, а ь:дгсд1ведь~ н1 господарства но мають. необх)дних кошт1в, щоб Iх купувати. Тому обидв1 кате'горН господарств пореходять на виробництво свинини'по зак1нченому циклу.

Анал 1 з показник1в ефективноот! вироОництва. свинини у доо-

л1£жуваних гостю дарствах, наведених у таблиц1 1, в динам!Ц1 виявив таке.. Хоча рентабельнють ведения галуз! свинарства зроетав по boix категор1ях господарств, проте цей процео в1д-буЕаеться за рахунок шдвищення Щн реал1зацИ свинини б1льш високими темпами, н1ж соб1варт1сть II виробництва. В умовах становления ринкових в!дносин на с:ел1 юнуюча Щнова пол пика по;си ще не забезпечуе тоьарориробникам зац!казления у вироб-. ництв1 продукц)1 свинарства. Напоиклад, за перiод з 1976 р. по 1992 р. ц1на реал1зацп зернових та зерноОобовкх культур зрос-ла в 105 раз1в, а 1хня соб1Еарг1сть в 43,9 раза. В той же час в гаяуз1 свинарства рют аналоПчних показник1в становив в1д-пов1 дно 57,S 1 50,4 раза. Ц1на реал1зацП 1 ц зернових 1 зерс-Ообових культур у 1992 р. ср.гала 913,50 крб., витрати концент-рованих корм1в 9,43 u корм.одиниць в ро^рахунку на 1 ц свинини. Якщо таку к1лы*1сть зернових реал1зувати на ринку,'то ви-ручка товаровкрсбника станоситиме 8614,30 крб., при соб1вар-тост1 176,43 крб. В результат1 ж ix використання в газуз1 свинарства, при цШ реал1зац11 1 ц свинини 7845,50 крб. 1 coOi-вартост1 6773,92 крб., прибуток буде в сум1 1071,53 крб., цо в' 7.87 раз1в (8437,87:1071,58) менше, Hlx при реал1зац11 цього зерна на ринку. Нав1ть,-якщо умовно соб1Еарт1сгь свинини прий-няти близькою до нуля, за умови значного зростаннл продуктивное^ тварин Есе одно II виробиицтво буде б!льш невиПдним по-' роняно з виробництвом зернових. Ш розрахунки в як1йсь Mlpl нашть занижен!, так як, кр1м концентрованих kopmíe, свиням згодовуютьпя й 1НШ1 1х БИДИ.

Для того, щоб ведения свинарства було прибутковим хоча б па plBHi зернових культур Щну реал!зацН 1 ц свинини потр!бно зб!льшнти на 7542,72 крб. (9,43x913,5-1071,58), цо очевидно.

Таблица 1

Економ1чна ефективк1сть виробництва свинини в р)зних категор!ях Шдприемств Черкасько! облает!

Показники (•-

1987-1989 рр.

(Спецгос-пи 1з закшче-ним циклом виробництва

I:--

З&трати праЩ на 1 ц. люд,-|год I

¡Вироолено ]свинини, ¡тис.т

|Соб1варт1еть |1 и. крб.

Репро-дукто-рн1 та

в1дго-

д!ве-

льн1

госпо-

дарст-

ва

Сеино-товар-

Н1

ферми

кол-

гос-

111в

1990-1992 рр.

Спецгос-пи 1з зак1иче-ним циклом ви-робницт-ва

Репродукторы! та

в1дг0-

д1ье-

льн1 госпо-дарст-ва .

Свино-товар-

Н1

ферми

кол-

гос-

п1в

18,3

21,1

170,26

|Ц1на реал!за-

ЩП 1ц, крб.| 2.08,21 ' „ 1

!Р1В0!1ь ре г!- I

| табельной!, % | 22,1

22,8

10,8

182.42

208.43

41.2

29,8 210,21

216,90

14,5 ) 3,1

23.6

15.7

2327,89 2760,72 18,5

29,3

6,5

¡2455,46

I

I

12750,72

I

I

I 12,0

55,6 |

22.3 | . I I

2607,96)

I

I

2813,321

I

I

7,8 |

призы до до зростання на спслшвчсыу ринку циш м"яса. Зрозум1-ло, що га татого ц1нового паритету шш'.вашм галуз! СЕИнарстеа _ иемс.миЕе-Оез втручанна деряаги, що й губили кап1тал1стнчн1 кра.ш в кризових ситуащях. Кр1еь призму економ1 иного шеро-су шодо одер.жання ришовзлних прибутклв, стае зрозум!лим азг.с-д}.чка одного 1о найвалливилих показы»'.! в сушильного вироб-ьнцтга - прс:дукт1!Вност1 прац1.

Одним ¿з найгсшишших покаш1ик1в, що хараг.теризуе ефек-

тивнЮть свинарства, е продуктивн1сть живо1 прад1. У 1980-1992 рр. р1вень анал1зованого показника змшюваься нер1вном1рно. Максимального значения вш сягав у 1938 р. в господ'арствах 1э закДнченим циклом виробництва та на свикотоварних фермах колготив 1 в 1937 р. - в репродукторних та в!дгод1вельних госпо-даретвах. Тети приросту обчиелен) на базискШ основ I силами в1дпов1дно 19,1^.; 26,9; 31,5%.

В ц1лому, сл1д в1дм1тити, що близька картина досл1джува-но! тенденцП спостер;гаеться по вс1х категор)ях господарств. Починаючи з 19В0 р. продуктивнЮть прац1 незначними темпами зростае 1 сягае свого максимуму у 1987 1 1988 роках. Дал1 В1д-буваеться II пад1ння, мШмальне значения встановлюеться на р1вн1 1992р. Особливо псм1тним е вниження продуктивном-1 прац1 в репродукторних та в1дгод1вельних гссподарствах. Ця негативна тенденц1я поглиблюеться 1 у подальшому пер1од1 по вс1х катего-р1ях господарств.

В умовах нестаб1льност1 приросив р1вн1в погодинно1 продуктивное^ прац1 з метою впявлення тенденц!й в П рус1, ви-р1внювання динам1чного ряду й визначення к1льк1ских 1х зм1н проводилося за допомогою р1вняння прямо I та параболи другого порядку, значения яких по досл1джуваних свнногосподарствах за 12-ти р1чний пер1од так1:

для спецгосп!в 1з зак!нченич циысм виробництва

у1>4,37+0, ОЗЗЬ; у Ъ-5,37+0, ОШ.-0,00412

для репродукторних та в1дгод1вельни:: господарств

у из, 52+0,0711; 36+0,0331-0,003Ь2

для свинотоварних. ферм колгосп1в

уЬ=1,92+0,038Ь; уО2,54+0,01б):~0 00812.

Отриман! параметри р1внлнь св1дчать про те, цо по ¿-е)х

категор1ях господаретв продуктивнють прац1 зростала 1з спо-в1льненням. Середкьоршне ЕироСкицтво м"яса в розрахунку на 1 люд.-год. зб1льшувалося протягом досл1джуваного перюду в1д-гтов 1 дно по слецгоепах на 0,033 кг; по репродукторах 1 в1дгод1-вельниках - 0,071; свинофермах - на 0,038 кг, або в1дпов1дно на 0.6?.; 2,0 та 1,9£, що е незначним.

Кр1ы показник1в продуктивноет1 прац1, динам1чн1 тенденцП вивчалися й по 1нших показниках ефёктивност1 виробництва сви-ниии. Використовуючи виявлен1 зм!ни, були зроблен1 спроби спрогнозувати розвитск галуз 1 на найближчу перспективу, прий-маючи за Сазу 1988-1990 рр.

Зокрема, га рахунок пол1пшення технологи виробництва пе-редбачаеться П1двищити продуктивнють свиней, а отже, зб1льши-ти загальний обсяг м"яса, зменшити трудом1стк!сть 1 соб!вар-тють продукцП, Шдвицити рентабелыисть П виробництва. Проте абсолютн1 й в1дносн! розм1ри прогнозних показникЛв надзвичайно . ни?-ьк1, що св1дчить про нообх1дн1сть поеилення уьагн до роз-витку свинарстЕа, насамперед полШшення год1вл1 тварин, меха--н1зацП трудових процес1в, ц1ноутворення в галуз1 тощо.

В умоеах ринку кожний товаровиробник нациеаий на отри-шння максимального прибутку 1, на нашу думку, в умоьах стаб1-л1ваци.ц;н, аначно г росте роль варт1сних показнкюв. Тому до-щльно регультативШсть прац1 визначати за допомогою показни-К1в, як! характеризуют доходнють виробництва, чому сприяе економГя грошово-матер1саьних витрат в середньому за три роки . (1088-1990), про що св1дчать да«1 таблиц1 2.

Як бачимо, в спецгоспах 1з закп;ченим циклом виробництва "продукти£Н1-сть пращ в розрахунку на-1 люд.-год., в]длрацьова-иу в свинарегв!, та на 1 середньор1чного його пращвника най-

Таблица 2

Диференщащя р1вня варт1сних показник1в ефективноет1 пращ та виробництва у свинарств!

Спец1ал!зован! господарства] 0винотоварн1

--|ферми колгосШв

Псказники I1з зак1нче- ¡репродуктерл1 ¡ним циклом ¡та Е1дгод1ве-¡вирэбництва ¡льн!

Валова продукЩя:

на 1 люд.-год., крб. | 10,8

на 1 середньор1ч-ного пращвника, тис.крб. i 27,6

Валовий доход:

на 1 лид.-тод., крб. ' | 4,6

на 1 еерсдньор!ч-|

тис.крб. 11,7 . 8 3 1 3,3 \

ЧИСТИЙ ДОХОД: 1 1 1

lia 1 люд.-год., крб. 3,3 1 9 1 t i 0,3 -

на 1 серсдньор1ч-ного пращвника, тис.крб. 8,3 4 5 1 1 1 1 1,9 f

Р1вень рентабельном!, Z 24,1 14 9 1 ! . 8,5 i •

9,5 22,6

3,5

1,5

10 9

1,4

вищ1. Також в шй категорП господарств найб1льш висок1 чаетки валового та'чистого доходу у взлов1й продугаШ. Дещо ripai ло-казники в репродукторних ) Е1дгод1вельних господарствах та СЕИнотоварних фермах колгосШв. Таке становище мае м1сце внас-л1до'л того, що каатер1алом1стк1сть 1 ц свинини в спецгоспах 1з

заклнченим циклом вироОництва складае 150,06 крС., що на 11 1 691 менше, в1дпов1дно, Шя в 1йших категор1ях господарств. А з оплатою прац) в досл1дауваних катег'ор1ях господарств взагал1 склалася парадоксальна ситуацы, розм1р яко! за 1 люд.-год, вшрацьовану в опецгоспах 1з зактченим циклом виробництва становить 1,28 крб., в репродуктор них та в1дгод\вельних -1,41, свинофермах колгосп1в - 1,32 крб. Це зуыовлюе й певн1 значения чистого доходу. ~ "

Хоча пр1оритет(1а роль у виробництв] належить жив1й прац1, проте важливо врахувати й затрати уречевленог. Досл1дже.чня показали, найнижчий р1вень сукупно1 трудом1сткост1 1 ц свини-ни в сиецгоспах 13 8ак1нченим циклом виробництва. Р1вень II тут нижчий, Н1ж у друий та трет1й трупах господарств на 17 1 56Х, 1 становить 106,9 люд.-год. Також в ц1й категорИ господарств висока питома вага минуло! промислово1 прац1, яка св1д-чить про П р1вень 1ндустриал1зац1I.

В робот1 анал1зуюгься сукупн1 трудов1 вкладення га 1981-1991.рр. по вс1х досл1джуваних категор1ях господарств. За даний пром1жок часу в середньому по с!льськогосподарських пгдприемствах сукупна трудом1стк1сть 1 ц свиншш зменшилася на 4.-8Х. Зб!льшуються в динам1Ц1 накладн1 затрати живо! прац). Це св1дчить про те, цо в1дбуваеться процес поглиблення розпод1лу прац1, виникають нов1 професП в свинарств1, зростае трудова участь управл!нц1в та спещал1ст1в галуз1. Е той же час, част-ка минуло'1 промислово1 прац1 ще досить незначна,' особливо на свинофермах колгооп1в, 1 в 1ниих госпо.даретвах досл;джуваних категор1и у результат! недостатньо! модэрн1зац!I виробництвз, впроваджелням досягнень науково-технушого прогресу, як! мо-жуть значно знизити трудом1ртк1сть, п!двищити ефективнють ви-

робництва свинини. Так, фондоовброенють пращ та фондооснаще-н1сть свинопогол1в"й в спец1ал1зоваких господарствах 1з зак\н-ченим циклом виробництва екладае 63,3 тис.крб. 1 410,7 крб. що на 16 1 вице, н1ж в середньому по репродукторних та шд-год!вельних господарствах, та в 2,86 1 2,24 раз!в б1льше пороняно з свинотоварними фермами колгосп1в. Кр1м цього, в перши» категорП господарств опт.чмальнкпа структура основних фон,-д1в, бо в них найб1льш висока питома вага активноI частини. Тому й ефективнють використання фонд1в тут найвшца, при мен-ших затратах живо! та уречевлено! прац1.

Подалыюго зростанна продуктивное^ мво1 прац1 та ефек-тивност1 виробництва свинини в господарствах Чевглськоз облас-т1 немозоиво досягнути без впровзджеши у сиробництво досяг-нень науки 1 техшки, передово! практики, прогресивних систем орган1ззц1Г та оплати пращ . В дисергац1йн1й робот'1 найшли висв1тлення досв!д спецгоспу "Рос1я" Золотон1ського району, де виробництво свинини ведеться на промислов1й основ1, спецгоспу 1м. 13-р1ччя Жоётня йгсянського району, б якому тварин учриму-ють в станках на п1двищен1й п1длоз1, досшд племгосподарства "Чайка" Козе.т;ецького району Черн1г1всько1 облает 1, де вирсб-ництво поп"язано 1з мгиютрудом1сткою технолог 1 ею, а тварин ут-рлмують в некаШ талом! сткпх свинофермах при достатн1й к1лькос-71 корм!в. Прям1 витрати прац1 на 1 ц свинини тут становлят'ь 5-8 люд.-год. Характеризуется досв!д роботи прац1вник1в свиноферм та комплекс 1 в в уморах селективного п1дряду, орендних в.дносин, пзювання, наводиться своер1дн1 мотиви до прац1 та е.пементя II оплати. В цьему плзн1 характеризуемся повчальна д1я.яьн!сть лратвник1в свиноферм колгоспу, 1м.Горького мань-к(вського району, агрофирм "Биче озеро" Черкаського та "Нива"

Чорноба1вського район1в.

В дисертац1йн1й робо-г 1 належне м1сце выводиться виявлен-ню к1лькЯсного виливу р1зних труп фактор!в на р!вень ефектив-кос:т1 прад1 1 на основ! цього розрахункам резэрв1в п зростан-ня. 3 ц1ею метою поряд 1з анал^тичними групуваннями заетосову-сться метод багатофакторього кореляц1йно-регрес1йного анал1зу, що дозволило вид!лити найб1льш суттев1 фактори, 1х к1льк1сно ОЦ1НИТИ та визначити частку впливу того чи 1нгаогс фактору га Тх сукупноет1 на р1вень продуктивносИ прац1 в свинарств1.

Нз початковему етап! досл1дження з лопко-економ!чного погляду в1Д!брано було.16 фактор1в. 1з них п1сля статистичноГ оЩнки залишилсся v. Одержат математико-статистичн1 характеристики проведеного кореляц;йно-регрес1йного акал1зу -ев1дчать про те, що р1вень продуктивное?! прац1 е груп! спецгосп!в 13 вак1нченкм циклом виробництЕа (У1) визначаеться випивом таких ■фактор!з на 78,5% ■ при 1?-0,836: XI - фондоозброенЮтю прац! (13,62); Х2 - навантаженням свинопогол1в"я на одного свинаря оператора (2,6%); ХЗ - р1внем оплати прац1 (29,5%); Х4 - нло-дюч1стю свиноматок (.7,8%); Х5 - р1внем спец1ал1зац11 вироб-ництва (7,1%); Х6 - концентрацию погол1в"я (1,3%); Х7 - вит-ратамк корм1в (16,5%).

Для репродукторних. та з!дгод1вельиих гссподарств р1венъ продуктивное?! пращ в галуз! (У2) визначаеться д!ею ось яних осноеш1х фактор 1 в на 79,7% пои ¡3-0,893: XI (8,1%), Х2 (1,1%), ХЗ (38,0%), Х4 (3,3%), Х5 (7,7%), Х6 (5,9%), Х7 (15,5%).

Для СБИнотоварних ферм колгосШЕ р!вень продуктиЕНост! прац! в галуз1 (уЗ) на 60,6% при К-0,779 визначаеться д1ею в1-дЮраних фактор1в: XI (3,5%), Х2 (1,4%), ХЗ (36,2%), Х4 (2,3%), Х5 ¡2,6%), Х6 (1,4%), Х7 (13,1%). .

Скориставшись закономерностями формування р1вня продук-тивност1 пращ в зале.жност1 в1д д11 окремих фактор 1в, оЩнивши так! зале:г.ност1 на достов1рн1сть. покдавши в основу' розрахуя-юв багатофакторн1 модел1, зроблеко спробу вим1ряти регерви п'цвищення продуктивное!1 прац1 в свинарств! ближчим часом. В розрахунок покладенр р1вень фактор1в, досягнутий значною час-тиною доосл1джуваних господарств, а саме, середЩЛ прогресиь-ний р1Еень (табл.З).

Таблица Р

Р1ВН1 фактор1в для оЩнгл резерв1в ЩдЕищения продуктивное!1 прац1 в свинарств!

Г----------: Г-1----1

I Спецгоспи 13 за- Репродукторш та (СвилотоварЩ |

|<Гакторл!к1нченим циклом в1дгод1вельн! |ферми колгосщв |

I ¡Еиробництва госиодарства | |'

середЩй прогре- середн!й нрогре- ........ • 1 середщйЦфогре-

- ' сивний сивкий сивний

7Л 64,7 76,5 54,7 6Ь,б 22 1 30/1

7.2 374 500 355 454 177 £Ь0

:' ХЗ 1,28 1,60 1,41 1,67 1,32 1,68

' Х4 14,78 19,95 15,01 19,81 12,63 17,15

. Хб ' 33,5 48,0 . 23,0 29,7 4,3 6,4

;-хб 258 ООО; 227 280 60 95

' Х7 ' 10,2 8,2 ' 11,0 9,15 12,8 10.8

; . Визначеиий за таких умов р!вень продуктивное^ пращ е реальном для свиногосподарств 1 може бути досягнутий в найб: лижчий перюд, що видно 1э таблищ 4,

Таким чином, лише доведения вс1ма господарствзми середнь-ого р1вня факторе до середнього прогресивного дсаволкть найб-лижчим часом шдвищити продуктами1ст& праЩ в,'Снец!ал1зоватгх

господарствах 1з гак1нченим циклом виробництва в1дпов1дно на 22,2У.та рЪпродукторних 1 в1дгод1вельних - 17,3%, а на свиното-варних фермах в колгоспах - на 42,4 в1дсотки.

Резерви зростання продуктивност! прац1 в свинорств! Черкасько! облает!

Таблица 4

Т"

Господаротва

Виробництво валово! | продукт I свинарства на 1 люд.-год, крб.

Спецгоспи 1з за-к1нченим циклом виробництва

Релродукторн1 та

в1дгод1вельн1

господарства

Свинотоварн1 ферми колгосп1в

фактично

10,8

9,5 4,5

оч!куване

13,2

11,2 6,4

Прирют продуктивност! прац!

абсолютний розм1р

2,4

1.7 1,9

22,2

17,8 42,4

Шдвищення ефективност1 затрат прац1 й кошт1в в будь-яг. 1й галуз1 с1льськогосподарського виробництва неможливе без осо-бистого защкавлення селян в результатах свое1 пращ у багато-укладн)й аграрн1й економ1ц1. В Черкаськ!й област1 в 01лыиост1 с1льськогосподарських Шдприемств проведене поювання, створено 206 фермерських господарств. Проте ними вироблено '3812 т м"яса, що менше IX обласного обсягу. В1д фермерських господарств Черкащини держав! за даними 1992 р. надходило лише зерно та молоко, свинина ж вироблялася для внутр1шн1х потреб.

На каш погляд. розвиток трудово! шщативи селян, зростання ефективност! 1хньоГ прац! гальмуеть'ся рядом бзгатьох причин, основн! в яких були виявлен! в результат! анкетного

7.

опитуваняя. В основн1й мас1 (95%) респондент!в зайнят1 на обс-луговуванн1 погол1в"я свиней. Загальна к1льк1сть опитаних склала 356. чол., а них 802 ж1нок та 20Z чловШв.' На анкета 1 запитання в колгоспах дали в1дпов1дь 128 респондента, в спец-госпах - 228. Спостереження проводилося в колгоспах на рядових свинотоварних фермах чотирьох досл!джуваних район1 в та в снец-госпах по виробництву свинини, що роэм1щен1 по вс1й територи Черкасъко! область

По вс1х категор1ях досл1дауваних господарств cnocxeplra-еться негативна тенденц1я - продес постар1ння працюючих в га-луз! свинарства. Найб1льшу питому вагу становлять особи у в1ц1 В1Д 40 до 50 рок1в. Молод! працюе дуже мало, особливо на кол-госпних свинофермах. Найближчим часом може виникнути проблема трудово1 зм1ни практично в б!льшост! господарств.

Дан1 таблиЩ 5 св1дчать, шо 80Z 1 б1льше в1дсотк!в респондент! в могли б працювати краще ! виявляють основн! 'напряыи досягнешт такого становища. Для цього насамперед необх1днс матер¡ально зац1кавити людей, 'полlnmmi 1х виробнич1 умови М1сце робота прац1вник1в гадуз1 свинарства в!дчутно впливае Hi результатившсть прац1. Серед опитаних, по bcix категор1ях Господарств, переватаа б!льш1сть респондент1в (понад 80Х) н& гоче зм!нювати м1сце cbosI робота, ало 5У. тваринник1в, як правило, bIkom за 50 рок1в бажавть працювати в п 1 дприемствах п<. переробц1-с!льськогосподарсь№1 продукт1, 6 - вести селянськт фермерське господарство. 4 - працювати в с1льськогосподарсько-му п1дприемств1 по договору (найму) в умовах внутртшьогостаи дареько! оренди, 2Х - у власному Шдприемств! в сфер! обелуго-вування населения.

На запитання, "що на вашу думку гиг!дн!»? для Вас?" Рес

Таблица 5

Розпод1л прац1вник1в свинарства за мотивац1йними ознаками щодо можливостей Шдвищення ефективност! прац! *

Питания респондентам

Питома вага опитаних, X

"г"

спец1ал!зоЕан1 I господарства свинотоЕарн1 Ферми колгосШЕ

Чи задоволен! Ви викону-ваною роботою?:

так 13 6

Н1 ' 15 . 42

частково 72 52

Могли б Ви працювати краще, н1ж тепер?:

так 87 80

Н1 3 10

навряд чи м1г 10 10

Вкаж1ть причини, як1 . стримують зростання ре- , зультатиБносП Вашо1 прац1:

низька оплата ирац1 •68 73

немае мождивост! заробити 35 37

погана орган1зац1я пращ 23 . 31

низышй р1Еень мехач1за-цП Еиробничих процэс 1 в 22 30

незручний режим робота 21 29

В1дсутн1сть належних са-ттарно-гименячних умов 15 27

не бачу перспектив для п1двищення ксм1ф1кац11 • 14 9

* За об"<жтиышх обставин сума пооцент1Е биьша за 100, так як практично когаий респондент Еказував дв! 1 б1льие причини.

понденти спецгостб в к1лькост1 10-12% вважають, що виг1дн1ше брати в короткотерм1нову оренду землю, примирения, 1нш1 засоби виробництва, включаючи тварин. Але для опитаних 202 краще пра-цювати в умовах довгостроково! оренди, 25% - викупити землю, буд1вл1, примЩення у власнЮть, решта - не визначилась. Пра-щвники свинотоварних ферм колгосп1в мають дещо 1ншу думку. Гут, понзд 40Х опитаних вважають, що випдтше вести нриватце виробництво, 17 - працювати в умовах короткостроково1 оренди,

I

23% - в умовах довгостроково1 оренди, регата - не.можуть дати в1дпов1д1.

На запитання "Що заважае Вам, на Вашу думку, працювати орендатором (фермером чи кооператором)?" з цього питания в!д-пов1д1 прац1вник1в спецгосШв свинотоварних ферм колгосшв були практично близьк1. За 60% опитаних^поставили на перше м1сце - незнания умов орган1зац11 прац1, 22 - вважають, що кемае не-обх1дних засоб!в виробництва та знань, 10% в1дм!чае, що в1д-сутня Шдтримка с!м"1 та близьких. Деяка частина респондент!в боГться, що економ)чна пол1тпка на приватизацНо може повернути в протилежний б!к. !кп1 чинники в1Д1грзвали зкелко меншу роль.

У справ! стаб1л!зац11 кадр1в галуз1 свинарства на сел1 (особливо молодих) ва-*ливу роль в1д!грають розвиток матер!аль-но-техн1чно1 бази сф^ри культури, шдвищення р1вня культурного, медичного, ясбутового, торПвельного обслуговування, робота грамадських 1далень, кафе 1 т.п.

Анал!з соц1ального обсл!дування св!дчить, що сфера обслу-говування на сел! ще далеко не в1дпов1даё потребам с1льських жител1в. Дещо СЛльше задоволених своею роботою прац1внш-:1в у спецгоспах по виробниптву свинини. На кашу.думку, це поясню-еться дешлькома причинами.

- 24 -

Географ1чне положения спецгосп1в виг1дн1ше. Як правило, вони знаходяться поблизу дор!г, райошшх та обласного центру. Це полШиуе забезпечення населения промисловими товарами, продуктами харчування. Кр1м того, в б1лыгост1 сиецгосшв в адм1-нютративних будинках комплекс!в 1 ферм д1ють 1дальн1, мед-пункти.

В1дпов1 д1, на запитання: "Що зараз найб!льше потрЮно Вам та Ваи1й с1м"1 для Шдвищення життевого р1вня" були майже од-нозначн!. Близько 38Х респондента вважае, що з боку с!льсько-господарських шдприемств надаеться недостатня допомога у ве-денн1 особистого п1дсобного господарства, 23 вважають, що 1хн1 прибутки мають бути б1льшими прибутк1в мюького населения, займатися власною справою бажае лише 13Z опитаних. 1нш1 чинники мають аначно менш! процентю сп1вв1дношення.

Ц1каво, що 63% респондента ж1нок, так би й працювали поакйнно, а 217. - взагал1 о не працювали. В опитаних трупах дуже мало прид1ляеться бажанню мати власний будинок 1з ус!ма зручностями та подв1р"ям, квартиру в багатоповерховому будин-ку, власний автомоб1ль. Це,' св1дчить, очевидно, про значку в1дшэв1дн1сть вищенаведених елемент1в добрсбуту потребам с1льського населения. Проте, незважаючи на вс) складност1 на-шого життя, 737. респондента по вс!х категор1ях господарств над1ються на краде.

В к1нц1 дисертаци наведен1 ьисновики 1 пропозицП- вироб-ництву, в реал'зацП яких криютьея значил регерви врастания ефективност! прац! та обсяг}в сеинини.

3. 1ШРЕЛ1К ЛУБЛ1КАЦ1Я АВТОРА

Результата дисертац1йного досл1дження висвтенЧ в таких працях:

1. Якють продукцП як фактор Шдвищення ефективност! ви-робиицтва. // Тез.доп.респ.наук.-практ.конф., випуск 4: - Оде-са, 1938. 0,1 друк.арк.*

2. Про Шдвищення продуктивности прад1 в свинарств1.// .Тез¿доп.респ.наук.-практ.конф.мол.учен, та спец. -К.: 1991.

0,2 друк.арк.*

3. Деяк1 аспектн зростання продуктивноет1 ■ прац1 в сеи-нарств1. // Матер1али всесоюзно! координац!йно1 науково-мето-Дично1 'ради: - К., 1991. 0,2 друк.арк.*

А'. Продуктивн!сть 1 оплата прац1 при орендному п1дряд1.// Республ!канський м1дв1домчий тэматичний науковий зб!рник, випуск 88 - Продуктивнють 1 оплата прац1 в нових умовах'госпо-дарювзння. - К., 1992. 0,5 друк.арк. (у сп1вавторств1),

5. 0ц1нкз ефективносп прац!'в свинарств1, // Тез.доп.наук.-практ.конф. - Днтропетровськ, 1992. 0,2 друк.арк.-*

6. Оренда, як передумова фермереького господарства. // ■Тез.;наук.вироб.конф.- К., 1993. 0,2 друк.арк.

7. Мотивац1я резерв!в зниження трудомIctkoctI у тварин-яицыотх галузях. // У монограф! I "Мотивац1я прац.! та формуван-ня ринку робочо1 сили". -..К,.: Урожай, 1993 . 0,86 друк.арк.'(У сШвавторств!).

* - Роботи надрукован!. рос]йською моеою.

увк уд10-199.1