Экономическая эффективность интенсификации земледелия совхозов Уральской области и пути её повышения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность интенсификации земледелия совхозов Уральской области и пути её повышения"

, 'г,)/:;;

/

УКРАИНСКАЯ СМШГОХ03ЯЙСТВЕ31НЛЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

ГРИЦАШКО ГАДИНА ИВАНОВНА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕШЩЕШ СОВХОЗОВ УРАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И ПУТИ ее дошшшшт

08.00.С5 - экономика, планирование, организация управления народны.! хозяйством и его отраслями /сельское хозяйство/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Киев - 1992

Работа выполнена на кафедре экономики сельского хозяйства в Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Мертенс В.П.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Юзефювич А.Э.

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Жьшнько В.И.

Ведущая организация: Украинский НИИ земледелия. Защита состоится " о " 1992 г. в часов

на заседании специализированного совета Д 120. 71.06 по присуждению ученой степени доктора экономических наук при Украияско ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии по адресу: 252041, г.Киев, 41, ул.Героев Обороны, 15.

Просим принять участие в работе совета или прислать заверенный отзыв на автореферат в двух экземплярах но адресу: 252041, г.Киев, 41, ул.Героев Обороны, 15, УСХА, сектор защиты диссертаций.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук, доцент

! - з -

' • | I. ОЩРЯ ХАРШЕРЛС1ИКА РАБОТЫ

Актуальность проблема. Современная аграрная политика квдйзгся обязательней условием эконошческого и социального прогресса, по-Бшехш казненного урозня людей, & реализация тесно связана с интенсификацией сельского хозяйства, переводом на качественно кг>-еуэ ступень социально-экономических факторов производства, прео-дс.-е:-:нел негативных тенденций, какошвеяхея з селе за продолз?-?еаькзЗ период.

Центральный звеном аграрных проблем является вопроси развития сеиледелия, уровень которого в настоящее время ке обеспечивает потребностей в продуктах питания, сырье, кормах, вследствие низкой урожайности сельскохозяйственных культур. Из-за шеокой себестоимости продукции в раде хозяйств отрасль нерентабельна. Наряду с неудовлетворительным уровнем хозяГ.ствовшия это обусловлено недостаточной изученностью офрвгстквности основных иапр&вле-кий пнт енскфикацта.

Особой научной проработки требуют мероприятия, связишка с переходом к рынку, переводом отрасли на индустриальную основу. Необходимо в конкре-гных условиях хозяйстсованья определить рациональный объзы и структуру ресурсного потенциала земледелия, еп-тиыальнуэ структуру посэвичх плофя/ьзй, ускорить темпы внедрения в производство интенсивных тбхкояотай возделывания сельскохозяйственных культур, новкх форм организации и оплаты труда.

Недостаточная изученность проблеш и сазаюсть ее решения определяв актуальность теш диссертанта.

Цель и зада'.';; исследования. Цель диссертационной работы заключается б тсы, чтобы на основе изучения современного состояния земледелия, передового ошгга и достижений научно-технического прогресса в отрасли исследовать теоретические и практические аспекты ее интенсификации, выявить резервы и-научно обосновать пути дальнейшего роста эффективности этого процесса.

В качества основных ставились задачи изучения сухости интен-скг*икгщ!ш земледелия и уточнения методики ее исследования, проведения экономического анализа динамики и современного уровня интенсивности и экономической эффективности отрасли, определения путей я разработки мероприятий пОЕыаения результативности и эффзкхиЕНОс-гя 1штенс:ф?22г*1ш.

Пг>ед|*эт и объект исследования. Предметом исследования авяа-йтся развитие, результативность к экономическаа вффеютвносгь интенсификации земледелия. Объектом исследовашя избраны 62 совхоза Уральской области, занимавшихся земледелием. Источников информации послужили статисткчес12?е данные годових отчетов за 19о0-1990 гг. и материалы первичного бухгалтерского учета объектов исследования, справсчно-нормативше материалы, соответствуете литературные источники.

Методология и методика исследован;;п. Теоретической и методологической основой исследования являются законодательные и нормативные акты высших органов власти страны, работы ученых экономистов-аграрников по проблемам интенсификации сельскохозяйственного производства и его отраслей.

В работе сироно использовались следуй; о методы: статистический, экономико-математический с применением ЗБМ, монографический, расчетио-конструктивный и другие.

Научная новизна. Научная новизна работы состоят з комплекс-ком исследовании процесса интенсификации земледелия г совхозах области с учетом накопленных в отрасли ресурсов, ух структура и эффективности использования. Разработана методика и осуществлена стоимостная оценка аграрного ресурсного потенциала области, в том числе ресурсного потенциала земледелия. Определен пути повн-пения экономической эффективности отрасли на основе максимального использования главных факторов интенсификации.

На защиту выносятся:

- методика исследования интенсификации земледелия на основе интегрального показателя ресурсного потенциала отрасли;

- анализ динамики и современного уровня интенсивности и экономической эффективности земледелия в совхозах: области;

- оптимальная структура посевных площадей сельскохозяйственных культур;

- перспективные параметра праизводствеш-нх ресурсов земледелия и их рациональное соотнозекие з хозяйствах различных природ-но-экеномических зон области;

- основные направления повышения эффективности интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур;

- рекомендации по совершенствование экономического механизма хозяйствования на основе дальнейшего развития арендных отношений.

Практическая ценность работа. Практическая ценность роботы заключается в разработке конкретных рекомендаций по дальнейшей интенсификации земледелия и росту ее экономической эффективности, базирующихся на обосновании рациональных объемов и структуры производственных ресурсов отрасли, оптимальной структуры посевных площадей, внедрении интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, развитии хозрасчетных принципов и арэщрш отношений в земледелии области.

Алробапия и реализация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена на кафедре экономией сельского хозяйства Украинской сельскохозяйственной академии как составная часть теш; "Разработка экономически обоснованных мероприятий по дальнейшему повышению эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства" (номер государственной регистрации 81083402).

Основные положения диссертации докладывались на каучко-про-изво.цственных конференциях профессорско-преподавательского состава Украинской сельскохозяйственной академии (19Ъ7-1989 гг.), Западно-Казахстанского сельскохозяйственного института (г.Урзльс^, 19Б0, 1991 гг.). Результата исследования опубликоваш в 4 иаучшк работах.

Рекомендации по определению оптимальной структура аосскга: гаоцадей в совхоза Уральской области приняты к шедрэхзш Уральс-юш областным управлением сельского хозяйства и продовольствгш.

Структура днссегугаггснной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, вкдючаюцего 19о наименований. Изложена ка 171 странице машинописного текста (без литературы), содержит 43 таблица.

(ЗДЕШШЕ РАБС1Ы

Введение

Глава I. Научные основа экономической эффективности интенсификация земледелия

1.1. Е0313!2Н055!П!э и развитие учения об интенсификации и объектяЕная необходимость повышения ее эффективности

1.2. Методика исследования эконс&етчесЕОЙ эффективности иатенсяфаксцт! земледелия

'лаза И. Состояние эксксмяческой эффективности питенеяфязаста зешеделяя з совхоз ел Уральсаой области

2.1. Характеристика природных в экономических условий производства иселедуеаыг совхозов

2.2. Ресурсный потекдагиг сопхозов

2.3. Уровень интенсивное?:! производства и его влияние к выход валовой и -товарной продукции разных сельскохозяйственных культур

2.4. Экономическая эффективность интенсификации земледе ляя и факторы» её обусловливающие

Глава Ш. Бути повышения экономической эффективности интенсификации земледелия

3.1. Перспектива развития земледелия в исследуешх совхозах .

3.2. Технологическое обеспечение эффективности производ ства в земледелии

3.3. Совершенствование экономического механизма хозяйст Еовашш в земледелии

Внводз и предложения

Список использованной литература

ПршгоЕенкя

П. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ 1ЩЕИ, ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДИ ДИССЕРТАЦИИ

I. Интенсификация рассматривается как пропесс концентрации на осноЕе научно-технического прогресса овеществленного и живого труда на единицу земельной шго'дзди, направленный на увеличение количества качественной продукции и на повшение эффективности ее производства.

Последовательная интенсификация мокет быть достигнута только при комплексной взаимодействии всех ее факторов, среди которых ватное иэсто принадлежит региональны* условиям производства. Их всестороннее изучение позволило выделить следующие особенности интенсификации производства в условиях пелинного зешеделия на перспективу: получение стабильно высоких урожаев на основе оптимальной структура посевных площадей Сс учетом севооборотных требований), рационального уровня интенсивности производства, внедрений интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, прогрессивных систем земледелия.

Интенсификация сельскохозяйственного производства имеет цельп увеличение объемов производства продукции, а такта посызе~ ¡шо его экономической эффективности. Оно будет происходить а тех случаях, когда тейпы роста валозой продукции будут опзрепать прирост дополнительных затрат в отрасли. Для атого необходимо строиться к достиаенио оптимального соотношения мегду осковкая производственники pecypcaiSl зе?аеде.-!ля, а также наиболее сонного, комплексного их влияния на продуктивность зс?-™.

В основу методики исследования иетенсяйнкгцта земледелия положена логическая схема, предложенная В.П.Нертснсс:-:? определение уровня интенсивности отрасли} анализ полученного результата, выраженного в объема произведенной продукции i изучение споноккчес-кой эффективности интенсификации и целесообразности дополнительных злояений.

Для оценки комплексного воздействия фзэтороз на исслэдуо:.^5 процесс рассчитан кнгегральшй показатель ресурсного потенциала отрасли. Исследование уровня интенсивности э сглодали* и его экономической эффективности проводилось посредством изучения трзх его аспвктоз: суммарного обмена, фуккцискальной структуру и эффективности использования.

2. Сельское хозяйство Уральской области функционирует з слоеной совокупности агроклиматических условий ртсяоганного зе:яедэ-лия, которые оказали существенное влияние на зональную спеснз.*:нз?:~ даю, а тахяз на развитие его произэоднтачькас сил. Изучаете совхозы, расположенные з I природно-экокомической зона, икевт преимущественно зерновое направление. •

Хозяйства П зоны специализируются ка гисиоы скотоводстве и овцеводстве, однако значительную часть прсизвэдственкс: ресурсов направляет на производство зерна.

Совхозы Ш зона является оЕцеводческиья, земледелие а них имеет кормовое направление.

Исследуемые совхозы существенно ди^фэренцироваг-ы по урошпз обеспеченности земледелия производственники ресурсам!, поэтов/ для определения экономического базиса отрасли рассчитан интегральный показатель ресурсного потенциала путем приведения его состазшх элементов к стоимостной сопоставимости:

— о -

где /? - вегичнва ресурсного потенциала, руб.;

- денегхая опенка аеиельных ресурсов, руб.;

- стоимость основных производственных фондов, руб.;

- действам опенка трудовых ресурсов, руб.; / - количество хозяйств (=1... П. ).

КгЕ показал анализ, в области накоплен значителышй аграршгй расурсниП потекпяал - 2494,0 млн.руб., из которого 813,3 ьшн.руб., или 32,6 %, приходится на стоимость ресурсов земледелия (табл.1).

Таблица I

Ресурсной* потенциал земледелия в совхозах различных зон Уральской области (шн.руб.)

Показатели ; 1980-1382гг. I1985-1990гг.11983-2990гг.

% к

__'_ 1_ 1930-1962гг.

Ресурсной потенциал земледелия, всего 779,6 813,3 104,3

в т.ч. в I зоне 535,6 526,1

ео П зоне 153,8 180,0 1Г7,1

б Iii золе 90,2 107,2 ' 118,8

из него

земельные ресурса, всего 350,8 269,2 76,7

в т.ч. в I зоне 251,4 193,2 76,9

во П зоне 62,5 47,6 76,2

в üi зоне 36,9 26,3 76,0

материапьгдге ресурсы, всего 367,5 249,7 149,1

б т.ч. в I зоне 106,9 151,6 139,2

во Д зоне 35,3 61,9 170,5

в Ш зоне 22,3 35,2 162,3

трудовиз ресурсы, всего 261,3 294,4 112,7

в т.ч. в I зоне 175,3 180,0 102,7

во П зоне 55,0 71,4 129,8

в Iii зоне 31,0 43,0 138,7

Несмотря на то, что значительная часть ресурсного потенциала земледелия области сосредоточена в I природно-эконошческой зоне -- -64,7 %, здесь самая низкая рзсурсообеспечешость - 615,6 руб. в расчете на I га пашни, что нихе, чем во П и Ш зоне на 39,7 %. В

связи с возраставшая потребностям? г~тас::э рзззяпагчегося аявот-ноЕОдсгза и этих зонах заметно уззяячнлксь рзсурси, Енладызае^'э с. земледелие кормового направления.

По. зонам области меняется структура ресурсного потенциала отрасли. Доля земельках ресурсов в его состагэ сокращается с 26*7 % в I зоне до 26,4 % в Ш зоне. Уделы^й вес трудозых ресурсе:; наоборот, Еозрастгет с 24,2 % з I зоне до 40,1 % з И зснз. Его подтверждает вывод о том, что земледелие з ху™:х условиях саагагглз лишь при значительнее затратах грудогкх и натергелыак ресурсов» направленных на повышенна стдп-:;; зе.-'лк.

В Уральской области существую? резервы з форягрсЕапп ресурсного потенциала. Расчеты показали, что стоимость зеызяыаг:, кз?с-

5! трудовые ресурсов определяют йарнс-ггла средкэгодепгг-о показателя валовой продукция земледелия соогзгтстгбк-го на 30,2, 7,7 и 12,9 Обеспечение оптимального объе?га а структуру пэтое-тг-гапга долшю происходить за счет рзеурс-тг-гк илсг.з-

rrrfi с у*:етс?.: и:: влияния на увеличение производства сельскохозя':-с?«ешюй продукт?™.

3. За кссяедуешй период в развитии зекяедеязд прззбяадаги иктепсипкыэ факторы: при незначительно*! (на 0,8 %) угэличеиш пе-cosees площадей размеры основных ароязводстзсшиг фондоз отрази:: и издержек производства в расчете на I га пггпнл возросли соответственно на 67,б и 85,5 %. Валовая продукция зекяеделпя (з сопоставимых ценах 1983 г.) увеличилась почти втрое.

Проведенные исследования позволил;; выявить тескуа связь ыегду уровнем интенсивности и продуктивности земледелия (табл.2).

Таблица 2

Влияние уровня интенсивности на выход валовой продукция земледелия в созхозазс Уральской области (1968 г.)

Показатели ¡Груши совхозов па системе!3 сроднс:

■показателей уровня интсн- ,по облас-|сивности зетаеделия ;ти

_ ? I ! П ! Ш j_

Количество совхозов в группе

Фйвдообеспеченность, руб. на га палши

йздержет производства на I га пашни, руб.

Затраты труда на I га песня, чел.-час

Выход валовой продукции зеи лия (в сопоставимых ценах I1 в расчета на I га папаш, руб.

28 22 12 62

I3S 231 405 222

из 167 290 166

Гб 29 58 29

• 64,07- 69,71 120,75 84,15

- 10 -

Разбиение совхозов области на группы» однородные по системе показателей уровня интенсивности, внлючаацей фондообеспеченность, вздернет производства и затрату левого труда на I га паани, показало, что в изучаемых хозяйствах дополнительные вложения средств и труда направляется ка увеличение объема произведенной продукции. Так, стоимость валовой продукции земледелия (в сопоставимых ценах I9S3 г.) повышается на кацдый дополнительный рубль, влоксн-кый в осноЕше фоцца - на 0,21 'руб., в издергай производства - на 0,22 руб., на дополнительно затраченной чел.-час кивого труда - на 0,56 рублей.

Однако темпы увеличения выхода валовой продукции земледелия заметно отстаст от темпов роста вложений, что является результатом затратного механизма. Зто отмечается такте при сравнении различных пряродко-эконокичеСЕИх зон области. Так, уровень издержек производства в расчете на 2 га патам в 1 зоне составляет 170,94 ру что няае, чем во П и ffi sons соответственно на 40,7 и 62,5 %. При этом валовая продукция земледелия с той se паоцади уступает км соответственно лишь на 23,5 и 21,4 процента.

Контрасту в уровнях интенсивности производства к его результатах наблюдаются и по отдельным отраслям земледелия. Так, размер издержек производства в расчете на 1 га посевов зерновых культур за анализируемое годи увеличился в среднем по области з три раза, тогда как урожайность возросла только на 90,6 %. При повышении уровня интенсивности возделывания многолетних трав в два с половиной раза, одиолетшх трав - в два раза, кх урожайность выросла соответствовав на 13,5 к 9,6 Следовательно, современный уровень 1шсяси81юсп{ эе*аедшшя не создает надвешщих возможностей для рзалкзацяи проективного потенциала сельскохозяйственных культур»

4а Анализ аконокичоепоЯ эффективности интенсификации земледелия, сущность которого составляет сопоставление произведенной продукции с E0HCCC11HUMM на ее производство затратами, дает возможность определить оптимальная уровень интенсивности, при котором достигается повьЕ2Ш1е окупаемости затрат, производительности труда, снижение себестоимости продукции.

За период с 1930 г. по 1220 г. в земледелии области фондоотдача увеличилась на 73,6 %, окупаемость издераек производства -- на 53,9 %, составив соответственно 0,73 и 0,89 руб. Производительность труда возросла на 54,7 %, достигнув в I9S0 г. 7,9Ь руб.

заловой продукции земледелия (в сопоставимых ценах 1983 г.) в расчете на I чел,-час.

Вместе с тем недостаточный уровень урожайности сеяьенохоз.ч :твенних культур привел к удорожанию земледельческой продукции. Гак, себестоимость I ц зерна за исследуемые года повысилась на 59,5 кукурузы на силос - на 24,4 %, села многолетних траз -[5,9 %. Увеличилась трудоемкость I ц кукурузы на силос :>. ссг.а шоголетких трав соответственно на 21,4 и 32,6 nporreui'os.

Кая показал анализ, последовательнее влоаения совокупна: ;атрат овеществленного и живого труда на единицу земельной тс:: ¡и происходили при существенном отставании продуктивности зек:" тдачи ресурсов (табл.3).

Таблкпа 3

Влияние обеспеченности ресурсами земледелия на эффективность их использования в совхозах Уральской области (IS87~I9o9 гг.)

Показатели (Группы совхозов по стойкости ¡В ст----

¡ресурсов в расчете на I га ¡нем по

¡паини, руо. ¡области

! до 660 ! 661-900!свызе 900 i

эличество хозяйств 29 от 1— <J 1С 62

гоимость ресурсного потен-

лала земледелия на I га яеа

г» руб. " 546,4 773,9 : [327,0 756,7

т.ч. земельные угодия 172,5 243,6 275,6 215,5

основные фонды 146,2 229,2 422,6 ¿22,5

трудовые ресурсы 225,7 301,1 о2о,Ь 31о,7

иловая продукция земледелия )

з сопоставимых пенах 19оЗг.

гб., в расчете на:

I га пашни 66,1 85,3 128,1 84,2

100 руб.ресурсного по. 11,0 9,7

тенциала 12,5 пд

100 руб.земельных уго.

дий 39,5 35,0 46,5 39,1

100 руб.основных фондов 46,0 37,2 30,2 37,8

100 руб.трудовых ресур- 26,3 20,4 26,4

сов 30,2

озень рентабельности (убк-

чности;, % ' 15,4 10,7 5,9 9,3

- 12 -

Установлено, что с повышением обеспеченности р-гсурсагЕ! не ; исходит адекватный рост эффективности их использования. Так, в 1 группе хозяйств по сравнении с I стойкость ресурсов в расчете и. I га пешни вида на 760,6 руб., или на 142,9 а выход валовой продукции (в сопоставимых ценах 1983 г.) больаз лизь на 68,1 в отдача всех видов ресурсов юше на 22,4 %. Из этого вытекает еызод об отсутствии долиной сбалансированности и пропорпионалык ти мевду производствекныш ресурсами земледелия,, нерациональное^ кк использования.

Таким образом, повышение эксло^згаесксй эффективности интенсификации вазкояю ь. щж шкеимгльноы использовании продуктщ пасти аегаш на. осшве оптимальней сгруЕгура ресурсного потенциал п^п широко:,5 шедреши прогрессивных. систем земледелия» интенсивных технологий, -.введения в севообороты более продуктивных сортог и гибридов. Более эффективному использованию трудовых и материал иш: ресурсов будет способствовать внедрение новых форг^г оргакизаа и оплаты труда, разработка действенного иахгишзиа хозяйствования который бы за счет более целенаправленного использования эконси; ческих рычагов и стимулов обеспечивал перевод отрасли на иктенси ный путь развития,

5. Развитие земледелия в перспективе должно происходить за счет роста урожайности сельскохозяйственных культур на основе со вершенствования структуры посевных площадей. Произведенные расче> ты показывают, что для репения поставленной перед земледелие« области задачи увеличения валового сбора сельскохозяйственных культур прибавка урожайности к 1995 г. по сравнению с уровнем 19о6-1990 гг. должна составить 2,2 ц с I га зерновые культур, 24 п с I га картофеля, 55 ц с I га овощей, или соответственно 32,4, 27,; и 54,0 Для обеспечения максимума валовой продукции земледелия предлагается оптимальная структура посевных площадей, рассчитанная при помощи ЭВМ п&й-1022" с учетом севооборотных требований, выполнения государственных планов закупок зерна, эффективного использования производственных и природных ресурсов. Расширение посевов озимых зерновых на 76,91 тыс.га, проса на 17,31 тыс.га, овс на 0,19 тыс.га, зернобобовых культур на 3,52 тыс.га, картофеля и овощей ка 0,63 тыс.га, кукурузы на 19,15 тыс.га при сокращении пс севвнх площадей яроЕой шеницы ка 77,7 тыс.га позволит ежегодно получать дополнительно 434,3 тыс.ц зерна, 8 шн.руб. валовой про-

юии земледелия, 2,3 млн.руб. прибыли. Пр1 этом будут созданы ювия для достижения знсокой отдачи матер« ально-дене^шнх ресур-5 и производительности труда,

6. Увеличение валового производства земледельческой продук-! и повышение эффективности использования производстЕ.енн1£< и ¡роднмх ресурсов возможно на основе оптимальной структуры ресурс-•0 потенциала земледелия. Проведенные расчеты позволили опрзде-

ъ оптимальное соотношение между земельными, материальна.:',! и •доеыш ресурсами (в стоимостном выражении): 1:0,62:0,76 для онн; 1:1,10:1,23 для П зоны и 1:1,10:1,34 для и зоны. Яри этом спективнкй уровень обеспечения отрасли ресурсами (в расчете на а пашни), обеспечивающий наибольшую ресурсоотдачу, должен на-иться в пределах: земельные ресурсы - 162-252 руб. для I зоны, -226 руб. для П зоны, 188-252 руб. для Ш зоны; материальные ре-сы - 112-162 руб. для I зоны, 175-249 руб. для П зоны, 207руб. для Ш зоны; трудовые ресурсы - 138-200 руб. для I зоны, -279 руб. для П зона, 253-339 руб. для 111 зоны.

7. В поЕьгаекии уровня интенсивности и экономической эфйектг. й-ги земледелия приоритетным направлением долило стать внедрение гнсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, -рессквнш: форы земледелия.

В настоящее время в совхозах области по интенсивным техноло-I возделмваются культуры на площади около 160 тыс.га, что сос-[яет II % общей площади посевов, в том числе на 14 % посевов юеых культур, на 6 % посевов кукурузы на силос, а также на 1 посадок картофеля и овоаей. Исследованиями установлена высо-эффективность применения разработанной в области интенсивной ологки возделывания кукурузы на зерно и корнаяс, гребневой тех-гии выращивания картофеля по опыту совхоза им.Горького Куйбы-кой области, а такие Астраханской технологии выраидования ово-

Прибавка урожайности составила соответственно 53,0, 52,7 и

с I га. При этом значительно уменьшилась себестоимость едини-родукции, сократились затраты кивого труда.

Однако в области значительно нитке ожидаемой эффективность придал выравнивания зерновых культур. Так, повышение урожайности рур, возделываемых по интенсивной технологии, по сравнению с 115ностью, полученной при выращивании их по обычной технологии даем за 1967-1589 гг. составило у яровой шепкцы 1,3 ц с I га,

у проса - 5,7 п с I га. При этом себестоимость I ц зерна нрава: шеницц повысилась ка 21,0 %, проса - на 9,2 %, Загратз итого труда в расчете на I ц яровой пшеница возросли на 32,0

Дальнейаее направление работа па сошзешя урожайности сельскохозяйственных культур связано с внедрением засушливой систеш земледелия ш ош-гзу Волгоградской области. Эта система предусматривает приказанае вдагосберегающизс технологий, которн< позволяют снизить трудоемкость и материалоемкость Еоздеяывания всех сельскохозяйственных. культур. Основу технологий составляв-спетшальный размер чистых паров - в зерновых районах до 20, в е&НсГС пгаогноводчаеккх - до 40, а в целой по области - до 25 % пеанн, а гакаг безотвальная, обработка почвы. Кроме того, в ком) лексе этих мероприятий ванная роль принадлежит замене существующих 6-7 дольных севооборотов 4-5 полъшми, а в юкяых районах 2-3 полькыми зернопаровши, насыщенными озимыми, зернофуражным; культурами и травами при их полосном размещении.

Приизнекие элеменгоз этой системы земледелия в хозяйствах Ши "Зерно" способствовало повышенно урожайности зерновых культ из. 18 благодаря которому было получено дополнительно 295,3 ч зерна ка сумму более 4 млн. руб. Прибыль возросла вдвое и соста! ла 3,22 ьин.руб. Уровень рентабельности зернопроизводства увел! чияся ка 5,7 пункта и достиг 16,6 процентов.

8. На экономическую эффективность земледелия существенное влияние оказывает форш организации и оплаты труда. Однако в большинстве хозяйств наметилась неблагоприятная теадеьцпя к ош рэгающе^ росту оплаты труда над его производительность». Ликв; дировать эту диспропорции, а таете значительно повысить материальную заинтересованность работников отрасли в конечных результатах призвано внедрение арендных отношений.

В настоящее время в земледелии области получила широкое рг пространение внутрихозяйственная аревда. Из 1326 подразделений отрасли более 80 % перешли на подряд, в тоы числе 32 - на семе{ Шй. За кики закреплено 83 % земельных угодий, в том числе 83, пашни. На аренде работает более 15 тыс.человек, что составляет 83,1 % работников отрасли.

Первые результаты работы арендных коллективов показывают наличие резервов увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и поЕшения эконоагической эффективности производства. £

1969 г. по сравнению с 1967 г. (до внедрения арендных отношений) валовая продукция земледелия (в сопоставимых ценах 1933 г.) увеличилась на 26,0 /о, производительность труда - на 14,3 издержки производства сократились на 6,6 процента.

9. Для широкого внедрения арендных отношений в земледелии области необходимо изменить существующий порядок планирования, согласно которому арендатора».! независимо от состояния ресурсного потенциала навязывается госзаказ, выполнение которого для них в болылинстве случаев является экономически невыгодным. Как показали расчеты, нормативы закупок, исчисленные на основе "Методики расчета контрольных цифр по закупкам сельскохозяйственной продукции, доводимых до рзйонов и хозяйств исходя из нормативов, учитывавших эконог'ческуа оценку'земли, обеспеченность основными производственными фондами, трудовыми и другими ресурсами" с применением предложенного способа определения совокупной оценки ресурсного потенциала, наиболее точно отражают реальные возможности ксследу-2мь2с подразделений по производству земледельческой продукции.

10. Важным вопросом арендных отношений является научно обоснованное определение арендной платы за пользованием землей и другими .ресурсами. В качестве арендной платы за землю предлагается ?спользовать величину зерновой ренты, которая для арендаторов и хозяйств, располоненных в средних условиях, составляет 19,31 руб. ю I га пашни, 3,09 руб. на I га сенокосов и 15,44 руб. на I га гастбищ, а в относительно лучших условиях - соответственно 22,05, 5,53 и 17,64 руб. С пелью повышения заинтересованности в исполь-ювании малопродуктивных земель арендаторы, работающие в относи-■ельно худших условиях, должны быть освобождены от арендной платы.

Предлагается децентрализовать аморгизанионный фонд предприя-ия путем образования у кавдого подразделения фонда возобновления сновных средств.

Наряду с рентными (фиксированными) платежа!® система изъятия оходов у сельскохозяйственных предприятий должна включать в себя алогообложекие, осуществляемое от уровня фактически полученной рибыли.

11. Исследованиями установлена высокая эффективность примене-т чековой формы оперативного контроля производственных затрат. В астности, в совхозе "Уральский" Приурального района внедрение этой зрмы контроля наряду с другими факторами позволило увеличить про-

изводство валовой продукции на 3-5,2 %, производительность труда ■ - на 21,4 Ц>% себестоимость произведенной продукции снизить на 12,1 %. Дальнейшее направление этой работы связано с укреплением производственной дисциплины, усилением экономической учебы, широким внедрением чековой формы во всех хозяйствах области.

12. Дальнейшее совершенствование аренды и арендных отношени! связано с применением новых форы интеграции арендаторов, позволяющих достичь единства интересов отдельных арездиых коллективов и общества в целом.

На базе райанного агропромышленного объединения предлагаете! создать райагропромсоюз (РАПС). Б его состав с сохранением хозяйственной самостоятельности и прав юридического лица могут входить совхозы, колхозы, межхозяйственные предприятия, перерабатывающие, транспортные, ромонгше к другие обслуживающие организации, кооперативы, арендаторы и крестьянские (фермерские) хозяйства. Благодаря деятельности Совета РАПСа будут созданы условия для наиболее полного и рационального использования материально-денежных ресурсов хозяйств и организаций, входящих в состав союза, откроются равные возможности для последовательного перехода к высокоинтенсивному производству на современной технической основе, будут решаться социальные задачи. Создание райагропромсоюза позволит сократить аппарат управления, будет способствовать реальному усилению демократических начал в управлении производством, создае соответствующие организационные предпосылки для повышения эффективности производства.

Таким образом, только на основании комплексного системного подхода к интенсификации земледелия моею достичь дальнейшего увеличения валового производства продукции и роста производительности труда как основных условий повышения этого процесса в отрас;

Основные полокенкя диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Ресурсный потенциал совхозов Уральской области и побы-вение эффективности его использования // Механизм хозяйствования и развитие прогрессивных формирований в АПК/ Сб.кауч.тр.УСХА. -Киев: изд. УСХА, 1991.- с.71-75.

2. Механизация как фактор интенсификации сельскохозяйственного производства // Ученые института - сельскохозяйственному производству / Сб.науч.тр.МИЫСХа.- Киев: изд.УСХА, 1992 /в печати/.

3. Внедрение чекозой формы оперативного контроля затрат// Совершенствование хозрасчетных отношений в новых условиях хозяйствования / Сб.науч.тр. УСХА.- Киев: изд.УСХА, 1992 /в печати/.

4. Арендные отношения в земледелии Уральской области // Совершенствование хозрасчетных отношений в новых условиях хозяйствования / Сб.науч.тр. УСХА.- Киев: изд.УСХА, 1992 /в печати/.