Экономическая независимость арабских стран. Условия и предпосылки достижения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическая независимость арабских стран. Условия и предпосылки достижения"

российская академия наук

0 г г „ институт востоковедения

МБ ОД

1 7 ОПТ т

На правах рукописи

ГУСАРОВ Владлен Иванович

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ АРАБСКИХ СТРАН УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ДОСТИЖЕНИЯ

Специальность — 08.00.29 — Экономика зарубежных стран

Диссертация в форме научного доклада по циклу монографий на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва, 1994 г.

Работа выполнена в Институте востоковедения РАН

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Прохоров Г. М.

доктор экономических наук Васкин В, С. доктор экономических наук, профессор Моисеев П. П.

Ведущая организация — Институт стран Азии и Африки

при МГУ имени М. В. Ломоносова

Защита диссертации состоится я ¿^{/^_\ 994 р.

в « » часов на заседании Специализированного совета по экономическим наукам (Д.008.01.05) при Институте востоковедения РАН по адресу; Москва, ул. Рождественка, д. 12.

С докладом можно ознакомиться в библиотеке Института востоковедения РАН.

Автореферат разослан « 2 _ 1994 г.

Ученый секретарь Специализированного совета по экономическим наукам, кандидат

экономических наук Н. М. Хрящева

Институт востоковедения РАН, 1994 г.

РЕШАЯ ХАРАК ТЕРИСТИКА РА РОТЫ

Актуальность темы. Несмотря на весьма пеструю социально-политическую обстановку в отдельных освободившихся странах, экономическую и культурную отсталость многих из ннх, разную степень включенности в международное разделение труда, народы этих стран, еще несколько десятков лет тому назад бывших на положении колоний н полуколоний, ныне все активнее включаются в качестве субъектов мировой истории в решение общечеловеческих, региональных и субрегиональных проблем, в том числе таких как энергетическая, сырьевая, продовольственная, экологическая и др. При этом одна из важнейших общечеловеческих проблем на современном этапе - преодоление экономической, социальной и культурной отсталости зависимых в прошлом стран и достижение ими экономической самостоятельности.

В теоретическом плане эта ислючителыю сложная проблема применительно ко всем развивающимся странам была постелена и разработана такими отечественными учеными как Р.Л.Ульяновский, Н.А.Симония, М.М.ГоланскиЙ, А.И.Дннкевич, П.П.Моисеев, В.Г.Растянннков, Л.И.Рейснер, П.И.Хвойнкк, М.А.Чешко», В.Л.Шейнис, Г.К.Широков, Н.П.Шмелев, А.Я.Эльянов и рядом других. На основании их разработок н положений экономическая самостоятельность развивающихся стран представляется как объективное явление, продиктованное состоянием производительных сил данной страны; явление, которое определяется не ее возможностями создать полностью самообеспечивающееся хеняйово, я способностью производить сумму потребительных стонмосггИ ни условиях, позволяющих ей, т.е. этой развивающейся стране, выступай рашкшрзвным участником международного разделения труда и извлекав вес мнчожиые Вьн оды из подобного участия.

Главным препятствием на пути достижения хозяйственной самостоятельности развивающихся стрян выступает при этом низкий уровень их общественной производительности труда, который является важнейшим индикатором экономической отсталости. Многие другие показатели отсталости, такие как неразвитость товарно-денежных отношений, малый удельный вес продукции обрабатывающей промышленности в экспорте либо даже полное отсутствие современных предприятий пой отрасли и пр. выступают при этом как частные проявления отсталости, характеризующие ее отдельные стороны.

Процесс преодс-ения отсталости и достижения экономической независимости не идет по восходящей прямой, он крайне противоречив и зигзагообразен. В этом процессе могут быть даже отступления, движения вспять от уже достигнутого уровня под влиянием войн, стихийных бедствий, падений цен на мировых рынках и многих других причин.

Но освободившиеся страны объединены в особую историческую и мирохозяйственную общность не только единой целью достижений экономической самостоятельности. Они и в середине 90-х годов нынешнего столетия объединяются периферийным положением а мировом хозяйстве, незавершенностью формационного развития.

Однако внутри этой общности совершенно отчетливо выделяются блоки-регионы освободившихся стран. Они близки друг к другу не только и не столько географически, хотя без географической компактности региона быть не может, сколько характерными чертами своей экономики, социальной структуры, схожестью исторических судеб, уровнем развития культуры. В данной работе исследование предпринято по одному .из таких регионов - арабскому миру. Подавляющее большинство стран этого региона*', народы которых на протяжении десятилетий вели борьбу за национальное освобождение, завоевало политическую независимость на протяжении 50-х и 60-х годов и оказалось в центре тех социально-экономических и политических процессов, которые постоянно меняют картину современного мира.

*) Арабский регион (арабский мир) - территории, занимаемые двадцатью арабскими государствами и простирающиеся от северо-западной оконченное™ Африки до берегов Персидского залива. Их общая площадь составляет более 12.059 тыс.кв.км, население - около 237 млн.человек (оценка 1993 г.), 70% территории арабских государств находится в Африке, где проживает 75% арабского населения

В этих условиях исследование условий и предпосылок достижения арабскими странами экономической независимости приобретает большую актуальность как с точки зрения особенностей их положения в мировой системе хозяйства, так и выявления путей и методов решения ими своих экономических проблем.

Вместе с тем накопленный арабскими странами опыт решения своих социально-экономических проблем за три десятилетия независимого развития вызвал на современном, качественно новом этапе острую необходимость пересмотреть некоторые устоявшиеся, но не отвечающие реалиям представления и взгляды о социально-экономическом развитии арабских стран. В этих представлениях и взглядах нередко преобладали субъективизм, стремление выдавать желаемое за действительное, отсутствие критического, подлинно научного диалектического подхода к оценке фактов, событий и явлений.

Именно такого рода представления и взгляды, распространившиеся особенно в кругах национально-патриотических сил многих арабских стран, нередко мешали им учитывать Местные исторические, социальные и культурные особенности при решении экономических проблем свснх стран, что в итоге вело в ряде случаев к забеганию вперед, торможению, ' замедлению и даже полной приостановке поступательных процессов по наращиванию и развитию производительных сил в этик странах.

При разработке темы автор учитывал также, что арабские страны не представляют собой единого целого по очень многим признакам. Крайне различен уровень их экономического развития, неоднородны они и в социально-политическом плане. При этом основные отличия между ними сводятся к следующим параметрам:

Во-первых, это принципиальные различия в существовавших и существующих сегодня предпосылках дальнейшего развития в плане наличия природных и трудовых ресурсов, а также валютно-финаисовых резервов.

Во-вторых, это разная степень субъективных устремлений правящих группировок и социальных групп к рациональному (оптимальному) , использованию этих предпосылок и к наращиванию тем самым пемеитоп расширенного воспроизводства на национальной основе.

В-трегьнх. это разная степень использовании рашымн арабскими странами существующих выгод международного разделения тр>ла. в»лючя* сюда внешнюю торговто. инфраструктуру, движение клтиапо* и упм

В-четвертых, это различный ypjeeiib использования достижений научно-технической революции, создаыисй огромные потенциальные возможности модернизации экономики арабских, равно как и других освободившихся оран.

Объект исследовании. РазиПчные уровни социально-экономического и политического рп «питья, разнообразие условий арабских стран не устраняют однотнпносм! целого ряда стоящих перед ними социально-экономических проблем. К числу важнейших из них относятся развитие материальной и нематериальной сферы производства, создание современной произвол, венной и социальной инфраструктуры, организация развитого внутреннего рынка, преодоление неравномерности в территориальном размещении производительных сил, ликвидация диспропорций во внутрихозяйственных межотраслевых связях, преодоление стереотипа внешних экономических связей, сложившегося еше в колониальный период. В подходе к решению этих проблем много как общего, гак и особенного, отличающего арабские страны не только друг от друга, ио и от других освободившихся стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Положение арабехих стран осложняется при этом тем, что их правящие верхушки очень часто проявляет непоследовательность при подходе к решению указанных проблем. Поэтому сдвиги на пути достижения экономической независимости при анализе развития арабских стран за короткий исторический период (3-5 лет) могут быть не всегда заметны. Однако, если брать более длительный период - декаду, четверть или зреть века, то социально-экономический прогресс арабских стран будет очевиден.

Цель- исследования состояла в том, чтобы выявить условия и предпосылки экономической независимости арабскими странами и сформулировать концепцию ее достижения. В результате проведенного автором многолетнего' исследования условия и предпосылки решения указанной важнейшей проблемы представляются ему следующими: I) создание высокоразвитого многоотраслевого товарно-рыночного хозяйства; 2) современное использование достижений научно-технической революции; 3) повышение на этой основе, т.е. при условии реализации двух укпзанных предпосылок, уровня и хардинальное изменение характера включенности каждой данной арабской страны в международное разделение трудя; 4) освоение демократических ценностей, т.е. создание

условий для формирования гражданского общества и со шания правовой! государства.

В арабском мире есть сегодня страны, в которых существую! одни или несколько указанных предпосылок, по не все. Так, нефтяные монархии Аравии, сумевшие на протяжении 70-х и 80-х годов использовать современные достижения НТР и изменить степень своей включенности в международное разделение труда, не смогли пока превратить свою экономику в высокоразвитое многоотраслевое товарно-рыночное хозяйство. А коренное население аравийских монархий получает остатки 01 нефтяных доходов после их дележа в верхних слоях социальной пирамиды. Но "остатки" эти малы лишь относительно, а в абсолютном выражении они весьма значительны и поэтому сглаживают возможное социальное недовольство. Оно гасится также традиционными исламскими ценностями. Эти слои общества, как правило, не имеют реальных представлений о демократии, парламентаризме, политических партиях и общественных организациях, а монархическая система правления представляется им как единственно возможная и справедливая.

Это означает, что в таких странах сложились не все условия для достижения экономической самостоятельности и для воспроизводства на > национальной основе. В других странах к настоящему времени не реализованы иные предпосылки.

Однако у большинства арабских стран совершенно отчетливо проявились общие черты в сфере экономики, нашедшие свое практическое воплощение в десятках планов их социально-экономического развития, принимавшихся и выполнявшихся на разных этапах их существования как независимых государств.

Эти черты сводятся к следующему:

Во-первых, несмотря на указанные различия между арабскими странами среди них нет практически ни одной, которая бы не стремилась самыми разными путями и методами поднять уровень сельскохозяйственною производства, приблизиться к самообеспечению продовольствием, в в некоторых случаях- полностью прекратить его импорт.

Во-вюрмх, подавляющее большинство арабских стран на протяжении всею периода независимого ратвитня стремитось и сгремщг* развивав и модерншировать свою прочмшк'ннооь, при,тан» 1Ь ей мномштраслсвой характер. улучшать ее тетиныкономи'кчкчг показатели.

В-третьих, па протяжении тр"х десятилетий независимого развития большинство ()5 из 20) арабских стрзн, став нефтепроизводителлми и во многих случаях^ экспортерами энергоносителей, стремились максимально развить за счет этого сферу производства, социальную и производственную инфраструктуру.

В-четвертых, в пианы социально-экономического развития арабских стран почти всегда включались разделы об улучшении важнейших социальных индикаторов и повышении материального положения различных слоев населения. Хотя во многих случаях эти наметки не достигались, а сами "'аны полностью не выполнялись, налицо попытка проведения сознательной социальной политики в национальных интересах.

Эти указанные обшие черты социально-экономического развития независимых арабских стран дают основание считать их составными частями концепции достижения ими экономической независимости, используемой во многих из них, но не сформулированной до этого в обобщенном виде.

Научная и практическая значимость исследования. В работах автора, на основе которых построен данный доклад, впервые вводятся в научный оборот многие материалы полевых исследований, а также наблюдений автора, его бесед и дискуссий с арабскими и западными учеными и общественными деятелями, выступлений автора на конференциях и симпозиумах по проблемам арабских стран и теоретические обобщения, сделанные на их основе. Теоретические выводы, сделанные в этих работах по материалам ряда относительно малоизученных в 'экономическом отношении арабских стран, вполне применимы для исследования других арабских стран с аналогичной социально-экономической структурой.

В докладе анализируются некоторые новые тенденции в экономическом развитии арабских стран, появившиеся в последние годы, в частности ускорение темпов их дифференциации, что позволяет более глубоко вскрыть ■особенности хозяйственного роста в государствах с многоукладной экономикой, показать его противоречивый характер.

Многие арабские страны, особенно придерживавшиеся в прошлом социалистической ориентации, сегодня в свои планы захладыпают элементы структурной перестройки экономики, переоценивают свой опыт 50-70-х годов, когда основной упор делался на преимущественное развитие промышленности, все больше внимания и средств уделяют развитию сельского хозяйства, приватизации госулпрстпенното сектора.

Активизируется тенденция привлечения иностранного капитала и сокращения государственны., капиталовложении.

Но и такой новый курс не дает быстрых результатов, особенно в социальной сфере. Не приносят по многим причинам видимого успеха и срочные меры выхода из кризиса, разрабатываемые МБРР и МВФ для этих стран. Это, в свою очередь, вынуждает их руководство обращаться к прежнему опыту и искать в нем полезчые методы и решения острых проблем. Поэтому переоценка опыта развития в 50-70-е годы протекает сегодня в регионе не прямолинейно, а крайне противоречиво с оглядками и отступлениями, зигзагами и крутыми поворотами.

Теоретическое рассмотрение и обобщение основных проблем и тенденций экономического развития арабских стран имеет, по мнению соискателя, определенный интерес н большое прикладное значение как для российских практических организаций, занимающихся торгово-экономическими связями с этим регионом, так и для планово-экономических и научно-исследовательских организаций арабских государств.

Некоторые конкретные итоги исследований соискателем социально-экономических проблем арабских стран, условий и предпосылок ' достижения ими экономической независимости, часть которых вошла в данный доклад,, нашли свое отражение в его работах, указанных в приложении к данному докладу. Ряд работ соискателя по этой проблематике опубликован за рубежом. Так, монография 'Экономика Народной Демократической Республики Йемен" (М., 1976, в соавт.) была переведена на арабский язык и издана в Бейруте в 1981 г. Монография "Экономика Йеменской Арабской Республики" (М.. 1972, в соавт.) переведена на арабский язык и издана в Сане в 1988 г.

Многие из указанных в приложении трудов получили признание российской и зарубежной научной общественности, о чем свидетельствуют рецензии, опубликованные на них в России и других странах.

Данный доклад и сделанные в нем теоретические выводы могут представить также интерес для тех вузов, в которых изучаются экономика и новейшая история развивающихся стран. Они могут быть использованы в той или иной форме при освещении социально-экономических проблем таких стран на современном этапе.

Степень научной разработанности темы.Важную роль при разрабопег темы доклада имели работы отечественных ученых, вышедшие в последние три десятилетия по социально-экономическим проблемам «рабски» и

других развивающихся стран. ОС-ширный материал по социально-экономическим проблемам отдельных арабских стран, который был использован автором при подготовке данной работы, содержится в трудах ученых из Института востоковедения. Института мировой экономики и международных отношений, Института Африки РАН, Московского государственного университета им.М,В.Ломоносова, академий наук стран СНГ и из других нау "ых организаций.

При этс I следует подчеркнуть, что подавляющее большинство исследователей вели изучение социально-экономических проблем арабских государств по стран ому принципу. Гораздо реже наши авторы использовали субрегиональный подход при исследовании .социально-экономических проблем арабских стран. Наиболее обстоятельно с этих позиций подвергался исследованиям субрегион Магриба, Так, в 1976 г. вышла книга Н.А.Аршаруни "Основные социально-экономические проблемы стран Северной Африки", которая анализирует закономерности и специфику развития Алжира, Туниса и Ливии. В 1982 г. издана работа М.Ф.Видясовой "Экономика стран Магриба", а в 1984 г. - работа В.А.Мельянцева "Экономический рост стран Магриба", посвященные рассмотрению экономических проблем Алжира, Марокко и Туниса.

В меньшей степени субрегиональный подход применялся при исследованиях социально-экономических проблем Машрика, стран Аравийского полуострова. Из числа крупных работ отечественных ученых, посвященных этим вопросам, можно выделить монографию А.Г.Георгиева и В.В.Озолинга "Нефтяные монархии Аравии. Проблемы' развития", в которой рассмотрены вопросы социально-экономического развития Бахрейна, Катара, Кувейрт, ОАЭ и Саудовской Аравии.

В отечественной библиографии этого периода можно назвать ряд трудов, для которых характерен проблемный подход к исследованию арабских стран. Большинство их посвящено нефтяной проблеме. В числа таких работ - сборник статей "Арабские страны: нефть и дифференциация" (1484), вышедший под редакцией Р.Н.Андреасяна и Г.К.Широкова, монография В.Ю.Кукушкина "Нефть и развитие: Ливия. Алжир" (1985), работа автора в соавторстве с Н.С.Семиным "Арабская нефть" (1975) и др. В последние годы все чаще появляются труды, затрагивающие другие общеарабские проблемы, в частности экономические снят. В их числе сиедует назвать две работы В.А.Исаева "Внешнеэкономические связи между арабскими странами (1951-1975), (1978) и "Экономические отношения межл> арабскими и освобождающимися странами (1961-1980 гг.), (198.1),

монографию Э.Г.Араслы "Межарабские экономические отношения (60-70-е годы)" (1985).

Аграрная эволюция Алжира, Марокко и Туниса в 60-70-е годы является предметом исследования в книге Л.П.Зудиной "Аграрные преобразования и развитие сельского хозяйства в странах Магриба" (1983). В монографии А.А.Ткаченко "Аграрное развитие Египта, Ирака, Сирии" (1978) исследуется роль аграрного сектора в социально-экономическом развитии этих стран в 50-70-е годы, эволюция их аграрного строя.

В 1985 г. вышла в свет наиболее крупная работа по экономическим проблемам арабских стран - 'Экономические структуры арабских стран. Экономико-статистический анализ", авторами которой являются С.Л.Стоклицкий, Л.А.Фридман, П.Ф.Акдрукович. В этой работе впервые в отечественной арабистике исследователи предприняли попытку сопоставить и проанализировать экономическую структуру 20 арабских государств, в частности их ресурсно-экономический потенциал, дифференциацию по месту, занимаемому ими в мировом капиталистическом хозяйстве, отдельные составляющие их общего уровня социально-экономического развития. В работе выявляются также масштабы и динамика экономической дифференциации арабских стран в 60-70-е годы. На основе проведенного с помощью как традиционных, так и современных математико-статистических методов и ЭВМ анализа авторы изложили свои соображения о путях эволюции и хозяйственной дифференциации арабских стран, о роли внешних и внутренних факторов в их развитии, о противоречивом характере .их положения в системе мирового капиталистического хозяйства.

В (987 г. была издана монография И.П.Ивановой "Особенности воспроизводства общественного продукта в арабских странах". В работе проанализированы общие предпосылки перехода к воспроизводству на национальной основе, национальный механизм воспроизводства, особенности расширенного воспроизводства в условиях разной хозяйственной специализации. Автор исследовал проблемы эволюции современных хозяйственных структур, включая условия и предпосылки формирования экономического механизма расширенного воспроизводства, динамику совокупного общественного продукта в трех рапнчных группах арабских стран на примере некоторых из них.

В 1988 г. была опубликована фундаментальная монография "Развитие капитализма в арабском мире", подготовленная коллективом авторов ИВ РАН. В первой из двух частей этой работы прослеживается гсмиис

капиталистического способ» производства, показываются масштабы, >ровень и особенности развития капитализма, связанные с ним изменения в социально-экономической и политической структуре арабских стран, а |акжс их место и роль в системе мирового капиталистического хозяйства. Во второй части исследуются становление и развитие капиталистических отношений в отдельных арабских странах.

В 1990 г. коллектив авторов ИВ РАН издал монографию под названием "Арабский мир. Три десятилетия независимого развития". Монография представляет собой комплексное исследование основных процессов политнче 1 ого, социального и экономического развития арабских стран после достижения ими государственной независимости и как бы подводит итог работы нескольких поколений отечественных ученых-арабистов по изучению проблем региона к рубежу 90-х годов. Опираясь на обширный фактологический и статистический материал, авторы проанализировали этапы. становления государственности и укрепления политической независимости стран региона, внутренние и внешние факторы, воздействовавшие в истекшее тридцатилетие на независимое развитие, причины подъемов и спадов национально-освободительного движения. Исследованы опыт капиталистической трансформации, этапы социально-политической эволюции стран региона и другие проблемы.

Ценный материал для изучения социально-экономических проблем государств арабского региона автор почерпнул в трудах ученых арабских и других зарубежных стран. В их числе можно выделить работы Шарля Исавн, Самнра ' Амина и Юсефа Саиха, специализирующихся на обшеарабских экономических проблемах. Ю.Саих является автором самой крупной работы, посвяЫенной экономическому развитию арабских стран как Африки, так и Азии, которая называется "Экономики арабского мира" и которая вышла в 1978 г. в Нью-Йорке. Однако по характеру изложения представленный в ней материал носит скорее справочный, чем аналитический характер. В 1982 г. Ю.Саих издал в Лондоне еще одну крупную работу "Арабская экономика. Реализация в. прошлом. Перспективы на будущее".

С.Амин, отличающийся широким кругом научных интересов, выпустил в 1966 г. в Париже двухтомник 'Экономика Магрнба", в коюром рассмотрено экономическое развитие Алжира, Марокко и Туниса к началу 70-х юдов. В 1980 г. С.Амин издал также в Париже крупную работу "Современная арабская экономика".

В названных и некоторых других работах по общеарабской и субрегиональной экономш.г выявлены и проанализированы итоги н тенденции ее развития, дана возможная перспектива ее развития в будущем. Однако ни в одной из них эти проблемы не рассматривались с точки зрения экономической независимости, хотя отдельные условия и предпосылки се достижения арабскими странами в этих работах затрагивались.

В отличие от этого в данном докладе и в работах автора, на основании которых он подготовлен, в частности в монографии "Экономическая независимость арабских стран. Предпосылки и условия достижения" (1993), данная тема проанализирована и раскрыта комплексно с учетом ее различных аспектов.

Научные позиции II методологические принципы. Теоретической и методологической основой доклада явились диалектнко-материалнстический, системный и сравнительный методы исследования. При работе над докладом автор опирался, на базисные положения классической политической экономии, в частности, о регулирующих принципах и механизмах рыночного хозяйства, и на осмысленные с учетом новых тенденций разработки теории и практики переходного периода развития освободившихся стран. Эти разработки содержатся в трудах ' отечественных и зарубежных ученых, упоминавшихся в докладе, а также названных в библиографических перечнях монографий, на основе которых этот доклад был подготовлен.

Методологическую • структуру доклада определили составные компоненты концепции экономической независимости, названные выше. Представленная работа является результатом многолетних (с цачала 60-х годов) исследований социально-экономических проблем ряда арабских стран, которые велись автором как по литературным источникам, так и непосредственно на месте в полевых условиях нескольких арабских стран.

При анализе условий и предпосылок достижения экономической независимости в арабском регионе основной упор в работе сделан на такие страны как Йемен, Ливня, Сирия, Судан и Тунис. Эти страны в полной мере репрезентативны для разных групп арабских стран по большинству показателей социально-экономического развития, например, по ВВП на душу населения или по долям сельского хозяйства и промышленности ■ создании ВВП и др.

При этом автор учитывал, что имеется много типожчий арабски* и др>1нх раэви*:\юшихся стран по самым различным нришакач и в рашме периоды их развития. Так. например, существуют мноючис.теинмс

типологии и классификации ООЧ применительно к развивающимся странам в целом. В 60-е годы в ходе, осуществления Программы первого десятилетия развития ООН, когда выяснилось, .что некоторые освободившиеся государства значительно отстают в своем социально-экономическом развитии, возникла необходимость выделения их в особую группу наименее развитых стран ;(НРС). Из 36 развивающихся стран, которые входили в ¿чу группу в 80-х гг., три были арабскими: ЙАР и НДРЙ до нх объег шения в 1990 г. и Судан. Мавританию принято также рассматривать как НРС впредь до улучшения ее экономического положения или до формального о 1есения ГА ООН к этой категории стран.

Арабские страны могут быть классифицированы и по масштабам своих военных расходов, и по объемам своей внешней задолженности. Так, ежегодные военные расходы Саудовской Аравни в 80-х гг. составляли 24 млрд. долл. или около 20% ВВП. По этому показателю она опередила Англию, Францию, Японию. Это происходит далеко не случайно, а диктуется реальной необходимостью. Дело в том, что на протяжении, например, декады 80-х годов разные арабсхие страны были вовлечены в ирано-иракскую войну, в военный конфликт нз-за Западной Сахары, в военные конфликты и гражданские войны в Ливане, Чаде, на юге Судана, а в начале 90-х - в конфликт из-за Кувейта. Эти войны и конфликты требуют от многих арабских стран огромных военных расходов, непомерных для их экономики. Такие расходы ведут многие арабсхие страны к все возрастающей внешней финансовой задолженности. На погашение этой задолженности некоторые иэ них расходовали в 80-х гг. До 20% и более своих доходов от экспорта.

При этом, если^ по одним показателям в каждый койкретный исторический период происходит сближение между различными арабскими странами, то по другим в тот же период они отдаляются друг от друга. В этом отчетливо проявляется процесс постоянной дифференциации этих государств по Темпам модернизации, уровню развития, многим социальным индикаторам.

Но и сама дифференциация может проходить разными темпами в различные исторические периоды. Г.К.Широков в работе "Дифференциация развивающихся стран: характер и механизм процесса" ("Народы Азии и Африки", 1990, >& 6, сс.3-7) на основании проведенного анализа отмечает, что дифференциация не носит постоянного хзракгерп. а представляет собой пульсирующий процесс, который усиливается в периоды ускорения темпов роста и ослабевает с их замедлением. К этому

следует добавить, что сами критерии, который кладутся в ocih.ну юн или иной классификации, moi ут быть подвержены более (ii.uijn.im mut медленным изменениям, революционным или эволюционным.

В ряде вышедших в последнее время работ, поошцижых экономическим проблемам освободившихся стран, авюры предлтают спаи группировки и типологии, продиктованные целями их иссждонатш

Так, в работе В.А.Яшкина 'Экономики рижипакчцкхся стран на рубеже 80-х и 90-х годов: итоги и перспективы р.ипшпи", помешенной » сборнике" Экономика развивающихся стран: проГндмм и перспективы", М., 1990 (сс.10-12), освободившиеся страны с кошм 70-х годов делятся на три эшелона в зависимости от уровня экономичен ми о развития, отраслевой и технологической структуры экономики, » iciichh и профилю участия в международном разделении труда, инутренним и внешним условиям воспроизводственного процесса.

В верхней эшелон вкнючаются страны, которые по своим структурным параметрам ближе всего подошли к нижней границе развитых стран, а то и превысили ее. В средний эшелон включаются, как правило, С1рань( со средним уровнем доходов, а в нижний - с низким уровнем доходов и медленными темпами роста.

В любом случае все названные типологии строятся на экономических критериях.

Этих же критериев придерживается и автор доклада при отнесении арабских стран к той или иной группе. По-нашему мнению, наиболее объективным показателем-, в- котором концентрируются результаты общественной производительности труда, социальной и политической организации общества, всей государственной системы той или иной страны является ВВП или доход на душу населения. Поскольку этот показатель регулярно публикуется в ООН- овских изданиях и во многих арабских странах,'любой исследователь может легко проследить динамику развития той или иной страны, достижения и неудачи ее социально-экономической политики на разных этапах ее существования.

Но арабские страны, на которые сделан основной упор при исследовании проблем достижения экономической независимости, представляют м различные виды социально-политической ориентации, разные уровни развития товарно-денежных отношений, демократических основ госучарственного устройства.

Таким образом, выбирая в качестве основы для исследований и выявления указанных закономерностей весьма различные арабские страны,

попадающие при любой типологии в самые разные категории и группы, автор стремился свесзи до минимума пррок нерепрезентативности. Вместе с тем, отдавая себе полный отчет в том, что совершенно избежать отмеченных недостагков не удастся, автор сразу оговаривается, что выбор им названных арабских стран в качестве основы для предмета исследования был ие произвольным, а сознательным. Автор в течение многих лет прослеживал в споен научной работе эволюцию их социально-экономического разим 1 ня и поэтому хорошо знаком с реальной ситуацией в этих странах и ее динамикой. Наряду с этим для сопоставления различных положении, фактов и I • явления общих закономерностей развития региона используются данные по большинству существующих арабских стран.

Методологически изложение указанной концепции оптимальным, на наш взгляд, образом формулируется в четырех разделах-главах: 1) Условия формирования национального механизма воспроизводства и приоритетов развития; 2) Социально-экономические преобразования в сельском хозян:тве; 3) Развитие и диверсификация промышленного производства как главный фактор достижения экономической самостоятельности; 4) Воздействие энергетических факторов на решение экономических проблем арабских стран.

Именно по таким направлениям автором велись исследования экономик как отдельных арабских стран, так и всего региона в целом. В обобщенном виде итоги этих исследований представлены в монографии автора 'Экономическая независимость арабских стран" (1993), главы которой носят аналогичные названия.

I. Условия формирования национального механизма • воспроизводства и приоритетов развития

К моменту достижения государственной самостоятельности арабские страны находились на разных уровнях социально-экономического развития. Однако все они были отсталыми аграрными странами. Поэтому основные различия, имевшиеся между ними, выражались лишь в степени отсталости.

Ни в одной из арабских стран до начала 60-х годов не было развитой обрабатывающей промышленности, продукция которой поступала бы на экспорт. Имевшиеся в некоторых из них современные предприятия горно- и нефтедобывающей промышленности в подавляющем большинстве принадлежали иностранному капиталу и представляла собой фактически

инородный анклав в крайне отсталой аграрной экономике арабских стран с неразвитыми производительными силами. Лишь а некоторых im них имелись предприятия легкой и пищевой промышленности, которые можно было назвать современными. В имевшихся остальных отраслях преобладали мелкие и мельчайшие предприятия, основанные на личном труде их собственников и их семей, использовавших примитивные орудия труда.

Эта неравномерность развития различных отраслей экономики усугублялась неравномерным размещением их по территориям арабских стран. Предприятия обрабатывающей промышленности располагались, как правило, в прибрежной зоне, т.е. поблизости от портовых городов, являвшихся пунктами снабжения импортным сырьем и рынками сбыта. Предприятия же горно- и нефтедобывающей промышленности находились обычно в местах залегания ископаемых, т.е. в глубине территорий арабских стран, нередко в пустынных и малообжитых районах.

Общая технико-экономическая отсталость арабских стран и вытекавшая нз этого с неизбежностью зависимость от бывших метрополий в начале 60-х годов проявлялись и в их социально-экономической отсталости. Это объяснялось преобладанием полунатуральных хозяйств, из ' которых состоял так называемый "традиционный сектор" экономики. Товарное производство было сконцентрировано главным образом в крупных населенных пунктах и в тех сельских районах, где оно велось главным образом иностранными колонистами.

Предприятия, использовавшие передовую технику и технологию, передовые методы ведения хозяйства, формировали "современный сектор".

Производившаяся в традиционном секторе товарная продукция реализовалась обычно на местных рынках, что приводило к хогяйствснной изоляции одних районов от других во многих арабских странах. Ма деле это означало отсутствие единого национального хозяйства и его главного признака и составной часги • общенационального рынка. Прошводсгво же товаров в современном секторе предназначалоа для нужд рынков прежних метрополий, с которыми арабские страны по традиции сохраняли leuiue экономические связи.

В пределах двух главных видов ирошводства - натурального и товарного имелось пять )кладов: пагрнархально-обшинный. Феодальный, мелко юь.'рныи. частнокапиталистический и ннл.иривенно-капнталистическин. Поэтому много>хзадность была и остается но ссй лень типичной для экономики и социальных, отношении стран арабского

регион». Наряду с этим многоуклатноеть означала н начале 60-х годов окушшис в арабских странах ведущего или преобладающего уклада или способа производства. Поэтому именно при анализе взаимодействия и птннмопчняння различных укладов, имеющихся в той или иной арабской праиг, можно выявить особенности развития этих стран. Такова общая кпртннн экономической отсталости стран региона, борьбу за преодоление которой попели ара(ккие народы, завоевав политическую независимость.

Нее арабские краны после этого сразу были поставлены перед необходимостью преодоления прежней уродливой струк^ры национальной жономики, ее ливер! и '"(кации. создания основы для высоких темпов роста п будущем, перестройки внешних экономических связей. Им следовало стлан» новые отрасли промышленности, увеличить объем сгиьскояшяйгтвенмого производства, проложить новые коммуникации, модернизировать сферу финансов и кредита, диверсифицировать свои внешние экономические связи, подготовить национальные кадры различных уровней квалификации, развить энергетическую базу, повысить культурный уровень населения, и решать многие другие социально-экономические проблемы.

Выбор подхода к этим проблемам, путей и сроков их решения, выделения фннансовых> и трудовых ресурсов зависел от экономической политики правящих кругов. Такая политика диктовалась в различных арабских странах массой социальных приоритетов, классовых интересов, наличием природных и финансовых ресурсов и прочими факторами.

Добившись политической независимости, арабские стра'ны приступили к проведению самостоятельной экономической политики. Несмотря на исключительно широкий социальный спектр ее направленности, большее или меньшее соответствие общенациональным интересам экономическая политика независимых арабских стран стала коренным образом отличаться от той. которая проводилась колонизаторами и иг, ставленниками.

Формирование экономической политики арабских стран происходит под воздействием широкого диапазона внутренних и внешних факторов. Среди внутренних ведущее место занимает стремление стать экономически независимым государством, вырваться из рамок вековой отсталости, увеличить объем национального производства, диверсифицировать экономику. Разумеется, что пути н средства решения этих задач выбираются п каждой арабской стране в каждом конкретном случае весьма различные и

определяются в частности социально-политической ориентацией существующего режима.

Истекшие годы независимого развития арабских сзран позволяю! подвести и -проанализировать некоторые итоги их экономической политики. Представляется, что наиболее синтетическими показателями дли этого могут служить абсолютный объем ВВП и уровень ВВП на душу населения.

По данным, имеющимся в монографиях, на основе которых построен данный доклад, ВВП арабского региона, взятого в целом, увеличился с 21,34 млрд.долл. в 1960 г. до 38,94 млрд. в 1970 г. и до 80,63 млрд. в 1980 г.

Таким образом, уже за первые два десятилетия общий объем ВВП арабских с тран, измеренный в единых ценах 1970 г., увеличился почти в четыре раза, т.е. прогресс макроэкономических показателей региона очевиден и не вызывает сомнения. При этом следует учитывать, что, если более чем двухкратное увеличение объема ВВП за декаду 1970-1980 гг. объяснилось во многом неоднократным повышением цен на нефть, то в декаду 1960-1970 гг. почти двухкратное увеличение объема ВВП было достигнуто главным образом за счет развития производительных сил и роста общественной производительности труда.

В результате осуществления самостоятельной экономической политики удельный вес аграрного сектора в создании ВВП (по тем же данным) неуклонно снижался, а индустриального - возрастал. Эту тенденцию при всех возможных ее модификациях следует также считать позитивной, доля же сферы .услуг на протяжении двух десятилетий изменилась весьма незначительно и осталась фактически на том же уровне.

. Основной формой реализации экономической политики в странах региона стало планирование национальной экономики. В первый период планы социально-экономического развития арабских стран распространялись обычно не на всю экономику, а на группу ограслей, которые считались ведущими и основными для каждой данной страны. При этом, как правило, главным инструментом собственно планирования служили государственные, и в редки* случаях частные инвестиции в эти ведущие отрасли. В целом для госсектора планирование иосшш преимущественно директивный характер, а для часики о сектора -индикативный. Вместе с тем, поскольку составляк шнеся планы схвашвали лишь некоторые отрасли, выполнение их во всех арабски* араках было крайне затруднено. Несмотря на неоднократные корректировки в сторону снижения, многие показа1елн этих планов так и не были лоонг ну »ы.

Исследование показало также что планирование в арабских странах используется лишь в качестве регулятора в процессе воспроизводства общественного продукта, в определении направления его роста, отраслевых пропорций, темпов, соотношения производства и потребления, применения новых мстодоч мобилизации материальных, финансовых и людских ресурсов. Особенно низкий уровень экономического развития некоторые арабских стран, например. Йемена и Судана, не позволил применят! сложные методы планирования. В связи с этим большинство методов экономического моделирования, применяемых как в этих, так II I некоторых других арабских странах, затрагивает лини макроэкономический уровень и некоторые межотраслевые пропорцит национальной экономики.

Вместе с тем опыт, накопленный в арабском регионе, подтверждает что планирование - это форма не рыночного, а командно бюрократического регулирования, используемого преимущественно 1 услозиях ограниченных финансовых и материальных ресурсов.

Наряду с главенствующей ролью экономической политики и други: хозяйственных и производственных факторов в деле достнженн хозяйственной самостоятельности арабехих стран важное место в решени! этой кардинальной проблемы занимает их социальная политика. / социальная политика определяется при данных экономически возможностях социально-политической ориентацией. Такая ориеитаии вырабатывается либо в процессе длительной эволюции, либо в результат радикальных изменений и преобразований.

В постоянно изменяющейся комбинации соинлльно-политнческо ориентации, экономической и социальной политики, их вэаимозавйсимост вырабатываются и конкретно реализуются меры по преодолению исходно отсталости арабских государств. Эти меры могут быть более или мен« эффективны, могут считаться оптимальными в данный момент, и оказаться неоправданными и даже ошибочными с позиций нггоричесяо перспективы.

После достижения государственной независимости в арабски странах на первый план выдвинулась задача выбора пути развития вообн и выбора путей решения экономических проблем в частности. Нслн крушении колониализма были заинтересованы, по-сущесгву, все классы социальные прослойки этих стран, за исключением небольшого круга ли связанных экопэчнчесхими интересами с метрополиями, то щ определении направления дальнейшею развития такого единодушия I

было и быть не могло. В то время как представители национально!) демократии выступали за проведение социально-экономических преобразований в интересах широких слоев населения, имущие слои (крупная национальная буржуазия, бюрократическая верхушка, крупные землевладельцы и др.), поддерживаемые проимпериалисгическими элементами, стремились к тому, чтобы остановить их. Эта постоянна* борьба объясняет тот факт, что за треть века независимого развития политические режимы многих арабских стран претерпели и претерпевают ныне исключительно сложную эволюцию. Об этом свидетельствует быстрая и неоднократная смена социально-политической ориентации на протяжении короткого исторического периода такими странами как Египет, Судан, Алжир, Ирак, ЙАР, НДРЙ и некоторыми другими.

Политическую стабильность некоторых монархических режимов на этом фоне можно расценить, на наш взгляд, как временную, за периодом которой могут последовать радикальные перемены. Об этом напоминают антимонархические и антифеодальные революции во многих арабских странах, где ныне существуют республиканские режимы, в частности революция 26 сентября 1962 г. в Северном Йемене и революция 1 сентября 1969 г. в Ливии. Ливийский монархический режим короля Идриса, опиравшийся не только на феодалов и племенную знать, но и на американские и английские штыки, считался на рубеже 60-х и 70-х годов самым устойчивым не только на Арабском Востоке, но н в Африке. Тем не менее и он был свергнут национально-патриотическими енлами.

Взрывы недовольства и попытки государственных переворотов отмечались неоднократно и в таких "стабильных" монархиях как Марокко и Саудовская Аравия. К этому следует добавить шурегулированность палестинского, ливанского, западносахарского и южносуданского вопросов, войну из-за захвата Ираком Кувейта.

В -основе социально-политических эаолюций в арабских странах, нестабильности политических режимов многих из них лежит неустойчивость укладов, которые составляют общественную структуру арабских стран. Эта неустойчивость отражает отсталость социальной структуры многих арабских стран, ее переходный характер и отсутствие господствующего уклада как ведущего способа производства, хотя в ряде арабских стран уже господствует капиталистический уклад.

Наличие многих укладов обусловливает борьбу между ними, борьбу за г осподство для одних и за выживание для других. Отражая эту борьбу, надстроечные элементы в лице различных партий, политических

организаций и группировок ведут, в свою очередь, борьбу между собою. Процесс этой борьбы, выступающей на поверхности в виде переворотов и контрпереворотов, побед на выборах одних партий и поражений других, борьбы за массы и закулисных политических махинаций и в прочих формах политической жизни, далеко не всегда прямолинеен и бескомпромиссен. В этой борьбе всегда отмечаются ^ временные тактические соглашения, маневрирование, у.нояки, компромиссы, что в целом дает возможность существовать тому" или иному режиму как разновидности государства переходного типа. А на уровне базиса взаимовлияние, мирное и немирное, отдельных укладов, в' ' чуждает их приспосабливаться друг * другу и ведет к переплетению различных общественных форм

Опыт воздействия социально-политической эволюции на выработку экономической политики в Судане и некоторых других арабехих странах свидетельствует о том, что при определенных внутренних и внешних условиях социально-политическая эволюция в прогрессивном направлении мож'П' прерваться, замедлив или приостановив совсем процесс продвижения к рубежу экономической самостоятельности.

Вместе с тем, этот опыт свидетельствует также, что поступательное развитие той или иной арабской страны на протяжении ряда лет закладывает в любом случае прогрессивную базу под ее еоциально-эхоиомичесхую структуру, отдельные элементы которой уже невозможно выкорчевать (подход к экономике с позиций национальных интересов, демократизация общественной жизни и образования, воспитание гуманистического мировоззрения и т.д.).

В позитивной социально-политической эволюции, в социальном прогрессе заинтересованы самые широкие слои общества. Не случайно поэтому в Египте, например, в настоящее время широко распространено мнение о тдм, что возрастающая зависимость египетской эхономики от иностранного капитала далее неприемлема, поскольку она с неизбежностью ведет к ограничению возможностей руководства страны действовать п общенациональных интересах, к углублению хозяйственных диспропорций, к неравномерности размещения производительных сил.

Все это сокращает возможности экономического подъема таких стран как Египет в будущем и решения ими экономических проблем, закрепляет их неравноправное положение в международном разделении груда.

Вместе с тем. как показывает опыт других арабских стран, в частности Туниса, пожтивное влияние прогрессивной социально-политической эволюции на процесс экономическою р.пяшня может с

какого-то момента прекратиться и превратиться в свою противоположность, - если не будут учитываться объективные экономические законы н в политике правящих кругов возобладают авантюристические начала.

Опираясь на имеющийся экономический потенциал и природные ресурсы, с одной стороны, и руководствуясь социально-политической ориентацией режима, с другой, каждое арабское государство определяет и проводит свою социальную политику. При этом оно должно.определить свое отношение к перестройке общественных-отношений.либо к самой ее возможности и целесообразности, к тем или иным путям преодоления отсталости своего народа. .

Завершая рассмотрение поднятых в. этой глг -е. вопросов, можно сделать несколько общих выводов применительно не только к тем странам, на примере которых производился анализ, но и к большинству стран арабского региона. '

Во-первых, начав свое равзнтие в условиях независимости с крайне отсталого уровня, многие арабские страны так и и не смогли преодолеть эту отсталость как на рубеже 50-х и 60-х годов, так и на рубеже 80-х и 90-х гг. Они входили по официальной классификации ООН р число наименее • развитых стран мира. В первую очередь, это Йемен, Мавритания, Судан.

Во-вторых, все' арабские страны самой различной социально-политической ориентации прилагали в первые десятилетия самостоятельного существования напряженные усилия, стремясь встать на ' путь достижения экономической независимости. На это была направлена экономическая - политика их правящих партий- . и правительств. Национализация большей или меньшей части иностранной собственности в различных отраслях экономики арабских стран расширила национальную базу накопления, сформировала предпосылки дня коренной перестройки всего хозяйственного механизма и для перестройки экономических связей с бывшими метрополиями и их империалистическими компаниями. Степень эффективное!н экономической политики в разных арабских странах была . различной. ' *

В-третьих., важнейшим инструментом экономической, политики арабских стран было избрано государственное планирование. Причем, если некоторым арабским странам для овладения планированием и принятием его на вооружение понадобилось несколько лет (НДРЙ, САР, Тунис), то другим, как, например, ЙАР, полтора десятка лет.

В-четвертых, социальные ггпи, которые ставит перед собой жономнческая политика различных стран вообще и их планирование, в частности, весьма различны и характеризуются таким же широким спектром как и их политическая ориентация. При этом опыт бывших стран социалистической ориентации в регионе показал, что социалистическая фразеология нередко исполь)овш(ась их политическими элитами для концентрации в своих руках национального богатства с целью получения права распоряжаться им и собственного обогащения. А провалы социально-экономической политики и ухудшение положения широких масс населення объяснялнс не профессиональной некомпетентностью и низким уровнем образованности, а происками империализма.

Вместе с тем, данные, приведенные выше ках в целом по арабскому региону, так и по отдельным входящим в него странам, свидетельствуют, что несмотря на весьма различные исходные уровни ссцнально-жономического развития, его разные темпы псе они добились определенных, больших нли меньших, успехов на пути к хозяйственной самостоятельности. Эти успехи складываются нз прогресса в отдельных секторах и отраслях. В арабском регионе социально-экономический прогресс обеспечивался после независимости и обеспечивается ныме прежде псего принципиальными изменениями п сельском хозяйстве, о промышленности и в энергетике.

ГЛАВА П. Сациалъно-экоис»л.чэск.-а г^еобрааои&ьл в сельо.кэи хозяйстве

Проведанный вша анализ процессов Формирована я эконош-40 с кой политики некоторых арабских стран цосла достижения ш политической независимости и их планов социально-экономического развпХия как этапов реализации этой иШ1ит«Ки позволил выявить главные компоненты концепции достижениями ими аконо-мической самостоятельности. Основное место среди этих компонентов занимают, особенно в иервый период независимости, социально-экономические преобразования р сельском хозяйства. Однако эти преобразования в кавдой из стран коренным образом отличались ио сгепанк своей радикальности и социально-политической направленности.

Для выявления стапенн радикальности преобразований, методов их проведения был предпринят анализ данных цо трем арабский странам: ЦДРЙ, ЙАР; Тунису. Кавдая из них является репрезентативно! для определенной группы арабских стран и имеет свои особенное 1а. , до начала преобразований сельское хозяйство этих трех, равно как и других арабсюа стран, представляло собой наиболее отсталую в технико-экономическом отношении отрасль их экономика, основывающиеся на самой примитивной технике и организации производства-и характеризовавшейся крайне низкой производительностью труда. Эта отсталость объяснядас^, помимо причин общей отсталости колониальных л зависимых стран, социально-экономической неоднородностью отрасли, оосущесгво-- ванием ц иереплэтеннвм врхаьчных л сстрвмонншс элементов производственных отношений, спецификой социальной психологии сельского населения, ого политической незрелостью и неприспособленностью к переходу к современным методам ведения сельо-кого хозяйства.

В сельской хозяйстве господствовали отсталые докапиталистические, в основном, феодальные производственные отношения, тормозившие развитие ароизводительных сил. Имэю»ився абсолютные данные свидетельствуют о крайне низкой продуктивности основной отрасли экономики в двух Йемена* и в традиционном секторе сельского хозяйства Туниса,

В результата низко! цро^уктивности л 1ызкоЯ ирсмэгода-тальности труда сэльскоз хозяйство названных арабских стран обеспечивало, в большинства случаев только производство необходимого продукта, л в рздках - прибавочного. Дайотжв закона отоимоста было резко агр&клчако « проявлялось р искаженных Формах, Дяшь там, где возник1;так называемый современный сектор сельского х">зяПства «а основе иринцшшально иного уровня производтланал c¿n сразу сформировались соответствуете, т.а. капиталистические производственные отношения.

Однако Í.X вс действие ta традиционный сектор сельского хозяР.стрз было на прямым, а косвенным. Параллельное сосуществование двух названных секторов породило в Тунаса, равно как и в Алжире, Ливии. Иарокко (в ряда других арабских стран - в меньшая стзленд) цробламу деаяизка сельского хозяПстей, т.о. проблему дюПственпого развития одпоП и той аз отраялз, а . взаимоотнолэниЯ, взаимозависимости современного а траднии одного секторов.

В Северно?« Йемене этой цробиаки на существовало вообпв, а в Ейшом йоизнэ ока метла возникать дни как проблема ввав-моотноиэниЯ маяду лалвталвстчвоким ряпвчтяви экономики Аденской колонян и докапиталаствчвокима - <?аодальяышв,йногда родо-племеннымз ароазводогввшшма отношениям;! в остальной части цротекгората.

Доотлаонао цолитичзской нэзоглсимоста арабе К! ш странами а необходимость прводолэная сопвалъяо-эпопокачвскоЯ отсталости поставала пад>ад кдда задачу снороЯзяго цровэданая преобразований в спльском хозяйства. Тоета црзобразоваявя, с одной стбронн, сяаввдяой кээбходиаостъс с целы обеспечения isсвязная этах стран в достатке продовольствием, увеличения фзяда внутренних накоплений» развития единого ндцао-калыюго рынка а отраодай цроиыалзнпоста, достаноная обваст-вапкого uj-orpacca как n сфере производства, так л в Cíapa культуры, С другой отороаы, ираяпдвмз к влета жши опально-' патряorneóme сады отдавали собэ отчат, что баз проведения преобразован»!! она из сиогуг и ради рл пять ааких-лвбо дальне taux asaron по прэодолвкаг эконоллвскоП отстлгаста своих стран и народов.

Большинство арабских стран, у наследовав от 'колониального и иолукалонлального прошлого сложную £ архаичную аграрную структуру, в котороЛ ьа^илелйсь элементы Модального, частнокапиталистического, как национального, так z инос!ранного, а также государственного землевладения., »ф^студ..ло к ее преобразованиям.

В большинстве арабских стра" были поставлены задачл значительного ограк..чев.:я -л» полной ликвидации модальной земельно? собственности, иностранного землевладения, там, где оно било, - цередач* хозяйств ».ностонких владельцев в наиво-нальнут государегвапную 4да кооперативную собственность, Общими закоксыеряоетяш явились такхе ограничение национального крупнокал^талистичаскзго зецлевладеяия, разуме кооперативов в создание систем государстиенкн/. хозяйств.

Ввоьма отчетливо указанные загаиошряостп проявились на опыте Туниса, гдз иооха иквцдшии иностранной и !.естноЯ крупной '©одальнсй- эемалькоЯ собственности аграрные преобразова-идя активизировались. Однако под влаяниаи проанализированных в указанных работах Факторов » ¿¡рачья, главлоЗ на которых было абсолютное сяияэкме валового производства, оав сначала затормозились, а затеи арократаднсь сгасзу.

В ЙА? ta аграрные яре образования ' ^етачаскд заглохла в саааз вача® as проввдапвя. Здесь дез ta одаль пая собствзя-пость осталхь га выкорчеванной, хотя некоторое развитее получали госхозы £ кооперативы. В Судане аграрвкз цреобразова-шш била декларировали, но арактачесян такл вэ начались.

Аграрные прооброзшшшя в ЦЦЙ завершалась ырактвчесиш »скоро не яй ем *водальяоЙ fopwii эетльлоЕ собственности с ут-те отдана ом государе ТРвяноЯ в коагтератввяой собственное та в сельской хозяйстве. Эта Лормы собстваяностп била призваны, исходя вз господотвовавпах 9 тэх исторических условиях идеолога ческах цредс тзпленвй, рэжть задача обеспечения подъема сельского хозяйства, его кореяноЗ аарестроГки на совр-шэяяой ваучяо-техяическэЧ базе. Но итого яв сличалось. Провзвадетео не только не возросло, a наоборот сократилось, обостряв про-лооольствеянус' ар облэму л ухудпыв саиальво-политическуг обст.чнэвку в цзлзм иэ странч.

В других арабских ст р-нах'был накоплен собственный над позитивный, так к ногатавяа:, опыт аграрных реформ. Различия в задачах и целях преобразований, масштабах * методах ьх осуществления яенлись 11рнч*;яаш того, что сощальная структура арабской дэравкп хотя * претерпела значительные, а в ряда стран принципиальные .изменения, остается в целом по Арабскому Востоку крайнэ пестрой»

В подавляющем большинства арабских стран, в которых сохраняется "традиционный" сектор сельского хозяйства, основная магса занятых в этш секторе производителей не мгтса? иоста-вить сабо на слунб> передовые методы агротехники. Причам оказавшиеся в условиях конкуренции с производителями "соврзман-ного" сектора, которые «спользуют механизацию, химизацию амелиорацию, высоксуроаайныа сорта растений д высокопродуктив-ныа породы скота, он« не выдерживают этой конкурента а в своем большинстве разоряются. В ряде арабских стран, особенно в таких как Мавритания, Судан. Йемен л некоторых других, подъему.производства в этой отрасли меиают, кроме того, слабое разытиа, а иногда полное отсутстваа ирригации.

Тавэва картина в целом, сложившаяся к началу 30-х гг., в арабском регионе. .Вместе с тем и здесь есть свои полюса, полярные противополоиности. На одном из них, благополучном, нефтяные государства Аравийского полуострова, в частности Саудовская Аравия. Нлотдь обрабатываемых земель в Саудовской Араваи за декаду 1973-1963 гг. возросла в два раза. Но всего лишь 2% территории страны пригодны для сельскохозяйственной обработки. Если в 1978 г. Саудовская Аравия произвела всего 4 тыс.т пшеницы, то в 1984 г. производство этой куль-1уры составило 1,3 млн.т, л га рана добилась иолного самообеспечения пшеницей. А в 1988 г. здесь было произведено более 3 млн.т, что значительно превысило нужды страны в этом продукте. Нш т в повестке дня - задач» самообесычания продовольствием по большинству сельскохозяйственных продуктов.

Такие очевидные успехи в развитии сельского хозяйства объясняются продуманной и научно обоснованной политикой правительства королевйва. В яастояиве время люба;! саудэвац отарша 18 лет, реп»иди8 заяязься крестьянским трудом, мскзт приучить Мсш. .тно от государства до 200 га земли в бвсиро-

Зв

иэнтную ссуда банка. Правительство оплачивает' ему 40-50% стш мост и машн „рр^ацион.чого оборудования, удобраняЯ, кормов а цвстшыдав. Крема того, правительство поддерживает гарантированные цены на ишаюшу, рлс, кукурузу, ячмень, иросо

и яцникц.

Радгмэатся, что указанныв и другие мери ио стимул провала о сельскохозяйственного ироизв^цства возможны лишь при усло-еяи огромной массы свободных капиталов. В арабском рэглоне таками ic.an,;талами располагав неф'гдо&ваюцие г на^тээкспор-тирушуа монархии Аравийского полуострова.

.. Л на другом полюса рашанля продовольственно.! проблемы -арабские наимэше развода страны.

Могно полагать, что снихагша в ряда случаев объемов производства, рост аасалэния, сокращение иролзводства на дуяу л бдстро б результата этого обостряодаяоя продовольственная яроблэиа с язез&ш;остью осложнят ссцнальяув обстановку л поставят в таках странах в кадалехои будущем вся рос о необходимости сшлально-экюошческах ¿реобразовашЁ как выхода аз кэуклоняо ухудааювзгося полозен^я. Прл этой степень радикальности таких преобразований будет в каддоа конкретном случае то.1 лля «¡ней арабской страны ш рад мяться соотношением политических сад.

Вдэсто с таи развитое сельского хозяйства как основной о^арн занятости и источника сугв ствования для значительной час® пасалэвия, ¿сточшка экспортных поступлений а сырья для ирсда&тзнности арабских сзрая оотапэтся ах одной из главных ЭКОКОШЧвСйаХ цройлзи в ОбОЗрлЦШ ьСТОр».Ч0СКаИ буду3£4,

поскольку йэз еа приоритетного роса (ил невозможно достижение экононичаскоЯ самостоятельности.

ГЛАВА Ш. Развалю ь Да версификация промышленного

производства как главный фактор д ос тикания эконома ческой самостоятельности

В дайной главе развитие промышленного производства как главного фактора, обеспечивающего достижеав экономической самостоятельности арабских стран, исследуется как явление самостоятельное, но <5олаэ узкое до отношению к понятач "индустриализация" в широкой смисла как ¿гравода всех имеющихся отраслей, в том Числа сельского хозяйс гва, на иромыдшанную основу - внедрения в эти отрасли иромшпленкых методов организации производства.

В отличие от этих двух, широкого и узкого, толкований понятия "аромышленноа развитие" , бытовавших райаа, в последние года в него вкладывается лной смысл. Промышленное развитие все больше считается предпосылкой, которая дозволяет обеспечить процесс воспроизводства национальной экономик«, участвующей в международном разделен..и труда на основе равноправия всех'участвующих в нем сторон.

От темпов развитая промышленности, от создания ее новых отраслей на соврзменном техническом уровне, вовлекающих в хозяйственный оборот новые виды местного сырья и материалов, а также новые территории ~ включающих в процесс производства новые контингента рабочей силы, во многом зависит трансформация большинства арабских стран ьз аграрных в аграрно-*ндуст-риальные, а некоторые них - из аграрно-индустриальных в индустриально-аграрные. Поэтому развитие лромышленного производства является кардинальной проблемой для всех- арабских • стран независимо от -х социально-иолитической ориентации д государственного строя. Вместе с тем метода решения этой проблемы во многом зависят а определяются политикой государства и правящих партий в той -Ли «ной арабской отраве.

К мо?.;.::;ту достиаания аодлинноЛ политической на зависимости большинствсмарабских стран уровень развития промышленности в каждой из Них был весьма неодинаков. В некоторых арабских от ранах кац, например, в Египте, Тунисо . йрака, Си-риауи* супаотвовад! яредпрлятая ряда отраслей лэгкой и ш-завов промишпноом, в других, как. например, в Марокко, . А лире, Ирак» имелись предприятия промналенност«,

главным образом, горнодобывающей нефтяной, прпнадлеяаваия, как правило, иностранному капиталу. В третьих, как, например, в Мавритании, Ливии, Судане, арабсхкх странах Аравийского полуострова промышленных предприятий в современном понимании этого слова не было вообще. Промишланность как отрасль лишь зарождалась и была представлена полукустурнымв мастерскими и факториями но первичной обработке местного сельскохозяйственного сырья.

Таким образом, состояние иро...ышлшного производства в арабских странах в тот период полностью отражало в наядой из них уровень развития производительных сил и состояние рынка, но прежде всего тип производственных отношений. ДоСпвшсь ло-латическоГ самостоятельности, все арабские страны были поставлены перед необходимостью ликвидации технико-экономической отсталости и создания собственной промышленной базы.

Встал вопрос о путях и методах решения этих задач. Былэ очевидно, что такое решение потребует осуществления крупных социальных преобразований, заклкяашахся в ликвидации многоукладной общественной структуры, изменении отношений собственности, в решений дробдзи занятости, повышения уровня образования, необходимости создания национальной научно-технической анталлиганаиа и т.д. Йто означало, что молодые арабские страны должны бша рошать вась комплекс проблем, связанных с форсированным разшшем производительных сил и изменением господствовавших ранэе производственных отношэетй.

Решить их мояно бшго только прв наличии четко организованных общественных сил, могущих дать необходимый простор развитию промызлвяного производства на современной научной основа и стимуларовать процесс ссшвльно-экояоьмческого развитая. Местная арабская буржуазия в результате своей финансовой слабоств и зависимости от монополисшческсго капиташ бывших метрополий оказалась не в со®одним осуществить рсгэ-нме указанных задач, хотя п ервоначольно правительства ряда арабаах стран, как, например, Египта, Туниса, Ирака, Южного Йемена возлагали на нэе серьезные надежды в этом отиогш-яин.

Государств постепенно становится единственной обвдст-г<>"но" ('...по'1, способной активно содаПстзопать развитию на-

«повальной экономики. Госуд рство в арабских странах является овгодая крупна Г'.аьм собственникам средств производства в иро-мшианяостп - в других отраслях, оно - крупнайшаЯ наниматель рабочай с^лы, вкладчик капитала, распределитель доходов от пропиленных предприятий, потребитель производимой продукции. Таким образом, государство в арабских странах выступает ныне как главны-'! субъзкт развития промышленного производства, инструмент перестройки структура экономлю.

Одачм из основных способов воздействия основных элементов надстройки, т.а. в данном сд/чаа правящих пар^чй и государства, на процесс развития промышленного производства, становятся национализация аромышинных предприятий. Но это лишь эдин из способов, использование которого баз ссяатан«»я с другими формами ч методам« на моазт решить всей ироблемы цаликом.

Государство проводит в жизнь разработанную иолитику индустриала зации, используя с во* основные экономические функции: I - хозяйстванно-предорин* лательского и П - рагулирую-врго воздействия на экономический базис путем вмешательства в сфзру интервального производства и распределения.

При многих обгщх закономерностях процесса промышленного развития во всех странах арабского региона этот процесс вместе с тем характеризуется большими отличиями применительно к отдельным арабским странам. Конкретна этого процесса в отдельных странах но только иллюстрирует его общие закономерности, но ь позволяет выявить их амплитуду с том, чгобы ■ в последствии подвергнуть обобщению уже на новой, более широкой основе.

Наиболее многстранный, как позитивный, так а негативный ' опыт развития промышленности среди арабских стран накоплен, на каш взгляд, Алжиром.

Несмотря на многие принципиальные отличия между путями и методами чзвития промыппенности для всех арабских стран характерен неуклонный ирошсс развитая промы ¡штанного производства. Многообразные условия, в которых он протекает в каждой араг'ской стране, даетуют необходимость первоочередного ог-даия отрасайй легкой лт тяжзло.Ч промышленности, обрабатыва> аей или добывающей, реконструкции имеющихся или строительства . эйых предприятий, их экспортную в ж импор*-

замошв'цую специализации. Но во всех случаях развитие промыш-дашюсти, совершенств сванке научно-тохн«ч0ского уровня ведет арабские страны на новый уровень обсествашюго производства о более высокой производительностью труда и высокий органическим строан..еи канмталз, ускоряя соцнально-оконсначесшП арог-росс д. темпы достоянная ¿ии эконом.ческой самостоятельности. Все ото, в свсг зчзрздь, тробуат постоянного обновления производственных фондов отрасли .. расширена внутреннего ринка средств производства, ~нтеграц*« 1рабскнХ стран в различных областях, объединения их материальных* финансовых ресурсов.

ГЛАВА 1У. Воздействие э на ргати часках факторов на рвшэяив экономических проблем арабских стран

В последнее 20 лет ? н эрге тя чески о факторы развития арабских стран араобрели вааноа политическое а юддународноа значение. По этим иричпшм ш црадцрннята попытка рассмотрения ах в данной отдалькоГ. глава с аальс наиболее полного виявланая ех роли в борьба арабских стран за достикашлв зкокошческэй юза вас* мост*.

К сарэдане 70-х годов арабские страны по обеспеченности источниками энарги« четко разделились ва три группы: I) страны-экспортеры энвргоносотелай! 2) страяы-вмпортерн энвргоио-елтодай; 3) страны, обэсаачивас^а самостоятельно свои пот-рабяэстк в энергии.

Энор1*>т*чэск»в «роблаыы, обострившееся с середины 70-х гадов во всей ннрз, затронула первую группу арабских страя как производите^!* л экшормров ш^гв « других шдов углаво-дородов, вгорух - как импортеров углзводородного -ырья. На третьей группе страя шровыз эязргетвчэсга.о ароблемы серьезно ЕЗ отрезались.

Возкогкоств арабских стран ареодолэть вэиредаидонныа ря-Ю9 л посваданяо возш-гслие проблемы в свсих тошивно-вяэрге-ВаЧвСК«* бйЛаНСЯХ во многом определялись СССТ0ЯНИ8М АХ 8Пв|Л-гэтическоЯ базы и кэЧвдобивалле.) ирошилвяносы.

Большинство арабских страя, 15 из 20. яплягтея аыяа Я9Ч0пра*зводлтзлян.„ Дажа та отравы, где не^та кат или ояа оорч. пз обнаружена,, располагав мяогим* адмврватквяыш

источникам» энергии (углам, вош, гпдро»нерк.ай а т.\ц.). Однако достигнутый уровень производите ль них сил не иозвсдяат пока арабским отравам ¿.спользовать эт« *стачн..1и оптимально. С другой стороны, такой вид энергии, которым природа в изобилии наделила арабские страны как солнечный, практически не использует ся. В арабском региона не лая учила пока значительного развитая « атомная энергетика, что объясняется на только низким уровнем аро^зводнтельных с«л, возможным» опасностями для окружакыря среды ■„ др., но « отсутствием подготовленных кадров, достаточного финансирования. Вместе с теу, в ряде арабских стран (Ливия, Ирак) вопрос о строительства атоыных реакторов « атомных электростанции ¿4ерзведен в практическую плоскость. На имеется сведений х. об использован^ в арабском регионе знергпа ветра.

Таким образом, даже в случае „счерианиЯ запасов нефти в ряде арабских стран в пределах нескольких десятилетий, в чем отдают саба отчет ах руков детали, их экономика при условии быстрого научно-технического прогресса монет цврейта к аотрабль.шю альтернативных видов энергии. Однако в сегодняшних условиях, реальные предпосылки развития топливно-энергетических отраслэй в странах-импортерах энергоносителей явля?-втся весьма ограниченным*.

Для того, что'ы „сиользовать благоприятные природные предпосылки в целях преодоления своей отсталости, арабские страны должны бйли прежде всего «оставить иод свой контроль месторождения нефти, находившиеся на ~х территории.

Создание национальных нефтяных компаний, объединение неФтепромзводяп^х стран в ассоциации, пересмотр условий концессия с пользу стран-пропзводателай, _спользован«,в макрегу-ональных противоречий, вза*мопомо!Дь арабских стран, организация арабскими странам* самостоятельного сбыта своей нефти, м-нуя ¿'носгранние портянке компаа^,,. выкуп акиьй национальным кап-талом - эти и многие другие меры, цредпршимав-иився й дг\-х\.ч. юфтяными странам», являлась теми методам* борьбы, которые подаач^вад» _ размывала устои господства в регион бкотах матр'оаолиЯ. Период 60-х - пачала 70-х годов оэнамевоаддся цршщиниальяэ важными достижениям эт«х стран,

которые перешли от требований незначительных уступок в решительное наступление на вноситранных неФтяных монополий.

К сервдане 1973 г. арабские народы одержали целую серию важных побед в борьбе за свою нефть и ее источника. В пелом можно считать, на наш взгляд, что к этому временному рубэжу арабс1ше ке^тедобывашие страны сумели установить в полной или частично?» мере государственный суверенитет над собственными источниками нефти. а создать дополнительна предпосылки для достижения экономической само тоятельности.

Можно считать также, что к этому рубежу отношения между арабскими странаш-пролзводателяьы нефгл а странам*. - ее потребителями кзмен».Л1СЬ, как л изменилась роль международных нефтяных монополий. Хотя эта монополии и сохранили в основной' свои позиции регуляторов производства «сбыта, возмскшости их непосредственного воздействия на эти процессы резко сократились в частности из-за установления прямых связей между производителями я. потребителями нефти, а также деятельности национальных несшее компаний арабских стран.

Четвертая арабо-изракльская война в октябре 1973 г. ж вызванные ее последствиями бурные ироцессы в паровой экономике обнажила коря* уже давно назревавааго энергетического кризиса. ' '

В 1970 г. слагалась необцчная обстановка на рынке энергетического сырья.развитых западных стран. Переоценка роли ядерной анэргии, повсеместное закрытие угольных шахт а связанный с этим небывалый рост потребления нейти ары вали к тому, что на рынка стала остро ощупаться нехватка энергетического сырья, мрежде всего гафтд. Нефтедобывающие страны обнаружила, что конъюнктура рынка энергетического сынья стала весьгда выгодной для пах в результате кфеяного изменения между спросш в предложением.

При все:* этом -зчэггэтаческий крязге был порожден ко • абсолютной нехваткой нефтяного горючего в дрочего энергетического сырья, в политикой нефтяных иностранных компаний, на желавших соглашаться на увеличение справочных цен на неТть и отчислений от своих доходов в пользу стран-нефте-ирелзводателэ'', с одной стороны, ¿: стреми вой хся не тоЛЗько не допустить енлаенля обпрго объема своих прибылей, л нао-

борот - увеличить л, пользуясь'благоприятный моментом .. сеонм иоло:канием на ье'дашом рынка, с друга!. Поэтому е основа энергетического Kp^a.iCa находится кризис нагУгяноп, который .. является п;ядаетом исследования в данном раздала иралзн«тально к арабским странам.

Вмаста с тем энергетический кр/.зис, с другой стороны, «рвдстаьдчет с обо/! л..шь частный случал сырьевого кризиса как болаэ широкого а^оцасса. -

На-^яно:; кр~з..с, к:;к составная часть энергетического кризиса и как его основа, обернулся кр..з*со:л аОл..т -ласю-.м. Причем, аr,jii5 ь 1970 г. о нефтяном кр,.зыса только заговор,,лй, то в 1975 г. он стал сурово!! реальностью буднай м~лл».онов лю-^зй во всех ¿лзвитых странах Запада.

В процессе на-Т/гяногэ кризиса изшн~лся сам лродасс образования цан на нефть. До 1973 г. цена на нефть была низкой главным образом потому, что нарушался рентный аринила ценообразования. Хозяева на^ти, т.е. народы арабских а других ' развивающихся стран ¿¡олучили за нее лишь незнач^тэлыг/ю часть ранты. Основная часть доходов от различных опараш." с нейщэ, начиная от за добыч,., включая самца разныа виды ранты, присваивалась не^яным;: монополиями z ираште льства'.ы западных спгран-ямлортаро». А, начиная со второй половины 70-х годов, монопольную ранту ii-Чинаат получать собствэшыка средних „ худцмх нефтяных участков.

В результата всех .»арачисланhik действий дана на арабо-кую на*чь многократно возросла за коротки.': врэмзн.чэ:! промежуток. Если принять цану на арабскую на^ть в 1970 г.. за 100.!. то в 1975 г. в некоторых арабских странах цана на неЧь уваличидьсь на 400-50Э*, а в 1976 г. - на 700>, Т.а. в 7 раз. К ноябрю 1979 г. цэны на на^ть повысились против 1970 г. бачоа чем u II раз. Это способствовало резко:.у росту доходог -»ficiux стран-зкспогтаров энаргоноиате.з;;.

Ра^ко нароста посту плачи я от на^т« способствовали квл&чаКн»;.-.. росту фондов накопления в стоимостной ^орма бо.озияства арабских стран, в эооЗаяаоотп с кэясэг&зт/.внлги ратаоам , к.-ляк^имай! .»коаоргзраш энергоносчтзлг.. Эп; страны «олучк ш там c.i)4uu одну эснаюних аседяозидэк ата yOKOjeiu* т мпс п'^о^олакиЯ лх са;. .иьно-эконэьк.чэслэг.

отсталости ч «змзнения своего места в мирово;! экономика. Это означает, что для арабских стран этой группа нефтяной кризис обернулся вахными принципиальными достинаниймга и преимуществами.

Многие «з них, в частности Саудовская Арав«я, Кувейт, ОАЭ и др. монархии А¡йшНекого полуострова превратились к началу 80-х годов в крупных экспортеров капитала. В таких странах в итоге уже появилась и появляется ныне крупная торгово-банковс-кая буржуазия, происходят процесс ce сращивания с традиционными монархическими институтами на фоне все еще господствующих йоодальных общественных отношений. В целом момно считать, та-к;м образом, что i.ocjb 1973 г. арабские, равно как ¡-. другие нефтяные развивающиеся страны, окзеэлись в сосяоятш контролировать механизм ценообразования на нефть.

Однако западные дэргавы - основные импортеры нефти и ¡.х монополии на хотели мириться с этим и0лэ::<вт;ем с начала 80-х годов предприятия.ш активные усилия по его ..реодолению. Они интенсивно сокрз;цали импорт арабской нефти за счет роста потребления альтернативнее видое энергии я внедрения энергосберегающих технологий. Кроме того, они взял1 курс на создание крупных запасов нефти, чтобы npz наступлении благоприятной ситуации, выбросить я i на рынок и подорвать позиции ОПВК.

В ре а;'ль та та указанных и многих других причин на мировом рынка начался процесс снижения 'цен на не^ть. В 1985 г. они понлз/.лась до 28 долч. за баррель прок в- 36-40 долл. в начале 80-х годов ^ до 18 долл. в 1987 г.

С целью предотвращения дальнаГ.зэго снижения цен члэны ССЕК другие яв^яные развевающиеся страны стали сокращать добычу на*>м, устанавливать аз хвоты. Сокрадзчие дрбичи но*>-ти в сочетании со ски:м'й.ем цз.чы на кээ привело к снижению доходов от экспорта нефтяных стрзн.

В рэзу.ьтстэ ук'.\зани.:;х л "-чин арабские страш-якспорте-ры нч'бти бала сократить ...'.шорт, умеаьа-ть расход-

ную часть г0судг£0тгзн:!ч.ч б'»Д?.зтов, прибегнуть К своим 3г43у-б*кяым актива:.!, умаать нг.цпэначьнпа программ разз1тия, сократить объзм производства, пре:*дэ гезго в гжепортооркечтиро-отрос TI: .¡¡.эх.^л^пности.

Цьоадть ттн нагативьле тандэкцил, резко снижаюада темпы щмдаии&ш к рубагу экономической' самостоятельности. аряб--к.'.а страны ¡штамтся по нескольким направлениям. К шш, в ча-оТНОО'Г!:, относятся ОГраКйЧвНнб нврЗВОДЭ ЦрдбЫЛвЙ ..я ост ранних

шч»!ш,г каштанам за рубеж, вдшвяив средств в эконодыку са-;ди < .рабских стран для целен развития, создан«а национальной ив'Ч'вдобнвзвдеИ л ю^тапорарабатывавцзЗ иромызга нноста а многие лругла. Возрастающая роль в борьба за отн цели принадлежит национальным нефтяным компаниям.

Таким образам, нефтяной фактор как суша всех компонан-тов производства ш-^ти, аз переработка, сбита, распределения и перераспределения доходов от ее иродона, разного рода ир..-чин 11 нос ладетвий этих технических и коммерческих стадий менее чем за 20 лат, начиная с 1973 г., превратился к началу 90-х годов в постоянно дайствущий, оказывающий ваяноз, а порой решающа а воздействие на политическую, вознно-стратегичес-кую и сониально-эконошчвскую о.опновку в арабском региона.

Подводя ьтог анализу воздействия энергетических факторов па темпа досгииэнпя арабскими странам« экономической самостоятельности, сладуат отметить, что на разных исторических этапах это воздействие проявлялось в различных видах иногда в прямой, а иногда в коевзнной форма. Процесс воздействия этих Факторов - крайне с лежа н и цротиворачив и зависит от многих обстоятельств, в частности от соотношения национальных и обвдарабских интересов, от уровня формирования мэханиз-ма национального воспроизводства, от размеров запасов нефти и газа, численности населения той ..ля иной арабской страны, его доли, занятой в энергетическом хозяйстве, в переработка КО^И ¿пр.

Проведенный анализ такта показал, чуо на*тяным арабским странам иокл на удалось Диверсифицировать свои цромышланно-оть и энерг ' мку в така'1 мер;-, чтобы ослабить ее эншеимо-оть от производств ! н лкспортя яафтп, .1 оскольку развитие нефтепереработки таю» зависит в конечном сче-

Т1 от Нирог^го рынка сырой пвфт... Это выразилось, в частности, в т~*. это неблагоприятная нокъгнктурп на этом рчгкч р явр^ск1 нолсрйН» 80-х годов прш-йла к ге^когду мЛ]вк»к т та по в {Ч>ОТЧ V ЯрЙ'С««* 4-ПРИо КЯК и * ДГУГ 'Х СГ [чИПХ-Ч.-Е V ( < йПЗК*

ж

Проведанный анализ показал такке, что наиболее богатые нефтяные арабские страны активно по многим линиям интегрируются в мировое хозяйство. Арабский капитал вторгся в 70-9 годы в Западную Европу « США. Он стал основой яо Т>тя долларов, рынков евровалот. Его влияние раса рострам лось па мног«а другие отрасли экономик., западных стран, зачастую в ущерб другим арабским государствам, не являющимся производя талями и экспортерам нэ^« - газа. В результате этого экономические ¿^эоблемы последних еще более обостряются, а на ^ути достижения ямл своей со-шально-эконошчзскоЯ самостоятельности в ста: т новые ирепятст-шя.

Заключение

Проведанное лсслэдование условий « предпосылок доотаяэ-ния арабскими 'странам^ экономической независимости показало, что оно представляет собой процесс многогранный z крайне противоречивый. Многогранен он потому, что ¿дет одновременно в самых разных озерах ¿. »ластах экономической и общественной жазни арабских стран. С другой стороны, противоречивым он является потому, что не развивается постоянно только в поступательном направлении, но знает и периоды стагнации, деяз временных отступлений. Кроме тоги, находясь в рамках мирового хозяйства, арабские страны испытывают аа себе все те потрясения, которыми оно бывает охвачено в форма самых разнообразных кризисов, в частности нефтяного,* что бы® показано вызв*

Несмотря на все внутренние и внешние трудна .ги и препятствия политического, экономического и социального характера за года независимости в арабских странах произошли принципиальные позитивные изменения не только в надстройка, ко в в ряде компонентов баз»са. В каждой «з н«х за эти годы возрос уровень развития производительных out, видоизменились б значительной маре произЕ одет венные отношения. Итоги проведенного анализа свидетельствует, что несмотря на огромные уст?л;я, предприк^мантеся в каждой арабско" стране по раэ-ритпг пгзмыллачности и энергетики, по подъему сельского

хозяйства, производительные тиль! большинства нз ш,х находятся вез еще на низком уровне, далеко отстающем даже от уровня среднеразвитых государств Европы.

Исследование показало также, что в услзвиях независимости арабские страны развивались и развиваются ныне крайне неравномерно. На протяжении 70-х и 80-х годов усиление неравномерности социально-экономического развития аревратилось в устойчивую тенденцию. В результата резко возросла хозянс ¿■ванная зависимость арабских стран от условий воспроизводства в тех странах и регионах, которые наиболее активно участвуют в игровом разделении труда. Чем больше ч«сло параметров, но которым та или иная арабская страна зависит от мирового хозяйства, ' зм сильнее оказалась ее экономическая зависимость от условий воспроизводства в бцвпьх метрополиях - других центрах развитого капитализма. Отдельные периода подъема, вела и ведут к прогрессу экономическому, га сопровождаются прогрессом социальным, а сопровождаются обогащением правящих верхушек и со' ццалышх .слоев.

За г^да независимости в большинстве арабских стран, но не во всех, вцдалился ведущий укдад или способ производства.

В некоторых странах (Алжир, Ливия, Сирия) им, т.е. ведущим, но не господствующим, стал государственно-капиталистическая уклад. В других странах (Египет, Иордания, Марокко, Судан, Туяис) элементы капиталистического « мелкотоварного укладов в разных сферах воспроизводства взаимодействуют, формируя новые своеобразные укладные комплЗксы. В третьих (£ашя, Мавритания, Оман) капиталистические отношения, хотя к внедряется весьма активно в их хозяйственную жизнь, не утверди-'Лиоь зяе полностью в какой-&»бо из этих стран, а сосуществуют с 'Феодальными и даяе домодельными. Причем развитие капитал стических отношений «дет главным образом не за счет внутренней генерац_ц, а через связи с а,ровым ..озя?!ством.

Исследование показало та:яэ, г;то социальные целя, которые опглт перед собой эконо!,ьческая политика различных арлбелх стран вообда ц «х планирование, в частности, весьма раул ггяы я х л растеризуются таким же пыроким спектром как 4Х политическая ориентация. Социальная направленность пконо-

м»чеоки'< иольти.л арабских стран мокет пренятст?эгать укрзл-

лвн«ю экономических позиЦи* эксплуататорских классов, вытеснять пх н дааа свомть до минимума. Но она может на только способствовать их упрочению, но п содействовать и поощрять возникновение новых социальных гругш, заинтересованных в усилении эксплуатации трудящихся масс арабских стран.

В числа таких новых для арабских стран социальных груш» находится паразитическая буржуазия. Этот социальный слой рождается и растат в секторе подрядов и торговли, ч союзе с бюрократией государственного аппарата и государственного сектора, превращаясь медленно, но неуклонно во етиятзльиую силу. Находясь вна с.'ерк общественного производства, он все более становится чуждым национальным ..кторасам своей страны. Весьма близка к моЛ социальной грушге кр;, тая торгово-банкозская буржуазия арабских шътадобиваюи^х стран АравиЛскаго и аду острова, появление которой и сращиван..а которой с традиционным монархачаскюМи институтами этих стран стало характерной чертой их социально-экономического развития.

В большинстве арабских стран цровадвны или проводятся, как было показано, значительные прзобразования в сельском хозяйстве, в промышленности, в энаргетике. Во всаа случаях социально-экономические ^ эконошческие црзобразования подрывают иозлцип тех сшиально-классовых сил внутри арабских стран, интересы которых противоречат интересам общэнациональным.

}£а иротяжании 60-х и 70-х годов ряд арабских стран превратился из аграрно-сырьевых придатков своих бышых метрополии в их дромшшенно-сырьевые придатки. Другие смогли на пготлжениа 70-х и особэнно 60-х годов благодаря освоению нефтегазовых мосторозданиЕ .. продуманной ссвдада''о-эконоьи-чвскоЯ политике стать крушюГ.'ЛиМв экспортерам капитала.

Проведанное исследование также „оказало, что некоторыз арабские страны за «арпод .л незал.симого развития превратилась п субъчкты международного разделения труда.

Црилоу.вн^е

Но тема автором опубликованы следующие работы: I. Монограцка »■ брошюры; объем

в п.л.

1. Страны социализма - верные друзья арабских 3,0 народов. П., 1981 (в соавторстве с Н.С.Семвяым,

общий объем шиги - 8,0 п.л.)

2. Экономика Демонской Арабской Республика. 5,3 И., 1972 (в соавторства с А.М.СеЯЯуль-Мулюковым, общий объем книгл - 6,3 п.л.), Кнага переведена

на арабский язык л с новым предислошем «здана в Сака в 1988 г.

3. Соватско-арабекая дружба в деИстви*». М., 1972 2,0 (под псевдонимом, в соавторстве с Н.С.Семаным,

общий объем брошюры - 4 д.л.; брошюра издана на иностранных языгах)

4. Тунис. М., 1974 6,0

5. Арабская нефть. М., 1975 (в соавторстве с 1,5 Н.С.веминым, обоьй объем брошюры - 3,0 п.л.)

Б. Экономика Народной Демокрмтеской Республики 8,0 Йемен. М., 1976 (в соавторстве о П.Г.Алхвмовым, обит й объем кннТп - 13,7 п. л.; кяяга даре веде на на арабский язык * издана в Бейруте издательством "Ибн Аадпун" в 1981 г.)

7. Аден. М., 1981 • 8,7

8,5

8, еоциалыю-окояошчаское развитие Судана (актуальные проблемы). М., 1983

9. Трудовые ресурсы * социальные проблемы Туниса, 6,2

1985

10. Африка: испытания и надежды. II., 1988 3,5

11. Арабская ом.л'рвпия, Ы., 1991 3,7

12. Экономическая независимость арабских стран. 15,7 Успо|ия^- предпосылка достижения.

И, Главы - разделы в катлэктавяых моногра%ях, сборниках, справочниках

13. Эконол1ЧбС5тэ связи Раздел в сборнике "Проблема 0,5 Советского Согаа с совзраэкствоЕкпкдЯ внв'зяаэко-арабс-.»Ми странам* ноиичзсквх спязэГ ссхьалис-

тиччеких стран .

М., 1969

14. Кратяка некоторых буржуазных теорий развития стран Африка

15. Основные напраидания эконэ^ическо;! пата тики стран Магриба в связи с прэблемо" и:: регионального сотрудничества

16. Борьба арабгких стран против нефтяник монополия

17. Критика некоторых бур.^/азных теорий развиг^я стран Африки

18. Роль государства в борьбе врабсстх стран против нефтяных монополий

29. Возюжнооть ускорения с сциально-э коясыичас-кого прогресса в условиях социалистической ориентации

Раздел в сборнике "Борьба марксизма-ленинизма с буржуазными и шлкэбурнуазшми эконо-миче скнул теориями социализма". М., 1070 г. 0,8

Раздел в сборнике "Совремэпиыа проблемы развитая и размещения производительны: сил в Африке". М., 1971. 0,8

Раздел в сборнике "Эконзличес-кая роль государства в разви-вашихся страна:"'. М., 1971.0,2

Раздал в монографии "Против буржуй о чих и мелкобуржуазных п п те ори?. социализма". м., 1972. •

Раздел в монографии "Экономическая роль государства в раз-вивакпихся странах". И., 1975 0,3

Раздел в монографии "Африка: п облемы социалистической _ „ ориентации". М.. 1976.

(В соавторстве о Г.Б.Старушевко. ОбщаЯ объем раздела 0,6)

Проблемы использования Раздел в монографии "Африка: частного езктора в на- проблемы социаи сткчаской циональноЯ вконоыикэ ориентации". М., 1976

20

21. Нефть Ливии

1.2

22.

23.

24.

25.

Раздел в сборнике "Нефть Африки и мировой »кономическиЯ кризис" Н., 1976. 1,0

Отношения СССР со стра- Глава в монографии "СССР и отра-наш Северной Африки вы Африш". Ы.. 1977. 1«0

1,5 0,3

Сельское хозяйство & лавра

Промызганнооть Алжира

fчyтpefi^'Rл торгозля -»юра

Ра*

¡л в справсяниве Е977.

Разделов справочнике "Алжир".

1?4333Л в спочвочти» "Алжир"'' М.,1977

Реляционные првобра- Раздел в сборнике Института зоэз»»я в щрй истории Болгарской Кем партии, „ г

НРБ, Со^я, 1977, # 36

•Ц

27« Промыт® ннос ть, транспорт и связь, внутренняя торговля, внешние экономические связи, иностранный туризм

Раздел в справочнике "Тунис"

галдел в M./I978

3,0

28. "Обострение борьбы за социальный прогресс"

29. "Влияние социально-политической ориентация на процесс экономического разштия

30. СОСР и оевзроафри-• канокие страны

ЗХ. Пробяецы сотрудничества ш-ан-членов СЭВ о арабскими государствами в области сооружения предприятий по переработке местного минерального сырья

32. Судан

Глава в коллективной монографии I»7 "Два направления сщиально-эко-ношческого развития в Африка". М., 1980

Разделе оСорнике "Характерный 0 »5 черты ссциально-политическсго развития араОЬких стран в 1950-1970-е года". Ереван, 1980

Глава в коллективной монографии то "СССР и страны Африка. Дружба, сотрудничество, поддержкаяанти-

Тна английском языкеу М., 1980

(В соавторстве о И.А.Юсуповым, Обий объем 2,0)

Раздал в сборнике "Возможности 0,5 зконошческого сотрудничества государств социалистического содружества с арабекими странами1'. София, НРБ, 1981.

33. Ближневосточный конфликт 1 революционный процесс в странах Ближнего и Среднего

' Востока

34. Обострение борьбы зз социальный прогресс

35. Июльская ; эводяшя 1952 г. в Згапте и агабехоэ освободительное движение .

Раздел в справочника О»*

"Советско-африканские отношения". М., 1982.

Глава в монографии "Революциоа- 0,7 вый процесс в а ранах Африки в Азия", Тб.,

Тв соавторстве, обдай объем 1,9)

В сборнике отатзй "Страны Северной Африка". Проблемы политического, зконоиического ? остального развятия". П., 1984.

В сборнике "Закономерности в сна-циФика революционного процесса в освободившихся странах Африки в в Азии". И., 1985

1.6

36. Подготовка квалифициро-вашшх рабочих

Раздел в монографии "Страны О Северной Африки. Государство и экономическое развитие". M., 1987

Особенности социальной политики государств Северной Африки

37.

38. Трудности и противоречия Раздел в монографии "Про®- 0,3

Раздел в коллективной моног- 1,3 рафии "Социальная политика государств Африки".М., 1988

экономического разниmя в 60-80-е годы

союзное двияениэ в Африка". М., 1990 (в соавторства, общий объем 0,6 а.л.)

39.

40.

41.

Взаимозависимость эконо- Раздел в коллект» зной моног- 0,4 "" 1зеск..х и социальных ра&н "Социальная структура и

общественное тзатиа!! и., 1993

св

впэцифака процессов клас-сообразованая

И, Рецензии на книга

"Советская д восточно- "Народы Азия и Африки",

европейская торговля й 5, 1969 я помощь в Африка"

^Зкон^мнка африканских ^Н^вы|^зиги за рубежом".

"Руководство по экономике "Новые клип: за рубезом" Аф.ки" И 8, 1970

42.

48,

44. в исисках буду ирг о ^Н^вы^^иы за рубежом".

45. Султанские дворцы в руках "Новые книгу» за рубежом!! народа^ценз.я 113 в, Т975

46. Политика империалистических государств на Арабском Востоив в года второй мировой войны (1939-1946)

47. Куда толкают Египет?

48.

49.

Нефтяная 11ромышл9Яност1. Ливан

бовремзняый Египет, Исслэдованне социально-политических проблем

"Азия и Африка сегодня" » 8, 1981

Ш

^982

"Народы Азу,- и Африка". Д 2} 1982

"Наролы Азии и Африки". /16, 198

Проблемы современной Африки

50.

51. Исследования о бербчрах

"Азия и АФр*ка сегодня".

» 5, 1985

(под псевдонимом)

"Азия.и Африка сегодня".. » 3, 1986

0,2

0,5

0,4 0,4 0,4 0,4

"Народы Азия л Африки. 0,3 Л I, 1951

0,2 0,3

0<э 0,2 0,2

52. фундаментальное "Зароди Азии к Африки* 0,4

вссяодэвшие об ИЗ, 1990

. оопбскои государства (в соавторства, объем 0,8 а «л.)

63« Роль социальной поли- В еяагодникз 1990-91 г. "Африка 1,0 тика в развитии А^ри- в советских исследованиях (на англ.яз.)

ки

64. Цвхду кораном и корэчоЯ

55. Немане кое ремесло

"Восток", * 6, 1932 17. Основана статьи

0.4

Статья в куриале "Азия и АТрика 0,3 сегодня", 12, 1964

56. Эконом1чзскоа со труд- Статья и Бюялзтзнз эхонэшческоЛ 0,3 ни честно СССР в Йемена ин^ор-дацип СЭВ, Л 2, 19£5

57. "Слово "русски юческои сотрудничества соср и Пар

" о начат "Аш-Шарк" (Кгипат), Л 97 1965

ЭКОНО-

58. "Сельское хозяйство домена, потребности разятая л внутренние ~03!.!э:л1эсти его подъема"

59. "Страны ссциализиа | Арабский Восток" {об экономна о ком сотрудничэстве со-шааистичаских государств со страну Арабсксго Востока)

60. "Эашя двух дув" (об экономна скоы

я политич'схам пэло-за пси бтшП пчггяЛ-скэ" колота (Комаров)

Тна арабекзл языке)

"Билзтань почтовой ми формации ТАСС", л 161, 1965

"Аш-Шарк" (Згипат), * 197 1966

(на арабе к гы языке)

"Азия в Дурова сегодня"

V I, 1967

(под псв^цонимзи)

0,3

0,6

0,3

0,3

61.

"1966 год - год даль- "Аль-Мадаадя асЧЗу.'ячтиГл" вегвпгг! увреплапня Х967, Л 8, изд-по А.т х ¡ма*>>тия акэнока- (на Арабском я::нкэ) чаоки* сглэеП Совггс-юг>1 С о эта о лрчбе-хи'ли стрпичул"

ег. "ост« АгоЛс»!'

Восток, »кэнэгмтос-

ВДП ОВ'У»"

"Аз-Шарк" (Згигчт), 128 1967

(да ара&кам язык»)

0,3

0,7

63. "Об экономической аоля-

• тих® правительства Судана"

64. "Эконошческов сощ

• качествомезду Ираком"

65. "Роль вгран-члапов СЭВ в разштип сельского хозяйства в стрсвах Арабского Востока

65. "Страны социализма о Арабский Восток"

67. "Судан. Торгово-экономическое сотрудничаство со странами Африка"

66» "Региональное сотруд ни-чество стран Натриба"

Бпллетзиь ияоотрвпчо^ кэчмар-чэской информации: I0.IT.I96?

0,2 0,3 0,35 0,5 .

69.. "Араблшй Восгток в империализм"

70* "о сельском хозяйство Йемена"

71*. "Советско-иракские эко-ношческпа связп"

72« Экояошка .Ваши в ношх

уга оезях

73. новаэ рубогш древпй страны (Ливия)

74. "Сарук: бесславный • конец

75., На отыки континентов (зкояошческий потенциал арабских стран)

76 Драила еезнь (сшиаль-но-эконошчаскив прообраз ованяя в ВДРЙ)

"Банцад^Обзорвор", (Ирак),

(на английском языка)

"Алям аль-йктисад" (Ирак), 30.3.1968

(на -ярабскомязына)

"Эконсмзчаская газета", » 20, 1968

"Бюллетень иноотранной коммерческой информации", 29.9.1956 0,2

"Бшлчтень вностраяной ког/мвр-

ческой информации",

5.11.1968 0,5

аская газета".

0,3 0,8

0,3

"Экопсмичвская газета", й 46, 1968

^На^оды Азии и Африка",

(па английском языка)

"Народу Азии и Африки", й С, 1970

(Статья переведена на часокпй язык а напечатана в етрнада "Эаграш-чны обход" (ЧССР), т п й 4, 1971 .

"Азия в Африка сагодпя", й 2, 1971

"Азия в Африка оэгодая", 1973} X

Еаягодяик "Зогш а люда", 2973

"Азая в-Африка сегодня", й 6, 1974

0,8 0,4 0,4 .

0,8 о

77» Новая жизнь Сайвуна ' "Азия и Африка сегодня", • (социальные пра обра- № 3, 1975 п ч

вания в ВДРЙ) . °»3

78. Маркс | Алжире "Азия и Африка сегодня", Q 5

ü XX | Х975 *

79. Социалыш-эконошчас- "Экономика сельского хозяйства", кая структура тунйс- № 10, 1976 n п ской деревни .... u»f

80. Независимой Лиши - В Негодника "Земля а лвди". .

• 25 лет I9V6 б,--

ЗХ. Некоторые итоги и "Архив ориентальный", ЧССР, 1,0 перспективы социально- Прага, 3*45/4, 1977 »коношческого развития Туниса в условиях независимости

Обострение борьбы за В сборника статей "Страны социальный прогресс Северной Африка", Проблемы

J экономического и социально-

политического разшгяя". М., 1984

83» &коношческов сотруд- "Народы Азии в Африка", 0,9 - ничество стран СЭВ о Ü3, 1984 государствами Apadh кто - . . ростока

' 84» Подготовка национал*- "Советская педагогика, .'$ П

• них кадров в странах 1985 : Северной Африки (в соавторстве, обчвй <xheи

0,6 а.л.) 0,3 V :

85« Горная дрошпшеняооть Горная энпивдэпедия. ' , ,

•. Марокко т.Ш, М., 1987 О«4 ,

86. Судан после завоевания "Экциклояедический справоч-независимоотн кик Африка*, т.П, M., 1987 0,2 гУ

i ' » '

87. Встречи в Am-Шама "Азия и Африка сегодня", (Вопросы оо.лально- 1989, № 2 0,4 ^ ;

88. Перадоксч на каждой "Азия в Африка сегодня", _ . - mrv (соинально-эконо- В 9, I99Î О»4

мй'/й окне проблемы

Литая) ••■•,.

89, Арабская вшграцшг в "Азия и Африка сегодня". 0,5 начале 90-х гг.: куда $ 3, 1932 и почему? (на араб, л англ.яз)

. 90» Проблемы независимых "Восток", й 4 0,7

• арабских государств в 1992 исследованиях отечествен пых ученых ■ •

91. Смею лидера в арабском "Деловые лвди" 0,2 мире .'§9, 1992

92. Вэтрн радикальных шре- "Взсгск" 0,3 шч е россш"ск>-аЗрп~ $ 5, 1992

яанских отношзниях

S3. Сегодня особенно необхо- "Восток 0,2

дао учитывать опт, £ 3, 1993 накопи яныГ! другими • •

94. Русски® уходят? "Деловые лад" 0,2 .

й 9, 1993

95. Африка на.пороге Ш вот "Восток", № I 1993 0,8

96. Противостояние имшгрантов "Эмиграция", £ 21, iS93 0,2 '

97. Базэрта - последний причал "Эмиграция", В 33, 1993 0,3 .

98. Общество Лоурепса Драшйс- "Восток", 3 4, 1933 0,3 кого

S3. Три тысячелетия в яра "Арабский tap", й 2, 1994 0,2 . года счастья

100. арабские бизнесмена иВооЮ|Р, й 2, 1994 • ' 0,4 в Москве