Экономические и социологические концепции хозяйственного поведения человека тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Радаев, Вадим Валерьевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1997
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Радаев, Вадим Валерьевич
ВВЕДЕНИЕ.1 -
Глава 1. ДВА ПОДХОДА К ЧЕЛОВЕКУ В СОЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ
1.1. Эволюция "экономического человека".9
1.2. Эволюция "социологического человека".35
Глава 2. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ ПОДХОДАМИ.
2.1. Определение предмета исследования и построение моделей.54
2.2. Ключевые методологические вопросы.66хозяйственная мотивация и типы рациональности)
2.3. Исторический аспект взаимоотношений.86
Глава 3. ЧЕЛОВЕК В РОЛИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
3.1. Предпринимательская функция и предпринимательский дух.91
3.2. Предпринимательские группы и предпринимательская.109идеология
3.3. Хозяйственная организация: понятие и основные модели.126
Глава 4. ЧЕЛОВЕК В ОТНОШЕНИЯХ ЗАНЯТОСТИ
4.1. Действия нанимателей и спрос на труд.146
4.2. Действия наемных работников и предложение труда.165
4.3. Домашнее хозяйство и неформальная экономика.180
Глава 5. ЧЕЛОВЕК ВО ВЛАСТНЫХ, КУЛЬТУРНЫХ И СТРАТИФИКАЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЯХ
5.1. Хозяйственная власть и экономическая культура.197
5.2. Экономическое и социальное расслоение.217
Глава 6. ПРОБЛЕМЫ РЕСТРУКТУРИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ДИСЦИПЛИН
6.1. Политическая экономия: выбор альтернативных путей.234
6.2. Экономическая социология: проблемы институционализации.243
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические и социологические концепции хозяйственного поведения человека"
Актуальность темы. Современный период характеризуется интенсивным реструктурированием исследовательских дисциплин. Многие новые научные направления формируются на "стыках" дисциплинарных разработок. Наблюдаются сложные процессы ревизии предпосылок современной экономической теории. Одновременно экономисты активно осваивают смежные проблемные области, которые ранее находились в ведении социальных наук. Наряду с этим, происходит утверждение экономической Социологии как особого исследовательского направления, предлагающего свои способы интерпретации хозяйственных явлений. Общее внимание привлечено к обновлению моделей, описывающих хозяйственные действия человека, усилению субъектного начала теоретических построений.
Разработанность проблемы. Западная литература по указанным проблемам чрезвычайно обширна. Модель "экономического человека" претерпевает сложную эволюцию и предстает во множестве варианов. Речь идет на разных этапах о представителях классической - политической экономии и немецких исторических школ, К.Менгере, Д.Маршалле, Й.Шумпетере, Ф.Хайеке, Г.Саймоне, Г.Беккере, Дж.Бьюкенене, Д.Норте, О.Уильямсоне, А.Хиршмане и др.
Экономико-социологическая традиция в свою очередь породила не меньшее разнообразие подходов. Классическая экономическая социология представлена фигурами К.Маркса, Э.Дюркгейма, М.Вебера, В.Зомбарта, Г.Зиммеля. Значительный вклад внесен трудами К.Поланьи, Т.Парсонса и Н.Смелсера. Среди работ последних двух десятилетий следует выделить труды М.Грановетгера, Дж.Голдторпа, П.Димаггио, Дж.Коулмена, А.Сгинчкомба,' А.Этциони и др. Систематизация разнородного материала и прослеживание основных тенденций в развитии двух пограничных дисциплин остается важной задачей настоящего периода.
Принципиальную роль призваны сыграть исследования историков и методологов науки. Среди историков экономической мысли особое внимание привлекают исследования М.Блауга, Ш.Жида и Ш.Риста, а среди историков экономико-социологической мысли - Р.Сведберга, Н.Смелсера, Р.Холтона. Важные работы по сопоставлению экономического и социологического подходов принадлежат (помимо уже упомянутых фигур) К.Бруннеру, У.Меклингу, П.Вайзе, С.Линденбергу, А.Сену, Ю.Эльстеру. Тем не менее нужно отмстить, что связь между экономическими и социологическими исследованиями остается слабой. И взаимное обогащение этих исследований происходит довольно редко.
Немало сделано и российскими исследователями. Тем не менее, российская теоретическая мысль сталкивается с дополнительными трудностями. Недостаточно пока освоены достижения экономической теории и экономической социологии последних двух десятилетий. Накопленный концептуальный багаж плохо систематизирован и находит относительно слабое воплощение в эмпирических исследованиях. Трудностям способствовали условия реформенного периода: нехватка материальных средств и пренебрежение к методологической работе, вымывание научных кадров и ослабление научной коммуникации. В результате наблюдается частое отсутствие конвенциональных представлений по принципиальным методологическим вопросам. Не сформулирована новая исследовательская программа для политической экономии. А экономическая социология нередко воспринимается как новое наименование старых подходов.
Среди российских исследователей-экономистов необходимо выделить специальные исследования В.С.Автономова, О.И.Ананьина,
Р.И.Капелюшникова, Н.М.Макашевой, Р.М.Нуреева, а в рамках политико-экономической традиции - Л.И.Абалкина, Я.А.Кронрода, Л.В.Никифорова, Б.В.Ракитского и др.
Особый вклад в российскую экономическую социологию внесен новосибирской школой (Т.И.Заславская, Р.В.Рывкина, Ф.М.Бородкин и др.). Важную роль сыграли работы Л.А.Гордона, Н.М.Римашевской, О.И.Шкаратана, В.А.Ядова и др.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в проведении комплексного сравнительного исследования экономического и экономико-социологического подходов к анализу хозяйственного поведения человека. Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
1. Описать основные этапы эволюции экономических и экономико-социологических подходов к хозяйственному поведению человека, включая современные подходы в данных областях.
2. Раскрыть методологические -и исторические аспекты взаимоотношений экономической теории и экономической социологии.
3. Определить предмет экономической социологии в русле последовательной и всесторонней критики "чистого" экономизма.
4. Выявить сравнительную специфику экономической и социологической моделей поведения человека в сфере хозяйства.
5. Сопоставить экономические и экономико-социологические подходы к поведению человека в основных сферах хозяйственной жизни. > - >
6. Выделить наиболее перспективные направления развития экономической теории (включая политическую экономию) и экономической социологии.
Теоретические и методологические основы диссертации. Среди множества источников следует особо выделить в экономической теории работы австрийской школы, экономистов институциональных направлений экономической теории и представителей теории социального выбора, а в области экономической социологии - неовеберианскую школу и новую экономическую социологию.
Научная новизна работы. Научная новизна отражена в следующих положениях:
1. Показаны основные этапы эволюции экономических и экономико-социологических подходов к хозяйственному поведению человека -от классических положений до новых концепций 80-90-х годов. Развитие каждой дисциплины анализируется по единой схеме, дающей возможность для сравнительного анализа. Оно подразделено на следующие периоды: доклассический, классический, неоклассический, профессиональная зрелость, кризис и экспансия.
2. Предложена оригинальная модель соотносительного развития экономической теории и экономической социологии, включающая этапы их первоначального синтеза, взаимного обособления, взаимного игнорирования, экономического и социологического империализма". t
3. Дано систематическое обоснование экономической социологии как интегративного исследовательского направления, противостоящего чисто экономическому подходу. Предложена особая трактовка предмета экономической социологии в русле неовеберианской методологии - изучение экономического действия как формы социального действия. Решггерпретирован ряд ключевых экономических понятий в категориях экономической социологии.
4. Выявлена сравнительная специфика экономической и социологической моделей поведения человека в хозяйственной жизни, включая особые понимания мотивации, рационального и нерационального действия, индивидуализма и институциональных связей. Продемонстрированы относительные ограничения двух моделей, показан ряд направлений их возможного синтеза.
5. Проведено содержательное сопоставление экономического и экономико-социологического подходов к поведению человека в различных сферах хозяйственной жизни: предпринимательской деятельности и создании организаций, рынке труда и домашнем хозяйстве, показана роль культурных, властных и стратификационных отношений.
6. Сопоставлены альтернативные пути развития современной политической экономии, связанные с реформированием классической и марксистской политической экономии, заимствованием элементов новой политической экономии и институциональной экономической теории, а также других исследовательских направлений.
7. Систематизированы наиболее перспективные направления развития экономической социологии. Предложена оригинальная классификация актуальных экономико-социологических исследований.
Границы исследования. В диссертации не ставится задача представить экономические и социологические подходы во всей их содержательной полноте. Речь идет о вычленении концептуальных элементов, связанных с анализом поведения человека в хозяйственной жизни.
В работе относительно мало используются материалы советских и российских теоретических и эмпирических исследований. Это ни в коем случае не свидетельствует о пренебрежении автора к отечественной мысли. Напротив, мы считаем, что она заслуживает специальных исследований и особого рассмотрения, которое, к сожалению, выходит за рамки данной работы. Дело в том, что российские интеллектуальные традиции (досоветские, советские и постсоветские), при всей своей специфике, очень часто выступают в виде причудливого преломления западных концептуальных схем, перевернутой ипостаси западной традиции (советский марксизм в данном случае не является исключением). Российская мысль сохраняет свой дух и вычерчивает свои планы, но предпочитает строить подручными инструментами из "импортного" материала. Поэтому логика заставляет начинать с западных течений мысли. Но знание многочисленных экономических и экономико-социологических подходов, овладение разнообразным методологическим инструментарием, выработанным западными школами, необходимо в конечном счете для успешного анализа нашего собственного общества.
В данной работе напрямую не используются данные ряда эмпирических обследований, посвященных новому- российскому предпринимательству и другим проблемам социально-экономического развития России, которые были проведены за последнее пятилетие с применением опросных методов при участии или под руководством автора в рамках сектора экономической социологии Института экономики РАН. Однако разносторонняя эмпирическая работа дала пищу для множества размышлений и обобщений. v
А наиболее важные работы приведены в библиографии автореферата диссертации.
Практическая значимость исследования. Полученные в диссертации результаты могут быть использованы для дальнейшего развития теоретических и эмпирических исследований в области экономической теории и экономической социологии, а также в учебном процессе при преподавании указанных дисциплин. Отдельные положения диссертации могут использоваться для выработки общих основ современной российской t . социально-экономической политики.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в трех монографиях и других публикациях автора. Всего по теме диссертации автором опубликовано около 100 работ общим объемом свыше 100 печ. л. Результаты прошли апробацию более чем на 20 российски и международных научных конференциях, докладах автора на Ученых Советах Института экономики РАН, других научных учреждений и вузов.
Содержащиеся в диссертации материалы проходили неоднократную апробацию в рамках учебного процесса в составе лекционных курсов, читаемых автором в 1993-1997 гг. для экономистов и социологов в Высшей школе экономики, Московской Высшей школе социальных и экономических наук, Европейском университете в Санкт-Петербурге, Институте социологического образования при Российском Центре гуманитарного образования. Программа авторского курса "Экономическая социология" включена также в учебную программу экономического факультета Московского государственного университета.
В 1995 г. за серию статей по экономике и социологии нового российского предпринимательства автор удостоен премии Европейской Академии.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и библиографии:
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Радаев, Вадим Валерьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: О СПЕЦИФИКЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ
ПОДХОДОВ
Мы уже привыкли к приветствиям в адрес междисциплинарных подходов. Тем не менее хотелось бы выступить против плоско понимаемой междисциплинарности. В наше время экономическая теория и экономическая социология во многих своих ответвлениях придвинулись вплотную друг к другу, шагают неподалеку. Какие опасности порождает такая ситуация? К сожалению, их немало. Одни исследователи постараются и дальше вести обособленное существование, в упор не замечая смежных областей. Другие, наоборот, проявят к этим областям повышенный интерес, попытаются в них проникнуть. Однако игнорирование существующих методологических и теоретических традиций приведет их, сознательно или неосознанно, к усвоению "империалистических" замашек. Третьи попробуют прорваться на уровень методологических предпосылок и провести их взаимную корректировку. Этот путь может стать более плодотворным, но он сопряжен с угрозой погружения в чисто методологические дебаты, которые, как уже. неоднократно показывала история, очень скоро приводят к взаимному отчуждению. Четвертые задумаются над созданием новой гран-теории, которая объединит противостоящие подходы и методы под знаменем конъюнктурной междисциплинарности. И рискуют получеть подобие "Тяни-Толкая", которого можно демонстрировать, но на котором нельзя далеко уехать1.
Нами видится иной выход. Он заключается в профессиональном диалоге, связанном с использованием обоих подходов как самостоятельных исследовательских перспектив в решении конкретных эмпирических проблем
Даже Й.Шумпетер, ратовавший за усиление связей между экономической теорией и социологией, предупреждал об опасностях их облегченного синтеза. Насильственное соединение способно привести к тому, что ни одна из сторон не окажется жизнеспособной. По его образному выражению: "синтезированный лес может стать для исследователя концентрационным лагерем" (см.: Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М. Экономика. 1995. с. 86). каковые, в отличие от методологических подходов, действительно междисциплинарны)2. Мы решительно против обструкции того или иного подхода. Но не стоит также, поддаваясь мании междисциплинарности, затушевывать существенные различия двух способов изучения человеческого поведения в экономике. Попытки их синтеза никогда не прекратятся. Но как наличие прочного моста не уничтожает противостояния берегов, так сохраняются и соперничающие подходы. Нужно только в каждом случае видеть границы, за пределами которых человек как объект исследования обретает патологические черты и рискует превратиться в "монстра социальных наук"3.
Таким образом, мы не ставим перед собой задачи построения единой модели "социоэкономического человека". Нам не нужен "синтез", облегченный по существу, пусть даже и замысловато обставленный логически. Сложение - самая простая, но не самая выигрышная операция, а основанная на таком сложении междисциплинарность - соблазн, которому не следует поддаваться. Мы стремимся к профессиональному самоопределению через постоянное выяснение рабочих методологических взаимоотношений между сложившимися дисциплинами, через цивилизованную дискуссию и постановку взаимных границ, которые в
2Характерно отношение к междисциплинарным исследованиям М.Олсона - одного из экономистов, пытающихся активно вторгаться в смежные области знания. В своем интервью в конце 80-х годов он говорит следующее: "Я не особенно верю, что подобная (междисциплинарная - В. Р.) работа имеет превосходство над работой в рамках одной дисциплины. Я никогда не стремился к междисциплинарности; и большая часть того, что я делаю, вовсе не является чем-то междисциплинарным. Но я также не верю в возможность избежать междисциплинарной работы. Я бы скорее начинал с постановки проблем, которые значимы для людей и стран; например, что приводит одни нации к упадку, а другие к процветанию" (Swedberg R. Economics and Sociology. Redefining Their Boundaries: Conversations with Economists and Sociologists. Princeton. Princeton University Press. 1990. p. 177. См. также: p. 181). При этом, однако, Олсон выражает оптимизм по поводу совместной работы экономистов и социологов в будущем и даже считает необходимыми специальные институциональные усилия по формированию конструктивного диалога (Op. cit., pp. 180-183).
3См.: Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук //Thesis. 1993. Том 1. Вып. 3. с. 115-130. конечном счете и помогают объединяться. Хочется надеяться, что пример такого творческого сотрудничества представят в обозримой перспективе экономическая теория и экономическая социология.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Радаев, Вадим Валерьевич, Москва
1. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме// Вопросы экономики. 1993. 1. с. 4-14.
2. Автономов B.C. Модель человека в буржуазной политической экономии от Смита до Маршалла /Истоки: Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 1. М. Экономика. 1989. с. 204-219.
3. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. М. Наука.1993.
4. Автономов В. Политическая экономия переходного периода //Мировая экономика и международные отношения. 1996. 9. с. 5-15.
5. Ананьин О. Экономическая теория: кризис парадигмы и судьба научного сообщества// Вопросы экономики. 1992. 10. с. 81-99.
6. Ананьин О. Концепции экономической трансформации постсоветских обществ // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 6. с. 516.
7. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М. Прогресс-Универс. 1993.
8. Бастиа Ф. Экономические гармонии (обращение к французскому юношеству). М. Солдагенков. 1896.
9. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Thesis. 1993. Том 1. Вып. 1. с. 24-40.
10. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ /Австрийская школа в политической экономии: К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер. М. Экономика. 1992. с. 243-426.
11. Бентам И. Принципы законодательства. М. Солдатенков. 1896.
12. Блауг М. Несложный урок экономической методологии //Thesis. 1994. Том. 2. Вып. 4. с. 53-68.
13. Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // Thesis. 1993. Том 1. Вып. 3. с. 51-72.
14. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М. Наука. 1990.
15. Булгаков С.Н. Народное хозяйство и религиозная личность /Булгаков С.Н. Соч. Том 2. М. Наука. 1993.
16. Бунин И.М. Буржуазия в современном французском обществе: структура, психология, политические позиции. М. Наука. 1978.
17. Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов / Бурдье П. Социология политики. М. Socio-Logos. 1993. с. 55-97.
18. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Thesis. 1993. Том 1, Вып. 2. с. 137-150.
19. Бурстин Д. Дж. Сообщества потребления // Thesis. 1993. Том 1. Вып. 3. с. 231-254.
20. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. 6. с. 104-113.
21. Бьюкенен Дж. Политическая экономия государства благосостояния //Мировая экономика и международные отношения. 1996. 5. с. 46-52.
22. Вайда М. Проблема "новой элиты" // Путь. 1992. 1. с. 254-258.
23. Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // Thesis. 1993. Том 1. Вып. 3. с. 115-130.
24. Васильев Л.С. История Востока. Том 1. М. Высшая школа. 1994.
25. Вебер М. История хозяйства. Петроград. Наука и школа. 1924.
26. Вебер М. Основные социологические понятия /Вебер М. Избранные произведения. М. Прогресс. 1990. с. 602-643.
27. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма /Избранные произведения, с. 44-306.
28. Вебер М. Развитие капиталистического мировоззрения // Вопросы экономики. 1993. 8. с. 153-159.
29. Веблен Т. Теория праздного класса. М. Прогресс, 1984.
30. Верховин В.И. Экономическое поведение как предмет социологического анализа // Социологические исследования. 1994. 10. с. 120126.
31. Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. С.-Петербург. Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995.
32. Весоловски В. Классы, слои и власть. М.,Прогресс. 1981.
33. Визер Ф. Теория общественного хозяйства /Австрийская школа в политической экономии, с. 427-488.
34. В центре внимания неполная занятость // Трудовой мир, 1993. 3.
35. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М. Политиздат. 1991;
36. Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. С-Петербург. Безобразов. 1860.
37. Гинс Г. К. Предприниматель. М. Посев. 1992.
38. Головачев Б.В., Косова Л.Б., Хахулина Л.А. Формирование правящей элиты в России // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень ВЦИОМ. 1996. 1. с. 3238.
39. Гребнев J1. Между Востоком и Западом? //Вопросы экономики. 1996. 3. с. 121-129.
40. Гудков Л.Д. Метафора и рациональность. М. Русина. 1994.
41. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М. Прогресс. 1969. * * »
42. Давыдов Ю.Н. Контовский проект науки об обществе /Давыдов Ю.Н. (отв. ред.). Очерки по истории теоретической социологии XIX начала XX века. М. Наука. 1994. с. 22-63.
43. Даль Р. "Введение в экономическую демократию". М. Наука, СП ИКПА, 1991.
44. Данишевская Г.А. "Самостоятельные работники" в Великобритании // Социологические исследования. 1992. 9. с. 124-133.
45. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М. Наука. 1991.
46. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М. Экономика.1995.
47. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. О предмете экономической социологии // Известия СО АН СССР. Сер. Экономика и прикладная социология. 1984. Вып. 1. No. I.e. 9-20.
48. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск. Наука. 1991.
49. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М. Наука. 1994.
50. Зомбарт В. Современный капитализм. Тома 1, 3. М. Госиздат, 1931.
51. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М. Институт Мировой экономики и международных отношений РАН. 1990.
52. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М. Экономика.1989.
53. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М. Дело. 1993.
54. Кравченко А.И. Социология труда в XX веке: историко-критический очерк. М. Наука. 1987.
55. Кравченко А. И. Социология труда и производства /Ядов В.А. (ред.) Социология в России. М. На Воробьевых. 1996. с. 291-322.
56. Кузьминов Я. Советская экономическая культура: наследие и пути модернизации //Вопросы экономики. 1992. 3.
57. Кузьминов Я.И., Набиуллина Э.С., Радаев В.В., Субботина Т.П. Отчуждение труда: история и современность. М. Экономика. 1989.
58. Левада Ю.А. Статьи по социологии. М. 1993.
59. Левада Ю. А. (отв. ред.) Советский простой человек. М. Мировой океан. 1993.
60. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М. Прогресс-Академия. 1992.
61. Макашева Н.А. Этические основы экономической теории. М. ИНИОН.1993.
62. Малый бизнес: перспективы развития. М. ИНИОН АН СССР. 1991.
63. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеолопш /Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Том 3. с. 7-554.
64. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов) /Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Том 12. с. 709-738.
65. Маркс К. Капитал /Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Тома 23, 24, 25, ч. 1, 2, 3.
66. Маршалл А. Принципы экономической науки. Тома 1-3. М. Прогресс-Универс. 1993.
67. Мелкий бизнес в Западной Европе. М. ИНИОН АН СССР. 1991.
68. Менгер К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности. С-Петербург, Цезерлинг. 1894.
69. Менгер К. Основания политической экономии /Австрийская школа в политической экономии, с. 31-242.
70. Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. М. Catalaxy. 1994.
71. Миллс Р. Властвующая элита. М. Изд-во Иностранной литературы.1959.
72. Милль Дж.С. О свободе. С-Петерберг. Котомин. 1882. с. 165.
73. Милль Дж.С. Основы политической экономии. Тома 1-3. М. Прогресс.1980.
74. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности //Thesis. 1994. Вып. 5. с.12.28.
75. Найшуль В. Высшая и последняя стадия социализма / Ноткина Т. Б. (ред.) Погружение в трясину. М. Прогресс. 1990. с. 31-62.
76. Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе //Социологический журнал. 1995. 2. с. 5-22.
77. Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение // Thesis. 1993. Том 1. Вып. 2. с. 69-91.
78. Нуреев Р. Азиатский способ производства и социализм // Вопросы экономики. 1990, 3. с. 47-58.
79. Ойкен В. Основы национальной экономии. М. Экономика. 1996.
80. Олсон М. Роль нравственности и побудительных мотивов в обществе // Вопросы экономики. 1993. 8. с.
81. Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М. Фонд экономической инициативы. 1995.
82. Ольсевич Ю. К релятивистской экономической теории // Вопросы экономики. 1995. 6. с. 4-14.
83. Ольсевич Ю. Послевоенная эволюция "политэкономии социализма": вариант объяснения// Вопросы экономики. 1997. 1. с. 125-144.
84. Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. М. Прогресс. 1989.
85. Парсонс Т. Аналитический подход к теории социальной стратификации / Социальная стратификация (отв. ред. С.А. Белановский). Вып. 1, М. Институт Народнохозяйственного прогнозирования РАН. 1992. с. 114-137.
86. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд земля и деньги // Thesis. 1993. Том 1. Вып. 2. с. 10-17.
87. Радаев Вад.В. Закон распределения по труду и формы его реализации //Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 1988. 4. с. 3-13.
88. Радаев В. В. Социально-экономический механизм воспроизводства бюрократической системы управления /Абалкин Л.И. (отв. ред.) Бюрократизм в экономике социализма. М. Институт экономики АН СССР. 1988. с. 2-27.
89. Радаев В. Хозяйственная мотивация в условиях монополизма советского типа //Вопросы экономики. 1990. 6. с. 53-61.
90. Радаев В., Шкаратан О. Власть и собственность. // Социологические исследования. 1991. 1. с. 50-61.
91. Радаев В. В. Два корня российского предпринимательства: фрагменты истории // Мир России. Том 4. 1995. 1. с. 159-180.
92. Радаев В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Полис. 1993. 5. е.-79-87,
93. Радаев В. Четыре стратегии утверждения авторитета внутри фирмы: некоторые результаты обследований российских предпринимателей // Социологический журнал. 1994. 27 с. 149-157.
94. Радаев В. Хозяйственная система России сквозь призму идеологических систем // Вопросы экономики. 1995. 2. с. 30-39.
95. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. 2-изд. М. Аспект-Пресс. 1996.
96. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М. Аспект-Пресс.1997.
97. Роббинс Л. Предмет экономической науки //Thesis. 1993. Том 1. Вып. 1. с. 10-23.
98. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М. Прогресс. 1986.
99. Рошер В. Начала народного хозяйства: Руководство для учащихся и для деловых людей. Том 1. М. Грачев. 1860.
100. Рывкина Р.В., Ядов В.А. (ред.) Социально-управленческий механизм развития производства. Новосибирск. Наука. 1989. с. 135-147.
101. Рывкина Р. В. Формирование новых экономических классов //Социологический журнал. 1994. 4. с. 36-47.
102. Рывкина Р. Эксперты о среднем классе в России / Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1993. 6. с. 20-21.
103. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления. Тезис. 1993. Том 1. Вып. 3. с. 16-38.
104. Саймон Г. Теория принятия решения в экономической теории и науке о поведении /Теория фирмы. С.-Петербург. Экономическая школа. 1995. с. 54-72.
105. Сен А. Об этике и экономике. М. Наука. 1996.
106. Скотт Дж. Моральная экономика крестьянства как этика выживания / Шанин. Т. (ред.) Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. М. Прогресс, 1992. с. 202-210.
107. Скотт Дж. Оружие слабых: повседневное сопротивление и его значение /Шанин Т. (ред.) Великий незнакомец, с. 285-287.
108. Смит А. Теория нравственных чувств, или опыт исследования о законах, управляющих суждениями, естественно составляемыми нами, сначала о поступках прочих людей, а затем о наших собственных. С.Петербург. Глазунов. 1868.
109. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Том 1. М. Соцэкгиз. 1935.
110. Сорокин Г.М. Очерки политической экономии социализма. М. Наука, 1984. " .
111. Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность / Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М. Политиздат, 1992. с. 295-424.
112. Социология труда: Учебник / Под ред. Н.И.Дряхлова и др. М. Изд-во Московского университета, 1993.
113. Стьютвилл Дж. Новая волна предпринимательства //США: Экономика, политика, идеология. 1988, 6. с. 71-76.
114. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. М. Солдатенков. 1896.
115. Токвиль А. Демократия в Америке. М. Прогресс. 1992.
116. Уильямсон О. И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка /Теория фирмы, с. 411-442.
117. Февр JI. Торговец XYI столетия /Февр JI. Бои за историю. М. Наука.1991. с. 217-238.
118. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки //Thesis.1994. Том 2, Вып. 4. с. 20-52.
119. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М. Новости.1992.
120. Хайлбронер P.J1. Экономическая теория как универсальная наука //Тезис. 1993. Том 1. Вып. 1. с. 41-55.
121. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство (Избр. труды). М. Экономика.1989.
122. Черковец В. Политическая экономия как наука: историческая тенденция и социальная востребованность // Российский экономический журнал. 1996. 3. 64-72.
123. Черныш М.Ф. Социальная мобильность в 1986-1993 годах // Социологический журнал. 1994. 2. с. 130-133.
124. Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // Вопросы философии, 1990, 8. с. 109-115.
125. Швери Р. Теоретическая концепция Джеймса Коулмена: аналитический обзор //Социологический журнал. 1996. 1-2. с. 62-81.
126. Шмоллер Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и ея методы. М. Солдатенков. 1902.
127. Штомпка П. Социология социальных изменений. М. Аспект-Пресс.1996.
128. Шумпетер Й. История экономического анализа. Часть 1. Введение, предмет и метод /Истоки: Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 1. М. Экономика. 1989.
129. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М. Экономика.1995.
130. Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // Thesis. 1993. Том 1. Вып. 3. с.73-91.
131. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. 5. с. 98-107.
132. Ядов В.А. Мотивация труда /Советская социология. М. Наука. 1982. Том. 2. с. 29-38.
133. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара. Самарский ун-т. 1995.
134. Albrow М. Bureaucracy. London. Macmillan. 1970.
135. Alchian A.A., Demsetz H. Production, Information Costs, and Economic Organization // American Economic Review. 1972. Vol. 62, No. 5. pp. 777-795.
136. Alchian A.A., Demsetz H. The Property Right Paradigm /The Journal of Economic History. Vol. 33. March 1973. pp. 16-28.
137. Aldrich H., Zimmer C. Entrepreneursllip Through Social Networks /Sexton D., Smilor R. (eds.) The Art and Science of Entrepreneursllip. Cambridge. Ballinger Publisliing Сотр. 1986. pp. 3-23.
138. Allen J. Fragmented Firms, Disorganized Labour? / Allen J., Massey D. (eds.) The Economy In Question. London. Sage, 1988. pp. 184-228.
139. Amin A. (ed.) Post-Fordism: A Reader. Oxford. Blackwell. 1994.
140. Anderson M., Bechhofer F., Gershuny J. (eds.). The Social and Political Economy of the Household. Oxford. Oxford University Press. 1994.
141. Aristotle. A Classical View / R.Bendix, S.M.Lipset (eds.) Class, Status, and Power: Social Stratification in Comparative Perspective. London. Routledge and Kegan Paul, 1967. pp. 1-2.
142. Atkinson J. Manpower Strategies for Rexible Organisations //Personnel Management. August 1984.
143. Atkinson J. Flexibility, Uncertainty and Manpower Management. Brighton. Institute of Manpower Studies. 1985.
144. Axelrod R. The Evolution of Cooperation. New York, Basic Books. 1984.
145. Azariadis C. Implicit Contracts and Unemployment Equilibria // Journal of Political Economy. Vol. 83. December 1975. p. 1183-1202.
146. Badaracco J.L. The Boundaries of the Firm /Etzioni A., Lawrence P.R. (eds.). Socio-Economics: Toward a New Synthesis. Armonk. New York, M.E.Sharpe. 1991. pp. 293-328.
147. Bannock G. The Economics of Small Finns: Return From the Wilderness. Oxford. Basil Blackwell. 1981.
148. Bechhofer F. et al. The Petits Bourgeois in the Class Structure: The Case of the Small Shopkeepers /Parkin F. (ed.) The Social Analysis of Class Structure. London. Tavistock Publications. 1974. pp. 103-128.
149. Bechhofer F., Elliot B. (ed.) The Petite Bourgeoisie: Comparative Studies of the Uneasy Stratum. London. Macmillan. 1981.
150. Becker G. The Human Capital. Chicago. University of Chicago Press. 1964.
151. Becker G. A Theory of the Allocation of Time // Economic Journal. 1965. Vol. 75. pp. 493-517.
152. Becker G. A Treatise on the Family. Cambridge. Harvard University Press.1994.
153. Berle A.A., Means G.C. The Modem Corporation and Private Property. Chicago. Macmillan. 1932.
154. Beynon H. Working For Ford. Wakefield. EP Publishing. 1975.
155. Birley S. The Start-Ups. /Burns P., Dewhurst J. (eds.) Small Business and Entrepreneurship. London. Macmillan. 1989. pp. 8-31.
156. Blackwell W.L. The Beginnings of Russian Industrialization, 1800-1860. Princeton, New Jersey. Princeton University Press. 1968.
157. Blau P. Bureaucracy in Modern Society. New York. Random House. 1956.
158. Blau P. Exchange and Power in Social Life. New York. John Wiley and Sons.1967.
159. Blauner R. Alienation and Freedom: The Factory Worker and his Industry. Chicago. University of Chicago Press. 1964.i
160. Bostaph S. The Methological Debate Between Carl Menger and the German Historicists //Atlantic Economic Journal. Vol. VI. September 1978. No. 3. pp. 3-16.
161. Bourdieu P. Distinction: A Social Critique fo the Judgement of Taste. London. Routledge and Kegan Paul. 1984.
162. Braverman H. Labor and Monopoly Capital: The Degradation of Work in the Twentieth Century. New York. Monthly Review Press. 1974.
163. Brennan G., Buchanan J. The Reason of Rules: Constitutional Political Economy. Cambridge. Cambridge University Press. 1985.
164. Brockliaus R.H. The Psychology of the Entrepreneur /Kent C.A. et al. (eds.) Encyclopedia of Entrepreneurship. Prentice-Hall. Englewood Cliffs, New Jersey. 1982. pp. 39-57.
165. Brown R. Understanding Industrial Organizations: Theoretical Perspectives in Industrial Sociology. London. Routledge, 1992.
166. Buchanan J. Liberty, Market, and State: Political Economy in the 1980s. Brighton. Wheatsheaf Books. 1986.
167. Burawoy M. Manufacturing Consent: Changes in the Labor Process Under Monopoly Capitalism. Chicago. University of Chicago Press. 1979.
168. Burt R.S. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge. Harvard University Press. 1995.
169. Cain G.G. The Economic Analysis of Labor Market Discrimination: A Survey /Ashenfelter O., Layard R. (ed.) Handbook of Labor Economics. Vol. I. Amsterdam, New York. North-Holland. 1986. pp. 693-780.
170. Casey В., Creigh S. Self-Employment in Great Britain: Its Definition in the Labour Force Survey, in Tax and Social Security Law and in Labour Law // Work, Employment and Society. Vol. 2. N. 3. September 1988. pp. 381-391.
171. Casson M. The Entrepreneur: An Economic Theory. Oxford. Martin Roberts.1982.
172. Chandler A. Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise. Cambridge. MIT Press. 1990.
173. Chandler A.D. Organizational Capabilities and the Economic History of the Industial Enterprise // Journal of Economic Perspectives. Vol. 6. N 3, Summer 1992.
174. Clegg S. Modem Organizations: Organizational Studies in the Postmodern World. London. Sage. 1990.
175. Cochran T. Challenges to American Values. New York. Oxford. Oxford University Press. 1985.
176. Coleman J. Power and the Structure of Society. New York. Norton and Company. 1974. . .
177. Coleman J.' Introducing Social Structure into Economic Analysis //American Economic Review. Papers and Proceedings, May 1984, Vol. 74, No. 2. pp. 85-88.
178. Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge, Harvard University Press. 1990.
179. Coleman J. A Rational Choice Perspective on Economic Sociology /Smelser N., Swedbeig R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton. Princeton University Press. 1994. pp. 166-180.
180. Collins O.F., Moore D.G., and Unwalla D.B. The Enterprising Man. Michigan State University. 1964.
181. Commons J. The Economics of Collective Action. Madison. University of Wisconsin Press. 1970.
182. Cooper A.C. Entrepreneurship and High Technology /D.L.Sexton, R.W.Smilor (eds.) The Art and Science of Entrepreneurship, pp. 153-168.
183. Dahl R. A Critique of the Ruling Elite Model /Laumann E.O. et al (eds.). The Logic of Social Hierarchies. Chicago. Markham Publishing Сотр. 1971.
184. Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. London. Routledge and Kegan Paul. 1959.
185. Dahrendorf R. On the Origin of Inequality Among Men /Laumann E.O., Siegel P.M., Hodge R.W. (eds.) The Logic of Social Hierarchies, pp. 3-30.
186. Dex S. Gender and the Labour Market / Gallie D. (ed.) Employment In Britain. Oxford. Basil Blackwell, 1988. pp. 281-309.
187. DiMaggio P. Cultural Aspects of Economic Action and Organization /Friedland R., Robertson A.F. (eds.). Beyond the Marketplace: Rethinking Economy and Society. New York. Aldine de Gruyter. 1990. pp. 113-136.
188. DiMaggio P., Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorpliism and Collective Rationality in Organizational Fields // American Sociological Review. Vol. 48. April 1983. pp. 147-160.
189. DiMaggio P. Culture and Economy /Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology, pp. 27-57.
190. Doeringer P., Piore M. Internal Labor Markets and Manpower Analysis. Lexington. Heath Lexington Books. 1971.
191. Dore R. British Factory Japanese Factory: the Origins of National Diversity in Industrial Relations. London. George Allen and Unwin Ltd. 1973.
192. Duesenberry J. Comment on "Economic Analysis of Fertility" /Demographic and Economic Change in Developed Countries, ed. by the Universities-National Bureau Committee for Economic Research. Princeton. Princeton University Press. 1960.
193. Dunlop J. Tile Task of Contemporary Wage Theory / Taylor G., Pierson F. (eds.) New Concepts in Wage Determination. New York. McGrow-Hill, 1957. pp. 128-131.
194. Edwards P.; Wliitson C. Attending to Work: The Management of Attendance and Shopfloor Order. Oxford, Blackwell. 1993.
195. Elster J. Nuts and Bolts for the Social Sciences. Cambridge. Cambridge University Press. 1989.
196. Elster J. Marxism, Functionalism, and Game Theory /Abell P. (ed.) Rational choice Theory. Aldershot. An Elgar Reference Collection. 1991. pp. 155-184.
197. Etzioni A. The Comparative Analysis of Complex Oi.ganizations. New York. Free press. 1961.
198. Etzioni A. Organizational Control Structure / S.March (ed.). Handbook of Organizations. Chicago. Rand McNally Company. 1965. pp. 650-677.
199. Etzioni A., Lawrence P.R. (eds.). Socio-Economics: Toward a New Synthesis. Armonk. New York, M.E.Sharpe. 1991.
200. Fanner M. Rational Action in Economic and Social Theory: Some Misunderstanding//European Journal of sociology. 1982. Vol. 23. pp. 179-197.
201. Ferner A., Hyman R. (eds.) Industrial Relations in the New Europe. Oxford. Blackwell. 1992.
202. From Max Weber: Essays in Sociology. New York. Oxford University Press,1946.
203. Furubotn E.G., Richter R. (eds.) The New Institutional Economics. Tubingen. J.C.B. Mohr. 1991.
204. Gardiner J. The Political Economy of Domestic Labour in Capitalist Society / Barker D.L., Allen S. (eds.) Dependance and Exploitation in Work and Marriage. London. Longman. 1976.
205. Gershuny J. After Industrial Society. London. Macmillan. 1978. Giddens A. Sociology. Cambridge. Polity Press. 1990.
206. Glatzer W., Berger R. Household Composition, Social Networks and Household Production in Germany / Palil R.E. (ed.) On Work: Historical, Comparative and Theoretical Approaches. Oxford. Basil Blackwell. 1988. pp. 513526. .
207. Goldthorpe J., Lockwood D., Bechhofer F., Piatt J. The Affluent Worker in the Class Structure. Cambridge. Cambridge University Press. 1969.
208. Goldthorpe J. On the Service Class, Its Formation and Future / Giddens A., Mackenzie G. (eds.) Social Class and the Division of Labour. Cambridge. Cambridge University Press. 1982. pp. 162-185.
209. Goldtorpe J.H. Social Mobility and Class Formation: On the Renewal of a Tradition in Sociological Enquiry". ISA Research Committee on Social Stratification and Mobility. Amsterdam. 1983.
210. Granovetter M. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. Vol. 78. May 1973. pp. 1360-1380.
211. Granovetter M. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge. Harvard University Press. 1974.
212. Granovetter M. Toward a Sociological Theory of Income Differences / Bei-g I. (ed.) Sociological Perspectives on Labor Markets. New York. Academic Press, 1981. pp. 19-37.
213. Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Einbeddedness // American Journal of Sociology. Vol. 91, November 1985. N 3. pp. 481-510.
214. Granovetter M. The Social Construction of Economic Institutions /Etzioni A., Lawrence P.R. (ed.O. Socio-Economics: Toward a New Synthesis. Annonk, New York. M.E.Sharpe, 1992. pp. 75-84.
215. Granovetter M. The Sociological Approaches to Labor Market Analysis: A Social Structural View / Granovetter M., Swedberg R. (eds.) The Sociology of Economic Life. Boulder. Westview Press, 1992. pp. 233-263.
216. Gronau R. Leisure, Home Production and Work the Theory of the Allocation of Time Revisited I I Journal of Political Economy. 1977. Vol. 85. N 6. pp. 1099-1123.
217. Gronau R. Home Production A Survey / Ashenfelter O., Layard R. (ed.) Handbook of Labor Economics. Vol. I, pp. 273-304.
218. Hagen E. The Entrepreneur as Rebel Against Traditional Society. Human Organization. Winter 1960-1961.
219. Hamermesh D.S. The Demand for Labor in the Long Run / Ashenfelter O., Layard R. (ed.) Handbook of Labor Economics. Vol. I, pp. 429-471.
220. Hayek F.A. Economics and Knowledge //Economica, February 1937, Vol. IV, No. 13. pp. 33-54.
221. Hayek F.A. The Road to Serfdom. London. George Routledge and Sons,1944.
222. Hebert R., Link A.N. The Entrepreneur: Mainstream Views and Radical Critiques. New York. Praeger. 1988.
223. Heckman J.J. Heterogeneity and State Dependence / Rosen S. (ed.) Studies in Labor Markets. Chicago. University of Chicago Press. 1981. pp. 91-139.
224. Heckman J.J. Female Labor Supply: A Survey / Ashenfelter Oi, Layard R. (ed.) Handbook of Labor Economics. Vol. I, pp. 103-204.
225. Hirschman A.O. Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge. Harvard University Press. 1970.
226. Hirschman A.O. Against Parsimony: Three Ways of Complicating Some Categories of Economic Discourse //American Economic Review. Papers and Proceedings, May 1984, Vol. 74, No. 2. pp. 89-96.
227. Hirshleifer J. The Expanding Domain of Economics // American Economic Review. Vol. 75. 1985. No. 6.
228. Hodgson G. The Return of Institutional Economics /Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology, pp. 58-76.
229. Holton R. Economy and Society. London. Routledge. 1992.
230. Homans G. Social Behavior as Exchange // American Journal of sociology. 1958. Vol. 63. pp. 597-606.
231. Jackson J.A. (ed.) Social Stratification. Cambridge. Cambridge University press. 1968.
232. Jenckins R. Discrimination and Equal Opportunity in Employment: Ethnicity and "Race" in the United Kingdom /Gallie D. (ed.) Employment in Britain, pp. 310-343.
233. Jencks С. Inequality: A Reassessment of the Effect of Family and Schooling in America. Harmondsworth. Penguin Books. 1975.
234. Kerr C. The Balkanization of Labor Markets / Bakke W. et al. Labor Mobility and Economic Opportunity. Cambridge. Technology-Press of MIT, 1954. pp. 92110.
235. Main J.T. The Class Structure of Revolutionary America /R.Bendix, S.M.Lipset (eds.) Class, Status and Power, pp. 111-121.
236. Malinowski B. The Principle of Give and Take / Coser L., Rosenberg B. (eds) Sociological Theory: A Book of Readings. New York. Macmillan. 1966. pp. 71-74;
237. Martinelli A., Smelser N. Economy and Society: Overviews in Economic Society. London. Sage. 1990.
238. Maslow A.H. Motivation and Personality. New York. Harper and Row. 1970.
239. McClelland D.C. The Achieving Society. Princeton. New Jersey. Princeton University Press. 1961.
240. McDowell L. et al. (eds). Divided Nation: Social and Cultural Change in Britain. London. Hodder and Stoughton. 1989.
241. Mills C.W. White Collar: The American Middle Classes. New York. Galaxy Book. 1956.
242. Mincer J. Human Capital: A Review /Kerr C., Staudoha P.D. (eds.). Labor Economics and Industrial Relations: Markets and Institutions, pp. 109-144.
243. Mingione E. Fragmented Societies: A Sociology of Economic Life Beyond the Market Paradigm. Oxford. Basil Blackwell. 1991.
244. Mintz В., Schwartz M. The Power Structure of American Business. Chicago. University of Chicago Press. 1985.
245. Mizruchi M., Steams L.B. Money, Banking, and Financial Markets /Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology, pp. 313-341.
246. Montgomery M., Trussel J. Models of Marital Status and Childbearing /Ashenfelter O., Layard R. (ed.) Handbook of Labor Economics. Vol. I., pp. 205271.
247. Moore W.E. Economy and Society. New Your. Random House. 1955.
248. Morris В., Smyth J. Paternalism as an Employer Strategy: 1800-1960 / Rubery J., Wilkinson F. (eds.) Paternalism as an Employer Strategy. Oxford. Oxford University Press. 1994. pp. 195-225.
249. Morris L. Renegotiation of the Domestic Division of Labour in the Context of Male Redundancy / Roberts B. et al. (eds.) New Approaches to Economic Life. Manchester. Manchester university Press. 1985. pp. 400-416;
250. Morris L. Employment, the Households and Social Networks / Gallie D. (ed.) Employment in Britain, pp. 376-405.
251. Newby H., Bell C., Rose D., Saunders P. Property, Paternalism and Power: Class and Control in Rural England. London. Hutchinson. 1978.
252. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge. Cambridge University Press. 1992.
253. OloPfson. C. Petersson G., Wahlbin C. Opportunities and Obstacles: A Study of Start-Ups and Their Development /Ronstadt R. et al. (eds.) Frontiers of Entrepreneurship Research. Welesley. Babson College. 1986. pp. 482-501.
254. Olson M. Economics, Sociology, and the Best of All Possible Worlds / Abell P. (ed.) Rational choice Theory. Aldershot. An Rational choice Theory, pp. 51-74.
255. Pareto V. Elites and Their Circulation /C.S.Heller (ed.) Structured Social Inequality. New York. Macmillan. 1969. pp. 34-39.
256. Parkin F. Marxism and Class Theory: A Bourgeois Critique. London. Tavistock Publications. 1979.
257. Parsons T. The Structure of Social Action. Glencoe. The Free Press, 1949.
258. Parsons Т., Smelser N. Economy and Society: A Study in the Integration of Economic and Social Theory. London. Routledge and Kegan Paul. 1966.
259. Pejovich S. Fundamentals of Economics: A Property Right Approach. Dallas. The Fisher Institute. 1979.
260. Perrow C. Economic Theories of Organization // Theory and Society. 1986. Vol. 15. pp. 11-45.
261. Polanyi K. The Great Transformation. New York. Farrar and Rinehart. 1944.
262. Polanyi K. The Livelihood of Man (ed.; by H.W.Pearson). ' New York. Academic Press. 1977.
263. Polanyi K., Arenbeig C.M., Pearson H.W, (eds.). Trade and Market in Early Empires. Glencoe, The Free Press. 1957.
264. Powell W., Smith-Doerr L. Networks and Economic Life /Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology, pp. 368-402.
265. Rawls J. The Concept of Justice in Political Economy / Hahn F., Hollis M. (eds.). Philosophy and Economic Theory. New York. Oxford University Press. 1979. pp. 164-169.
266. Reed M. The Sociology of Organizations: Themes, Perspectives and Prospects. New York, London. Harvester Wheatsheaf. 1992.
267. Rieber A.J. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia. Chapel Hill. University of North Carolina Press. 1982.
268. Roemer J. A General Theory of Exploitation and Class. Cambridge. Harvard University Press. 1982.
269. Rogers E. Diffusion of Innovation. New York. Free Press. 1962.
270. Rose M. Industrial Behaviour: Theoretical Development Since Taylor. Harmondsworth. Penguin Books. 1978.. >
271. Ross A.M. Do We Have a New Industrial Feudalism? American Economic Review. Vol. XLVIII. No. 5. December 1958.
272. Runciman W.G. How Many Classes Are There in Contemporary British Society? // Sociology. Vol. 24. No. 3. August 1990. pp. 377-396.
273. Sabel C.F. Work and Politics: The Division of Labor in Industry. Cambridge. Cambridge University Press. 1982.
274. Scase R., Coffee R. The Entrepreneurilal Middle Class. London. Croom Helm, 1982.
275. Schumpeter J. The Economics and Sociology of Capitalism (ed. by R.Swedberg). Princeton. Princeton University Press. 1991.
276. Scott J.C. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven. Yale University Press. 1976.
277. Sen A. Rational Fools: A Critique of the Behavioural Foundations of Economic Theory /Hahn F., Hollis M. (eds.). Philosophy and Economic Theory, pp. 87-109.
278. Shapero A., Sokol L. The Social Dimensions of Entrepreneurship /Kent C.A. et al. Encyclopedia of Entrepreneurship, pp. 72-90.
279. Shils E. The Concentration and Dispersion of Charisma: Their Bearing on Economic Policy in Underdeveloped Countries//World Politics, 1958, 11.
280. Silverman D. The Theory of Organizations. London. Heinemann. 1970.
281. Simiiiel G. The Philosophy of Money. London. Routledgc and Kcgan Paul,1990.
282. Sinclair P. Unemployment: Economic Theory and Evidence. Oxford. Basil Blackwell. 1987.
283. Simon H. Rational Decision Making in Business Organizations // American Economic Review. Vol. 69. No. 4. September 1979. pp. 493-513.
284. Smelser N. The Sociology of Economic Life. Englewood Cliffs. Prentice-Hall.1963.
285. Smelser N. (ed.) Readings on Economic Sociology. Englewood Cliffs. Prentice-Hall. 1965.
286. Smelser N., Swedberg R. The Sociological Perspective on the Economy /Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology, pp. 3-26.
287. Solow R.M. On Theories of Unemployment // The American Economic Review. Vol. 70. N 1. March 1980. pp. 1-9.
288. Sorensen A. The Structural Basis of Social Inequality //American Journal of sociology. Vol. 101. No. 5 (March 1996). pp. 1333-1365.
289. Sorensen A.B., Kalleberg A.L. An Outline of a Theory of the Matching of Persons to Jobs /Berg I. (ed.) Sociological Perspectives on Labor Markets, pp. 4974.
290. Staber U., Bogenhold D. The Decline and Rise of Self-Employment // Work, Employment and Society. Vol, 5. N. 2. June 1991. pp. 223-239.
291. Stanworth J., Curran J. Growth and the Small Firm An Alternative View /Journal of Management Studies. 1976. Vol. 13, May 2. pp. 95-110.
292. Stanworth J., Curran J. Employment Relations in the Small Firm /P.Burns, J.Dewhurst (eds.) Small Business and Entrepreneurship, pp. 158-177.
293. Steams L.B., Mizruchi M. Corporate Financing: Social and Economic Determinants /Swedbeig R. (ed.) Explorations in Economic Sociology. New York. Russel Sage Foundations. 1993. pp. 279-307.
294. Stigler G.J., Becker G.S. De Gustibus Non Est Disputandum // The American Economic Review. Vol. 67, No. 2, March 1977. pp. 76-90.
295. Stinchcombe A. Social Structure and Organizations / March J. (ed.) Handbook of Organizations. Cliicago. Rand McNally Company. 1965.
296. Stinchcombe A. Economic Sociology. New York. Academic Press. 1983.
297. Stinchcombe A. Information and Organizations. Berkeley. University of California Press. 1990.
298. Storey D.J. Entrepreneurship and the New Finn. London. Routledge. 1988.
299. Swedberg R. Economic Sociology: Past and Present // Current Sociology, Vol. 35, no 1. Spring 1987.
300. Swedberg R. Economics and Sociology. Redefining Their Boundaries: Conversations with Economists and Sociologists. Princeton. Princeton University Press. 1990.
301. Szelenyi I., Beckett K. King L.P. The Socialist Economic System /Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology, pp. 234-251.
302. Thompson E. P. The Making of the English Working Class. New York. Random House. 1963.
303. Thompson E.P. The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century // Past and Present. 1971. Vol. 50. pp. 76-136.
304. Thurow L. Generating Inequality. New York. Basic Books, 1975.
305. Timmons J.A. Growing Up Big: Entrepreneurship and the Creation of High-Potential Ventures /Sexton D.L., Smilor R.W. (eds) The Art and Science of Entrepreneurship, pp. 223-239.
306. Trevelyan G.M. English Social History. London. Longman Green. 1945.
307. Tuniin M. Social Stratification: The Forms and Functions of Inequality. New Jersey: Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs. 1967;
308. Useem M. Shareholder Power and the Struggle for Corporate Control /Swedberg R. (ed.) Explorations in Economic Sociology, pp. 308-334.
309. Vanberg V.J. Rules and Choice in Economics. London. Routledge. 1994.
310. Vanberg V. The Rebirth of Utilitarian Sociology //The Social Science Journal, July 1983, Vol. 20, No. 3. pp. 71-78.
311. Waldinger R., Aldrich H., Ward R. Ethnic Entrepreneurs: Immigrant Business In Industrial Societies. Sage Publications. 1990.
312. Ward R. Ethnic Entrepreneurs in Britain and Europe /R.Coffee, R.Scase (eds.) Entrepreneurship in Europe: The Social Processes. London. Croom Helm. 1987.
313. Watson T.J. Sociology, Work and Industry. London. Routledge and Kegan Paul. 1987.
314. Warner W. L. Social Class in America. New York. Harper and Row Publ.1960.
315. Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. New York, Glencoe. Free Press. 1947.
316. Weber M. Economy and Society. Vol. I and II. Berkeley. University of California Press. 1978. ~
317. Wiener M.J. English Culture and The Decline of the Industrial Spirit, 18501980. Penguin Books. 1981.
318. White H.C. Varieties of Markets /Wellman В., Berkowitz S.D. (eds.) Social Structures: A Network Approach. Cambridge. Cambridge University Press. 1988. pp. 226-260.
319. Williamson O.E. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. New York. The Free Press. 1985.
320. Williamson O.E. Transaction Cost Economics and Organization Theory /Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology, pp. 77107.
321. Wood S. (ed.) The Transformation of Work? Skill, Flexibility and the Labour Process. London. Unwin Hyman, 1989.
322. Wright E. O. (ed.) The Debate on Classes. London. Verso. 1990.
323. Zeitlin M. Corporate Ownership and Control: The Large Corporation and the Capitalist Class /Giddens A., Held D. (eds.) Classes, Power, and Conflict: Classical and Contemporary Debates. London. Macmillan. 1982. pp. 196-223.
324. Zelizer V. Making Multiple Money /Swedberg R. (ed.) Explorations in Economic Sociology, pp. 193-212.
325. Zelizer V. The Social Meaning of Money. New York. Basic Books. 1994.