Экономические основы местной фискальной политики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Бокоева, Аза Савельевна
- Место защиты
- Владикавказ
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бокоева, Аза Савельевна
Введение.
Глава 1. Фискальный федерализм - экономическая основа муниципальной фискальной политики.
Глава 2. Фискальная специфика местного самоуправления.
2.1. Местное самоуправление как субъект и объект фискального федерализма.
2.2. Основные особенности фискального строения местного самоуправления.
Глава 3. Местная фискальная политика как экономическая система.
3.1. Системная и институциональная организация местной фискальной политики.
3.2. Регион и муниципалитет: проблемы становления фискального субфедерализма.
3.3. Актуальные проблемы реализации фискальной политики муниципалитетов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические основы местной фискальной политики"
Актуальность темы исследования. Экономическая теория развитого рынка не в полной мере отвечает потребностям практики транзитивной экономики. Образовавшийся пробел призвана заполнить специальная теория трансформационной экономики, охватывающая весь диапазон системного становления рыночных основ функционирования постадминистративного производства.
В отечественной экономической теории проблемы становления системы рыночного хозяйствования рассматриваются преимущественно на макроэкономическом уровне. Это оправданно в связи с целостным характером движения рыночной экономики. Однако та же системность рыночного производства предполагает изучение актуальных проблем переходного периода и на уровне микроэкономики. При этом под микроэкономикой ошибочно было бы понимать только некий специфический рынок конкретного товара (например, рынок денег). В широком смысле микроэкономика вбирает многие пространственно-локализованные формы макроэкономики, в том числе и экономическую организацию местного сообщества, - то есть тот фрагмент общественного производства, который реализован, функционирует и осуществляется в экономических границах данного муниципального образования.
В истории экономического развития России законодательное оформление (легализация) самостоятельности экономики местного сообщества знаменовало качественное изменение в системе экономических субъектов российского общественного производства, поскольку этим конституировалось появление нового для отечественных экономических реалий экономического субъекта - местного сообщества (институционально представленного «муниципалитетом»).
В свою очередь, формирование муниципально-организованной экономики поставило ряд сложных проблем институционально-экономического характера и, прежде всего, - реального осуществления принципа фискального федерализма. Для муниципального образования действенность принципа фискального федерализма выражается, в первую очередь, в возможности разработки и проведения самостоятельной фискальной политики. Это основное направление фискального федерализма, при игнорировании которого доминантными остаются тенденции к централизации хозяйственной жизни общества.
Макроэкономическая эффективность и социальная значимость рациональной местной фискальной политики, а также слабая разработанность теоретических основ ее институционализации предопределили актуальность соответствующей темы исследования.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время основное внимание в сфере проблем становления муниципально-организуемой экономики уделяется политико-правовым аспектам ее укрепления (разработке и законодательному оформлению соответствующих частей финансового, бюджетного и налогового права). Анализ же собственно экономических основ функционирования муниципально-организованного хозяйства представлен более скромно. Тем не менее, уже созданы фундаментальные работы, среди которых следует особо выделить изучение российской системы межбюджетных отношений в трудах Д. Трейзмана и А. Лаврова (в которых показано воздействие современной системы распределения федеральных финансовых трансфертов между субъектами федерации на региональные стимулы), М. Алексеева, Г. Курляндской и Е. Журавской (экономические аспекты взаимоотношений между регионами и муниципалитетами), Д. Берковица и В. Ли (многоуровневость механизма координации действий органов власти).
Однако этим и другим работам присуща до некоторой степени односторонность теоретико-методологического подхода, воспроизводящая на уровне муниципально-организованной экономики общие принципы макроэкономического хозяйствования. Отражение качественной специфики экономических процессов, происходящих в рамках местного сообщества, остается наименее разработанной проблемой в данной сфере. Попытка комплексного решения данной проблемы, в единстве ее общетеоретических и отраслевых (финансовых) аспектов, и предпринята в настоящей работе.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель данного исследования состояла в разработке концептуального подхода к формированию и осуществлению местной фискальной политики как необходимому элементу в механизме реализации основополагающего принципа демократически-организованной рыночной экономики - принципа фискального федерализма. Достижение поставленной цели предполагало решение следующей системы задач:
- выявление сущности фискального федерализма как экономической основы муниципальной фискальной политики;
- теоретическая характеристика фискальной специфики местного самоуправления;
- анализ специфики местного самоуправления как субъекта и объекта фискального федерализма;
- обнаружение и оценка основных особенностей фискального строения местного самоуправления;
- раскрытие содержания местной фискальной политики как экономической системы;
- изучение системной и институциональной организации местной фискальной политики;
- показ финансового механизма становления фискального федерализма в аспекте взаимоотношений региона и муниципалитета;
- анализ актуальных проблем реализации фискальной политики муниципалитетов.
Объект исследования представлен системой репрезентативных экономических процессов, происходящих в сфере муниципальных образований и регионального хозяйства. Предмет исследования - анализ экономических основ местной фискальной политики и актуальных проблем роста ее экономической эффективности.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют основные положения классической и современной теории общественного, государственного, регионального и муниципального хозяйства, теории рынка, исследования, посвященные специфике организации частнопредпринимательского бизнеса в различных сферах и секторах экономики, работы по проблемам становления основных рыночных институтов в переходной экономике.
Методология исследования основана на сочетании абстрактно-теоретического и конкретно-исторического анализа, учете общих экономических закономерностей в организации общественного производства и особенностям их реализации на местном уровне. В ходе исследования применялись как общенаучные (системный, структурный, функциональный, генетический), так частные (графический, сопоставительный, эконометрический) методы анализа.
Положения диссертации, выносимые на защиту. По специальности 08.00.01 - экономическая теория: - экономическая концепция местной фискальной политики выражается в переориентации действующей структуры бюджетных поступлений: от налогов преимущественно на прибыль и доходы - к налогам преимущественно от обложения природных ресурсов и недвижимости как оптимальной и регулируемой основы источников формирования местных бюджетов (платежи рентного типа - налоги за пользование природными ресурсами, землей, налоги на недвижимость и имущество), которые в сумме с разнообразными местными сборами и платежами за услуги должны покрывать не менее двух третей доходной части муниципального бюджета, что обеспечит его относительную экономическую самостоятельность;
- экономическое содержание местной фискальной политики составляет выбор приоритетных (в рамках данного муниципалитета) налогов, а также оптимизация источников и величины налоговой нагрузки (в зависимости от степени минимизации их дестимулирующих краткосрочных последствий);
- макроэкономическая эффективность местной фискальной политики определяется экономическими последствиями выбора приоритетных местных налогов, во-первых, для системообразующих отраслей народного хозяйства, во-вторых, для инвестиционной активности федеральных и региональных хозяйствующих субъектов и, в-третьих, для динамики масштабов производительного и личного потребления;
- микроэкономическая эффективность местной фискальной политики определяется, во-первых, рационализацией объема и базы налогообложения, во-вторых, оптимальностью налоговой ставки и, в-третьих, «встроенной стабилизационностью» местного налогового механизма как степени его способности отражать изменение цен на местном рынке;
- в коллизии «территориально-отраслевого» построения национальной макроэкономической системы сочетание федеральной и местной фискальной политики есть механизм оптимального разрешения данного противоречия, поскольку отраслевой элемент максимально отражается и улавливается на федеральном уровне фискальной политики, тогда как на уровне местной фискальной политики максимально отражается и улавливается территориальный элемент национального фискалитета (в связи с уменьшением здесь числа предприятий, принадлежащих к одной отрасли).
По специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит:
- в отличие от федеральной фискальной политики, эффективность которой оценивается, прежде всего, в аспекте инвестиционной активности, местная фискальная политика ориентируется на более диверсифицированную систему показателей своей эффективности, непосредственно включая параметры социально-непроизводственной сферы жизнедеятельности местного сообщества (в этой ситуации динамика объемов реинвестирования прибыли не является абсолютным показателем прямого или косвенного эффекта существующего налогового бремени);
- организация и осуществление местной фискальной политики в качестве методологической основы опирается на совокупность базовых принципов, отражающих долгосрочные микроэкономические особенности финансового строения местного фискалитета;
- система базовых принципов организации и реализации местной фискальной политики включает ориентацию на исходные ценности построения финансовой системы:
1) обеспечение достоверности исходных бюджетных оснований формирования местной фискальной политики (на основе разграничения фискальных полномочий в рамках реализации местной фискальной политики);
2) временная локализованное^ (ограниченность) целей и задач местной фискальной политики на базе финансового обеспечения расходной части муниципального бюджета;
3) микроравновесие доходно-расходной сущности местной фискальной политики посредством целевого предназначения ориентиров местной фискальной политики.
Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в работе осуществлен концептуально-теоретический анализ экономических основ построения и проведения местной фискальной политики как неотъемлемого финансового инструмента реализации принципа фискального федерализма. Основные элементы научной новизны работы можно свести к следующим пунктам.
77о специальности 08.00.01 - экономическая теория:
- охарактеризована сущность и специфика фискального федерализма как общей экономической основы муниципальной фискальной политики, предопределяющей социальный, производственный и финансовый потенциал данного муниципального образования;
- выявлены институциональные признаки местного самоуправления как особого субъекта и самостоятельного объекта фискального федерализма, реализующего всю полноту фискальной функции в рамках муниципального сообщества;
- показаны основные особенности фискального строения местного самоуправления, отражающие степень и масштаб рентной составляющей в формировании местного бюджета;
- дана системная характеристика местной фискальной политики как экономической подсистемы системы общей финансовой организации макроэкономического уровня;
- раскрыта институциональная организация местной фискальной политики, включающая совокупность ее целевых, ценностных и нормативных ориентиров, обеспечивающих социальную эффективность муниципальной экономики.
По специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит:
- выявлена фискальная специфика местного самоуправления как неотъемлемого инструмента в рыночно-транзитивном механизме реализации политики фискального федерализма;
- раскрыты основные источники, нормативный объем и приоритетные способы налоговых поступлений в местный бюджет;
- осуществлена аналитическая оценка системно-институциональной организации местной фискальной политики, включая методолого-методический механизм ее рациональной реализации;
- охарактеризованы особенности финансово-экономических взаимоотношений региона и муниципалитета как субъектов фискального процесса в механизме реального становления фискального субфедерализма;
- показан диапазон современных проблем реализации фискальной политики муниципалитетов как предпосылки макроэкономического ускорения рыночных преобразований.
Теоретическая и практическая значимость работы вытекает из актуальности рассмотренной в диссертационной работе проблемы и степени научного обоснования содержащихся в ней положений, выводов и рекомендаций. Теоретическая значимость заключается в том, что данная в работе системная характеристика местной фискальной политики может быть использована при выработке и реализации принципа фискального федерализма на микро- и макроуровнях народнохозяйственной системы. Методологическая значимость работы состоит в показе возможности для анализа местной фискальной политики концепции формирования социально-регулируемого рыночного хозяйства. Практическая значимость работы состоит в формировании функционального подхода к анализу экономических основ местной фискальной политики в переходный к рынку период. Соответствующие предложения вносились автором в Министерство экономики Республики Северная Осетия - Алания. Материал диссертации может быть использован в вузовском учебном процессе при разработке нормативных и специальных курсов по проблемам переходной экономики.
Апробация работы и внедрение ее результатов. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях экономических факультетов Северо-Осетинского и Ростовского государственных университетов; автором подготовлен и читается в Северо-Осетинском университете спецкурс по соответствующей тематике; в Министерство экономики РСО-Алания представлена аналитическая записка по материалам диссертации.
По результатам диссертационного исследования опубликованы три научные работы общим объемом в 1,7 печ. листа.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (включающих пять параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бокоева, Аза Савельевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Местная фискальная политика есть в первую очередь сфера экономической деятельности органов местного самоуправления. По мере реальных рыночных преобразований в российской экономике идея фискального федерализма пронизывает всю систему мероприятий муниципальных органов по организации и размещению на данной территории производственных мощностей.
Фискальная политика муниципалитета должна содействовать подъему экономики в границах территории муниципального образования («политика размещения»), укреплению его экономического и финансового (налогооблагаемого) потенциала, снижению уровня незанятости активной части трудоспособного населения.
Местная фискальная политика не исключает и момента межмуниципальной конкуренции за предприятия, предполагающие инвестировать финансовые ресурсы и новые технологии в данном муниципальном образовании (посредством выгодных предложений по их размещению от органов местного самоуправления с целью выбора взаимоэффективного варианта).
Основным ориентиром местной фискальной политики является изыскание финансовых средств на поддержку и развитие уже имеющихся в данной местности производства с целью увеличения числа рабочих мест и обеспечения дальнейшего роста экономического потенциала данного муниципального образования; особым направлением местной фискальной политики выступает финансовое содействие предприятий малого и среднего бизнеса.
Функции института местной фискальной политики органы местного самоуправления выполняют не только в сфере непосредственной организации местных финансов, но и во взаимодействии с финансово-кредитными организациями, действующими как на территории соответствующего муниципального образования, так и за ее пределами. Они должны содействовать развитию рынка местных финансов и местных финансово-кредитных организаций.
Ограничительным барьером в возможностях местной фискальной политики выступает запрещение на передачу средств местного бюджета и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в уставные фонды (капиталы) банков и других кредитных организаций.
Местная фискальная политика является главным инструментом реализации федеральной (макроэкономической) фискальной политики, эффективность которого прямо определяется степенью координации и объединения усилий за контролем за своевременным и полным поступлением в соответствующие бюджеты налоговых платежей всех видов(в том числе - местных налогов и сборов).
Основным органом, реализующим местную фискальную политику, является муниципальная налоговая служба для сбора местных налогов (действующей в соответствии с Законом РСФСР "О государственной налоговой службе РСФСР"). Более того, в цепях управления средствами местной казны и обслуживания исполнения местного бюджета представительный орган местного самоуправления вправе создавать муниципальное казначейство за счет средств местного бюджета. Кроме того, органы местного самоуправления через территориальные органы Главного управления федерального казначейства и в соответствии с заключенным договором вправе возложить вправе возложить на уполномоченный банк кассовое исполнение местного бюджета; кассовое обслуживание органов местного самоуправления; размещение (инвестирование) свободных остатков средств местного бюджета путем покупки государственных и муниципальных облигаций с обязательным зачислением доходов по ним в местный бюджет; размещение муниципальных облигаций и билетов муниципальных денежно-вещевых лотерей.
В рамках реализации самостоятельной фискальной политики органы местного самоуправления вправе выдавать предусмотренные местным бюджетом ссуды юридическим и физическим лицам (при условии обеспечения финансирования расходной части местных бюджетов); получать в банках и других кредитных организациях краткосрочные и долгосрочные кредиты на условиях, согласованных с представительными органами местного самоуправления.
Экономический потенциал местной фискальной политики определяется величиной местных средств бюджетного регулирования, к которым относятся - нормативные отчисления от регулирующих доходов; дотации и субвенции местным бюджетам; средства, выделяемые из фонда финансовой поддержки муниципальных образований; средства, поступающие по взаимным расчетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации. В то же время следует учитывать, что нормативы отчислений от регулирующих доходов, а также доли средств, выделяемых из фонда финансовой поддержки муниципальных образований, устанавливаются путем применения единой методологии, разрабатываемой органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сложной проблемой для местной фискальной политики является фактическое увеличение собственных доходов местных бюджетов в текущем финансовом году как результат финансово-хозяйственной деятельности на территории муниципального образования. Такое увеличение не должно служить основанием для снижения на следующий финансовый год органами государственной власти субъекта Российской Федерации нормативов отчислений (в процентах) от регулирующих доходов в местные бюджеты, а также долей (в процентах) средств муниципальных образований, выделяемых из фонда финансовой поддержки муниципальных образований.
Важной сферой местной фискальной политики выступает сфера межбюджетных отношений. В целом организация межбюджетных отношений органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется на основе федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации. Фискальный федерализм требует, чтобы межбюджетные отношения строились на следующих принципах: взаимной ответственности; применения единой для всех муниципальных образований методологии, учитывающей их индивидуальные особенности; выравнивания доходов муниципальных образований; максимально возможного сокращения встречных финансовых потоков; компенсации местным бюджетам в случае уменьшения доходов или увеличения расходов, возникающих вследствие решений, принимаемых органами государственной власти; повышения заинтересованности органов местного самоуправления в увеличении собственных доходов местных бюджетов.
Пределы компетенции местного самоуправления устанавливают и пределы компетенции местной фискальной политики, предусматривающей возможность муниципальных образований принимать к своему рассмотрению все вопросы, не исключенные из их ведения федеральными законами и законами субъектов федерации. На практике это означает, что в интересах экономного ведения местного бюджета работы и услуги, которые могут проводиться и оказываться иными субъектами гражданского общества и частными лицами, должны передаваться им, если это согласуется с интересами местного сообщества. Следовательно, местная фискальная политика охватывает лишь те вопросы, от которых уклоняются субъекты частного права и в которых присутствует коллективный интерес.
Местная фискальная политика обязана органов решать такие вопросы, которые позволяют возможности местного бюджета. При этом управление такого рода объектами, хотя и должно осуществляться в соответствии с экономическими соображениями, большая часть из них не обособлена в правовом отношении, т. е. расходы по ним включаются в бюджет муниципального образования и, находясь на стыке сфер управления и экономики, относятся ближе к сфере управления, чем экономики. Тем самым, органы местного са
Ill моуправления имеют право создавать экономические предприятия лишь при определенных условиях: предприятие должно преследовать публичную цель, что исключает экономическую деятельность, направленную лишь на извлечение прибыли; масштабы деятельности предприятия должны находиться в приемлемом соответствии с возможностями местного бюджета.
Как и в отношении поступлений, данные местного бюджета о расходах имеют характер прогнозов, но еще и характер ограничения (расход не может превышать утвержденный бюджетный кредит). В цепях обслуживания исполнения местных бюджетов на федеральном уровне предусмотрено право органов местного самоуправления заключать соглашения с территориальными органами Главного управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации (а эти органы, в свою очередь, не вправе отказывать органам местного самоуправления в заключении таких соглашений). Кроме того, для целей управления средствами местной казны и обслуживания исполнения местного бюджета представительный орган местного самоуправления вправе принять решение о создании муниципального казначейства за счет средств местного бюджета.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бокоева, Аза Савельевна, Владикавказ
1. Абалкин Л.И. Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики. 1992. - № 10.
2. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики. 1993. - № 1.
3. Абрамов В. Становление местного самоуправления в России (заочный круглый стол): теория местного самоуправления на отечественной почве // Полис. 1998. - №4.
4. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991.
5. Алексашенко С. Налоговые реформы в развитых странах: опыт 80-х. М., 1992.
6. Амуржуев О.В., Дорогавцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения. М., 1994.
7. Антоненко Л.Н., Коновалова Т.В., Стрелов С.Н. Некоторые особенности местных бюджетов // Финансы. 1999. - № 11.
8. Ануфриева В.Е. Учет и расчеты предприятия с бюджетом по налогам // Бухгалтерский учет. 1998. - № 5.
9. Аронова Г.Б. Из опыта определения трансфертов местным бюджетам // Финансы. 2000. - № 7.
10. Артюхин Р. Заработал новый зачетный механизм. //Экономика и жизнь. 1997. - № 43.
11. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора / Пер. с анг. под ред. Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995.
12. Афанасьев В. Анатомия отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1994. - № 2.
13. Балабин В.И. Налоговые льготы: опора или помеха // Налоговый вестник. 1998. - №3.
14. Барский А., Данков А., Микулин К. Финансовая база местного самоуправления // Вопросы экономики. 1999. - № 3.
15. Барулин C.B. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики // Финансы. 1996. - № 1.
16. Беляев Ю.А. Проблемы и практика казначейского исполнения бюджета муниципального образования // Финансы. 1999. - № 11.
17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело ЛТД», 1994.
18. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999.
19. Бобылов Ю.А. Российская отраслевая наука и налоговая политика // Финансы. 1998. - № 7.
20. Богачева О. Российская модель бюджетного федерализма в свете мирового опыта // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 9.
21. Богачева О.В. Проблемы несбалансированности бюджетной системы России // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 6.
22. Богачева О.В. Становление российской модели бюджетного федерализма // Вопросы экономики. 1995. - № 8.
23. Бойко И.В. Реформы российской экономики идут по тупиковому сценарию // ЭКО. 1993. - № 7.
24. Борескова Е.В., Китова E.H. Некоторые особенности межбюджетных отношений на субфедеральном и местном уровнях // Финансы. 2000. -№5.
25. Брагинский C.B., Певзнер ЯЛ. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М., 1991.
26. Брызгалин А.В., Бурдаков С.Г. Правовое регулирование порядка установления и взимания местных налогов и сборов // Финансы. 1996. - № 1.
27. Был ли российский государственный долг «финансовой пирамидой»? //Вопросы экономики. 1999. - № 5.
28. Бюджетный Кодекс РФ. Сборник новейшего налогового бюджетного законодательства. Ростов-на-Дону, 1998.
29. Бялкина Т., Карасева М. О предметах муниципального и финансового права // Журнал российского права. 1998. - №1.
30. В России не отнимают деньги отнимают жизнь // Эксперт. - 1999. -№41.
31. В.Белолипецкий. Финансовая экономика: концептуальные основания и механизм реализации. // Философия хозяйства. М.МГУ. - 2000. - № 1.
32. Вавилов Ю.Я. Вопросы государственного долга в БК РФ // Финансы. 1999. - № 7.
33. Воронеенков Ю., С.Прохоров. Денежные зачеты: жизнь после смерти. // Экономика и жизнь. 1997. - № 35.
34. Галиев А., Гурова Т., Краснова В., Рубченко М. Фискальное танго // Эксперт. 1999. - № 44.
35. Гамидов Г.М. Банковское и кредитное дело. М.: Издательское объединение «Юнити», 1994.
36. Гелбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.
37. Гельман В. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики // Полис. 1998. - №1.
38. Герасименко Н.В. Некоторые правовые проблемы местного налогообложения // Журнал российского права. 2000. - № 5-6.
39. Герасименко Н.В. Правовые способы обеспечения эффективности системы местных налогов и сборов // Право и экономика. 2000. - № 4.
40. Гильманов А., Маволюдов А. Органы местного самоуправления: реальность и перспективы // Научный Татарстан. 1998. - №3.
41. Гладкий Ю.П., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.
42. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., 1993.
43. Глухов В.В., Дольде И.В. Налоги: теория и практика: Уч. пос. -СПб., 1996.
44. Голомазова Л.А. Вопросы учета и налогообложения прибыли // Бухгалтерский учет. 1998. - № 5.
45. Горегляд В., Подпорина И. Бюджетный кризис и пути его преодоления // Российский экономический журнал. 1996. - № 10.
46. Горский И.В. Налоги в рыночной экономике. М.: Анкил, 1993.
47. Горский И.В. Фискальная политика регионов // Финансы. 1995.1. Ю.
48. Горфинкель В.Я., Швандер В.А. Курс предпринимательства. М.,1997.
49. Государство и малый бизнес: Сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН,1993.
50. Грисимова E.H., Сутырин С.Ф. Теория и практика налогообложения. СПб., 1996.
51. Гуреев В.И. Российское налоговое право. М., 1997.
52. Гусев В.В. Главная задача мобилизация доходов в бюджетную систему // Финансы. - 1996. - № 3.
53. Гуцериев М.С. Свободные экономические зоны (опыт, проблемы,перспективы). М., 1997.
54. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Уч. пос. -М., 1999.
55. Дворкович А., Шарикова Е. Государственная финансовая политика в 1999 г. // Вопросы экономики. 2000. - №4.
56. Демчук H.H. Налоги: функции, структура, пути совершенствования // Налоговый вестник. 1999. - № 4.
57. Дмитриев В.Н. Актуальные вопросы, связанные с удержанием налога на доходы иностранного юридического лица у источника выплаты таких доходов // Главбух. 1997. - № 2.
58. Дробозина JI.A. Общая теория финансов. М., 1995.
59. Евстигнеев E.H. Основы налогообложения и налоговые права. -М., 1999.
60. Завельский М.Г., Петросянц В.З. Хозяйственные интересы и федерализм (согласование и реализация). М.: Институт экономики РАН, 1996.
61. Загорулько М.М., Иншаков О.В., Овчинников В.Н. и др. Основы экономической теории и практики. Волгоград, 1994.
62. Зайцев Ф. Важно соблюдать налоговую дисциплину // Мир политики и бизнеса. 1997. - №1.
63. Закон Республики Северная Осетия Алания от 21.11.1996 г. «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Северная Осетия - Алания».
64. Закон РФ от 03.07.1991 г. «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации».
65. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2118-1 «Об основах налоговой системы в РФ» (с изменениями и дополнениями).
66. Закон РФ от 28.08.1995 г. № 1117 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
67. Зампелас М. Несколько моделей страховых компаний. / Оффшорный бизнес за рубежом и в России. Налоги, финансы, инвестиции. Никосия-Хельсинки, 1995
68. Захарова Р.Ф. Права налогоплательщиков по новому Законодательству. М.: Институт государства и права РАН, 1993.
69. Зотова 3. Оптимизация отношений между Центром и регионами // Полис. 1998.-№3.
70. Зуйков И.С., Зуйкова Л.В. Некоторые проблемы налогообложения // Налоговый вестник. 1997. - № 2.
71. Зуйков И.С., Зуйкова Л.В. Философские аспекты истории налогообложения // Налоговый вестник. 1997. - № 11.
72. Иванеев А.И. Налоговая составляющая бюджета 2000 года // Финансы. 2000. - № 1.
73. Иванеев А.И. Налогообложение иностранных компаний и предприятий с участием иностранных инвестиций. М., 1997.
74. Ивантер А., Кириченко Н. Сеанс алхимии // Эксперт. 1999. - № 3.
75. Игнаткж Н. Система органов местного самоуправления // Журнал российского права. 1998. - №6.
76. Игнатюк Н. Соотношение органов исполнительной власти субъектов Федерации и органов местного самоуправления // Журнал российского права. 1998.-№1.
77. Игудин А.Г. Проблемы укрепления доходной базы местных бюджетов // Финансы. 2000. - № 12.
78. Илларионов А. Россия в меняющемся мире. М.: ИЭА, 1997.
79. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1998-1999 годы // Эксперт. 1999. - № 39.
80. Как собираются налоги в Москве // Финансы. 1997. - № 12.
81. Кашин В.А. Налоги и их роль в регулировании внешнеэкономических связей России // Финансы. 1996. - № 11.
82. Клюев B.C. Учет и налогообложение бартерных операций // Главбух. 1995. - № 9.
83. Когут А.Е. Экономическая метрология. Д.: Наука, 1990.
84. Колесов A.C., Ревайкин A.C., Сидорова Т.А. Важный инструмент регулирования межбюджетных отношений // Финансы. 2000. - № 10.
85. Коломиец А. На пороге инвестиционного бума? // Вопросы экономики. 1996. - № 6.
86. Комментарий к ГК РФ части второй. М.: ИНФРА-М, 1997.
87. Конверсия в России /А.К. Пономарев, Ю.А. Буйкин, Ю.А. Другов и др.-М., 1993.
88. Конюхова Т. Важный шаг на пути совершенствования бюджетных правоотношений // Журнал российского права. 1998. -№10-11.
89. Корнан Я. Путь к свободной экономике. М.: Научная мысль,1990.
90. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Анализ налоговых ошибок. М.: Приор, 1998.
91. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии // Человек и труд. 1994. - № 2.
92. Костюченко В.Ф., Лазарева Н.В. Реализация принципов межбюджетных отношений региональными органами федерального казначейства // Финансы. 1999.11.
93. Кочетков А.И. Налогообложение предпринимательской деятельности. М.: Консультант бухгалтера, 1995.
94. Краткий экономический словарь. М.: Политическая литература,1987.
95. Куранов Г. Итоги первого года реформ и предложений по стабилизации экономики // Вопросы экономики. 1993. - №3.
96. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. проф. A.B. Сидоровича. М.: МГУ, Издательство «ДИС», 1997.
97. Лавров А. Бюджетный федерализм и финансовая стабилизация // Вопросы экономики. 1995. - № 8.
98. Ладанов И.Д., Пронников В.А. Совершенствование управления экономикой на основе японской модели менеджмента. М.: Информэлектро, 1990.
99. Лапенкова О. Наш «любимый» НДС // Эксперт. 1999. - № 6.
100. Лаптев И.И., Кузнецов Л.Д. Налоговая политика и интересы общества // Налоговый вестник. 1997. - № 3.
101. Левин А.П. Налогово-бюджетный потенциал регионов России // Налоговый вестник. 1997. - № 4.
102. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: ТПО «Квадрат», 1991.
103. Логвина А. Налоговая составляющая экономической безопасности России // Российский экономический журнал. 1998. - № 5.
104. Львов Н.В., Трунов С.А. Местные финансы и формирование бюджетов муниципальных образований // Финансы. 1997. - № 11.
105. Любимцев Ю.Л. Судьба бюджета судьба страны // Экономические науки. - 1992. - №1,3.
106. Люсов А.Н. Налоговая система России. Налогообложение банков. М., Учебный центр «Банкцентр», 1994.
107. Ляско А. Перспективы формирования региональных бюджетных доходов в 1999 г. // Финансы. 1999. - № 6.
108. Ляско А. Экономический кризис и его последствия для бюджетной системы российских регионов // Вопросы экономики. 2000. - №3.
109. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М.,1996.
110. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ Пер. с анг. В 2-х томах. М.: Республика, 1993.
111. Максимова Н.С. О некоторых итогах работы по оздоровлению государственных финансов в 1999 г. // Финансы. 2000. - № 3.
112. Малов Д. Неплатежи: время жестких действий. //Экономика и жизнь. 1997. - № 49.
113. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: политико-экономичес-кая модель. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997.
114. Маркс К. Капитал. Т.4. Теория прибавочной стоимости. М.: Политическая литература, 1954.
115. Мартынов A.B. О структуре районной налоговой инспекции // Финансы. 1997. - № 6.
116. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993, Т.2.
117. Матеюк В.И. Бюджетные отношения: регионы и местное самоуправление // Финансы. 2000. - № 11.
118. Матеюк В.И. Основы самостоятельности и сбалансированности местных бюджетов // Финансы. 2000. - № 3.
119. Медведев А.Н. Как планировать налоговые платежи. М.: ИНФРА-М, 1996.
120. Мерзляков И.П., Тимошенко В.А. Обсуждаем налоговые проблемы // Финансы. 1996. - № 7.
121. Методические рекомендации по установлению рентных платежей в сельском хозяйстве. М.: ВНИИ ЭСХ, 1990.
122. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира: Справочник. М.: Фонд «Правовая культура», 1995.
123. Милов А. Не добивать налогами хиреющую экономику // Экономические науки. 1992. - №2.
124. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 1999.
125. Мирзалиев М.Н. Составление местных бюджетов на основе социальных стандартов // Финансы. 1999. - № 12.
126. Мишель К. Оффшорные юрисдикции и компании: проблема выбора / Оффшорный бизнес за рубежом и в России. Налоги, финансы, инвестиции. Никосия-Хельсинки, 1995.
127. Мищенко Н.Ю. Учет налогов: теория и практика // ЭКО. 1993.11.
128. Мордухович А.Г., Неверкевич В.В. Оптимизация налогообложения предприятий в РФ. М., 1997.
129. Налоги в рыночной экономике /Под общ. ред. Д.Г. Черника. М.: Знание, 1993.
130. Налоги: Учебное пособие для вузов /Под ред. Черника Д.Г. М.: Финансы и статистика, 1999.
131. Налоговая политика в индустриальных странах: Сборник обзоров /Под ред. В.С. Аваева. М., 1995.
132. Налоговая реформа: правовая основа и перспективы развития // Финансы. 1995. - № 10.
133. Налоговое планирование на предприятиях и в организациях (оптимизация и минимизация налогообложения): Учебное пособие для руководителя и бухгалтера: рекомендации. М.: Международный центр труда и трудоустройства, 1993.
134. Налоговые системы зарубежных стран: Учебник для вузов /Под ред. В.Г. Князева, Д.Г. Черника. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.
135. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: ИНФРА-М, 1999.
136. Нестеренко Т.Г. Государство должно контролировать бюджет // Финансы. 1999. - № 8.
137. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Налоги в странах рыночной экономики и в России // Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№ 4.
138. О бюджетной политике на 2001 год и на среднесрочную перспективу // Финансы. 2000. - № 7.
139. Ольсевич Ю. Экономический кризис: причина или следствие перестройки // Вопросы экономики. 1992. - №8.
140. Павленко С. Регионы и региональная политика // Вопросы экономики. 1994. - №9.
141. Павлов B.C. Финансовые планы и балансы в системе экономического планирования. М.: Финансы, 1978.
142. Панайотов А.Ф. О местных налогах, установленных федеральным законом // Финансы. 2000. - № 6.
143. Пансков В. Муниципальные бюджеты в системе межбюджетных отношений // Российский экономический журнал. 1998. - № 11-12.
144. Пансков В., Игнатьев Д. Налоговый федерализм и местные налоги // Российский экономический журнал. 1995. - № 5.
145. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. Учебник для вузов. М.: Книжный мир. 1999.
146. Пансков В.Г. Налоговые проблемы местных финансов // Финансы. 1994. - № 9.
147. Пансков В.Г. О некоторых проблемах финансовой самостоятельности местного самоуправления // Финансы. 1999. - № 3.
148. Пелих A.C., Баранников М.М., Воробьев В.А., Кизилова А.Н., Пронченко А.Г., Шепелев В.И. Основы предпринимательства: Учебное пособие/ РИНХ. Ростов н/Д, 1994.
149. Пепеляев С.Г. Основы налогового права. М., 1995.
150. Перонко А. И. и др. О налогообложении имущества // Налоговый вестник. 1998. - №2.
151. Петров Ю. Налоговый кодекс РФ и реформа финансово-кредитной системы: упорядочение фискальных отношений или ослабление налогового бремени? // Российский экономический журнал. 1998. - № 4.
152. Петрова Г.В. Налоговое право. М., 1997.
153. Петти В. Трактат о налогах и сборах. Антология экономической мысли. В 2-х томах. М.: Эконов, 1993, Т. 1.
154. Пинигин В.А. Ответственность налогоплательщика // Бухгалтерский учет. 1998. - №6.
155. Потапов В.И. О некоторых вопросах налоговой политики //Финансы. 1995. - № 10.
156. Поукок М. А., Тейлор А. X. Финансовое планирование и контроль. M ИНФРА-М, 1996.
157. Проект Сирена: модели оценки региональной политики. Новосибирск: Изд-во ИЭ ОПП СО РАН, 1999.
158. Пронина Л.И. Налог на недвижимость местный налог//Финансы. - 1999. - № 9.
159. Пронина Л.И. О местных финансах в налоговом кодексе и антикризисных налоговых законах и законопроектах // Финансы. 1998. - № 9.
160. Пронина Л.И. О местных финансах в проекте бюджетного кодекса // Финансы. 1998. - № 6.
161. Пронина Л.И. О налоговых доходах местных бюджетов во второй части НКРФ // Финансы. 2000. - № 9.
162. Пронина Л.И. Совершенствование межбюджетных отношений -гарантия укрепления местного самоуправления // Финансы. 2000. - № 5.
163. Пронина Л.И. Федеральный бюджет и местные финансы // Финансы. 2000. - № 1.
164. Пуртов В.А. Бюджет и налоговая служба // Налоговый вестник. -1997.-№ 1.
165. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. М.: ИНФРА-М, 1996.
166. Пчелинцев О.С., Минченко М.М. Учет региональных финансовых ресурсов в системе межбюджетных отношений // Финансы. 1999. - № 10.
167. Рагимов С.Н. Размышления о налоговом бремени // Налоговый вестник. 1996. - № 12.
168. Рагозин Б.А. Налоговое планирование на предприятиях и в организациях (оптимизация и минимизация налогообложения): Учебное пособие для руководителя и бухгалтера. Т.1. М., 1996.
169. Райзберг Б.А. Курс экономики. М.: ИНФРА-М, 1997.
170. Распопов Ю.М., Золотухин В.В. Некоторые проблемы местных налогов // Финансы. 1993. - № 6.
171. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики /Б.М. Штульберг, В.В. Потилко, A.JI. Полышев, E.H. Левитская. -М.: Наука, 1993.
172. Реформы для большинства. М., 1995.
173. Рикардо Д. Начала политической экономии. Антология экономической мысли. В 2-х томах. М.: Эконов, 1993, Т. 1.
174. Родионова В.М. Финансы: Уч. пособ. М.: Финансы и статистика, 1997.
175. Роль государства в экономике / Под ред. В.Н. Овчинникова, О.С. Белокрыловой. Ростов н/Д.: Пюдикс Папир. - 1997.
176. Роль системы налогообложения в стимулировании иностранных инвестиций /Отчет секретариата о консультациях, проводившихся в странах с переходной экономикой, 1994.
177. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
178. Русакова И.Г., Кашин В.А. Налоги и налогообложение. М.: Финансы, 1998.
179. Рябова Р.И. Налогообложение банков и банковской деятельности. М.: АО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1995.
180. Садыгов Ф.К. О налоговых проблемах субъектов РФ // Финансы. -2000. -№ 11.
181. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. -М., 1996.
182. Самуэльсон П. Экономика. в 2-х томах. - М.: МГП «Алгон»,1992.
183. Сборник новейшего налогового и бюджетного законодательства. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.
184. Свинцова А.П., Самохвалова Н.В., Гамукон В.В. Планирование бюджетного финансирования социальной сферы в регионе // Финансы.1999.-№ 11.
185. Семенов A.B. Налоги и региональные бюджеты // Финансы. -1996.-№ 12.
186. Семенова М.В. Налогообложение и учет у иностранных юридических лиц // Бухгалтерский учет. Специальный выпуск. 1997.
187. Синельников-Мурылев С. К вопросу о концепции налоговой реформы // Вопросы экономики. 1999. - № 8.
188. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. М., 1993.
189. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М., 1997.
190. Телепнев С.А. Финансы местного самоуправления // Финансы.2000. № 2.
191. Тохмачева О.В. Налоговое регулирование финансового рынка (на примере зарубежного опыта) //Научные записки Уральского государственного экономического университета. 1996. - №1.
192. Финансовые проблемы региона // Финансы. 1998. - № 4.
193. Финансы местного самоуправления // Финансы. 1998. - № 4.
194. Фролова Н.К. К вопросу о межбюджетных отношениях в России // Финансы. 2000. - № 1.
195. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.
196. Ходорович М.И. Проблемы межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. 1995. - № 10.
197. Христенко В.Б. Проблемы и перспективы реформирования межбюджетных отношений // Финансы. 1999. - № 5.
198. Христенко В.Б., Лавров A.M. Новый этап реформы межбюджетных отношений // Финансы. 1999. - № 2.
199. Хурсевич С.Н. Бюджетный федерализм и бюджетный дефицит // Финансы. 1996. - № 4.
200. Хурсевич С.Н., Сибиряков С.А. Бюджетная политика: учет реальности // Финансы. 2000. - № 1.
201. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, 1997.
202. Шаталов С.Д. К новой системе налогообложения //Финансы. -1993.-№12.
203. Шаталов С.Д. Курс прежний эволюция законодательства // Налоговый вестник. - 1997. - №7.
204. Школяр H.A. Бюджетная политика и практика. М., 1997.
205. Шляйферт М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. СПб., 1997.
206. Шмелев Н. Экономические перспективы России // Вопросы экономики. 1995. -№1.
207. Шумпетер И. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) /Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.
208. Щетинин A.A. Малое предпринимательство в условиях экономики переходного периода. Ростов-на-Дону, 1997.
209. Эклунд Клас. Эффективная экономика. М.: Экономика, 1991.
210. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999.
211. Яндиев М.И. Уровни бюджетной системы в России // Финансы. -2000. № 2.
212. A Manual on Government Finance Statistics. (Russian edition). -Washington, 1986.
213. Alesina A., Perotti R. Fiscal discriplaine and the budget process //American Economic Reviu. 1996. - №2.
214. Campbell D.E. Equity, efficiency and human activity: past trends, future prospects. Cambridge - New York, 1992.
215. Candolfo G., Padoan P.C. A Disequilibrium Model of Real and financial Accumulation in an Open Economy. Berlin, 1984.
216. Danesh A.M. The enformal economy: underground economy, moonlighting, subcontracting, household economy, unorganised sector, barter, ghetto economy, second economy: a research guide. New York, 1991.
217. Eltis W.A. Classical economics, public expenditure and growth. -Aldershot-Brookfields (Ut.), 1993.
218. Sherman H.J., Evans G.R. Macroeconomics: Keynesian monetarist and Marxist views. New York, 1984.