Экономический рост Индонезии в длительной историко-экономической ретроспективе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономический рост Индонезии в длительной историко-экономической ретроспективе"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

РГВ 01

МАТРОСОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКС.

Шш ж

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ИНДОНЕЗИИ В ДЛИТЕЛЬНОЙ ИСТОРИКО-ЭКОПОМИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ

Специальность 08.00.14 - Мировое хозяйство и международные экономические отношения

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

С

Санкт-Петербург 2000

Работа выполнена на кафедре мировой экономики экономического факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Кузнецова Н.П.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Андрианов В. Д.

кандидат экономических наук, доцент Воронин М.С.

Ведущая организация - Российский Государственный педагогический университет им. Л.И. Герцена.

Защита состоится «_»>5)> 2000 г. в «1 » часов на заседании Диссертационного совета Д-063.57.56 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук в Санкт-Петербургском Государственном Университете . по адресу: 191194, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 62, ауд._.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Санкт-Петербургского Государственного Университета.

Ученый секретарь диссертационного совета

Капусткин В.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В эпоху бурных социально-экономических и политических перемен, которые переживает Россия, особую актуальность приобретает проблема изучения экономического роста и стратегии экономических преобразований в различных странах и регионах мира. Пристального внимания требует анализ опыта реформирования и перехода к сбалансированному, самоподдерживающемуся экономическому росту государств зарубежного Востока, в частности стран Юго-Восточной Азии, которые за короткий срок совершили впечатляющий рывок от полуколониальной, зависимой экономики до экономической самостоятельности, получивший вполне законные основания называться «экономическим чудом». Представляется, что некоторые аспекты азиатской модели- экономического роста в большей степени приемлемы для России, нежели опыт стран Запада, которые вступили в эпоху постиндустриального развития в результате многовекового эволюционного процесса.

Все вышесказанное в полной мере относится к Индонезии, пережившей за последние 300 лет этапы как колониального, так и современного - при «Новом порядке» (с 1965 г.) - экономического роста. Среднегодовые темпы экономической динамики за последнее тридцатилетие составляли более 7%. ВВП на душу населения в 1995 г. достиг USD 1000. Накануне азиатского кризиса 1997 г. страна была полноправным представителем четвертой волны Азиатской индустриализации, вслед за Японией, четырьмя «драконами» (Южной Кореей, Тайванем, Гонконгом и Сингапуром), представителями третьей волны НИ С (Малайзией и Таиландом). Несмотря на то, что по многим абсолютным показателям Индонезия отставала на 20 лет от Южной Кореи, казалось, что она прочно стоит на пути непрерывного, быстрого экономического роста, следуя так называемой «азиатской» модели экономического развития.

В ряду других стремительно развивавшихся государств Юго-Восточной Азии Индонезия стала страной, в наибольшей степени пострадавшей от кризиса 1997 г. Такое драматическое развитие событий еще раз подтверждает необходимость переосмысления «экспоненциального, революционного» (в отличие от эволюционного) типа экономического роста, на который воздействовали 1. краткость периода независимого развития и сжатость фазы современного экономического роста; 2. институциональные, политические, этнокультурные факторы, делающие эту модель уязвимой, быстро корродируемой; 3. современные процессы глобализации и их влияние на крупномасштабную экономику Индонезии, представляющую из себя, многонациональный конгломерат различных по размеру и уровню экономического и социального развития регионов; 4. колониальное прошлое, когда началось формирование собственно индонезийской экономики.

Предметом исследования является специфика экономического роста Индонезии в длительной исторической ретроспективе.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы заключается в том, чтобы выделить и проанализировать фазы и этапы экономического роста Индонезии, начиная с XVII века. Исследование экономической динамики страны, относящейся к группе развивающихся государств с импортированной 'моделью колониального экономического роста в длительном историко-экономическом контексте диктует решение следующих задач:

• исследовать исторшсо-экономические основы современного экономического роста Индонезии;

• провести периодизацию этапов и фаз экономического роста «индонезийской экономики»;

• проследить взаимосвязь смены экономической политики и модели экономического роста в длительной историко-экономической ретроспективе;

• проанализировать деятельность Голландской Ост-Индской компании на островах Индонезийского архипелага в XVII - XVIIT вв.;

• исследовать формирование особого типа государственного управления 1800 - 1870 гг. и начало буржуазно-либеральных реформ 1870-1900 гг. в их взаимосвязи с экономическим ростом на Яве;

• проанализировать циклические колебания государственной политики, связанные с процессом индустриализации и интернационализации в XX в. и превращением Индонезии в интегралыгую часть мирового хозяйства;

• исследовать смену парадигмы экономической политики послевоенного цикла и проанализировать превращение Индонезии в динамическую экономику НИ С.

Методологическая основа. Степень разработанности темы. Материалом для исследования послужили работы российских ученых: Александрова Ю.Г., Андреева М.А., Андрианова В.Д., Архипова В.51., Бабинцевой Н.С, Былиняка С.А., Динкевича А.И., Другова А.Ю., Кузнецовой Н.П., Мельянцева В.А., Михайловой З.М., Пахомовой Л.Ф., Рейснера Л.И., Рогожина В.А., Широкова Г.К., Шмелева H.H., Фридмана JI.A., Чуфрина Г.И., Эльянова А.Я., Яншина В.А и других. В данном случае особняком стоят работы Кузнецовой Н.П., где рассматриваются проблемы экономического роста в историческом контексте, и Мельянцева В.А., со сравнительным анализом динамики и факторов экономического развития ведущих стран Востока и Запада. Впрочем, надо признать, что в отечественной литературе нет исследований, посвященных экономическому росту собственно Индонезии в исторической ретроспективе. Как правило, этот аспект освещается лишь как часть комплексных исследований экономик Юго-Восточной Азии, при этом практически всегда ограниченных достаточно узкими хронологическими рамками.

В то же время в зарубежной литературе существует значительный пласт работ, посвященных анализу экономического развития Индонезии. В частности, следует назвать работы Арндта X., Байроша П., Блюссе Л., Бумгаарда П., Бут А., Гирца К., Гламшша К., Глассбернера Б., Дика X., Крибба Р., Лаанена Дж., Линдблада Дж., Макки Дж., Маклеода Р., Мейлинк-Рулофз М., Мерса Л., Палмер И., Рейда А.,.Сундрума Р., Фассера К., Хилла X., Элсона Р., Энга П. И многих других. Что касается монографий, посвященных непосредственно экономическому росту Индонезии в историческом контексте, то в первую очередь здесь необходимо отметить исследования Бут А., Бумгаарда П., Сундрума Р., Хшша X. Однако сравнительная новизна данной темы пока еще не позволяет выработать общепризнанные оценки по ряду аспектов проблемы, в частности о формировании индонезийской экономики, о периодизации фаз экономического роста, о влиянии экономической политики на модель роста, тем самым, оставляя значительное поле для исследования. Статистический материал по колониальному периоду развития взят главным образом из фундаментального статистического исследования CEI, Changing economy of Indonesia, состоящего из 15 томов и практически мало изученного в России; а материал по современному этапу - из данных Центрального статистического бюро Республики Индонезия и Всемирного банка.

Научная новизна диссертационного сочинения состоит в следующем:

• проведена периодизация фаз и этапов экономического роста Индонезии в соответствии с классификацией моделей экономической политики;

• прослежена взаимосвязь смены экономической политики и модели экономического роста Индонезии в длительном историко-экономическом контексте;

• проанализирована деятельность Голландской Ост-Индской компании как институциональной основы экономического роста на островах Индонезийского архипелага в XVII - XVIII вв.;

• исследовано соотношение экономической динамики «центр-периферия», становления особого типа государственного управления на Яве в 1800-1870 гг. и начала буржуазно-либеральных реформ в1870-1900 гг.;

• проанализированы циклические колебания государственной «Этической политики» Индонезии, связанные с процессом формирования собственно индонезийской аграрно-индустриальной экономики 30-х годов XX в;

• доказана смена парадигмы экономической политики послевоенного щпсла «зависимого и независимого развития»;

• проанализировано превращение Индонезии в динамическую экономику НИ С как акселерированную модель пространственно-временного сжатия.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты могут быть использованы в качестве материала для подготовки специального курса по экономике Юго-Восточной Азии, а также в качестве основы для дальнейших исследований проблем экономического роста стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Кроме того, результаты исследования дают материал для анализа перспектив развития Индонезии. Работа также может представлять интерес и для экономистов широкого профиля.

Апробация работы. Материал, изложенный в данном исследовании, апробирован на следующих конференциях: «Города-гиганты Нусантары и проблемы их развития» (23-24.11.94 г., Москва), «8-я международная конференция молодых ученых» (22-28.12.97 г., Санкт-Петербург), «Северо-западная международная научная сессия по Юго-Восточной Азии» (16-18. 06. 1998 г., Санкт-Петербург) в виде тезисов и докладов; в

докладе на научной конференции Восточного факультета СПбГУ (1998 г.); а также в докладе в Nordic Institute of Asian Studies (Копенгаген, февраль, 1999 г.).

Структура диссертационной работы подчинена поставленным цели и задачам. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованной литературы и приложения. Диссертация снабжена 41 таблицей.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава посвящена анализу экономического развития Индонезии в колониальную эпоху, а также определений стадий экономического роста страны в целом в их взаимосвязи с экономической политикой.

В начале работы дается характеристика Индонезийского архипелага, не представлявшего до прибытия европейцев единого национального экономического пространства, известного позднее как «индонезийская экономика». Архипелаг в XVI - XVII вв. был политически раздроблен, но экономически тесно связан торговыми отношениями, основанными на развитии региональной специализации различных частей.

Голландское проникновение на острова Индонезийского архипелага в XVII-XVIII вв. было нацелено на создание обширной цепи торговых факторий и формирование торговой империи Голландской Ост-Индии с несколькими центрами развития, которыми стали Ява и Молуккские острова (Острова Пряностей). В ХЕК в., голландское правительство применило целый ряд мер, направленных на увеличение производительности в колонии (внедрение Системы культур) в уже сформированных центрах протороста - на Яве, в нескольких районах на Суматре и в Восточной Индонезии. Внешние острова оставались на периферии экономического развития. Само по себе географическое понятие «Индонезия» вошло в употребление только в середине XIX века,

а государство в своем нынешнем виде является артефактом, созданным западным колониализмом. Об «индонезийской экономике» можно говорить, начиная с 30-х годов нынешнего столетия, когда мировой экономический кризис дал импульс промышленному росту Внешних провинций, внешней и внутриостровной торговле, что связывало острова архипелага, создавая тем самым единое экономическое пространство.

В начале главы устанавливается периодизация и выделяются фазы и этапы экономического роста Индонезии в XVII - XX вв. В работе автор придерживается следующей хронологической схемы (см. схему 1.).

Схема 1. Этапы экономического развития Индонезии и их характеристики.

Голы Модели экономической политики Краткая характеристика этапа

1602-1799* Деятельность ОИК Широкомасштабный вывоз «тропических» товаров в метрополию.

1830-1870 Система культур Государственная эксплуатация, резкий рост производства экспортной продукции, полояиггельная динамика ВВП.

1870-1900 Либерализм Переход к политике laissez-faire, медленный рост ВВП на душу, быстрый рост объема экспорта.

1900-1930 Этическая политика Появление гуманитарной составляющей экономического роста, рост экспортного объема, заметное увеличение доли обрабатывающей промышленности в ВВП.

1930-1942 Депрессия Резкое сокращение экспорта, ухудшение условий торговли, падение ВВП.

1942-1950 Японская оккупация и Индонезийская революция Падение производства во всех секторах, абсолютное падение ВВП.

1950-1958 Парламентская демократия Медленное восстановление экономики, растущая инфляция.

1950-1966 «Направляемая экономика» Рост ВВП в целом, но падение ВВП на душу населения, инфляция, падение производства, развал инфраструктуры.

1966-1973 Становление «Нового порядка» Успешная борьба с инфляцией, восстановление производства, рост ВВП.

1973-1981 «Нефтяной бум» Самый высокий темп экономического роста, падение доли сельского хозяйства в ВВП,: рост доли обрабатывающей промышленности и сектора услуг.

1981-1986 Либеральные реформы Резкое падение ВВП, развитие ненефтяного сектора производства.

1986-1997 Расцвет «нового порядка» Возвращение к высоким темпам роста, экспорториентированная стратегия развития.

'Период с 1799 г. по 1830 г. характеризовался обилием политических и военных потрясений, включая переход Индонезии под протекторат Британии.

Деятельность Голландской Ост-Индской компании рассматривается нами как институциональная основа экономического роста на островах индонезийского архипелага в ХУН-ХУШ вв. Разделяются следующие черты воздействия ОИК на процесс экономического роста: а) преобладание политических рычагов, обеспечивающих мягкий плавный вариант внедрения голландцев в систему внутриазиатской торговли; б) сдвиги в товарной структуре торговли Индонезии с метрополией и формирование двойственной структуры экономики; в) строительство столицы Нидерландской Индии - Батавии как центра «колониального мира-экономики», функциональная роль которого определялась географическим, политическим и экономическим положением и принадлежностью к имперской оси Амстердам - Батавия. Двухсотлетнее господство Голландской Ост-Индской компании квалифицировано в работе как пример своего рода «протороста», логистика которого предопределяется ростом населения и влиянием внешнего голландского фактора1.

Ключевую роль при исследовании формирования особой модели государственного управления и экономического роста на Яве и на периферии в 1800 - 1870 гг. играет анализ «Системы культур»2. Последняя

1 К понятию протороста невозможно применить категориальный аппарат самоподдерживающегося, непрерывного экономического роста в современном понимании, связанного с расширенным воспроизводством, факторам» экономического роста, его типом (интенсивном или экстенсивном), иерархии количественных и качественных показателей и т.д. Об уровне экономического развития и экономической динамике Нидерландской Индии можно судить лишь по косвенным показателям увеличения численности населения, увеличения обрабатываемых сельскохозяйственных площадей и объема производства риса - основного продукта питания населения. При международных сравнениях можно применить индекс гуманитарного развития, предложенный В.А. Мельянцевым - составляющий из показателей ВВП на душу населения, продолжительности жизни и уровня образования взрослого населения, в соответствии с которым Нидерландская Индия находилась в период деятельности ОИК в классификационной группе других стран Востока - Индии, Китая, Епигга и т.д. При этом в работе отмечается более высокий динамизм (по крайней мере до середины XIX в.) голландской колониальной модели Нидерландской Индии по сравнению с другими регионами мира, подвергшимися колониальным захватам.

1 В литературе по Системе культур до сих пор ведутся споры по поводу ее оценок. В целом существуют две точки зрения: согласно одной из них. введение Системы принудительных культур, направленной только на извлечение прибылей от колониальной торговли, легло невыносимым бременем на плечи крестьянства. Согласно другой оценке, также признающей тяжелые социальные потери населения колонии, система была мощным стимулом для экономического роста Индонезии в XIX веке. Вторая точка зрения представляется более доказательной и обоснована в работе анализом показателей экономического роста, вовлечения в хозяйственный оборот новых площадей, повышения

производительности сельскохозяйственного труда и, наконец, увеличением доходов крестьянства. Таким

и

представляла собой модель ведения плантационного хозяйства с активной эксплуатацией крестьянской земли и труда с целью создания системы извлечение максимальной выгоды из экономического потенциала Явы. Государственное регулирование означало прямой контроль колониальных властей над производством и маркетингом товарных культур. Оно подразумевало создание аграрно-индустриальной системы, при которой правительство стимулировало крестьянство на выращивание экспортных культур при помощи фиксированного ценообразования, а практически государственного заказа на производство колониальных сельскохозяйственных экспортно-ориентированных товаров. Кроме того, была распространены система государственного землевладения и землепользования, а также общественных работ, при.которой крестьяне принудительно отрабатывали государственные повинности. Правительство стимулировало производство целого ряда культур: кофе, сахарного тростника, индиго, корицы, перца, чая, табака. Самые заметные успехи были достигнуты в отношении первых трех товаров.

Б работе показано, что Ява всегда играла центральную роль в производстве экспортных культур (перец, рис, сахар) в ХУ1-ХУП вв. и ее порты вдоль северного побережья были важнейшими центрами транзитной торговли. Для первых семи десятилетий XIX в. яванская экспортная торговля часто трактовалась как синоним индонезийской экспортной торговли, и все дискуссии по поводу причин и последствий роста экспортного роста Явы автоматически относились к Индонезии. Заблуждение здесь очевидно - некоторые части архипелага, которые в начале XIX в. не находились под контролем голландцев, являли собой важнейшие экспортные рынки со своими особенностями, что доказывается анализом экономического развития северной Суматры и южного Сулавеси регионов, неподконтрольным голландцам и реализующим

образом, Система культур позволила на рассматриваемом историческом этапе стимулировать экономический рост Явы.

самостоятельно не только свой экспортный, но и внутриостровной торговый потенциал. Многие регионы Индонезии, имевшие значительный потенциал для экономического роста и расширения экспорта, насильственно инкорпорированные в колонию, не смогли из-за яваноцентристской политики голландских властей его реализовать.

Далее в работе рассматриваются буржуазно-либеральные реформы последней четверти XIX века. К началу 1870-х гг. стало ясно, что потенциал «Системы культур», давший мощный толчок экономическому развитию производства, был практически полностью исчерпан. Бурный рост коммерции и производства в частном секторе демонстрировал его готовность прийти на смену уходящей в прошлое системе государственной эксплуатации. Своевременный переход к «Либерализму» ознаменовался ростом инвестиций, производства, адекватным расширением экспортно-импортных операций. Обильные вливания частного капитала позволили увеличить импорт удобрений, железа, стали, станков и машинного оборудования, и значительно интенсифицировать производство. К положительным последствиям кризиса можно отнести развитие рыночных институтов, как на микро, так и на макроуровне, усиление правительственной политики, направленной на интенсификацию производства в колонии.

Под влиянием либеральных идей и давлением экономических интересов голландской и иностранной буржуазии начало XX века ознаменовалось сменой парадигмы государственной политики в 1901-1928 гг. Эта политика получила название «Этической», провозглашавшей три основные цели: образование, ирригация, трансмиграция. Однако за фасадом провозглашаемых гуманистических устремлений стояли экономические интересы, направленные на: стимулирование голландских и иностранных инвестиций; создание промышленных мощностей для переработки экспортного сырья и производства товаров высокой степени обработки;

улучшение условий торговли и увеличение в экспорте доли готовых изделий.

Экономическое развитие Индонезии в годы «Этической политики» ознаменовалось заметным увеличением производства по сравнению с предыдущими 20 годами; об этом свидетельствуют все основные экономические показатели. Как и в других колониальных странах, ранняя фаза индустриализации в Индонезии характеризовалась строительством фабрик для обработки экспортной продукции. Всё же до 1913 г. сведения о росте производства в промышленности слишком отрывочны и фрагментарны для того, чтобы подсчитать сколько-нибудь точный совокупный индекс.

Ускоренно рос экспортный объем, значительно повысились цены на экспортируемые товары, существенно улучшились условия торговли. Предшествовавший Депрессии период ознаменовался быстрым ростом экспортного объема. Фактически среднегодовой рост в 1920-28 гг. достигал 8% в год. Это самый высокий темп за период с 1841 г. по 1913 г. В 20-е годы экспорт составлял 20% ВВП. Его рост стимулировал рост ВВП, который достигал между 1920 - 28 гг. 2% в год на душу населения. Темпы роста экспорта были выше, чем в других странах Юго-Восточной Азии, например, в Бирме или Таиланде. Продолжительный быстрый рост объема экспорта до 1930 г. в основном имел место благодаря появлению в его структуре двух новых важных продуктов — нефти и каучука. Добыча нефти в течение предкризисной декады удвоилась, а производство каучука - утроилось. К 1930 г. нефть и каучук давали до 30% всех экспортных поступлений. Постепенно Индонезия превращалась в интегральную часть мирового хозяйства. К концу 20-х годов доля экспорта в ВВП достигла 25%. Такая степень открытости экономики сделала ее очень уязвимой накануне сурового кризиса мировой экономики 1930-х годов.

В условиях начавшегося мирового кризиса колониальными властями было принято решение отказаться от политики laissez-faire, проводимой в

последние годы. Производство основных экспортных товаров в стране стало ограничиваться, вводились и другие мери протекционистского характера. Падение ВВП по некоторым оценкам составляло 3,4% в год, а объем экспорта - почти на 4%.

После 1934 г. в индонезийской экономике наблюдалось быстрое оживление: росли доходы всех групп населения. В период с 1934 по 1941 гг. ВВП на душу населения рос на 2,5% в год. Столь быстрое возрождение индонезийской экономики объясняется ростом производства продовольственных культур, ростом объема экспорта продукции мелких производителей (к 1940 г. объем каучука, произведенного в мелких хозяйствах, практически вышел на уровень крупных плантационных хозяйств). Важным фактором оживления экономики стал рост промышленного производства. Наблюдался быстрый рост производства в крупном секторе (более 20% в год) и более медленный, но все же впечатляющий рост в среднем. Несмотря на некоторое падение производства в мелком секторе, в целом его рост в 1931-39 гг. составлял 9% в год. Большие многонациональные корпорации стали активно строить заводы и фабрики в Индонезии. Именно в 30-е годы XIX в. свою деятельность в Индонезии начали такие компании, как Goodyear, National Carbon, Unilever, а несколько раньше British American Tobacco и General Motors.

Во второй главе рассматриваются стадии экономического роста Индонезии 1965-1997 гг. и подробно исследуются причины и следствия быстрого экономического роста Индонезии 60-90-х гг.

В первой части главы рассматривается смена двух послевоенных моделей экономического роста Индонезии - японской «зависимой -оккупационной» (в отличие от голландской «зависимой - колониальной») и независимой.

К факторам катастрофического влияния японской оккупации на индонезийскую экономику можно отнести; внеэкономическое

принуждение, введение конфискационной полигики изъятий так называемых излишков продовольствия, милитаризация и построение военно-ориентированной экономической структуры, превращение индонезийской экономики в аграрно-сырьевой придаток военной экономики Яронии.

Основные мероприятия японской военной администрации: принудительное крупномасштабное изъятие риса, закрытие заводов по производству сахара и большинства чайных плантаций, не имевших военного назначения, ограничение объемов плантационного производства стратегических товаров - каучука и хинина, на которые устанавливались низкие государственные цены, стимулирование производства нефти. В 1942 г. объем производимой нефти составлял менее половины от уровня достигнутого в 1938 г. В 1943 г. японцам удалось добыть 6,5 млн. тонн нефти (почти 90% уровня 1938 г.). В 1945 г. в результате бомбардировок союзниками нефтеперерабатывающих заводов Суматры производство нефти сократилось до 850 тыс. тонн.

Результатами оккупационной модели экономического роста явилось сокращение производств основных продовольственных культур - риса (объем производства риса упал с 9 млн. тонн в 1941 г. до 6,47 млн. тонн в 1945 г.), кукурузы, кассавы, соевых бобов и арахиса, сдвиги в пищевом рационе яванцев в сторону бобовых и корнеплодов за счет увеличения производства батата, наблюдавшиеся периоды голода, безработица, резкое снижение товаризации мелкого фермерского хозяйства, развитие натурального производства, ориентированного на личное потребление, снижение добычи угля, олова и других металлов. По некоторым оценкам, в 1945 г. ВВП Индонезии составлял 43% от предвоенного уровня.

Формирование "независимой" модели экономического роста, сопряженное со сменой типов государственного регулирования экономики, прошло три этапа: послевоенное восстановление 1950-1957 гг., "Направляемая экономика" 1958-1965 гг., "Новый порядок" 1966-1998 гг.

Послевоенное восстановление хозяйства в 1950-1957 гг. предполагало решение следующих первоочередных задач: конверсию производства и структурные сдвиги, направленные на построение гражданской экономики, увеличение объемов производства и экспорта до предвоенного 1 уровня, восстановление ирригационной системы.. За счет послевоенного восстановления Индонезия продемонстрировала быстрые темпы роста в основном за счет увеличения производства в первичных секторах (сельское хозяйство и добывающая промышленность), при относительно слабом расширении обрабатывающей промышленности, строительства, коммунальных услуг, транспорта и торговли.

Усиление государственного регулирования и воплощение концепции "Направляемой экономики" произошло на втором этапе формирования независимой модели экономического роста в 1958-1965 гг. Экономическое развитие Индонезии в эти годы происходило на фоне непрекращающихся политических пертурбаций, повлиявших на темп и характер экономического роста. В первые годы независимости правительство Индонезии преуспело в основном в подъеме производства в трудоинтенсивном традиционном секторе экономики. В капиталоингенсивном секторе во главу угла была поставлена национализация предприятий. Все это привело к заметному снижению доли основного капитала в экономике и продолжающемуся еще с 30-х годов структурному регрессу. Правительственные расходы в основном уходили на оборону и строительство грандиозных, монументальных сооружений в столице. По оценкам Центрального статистического бюро Индонезии среднегодовой темп роста в 1958-65 гг. составил 1,7% при 2% приросте населения, отражая слабую динамику практически во всех секторах экономики.

В ретроспективе ясно, что годы с 1968 г. по 1990-е гг. были весьма примечательными в экономической истории Индонезии. Экономический рост составлял более 7% в год или на 5% в год в расчете на душу

населения. Этот рост был стабилен и лишь однажды упал ниже 6%, что не наблюдалось ни в первые годы независимости, когда рост был гораздо медленнее и гораздо неустойчивее, ни в других развивающихся странах. Простое объяснение, что индонезийская экономика развивалась так стремительно между 1968 и 1981 гг. только лишь благодаря нефтяному буму и улучшению условий торговли, совершенно неудовлетворительно.

Важнейшим фактором, обеспечившим стабильный экономический рост, стало наличие продуманной стратегии и тактики государственного регулирования экономики. Последнее выразилось в стимулировании инвестиционной активности, роста производительности труда и внедрения достижений технического и технологического прогресса за счет привлечения национального и иностранного капитала; улучшении условий торговли, построении социально-ориентированной стратегии экономического развития за счет перераспределения ресурсов и национального продукта и увеличения совокупного спроса. Оптимальное сочетание этих мероприятий государства было обусловлено достижением долгожданной политико-экономической стабильности.

Накануне экономического кризиса 1997 г. Индонезия рассматривалась как один из наиболее ярких примеров успешного развития в последней трети 20-го века.

В заключении работы подведены итоги проделанного исследования.

Публикации но теме диссертации.

). Некоторые аспекты ранней истории Батавии. // Б.Б.Парникель (ред.) Города-гиганты Нусантары. Малайско-ивдонезийские исследования. Москва: Общество «Нусантара», 1995. Стр. 71-77. (0,4 п.л.).

2. Стратегия экономического развития Индонезии в 1980-е гг. // Материалы 8-й международной конференции молодых ученых «Человек, природа, общество. Актуальные проблемы», СПбГУ, 1997.Стр. 99-101. (0,1 п.л.).

3. Economic growth in Indonesia (1968-1981) [Экономический рост в Индонезии (1968-1981)]// Северо-Западная международная научная сессия по Юго-Восточной Азии. Тезисы и материалы российских участников. СПб, 1998. Стр. 95-98. (0,2 пл.).

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Матросов, Александр Александрович

Страницы

Введение

Глава I Исторнко-экономнческне основы современного экономического роста

Ф 1.1 Формирование "индонезийской" экономики и периодизация стадий экономического роста

1.2. Голландская Ост-Индская компания как институциональная основа экономического роста на островах Индонезийского архипелага: XVII - XVIII вв.

13. Формирование особой модели государственного управления и экономический рост на Яве: 1800 - 1870 гг.

1.4. Характер экономического роста на периферии: 1800-70 гг.

1.5. Буржуазно-либеральные реформы и замедление экономического роста: 1870-1900 гг.

1.6. Смена парадигмы государственной политики, индустриализация и экономический рост: 1901 -1928 гг.

1.7. Превращение Индонезии в интегральную часть мирового хозяйства и влияние Депрессии: 1930- 1941 гг. 101 Экономический рост в колониальную эпоху

Глава П Экономический рост Индонезии в годы независимости.

2.1. Деструктивное влияние японской оккупации и индонезийской революции на экономическое развитие: 19421949 гг.

2.2. Формирование "независимой" модели экономического роста в ходе послевоенного восстановления хозяйства: 1950-1957гт.

2.3. Усиление государственного регулирования и концепция "Направляемой экономики" : 1958-1965 гг.

2.4. Экономический рост и структурные изменения при "Новом порядке": 1966-1998 гг. '

2.4.1. Быстрый экономический рост Индонезии: 1968-81 гг.

2.4.2. Влияние реформ в сельском хозяйстве на экономический рост.

2.4.3. Реформы промышленности как составная часть экономического роста.

2.4.4. Замедление экономического роста Индонезии вследствие влияния циклических факторов: 1981 -86 гг.

2.5. Воздействие либеральной экономической политики на ускорение экономического роста: 1987-1997 гг.

2.6. Экономический кризис 1997 г. и его влияние на смену модели государственного управления. 205 Экономическое развитие в годы независимости: 1945-97 гг. 216 Стадии экономического роста Индонезии. 223 Выводы 231 Список литературы

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономический рост Индонезии в длительной историко-экономической ретроспективе"

Актуальность исследования. В эпоху бурных социально-экономических и политических перемен, которые переживает Россия, особую актуальность приобретает проблема изучения экономического роста и стратегии экономических преобразований в различных странах и регионах мира. Пристального внимания требует анализ опыта реформирования и перехода к сбалансированному, самоподдерживающемуся экономическому росту государств зарубежного Востока, в частности стран Юго-Восточной Азии, которые за короткий срок совершили впечатляющий рывок от полуколониальной, зависимой экономики до экономической самостоятельности, получивший вполне законные основания называться «экономическим чудом». Представляется, что некоторые аспекты азиатской модели экономического роста в большей степени приемлемы для России, нежели опыт стран Запада, которые вступили в эпоху постиндустриального развития в результате многовекового эволюционного процесса.

Все вышесказанное в полной мере относится к Индонезии, пережившей за последние 300 лет этапы как колониального, так и современного - при «Новом порядке» (с 1965 г.) - экономического роста. Среднегодовые темпы экономической динамики за последнее тридцатилетие составляли более 7%. ВВП на душу населения в 1995 г. достиг USD 1000. Накануне азиатского кризиса 1997"г. страна была полноправным представителем четвертой волны Азиатской индустриализации, вслед за Японией, четырьмя «драконами»

Южной Кореей, Тайванем, Гонконгом и Сингапуром), представителями третьей волны НИС (Малайзией и Таиландом). Несмотря на то, что по многим абсолютным показателям Индонезия отставала на 20 лет от Южной Кореи, казалось, что она прочно стоит на пути непрерывного, быстрого экономического роста, следуя так называемой «азиатской» модели экономического развития.

В ряду других стремительно развивавшихся государств Юго-Восточной Азии Индонезия стала страной, в наибольшей степени пострадавшей от кризиса 1997 г. Такое драматическое развитие событий еще раз подтверждает необходимость переосмысления «экспоненциального, революционного» (в отличие от эволюционного) типа экономического роста, на который воздействовали 1. краткость периода независимого развития и сжатость фазы современного экономического роста; 2. институциональные, политические, этнокультурные факторы, делающие эту модель уязвимой, быстро корродируемой; 3. современные процессы глобализации и их влияние на крупномасштабную экономику Индонезии, представляющую из себя, многонациональный конгломерат различных по размеру и уровню экономического и социального развития регионов; 4. колониальное прошлое, когда началось формирование собственно индонезийской экономики.

Предметом исследования является специфика экономического роста Индонезии в длительной исторической ретроспективе.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы заключается в том, чтобы выделить и проанализировать фазы и этапы экономического роста Индонезии, начиная с XVII века. Исследование экономической динамики страны, относящейся к группе развивающихся государств с импортированной моделью колониального экономического роста в длительном историко-экономическом контексте диктует решение следующих задач:

• исследовать историко-экономические основы современного экономического роста Индонезии;

• провести периодизацию этапов и фаз экономического роста «индонезийской экономики»;

• проследить взаимосвязь смены экономической политики и модели экономического роста в длительной историко-экономической ретроспективе;

• проанализировать деятельность Голландской Ост-Индской компании на островах Индонезийского архипелага в XVII - XVIII вв.;

• исследовать формирование особого типа государственного управления 1800 - 1870 гг. и начало буржуазно-либеральных реформ 1870-1900 гг. в их взаимосвязи с экономическим ростом на Яве;

• проанализировать циклические колебания государственной политики, связанные с процессом индустриализации и интернационализации в XX в. и превращением Индонезии в интегральную часть мирового хозяйства;

• исследовать смену парадигмы экономической политики послевоенного цикла и проанализировать превращение Индонезии в динамическую экономику НИС.

Методологическая основа. Степень разработанности темы. Материалом для исследования послужили работы российских ученых: Александрова Ю.Г., Андреева М.А., Андрианова В.Д., Архипова В.Я., Бабинцевой Н.С, Былиняка С.А., Динкевича А.И., Другова А.Ю., Кузнецовой Н.П., Мельянцева В.А., Михайловой З.М., Пахомовой Л.Ф., Рейснера Л.И., Рогожина В.А., Широкова Г.К., Шмелева Н.П., Фридмана Л.А., Чуфрина Г.И., Эльянова А.Я., Яшкина В.А и других. В данном случае особняком стоят работы Кузнецовой Н.П., где рассматриваются проблемы экономического роста в историческом контексте, и Мельянцева В.А., со сравнительным анализом динамики и факторов экономического развития ведущих стран Востока и Запада. Впрочем, надо признать, что в отечественной литературе нет исследований, посвященных экономическому росту собственно Индонезии в исторической ретроспективе. Как правило, этот аспект освещается лишь как часть комплексных исследований экономик Юго-Восточной Азии, при этом практически всегда ограниченных достаточно узкими хронологическими рамками.

В то же время в зарубежной литературе существует значительный пласт работ, посвященных анализу экономического развития Индонезии. В частности, следует назвать работы Арндта X., Байроша П., Блюссе Л., Бумгаарда П., Бут А., Гирца К., Гламанна К., Глассбернера Б., Дика X., Крибба

Р., Лаанена Дж., Линдблада Дж., Макки Дж., Маклеода Р., Мейлинк-Рулофз М., Мерса Л., Палмер И., Рейда А., Сундрума Р., Фассера К., Хилла X., Элсона Р., Энга П. и многих других. Что касается монографий, посвященных непосредственно экономическому росту Индонезии в историческом контексте, то в первую очередь здесь необходимо отметить исследования Бут А., Бумгаарда П., Сундрума Р., Хилла X. Однако сравнительная новизна данной темы пока еще не позволяет выработать общепризнанные оценки по ряду аспектов проблемы, в частности о формировании индонезийской экономики, о периодизации фаз экономического роста, о влиянии экономической политики на модель роста, тем самым, оставляя значительное поле для исследования. Статистический материал по колониальному периоду развития взят главным образом из фундаментального статистического исследования CEI, Changing economy of Indonesia, состоящего из 15 томов и практически мало изученного в России; а материал по современному этапу — из данных Центрального статистического бюро Республики Индонезия и Всемирного банка. Научная новизна диссертационного сочинения состоит в следующем:

• проведена периодизация фаз и этапов экономического роста Индонезии в соответствии с классификацией моделей экономической политики;

• прослежена взаимосвязь смены экономической политики и модели экономического роста Индонезии в длительном историко-экономическом контексте;

• проанализирована деятельность Голландской Ост-Индской компании как институциональной основы экономического роста на островах Индонезийского архипелага в XVII - XVIII вв.;

• исследовано соотношение экономической динамики «центр-периферия», становления особого типа государственного управления на Яве в 1800-1870 гг. и начала буржуазно-либеральных реформ в1870-1900 гг.;

• проанализированы циклические колебания государственной «Этической политики» Индонезии, связанные с процессом формирования собственно индонезийской аграрно-индустриальной экономики 30-х годов XX в;

• доказана смена парадигмы экономической политики послевоенного цикла «зависимого и независимого развития»;

• проанализировано превращение Индонезии в динамическую экономику НИС как акселерированную модель пространственно-временного сжатия.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты могут быть использованы в качестве материала для подготовки специального курса по экономике Юго-Восточной Азии, а также в качестве основы для дальнейших исследований проблем экономического роста стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Кроме того, результаты исследования дают материал для анализа перспектив развития Индонезии. Работа также может представлять интерес и для экономистов широкого профиля.

Апробация работы. Материал, изложенный в данном исследовании, апробирован на следующих конференциях: «Города-гиганты Нусантары и проблемы их развития» (23-24.11.94 г., Москва), «8-я международная конференция молодых ученых» (22-28.12.97 г., Санкт-Петербург), «Северозападная международная научная сессия по Юго-Восточной Азии» (16-18. 06. 1998 г., Санкт-Петербург) в виде тезисов и докладов; в докладе на научной конференции Восточного факультета СПбГУ (1998 г.); а также в докладе в Nordic Institute of Asian Studies (Копенгаген, февраль, 1999 г.).

Структура диссертационной работы подчинена поставленным цели и задачам. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованной литературы и Приложения. Диссертация снабжена 41 таблицей.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Матросов, Александр Александрович

1. в результате исследования выделено 12 стадий экономического роста; одна из которых 1602-1830 гг. классифицирована как «проторост» и 11 стадий экономического роста в современном понимании.2. Прослежена взаимосвязь смены экономической политики и модели экономического роста,

3. Выявлено воздействие голландского колониального влияния на:

3.1. формирование собственно «Индонюийской экономики»;

3.2. двойственную структуру экономики;

3.3. создание трансазиатской торговой сети, частью каковой являлась торговля по оси Батавия - Амстердам;

3.4. на образование регулярных торговых обменов на основе не спорадических, а постоянных контактов, регулирующих номенклатуру товаров и объемы товарных потоков;

3.5. включение Нидерландской Индии в мировое хозяйство;

3.6. модель экономического роста.4. Исследовано формирование особой модели экономического роста, при которой:

4.1. применялись две стратегии экономического развития: экспорториентированная и затем импортозамещающая;

4.2. долговременные тенденции товарной структуры сельскохозяйствешгого экспорта использовались как движущая сила экономического роста.5. Установлено основополагающее влияние политической стабильности на поддержание сбалансированного экономического роста