ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА РСФСР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА РСФСР)"

"всероссийский шчпнкххдавдкгаяня юкггяттт ЭИЭВОШКИ, ТЯП& я УПРАИШЯМ в сельсиш хозяйстве

На правах руяопжш

t i ' - - -ГОСТИЮ Bwàwt Ст«фвжомп

7JSJÍ 631.171.223.24:336(470.32)

' ПШШСПЖ ОНХЯШВВ СШИТО HfftHpjiiyH -

ПРОЦЕССОВ в кодовом скотоводстве (НА ПИШЕП ШИРАЖЬЯО-ЧКИЮЗОЯЗГО PlBOtlà РОФСР)

- Диеоертацюг выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском я про ектно-технолопгческом институте ш> вспользо-;вамию твишкн и нефтепродуктов в сельском хозяйстве.

Научный руководитель - доктор экономгчвснжг наук,

V. : 1' : профессор ГОРОЭОВ .' - ■

Офидкальныв оппоненты"; ' - докторэкономическихнауи, '/-г--^— "j

-' . л• • .-г" — • \ VJ,Профессор- ПОПКАЛЕВ А.Ф. Л

- ••••-.•• '' -кандидат экономических • • " .-v

"" - -.л' X; наук,: ., ■ ',:•' , ^ :;"" .......'v /

:-vV'- V ШНЕТНИИОВ В.А.' - Л ,-

Ведущее предафиятив " -; ;:--гуГ1давкнауки, внедрения и - * "

• • - у ' ; -. ' • пропаганды Госагропрома

;РСФСР ,:

: . - Завита дагссергации' состоится •у" 1966

да в " //£" часов на заседания "специализированного:Совета. • К.020.32.01 во - Всероссийском научно-исследовательском инсть -- i-Tí", туте экономики.труда и управлениям сельском хозяйстве поч адресу: II62I, Москва Б-621/ поо. Косино, ул.Моссовета, •.. ; ; д.: 38, ВШЭГ7СХ. ;> " - • ' - - '""'ч.г .'V' -v;

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ■ Есерсм:- -Я..^-еийского научно-исследовательского, института экономики, V J. • трзда и управлеюю в сельском хозяйстве. .' :.'•»•.' "1/f-

-•:. Автореферат разослан *##***Á 1986 г. ; j '*

Ученый секретарь " . ~., v'-■■'■ --^¿j .

специализированного совета ..• *у) •'. М.Г.МХИТАРЯН _. \ .

■-■г-Г'"/} -ОБШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ .'

Дцтталъиость tbmw. Выполнение предусмотренных'основными'. направлениями экономического и социального" развития страны V. на 1986-1990 гг. и на период до 2000 • рода' заданий по увели-' ° чению производства продукции животноводства, повышения произ- . водительности и улучшению условий труда работников-отрасли потребует коренного технического переоснащения ферм на оено- ■ ве применяя современных маш и оборудования. Современный етап развития животноводства характеризуется широким примене-^ нием комплексной механизации, электрификации и автоматизации производственных процессов на фермах. В ХПпятилетке сельскому хозяйству будет поставлено машин и оборудования для механизации животноводства и кормопроизводства на 17 млрд,рублей.

■ Однако часто в хозяйствах оснащение ферм техникой осуществляется без достаточного научного обоснования, что снижает * 'экономическую эффективность использования выделяемых для , етих целей капитальных вложений отрасли. ' Поэтому соверпенст- ; вованле научно-методических положений по экономическому, обоснованию -выбора средств для комплексной механизации,;а также-; определения рациональных комплектов машин молочных ферм с учетом специализации и концентрации производства'имеет большое теоретическое и практическое значение. \ ' ч -; Состояние изученности воттооса. Технологические и организационно-экономические аспекты проблемы повышения экономической эффективности производства молока в условиях'переводаыо-. лочного скотоводства" на промышленную основу рассмотрены в работах Бузилова Ю.Т. . Буробкина И.Н.Даниленко И.А., Добрынина В.А., Калашникова А.П., ДебедеваИ.А;, Цынкова М,Ю., Шай-~: тана Б.И., Эрнс

а

л V ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БКБЛНОТЕКА-Моек, сельскохаз. академии .им. КС А. Ткыиряэваа

' :Экономической оценке средств механизации, применяющихся * на молочных"фермах, посвящена исследования Горячкина М.И., Морозова Н.М.Рунчева М.с. ;■;..' Т: IV" I/' '- '"Л''

-Однако в выполненных исследования* недостаточно учитква- " лись зональные и технологические особенности ведения животноводства пря обоснованжи-одтимальных вариантов машин ^оборудования дяя механизации молочных ферм. С учетом'этого; совершенствование ' методических положений' оценки' экономической эффективности'комплексной механизации молочных ферм и определения оптимальных'условий производства,-при которых будет обеспечен : максимальный экономический эффект от. применения машин я оборудования,-выявление влияния уровня механизации на экономические показатели производства' молока,в условиях Центрально-Черноземного района РСФСР, представляет большую актуальность. >.;■'" Паль" и задачи иг, слад стадий. В диссертации поставлена; цель-обосновать наиболее эффективные средства и способы механизации производственных процессов на. молочных фермах разного'размера'' с привязным и, беспривязным содержанием коров в Центральночерноземном районе РСФСР." ■'."

' При этом решены следуяцие задачи: '*'.'. 4 '■ ■' !'. -' произведен ^анализ ' современного! состояния. молочного скотоводства в Центрально-Черноземном районе РСФСР; ; \ '-:'опредеЛена^экономичеС1^ эффективность наиболее* рас ярое-транённых в районе вариантов механизации производственных про-' цеосов на молочных фермах разного типоразмера и разработаны цредложегам по повышении их экономической1 эффективности; ' ■'■""-,,'обоснованы наиболее эффективные варианты комплексной механизация (систеш машш'для молочных ферм раэного размера с -.привязным и'беспривязным содержанием коров Центрально-Черно-' : земного района РСФСР; *; * у.: " ;-,Д >-у:''-,"

';. ^ - разработаны предложения совершенствования методических положений ■ оценки экономической эффективности средств ыехани-; ; аашт на основе применения сетевых моделей; ■■-.:"- "V :

_ -- определена направления развития средств механизации г - предложения по повышении эффективности их использования...

. Объекты рсслеуздэдид.,'-Объектами исследования явлопись мо-/ . лочпне фермы и комплексы колхозов, совхозов и межхозяйствен-нах сельскохозяйственных предприятий.Центрально-Черноземного: района РСФСР. "' V';

'' Изучение экономической эффективности существующих средств; ,.и способов механизация. и обоснование наиболее рациональных . комплектов машин и оборудования проведено на примере молочных /ферм « комплексов с привязным л беспривязным содержанием Таи-бовской области - совхоз "МоршанскиЙ", - колхоз "Маяк", колхоз : ;. им. К. Маркса, совхоз" Авдееве кий", колхоз "Заветы Ильича"; V ■ Белгородской области - колхоз■■"Новая жизнь" и "Знамя*!, а так-' : же в хозяйствах других областей. - '

■В яроцессе:исследований использовались материалы Всесоюз--.ной технической инвентаризации животноводческих и. птицеводческих ферм по состоянию на I. января 1983г.. статистические материалы ЦСУ СССТ; РОФСР и отдельных областей Центрально-Чернозем ного;района РСФСР, годовыеотчёты колхозов, совхозов и межхо-зяйствеиных предприятий за 1976-1984гг., производственно-финан совые в перспективные планы, документы первичного учета на мо-(лочннх фермах и комплексах,' результаты исследований ШЭСХ,' ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ идрутах организаций,'; а также'_ опубликованные .работы по вопросам интенсификации сельскохозяйственного.произ-водства и механизации молочного скотоводства.: / ^ ■ _

Методы исследований. Теоретической и методической основой

: е - •'

) . • * ... ;

та производства молока и экономической эффективное-^ - ^ - .

работы являются произведения, классиков марксизма-ленинизма, > • .. ; -г *■'■: решения съездов КПСС,- Пленумов ЦК КПСС и "постановления совет- . 'j. ;

^, с ко го ' правительства по вопросам развития сельского хозяйства," •'. ' ' .г%3;яш;«1боп;осмпш1 зарубежных ученых иJспециалистов,-;'"~' . '.. по технологии

ти 'использования сельскохозяйственной'техники./";. ',* •; Экономический,анализ;современного уровня производства мо-

• ч , - ;лока;и механизации молочных ферм в воле выполнен о,использова-■ J; ^¿.¿у-- ниен:экономико^статистичеокого метода, изучений типичных мо- *.:.*» : ■ '. V

■ Vлочных ферм с привязным и беспривязным содержанием коров мо- : ~ v

• V ' г" " •-' ' ~ ■■ ."•.-•->• i.''.....— . •«'

" :.••• нографпческого метода,определение.экономическкхпокаэателеаЧ\

ii^V • ..¡i , ■ л'," ' •• ... ' »' . "... ... :.' ■ '■-"■■ '■*■■* "■ ' ' ^ - ' ."■

,^>>";;.;.1,:Различ1ПИС'.сРвЯс*в и способовмеханизации - расчетно-конструк-1 ^ , ; -

' " , V •• тивного метода, определение' 'затрат трупа на выполнение отдель- ■* : ; «

."-*:■ *■' ''■>. •-••••-.• -i.« • • : i.- . "* •• .......,.;'. •• •

, г Гннх.производственных процессов и операций - фотохронометражные■ т.

•" - ^:._:.'''' наблодешм, выбор наиболее *эффективннхкомплектов машин и обо-

рудованиядая технологических линий ' и ферм -, экономико'-ыатема-' ^ .

_''-~ •"4 тического'метода"." • " 7 * '. '" . - '"•'•''■■'.'.' Г''

; "-Jf-'; (-'-.: ' Основные'^экономические показатели по.раэным вариантам ме-

• ' Т * r V ханизадаи определялись ; путем расчета технологических" карт. Î 'V С:,"' . . .- Натчная новизну исследования"аакдпчается в том.-'что на ос-" '. ' ; * i ' нове системного 'подхода* глубоко ■ проанализированы - основные нал-

• -. ' *-. --.¿v . ■ •• » ■■ и . ! : ... „-./•...-. • • ■■

^ V I: "правления-научно-технического прогресса в молочном скотоводстве ' f ;

■■ - . - • • . - .- '■ -■ ' . • - ' v

v "i ЦЧР РСФСР,-уточнены методические положения'определения »ффек- ; -

• ^ - 'v '. ' • • ' • • г--: ¡.¿'О-

..■ ' . .тивности и дано экономическое обоснование средств механизации „■"-■ , :*i ^ Г/' ' ■ ■ • • • • •• • • ' ; • • — 1' ^ ^

молочных ферм и комплексов, разрэ/Зотаны оптимальные .комплекты ;...

' -V: ^ t " машин для механизации водоснабжения и поения, скота,:доения ко- " "

. ; i- -ров," кормления, удаления навоза.-обеспечения микроклимата, при-

.'^i вязывания и отвязывания животных,^разработана сетевая модель - " • ■

. .. I/ • ...

■ 1 -'I

и - ... •• Пр1здхт?ская ненность исследований состоит в том, что ошг;..-^--■ явились основой экономического обоснования,' зональной системы с 1

>г?~':./маяшн~для молочного;скотоводства ЮТ РСФСР на 1981-1990гг.; и»-1^*■-

.■■' -V.-' . ■ '. ' '. ■.-¿т. г. / - ■■-'. ■■■* . -V-

. . • -• прогноза ее развития на период до 3000.г. '-'л-;, ■ С;

• •. . • ■ • ' ' . : •., : ■■■■'.■ ••' - -- . - • . ' .■■..;. - - •• - .. - \ '..Результаты проведенных исследований использовались при^*--■' -V

: * разработке проекта'нормативов потребности молочного "скотовод-."/-? : V

-."."•". ..>ства'ВДР РСФСР:в иашинах и оборудовании на двенадцатую пяти-; " 3' ■

*""'.Использование результатов исследований_позволит снизить.>-'

затраты тружа.на фермах с привязным содержанием коров до З-4;'- *■■.

1 -г ■на1'I ц молока,а на фермах сбоксовым содержанием поров --'.г л *

"■■-■■■■■•-.*.■■■ ■ ' '... -г . . • . -•...!. • -.••.>-• .■."-.. * ' :

^ ; до 2-3 и эксплуатационные расхода на производство мол»- ,.-

,*-• " ^ V ка соответственно. на • 20-25?. * 'У

Л - Л ■■«.-"■■■•'. "■-.■ • .Г- \ Г-Ч-'''.'"^ :*'------ ■'■■'-' .-1 ~

• ' .Внедрение ва^урттатоя исплатктясти*.'Ряботя тадтттятал* »а ■ - -. - .'У '/'"^соответствии о координационным шиномМСХ СССРи ВАСЯШ;по - л .'..','•; '„:,<■ ■/'«■- проблеме 16.09 разделу'01.00 ."Обосновать'систему;машин для ые-' - ■ -;

.'*,*'. . -'Г - .. • : . г • (■.!*■ - „ ,•' *:- -. " „■ ■ - . . .. • --

' ханяэациивлектрификадии-и автоматкзащн кивотноводства и • .* -- Г

^ ;У,:задаш1а1~0;ех.102 на^ 1ЭД1-1985гг.7гос.;регистрации'76044935)-Г

^ ■ ■ - Результаты"исследований'использованы при разработке во^-- •

' •••• "' >.■- у -.- ■?■■■■■•.-<■ ,-. ■ ■ ■ л" .' ,, . .. .

. -. нальной систехш машин для молочного.скотоводства Центрально- лч-.л

... . Черноземного района РСФСР на 1981-1990гг., при разработке "нор- V - '

^ .1 мативов'потребности*сельского хозяйства района'в технике для"..^-!-

' молочных .Ферм и1 комплексов, на двенаддатуп пятилетку, ■ подготов- " ■ '

"(■"■■ Ч -.-.: ленных в"соответствии с' координационньм планом научно-исследо-./-»

.работке технологических карт,для комплексной механизации мо^

.• ^ • ' * -о-".-- '• . •. ' <•.,. • ^ ■ Г-■ *

",.-.'„'- • •• ,* ■""■'■-Ч^ -.к' г ' '.' V-.. ^ ..■ '

лочныхферм, а также:при разработке предложений ирекоменда-■дий по механизщцщ молочных ферм и комплексов в колхозах: и совхозах Тамбовокой области.: г>.■г:1 •

Г ;" "Структура яуггйптят.гчтал» пяДотн. Ряботя «алпжяия на 178' ' страницах машинописного текста. содержит 41 таблицу,.6 рисунков и'7 приложений.: Диссертация состоит из введения,. трех -глав, - выводов и гфедложениЗ, списка использованной литературы и приложений. .■ 1 V''*' ■..*. • ■ - -"' т - ■■"■.-.-■> '.> В первой главе освещается роль мехакизащш технологических линий на молочных фермах и комплексах, определяются про- , изводетвенные и технологические факторы, влияицие на эффективность использования малаш и. оборудования. - V» -V л'~ '' '■:

Во второе главе дается анализ экономической эффективности, производства молока и состояние механизации производственных процессов - водоснабжения, раздачи кормов, уборки навоза, лое-ч -нив и комплексной механизация на фермах Центрально-Чернозвино-го района Р№СР. • " . :. ' . .

.В третьей главе обосновывается рациональные варианты .. средств'механиэации пра разных технологиях производства моло- : ка,% устанавливается степень влияния комплексной механизации и - *; электрификации на экономические показатели работы молочных феод, а такие определяется оптимальный уровень других производственных факторов, обеспечивающих высокую экономическую эффективность производства молока. . .. • ' - '

В настоящее"время усилия работников сельского'хозяйства Г -;, направлена на повышение;эффективности с ельскохозяйственного .; / производства, предусмотренные постановлениями майского (1932г.), октябрьского (1984г.),.апрельского (1985г.) Пленумов ЦК КПСС,■1

совещанием в ЦК ШСС по ускоренно.научно-технического црог-росса (ишь 1985п), решениями ХЛУП съезда КПСС. • " V

' Определяя направления развития животноводства в современный период, КПСС исходилаиз указания В.И.Леншао том, что . только посредство« подведения под »ту отрасль современной материально-технической базы, широкого;применения новейших до-сткженийнауки игехн^;,оовершенствованиязоотехннческой работа,' кооперирования и специализации можно обеспечить резкое увеличение производства:высококачественной.продукции о минимальными затратами труда и средств/ С каждым годом на развитие и укрепление материально-технической базы животноводства . и кормопроизводства выделяется все больше средств; Так, в Г восьмой пятилетке сельское хозяйство получило машин, и оборудования для механизации животноводства и кормопроизводства , ва 3,2 мля.^бдей, в девятой - на 6,8, в десятой пятилетке на 10,0, а в одиннадцатой —на 12,3 мари.'рублей. Продоволь-1 ственной программой предусмотрено поставить за.1980-1990гг. машин и оборудования ва 29-30 млрд. рублей.•

_ Рост экономического потенциала. страны способствовал усилении технической'оснащенности животноводства. В'соответствии с зтнм значительно повысилась фондо-,и энерговооруженность • труда.' За . период с 1976г.- по 1984г. фондовооруженность' труда : в животноводстве Центрально-Черноземного района РСЗСР увеличи лась в 1,8 раза, а энерговооруженность - в 1,4 раза (табл.1). Однако лэ таблицу I,видно,' что фондоотдача значительно снизилась. ■ ;,'.■., ... . ■. ■ : ' ■ /" - Основной,причиной этого является то, что повышение фондоемкости происходит вне за счет увеличения стоимости активной их части-машин, а преимущественно за счет зданий я сооружений

о.,:;-- ^ л* . 10- Л '• • • V".;.' - :

Т\- г •г'--;;;-.- '...'-..-'. • ' ■*;■■■ -V ■■ ■ > - -* I' „^

■ ■ < . - >•:;•••■ т*; ->-■ .■ • • • .*, -; - : •\ т •• -.г*

— ••• .д:..- ;• •;'. . :тадшп» I -;.-. .,

г' -Материально-техническая база животноводства в . * -Т',; "

..Центрально-Черноземном районе РСССР за'1Э76-1984гг. • .Г-'. :.••„

„ ' . ' ' ; • ■ - - 1- ч; ■ . ^ ¿у ' . • ^■ . - * ;. . . < ■' ^ .*■ >- ,

г -«-"-:• •'¿V. : " г-Л- •"-| " ' *! 1964г.. ;Л

; ч-■■.;-■ ^Показате л и : •{ г •. } ■.. . . • - ,.в % к " - 1

-**"'! ■".''С -■"-"{■ У. у-у, ; 1976г. — >

.4".. -'""■'т. »------■ ~ •.■-. . -• - . • •..:-_.. ..>.. ; - л ■ . . •• .. .« :- *.' х-1

■= - Фондовооруженность средне-; - ■ ; •,- %-.*. у' ; *"

.... новодстве ; 7; ^ Затраты средств

произведенной валовой про-

•*:' • ^ I рув. основных средств) ;•' 0,53, * " 0,35 " ' Г66 <;.• ,

" . = V'Кроме "то'го, затр)атн средств.на техническое.оснащение ферм • • - . '' :;,^I;растут более быстрыми темпами■ по■ сразнению'с- темпом повыше-^' ':' - ;

• I ? ■,'»'■ ' ■' - "■■-. ^.'. • г ." .. * • • V •

: 'ния щюдуктквности:скота.' значительное влияние оказывает низ- , •; кая надежность и недостаточный срок службы машин,'В результа-. ■■.■.■ г

, те чего [болшвя коля основных производственных,фондов тратит- - • '' ' .

V: г ■. кч •. •■ " •'. . ' : „--.■г.1.- '.: - -

1 ся не на увеличение уровня механизации животноводческих ферм, - ■--

• • • • '----- - '' - Ч • - . . .. - :• ■■'.■. I- ■ ■

'•. " а на замену преждевременно вышедших из строя технических ^ -

'.' ■ ".•'средств.'' В результате производственные фонды увеличиваются \ .. ' .У'

ч .. .. более быстрыми темпами,"чем уровень' механизации.процессов я -

1 : - ; особенно комплексной механизации, - без тчего нельзя заметно^ г ■ ;••

"" ; :,..; ' - Ч'

_ >.'*.■> ■ г' I ■•»' 'г; - . , . • '.," V :V-,, - -.'"'"'■ ;

уменьшать на фермах чцслообслуживагаего персонала. - ?; В последние годы существенно возросла номенклатура тех-нйческих средств, составляемых для механизации, электрификации и автоматизации животноводческих ферм и комплексов. Так, если в; 1965 - году для этой цели было* выпущено 137 . наименова- ■-■ ний технических средств; то в 1981-1Э85гг. - свыше 530 нал- ' менований машин, и оборудования. При этом возросла производительность поставляемой техники. V- ,,. .-. _■ .

Под влиянием новых машин в технологического оборудования произошли изменения^ проектировании молочных ферм, в способах содержания и кормления животных, в организации, трудан управлении производством. Положительным направлением в кормления животных является сокращение количества компонентов " кормового рациона и Переход к монорационам - сбалансированным кормовым смесям,, приготавливаемым. в кормоцехах. ; «

Изучение показалочто при беспрнвяэно-бсксовом содержании животных"обеспечиваются наиболее благоприятные условия для'повышения производительности труда, снижения энергоем- ;. кости производства. Однако материал инвентаризации ферм по-, называет, что в период до 2000 г.' основным в зоне останется привязное содержание коров в стойлах.. Поэтому .реконструкция V техническое'переоснаиение существующих ферм привязного содержания должно стать важнейшим направлением.технической до-■литики впредстоящий период. При внедрении автоматических привязей появляется возможность при этом,способе содержания эффективно использовать автоматизированные доильные установки типа "Тандем", "Елочка", "Карусель", которые в настоящее время в Юсновном 'применяются ;только на фермах с беспривязным содержанием, коров. '.'■■■ ■ ,.. \ ' " '* ■

... ; В ходе технического прогресса совершенствуются не толь- -ко орудия и предметы, -но и .формы организации труда; его со— держание и характер^ Проведенные исследования показали, что .. наиболее прогрессивной формой я&пяется двухсменяая работа,' * которая позволяет, рационально решать вопросы, связанные с режимом труда и.отдыха работников ферм,Гуменьшить текучесть' ." ■ кадров,и;создавать,стабильные трудовые коллективы. . . :

" С ,1971 по 1985гг. существенно возросла техническая осна-> щенностЬ отрасли. В настоящее время удельный вес крупного-рогатого' скота, содержащегося на фермахЦЧР о комплексной механизацией ; 'повысился' до" 55,' Усиление' технической оснащен-' , ности ферм* оказало; положительное 'влияние насокращение зат- *. рат труда на производство продукции и улушение условий тру- . да работников'ферм. Затраты труда в колхозах и .совхозах на ^ производство Г ц молока уменьшились. с 17 чел. час в 1965г. до чел.-чао в 1985г.*й*естбе.тем'в последние 'годы на- .'■;'■■ метилась тенденция опережахщих .темпов роста'затрат средств ■ .на приобретение техники,' которые не компенсируются.повышением производительностя труда.-Так; по Центрально-Черноземному району РСФСР в 1964 году по сравнению о 1976 годом капиталь- ' ные вложения ва развитие животноводства возросли на 65^:и*.,.' составили 5к8млрд. рублей; а]производство валовой продукции^ увеличилось всего на 6,3£. .. "г—.- ;

Одной из" главных причин недостаточной зффективности капитальных вложенийвложенных ни производство и приобретение ' машин; является некомплектность поставляемой техники и .низкий уровень комплексной механизации. В животноводстве до последнего времени.главнов'.шимание в разработке системы.машин уделялось созданию технических средств для "выполнения наиболее":

трудоемких, процессов",. что сдерживало переход к машинной технологии выполнения работ, автоматизации производства, Интересы датан'ейшшгоподъемаироизводат^ труда и эффект ив-: . носги производства требувт перехода от4 создания и применения отдельных машин к разработке и поставке систем машин,, обеспечивающих механизацию всехпроцессов - как основных, так и вспомогательных. .'г-- ';':/.,ч-'.-":■'.'."■.: ••;.•_' ' -:.- Отличительная особенность''развития научно-технического' прогресса в молочном скотоводстве,, в настоящее время.-состоит в том, -что он затрагивает все факторы производства продукции не изолировано, а комплексно по следующим основным направлениям: ; " „Т

- создание новых высокоэффективных машин и технологического оборудования, обеспечивающих переход к комплексное механизации, электрификации и автоматизации технологических про-Свесов л операций; .. ' ■:.;' т ■-.■_- д..Д. ■'■■;;■; ■

широкое применение электрической энергии непосредственно в технологических линиях водоснабжения, приготовления к. "раздачи кормов, обеспечении микроклимата и т.д.;: - совершенствование способов производства; заготовок, хранения, приготовлениями-раздачи кормов;

- совершенствование способов содержания и кормления животных; ,.-■:.■:- 'т" ' V"/,''.'

.-.- создание высокопродуктивных пород коров, наиболее полно удовлетворяющих требованиям машинной технологии производства молока;" У '/.' :*.-.,-.' 5

- совершенствование технологии и организация труда;

- создание автоматизированных систем управления техноло--гическими поточными линиями, цехами и предприятиями в целом;

■ '--., ■-■ совершенствование ^архитектурно^планировочных а объем- -,.

■ но-строителышх параметров зданий, ферм и комплексов а целом.

. Анализ развития молочного скотоводства исследуемой - зоны * Показывает; что за 1976-^1984гг. на фермах колхозов и совхо- л зов удои коров возросла соответственно с 2078 до 2170 и с ". * 2152 до 2236 кг молока в год,;затраты труда на I д молока ! снизились с 10,22 до 9,29 чел.-часа, а себестоимость I ц Л'; продукции возросла с' 27,81 до 36,23 руб: Производство молока в большинстве хозяйств' зоны является убыточным .или малорентабельным. Заработная плата в структуре себестоимости молока снизилась в колхозах с 32,3 до 28,2^, в совхозах с;29,4 до 25,а затраты на корма возросли в колхозах с 33,8 до 38?, ■ В совхозах с 40,8 до 44,0Í. - л - -■'-. " -■.- V' -:':-... , Уровень механизации водоснабжения за зтот период увели-': чшиж С 82,3 до;99?,* раздачи кормов - с 30,9 до 65?, уборки навоза с 73,4 до 96?,; доение - с'77,7 ДО 97? (табл.2). Нес- * мотря на рост уровня механизации производственных процессов -прямые затраты трупа на производство продукции остаются почти на одном уровне. Это говорит о том, что насыщение ферм ^ машинами и.механизмами без увязки,с технологическими и орга--низационными факторами не обеспечивает существенного'повышения экономической эффективности производства молока, i Экономическая эффективность механизации молочного ^скотоводства ис- -следовадаоь в типичных для района молочных;фермах Тамбовской, области при привязном содержании скота .и годовом надое 21002150 кг молока от коровы в гсш - колхоз;"Заветы Ильича* Сос-новского района, совхоз "АвдеевскиЙ" Тамбовского района,; совхоз "Моршанский".Мэршаяского района (табл. 3). v -

Обобщение опыта работы крупных молочннх ферм показывает,-

Таблица 2

Уровеньмехаиизации производственных процессов на ■ животноводческих фермах н комплексах^ Центрально- ' ; *■ •' * * : Черноземном районе РСФСР : •

: . : - ■ -:• ■ ■!■/ -М Области ■ ■ ■-

^да !Еелго-!Воро- !К?Р- !Липец-!Тамбов-^ ; процессы:,. ■ ( --¡род- !неж- 1ская Гкая «екая _' "" ' ' '__' _!ская !ская !■■■■■ Г ! ■ ■■Водоснабжение " • 1976- . - '■ ■ ■■

- • 1980 87,9 95,6 82,3 100,0 91,5 " " ■ 1984; 89,0 .96,0 90,0 96,0 99,0

Раздачи кормов , 46',3 37,1 37,3 40;5 30,9 .

■/.-*:.* . 65,0 54,0 55,0 - 57.0 49,0

- Уборка навоза " -ж- '69,3 , 79,3 ! 73,4 93,6 78,4

-:г; ;Г:!...'.. '" - 81,о эо.о ; 88,о - 95,0 эс.о..

Доение V.'. : гж- 87,6 . 91,1. 78,5 ' .93,7 77,7

- ; .: ' ,/";.' - 95,0 97,0 . 94,0 . 94,0 93,0 ;

Комплексная " -, 1976- •

1960 - - 40,9 35,1 34,8 39,6 28,9

- механизация' ■

1984 79,0 71,0 75,0 75,0 47,0

что размеиение их производится без достаточного экономическо-, го и.технологического обоснования. Вместе с тем в стране на- -коплен.опыт строительства и эксплуатации форм с высокими технико-экономическими ^ показ ателями: ферма на _1000 коров колхоза -имени Ленина Тульской области,' на1150 коров "Рахинге" Эстон-" ской ССР,.на 2000 коров "Щапово" и 470 коров совхоза имени . Ленина Московской области," на 1000 коров "Кутузовка" Харьков-, ской области и другие, где затраты труда на I ц молока сос-;. .тавляют Т;3^2,2 чел.-часа, а рентабельность производства-40-70?, при удоях коров 3700-4200 кг молока в год.' ■

. Исследования, передовой-отечественный и зарубежный опыт

Г• - 16 - •- л.-:

.. - • о Таблица 3.' .

. Сравнительная эффективность механизации молочных /■ ■ ферм, на корову в год' .. t -

«Ручное об- {Частичная - {Комплексная

. ■ it iiwiiuatma \ kfavfitmeairrff • Катйunbбпна

- " ■- - .j служившие ¡механизация; механизация ■

• ■ , (ЖИВОТНЫХ «СОВХОЗ "АВ-{С0ВХ03 '

' "'-;-.<■•:.■v '-'■■■ . • ¡колхоз "За-,деевский" ..:;"Моршанский"

:■ {веты Ильи--,Ферма на ¡ферма на

. ■ ^ ' v . • ,ча" ферма ,100 коров ,400 коров

¡на 100 ко- j «, . , .. . . •

■■ ■■■ - г-; ■1 ¡ров." . { ^ "> Г ' - *, -.'Г.:-.,- -'

Годовые затраты труда, .'.-.V'-; С

чел.-час • ' -"'./,".* . • 317,0- .-229,0 . 154,0!

.Капитальные вложения в■'.;. .-;; /. .

средства механизации, ■'.-С"-'^-'-.''^/''" -'Ч'-Ч

.. руб. . .4;.'., ' ; д""' 25,0 . 50,0 . 130,0 Ч./Я

. Годовые эксплуатационные с V ' . .. _ . -

,. расходы, руб. ./ л'.; 242,0. 189,0 , 168,0 .

в т.ч. зарплата,' руб. 221,7 160,1 "у V 107,9

' Приведенные затраты, руб.. 246,0 196,0 188,0 .

Годовой зкономический • • . • .'-V>' '. Л -л ■; . эффект, руб. Ч.";' 50,0' ; 58,0

показывают, что наивысшая производительность труда, увеличе--.; ние производства н снижение стоимости продукции животноводст-

* ва обеспечивается при комплексном совершенствовании и гармоничном развитии всех факторов производствак- создании проч-^ ной кормовой базы, обеспечиващей полноценное кормление жи-1 -вотных, улучшении пород и повышении продуктивности животных,' совершенствовании технологии содержания, организации труда в объемно-планировочных решений ферм, комплексной механизации, ■ электрификации и автоматизации производственных процессов и операдай. ' ■ - ■ ; . ■■■.-,:/'л..

- : Комплексная механизация; является. важнеЯшим условием ин-' -тенсификации молочного скотоводства. . ;' ' -

■■ ;;'-Ва основании выполненных исследований по экономической _ эффективности разных вариантов механизации производственных . процессов определены наиболее эффективные комплекты'машин и оборудования для молочных , ферм разных размеров'с привязным. и боксовым содержанием коров и их экономическая эффективность .с помощью построения сетевых моделей и .использования ЭШ -(табл.4).; •' ': ■',.■"■'■.;:—., '■■■ Г; '...' " ' - '; Г'^-.' ' ' 'I,' Исследования ¿оказали,' что применение рекомендуемых комплектов машин и оборудования при одинаковых условиях производства обеспечивает~ио сравнению с'существулцими вариантами -комплексной механизацией экономию'затрат|труда на 30-32?, эксплуатационных расходов -;, 14-16? 'и приведенных затрат '4-6?.

: ■ Из приведенных в таблице данных также следует что как . ■при привязном, так:и при боксовом содержании коров'экоиоми—-" ческая эффективность рекомендуемых комплектов 'почти одинаков ва. Разнотха здесь заключается лишь в- том. что при боксовом содержании коров* несколько ниже затраты труда и выше_ капи-' тальные вложения на 4-6?. • ' • .■; т;".'.^ "-г.*"..;'.-';' ■

Дополнительные капитальные вложения по рекомендуемым;-; комплектам окупаются при привязном содержания за.4,1-4;9 лет, а при боксовом содержании коров'за 4,0-4,7 лет,•т.е^ - в до- .' пустимые нормативные сроки..; ''"": Д.

' ; При комплексной механизации молочных ферм с привязным содержанием коров на основе рекомендуемых комплектов можно по-; лучить экономию текущих, (эксплуатационных) расходов по сравнению с рутаым трудом,76~®0 руб.,' по сравнению с частичной"' механизацией 23-27 руб.,: по сравнению о применяемыми комплектами машин 2-6 руб. на корову в год. '

'.".."„: Л' '. Таблица 4

-, 1 Экономическая эффективность применения, рекомендуемых' .' комплектов машин для молочных ферм Центрально-Черно- " .. •земного района РСФСР ' - •: -у*-'*'-"

""И

Показатели иа I голову

"Варианты механизации':

!Годовые 'КапитальГГодовые !Приведен-'.затраты !вые вло-?эксддуа-!ные эатра-!труда, !жения, - !тацион- !ты, руб. 1чел.-ч ( руб. !ные рас-!,

1 ■•'■.!"!ходы, Г,; . ■■; ;;

1 -■■'■ Г * рт$| ' ^

Комплексная механизация. : : с использованием реко- ., мендуемнх комплектов ~

при привязном содер—.

г МАНИИ ТЕН НПФНИТ НА .

фермах; с поголовье»:

. 200 коров

■ "■ 400 коров ' - ■

' 800 коров"

ч " 'при боксовом содер-- жании < животных на у; фермах с поголовьем:

• Г .. ' 400 коров.-Ч.

V „■' ■ 800 коров '

126-127 '170-177 ' 162-166. 189-193 104-105 - 240-247 .141-144 177-181 95-96 233-240 . 130-133 165-169

100-101: 250^257 .,143-146 181-185 93-94 243-250 134-137 170-175

"/. Применение рекомендуемых"комплектов-позволит снизить пря-, :.мые затраты труда на производство I ц молока при существующей ^ ; продуктивности коров (в среднем по региону в 1983' году 2230 кг ; молока".на корову в год) с 9,3 до 4,5-6,3 чел.часов при привяз-- нон содержании и до 4,2-5,0 чел. часов при боксовом содержании ' .животных я на этой основе условно высвободить около 60 тысяч среднегодовых работников, л -у* ... "V .■ .■■'Ч.

... •. Ч ЧГ Ч - ■ ■«: г - *-. . Ч. V '.г . .„■■..■; ■ V- ■ -.-О-.: "г. .. . л; Л

.•. ч ^ При внедрении рекомендуемых, комплектов машин и оборудо- ' 'Г-, -

*. -'¿I вания на: всех молочных "фермах Центрально-Черноземного района- '? Л,7-ч

■'*РО®СР можно подучить' в год экономив текущих*(экецлуатацион- ч

' ■ ■ них) расходов; с учетом сгутествташего'тоовня механнзапии поо- . *

к них) „ расходов ,с учетом существующего "уровня механизации про- , > * ^ ч' изводственных процессов, • в размере не менее 24 млн.рублеЙ1 '".':*•■.'"■■ ч--.: ■"•■" :.*,ч - ■ ■ Дальнейшее повышение экономической зффектйвности механизации * ■ - Т ;--животноводства будет осуществляться за счет создания новой > <■,-•

Ч ; высокопроизводительной техники, улучшения организации труда > -

■■ ■ ~ ■■■ -= ' ' . • ■./^ч---: ^ ■ '■ • • -

• __ ..• .и исаользования малаш. ^ ..•• - .•• . - и •

* - .Г- . Г 1системоа машин на ХП пятилетку предусмотрено соэдание и. ; ' ^

''"освоение производством" ряда принципиально новых технических "1-"V-'

* -.'V. -^.средств: автоматизированных доильных;установок,^резервуаров. -, ■ ^■ - ; охладителей^ передвшшых холодильных установок,- комплектов :

/иоворудования для приготовления кормов и кориосмесей_произво-'.• Г..' ■ /Удительностьо 5-15 т/ч; сборно-стойловое оборудование с авто- ^ ^ матической привязь»'и другие. гч,л'д; • ' \ V. ^ '„'* ^

ч ' : \ • ":л. *• V .^-вы воды ч,';' -

%* Ч--:.. ••. . - -V'-; _ ' .4 •- »V"-'--,

'- 'Ч , . ' Х.-ДЫгочное скотоводство^ Центральнсь.Чернозегаом р^оне.%';; - ••

* Д РСФСР., является, ведущей отраслью животноводства и развивается "-ч*:

* ^ - Ч-по пути интенсификации. Удельный вес^молока в общей стоимос-,4-;, Л ..« .-. ти валовой продукгога животноводства'.составляет.более*22?... : '

: "ч .Л ^2..Ыеханизаыдя"молочного скотоводства характеризуется-" Ч.' неудовлетворительным использованием прйобретае1П£Х' машин, и

оборудования,:в результате чего значительное их количество и-'4 •: '' : (по разной номенклатуре от.3 до 18^ в 1982г.) не дозсодят^до ..'.* ферм, не монтируется, длительное время хранится на складах V ~

; * И ПОрТИТСЯ. - . - . '* * , . ^ . ■ ' " А ч ■

Ч. ••'<■■' -V-г.--.. ■ -1 4. , - - ■ -... • • ... ... . ■■ ■ .-"„.'■■ ■'- -"" ?.г ¿' . ■ ■"*' „

'"у.,-;;-^. Недостаточно-высокий уровень,ксжплексной мехаяизации,■;.З1 у С

'' -"-'-.•. • .". .•'■'. •';•'.. • ;• Ч' • • . - . - •••Ч'.' ' . ' "'

V' '.V, V '

Л ■

- ■ ,■ " ; ч

- ■ Г .

-Л'*-

< неудовлетворительное использование техники являются основны- .' .ми пркчинамивысокихзатрат труда на производство молока. В колхозах, совхозах и межхозяйствекных' предприятиях в 1984 г. затраты труда'составили на 1ц молоха 9,29,чел.-ч, что на -14% больше. Чем в средней по стране. v^; ^ .

Высокие затраты труда я особенно высокая стоимость кормов определили в высокую себестоимость молока, которая не > только ве снизилась, а заметно' повысилась - с 27,8 руб. в " среднем за Х976-1980ГГ. до 36,3 руб. в 1984г."

[ 4. Крупные молочные4 комплексы ЦЧР не дали ожидаемых ре- . зультатов по "сокращению затрат труда на производство молока ■ и снижению его себестоимости из-за неудокомплектованности хивотяымк и низкой их продуктивностью. Так, 'в 1983 г. затраты

- труда на I- ц молока на 39 комплексах в Тамбовской области ; составляли от 5 до410,6 чел.-ч, себестоимость молока от 32,8 до 49,4 руб., стоимость основных производственных фондов в -расчете на корову от 1788 до 6242 руб.",, фондовооруженность

от 23256'д* 89648 руб.; фондоемкость от 2,65 до 8,33 руб.; .фондоотдача от 0,12 до 0,42 руб.'--',' .'■. "'ч'Г ..

- 5. Основным путем снижения затрат труда является комплексная механизация. Результаты исследований показали, что

- на молочных фермах где все работы, за исключением водоснабжении ферм и поения животных, производятся вручную, годовые затраты труда в расчете на фуражную корову достигают 317чел.-ч. При механизации доения коров и удаления из помещения навоза :

- (частичная механизация) вти затраты снижаются до 229 чел.-ч, а при механизации раздачи кормов (комплексная механизация)

: до 154 чбл.-ч. ■■"-'_ ■■ -V: :-

• При сравнении с ручным трудом частичная механизация, на •

фермазгс привязным содержанием коров позволяет полутать в -расчете на фуражную корову годовой экономический аффект в ; 'размере не менее 50 рублей, - а комплексная механизация в размере не менее 58 руб.'.. • ••••• > 'V",- .V;*..■■ ,".■ . 6. На основании проведенных исследований и сделанных расчетов с применением.ЭВМ определены наиболее эффективные кся^екта машин и ойорутования длямолочашх фермна 200, ч 400, 800, 1200 коров с'црнвязяым"я боксовымих содержанием;

При комплексной механизации молочных ферм с привязным содержанием коров> рекомендуемые комплекты машин позволяет - ' получать економгв эксплуатационных расходов в расчете на т I корову в год на молочной ферме с поголовьем 200 коров при ; замене ручного труда; 76-80 руб., при _замене частичной меха- -низацин 23-27 руб.,■и:при замене существующей комплексной -механизации 2-6 руб. Соответственно на молочной ферме с поголовьем 400 коров: 98-101 руб. ,45-^48 руб., 24-27 руб. Па молочной ферме с поголовьем вОО коров:: 109-112 руб. ,56-59руб., 35-38 руб. и ва ферме'с поголовьем 1200 коров:' 117-120,руб., 64-67 руб., 43-46 руб. ' ; 'У''/У

7. Применение рекомендуемых комплектов машин я оборудования на молочных фермах обеспечит снижение прямых затрат тру-': да на производство центнера молока при существуицей .продук-тивностикоров с 9,3 до;4,5-6,3 чел.-ч при привязном содер--., жании животных и до 4,2-5,0 чед.-ч при боксовом содержании животных, и на этой основевысвободить около 60 тысяч условных среднегодовых работников и получить 'экономию эксплуатационных расходов в размере не менее 24 млн.руб.,в год.

. ; ПРЕДЮЗЕЕЯ ПРОИЗВОДСТВУ " '. ' " '.'У : I. При оснащении 'молочных ферм разных типоразмеров срёдст-

• i »■ т.-*- . . . -i . , ..■,'-»** ■ í- 1 v ': ; - V,' ■ ■ . - ,'f ■ .

' . . ' л ~ ~ " ' . * - - - * 4J' ■■■ , -- T*^ ■ *-. t . ■ - " * " > Г ■ ■-.' ' -A L

'-■''■. . - .J- ■>-' íe-^ ''■>: . . • ■■■ *.-.v-

Л « , ■-■?■■ Г.--;'"' f. »-l'.v'-'^'-r * " ■'■" M • ' ~ f - " **' ' "

;V .. ,„ • • -- 22 v -' * - ¿ V:'': .

Л" вами механизации необходимо осуществить комплектную поставку'•'i;'-. -

. .1,-V- ■■ ■- ' . .- ■. •:>-. ••• ■ ■ TJ-'..C7- .'Л- • . V ...... V. .*

в соответствие с разработанными рекомендациями i таккак толь-''- ."Vv---' =r--.V-. ■■ т ' - ■ с '----¿-^■v■;.=v?-J~ ■ '>■';'

. v , ко на этой основе можно будет ликвидироватьсупествуяцую дис-

";с --■■■ .- •• ч" •: .--■■-. - .- . • ••- • л. - . -V.: ~ í'.^ ■

■*■■■ ■ пропорото в уровне ^меиишзациж производственных процессов

:;':>;. ' добиться. резкого; повышения производительности труда в отрасли. Х„г V '. >

Ееовход11мо также 'болме производить в. постаатать* в' хозяйства " • vv 'v '•

^ ,машин.джя раздачи кормов, т.к. уровень мехаяизаци втого про- ^.' . ; 'i¿cca"самый тазкий.'лХ.'.'"/ Vv-4; ...V.^ .. . .; • ••'

. -.. • , '-v.. ■■■■■■ ■ -. .v-. . ч . . • • . . ' ■

• ••" 2. Для дальнейшего снххеяхя затрат труда на доение коров . v - ■

-.-. ..; - -.. • • - ' • . -. V• - .:;< .■ : ' ;- • ♦ ' .

со крашение потребности в доярках, которых- постоянно не хва- • ; . .• • '."■■'•i, тает в хоэя2ствах,~ на молочных фермах'с-привязным содержанием,•. у.'-Х,^: - ••*- коров, на'которых в настоящее epeíw^содержится 97^ всего. пого- - "

■ ловья коров, в районе, .следует, смелее переходить - яа доение • в ' • :;' " .

• , доильных ,'аалах на установках типа "Елочка". '.Таннеи?, сочетая -/-''/? 4.- -- : | v»ти установки о комплектами стойлового оборудования с.автома- . ^

• С,; v -' тическими пржвязлми ОСП-Ф-26, котормв фактически жсклочают ; "

; ':'^затраты^труда на привязывание ж" отвязывание коров^v , *„ ■ {

f » ; ™ Tto ати^пржвязи пока требут "несколько*более вы-* . J

" V.^ w.^rcorax затрат труда на их .техническое обслуживание, W сравне-

- ;, нл> с оборудованием 0CK-2SA, необходимо модернизировать ихв^: «? V.v ва!фамениж; повышения^ надежности и снижения.этих затрат.

' 3." с"целы»,снижения стоимости основных производственных v, ** : .^ ^^т: фондов в моточном скотоводстве при нов«*' строительстве ферм т. - '„,,"

; : аа 200 «ЧОО коров,4 следует в широких масштабах, чем сейчас",',"- • . *; . у " - - строить более ^дешевые ^ко{>овники, _ приспособленные для стащо-.. ^ % J . ' .s j наркых коршэраздатчиков жли малогабаритных .мобольаых' раэдат-Т *; ^ ; . * - чиков кормов Р1Ы-5, а для приготовления кормов на этих фермах > . -'' ' строить,кориоцехж,на 6we агрегатов АПК-ЮА." .. - г;~ , . Д,

' При строительстве яру иных молочных ферм икомплексов, а-.

■ ^ , • . ..--:-.■*■■■ '.■¿"'V*-",;nV' ' л ; ■ . , ' ' " '■'.■ 'i-'-;;*..-.;.

. » . . ■ -■■■■■ -V.; ^ i«....... .. г -■ . ., , 1, .-. , ... .j ■ V . . - -

-v», "V ! -r -s -Ч

.•-• . _•"_-• 7 . • ' - т * * . »I ' ' ч. » • е- 1 - - - » — - . V V. , ' Т- . I, г L ■,

" V - , ■■ •. -Г . V Л . г : .•'•**. . i -

- " i; , также при укрупнении существующих ферм и комплексов до 600 и * -

1200 коров более целесообразно строить новые коровники,/прис-\л'Ч.;.,

■ ^' ^ i .' пособленкые дм мобильных раздатчиков КГУ-ЮА. Для приготовяе- • "'

вия кормов на фермах с поголовьем 800 'Коров и более следует: . "у строить кормоцехи с .комплектами оборудования KDPK-IS. \ „г- ; ;

>■'.*".■■-;■ 4. Для мехаяиэаншгмелгшх молочных. ферм, которые будут:* \v -

■ IV. ч-v ■ . - «•• • • . •• . - •:.. ...... . -

" ' - еще длительное время эксплуатироваться необходимо ускорить » -ч.— _ ■ ;

\- ; • - = ■ - .; •.:.'•* j... ^„ разработку и^ освоить производство дешевых универсальных средств,

'-малой механизации. . . . ' \ •'•• J ■ :'-.• Y- Л ..'•.\-.иЧг

г,'"у.7 : ^ В;первую очередь- в качестве Лаках "машин следовало бы раз- - "' ;

' С. /"работать ^ и освоить . производство доильных установок, типа^"Едоч- x'-fi-i'.

^ка".или'"Тандем" с уменьшением в два,раза количества"станков, --

.' : , : - /рассчитанных^ на'работу в них одного оператора машинного дое-V -.

; .» -, ■ ния.X > .'. „ : ' j ■ • ~ ' Л " .'..;. ■ • •> '

^Большой,экономический эффект.на таких фермах будет'достиг- * ^. нут'за счет интенсивного использования малогабариткых и деше~ . ^ , * :вых универсальных"самоходных шасси с набором навесных, орудий,

при помощи которых можно убирать навоз из помещений для с одер- v

■ • V.-- .-.• . ..: . Г'-^";:?.' • • . . -" :

хания животных и с вьатжьных шюцадок, 1руэять и-транспортиров ~ ' -вать. корма и подстилку,.подвозить воду на прифермские пастби-".. . да- и выпсишять. другие погруаочно-тралспортные работы^; -- :' - " -

V- ■ ~ ; Таких: машин пршпшшенность пока не - производит, хотя их v • .;

^конструкшга у*е давно разработаны и они включены в общесоюз- \ \->-: ■1 " ную систему машин для животноводства.1- '''■•»"

' По теме.диссертации опубликование следующие работы:^ч -'"i;".-- Машины я оборудование,1 рекомендуемые для комплекснойУ\-• ^

,. механизации молочного скотоводства .в Центрально-Черноземной ' •■ ■ ' ' . ' зоне,.Тамбов, 1979^год, с. 3-89. ■; "- .'„ - . ■ -».;."..'

'-г./2.лТехнологические карты --«'системе машин,;сельские- зо- 'ч* .; , •'; '.'-'V ' ри, * i; 1981 год, с. 48.. . ■■ v>- .V ■■

Организация труда при,обслуживании :средств механизации на технологической линии доение коров на молочном комплекс е ..

- колхоза им. ¿Маркса Тамбовского района. Тамбовский межотрас-. левой территориальный центр научно-технической информации и

_ . пропаганды (ТЦНГИ) 1977 год, печ. л. 0.25. '

4."Рекомендации организации труда при обслуживании средств

- механизации натехнологической линии-доения коров на молочном , f комплексе колхоза им. К. Маркса Тамбовского района; ТЦНГИ, .

'v. 1977 г./печ/ л. 0,25. 4: -"^'ч

- Б. Совервенствование организации труда операторов машин-"'': :.' ного доения-при обслуживания доильной установки'ЗДС-ЗА,"на'■>.*■ : молочном комплексе колхоза им. К,Маркса^ ТЩГГИ, 1976 г. ,печ.л.

' .. 0,25. t-V Кгv-Ч ^;;Ч'--!'^

■ ■■'«..'■ 6." Пути снижения затрат труда при доении коров,' на довдь-ной установке молокопровод - 200 ("Даугава"), ТШГГИ, 1979г., .. печ.л. 0,25. ..■>'/■ ■ _ Х^Х ' " ';

:v: 7t Совершенствование организации труда'при^обслуживании средств механизации натехнологической линии приготовления и, раздачи кормов, ТЦНГИ, 1977 г., печ.л. 0,25. •<-* '. ,','ХХ'-'