Экономическое обоснование целесообразности и направлений реконструкции угольных шахт тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Луганцев, Михаил Борисович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1995
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование целесообразности и направлений реконструкции угольных шахт"
РГБ ОД
- 3 опт
На правах рукописи ЛУГАНЦЕВ Михаил Борисович
УДК 622.33.003
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ И НАПРАВЛЕНИЙ РЕКОНСТРУКЦИЙ УГОЛЬНЫХ ШАХТ
Специальность 08.00.05—«Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)»
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Москва 1995
Работа выполнена в Московском государственном горном университете.
Научный руководитель докт. техн. наук, проф. ХАРЧЕВКО в. А.
Официальные оппоненты: докт. экон. наук, проф. ДАВЫДОВ Б. А. >канд. экон. наук, доц. БРАВЕРМАН В. Л.
Ведущая организация — акционерное общество по добыче и переработке угля «Гуковуголь».
Защита диссертации состоится « . » ноября 1995 г.
в . . . час. на заседании диссертационного совета К.053.12.06 Московского государственного горного университета по адресу: 117935, г. Москва Ленинский проспект, 6.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета.
Автореферат разослан « . гЧ » . . . . . 1995 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
к. э. н. СОКОЛОВСКАЯ М. Б.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Необходимость реструктуризации производственных мощностей угольной промышленности является в настоящее .время одним из важных условий последующей экономической нормализации работы отрасли. При этом значительный структурный экономический эффект может быть получен .не только за счет ликвидации неперспективных, особо убыточных предприятий, но и благодаря приоритетному развитию перспективных производств, способных выдержать рыночную конкуренции^.
Решение проблемы рационального использования финансовых, материальных и сырьевых ресурсов требует, интенсифицировать отработку запасов угля с благоприятными■ .условиями эксплуатации. Прежде всего .должен быть использован действующий производственный потенциал и осуществлена реконструкция наиболее перспективных угольных шахт:
Эта проблема- .является. . 'весьма актуальной для Восточного Донбасса, который с одной стороны, характеризуется достаточно звожммми горно-геологическими условиями отработки тонких и .весьма тонких пластов на большой глубине, с другой стороны, продолжает оставаться главным в " Российской Федерации поставщиком' высококачественных антрацитов для электростанций и коммунально-бытовых нужд.
В связи с изложенным разработка методических ^снов и экономическое обоснование практических путей реконструкции действующего шахтного фонда и функционирования угольных шахт в условиях реконструкции является актуальной научной задачей.
Целью научной работы является разработка механизма выбора наиболее эффективного варианта реконструкции шахты, обеспечивающего стабильное ее функционирование. ■ *
Иа©я_лйй1М заключается в учете комплекса геологический, технологических, технических и экономических факторов при выборе наиболее эффективных вариантов функционирования шахты в условиях реконструкции.
.Научные положения разработанные лично соискателем:
- экономическое обоснование Целесообразности реконструкции следует осуществлять с учетом горно-геологических, технологических и социально-экономических факторов, а также конкурентоспособности данных углей на рынке;
- механизм функционирования шахты в условиях реконструкции угольной шахты должен базироваться на разработанных экономико-статистических моделях, учитывающих технико-экономические факторы и финансовые показатели работы предприятия;
- экономическое обоснование направлений реконструкции шахты следует осуществлять с помощью разработанной экономико-математической модели, в которой производится комплексная оптимизация параметров каждого конкурентоспособного варианта.
Обошовямтость и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:
исследованием достаточно представительного объема статистического материала по угольной промышленности России, АО "Ростовуголь" и АО "Гуковугояь";
- корректным применением методов инженерно-экономического анализа, математической статистики и экономико-математического моделирования;
- положительными результатами работ?,г шахты "Юбилейная" АО "Ростовуголь" в условиях реконструкции.
Научное зиачение работы заключается в обосновании целесообразности реконструкции шахты и разработке механизма, позволяющего выбрать наиболее . эффективные направления реконструкции' и обеспечить' стабильное функционирование шахты в этот период.
Практическое значение рабогы заключается в создании методики определении целесообразности, 'реконструкции шахт и успешным применением ее в условиях шахты "Юбилейная" АО "Ростовуголь".
Реализация выводов ы предложений. Внедрение результатов исследований осуществляется при реконструкций' шахты "Юбилейная" АО "Ростовуголь", что позволяет получить экономический эффект в размере 11:1 млрд. рублей.
Апробация рабогы. Основные результаты работы докладывались на техническом совете'АО "Ростовуголь".
Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы две.работы.
Обьсм и структура рабогы. Диссергация'состоит из четырех глав, введения й заключения, изложенных на 142 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков, 25 таблиц, список литературы из 67 наименований.
г
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Анализ и оценка сырьевой базы угольной промышленности Восточного Донбасса с учетом степени сложности горногеологических условий отработки запасов на действующих, строящихся ¡пахтах и разведанных резервных участках показывает, ч то из 6,67 млрд.тонн общих балансовых запасов потенциальной сырьевой базой шахтного фонда с относительно благоприятными условиями эксплуатации могут служить лишь 30% запасов, причем, около половины из них составляют запасы неосвоенных резервных участков.
В последние годы в Восточном Донбассе, как и во всей угольной промышленности России, наблюдается устойчивая тенденция снижения объёма угледобычи, что обусловлено как проблемами, возникающими при переходе к рынку, так и рядом других причин объективного характера. За порледдедо 10 лет удельный вес шахт со сроком службы свыше 25 лет увеличился на 20%, а темпы ежегодного обновления подготовительных выработок по шахтному фонду в целом сократилось на 70% (вследствие снижении объемов их проведения в 1,5 раза и темпов погашения в 2 раза). Шахты Восточного Донбасса разрабатывают в основном весьма тонкие и тонкие пласты, удельный вес добычи с которых достигает 47% протцр 11% в целом по шахТам компаний "Росуголь",
Вместе с тем, шахты рассматриваемого региона имеют сравнительно благоприятное географическое размет :ие и продолжают оставаться главными в Российской Федерации поставщиками высококачественных антрацитов для теплоэлектростанций, коммунально-бытовых и других нужд.
Анализ потенциала шахтного фонда Восточного Донбасса и оценка факторов, определяющих условия его функционирования показал наличие возможностей обеспечить высокую эффективность очистных работ и на основе этого конкурентоспособность продукции антрацитовых шахт на внутреннем и мировом рынке. Указанные обстоятельства делают необходимыми структурные преобразования угольной промышленности Восточного Донбасса путем закрытия особо убыточных шахт и развития наиболее перспективных действующих предприятий. ,
В урловиях рынка проблема формирования и выбора альтернативных вариантов реконструкции перспективных шахт приобретает новые аспекты, включая вопросы оценки прогнозируемых изменений соотношения спроса, сбыта продукции, уровней цен на уголь и продукты обогащения. Решение проблемы рационального использования финансовых, материальных и сырьевых ресурсов требует интенсифицировать отработку запасов угля с благоприятными условиями эксплуатации. Прежде всего должен быть
использован действующий производственный '. потенциал. и осуществлена реконструкция наиболее перспективных угольных шахт.
Проблема реконструкции угольных шахт на протяжении многих десятилетий продолжает оставаться в центре интересов многих, отечественных и зарубежных исследований. Приоритет в теории оптимального проектирования применительно к строительству новых и реконструкции действующих шахт принадлежит отечественной горной науке и связан с именами профессора Б.Н.Бокия, академика Л.Д.Шевякова,. профессора П.З.Звягина и других ученых -основоположников горной аналитической школы. Современные научные основы проектирования экономической оценки реконструкции и развития действующих угольных шахт но многом сформированы исследованиями А.С.Астахова, Я.А.Архипова, Ю.К.Батманова, А.С.Бурчакова, В.М.Еремеева, В. VI. Ильина, К.К.Кузнецова, А.С.Малкина."- Я.В.М-осеаковского. М.А.Сребного. А.В.Старикова, М.И.У жно j > Ч А л / t н :
Проведенный am u > нш i i " <• i > ю ru5 e ie
реконструкции угольных и i i пока-n i о f ж ь ' t " i
потенциал, к сожал ги > но t о жоп if ¡fei и. гв0; 1ребованиям рыночной ном и i G~> > и i
аспекты устойчивого фунщис i 1 в i i i ь г
реконструкции.
Экономическое обоснование целесообразности реконструкции шахтного фонда Восточного Донбасса делает необходимым систематизировать факторы, влияющие на экономические показатели угольных шахт, а также работать. гжономнко--математическую модель, наиболее адекватно отражающую не- только -параметры горного производства, но и характеристики .внешней рыночной среды.
В основу предлагаемого; нами концептуального подхода к принятию решений о реконструкции угольных шахт положены горногеологические, маркетинговые, технико-технологические и экономические исследования' и проработки, осуществляемые в следующей последовательности (рис 1). •
Результатом горно-геологических исследований должен быть oif>op возможных объектов реконструкции - шахт, имеющих реальные промышленные запасы угля не менее чем на 12-15 лет эксплуатации, облалшицего высокими потребительскими свойствами и имеющими блаюприягпые условия отработки. Особое' место должно быть отведено оценкам возможностей комплексного использования недр, реализации попу гной продукции и переработки отходов производств.
Главной целью маркетшн овых исследований является установление потенциальных размеров рынка сбыта основной и попутной продукции каждой рассматриваемой шахты, текущего и мерпк-мнмпою спроса, -условий конкуренции. Яри этом в
А. ГОРНО - ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
А1. Оценка запасов угля и сопутствующих ПИ (оставшиеся балансовые запасы, ■ степень геологической изученности, возможные прирезки. ожидаемые потери, промышленные запасы.) А2. Оценка качества и потребительских свойств сырьевой базы (марочный состав, теплота сгорания, • зольность, содержание серы. , влага.и др.) А2. оценка горно-геологических условчй отработки (мощности пластов, углы падения. глубина залегания, тектоника, гидрогеология, газоносность, выбросоопас-ность к др.)
' Г Д7 ' —»
[Возможные объекты реконструкции!
-V-
Б. МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
(потенциальные рынки сбыта основной и попутной продукции, текувдй и перспективный спрос, цены)
I-----™---V----:---
(Потенциальные объекты реконструкции
---------------
8, ТЕХНИКО - ЭКОНОИИЧЕСШЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В1. Анализ имеющегося производственного * потенциала шахты (оценка элементов технологической схемы, наличие узких мест, возможности внедрения: прогрессивной техники, технологии)
В2; ' Экономический анализ результатов деятельности предприятия ; (объемы производства ¡продукции, стоимость .основных фондов, производительность труда, издержка, производства, уровень дотации й яр.)
Перспективные объекта реконструкция]
Г. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ Й ВЫБОР ВАРИАНТОВ РЕКОНСТРУКЦИЯ ВАХТЫ
Г1. Оценка необходимых затрат Г2: Оценка ожидаемых результатов Г2. Расчет эффективности реконструкции
Рис. I Принципиальная' схема исслсдоцаний и принятия решений о реконструкции шахты.
маркетинговый комплекс включаются четыре основные элемента: потребительские характеристики самой продукции, ее пена, поощрение спроса на данную продукцию и место ее реализации. Маркетинговые, исследования позволяют выделить из возможных потенциальные -объекты реконструкции.
• Анализ имеющегося производственного потенциала действующей шахты предусматривает получение и объективную оценку информации о его состоянии и возможностях использования для реализации проекта реконструкции.
Оценка осуществляется по всем. основным элементам технологической схемы шахты (ТСШ): способ- и схема вскрытия шахтного ноля; способ и схема подготовки шахтного поля; система разработки; способ и схема проветривания шахты и участка; схема • основного и вспомогательного транспорта; виды и типы средств механизации на основных и вспомогательных технологических процессах: очистные работы, подготовительные работы, подземный транспорт, подъем, дегазация, кондиционирование и др.
Всесторонние и многоаспектные исследования шахтного фонда должны обеспечить объективный отбор таких потенциальных обьектов реконструкции, которые не только обладают достаточными запасами высококачественных конкурентоспособных углей, благоприятными условиями их отработки, достаточно высоким производственным • потенциалом, но и в наибольшей степени восприимчивы к инвестированию средств в ходе реконструкции. Рассматривая действующую шахту как объект экономического управления, следует оценивать степень влияния управляющих воздействий на управляемые параметры за ретроспективный период (не менее 10 предшествующих лет). В качестве основных управляемых параметров были рассмотрены : ежегодная добыча товарного угля, прирост подготовленных запасов, производительность труда работающего, удельные объемы проведения и поддержания горных выработок, балансовая и остаточная стоимость основных фондов. В качестве главных управляющих воздействий, с помощью которых осуществлялось регулирование указанных выше показателей, приняты ежегодные объемы капитальных вложений (из различных источников финансировании), а также уровень догами и на 1 т товарного угля.
Главным итогом технико-экономических исследований на этапе В являемся отбор наиболее перспективных шахт как объектов реконструкции.
Таким образом, на лапах А, Б, В, происходит последовательное выделение из конечного множества шахт региона {X} = {Xt,X2,..; Х„) подмножеств:' возможных объектов реконструкции - {Ха\, потенциальных 'объектов реконструкции - {Xu j, перспективных ( .»ффегшнных) объемов реконструкции -• {A'J, для которых
выполняется соотношение {X ^{ЛГ п}£ {Хц } Дальнейшие
исследования осуществляются применительно к каждому отдельно взятому элементу X е X .
Анализ сырьевой базы угольной промышленности Восточного Донбасса и дифференциальная оценка шахтного фонда рассматриваемой) . региона позволила выделить шахты, наиболее перспективные по горно-геологическим условиям эксплуатации. К их числу относится шахта "Юбилейная" АО "Ростовуголь".
В основу принятого нами подхода к решению задач обоснование направлений и выбора вариантов (стратегий) реконструкции шахт в условиях рыночных отношений положены следующие принципы:
1) Весь диапазон возможных исходов рассматривается как результат не только избранной Стратегии, но И воздействия внешней рыночной среды. Иными словами, исход любого решения определяется взаимодействием ^вравляемых и неуправляемых факторов. В интересах системного Анализа эти взаимодействия можно упорядочить и представить в виде прямоугольной матрицы действительных чисел с двумя входами J = [цк] размером т*пс евклидовой нормой
(т п ,\)/2
ИНЕЕ Ш) (1)
Элементами такой матрицы являются оценки исходов'
ук = Г(8]Гмк) (] = "Пш), (к = 1 ;п); (2)
где:
Б] - вариант стратегии; № - вариант воздействий внешней среды.
2) Измерение исходов (как меры степени достижения целей реконструкции шахт) при сопоставлении и выборе альтернатив производится на основе соизмерений требуемых затрат и достигаемых выгод (доходов). Тогда матрица исходов |р| может быть представлена как сумма двух матриц размером т*п с действительными числами.
7 з О + (-])С = О + С1";, (3)
где: ' В — [фк] - матрица доходов; С = [сук) - матрица затрат;
С = {-])С = [-с!,] - аддитивно обратная матрица затрат.
Таким- образом, каждый элемент ]1к матрицы исходов 1 однозначно определяется как .алгебраическая сумма соответствующих элементов мгприцы доходов и матрицы затрат
■ 1 ]к] = | }к + (-¡)С ]. (4) (4)
' 3) Инструментом для получения оценок и выбора вариантов реконструкции должна быть не традиционная модель стоимости, а модель "выгоды - затраты". Значительную неопределенность, присущую внешней рыночной среде, целесообразно учитывать последовательным уточнением и дополнением век-гора Ж и оценкой устойчивости решений к возможным изменениям, параметров внешней среды. При этом возможна также интерпретация постановки задачи'для получения оценок:
- максимальной ожидаемой чистой выгоды при известной вероятности возможных исходов (вероятности состояния внешней среды) ;
- максимального минимума возможной выгоды (принцип максимина - максимального уровня безопасности) - при решении задач в условиях неопределенности.
Для разработки механизма функционирования шахты з условиях реконструкции установлены и исследованы статистические зависимости, определяющие уровень производственной себестоимости добычи угля (У1) и среднемесячной производительности груда рабочего но добыче (У2) по шахтам АО "Ростову голь" за .последние. 10 лет. При этом для получения сопоставимых данных себестоимость добычи прошлых лет была приведена к уровню цен 1994 года.
В качестве факторов-аргументов рассмотрены 12 показателей, сгруппированных в три блока:
- горно геологические показатели - 4;
- юрнотсхнические показатели - 3;
- технико-экономические показатели - 5.
Предварительно для каждого из фикторов-аргументоо был успшоииеи диапазон преобладающих значений (табл. I).
Таблица 1.
Диапазон преобладающих значений факторов-аргументов:
Факторы - аргументы
Значения факторов
Диапазон преобладающих значений
шш
пах
Горт ■
Средняя мощность разрабатываемых пластов, к - х* Угол падения плазтов. град. -хе
Число разрабатываемых пластов - ... Средняя глубина горных, работ, м - %
Газоооидьность
ггалозическив
0. 82 2.40 0,80- 4,49 87.4
2 65 4. - 25 95,2
120 1000 300 - 760 86.6
Горножхшческие
Нагрузка на забой, т/сутки -
х5
Удельная протяженность поддерживаемых выработок, м/ЮООтонн
;; **
Уровень промысленных запасов, млн. тонн - щ
87 864 280 - 565 87,0
38,9 278,0 84,6 - 218.1
2,Х> 53,1 9.9 - 53.1 79.4
Техника - зкоттческт
Продолжительность эксплуатации шахты после ввода в действие (реконструкции), лет - х10 Годовой объем добычи, млн. тонн - х,,
Количество действующи* очистных забоев - х4 г Скорость продвигания очистных забоев, м/нес. - х,3 Годовой объем проведения подготовительных выработок, м/год
2, Г 63,3 23.0 - ' 43. 0 85.5
103, 4 1034,3 234,0 -1034, 0 96,7
1 4 1 - 3 98,4
12,5 45,0 20.0 - 45.0 90,3
1931 6986 2980 -6986 88.;:
Анализ характеристик полученных' зависимостей позволяет -рекомендовать следующие достаточно простые и относительно точные расчетные модели:
для производственной себестоимости (коэффициент детерминации 0,8077)
У!- 6,06* К)6- 3,02*10' г- 1,35* Ю4 т +2,98*102а + 10,34Н + 2,04* 107Ь - 3,53* 105 N -6,66* 102 1 - 2,23У, тыс.руб (5)
-.где:-. I - календарный год;
т - средняя мощность разрабатываемых пластов, м; а - угол паденяя пластов, град; ■ Н - средняя глубина горных работ, м; 1> - удельная протяженность поддерживаемых выработок, м/1000 тони годовой добычи;
N - среднегодовое количество действующих очистных забоев; 1 - скорость подвигания линии очистных забоев, м/мес; V - годовой объем проведения подготовительных выработок, м/год.
- для производительности труда рабочих по добыче (коэффициент детерминации 0,7995)
У2 = 33,48 - 6,31 * 10 5Ц - 8,51 *10-2Ь + 1,23* 10'2 О+ 0,1361, тонн/мес, (6)
где-:
О - годовой объем добычи угля, тыс.тонн.
Анализ представленных зависимостей (5) и (6) позволяет установить, что для уровня производственной себестоимости добычи угля шахт /?Э "Ростовуголь" (У,) наиболее значительными факторами являются: удельная протяженность поддерживаемых горных выработок (Ь), годовой объем добычи угля (Б), скорость продвигания линии очистных забоев (1), мощность разрабатываемых пластов (го),
Для уровня производительности труда (У2) наиболее значительными факторами являются: удельная протяженность поддерживаемых горных выработок (Ь), годовой объем добычи угля (О),в меньшей степени влияют скорость продвигания линии очистных забоев (1) и глубина горных работ (Н). Среди указанных существенно значимых факторов все (кроме мощности разрабатываемых пластов) являются управляемыми. Механизм функционирования шахты в условиях реконструкции в
первую очередь должен быть настроен па позитивные изменения управляемых факторов L min, D-» max, max.
Дотационный характер финансовой деятельности угольной отрасли накладывает существенные ограничения на использование известных критериев при решении задач реконструкции убыточных шахт, продукция которых пользуется спросом на рынке. В этом случае в качестве критериальных показателей должны выступать не их абсолютные, а их относительные значения, которые следует соизмерять с прогнозируемыми технико-экономическими показателями будущей работы шахты в случае отказа ог реконструкции. Поэтому, в качестве основного критерия для выбора вариантов реконструкции убыточной шахты, нами предлагается модифицированный показатель ''выгоды-издержки", который в наибольшей степени может характеризовать эффективность капиталовложений. ®
■ ——__:_1___—г-—■ (?)
t = tt *■
■где: . 1
полная реализационная стоимость товарной продукции предприятия в t-м году за вычетом налоговых платежей на добавленную стоимость и спецналогов, соответственно v рассматриваемого и базового вариантов, млн.руб;
^■¿S; - производственные издержки (текущие
эксплуатационные расходы) по статьям (включая прямые материальные затраты на оплату труда, накладные расходы, затраты по сбыту продукции), осуществляемых в t-м году, соответственно рассматриваемого и базового вариантов, млн.руб;
- амортизационные отчисления на реновацию основных фондов в 1-м году, соответственно рассматриваемого и базового вариантов, млн.руб;
Kty, 'К^у, - сумма капитальных затрат на ¡^конструкцию шахты <■■ в t-м году по направлениям (включая затраты па горные работы, прнп(£, тение и монтаж оборуквания, строительство
//
производственных зданий; прочие объекты), осуществляемых в 1-м году, соответственно рассматриваемого и базового вариантов, млн.руб;
- коэффициент дисконтирования разновременных затрат и результатов.
Экономическое обоснование целесообразности реконструкции угольной шахты осуществляется на основе повариантного сравнения затрат и результатов. Для этой цели предназначена разработанная нами экономико-математическая модель (ЭММ), в рамках которой производится комплексная оптимизация параметров каждого кон курентноспособного варианта реконструкции, отличающегося возможными объемами добычи угля по годам планируемого периода и другими параметрами.
В ЭММ моделируемая система - угольная шахта описана конечным множеством неуправляемых переменных (исходных условий) —
у-[У*
и множеством управляемых (оптимизируемых) переменных ^
•• .^'/З, ,
заданных своими количественными и качественными характеристиками.
Решаемая при этом задача математического программирования в общем виде формируется следующим образом:
найти -1Г Э -[(/е- -1 ; " (8>
которое Является подмножеством заданных горно-геологических И экономических условий^ (у ' '
обеспечивает экстремум целевой функции и) при выполнении
ограничении
¿Л г: ¿/^ (9)
где: .
1, j - индексы соответственно переменной и ее текущего значения (4 = 1;ш), 0 = 1;п);
Кг - константа (г = 1;ч);
.Я - число ограничении.
•. .Отличительными особенностями разработанной модели являются:
- включение б число неуправляемых переменных (исходных условий) показателей, характеризующих маркетинговый комплекс -.возможные варианты спроса на продукцию и ее цены;
исключение из числа оптимизируемых (управляемых) переменных тех параметров технологической схемы действующей шахты, которые практически не могут быть изменены в ходе ее реконструкции.
В •-соответствии с принятой постановкой задачи шахты формировение и конструирование возможных вариантов
технологической схемы реконструируемой шахты (ГСП!)
ти о гооно-герлагических условиях генном и перспективном состоянии юотк.й угольных пластов, о социально-оааты ■ предприятия. Это позволяет тво вариантов технологических решений ;ссам н объектам и установить условия
ьики
С 11
1Ь
С I ТП I 1л 01 С1 \ ТН ^ > сля л ,
су Д
экономически И ?ип
п I кл I
1 УН
Резулвгато1'л й» гзхиакогичеекая мода представляется в виде ; гшшческих а технологу;
ьг I к.)
Расчет и оценка иш л 1 е^кп ^>пт1 NI с я "/ 1
1 -Г ! ) ¡Э( О -Т{Л ц ! "И! I \ { с > с) 1.д1ра и с из
Г СПС 1
■> 5 >4
ИСЧ I I 1| на
ПНИ
-я, вкл:с дач гуша цвет:
«", которая со:
1§С с
J т а ю
является которая нариантов
> -гяничений.
I
кж
ГОЛ]
кенерно-
риняткю и кз 'шахтыи I 1 л к 1ыь{ нами объектов
£, о с
¡1 И И 111С Д I 1 И! НЕ В'[Ш ПН и С!ру1 5 гИ н развития шахты "Юбилейная" АО "Ростовуголь" оценивались' по ' следующим
критериям:
снижение убытков относительно базового варианта (предусматривающего отказ от реконструкции);
- увеличение приведенных выгод относительно базового варианта г
коэффициент эффективности г пни капвложений им реконструкцию ш'ахч ы.
дополнительных
О
¡Формирование технологического графа шахтовариантов
Расчет т возможных I очистно! эхнически загрузок на 5 забой
Расчет нагр; по газорм /зок на забои йу фактору
Формирование' календар} отработю укрупненного юго плана I запасов
Расчет годо] качества до( 1ых об'емов и зываемого угля
Формирование ких параметре выработс топологичес->в сети горных ж шахты
Формировали« транспорта параметров к выработок
Формировали! вентиляциош з параметров нос выработок
Расчет и р< количест] ¿определение за воздуха
Расчет параметров подземного транспорта и под'еиа
Расчет сече! по условиям вента мй выработок транспорта и дации
Расчет дли} об'емов п выработок и зрных работ
Расчет проведение выраб( штрат на поддержание >ток
Расчет зат процессам зат по прочим и об'ектам
Расчет кагог и произве издержек •альных затрат здетвенных по шахте
Расчет реализации ¡ыручки от I продукции
Расчет балан при зовой и чистой 5ыли
Расчет кр] показ. сериальных ателей
Выбор оптимальных и субоптимальных вариантов
Рисунок- Блок-схема расчетов параметров модели
Сводные сопоставительные показатели эффективности вариантов реконструкции шахты "Юбилейная" представлены в табл. 2.
Таблица 2.
Ко, и/к Показатели Суммарные значения показателей за расчетный период Т= 15 лет , по вариантам
базовы й вариан т 1-й Варна нт 2-ой вариа нт 3-ий вариа нт
1 Объем добычи, тыс. тони 5830 10950 ¡2240 13200
2 Объем реализации продукции, •.„ МЛРД-, руб 348.1 »653.7 770.3 823.1
'3 Экегшуатационные- расходы, млрд. руб . 368.6 815.8 640.8 864.9
- в т. ч. амортизационные отчисления 61.5 87.2 90.4 93.0
■ Д * ¡5? Капитальные затраты, млрд. руб
- поминальные 135.0 475.0 505.9 484.0
-'приведенные Ш7.4 199.9 251.0 248.5
5 Снижение убытков относительно базового варианта, млрд. руб 35.9 106.8 131.0 О
6 Уровень дотации, % ' 50.2 ' 30.6' 21-3 ¡7.9
1 Суммарное значение приведенных выгод, млрд. руб 15.4 96.4 154.2 183.1
8 Увеличение выгод относительно базового варианта, млрд.. руб ' ............. 81.0 138.8 167.7
9 .Коэффициент эффективности капиталовложений 0.958 ГсГоб4 0.079
На основе анализа результатов расчета к реализации предлагается вариант 3 реконструкции шахты, обеспечивающий за счет повышения уровня концентрации горных работ, со(юршснство(зания схем вентиляции и транспорта , применения очистных комплексов нового технического уровня получение 13,2 млн. тонн и максимальное снижение убытков производства - 1.31 млрд. руб. Данный вариант позволит уменьшить уровень дотации по шахте до ¡7,9% против 50,2% при отказе от реконструкции -ш-лхты. Получаемые выгоды в виде притока амортизационных отчислений и резкого снижения убытков производства обеспечивают наибольший, (среди возможных вариантов реконструкции ¡пахты) коэффициент эффективности капиталовложений. Среднегодовая величина экономического эф<1>екта по принятому варианту реконструкции шахты "Юбилейная" АО "Ростовуголь" составляет 11,1 млрд,, руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполненных исследований в диссертационной работе дано новое решения актуальной научной задачи обоснования направлений и выбора вариантов реконструкции угольных шахт с учетом требований рыночной экономики, имеющей существенное значение для угольной промышленности, осуществляющей реструктуризацию.
1.Выполненный анализ сырьевой базы угольной промышленности Восточного Донбасса и проведенная дифференциальная оценка шахтного фонда рассматриваемого региона позволяет выделять возможные, потенциальные и перспективные объекты реконструкции.
2.Выбор направлений эффективного функционирования шахты в условиях реконструкции должен осуществляться на базе разработанных в диссертационной работе экономико-статистических зависимостей.
3.Для выбора вариантов реконструкции убыточных шахт в качестве ° критериальных показателей (выгоды-издержки) целесообразно использовать не абсолютные, а относительные их значения, которые следует соизмерять с прогнозируемыми показателями так называемого нулевого варианта, соответствующего отказу от реконструкции.
4. Обоснования целесообразности и выбор вариантов реконструкции шахты следует осуществлять на базе разработанной экономико-математической модели, отличительными особенностями которой являются: включение в число ...-управляемых переменных (исходных условий) показателей, характеризующих маркетинговый комплекс - возможные варианты спроса на продукцию и цены на уголь; учет динамики оттоков и притоков денежных средств по годам
расчетного периода, что позволяет отразить в комплексном экономическом расчете ожидаемые к::,:енения во времени показателей каждого из сравниваемых вариантов реконструкции.
5. Разработанные теоретические и методические принципы экономического обоснования реконструкции и развития угольных шахт, а также экономико-математическая модель формирования технико-экономических показателей реконструкции реализованы на примере шахты «Юбилейная» АО «Ростовуголь».
6. Анализ и оценка результатов расчетов позволили рекомендовать вариант реконструкции шахты «Юбилейная», обеспечивающий за 15-летний расчетный период получение максимального объема добычи угля и максимальное снижение убытков производства. Данный вариант позволяет уменьшить уровень дотации по шахте до 17,9% против 50,2% при отказе от реконструкции и получить экономический эффект в размере 11.1 млрд. рублей.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих .работах:
1. Еремеев В. М., Луганцев М. Б. Концептуальный подход к принятию решений о реконструкции угольных шахт — Сб. Технико-экономические и социально-экологические проблемы угледобывающего производства», г. Шахты, НТЦ «Недра», 1995.
2. Луганцев М. Б. Вопросы оценки экономической эффективности реконструкции угольных шахт. Сборник: Технико-экономические и социально-экологические проблемы угледобывающего производства», г. Шахты, НТЦ «Недра», 1995.
МГГУ. з. !368, т. 100