Экономико-статистическое исследование эффективности материальных затрат в промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Волкова, Елена Автономовна
Место защиты
Москва
Год
1986
Шифр ВАК РФ
08.00.11

Автореферат диссертации по теме "Экономико-статистическое исследование эффективности материальных затрат в промышленности"

£ - & ?_ О ? G - Ч

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНИ 'О СП,

('.фрчррт г !' щ m

и Л™

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО KFAUHUl'U ЬНЛМШ!-—

ЭКШСМИКО-СТАТИСТЖЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи УДК 31:330.45.04

ВОЛКОВА ЕЛЕНА АВТОНОМОВНА

ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТНОСТИ МАТЕРИАЛЬНЫ! ЗАТРАТ В ПРОМЩЛЕННОСТИ

Специальность 06.00.11 - Статистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соиоканиа ученой степени кандидата экономических наук

Москва 1986

Райота выполнена в Московском ордена Трудового Красного Знамени экономико-статистическом институте на кафедре промыт-лонной статистики.

Научный ]зуководитель - доктор экономических наук, профессор

Адамов Владимир Евгеньевич Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профеооор

Ведущая организация - Московский ордена Трудового Красного

Знамени институт управления им.С.Орцжониквдзе

на заседании специализированного совета по статистике ( в Московском ордена Трудового Красного Знамени экономико-статио-тическом институте по адресу: 119435, Москва* Б.Саввинский пер.,

Д. 14.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке инотитута.

Автореферат разослан " " 1986 года.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук,

Аболенцев Юрий Иванович кандидат зкономических наук, доцент Кулагина Галина Доновна

Защита состоится

к

н

1986 года в 14 часов

доцент

«.^¡ш СЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛ.БСТЫ

) 8 6

-Актуальность теш. В Программа КПСС подчеркивается, что

"необходимо ускорить темпы снижения материалоемкости, металлоемкости национального дохода. Ресурсосбережение станет решающим источником удовлетворения прироста потребностей народного хозяй ства в топливе, энергии, сырье и материалах" В условиях разьи того социализма интенсификация производства все в большей степе ни увязывается с решением проблемы повышения эффективности мате риалышх затрат, так как решение этих проблем в единстве будет превращаться во все более крупный источник достижения высоких темпов роста конечных результатов производства, неуклонного повышения уровня жизни советского народа.

"Ныне затратный путь развития экономики обрекает страну 2

на застой", - подчеркивалось в докладе тов.М.С.Горбачева на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса. Поэтому в современных условиях объективно необходимым является рост за счет интенсивных факторов, всемерной экономии материальных затрат. Задача снижения материалоемкости продукции о особой силой поставлена на ЭПУП съезде КПСС. Намечено прирост потребностей народного хозяйства в топливе, энергии, сырье и материалах на 75-80^ удовлетворять за счет их экономии.

Снижение материальных затрат на рубль товарной продукции позволит добиться значительного удешевления продукции, повысит

1 Материалы Ш11 съезда КПСС.- М.: 1986,- с. 142.

^ Горбачев М.С. Коренной вопрос экономической политики партии; Доклад на совещании в ЦТ КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса II июня 1985 г.- М.: 1985,- с.6.

„'Мсктншость общественного производства и будет способствовать ускорению развития социалистических производительных сил. Постоянно раступее значение повышения эффективности материальных затрат на с сноп о рационального и экономного использования мате— рнальных ресурсов отражает рад важных качественных изменений в составе главных факторов развития экономики и по своей значимости является ведущим резервом роста эффективности производства.

Экономическая стратегия партии предусматривает эффективное использование созданного в стране производственного потенциала, всемерную экономию ресурсов во всех отраслях народного хозяйства. Выполнение требований партии по повышению эффективности материальных затрат имеет особо важное значение для такой материолоемкой отрасли промышленности,как деревообрабатывающая, где материальные затраты в издеркках производства достигают 67?!. Также необходимо учесть, что древесина является одним из наиболее шикльк и часто незаменимым видом сырья.

Анализ экономической литературы по вопросам эффективного использования производственного потенциала показывает, что боль-* шое внимание уделяется вопросам эффективного использования средств труда и живого труда, в то время как вопросы аффективного иеппьзоналия предмотов труда получили недостаточное освещение

Вопросам, связанным с проблемами использования предметов труда, посвящены работы Ефимова В.П., Лейкиной К.Б., Павлова В.И. Поляка Л.Н., Хачатурова Т.С., Чечеты А.П. Анализ работ показывает, что большинство из них посвящены исследованию народнохозяйственной материалоемкости, проблемам рационального использования тоцщ-шно-эпергетических ресурсов и металла, совершенствованию . учета и нормирования материальных ресурсов, снижению потерь матер. алол. Однако статистический подход к исапедовашга эффектив-

Ности материальных затрат промышленных предприятий недостаточно разработан. Между тем современное значение проблемы повышения эффективности материальных затрат ставит перед статистической наукой серьезные задачи.

Вышеизложенное обусловило актуальность выбранной теш исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка статистической методологии оценки, анализа и статистического моделирования эффективности материальна затрат в мебельной и деревообрабатывающей промышленности.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены И решены следующие задачи:

- исследованы основные тевдешдаи и закономерности изменения материалоемкости промышленной продукции в условиях развитого социализма;

- уточнен состав системы показателей, необходимых для характеристики эффективности материальных затрат в промышленности;

- обоснована целесообразность учета элементов затрат на Производство, включаемых в состав материальных затрат при определении общего показателя материалоемкости товарной продукции;

- разработана и апробировала методика многофакторного индексного анализа соответствия фактического уровня материалоемкости товарной продукции утвсрвденноцу лимиту материальных затрат ра рубль товарной продукции, позволяющая выявлять резервы снижения материалоемкости продукции;

- доказана возможность исследования изменения материалоемкости конкретных видов продукции вследствие изменения удельных расходов материальных ресурсов;

- рассмотрена зависимость уровня материалов!,кости товарной

продукции от совокупности факторов с применением методов корре-ляционно-регроссионного анализа. Дана статистическая оценка роли отдельных факторов и намечены пути повышения эффективности материальных затрат;

- установлена иерархия факторов, оказывающих наибольшее влияние на уровень материалоемкости товарной продукции предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности»

Объектом исследования являются 14 промышленных предприятий министерства мебельной и деревообрабатывающей промшленности Молдавской ССР. Выбор объекта исследования обусловлен тем, что повышение культурного уровня и материального благосостояния советского народа, а тагске значительный рост жилищного строительства привели к необходимости увеличения производства продукции деревообрабатывающей промышленности - мебели. Продукция деревообрабатывающих предприятий Ыолдавии-одна из наиболее материало-еыких, а рост производства осуществляется в основном за счет привозных древесных материалов из далеких лесоиэбыточных районов страны. Поэтому повышение эффективности материальных затрат для деревообрабатывающей промышленности республики является особо важной задачей. В качестве информационной базы были использованы данные статистических ежегодников "Народное хозяйство СССР", годовых отчетов предприятий министерства мебельной и деревообрабатывающей промышленности Молдавской ССР за 1976—1985 годы, а таклео материалы отдельных публикаций.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, маг "¡риалы съездов партии и пленумрв ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам совершенствования хозяйственного механизма и рациональному использованию материаль-

ных ресурсов.

В работе использована специальная экономическая и статистическая литература по проблемам экономного и рационального использования материальных ресурсов, снижения материалоемкости промышленной продукции, материалы научных конференций и периодической печати по рассматриваемой проблеме.

При решении поставленных задач в диссертационной работо использовался широкий круг экономико-статистических методов,необходимых для исследования эффективности материильных затрат в промышленности: группировки,относительные и средние величины, динамические ряы, индексный и корреляционно-регрессионный методы анализа.

Обработка данных проведена с использованием пакетов стандартных прикладных программ для ЕС ЭВМ.

Связь с НИР кафедры. Диссертационная работа выполнена в ооотвотствии с планом научно-исследовательских работ института на 1981 - 1985 гг,, ■ утвервденным приказом МВ и ССО СССР от 12 июля 1981 года й 634 (тема 7.1.2, "Разработка методологии статистической оценки социально-экономической эффективности развития промышленности и строительства").

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней разработано и осуществлено комплексное эконошко-ста-тистическое исследование эффективности материальных затрат в промышленности, которая отражается в следующих положения, выносимых на защиту:

- в результате анализа отчетных данных об отходах древесных материалов и вторичном сырье внесены предложения по совершенствованию информационного обеспечения;

- разработана методика исследования соответствия фактического уровня материалоемкости запланированному лимиту мате-

Iшальных затрат на рубль товарной продукции к изменения удельных расходов материалов, используемых на производство конкретного вида продукции, а также причин, вызвавших эти изменения;

- построена регрессионная модель уровня материалоемкости товарной продукции, позволившая оценить степонь влияния совокупности факторов на повышенно эффективности материальных затрат;

- установлена иерархия факторов, воздействующих на эффективность материальных затрат предприятий отрасли, вскрыты резер-лы снижения материалоемкости товарной продукции.

Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в пей методологические рекомендации статистического исследования эффективности материальных затрат в промышленности могут быть использованы в практике статистических работ, для дальнейшего совершенствования научных исследований и преподавания статистики по этим вопросам.

Предложенная методика многофакторного индексного анализа соответствия фактического уровня материалоемкости товарной продукции плановому лимиту материальных затрат на рубль товарной продукции позволяет анализировать факторы,непосредственно влияющие на изменение материалоемкости товарной продукции, и выявлять резервы эе сшшения.

Полученные конкретные результаты исследования могут служить основой для разработки мероприятий по повышению' эффективности материальных затрат, а также для дальнейшего совершенствования информационной базы об образовании и использовании отходов для деревообрабатывающих предприятий.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные тео[ тнческие положения и практические рекомендации исследования доле йены и обсуждены на итоговой научной конференции профессорско-

преподавательского состава Кишиневского госуниверситета (1583 г.), Всесоюзном семинаре "Экономико-статистические проблемы оцешси и анализа качоства труда" (Москва, МХИ, 1984), научной конференции молодых учены» и специалистов Московского ордена Трудового Красного Знамени экономико-статистического института (196.5 г.).

Положения и рекомендации практического характера, содержащиеся в диссертации, принты к внедрению расчетно-гохличоским отделом Кишиневского проектно-техпологичоского института НПО "Молдавпроектмебель".

Публикации. Основные положении диссертации изложены в четырех опубликованных работах общим объемом 0,8 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, изложенных на у страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы.Список использованной литературы содержит 134 наименования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены научная ношэна и практическая значимость работы.

В первой главе "Методологические основы статистического исследования эффективности материальных затрат б промих.анности" рассмотрены содержание и социально-экономическое значение повышения эффективности материальных затрат; дала краткая характеристика предприятий министерства мебельной и деревообрабатывающей промышленности Молдавской ССР; уточнена система статистических показателей, характеризующих эффективность материальных затрат; обоснован учет элементов затрат на производство в составе материальных затрат.

В современных условиях, когда достигнуты небывалые ранее размеры общественного производства, резко повысился его технический уровень, становится объективно необходимым переход на интенсивный • путь развития, который предполагает в качество обязательного условия иероход к ресурсосберегающему воспроизводству. Решоние проблемы ресурсосбережения, снижения материалоемкости продукции входит в круг задач развития научно-техничоского прогресса, ускорение которого выдвинуто ХХУГ1 съездом КПСС в качестве главного направления экономической стратегии развития страны.

Решительный поворот к проблеме интенсификации, ко всемерному сбережению ресурсов отражает объективные требования более эрелых производственных отноше1шй, а именно: усиление действия закона экономии времени, выступающего сойчас непосредственным ориентиром совершенствования системы планового управления, хозяйственной деятельности, основным критерием ее качества.

Динамичный рост отраслей народного хозяйства обуславливает увеличение потребности в различных видах материальных ресурсов и очевидно, что удовлетворение этих потребностей путем постоянного увеличения объемов добычи сырья и производства материальных ресурсов становится практически невозможным и экономически неэффективным- Поэтому обеспечение ими должно в значительной мере происходить на основе экономного и рационального использования материальных ресурсов, чтобы на каждой стадии производства достигался максимально возможный выход продукции из осуществленных затрат.

Проблема повышения эффективности материальных затрат становится все актуальнее по мере роста масштабов общественного производства и увеличения доли материальных затрат в совокупном общественном продукте. Один процент экономии материальных затрат дает все большую ерму прироста национального дохода страны:

в 1965 г. - 2,3 млрд. руб., в 1975 - 4,9, а в 1985 г.- 7 млрд.руб. Последствия повышения ;>';<{ октпвпости материальных затрат таковы, что они позволяют не только сниулть объемы потребления сырья, ма-теригиюв, топлива и энергии, по и одновременно уменьшить кшги-тпльные вложения па добычу природного сырья, производство оборудования для добыа'шдох отраслей, а тагско трудовые ресурсы, исиоль-зуомые и этих отраслях, высвободил том самым ресурсы па развитие отболей, производящих товары народного потребления.

Социальный эффект от повышения объективности материальных затрат проявляется в том, что иконок к сырья, материалов, тогиш-па и энергии позволяет экономить т;>уд миллионов людей,залитых тяжелым трупом па добыче природного сыр].я в горнодобывающей промышленности, па рубке леса, других [¿¿Лотах, и приводит к снижению доли трудоемких и тяжелых работ в общественных затратах труда. Ограниченность природных ресурсов и ноу.олательпыо экологические изменения, происходящие н природной среде, все остроо ставят перед обществом проблемы бортного отношения к :к;шт, ее недрам, растительному и ;;::пютпому миру и охраны окружающей среды. Рациональное использование материальных и топливно-энергетических ресурсов, комплексная ие;)ераОотка сырья, сокращение отходов и устранение потерь, наряду со снижением материалоемкости продукции, способствуют решению проблемы зениты округхащей среды от загрязнения продуктами хозяйстиенпай деятельности.

Таким образом, социально-экономическое значение повышения эффективности материальных затрат определяется тем, что экономия сырья, материалов, топлива и эиерши, сокращение отходов и устранение потерь л результате комплексной их переработки выступают ваял шли факторами повышения .эффективности общественного производства и роста на этой основе благосостояния советского народа.

Неуклонное повышенно материального благосостояния населения нашей ст]шы и бурный рост ;ошшшого строительства обусловили необходимость увеличения произиом.стна таких видов продукции дерепообрабатипгиощей промышленности, как мебель, паркет и другой продукции отрасли. Б структур затрат на производство продукции деревооО]>абативавдбй промышленности материальные, затраты в 1904 году составили 07,1$. Поэтому с|>ели многих проблем, определяющих эффективность отвисли, важное значение имеет повышение эффективности материальных затрат. Основным сырьем для деревообрабатывающей промышленности является древесина, рациональное и экономное использование которой имеет оольшое социально-экономическое значение в условиях постоянно налетающего дефицита дрепссных ресурсов. Это особенно ваисно для деревообрабатывающей промышленности Мсшдаиской ССР, которая является безлесным районом юга ношей страны, а потребность в древесном сырье почти полностью покрылаотся завозом из далеких лосоизбыточных районов. Несмотря на значительную отдалошюсть от лосных районов страны, до ре во обхватывающая промышленность является перспективой отраслью длл .'.¡олпавии, так как, во-первых, завоз готовых изделий дероиообработки из-за низкой транспортабельности обходится гораздо дороже, чем их производство на базе привозных древесных материалов; во-вторых, районы,богатые лесными ресурсами, испытывают острый недостаток в трудовых ресурсах, а Молдавская ССР иш обеспечена - по плотности населения Молдавия находится на I месте в стране.

В себестоимости товарной продукции исследуемой совокупности предприятий материальные затраты составляют 75,".!, поэтому в вопросах обеспечения деревообрабатывающей промышленности Молда-кш древесными ресурсами необходимо идти по пути элективной

ireixa[чпОотки древесины, ингичшя материалоемкости выпускаемой продукции на основе conpui.:; пмих достижений научно-технического проrfrfîcca, максимального использования вторичных ресурсоп и устранения потерь в производстве.

Для исследования эффективности материальных затрат в промышленности, исходя из поставленной цели и задач, наш ощюдо-лона система показателей, состоящая из трех групп:

I. Общие показатели патери/июемкости товарной щюдукции

1) отрасли

2) подотрасли

3) предприятия

D. Частные показатели материалоемкости -

по элементам материальных затрат

1) сырье и основные материалы

2) покупные изделия и полуфабрикаты

3) вспомогательные материалы

4) топливо

5) энергия

Ш. Показатели удельных расходов материальных ресурсов

1) на ьось выпуск товарной продукции

2) на выпуск конкретного вида продукции

Определение показателей приведенной системы основано на использовании четырех вариантов сопоставлений данных о произведенной продукции и затратах материальных ресурсов на ее производство, предложенных проф.Адамовым D.E., которые исчерпывают все возможные экономически осмысленные комбинации при сопоставлении затрат и результатов производства. ОС-дий показатель материалоемкости товарной продукции рассчитывается как отношение стоимости материальных затрат на производство продукции к стоимости этой

товарной продукции. Наряду с расчетом общего показателя материалоемкости продукции, отражающего эффективность всех материальных затрат, целесообразно определение частных показателей, характеризующих эффективность потребления отдельных элементов материальных затрат. Общая стоимость материальных затрат равна сумме материальных затрат но элементам, поэтому, используя частныо показатели материалоемкости, можно определить, в результате изменения материалоемкости какого конкретно элемента произошло изменение общего показателя материалоемкости. Чтобы проиллюстрировать взаимосвязь частных показателей с общим показателем материалоемкости товарной продукции воспользуемся данными по исследуемой совокупности предприятий.

Таблица I

Общие и частные показатели материалоемкости товарной продукции предприятий Минмебольдревпрома ЫССР за 1976 - 1985 годи

(коп./руб.)

(Общая в т.ч. частные показатели мате риалоемкости

Годы ¡матерла-}лоом-;кость I сырьи и ¡полуфаб-основные ¡рпкатн и материалы\комплектующие !изделия ! (вспомогательные материалы ! ! ;топливо | ! I ! 1 энергия \

1976 53,15 40,67 12,10 2,20 1,18 2,00

1977 57,83 40,64 12,16 2,13 1,09 1,81

1978 58,00 40,66 12,24 2,18 1,01 1,91

1979 57,20 40,02 12,06 2,16 1,07 1,89

1930 57,18 39,91 12,12 2,18 .1,09 1,88

1981 56,40 39,54 12,03 2,01 0,99 1,83

1902 56,19 38,15 12,97 2,08 0,98 2,01

1983 56,00 37,23 13,66 2,10 0,98 2,03

1954 56,21 36,38 14,61 2,15 0,96 2,11

1985 55,78 35,04 15,46 2,20 0,95 2,13

Данпыо таблицы достаточно детально показывают, вслсдстшо чого произошло изменение общей материалоемкости товарной продукции. Так, снижение частной материалоемкости сырья и основных материалов и одновременное увеличение полуфабрнкатоемкости оказывает положительное влияние на изменение общой материалоемкости и приводит к ео еншепию, что свидетельствует о повышении эффективности материальных затрат.

Достоверность определения показателей, характеризующих эффективность материальных затрат, зависит от правильного определения суммы материальных затрат на производство продукции. Автором критически проанализированы предложения некоторых экономистов по учету элементов затрат, относящихся к материальным затратам, при определении общего показателя маторпалоемкости товарной продукции. Наиболее правильным считаем определение общой материалоемкости продукции с учетом не только сырья и материалов, но и покупных полуфабрикатов, комплектующих изделий, топлива и энергии. Структура материальных затрат на производство товарной продукции по предприятиям Минмебельдревпрома МССР за десятую и одиннадцатую пятилетки характеризуется данными, представленными в таблице 2.

'С целыо определения степени интенсивности изменения структуры материальных затрат на производство товарной продукции за кавдую пятилетку используем относительные линейные отк.онения долей составных элементов материальных затрат. За десятую пятилетку эти относительные отклонения (без учета знаков) составили 3,2% (1,2 + 1,1 + 0,5 + 0,4), а за одиннадцатую пятилетку - 9,2% (4,7 + 3,4 + 0,5 + 0,6), что позволяет сделать вывод о том, что наиболее интснсизныш били изменения в структуре материальных затрат на выпуск продукции за годы одиннадцатой пятилетки.

Тайяща 2

Структура материальных затрат на производство товарной продукта по предприятиям Минмеоельдревлроиа '.ССР за 1576-1985 годы

(в процентах к обшей сугше материальных затрат)

■■ 1 ;-!-;-1-1-1-1-!-1--г

■ Элементы затрат { 1976; 1977; 1978; 197°; 196С| 19е1| 1962; 1963| 1964; 1965'

1. Сырье и основные материалы 59,9 69,6 6Е,7 7С,3 68,7 65,7 63,4 62,7 61,9 61,2

2. Покупные полуфабрикаты с

комплектующие изделия 2С,9 21е5 22,3 21,1 22,С 26,С 27,7 27,8 28,о 29,4

3. Вспомогательные катерзалы 3,8 3,8 ' 3,Б 3,7 4,3 3,6 3,5 4,С 4,2 4,1

4. Топливо и энергия 5,4 4,9 5,2 4,9 5,С 4,7 5,4 5,5 5,3 5,3

1ПСГС

1сс,с кс,с х:с,с кс.с кс,с :сс,с I:-:,: юс,с кс,с кс.с

Но второй глцро "Экономико-статистический анализ показателей эффективности материальных зат[щт и промышленности" проведен шкишз дойстпующей отчетности .необходимой для исследования октиыюоти материальных затрат и промышленности, и внесены предложения по ее совершенствованию; раздоботана методика индексного аи.ишза соответстпия ^лктичсского уровня материалоемкости лимиту материальных затрат на рубль товарной продукции; проанализированы изменения затрат на материалы в результате изменения удельных расходов материалов при выпуске конкротного вида продукции; построена рег|юссиопнал модель эффективности материальных затрат в промышленности.

На осново анализа действующей отчетности, а такмо, учитывая важность проблемы воалечония в хозяйственный оборот отходов в качество вторичного сырья, автором внесены предложения по совершенствованию отчетности для деревообрабатывающих предприятий об образовании и использовании древесных отходов. Проанализировав фактические данные по предложенной формо, получонные в результате специально организованного учета, сделаны выводы, что отходы производства в деревообрабатывающей промышленности Молдавии используются недостаточно полно, так как есть ещо вывозимые ь отвал отходы. Использование данных предлагаемого баланса образования и использования древесных отходов позволяет выявить резервы по вовлечению вторичных ресурсов в производство, и это,в сбою очередь, способствует более рациональноцу и полному использованию древесных материалов, снижению материалоемкости товарной продукции,

В экономических иссле юпаниях факторный индексный анализ получил широкое распространение. Применение этого статистического метола позволяет получить достоверные данные о факторах,

непосредственно влияхицих на уровень материалоемкости товарной продукции,« дать количественную оценку резервам со сшиопия. В работе исследовано соответствие фактического уровня материалоемкости товарной продукции предельной материалоемкости с учетом возможно большего числа факторов, учитшшомих и не учитываемых при оценке выполнения плана, а также зависящих и но зависящих от деятельности предприятия. Под предельной материалоемкостью подразумевается лимит материальных зат]>ат па рубль товарной продукции, скорректированный на экономию, не учитываемую при оценке выполнения плана. Сопоставляя фактическую и предельную материалоемкость, необходимо учесть, что, во-первых, влияшо цен в этом случае не элиминировано и, во-вторых, этот индекс не заменяет оценки выполнения плана по лимиту материальных затрат на рубль товарной продукции, предусмотренной отраслевыми методическими указаниями. Поэтому предложенный индекс назван не "индексом выполнения плана", а "индексом соотвстств"я", который учитывает влияние следующих факторов: изменение цен на материальные элементы затрат па производство товарной продукции; изменений действующих оптовых цон на товарную продукцию против предусмотренных планом; изменение удольних расходов материальных ресурсов на выпуск единицы продукции по сравнению с нормами; изменение структуры выпускаемой продукции; дополнительные материальные затраты по новым товарам народного потребления улучшенного качества; временные надбавки к оптовым ценам на товары улучшенного качества; неосуществленные материальные затраты,предусмотренные планом, на которые производится корректировка планового лимита материальных затрат при оценке выполнения плана.

В сокращенной записи индекс соответствия фактической материалоемкости товарной продукции предельной материалоемкости

представлен формулой

^ = ^ ^ ^к/ , где индексы характеризуют влияние следующих факторов: «■^р»- временных надбавок к действующим оптовым ценам за выпуск новых товаров народного потребления улучшенного качества;

,-дополнительных материальных затрат, связанных с выпуском новых товаров народного потребления улучшенного качества; ^ - изменения действующих оптовых цен на товарную продукцию по сравнению с предусмотренными в плане;

~ изменения цен на сырье, материалы, покупные полуфабрикаты, комплектующие изделия и тарифов на тепловую и электрическую энергию и грузовые перевозки против принятых в плане; ^^ - изменения фактических удельных расходов материальных ресурсов на единицу продукции против нормативных;

- изменения структуры выпускаемой товарной продукции по сравнению с планом;

- экономии материальных затрат, полученной в результате неосуществленных запланированных мероприятий по развитию и совершенствованию производства, охране окружающей среды и других мероприятий, а также увеличения выпуска менее материалоемкой продукция, в пропорциях, не соответствующих плановым.

Так как влияние факторов на изменение фактической материалоемкости измеряется долями копеек, более наглядные результаты получаются при переходе к абсолютным суммам экономии или п ре-расхода материальных затрат, которые выражаются в тысячах рублей. Эти суммы можно получить умножением абсолютных отклонений материалоемкости по каждому фактору на фактический выпуск товарной продукции. Результаты расчетов обобщены в таблице 3.

Таблица 3

Влияние факторов на отклонение фактической материалоемкости и суммы материальных затрат от предельной материалоемкости и лимита материальных затрат товарной продукции.

1984

1985

Факторы

I-

!матери-!матери-1 матери-1матери-1алоем- (альные !алоем- !альные [кость, (затраты]кость, (затраты,

Предельная материалоемкость 60,918 107431 59,815 111554

Временные надбавки к оптовым це нам на товары народного потребления улучшенного качества 1-1,367 -2411 -1,109 -2068

Дополнительные материальные затраты, связанные с выпуском товаров народного потребления улучшенного качества +0,354 +624 +0,095 +177

Изменение оптовых цен на товарную продукцию -0,023 -41 +0,С66 +67

Измените цент и тарифов на материальные элементы затрат 0,000 - -0,017 -32

Изменение удельных расходов материальных ресурсов -0,079 -139 -0,291 -543

Изменение структуры выпуска товарной продукции -0,005 -9 +1,090 +2033

Экономия, не учитываемая при оценке выполнения плана +0.СВ0 +53 +0,018 +34

Фактическая материалоемкость товарной продукции 59,828 105608 59,637 111222

Уровень фактической материалоемкости товарной продукции непосредственно зависит от материалоемкости конкретных видов продукции , рационального использования материальных ресурсов, снижения норм расхода материалов на выпуск единицы продукции. Учитывая специфику предприятий Минмебелвдревпрома МССР, основной конечной продукцией которых является мебель, проведено исследование

изменения в динамике средних удельных расходов материалов в производстве такого сравнимого вида продукции, как.мебельные щиты. Исследовано влияние на изменение средних удельных расходов материалов следующих факторов: во-первых, "чистое" влияние изменения индивидуальных удельных расходов материалов по каждому виду мебельных щитов; во-вторых, "чистое" влияние изменений в структуре ны-пуска мебельных щитов; в-третьих, дополнительно учтенные изменения структуры выпуска щитов с точки зрения ее влияния на изменение среднего удельного расхода материала, - используя следующую индексную систему

Г m, d> _ i rn, do t I £ m,di . £ m, ct. \ x z 4 . Z m. do " Z m„ d» \ L г*. d, ' I rti, d о / I m0 d» '

где Hl, и m„ - индивидуальные удельные расходы конкретного материала на выпуск кбнкретного вида мебельных щитов в отчетном и базисном периоде соответственно;

d( и do - доля выпуска мебельных щитов определенного вида в общем объеме выпуска мебельных щитов в отчетном и базисном периодах. Результаты расчетов представлены в таблице 4.

Таблица 4

Влияние факторов на абсолютное изменение средних удельных расходов материалов, используемых в производстве мебельных щитов

¡ | Общее j Влияние" факторов_

jp ¡изменениеjизменение!дополни-¡изменение Наименование ¡ • ¡среднего ¡индивиду-!тельно ¡структуры 1„„м ¡удельного¡альных ¡учтенные¡выпуска материала ¡ '¡расхода ¡удельных ¡струк- ¡мебельных ¡ ¡материала;расходов ¡турные !щитов __j j___i_ (сдвиги ¡_

А ' ! Б ! I ! 2 ! 3 ! 4

1. Д С П м2 О -I 0 +1

2. Строганый шпон М +12 +П +1 О

Окончание табл.4 1-!-!-1---Г-

А 1 Б ! I 1 2 ! 3 ! 4

з>. Синтетический шпон м2 -16 -37 -4 +25

4. Смола карбамидная т 0 0 0 0

5. Хлористый аммоний кг -0,168 -0,130 -0,016 -0,022

6. Древесная мука кг -0,605 -0,545 -0,052- -0,008

7. Клеевая лента кг -1,312 -1,298 +0,028 -0,042

8. плавкая нить кг +0,298 +0,287 +0,014 -0,003

9. Кромочный пластик п.м +288 +81 +64 +143

10. Клей-расплав кг +2,207 +0,834 +0,205 +1Д68

Как показывают расчеты, наблюдается рост средних удельных расходов термоплавкой нити, кромочного пластика и клея-расплава, что является положительным процессом замены устаревших видов материалов и технологий более прогрессивными1. Отрицательно следует расценивать увеличение среднего удельного расхода облицовок строганого шпона на кв.метр мебельных щитов.

Продолжением статистических методов исследования являетоя корреляционно-регрессионный метод анализа, который позволяет установить характер связи между показателем эффективности материальны! затрат и основными факторами, измерить ее теснрзу, определить количественное влияние факторов на его уровень, а также определить возможности снижения материалоемкости товарной продукции.

Исходной информацией для моделирования послужили данные отчетности по 14 предприятиям Минмебельдревпрома МССР за 9 лет.

Результативным показателем эффективности материальных затрат в промышленности бил взят показатель материалоемкости товарной продукции, расчитанный в ценах на 1.1.75 г.

В качестве факторов, влияющих на уровень материалоемкости,, били выбраны следующие: Х^ - производительность труда одного работающего (тыс.руб./чел.); X£ - фондоотдача основных промышшн-но-произ в одет венн ых фондов (руб./руб.); Х^ - коэффициент обновления активной части основных промышленно-производственных фондов {%); - доля активной части основных фондов в общей стоимости промышленно-производственных фондов ; Х^ - доля полуфабрикатов и комплектующих изделий в стоимости материалов, израсходованных на производство продукции (£|; Х6 - доля несравнимой продукции в полной себестоимости товарной продукции (%); Х^ -доля профилирующей продукции в стоимости товарной продукции (.%); Хд- коэффициент закрепления производственных запасов на 100 рублей материальных затрат (коп./руб.); Хд - доля материалов в полной себестоимости-продукции (5?); Хдо - доля возвратных отходов по цене исходного сырья в стоимости материалов, израсходованных на производство продукции {%); - стоимость продукции из отходов на 1000 рублей товарной (валовой) продукции; — время.

Для построения модели материалоемкости товарной продукции по методу объекто-периодов использовался многошаговый регрессионный анализ с отсевом несущественных факторов по 1 -критерию. Конечная модель была получена на восьмом шаге со значимыми "Ь -критериями вида

^в 87,62 - 0,035х- 0Д64Д,- 0,268^- 0,854^- 0,313^ Переменная времени оказалаоь незначимой ужо на второй итерации,, что позволяет сделать вывод об отсутствии четких временных тенденций изменения переменных модели.

Уравнение имеет статистически существенные характеристики. Множественный коэффициент корреляции Я =0,8024. Множественный, коэффициент детерминации линейной модели Ю =0,6438 означает, что

вариация уровней материалоемкости товарной продукции в исследуемой совокупности предприятий на 64,385? объясняется колеблемостью включенных в модель факторов. Для более углубленного исследования и интерпретации полученных результатов рассчитаны коэффициенты эластичности, £ -коэффициенты и Д -коэффициенты.

С целью обобщения результатов исследования эффективности материальных затрат методом корреляционно-регрессионного анализе значения всех коэффициентов, сведенных в таблицу 5, проран-жироБаны и по каждому фактору определена сумма рангов для всех коэффициентов. Считается, что наибольшее шгаяние на материалоемкость товарной продукции оказывает тот фактор, у которого сумма рангов оценок влияния будет наименьшей.

Таблица 5

Статистические оценки влияния факторов на материалоемкость товарной продукции по Минмебельдревпрому МССР

частные коэф- . . 1П™мя ¡Могап

Фак- фициенты элас-¡Ь-коэффлциенты!д-коэф5ициентЫ| ^ | место ТОрЫ,тичности (Э^) | { ¡рангов]фактора

'значение ¡ранг]значение {ранг| значение |ранг{ }

-19,0 2 -0,124 5 0,013 5 12 5

*? =25,6 I -0,227 4 0,030 4 9 3

% -11,6 3 -0,466 I 0 341 2 6 I

Но -10,4 4 -0,463 2 0,447 I 7 2

% - 4,9 5 -0,299 3 0,169 3 II 4

Подводя итоги проделанного анализа регрессионной модели матзриалоемкости товарной продукции, можно сделать вывод , что основные резервы повышения эффективности материальных затрат за-

25 - •

ложены в обеспеченности предприятий производственными запасами в достаточном количестве, наиболее полном использовании материалов и росте уровня организации производства.

В заключении обобщаются результаты исследования и сформулированы основные выводы и предложения.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. О показателях качества и материалоемкости,- В кн.: Экономико-статистические проблемы оценю! и анализа качества труда: Тезисы докладов Всесоюзного семинара.- М.: МЭСИ, 1984, с. 101-1Ш.

2. О соотношении затрат живого и овеществленного труда в затратах на производство продукции.- В кн.: Статистическое изучение эффективности производства в промышленности и строительстве: Сборник научных трудов.- М.: МЭСИ, 1985, с. 99-99.

3. О совершенствовании статистической отчетности об образований и использовании отходов'.- В кн.: Показатели статистики социально-экономической эффективности общественного производства: Сборник научных трудов.- М.: МХИ, 1935, с. 102-106.

4. Индексный анализ влияния факторов на выполнение плана лимита (предельного уровня) материальных затрат.- В кн.: Современные проблемы статистики эффективности в промышленности и строительстве: Сборник научных трудов.- М.: МХИ, 1986, с. 82-87.

Л - 8-170Е5

Подписано к печати 00.10.86.

Заказ 42 Л10 Тир. 100 эка. Ротапринт МЭСИ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Волкова, Елена Автономовна

Введение

Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЕ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ. II

1.1. Экономическое содержание и социально-экономическое значение повышения эффективности материальных затрат в промышленности. II

1.2. Краткая характеристика мебельной и деревообрабатывающей промышленности Молдавской ССР.

1.3. Система статистических показателей эффективности материальных затрат в промышленности

1.4. Методология определения суммы материальных затрат в промышленности.

Глава П. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ

МАТЕРИАЛЬНЫ! ЗАТРАТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

П.І. Информационная база для исследования эффективности материальных затрат в промышленности . . . • . . 77 П.2. Индексный анализ, соответствия фактической материалоемкости лимиту (предельному уровню) материальных затрат на рубль товарной продукции.

П.З. Применение индексного метода в исследовании затрат материалов на выпуск мебельных щитов.

П.4. Корреляционно-регрессионный анализ эффективности материальных затрат в промышленности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономико-статистическое исследование эффективности материальных затрат в промышленности"

Актуальность темы» В Программе КПСС подчеркивается, что " необходимо ускорить темпы снижения материалоемкости, металлоемкости национального дохода. Ресурсосбережение станет решающим источником удовлетворения прироста потребностей народного хозяйства в топливе, энергии, сырье и материалах" /II, с. 142/. В условиях развитого социализма интенсификация производства все в большей степени увязывается с решением проблемы повышения эффективности материальных затрат, так как решение этих проблем в единстве будет превращаться во все более крупный источник достижения высоких темпов роста конечных результатов производства, неуклонного повышения уровня жизни советского народа.

Ныне затратный путь развития экономики обрекает страну на застой", - подчеркиваловь в докладе тов. М; (Т. Горбачева на совещании в фС КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса /13, с.6Д Поэтому в современных условиях объективно необходимым является рост за счет интенсивных факторов, всемерной экономии материальных затрат". Задача снижения материалоемкости продукции с особой силой поставлена на ХХУП съезде КПСС; Намечено прирост потребностей народного хозяйства в топливе, энергии, сырье и материалах на 75-80$ удовлетворять за счет их экономии.

Снижение материальных затрат на рубль товарной продукции позволит добиться значительного удешевления продукции, повысит эффективность общественного производства и будет способствовать ускорению развития социалистических производительных сил. Пос-I тоянно растущее значение повышения эффективности материальных затрат на основе рационального и экономного использования мате« составе главных: факторов развития экономики и по своей значимости является ведущим резервом роста эффективности производства. Экономическая стратегия партии предусматривает эффективное использование созданного в стране производственного потенциала, всемерную экономию ресурсов во всех отраслях народного хозяйства; Выполнение требований партии по повышению эффективности материальных затрат имеет особо важное значение для такой материалоемкой отрасли промышленности,как деревообрабатывающая, где материальные затраты в издержках производства достигают 67$. Также необходимо учесть, что древесина является одним из наиболее важных и часто незаменимым видом сырья«

Анализ экономической литературы по вопросам эффективного использования производственного потенциала показывает, что большое внимание уделяется вопросам эффективного использования средств труда и живого труда, в то время как вопросы эффективного использования предметов труда получили недостаточное освещение.

Вопросам, связанным с проблемами использования предметов труда, посвящены работы Ефимова В,П., Лейкиной К.Б., Павлова В.И., Поляка А,М., Хачатурова Т.С,, Чечеты А,П, Анализ, работ показывает, что большинство из них посвящены исследованию народнохозяйственной материалоемкости, проблемам рационального использования товдивд©*аиергетичееких ресурсов и металла, совершенствованию учета и нормирования мате]жальных ресурсов, снижению потерь материалов:, Однако статистический подход к исследованию эффективности материальных затрат промышленных предприятий недостаточно разработан« Мезду тем, современное значение проблемы повышения эффективности материальных затрат ставит перед статистической следования.

Цель и задачи исследования« Целью диссертационного исследования является разработка статистической методологии оценки, анализа и статистического моделирования эффективности материальных затрат в мебельной и деревообрабатывающей промышленности.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы основные тенденции и закономерности изменения материалоемкости промышленной продукции в условиях развитого социализма;

- уточнен состав системы показателей, необходимых для характеристики эффективности материальных затрат в промышленности;

- обоснована целесообразность учета элементов затрат на производство, включаемых в состав материальных затрат при определении общего показателя материалоемкости товарной продукции;

- разработана и апробирована методика многофакторного индексного анализа соответствия фактического уровня материалоемкости товарной продукции утвержденному лимиту материальных затрат на рубль товарной продукции, позволяющая выявлять резервы снижения материалоемкости продукции;

- доказана возможность исследования изменения материалоемкости конкретных видов продукции вследствие изменения удельных расходов материальных ресурсов; рассмотрена зависимость уровня материалоемкости товарной продукции от совокупности факторов с применением методов корреляционно-регрессионного анализа1« Дана статистическая оценка роли отдельных факторов и намечены пути повышения эффективности материальных затрат;

- установлена иерархия факторов, оказывающих наибольшее влияние на уровень материалоемкости товарной продукции предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности.

Объектом исследования являются 14 промышленных предприятий министерства мебельной и деревообрабатывающей промышленности Молдавской ССР, Выбор объекта исследования обусловлен тем, что повышение культурного уровня и материального благосостояния советского народа, а также значительный рост жилищного строительства привели к необходимости увеличения производства продукции деревообрабатывающей промышленности - мебели. Продукция деревообрабатывающих предприятий Молдавии одна из наиболее материало-емких, а рост производства осуществляется в основном за счет привозных древесных материалов из далеких лесоизбыточных районов страны. Поэтому повышение эффективности материальных затрат для деревообрабатывающей промышленности республики является особо важной задачей, В качестве информационной базы были использованы данные статистических ежегодников "Народное хозяйство СССР", годовых отчетов предприятий министерства мебельной й'деревообрабатывающей промышленности Молдавской ССР за 1976-1965 гг. ; а также материалы отдельных публикаций.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы съездов партии и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам совершенствования хозяйственного механизма и рациональному использованию, материальных ресурсов^

В работе использована специальная экономическая и статистическая литература по проблемам экономного и рационального использования материальных ресурсов, снижения материалоемкости промышленной продукции, материалы научных конференций и периодической печати по рассматриваемой проблеме„

При решении поставленных задач в диссертационной работе использовался широкий круг экономико-статистических методов, необходимых для исследования эффективности материальных затрат в промышленности: группировки, относительные и средние величины, динамические ряды, индексный и корреляционно-регрессионный методы анализа.

Обработка данных проведена с использованием пакетов стандартных прикладных программ для ЕС ЭВМ.

Связь с НИР кафедры. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ института на 1981-1985 гг., утвержденным приказом МВ и ССО СССР от 12 июля 1981 года 1 634 (тема 7.Г.2. "Разработка методологии статистической оценки социально-экономической эффективности развития промышленности и строительства")о

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней разработано и осуществлено комплексное экономико-статистическое исследование эффективности материальных затрат в промышленности, которая отражается в следующих положениях, выносимых на защиту:

- в результате анализа отчетных данных об отходах древесных материалов и вторичном сырье внесены предложения по совершенствованию информационного обеспечения;

- разработана методика исследования соответствия фактического уровня материалоемкости запланированному лимиту материальных затрат на рубль товарной продукции и изменения удельных расходов материалов, используемых на производство конкретного вида продукции, а также причин, вызвавших эти изменения;

- построена регрессионная модель уровня материалоемкости товарной продукции, позволившая оценить степень влияния совокупности факторов на повышение эффективности материальных затрат;

- установлена иерархия факторов, воздействующих на эффективность материальных затрат предприятий отрасли, вскрыты резервы снижения материалоемкости товарной продукции.

Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней методологические рекомендации статистического исследования эффективности материальных затрат в промышленности, могут быть использованы в практике статистических работ, для дальнейшего совершенствования научных исследований и преподавания статистики по этим вопросам.

Предложенная методика многофакторного индексного анализа соответствия фактического уровня материалоемкости товарной продукции плановому лимиту материальных затрат на рубль товарной продукции позволяет анализировать факторы непосредственно влияющие на изменение материалоемкости товарной продукции и выявлять резервы ее снижения.

Полученные конкретные результаты исследования могут служить основой для разработки мероприятий по повышении эффективности материальных затрат, а также для дальнейшего совершенствования информационной базы об образовании и использовании отходов для деревообрабатывающих предприятий.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации исследования доложены и обсуждены на итоговой научной конференции профессорско преподавательского состава Кишиневского госуниверситета (1983 г.) Всесоюзном семинаре "Экономико-статистические проблемы оценки и анализа качества труда" (Москва, МЗСИ, 1984), научной конференции молодых ученых и специалистов Московского ордена Трудового Красного Знамени экономико-статистического института (1985 г.).

Положения и рекомендации практического характера, содержащиеся в диссертации, приняты к внедрению расчетно-техническим отделом Кишиневского проектно-технологического института НПО "Молдавпроектмебель".

Публикации» Основные положения диссертации изложены в четырех опубликованных работах общим объемом 0,8 п.л.

Структура и объем работы» Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, изложенных на 183 страницах машинописного текста, содержит 23 таблищ. Список использованной литературы включает 134 наименования«

Диссертация: заключение по теме "Статистика", Волкова, Елена Автономовна

Таковы основные результаты проведенного исследования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Волкова, Елена Автономовна, Москва

1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала,- Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 23, с. 5-784.

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга П: Процесс обращения капитала.- Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 24, с. 3-596.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом.- Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 29-505.

4. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1889 годов (Первоначальный вариант "Капитала"). Часть первая. Критика политической экономии. П.Глава о деньгах. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2ее изд., т. 46, ч. I, с. 51-184.

5. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1889 годов (Первоначальный вариант "Капитала"). Часть вторая. Критика политической экономии. Глава о капитале.- Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 46, ч. П, с. 5-392.

6. Ленин В,И. Материализм и эмпириокритицизм.- Полн. собр. соч., т. 18, с. 7-384.

7. Ленин ВоИ. О "левом" ребячестве и о мелкобуржуазности.-Полн. собр. соч., т. 36, с. 283-314.

8. Ленин В.И. Проект постановления СНК о топливе.- Полн. собр. соч., т. 36, с. 371.

9. Ленин В.И. 1У конференция профсоюзов и фабзавкомов Москвы.-Полн. собр. соч., т. 36, с. 433-469.

10. Ленин В.И. Великий почин,-Полн. собр. соч., т. 39, с. 1-29.JI. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза,- М;: 1986,- 352 с.

11. Материалы Пленума ЦК КПСС, 23 апреля 1985 г.- М.: 1985.- 31 с.

12. Горбачев М.С. Коренной вопрос экономической политики партии. Доклад на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса. II июня 1985 года.- 1985, 32 с.

13. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность.- М.: 1981.- 71 с.

14. Адамов В.Е., Ефимова М.Р., Игнатова И.М. Статистика себестоимости промышленной продукции. Уч.пособие.- М.: 1976.- 55 с.

15. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ.- М.: 1977.- 200 с.

16. Адамов В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства.- В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства.- М.: 1977.- с.117-141

17. Адамов В.Е. Относительные линейные оценки и обобщенные показатели.- В кн.: Вопросы статистической методологии и статис-тико-экономического анализа.- М.: 1980.- с. 65-74.

18. Адамов В.Е. Показатели материалоемкости и удельных расходов.-Вестник статистики: 1982, J6 7.- с. 23-31.

19. Адамов В.Е. Статистика сырья, материалов, топлива и энергии. Текст лекций. Для слушателей ФПКП,- М.: 1982.- 31 с.

20. Аллен Р. Экономические индексы. Пер. с англ. Л.С.Кучаева,-М.; 1980.- 256 с.

21. Баканов М.И., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ.-М.: 1976.- 264 с.

22. Бакланов Г.И., Адамов В.Е., Устинов А.Н. Статистика промышленности. /Под ред, проф. В.Е.Адамова.- М.: 1982.- 439 с,

23. Бакланов Г., Адамов В. Изучение процессов концентрации промышленности методом группировок.- Вестник статистики.i 1966, * 3.- с.21-30.

24. Баркалов Н.Б., Захаров А.Н. Фондоемкость и материалоемкость -важнейшие факторы эффективности производства.- М.: 1982.- 54 с.28с Бурсин Е.Е. Экономическое стимулирование повышения эффективности в деревообрабатывающей промышленности,- М0: 1983.- 214с.

25. Бухтияров В.П. , Новак Г.К. Развитие мебельной промышленности.-М.; 1982.- 256 с.

26. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика.- М.: 1975.- 264 с.ЗГ. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистичес-кие понятия и формулы в экономическом анализ е.-М.: 1979.-448с.

27. Виноградова Е.М. Пути снижения материалоемкости продукции. -Шнек.: 1981.- 62 с.

28. Воронин С., Гущина И. Интенсификация использования материальных ресурсов.-Вопросы экономики.: 1985, В 7.- с. 38-46.

29. Временная методика анализа хозяйственной деятельности предприятий и промышленно-производственных объединений мебельной промышленности,- М,: 1979.- 2Ю1 с.

30. Головач A.B., Ерина А.М., Трофимов В.П. Критерии математической статистики в экономических исследованиях.- М.: 1973.136 с.

31. Громов Е.И. 0 факторах повышения эффективности общественного производства.- М.: 1964.- 118 с.

32. Евстигнеева Л.П. Фондоемкость и структура общественного продукта,- М.: 1967.- 135 с.

33. Езикиел М., Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий.-М.: 1966.— 559 с,

34. Ефимов В. Важный резерв интенсификации экономики,- Материально-техническое снабжение.: 1985, Ш 7.- с. 3-10.

35. Ефимов В. Первоочередные источники сырья и материалов,- Материально-техническое снабжение.: 1985, №3,- с. 15-19.

36. Ефимов В.П. Интенсификация и материалоемкость. В кн.: Экономические рычаги рационального использования ресурсов.- М.: 1981.- с. 5-34.

37. Житиморский Б.Ф., Кислый В.В. Рациональное использование древесины в деревообработке.- М.: 1979.- 165 с.

38. Игнатьев 0.И, Комплексное использование древесины на предприятиях деревообрабатывающей промышленности. Дис. . канд» экон.наук,- Л.: 1972.- 279 л.

39. Игнатьев О.И. Тарасенко В.М. Фундамент эффективности,- Кишинев, : 1982,- 168 с.

40. Касимовский Е.В. Экономика и экономия,- М.: 1983,- 43 с.

41. Каюмов Н.К. Проблемы снижения материалоемкости.- Душанбе.: 1981.- 212 с.

42. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия,- М.: 1977.233 с.

43. Кильдишев Г.С,, Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование.- М.: 1973.- 101 с.

44. Королев Ю.Г. Регрессионный анализ в социально-экономических исследованиях. Учебное пособие.- М.: 1978.- 106 с.

45. Крастинь О.П. Изучение статистических зависимостей по многолетним данным.- М.: 1981.- 136 с.

46. Кронрод А.Я. Общественный продукт и его структура при социализме.- М„: 1958.- 566 с.

47. Кротов Ю.М. Материалоемкость производства и чистая продукция.-Плановое хозяйство.: 1978, .№11.- с. 70-79.

48. Кротов Ю.М. Материалоемкость и чистая продукция.- Экономическая газета.: 1978, № 3.- с.10.§4. Крузс К.А. Пути снижения материалоемкости промышленных предприятий.- Рига.: 1977.- 49 с.

49. Крузс К.А., Рога Л.Р. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов.- Рига.: 1979.- 107 с.

50. Крузс К.А. Совершенствование нормирования и анализ резервов использования материалов.- Рига.: 1975.- 43 с.

51. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Процесс социалистического производства.- М.: 1974.- 284 с.

52. Лебедев В.М. Совершенствование воспроизводственной структуры экономики развитого социализма.- М.: 1981.- 200 с.

53. Лейкина К.Б. Материалоемкость и эффективность общественного производства.- М.: 1981.- 61 с.

54. Лейкина К.Б. Ликвидация потерь резерв интенсификации производства.- М.: 1985.- 184 с.

55. Лутченко К.Ф. Экономическая эффективность использования материальных ресурсов. В кн.: Проблемы повышения эффективности промышленного производства./Под ред. Попова А.Г.- Донецк.: 1975.- с. 19-48.

56. Любавина О.С. Повышение эффективности использования производственных фодцов в мебельной промышленности.- М.: 1979.-134 с

57. Макухин Б.В. За безотходную технологию.- Деревообрабатывающая промышленность.- 1984, № 3.- с. 22-23.

58. Мартыненко Г.В. Экономия средств труда и материальных ресурсов важный резерв,- Ростов-на-Дону.: 1980.- 96 с.65« Матвеева Н.И. Резервы снижения затрат на производство древесных полуфабрикатов.- М.: 1976.- 49 с.

59. Материалоемкость продукции и эффективность общественного производства.- Л. : 1961.- 70 с.

60. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения.- М.: 1982.- 229 с,

61. Микитишин З.В. Эффективность производства в деревоообраба-тывающей промышленности.- 1982.- 127 с.

62. Михайлова-Станюта И.А., Лях И.А. Материалоемкость и товарная продукция.- Минск.: 1981.- 207 с.

63. Народное хозяйство СССР в 1965 году. Статистический ежегодник.» М.: 1966.- 910 с.

64. Народное хозяйство СССР в 1970 году. Статистический ежегодник, ник.- М.: 1971,- 823 с.

65. Народное хозяйство СССР в 1975 году. Статистический ежегодник.- М.: 1976,- 846 с.

66. Народное хозяйство СССР в 1980 году. Статистический ежегодник.- М.: 1981.- 583 с.

67. Народное хозяйство СССР. 1922-1982 годы. Юбилейный статистический ежегодник.- М.: 1983.- 624 с.

68. Народное хозяйство СССР в 1984 году. Статистический ежегодник.- М.: 1985.- 631 с.

69. Наука и актуальные проблемы развития народного хозяйства,М.: 1980.- 164 с.

70. Невелев A.M., Сидоров Н.Е. Материалоемкость промышленного производства и основные направления ее снижения,- Киев.: 1976;- 26 с.

71. Немчинов В. В. Экономико-статистические методы и мод ели.-М.: 1965.- 478 а.

72. Общая теория статистиви. Учебник./ Г.С.Кильдишев, В.Е.Овси-енко, П.М.Рабинович, Т.В.Рябушкин.-М.: 1980.- 423 с.

73. Омаров A.M. Бережливость-закон социалистического производства.- М.: 1986с- 240 с.

74. Омаров A.M. Повышение эффективности производства.- М.: 1980.- 254 с.

75. Онищенко В.Н., Поживилов Ю.С., Якуша В.Т. Экономическая эффективность использования древесного сырья в новых условиях планирования.- Киев.: 1980.- 24 с.

76. Основные направления рационального использования материальных и трудовых ресурсов в проиаводстве мебели. Тезисы докладов Всесоюзной научно-технического конференции. Иваново.-М.: 1984.-58 с.

77. Павлов В.И., Спектор А.Н., Султанов P.M. Материалоемкость продукции и совершенствование хозяйственного механизма.-М.: 1979.- 44 с.

78. Павлов В.И. Спектор А.Нв Экономия материальных ресурсов и эффективность общественного производства.- М.: 1983.- 35 с.

79. Павлов В.И. Основные направления снижения материалоемкости продукции машиностроения.- М.: 1974.- 43 с.88.. Палютин В. Условия эффективного использования материальных ресурсов.- Плановое хозяйство.: 1983, J& 10.- с. 77-82.

80. Пашко И.Г. Проблемы снижения металлоемкести.- М.: 1977.-166 с.

81. Пашков А.И. Экономические проблемы социализма.- М.: 1970.528 с.

82. Плышевский Б.П, Экономический рост и эффективность.- М.: 1970,- 108 с.

83. Поживилов Ю.С., Поживилова Н.С. Технический прогресс и экономия материальных ресурсов.- М.: 1980.- 34 с.

84. Покарев Г.М., Евдокимов Д.К., Зайцев A.A. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность М.: 1982.- 191 с.

85. Поляк A.M. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости.- М.: 1973.- 143 с.

86. Поляк AoMV Эффективность снижения материалоемкости и фондоемкости.- М.: 1974.- 63 с.

87. Поляк A.M. Повышение эффективности использования материальных ресурсов,- М.: 1978,- 150 с.

88. Поляк А. Экономические проблемы потребления материалов.-Вопросы экономики.: 1983, № 2.- с. 69-78.

89. Проблемы эффективного использования материальных ресурсов и снижения материалоемкости продукции./ Под ред. Павлова В.И.-М.: 1980.- 153 с,

90. Пугачева A.A., Смирнов К.А. Статистика материально-технического снабжения и сбыта. Учебник.- М.: 1984,- 351 с.

91. Розенфельд Ш.Л. Пути экономии топлива, сырья и материалов.-Вопросы экономики.: 1982, Л 2.- с. 32-42.

92. Ряузов Н. Сокращение потерь в народном хозяйстве важный резерв повышения эффективности общественного производства.-Вестник статистики.: 1977, J6 7.- с. 3-7.

93. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства.- М.: 1980.- 176 с.

94. Сахаров В.В., Хвостов И.С. Интенсификация мебельного производства.- М.: 1984.- 207 с.

95. Сидорович A.B. Фонд возмещения при социализме.- М.: 1978.-Г40 с.Г05. Социально-экономическая статистика. Словарь./ Под общей ред. д-ра экон.наук М.Г.Назарова.- М.: 1981.- 464 с.

96. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности.-М.: 1974.- 487 с.

97. Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства,- М.: 1977.- 352 с.

98. Терехов Б.П. Надежный компас.- Кишинев. 1982.- 172 с.

99. Терехов Б.П. По безотходной технологии.-Лесная промышленность.: 1984, № 5.- с. 3-4.ПО. Терехов Б.П. Повышать эффективность отрасли.- Деревообрабатывающая промышленность.: 1984, 9.- с. 2-4.

100. Тинтнер Г. Введение в эконометрию.- М.: 1965.- 361 с.

101. Условия и факторы интенсификации общественного производства.-/Под ред. Лейкиной К.Б. М.: 1983.- 149 с.

102. Факторный анализ эффективности производства./ Под ред. Палия В.Ф.- М.: 1973.- III с.

103. Филатов В.И. Рационализация использования ресурсов.- М.: 1983.- 90 с.

104. Френкель A.A. Производительность труда: проблемы моделирования роста.- М.: 1984.- 176 с.

105. Хачатуров Т.С. Интенсификация использования материальных ресурсов,-Вопросы экономики.: 1982, Jfc 10.- с. 25-36.

106. Цирульник I.C. Ресурсы древесного сырья в Молдавии.-Деревообрабатывающая промышленность.: 1984, Ü6 7.- с. 12-14.

107. Цуркан П.Е. Эффективность промышленного производства (фондоотдача, материалоемкость).- Кишинев.: 1982.- 92 с.

108. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования.-М.: 1977.- 200 с.

109. Чечета А.П. Учет и анализ показателей материальных затрат.-М.: 1980.-Г43 с.

110. Чечета А.П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа.- М.: 1983.- 176 с.

111. Чечета A.n. Совершенствование учета и контроля использования материальных ресурсов.- Бухгалтерский учет.: 1982,Jfc 4.- с. 12-15.

112. Чобану К. Анализ использования материальных ресурсов.-Вестник статистики.: 1985, JS II.- с. 24-29.

113. Шатилов Н.Ф. Моделирование расширенного воспроизводства.-М.: 1967.- 175 с.

114. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленных предприятий.- М.: 1980.- 232 с.

115. Экономические показатели эффективности применения новых полимерных материалов в производстве мебели.- М.: 1984.15 с.

116. Экономические проблемы лесообрабатывающей промышленности. Межвузовский сборник научных трудов.- Л.: 1981.- 115 с.Д28. Экономия и опыт рационального использования материальных ресурсов,- М.: 1983,- 129 с.

117. Экономия материальных ресурсов.- Вопросы экономики.: 1981, £ 8.- с. 3-14.

118. Экономия материальных ресурсов задача всенародная. /Йод ред. проф. Мокана Й.И.- Кишинев.: 1983.- 108 с.

119. Экономно расходовать материальные ресурсы.- Экономическая газета.: 1981, № 47,- с. 10.

120. Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели. /Под ред. Б.П.Плышевского.- М.: 1975. 215 с.

121. Янкелевич М.Н. Анализ хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий. Учебник,- М.: 1971.- 279 с.