Экспорт капитала из нефтедобывающих арабских стран Персидского залива как фактор межарабской экономической интеграции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экспорт капитала из нефтедобывающих арабских стран Персидского залива как фактор межарабской экономической интеграции"

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖЕН НАРОДОВ

На правах рукописи УДК: 339.727.24(5-011)(267.35)+339.924(5-011)

АЛИ АВДЕЛЪ 1ОДШД

ЭКСПОРТ КАПИТАЛА ИЗ НЕЮВДОБЫВАВДЕС АРАБСКИХ: СТРАН ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА КАК ФАКТОР , МЕЖАРАБСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

(08.00.17 - экономика взвивающихся стран)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономически наук

'Москва - 1992

Диссертация выполнена в Российском университете дружбы народов.

Научный руководитель - кандидат экономических наук,

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор ПОПОВ Ю.Н.

- кандидат экономических наук, доцент БРАШН В.Г.

Водущая организация - экономический факультет

Московского государственного Университета им.Ы.В.Домоносова

Защита диссертации состоится " ^ " (Х-п-р^л^Я 1992 года в ауд. 347 на заседании специализированного совета К 053.22.09 в Российском униве1«жтеге дружбы народов по адресу: 117198,- • Москва, ул.Ыиклухо-чМаклая, д.6.

С диссертацией можно, ознакомиться в научной библиотеке Российского университета дружбы народов.

Автореферат' разослан " ^ " ¿Ж^/1^^ 1992 г.

доцент РОГАТОВ М.Д.

Ученый секретарь бпециализи совета

кандидат зконошчэских наук

I. Общая характедастика работы

Актуальность теш исследования. Одной из основных особенностей развития мирового хозяйства на современном эташ являет-оя принятие большинством составляющих его хозяйственных комплексов идеи о необходимости формирования глобального рыночного хозяйства. Однако' практическое осуществление этого процесса, на наш взгляд, будет протекать весйла противоречиво. В одних частях шарового хозяйственного комплекса (страны бившего Советского Союза, страны Восточной Европы) этот, процесс будет порождать и уже порождает достаточно интенсивные дезинтограциошше иро-- цвееы^В-другиг 'частях, таких как Зладкся Европа*'Северная Америка, Латинская Америка и т.д. этот пронэсс имеет тенденцию к формированию единых политических и экономических структур.

Хозяйственный комплекс арабских стр^н представляет ту чаоть мирового, хозяйства, где необходимость и. возиоаность эко-ношческой интеграции не только очевидны, но и являются стартовыми предпосылками развития,: которые сделают дальнейшую интеграцию в мировое хозяйство наиболее эффективной. Это связано с широким комплексом социальных, экономических, политических и идеологических причин.

. Следует подчеркнуть, что быстро развивающаяся экономика аравийских монархий также является частью всемирного хозяйственного комплекса, хотя полностью и последовательно шшнтегри-рованной внутри.арабского" хозяйственного комплекса. Это связано с тем, что, несмотря на общую идеологическую платформу, роль Которой выполняет ислам в.разных его формах, между -арабскими государствами идет интенсивная борьба за роль политического лидера, способного на конструктивной социально-экономической шш-тформе объединить арабские государства в единое рыночное пространство в интересах развития экономики каждого из арабских государств. , . ■ •

Война в Персидском заливе убедительно показала, что этот процесс и особенно те формы, .в которых он протекает, но только не безразличны для транснационального капитала, прежде всего-американского и западноевропейского, но и входа? б сферу ш геополитических интересов, независимо от субъективной ноли и 'желания лидеров арабских государств. Это связано прежде воеги с тем, что аравийские монархии являются-основным поставщиком

нефти на мировой рынок, а в будущем видимо и основным поставщиком продуктов нефтехимии. Именно в этом регионе складывается одда из наиболее сложных проблем мировой политики - проблема Палестины. С одной стороны, Палестина - это часть арабского мире, связанная с другими арабскиш~государотвами~общностьп-— этногенэза, культуры и ролегии, о другой сторону, решение палестинской проблемы связано' о государством Израиль, которое ' политически и экономически з делом поддерживает интересы американского. и западноевропейского транснационального капитала. Если учесть, что американский, западноевропейский и японский капиталы оказали и оказываш сильное воздействие на хозяйот- ' . венное развитие аравийоких ионархий, палестинская проблема. ' служит не способом объединения -арабского мира, а наоборот, раскалывает его на два противоположных лагеря. И если учесть, что наибольшее влияние и доверие, как политическое, так и экономическое в мировом хозяйогве и мировой далигике имеют политические лидеры аравийоких монархий, которые вое больше'и больше связываются общим интересом о Западом, палестинская проблема может стать'тупиком мировой политика конца двадцатого века. А это, видимо, сделает невозможным не только создание единого межарабского хозяйственного комплекса', • но и не позволить щм-дать стабильность и демократичность развитша мирового хозяйства вообще. ■

Нам представляется, что формирование в перспективе стабильного мирохозяйственного комплекса возможно лишь в условиях демократичного и мирного решения острейших проблем политического самоопределения наций в различных регионах мира. Б этих условиях одной из важнейших предпосылок ратания всего комплекса ' проблем,' о одной стороны, межарабской интеграции, а с ддегой стороны интеграции арабских экономик в мировое хозяйство является стабильное и последовательное развитие нефтедобывающих стран Персидского залива, обладащих огромными финансовыми воз-шиюотяш. Осознанна этого факта и все вышесказанное предопределяло не только актуальность данного диссертационного иссле-доватщ, но и глубокий личный интерес автора к проблеш 1азвц-тия аконоыакя нефгэдобнвяэдих арабских отран. Среда всего ком-плзкса икатдушЕтоп, шпользуемцх для развитая экономики дан-еце стран, автор особое вшшанже уделяет проблемам экспорта, пшатам шжду арабскЕШ странами. Цц полагаем, что обши ош-

том хозяйственного развития, ресурсами, как интеллвктуальнши, так и материальными, являотся в принципе единственной констру-. ктивной формой решения проблемы как создания обшоарабского экономического комплекса, так и наиболее демократичной и последовательной формой включения его в мировое хозяйство. Этот Ä9 фактор создает социально-экономическую и политическую базу для репнная палестинской проблемы.

Дел> и задачи исследования-; Настоящая работа ставит своей целы^ исследованиэ экспорта капитала из нефтедобывающих арабских стран Персидского залива в другие арабские страны как одного из ваянэйшх элементов становления общеарабского народнохозяйственного комплекса.

Этой асе цели и были подчинены логика и структура работы, а такжэ конкратныз- задачи исследования: : ■ г

- исследовать экономическую ситуацию в аравийских монархиях как до обнаружения нефти> так и после обнаружения нефти

:: с :целью выявления шханизма формирования значительных избытков финансовых ресурсов; • 1

! ;^^.íюoдадойть;aв<ш)вgm'^lюидаш^JШ арабского единства и мосто в ней межарабской экономической интеграции;

- проанализировать роль экспорта государственного и частного капиталов аравийских монархий как. факторе .достижения межарабской экономической интеграции.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили публикации ООН и Лиги арабских государств, а такка - публикации:Центра исследования арабского единства. ' В процессе работы кад диссертацией автор опирался на общетеоретические труда советских ученых - специалистов по про,' блвшм социально-экономического развития' развивающихся стран, ■ таких как Обманский Э.£., Осипов В.М., Попов Ю.Н., Примаков Е.М»,' Растяшшхов В.Г., Симония H.A., Станйс ¡В.Ф., Шейнис В.Л., Широков Г.К., Элышов А.Я., /¡шиш В.А. и другие.

Основой для изучения социально-экономичэских проблем арабских стран послужили работы Андрааиша P.M., Васильева A.M., Георгиева А.Г., Ивановой 11.11.,/Исаева В.А., 'Ыаксиыоьа А.Н., Озолинга В.В., Родригеса A.M., Стоклицкоге С.а,, Фридмана Л.А.

В диссертации бшш практически осмыслвны результаты, а также использо^ван. фа1сгич0сЮ1й штёр»шл иссладоваш1й арабских ученых по избранной тема. Среди них рнботы Ц.лбдаль ¿азиль.

М.аль-Атраби, М.М.вль-Имам, Х.ан-Нашашиби, А.аль-Хамед, Дж.: Амин, Х.аль-Библави, С.Маоуд, Ф.Морей, Ю.Саиг, И.Саад-аддин, И.Шахата, М.Шукейр, а такжо западных учвних Р.Маттионе, Д.Бей-епда и другие. ' • ^' \ • . •

Источниками фактического и статистического материала по-

"тщотли-тхокумзнты-и-иссладова ния-ООНЛАГ.-ОГЩ.-ОЛШЖ.-а-так----

жо публикации в зарубежных'периодических изданиях.

Научная новизна исследования состоит в следующем;

- исследован процеоо выдвижения аравийских монархий в качестве одного из наиболее1, вероятных субъектов осуществления межарабской экономической.интеграции. Основанием для рассмотрения социально-экономической модели развития аравийоких монархий как фактора межарабской экономической интеграции послужило наличие значительных избытков капитала. Новым подходом в, работе является рассмотрение экопорта государственного, и частного капиталов но только в общеэкономическом смысле, но прожди всего как фактора межарабской экономической ивдеграции;

- показано, что экспорт государственного и частного капитала потенциально становится одним из важных факторов межарабской интеграции не только в силу размеров этого капитала, но

и потому, что такой способ межарабской интеграции позволит на-ш,гапео болезненно осуществить процэсо последущай интеграции : арабского экономического комплекса в мировое хозяйство;

- было показано, что разрешение глубоких политических противоречий можлу различными арабскими режимами и путь к дос-. •пкошга арабского единства возможны посредством зкономичоской интеграции рыночпого типа. ' .

Практическая значимость таботи. Обобщение практики экспорта государственного и чаотпого капиталов между арабский стропами мохот отать основой разработки конкретных программ межарабской экопемнчеокой интеграции в химких Лиги арабских 1'осударств. ■ ' ■

Оприкн и выводы исследова1шя иогут бить попользованы для разработки полэтшщ нгашнеторговых организаций, закнтересованшк в оТйшпчшюм рпзвнтни внешнезк0Н01л:чэских связей России с орабсплш пз^тоэксгоргорома.

йзтерпаац дисоартакш иогут бить применены в нлучно-нс-слздомтзлъскоЭ и пропо/рЕательокоЯ доятольности, о такка нрп «о!Л>отопг.о дакцаВ и сшзцнухвоЕ по пробдокгш соцяазьио-экономи-«'оюго рс!зв1ггяя арабских сцеп.

Апробация' работы. Основные положения диссертационной роботы были обсуждены на заседаниях кафедры политической экономии факультета экономики и права Российского университета дружбы, народов.

./ Структура работы. Диссертация состоит из ввадення, трех глав, заключения, библиографии и приложения ( страниц машинописного текста, в том числе 24 таблиц,>209 наименований ;библиографии). ; '- ~

II. Основное оодершние работы -

—Во вза.",ош& обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цели и задачи, определяется методология исследования, а также, доказывается научная новизна и практическая значимость работы. V

В первой главе "Основные изменения в общественном и хозяйственном- развитии нефтедобывающих арабских стран Персидского залива после обнаружения нефти" исследуются основные проблемы хозяйственного развития аравийских монархий п роль нефтяного фактора в этом процессе.

Аравийские монархии составляют особую группу арабских стран, длякапиталистического развития которых характерна значительная социально-экономическая транофорлация в течонио короткого периода врэмеш. Такая скорость трансформации была связана не с особешостями фордационного развития капиталистического хозяйства в данном регионе, а с наличием огромных за-'пасов нефти, и газа,'обнаруженных в данном регионе.

-Следует отметить высокую степень настойчивости, умения вести ПОЛИТИЧ0С1ШЙ диалог руководства аравийских мощрхий, которые позволили им получить значительную, часть ренты, от продажи нефти й инвестировать ее в развитие собственного хозяйственного .комплекса. И хотя это породило целый-рад противоречий между арабскими государствами, том не ненов накапливаемые финансовые ресурсы, которые по тем или шшм причинам становится невозможно,использовать внутри региона, превращаются в базу экспорта капитала за пределами данных государств. Нам представляется, что по своей политэкономической природе вывоз капитала из арабских стран принципиально отличается от аналогичных процессов в развитом капиталистическом мире. Там этот вывоз щю- .

й

диктован главным образом внутренними закономерностями -зрелого капитализма, причинами как структурного порядка (трудности, связашШе- с мел:отраслевым переливом ресурсов), так и циклического характера (спад производства, снижение уровня ронтабель-носта вложения). ~^ Г~ ■ / ! ~~ • -_ ' ■ ~

В арабском регионе главный импульо возникновению избыточного капитала поступает извне, из МЮС, в результате стремительного появления кдгшшх и устойчивых излишков от экспорта нефти -нефтедолларов. ]

Экспорт капитала в 1375-1988 гг. стабильно отмечался у ограниченного круга ведущих;экспортеров жидкого топлива: Cay- . донской Аравии, Кувейта, Ирака, ОАЭ, Катара. : :■.

Появление в арабском мире целой группы государств, обладающих многомиллиардными излишками капитала, создало принципиально новую экономическую ситуацию в арабском мире. .'■■.'■■■

Кризис 80-х годов повлиял на расстановку сил внутри данной группы: удельный вео Саудовской Аравии в суммарных валютных: активах в 1980-1985 гг. упал о 48,1 до 35,3$; тогда как соответствующий показатель по Кувейту зыроо с 26,1 до 32,3% и у ОАЭ вырос с 10,6 до 20,4,Í. Кувейт оказался единственной страной,которая смогла обеопечить выравнивание своего баланса за очот прптока доходов на вложенный за рубежом капитал. Факт заслуживает внимания. В Кувейте в последнее деоятилвтие поступ-ЛоШ ш зарубожным вложенияи уотойчиво перекрывает платежи па иностранный капитал и Bimnaíy процентов. :

Особого подаода заслуживают арабских страны-члены ОПЕК, -в первую очэредь" та, сто регулярно вывозит за пределы региона ' капиталы в ссуднойгфорзэ. Они оказались в двойственном положе- . шш. По существу вдарвьа в современном миро с выходом этих стран па мировой рынок ссудных капиталов в МЮС сложилась оиту-оцня, когда роспродолешга промышлэнлой и научног-техничэской иодл, скошдоптхпровшшой в центрах дарового капитализма, по всегда в т во всем совпадает с распределением финансовых козыре, чаоть из kotojux оказалась в руках арабских экспортеров гашггола. О другой стороны - по менее очевидно, что степзнь свободы в роопоргсгшша юэитдаа -азбиточньаа активаш ш столь уг-з голкла, гак кажется из порзыЯ взгляд. Попытки использовать »TU I»0j роц Е 10ГЕ01Ш В СПЛу ЭКОПСЙ-МЧЭСГОГО, 1ауЧНО-Т9ХШ!ЧОСКО-1-0 господства Запад ограюгчани. В этих услоЕпяк хокдг-ллрошшга

о

нефтедолларов, несмотря па усилия нофтеэкспортеров, ирадотцот как принудительное разделение их на капитал-собственность (страны ОШЖ) и капцтал-фушсдшз (главным образом в руках членов Ш3>,-МБРР), - капитал, "работающий" по тем схемам, которда навязывает' рыночный механизм ККХ.

Последнее обстоятельство стимулирует интеграцию членов ОШЖ с международным банковским капиталом, ведет к появлению осязаемых признаков принадлежности га (прежде всего Кувейта, но та;кже и Саудовской Аравии) к государствам-рантье. Всо иго ставит арабских экспортеров ссудного капиталав исключительное положение не только среди соседей по региону, но и среди оиьо--бодшзпшся 'стран7"В то же время -обладание избыточными нефтедолларами открывает перед некоторыми арабскими странами-экспо!)-терами капитала широкие, возможности дош оказания воздействия на социально-экономический и политический куро молодых государств прежде всего арабских стран, в частности по. каналам ■ помощи.

Следует отметить, что несмотря на более высокую степень прагматичности в отношении проблемы экспорта капитала со стороны аравийских монархий по сравнению, например,' с Ливией и Ираком, видимо, в деле межарабской экономической интеграции большую и, что самоа главное, более конструктиннуо роль ощ-ра-ег аравийский капитал. И дело не в том, что его масштабы значительны, а -в том, что-политическая позиция лидеров аравийских монархий обладает большим потенциалом доверия в мировом сообщества.;

Во второй главе "Межарабская экономическая интеграция как основа решения проблемы арабского единства" анализируется процесс выработки концепции .межарабской.экономической интеграции как основы решения проблемы арабского единства. Этот иро-цесс имел свои особенности в разные периоды его осуществления. Начало этому процессу было полажено, подписанием Александрийского протокола в октябх» 1944 г., объявившего о создании Лиги' арабских-'государств. - !

Второй период совпадает.о периодом национального ооьоба«-дения. Это било.время обострения борьбы против колониализма, за ликвидации его экономических последствий и стремления к независимому экономическому развитию, и то ж» 1)1х;мя нарадльлъно борьбе за сохранение государственной сишстоятелъиоста осуц-шт--

влялись попытки достижения арабского единства. Столкновение сторонников этих двух экстрем постепенно привело к идее о необходимости арабской экономической интеграции и арабского эко--.номического-адинства,_коа:ораялекла^ировала_необходимость создания общего арабского рынка. В то га время бьш сохранен совет по экономике,состоявший из членов-представителей от каждой. страны-члена ЛАГ, которые довольствовались пожеланиями достижения большой стешни экономической координации, в частности . путем выполнения ухе заключенных договоренностей, проведения встреч министров и руководителей различных отраслей, отраслевых комитетов и организаций^ созданных о этой целью. Несмотря на "объеданительныз" тендонцш того времени, усилия, направленные на строительство и ооэдашш различных организаций для поддершеи экономического объединения, провалились. В тот период не удалооь создать ни совместной арабской авиакомпании, ни совместного аребокоготаняерного флота, ни арабской компании по добыче нефти и эксплуатации нефтепроводов.

Оообый интерес представляют третий и четвертый периода общеарвбекой экономической интеграции, которые отличалиоь следующими особенностями: .■.■•■■■

1. Появление и развитие ряда финансовых учреждений, как национальных, так и общэарабских, целью ^торих было финанси7 рованиа объектов арабского экономического развития, а также соответствующих объектов в мусульманских странах и отранах третьего мира. Они обеспечивали безопасность инвестиций и охрану их от накоммерческого риока.

2. Увеличение значения и роли оовыаотных проектов.

3. Принятие рада положений по отраслевой и общей арабской вконошчеокоа стратегии. - ,

4. Усилия по реализации частично интеграционных юш региональных действий в некоторых арабских отранах и группах стран.

В третьей глава "Экспорт капитала пэ стран Персидского залива п его место в механизме межарабской экономической интеграции" анализируется экспорт капитала между арабскими государствами как один из инструментов реализации межарабской экономи-чэскоЗ интеграции. Страны Персидского залива а контексте постав- , хэниоа проблемы квляпгся главншш экспортерами капитала среди арийских государств.

Государственные средства стран, экспортирующих капитал, предоставляются странам-импортерам для финансирования воешшх расходов,' строительства объектов оборонного и общеэкономического значения. ■

Одним из основных направлений экопорта государственного капитала было коллективное финансирование национальной арабской безопасности.

В финансовой сфере оно выступает в виде кредитов и безвозмездных займов и, по меньшей мере о юридической точки зрения, основывается на принципа необязательности продолжения ох предоставления. Это происходит в силу того, что в соглашениях и договорах между арабскими странами отсутствуют пункты, обя-зывапцие арабские отрани-вксаортеры капитала про долга ть ежегодное предоставление займов и кредитов; это касается и финансо-, вых соглашений о формах сотрудничества, которые также на содор^ жат обязательств по продолжению финансирования в таких сферах, как национальная безопасность, и связано о политической конъюнктурой в период предоставления финансовой помощи.

Развитие финансирования национальной безопасности п финансовой помощи на эти цели появилось на межарабской арене после возникновения поотоянной угрозы основам арабской безопасности. Появившись впервые в 1964 году, оно приобрело общеарабский характер в 1967 году.

Оказание военной помощи как повой форт арабского экономна ского сотрудничества' стало расширяться после окончания периода "холодной войны" между арабскими странами и 1964 г. Поэтому эта помощь носила в себе горвш проблески надежды па появление единства п сотрудничества в финансовой и экономической областях.; .

* Это явилось следствием второй арабской встречи в взрхах, которая изучила экономические проблемы, связанные с паласти!-ской проблемой, установила необходимость финансирования бойцов ЦДЗ, укрепления арабских строя, соседних о Палестиной (Сирия, Иордания, ¿гнсвт, Ливан), посредством прэдостапленил специальной финансовой по мода, а также фанзнсароЕашш работ по изтио-нию течения притоков роки Норда!.

Гесаниями этой встречи бшга признано паласткнскоа государственное образование; образование освободительной аргга, согл^-хяцэЯся за счет арпбсгях ст;аа.

1 Финансирование национальной безопасности после 1973 года отличалось - радом новых моментов. 1973 год оказал серьезное влияние на арабское экономическое сотрудничество. Это был ш-4^д^ов1шания^1^4Ш^ефть-в-4-раза^точ5ыло^стичной^(Йе— дой, которая явилаоь сущосхвеишЬа индикатором официальной ориентации арабской экономики и смягчением уровня ее зависимости. :

Октябрьская война выявила два важные черты, сформировавший контуры нового арабского экономического порядка. Это -нефть и политика открытых дверей (шфитах). Посла этого началась дискуссия по поводу социалистического способа производств , попытки формирования которого началась в некоторых капи-таловвоэяарх странах.- ; ' ■

Национальные экономики арабских стран вступили в период развития эконоьрки, открытой как потокам международного капитала, так и штокам товаров. В этот .период националистическая волна начала уменьшаться ввиду постепенного повышения доходов от нефти; арабским странам стали предоставлять широкую помощ».

С политической точки зрения произошло усиление лидерства аравийских монархий в регионе, и это было связано не столько с политической значимостью, сколько с экономической помощью, предоставленной остальным элементам (членам) региональной экономической системы. Все это привело к окончательному изменении балансу сил в пользу умеренно-консервативных.режимов. При этом, подчеркнем особо, что Саудовская Аравия использовали свой религиозный авторште* и нефтедоллары, в качестве кнута и пряника.

Случившиеся изменения не были неожиданностью, по крайней пире с политической точ1ш зрения, так как они выражала тенденцию, обозначивщуюоя с шчала выделения средств "странам противодействия", целью которого было установление гегемонии араб-аш денег за счет арабского национального единства. С 1967 ■ года обозначилось Йротнворочие между выделением средств в виде ноиощи "странам противодействия'1 и арабским единством. Деньги придоставлялись с црлью отказа "стран противодействия" от ре-еолиццощюго национализма в региона.

Особый иптерос продотавляот деятельность арабских фондов рааытш ш финансированию программ социально-экономического ^зьития, Посмотри на то, что эти фонда оказывают финансовую исшищ, в циллх обэсначыаия реализации прогреми социально-эко-иошчиского Ц4звдтш1, в действительности значительная часть

Ю

экспорта государственного капитала расходуется га финансирование отдельных проектов, зачастую не связанных с долговременными далями межарабской экономической интеграции.

:Следующий комплекс проблем межарабской помощи и государственного кредитования сйязан непосредственно с самими финансовыми организациями, оказывавдими помощь, их структурой, количеством, споообаш взаимодействия друг с другом, характером вклшеннооти в'общварабокуп стратегию социально-экономического развития и т.д. '

Достижение высокой'степени координации между фондами позволит им избежать дублирования деятельности друг друга, в особенности ¡при! рассмотрении заявок на финансирование, чтобы, в случае отказа в одном фонда автоматически -получать согласие в другом. В общем, необходимо создать концепцию и план, способ-ствуициа обогащении функций финансирования развития.

Однако,' проблема; функционирования фондов финансирования свидетельствует об. обратном. Работа по финансирования социально-экономического развитая удовлетворяла только нэбольиуо часть подлинных потребностей арабских стран в кредитах и помогая. А в случаях предоставления технического содействия, возложенного на фонда,. эффективность была почти нулевой илд носила отркца-телыщй характер.

Самый старый фонд - кувейтский - переживает нехватку опытных кадров, и если такое положение в- кувойтсиом £>ондэ, то в других положениэ еще-хужо.:

Количество 6оТ1удшшов, обслузшЕащкх техпачоокяФ секрета радт куЕейтсмго фонда, несмотря га "постоянное рзсетрсжэ его операций,- нэ-препзшэуг оорока чолоЕзк. В Арабском £ондэ экономического развития - общзарабсйой организации - тридцать с&рудюшов. В фопдэ Абу Даба ах 25, а в саудотскса фопдэ - 15.

• Недостаточность материальных-средств 1;ОЕОз"ах1ю проодол-зтг. на путях конкуренции; напротив, необходим хитл^ают, преодоление разобщенности у сил;-Л в ромках пзстояыюЗ, иро-поЗ гаор-¿ивацаа, посредством ззнлзд'Л освовд дет сотдудая^зотта п соа-мэотша действий.

Известно, что фаваноовиэ. ореааязтии «тпла С»ст;о ^пзш-гаться о 1973 года. Однако сбзэЯ таугсЛ зтгх оргадлиц^! пагл-ется относительно слабая фшгаасоащ ¿да«, .'¡^согсгэ-тг.ог г.'згдэ-НН8 к Обьэктзи ЭК0а05ИЧЗСЕ02 виг<1гршр!.л .'-I • Р

Эти недостатки навели многих исследователей на мысль о необходимости пересмотра организационной структуры фондов, ее модернизации и развития для активизации их роди в межарабском движе-.

нии капиталов. Дричшюй~тому~является~шсдосабность-фондов-быть-серьезным источником перераспределения ресурсов финансирования развития из богатых отрав в бедные ввиду недостаточности сред- . ств, имеющихся в их:распоряжении.г • ."/..;

Б арабском мире известны прямая и косвенная формы инвестиций частного капитала. Первая лучше.всего реализуется в совме- .

• стных арабских проектах■в различных сферах экономики, вторая ; - в инвестициях финансового ¡характера. Известно, :что имеицее 1 ■ место движение инвестиций и перемещение частного капитала в : • региона подчинено рыночным отношениям. Оно направляется отношениями, являющимися составной частью инвестиционных решений Г. такими как размер ожидаемой прибыли, отношение к иностранцам . и их собственности, а. также другими положениями, которым сопутствуют внекомыерчеокиа риски, связаннш с возможной национализацией, инфляцией имаронриятияш незаконного характера.

Поначалу инвестиции частного, капитала между арабскими." ■ странами не', были объектом.двустороннего или многостороннего регулирования и ооновывались лишь на мерах индивидуального порядка. Частный капитал, имеющий хождение; внутри региона, был. ограничен несколькими восточноарабскими государствами, подобно . инвестициям ливанцев и сирийцев в Египте или:взаимным капита- .. ловложециям между Сирией, Ливаном, Ираком и.Иорданией. :

Однако позднее арабские инвестиции существенно преобразовались дутем расширения объемов и, соотава участников^

Самое существенное изменение связано с включением в coo- \ тав экспортеров капитала аравийских монархий, с появлением которых связаны на только количественные параметры, но и многие качественные аспекты содерхания этого процесса.

Что касается прямых частных арабских капиталовложений, то они подразделяются на непроизводственшю и производственные. Прямш непроизводственные инвестиции в арийском мире в большинстве своем направляются в нодыдашость, приобретение земель^ ' строительство сооружений и сдачу их в аренду.

Среди прямых производственных инвестиций особой интерес, представляют промышшшше инвестиции. -

Ивваатно, что промышленный кэпитал характеризуется сыолп-огьв, прогрессом и способностью быстро впитыввть достижения научно-технического прогрессе, вызывая постоянные изменения л социальной и экономической среде, повышая при этой качество, возможности и производительность личности, работающей и живущей в офере его влияния. Но оледует конотвтяровать, что частный арабский квпител лишав этой спелости. Оп боязлив, ему свойствен относительно низкий уровень инвестиций в арабскую экономику, особенно в промышленный оекгор, несмотря пэ то, что предполагаемая прибыль в нем считеетоя достаточно высокой. Эта картона свойственная арабскому к'впитвлу в одинаковой отопени п в период, когда регион* переживал этап становления промышленной структуры, и в период, когда произошли значительные сдвиги в ее развитии.

Большая5 часть чаотных косвенных; инвестиций связаны о процессом кредитования в финансовой офере. В основном оии.выотупэ-ют в форме предоставления займов и создания финансовых.учрежден ний, которые могут быть или в полной собственности частного врабокого капитала или о участием местного частного и государственного к8пит8л8.

В результата проведенного иооледовэния автор припел к следующим выводам. _

I. Сложившаяоя-экономическая оитуацня, как в арабском регионе, тек и в мировом хозяйстве, не наи взгляд, делэет иодоль социально-экономического развития нефтедобывающих арабских стран Персидского залива принципиальной основой для формирования в будупем тенденции к оозданив единого арабского экономического комплексе. В основе этой модели рассмотрена проблема избытков капитале /связанная о использованием огромных ресурсов нефти и газа, в также продукте» их переработка. Но дело но-только в атом, вив том, что арабские монархии осукеств-чл-ли'добычу и переработку нефти и газе в тесной соьве о'водулимя Т1ГК, обладателями современной технологии добыча ¡1 первройото! нефти и газе. Многолатнее согрудаачзотво ярзвийскнх монарха! с звпедлоевропеИ.скиай, японским;! и американскими ТНК том ¡1« и-з-нее в целом не привело 'к шшой потере их хоая>;отйеивоЯ е«ио-. сгоятадыюстк. Пвсиотря на ив дай ряд сложностей, во-

ио рхи а сумели, но 'нов яагдяи, ва&иг гол? я точно гаЛд? г>1:. ч.-¡<г сочотвшш интересов езоог» ннцлиияльчого лолиИсгаь, хсдос-;* ;-.ругах йрабзк/х гоауи-рсгв с ТНК,

В целой, на наш взгляд, проблеме избытков капитала в арабской мире является проблемой страны, а не региональной проблемой, т.к. она связана "с наспосрбностью каждой отраны в отдельности к поглощению и использование нефтяных доходов в больших размАрах1-11-Иясдд8бах._8го_аиаЭД1, jtq^имевдиеоя_в_ар8—. вийских монархиях избыточные финансовые ресурсы является избыточными лишь относительно возможности их национальных экономик! и, если в арабском мире наметитоя тенденция к формированию некой единой концепции экономического развития, в которой политические интересы отдельных «рабоких государств уступят место трезвому экономическому расчету, имеющийся избыточный капитал аравийских монархий может бить инвестирован в. арабском мире с целью создания эффективной экономики. .

2. Исследование показало, что доминирующую роль в вывозе ., государственногои частного капиталов в рассматриваемый период играли аравийские монархии. Таким образом, одним из ценгрвль-uux пунктов исследования был анализ тех форм, в которых осуществлялась помощь, в в которых осуществлялся экспорт частного, капитала. Экспорт государственного капитала был сконцентрирован в финансировании арабской национальной безопасности, строительстве объектов оборонного и общеэкономического значения. Не наш взгляд, государственный капитал аравийских монархий в виде помощи оказал весьма противоречивое влиянйе на тенденцию к формированию арабской экономической интеграции. С одной стороны, в условиях военного противостояния с Израилем экспорт государственного'капитала способствовал совместным межарабским действиям по противостояяив агрессии. С другой-стороны,.на, былв решена проблема по устранению глубоких политических противоречий между арабскими странами, условно разделившимися на ради- -кальние и либеральные. Таким образом, наработка элементов арабской экономической интеграции по каналам экспорта государственного капитала била "перегружена множеством политических и националистических моментов. И хотя это не снижает значения экспор-. та государственного капитала, но делает эту форму экспорта капитала, видимо, менее значимой для арабской экономической интеграции, чем экспорт частного капитала;

5. Исследование эксперта частного капитала как фактора накопления элементов межарабской экономической интеграции показало, что наряду со значительной конструктивное ролью чаот-

' ного капитала есть целый комплекс проблей, гребущих своего решения. Ооновной блок проблей связан с функционирование!/ частного капитале в рамках совместных арабских предприятий. Исследование выявило значительное расхождение между объемом совместного арабского честного предпринимательства и его влиянием пэ процвоо межарабской интеграции. Сложявпееся нэ настоящий йоменг разделение арабоких чаотных совместных предприятий на внутренние 0 международные является одной иа причин их относительно низкой эффективности в деле отработки межарабских экономических ртнопений. Исследование еыявило основные причины, 'ограничивающие споообноогь арабских совместных' предприятий выполнять вовлояенвую. на них роль. На наш взгляд, к ооновнын можно отнести следующие:

I) Ввиду того, что общей целью создаваемых совместных предприятий чвде всего было достижение в максимально короткие ороки наивысшей прибыли, совместные предприятия сойдаввлись — без учета их будущего места в межарабском экономическом комплексе. Это приводило к тому, что отсутствовала координация в сферах инвестирования: и производства между собственно арабскими совмеоттши предприятиями и меотными арабскими предприятиями. Более того, правительства арабских стран сопротивлялись проникновении частного кв1ш*ала арэвийоких монархий, исходя зачастую из эгоиотичеоких соображений. Это же делвло невозможной координацию производственных и инвестиционных планов между иного-сторонвини совместными предприятиями, что резко уменьшило их интеграционную эффективность. Исследование, в частности, поковало, что между Арабокии фондом социального и гжономического развития и национальными фондами развития арабских стран устэ-новилоя режим не взаимодополнения'в целях развития эффоктгвпо-сти экономиви, а нездоровая конкуренция.

' 2) Следующая группа причин относится, к политике правовой сферы. Исследование выявило, что эпачитальпыи торвозои развития совместного честного предпринимательства является острое противоречие между государстпЕии-учредвтелтаи сояивоттгг предприятий. Это прежде всего связано о 'миожеотаэшшсгы: ярытнх норм, устанавливаемых государством,для рвгястг»«"" "<?ячь1?на> првдпрцятив. 8ю значительно угвдвпавовт• иераот. тчд? пл'.пмя-нивы оспозяых документов и пччялса кеятелгнос«'.

Необходимо отиегить тввхв, что Солисте мала сдц/г;:г^-г^-.у-

тивных органов, непосредственно отвечающих за процесо продвижения частного капитала, больше тормозит, чем нэлэаиваег процеоо межарабской интеграции.".

Но н!ГШ^8гляд7^геомотря^а~тогг_что-отоль-б1орократичеокий— стиль поведения многих государственных чиновников может иметь : в своей основе подлинно патриотические чувства, тем не менее . мы рассматриваем его как один ив фвкторов, тормозящих здоровое: ¿оиарабское чосгноа предпринимательство. ./.

3) Целая группе причин связвнв о недостаточным рззвитиеи инфраструктур многих арабских стран.

4) Требуется серьезная перестройка самих арабских инвесторов, которые во многих случаях проявляют неуверенность, неспособность выдержать достаточно высокую степень риске многих инвестиционных проектов, к тому же многие инвесторы плохо-оове-домлены о методике управления промышленными проектами: Именно повгому арабский предприниматель часто выступает в роли купце,

а ие промышленника. Это приводит к тому, что частное предпринимательство никвк не может выйти в ооновные субъекты экономического развития, уступая по силе государству.'Зависимость от государстве делает честное предпринимательство подчиненным ьломеитом государственного планирования и финансов. ;

Таким образом, исследование показало, что подлинной основой становления межарабского экономического комплекса потенциально может стать транснационализация внутри арабского .регионе честных национальных капиталов аравийских монархий. Безусловна к атом процессу серьезную роль будет:играть и честный кыштвл других арабских стран. Однако представляется, что накопленный и аравийских монархиях опыт государственного и частного инвес-тироьаиин может отать ведущим элементом этого процесса.

и