ФИНАНСОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПОЛНЫЙ ХОЗРАСЧЕТ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Арчегов, Уруопи Камболатович
Место защиты
Москва
Год
1988
Шифр ВАК РФ
08.00.22
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "ФИНАНСОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПОЛНЫЙ ХОЗРАСЧЕТ"

„ .,;у;:уч юн?оссийзкий нлучно-иссжцовдтельский институт экономики, . : . • .

. ^ ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ' . ; •'='.:

/ . АРЧЕГОВ Уруопя Камйояаговвч У

.-. ■ Ч=Х'..: У-..::---- .. 'Г". ■<'■■ •• "Л-; ■' Л-.:^ ' -\Уг- ■ '

^ - УЖ 6Э1Л6:65в;б.018.2(470.1Лв) 4 уу: '.'у

--Л л --„.г '< ■■■■■ - С ■:■■■■■■■■, К'44; ; -.'.-. '. ■■ - .ил ., ■. : .,■ . - •..

^."-. у; '-'у'

:v--у^у-у у■ ^'' ' «инансовые предпосылки г. у 7 - ■ у.

Г- ;': ;ч пехздода се^^ првдгатогон! :'./•• Г,/; % "у:

полный хозрасчет '• -

- . V ' . (Ю.СЮ«22» ~'»кояомхка, шсанярованх*. м^органмвадяя;V'У';'~У>-У- ^

■ ,-У упр«в1»н1я-;ов11Ь<жи11 хоаяЛством ,>',;. \ ^ < > У -У

---л •' . ^ - ; : >;.'- V"1". .лУ-АВТОР в Ф ВРАТ . ' ; ~ ; •/.

'■'■■-■■ --■ ..-- ■■■... . . ^ г , - . .доосертацвв-ва-ооиоканнв ученой от*п«нн --' /'; л .т- ^

-- ■ ..-г . V■ У> ' • - ■

У1 .-.Ул укандидата экономических наук У'^ -... ■ ■■-•Т':--.- - '

....\Мооква- 1988 . -.У><;

л-мУ:-... •' ^ л V' "■■■у., ■ Л'

- г-:,-','-. : ■ -- ■ V ^^~ ^ , -г "

' Г* Дисоертапжя выполнена во Воероссийоком научно-ноолвдо- '■ г; 1,^ '

" V вательотамадотнтутвеконоши^ сельском Уч У ^

..... 'хеэяватэв. ; У- - -УучуНчУ Уг./У чУ:- У^У

'. . У1 УУ унаучдав. руководитель1'■';■ ^/-'доктор/8коншичвокшс наук,1

■'1--': УЧ'УУ'У.у|' • старший научный сотрудник . " -' , -У-Д.

У'у —г О УУ^УУ^У'УУ У 'У М.Г.Ратгауз: ч",;У ~УУУ"У-,

."-г-.^л-.^"«. ■> - -г*-учу Ч-'Ч-У.у-ч-'ч^.-у.чи■■ У - УЧЧ- У^ Учу:-у\л .Официальные оппоненты:"/ - доктор экономических наук, „• - Уу .

:УУ У^члчУ;'-"' " Ч. - ' ' ? ' "пр^Осор.Д.Н.Пиоьменная- ; : "

УУ- УХУ У-;У~чч -;уУ-' УУу у,- у - кандидат экономических наук»„у У 7у • " У У у У У уу У ■ >*■" У- - У. старший научный оотруднику "

.Н.А^Норхунов 7ч-сУ;У

; Чу У ■''"чУ ' ■ ^УУУ ^'Уч-Ч ■■''У -УУ^'* У У - 'У У./У* У-ч-у

'УУч • V . - Ведущее хфедприятив . 1 ■ ; Ставропольский кривой агро- ч;

У;У У у; :Г УУ >Уу 'Ч; - промышленный коыите*" чУ;'"У ~ - ^ _*-

Г' ,>

Ч-.4УУУ. Зашита ооо^1юсж ■ У:ч"У 1988 г. У ;ч

; ^УУ в Т'^ чвсов на заседания отестиализ^ровадного советам ^

, .г '- К»020»32.01 во Всероооийоком;научно^юследовательоком иноти-ч * ч

■ '■■ - ■ - -л-;- -, ч^

' """ч туте экономики, труда к управления и оельсксы лоэяЛотве, г- -

- " 'У Адрео: 111621^ Москва В-621, ух, Оренвургокая: 15, ВШггГУСХ, ' ■' У

• ■ г. - - ■■"«'.... "■. -„ч ч ■ ■ -у- ^

■,У у У С двосертацией мосно оэнаксзиитьоя в (Зийлнотеке ВШЭТУСХ. - ^ : ^

.V /;»■■*" ' - у У' "■■■"¡V- '-ч-.^..'.;У '"■ ---О " -- ^у-^ - >:у "" ■ - > • '• ; •

• У - '' ; Автореферат разослан '• 1968 г. У

у/у У' "У ; ч,',: Ученый; секретарь У -\ ' У - ¡¡А, ; ■ - у .

ч^.,..-У <у специализированного совета : Мхвтарян М»Г.; ; .

■;. ОНЦАЯ,ХАРАКТЕРРКТИКЛ.РАБОТЫ ; Актуальность танн'дседед(>вдявя, В качестве первоочередной ЭСШ1 съезд КПСС поставил задачу обеспечения в кратчайшие сроки населения страви продовольствием, а промышленности -. сырьем сельскохозяйственного производства. Для,ее раяенкя ,, "предстоят-завершить переход на новые методы управления и хозяйствования ..';,.'распщотьсамостст колхозов в совхозов, гаднять.их заинтересованность, ответственность за конечные результаты"1^.*На современной этапе развитая АПК реше-аие данной проблемы требует глубокой перестройки хозяйственного механизма. : • - I/-:., '■;.-..'■. ■■.■'■"■;..''."■■

; Переориентация-хозяйственного механиэмааз; экономические методы управления, перевод колхозов и совхозов на пол и ий хозяйственный расчет и самофинансирование требует выработки принципиально повой' экономической политики, основанной на усилении воздействия хозрасчетных рычагов на социально-экономическое развитие агропромышленного комплекса, укреплении экономики его основного звена - сельского хозяйства.. Важным звеном новой экономической"политики является перевод предприятий АПК на полный хозрасчет и самофинансирование. Создание экономических условий, обеепечивашдас осуществление расширенного, воспроизводства на принципах самоокупаемости и самофинансирования, позволит значительно повысить.аффективностаагрспроми-. оленя ого комплекса в целом и наэтой основе способствовать решению продовольственной проблемы. ■

В прошлом предпринимались попытки перевода.сельскохозяй-; •ственных предприятий на полный хозяйственный расчет. Однако заметного сдвига в экономике хозяйств не произошло. Одна из; Материалы ХШ съезда КПСС. - Ы,;Политиздат., 1986, 0.31.

С'и-г-мыш« ■ ■ , \ За}»--.«

■ »•<; Я«*:«*---

«мь-г ст.. ,ЙЧ, -8£ -.¿и*,

'основных причин неудовлетворителышх результатов предыдущих шаресмотров методов экономического воздействия на сэльскохо-'зяйственяые предприятия связана о несовершенством деловик я -финансовых рычагов. В итоге не были еозданч равные экономн--; ЧЭСКИауСТОВИЯ ДЛЯ ДеЯТвЛЬНООТЯ колхозов z совхозов в соот- : ветствии в принципами хозяйственного расчета, для получения/ ] прибыли,1 в размерах* необходимых для самофинансирования^ - .v экономического стимулирования коллективов предприятий. Соз-даваемая'дая. масса прибили не отражала истинные результата нх хоэрасчетноЗ деятельности,' действительный вклад кодлекти-вов в конечные результаты деятельности АЕС. . : .

В силу наложенного проблема совершенствования ценовых "и финансовых рычагов,- воздействугщях кахозяйственну» деятельность предприятий АПК,: приобретает на совреианяом зтшв . ; :.: особую остроту.: '1 -- ■■Ч".--/:''."-■■--Ъ-

Проблемам развития хозяйственного расчета,'ценового в. финансового обвсиечения посвящены работы советских экономно-, '■ тов Л.И.Абалюиа, М.Л.Бронштейна. Д.Г.Еунича,' В.Р.Боева.Н.А, Борхукова, А.Г.Витковского, Л.Н.Кассирова, А.И.Есина, Г.И. :" Эгяченко, А .Г, ЗэяьдиераА, А .Калниньша ,Л .Н.Еэ сюка; Д.Н.Пись-менной, М.Г.Ратгауза и других ученых. ^гу^ -'у.:-) г-:™.'

... Вместе о тем,в современных условиях'о принятием новой ; концепции ценообразования, - с: вводом .платежей за ресурсы нео-1 ■ бходш пересмотр. многих аспектов отношении по, поводу саыофи- ,/ ншсирования. Требупт дальнейшего развития методы определения ■ : ■ источников растиреад^

анализ к обоснование перспектив применения нового элемента - >;;: надбавок « закупочным йенам," выплачиваемых мал*орентабельним - ::

и убыточным хозяйствам*'. Не решены допроси аконоштскоЙ ответственности за финансовые результаты* деятельноотк предприятий, за своевременное выполнение финансовых и кредитных обязательств и т.д. Изложенные обстоятельства предопределяют не-, обходнмость дальнейшего развития исследований в области хозяйственного расчета,, его финансового обеспечения. " -

Актуальность проблемы^ перспективность рассматриваемых вопросов, их теоретическое и практическое значение определили цель и задачи настоящего исследования.

' Цель и эддуда, исследования. Цель" исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по создании финансовых предпосылок Для перехода сельскохозяйственных предприятий на полный хозрасчет. Дет достижения цели необходимо решить' следущие задачи: .. . .' '

■ ,-провеоти анализ современного состояния хозрасчетных отношений в сельскохозяйственных йредориятяяя, изучить прак-тшеу'примененая ценовых и финансовых рычагов;

- исследовать вопросы обоснования механизма выравнивания финансовых условий хозяйствования сельскохозяйственных предприятий, работаадих в условиях самоокупаемости и самофинансирования: ..:,' ■

'.'■': разработать методические подходы во совершенствованию ценовых и финансовых рычагов'в условиях самоокупаемости и самофинансирования . ' * . "Г". •''.;• V.'-.

7 Методы'и объекта исацедоваци?.Теоретической я ыетохоло-гической.основой исследования служат труды классиков марксизма-ленинизма. решения ХХУП съезда КПСС и последующих пленумов

В официальных документах они именовались различно; надбавки низкорентабельным и убыточным хозяйствам; экспериментальные надбавки; дифференцированные надбавки. В данном ио-

■ ледовании применяется термин надбавки малорентабельным и убыточным хозяйствам, , ' , ■ .

постановления ЦК КГЮС и Советского правительства по совершенствованию хозяйотвдааого механизма.- Решайте поставленных в диссертации зада1! осуществлялось с применением абстрактно- ■ ' логического, статистяно-экономического, экспериментального, " монографического методов, v.' . " " ' .:■

' Прд помощи а<5 ограктно-яогячвского метода исследовались теоретические основы хозрасчетных отношений в предприятиях, . пера вод ¡злых на самофияа нсироваяяе. Вариант« обоснования Пановы* рачагов а надбавок мадорентабальным и убыточным хозяйств ■ 'вам анализировались с исподьзовшгаем статистических группировок. Экспериментальный методприменялся дгя-алробадии преддо-■ жений посоздает» финансовых предпосылок деятельности предприятий в условиях полного хозрасчета, :

".Основными источниками информации служила годовые отчеты и производственно-фадансо вые планы,. планы социаяьно-економя-'■ ческого развития, даллне государственной статистической отчетности, .V ".'■'■■ /'."'i.^" V", ' : Предметом исследования были взаимоотношения колхозов и совхозов с государством по поводу ценовых и финансовых,рыча-гов,; скдадывакциеся в ходе.перевода сельскохозяйственных предприятий на яолаий. хозрасчет я самофинансирование. Объек- ;; том исследования <3ыли взяты колхозы и совхозы Ставропольского края и :Кинельского района Куйбышевской области.гда в соот-, ветствии с постановлением ЦХ КПСС и Совета Министров СССР проводился экономический эксперимент по совершенствованию системы управления к хозяйственного механизма. '

■ ' Jfowflaq qtjWsHq исследований состоит в развитии методов:,, обоснования' ценовых и финансовых рычагов," обеемчиваших вы-; ; 'равнлваняе'финансовых условий для перехода сельскохозяйствен-..

. / них предприятий на полный хозрасчет и самофинансирование, в., . ; /'. .частности} .,• Г; '• . '.'..'.^ " ■' ■ V

. . ;■ ';^Ч;:в развитжи методов опредвления нормативной прибыян.обе-" •

Г ' - Л ^ равяоналряженности исполь-

' эования ресурсного потенциала и учигываших, спепдализацию . . ; ' ' : хозяйств; 7.;: -■

-. • а разработке положений по унификации прющипов построе-V"/.ния системы платежей в бвджет колхозов и совхозов,. жх,увязки ',- : • . о'ресурсшм потешашлом предприятий; . ., .. ; " У"!

../.*./; / - в обоснования подходов к определению надбавок малорен- . '•'.. -; ; • табельным и убыточным хозяйствам о помощью яормативно-балаи--/ . .сового'метода, • обеспечивающего возмещение нормальных затрат!. ' V" • - предприятия; ^'Г;Л:''-"""^■ :'ч'.. ■.■ >",'. ■' '.-:'■''::'.■'- .

. • . - в совераенствовании методов формирования централизован-:*"••' ' ■: •: ного' резервного фонда в" условиях са&юфинансирования,. на осяо- /.;/*-'

• • ве ногматквно-балансового метода/ возводящего устранить: нео^' '.'У' •• боснованное иэмтяе с)^ств предприятий,., •• .у ' ■ ■■

:Практическая: значимость работы' аакточается в том, что " . -приведенные в диссертации, подасоды'по созданию финансовых уо- .

•-'•••• ловий для работы на полном хозрасчете к самофинансирования .*■"■

■ '■^'доведены до.уровня,^пригодного для.практического применения., V

• ,'0ня нашли отражение' в трех методических рекомендациях, раз-

л работакпых диссертантом в соавторстве и внедренных в эксдери-' ..*.-,'

• !/ ' ментальных объектах. Предложения'автора были учтены в процео-*

се реализации постановления ЦК КЮСи СоветаМинистров ОССР * ■.... ■ .' "О переводе предприятий и организаций системы Госагропроыа ;. ' ; г ;.

.■/ ■ ; - СССР, на полный хозрасчет и самофинансирование''.; •. ^ ■; " -

; у АпрМяикя ре'зультатор рсслеловаяия: По теме диссертации \

были сделаны следуюцие сообщения: на' Воемюэша'конференциях • V . молодых ученых - I. "Ускорение научно-технического прогресса--;*

в АПК"' (ШИЭТТОС,,1Э86 г,) ¡ 2, "Проблемы фогмирования хозяй-;, . ственного механизма АПК" • (ВННЭТГСХ," 1987 г.)на' семинаре по: " Научно-методическому обеспеченно експеримейха: СКуйбыпг9в;1Э6б). ;

ДуО-тия^ши. Результаты всследованвяпо проблеме опубли- . г * ' ковыш в" четырех печатных работах общим объемом 4,5 а.л. У;

• • - ♦ С^кгтга' дяссортадиа. Работа состоит из введения," трех : 'У глав, - выводов, -преддо^ний'производству,'Гс^ска^оттератури".г^; /

Она изложена на 1Э7 страняхах;мада1ошЫого текста, содершт • • . •-• - 31 таблицу, 2 рисунка; Список использованной литературы вюш-' - ' . чает. 177 наименований. \У; ' " • У. У.'"'" ', ' Г" :: - * ' 'V л .' Г /. Во уде^еаки обосновывается актуальность избранной' темы ;.' = '• исследования,' определяются цель,'' задачи,*предмет" и объекты ; :

■ ; исследования; :> раскрывается' научная новизна' и практическая эяа-^ ; ;,\чеыость работы. - ч*^''?:^^"--''**-^'; "-"v

'' . • ' Э ГОТДР^ главе "Теоретические н методологические основы ' ■< -хоэраочетшй: отношений в' экономическом механизме хозяйствовав " "• Евя^.расшатрив№тся слвдуючив 'полсаения; ¡хозрасчет как.эко-'У' - -л,; .ношгческая категория; экономические интересы " (их сущность " и У:

■ место) чв "систене хозраочеткшс отношений; аконсмичеекоесодер-'., ' ; ,/'. : жаяие са1юф5ш.ансих>оваЕИЯ;и его отличие от самоокуп аеыостиме-■ :, -

тодологич'еские основы выравнивания финансовых условий предпри- ':"

....... ... ........ ■■...... . .

' Во^второй главе "Анализ практю<и праменевшг ценовых 'н У; / . фикаяоовых рычагов" хмв^тиэвдгюгся теоретические, и методе- !.У ..■'.'■;."■'логические полсаения,"обоснованные*в'первой главе.Анализиру-'; УУУ У У, : ,. ется опыт использования надбавок малорентабельным а убыточным

, -. хозяйствам^ и, ^именення, финансово-кредитшос рычагов в' сиотеме У* V

хозрасчетных отношений.. ■■■;-'■■ '

! ■ ■ В третьей глава "Совершенствование ценовых и финансовых. рычагов в условиях полного хозрасчета" обосновывается напрев^-леншг создания финансовых.условий для работы на полном х'оз'ре-, счете,. баэирутаиеея на нормативной прибили. Даются основные ' положения по обосновании отдельных статей портативного балая- ! са в условиях самофияансирования и способы увязки доходов и расколов.'Обосновывается метод определения платежей в боджет " о учетом нормативной прибыли 'и отчясленийв централизованный ! резервный фоцд. Показывается роль надбавокмалорентабельным -■•■ и убыточным хозяйствам в балансировании доходов! и расходов.'.

^ основное содазшш ршлн • ';*:• •; •

■Г'^^В соответствии'о постановлением июньского {1987 г.)Ш1е-нума ЦК,кпсс в основу всей производственной ■деятельности -сельскохозяйственных предприятий 'закладывается хозрасчет и- : >' его' важная соотавляпвая - самофинансирование''.' В диссертации -рассматривается экономическое содержание'самофинансирования и его отличие от самоокупаемости.' Автор не разделяет мнение некоторых специалистов,' согласно которому при самофкнансиро-валки предприятие'должно рассчитывать иоюшчительно на собст-, венные ресурса,1 не привлекая кредиты и совершенно не пользу- --, ■ ясь; бюджетными средствами.1; Ошибочность подобных, суждений в' * том, что они сводят содержание модели хозяйственного реочета , _ только'к источникам финансирования расширенного'воспроизводства не рассматривая сущность дашисс моделей.** Различие же'между ,'-V яиш заключается в экономическойогветствекности коллектива ' за - пртцесорасширенного воспроизводства^ с этой позиции нами ; выделяются'тримодели'хозяйственного расчета: ■■'}.■ ■ I.,Экономическая ответственность:'эа простое,воспроиэвод- ! ■

'"1 ;отво. При етом коллектив.предприятия несет'ответственность 4 •'У

'только аа окупаемость текущих 'издержек на производство про-.

ч.;.;- -и-:.- V г- Л",^'-'--V'

:: ^дуювш, - -' ''■".■..'.V ■:."■'■ '"Н"; ■ ■'■ "■■ ■ ■.-.'■М-';-'- '-.'.л

■ : |2. Экономическая ответственность еа доотикение норыати- , .

\ вного уровня эффективности производства. Котлектив предприя- .. " . * V т*я несет ответственность аа самоокупаемость ресурсного по- -л.";- ■ -

.теяциала на нормативном уровне, т.е. за создание массы прнбы- .

" ''ли, соответствующей нормативному показателю. / ' V'

■ ¡..'■■;■'. 3. ■ Экономическая ответотвеннооть за самофинансирование,;; - . -.^црнкоторой масса получаемой прибили ¿сочетания с другими"" ^ ■■'...■.'■; ■'■"; '.'источниками должна "обеспечивать расширенное воспроизводство : ^ '.. " ■ "■производственных."и непроизводственна^ фондов' предприятия .Г '. Ч: V

■ -- . Из приведет«* моделей принципам самоокупаемости отвеча- ■ •' • ^

в» вторая модель, , а самофинансирования третья;. Отличаются ■ V-; ■.:.* - 'они диапазоном действия и формами экономической ответственно-.; ■ -V' '. сти. В отличие от самоокупаемости при самофинансировании ке . : ".;

только фонд потребления, но и фонд накопления зависит от мао- •. , !си подученной прибита и других соботвонннх,источников,, а так-.,..

же возможности получения кредита. В диссертации доказывается;':. -"V;'''-:что модели самофинансирования могут реализовыватъся в различ-'-- |ных формах.'.Например, Закон' о'государственном предприятии '• '•..•. • • .. (объединения) предусматривает две модели ^самофинансирования1! . :

,: Первая модель -нормативное распределение прибыли. При;.1 • ' • . • этом из прибилнпроизводятсярасчетыс бодгетом и вышестоящими :„ -

;организациями, выплачиваются проценты за кредит. Остаточная прибыль "поступает" в ■ расторгаешь/тылового'кота * нее по нормативам формируются фонды' накопления и потребления/;.-'. :;

; *,Фонд заработной платы образовывается по-нормативу"к чмст^й •: ; - , ■'■

■ . . ^'в Законе они называются формами хозрасчета. \ V '

¡продукции-(или Другому: измерителю продукции)„ В суММе оо стачечной прибылью фонд заработной платы образует хозрасчетный ¡доход коллектива., , - • ¡. --• ^ ' .'■',..■>>'' ■,'./■'"''.'у. >'-' ■

V; Вторая модель нормативное распределение дохода,' полу-, ченного после возмещения иэ выручки материальных затрат. , Из дохода производится расчет с бюджетом и вышестоящими оргаяк-. заииями, выплачивается проценты за кредит, остаток составляет < хоэрасчетшй доход коллектива,- За счет хозрасчетного дохода ";. по; установленным нормативам формируется фонд накопления, оота-ток направляется в единый фонд оплаты труда. ' у ■'-■>.•■;;;. • ■' .--Помимо установленных для государственных;предприятий, / ' моделей,, рассмотренных выше, складываются другие,в оольшей . степени,удовлетворяющие ■ пршпвшам деятельности кооперативов, .; заложенным в Законе о'кооперации СССР.' Проведенный анализ мо-.делей.позволяет.'сделать вывод,..что.в'настоящее время целесообразно в зависимости от конкретных оошг&лько-экономических уо-ловий применять различные модели самофинансирования',.отражаю--¡щие .'раздую степень экономической ответственности коллектива за результаты хозрасчетной деятельности ^обеспечения расширенного воспроизводства. V, ^. л у " ;¡'^:

Реализация принципа экономической ответственности воэмо-, жна-при двух-условиях:; I)'сбалансированном соотношении моры 'ответственности и самостоятельности; 2) при применении ценовых и финансовых (рычагов,': обеспечивающих соответствие между, вкла— "дом.коллектива в'конечные результаты деятельности и массой'. получаемой прибыли, -При этом ¡чем .вше ¡'уровень экономической;-' ' .'ответственностиколлектива^за итоги хозрасчетной деятельности;-и:. самофинансирование ^сшренного воспроизводства, тем ^ жестче. ..требования к ценовым и финансовым ричагам..Исходя из: этого -

|положендя, 'в диссертааки рассматриваятся методические подхо-| ; |ди к юс: обоснованию/В'качествё методологической основы взят ^ ^нормативный подход. Основное его содержание в том, что разработка ценовых и финансовых рычагов осуществляется на основа системы нормативов, вялотащих нормативы: I. отайиости, продуктивности, себестоимости, прибыли и др.

{: ; Нормативы определяются с учетом конкретных природно-эко-'номическкх условий хозяйствования: экономической опенки эем-ли, обеспеченности основными в оборотными фондами, ^ трудовдаи 'ресурсами. При этом в нормативы- закладывается' нормальный уровень отдачи 'ресурсного потенциала', Поэтому важная роль при : :обосновании нормативов отводится определению влияния объективных в субъективных факторов на ре зульта ты производственной деятельности. В диссертации- доказывается, что "в зависимости от производственных,задач, осуществляемых конкретным предпри-; ятием или подразделением, одни и те же ■ фактора могут высту- ' ■яать в качестве субъективных или объективных. Дана классафи- ,. кадия субъективных и объективных факторов, используемых для ~ обоснования нормативных показателей.' Разработаны методические положения по обосяованийнорлативов получения прибыли. В их ' 'основе нормативный подход, отражапцнй объем товарной прсяук-Лщк, воторай должен быть получен коллективом при нормальном; уровне хозяйствования к наличном (штипланируемоы)1 ресурсно*': .^потенциала. В связи сне совершенством действующих реализационных цен'не всегда оправдано напрямую связыватъ'объем нормативной прибыли с наличным ресурснш потешшалом. .Слекует учи--' тьтать и специализации хозяйотв , и1 связанные с э тим объективные для них различия в рентабельности'производства. Разрабо- : таны и апробированы' два ■ метода обоснования нормативной прибы-

ля: прямого счета и коэффициентов. ■ Пример определения норма- ;■ тивной прибыли о помощью метода прямого счета дан в таблице I.

I ■ '.'7-у - ■ "..:■'* ■ Таблица I 77, ■■ !

"' Расчет нормативной прибыли колхоза им. Калягина ■..''! г .-. : Куйбышевской области методом прямого счета,1983г.

¡¡¿Г ~ ~ "*". ~ ~ ~ "* ~1 Норла-"! НорыаШ-Норма-ТКорыати-' - -.■■.■.>-. (тивный 1ная се-[тивная]вная при-

" Влдн продукции ¡объем .!бестои-!выруч-1быль,

■ 1реаля- 1мость !ка !тыс,руб.-: ■'■..■ !задай.и!всего. !всего,1

_ _ _ _ _ _ _ _ ___. _ ->1Ц2.1!Уй15Чй.шг.

_ - _ _ Л. _ _ _ _ _5_ _ . £

пп

1. Зерно . ■ 55893 7/7 313 :: 1533 1220

2. Подсолнечник ' . Ш00 .у, 90 -7 489 399 ■ ! 3. Картофель • '. 33018 - 246 455 209

4. Мясо КРС /7_ 1200 ;-: 27Г 333 1X2

; 5. Молоко '-.'.:' V.'; 4400 110 ' 346 235

; 6. Продажа КРС на племя '■' = . 7 2809 • 646 ' 815 : '169' 7

Итого ■ V 167е' 4021 2345

8. Прибыль'(+), убыток (-) .• -. ' ' -7

а) от прочей реализации х , ; х■■■'...'. х

б) от прочей деятельно- • ■■ ""■;■■.

-■ста и ус®уг - х х х ■ -75 ,

I 9, Всего '[... х х ;7'7 ,,.х, . 2276 .7

' Второй способ расчета нормативной прнбади основывается ' на использовании коэффициентов напряженности плана реализация

продукции. Пример определения нормативной прибыли о использованием метода коэффициентов дан в таблице 2. „ .;:''.- Расчет нормативной прибыла прямим; счетом более трудоемок в сравнении с методом коэффициентов. Однако его вреимуще-; .ство в том ^ что при прямом счете получается более достоверная сумма нормативной прибшш. Второй метод рекомендуется для хозяйствсо стабильной структурой товарной продукции, .' '

В новых условиях деятельности изменяются взаимоотношения предприятий. с бвдкетом по поводу платежей и централизованного

Таблица 2

Расчет нормативной прибыли колхоза ам.Калягийа Куйбшевской области методой коэффициентов,1908 г,

ПП

Наименование показателей

тыс.руб

1. Выручка от реализации*продукции государству

по плану . -у -:. : ■ ,. - . v 4180

2. Полная себестоимость реализованной гооудар-

ству продукшш .- 2145

3. Затраты на 100 рублей выручки, руб. * ■. 51,0 ,'■■

4. Коэффициент напряженности плана реализации

■■ продукции ' "* ... .• ■ . 0,95 "

5. Нормативный объем выручки (стр.1 : стр.4) 4400 •

6. Норматив затрат на 100 руб. выручки, руб. '„ 50,0

7» Нормативная cede отоиью сть реализуемой продукции (стр.5 х стр.6 : 100) 2300

8. Нормативная прибыль от'реализации продукции ."■" 'УУ' .государству (стр.5 - стр.?) ,' 2200 '-.

■ 9. Прибыль (♦), убыток (-) : /.-'У-

а) от прочей реализации ♦ 6

6} от прочей деятельности и услуг 75 '

10. Всего .' '2131 ,■

финансирования. Утрачивает силу ранее действовавший порядок г отчислений в бпвдсет в зависимости от уровня , рентабельности хозяйств, который не учитывал экономические условия хозяйст-j вования, не стимулировал рост рентабельности и более полное ; использование ресурсного потенциала. .

. Обоснованный; в диссертации метод; платежей в бодиет с -'учетом нормативной прибыли, отражащей ресурсный потенциал хозяйства, позволяет дг^ферешдероэдть юс сумму по колхозам; и совхозам в зависимости от объективных условий хозяйствова-

■ юи. При этом размер платежей в бвджет в целом по региону принимается в объеме не.ниже фактически слоиишихся отчисле-: няй за предаествущий период. В пределах данной суши устава-

вливаются дифференцированные платежи по хозяйствам. Дифференциация осуществляется пропорционально супив нормативной прибыла.: Например, ;По колхозам ш совхозам Кинельского района Куйбышевской области раамер отчислений в бюджет по отношению к.нормативной прибили составил 11,2». :

[ : Следущим этапом обоснования финансовых рычагов является разработка нормативное балансов доходов и расходов, В диссертация раскрываются его отличительные черты. Показывается,что главная из них - ориентация на нормативные показатели, к прежде всего - на нормативную величину прибыли. Датся основные положения по обоснования отдельных статей нормативного . 'баланса в условиях самофинансирования к способа увяэки доходов х расходов. Пример нормативного баланса доходов я расходов дан в таблице Э. : - '■' > ■■ ' В настоящее время в обеспечении самофинансирования, в ' балансировании доходов к расходов важная роль принадлежит надбавкам малорентабельным ж убыточным хозяйствам. В данной оая аи анализируется сущность атях надбавок-и методы их обоснования. : '."..''/ ' . ''V

Надбавки направленн на выравнивание доходности хозяйств, уменьшение противоречий между несовершенными ценит я' разной степенью финансового обеспечения хозяйств. В силу изложенного надбавки 'играют двойственную роль: с одной стороны, они. выполняют ценовые функции,/о другой - дотационные (финансовые).

\ Ценовые функция надбавок состоят в возмещения обществен-'но-норшаных, затрат конфетных предприятий, складываюцихся с учетом совокупности'объективных факторов их хозяйственной деятельности и не улавливаемых через систему закупочных' цен, . Дотационные функции заключаются в обеспечении дополнительными

,' ' .-■ : ■ '■. ' ' '■:■/.'-Г.* / ' ТабЛИПа 3 '--.¿л

Яориативный баланс расходов и доходов колхоза '■¿.'-■л им.Калинина Кинельского района Куйбышевской обл.

— - - — -.4-- - - - — - - т - - - - -.-'-

. : Наименование показателей тыс.руб.

. : у:___. I ZI I; III ICIC-IIVI'II-III^IICI:!I

■ i 1 ' ■. ' I. JtSSSJBt. ' ;-v V—,',

1. Нормативная прибыль ".■ -. j ■.';." ;■:■._■■'.Л' 460 ■■' v

2. Амортизационные отчисления .д. 230

3. Выручка от выбытия основных средств и выбраковки скота основного стада . , 155 -

4. Фонды экономического стимулирования и резер- ' ■ ■■■■'"■,

■ вные :■ ■ -•■■■■- ■.■'..'■ '■-' - '"■ \ :

5. Прочие источники финансирования капитальных вло- • , женкй .-.■ 33

6. Итого 7 '■ ■'■■■. V' ^v-V : 'Л: ; '■"'. 89S

7 " ■ -.'Л* v ' П. Расходы ■ ':* ■>..

7. Платежи.в бвдхет >::. ' 53 ^ .

■ ■■ : 8. Погашение ссуд банка и уплата процентов по ним ; - ' -

; 9. Убытки IKX, операционные и целевые расходы V: <**.'

10. Образование фондов економическиго стимулиро- '-<■'

i ... . вания и резервных фондов . 93

П. Перечислено в порядке перераспределения вы-" 4 ,\ шестоящим Организациям.;. . -■;■. .. .. 33 ...

12. Капитальные вложения ° . ' 739 .

13. йорыирование основного стада , -.. - 7 - 214

14. Прирсгт норматива собственных оборотных ••• . ' ,v

■ средств ■■■,■.. ■ . :■■■■. . -О ■';■ -

. 15. итого '■'■ х * , ч 1 изе

16. Превышение доходов (+), расходов (-) -237

финансовыми ресурсами предприятий, . нуждаадихся в укреплении , материально-технической базы, в строительстве объектов кепро-

извсдственяой сферы. На практике при назначении надбавок местные хозяйственные органы ориентируются на потребности в финансовых ресурсах малорентабельных предприятий и устанавливают их в размерах, отражающих сложившиеся индивидуальные эат-раты хозяйств. В силу этих обстоятельств/через надбавки нере-

** ■ "

пп

; дко возмещаются непроизводиташш» затраты в потери. | '. В диссертации доказывается, что в сяду своей двойстве»-1 ;вой зкояоштчвской природы надбавки малорентабельным и убито-) |чным хозяйствам в перспекти е, в ходе реформы цен целесообра-| ано". отменить.' Предлагается; часть средств, выояачиваемнх сей- ■ :чао в форме надбавок, присоединить к закупочным ценам,' а дру-■ гую - соответствуицу» дотационным функциям - направить в ра-споряяеняе агропромышленных органов дяя целевого финансированная экономшш предприятий (реконструкция, укрепление социальной сферыит.д.),; '-V' " , , :):: Исходя из того, что до проведения реформы цен надбавки _ ■ > малорентабельным и убыточным хозяйствам сохраняются, в дисео-'¡ртации разработан метод, позвояяввдй более объективно устаяа-¡] вливать их размер.^ Отличительная особенность предлагаемого ]метода заключается в сдедупцем: I) в обеспечении ценовой фу- ' ■якшш надбавок, т.е. в возмещений нормальных' затрат;2) в созидании равных возможностей для самофинансирования.».

.Изложенный метод апробирован' на материалах колхозов'ж ¡совхозов Кинельского района Куйбышевской области. Для реели-¡эацииметсда рекомендуется следущал последовательность рас-; .четов: ; ^ Г-.'1 -■"'

! I) все хозяйства группируются по признаку недостатка или ¡-излишка; собственных доходов по нормативному балансу доходов : .'а расходов;^';'- ;'. ¡ууч '■■■■■'. '* ¡-; .■■' /■■' :',■■.'-■

■} ■'¡■' 2)-определяется ¡величина расчетной рентабельности (с ■учетом' лимита надбавок) по группам хозяйств; ' ' ■

¡: Э) лимит надбавок распределяется по группам хозяйств с ¡учетом уровня расчетной рентабельности по району в целом ,. <таблица"4). Если фактическая рентабельность по группе хо-

эяКотв о положительным,балансом вюпе, 1;.чш расчетная ее г величава по району/, то >есь лимит.надбавокраспределяется между., колхозами и совхозами с отрицательным балансом. „ ' . " У ■ ' ' '

"i-ï:";.*■ , '. • : " v.Таблица 4. У.

*"',-' '■'■..- Расчет рентабельности с учетом лимита надбавок / i.'> _ ПО Канальскому району КуЙО «невской области, 1988 г.

■¡Г-"" ~ ** ™ . ~ Всего ~ ~в~тТчТ п9~^зяИствам "* -"*-

"г». по- с отрица-. с падожитель-

пи1 ■ - Показатели - району- тельным -^ нш-балансом

_ ______ _ _ йедаасд^ _ _ -

____ - 2 - г - -- -- - - - -'.

X. Нормативная прибыль, ' •.....■ 'Л "'"*.' ::.".,'■',

..'■- ТМсГруО. 12942 II556 : , ; 1386

2..Полная себестоимость \. ч v*.'.'v- ■-.'■>:" , -■■'-": ■■-•..-.■'■

Г1-/ продукции,' работ.и ■ -■ '■'■".'■■-' ■ *- " - -." -'

- услуг, .тис.руб. .. •'. ч:- 64500 . 55874 , 8606

3. Рентабельность. ¡Í •'-,- ■'■..: > .

tстр.1 : стр.2} х 100 ; 19.63 19,40 ; •*..'/ 21.80- . .

4 » Димит надбавок,' тыс.руб. 7400i/ 6824 ' '.'-/7'; -.576 ;''* 'У .';' "

- 5, Расчетная прибыль." т.р.* " ' • * >.- ' *• '"'..' 'i1*-'"1*-

• ! Дстр.1 ♦ сЬ.4) Lv. f- 20342 - ,17606 • Л,:27Э6Л . • ..

"- 6. Расчетная рентабельность. V .-, - . .•',-.

т ; - (стр.5:стр.2) xioo 3Í,5I : 31,51. ' . ' .31.51 .". 1

'раечвтная рентабельность,сельскохозяйственных предприятий:. " ' \ Кинельского района - Куйбышевской области вше г фактической в ...V. 'обеих группах хозяйств,: поэтому лимит надбавок распределяет-" '.ся по всей колхозам и совхозам како( отрицательным балансом,' •так и с положительным. г,.-../'..^ '. .-V.' ^Aiuïii^V^'i:,^' '.'. , ^ : Таким образом, лимит надбавок распределяется » районе с , палью достикемя уровня-расчетной-рентабельностн. Дра распре-' , делении надбавок на основе показателя рентабельности могут,; быть применены различные его модяфикатцог:. I) относаение'приби-Л( к полной себестоимости реализованной продукции, ' работ и : услуг; - 2)^отношение прибылистоимости основныхпроизведет-

:1;.« венных фондов; Э)' показатель двухканалыюй рентабельности. - ; ' - V - V 1 |Для определения третьей модификации показателя рентабельно-, ; / : сти сумла расчетной прибыли распределяется на две части - >

: . ' потребляемую и накопляемую. Потребляемая часть прибили ©оот- .-.-' .'■,1.-?,7 * в носится с фондом заработной плати, а накопляемая часть - оо г .; СТОИМОСТЬЮ ОСНОВНЫХ проиэводствешшх фондов. < •

■ ".Критерием для вибора показателя рентабельности при ра- ' /

.-V-?структуры и другие параметры сельскохозяйственных предприятий ■. ■! ' региояа^'Есмвсоставрайонно ■ -: •' . няя входят хозяйства о примерно'равной структурой товарной 'V

/ • продукции; возможно применение показателя рентабельности пох" .. . [отношению к себестоимости продукции;; Щ» наличии хозяйств .' ■ - :■ ;; разной отедаадиэацви о, существенными отклонениями в фоняоем- , ■-.

'рентабельности.'В тех случаях, когда ¿вэнопрофильность сель-, -' ' скохозяйственных предприятий обусловливает существенное колв-баниеве только фондоемкости, 'ао и зарплатоемкости, опраэда-5

- ' но применение:двухканального показателя рентабельнооти. В

'Канальском районе» Куйбышевской области предпочтение отдано : . ' третьему варианту распределения лимита надбавок. • ..•>. .. . . .

" - ■ ' 'Другими источниками креме надбавок малорентабельным я -: 7/;;. ;, убыточным хозяйствам, используемыми в процессе: увязки норма-• У '-'тивиого'баланса .¿хадов я'расходов являются: I) кредиты'бан-: . ;ка;'2) средства централизованного резервного фонда;7Проведен-

- ; - . ^ кие' исследования' показали,' что* своевременный возврат; кредж- .■ >_"*'.

•тов, как правило, обеспечивается в том случае, если его раз- ... • " , •'мер'вечпревышает 20-25 процента объема нормативной прибыли. :

; ••.>';•/ ' -В условиях самофинансирования важное значение имеют от- •

"'V0■;:."■".,■ 'Vл ■■■ "'.'К'- - '■'■'-'4 "-- - V>':• 1' " ' :

1/V.уу;>.у. ' уЧ'.м..'- уУу ;/'■ у^у-у^-'-У".

- |'ношвкия по поводу отчислений в'централизованный резервный:.

!фонд.-В диссертации обосновываются основные требования к ор-'-' " ■ |ганиэаг(ии "этих отношений. Б частности^ доказывается необходи-; -мость перехода к добровольным формам страхования." Одновремен-; ;но следует вводитьтакие методы выдачи средств, которые не у; : ,допускают возмещение убытковот бесхозяйственности.'Размеры-У<тиохений » централизованный резервный фонд'должны устанаь-;1 , ;ляваться "таким образом, чтобыне допустить изъятая у предприятий дополнительного дохода,, созданного благодаря улучшению ;;, . качества работы и повышению уровня хозяйствованжя(сверх нору ' |мальяого). Решенле этой задачн1свяэывавтся ¿'применением по-.

казателя нормативной прибыли. У'уУ * У У- [

■■■" УУ ■ В диссертации разработаны методы обоснования нормативов,. ' регулирушшс взаимоотношения хозяйств о централизованными ,;УУ .. -!р«ераш«н*фовдами, апробированные в Никольском.районе Куйбы- ; 'невской области,; рассматривается; перспектива совершенствоваУ ( < ■ нжя отношений по;поводу-централизованного. резервного фонда, "'у »отмечается важное значение;-которое имеют функции указанного "' 'фонда." В'настоящее время он перегружен не. свойственными ему ;., 'дотационными к, ценовыми, функциями,',а так же по садержаниа. у .,/ ! аппарате, управления, агропромышленных 'органов.* Это привело к У У'неоправданному расширению масштабов,перераспределения финан-, - * 1 совых ресурсов! Предлагается в перспективе; сохранить; две: оо- \ ; У ' новные функции - страховую ифинансовую помощи. В соответст-. ■вии;оуказанными функциями,определяется потребность в ресур— .; сах; необходимых для финансирования, централизованного резер- . вного фонда. ; -,.уу..'. у. .у.., у у. >уУ

. . Потребность в средствах-на.страхование складывается из :

. ;следупцюс. элементов: У «...-'•' -' -У 7 У У'У.-,' ,\„- '■■,'■':■" '■■'' : 'л-У У у.::у. V.У V"-У У^У У ^у'-- 7. .■'■■

j~:v' '.т. возмещения лдамшс' потерь. колхозов х совхозов"о*, надо- , .-> .бора сельскохозяйственной продукции вследствие яеОдагопркят-', Ч'ных погодных условий в суммах, некомпенсируемых органами v

'госстраха; > -; УчиЗУ-ч-; -УчсУ.З ':•)■.U". ^.v'-.y? *■,

: ¡ компенсации косвенных потерь сельскохозяйственных npe-¡:

'дприятий от:неблагоприятных1 погодных условий,-, внражавдихся в: ухудшении качества продукции растениеводства, в снижении про-У дуктивностн животноводства;- в повышении зацат на кода.*'

■ 1 ■ ^Потребность в средствах на оказание финансовой псмоци ; . ;V вависит от ряда факторов,; не полдапдихся точному учету; Фи'. 'нансовая помощь может потребоваться предприятиям, допустившим

' утрату собственных; оборотных средств из-за невыполнения плана ■по прибыли;, отвлечена^ финансовых источников на капитальны» ; "_ : '|влояения~,; в сверхнормативные■ запасы в т.п.- Вовсех »тих слу- Г ■'.'; чаяхколлективы хозяйств обязаны в' соответствии: о Законом. о V 'г \ .государственном предприятии (объединении) возместить утречен-

;ные оборотные' средства 'преждевсего 'за счет "собственных, ре- '', ; сурсов - фондов экономического; стимул иро!в&няя (фонда проиэво-:.;>дотвенного'и'социального;раэвития,' резервного,и т.д.). При,* }' '.'Недостатке'собственных'оборотных средств.таким предприятиям ■ ■. ■ '., -оказывается финансовая помощь на возвратных началах; у"!

", Í-лс? ^'yV ВШОШ/

¡.'^ на"основе ■■! ■

*, :расяшреняя.хоэяйствённой самостоятельности предприятий я по- ; вышения ответственности за конечные - ре зультеты работ обусло- . V ; впивает необходимость- постоянного поиска путей повышения эф^ у : -

■ %фективиооти'экономических рычагов и'стимулов*в управлении ,

'.■;'.; акономккой. В - связи" с этим' особую остроту'- приобретает ■ повыше- .. ■ Г/ ;ние роли ценовых.й финансовых рычагов в выравнивании условий .".

хозяйствования при перевода сельскохозяйственных предприятий -на полни* хозрасчет я,самофинансирование.'; -, > ^-лЛ;. v.. -..у ,V ' ' 1 2. Устойчивые финансовые условия для работы аа пооном^ .хозяйственном расчета и выравнивание условий хозяйствования . достигаются в результате согласованного, единояаправдештогоЧV ". действия'ценовых ж финансовых {шчагов..Решение.этой задачи { *.-* ; . предполагает переход на нормативные методы их обоснования,»

соответотвунцие требованиям равнонапряженногбиспользованяя : .. ■ -ресурсного'потенциала.-» v.- /у-. v-

•'•:.'■ 3. Прибыль сельскохозяйственных предприятий характери->зует в наиболее • обобщенном:виде конечные хозрасчетные реэуль—" , тати производственной'деятельности и является главным источ-, ником средств для расширенного^'воспроизводства в'условиях'';';'.'.■ ' самофинансирования. Ыасса прибыли в значительной мере зависит^' , от природно-экономяческих факторов производства.^В этих уело- *.'

виях д ля объективно В оценки: итогов хозрасчетной деятельности"7" '. каждого предприятия и построения его вэаимоотношений о бщжо- ' Д том^-выадестодаю® органами;важное'. вначеше.ПЕ^бретает'щ»-v\ 'пильное.сочетание) ценовых к финансовых рычагов," обеспечивала- -\.мх необходимые финансовые предпоенлкидля работы. в условиях l, полного хозрасчета. В настоящее.время в качестве таких^рыча- ;;. . : >ов выступают: цены, надбавки к ним; платежи в бюджет," отчись'

ления в централизованный резервный фонд. В перспективе набор . * рычагов сократится в будет состоять из цен,' рентных платежей : -

. 7'расходов предприятия, служит основным инструментом анализа " ' . > ; . - финансового состояния предприятия при переходе -ка полный хоз- . ... ,'яйствешшйрасчет и решения конкретных вопросов' финансового : ,

обеспечения, За основу доходной части указанного бадаа «принимается нормативная прибыль, рассчитанная о учетом ресурсного потенциала, нормального уровня его использования ж профиля предприятий. ■ ■

V : 5, Обоснованный в диссертации метод платежей в дадх*т о 1 учетом нормативной прибыли, позволяет дифференцировать их . сумму но колхозам и Совхозам и зависимости от объективных: уо-ловиЯ хозяйствования.

6. Б балансировании доходов и расходов при обеспечении условий самофинансирования важная роль на современном втапе принадлежит надбавкам малорентабельным к убыточим* хозяйствам. Они направлены на выравнивание доходности хозявств.' уменьшение противоречий между несовершенными ценами ж разной степень» финансового обеспечения предприятий. Таким образом, надбавки выполняют двойственную роль: с одной отороны, они вы-' . полняюг ценовые функции, о другой - дотационные {финансовые).

' Разработанный в диссертации метод определения надбавок, ; основанный на величине нормативной прибили ж расчета?* реагл-бальности позволяет более объективно устанавливать их размер ' > ' В перспективе надбавки малорентабельным предприятиям . следует отменить. Предлагается часть средств, выплачиваемых сейчао в форме надбавок, присоединить к закупочным девам, « другую — соответствующую дотационным функциям - направить s : распоряжение агропромышленных органов для целевого финаясиро-;вания »кономики предприятий ( реконструвдия; укрепление социальной сферы и т.д.). /'■■.■.'"■■' -'V

7. Проведенные исследования показали, что свевременный , возврат кредитов обеспечивается в том случае, если его размер не превышает 20-25 процентов нормативной прибыли.

1 6, В настощеевремя централизованный резервнвйфоядвм- : поднявт я* свойственные ему фуШЩЕЯ — дотационные, ценовые, содержание аппарата управления агропромышленных органов. Это; . привело х неоправданному растирают масштабов дере распределения финансовых ресурсов. Автор предлагает впредь сохранить две основные функция - страховую и финансовой помсщи.В ооот- . ветствии о указанными функциями определяется потребность в ресурсах, необходимых дяя финансирования централизованного резервного фонда. '.■:■■>■" -

9* Совокупность методов обоснования ценовых и финансовых рычагов, основанных на нормативных подходах,которые разработаны в диссертации я апробированы в Кинельском. районе Куйбышевской области к в Ставропольском крае, способствует,созданию более равных,условий сельскохозяйственным предприятиям, для \ работы на самофинансировании. -

пшдашш производству -

I. Методика определения нормативной прибыли о учетом ресурсного потенциала и нормального уровня его использования.' ;; , г. Методические решения составления нормативного баланса доходов и расходов, • . . .

3. Методика распределения надбавок малорентабельным и убыточным хозяйствам.' 7 • ,

, 4. Методика определения норматива платежей в бвджот. 5. Методика расчета норматива отчислений в централизованный резервный фонд., ■.-..

Д» теме диссертации опубликованы следующие работы: : ' I. Методические рекомендации по планированию и распределению доходов,' созданию фондов экономического стимулирования ■ ■..

' колхозов к оовхозов в условиях самоокупаемости,- Н,!ШИЭТГСТ,

1986 (в соавторстве).

, 2. Методические рекомендации по финансовому обесдвчеяжю 'сельхозпредприятий в условиях самоокупаемости. - :вНИЭТК&, ■1986 (в соавторстве).

3. Методические ^рекомендации по организации оперативного анализа хозяйственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях самоокупаемости. — М.:ЕНИЭТУСХ,

1987 (в соавторстве).

4. Аспекты перевода сельскохозяйственных предприятий на самоокупаемость. - М., 1988. - 4с. - Рукопись представлена Всероссийским НИИ экономики, труда и управления в сяльск.хоз. Двяонир. во ВШШТЭИагропром, Я258/26 ВС-88 Деп.

Д-56966 Подп, к печати 1гД-88г. Заказ 707 Тираж 100 экз. РУ НИЦентра Росагропроинопт