ФИНАНСОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПОЛНЫЙ ХОЗРАСЧЕТ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Арчегов, Уруопи Камболатович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1988
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.22
Автореферат диссертации по теме "ФИНАНСОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПОЛНЫЙ ХОЗРАСЧЕТ"
„ .,;у;:уч юн?оссийзкий нлучно-иссжцовдтельский институт экономики, . : . • .
. ^ ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ' . ; •'='.:
/ . АРЧЕГОВ Уруопя Камйояаговвч У
.-. ■ Ч=Х'..: У-..::---- .. 'Г". ■<'■■ •• "Л-; ■' Л-.:^ ' -\Уг- ■ '
^ - УЖ 6Э1Л6:65в;б.018.2(470.1Лв) 4 уу: '.'у
--Л л --„.г '< ■■■■■ - С ■:■■■■■■■■, К'44; ; -.'.-. '. ■■ - .ил ., ■. : .,■ . - •..
^."-. у; '-'у'
:v--у^у-у у■ ^'' ' «инансовые предпосылки г. у 7 - ■ у.
Г- ;': ;ч пехздода се^^ првдгатогон! :'./•• Г,/; % "у:
полный хозрасчет '• -
- . V ' . (Ю.СЮ«22» ~'»кояомхка, шсанярованх*. м^органмвадяя;V'У';'~У>-У- ^
■ ,-У упр«в1»н1я-;ов11Ь<жи11 хоаяЛством ,>',;. \ ^ < > У -У
---л •' . ^ - ; : >;.'- V"1". .лУ-АВТОР в Ф ВРАТ . ' ; ~ ; •/.
'■'■■-■■ --■ ..-- ■■■... . . ^ г , - . .доосертацвв-ва-ооиоканнв ученой от*п«нн --' /'; л .т- ^
-- ■ ..-г . V■ У> ' • - ■
У1 .-.Ул укандидата экономических наук У'^ -... ■ ■■-•Т':--.- - '
....\Мооква- 1988 . -.У><;
л-мУ:-... •' ^ л V' "■■■у., ■ Л'
- г-:,-','-. : ■ -- ■ V ^^~ ^ , -г "
' Г* Дисоертапжя выполнена во Воероссийоком научно-ноолвдо- '■ г; 1,^ '
" V вательотамадотнтутвеконоши^ сельском Уч У ^
..... 'хеэяватэв. ; У- - -УучуНчУ Уг./У чУ:- У^У
'. . У1 УУ унаучдав. руководитель1'■';■ ^/-'доктор/8коншичвокшс наук,1
■'1--': УЧ'УУ'У.у|' • старший научный сотрудник . " -' , -У-Д.
У'у —г О УУ^УУ^У'УУ У 'У М.Г.Ратгауз: ч",;У ~УУУ"У-,
."-г-.^л-.^"«. ■> - -г*-учу Ч-'Ч-У.у-ч-'ч^.-у.чи■■ У - УЧЧ- У^ Учу:-у\л .Официальные оппоненты:"/ - доктор экономических наук, „• - Уу .
:УУ У^члчУ;'-"' " Ч. - ' ' ? ' "пр^Осор.Д.Н.Пиоьменная- ; : "
УУ- УХУ У-;У~чч -;уУ-' УУу у,- у - кандидат экономических наук»„у У 7у • " У У у У У уу У ■ >*■" У- - У. старший научный оотруднику "
.Н.А^Норхунов 7ч-сУ;У
; Чу У ■''"чУ ' ■ ^УУУ ^'Уч-Ч ■■''У -УУ^'* У У - 'У У./У* У-ч-у
'УУч • V . - Ведущее хфедприятив . 1 ■ ; Ставропольский кривой агро- ч;
У;У У у; :Г УУ >Уу 'Ч; - промышленный коыите*" чУ;'"У ~ - ^ _*-
Г' ,>
Ч-.4УУУ. Зашита ооо^1юсж ■ У:ч"У 1988 г. У ;ч
; ^УУ в Т'^ чвсов на заседания отестиализ^ровадного советам ^
, .г '- К»020»32.01 во Всероооийоком;научно^юследовательоком иноти-ч * ч
■ '■■ - ■ - -л-;- -, ч^
' """ч туте экономики, труда к управления и оельсксы лоэяЛотве, г- -
- " 'У Адрео: 111621^ Москва В-621, ух, Оренвургокая: 15, ВШггГУСХ, ' ■' У
• ■ г. - - ■■"«'.... "■. -„ч ч ■ ■ -у- ^
■,У у У С двосертацией мосно оэнаксзиитьоя в (Зийлнотеке ВШЭТУСХ. - ^ : ^
.V /;»■■*" ' - у У' "■■■"¡V- '-ч-.^..'.;У '"■ ---О " -- ^у-^ - >:у "" ■ - > • '• ; •
• У - '' ; Автореферат разослан '• 1968 г. У
у/у У' "У ; ч,',: Ученый; секретарь У -\ ' У - ¡¡А, ; ■ - у .
ч^.,..-У <у специализированного совета : Мхвтарян М»Г.; ; .
■;. ОНЦАЯ,ХАРАКТЕРРКТИКЛ.РАБОТЫ ; Актуальность танн'дседед(>вдявя, В качестве первоочередной ЭСШ1 съезд КПСС поставил задачу обеспечения в кратчайшие сроки населения страви продовольствием, а промышленности -. сырьем сельскохозяйственного производства. Для,ее раяенкя ,, "предстоят-завершить переход на новые методы управления и хозяйствования ..';,.'распщотьсамостст колхозов в совхозов, гаднять.их заинтересованность, ответственность за конечные результаты"1^.*На современной этапе развитая АПК реше-аие данной проблемы требует глубокой перестройки хозяйственного механизма. : • - I/-:., '■;.-..'■. ■■.■'■"■;..''."■■
; Переориентация-хозяйственного механиэмааз; экономические методы управления, перевод колхозов и совхозов на пол и ий хозяйственный расчет и самофинансирование требует выработки принципиально повой' экономической политики, основанной на усилении воздействия хозрасчетных рычагов на социально-экономическое развитие агропромышленного комплекса, укреплении экономики его основного звена - сельского хозяйства.. Важным звеном новой экономической"политики является перевод предприятий АПК на полный хозрасчет и самофинансирование. Создание экономических условий, обеепечивашдас осуществление расширенного, воспроизводства на принципах самоокупаемости и самофинансирования, позволит значительно повысить.аффективностаагрспроми-. оленя ого комплекса в целом и наэтой основе способствовать решению продовольственной проблемы. ■
В прошлом предпринимались попытки перевода.сельскохозяй-; •ственных предприятий на полный хозяйственный расчет. Однако заметного сдвига в экономике хозяйств не произошло. Одна из; Материалы ХШ съезда КПСС. - Ы,;Политиздат., 1986, 0.31.
С'и-г-мыш« ■ ■ , \ За}»--.«
■ »•<; Я«*:«*---
«мь-г ст.. ,ЙЧ, -8£ -.¿и*,
'основных причин неудовлетворителышх результатов предыдущих шаресмотров методов экономического воздействия на сэльскохо-'зяйственяые предприятия связана о несовершенством деловик я -финансовых рычагов. В итоге не были еозданч равные экономн--; ЧЭСКИауСТОВИЯ ДЛЯ ДеЯТвЛЬНООТЯ колхозов z совхозов в соот- : ветствии в принципами хозяйственного расчета, для получения/ ] прибыли,1 в размерах* необходимых для самофинансирования^ - .v экономического стимулирования коллективов предприятий. Соз-даваемая'дая. масса прибили не отражала истинные результата нх хоэрасчетноЗ деятельности,' действительный вклад кодлекти-вов в конечные результаты деятельности АЕС. . : .
В силу наложенного проблема совершенствования ценовых "и финансовых рычагов,- воздействугщях кахозяйственну» деятельность предприятий АПК,: приобретает на совреианяом зтшв . ; :.: особую остроту.: '1 -- ■■Ч".--/:''."-■■--Ъ-
Проблемам развития хозяйственного расчета,'ценового в. финансового обвсиечения посвящены работы советских экономно-, '■ тов Л.И.Абалюиа, М.Л.Бронштейна. Д.Г.Еунича,' В.Р.Боева.Н.А, Борхукова, А.Г.Витковского, Л.Н.Кассирова, А.И.Есина, Г.И. :" Эгяченко, А .Г, ЗэяьдиераА, А .Калниньша ,Л .Н.Еэ сюка; Д.Н.Пись-менной, М.Г.Ратгауза и других ученых. ^гу^ -'у.:-) г-:™.'
... Вместе о тем,в современных условиях'о принятием новой ; концепции ценообразования, - с: вводом .платежей за ресурсы нео-1 ■ бходш пересмотр. многих аспектов отношении по, поводу саыофи- ,/ ншсирования. Требупт дальнейшего развития методы определения ■ : ■ источников растиреад^
анализ к обоснование перспектив применения нового элемента - >;;: надбавок « закупочным йенам," выплачиваемых мал*орентабельним - ::
и убыточным хозяйствам*'. Не решены допроси аконоштскоЙ ответственности за финансовые результаты* деятельноотк предприятий, за своевременное выполнение финансовых и кредитных обязательств и т.д. Изложенные обстоятельства предопределяют не-, обходнмость дальнейшего развития исследований в области хозяйственного расчета,, его финансового обеспечения. " -
Актуальность проблемы^ перспективность рассматриваемых вопросов, их теоретическое и практическое значение определили цель и задачи настоящего исследования.
' Цель и эддуда, исследования. Цель" исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по создании финансовых предпосылок Для перехода сельскохозяйственных предприятий на полный хозрасчет. Дет достижения цели необходимо решить' следущие задачи: .. . .' '
■ ,-провеоти анализ современного состояния хозрасчетных отношений в сельскохозяйственных йредориятяяя, изучить прак-тшеу'примененая ценовых и финансовых рычагов;
- исследовать вопросы обоснования механизма выравнивания финансовых условий хозяйствования сельскохозяйственных предприятий, работаадих в условиях самоокупаемости и самофинансирования: ..:,' ■
'.'■': разработать методические подходы во совершенствованию ценовых и финансовых рычагов'в условиях самоокупаемости и самофинансирования . ' * . "Г". •''.;• V.'-.
7 Методы'и объекта исацедоваци?.Теоретической я ыетохоло-гической.основой исследования служат труды классиков марксизма-ленинизма. решения ХХУП съезда КПСС и последующих пленумов
В официальных документах они именовались различно; надбавки низкорентабельным и убыточным хозяйствам; экспериментальные надбавки; дифференцированные надбавки. В данном ио-
■ ледовании применяется термин надбавки малорентабельным и убыточным хозяйствам, , ' , ■ .
постановления ЦК КГЮС и Советского правительства по совершенствованию хозяйотвдааого механизма.- Решайте поставленных в диссертации зада1! осуществлялось с применением абстрактно- ■ ' логического, статистяно-экономического, экспериментального, " монографического методов, v.' . " " ' .:■
' Прд помощи а<5 ограктно-яогячвского метода исследовались теоретические основы хозрасчетных отношений в предприятиях, . пера вод ¡злых на самофияа нсироваяяе. Вариант« обоснования Пановы* рачагов а надбавок мадорентабальным и убыточным хозяйств ■ 'вам анализировались с исподьзовшгаем статистических группировок. Экспериментальный методприменялся дгя-алробадии преддо-■ жений посоздает» финансовых предпосылок деятельности предприятий в условиях полного хозрасчета, :
".Основными источниками информации служила годовые отчеты и производственно-фадансо вые планы,. планы социаяьно-економя-'■ ческого развития, даллне государственной статистической отчетности, .V ".'■'■■ /'."'i.^" V", ' : Предметом исследования были взаимоотношения колхозов и совхозов с государством по поводу ценовых и финансовых,рыча-гов,; скдадывакциеся в ходе.перевода сельскохозяйственных предприятий на яолаий. хозрасчет я самофинансирование. Объек- ;; том исследования <3ыли взяты колхозы и совхозы Ставропольского края и :Кинельского района Куйбышевской области.гда в соот-, ветствии с постановлением ЦХ КПСС и Совета Министров СССР проводился экономический эксперимент по совершенствованию системы управления к хозяйственного механизма. '
■ ' Jfowflaq qtjWsHq исследований состоит в развитии методов:,, обоснования' ценовых и финансовых рычагов," обеемчиваших вы-; ; 'равнлваняе'финансовых условий для перехода сельскохозяйствен-..
. / них предприятий на полный хозрасчет и самофинансирование, в., . ; /'. .частности} .,• Г; '• . '.'..'.^ " ■' ■ V
. . ;■ ';^Ч;:в развитжи методов опредвления нормативной прибыян.обе-" •
Г ' - Л ^ равяоналряженности исполь-
' эования ресурсного потенциала и учигываших, спепдализацию . . ; ' ' : хозяйств; 7.;: -■
-. • а разработке положений по унификации прющипов построе-V"/.ния системы платежей в бвджет колхозов и совхозов,. жх,увязки ',- : • . о'ресурсшм потешашлом предприятий; . ., .. ; " У"!
../.*./; / - в обоснования подходов к определению надбавок малорен- . '•'.. -; ; • табельным и убыточным хозяйствам о помощью яормативно-балаи--/ . .сового'метода, • обеспечивающего возмещение нормальных затрат!. ' V" • - предприятия; ^'Г;Л:''-"""^■ :'ч'.. ■.■ >",'. ■' '.-:'■''::'.■'- .
. • . - в совераенствовании методов формирования централизован-:*"••' ' ■: •: ного' резервного фонда в" условиях са&юфинансирования,. на осяо- /.;/*-'
• • ве ногматквно-балансового метода/ возводящего устранить: нео^' '.'У' •• боснованное иэмтяе с)^ств предприятий,., •• .у ' ■ ■■
:Практическая: значимость работы' аакточается в том, что " . -приведенные в диссертации, подасоды'по созданию финансовых уо- .
•-'•••• ловий для работы на полном хозрасчете к самофинансирования .*■"■
■ '■^'доведены до.уровня,^пригодного для.практического применения., V
• ,'0ня нашли отражение' в трех методических рекомендациях, раз-
л работакпых диссертантом в соавторстве и внедренных в эксдери-' ..*.-,'
• !/ ' ментальных объектах. Предложения'автора были учтены в процео-*
се реализации постановления ЦК КЮСи СоветаМинистров ОССР * ■.... ■ .' "О переводе предприятий и организаций системы Госагропроыа ;. ' ; г ;.
.■/ ■ ; - СССР, на полный хозрасчет и самофинансирование''.; •. ^ ■; " -
; у АпрМяикя ре'зультатор рсслеловаяия: По теме диссертации \
были сделаны следуюцие сообщения: на' Воемюэша'конференциях • V . молодых ученых - I. "Ускорение научно-технического прогресса--;*
в АПК"' (ШИЭТТОС,,1Э86 г,) ¡ 2, "Проблемы фогмирования хозяй-;, . ственного механизма АПК" • (ВННЭТГСХ," 1987 г.)на' семинаре по: " Научно-методическому обеспеченно експеримейха: СКуйбыпг9в;1Э6б). ;
ДуО-тия^ши. Результаты всследованвяпо проблеме опубли- . г * ' ковыш в" четырех печатных работах общим объемом 4,5 а.л. У;
• • - ♦ С^кгтга' дяссортадиа. Работа состоит из введения," трех : 'У глав, - выводов, -преддо^ний'производству,'Гс^ска^оттератури".г^; /
Она изложена на 1Э7 страняхах;мада1ошЫого текста, содершт • • . •-• - 31 таблицу, 2 рисунка; Список использованной литературы вюш-' - ' . чает. 177 наименований. \У; ' " • У. У.'"'" ', ' Г" :: - * ' 'V л .' Г /. Во уде^еаки обосновывается актуальность избранной' темы ;.' = '• исследования,' определяются цель,'' задачи,*предмет" и объекты ; :
■ ; исследования; :> раскрывается' научная новизна' и практическая эяа-^ ; ;,\чеыость работы. - ч*^''?:^^"--''**-^'; "-"v
'' . • ' Э ГОТДР^ главе "Теоретические н методологические основы ' ■< -хоэраочетшй: отношений в' экономическом механизме хозяйствовав " "• Евя^.расшатрив№тся слвдуючив 'полсаения; ¡хозрасчет как.эко-'У' - -л,; .ношгческая категория; экономические интересы " (их сущность " и У:
■ место) чв "систене хозраочеткшс отношений; аконсмичеекоесодер-'., ' ; ,/'. : жаяие са1юф5ш.ансих>оваЕИЯ;и его отличие от самоокуп аеыостиме-■ :, -
тодологич'еские основы выравнивания финансовых условий предпри- ':"
....... ... ........ ■■...... . .
' Во^второй главе "Анализ практю<и праменевшг ценовых 'н У; / . фикаяоовых рычагов" хмв^тиэвдгюгся теоретические, и методе- !.У ..■'.'■;."■'логические полсаения,"обоснованные*в'первой главе.Анализиру-'; УУУ У У, : ,. ется опыт использования надбавок малорентабельным а убыточным
, -. хозяйствам^ и, ^именення, финансово-кредитшос рычагов в' сиотеме У* V
хозрасчетных отношений.. ■■■;-'■■ '
! ■ ■ В третьей глава "Совершенствование ценовых и финансовых. рычагов в условиях полного хозрасчета" обосновывается напрев^-леншг создания финансовых.условий для работы на полном х'оз'ре-, счете,. баэирутаиеея на нормативной прибили. Даются основные ' положения по обосновании отдельных статей портативного балая- ! са в условиях самофияансирования и способы увязки доходов и расколов.'Обосновывается метод определения платежей в боджет " о учетом нормативной прибыли 'и отчясленийв централизованный ! резервный фоцд. Показывается роль надбавокмалорентабельным -■•■ и убыточным хозяйствам в балансировании доходов! и расходов.'.
^ основное содазшш ршлн • ';*:• •; •
■Г'^^В соответствии'о постановлением июньского {1987 г.)Ш1е-нума ЦК,кпсс в основу всей производственной ■деятельности -сельскохозяйственных предприятий 'закладывается хозрасчет и- : >' его' важная соотавляпвая - самофинансирование''.' В диссертации -рассматривается экономическое содержание'самофинансирования и его отличие от самоокупаемости.' Автор не разделяет мнение некоторых специалистов,' согласно которому при самофкнансиро-валки предприятие'должно рассчитывать иоюшчительно на собст-, венные ресурса,1 не привлекая кредиты и совершенно не пользу- --, ■ ясь; бюджетными средствами.1; Ошибочность подобных, суждений в' * том, что они сводят содержание модели хозяйственного реочета , _ только'к источникам финансирования расширенного'воспроизводства не рассматривая сущность дашисс моделей.** Различие же'между ,'-V яиш заключается в экономическойогветствекности коллектива ' за - пртцесорасширенного воспроизводства^ с этой позиции нами ; выделяются'тримодели'хозяйственного расчета: ■■'}.■ ■ I.,Экономическая ответственность:'эа простое,воспроиэвод- ! ■
'"1 ;отво. При етом коллектив.предприятия несет'ответственность 4 •'У
'только аа окупаемость текущих 'издержек на производство про-.
ч.;.;- -и-:.- V г- Л",^'-'--V'
:: ^дуювш, - -' ''■".■..'.V ■:."■'■ '"Н"; ■ ■'■ "■■ ■ ■.-.'■М-';-'- '-.'.л
■ : |2. Экономическая ответственность еа доотикение норыати- , .
\ вного уровня эффективности производства. Котлектив предприя- .. " . * V т*я несет ответственность аа самоокупаемость ресурсного по- -л.";- ■ -
.теяциала на нормативном уровне, т.е. за создание массы прнбы- .
" ''ли, соответствующей нормативному показателю. / ' V'
■ ¡..'■■;■'. 3. ■ Экономическая ответотвеннооть за самофинансирование,;; - . -.^црнкоторой масса получаемой прибили ¿сочетания с другими"" ^ ■■'...■.'■; ■'■"; '.'источниками должна "обеспечивать расширенное воспроизводство : ^ '.. " ■ "■производственных."и непроизводственна^ фондов' предприятия .Г '. Ч: V
■ -- . Из приведет«* моделей принципам самоокупаемости отвеча- ■ •' • ^
в» вторая модель, , а самофинансирования третья;. Отличаются ■ V-; ■.:.* - 'они диапазоном действия и формами экономической ответственно-.; ■ -V' '. сти. В отличие от самоокупаемости при самофинансировании ке . : ".;
только фонд потребления, но и фонд накопления зависит от мао- •. , !си подученной прибита и других соботвонннх,источников,, а так-.,..
же возможности получения кредита. В диссертации доказывается;':. -"V;'''-:что модели самофинансирования могут реализовыватъся в различ-'-- |ных формах.'.Например, Закон' о'государственном предприятии '• '•..•. • • .. (объединения) предусматривает две модели ^самофинансирования1! . :
,: Первая модель -нормативное распределение прибыли. При;.1 • ' • . • этом из прибилнпроизводятсярасчетыс бодгетом и вышестоящими :„ -
;организациями, выплачиваются проценты за кредит. Остаточная прибыль "поступает" в ■ расторгаешь/тылового'кота * нее по нормативам формируются фонды' накопления и потребления/;.-'. :;
; *,Фонд заработной платы образовывается по-нормативу"к чмст^й •: ; - , ■'■
■ . . ^'в Законе они называются формами хозрасчета. \ V '
¡продукции-(или Другому: измерителю продукции)„ В суММе оо стачечной прибылью фонд заработной платы образует хозрасчетный ¡доход коллектива., , - • ¡. --• ^ ' .'■',..■>>'' ■,'./■'"''.'у. >'-' ■
V; Вторая модель нормативное распределение дохода,' полу-, ченного после возмещения иэ выручки материальных затрат. , Из дохода производится расчет с бюджетом и вышестоящими оргаяк-. заииями, выплачивается проценты за кредит, остаток составляет < хоэрасчетшй доход коллектива,- За счет хозрасчетного дохода ";. по; установленным нормативам формируется фонд накопления, оота-ток направляется в единый фонд оплаты труда. ' у ■'-■>.•■;;;. • ■' .--Помимо установленных для государственных;предприятий, / ' моделей,, рассмотренных выше, складываются другие,в оольшей . степени,удовлетворяющие ■ пршпвшам деятельности кооперативов, .; заложенным в Законе о'кооперации СССР.' Проведенный анализ мо-.делей.позволяет.'сделать вывод,..что.в'настоящее время целесообразно в зависимости от конкретных оошг&лько-экономических уо-ловий применять различные модели самофинансирования',.отражаю--¡щие .'раздую степень экономической ответственности коллектива за результаты хозрасчетной деятельности ^обеспечения расширенного воспроизводства. V, ^. л у " ;¡'^:
Реализация принципа экономической ответственности воэмо-, жна-при двух-условиях:; I)'сбалансированном соотношении моры 'ответственности и самостоятельности; 2) при применении ценовых и финансовых (рычагов,': обеспечивающих соответствие между, вкла— "дом.коллектива в'конечные результаты деятельности и массой'. получаемой прибыли, -При этом ¡чем .вше ¡'уровень экономической;-' ' .'ответственностиколлектива^за итоги хозрасчетной деятельности;-и:. самофинансирование ^сшренного воспроизводства, тем ^ жестче. ..требования к ценовым и финансовым ричагам..Исходя из: этого -
|положендя, 'в диссертааки рассматриваятся методические подхо-| ; |ди к юс: обоснованию/В'качествё методологической основы взят ^ ^нормативный подход. Основное его содержание в том, что разработка ценовых и финансовых рычагов осуществляется на основа системы нормативов, вялотащих нормативы: I. отайиости, продуктивности, себестоимости, прибыли и др.
{: ; Нормативы определяются с учетом конкретных природно-эко-'номическкх условий хозяйствования: экономической опенки эем-ли, обеспеченности основными в оборотными фондами, ^ трудовдаи 'ресурсами. При этом в нормативы- закладывается' нормальный уровень отдачи 'ресурсного потенциала', Поэтому важная роль при : :обосновании нормативов отводится определению влияния объективных в субъективных факторов на ре зульта ты производственной деятельности. В диссертации- доказывается, что "в зависимости от производственных,задач, осуществляемых конкретным предпри-; ятием или подразделением, одни и те же ■ фактора могут высту- ' ■яать в качестве субъективных или объективных. Дана классафи- ,. кадия субъективных и объективных факторов, используемых для ~ обоснования нормативных показателей.' Разработаны методические положения по обосяованийнорлативов получения прибыли. В их ' 'основе нормативный подход, отражапцнй объем товарной прсяук-Лщк, воторай должен быть получен коллективом при нормальном; уровне хозяйствования к наличном (штипланируемоы)1 ресурсно*': .^потенциала. В связи сне совершенством действующих реализационных цен'не всегда оправдано напрямую связыватъ'объем нормативной прибыли с наличным ресурснш потешшалом. .Слекует учи--' тьтать и специализации хозяйотв , и1 связанные с э тим объективные для них различия в рентабельности'производства. Разрабо- : таны и апробированы' два ■ метода обоснования нормативной прибы-
ля: прямого счета и коэффициентов. ■ Пример определения норма- ;■ тивной прибыли о помощью метода прямого счета дан в таблице I.
I ■ '.'7-у - ■ "..:■'* ■ Таблица I 77, ■■ !
"' Расчет нормативной прибыли колхоза им. Калягина ■..''! г .-. : Куйбышевской области методом прямого счета,1983г.
¡¡¿Г ~ ~ "*". ~ ~ ~ "* ~1 Норла-"! НорыаШ-Норма-ТКорыати-' - -.■■.■.>-. (тивный 1ная се-[тивная]вная при-
" Влдн продукции ¡объем .!бестои-!выруч-1быль,
■ 1реаля- 1мость !ка !тыс,руб.-: ■'■..■ !задай.и!всего. !всего,1
_ _ _ _ _ _ _ _ ___. _ ->1Ц2.1!Уй15Чй.шг.
_ - _ _ Л. _ _ _ _ _5_ _ . £
пп
1. Зерно . ■ 55893 7/7 313 :: 1533 1220
2. Подсолнечник ' . Ш00 .у, 90 -7 489 399 ■ ! 3. Картофель • '. 33018 - 246 455 209
4. Мясо КРС /7_ 1200 ;-: 27Г 333 1X2
; 5. Молоко '-.'.:' V.'; 4400 110 ' 346 235
; 6. Продажа КРС на племя '■' = . 7 2809 • 646 ' 815 : '169' 7
Итого ■ V 167е' 4021 2345
8. Прибыль'(+), убыток (-) .• -. ' ' -7
а) от прочей реализации х , ; х■■■'...'. х
б) от прочей деятельно- • ■■ ""■;■■.
-■ста и ус®уг - х х х ■ -75 ,
I 9, Всего '[... х х ;7'7 ,,.х, . 2276 .7
' Второй способ расчета нормативной прнбади основывается ' на использовании коэффициентов напряженности плана реализация
продукции. Пример определения нормативной прибыли о использованием метода коэффициентов дан в таблице 2. „ .;:''.- Расчет нормативной прибыла прямим; счетом более трудоемок в сравнении с методом коэффициентов. Однако его вреимуще-; .ство в том ^ что при прямом счете получается более достоверная сумма нормативной прибшш. Второй метод рекомендуется для хозяйствсо стабильной структурой товарной продукции, .' '
В новых условиях деятельности изменяются взаимоотношения предприятий. с бвдкетом по поводу платежей и централизованного
Таблица 2
Расчет нормативной прибыли колхоза ам.Калягийа Куйбшевской области методой коэффициентов,1908 г,
ПП
Наименование показателей
тыс.руб
1. Выручка от реализации*продукции государству
по плану . -у -:. : ■ ,. - . v 4180
2. Полная себестоимость реализованной гооудар-
ству продукшш .- 2145
3. Затраты на 100 рублей выручки, руб. * ■. 51,0 ,'■■
4. Коэффициент напряженности плана реализации
■■ продукции ' "* ... .• ■ . 0,95 "
5. Нормативный объем выручки (стр.1 : стр.4) 4400 •
6. Норматив затрат на 100 руб. выручки, руб. '„ 50,0
7» Нормативная cede отоиью сть реализуемой продукции (стр.5 х стр.6 : 100) 2300
8. Нормативная прибыль от'реализации продукции ."■" 'УУ' .государству (стр.5 - стр.?) ,' 2200 '-.
■ 9. Прибыль (♦), убыток (-) : /.-'У-
а) от прочей реализации ♦ 6
6} от прочей деятельности и услуг 75 '
10. Всего .' '2131 ,■
финансирования. Утрачивает силу ранее действовавший порядок г отчислений в бпвдсет в зависимости от уровня , рентабельности хозяйств, который не учитывал экономические условия хозяйст-j вования, не стимулировал рост рентабельности и более полное ; использование ресурсного потенциала. .
. Обоснованный; в диссертации метод; платежей в бодиет с -'учетом нормативной прибыли, отражащей ресурсный потенциал хозяйства, позволяет дг^ферешдероэдть юс сумму по колхозам; и совхозам в зависимости от объективных условий хозяйствова-
■ юи. При этом размер платежей в бвджет в целом по региону принимается в объеме не.ниже фактически слоиишихся отчисле-: няй за предаествущий период. В пределах данной суши устава-
вливаются дифференцированные платежи по хозяйствам. Дифференциация осуществляется пропорционально супив нормативной прибыла.: Например, ;По колхозам ш совхозам Кинельского района Куйбышевской области раамер отчислений в бюджет по отношению к.нормативной прибили составил 11,2». :
[ : Следущим этапом обоснования финансовых рычагов является разработка нормативное балансов доходов и расходов, В диссертация раскрываются его отличительные черты. Показывается,что главная из них - ориентация на нормативные показатели, к прежде всего - на нормативную величину прибыли. Датся основные положения по обоснования отдельных статей нормативного . 'баланса в условиях самофинансирования к способа увяэки доходов х расходов. Пример нормативного баланса доходов я расходов дан в таблице Э. : - '■' > ■■ ' В настоящее время в обеспечении самофинансирования, в ' балансировании доходов к расходов важная роль принадлежит надбавкам малорентабельным ж убыточным хозяйствам. В данной оая аи анализируется сущность атях надбавок-и методы их обоснования. : '."..''/ ' . ''V
Надбавки направленн на выравнивание доходности хозяйств, уменьшение противоречий между несовершенными ценит я' разной степенью финансового обеспечения хозяйств. В силу изложенного надбавки 'играют двойственную роль: с одной стороны, они. выполняют ценовые функции,/о другой - дотационные (финансовые).
\ Ценовые функция надбавок состоят в возмещения обществен-'но-норшаных, затрат конфетных предприятий, складываюцихся с учетом совокупности'объективных факторов их хозяйственной деятельности и не улавливаемых через систему закупочных' цен, . Дотационные функции заключаются в обеспечении дополнительными
,' ' .-■ : ■ '■. ' ' '■:■/.'-Г.* / ' ТабЛИПа 3 '--.¿л
Яориативный баланс расходов и доходов колхоза '■¿.'-■л им.Калинина Кинельского района Куйбышевской обл.
— - - — -.4-- - - - — - - т - - - - -.-'-
. : Наименование показателей тыс.руб.
. : у:___. I ZI I; III ICIC-IIVI'II-III^IICI:!I
■ i 1 ' ■. ' I. JtSSSJBt. ' ;-v V—,',
1. Нормативная прибыль ".■ -. j ■.';." ;■:■._■■'.Л' 460 ■■' v
2. Амортизационные отчисления .д. 230
3. Выручка от выбытия основных средств и выбраковки скота основного стада . , 155 -
4. Фонды экономического стимулирования и резер- ' ■ ■■■■'"■,
■ вные :■ ■ -•■■■■- ■.■'..'■ '■-' - '"■ \ :
5. Прочие источники финансирования капитальных вло- • , женкй .-.■ 33
6. Итого 7 '■ ■'■■■. V' ^v-V : 'Л: ; '■"'. 89S
7 " ■ -.'Л* v ' П. Расходы ■ ':* ■>..
7. Платежи.в бвдхет >::. ' 53 ^ .
■ ■■ : 8. Погашение ссуд банка и уплата процентов по ним ; - ' -
; 9. Убытки IKX, операционные и целевые расходы V: <**.'
10. Образование фондов економическиго стимулиро- '-<■'
i ... . вания и резервных фондов . 93
П. Перечислено в порядке перераспределения вы-" 4 ,\ шестоящим Организациям.;. . -■;■. .. .. 33 ...
12. Капитальные вложения ° . ' 739 .
13. йорыирование основного стада , -.. - 7 - 214
14. Прирсгт норматива собственных оборотных ••• . ' ,v
■ средств ■■■,■.. ■ . :■■■■. . -О ■';■ -
. 15. итого '■'■ х * , ч 1 изе
16. Превышение доходов (+), расходов (-) -237
финансовыми ресурсами предприятий, . нуждаадихся в укреплении , материально-технической базы, в строительстве объектов кепро-
извсдственяой сферы. На практике при назначении надбавок местные хозяйственные органы ориентируются на потребности в финансовых ресурсах малорентабельных предприятий и устанавливают их в размерах, отражающих сложившиеся индивидуальные эат-раты хозяйств. В силу этих обстоятельств/через надбавки нере-
** ■ "
пп
; дко возмещаются непроизводиташш» затраты в потери. | '. В диссертации доказывается, что в сяду своей двойстве»-1 ;вой зкояоштчвской природы надбавки малорентабельным и убито-) |чным хозяйствам в перспекти е, в ходе реформы цен целесообра-| ано". отменить.' Предлагается; часть средств, выояачиваемнх сей- ■ :чао в форме надбавок, присоединить к закупочным ценам,' а дру-■ гую - соответствуицу» дотационным функциям - направить в ра-споряяеняе агропромышленных органов дяя целевого финансированная экономшш предприятий (реконструкция, укрепление социальной сферыит.д.),; '-V' " , , :):: Исходя из того, что до проведения реформы цен надбавки _ ■ > малорентабельным и убыточным хозяйствам сохраняются, в дисео-'¡ртации разработан метод, позвояяввдй более объективно устаяа-¡] вливать их размер.^ Отличительная особенность предлагаемого ]метода заключается в сдедупцем: I) в обеспечении ценовой фу- ' ■якшш надбавок, т.е. в возмещений нормальных' затрат;2) в созидании равных возможностей для самофинансирования.».
.Изложенный метод апробирован' на материалах колхозов'ж ¡совхозов Кинельского района Куйбышевской области. Для реели-¡эацииметсда рекомендуется следущал последовательность рас-; .четов: ; ^ Г-.'1 -■"'
! I) все хозяйства группируются по признаку недостатка или ¡-излишка; собственных доходов по нормативному балансу доходов : .'а расходов;^';'- ;'. ¡ууч '■■■■■'. '* ¡-; .■■' /■■' :',■■.'-■
■} ■'¡■' 2)-определяется ¡величина расчетной рентабельности (с ■учетом' лимита надбавок) по группам хозяйств; ' ' ■
¡: Э) лимит надбавок распределяется по группам хозяйств с ¡учетом уровня расчетной рентабельности по району в целом ,. <таблица"4). Если фактическая рентабельность по группе хо-
эяКотв о положительным,балансом вюпе, 1;.чш расчетная ее г величава по району/, то >есь лимит.надбавокраспределяется между., колхозами и совхозами с отрицательным балансом. „ ' . " У ■ ' ' '
"i-ï:";.*■ , '. • : " v.Таблица 4. У.
*"',-' '■'■..- Расчет рентабельности с учетом лимита надбавок / i.'> _ ПО Канальскому району КуЙО «невской области, 1988 г.
■¡Г-"" ~ ** ™ . ~ Всего ~ ~в~тТчТ п9~^зяИствам "* -"*-
"г». по- с отрица-. с падожитель-
пи1 ■ - Показатели - району- тельным -^ нш-балансом
_ ______ _ _ йедаасд^ _ _ -
____ - 2 - г - -- -- - - - -'.
X. Нормативная прибыль, ' •.....■ 'Л "'"*.' ::.".,'■',
..'■- ТМсГруО. 12942 II556 : , ; 1386
2..Полная себестоимость \. ч v*.'.'v- ■-.'■>:" , -■■'-": ■■-•..-.■'■
Г1-/ продукции,' работ.и ■ -■ '■'■".'■■-' ■ *- " - -." -'
- услуг, .тис.руб. .. •'. ч:- 64500 . 55874 , 8606
3. Рентабельность. ¡Í •'-,- ■'■..: > .
tстр.1 : стр.2} х 100 ; 19.63 19,40 ; •*..'/ 21.80- . .
4 » Димит надбавок,' тыс.руб. 7400i/ 6824 ' '.'-/7'; -.576 ;''* 'У .';' "
- 5, Расчетная прибыль." т.р.* " ' • * >.- ' *• '"'..' 'i1*-'"1*-
• ! Дстр.1 ♦ сЬ.4) Lv. f- 20342 - ,17606 • Л,:27Э6Л . • ..
"- 6. Расчетная рентабельность. V .-, - . .•',-.
т ; - (стр.5:стр.2) xioo 3Í,5I : 31,51. ' . ' .31.51 .". 1
'раечвтная рентабельность,сельскохозяйственных предприятий:. " ' \ Кинельского района - Куйбышевской области вше г фактической в ...V. 'обеих группах хозяйств,: поэтому лимит надбавок распределяет-" '.ся по всей колхозам и совхозам како( отрицательным балансом,' •так и с положительным. г,.-../'..^ '. .-V.' ^Aiuïii^V^'i:,^' '.'. , ^ : Таким образом, лимит надбавок распределяется » районе с , палью достикемя уровня-расчетной-рентабельностн. Дра распре-' , делении надбавок на основе показателя рентабельности могут,; быть применены различные его модяфикатцог:. I) относаение'приби-Л( к полной себестоимости реализованной продукции, ' работ и : услуг; - 2)^отношение прибылистоимости основныхпроизведет-
:1;.« венных фондов; Э)' показатель двухканалыюй рентабельности. - ; ' - V - V 1 |Для определения третьей модификации показателя рентабельно-, ; / : сти сумла расчетной прибыли распределяется на две части - >
: . ' потребляемую и накопляемую. Потребляемая часть прибили ©оот- .-.-' .'■,1.-?,7 * в носится с фондом заработной плати, а накопляемая часть - оо г .; СТОИМОСТЬЮ ОСНОВНЫХ проиэводствешшх фондов. < •
■ ".Критерием для вибора показателя рентабельности при ра- ' /
.-V-?структуры и другие параметры сельскохозяйственных предприятий ■. ■! ' региояа^'Есмвсоставрайонно ■ -: •' . няя входят хозяйства о примерно'равной структурой товарной 'V
/ • продукции; возможно применение показателя рентабельности пох" .. . [отношению к себестоимости продукции;; Щ» наличии хозяйств .' ■ - :■ ;; разной отедаадиэацви о, существенными отклонениями в фоняоем- , ■-.
'рентабельности.'В тех случаях, когда ¿вэнопрофильность сель-, -' ' скохозяйственных предприятий обусловливает существенное колв-баниеве только фондоемкости, 'ао и зарплатоемкости, опраэда-5
- ' но применение:двухканального показателя рентабельнооти. В
'Канальском районе» Куйбышевской области предпочтение отдано : . ' третьему варианту распределения лимита надбавок. • ..•>. .. . . .
" - ■ ' 'Другими источниками креме надбавок малорентабельным я -: 7/;;. ;, убыточным хозяйствам, используемыми в процессе: увязки норма-• У '-'тивиого'баланса .¿хадов я'расходов являются: I) кредиты'бан-: . ;ка;'2) средства централизованного резервного фонда;7Проведен-
- ; - . ^ кие' исследования' показали,' что* своевременный возврат; кредж- .■ >_"*'.
•тов, как правило, обеспечивается в том случае, если его раз- ... • " , •'мер'вечпревышает 20-25 процента объема нормативной прибыли. :
; ••.>';•/ ' -В условиях самофинансирования важное значение имеют от- •
"'V0■;:."■".,■ 'Vл ■■■ "'.'К'- - '■'■'-'4 "-- - V>':• 1' " ' :
1/V.уу;>.у. ' уЧ'.м..'- уУу ;/'■ у^у-у^-'-У".
- |'ношвкия по поводу отчислений в'централизованный резервный:.
!фонд.-В диссертации обосновываются основные требования к ор-'-' " ■ |ганиэаг(ии "этих отношений. Б частности^ доказывается необходи-; -мость перехода к добровольным формам страхования." Одновремен-; ;но следует вводитьтакие методы выдачи средств, которые не у; : ,допускают возмещение убытковот бесхозяйственности.'Размеры-У<тиохений » централизованный резервный фонд'должны устанаь-;1 , ;ляваться "таким образом, чтобыне допустить изъятая у предприятий дополнительного дохода,, созданного благодаря улучшению ;;, . качества работы и повышению уровня хозяйствованжя(сверх нору ' |мальяого). Решенле этой задачн1свяэывавтся ¿'применением по-.
казателя нормативной прибыли. У'уУ * У У- [
■■■" УУ ■ В диссертации разработаны методы обоснования нормативов,. ' регулирушшс взаимоотношения хозяйств о централизованными ,;УУ .. -!р«ераш«н*фовдами, апробированные в Никольском.районе Куйбы- ; 'невской области,; рассматривается; перспектива совершенствоваУ ( < ■ нжя отношений по;поводу-централизованного. резервного фонда, "'у »отмечается важное значение;-которое имеют функции указанного "' 'фонда." В'настоящее время он перегружен не. свойственными ему ;., 'дотационными к, ценовыми, функциями,',а так же по садержаниа. у .,/ ! аппарате, управления, агропромышленных 'органов.* Это привело к У У'неоправданному расширению масштабов,перераспределения финан-, - * 1 совых ресурсов! Предлагается в перспективе; сохранить; две: оо- \ ; У ' новные функции - страховую ифинансовую помощи. В соответст-. ■вии;оуказанными функциями,определяется потребность в ресур— .; сах; необходимых для финансирования, централизованного резер- . вного фонда. ; -,.уу..'. у. .у.., у у. >уУ
. . Потребность в средствах-на.страхование складывается из :
. ;следупцюс. элементов: У «...-'•' -' -У 7 У У'У.-,' ,\„- '■■,'■':■" '■■'' : 'л-У У у.::у. V.У V"-У У^У У ^у'-- 7. .■'■■
j~:v' '.т. возмещения лдамшс' потерь. колхозов х совхозов"о*, надо- , .-> .бора сельскохозяйственной продукции вследствие яеОдагопркят-', Ч'ных погодных условий в суммах, некомпенсируемых органами v
'госстраха; > -; УчиЗУ-ч-; -УчсУ.З ':•)■.U". ^.v'-.y? *■,
: ¡ компенсации косвенных потерь сельскохозяйственных npe-¡:
'дприятий от:неблагоприятных1 погодных условий,-, внражавдихся в: ухудшении качества продукции растениеводства, в снижении про-У дуктивностн животноводства;- в повышении зацат на кода.*'
■ 1 ■ ^Потребность в средствах на оказание финансовой псмоци ; . ;V вависит от ряда факторов,; не полдапдихся точному учету; Фи'. 'нансовая помощь может потребоваться предприятиям, допустившим
' утрату собственных; оборотных средств из-за невыполнения плана ■по прибыли;, отвлечена^ финансовых источников на капитальны» ; "_ : '|влояения~,; в сверхнормативные■ запасы в т.п.- Вовсех »тих слу- Г ■'.'; чаяхколлективы хозяйств обязаны в' соответствии: о Законом. о V 'г \ .государственном предприятии (объединении) возместить утречен-
;ные оборотные' средства 'преждевсего 'за счет "собственных, ре- '', ; сурсов - фондов экономического; стимул иро!в&няя (фонда проиэво-:.;>дотвенного'и'социального;раэвития,' резервного,и т.д.). При,* }' '.'Недостатке'собственных'оборотных средств.таким предприятиям ■ ■. ■ '., -оказывается финансовая помощь на возвратных началах; у"!
", Í-лс? ^'yV ВШОШ/
¡.'^ на"основе ■■! ■
*, :расяшреняя.хоэяйствённой самостоятельности предприятий я по- ; вышения ответственности за конечные - ре зультеты работ обусло- . V ; впивает необходимость- постоянного поиска путей повышения эф^ у : -
■ %фективиооти'экономических рычагов и'стимулов*в управлении ,
'.■;'.; акономккой. В - связи" с этим' особую остроту'- приобретает ■ повыше- .. ■ Г/ ;ние роли ценовых.й финансовых рычагов в выравнивании условий .".
хозяйствования при перевода сельскохозяйственных предприятий -на полни* хозрасчет я,самофинансирование.'; -, > ^-лЛ;. v.. -..у ,V ' ' 1 2. Устойчивые финансовые условия для работы аа пооном^ .хозяйственном расчета и выравнивание условий хозяйствования . достигаются в результате согласованного, единояаправдештогоЧV ". действия'ценовых ж финансовых {шчагов..Решение.этой задачи { *.-* ; . предполагает переход на нормативные методы их обоснования,»
соответотвунцие требованиям равнонапряженногбиспользованяя : .. ■ -ресурсного'потенциала.-» v.- /у-. v-
•'•:.'■ 3. Прибыль сельскохозяйственных предприятий характери->зует в наиболее • обобщенном:виде конечные хозрасчетные реэуль—" , тати производственной'деятельности и является главным источ-, ником средств для расширенного^'воспроизводства в'условиях'';';'.'.■ ' самофинансирования. Ыасса прибыли в значительной мере зависит^' , от природно-экономяческих факторов производства.^В этих уело- *.'
виях д ля объективно В оценки: итогов хозрасчетной деятельности"7" '. каждого предприятия и построения его вэаимоотношений о бщжо- ' Д том^-выадестодаю® органами;важное'. вначеше.ПЕ^бретает'щ»-v\ 'пильное.сочетание) ценовых к финансовых рычагов," обеспечивала- -\.мх необходимые финансовые предпоенлкидля работы. в условиях l, полного хозрасчета. В настоящее.время в качестве таких^рыча- ;;. . : >ов выступают: цены, надбавки к ним; платежи в бюджет," отчись'
ления в централизованный резервный фонд. В перспективе набор . * рычагов сократится в будет состоять из цен,' рентных платежей : -
. 7'расходов предприятия, служит основным инструментом анализа " ' . > ; . - финансового состояния предприятия при переходе -ка полный хоз- . ... ,'яйствешшйрасчет и решения конкретных вопросов' финансового : ,
обеспечения, За основу доходной части указанного бадаа «принимается нормативная прибыль, рассчитанная о учетом ресурсного потенциала, нормального уровня его использования ж профиля предприятий. ■ ■
V : 5, Обоснованный в диссертации метод платежей в дадх*т о 1 учетом нормативной прибыли, позволяет дифференцировать их . сумму но колхозам и Совхозам и зависимости от объективных: уо-ловиЯ хозяйствования.
6. Б балансировании доходов и расходов при обеспечении условий самофинансирования важная роль на современном втапе принадлежит надбавкам малорентабельным к убыточим* хозяйствам. Они направлены на выравнивание доходности хозявств.' уменьшение противоречий между несовершенными ценами ж разной степень» финансового обеспечения предприятий. Таким образом, надбавки выполняют двойственную роль: с одной отороны, они вы-' . полняюг ценовые функции, о другой - дотационные {финансовые).
' Разработанный в диссертации метод определения надбавок, ; основанный на величине нормативной прибили ж расчета?* реагл-бальности позволяет более объективно устанавливать их размер ' > ' В перспективе надбавки малорентабельным предприятиям . следует отменить. Предлагается часть средств, выплачиваемых сейчао в форме надбавок, присоединить к закупочным девам, « другую — соответствующую дотационным функциям - направить s : распоряжение агропромышленных органов для целевого финаясиро-;вания »кономики предприятий ( реконструвдия; укрепление социальной сферы и т.д.). /'■■.■.'"■■' -'V
7. Проведенные исследования показали, что свевременный , возврат кредитов обеспечивается в том случае, если его размер не превышает 20-25 процентов нормативной прибыли.
1 6, В настощеевремя централизованный резервнвйфоядвм- : поднявт я* свойственные ему фуШЩЕЯ — дотационные, ценовые, содержание аппарата управления агропромышленных органов. Это; . привело х неоправданному растирают масштабов дере распределения финансовых ресурсов. Автор предлагает впредь сохранить две основные функция - страховую и финансовой помсщи.В ооот- . ветствии о указанными функциями определяется потребность в ресурсах, необходимых дяя финансирования централизованного резервного фонда. '.■:■■>■" -
9* Совокупность методов обоснования ценовых и финансовых рычагов, основанных на нормативных подходах,которые разработаны в диссертации я апробированы в Кинельском. районе Куйбышевской области к в Ставропольском крае, способствует,созданию более равных,условий сельскохозяйственным предприятиям, для \ работы на самофинансировании. -
пшдашш производству -
I. Методика определения нормативной прибыли о учетом ресурсного потенциала и нормального уровня его использования.' ;; , г. Методические решения составления нормативного баланса доходов и расходов, • . . .
3. Методика распределения надбавок малорентабельным и убыточным хозяйствам.' 7 • ,
, 4. Методика определения норматива платежей в бвджот. 5. Методика расчета норматива отчислений в централизованный резервный фонд., ■.-..
Д» теме диссертации опубликованы следующие работы: : ' I. Методические рекомендации по планированию и распределению доходов,' созданию фондов экономического стимулирования ■ ■..
' колхозов к оовхозов в условиях самоокупаемости,- Н,!ШИЭТГСТ,
1986 (в соавторстве).
, 2. Методические рекомендации по финансовому обесдвчеяжю 'сельхозпредприятий в условиях самоокупаемости. - :вНИЭТК&, ■1986 (в соавторстве).
3. Методические ^рекомендации по организации оперативного анализа хозяйственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях самоокупаемости. — М.:ЕНИЭТУСХ,
1987 (в соавторстве).
4. Аспекты перевода сельскохозяйственных предприятий на самоокупаемость. - М., 1988. - 4с. - Рукопись представлена Всероссийским НИИ экономики, труда и управления в сяльск.хоз. Двяонир. во ВШШТЭИагропром, Я258/26 ВС-88 Деп.
Д-56966 Подп, к печати 1гД-88г. Заказ 707 Тираж 100 экз. РУ НИЦентра Росагропроинопт