Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Чернобай, Наталья Борисовна
Место защиты
Ставрополь
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве"

На правах рукописи

Чернобай Наталья Борисовна

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЫ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (на материалах Ставропольского края)

08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь — 2004

Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Гладилин Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Торопцев Евгений Львович

кандидат экономических наук, профессор

Цымбаленко Татьяна Тимофеевна

Ведущая организация:

Кабардино- Балкарская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится «22» ноября 2004 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан октября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А.В. Гвоздиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В агропромышленном комплексе Российской Федерации происходят глубокие социально-экономические преобразования: изменяются отношения собственности, создаются основы многоукладной экономики и рыночной инфраструктуры. На фоне проводимого реформирования сельскохозяйственных предприятий законодательно закрепляется право выбора форм хозяйствования и собственности; сельскохозяйственные товаропроизводители получили право распоряжаться произведенной продукцией и полученными доходами.

Вместе с тем, аграрная реформа пока не дает ожидаемых результатов. Диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары, поставляемые селу, ослабление государственной поддержки АПК, несовершенство налоговой и кредитно-финансовой политики, нарушения межотраслевых хозяйственных связей — это неполный перечень факторов, негативно влияющих на финансово-экономические результаты предпринимательской деятельности сельских товаропроизводителей.

В этих условиях одним из важнейших стратегических факторов устойчивого экономического развития, и достижения нормального уровня жизнеобеспечения населения является возрождение отечественного предпринимательства.

Отсутствие своего практического опыта предпринимательства заставляет заимствовать западный, что не всегда приводит к положительному результату. Необходимо приспособление, адаптация рыночных структур и институтов к своеобразным рыночным условиям России. В настоящее время необходимо ускоренное формирование комплекса условий для оживления предпринимательской деятельности, создания благоприятного предпринимательского климата.

На этом фоне возникает проблема создания действенного организационно-экономического механизма, обеспечивающего формирование и устойчивое развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве в современных условиях многоукладной экономики.

Состояние изученности проблемы. В последние годы заметно расширились теоретические исследования в области производственного предпринимательства. Данными вопросами, в частности, занимались такие ученые-аграрники, как ^ ¥ ^рдастер. В.Р. Боев,

«11114 I I 3

А.В. Бусыгин, М.Г. Лапуста, А.С. Пелих, З.Ф. Пулатов, Н.А. Светла-кова, А.И. Соболев, К.С. Терновых, Ф.К. Шакиров, А.Ф. Шишкин и целый ряд других ученых.

Кооперативный аспект проблемы развития предпринимательских структур в аграрном бизнесе нашел отражение в трудах таких ученых, как В.И. Арефьев, И.Н. Буздалов, В.М. Володин, А.В. Петриков, И.В. Сергеев, А.В. Ткач, И.Г. Ушачев, А.А. Шуть-ков и других.

Весомый вклад в изучение проблем и специфики функционирования кооперативных предпринимательских структур регионального агропромышленного комплекса внесли ставропольские ученые, такие как Ю.И. Асеев, Ю.Г. Бинатов, В.И. Брылева, А.В. Гла-дилин, В.Н. Попов, В.П. Прижигалинский и другие.

Однако работы указанных авторов в большей мере ориентированы на изучение отдельных сторон рассматриваемой проблемы.

Недостаточное внимание уделяется комплексному и системному подходу к вопросам формирования и развития благоприятной предпринимательской сферы в сельскохозяйственном производстве. Современные процессы кооперации предпринимательских структур в сельском хозяйстве требуют дальнейшего углубленного исследования.

Актуальность и недостаточная разработанность рассматриваемой проблемы предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, а также логику изложения.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, пункт 10.13 — «Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве».

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании теоретических и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма функционирования предпринимательских структур регионального АПК. В соответствии с поставленной целью, нами были определены и в процессе проведенного исследования решены следующие задачи:

— исследовать теоретические основы предпринимательства на глобальном, национальном и региональном уровнях, уточнить и

систематизировать понятийный аппарат, раскрыть специфику и основные свойства экономической системы «кооперация», обосновать необходимость ее развития, как одного из важнейших условий повышения эффективности предпринимательской деятельности;

— изучить факторы, формирующие региональную специфику производства сельскохозяйственной продукции на предприятиях различных форм хозяйствования и собственности, сформулировать критерии и разработать методы оценки эффективности функционирования предпринимательских структур в сельском хозяйстве;

— провести анализ состояния и оценку эффективности сельскохозяйственного производства в регионе в структуре системы многоукладной экономики. Предложить рекомендации по совершенствованию взаимоотношений сельскохозяйственных предпринимательских структур, страховых компаний и кредитных организаций;

— сформировать подходы к рационализации и оптимизации производственных структур кооперативного предпринимательства.

Предметом исследования явились социально-экономические процессы, инструменты и условия формирования благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры российского и регионального агропромышленного комплекса различных форм хозяйствования.

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, в области аграрных реформ и процессов кооперации в АПК. В работе использованы монографии, периодическая литература, материалы научных и научно-практических конференций, методические и инструктивные материалы соответствующих министерств. В качестве информационной базы использовались статистические сборники России и Ставропольского края, материалы годовых отчетов хозяйств Арз-гирского района, документация первичного бухгалтерского учета.

При решении поставленных задач применялся комплекс методов, обеспечивающих достижение цели: монографический, метод сравнительного анализа, группировок, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, нормативный, абстрактно-логический, экономико-математический.

Научная новизна результатов исследования заключается в исследовании кооперации как базы для создания благоприятных условий функционирования предпринимательских структур в агробизнесе, разработке практических рекомендаций по совершенствованию организационной структуры предпринимательских кооперативных формирований с целью повышения эффективности их производственно-хозяйственной деятельности. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенного диссертационного исследования:

— расширены теоретические аспекты исследования процесса кооперации предпринимателей АПК различных организационно-правовых форм в рыночных условиях хозяйствования; выделены принципы кооперации хозяйствующих субъектов и систематизированы закономерности их развития в условиях динамичной предпринимательской среды их функционирования;

— определен комплекс факторов, влияющих на направление и темпы процессов кооперации в аграрном секторе экономики; предложена обобщающая синтезированная модель взаимовлияния факторов и показателей эффективности кооперации предприятий АПК;

— уточнена методика расчета системы показателей для оценки эффективности функционирования предпринимательских структур и на ее основе выявлены тенденции и закономерности развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе Ставропольского края;

— разработаны научно-методические рекомендации по совершенствованию взаимоотношений сельскохозяйственных производственных кооперативов, страховых компаний и кредитных организаций, регулирующих направления финансовых потоков, ответственность, систему взаиморасчетов, предусматривающие многовариантность (с участием и без участия банка);

— обоснована методика расчета основных показателей, определяющих степень и силу совокупного влияния различных факторов на валовой Доход предприятий (многовариантная модель решения), предложены пути повышения эффективности функционирования кооперативных предпринимательских структур и разработана модель оптимизации производственной структуры предприятия.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке рекомендаций по организации кооперации предпринимательских структур в аграрном секторе экономики на принципах сбалансированности, оптимизации внешних и

внутренних факторов с целью повышения экономической эффективности.

Основные положения диссертации могут применяться при подготовке целевых программ по стабилизации развития АПК Ставропольского края и других регионов России, а также использоваться в качестве методического инструментария при финансовом оздоровлении убыточных предприятий региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования и полученные результаты докладывались и получили одобрение на научных и научно-практических конференциях СтГАУ.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,1 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 210 страницах, содержит 5 рисунков, 29 таблиц, 18 приложений. Список литературы содержит 199 наименований.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, показывается состояние изученности проблемы, формулируется предмет, цель и задачи исследования, объекты и методы; раскрыта научная новизна и практическая значимость работы, ее апробация.

В первой главе — «Производственная кооперация — форма развития предпринимательской деятельности в аграрном производстве» — обосновываются методологические подходы для системного исследования кооперации как фундаментальной основы развития предпринимательства в агробизнесе.

Во второй главе — «Анализ и оценка эффективности функционирования предпринимательских структур в региональном АПК» — анализируется производственно-хозяйственная деятельность предпринимательских структур регионального АПК с учетом внутренних и внешних факторов в условиях нестабильной рыночной экономики.

В третьей главе — «Пути и методы формирования и развития благоприятной предпринимательской сферы» — обоснован методологический подход, определены приоритетные направления развития эффективного аграрного производства и разработаны методики комплексной оценки эффективности процессов кооперации на уровне хозяйствующих субъектов, районных и региональных агропромышленных формирований.

В выводах и предложениях диссертации обобщены основные результаты выполненных исследований, сформулированы конкретные предложения и рекомендации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В агропромышленном комплексе Российской Федерации происходят глубокие социально-экономические преобразования: изменяются отношение собственности, создаются основы многоукладной экономики и рыночной инфраструктуры, проводится реформирование сельскохозяйственных предприятий, законодательно закреплено право выбора форм хозяйствования и собственности, сельскохозяйственные товаропроизводители получили право распоряжаться произведенной продукцией и полученными доходами.

В этих условиях одним из важнейших стратегических факторов устойчивого экономического развития и достижения нормального уровня жизнеобеспечения населения является возрождение отечественного предпринимательства.

Следует отметить, что в посткоммунистической России предпринимательство было развито слабо. Отсутствие своего практического опыта предпринимательства заставляет заимствовать западный, что не всегда приводит к положительному результату. Необходимо приспособление, адаптация рыночных структур и институтов к своеобразным рыночным условиям.

Проведенный в диссертации анализ теоретических аспектов исследуемой проблемы на основе изучения научных трудов отечественных и зарубежных ученых показал, что осуществление предпринимательской деятельности в аграрном производстве возможно только с учетом всех особенностей и структуры аграрного комплекса и экономических взаимосвязей, сформировавшихся в нем в течение всего периода существования.

В работе определено, что одним из факторов формирования и развития благоприятной предпринимательской сферы является кооперация как всеобщая форма организации труда и способ создания единой функционирующей системы общественного производства, дополняющий разделение труда и его специализацию. В работе рассмотрены роль и проблемы сельскохозяйственных кооперативов, а также обоснована система показателей, которая приведена на рисунке 1.

Рисунок 1 — Показатели общей эффективности сельскохозяйственной кооперации

Для оценки социально-экономической сферы предпринимательства в диссертации дан ретроспективный анализ деятельности предпринимательских структур в региональном АПК.

Анализ предпринимательской активности в крае дает основание утверждать, что в настоящее время одной из ведущих организационно-правовых форм хозяйствования на селе являются сельскохозяйственные производственные кооперативы.

Следует отметить, что формирование многоукладной экономики сельского хозяйства на Ставрополье происходило на фоне структурных преобразований и изменений отношений собственности в ходе реорганизации колхозов и совхозов. После принятия в конце 1991 г. Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в структуре края, как и в целом по России, произошли значительные изменения.

Таблица 1 — Распределение предпринимательских формирований в Ставропольском крае

Показатели 1998 1999 2000 2001 2002 2002 в% к 1998

Всего сельскохозяйственных предприятий, из них: колхозы и совхозы, сохранившие свой статус 456 458 511 555 577 126,5

52 34 20 15 15 28,8

Создано новых формирований, в том числе: закрытые акционерные общества 404 424 481 540 562 139,1

141 115 86 80 80 56,7

открытые акционерные общества 26 33 31 35 37 142,3

Общества с ограниченной ответственностью 47 129 110 135 163 346,8

производственные кооперативы 56 58 220 244 261 466,0

коллективные сельхозпредприятия 30 16 10 8 6 20,0

прочие формирования 104 73 24 18 15 14,4

В настоящее время кооперативный сектор края продолжает расширяться за счет реорганизации не только колхозов и совхозов, но и акционерных обществ и других формирований. Потенциальными кооператорами также сегодня являются фермеры и владельцы личных подсобных хозяйств. Число сельскохозяйственных производственных кооперативов в сельском хозяйстве края неуклонно растет, так, по сравнению с 1998 г., их число увеличилось почти в 5 раз. Только крупных и средних насчитывается 261 единица с закрепленной за ними 3172,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий и среднегодовой численностью работников 69566 человек.

Наблюдается и значительное сокращение числа акционерных обществ — по сравнению с 1998 г. их доля в составе сельскохозяйственных предприятий сократилась на 16,3%, колхозов и совхозов на 8,8% и прочих формирований.

Все эти изменения свидетельствуют о том, что кооперативные формы развития аграрного предпринимательства становятся, по нашему мнению, все более предпочтительными и доступными для сельскохозяйственных товаропроизводителей нашего региона.

В связи с этим сельскохозяйственные товаропроизводители должны понять, что рыночные отношения определяют экономическую целесообразность соединения расчлененных процессов производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и сбыта в единый процесс под единым управлением. Значительное место в этом должна занять кооперация. Именно развитие кооперации в аграрной сфере предпринимательства будет способствовать укреплению экономического и социального потенциала сельскохозяйственных производителей, улучшению условий хозяйствования всех членов кооперативного формирования.

В связи с этим, на наш взгляд, пристальному вниманию подлежит рассмотрение концепции развития кооперативного предпринимательства в Ставропольском крае и скорейшее ее внедрение.

Исследования показали, что в настоящее время в Ставропольском крае сформировалась принципиально новая организационно-экономическая основа аграрного предпринимательства, базирую -щаяся на различных формах хозяйствования. Ведущее место в этой структуре занимают сельскохозяйственные производственные кооперативы.

Эффективность ведения предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов обус-

ловлена влиянием различных факторов внешнего и внутреннего порядка, но в целом прослеживается тенденция ее роста (таблица 2).

Таблица 2 — Эффективность ведения предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов Ставропольского края

Показатели 1998 1999 2000 2001 2002

Число сельскохозяйственных кооперативов, в том числе: убыточных, всего 56 58 220 244 261

40 17 59 73 55

в % от общего числа сельхозкоо перативов 71,4 29,3 26,8 29,9 21,1

Валовой доход, всего млн. рублей 613,7 414,8 733,1 2001,0 2962,7

Балансовая прибыль, убыток (-), млн. рублей. -4,9 359,3 472,4 1165,3 1006,5

Сумма дотаций и компенсаций затрат из бюджета, млн.рублей 122,5 105,9 127,7 273,3 211,8

Уровень рентабельности [убыточности (-)] от всей деятельности (%) -19,8 14,8 28,9 26,8 19,2

Уровень рентабельности [убыточности (-)] продукции сельского хозяйства (%), в том числе: продукции растениеводства -13,6 27,6 27,9 26,0 25,5

16,1 56,8 56,0 47,6 39,9

продукции животноводства 45,9 -13,4 -15,5 -10,5 -11,1

Для более глубокого анализа сущности происходящих преобразований в работе исследованы микроэкономические тенденции в аграрном предпринимательстве Ставропольского края (раздел 2.3). Результаты этих анализов и расчетов послужили основой для разработки конкретных предложений по путям и методам развития предпринимательской деятельности, рассматриваемым в 3 главе диссертации.

В качестве авторских разработок более детально рассматривались вопросы страхования предпринимательства в агробизнесе и оптимизации производственной структуры в хозяйстве. Предлагается комплекс мероприятий, который позволит в значительной мере завершить создание целостной экономической системы страховой предпринимательской деятельности в Ставропольском крае.

Перспективы и тенденции развития страхования сельскохозяйственных культур в крае определяются многими факторами. Главными из них являются определение целей государственного вмешательства в систему страхования и разработка действенного механизма их достижения. Совершенно очевидно, что и цели, и средства государственного регулирования должны будут опираться на результаты научных исследований и теоретическое обоснование нормативной и организационной базы данного вида страхования. До сих пор в этом направлении наблюдается тенденция приспособления старой системы обязательного государственного страхования урожая к новым условиям хозяйствования на селе и игнорирование научных разработок и рекомендаций по этой проблеме. Все ведомства, чьи решения так или иначе могут сказаться на эффективности страхования сельскохозяйственных культур, до сих пор, объясняя необходимость страхования посевов и урожая, ссылаются, прежде всего, на исключительно рисковый характер сельскохозяйственного производства. При этом из аграрного сектора искусственно «вырывается» сектор растениеводства и без государственной поддержки в области страхования остаются животноводство и другие отрасли сельского хозяйства.

Страхование аграрного сектора экономики края, как в наибольшей степени зависящего от природных условий, создает эффективную систему страховой защиты имущества сельскохозяйственных товаропроизводителей. Министерство сельского хозяйства края предложило в Концепцию развития Страхования в Ставропольском крае внести дополнение - пункт о перестрахо-

вании. Перестрахованием достигается то положение, при котором оплата сумм страхового возмещения по крупным страховым случаям не ложится тяжелым бременем на одно страховое общество, а осуществляется коллективно. Перестраховочная система должна обеспечивать полное возмещение потерь только от части рисков, передаваемых в перестрахование. Перестрахование предназначено для оказания в отдельные годы временной возвратной или безвозвратной финансовой помощи страховщикам, у которых не хватает средств для покрытия ущерба от частичных рисков. Как показывает зарубежный опыт, в США функции перестрахования возложены на федеральную корпорацию по страхованию урожая. Контролируются государством и перестраховочные организации и в Канаде. В России целесообразно создать общероссийскую перестраховочную систему и образование федерального сельскохозяйственного страхового резерва для заимствования части средств в одних регионах и передача их регионам, хозяйства которых пострадали от стихийных бедствий.

Таким образом, проведенное исследование позволило нам сделать следующие выводы: перспективы развития страхования сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае и, в частности в исследуемом Арзгирском районе, зависят от научных исследований в области анализа использования резервов страховщика и, в том числе, резерва предупредительных мероприятий; специфических особенностей перестрахования сельскохозяйственных рисков; субсидий не только федерального, но и регионального уровня для дифференциации страхователей и выделения из них приоритетных групп страховой поддержки, а также степени научного обоснования актуарных расчетов и тарифного обеспечения страховой технологии.

Изучая предпринимательскую деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов, мы пришли к выводу о необходимости использования для анализа их экономической эффективности математического аппарата, позволяющего выявить влияние отдельных факторов на результаты производства не изолировано, а в совокупности и различном сочетании. Экономическую эффективность функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов, помимо вышеперечисленных показателей, характеризует также валовой доход, на величину которого влияют разнообразные факторы. Качественный анализ позволяет установить, какие именно факторы и как

влияют на исследуемый нами показатель. Однако в сельском хозяйстве на результат производства могут влиять многие случайные факторы, поэтому однозначно построить функцию нельзя: она носит вероятностно-статистический характер, следовательно, для достоверного определения зависимости исследуемого показателя от обусловивших его показателей факторов целесообразно применение пошаговой корреляции.

В диссертации обоснована целесообразность использования линейно-регрессионной модели следующего вида:

У = + Л1Х1 + + + Л4х4

где у — валовой доход млн руб.;

Х} — площадь сельхозугодий, тыс. га

Х2 — основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения, млн руб.;

х3 — материальные затраты, млн руб.;

х4 — энергетические мощности, л.с;

- коэффициенты регрессии.

Был построен комплекс корреляционных моделей по данным 1993-2002 гг., который стал базой для формирования оптимизационной задачи по структуре предприятия.

Для апробации предлагаемой методики оптимизации на примере СПК «Нива» Арзгирского района за период с 1998-2002 гг. по критерию максимума прибыли решалась модель следующего вида:

где i — индекс ограничения;

— множество номеров ограничений по производственным ресурсам;

у — индекс переменной;

J — множество номеров переменных, обозначающих кормовые и товарные культуры, угодья, поголовье сельскохозяйственных животных;

— переменные, обозначающие размеры посевных площадей, угодий, поголовье сельскохозяйственных животных /-го вида;

— затраты у-го вида ресурса на единицу 1-го вида переменной (отрасли растениеводства или животноводства).

Далее рассчитывался баланс кормовых единиц по формуле:

/еУ, ]Е]г ¡е]}

ЧХ1

где /2 — множество номеров ограничений по питательным веществам;

/, — множество номеров переменных, включающих кормовые культуры и угодья;

— множество номеров переменных, включающих покупные корма, побочную продукцию отраслей растениеводства;

— множество номеров переменных, включающих отрасли животноводства;

У^. — выход /-го питательного вещества в расчете на единицу (1 га) у-й культуры или угодья;

— содержание /-го питательного вещества в единице (1 ц)у-го вида корма;

— потребность в /-м виде питательного вещества единицы (1 гол.) у-й отрасли животноводства.

Затем производился расчет по балансам отдельных групп кормов. В общем виде математическая запись выглядит так:

где к — индекс группы кормов;

Н — множество номеров ограничений по балансам групп кормов;

— множество номеров ограничений по определенному виду питательного вещества (кормовым единицам);

— множество номеров переменных, включающих кормовые культуры и угодья, от которых получают корма И-группы;

— множество номеров переменных, включающих покупные корма и побочную продукцию отраслей растениеводства, используемую на корм, которые относятся к И-группы;

а

ф

минимальная потребность в /-виде питательного вещества

по И-группе кормов в расчете на единицу (1 гол.) у-отрасли животноводства;

Х^ - переменные, обозначающие приросты И-группы кормов

для у-отрасли животноводства сверхминимальной границы.

В общем виде ограничение по суммарным приростам групп кормов можно записать:

Также в модель включался баланс зеленых кормов по отдельным месяцам пастбищного периода. Математическая запись «зеленого конвейера» выглядит следующим образом:

где / — индекс месяца пастбищного периода;

Т — множество ограничений по месяцам пастбищного периода; Н' — множество ограничений по зеленым кормам;

— доля выхода зеленых кормов в /-месяц пастбищного периода от ]-культуры или угодья;

— доля потребности в зеленых кормах в /-месяц пастбищного

периода по у-отрасли животноводства.

В модель были включены ограничения по реализации продукции. Математическая запись ограничений имеет вид:

где — множество, включающее номера ограничений по обязательному объему поставки продукции; к — индекс канала реализации;

К — множество номеров переменных, обозначающих различные каналы реализации продукции;

— переменные, обозначающие объем /-вида продукции, распределяемой по к-каналу реализации;

— товарный выход («чистая» урожайность, продуктивность) /-вида продукции с единицы у-отрасли.

Таблица 3 — Основные экономические показатели СПК «Нива» при фактическом и оптимальном функционировании

Показатели Фактически По решению Оптимальное решение, % к фактическим данным

Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 24692,8 42337,0 171,4

Материально-денежные затраты на производство продукции, тыс. руб. 14143,8 23804,0 168,3

Затраты труда, тыс. чел.-ч 1208,7 1186,2 98,1

Прибыль, тыс. руб. 5032,8 11676,0 в 2,3 раза

Прибыль, руб.: - на 100 га с.-х. угодий 11926,0 27668,2 в 2,3 раза

- на 1 чел.-ч труда 6,1 9,8 160,6

Уровень рентабельности, % 33,1 47,5 на 14,4

Анализ результатов решения данной модели показал, что реализация составленного оптимального плана производственной структуры СПК «Нива» позволила при наличии имеющихся ресурсов получить максимальную прибыль в размере 11,676 млн руб. При этом затраты труда уменьшились на 1,9%, стоимость валовой продукции возросла на 71,4%. Изменение производственной структуры хозяйства позволило увеличить прибыль в 2,32 раза, а уровень рентабельности на предприятии достиг 47,5%. Это свидетельствует об эффективности предлагаемых рекомендаций в сфере предпринимательства.

ВЫВОДЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы:

1. Исследование сущности предпринимательской деятельности в АПК и процессов кооперации показало, что экономический механизм и способности кооперации в области стимулирования предпринимательской деятельности не достаточно изучены. Необходимо исследование ресурсного потенциала и систематизация совокупности внешних и внутренних факторов, определяющих эффективное производство сельскохозяйственной продукции в сфере предпринимательства. В работе определено, что кооперативные принципы, как особая система идей, имеют не только моральное, но и большое практическое значение при разработке проектов развития предпринимательских структур.

2. В настоящее время сельскохозяйственные производственные кооперативы функционируют на основе самоокупаемости, самофинансирования и слабой государственной поддержки сельхозпроизводителей. Это определило необходимость переоценки сущности эффективности сельскохозяйственного производства. Проведенные исследования показали, что существующий комплекс показателей не в полной мере отвечает предпринимательской сфере. В связи с этим в работе синтезирована система показателей для оценки экономической эффективности кооперации по следующим видам: производственно-технологическая; производственно-экономическая; социально-экономическая; эколого-экономичес-кая, управленческая и блок-схема классификации оценок.

3. Анализ финансово-экономического и материально-технического состояния агропромышленного комплекса региона, как сферы предпринимательства, показал, что в середине исследуемого периода (1998-2002 гг.) начала развиваться тенденция стабилизации, устойчивости его функционирования. При этом в хозяйствах всех категорий только в овощеводстве нет положительной динамики объемов производства и урожайности. Животноводство является убыточной отраслью, и растениеводство в СХП, хотя и остается прибыльным, но уровень рентабельности снизился с 31,7% в 1999 г. до 20,5% в 2002 г. В то же время хозяйства населения и КФХ имеют положительные показатели по всем видам деятельности. Очевидно, что необходимо развитие и координация всех форм предпринимательской деятельности. Результаты проведенного

исследования подтверждают перспективность такого вида деятельности, как предпринимательство, основанное на кооперации товаропроизводителей.

4. Экономическая оценка сложившихся условий функционирования кооперативных формирований в АПК региона свидетельствует, что за исследуемый период предпринимательская активность сельскохозяйственных производственных кооперативов края значительно возросла, улучшились их производственные экономические результаты. Так, удельный вес прибыльно работающих хозяйств в 2002 г. составил 78,9% от общего числа кооперативов, в то время как в 1998 г. удельный вес прибыльно работающих предприятий составлял 28,6%. Этот и другие факторы отражают перспективность и экономическую целесообразность данной организационно-правовой формы хозяйствования как одной из приоритетных форм предпринимательской деятельности в аграрной экономике Ставропольского края.

5. По результатам проведенного диссертационного исследования нами разработана структурно-логическая модель экономических взаимоотношений сельскохозяйственных производственных кооперативов с бюджетом, кредитными учреждениями и страховыми компаниями. Реализация предложенной модели даст возможность государственным органам использовать страховой механизм компенсации затрат в результате ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям для стабилизации их финансовой устойчивости.

6. В процессе исследований установлено, что методический аппарат изучения предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов является недостаточным, в связи с чем, мы пришли к выводу о необходимости использования для анализа экономической эффективности этих хозяйств математического аппарата, позволяющего выявить влияние отдельных факторов на результаты производства не изолировано, а в совокупности и их различном сочетании. В результате проведенного многофакторного корреляционно-регрессионного анализа нами получен ряд моделей, определяющих зависимость валового дохода от площади сельскохозяйственных угодий, материальных затрат, энергетических мощностей и стоимости основных производственных фондов. Построенные модели позволили выявить, что увеличение валового дохода зависит от эффективности использования земли на 95%, материальных затрат на 97%, от обеспеченности

сельскохозяйственных кооперативов основными производственными фондами на 58%, в том числе от обеспеченности хозяйств энергетическими мощностями на 81%. При этом построенные модели обладают устойчивыми статистическими характеристиками, что дает основание рекомендовать их для оперативного управления производственной деятельностью кооперативов и в целях прогнозирования их развития.

7. В диссертации определено, что рациональная организация производства сельскохозяйственных кооперативов имеет важное значение для развития сферы предпринимательства. В связи с этим особое значение приобретает оптимизация производственной структуры сельскохозяйственных производственных кооперативов. В работе предложена экономико-математическая модель, дающая возможность определить основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования. Апробация данной модели на примере конкретного хозяйства показало ее эффективность и целесообразность применения в экономической практике. Реализация составленного оптимального плана производственной структуры позволила при наличии имеющихся ресурсов увеличить прибыль в 2,3 раза. В масштабах края сельскохозяйственными производственными кооперативами возможно получение 231,38 млн рублей прибыли.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Юрова Н.Б. Система коопераций в агропромышленном комплексе / Н.Б. Юрова // Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования институциональных структур в региональном АПК: Сборник научных трудов. - Ставрополь: Ставроп. ГСХА, 2000. - 0,15 п.л.

2. Юрова Н.Б. Система компенсаций на современных предприятиях / Н.Б. Юрова // Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования институциональных структур в региональных АПК: Сборник научных трудов. - Ставрополь: Ставроп. ГСХА, 2001. - 0,1 п.л.

3. Чернобай Н.Б. Кооперация как одна из форм развития крестьянских (фермерских) хозяйств / Н.Б. Чернобай: Сборник научных трудов. - СПб: СПбГАУ, 2001. - 1,25 п.л.

4. Чернобай Н.Б. Производственные кооперативы: принципы формирования и перспективы развития / Н.Б. Чернобай // Основные тенденции развития экономики и пути ее реформирования: Сборник научных трудов. — Ставрополь: СтГАУ, 2002.-0,1 п.л.

5. Чернобай Н.Б. Сельскохозяйственные кооперативные формирования многоукладной экономики АПК России / Н.Б. Чернобай // Финансово-экономические аспекты развития региона: Сборник научных трудов. — Ставрополь: СтГАУ, 2003. — 0,15 п.л.

6. Чернобай Н.Б. Социально-психологические аспекты развития сельскохозяйственных кооперативов / Н.Б. Чернобай // Финансово-экономические аспекты развития региона: Сборник научных трудов. — Ставрополь: СтГАУ, 2003. — 0,1 п.л.

7. Чернобай Н.Б. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в современных условиях /Н.Б. Чернобай // Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития: Сборник научных трудов. — Ставрополь: СтГАУ, 2004. — 0,15 п.л.

8. Чернобай Н.Б. Основные типы предпринимательской деятельности в системе агробизнеса / Н.Б. Чернобай // Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития: Сборник научных трудов. — Ставрополь: СтГАУ, 2004. — 0,1 п.л.

Подписано в печать 20.10.2004. Формат 60x841/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ № 625.

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

ГМ Ш

РНБ Русский фонд

2005-4 18489

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чернобай, Наталья Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ - ФОРМА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

1.1. Сущность и особенности формирования предпринимательской сферы в аграрном производстве.

1.2. Роль и место сельскохозяйственных производственных кооперативов в мировой аграрной экономике и экономике России.

1.3. Система показателей оценки эффективности сельскохозяйственной кооперации.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В

РЕГИОНАЛЬНОМ АПК.

2.1 Оценка современной социально-экономической сферы предпринимательства в Ставропольском крае.

2.2. Эффективность развития предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.

2.3. Анализ микроэкономических тенденций в аграрном предпринимательстве Ставропольского края.

ГЛАВА 3. ПУТИ И МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЫ.

3.1. Страхование предпринимательства - основа устойчивого функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов в агробизнесе.

3.2. Оптимизации производственной структуры предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве"

Актуальность темы исследования. В агропромышленном комплексе Российской Федерации происходят глубокие социально-экономические преобразования: изменяются отношения собственности, создаются основы многоукладной экономики и рыночной инфраструктуры. На фоне проводимого реформирования сельскохозяйственных предприятий, законодательно закрепляется право выбора форм хозяйствования и собственности, сельскохозяйственные товаропроизводители получили право распоряжаться произведенной продукцией и полученными доходами.

Вместе с тем аграрная реформа пока не дает ожидаемых результатов. Диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары, поставляемые селу, ослабление государственной поддержки АПК, несовершенство налоговой и кредитно-финансовой политики, нарушения межотраслевых хозяйственных связей - это неполный перечень факторов, негативно влияющих на финансово-экономические результаты предпринимательской деятельности сельских товаропроизводителей.

В этих условиях одним из важнейших стратегических факторов устойчивого экономического развития и достижения нормального уровня жизнеобеспечения населения является возрождение отечественного предпринимательства.

Отсутствие своего практического опыта предпринимательства заставляет заимствовать западный, что не всегда приводит к положительному результату. Необходимо приспособление, адаптация рыночных структур и институтов к своеобразным рыночным условиям России. В настоящее время необходимо ускоренное формирование комплекса условий для оживления предпринимательской деятельности, создания благоприятного предпринимательского климата.

На этом фоне возникает проблема создания действенного организационно-экономического механизма, обеспечивающего формирование и устойчивое развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве в современных условиях многоукладной экономики.

Состояние изученности проблемы. В последние годы заметно расширились теоретические исследования в области производственного предпринимательства. Данными вопросами занимались ученые-аграрники Н.И. Аристер, В.Р. Боев, А.В. Бусыгин, М.Г. Лапуста, А.С. Пелих, З.Ф. Пулатов, Н.А. Светлакова, А.И. Соболев, К.С. Терновых, Ф.К. Шакиров, А.Ф. Шишкин и целый ряд других ученых.

Кооперативный аспект проблемы развития предпринимательских структур в аграрном бизнесе нашел отражение в трудах ученых,

В. И. Арефьева, И. Н. Буздалова, В.М. Володина, А.В. Петрикова, И.В. Сергеева, А.В. Ткач, И. Г. Ушачева, А. А. Шутькова и других.

Весомый вклад в изучение проблем и специфики функционирования кооперативных предпринимательских структур регионального агропромышленного комплекса внесли ставропольские ученые Ю.И. Асеев, Ю.Г. Бинатов, В.И. Брылева, А.В. Гладилин, В.П. Прижигалинский, В.Н. Попов и другие.

Однако работы указанных авторов в большей мере ориентированы на изучение отдельных сторон рассматриваемой проблемы.

Недостаточное внимание уделяется комплексному и системному подходу к вопросам формирования и развития благоприятной предпринимательской сферы в сельскохозяйственном производстве. Современные процессы кооперации предпринимательских структур в сельском хозяйстве требуют дальнейшего углубленного исследования.

Актуальность и недостаточная разработанность рассматриваемой проблемы предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, а также логику изложения.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, пункт 10.13 - «Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве».

Цель и задачи исследования - Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании теоретических, методологических и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма функционирования предпринимательских структур регионального АПК. В соответствии с поставленной целью нами были определены и в процессе проведенного исследования решены следующие задачи:

- исследовать теоретические основы предпринимательства на глобальном, национальном и региональном уровнях, уточнить и систематизировать понятийный аппарат, раскрыть специфику и основные свойства экономической системы «кооперация», обосновать необходимость ее развития, как одного из важнейших условий повышения эффективности предпринимательской деятельности; изучить факторы, формирующие региональную специфику производства сельскохозяйственной продукции на предприятиях различных форм хозяйствования и собственности, сформулировать критерии и разработать методы оценки эффективности функционирования предпринимательских структур в сельском хозяйстве; провести анализ состояния и оценку эффективности сельскохозяйственного производства в регионе в структуре системы многоукладной экономики. Предложить рекомендации по совершенствованию взаимоотношений сельскохозяйственных предпринимательских структур, страховых компаний и кредитных организаций; сформировать подходы к рационализации и оптимизации производственных структур кооперативного предпринимательства;

Предмет исследования - социально-экономические процессы, инструменты и условия формирования благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры российского и регионального агропромышленного комплекса различных форм хозяйствования.

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых в области аграрных реформ, процессов кооперации и специализации АПК. В работе использованы монографии, периодическая литература, материалы научных и научно-практических конференций, методические и инструктивные материалы соответствующих министерств. В качестве информационной базы использовались статистические сборники России и Ставропольского края, материалы годовых отчетов хозяйств Арзгирского района, документация первичного бухгалтерского учета.

При решении поставленных задач применялся комплекс методов, обеспечивающих достижение цели: монографический, сравнительного анализа, группировок, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, нормативный, абстрактно-логический, экономико-математический.

Научная новизна результатов исследования заключается в обосновании методологических подходов к изучению кооперации, как основы для создания благоприятных условий функционирования предпринимательских структур в агробизнесе, разработке методических и практических рекомендаций по совершенствованию организационной структуры предпринимательских кооперативных формирований с целью повышения эффективности их производственно-хозяйственной деятельности. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенного диссертационного исследования: расширены теоретические аспекты исследования процесса кооперации предпринимателей АПК различных организационно-правовых форм в рыночных условиях хозяйствования; выделены принципы кооперации хозяйствующих субъектов и систематизированы закономерности их развития в условиях динамичной предпринимательской среды их функционирования;

- определен комплекс факторов, влияющих на направление и темпы процессов кооперации в аграрном секторе экономики; предложена обобщающая синтезированная модель взаимовлияния факторов и показателей эффективности кооперации предприятий АПК;

- уточнена методика расчета системы показателей для оценки эффективности функционирования предпринимательских структур и на ее основе выявлены тенденции и закономерности развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе Ставропольского края; разработаны научно-методические рекомендации по совершенствованию взаимоотношений сельскохозяйственных производственных кооперативов, страховых компаний и кредитных организаций, регулирующих направления финансовых потоков, ответственность, систему взаиморасчетов, предусматривающие многовариантность (с участием и без участия банка);

- обоснована методика расчета основных показателей, определяющих степень и силу совокупного влияния различных факторов на валовой доход предприятия (многовариантная модель решения). предложены пути повышения эффективности функционирования кооперативных предпринимательских структур и разработана модель оптимизации производственной структуры предприятия, способствующая нахождению тех возможностей, тех ресурсов, которые бы восстановили уровень и темп развития сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке рекомендаций по организации кооперации предпринимательских структур в аграрном секторе экономики на принципах сбалансированности, оптимизации внешних и внутренних факторов с целью повышения экономической эффективности.

Основные положения диссертации могут применяться при подготовке целевых программ по стабилизации развития АПК Ставропольского края и других регионов России, а также использоваться в качестве методического инструментария при финансовом оздоровлении убыточных предприятий региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования и полученные результаты докладывались и получили одобрение на научных и научно-практических конференциях СтГАУ.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,1 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, ~ трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 210 страницах, в т.ч. 160страниц основного текста, содержит 5 рисунков, 29 таблицы, 18 приложений. Список литературы содержит 199 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чернобай, Наталья Борисовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы:

1.Исследование сущности предпринимательской деятельности в АПК и процессов кооперации показало, что экономический механизм и способности кооперации в области стимулирования предпринимательской деятельности не достаточно изучены. Необходимо исследование ресурсного потенциала и систематизация совокупности внешних и внутренних факторов, определяющих эффективное производство сельскохозяйственной продукции в сфере предпринимательства. В работе определено, что кооперативные принципы, как особая система идей, имеют не только моральное, но и большое практическое значение при разработке проектов развития предпринимательских структур.

2. В настоящее время сельскохозяйственные производственные кооперативы функционируют на основе самоокупаемости, самофинансирования и слабой государственной поддержки сельхозпроизводителей. Это определило необходимость переоценки сущности эффективности сельскохозяйственного производства. Проведенные исследования показали, что существующий комплекс показателей не в полной мере отвечает предпринимательской сфере. В связи с этим в работе синтезирована система показателей для оценки экономической эффективности кооперации по следующим видам: производственно-технологическая, производственно-экономическая, социально-экономическая, эколого-экономическая, управленческая и блок-схема классификации оценок.

3. Анализ финансово-экономического и материально-технического состояния агропромышленного комплекса региона как сферы предпринимательства показал, что в середине исследуемого периода (1998 -2002 гг.) начала развиваться тенденция стабилизации, устойчивости его функционирования. При этом в хозяйствах всех категорий только в овощеводстве нет положительной динамики объемов производства и урожайности. Животноводство является убыточной отраслью и растениеводство в СХП хотя и остается прибыльным, но уровень рентабельности снизился с 31,7% в 1999 г. до 20,5% в 2002 г. В тоже время хозяйства населения и КФХ имеют положительные показатели по всем видам деятельности. Очевидно, что необходимо развитие и координация всех форм предпринимательской деятельности. Результаты проведенного исследования подтверждают перспективность такого вида деятельности, как предпринимательство, основанное на кооперации товаропроизводителей.

4. Экономическая оценка сложившихся условий функционирования кооперативных формирований в АПК региона свидетельствует, что за исследуемый период предпринимательская активность сельскохозяйственных производственных кооперативов края значительно возросла, улучшились их производственные экономические результаты. Так, удельный вес прибыльно работающих хозяйств в 2002 году составил 78,9% от общего числа кооперативов, в то время как в 1998 году удельный вес прибыльно работающих предприятий составлял 28,6%. Этот и другие факторы отражают перспективность и экономическую целесообразность данной организационно-правовой формы хозяйствования, как одной из приоритетных форм предпринимательской деятельности в аграрной экономике Ставропольского края.

5. По результатам проведенного диссертационного исследования нами разработана структурно-логическая модель экономических взаимоотношений сельскохозяйственных производственных кооперативов с бюджетом, кредитными учреждениями и страховыми компаниями. Реализация предложенной модели даст возможность государственным органам использовать страховой механизм компенсации затрат в результате ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям для стабилизации их финансовой устойчивости.

6. В процессе исследований установлено, что методический аппарат изучения предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов является недостаточным, в связи с чем, мы пришли к выводу о необходимости использования для анализа экономической эффективности этих хозяйств математического аппарата, позволяющего выявить влияние отдельных факторов на результаты производства не изолировано, а в совокупности и их различном сочетании. В результате проведенного многофакторного корреляционно-регрессионного анализа нами получен ряд моделей, определяющих зависимость валового дохода от площади сельскохозяйственных угодий, материальных затрат, энергетических мощностей и стоимости основных производственных фондов. Построенные модели позволили выявить, что увеличение валового дохода зависит от эффективности использования земли на 95%, материальных затрат на 97%, от обеспеченности сельскохозяйственных кооперативов основными производственными фондами на 58%, в том числе от обеспеченности хозяйств энергетическими мощностями на 81%. При этом построенные модели обладают устойчивыми статистическими характеристиками, что дает основание рекомендовать их для оперативного управления производственной деятельностью кооперативов и в целях прогнозирования их развития.

7. В диссертации определено, что рациональная организация производства сельскохозяйственных кооперативов имеет важное значение для развития сферы предпринимательства. В связи с этим особое значение приобретает оптимизация производственной структуры сельскохозяйственных производственных кооперативов. В работе предложена экономико-математическая модель, дающая возможность определить основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования. Апробация данной модели на примере конкретного хозяйства показала ее эффективность и целесообразность применения в экономической практике. Реализация составленного оптимального плана производственной структуры позволила при наличии имеющихся ресурсов получить прибыль в 2,3 раза. В масштабах края сельскохозяйственными производственными кооперативами возможно получение 231,38 млн.рублей прибыли.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чернобай, Наталья Борисовна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Конституция (1995). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. -М.: Новая школа, 1995. 64с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1. - М.: Юридическая литература, 1994. - 240с.

3. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: указ Президента РФ от 8 декабря 1995г. №193-Ф3 // Рос. газ. 1995. -16 декабря. - С.6.

4. Российская Федерация. Законы. О производственных кооперативах: федер. закон от 8 мая 1996 г. №41 ФЗ // Рос. газ. - 1996. - 16 мая. - С.4.

5. Российская Федерация. О внесении изменений дополнений в Федеральный Закон. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 7 марта 1997г. №47 -ФЗ // Рос. газ. -1997. -13 марта.- С.4.

6. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 18 февраля 1999 г. №34-Ф3// Рос. газ. -1999. -23 февраля. -С.4.

7. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 21 марта 2002г. №31-ФЗ//Рос. газ.-2002.-28 марта. -С.4.

8. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 10 января 2003г. №8-ФЗ // Рос. газ.-2003. -16 января. -С.4.

9. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: федер.закон от 10 января 2003г. №15-ФЗ// Рос.газ.-2003. -16 января.-С.4.

10. Российская Федерация. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 11 июня 2003г. №73-Ф3 // Рос.газ.- 2003. 17 июня. - С.5.

11. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства от 01.11.01. № 758-ФЗ// Рос.газ.- 2001. 8 ноября.-С.4.

12. Российская Федерация. Правительство. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000гг. // Рос. газ.-1997.- №1.- С. 5.

13. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства от 01.11.01. № 758-ФЗ// Рос.газ.-2001. 8 ноября.-С.4.

14. Абова, Т.Е.Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики/Т.Е.Абова//Государство и право. -1998. -№8. -С.71-81.

15. Алтухов, И.А. Определение кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий/И.А. Алтухов//Аграрная наука. -2002. -№8. -С.8-9.

16. Агропромышленный комплекс Ставрополья 1995-2000.: краткий статистический сборник Ставропольского краевого комитета гос. Статистики. -Ставрополь, 2002.- 185с.

17. Альхимович, И.Н. Предпринимательство и мы: значение, основные направление исследования / И.Н. Альхимович//Современные аспекты экономики . -2003.- №6. С. 183-187.

18. Алешин, А. Кооперативные отношения в АПК/ А. Алешин// АПК: экономика и управление. -1998. -№8. -С. 55-60.

19. Андреев, Ю. Судебная защита трудовых прав членов сельскохозяйственных производственных кооперативов (колхозов) /Ю.Андреев//Хозяйство и право. -2000. №10. -С. 122-128.

20. Андреева, Н.М. Сельское хозяйство США( технология, организация и аграрная политика)/Н.М. Андреева, М.: Наука, 1993. -159с.

21. Аристер, Н.И. Предпринимательство/ Н.И. Аристер, П.Д, Поло-винкин, Ю.В. Сахарнов и др.- М.: ИНФРА-М, 2000. -328с.

22. Арамуков, В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК/ В.П.Арамуков. -М.: ВНИЭСХ, 1999. -291с.

23. Арефьев В.И. О некоторых вопросах развития с.-х. кооперации на селе/ В.И.Арефьев// Аграрная Россия. -2003. №2.-С. 19-20.

24. Андреева, Н.М. Сельское хозяйство США ( технология, организация и аграрная политика)/Н.М. Андреева, М.: Наука, 1993. -159с.

25. Асеев, Ю.И. Российское предпринимательство/Ю.И. Асеев, Р.В.Сариев. Ставрополь: СГАУ, 2001. -96с.

26. Афанасьев, В Проблемы и перспективы преобразования форм собственности и хозяйствования в аграрной сфере России/В. Афанасьев// Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. -№1. -С. 19-26.

27. Баклаженко, Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности /Г.А.Баклаженко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№2. С.8-11.

28. Балыков, В. Система показателей экономической эффективности /В.Балыков//АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - С. 19-22.

29. Башкатов, Б.И. Статистика экономической эффективности сельскохозяйственного производства/Б.И.Башкатов, -М.: 2001. -31 Зс.

30. Бинатов, Ю.Г. Аренда, кооперация и фермерские хозяйства за ру-бежом/Ю.Г.Бинатов.В.Х.Боташев. -Ставрополь ССХИ. -1990. -262с.

31. Бинатов Ю.Г. Концепция внутрихозяйственных рыночных отношений в условиях сельскохозяйственной кооперации /Ю.Г.Бинатов// Совершенствование внутрихозяйственных экономических взаимоотношений: Сб. науч. тр./Ставроп. ГСХА. -Ставрополь, 1995.- С.3-19.

32. Бирюков В.В. Реструктуризация в сельском хозяйстве и эффективность различных форм собственности /В.В.Бирюков//Международный сельскохозяйственный журнал -2000.- №5. -С.55-59.

33. Боев, В. Совершенствование рыночных отношений и эффективности АПК России/В.Боев//АПК: экономика, управление. 1994 .- №11. -С.38-45

34. Боробов, В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК /В.Н.Боробов//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1999.- №2. -С.42-44.

35. Болоболов, А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса /А.Болоболов//АПК: экономика и управление.-2003. -№3. -С.40-45.

36. Бобылёв, С.Н. Экономика природопользования/С.Н.Бобылёв, А,Ш.Ходжаев, М.:ТЕИС, 1997.- 272с.

37. Бриттан, С. Капитализм с человеческим лицом/С. Бриттан/ Пер.с. англ. В.М. Гальперина. -Споб.: Экономическая школа,1998. -399с.

38. Брылева, В.Ф. Система управления качеством кормов в колхозах и совхозах/ В.Ф. Брылева, Т.Я. Полякова, Г.Н. Писаренкои др.. Ставрополь, 1979.- 93с.

39. Буздалов, И.Н. Выход из аграрного кризиса/И.Н.Буздолов// Аграрная наука. 2001. - №3. - С.4-6.

40. Буздалов, И.Н. Проблемы и перспективы развития с.-х. кооперации в России/И.Н.Буздалов// Международный сельскохозяйственный журнал. -2003. №2. -С.3-11.

41. Бурлакова, О. Корпоративные структуры в АПК/ О. Бурлакова// Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№1. С.8-11.

42. Бусыгин, А.В. Предпринимательство./А.В.Бусыгин, -М.: ИНФРА-МД997. 608с.

43. Булочникова, J1,A. Малые фермерские хозяйства США и проблемы их формирования в СССР (Агробизнес)/Л.А. Булочникова, Б.И. Плеш-ков,Л.А. Демидова, С.Б. Новиков/Под ред. Г.В. Быстрова, В.И.Оноприенко, В.Т.Тимофеева. М.: Экономика. 1991. -36с.

44. Веденин,Н. Производственные кооперативы:(0 правовом стату-се)/Н,Веденин//Юридическая газета. -1996. №26 С. 2-3.

45. Вермель, Д. Региональная специализация сельскохозяйственного производства России/Д.Вермель, Т Лысенкова//Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№10. -С.38.

46. Вершинин, В.Ф. Комментарий к Федеральному закону " О сельскохозяйственной кооперации"/В.Ф. Вершинин, Ю. Шаффланд. -М.: ИПО Профиздат, 1997. 206с.

47. Володин, В.М. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России /В.М.Володин//Международный сельскохозяйственный журнал.-2001. -№3.- С.37-40.

48. О.Н. Волкова, Предпринимательство: формы, виды/ О.Н. Волкова, -М.: ИНФРА-М, 1997. -67с.

49. Волкова, О.Н. Экономика предприятия (фирмы)/О.И.Волкова, О.В. Девяткина, -М.: ИНФРА-М, 2003. 601с

50. Волкова, Н.А. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/Н.А.Волкова, Н.В. Королькова//Аграрная наука. -2002. -№6. -С.7-8.

51. Волкодов, Ю.П. Реформирования отношений собственности в Рос-сии/Ю.П.Волкодав// Аграрная наука. -2001. -№1. С.2-3.

52. Галлеев, М. Кооперация и интеграция- путь оптимизации межотраслевых связей/М.Галлеев// Экономика сельского хозяйства России. -2001. №10. -С.8.

53. Гаркуша, В. Специфика управления в условиях кооперации/В .Гаркуша// АПК: экономика и управление. 2001. - №6. - С. 13-21.

54. Гвозденко,А.А. Основы страхования/А.А.Гвозденко.-М.: Финансы и статистика, 2000.-304с.6 0. Гладилин, А.В. Многоукладная экономика аграрного сектора России /А. В. Гладилин: под.ред А. А. Шутькова. М:- ИНФОРМАГРОТЕХ, 1992. -217с.

55. Горадинарова, М.Н. Организация бизнеса в низкорентабельных предприятиях АПК/ М.Н. ГорадинароваЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№5. -С.24-25.

56. Гончарук, В.А. Развитие предприятия/ В.А. Гончарук. -М: Дело, 2000. -208с.

57. Гончарова, Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами населения в Ставропольском крае /Н.В.Гончарова//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№5. - С.58-59.

58. Гордеев, А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России/А.В. Горде-ев//Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №4. - С.8-12.

59. Горфинкель, В.Я. Экономика организаций предприятий) /ВЛ.Горфинкеля, В.А .Швандара,- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 431с.

60. Григорьев, В.В.Оценка предприятия: теория и практика/В.В. Григорьев, М.А.Федотова, -М.: ИНФРА-М, 1997. 320с.

61. Грубый, В.А. Сельскохозяйственный кооператив: принципы формирования и функционирования/В.А. Грубый// Достижение науки и техники АПК. 2001. -№4. - С.42-43.

62. Грузинов, В.П. Экономика предприятия (предпринимательская) /В.П.Грузинов, -М. :ЮНИТИ,2003. -795с.

63. Дадашева.О.Ю. Финансы хозяйственных структур: (финансы прмышленности)/О.Ю.Дадашева. -М.:Изд-во Российской экономической газеты, 1997, -70с.

64. Дахов, И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России/ И. Дахов//АПК: экономика, управление. -2003. -№5. С.3-10.

65. Демин, Н Эффективность агропромышленной кооперации на микро экономическом уровне/Н.Демин//АПК: экономика, управление.- 2003. -№2. —С.8-11.

66. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики АПК/А.В.Добрынин.-М.: МСХА, 2001, 402с.

67. Дудинов, В. Предпринимательство: сущность, психология риска, способы оценки/В.Дудинов// Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. -№2. С. 15-24

68. Дурович,А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельно-сти/А.П.Дурович.-Минск:НПЖ "Финансы, учет, аудит", 1997,-464с.

69. Ефременко, А. Кооперация в системе агробизнеса/ А. Ефременко// АПК: экономика, управление. 2003. -№11. -С.51-55.

70. Жигалин, М.М. Управление кооперацией и интеграцией в АПК/М.М.Жигалин// Достижение науки и техники АПК. -2002. -№3.-С.45-47.

71. Зелепухин, А. Кооперация и интеграция агропромышленного производства/А. Зелепухин, Н.Миронова//АПК: экономика, управление.2002. №2. - С.21-25.

72. Злобин, Е. В интересах повышения эффективности хозяйствования сельхозпредприятий /Е.Злобин//Экономика сельского хозяйства России.2003.-№1.-С.9.

73. Ибрагимов, М.Х. Об учете движения имущественных паев/М.Х. Ибрагимов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №5. - С.38.

74. Игошин,Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансиро-вания/Н.В.Игошин.-М.:ЮНИТИ, 2000.^13с.

75. Карабут, А.С. О способах оценки эффективности мероприятий в сельском хозяйстве/А.С.Карабут//Достижение науки и техники АПК. -2003. №2. -С.32-33.

76. Кейлер, В.А. Экономика предприятия/ В.А. Кейлер. -М-Новосибирск: ИНФРА-М- НГАЭи У, 2000. -132с.

77. Клюкач, В. Развитию кооперирования в АПК России всемирную поддержку/В.Клюкач//АПК: экономика, управление. 2003. - №2. - С.3-7.

78. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики/ Н.Д.Кондратьев. -М: Экономика, 1989. 501с.

79. Криворучко, О.Н. Становление предпринимательской деятельности в России/ О.Н.Криворучко. М.: Экономика, 2000,- 205с.

80. Крутик,А.Б. Организация страхового дела//А.Б. Крутик, Т.В. Ники-тина.-СПб. .'Бизнес-пресса, 1999.-304с.

81. Крячкова, Л.И. Механизм хозяйствования в коллективных сельско-хозпредприятиях/Л.И.Крячкова//Аграрная наука. 2002. - №3. - С.7-8.

82. Куликов, И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка/И.М. КуликовЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№5. С.47-48.

83. Кузнецов, В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики/В.Кузнецов// Экономика сельского хозяйства России.2001. -№10. С.8.

84. Курбатов, Ю. Передовой опыт в аграрной экономике переходного периодаЛО.Курбатов//АПК: экономика, управление. -2001. -№4. -С.32-36.

85. Лапуста, М.Г. Предпринимательство/М.Г.Лапуста. -М.: ИНФРА-М,2002. -520с.

86. Лезина, М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства/М.Л. Лезина, В.А.Трегубов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №1.- С.25-28.

87. Лещева, М.Г. Реструктуризация сельского хозяйства, перспективы развития различных форм хозяйствования/М.Г. Лещева//Аграрная наука. -2002. -№1. С. 10-12.

88. Лещева, М.Г. Интеграция и инвестиции в сельское хозяйст-во/М.Г.Лещева//Достижения науки и техники АПК. -2003. №6. - С.11-12.

89. Липчиу, Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора/Н. Липчиу//АПК: экономика, управление. -2002. 7. С. 41-45.

90. Лисин, B.C. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России/В.С. Лисин. -М.: Высшая школа, 1999. -398с.

91. Логинов, Д.А. Экономико-организационные основы развития предпринимательства в АПК/Д.А.Логинов//Достижения науки и техники АПК. -2002. № 1. -С.9-12.

92. Лосева, В.И. О деятельности сельскохозяйственных кооперативов в России/В.И. Лосева//Вопросы статистики. -2000. -№1. С.24-28.

93. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А.Н.Лубков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №4. - С.24-26.

94. Лукьянова, Е.В. Сельское предпринимательство: традиции и пер-спективы/Е.В.Лукьянова//Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№2. - С.32-35.

95. Макарова, О.А. Производственная кооперация и её особенности/О. А.Макарова//Вестник Санкт-Петербургского университета. -1995. -Выпуск 1. С.75-80.

96. Макаренко, А.П. Эволюция мирового кооперативного движения/А.П.Макаренко. -М.: МУПК,1994. 69с.

97. Мартынов, В.Д. Сельскохозяйственная кооперация в системе рыночных отношений/В.Д.Мартынов// Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№7. -С.42-50.

98. Михилев, А.В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции./А.В.Михилев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №2. - С.44-45.

99. Милосердое , В. Многоукладная экономика АПК: состояние и пер-спективы/В.Милосердов//АПК: Экономика, управление, -2002.- №2. -С. 10-91.

100. Михилев, А.В.О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства/А.В.Михилев, В.Щеглова, Л.И. Крячко-ваУ/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№8. -С.8-11.

101. Назаров, Я.В. Перепрофилирования сельскохозяйственного пред-приятия/Я.В. Назаров//Учет в сельском хозяйстве/Приложение к журналу Главбух. -2002. -№3. С.24-32.

102. Нестеркин, А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства в зависимости от размера предприятия/А.С.Нестеркин//Достижение науки и техники АПК. -2001. -№11. С.28-30.

103. Новиков, В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе/В.Н. Новиков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- №4.- С. 15-18.

104. Нуриев, P.M. Курс микроэкономики/Р.М.Нуриев. -М.:НОРМА, 2003.- 560с.

105. Овчинникова, Т. Взаимосвязь экономических показателей с эффективностью отдельно взятого производства/Т.Овчинникова// АПК: экономика, управление. -2003. -№5. -С50-55.

106. Оглоблин, Е. Эффективность сельского хозяйст-ва/Е.Оглоблин//Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№10. -С.8.

107. Олейник, А.Н. Издержки и перспективы реформ в Рос-сии/А.Н.Олейник.-М.: Магистр, 1997- 40с.

108. Орлов, А.В. Человек- экономика- предприниматель/А.В. Орлов. -М.:ВШЭ, 1996. -204с.

109. Орловская, С.К. Перспективы развития кооперации в АПК РФ в условиях глобализации/С.К.Орловская//Аграрная Россия. -2003 .-№2 .-С .2122.

110. Осипова, А.В. Условия и факторы развития предпринимательства в АПК/А.В.Осипова// Аграрная наука. 2003. - №5. -С.2-11.

111. Пахомчик, С.А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей /С.А.Пахомчик// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- №12. С. 39-41.

112. Петриков, А.В.Социально экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе /А.В.Петриков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№12. -С.34-36.

113. Петриков, А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного секто-ра./А.В.Петриков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 5. С.7-9.

114. Пелих, А.С. Основы предпринимательства/ А.С. Пелих, М.М. Баранников. -М.: Гардарика,1996.- 327с.

115. Попов, Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства : учебник /Н.А.Попов. -М. -ЭКМОС, 1999.- 65с.

116. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н.А.Попов. М -ЭКМОС, 2000. -320с.

117. Попов, А. Кооперация вместо конкуренции /А.Попов, Д.Регут// Консультант директора . -2000. -№12. С.15-21.

118. Полухин, А.И. Эффективность укрепления агропредприятий /А.И.Полухин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . -2002. -№9. -С.17-19.

119. Пошкус, Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России /Б.И. Пошкус//

120. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№10. -С.26-27.

121. Прижигалинский, В.П. Рынок: проблемы предпринимательства и кооперации: учеб. пособ. / В.П. Прижигалинский. -Ставрополь- АО-Пресса, 1996. 328с.

122. Прижигалинский, В.П.Кооперация в переходной экономике/ В.П.Прижигалинский. -Ставрополь: АО-Пресса, -2000. -318с.

123. Пулатов, З.Ф. Сущность специализации, кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве/З.Ф. Пулатов// Вестник Рос. академии сельскохозяйственных наук. -1996. -№3. С.26-27.

124. Раметов, А.Х. Организация управленческого учета на сельскохозяйственном предприятии/А.Х.Раметов//Достижение науки и техники АПК. -2000. -№10.- С.10-13.

125. Ризгаев, А.Л.Рыночные отношения и рынки в АПК/А.Л.Ризгаев. -Краснодар: КГАУ, 1998. -252с.

126. Рубинштейн, А.Л. Формирование информационной среды аграрной кооперации и малого предпринимательства/А.Л.Рубинштейн// Аграрная Россия. -2003. №2. - С.22-24.

127. Рысьмятов, А.З. Определение рационального размера сельхозпредприятий и организации его производственных связей/А.З. Рысьмятов// Международный сельскохозяйственный журнал. -2002. -№5. -С. 11-15.

128. Рысьмятов, А.З. Совершенствование экономического механизма сельхозпредприятия// Международный сельскохозяйственный журнал. -2002.-No6.-C.3-9.

129. Сафронова, Н.А. Экономика предприятия/ А.Н.Сафронова. М:-ЮРИСТЬ, 2000. -584с.

130. Савицкая , Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/ Г.В.Савицкая. -Минск: Экоперспектива, 1999. -494с.

131. Светлакова, Н.А. Основы предпринимательства в аграрном секторе экономики/ Н.А. Светлакова и др.. -Пермь, Пермская сельскохозяйственная академия, 1995. -152с.

132. Сергеев, И.В. Экономика предприятия/ И.В.Сергеев. М: -Финансы и статистика,2003. -304с.

133. Серова, Е.В. Аграрная экономика/ Е.В. Серова. -М:- ГУВШЭ,1999. -480с.

134. Серова, Е. Особенности экономического поведения (сельскохозяйственного) коллективного предприятия/ Е. Серова// Вопросы экономики. -1998. -№11. -С. 113-116.

135. Семенов, А. Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях/ А.Семенов//АПК: экономика и управление.- 2002. -№12. -С.29-33.

136. Скляренко, В.К. Экономика предприятия /В.К. Скляренко, В.М.Прудников, Н.Б. Акциенко, А.И. Кучеренко. -М: -ИНФРА-М, 2002.-256с.

137. Смолянский, С.В. Производственные кооперативы как важная часть социального сектора экономики России/С .В. Смолянский// Аграрная Россия. -2003. №2. -С.26-29.

138. Суханова, И. Формы и уровни кооперации в АПК России и других государств СНГ/И. Суханова// АПК: экономика и управление. 1998. -№8.-С. 16-21.

139. Сяптурова, О.В. Организационно-экономические основы развития кооперативных форм хозяйствования/ О.В.Сянтурова// Достижение науки и техники АПК. 1999. - №2. - С.19-20.

140. Сяптурова, О.В. Сельскохозяйственная кооперация как субъект рыночных отношений/ О.В. Сяптурова//Кормопроизводство. 1998. - №12.

141. Соболев, А.И. Предпринимательство/А.И. Соболев// Под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1998. -207с.

142. Сельскохозяйственная кооперация и её роль в аграрных преобразованиях/ под ред. С.А. Пахомчик; М-во. сел. хоз-ва РФ, Тюмень, 1998. -158с.

143. Тарасов, Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция)/ Н.Тарасов, В Володин // АПК: Экономика и управление. -2001. -№4. С.57-64.

144. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства/К.С. Терновых. -Воронеж, 1996. 182с.

145. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации/ М.И. Туган-Барановский. -М.: 1916. -197с.

146. Ткач, А.В. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России/А.В. Ткач// Достижение науки и техники АПК. -2002. №6. -С.59-61.

147. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация/ А.В. Ткач. -М: -Дашков и К, 2002. -304с.

148. Ткач, А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России/ А.В. Ткач// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№5. -С.41-43.

149. Трубилин, А. Эколого -экономическая эффективность агропроиз-водства /А.Трубилин, В. Шоль// Экономика сельского хозяйства России. -2002. №9. -С.29.

150. Угрюмова, Ю. Продовольственная безопасность России и необходимость сельскохозяйственной кооперации в её обеспечении/ Ю.Угрюмова// Аграрная Россия. 2003. - №2.- С.10-14.

151. Узун, В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США/ В.Я. Узун, В.А. Сарайкин// Экономика. -1999. № 5. -С. 45-48.

152. Ушачёв, И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе/ И.Г. Ушачёв// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. №10. -С Л 9-23.

153. Ушачёв, И.Г. Развитию кооперации государственную поддержку/ И. Г. Ушачёв// Экономика сельского хозяйства России. -1996. -№8. - С.5.

154. Фатхутдинов, Р.А. Организация производства/ Р.А. Фатхутдинов. -М: ИНФРА-М, 2000. 672с.

155. Федору к, С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях/ С.П. Федорук. Краснодар: ООО Просвещение-Юг, 2000. -286с.

156. Фирсова, Е. Роль государства в регулировании сельскохозяйственного производства в США/ Е. Фирсова// Международный сельскохозяйственный журнал. -1995. -№2,- С. 77-79.

157. Флигинских, Т. Н. Кооперация и интеграция факторы интенсификации /Т. Н. Флигинских// Экономика сельского хозяйства России. -2001. - №1. -С.7.

158. Флигинских, Т.Н. Развитие кооперации и интеграционных процессов в АПК /Т.Н. Флигинских// Аграрная наука. -2001. -№2. -С.7-8.

159. Фомина, JI. С. Развитие кооперативных отношений в АПК/ JI. Фомина// АПК: экономика и управление. 1996. - №8. -С.29-32.

160. Фомина, JI.C. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствова-ния/Л.С.Фомина//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№11. -С.20-21.

161. Фролов, В.И. Причины сдерживающие развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в России, и меры по их устранению/В.И. Фролов, О.А. Родионова// Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000. - №5. - С.4-6.

162. Фрейдин, В. На основе кооперации / В. Фрейдин// Экономика сельского хозяйства. -2002. -№5. -С.8.

163. Фролова, О. Сельскохозяйственные кооперативы в Голландии/ О. Фролова//Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. №3. -С.58-61.

164. Хабиров, Г.А. Об особенностях формирования сельскохозяйственных производственных кооперативов/ Г.А. ХабировЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №12. -С.25-27.

165. Хвостов, А.И. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений/ А.И. Хвостов и др. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1999. №9. -С.38-42.

166. Худякова, Е.В. Основные направления развития сельскохозяйственной кооперации/ Е.В. Худякова// Проблемы хозяйствования предприятий АПК в рыночных условиях: Сб. науч. тр./М. ГАУ-М, 2001. -С.62-65.

167. Худякова, Е.В. Экономическая природа доходов сельскохозяйственного кооператива/ Е.В. Худякова// Вестник Рос. акад. с.-х. наук. -2001. №3. -C33-34.

168. Худякова, Е.В. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор)/ Е.В. Худякова// АПК: экономика и управление.2000. №2. - С.50-58.

169. Хубиева, З.К. Безопасность природопользования в условиях функционирования и развития производственно-технических систем/ З.К. Хубиева; под. ред. В.А. Трайнева. М: МАЛ. ИПТ, 1999. -394с.

170. Цукович, А. Система сельскохозяйственной кооперации/ А. Цуко-вич// Экономист. 2003. -№8. -С.89-91.

171. Чаянов, А.В. Краткий курс кооперации /А.В.Чаянов. М: Кн. палата, 1925. -24с.

172. Чернышевский, Н.Г. Избранные экономические произведения. Т.1./ Н.Г. Чернышевский. -М.-1948. -758с.

173. Челинцев, А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации /А. Челинцев// АПК: экономика и управление. -1999. №4. -С.60-65.

174. Челинцев, А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации /А. Челинцев// АПК: экономика и управление. -1999. №5. -С.62-65.

175. Челинцев, А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации /А. Челинцев// АПК: экономика и управление. -1999. №6. -С.65-71.

176. Чуба, Ф. Правила предпринимательства/ Ф.Чуба// АПК: экономика и управление. -2003. -№3. -С.27-34.

177. Шакиров, Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов. М: Колос, 2000. - 504с.

178. Шальнева, А.Н. Развитие кооперации в сельском хозяйстве/ А.Н. Шальнева//Формирование и развитие аграрного рынка: Сб. науч. тр ./СПб ГАУ. Санкт-Петербург, -2002. -С.61-63.

179. Шайкин, В. О развитии крестьянской кооперации в России/ В. Шайкин// Экономика сельского хозяйства в России. -1999. -№7. С.37.

180. Шафронов, А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства/ А.Д. Шафронов// Достижение науки и техники . -2003. -№8. -С.2-5.

181. Шебнева, Л.И. Экономическое обеспечение развития предпринимательства на селе / Л.И. Шебнева// Агро XXI. -2001. -№7. С.16-17.

182. Шевелёва, О.М. Современные проблемы развития предпринимательского потенциала России/ О.М. Шевелёва// Современные аспекты экономики. -2003. №3. -С.253-255.

183. Шепеленко, Г.И. Экономика, организация и планирование производства предприятии/ Г.И. Шепеленко. Ростов-Н/Д.: Март, 2000. - 544с.

184. Шишкин, А.Ф. Экономическая теория/ А.Ф. Шишкин. М.: ВЛА-ДОС, 1996. -656с.

185. Шутьков, А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика/ А.А. Шутьков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№9. С.7-10.

186. Эпштейн, Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий / Д. Эпштейн// АПК: экономика и управление. -2002. -№7. -С.46-53.

187. Экономика предприятия/ Под. ред. О.И. Волкова. М: ИНФРА-М, 2001. -520с.

188. Ягуткин, С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/ С. Ягуткин//Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1 .-С.37.

189. Зшовчук В.В. Сшьскогосподарська кооперащя в сучасному агроб1з-Heci: досвщ розвинутих краш i перспективи Украши // BicH. Полтав. держ. с. г. jH.-ty.-2001. N 5/6. С-6-9.

190. Karantininis К., Zago A. Endogenous membership in mixed duopsonies //Am.S.agr. Econ.-2001.-Vol. 83, N5.-P. 1266-1272.

191. Hudson D., Herndon C. W. Factors influendag probability and frequency of participation in merger and partnership activity in agricultural cooperatives // Agribusiness. 2002. - Vol. 18, N 2. P. - 231 - 246.

192. Hendrikse C., Bijman J. Ownership structure in agrifood chains: the marketing cooperative//Am.S.agr.Econ. 2002. - Vol. 84, N 1. P. - 104 - 109.

193. Sacco dos Anjos F., Moyano Estrada E. Nuevas formas de cooperation economica en el estado de Santa Catarina // Rev. esp. Estud. agrosoc. Pesque-ros. -2001. N. 191. P. 137-163.

194. Hendrikse C. W. J., Weerman C.P. Marketing cooperatives and financial structure: a transaction costs economics analysis // Agr. Econ. 2002. - Vol. 26, N. 2. P. 205-216.