Формирование системы социальной защиты молодежи в условиях транзитивной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Прокопьева, Наталья Валерьевна
- Место защиты
- Иркутск
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.07
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Прокопьева, Наталья Валерьевна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы организации системы социальной защиты молодежи в условиях переходного периода.
1.1. Методологические подходы к организации системы социальной защиты населения и ее особенности в условиях транзитивной экономики.
1.2. Особенности социальной защиты молодежи как специфической группы общества.
Глава 2. Характеристика формирования системы социальной защиты молодежи на этапе «образование - рынок труда» в регионе.
2.1. Анализ демографической структуры и положения молодежи на рынке труда региона.
2.2. Анализ результатов исследования взаимосвязи системы образования с формирующимся рынком труда молодежи.
Глава 3. Направления развития системы социальной защиты молодежи на различных структурных уровнях управления в современных условиях.
3.1. Совершенствование элементов системы социальной защиты молодежи.
3.2. Моделирование процесса содействия трудоустройству молодежи.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы социальной защиты молодежи в условиях транзитивной экономики"
В период экономического кризиса в стране возрастает значение и роль социальной защиты населения. Как известно, кризис сопровождается самыми негативными процессами, которые отражаются непосредственно на состоянии общества: падает уровень жизни населения, растет безработица. Поэтому государство призвано защитить своих граждан от тех явлений, которые имеют отрицательное воздействие на общество в целом и на его отдельного представителя, в частности.
Наиболее остро встает вопрос о социальной защите тех групп населения, которые находятся в особо неблагоприятных условиях. Это - пенсионеры, женщины, молодежь, инвалиды и т.д. У каждой из этих групп есть свои отличительные черты, характеристики, вследствие которых они занимают (во всяком случае, должны занимать) более привилегированное положение в системе социальной защиты всего населения в целом.
В своем исследовании мы остановили выбор на молодежи. Молодежь имеет характерные отличия от других социальных групп -возраст, уровень доходов, образ жизни, особенности психологического восприятия и др. Эта группа решает (в рамках своих возрастных границ) такие сложные и жизненно важные проблемы, как приобретение профессии и начало трудовой жизни, создание семьи и т.д. Поэтому социальная защита молодежи призвана облегчить молодым людям процесс как трудового, так и социального самоопределения.
Следует отметить, что молодежные проблемы, как правило, характеризуют в полной мере проблемы и задачи, которые ставит перед обществом в целом сама жизнь. Молодежь является своего рода зеркалом общества, его социальных и культурных отношений. Поэтому можно смело говорить о том, что молодежная группа представляет собой систему сигнализации для всего общества в целом.
В период коренных общественных образований усиливается интерес исследователей к проблемам формирования системы социальной защиты населения в целом и его отдельных представителей. Значительный вклад в развитие данного направления исследований в различные годы внесли Гендлер Г.Х., Добреньков
B.И., Харчева В.Г., Заславская Т.И., Ковалев В.Н., Фалин В.Ю. и мн.др.
Проблемы молодежи в социологическом аспекте активно рассматриваются в работах Заславской Т.И., Токарской Н.М., Вишневского Ю.Р., Немировского В.Г., Лисовского В.Т., Иконниковой
C.Н. и др.
В экономическом аспекте молодежная проблематика являлась предметом рассмотрения в работах Ушакина С.А., Саруханова Э.Р., Чупрова В.И., Зубка Ю.А., Поляковой Н.В. и др.
Среди зарубежных исследователей данные проблемы были освещены в трудах Эрхарда Л., Ламперта X., Хансенна М., Остеррайха Д., Хекманна Р. и др.
В то же время недостаточно разработанным остается вопрос о понятийном аппарате в сфере социальной защиты молодежи, отсутствует четкая законодательная система в этой области.
Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических вопросов и методических подходов к формированию системы социальной защиты молодежи на этапе «образование - рынок труда» в условиях транзитивной экономики.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
•=> Раскрыть теоретические основы организации системы социальной защиты всего населения в целом и молодежной категории, в частности;
Провести анализ формирования системы социальной защиты молодежи на этапе «образование - рынок труда» в регионе; Разработать инструментарий и провести социолого-экономическое исследование взаимосвязи системы образования с формирующимся рынком труда молодежи;
Разработать методику определения уровня социальной защищенности молодежи;
Разработать направления совершенствования элементов системы социальной защиты молодежи;
Разработать алгоритм процесса содействия трудоустройству молодежи.
Объект исследования - система социальной защиты молодежи России в условиях транзитивной экономики.
Предмет исследования - система социальной защиты молодежи на этапе «образование - рынок труда».
Теоретической базой диссертации стали труды российских и зарубежных ученых, посвященные различным аспектам социальной защиты молодежи и населения в целом. В процессе написания диссертации использовался фактический материал государственной статистики, Комитета по труду администрации Иркутской области, результаты ряда проведенных автором социологических исследований. В работе применены методы логического и системного анализа, статистической обработки данных социологических исследований.
Научная новизна работы заключается в постановке проблемы и поисковом характере исследования.
Элементы научного вклада состоят в следующем:
• комплексное агрегирование исторических этапов развития общества для оценки и выделения особенностей значимых периодов развития социальной защиты населения в России;
• уточнено и дополнено понятие «социальная защита молодежи» с позиции определения ее целевой направленности;
• предложена и апробирована методика определения уровня социальной защищенности молодежи;
• обобщены и проанализированы подходы к системе социальной защиты населения и системы трудоустройства молодежи (опыт США, Германии и Японии);
• разработан алгоритм процесса содействия трудоустройству по категориям молодежи с выделением координирующих органов на каждом этапе трудового продвижения с целью расширения возможности управлением данным процессом;
Содержание диссертации Исходя из постановки проблемы исследования, структурно диссертация состоит из введения, трех глав (каждая из которых содержит по два параграфа) и заключения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика труда", Прокопьева, Наталья Валерьевна
Результаты исследования еще раз подтвердили утверждение, что популярность образования, а именно высшего, у нас в последние годы растет.
Об этом свидетельствуют также статистические данные Комитета по труду областной администрации (см. табл.5). Согласно данным, за последние шесть лет произошли некоторые изменения количества студентов на 1000 человек по Иркутской области.
А именно: число студентов вузов увеличилось по сравнению с 1992 г. на 17%; за этот же временной период произошло незначительное снижение числа учащихся ссузов на 4,2%.
Заключение
В результате проведенного исследования установлено, что в условиях транзитивной экономики возникает объективная необходимость тщательного исследования формирования системы социальной защиты молодежи.
Преобразования в социальной сфере должны проходить наряду с реформированием в экономике. По всей видимости необходимы более гибкие структуры социальной защиты, которые в состоянии быстро реагировать и в большей степени учитывать реальные нужды общества. Прежде всего, это относится к защите наиболее уязвимых групп общества (в нашем случае мы рассматриваем только одну из них - молодежь).
Значимость данной работы определяется основными положениями, сформулированными автором в процессе научного поиска:
1. На основании теоретического осмысления и анализа данной проблемы можно заключить, что в настоящее время мы можем говорить лишь о формировании системы социальной защиты молодежи в России.
2. Система социальной защиты молодежи должна иметь в первую очередь адресную направленность и дифференцированность относительно лиц в ней нуждающихся.
3. Между системой образования и формирующимся рынком труда молодежи должна быть тесная взаимосвязь, что позволило бы урегулировать спрос и предложение на рынке труда молодых специалистов. Выпуск специалистов как со средним специальным, так и с высшим образованием должен согласовываться с потребностью предприятий, организаций города и области в молодых работниках.
Социальная молодежная политика должна быть не только направлена на социальное самоопределение молодых людей, но и в большей мере касаться вопросов их трудового самоопределения, поскольку источники возникновения проблем и пути их разрешения имеют много общего и взаимосвязаны между собой.
4. Деятельность государственных и негосударственных органов в сфере социальной защиты молодежи должна сопровождаться постоянным проведением социологических исследований для получения более актуальной информации, возможности анализа, четкой корректировки и разработки в дальнейшем специальных программ для молодежи.
5. Желаемая эффективность социальной политики молодежи достигается, прежде всего, наличием в данной сфере основополагающей законодательной базы. Поскольку на данный момент она практически отсутствует, это говорит о несостоятельности всей системы социальной защиты молодежи в целом. Поэтому необходимо принять ряд законодательных актов, которые представляли бы собой основу, стержень всей социальной молодежной политики.
6. Под этим подразумевается принятие федерального закона «О Молодежи», который бы юридически закрепил права самих молодых людей на получение различного рода помощи (как финансовой, так и консультационной), в первую очередь, от государства.
7. Процесс содействия трудоустройству молодежи, социальная адаптация молодых людей на предприятии является неотъемлемой частью системы социальной защиты молодежи. Данный процесс отражается на достижении не только экономических, но и социальных целей отдельных категорий и общества в целом.
По нашему мнению, к молодежи и социальной защите молодых людей должно быть пристальное внимание, прежде всего, со стороны государства, потому что молодое поколение представляет собой трудовой потенциал страны и каждого взятого отдельно региона. Вместе с тем данная группа общества на сегодняшний день достаточно многочисленна и является зеркальным отражением тех перемен, событий, которые происходят в реальной экономике и политике страны.
В связи со снижением объема производства положение на рынке труда продолжает оставаться очень сложным, и ситуация имеет тенденцию к ухудшению. За 1992-1999 гт. численность занятого в экономике населения сокращается, соответственно общая численность безработных увеличивается, в т.ч. и отдельных категорий населения.
Развитие социальной защиты молодежи должно происходить на основе с одной стороны, увеличения социальных расходов государства, и с другой стороны, повышения эффективности внутри самой системы. В работе отмечено, что процесс профессионального самоопределения очень важен не только для самих выпускников, но и для всего общества в целом. Ведь именно от этого зависит улучшение экономического и социального положения в нашем городе и вообще по России.
Значительное место в исследовании занимает опыт развитых стран, таких, как Германия, США, Япония. Обобщение зарубежного опыта позволило выделить его возможные сферы дальнейшего применения в условиях российской экономики.
Вместе с тем автор подчеркивает необходимость создания своего стиля формирования и развития социальной политики, который должно проводить правительство Российской Федерации и определяться общим социальным законодательством.
При этом представляется возможным разработка, на основании соответствующих законов РФ, своих собственных региональных вариантов социальной политики молодежи.
Вопросы, относящиеся к разработке теоретических и методических аспектов исследования формирования системы социальной защиты молодежи, отличаются сложностью и многообразием. Автор рассматривает свою работу как итог осмысления лишь некоторых аспектов проблемы.
Дальнейшая разработка рассматриваемой научной темы связана с углубленным исследованием вопросов дальнейшего развития системы социальной защиты молодежи на основании предложенной нами типологии молодежи по степени социальной защищенности. Автор подчеркивает, что дальнейшая разработка рассматриваемой научной темы должна быть также основана на комплексном подходе к изучаемой проблеме.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Прокопьева, Наталья Валерьевна, Иркутск
1. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ: (Методология и проблемы). М.: Статистика, 1977. - 200 с.
2. Аликеев С. Чего не хватает молодежи // Человек и труд. -1993. -№11.-С.18-20.
3. Базаров Т.Ю. и др. Методы оценки управленческого персонала государственных и коммерческих структур: Методическое пособие. М., 1995. - 160 с.
4. Базаров Т.Ю. Технология центров оценки для гос. служащих. Проблемы конкурсного отбора: Учебное пособие. М., 1995. -144 с.
5. Бобахо В.А., Левикова С.И. Социально- политические аспекты молодежной субкультуры // Вестник Моск. ун-та, Серия 12, Политические науки. 1996. - №2. - С.35-45.
6. Бобков В. Реальные программы социальной защиты населения // Человек и труд. 1996. - №5. - С.38-41.
7. Былков В.Г., Былкова Т.В. Социальное страхование обеспечения занятости населения: зарубежный опыт: Учеб. пособие, вып.1.- Иркутск.: Изд-во ИГЭА, 1998. -36с.
8. Вавилина Н., Вольский А. Социальная ситуация в сибирских регионах // Финансы в Сибири. 1997. - №11. - С.24.
9. Витальев А.В. Социальная защита молодежи в промышленно развитых странах // Труд за рубежом. 1994. - №1. - С.25.
10. Вишневская Н. Рынок труда на фазе подъема наступил ли перелом? // МэиМО. - 1996. - №3. С.15.
11. Вишневский Ю.Р., Рубина Л .Я. Социальный облик студенчества 90-х гг. // Социс. 1997. - №10. - С.56-69.
12. Волгин Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М., Экономика, 1998. - 255 с.
13. Гайдаров Г. и др. Проблемы здоровья молодежи // Молодежный магазин.-1999. №1,-С. 16-17.
14. Гендлер Г.Х. и др. Возможности использования зарубежного опыта при формировании российской модели социальной защиты населения // Труд за рубежом-1998. №2. - С.40-57.
15. Гессен В.Ю. Труд детей и подростков в фабрично-заводской промышленности России от 17 века до Октябрьской революции. М.,1927. - 60 с.
16. Гнатовская Д.Ю., Зезина М.Р. Бытовые коммуны рабочей и студенческой молодежи во второй половине 20-х начале 30-х гг. // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1998. - №1. - С.42-58.
17. Гончарова Н.В. О рынке труда выпускников вузов // Социс. -1997.-№3.-С.105-112.
18. Грачев Л. Социальная защита детей-инвалидов в РФ // Социальное обеспечение. 1994. - №8. - С.42-47.
19. Гренвилл Д. История 20 века. Люди. События. Факты/Пер. с англ. О.Суворов.-М.: «Аквариум».-1999.-896с.
20. Груздева О. Льготы инвалидам труда с детства // Социальное обеспечение. 1995. - №4. - С.45-47.
21. Дембицкая О.Ю. Электоральная активность молодежи // Социс. 1996. -№12. - С. 14.
22. Демов В.Н. Проблемы девиантного поведения российской молодежи / Вестник МГУ. Серия 18, Социология и политология. 1997. - №3. - С .45-55.
23. Добреньков В.И., Харчева В.Г. Социальная защита населения РФ: анализ результатов соц. опроса // Вестник МГУ. Серия 18, Социология и политология. 1996. - №4. - С.25-36.
24. Добрускин М.Е. Студент кто он? // Социс. - 1994. - №8,9. - С.40-50.
25. Долотин Б. Пособия будут выплачиваться по-новому // Социальное обеспечение. 1997. - №11. - С.7-9.
26. Дряхлов Н.И., Моор С.М. Актуальны ли сегодня проблемы молодежи? // Социс. 1994. - №3. - С.153-155.
27. Егорова Т. А. Учет индивидуальных особенностей студентов в формировании организованности в учебной деятельности // Среднее профессиональное образование. 1997. - №9. - С.33-38.
28. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. - №2. - С.5-23.
29. Зубец А. Развитие страхового маркетинга в России // Страховое дело. 1998. - №9. - С.24-26.
30. Зубков В.А. Комсомол и коммунистическое воспитание молодежи (1918-июнь 1941 г.г.). -М., 1978. -47с.
31. Зубок Ю.А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социс. —1998. №8. - С.27.
32. Изместьев Ю.В. Россия в 20 веке: исторический очерк.-Нью-Йорк, США:Изд-во «Перекличка», 1990.-455с.
33. Иконникова С.Н. Социология молодежи. Проблемы воспитания духовного облика. Л.: Знание, 1985. - 54с.
34. Ильинкова С.Д., Журавлева В.Н. Социальный менеджмент: Учебник для вузов.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-271с.
35. Ильичев В., Полетаев В. О выработке российской идеологии воспитания молодежи // Основы безопасности жизни. 1998. -Нов.-С. 5-10.
36. Информационно-методический материал межрегионального семинара-совещания. Пенза. - 1997. - 28-31 мая.
37. Калугина З.И. и др. Основные направления региональной социальной политики // Регион: экономика и социология. -1997. -№2.-C.3-13.
38. Ковалев В.Н. Социология социальной сферы: Учебное пособие. М/.РГСИ, - 1993. - 150с.
39. Концепция молодежной политики в г. Иркутске на период до 2000 г. Иркутск, - 1996. - 45с.
40. Коньков А.Т. Молодежная безработица: опыт изучения нисходящей мобильности // Вестник Моск. Ун-та. 1996. №1. -С.110.
41. Корнилова Т.В., Григоренко Е.Л. Сравнение личностных особенностей российских и американских студентов//Вопросы психологии. 1995. - №5. - С.108-116.
42. Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1991, - 153 с.
43. Котляр А. О понятии рынка труда // Вопросы экономики. -№1. 1998. -С.ЗЗ.
44. Кохно П.А. и др. Менеджмент. М.: Финансы и статистика,1993.-160с.
45. Краткий словарь по социологии. Под общей ред. Гвишиани Д.М., Лапина Н.И. М.: Политиздат, 1988. - 479с.
46. Крухмалева О.В., Пациорковский В.В. Динамика условий жизни студенчества // Социально-политический журнал.1994. -№9ДО. -С. 156-166.
47. Кузьмин С. Активная политика социальной защиты населения // Экономист. 1992. - №9. - С.55-60.
48. Кустов Ю. Социальная политика: проблемы и решения // Вост.-Сиб. Правда. 1996. - 20 марта.
49. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М., 1995.-140с.
50. Лещинская Г. Молодежный рынок труда // Экономист. -1996. -№8. -С.63-71.
51. Лисаускене М. Деньги и вузы: знак равенства? // Молодежный магазин.-1999. -№1. С.31-33.
52. Лисовский В.Т. Социология молодежи: Учебник. Л., 1996. -85с.
53. Луков В.А. Проблема обобщающих оценок положения молодежи // Социс. 1998. - №8. - С. 27-33.
54. Лучкина Л.С. Проблемы социальной защиты населения и прожиточный минимум: опыт стран Центральной и Восточной Европы // Труд за рубежом. 1998. - №2. - С.33-40.
55. Мебель Я. Юношеский труд. М., «Молодая гвардия», 1924. -45 с.
56. Менеджмент и рынок: германская модель: Учебное пособие. Под ред. Рора У., Долгова С. М., - 1995. - 460с.
57. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента. М., -1992. -575с.
58. Молодежь. Большая Советская Энциклопедия. М., 1974. -396с.
59. Молодежь и вызов времени // Свободная мысль. 1996. -№7. — С. 15-36.
60. Молодежь России (1998-2000 г.г.). Федеральная целевая программа, утвержденная постановлением Правительства РФ от 18.06.97 г. // Российская газета. 1997. - 1 июля. - С.З.
61. Молодежь России (1998-2000 г. г.)»: Федеральная целевая программа, утв. Постановлением Правительства РФ от 18 июня 1997 г. // Российская газета. 1997. - 1 июля.
62. Молодежь СССР. Стат. Сборник. М., 1990. - 150 с.
63. Морозов В.В., Скробов А.П. Противоречивость социализации и воспитания молодежи в условиях реформирования // Социально-политический журнал. 1998. -№1. - С. 148-154.
64. Мосякин И.Я. Сущность социальной молодежной политики и объективная необходимость ее пересмотра в условиях реформирования общества. -М.: Луг, 1994. - 120с.
65. Немировский В.Г. Молодежь восьмидесятых: потребности, ценности, идеалы. Красноярск, 1989. - 140с.
66. Немировский В.Г. Социология личности. Теория и опыт исследования. Красноярск, 1989. - 156с.
67. Немировский В.Г., Гладченко А.А. Социально-политические ориентации сибирской молодежи // Социс.1996. №9. - С.20-32.
68. Нещадин А. Социальная реформа: возможности и пределы // Власть. 1997. - №10. - С.47-52.
69. Новиков В.В., Фетисов Э.Н. Социальные проблемы подготовки молодежи к труду. М.,1984. - 70 с.
70. О демографическом прогнозе до 2010 г. // Экономика и жизнь. 1997. - 1 января. - С.6.
71. О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в РФ на 1998-2000 г.г.: Постановление правительства РФ от 19 сентября 1997 г. // Российская газета.1997. 23 октября.
72. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Екатеринбург, «Урал -Советы», 1994. - 250 с.
73. Оробец В. Молодежь и государственное регулирование // Служба кадров. 1998. - №7. - С.19-20.
74. Оробец В. Молодежь и государственное регулирование // Служба кадров. 1998. - №8. - С.20.
75. Павленок П. Д. Основы социальной работы: Учебник.-М.:ИНФРА-М, 1997.-368 с.
76. Парамонова С.П. Типы морального сознания молодежи // Социс. 1997. №10. - С.69-72.
77. Первые шаги Иркутского комсомола (1917-1925 г.г.). Сост. Комаров В.П., Скороходов В.П. Иркутск, 1958. - 45с.
78. Перечень основных льгот по системе социального обеспечения на 15 июля 1996 г. // Человек и труд. 1996. - №9. - С.23-40.
79. Пилипенко Н.Н. Совершенствование профессиональной подготовки и воспитания молодых рабочих. М., 1977. - 68 с.
80. Полякова Н.В. Экономическое поведение. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998.-236с.
81. Попко А. Международная конференция по проблемам социальной защиты населения // Экономист. 1994. - №1. С.35.
82. Попова М.И. Опыт по социальной защите образования // Финансы.-1996. -№12.-С.9-21.
83. Приоритетные задачи усиления социальной политики (разработка Института труда Минтруда РФ) // Российский экономический журнал. 1997. - №5-6. - С.38-45.
84. Проннская Е. Какое государство мы строим //Человек и труд. 1996. - №12. - С. 14-18.
85. Пытина Е. Кто поможет «Детям России»? // Страховое дело. -1996.-№9.-С.15.
86. Райзберг Б.А. Экономическая энциклопедия для детей и взрослых, М., АОЗТ «Нефтехимию), - 1995. - 688с.
87. Ракитский Б. Социальная защищенность и ее типы // Вопросы экономики. 1992. - №7. - С. 15.
88. Ревайкин А.С. Уровень жизни населения: Методология и проблемы региональных исследований. М.: Наука, 1998. -141с.
89. Роик В. Организация социального страхования России // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №4. - С.90-94.
90. Российская экономика очень нуждается в развитом страховом рынке // Страховое дело. 1999. - №1. - С. 10-12.
91. Российские законы: Сборник текстов. По состоянию на 31 марта 1994 г. 70 с.
92. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социс. 1998. - №5. - С. 90-98.
93. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социс. 1998. №3.-С.20.
94. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе: Под ред. Барра Н. М.: ИКЦ «ДИС».-1997.-480с.
95. Саруханов Э.Р., Сотников С.И. Проблемы управления профессиональной ориентацией молодежи на профессии высшей квалификации. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991. - 163с.
96. Скворцов Ю. Благополучие граждан объективная необходимость // Человек и труд. - 1996. - №11. - С.25-26.
97. Скробов А.П. К вопросу о воспитании молодежи в условиях реформ // Соц.-полит. Журнал. 1996. - №4. - С. 144.
98. Словарь-справочник по социальной работе/Под ред. Холостовой Е.И.-М.:Юристь, 1997.-424 с.
99. Смирнов С., Исаев Н. Социальная политика: новый курс//Вопросы экономики. 1999. - №2. - С.65-74.
100. Смирнова Н.А., Мудракова Е.И. Анализ и перспективы профессиональных ориентиров молодежи // Уровень жизни населения регионов России. 1998. - №1. - С.26-42.
101. Соколов В.И. Из истории молодежного движения в России (1900-1926 гг.) // Социс. 1996. - №12. - С. 122-125.
102. Социальная поддержка инвалидов: Федеральная комплексная программа // Российская газета. 1995. - 2 февраля.
103. Социальная политика в России: Сборник документов. М., -1992. - 100с.
104. Социальное страхование и социальная защита. Доклад Генер. Дир-ра МВТ. Женева, 1993. -250с.
105. Социологический энциклопедический словарь. Редактор Г.В.Осипов.-М.: Издат. Группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998.-488с.
106. Справочник по социальному страхованию в Японии (сост. Японской междун. Ассоциацией социального обеспечения). -М., 1994. 50 с.
107. Сувиров Н.И. Безработица и страхование от ее последствий в Западной Европе. М.,1907. - 87 с.
108. Тазадян С.С. Ты выбираешь профессию. М.,1985. - 50 с.
109. Татарчуков А.Н. Биржи труда. Петроград, «Жизнь и знание», 1916. - 50 с.
110. Труд и занятость в Иркутске: статистический сборник. Иркутский городской комитет гос. статистики. Иркутск. -1998.-35с.
111. Украденное детство: Будущее России в опасности//Труд. -1996. -10 декабря.
112. Управление персоналом организации: Учебник. Под ред. Кибанова А.Я. М.: ИНФРА-М, 1997. - 512с.
113. Ушакин С.А. Молодежь как субъект деятельности: Попытка обзора методологических подходов // Полис: Политические исследования. 1993. - №2. - С. 136-143.
114. Фалин В.Ю. Содержание понятий «социальная защита»,. //Труд за рубежом. 1994. - №3. - С.25.
115. Федеральная целевая программа «Развитие социального обслуживания семьи и детей на 1997-98 гг. // Российская газета. 1996. - 10 августа.
116. Фильев В.И. Социальное страхование в России и зарубежных странах: Практическое пособие. — М, 1997. -160с.
117. Философский энциклопедический словарь.-М.:ИНФРА-М, 1998.-576 с.
118. Хансенн М. Социальное страхование и социальная защита // Человек и труд. 1993. - №9. - С.50-56.
119. Хлебников И. Еще раз о судьбе детей и подростков // Юридическая газета. 1997. -№44. - С.4-6
120. Хорев Б.С. Новый удар по социальной сфере // Экономическая газета. 1997. - №46. - С.7.
121. Хуссманнс Р и др. Обследование экономически активного населения: Занятость, безработица и неполная занятость: Метод. Рук-во. МВТ. Концепции, методы. Ж., 1994. - 120 с.
122. Чего не хватает молодежи? // Человек и труд. 1993. №11.-С. 18-20.
123. Чередниченко Г.А., Шубкин В.Н. Молодежь вступает в жизнь.-М., 1985.-85с.
124. Чупров В.И. Молодежь в общественном воспроизводстве // Социс. 1998. -№2. - С. 93-106.
125. Чупров В.И. Современная молодежная политика: что принять за «норму» развития // Социально-политический журнал. 1994. - №7,8. - С. 144-155.
126. Чупров В.И., Зубок Ю.А. Проблемы вторичной занятости учащейся молодежи: состояние и перспективы // Социс. -1996.-№9.-С.88-95.
127. Швитгау Г.Г. Трудовая помощь в России. Петроград, 1905. -65с.
128. Шеваров JI. Страна не выученных уроков // Комсомольская правда. 1997. - 6 марта.
129. Шептулина Н.Н. Труд молодежи // Адвокат. 1998. - №1. -С.3-9.
130. Шкаратан О., Тихонова Н., Пахомова Е. Потенциал человеческих ресурсов России // Обществ. Науки и современность. 1995. - №4. - С. 10-25.
131. Шкира А. Социальные риски и социальная защита // Вопросы экономики. 1993. - №6. - С. 14.
132. Щербаков В.И., Катульский Е.Д. Население и рынок: защита социальных прав. М.: Экономика, 1991. - 24с.
133. Юпитов А.В., Зотов А.А. Исследование ситуации профессионального самоопределения студентов // Социс. -1997. -№9.-С.35-40.
134. Якименко Л. Социальная защита населения: обращаясь к Людвигу Эрхарду // Проблемы теории и практики управления. -1995. -№5.-С. 104-110.
135. Ярмарки равновесия для. .кадров // Вост.-Сиб.Правда. -1996. 20 марта.
136. Ausbildung fuer alle. Foerderkonzept fiier benachteiligte Maedchen und junge Frauen. Proektteil: Schlegel W. Bonn,1995.-139s.
137. Bildung und Beruf in Deutschland. Bundesanstalt fuer Arbeit. -Nuernberg. - 1995/96.
138. Der Mythos vom Hoffhungstraeger der Zukunft // Das Parlament. 1996. - 12 Januar.
139. Duale Berufsaucbildung // DIHT. 1994.- №1.
140. Eicker A. Multitalente werden in Gold aufgewogen // Handelsblatt. 1996. -№128.
141. Jugendarbeitsschutzgesetz. Bonn, - 1995, - 140s.
142. Jungen Menschen Perspektiven eroeffnen // das Parlament.1996. 12 Januar.
143. Introduction to social security. Geneva:ILO, - 1985.
144. Lampert H. Lehrbuch der Sozialpolitik. Berlin, - 1985. - 160s.
145. Melanie Piepenschneider, Anita Wolf. Jugend und europaeische Intergration. Einstellungen und Perspektiven // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1991. -№35. - S.4-5.
146. Neunter Jugendbericht. Bonn, - 1995. - 80s.
147. Oesterreich D. Jugend in der Krise // Aus Politik und Zeitgeschichte.- 1993.- №19. S.21-31.
148. Rosemarie Heckmann. Neue Lust statt Dauerfrust // Das Parlament. 1995. - №35. - S.4.
149. Rothgaenger E. Dein Beruf Deine Zukunft. - Braunschweig. -1991.-120s.
150. Численно&ть населения г.Ириска с учетом ЗАТО0