Капиталистический цикл: взаимодействие национальных и международных процессов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Капиталистический цикл: взаимодействие национальных и международных процессов"

/у

АЩЕМИЕ НЙд СССР ШШ31 ОСЗПШЕШХ ЗШОВ АМЕИПМ и КШЙЦ

На псазах оуяошюи

ПОПОВ Владагар Бйкгорозич

:ШИТШСЖЕС2ИЙ ЦИКЛ 5 ШШОЕЕЙСТШБ ШЩЩШЩНХ И " " шдшщш:-' ЕЩЕСС02

(на примере США и Канада)

Специальность - 03,00.14 - Мировое хот...

зяйстзо к маздунарсдша! экономические отношения!

Автореферат

дкссвртзцт на сокскашге ученой стеаани доктора экономических наук

Москва - 1989

/

Рабсть выполнена з йкстат^хе Соединенных Шзаяо® Америки к Канада АН СССР,.

Офищальныа оппокента:

доктор екоасмичасхих шуге, профессор Думаннн Г,М„

доктор эконометзоких наук .Мусатов В,?«,

доктор эхокоштсеохих наукг профессор Сксова й.Н.

Заащта диоовргацак состоэтся "

1989 г» в ■ часоз на заседании Специализирован» нога совета Де 002,33.02 нрк Икогитуга Ссздаиекюгж Шгаго® Амбрлки к Каш^л АН СССР по адрзез? 221814, г* Москва« ХяэйннИ Е8р,, 2/3.

С давоергацкей можно ознаь.зшгаьоя э бийшиваа ИСКАН Ш ССОР,

Аьяорафзраг разослан " " 2935 г.

Зчэеый секретарь Сйбгдааякзарованнсго ееззга,

К«

В„Б„Сз?еяе

; I. ОБШ ШШШСТШ РАБСТВ

, - ■ Акту ал ь ко с т*- исследования. История экономического цикла насчитывает более полутора столетий. Примерно такое же время экономисты во всем мире занимаются изучением цикла, однако до су.х пор в этой облает:: оионо:.глчвской теории остается ик&ество "белых пятен", кеобъясненных явлений и даже загадок.

Между тем циклическая форма движения производства не есть некий внешний атрибут капиталистической экономики, некое второстепенное свойство, без которого в принципе .капитализм мог бы существовать. Периодические взлеты и падения деловой активности - неотъемлемая черта капиталистической хозяйственной системы. Циклы присущи только капитализму, а развиваться капиталистическая экономика может не иначе, как циклически. Экономический цикл - это внутренний ритм развития капиталистического хоьяйства; вкявле^е фундаментальных, основополагающих зависимостей современной капиталистической экономики немыслимо без.анализа механизма ее циклического развития.

70- и 60-е годы ознаменовались серьезным: изменениями в развитии мирового экономического цикла. Обнаружившаяся в начале этого периода тенденция к общему ухудшению условий воспроизводства в промшленно развитых странах Запада, к прежде всего в-США, проявилась, в частности, в увеличении глубины и продолжительности кризисных сокращений производства. В капиталистических странах, отмечалось в Программе КПСС, "усиливается внутренняя неустойчивость экономики, что выражается в замедлении общих темпов ее роста, в переплетении и углублении циклических и структурных кризисов". Мировые экономические кризисы 1973-1975 и 1979-1982 гг. были самыми тяжелыми в послевоенной экономической истории капиталистических государств. В начале 80-х годов норма прибыли упала до самого низкого уровня за все послевоенные года, возрос среднециклический уровень безработицы и недоиспользования производственных мощнос-

I/ Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза.-М.,1986.-С.130.

- 3 -

тай.

Серьезние обои обнаружились к в механизме государственного экономического регулирования. Чрезмерное увлечение политикой стимулирования экономического роста в 60-а годы и начале 70-х годов привело к повышению темпов роста денежной кассы з обращении, что в конце концов вылилось в усиление инфляция: в болышнesse западных стран во второй подовике 70-х - начале 80-х годов она поднялась до уровня 10$ и выше, чего никогда не наблюдалось в 50-е-60-е годы.■ •

В этих условиях дальнейшее стимулирование экономики с помощью традиционных средств кейнсианской бюджетной и кредитно-денежной политики оказалось невозможным, ибо грозило еще большим усилением инфляции и в перспективе - расстройством денежного обращения и потерей контроля над развитием хозяйственной ситуации. Был поэтому выбран другой путь, путь борьба с инфляцией, невзирая на состояние хозяйственной конъюнктуры.

Популярность консервативных экономических теорий резко возросла во всех западных странах, причем эти теории стали находить все возрастающее отражение в правительственной экономической политике. Инфляция была объявлена врагом Л I, р борьба с ней - высшим приоритетом государственной экономической политики. Во многих странах курс на ограничение государственных расходов и темпов роста массы денег в обращении в 80-е годы стая последовательно проводиться в жизнь.

Прямым следствием такой рестрикцконной политики стало ухудшение хозяйственной конъюнктуры, углубление мирового -экономического кризиса 1979-1982 гг., возрастание безработицу до беспрецедентного за послевоенный период уровня. Высокпя безработица оказала негативное воздействие на темпы роста заработной платы: они существенно замедлились, корой стали отставать даже от темпов роста цен, так что реальная заработка- плата кое-где стала даже снижаться и произошло перераспределение национального дохода в пользу кор-

пораш:й не счет рабочего класса. В США, например, реальные почасовые заработки впервые за весь послевоенный период гэдали три года подряд (1979-1982 гг.), а затем их эоостановление гсло так медленно, что только к 1383-1987 гг. они едва-едва достигли предкризисного максимума 1978г.

Вместе с тем, перэраспределение национального дохода мекиу трудом и капиталом в пользу последнего в начале 80-х годов создало условия для восстановления нормы прибыли. Этому благоприятствовало также относительное падение сырьэвых цен и снижение реальных процентных ставок до умеренного уровня. Быстрый рост нор/и прибыли, в свою очередь, стал основой для развертывания экономического подъема, который продолжается вот уже седьмой год - тоже беспрецедентный случай в истории циклического развития -в условиях мирного времени.

Далее. Отличительной особенностью развития экономического цикла в последние два десятилетия является усиление взаимозависимости циклических процессов, развертывающихся в отдельных странах. Значение механизма международного распространения циклических потрясений постоянно возрастает, национальные циклы все более синхронизируются.

Сегодня перипетии развития циклических процессов во всех капиталистических странах, в том числе я в крупнейших, в возрастающей степени определяются внешними факторами, то есть международными экономическими отношениями. Рост экономической взаимозависимости отдельных капиталистических государств нашел свое выражение в синхронизации циклов деловой активности: с конца 60-х годов периода кризисов п подъемов в главных капиталистических странах практически полностью совпадают. Мировые экономические кризисы 1973-1975 и 1979-1982 гг. поразили одновременно национальные хозяйства большинства капиталистических и развивающихся стран.

Огромные массы товаров и капиталов, пересекающие национальные границы неизбежно переносят циклические импульсы из одних стран в другие. Сейчас трудно представить себе ситуацию, при которой развитие хозяйственной конъюнкту- 5 -

рн в ведущих странах Запада происходило бы сколько-нибудь длительное время и разшгх направлещях,. Но только околоинка Запада,, но и все мировое капиталистическое хозяйство п возрастающей степени уподобляется систоме сробщаювдхся сосудов; если в одном из государств появляются отклонения от среднего уровня реальных экономических показателей, возникает сильное давлениее способствующее распределению этих отклонений по всей системе. Национальные циклы всо теснее переплетаются кевду собой, а сам процесс взаимодействия национальных циклов приобретает решающее значение для состояния деловой конъюнктур« не только в малых я средних, ко а в крупнейших странах капитализма.

Всо эти новые явления в^ механизме развития современного экономического цикла требуют теоретического осмысления, что и обусловливает актуальность избранной теш. Анализ закономерностей циклического развития, взаимодействия внутренних и внешних, национальных и международных факторов в циклических процессах позволил cu, по мнению диссертанта, составить более полное представление о тенденциях разлития экономки калитатастлческих стран и мирового хозяйства.

Указанные соображения предопределили главную цель диссертации, которая состоит в том, чтобы на основе марксистской теории циклов и кризисов проанализировать главные механизмы возникновения и развертывания циклических колебаний в экономике современного капитализма, а такие механизмы их международного распространения»

При этом автор поставил перед собой следующие задачи:

- четко сформулировать положения марксистской теории никла и построить на этой основе теоретическую математическую модель циклических колебаний; теоретически исследовать модификации в механизме никла, обусловленные монополизацией ринков и государствешым экономическим регулированием;

- проанализировать действие основных механизмов возникновения и периодичности циклических колебаний (на прз-мере QUA);

- выявить теоретические закономерности интернацяона-

лазании циклических процессов» критически проанализировать соответствующие западине концепции;

- исследовать реальный механизм международного распространения цшсличоских импульсов (на примере CHIA и Канады).

Непосредственный объект исследования - процесс возникновения и распространения конъюнктурных колебании из страны в страну» л частности, из СИ'А а Канаду,

Хронологические рамки исследования били выбраны исходя яз того, что выявление закономерностей циклического развития требует сопоставления мезду собой ряда циклов в рамках более ила менее однородного по основным циклодииами-чоским свойствам периода. Таким временным отрезком является весь послевоенный период. Особое внимание при этом уделяется периоду 70-80-х годов.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма. )<чтор опирался на разработанную К.Марксом и "Капитале" теорию экономических циклов в кризисоа, на работы К.Маркса,0.Энгельса и В.И.Лешша, в которых содержится характеристика закономерностей развития капиталистического воспроизводства, мирового рынка и интернационализации хозяйственной жизни, Первостепенное значение для формирования концепции автора имело ленинское учение о монополистическом капитализме, о взаимодействия монополий а конкуренция. Ориентиром для правильного понимания специфики современного ата-па развитая капитализма и интернационализации его хозяйственной сфври поел у кили положения и выводы по проблема;,! мировой 5коно.\шки и международных экономических отношений, содержащиеся в материалах съездов КПСС и совещаний кошу-кис-вческях п рабочих партий, з новой редакции програмш КПСС, в программных трудах и выступлениях партийных и государственных деятелей Советского Союза.

В процессе работа над темой были использованы труды научных коллективов Института США и ''"лнады АН СССР, Института мировой экономики н международных отношений АН СССР, Центрального эконошко-датематического института АН СССР,

Институт»- э-оношкл и организации пролишлешогп производства СО АН СССР, Московского и Ленинградского л'осударст-jвенных университетов, Московского государственного jстатута международных отношзшШ и Дипломатической акаде-; |.ш ЪЩ СССР, Всесоюзного научно-исследовательского : конъектурного институт а Г,ЭХ СССР.

Большую цомощь в подготовке диссертации оказали тру-.да советских исследователей но проблемам современного :капитализма, мирового капиталистического хозяйства и ; меяадународных экономических отношений: А.Г.Аганбегяиа, :A.B.Аникина, Г.Л.Арбатова, Ю.И.Бобракова, О.С.Богданова, С.Л.Вигодского, С.Б,Горбунова, С.А.Далзша, Л.И.Евенко, . М.И.Захматова, И.Д.Иванова, Л.Н.Карпова, В.Ы.Кудрова»

В.Г.Курьерова, В.Ф.Лшценко, М.М.Максимовой, Г.Г.Матхшша, . .С.Ю,Медведкова, А.Г.'.Ikjicükовского, В.Т.Мусатова, С.М.Нп-лшпша, А.Б.Парканского, г?.Н„Повзнера, Э. П. Плетнева, .'А.А.Лороховского» Г.З.Скорова, Д.В.Сшсяова, Г.П.Солюса,

- И.Н.Сысоеваs В.М.Усоскина, И.П.Фачннского, Я.А.Федоровича, А»А.Хандруева„ П.И.Хвойника, Г.Г.Чнбрикова, А.И,Ша-

- ,пиро, В.Н.Шенаева, Е.С.Шершева, Ю.С.Ширяева, Ю.В.Щплко-' ■ ва, Н.П.Шмелева, Ю,И.К}цанова.

:••• Автор опиргяся тщете на работн советских исследователей экономического цикла и связашшх о этим проблем, на ; труда спецлаистов в соласти моделирования циклических колебаний; В.С.Автономоза, С„П,Аукуционека, А.И.Балаиовой, •Е.В.Бедяновой, А.И.Бельчука, С.Е.Благоволина,, М.В,Бойко, 'ф.А.Бромберга, Ф.Э„Бурдаалова, Е.С.Варга, Н.В.Волкова» М.М.Гаврилова, Л.Ы.Грпгорьева, А.П.Ермилова, С.М.Заглади-ной, А.С.Зайченко, А,К,Захароваг С.И.Иванова, А.И.Изюмова, 'А.Ф.КанделяР Я.А.Клименко,, Л.А.Книны, Н.Д.Кондрагьева» Ю.Г.Кочеврана9 Г.М.Куманияа, Е.М.Левицкого, Н.А.Макааевой, А.Р.Маркова, С.В.Мартыновсхого,, Л.АЛДенде^ьсона, С.Ы.Меньшикова, Р.Ы.Могпсович, Г,К.Набокова, С^А.йлколаекко, И.М.' Осадчей, Я.Ш.ПаппЭо А.А.Подузова» Ю.Н.Покатаева, А.В.Полежаева, Н.А.Решг»воа, '.З.Войшаяова, М,А.Су0<5отика, З.Б.Су-!пяна, П.Н.Тесли, И.А.Трахтенберга4 И.З.Зилаточева, В.П.Хаб-• -яюхар-А,Н,Цишчко, Ю.А.Чидова, Ю.Шоймана, Р.М.Эятова,

А.Ю.Юдакова, Ю.Б.Якоица.

Бшп! использованы такке и работы, посшпцегашо проблемам развития канадской экономики и канадо-американской экономической интеграции, в частности, исследования Б.И.Алехина, Л.А.Баграмова, А.Д.Бородаввского, Е.Г.Ком-ковой, Т.В.Лавровской, С.О.'Долочкова, Л.А.ПемовоЯ, З.Б.По-волоцкого, В.В.Сущоико, Е.Е.СтаростенковоЯ, Л.Н.Фурсовой.

Из зарубежных исследователей-марксистов , работа которых оказались полезными, слепнет назвать: П.Боккара, Э.Глина, М.Добба, Ы.1£ял едкого, Т.)Сардоша, Т.Кучинекого, Р.Люксембург, АЛезенти, В.Перло, Э.Родо, Б.Сатклифа, Т.Святоша, Л.Фонтвиля, М.Шимаи, П.Зрдеша.

Среди исследователей немарксистского направления, работы которых были критически осмыслены диссертантом, необходимо отметить: А.Бергстрома, У.Брэнсона, С.Блзка, Д.Бхан-дари, М.Гильберта, Р.Гордона, Р.Данна, Д.Дедонга, Г.Джонсона, РЛорнбуша, З.Зарновица, РЛ'ейзса, Д.ХеЛнса, Ф.Клейна, ИЛСордена, Т.Куршона, М.Дамонтапя, С.Лаурсена, А.Лаф-®ера, д.Лейдлера, Р.Манделла, О.Махлуппа, Л.МецлераДЛЛи-да, И.Мит;, У ,1/дтчелла, Д.Мура, М.Муссу, Д.Паркина, А.Разина, Г.Рейбера, Д.Робинсон, Ы. Сакурая, Л .Садапса, П.Са-муэльсоиа, Б.Солигмена, Э.Синая, Ы.Сгюарта, Д.Тобика, М.И.Туган-Барановского, Л.Турроу, М.Уиткан, С.Фишера, Д.Флеминга, Д.Оренкеля, Е.Фридмана, М.Фридмана, Э,2а-бердаера, Г.Хаберлера, Ф.Хайека," К.Хшладу, Э.Хансена, Р.Харрода, Д.Хпкоа, А.12варц, ".Шумпэтера, О.Экстайна.

- Были использованы также материалы международных организаций (;<ГО2, ОЭСР, ШКТАД), специальные правительственные доклады и другие государственные документы.

Статистические данные взяты из публикаций национальных статистических органов США и Канады, международных организаций, из зарубеяной экологической периодики. Ряд расчетов проделан на основе авторских оценок.

Автор крайне признателен В.В.Лребенцову, А.В.Шпицбер-гу и Л.М.Зрвйнкману за помощь в расчете значений математической модели циклических колебаний на ЭШ.

Научная новизна исследования. Проблема экономических'' кризисов и циклов всегда находилась в центре внимания ученых-марксистов. Только в последние года в нашей стране был опубликован целый ряд крупных работ, посвященных данной теме. При этом, однако, большинство исследований было посвящено анализу внутренних, национальных циклических процессов. Слабее изучены международные аспекты цикла - единственная крупная работа, в которой специально рассматривается данная .проблема, относится к 1980 г. (Г..М.Хумащш. Капиталистический цикл. Взаимосвязь национальных и интернациональных процессов.-М. ,1980)Мезду'тем, принимая во внимание постоянное повышение удельного веса мездународ- , ного фактора в циклическом развитии капиталистических стран, эта вопросы несомненно заслуживают более обширного исследована..

Что же касается механизма взаимодействия национальных циклов двух североамериканских стран - США и Канады, то эта проблема вообще не была-предметом специального изучения, хотя тесная связь национальных циклов этих двух государств, равно как и определяющая роль США в процессе ¿формирования единого североамериканского цикла, позволяют рассматривать Соединенные Штаты и Канаду в качестве"своего рода эталона при исследовании механизма распространения циклических колебаний в мировом капиталистическом хозяйстве.

Действительно, на Западе эти государства занимают соответственно 1-ое и 7-ое места по объему ЗИП, промышленного производства, внешней торговли, относятся,'иначе говоря, к разряду крупнейших. В капиталистическом мире нет двух других крупных стран, которые были бы связаны между соббй экономически теснее, чем США и Канада. Канада - крупнейшй внешнеэкономический партнер США: на нее приходится примерно пятая часть всей американской внешней торговли и такая яе часть американских прямых зарубежных инвестиций - примерно столько та, сколько на все страны ЕЭС эместе взятые. Со своей стороны, Соединенные Штаты занимают главенствующее моото во внешнеэкономических связях Канада - 3/4 канадского

внешнеторгового оборота я более половших всех прямых заграничных инвестиций падает на США.

Объем торговли мехду США и ¿{аналой (свыше 100 млрд. долл.) - больше, чем мезд двум любами другими государствами. Через канадо-американскую границу практически беспрепятственно перемещаются огромные массы ссудного капитала. Американские ТИК контролируют канадские предг.риятия, на долю котррых приходится порядка 1/5 продаж всех нефинансовых Отраслей экономики страны, в том числа около 2/5 продал промышленных фирм.

Все это обусловливает высокую степень синхронизации национальных циклов двух североамериканских стран. С давних пор периоды подъемов и кризисов в США и Канаде приходятся на одно и то ;::е время; во всяком случаэ различия, существующие в данной области, несравненно меньше расхождений а циклическом¡азвитлй США, Японин, западноевропейских стран.

Вместе с тем, канадская экономика больше, чем в 10 раз, уступает по масштабам американской, и по этой причине взаимодействие национальных хозяйств двух стран сводится в основном к воздействию экономики США на канадскую, а не наоборот. В частности, если говорить о циклическом развитии, то очевидно, что именно американские колебания деловой, активности распространяются на Канаду и фор-лир; ит единый североамериканский цикл, тогда как циклические импульсы, генерируемые в Канаде, оказывают малоощутшое воздействие на США и, возможно, даяе не играют существенной ролл з циклическом развитии самой канадской зкоиомпки.

Всо эта обстоятельства определили выбор диссертанта -проанализировать основные механизмы возникновения п поддор-;канп циклических колебаний на примере США» а главные механизмы их меэтународного распространешю - на примере взаимодействия национальных циклов США и Канады. Такой подход позволял вскрыть закономерности развития национальных экономических циклов а их взаимодействия друг с другом на современном этапе, характеризующимся беспрецедентной

- И -

синхрошкац: эй колебаний конъюнктуры во всех капиталистических странах, - в зто.м состоит научная ношзиа работы.

При атом в диссертации: -сформулированы основные подозрения марксистской теории экономического цикла с четкостью, необходимой для построения математической ио^али;

- построена математическая модель циклических колебаний, иллюотрирущая действие основных механизмов возникновения и периодического повторения кризисов перепроизводства;

- выявлены основные направления модификации экономического цикла в условиях монополистической конкуренции и государственного регулирования;

- проанализирована циклическая динамика основшх издержек производства (расходов предпринимателей на рабочую силу, на выплату процентов и дивидендов, на приобретение сырья и материалов), прибыли и нормы прибыли в связи с циклическим дэяяением производства и инвестиций;

- показано, что изменение нормы прибыли остается в современных условиях ключевым фактором, определяющим движение производства и инвестиций, т.е. развитие экономического цикла;

- исследовано воздействие процесса воспроизводства основного капитала на формирование традиционных циклических колебаний я на развертывание длинных волн экономической динамики;

- на основе анализа данных о движении нормы прибыли, производства, цен и денежной массы а обращении сделан вывод, что развитие экономического цикла в современных ус-лоь.»ях определяется наложением друг на друга "конкурентных" и специфически монополистических эффектов;

- предпринята попытка определить степень деформации отдельных циклов развития американской экономики в последние десятмлатгш вследствие изменения государственной экономической политики;

- на основе изучения основиих механизмов, определяющих развитие национальных циклических процессов, разработана теоретическая схема распространения циклических колебаний за пределы национальных границ;

- произведен критически;! разбор основных неоклассических и кеаксианских концепций международной передачи краткосрочных экономических возмущений;

- исследовано взаимодействие внутренних и внешних факторов в циклическом развития канадской экономики;

- показано, что несамостоятельный, зависимый характер циклического развития "открытой экономики", каковой в значительно;-! степени является канадская, обнаруживается в определенном нарушении нормальных зависимостей межд, многими параметрами национального циклического развития;

- установлено, что распространение колебаний американской деловой активности на Канаду лишь отчасти связано с переме-доняем через национальную границу материальных носителей циклических импульсов - товаров, функционирующего и ссудного капитала, рабочей силы, причем циклические колебания итогояого сальдо платежного баланса вызываются главным образом миграцией ссудного капитала;

- проанализировано влияние, оказываемое на синхронизации циклов двух североамериканских стран, действиями ТИК;

- обоснован вызод о том, что даже "чистое" плавание валютного курса, гарантирующее автоматическое выравнивание платежного баланса, не обеспечивает полной защита от воздействия перепадов мирохозяйственной конъюнктуры;

- выявлен специфически монополистический механизм распространв!ия циклических импульсов через колебания валютного курса;

- исследовано воздействие государственной экономической политики на процесс распространения циклических колебаний из СSZA в Канаду.

Практическое значение результата исследования. Проделанный а работе анализ взаимодействия основных национальных и международных циклообразующих я циклопереда-

точных ке:^1гзмов, как представляется, позволяет продвинуть вперед наши теоретические представления ос экономике современного капитализма и о мировом капиталистическом хозяйстве.

Положения и выводы диссертации могут бить использованы ь учебном процессе, в частности, в тагах курсах как "Политическая экономия. Современный монополистический капитализм", "Экономика зарубежных стран", "Международные экономические отношения капиталистических стран" и др.

Представляется такав, что проведенное в работе исследование закономерностей синхронизации национальных циклов деловой активности и возникающих в этой связи проблем международной координации экономической политики отдельных государств может оказаться полезным при разработке и осуществлении напей внешнеэкономической стратегии.Это особенно верно сейчас, когда идет коренная перестройка всего механизма внеишеэкониляческих связей и приняты далекоидущие решения, чризванные обеспечить полноценное участив нашей страны в мирохозяйственных связях. В условиях роста "открытости" советской экономию!, интенсификации внешних товарных и финансовых потоков, возможного вступления СССР в ГАТТ и другие г-екдународные экономические организации -в этих условиях проблема согласования, координации нашей хозяйственной политики с экономической стратегией ведущих западных отран и международных организаций приобретает все болев важное значение.

Наконец, практическая значимость результатов исследования определяется также и необходимостью учета циклических факторов в планировании нашего хозяйственного развития. До недавнего времени считалось, что циклические процесса не свойственны социалистической плановой экономике, развивающейся равномерно и устойчиво. Однако исследования, давно ведущиеся на Западе и недавно проведенные у нас, показывают, что неравномерность экономического роста в СССР едва ли не так же значительна, как в оША и других западных странах. Имеет ли эта неравномерность форму цикла - .дискуссионный вопрос, по которому пока что нет единой точки

зрения ни у советских,ни у западных специалистов. Ь'тогие исследователи, однако, полагают, что отдельные механизмы неравномерности хозяйственного роста в краткосрочном и особенно в долгосрочном плане в социалистическом и капиталистическом хозяйстве имеют определенные общио черты.

Но меро развития рышса и рыночных отношений в советской экономике проблема неустойчивости хозяйственного роста становится все более актуальной. Б этой связи проделанный з работе анализ мог.ет иметь непосредственное практическое значение для наших плановых органов. Это относится, в частности, к тем разделам диссертации, которые посвящены анализу воздействия на цикл монополистической конкуренции и государственного регулирования: обнаружившееся в кашей промышленности в 1339 г., по мере сунэняя сферы действия госзаказа, стремление производителей-монополистов повысить цены за счет ограничения объема выпуска имеет по суцестзу ту хе природу, что и советский кризис сбыта 1923 г. и "великая депрессия" ЗС-х годов на Западе. Для протиаодейстзияэтлм тенденциям, как представляется, можно использовать те ;?.е средства государственного регулирования, которые довольно успешно применялись западными правительствами для сглаживания циклических колебаний з послевоенный период.

Апробация работы. Излояешше в диссертации положения и выводы нашли отражение в опубликованных работах общим -г объемом свыше 70 п.л. Фонографическим вариантом настоящего исследования яэляется книга "СИ-Канада: взаимодейст ие национальных экономических циклов" (М., 1988), а такне книга "Экономический цикл а корма прибыли а США" (готовится к публикация в 1989 г. в издательстве "Наука"). Результаты исследования докладывались автором на заседаниях Ученого' Совета Института США я Канада, они били использованы в выступлениях я докладах на международных конференциях. Ряд положений диссертации был использован при подготовко слуяеб-ных материалов.

Объе.у п структура диссертация. Работа излокона на 322 страницах машинописного текста и имеет структуру, обусловленную целью иссяедовашьч, поставленными в нем задачами, объектом анализа я теоретако-мотодолорической базой. Она состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения с библиографическими, статпстичоскими и графическими материала/ли.

Во введении обоснована актуальность теми, поставлена цель исследования, В первоГ; главе на основе марксистской тоории цикла строится простершая математическая модель циклических колебаний, в наглядной форме иллюстрирующая механизм возникновения кризисов перепроизводства и движение основного капитала как материальной основы периодичности кризисов. Рассматриваются такие изменения в "конкурентном" циклическом механизме, порождаемые монополиями и государственным регулированием.

Вторая глава nocí пцена анализу фактических данных, характеризующих движение относительных цен, издержек производства, прибыли и нормы прибили, основного капитала в ходе послевоенных циклов в США. Исследуется воздействие практики монополистического ценообразования и государственного регулирования на циклические процессы.

В третьей главе рассматриваются теоретические закономерности взаимодействия национальных циклов и интернационализации колебаний деловой активности. Критически анализируются концепции и модели передачи конъюнктурных потрясений, разработанные в западной экономической литература.

Наконец, предметом исследования в четвертой главе является реальный механизм распространения циклических импульсов из США в Канаду. Выявляются внутренние и внешние факторы в циклическом развитии канадской экономики, анализируется движение носителей циклических возмущений (товаров и услуг, осудного и. предпринимательского капитала, рабочей силы), а также передача конъюнктурных колебаний по другим Кефалям

В заключении сформулированы основные выводы.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕЕШЗЕ ДИССЕРТАЦИИ

Марксистская политическая экономия связывает неизбежность экономических кризисов с основным противоречием капитализма - медду общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, которое проявляется в противоречии между капиталом и трудом, с одной стороны, н противоречии ыегду анархией производства в обществе в цело!.! и его организацией на отдельном предприятии, - с другой.

На поверхности явлений кризис выступает првлще всего как перепроизводство товаров, превышение предложения над спросом, невозможность реализовать произведенную продукцию из-за недостатка платежеспособного спроса. Однако было бы ошибкой видеть в нехватке платежеспособного спроса основную причину кризисов перепроизводства. Затоваривание рынков или, что то же самое, нехватка платежеспособного спроса, является одной из форм проявления кризиса (но ;ш в коем случае не его причиной), наряду с другими формами, такими, как падешш загрузки производственных мощностей, свертывание производства и инвестиций, рост безработицы и т.д. За простым и очевидным фактом товарного перепроизводства, которое на самом деле есть лишь частный случай перенакопления капитала, скрываются сложные глубинные факторы, действие которых нелэбеян» периодически создает ситуацию, когда предложение товаров на рынке превыаазт спроо, и товары, таким образом, не могут быть проданы.

Перепроизводство не означает, что товары вообще не могут быть проданы и потреблены, ко что они но могут быть проданы по ценам, обеспечивающим капиталистам определенную критическую норму прибыли. В механизме капиталистического цикла поэтому движение нормы прибыли играет принципиальную роль. Динамика производства и инвестиций в значительной степени определяется именно движением нормы прибыли .

Фактические данные показывают, что все без исключения послевоенные кризисы в американской экономике подго-

тавливавдсь снижением нормы прибыли: ока начинала падать обычно за 1-2 года до начала сокращения производства и достигала минимальной величины в разгар кризиса. Напротив, экономическим подъемам всегда предшествовало повышение нормы прибыла.

Сопоставление динамики нормы прибита о движением показателей, характеризу: дих объем производства и накопления, обнаруживает довольно четко выраженные зависимости. Так, колебания кривой, отражающей степень загрузка производственных мощностей, очень точно повторяют (с лагом в 1 квартал) все колебания нормы предпринимательской прибыли. Динамика же инвестиций в основной капитал с большой степенью точности воспроизводит все взлеты и падения нормы прибыли, наблюдавшиеся за 4-5 кварталов до этого. Фактические данные, таким образом, свидетельствуют, что движение нормы прибыли является одним из ключевых факторов, определяющих темпы расширения (или сжатия) производства а инвестиций.

В основе краткосрочных изменений нормы прибыли ледат колебательное движение издержек производства и прибыли. На завершающей стадии подъема и в кризисе удельные лздержки обычно возрастают, а удельная прибыль сокращается; в период депрессии, оживления и на начальной стадии подъема издержки растут медленнее, чем прибыль, вследствие чего удельная прибыль и норма прибыли возрастают. При этом циклическое движение издержек производства порождается, правда, в разной степени, колебаниями всех трех основных видов издержек: в затраты на приобретение рабочей силы, я расходы по выплате процентов и дивидендов, и материальные затраты изменяются циклически - увеличиваются особенно быотро не всвершающей стадии подъема и растут медленно или даже сокращаются во время кризиса, депрессии, ожшления.

В ходе экономического подъема непременно, раньше или позяе наступает мбмент, когда темпы расширения спроса на труд, ссудный ча"втал и некоторые вид** сырья начинают превышать темпы роста предложения ооотватствующих товаров.

Увеличение спроса предпринимателей на рабочую силу, средства производства, ссудный капитал не ограничено ничем, кроме способности капитала к самопозрастанию. Поэтому, чем выше норма прибыв - а во время подъема она находится на высоком уровне, - тем быстрее расширяется спрос на товары, необходимые для роста производства. Однако предложение некоторых товаров ограничено, что после определенного момента обнаруживается как предел для самовозрастания капитала.

Действительно, предложение рабочей силы ограничено демографическими параметрами, увеличивается более или менее стабильным темпом а не может быть внезапно расширено, если в этом возникает потребность. По мере рассасывания безработицы а снижения уровня безработицы в ходе хозяйственного подъема на рынке труда возникает напряженность, что создает благоприятные условия для борьбы трудящихся за повышение заработной платы. Как показывают фактические данные, удельные расходы по оплате труда (заработная плата в расчете на I долл. товарной продукции) возрастают примерно а той же пропорции, э какой увеличивается отношение спроса на труд (занятости) к предложению труда (численности рабочей силы) - чаде всего такое возрастание происходит с лагом в I год. На стадии подъема поэтому с определенного момента начинают увеличиваться удельные издержки по оплате труда, доля заработной платы в условно-чистой продукции, в национальном доходе.

Ограничены и ресурсы ссудного капитала. Сбережения населения в ходе подъема растут, но растет и потребительская задолженность. Поэтому чистые сбережения населения, т.е. чистый приток средств от населения на денежный рынок (за вычетом прироста задолженности по потребительскому кредиту), увеличивается в среднем случае лишь в меру роста личных доходов, но не более того. Что кэ касается притока средств на денежный рынок от корпораций, то он по мере развертывания подъема, как правило, замедляется: корпорации обнаруживают отрешение во время благоприятной конъюнктуры увеличивать вложения в реальные активы (т.е. ис-

пользовать средства в качестве функционирующего капитала, приносящего предпринимательский доход) за счет сокращения влокений в финансовые активы, приносящие лишь процент, который на стадии подъема существенно ниже нормы предпринимательской прибыли. 3 итоге растущий спрос на ссудный' капитал неизбежно наталкивается на ограниченность его предлолония, что вызывает напряженность на деленных рынках, рост процентных ставок и необходимость выплачивать более высокие дивиденды для корпораций, прибегающих к внешнему финансированию.

В ходе подъема поэтому неизбежно наступает момент, когда начинают возрастать удельные издержки, связанные с выплатой процентов и дивидендов, доля прибыли, направляемая на выплату процентов и дивидендов и т.д.

Наконец, ограничено и предложение некоторых видов сырья, вследствие того обстоятельства, что эластичность предложения отдельных сырьевых товаров по цене низка, что производство (предложение) этих товаров обычно не сразу, а лишь с известным временным лагом, реагирует на повышение цэны. Часто поэтому в ходе подъема растущий спрос на сырье наталкивается на известную ограниченность предложения, что вызывает рост относительных цен сырьевых товаров и увеличение доли материальных затрат в стоимости продукции.

Экономьч( :кий подъем, таким образом, неизменно сопровождается повышением удельных издеркек и соответствующим понижением удельной прибыли и нормы прибыли. Накопление капитала в ходе хозяйственного подъема неизбежно, раньше или позяе ведет к падению нормы прибыли, которое ставит ■ предел дальнейшему накоплению. "...Поскольку норма увеличения стоимости всего капитала, норма прибили, служит стимулом капиталистического производства (подобно тому, как увеличение стоимости капитала служит его единственной целый, понижение нормы прибыли... способствует перепроизводству, спекуляции, кризисам, появлению избыточного капитала наряду с избыточным населением"» - отмечал Маркс.

I/ Марко К., Энгельс Ф.-Соч.-Т.25.-4.1.-О.265.

С другой стороны, кризис», сокращения производства, в ходе которых корма прибили падаот до самого низкого за цикл уровня, создают условия для нового повышения нормы прибыли. Резкое сяатло спроса на рабочую силу и средства производства в ходе кризиса, падение спроса на ссудный капитал, к концу кризиса и в фазе депрессии ведут к смягчению напряженности на рынках труда, ссудного капитала,сырья: заработная плата в условиях массовой безработицы растет значительно медленнее, чем ранее, на стадии подъема, а реальная заработная плата порой даже сокращается; процентные ставки сразу ке после кризиса, когда обнаруживается избыток ссудного капитала, падают; относительные, а часто и абсолютные цены сырья, производство которого не может быть резко сокращено, снижаются. Следствием является уменьшение удельных издержек и соответствующее повышение удельной прибыли и нормы прибыли, что вновь создает стимулы для расширения производства и инвестиций. Фактические данные показывают, что все послевоенные хозяйственные подъемы в экономике США неизменно подготавливались повышением нормы прибыли.

Периодичность циклических колебаний нормы прибыли определяется различнши обстоятельствами. Здесь ваяны и"технические" параметры, характеризующие функционирование рынков отдельных товаров (такие как эластичность, цены по спросу и предложению, временные лаги между изменением ситуации на рынках труда, ссудного капитала, сырья и соответствующим изменением ставок заработной платы, нормы процента, относительных цен сырья и т.д.), п факторы, определяющие динамику предложения на рынках труда, ссудного капитала, сырьевых товаров, и государственная экономическая политика. Вместе с тем в большинстве случаев опрзделякцув роль в формировании продолжительности периода колебаний нормы прибыли играет такой фактор, как воспроизводство основного капитала. Связь при этом реализуется следующим образом. ■

Неравномерный рост инвестиций в прошлом, являющийся следствием прошлых кризисов и подъемов, определяет нерав-

иомерный характер выбытия элементов основного капитала. Это значит, что часть инвестиций, направляемая на расширение основного капитала (т.е. за вычетом топ части, которая вдет на возмещение выбытия), должна колебаться -она будет тем больше, чем меньше в данном году выбытие основного капитала. Если не выбытие основного капитала в данном году невелико, то расширение основного капитала -прирост валовой стоимости основных фондов - будет особен-"о значительны;.!, и увеличение спроса на труд, ссудный .капитал и средства производства, прямо зависящее от темпов роста основного капитала, будет особенно заметным. Вследствие этого возрастет напряженность на рынках соответствующих товаров, повысятся издержки производства - расходы предпринимателей по оплате труда, привлекаемого ссудного капитала, „нрья, и, соответственно, понизится норма прибыли .

Возможность развертывания подобных процессов иллюстрируется простой математической моделью циклических колебаний, основанной на следующих традиционных предпосылках^ выбытие основного капитала определяется инвестициям^ сделанными а лет назад ( ю - срок службы основных фондов) , а прирост валовой стоимости основного капитала равен разности манду ежегодными капиталовложениями п выбытием; инвестиции зависят от прибыли и нормы прибыли; национальный доход распадается только на прибыль и заработную плату (общество состоит только из Капиталистов и рабочих); ставки заработной платы изменяются под воздействием соотношения спроса и предложения на рынке труда (предложение задается экзогенно, а спрос зависит от прироста основных фондов и капиталовооруженности); технический прогресс (изменение капиталовооруженности и производительности труда) задается экзогенно.

При таких предпосылках в системе возникают и поддергиваются устойчивые циклические колебания, период которых зависит от срока службы основного капитала. Кризисы происходят по той причине, что з ходе накопления капитала рост

спроса на труд обгоняет увеличений предложения труда, заработная плата повышается, вследствие чего прибыль и норма прибыла снижштсят.е. подрываются стимулы и источник новых инвестиция, и им сокращаются. Вызывающее сокращение инвестиций падение прибыли и нормы прибили происходит тогда, когда выбытие средств труда уменьшается, вследствие чего расширение основного капитала ускоряется,« с:.?ос на труд увеличивается и заработная плата повышается. Кризисам в модели всегда предшествует падение выбытия, увеличение доли заработной платы в национальном доходе, падение нормы прибыли.

Характерные результаты получаются при альтернативном описании выбытия - при предположении, что норма выбытия неизменна, не зависит от динамики инвестиций в прошлом. При неизменной норме выбытия колебательный процесс не затухает," но период колебаний оказывается неустойчивой величиной, а нестабильность системы возрастает при переходе от высоких факсированных норм выбытия к низким.

Экономический смысл зависимости неустойчивости экономики от уровня нормы выбытия может быть выражен в терминах накопления и перенакопления капитала. Если норма выбытия высока, то относительно большая часть новых инвестиций идет на возмещение выбытия и относительно малая - на расширение основного капитала, следовательно, темпы роста основного капитала относительно низки, что определяет и низкие темпы расширения спроса на труд и таким образом оттягивает момент перенакопления. Если не норма выбытия низка, и, следовательно, основной капитал растет относительно быстро, то быстрее достигается точка перенакопления, быстрее экономика наталкивается на предел в виде низкой нормы прибыли, падение которой подготавливается усилением напряженности наршках труда и ссудного капитала и следующим за этим повышением заработной платы и процентных ставок.

Иначе говоря, если выбытие задается как реликтовое, его воздействие на циклический процесс является краткосрочным, т.е. обнаруживается в том, что изменения выбытия оп-

ределяют. сро'ги наступления отдельных кризисов. т,:сли .г.о задавать норму выбытия, как постоянную величину, воздействие ее на циклический рисунок становится долгосрочны;»! и определяет не столько сроки наступления отдельных кризисов (периоды колебаний в этом случае могут быть самыми разнш..и), сколько устойчивость, стабильность системы на больших временных интерватах.

3 модели, таким образом, показывается принципиальная возможность существования механизма воздействия неравномерности выбытия основного капитала нэ динамику издернек производства и прибыли, т.е. на движение нормы прибыли. Тем самым механизм циклических колебаний, связанный с движением нормы прибыли, обротавт такие временные характеристики, которые определяются ходом воспроизводства основного капитала.

Анализ фактических дгчных позволяет обнарукить в реальности те не эффект, что и в модельных расчетах. Характерно, что в "ША норма прибыли падала примерно в те же периоды, когда снижалась норма выбытия основного капитала, ч, наоборот, - росла тогда, когда фактическая норма выбытия превышала тревдовый уровень. Так, в преддверии почти всех поелевоенньг: экономических кризисов в американской экономике, когда норма прибыли обнаруживала тенденцию к снижению, нор..,а выбытия основного капитала снижалась, доля инвестиций, направляемых на расширение основного капитала увеличивалась (за счет уменьшения той части, которая шла на возмещение выбытия), а темпы прироста валовой стоимости основного капитала возрастали до максимальной величины.

Еще более заметно воздействие неравномерности выбытия основного капитала на длинноволновый процесс. В те периоды, когдр норма выбытия находится на низком уровне, темпы прироста основного капитала, как правило, высоки, и конъюнктура неустойчива - кризисы происходят часто, падения производства глубок Наоборот, высокой норне выбытаг соответствуют обычно назкие -гемлн роста основного кчгшталь - такие

периоды сопровождается стабилизацией хозяйственной конъюнктуры, кризисы становятся редкими н неглубокими.

Вместо с тем в современных условиях монополизированной экономики периодичность кризисов и характер развертц-вания всего цикла определяется по столько неравномерностью воспроизводства основного капитала, и даже не столько колебаш!ЯМи нормы прибили,но также и государственной политикой экономического регулирования.

В "классическом" цикле, который сохраняется и сегодня в своих главных, принципиальных моментах, движение цен и объема выпуска определяется динамикой нормы прибыли и играет роль своего рода кумулятивного механизма, усиливающего первоначальные, автономные колебания нормы прибыли, яорозденнне изменением удельных издержек. В монополизированной экономике, наряду с традиционными закономерностями движения цен и объема производства, возникают новые, в определенной мере модифицирую:цио традиционные. Монополизация отраслевых рынков привносит с собой тенденцию к ограничению производства и повышению цен в целях увеличения нормы прибыли. В отсутствие государственной политики, направленной на расширение денелшого спроса через постоянное увеличение массы денег в обращении,эта тенденция может принять катастрофические масштабы, что показали кризисы первой трети XX века и в особенности "великая депрессия" 30-х годов.

Только непрерывное увеличение денежной массы, дающее возможность монополиям повышать цены, не прибегая к свертыванию производства, больше того, "принуждающее" монополии расширять производство под угрозой утраты своего монопольного положения на рынке, нейтрализует стремление к ограничен..1!) объема выпуска. Равновесие в данном случае устанавливается на таком уровне, который предполагает определенный (в зависимости от степени монополизации отраслевых рынков и барьороп пхоцдшзя э отрасль) размер недопроязводсг-па- нэдогрузкд прстподстзояких мощностей и безработицы. ТрадациотмЯ цякд раэроратаваотся при этом на шоно зтопи-

ческого - участвующего и в кризиое и в подъеме - недопроизводства и, кроме того, приобретает более "размытые" очертания: временные лаги между изменением нормы прибыли и темпов роста декояшо:; массы, с одной стороны, и колебаниями объема производства и уровня цен, - с другой, "рас-тягива.лся".

Государственное регулирование, если только оно отходит от принципа равномерного увеличения денежной массы "умеренным" темпом, вызывает еще более серьезные изменения в механизме традиционного цикла. С одной стороны, государство, стимулируя денежный спрос через увеличение темпов роста денежной массы, способно заставить монополии, опасающиеся потерять свою дола быстрорасвиряююихся рынков, уменьшить масштабы недопроизводства; оно способно заставить их наращивать объем выпуска даже в условиях падающей нормы прибыли и таким образом отсро- чть кризис, отодвинув его на более поздний срок. Так было, например, в конце ВО-х годов, когда производство при росте темпов инфляции и, следовательно, ускоряющемся расширении рынков, повышалось почти 4 года подряд, несмотря на снижение нормы прибыли.Так было и в 70-е годы, когда производство расширялось при весьма низком уровне тредпринимательскоП прибыли, в частности, накануне коизиса начала 80-х годов, когда предкризисный период (от моь^нта падения прибыли до момента сокращения производства) растянулся больше, чем на 2 года.

С другой стороны, такая политика стимулирования, искусственного взбадривания конъюнктуры, имеет вполне определенные пределы, которые опять-таки ставятся движением нормы прибыли. Правительственные меры экспансионистской направленности могут отсрочить назревающий кризис, растянусь предкризисный период только ценой дальнейшего углубления падения нормы прибыли, за которое неизбежно приходится затем расплачиваться усилением кризисных потрясений, утратой динамизма,, экономических подъемов. Еедь единственным средств, л кардинального повышения неизбежно падающей при чрезмерном государственном стимулировании нормы прибыли при капитализме остается кризис, свертывание производ-

ства, ибо только это способно привести к сшкошзэ удельных пздораох. ГЕмистояьзтпсппдо цопоппнлгля по пзопдп'л-

.ГУЛ У ■ подъема, в усдо~"п ¿и? А-.У * . ¿ч V V- л и н « Л1'>, л* х падп:т:о-.; :;оп;.з1 пг>нбмд;:. • па деле доэ-

тому только создгст Т В:ТГ.,"'0С7Т> бЛЛГОЦ07\гЧИЯ НОНО"/ УСПчО-

ниц несоотзетстрдг!; 73 ППОПОП^НЯГС -ОСДПС'ЛЗВОДСТГ.П. ТШ:Щ-

дая производителей паепптоятъ ~по::о~одстро "лалптпллстц-

чес:-:1.: нездоровой". ненолмалггЮ:': основе - гхшг палашей

нотхте прибили. Раньше пли позже "классический цикл" ..: вступает в свои права, обнаруживая эфемерность попыток государства перешагнуть через объективные законы капита-! ллстического накоплена.

Больно того, пелзбожше нн'Сшяцногсме последствия политики стимулирования со временем набиравт с;хлу инерции • и приобретают труднообратимый характер. Пнйляциошще ожидания "встраиваются" з хозяйственную .жизнь, действия ■ к расчеты агентов производства, экономика "привыкает" к <: данному темпу роста цен. Результатом является ослабление: ранее ^ыс'хродсйстаувщой связи мозду колебаниями денежной массы и темпами роста цен. С шща 60-х годов временной -. лаг между изменением массы денег в обращении и дзпжением цен "растянулся'' до двух лет. На кредитные рестрикции, ограгсгеегсге те:.таов роста массы денег в обращении монопо- | лш реагировали в последнее время прежде всего свертыва- : ■•тем объема производства и только потом, через два года, | когда енпаенпе объема выпуска было уже значительным, -начиналось замедление инташцп:!, - •!

Для развития экономического югкла на Западе в послед-кие два десятилетня характерна также ппогэессггоуюаад иноо-ционалнзащ'я всего процесса ко;гъюнк?тсггьгх колебашгй. В ; 7С-е-Б0-е годы в циклическом развитии всех западных стран, даже таких крупных как США, существенно возросла роль меж-дугэродных факторов, традиционно имевших довольно ограниченное значение. Переход к плавающим курсам валют, вопреки предсказаниям некоторых теор:й, совсем не ослабил восприимчивость национальных хозяйств к зарубешиы конъюнктурным колебашгям; напротив, синхронизация национальных циклов с

тех пор еще более возросла, что поставило исследователе;' цикла перед новкми серьезный проблемами.

В целом не буп.ет опибкой сказать, что западные исследования международного распространения краткосрочных экономических возмущений в последние десятилетия существенно продвинулись вперед как в плане разработки новых содер-?.а-тельних подходов, так и в смысле развития техник! анализа. Тем, не менее до сих пор экокоггпческря теория весьма дялека от четкого объяснения главного "стилизованного (Такта" данноГ: ссерь; ьг/рохозяйственкой таз ни - высокой стопе-ни синхронности нацпоначьнхх деловых циклов в условиях плавающих валютных курсов.

Концепции и модели открытой экономики базируются сейчас на теориях нестабильности, разработанных применительно к нациок_льной экономике. Эти теории, в свою очередь, исходят из того, что экономическое равновесие либо является устойчивым, то есть если и нарушается под воздействием внешних шоков, то автоматически восстанавливается, либо, если оно неустойчиво и не существует автоматического механизма его восстановлен;«!, всегда мотет быть обеспечено при помоют соответствующей государственной политики.

Экономические колебания оказываются в такой трактовке следствием или "технические" неполадок в рыночном механизме, препятствующих моментальному восстановлению нарушенного равновесия (временные лаги в экономических зависимостях, несовершенство информации и т.п.), или "внесших шоков" (неурожаи, войны, "неразумная" государственная политика), или неспособности государства осуществить "точную настройку" время от времени выходящей из равновесного состояния экономики. В моделях открытой экономики поэтому неизбежно получается, что дала тогда, когда плавание валюты не защищает шциональное хозяйство от внешних воздействий, правительство, проводя соответствующую политику, может нейтрализовать нежелательные последствия возмущений за границей. В крайнем случае - как это следует из моделей, использующих кривую Фпллипса, - чтобы предотвратить распространение кризиса за рубежом на отечественную экономику,

надо йупот "оплатить" такую защиту некоторым увеличением инфляции.

Однако, вряд ли можно сомневаться в том, что история экономического цикла, насчитывающая вот уте более полутора столетий, так же как и опыт плавания валют в 70-80-е годы, обнаруживший невозможность предотвратить распространение колебаний мирохозяйственно!! конъюнктуры на национальную экономику, убедительно свидетельствует о неадекватности концепций, в основе которых лежат представления о способности рыночного механизма, самого по себе или дополненного государственным антициклическим регулированием, гарантировать всегда.и везде экономическое равновесие.

Многие Экономические взаимозависимости описываются в современных моделях открытой экономики только как односторонние: реальные механизмы прямых н обратных связей подменяются в теоретических построениях только прямыми воздействиями в том или другом направлении. Так, в одних случаях (традиционные монетаристы, модель Хаг.вда-Сакурая) принимается, что валютный курс подстраивается под цены, а в других ("глобалыше монетаристы") - что цени подстраиваются под валютный курс. Для фиксированных яе курсов обычно делается допущение, что денежная масса в обращении является эндогенной величиной, то есть не может полностью контролироваться и- помощью кредитно-денежной полита я,эффект которой, по крайней мере частично, "съедается" колебаниями валютных резервов (такова, по существу, фундаментальная предпосылка монетарного подхода к платежному балансу). На самом же деле эмпирические исследования ясно показывают, что в действительности существуют и прямые и обратило связи и, кроме того, как цены, так и в особенности валютный курс обладают значительным потенциалом "самодвижения", связанным с механизмом ожиданий.

Так, расчеты обнаруживают, что даяе для твердых валютных курсов денежная масса в обращении не может считаться эндогенной переменной относительно реального дохода, цен, процентных ставок, валютных резервов. Иначе говоря, дала при твердых курсах вобякшю успешное проведение пола, тот

стерилизации изменений в величине валютно-резервного компонента денежной массы, а воздействие правительственной политики регулирования денежной массы через операции на открытом рынке на цены и процентные ставки столь к с реально, сколь к обратное влияние цен, процента, дохода и валютных резервов на денежную массу.

Если же говорить о плавающих курсах, то вряд ли нужны специальные расчеты для того, чтобы убедиться, что загон единой цены не соблюдается не только в краткосрочном, но и в среднесрочном плаке: падение йурса доллара почти в 2 раза - с 260 до 140 иек - за два с небольшим года (1985198? гг.) при весьма незначительных различиях в тешах инфляции в Японии п А!А - наглядное тому подтверждение. В то же время в более долгосрочном плане соотношение валют по пардтети,.; покупательной способности является, как следует из фактических данных, своего рода центре:.: прптяуе-ш1я для фактических обменных курсов, причем выравнивание динамики соотношения национальных цен к валютного курса осуществляется как за счет воздействия цен на валютный курс, так и за счет обратного воздействия. Кро;>:е того, невозможность спрогнозировать валютные курсы на период до одного года на базе данных о походе, денежной массе, ценах, процентных ставках, платежных балансах свидетельствует о кумулятивных, саморазвертывающихся процессах в валютной сфере.

Неполное отражение прямых и обратных связей в существующих моделях международного распространения конъюнктурных, возмущений дополняется также принятием слишком кестккх допущений, предполагающих однозначный характер зависимостей, исключающих многовариантность. Так, в кеЯнсианскпх моделях принимается, что уровень спроса определяет объем выпуска, что, следовательно, предложение (объем производства) абсолютно эластично. Поэтому любое понижение курса национальной валюты в этих моделях, означающее относительное удешевление отечественной продукции и смещение мирового спроса в направлении национальных товаров, всегда ведет к расширению выпуска. Напротив, в неоклассических моделях

объем выпуска определяется соотношением цен на продукцию и факторы производства (рабочую силу, например), так что повышение спроса на производимые товары, ведущее к одновременному повышению цен и заработной платы, не отражается на объеме предложения (выпуска^; когда же объем производства под воздействием неких фундаментальных факторов меняется, спрос оказывается абсолютно эластичным. В итоге любое понижение курса национальной валюты ниже паритета покупательной силы вызывает в монетаристской трактовке только рост цен и издержек, но не отражается на объеме выпуска. Если в кейнсианских моделях ухудшение условий торговли (скорректированное на валютный курс соотношение национальных и мировых цен) стимулирует деловую активность, то в монетаристских сказывается лишь на движении цен (вызывает их рост).

На самом деле обе эти зависимости сосуществуют, реализуясь более или менее одновременно. Девальвация действительно вызывает примерно через год расширение экспортного производства, как это и предполагается в моделях Мида-Манделла-Флеминга. Но одновременно она вызывает и опережающий рост национальных цен вопреки допущению об их стабильности в кейнсианских моделях, что вскоре "съедает" эффект девальвации. Более того, этот опережающий рост цен обычно перекрываем удешевление национальной продукции вследствие девальвации, так что условия торговли в конечном счете улучшаются. И наоборот, повышение курса валюты не только сдерживает расширение производства, но также и тормозит рост национальных цен, так что снижение темпов роста производства сопровождается ухудшением условий торговли.

Известии.! подтверждением этому могу* служить, в частности, расчеты, свидетельствующие, что объем выпуска поло-лятельно зависит от условий торговле - реального валютного курса (фактического курса, скорректированного на соотношение кацяоналыипс и зарубежных темгов кн&мти). Рез7льта- „ та, полученные душ семи ведущих западных стран (1955-1975

гг.), показывают, что повышение реального валютного курса на 1% вызывало расширение производства в краткосрочном плане - за один год - на 0,05-0,31$ и на более длительном отрезке времени - до четырех лет - на 0,1-0,8Й. Анализ статистических данных позволил также обнаружить связь между движением валютного курса и динамикой пен и ставок заработной платы.

Такие расчеты, среди прочего, свидетельствуют, что модели, использующие кривую Стллппса, лучке, чем чисто кейнсианские или монетаристские, отражают конечный результат реальних процессов, хотя, очевидно, и хуже описывают механизм их развертывания.

Можно указать здесь также на результаты расчетов по большим зконометрпческим моделям. Они обнаруживают, в частности, чтс воздействие одних к тех же возмущений в одной стране на конъюнктуру в других странах не только неодинаково, но порой противоположно. Так, увеличение ВШ в СЗ;<А вызывает в одних странах повышение цен, процентных ставок, валютного курса, а в других - снижение. То se относится и к воздействию однотипных возмущений на отдельные национальные экономики: девальвация, например, ведет к увеличению ЕЧП в ФРГ и Японки, но вызывает его снижение в Великобритании, а увеличение национальных расходов (ЕНП) вызывает повышение валютного курса в ФРГ, но понижение в Японии и Великобритании.

Сказанное позволяет заключить, что существует необ -ходимость усложнения теоретических моделей - учета в них как прямых, так и обратных связей, равно как и "половинных", неоднозначных зависимостей и эффектов. Разумеется, нагромождение зависимостей в теоретическом моделировании нежелательно и опасно, ибо чревато нарушением логической строгости. Однако такое усложнение, очевидно, неизбежно, коль скоро в своем нынешнем гиде модели открытой экономики по описывают главных "стилизованных фактов" и дают в лучшем случае адекватную картину только отдельных зависимостей и частных эффектов, но не всего процесса распространения циклических импульсов.

Далее. Один из важнейших вивоцов эмпирических исследований - невозможность объяснить распространенно циклических импульсов между странами на основе только торговых связей. Тем не менее в теоретических моделях международного распространения экономических возмущении до сих пор в качестве материальных носителей возмущений рассматривались только товары (услуги) и капитал, пересекающие национальные границы. (В последние годи анализируется также роль "нематериальных носителе!;" - ожиданий и информации). Вне сферы анализа при этом оказывается, например, миграция рабочей силы между странами, хотя результаты расчетов по взаимоувязанным большим экопометрическим моделям США и Канады, кстати сказать, совершенно неожиданно показали, что миграция населения мазду двумя странами играет чрезвычайно существенную роль в распространении экономических возмущений.

Еще серьезнее, по-видимому, то, что в теоретических моделях конъюнктурных взаимодействий национальных хозяйств практически не учитываются потоки прямых инвестиций - их либо вообще отбрасывают, либо не вычленяют из потоков ссудного капитала. 1.1екду тем движение Функционирующего - предпринимательского - капитала (прямых инвестиций, обеспечивающих контроль над производством) происходит независимо от перелива ссудного капитала (портфельных и краткосрочных инвестиций) и подчиняется специфическим закономерностям. В то время как потоки последнего реагируют презде всего на процентные ставки и валютный курс, прямые инвестиции перемещаются из страны в страну главным образом под воздействием межнациональных различий в уровнях нормы прибыли.

С другой стороны, воздействие притока (оттока) предпринимательского капитала на экономическую активность прямо противоположно влиянию миграции ссудного капитала. Если, скаяем,пршгав ссудного капитала смягчает напряженность на национальном кредитном рынке, понижает национальные гро-цонтнка ставки з оказывает стимулирующее воздействие на хозяйственную конъюнктуру, то приток прямых инвестиций, па-оборот, зедят к расииратго спроса на труд и ссудный ..апл-

тал, следовательно, стимулирует повшение зарплаты к процента и снижение корми прибыли, что означает перенакопление капитала и подавляет деловую активность.

Не учитывается в теоретических моделях и другой важнейший процесс, связанный с зарубежным прямым инвестированием, точнее - с международными операциями TIEK. Последние, располагая предприятия;.;:: в разных странах, в состоянии быстро "перемещать" производство ;:з одной страны в другую, меняя соотношение загрузки мощностей заводов в стране базирования и за рубежом, передавая таким образом циклические импульсы без всяких сдвигов в платежном балансе .

Игнорирование этих реальных процессов, получивших в связи с быстрш.; ростом ТНК в последние два десятилетия широкое распр странекие и, возможно, явивппхея главным фактором усиления синхронности национальных деловых циклов в условиях плаваш;я валют, - игнорирование этих процессов е теоретических моделях, очевидно, уже не может быть признано правомерным.

Анализ реальных закономерностей взаимодействия национальных циклов QLA и Канады показывает, что Фактически действует но один, а несколько механизмов международной передачи циклических импульсов, и что внекнне силы существенно модифицируют развертывание национальных цпкличе-ских процессов.

Несамостоятельный. завпепжй характер циклического развития "открытой экономики" обнаруживается. в частности, в том, что менее выра~:ека связь между движением нормы прибыли и производства, а те:.як роста национальной денежной массы более неустойчивы к во многом определяются состоянием платежного баланса. Колебания денежной массы в национальном обращении, отрагагагое неуравновешенность внепне-экономических расчетов, сказываются не только на изменении относительных цен - товаров, капитала, рабочей силы -и норы прибили, но и непосредственно на темпах роста производства, что характерно для монополизированной экономики. Восприимчивость национального хозяйства к перепадам

деловой конъюнктура за рубежом проявляется также и в сла-. бой зависимости циклического развития от воспроизводства основного капитала в отечественной экономике.

Распространенно циклических колебании в мировом капиталистическом хозяйстве ляль стчасти связано с переме-шением через национальные границ» материальных носителей циклических импульсов - товаров, функционирующего к ссудного капиталов, рабоче:': снлн. Рпибольпее воздействие оказывает, очевидно, движение ссудного капитала между странами, которое особенно чутко реагирует на изменения хозяйственной конъюнктур!!, именно - на величину расхождений национальных процентных ставок. Циклические сдвиги в международном .движении товаров к функционирующего капитала,если и наступают, то обычно после "настройки" национальной конъюнктуры на "зарубежную волну", и поэтому не могут полностью объяснить процесс передачи циклических колебаний. Циклические изменения итогового сальдо платежного бслан-'са вызываются главным образовЭмиграцией ссудного капита-' ла и обычно предшествуют изменениям конъюнктуры, однако не всегда выражены. Что гс касается миграции рабочей силы,то . она не связывает, но, напротив, разобщает национальные циклы.

Не менее существенную роль в синхронизации национальных циклов играют факторы, действие которых монет ни-дк не отражаться на платежном балансе. Это^'в частности, стратегия размещения производства, проводимая ТНК, имеющими предприятия в разных странах. В период кризиса в стране базирования ТНК, снижая загрузку на отечественных заводах, '"переносят" часть производства за границу путем повышения загрузки мощностей на подконтрольных им предприятиях в при-нимаюцих странах, что содействует вызреванию там предпосылок для кризиса.В такой ситуации даже "чистое" плавание • валютных курсов, обеспечиваюнгее возможность балансирования внешнеэкономических расчетов без существенных колебаний величины валютных резервов и .¡зкенений в правительственной экономической политике, не ведет к ослаблению чувствительности открытой экономики к перепадам мкрохозяС ;твек-

• ной конъюнктуры.

Кроме того, существует и специфически монополистический механизм распространения конъюнктурных возмущений, в котором сами колебания валютного курса выполняют функцию проводника реальных л ценовых импульсов. Обесценение курса валюты способствует стагфляции, повшение курса, напротив, стимулирует экономический рост и снижение темпов роста цен.

Наконец, влияние мирохозяйственно?! конъюнктуры на национальную экономику мохет осуществляться через сознательную правительственную политику, направленную на нейтрализацию сдвигов в платежном балансе: скажем, при кризисе за границей правительство может встать на путь кредитных рестрикций, что предотвратит ухудшение платежного баланса ценой распространения кризиса на отечественную экономику.

Сформулированные выбодк, разумеется, не дают исчерпывающего представления о сложной г. многогранной картине современного капиталистического цикла. Упрощение некоторых частных реальных связей при всяком общем подходе, очевидно, неизбежно. Характерно, однако, что как "нтглокалъ-ше", так к "междунаредкие" закономерности современного циклического процесса предстают пр;: таком общем подходе как следствие наложения специфически монополистических связей между денежным спросом, ценами к производством на основополагающие капиталистические рыночные зависимости, связанные в основном с движением нормк прибыли. Каждый из этих моментов играет принципиальную роль в развитии современного цикла, и проблема состоят в том, чтобы раскрыть конкретный механизм ЕзаигацейстЕКя "конкурентных" и собственно монополистических эффектов.

Каковы перспективы циклического развития западных стран? Сохранится ли в будущем циклическая форма движения воспроизводства и, если да, то какие новые черты приобретет капиталистический цикл, каким он станет в XXI веке? Анализ прошлых и нынешних тенденций циклического развития позволяет, как представляется, сделать ряд самых общих

предсказаний об эволюции экономического цикла в 'будущем.

Первый и главный вывод из всего сказанного, видимо, можно сформулировать так:.в отсутствие экстраординарных, чрезвычайных потрясений в мировом хозяйстве (войны и острые политические конфликты, экологические катастрофы и т.д.) кризисы не станут ни более глубоким?, ни более продолжительными. Наоборот, скорее всего, получит дальнейшее развитие тенденция к стабилкзапи хозяйственного роста, неравномерность, неустойчивость экономического развития, если и не ослабнет, то уж во всяком случае не возрастет.

Сложившаяся система государственного антициклического регулирования, как показал опыт всего послевоенного развития, оказалась в целой з^йсктивним средством предотвращения глубоких продолжительных кризисов. Это регулирование опирается сейчас на всо более солидные и обширные теоретические разработки, позволяющие в основном предсказывать последствия финансовых и кредитных акций правительственной политики и таким образом контролировать процесс хозяйственного роста.

Раскручивание инфляционной спирали в 70-е года на время парализовало способность западных правительств управлять экономической конъюнктурой, резко снизило эффективность государственного регулирования. Но после того как а начале 80-х годов удалось обуздать инфляции, поле для маневра у творцов антициклической политики вновь оказалось расчищенным и соответственно действенность самой политика опять возросла. Из кризиса государственного регулирования 70-х годов, порожденного злоупотреблениям кейнсианской политикой стимулирования роста (но не самой этой политикой) будут,надо полагать, извлечены надлежащие уроки (как это было сделано после "великой депрессии" 30-х годов), •так что возникновение подобного "инфляционного тупика" в будущем в отсутствие чрезвычайных обстоятельств маловероятно.

Достигнутое а 80-е годы снияюние инфляции в значительной степсни базируется на здоровой основэ, ибо связано нэ только с факторами, лепапига на стороне спроса, т.а» но

только с1'рестрикцпо!шой кредитно-денежной политикой, но и o факторами монополистического ценообразования, со снижением "нормального" монополистического темпа роста цек вследствие удешевления сырья и ослабления монополизации национальных отраслевых ринков под воздействием их интернационализации . По мере дальнейшего понижения торговых барьеров к слияния наг, гональных товарных рынков в единый мировой этот процесс размывания национальных монополистических структур может получить еще большее развитие: инфляционное давлеtrae,идущее снизу, от производителя, так называемая "инфляция продавца", в этом случае, еще более ослабнет, что облегчит задачи антициклического регулирования.

Далее, многочисленные факты , свидетельствуют о том, что низшая точка большого (полувекового) цикла конъюнктуры была конституирована игровыми экономическими кризисами I973-1975 ¡i 1979-198Г гг. и что четвертьвековой период плохой конъюнктуры, начавшийся в конце 60-х годов, ныне подходит к концу. Норма прибили, правда, несмотря на ее повышение в последние годы из-за существенного относительного удешевления сырья, рабочей силы и ссудного капитала, все еще остается на довольно низком уровне, если судить по историческим стандартам. И это не позволяет полностью исключить воьйолнооть того, что грядушй экономический кризис будет но менее глубоким и продолжительным, чем два последних. Но в более длительной перспективе, в 90-е годы и далее, норма прибили будет, вероятно, расти, что создаст, благоприятные условия для оконсмичэского роста. Есть, таким образом, основания полагать, что для экономки США и других ьападинх стран худпее уже позади и впереди их аду" два-три.десятилетия относительно стабильного, устойчивого хозяйственного развития.

Наконец, вряд ли мокко сомневаться в том, что характерной чертой цикла будущего станет его дальнейшая шггер-кациокалиьлшя. Огазаая фактом двух минувших десятилетий очень высокая степень синхронизации национальных экономи-

ческих цшслов, видимо, и далее будет возрастать. Это поставит западные страны перед необходимостью повысить ско-ординированность национальных экономических стратегий (ибо не согласованная в международном масштабе политика вообще потеряет всякую результативность), что наверняка станет источником новых серьезных трений и конфликтов. Вместе с тем, в тех случаях (а они неизбежны), когда национальные экономические стратегии,будут рассогласованы, взаимозависимость нациокачьных циклов окажется фактором, нейтрализующим последствия расхождений в правительственной политике разных государств. Поэтому развитие .механизмов международного распространения конъюнктурных импульсов, увязывающих воедино автономные национальные цикли, будет при определенных условиях сглаживать остроту взлетов и падений производства в отдельных странах, выравнивать их в соответствии со средним, общемиоовым уровнем деловой активности.

Приложение I

Содержание диссертации

Введете.

Глава I. Теория экономического цикла.

§ I. Периодические колебания нормы прибыли -ключевой элемент механизма циклической динамики.

§ 2. Оборот основного капитала к периодичность кризисов.

§ 3. Математическая модель циклических колебаний.

§ 4. Монополистическое ценообразование, государственное' регулирование и циклическое движение производства.

Глава П. Циклическое развитие американской экономики.

§ I. Динамика относительных цен, издержек производства, прибыли и нормы прибили.

§ 2. Воспроизводство основного капитала. К вопросу о "длинных волнах" экономической дк-нашкн.

§ 3. Государственное антициклическое регулирование: воздействие колебаний денежной массы в обращении на движение производства и цен.

Глава Ш. Интернационализация циклических колебаний: теоретические закономерности.

§ I. Механизм международной передачи конъюнктурных возмущений.

§ 2. Концепции; синхронизации национальных циклов в западной -экономической науке."

Глаш 1У.Распространение циклических возмущений из США в

Канаду.

§ I. Внутренние и международные факторы в циклическом развитии канадской экономики.

§ 2. Движение носителей циклических импульсов.

Заключение.

Приложение 2'

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях азтора:

I. Монографии, бсоаюры. глав:; в коллективных трудах

1. Монография: Канада: особенности промышленного развития. -М., Наука, 1983.- 11,5 п.л.

2. Монография: США-Канада: взаимодействие национальных экономических циклов.-М., Международные отношения, 1988. - 12,0 п.л.

3. Монография: Экономический цикл и норма прибыли в США. - М., Наука, план выпуска - П; кз. 1989« - 10,0 п.л.

4. Брошюра: Перспективы формирования "общего рынка" а Северной Америке. - М., Знание, серия "Экономика",1986, № 9 - 3,5 п.л. (в соавторстве).

5. Глава: Особенности экономического развития. - В коллективной монографии: Канада на пороге 80-х годов.-М.,Наука, 1979. - 2 л.л, (в соавторстве).

6„ Глава: Государственный сектор в экономике Канада.-В сборнике: Государственный сектор в развитых капиталистических странах.-М.,ИНИ0Н,1982.- 2,0 п.л.

7. Глава: Североамериканская интеграция: общее и особенное. - В коллективной монографии: Канада-США: экономические и политические отношения.-М., Наука,1383,- 2 и.л.

8. Глава: Кризис социально-экономического регулирования з Канаде. - В сборнике: Социально-экономические проблемы кризиса государственно-монополистического регулирования г развитых капиталистических странах. - М., ШЙ0Н,1983. - 2,0 п.л.

3. Глава: Канада. - 3 монографии: Кризис современного капитализма (социальные аспекты). Ч.П.-.Ч.,ИНЙ0Н, 1985„ - 2,0 п.л»

10= Глаза: Роль государства з хозяйственной зшзнз. -3 монографии: Государство я экономика Канада,- М.,Наука, 1386» - 1,0 п.л,

II. Глава: Тенденции развития государственного р^гу-

.. М -

лироваиия. - Б монографии: Государство 1: экономка Канады. - Ь!.. Наука, 1986. - 1,5 п.л. (в соавторство),

12. Глава: Социальная политика. - Б монографии: Государство и окоиоь:ика Нанадк. - Наука, 1986. -

1,0 п.л.

13. Глава: Проникновение американского капитала в Канаду. - В монографии; Американский экспансионизм. Новейшее время.' - М., Наука, 1986. - 1,5 п.л, (в соавторстве) .

14. Глава: Теории интернационализации краткосрочных экономических возмущений. ~ Б сборнике: Проблемы экономических циклов а; кризисов в буржуазной экономической науке. - Ы,. ШМОН , ШЭМО, 1988. - .2,0 п.л.

П. Статьи и рецензии в научных журналах

15. Статья; Канадска экономика в 1977 голу. - В -журнале: СИЛ - экономика, политика, идеология, 1978,$ 4.0,5 п.л,

16. Статья: Некоторые особенности экономического развития Канада, - В журнале: США - эконо;,виса, политика, идеология, 1973, 9» - 1,2 п.л* (в соавторстве).

17. Статья: Эффективность производства и монополистическая конкуренция в промышленности Канаду. - В журнале: Мировая окономика и международные отношения, 1979,

П 10, - 1,0 п.л.

18. Статья: Кризис политики государственно-монополистического регулирования экономики в Канаде. - 3 журнале: США -- экономика, полигака, идеология, 1980, й 8. - ' 1,2 п,л* {в соавторстве).

19. Статья: Перемены в экономической политике правительства Канады. - Е журнала; США - экономика, политика, идеология, 1981, й 4. - 1,0 п.л., (в соавторстве),

20. Отагьк: Канада-ОЛА: трудное партнерство. - В журнале: Международная жизнь, 1982, й 8. ~ 1,0 п.л.

21. Ътат^я: Инфляция в Канаде. - В журнале: Мировая экономика и международные отношения, 1982, Уг 10. -0,5 п.л.

22. Статья; Экономическая конъюнктура в Канаде. - В

.пуриале: C5i,A - экономика, политика, идеология, 1984, & 0, - 0,5 п.л.

23, Статья: 0 специфике канадской ".модели" государственного регулирования экономики. - В журнале: CLA -экономика, политика, идеология, 1985, й S, - 1,2 и.л.

(в соавторстве).

24, Статья: Свободная торговля в Северной Америке и суверенитет Канады, - В журнале: Международная жизнь, 1986. й 2. - 1,0 п.л. (в соавторстве).

25, Статья: Канада: экономический цикл и правительственная политика. - В журнале: США - экономика, политика, ддеодогил, 1986, 4. - 1,0 п.л.

•26 < Статья: Экономический цикл: динамика издержек производства и нормы прибили. - В журнале: GLA - экономика, политика, идеология, 1986, В II. - 1,2 п.л.

27, Статья: Государственный сектор в экономике Канады, - В журнале: Мировая экономика я международные отношения, 1987, № 2, - 1,0 п.л,

2С,„ Статья: Запад в поисках обкей экономической стратегии. - В журнале: Международная жизнь, 1987, Js 5. -1,0 п.л. (в соавторстве).

29. Статья: Тенденции развития мировой капиталистической экономики. - В журнале: Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1987, й 10. - 1,0 п.л. (в соавторстве).

30. Статья: К вопросу о "длинных волнах" в американской экономике. - В журнале: США - экономика, полити~а, идеология, I9B8, й 4. - 1,0 п.л, (в соавторстве).

31. Статья: 0 механизме формирования периодичности циклических колебаний в капиталистической экономике. -

3 журнале: Экономика и математические методы, 1988, й 2,1,0 п.л.

32. Статья: Чему учит НЭП. - В журнале: Молодой коммунист, 1968, Jè IL -1,0 п.л.

33. Экономический цикл: теории я действительность.-Рецензия па книгу: С.Н.Аукуиионек. Современные буржуазные теории :ï модели цикла: критический анализ.- м., Наука,

1984. - В журнале : Мировая экономика и международные отношения, 1986, S 4. - 0,3 п.л.,

34. Зона свободной торговли в Северной Америке? -Рецензия на книгу: R.G.iipsey, M.G.Saith. Taking the Initiative! Canada's Trade Options in a Turbulent World, Toronto, Montreal, Calgary, C.D.Howe Institute,, 1985.-

B нурнале: Мировая экономика и международные отношения, 1985» Л 7. - 0,3 п.л.

35. Новая область мирохозяйственных связей. - Рецензия на КНКГу: ï'.Grunwold, K.Planra. The Global Factory. Foreign Assembly in International Trade. Wash., The Brookings institution, 1985. - В журнале: Мировая экономика

и международные отношения, 1987, J6 4. - 0,3 п.л.

Всего по проблемам мирового хозяйства и международных экономических отнесений автором опубликовано около 60 работ общим объемом свыше 70 п.л.