Механизмы налоговых расследований в организациях черной металлургии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Куликов, Леонид Александрович
Место защиты
Москва
Год
2010
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Механизмы налоговых расследований в организациях черной металлургии"

на правах рукописи

КУЛИКОВ Леонид Александрович

МЕХАНИЗМЫ НАЛОГОВЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение, кредит

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2010

1 ] ц^о

003493434

Работа выполнена на кафедре налогового контроля и проверок финансово-хозяйственной деятельности Академии экономической безопасности МВД России.

Научный руководитель

кандидат экономических наук, доцент Минаков Андрей Владимирович

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Горский Игорь Васильевич кандидат экономических наук, доцент Никольская Юлия Петровна

Ведущая организация

Московский налоговый институт

Защита диссертации состоится «08» апреля 2010 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д.203.022.01 Академии экономической безопасности МВД России по адресу: 129329, г. Москва, ул. Кольская, д. 2, зал Ученого Совета (ауд. 208).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте www.econsafety.ru Академии экономической безопасности МВД России (129329, г. Москва, ул. Кольская, д. 2)

Автореферат разослан «04» марта 2010 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор

Р.В. Илюхина

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Металлургическая промышленность является одной из базовых отраслей российской экономики, обеспечивающей конструкционными материалами более чем на 95% другие отрасли, и второй по величине бюджетообразующей отраслью, приносящей в бюджет значительные налоговые поступления'. Доля металлургии в ВВП страны составляет около 5%, в промышленном производстве - 17,3%, в экспорте - 14,2%, в налоговых платежах бюджетов всех уровней сократилась с 9% в 2008 году до 5% в 2009 году2.

Доля черной металлургии в общем объеме промышленного производства составляет около 9,8%. В состав отрасли входит более 1,5 тыс. организаций, 70% из них являются градообразующими, число занятых в отрасли составляет свыше 550 тыс. человек3.

На сегодняшний день в российском секторе черной металлургии сформировалось шесть крупных вертикально интегрированных металлургических холдингов, на долю которых приходится порядка 85% от общего объема производства стали в России. Таким образом, можно говорить о высокой степени концентрации в отрасли, которая, в совокупности со специализацией различных производителей на определенных видах металлургической продукции, позволяет комбинатам занимать монопольное положение на внутреннем рынке.

Образование холдинговых структур способствует существенному увеличению активов, наращиванию инвестиционного капитала, оптимизации налогообложения с помощью дочерних предприятий на основе внутрифирменных инструментов. В деятельности холдингов концентрируются огромные финансовые, производственные и

1 Штанский В.А. Конкурентоспособность металлургического комплекса России в долгосрочной перспективе//Металлург.-2008.-№ 11.-С. 3.

2 Минпромторг России подводит итоги года в металлургии. По данным Металинфо. (http://www.metalinfo.ru/ru/news/39544).

По данным Федеральной службы государственной статистики России за 2009 год.

человеческие ресурсы, осуществляется масштабный оборот денежных средств.

В связи с этим рассматриваемая сфера является привлекательной для криминальных структур, что и предопределило важность задач, связанных с выявлением правонарушений в данной области.

В сфере деятельности холдинговых компаний действуют устойчивые схемы, направленные на сокрытие денежных средств от налогообложения. При этом осуществлять проверку «холдингов» органам внутренних дел затруднительно в связи с большим объемом проверяемой информации и необходимостью привлечения большого количества сил и средств. Для повышения эффективности выявления налоговых правонарушений и преступлений в организациях черной металлургии необходимы соответствующие научно-методические разработки.

Таким образом, представляется весьма актуальной задача совершенствования механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии.

Состояние изученности проблемы. Исследованию различных аспектов налогового контроля и выявления налоговых правонарушений в России и за рубежом посвящены научные труды А.Т. Алиева,

A.Е. Городецкого, Ю.Ф. Кваши, A.B. Молчанова, Г.Г. Нестерова,

B.Г. Панскова, С.Г. Пепеляева, H.A. Попоновой, А.Г. Хабибулина и других ученых.

Вопросами экономики в черной металлургии занимались

A.М. Матлин, В.А. Штанский, В.И. Чепланов и другие ученые. Проблемы проверочной деятельности органов внутренних дел

отражены в научных работах И.В. Александрова, И.И. Кучерова,

B. Д. Ларичева, A.B. Минакова, А.П. Опальского, Г.В. Песчанских и других ученых.

В то же время проблемы выявления и документирования экономических преступлений, методического обеспечения выявления

налоговых правонарушений в организациях черной металлургии практически не нашли отражения в отечественной литературе. Необходима разработка новых научных подходов к проблеме выявления и документирования нарушений налогового законодательства в данной сфере деятельности.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и методических рекомендаций по совершенствованию налоговых расследований в организациях черной металлургии России.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- провести анализ финансово-экономического состояния организаций черной металлургии;

- выявить структуру движения финансовых потоков в организациях черной металлургии;

- проанализировать подходы по налогообложению организаций черной металлургии в зарубежных странах;

- обобщить особенности налоговых расследований в организациях черной металлургии;

- выявить основные способы совершения экономических преступлений в организациях черной металлургии;

- определить основные направления совершенствования механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии, в том числе с учетом финансовой отчетности, составленной по международным стандартам.

Объектом диссертационного исследования являются организационно-экономические и финансовые отношения в черной металлургии России.

Предметом диссертационного исследования являются механизмы налоговых расследований в организациях черной металлургии.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Методологической и теоретической основой диссертационной работы являются: методология системного подхода, методы исследования операций, экономико-статистический и аналитический методы. Графическое описание выполнено посредством графиков временных рядов и схем.

Информационную базу исследования составили следующие источники: официальные документы - кодексы, законы, законодательные и другие нормативные акты; статистические источники - отечественные и зарубежные статистические материалы, отчеты органов государственной, ведомственной статистики, материалы различных организаций, фондов, институтов; научные источники - данные и сведения из монографий, книг, научных статей, докладов и отчетов, материалов научных конференций и семинаров.

Научпая новизна исследования состоит в развитии теории и практики налоговых расследований и дальнейшего развития механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней:

- определены особенности структуры вертикально интегрированных холдингов, проведена их классификация, выделены преимущества и недостатки холдинговой модели организации бизнеса с учетом факторов налогового администрирования;

- выявлены особенности финансовых потоков и формирования налоговой базы в организациях черной металлургии, а также направления движения денежных потоков; уточнены способы перераспределения финансовых ресурсов внутри холдинга;

- предлагается введение института консолидированного налогоплательщика в России в целях предотвращения трансфертного ценообразования и взаимозависимости внутри холдингов как инструментов уклонения от налогообложения;

- уточнено понятие «налоговые расследования»;

- выявлены основные способы совершения экономических преступлений в черной металлургии и предложена их классификация: преступления, совершаемые в процессе производства и оборота металлопродукции, контрабанда и налоговые преступления;

- разработаны предложения по формированию механизмов выявления и документирования налоговых преступлений в черной металлургии;

- определены основные направления совершенствования информационной поддержки механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии, такие как расширение числа информационных источников и налаживания межведомственного информационного обмена;

- предлагается использовать анализ международных стандартов финансовой отчетности в качестве элемента механизма обеспечения эффективности налоговых расследований органами внутренних дел.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современный холдинг в черной металлургии представляет собой группу экономически взаимодействующих юридических лиц, в которой головной компании достаточно минимальной доли участия в других юридических лицах для полного контроля над их деятельностью.

2. Существующий характер движения финансовых потоков и способов перераспределения финансовых ресурсов внутри холдинга оказывает прямое влияние на уменьшение, сокрытие, перемещение налоговой базы в организациях черной металлургии.

3. Сравнительный анализ теоретических и практических подходов к налогообложению организаций черной металлургии в России и за рубежом показал, что введение института консолидированного налогоплательщика в России позволит преодолеть механизмы трансфертного ценообразования

и взаимозависимости внутри холдингов как инструментов уклонения от налогообложения.

4. Предлагается следующее определение понятия «налоговые расследования»: налоговые расследования - это процесс применения налоговыми органами и органами внутренних дел в рамках их компетенции методов и специальных знаний, направленных на выявление, раскрытие и расследование налоговых правонарушений и налоговых преступлений.

5. Разработка методических рекомендаций по формированию механизмов выявления и документирования налоговых преступлений в черной металлургии по налогу на прибыль организаций и налогу на добавленную стоимость должна основываться на анализе организационной и финансовой структуры организаций отрасли, а также на анализе способов совершения экономических преступлений.

6. Анализ финансовой отчетности, составленной по международным стандартам, основанный на таких показателях, как темп снижения маржинальной прибыли, темп роста качества активов, темп оборачиваемости активов, темп роста доли расходов в выручке от продаж и т.д., повысит эффективность налоговых расследований органов внутренних дел.

Теоретическая и практическая значимость результатов

диссертационного исследования заключаются в разработке методических рекомендаций по совершенствованию налоговых расследований в организациях черной металлургии. Это позволит повысить эффективность работы налоговых и органов внутренних дел по проведению налогового контроля и выявлению и расследованию налоговых преступлений, а также увеличить налоговые поступления в бюджет государства. Рекомендации и предложения, представленные в диссертационном исследовании, могут найти практическое применение в работе налоговых органов и органов внутренних дел. Отдельные положения исследования использовались в

учебно-методических разработках кафедры налогового контроля и проверок финансово-хозяйственной деятельности, а также в преподавании учебных дисциплин: «Организация и методы проведения налогового контроля», «Организация и методы выявления налоговых правонарушений и преступлений» в Академии экономической безопасности МВД России.

Внедрение и апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на региональных межвузовских научно-практических конференциях: «Механизмы финансовых расследований при противодействии экономике террора» (2006 г.); «Механизмы противодействия легализации доходов, полученных преступным путем» (2007 г.); «Основные направления развития экономики России и новые задачи обеспечения экономической безопасности и противодействия экономической преступности» (2008 г.); «Инвестиционно-финансовые механизмы развития экономики, эффективное бюджетирование и использование средств как способ обеспечения реализации и безопасности государственных экономических проектов» в Академии экономической безопасности МВД России (2009 г.); «Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности России» в Академии федеральной службы безопасности РФ (2008 г.); «Основные направления обеспечения экономической безопасности государств-участников Договора о создании Союзного государства» в Московском университете МВД России (2008 г.).

Основные выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в 20 научных работах автора общим объемом 8,5 п.л., из них 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Материалы диссертационного исследовании используются при проверках, проводимых УНП ГУВД по Московской области.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, библиографического списка литературы (179 наименований) и 7 приложений. Работа изложена на 160 страницах основного текста, содержит 15 таблиц, 23 рисунка.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность и выбор темы диссертационного исследования, показана степень изученности проблемы, сформулированы цель, задачи, объект, предмет исследования, изложена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы движения финансовых потоков в организациях в металлургической отрасли» проведен анализ финансово-экономического состояния черной металлургии России; рассмотрена организационная структура и структура финансовых потоков организаций черной металлургии; методы перераспределения финансовых ресурсов внутри группы (холдингов); обобщен опыт зарубежных стран в отношении налогообложения организаций черной металлургии.

Предпосылки формирования мощных металлургических холдингов в черной металлургии сложились исторически. По нашему мнению, под современным российским холдингом в черной металлургии следует понимать группу экономически взаимодействующих юридических лиц, в которой головной компании достаточно минимальной доли участия4 в других юридических лицах для полного контроля над их деятельностью. Минимальная доля участия играет определяющую роль в связи с тем, что купля-продажа ценных бумаг, наравне с трансфертным ценообразованием - это один из способов перераспределения финансовых ресурсов в соответствии с потребностями холдинга (группы) в целом.

На основе анализа структуры группы организаций отрасли на рисунке 1 представлена обобщенная крупномасштабная структура холдинга с российскими и иностранными активами.

* Федеральным законом от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др. нормативными документами размер минимальной доли не определен. У одного учредителя может быть только одна доля, а сколько она должна составлять в процентном отношении от величины уставного капитала законодательством не регламентируется. Законом допускается определение доли в дробных числах от процентного размера уставного капитала.

и

Рис. 1. Распространенная структура организаций черной металлургии5

Анализ мировой практики показал, что известно несколько основных механизмов финансового взаимодействия основного и дочернего хозяйственных обществ в системе холдинга.

5 Составлено автором по данным организаций: ОАО «ММК», ОАО «НЛМК», ОАО «Евраз Групп», ОАО «Металлоинвест», ОАО «Мечел», ОАО «Северсталь».

Согласно первому, все подконтрольные организации осуществляют свою деятельность на основе единого консолидированного бюджета, утверждаемого основным обществом; финансирование дочернего общества осуществляется на основе базовых нормативов. Этот вариант финансового планирования предполагает высокий уровень финансово-бухгалтерских технологий и менеджмента участников холдинга.

Второй способ организации финансового взаимодействия между основньм и дочерними обществами основывается на принципе оперативной самостоятельности дочерних обществ в пределах, установленных основным обществом. В этом случае подконтрольные организации имеют собственный бюджет, в значительной степени зависящий от результатов их работы. Уровень самостоятельности дочерних обществ определяется долей доходов, которой она может распоряжаться без согласования с основным обществом.

Этот способ движения финансовых потоков можно квалифицировать как «децентрализованный», основанный на предоставлении дочернему обществу определенного объема автономии.

Анализируя возможности различных способов построения финансовых механизмов в холдинге, мы пришли к выводу, что в российских условиях чаще всего используется комбинированный подход, который предполагает организацию формально независимых дочерних юридических лиц при условии надежного контроля над их оперативно-хозяйственной и финансовой деятельностью.

Проанализировав методы и варианты распределения (перераспределения) финансовых ресурсов внутри холдингов черной металлургии, необходимо отметить их неоднозначное влияние на налогообложение группы в целом.

В структуре налоговых платежей черной металлургии в консолидированный бюджет в 2008 г. поступления налога на прибыль

11,4%.

Рис. 2. Структура налоговых платежей черной металлургии в консолидированный бюджет в 2008 г. (без учета отрицательного НДС)

составили 80,2%, НДПИ - 1,2%, других федеральных налогов -Доля регионачьных и местных налогов составила 7,2% (рис. 2)6.

Остальные федеральные налоги и сборы 11%

Налог на прибыль организаций 80%

Местные налоги и сборы 3%

Региональные налоги и сборы 5%

Уровень налоговой нагрузки организаций черной металлургии существенно ниже среднего, сложившегося по добывающим и обрабатывающим производствам, и составляет 10%7, в то время как в среднем на экономику (с учетом нефтедобычи) - около 30%.

Считаем, что одна из причин такого положения дел заключается именно в структуре холдингов, позволяющей уменьшать, перемещать и скрывать налоговую базу.

Так, зарубежная практика рассматривает холдинги как консолидированную группу организаций, представляющих собой не просто совокупность самостоятельных организаций, а некое экономическое единство - принципиально новый обособленный объект бухгалтерского учета, единый вертикально интегрированный

6 По данным Федеральной налоговой службы России (форма 1-НОМ) за 2008 год.

7 Трунов A.B. Налогообложение организаций черной металлургии: стимулирование на фоне повышения нагрузки // Налоговая политика и практика. - 2009. - № 11. - С. 43.

производственно-хозяйственный комплекс. Однако, в российском законодательстве не предусмотрено адекватное налогообложение финансовых потоков группы и распределения капиталов между ее участниками. Так, доходы, передаваемые в системе холдинга, облагаются налогом дважды: «у источника» - дочернего общества и у принимающей стороны - основного общества. Консолидированное налогообложение организаций черной металлургии в Российской Федерации отсутствует. В соответствии с законодательством организации, входящие в холдинг, являются экономически независимыми юридическими лицами. Особенности налогообложения определяются высокой вероятностью признания дочерних и материнских обществ взаимозависимыми, что может повлечь за собой проверку правильности определения цен на товары, работы или услуги (трансфертное ценообразование), а также доначисление налога.

Решить проблему взаимозависимости и трансфертного ценообразования в холдингах, по нашему мнению, необходимо комплексно - путем внесения поправок в Налоговый кодекс РФ о консолидированной уплате налога на прибыль. В 2009 году институт консолидированного налогоплательщика введен не был.

Сравнив отечественный и зарубежные подходы к налогообложению холдингов, мы пришли к выводу, что критерии режима консолидированного налогоплательщика, предлагаемые Минфином РФ, являются средними по миру, и введение института консолидированного налогоплательщика позволит создать преимущества для государства и налогоплательщиков.

Во второй главе «Анализ совершения налоговых преступлений и методические основы механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии» уточнено определение термина «налоговые расследования», отмечено отличие налоговых расследований, проводимых налоговыми органами, от налоговых расследований,

проводимых органами внутренних дел; разработаны методические рекомендации по формированию механизмов выявления и документирования налоговых преступлений в черной металлургии.

Несмотря на отсутствие законодательного определения термина «налоговые расследования», на сегодняшний день он широко применяется как в научной, так и в публицистической литературе.

По нашему мнению, под налоговым расследованием следует понимать процесс применения налоговыми органами и органами внутренних дел в рамках их компетенции методов и специальных знаний, направленных на выявление, раскрытие и расследование налоговых правонарушений и налоговых преступлений.

Органами внутренних дел при проверке организаций черной металлургии ежегодно выявляется порядка 1800 преступлений (рис. 3). По запросу налоговых органов органы внутренних дел могут участвовать в проводимых налоговыми органами выездных налоговых проверках8.

Данный порядок в настоящее время регламентируется Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной налоговой службы «Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений» (далее - Приказ) от 30 июня 2009 г. № 495/ММ-7-2-347.

Приложение № 3 к Приказу регламентирует порядок направления материалов налоговыми органами в органы внутренних дел при выявлении обстоятельств, позволяющих предполагать совершение нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления.

8 В соответствии с пунктом 1 статьи 36 НК РФ.

Рис. 3. Общие данные о преступлениях, выявленных органами внутренних дел при проверке организаций черной металлургии за 2002-2008 гг.

Основным недостатком данных материалов является то, что они направляются по формальным признакам - исходя из величины недоимки или суммы сокрытых налогов. При этом работники налоговых органов не уделяют внимание фиксированию и сохранению следов совершаемых преступлений, документированию умысла на совершение уклонения от уплаты налогов.

О недостатках действующего порядка взаимодействия данных служб красноречиво свидетельствуют статистические данные рассмотренных материалов в порядке ст. 144-145 УПК РФ и возбужденных уголовных дел по материалам, поступившим из налоговых органов. Так, в течение ряда лет отношение общего количества возбужденных уголовных дел по налоговым преступлениям к количеству уголовных дел, возбужденных по

сообщениям, поступившим от налоговых органов, колебалось на среднем уровне 6,2 %9.

Выявление налоговых преступлений по результатам контрольной работы подчас весьма затруднено и объясняется различными целями, а также характерными особенностями контрольной и правоохранительной деятельности.

В соответствии с подп. 16 статьи 11 Закона «О милиции» от 18 апреля 1991 г. №1026-1 милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять оперативно-розыскную деятельность (далее - ОРД) в соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ.

Особенностью осуществления оперативно-розыскной деятельности в сфере налогообложения и экономики является тот факт, что с ее помощью органы внутренних дел не только выявляют и пресекают налоговые и иные экономические преступления, но и имеют возможность более глубокой проработки выявленных схем совершения преступления, а также лиц, их совершивших. При этом самое пристальное внимание должно уделяться вопросу надлежащего оформления результатов ОРД, так как информация или иные данные, полученные с нарушением закона или ненадлежащим образом оформленные, не будут иметь доказательную силу, как на стадии предварительного следствия, так и судебного разбирательства.

В настоящее время в организациях черной металлургии наибольшее распространение получили составы преступлений в сфере экономики, предусмотренные ст.ст. 158-160,171,188, 198-199.2 УК РФ (рис. 4).

Преступные деяния, совершаемые в черной металлургии, можно разделить на следующие группы: преступления, совершаемые в процессе производства и оборота металлопродукции; контрабанда; налоговые преступления.

9 Соловьев И.Н. Налоговые преступления и преступность / И.Н. Соловьев. - М: «Экзамен». 2006. - С. 163-164.

Преступления, выявленные сотрудниками правоохранительных органов в черной металлургии в 2008 году

Рис.

Преступные деяния, совершаемые в черной металлургии, можно разделить на следующие группы: преступления, совершаемые в процессе производства и оборота металлопродукции; контрабанда; налоговые преступления.

Разработаны методические рекомендации по документированию и выявлению налоговых преступлений по основным налогам, уплачиваемым организациями черной металлургии: налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость.

При выявлении и документировании налоговых преступлений в организациях черной металлургии необходимо проводить мероприятия по проверке полноты и своевременности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов и сборов налогоплательщиками. Данные мероприятия проводятся по месту нахождения организации, ее филиалов и представительств, по месту нахождения принадлежащего организации недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих

4. Преступления, выявленные сотрудниками оранов внутренних дел в черной металлургии в 2008 г, 0

8 сфере экономической деятельности 42%

Против собственности 66%

Прогиб государственной власти, интересов государственной слу^ы, службы в органах местного самоуправления и против интересов службы в коммерческих организациях 2%

10 Разработка автора по данным ГИАЦ МВД России.

налогообложению, на основе имеющихся у налогоплательщиков данных бухгалтерского и налогового учета и объектов налогообложения, включая первичные учетные документы, а также иных фактических данных о деятельности налогоплательщика и его имуществе.

В каждом из таких документов фиксируются определенные действия. Поэтому в ходе их негласного изучения (сопоставления) необходимо обращать внимание на несоответствие имевшим место событиям, нереальность зафиксированных действий, наличие иных данных, которые могут подтвердить фиктивность действий разрабатываемых. Изучение названных документов производится в целях установления условий и обстоятельств заключения договоров и реально производимых действий налогоплательщиков, признаков подделки, фальсификации документов и сведений, лиц, принимавших участие в подготовке, совершении и сокрытии преступления.

Составной частью решения задач документирования является выявление предметов, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, а также предметов, на которые были направлены преступные действия, иных предметов, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (аппаратура для изготовления фальшивых документов, печати несуществующих организаций; транспортные средства, на которых перевозился товар, тара, в которую он был помещен; товар, экспортированный за границу РФ).

В третьей главе «Основные направления развития механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии» определены направления информационной поддержки механизмов налоговых расследований. Анализ международных стандартов финансовой отчетности предлагается использовать в качестве элемента механизма обеспечения эффективности налоговых расследований.

Процесс выявления и документирования налоговых преступлений, совершаемых в черной металлургии, требует привлечения сил и средств различных правоохранительных и контролирующих органов.

В ходе налоговых расследований сотрудниками органов внутренних дел может быть использована различная информация о деятельности экономических субъектов, содержащаяся в любых доступных информационных источниках. Под информационным источником в данном случае понимается субъект - обладатель информации11. В качестве такого субъекта может выступать как само проверяемое лицо, так и различные международные организации, государственные органы и учреждения, коммерческие и некоммерческие структуры, отдельные физические лица.

В налоговых расследованиях может быть задействовано большое число информационных источников, различающихся содержанием и качественными характеристиками находящихся в них данных. В целях повышения эффективности использования имеющихся в распоряжении подразделений органов внутренних дел источников целесообразно ввести их классификацию (рис. 5).

Однако, порядок обращения к внешним по отношению к органам внутренних дел источникам нормативно-правовыми актами не регламентирован, хотя и не ограничен.

Считаем, что расширение числа информационных источников и налаживания межведомственного информационного обмена способно повысить эффективность механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии.

11В соответствии со ст.2 и п.З ст.7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» №149-ФЗ от 27.07.2006 г. информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Рис. 5. Источники информации, используемые органами внутренних дел

Следующий аспект. Рассматриваемые нами организации черной металлургии размещают на интернет-сайтах своих организаций различную информацию о деятельности своих предприятий, в том числе финансовую отчетность.

Согласно международным стандартам финансовой отчетности (далее - МСФО) финансовая отчетность представляет собой структурированное представление финансового положения и операций, осуществленных компанией.

В соответствии с требованиями стандарта МСФО № 1.8 полный набор финансовой отчетности включает: баланс; отчет о прибылях и убытках; отчет об изменениях в собственном капитале; отчет о движении денежных средств; примечания, включающие изложение учетной политики, и другие объясняющие примечания.

Кроме финансовой отчетности, многие предприятия на добровольной основе представляют дополнительную информацию, например, различные обзоры менеджеров, экологические обзоры и др. Данная информация не является частью финансовой отчетности и не регламентируется МСФО.

Важнейшее концептуальное отличие МСФО заключается в том, что усилия бухгалтера в большей мере направлены на формирование достоверной информации о финансовом положении, чем о финансовых результатах. Об этом свидетельствуют и жесткие требования к признанию активов, и требование их оценки по справедливой стоимости.

МСФО предназначены для подготовки финансовой отчетности, пользователи которой полагаются на нее как на основной источник финансовых сведений о компании. Это наднациональные стандарты - они не привязаны к законодательным особенностям отдельной страны и предназначены для составления отчетности любой компанией независимо от вида деятельности, отраслевой принадлежности, размера и организационно-правовой формы. МСФО в равной степени применимы как для подготовки консолидированной финансовой отчетности труппы взаимосвязанных компаний, так и для формирования отчетности отдельно взятой компании12.

В целях обеспечения эффективности налоговых расследований органам внутренних дел необходимо использовать такие показатели, как темп снижения маржинальной прибыли, темп роста качества активов, темп оборачиваемости активов, темп роста доли расходов в выручке от продаж и т.д. В международной практике такая система показателей получила название «Карта нормативных отклонений финансовых индикаторов». Она разработана профессором Мессодом Бенишем (Мевзос! ВегшвИ, Университет штата Индиана, США).

12 Константинова Е.П. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0». 2007. - С. 12.

Рассмотрим, как работает система нормативных отклонений финансовых индикаторов на примере ОАО «Северсталь». За основу для расчетов примем последнюю отчетность компании за год, закончившийся 31 декабря 2008 года, и сравнительные данные за период 2006-2007 гг. (см. табл. 1,2)

Таблица 1

Показатели и их источники информации

Показатель Источник информации

Выручка Отчет о прибылях и убытках

Себестоимость Отчет о прибылях и убытках

Активы Баланс

Оборотные активы Баланс

Основные средства Баланс

Торговая дебиторская задолженность Баланс

Амортизация Отчет о движении денежных средств

Приобретение основных средств Отчет о движении денежных средств

Торговая кредиторская задолженность Баланс

Капитал Баланс

Таблица 2

Расчет отклонений по годам, в %

Расчет отклонений показателей 2006 2007 2008 Норма

Темп роста выручки 1,191 1,219 1,442 1,134

Темп снижения маржинального дохода в выручке 1,121 1,000 0,977 1,014

Темп роста качества активов 1,236 1,555 1,341 1,039

Темп роста оборачиваемости дебиторской задолженности 0,947 1,038 0,761 1,031

Темп роста доли расходов в выручке от продаж 1,057 1,000 1,056 1,054

Темп роста доли амортизационных отчислений 1,177 1,121 1,262 1,001

Темп роста финансового рычага 0,800 0,925 1,329 1,037

Для примера проанализируем несколько показателей.

1)Темп роста качества активов в 2007 г. увеличился по сравнению с 2006 г. и остался значительно выше единицы. Это может говорить о том, что компания увеличивает долю внеоборотных активов в совокупном объеме активов. Рост внеоборотных активов, не связанный с увеличением количества основных средств, может свидетельствовать о необоснованной

капитализации расходов. Это подтверждает баланс предприятия. Прочие внеоборотные активы в 2007 г. увеличились в 7 раз по сравнению с 2006 г., сумма нематериальных активов за тот же период увеличилась в 10 раз.

2) В 2006 и 2007 годах темп роста финансового рычага был меньше нормы. Это может говорить о том, что с целью повышения рыночной стоимости акций компании руководство компании искусственно занижало уровень финансового рычага, включая кредиторскую задолженность в состав прибыли компании. Это, в частности, подтверждает резкий рост показателя в 2008 г.

3)Темп роста доли расходов в выручке от продаж в 2007 г. ниже, чем в 2006 и 2008 гг., а также ниже нормы. Это может свидетельствовать либо об искажении себестоимости реализованной продукции, либо выручки. Анализ баланса предприятия показал, что в 2006-2008 гг. расходы оставались приблизительно на одном уровне, а выручка в данный период росла.

При анализе указанных выше показателей органы внутренних дел, по нашему мнению, должны обратить внимание на следующие моменты.

В первом случае тщательной проверке подлежат внеоборотные и нематериальные активы предприятия, во втором - кредиторская задолженность предприятия, в третьем - порядок формирования себестоимости продукции.

Анализ структуры себестоимости организации черной металлургии (доля в общей себестоимости)13 свидетельствует, что затраты на железорудное сырье и коксующийся уголь составляют 47,8% от общей суммы производственных издержек. Далее по объему затрат следуют: издержки на оплату труда - 10,6% от общей себестоимости; услуги сторонних организаций - 8,3%; затраты на ферросплавы - 7,6%; энергозатраты - 7,4%. Доля остальных статей затрат незначительна (табл. 3).

13 Титов М.А. Размещение металлургических предприятий в условиях глобальной мировой экономики // Сталь. - 2007. - № 3. - С. 94-95.

Таблица 3

Структура себестоимости продукции металлургического предприятия (доля в общей себестоимости, %)

Железорудное сырье 32,2

Коксующийся уголь 15,6

Ферросплавы 7,6

Огнеупоры 3,9

Металлолом 2,2

Добавочные материалы 1,6

Чугун покупной 1,1

Химия 0,1

Оборудование 3,8

Вспомогательные материалы 2,5

ГСМ 1,1

Энергозатраты 7,4

Заработная плата 10,6

Услуги сторонних организаций 8,3

Амортизация 2,2

Прочие затраты 0,1

Итого 100

Таким образом, можно выделить три главных фактора, влияющих на себестоимость металлопродукции: обеспеченность предприятия сырьевой базой, стоимость рабочей силы, обеспеченность энергоносителями.

Приведенная методика расчета отклонений от нормативных показателей МСФО может быть использована оперативными сотрудниками как при проверке финансово-хозяйственной деятельности организаций черной металлургии, так и при проверке предприятий других отраслей.

В настоящее время в деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений растет роль аналитической деятельности. Налоговые преступления - это вид преступлений (борьба с «беловоротничковой преступностью»), для расследования которых сотрудники органов внутренних дел должны использовать все доступные источники информации.

В заключении обобщены научно-практические результаты теории и практики налоговых расследований, предложены рекомендации по

совершенствованию механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии, указаны следующие направления дальнейших научных исследований:

-научное обоснование целесообразности закрепления механизма образования холдингов, их реорганизации и ликвидации, включая внесение в закон пункта о признании консолидированной группы налогоплательщиков на основе договора;

-обоснование целесообразности создания при Минфине России органа, регистрирующего объединения, а также контролирующего достоверность, полноту и сроки представления консолидированной финансовой отчетности;

- разработка методики проверки на основе консолидированной финансовой отчетности (МСФО).

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:

В рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Куликов Л.А. Сравнительный анализ налогообложения холдингов в Российской Федерации и за рубежом // Федеральный научно-практический журнал «Налоги», 2008, № 4. - 0,3 п.л.

2. Кулаков Л.А. Схемы уклонения от уплаты налогов, выявляемые правоохранительными органами при проверке организаций черной металлургии // Федеральный научно-практический журнал «Налоги», 2009, № 1. - 0,3 пл.

3. Куликов Л А. Законодательное закрепление понятия «холдинг» // Вестник Академии экономической безопасности МВД России, 2009, № 4. — 0,3 п.л.

4. Куликов Л.А. Понятие и методы налоговых расследований, применяемые налоговыми органами а правоохранительными органами // Федеральный научно-практический журнал «Налоги», 2009, № 4. - 0,4 п.л.

5. Куликов Л.А. Анализ правоохранительными органами финансовой отчетности, составленной по международным стандартам // Финансы и кредит, 2010, № 6. - 0,7 пл.

Статьи в сборниках научных статей и журналах:

6. Куликов JI.A. Финансовые расследования: понятие, содержание и особенности // Сборник материалов IX межвузовской научно-практической конференции. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2006. - 0,4 п.л.

7. Куликов Л.А. Правовое регулирование и виды современных российских холдингов // Сборник трудов VI Международного научно-практического семинара. - М.: ИНИОН РАН, 2007. - 0,5 п.л.

8. Куликов JI.A., Спиридонов A.A. Тактика правоохранительных органов при возможных уклонениях от уплаты налогов // Экономический вестник МВД России, 2007. - № 12. - 0,7 п.л., из них автора 0,6 п.л.

9. Куликов Л.А. Преимущества и недостатки холдинговой модели организации бизнеса // Безопасность бизнеса, 2008. - № 2. - 0,7 п.л.

10. Куликов Л.А. Нарушения, выявляемые налоговыми органами при проверке групп компаний // Безопасность бизнеса, 2008. - № 3. - 0,3 п.л.

11. Куликов Л.А. Понятие и виды холдингов // Безопасность бизнеса, 2008.-№4.-0,5 пл.

12. Куликов Л.А. Типичные нарушения, выявляемые при проверке групп компаний // Человек и закон, 2008. - № 8. - 0,5 п.л.

13. Куликов Л.А. Типичные нарушения, выявляемые налоговыми и правоохранительными органами при проверке групп компаний // Информационно-аналитическая газета «Налоги», 2008. - № 22. - 0,5 п.л.

14. Куликов Л.А. Новый критерий отбора налогоплательщиков для ВНП // Информационно-аналитическая газета «Налоги», 2008. - № 46. -0,5 п.л.

15. Куликов Л.А. Анализ нарушений, выявляемых при проверке организаций черной металлургии // Информационно-аналитическая газета «Налоги», 2009. - № 20. - 0,3 пл.

16. Куликов Л.А. Кипр больше не офшор? // Информационно-аналитическая газета «Налоги», 2009. - № 21- 0,3 пл.

17. Куликов Л.А. Использование правоохранительными органами финансовой отчетности, составленной по международным стандартам, в целях повышения эффективности проверок Н Актуальные вопросы обеспечения экономической безопасности России: межвузовский сборник научных статей адъюнктов, соискателей и молодых ученых. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2009. - 0,4 пл.

18. Куликов Л.А. Типичные нарушения, выявляемые налоговыми и правоохранительными органами при проверке холдингов // Основные направления развития экономики России и новые задачи обеспечения

экономической безопасности и противодействия экономической преступности: материалы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2009. - 0,3 п.л.

19. Куликов Л.А. Оффшоры как источник развития экономики // Инвестиционно-финансовые механизмы развития экономики, эффективное бюджетирование и целевое использование средств как способ обеспечения реализации и безопасности государственных экономических проектов: сборник научных статей научно-практической конференции молодых ученых. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2009. -0,3 п.л.

20. Куликов Л.А. Приостановление операций по счетам: вчера и сегодня // Человек и закон, 2009. - № 7. - 0,4 п.л.

КОПИ-ЦЕНТР св. 7:07:10429 Тираж 100 экз. г. Москва, ул. Енисейская, д.36 тел.: 8-499-185-7954,8-906-787-7086

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Куликов, Леонид Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДВИЖЕНИЯ 11 ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ В ОРГАНИЗАЦИЯХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

1.1. Анализ финансово-экономического состояния 11 отрасли

1.2. Теоретические подходы к исследованию способов 28 перераспределения финансовых ресурсов в организациях черной металлургии

1.3. Сравнительный анализ подходов к налогообложению 44 организаций отрасли в России и за рубежом

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВЕРШЕНИЯ НАЛОГОВЫХ 61 ПРЕСТУПЛЕНИЙ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМОВ НАЛОГОВЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

2.1. Анализ существующих механизмов налоговых 61 расследований

2.2. Анализ способов совершения налоговых преступлений 85 в металлургическом комплексе

2.3. Методические рекомендации по формированию 99 механизмов выявления и документирования налоговых преступлений, совершаемых в металлургическом комплексе

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ 121 МЕХАНИЗМОВ НАЛОГОВЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

3.1. Направления совершенствования механизмов 121 информационной поддержки проведения налоговых расследований органами внутренних дел

3.2. Использование международных стандартов 134 финансовой отчетности как элемента механизма обеспечения эффективности налоговых расследований

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизмы налоговых расследований в организациях черной металлургии"

Актуальность темы исследования. Металлургическая промышленность является одной из базовых отраслей российской экономики, обеспечивающей конструкционными материалами другие отрасли, и второй по величине бюджетообразующей отраслью, приносящей в бюджет значительные налоговые поступления. Доля металлургии в налоговых платежах бюджетов всех уровней в 2009 году составляет более 5%, в промышленном производстве - 17,3%1.

Металлургическая промышленность Российской Федерации включает более 3,5 тысяч организаций черной и цветной металлургии, в том числе около 800 крупных и средних, охватывающих все стадии технологических процессов: от добычи и обогащения сырья до получения готовой, продукции в виде черных и цветных металлов и их сплавов. Более 95% металлургических организаций преобразованы в акционерные общества с незначительной долей находящихся в ведении государства акций. На долю России приходится 5% мирового производства металла. Общая численность занятого в металлургии персонала превышает 1,1 млн. человек2.

Самой распространенной формой предпринимательских объединений в современной российской экономике являются холдинги и черная металлургия здесь не исключение. По нашему мнению, под холдингом в черной металлургии следует понимать группу экономически взаимодействующих юридических лиц, в которой головной компании достаточно минимальной доли участия в других юридических: лицах для полного контроля над их деятельностью.

На сегодняшний день в российском секторе черной металлургии сформировалось шесть крупных вертикально интегрированных металлургических холдингов, на долю которых приходится порядка 85% от

1 По данным Министерства промышленности и торговли России.

2 По данным Федеральной службы государственной статистики России. общего объема производства стали в России. Высокая концентрация в отрасли, в совокупности со специализацией различных производителей на определенных видах металлургической продукции, позволяет комбинатам занимать монопольное положение на внутреннем рынке.

Данным организациям образование вертикально интегрированных структур: позволяет существенно увеличить свои активы, наращивать инвестиционный капитал, оптимизировать налогообложение с помощью дочерних предприятий, используя внутрифирменные инструменты.

В деятельности диверсифицированных холдингов концентрируются огромные финансовые, производственные и человеческие ресурсы, присутствует большой оборот денежных средств.

Рассматриваемая отрасль, как объект посягательства, так и объект легализации незаконно полученных денежных средств, является привлекательной для проникновения криминальных структур в органы управления, что и предопределило важность выявления правонарушений и преступлений в данной области финансово-хозяйственной деятельности.

В соответствии с противоречивостью, неоднозначностью и наличием пробелов в налоговом законодательстве в сфере деятельности холдинговых компаний действуют устойчивые схемы, направленные на сокрытие объектов налогообложения (например, закрытые паевые инвестиционные фонды) и завышение затрат и расходов по обычным видам деятельности (например, заключение договоров между аффилированными и взаимозависимыми лицами и дробление производственного цикла на отдельные юридические лица и индивидуальных предпринимателей для получения права на применение налоговых льгот и специальных налоговых режимов).

Осуществлять проверку данных структурных элементов (в виде индивидуальных предпринимателей и малых предприятий) затруднено, так как большой объем исследуемой информации требует дополнительных «встречных проверок», что, в свою очередь, повышает требования к количеству сотрудников и средств. При этом необходимо получить разрешение прокурора на осуществление проверки либо осуществлять проверку в рамках возбужденного уголовного дела, что ограничивает проведение мероприятий временными рамками.

Для совершенствования работы по выявлению налоговых правонарушений и преступлений необходимы соответствующие научно-методические разработки, призванные устранить недостатки в деятельности органов внутренних дел.

Представляется весьма актуальной задача разработки методики выявления налоговых преступлений в промышленных холдингах с учетом организационно-управленческих особенностей структуры управления товарными и финансовыми потоками (на примере предприятий черной металлургии).

Состояние изученности проблемы. Исследованию различных аспектов налогового контроля и выявления налоговых правонарушений в России и за рубежом посвящены научные труды А.Т. Алиева,

A.Е. Городецкого, Ю.Ф. Кваши, А.В. Молчанова, Г.Г. Нестерова,

B.Г. Панскова, С.Г. Пепеляева, Н.А. Попоновой, А.Г. Хабибулина и других ученых.

Вопросами экономики в черной металлургии занимались A.M. Матлин, В.А. Штанский, В.И. Чепланов и другие ученые.

Проблемы проверочной деятельности органов внутренних дел отражены в научных работах И.В. Александрова, И.И. Кучерова, В.Д. Ларичева, А.В. Минакова, А.П. Опальского, Г.В. Песчанских, и др.

В то же время проблемы выявления и документирования экономических преступлений, методического обеспечения выявления налоговых правонарушений в организациях черной металлургии практически не нашли отражения в отечественной литературе. Необходима разработка новых научных подходов к проблеме выявления и документирования нарушений налогового законодательства в данной сфере деятельности.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и методических рекомендаций по совершенствованию налоговых расследований в организациях черной металлургии России.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- провести анализ финансово-экономического состояния организаций черной металлургии;

- выявить структуру движения финансовых потоков в организациях черной металлургии;

- проанализировать подходы по налогообложению организаций черной металлургии в зарубежных странах;

- обобщить особенности налоговых расследований в организациях черной металлургии;

- выявить основные способы совершения экономических преступлений в организациях черной металлургии;

- определить основные направления совершенствования механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии, в том числе с учетом финансовой отчетности, составленной по международным стандартам.

Объектом диссертационного исследования являются организационно-экономические и финансовые отношения в черной металлургии России.

Предметом диссертационного исследования являются механизмы налоговых расследований в организациях черной металлургии.

Методологической и теоретической основой исследования являются: методология системного подхода, методы исследования операций, экономико-статистический и аналитический методы. Графическое описание выполнено посредством графиков временных рядов и схем.

Информационную базу исследования составили следующие источники: официальные документы - кодексы, законы, законодательные и другие нормативные акты; статистические источники — отечественные и зарубежные статистические материалы, отчеты органов государственной, ведомственной статистики, материалы разных организаций, фондов, институтов; научные источники - данные и сведения из монографий, книг, научных статей, докладов и отчетов, материалов научных конференций и семинаров.

Научная новизна исследования состоит в развитии теории и практики налоговых расследований и дальнейшего развития механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней:

- определены особенности структуры вертикально интегрированных холдингов, проведена их классификация, выделены преимущества и недостатки холдинговой модели организации бизнеса с учетом факторов налогового администрирования;

- выявлены особенности финансовых потоков и формирования налоговой базы в организациях черной металлургии, а также направления движения денежных потоков; уточнены способы перераспределения финансовых ресурсов внутри холдинга;

- предлагается введение института консолидированного налогоплательщика в России в целях предотвращения трансфертного ценообразования и взаимозависимости внутри холдингов как инструментов уклонения от налогообложения;

- уточнено понятие «налоговые расследования»;

- выявлены основные способы совершения экономических преступлений в черной металлургии и предложена их классификация: преступления, совершаемые в процессе производства и оборота металлопродукции, контрабанда и налоговые преступления;

- разработаны предложения по формированию механизмов выявления и документирования налоговых преступлений в черной металлургии;

- определены основные направления совершенствования информационной поддержки механизмов налоговых расследований в организациях черной металлургии, такие как расширение числа информационных источников и налаживания межведомственного информационного обмена;

- предлагается использовать анализ международных стандартов финансовой отчетности в качестве элемента механизма обеспечения эффективности налоговых расследований органами внутренних дел.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современный холдинг в черной металлургии представляет собой группу экономически взаимодействующих юридических лиц, в которой головной компании достаточно минимальной доли участия в других юридических лицах для полного контроля над их деятельностью;

2. Существующий характер движения финансовых потоков и способов перераспределения финансовых ресурсов внутри холдинга оказывает прямое влияние на уменьшение, сокрытие, перемещение налоговой базы в организациях черной металлургии;

3. Сравнительный анализ теоретических и практических подходов к налогообложению организаций черной металлургии в России и за рубежом показал, что введение института консолидированного налогоплательщика в России позволит преодолеть механизмы трансфертного ценообразования и взаимозависимости внутри холдингов как инструментов уклонения от налогообложения;

4. Предлагается следующее определение понятия «налоговые расследования»: налоговые расследования - это процесс применения налоговыми органами и органами внутренних дел в рамках их компетенции методов и специальных знаний, направленных на выявление, раскрытие и расследование налоговых правонарушений и налоговых преступлений;

5. Разработка методических рекомендаций по формированию механизмов выявления и документирования налоговых преступлений в черной металлургии по налогу на прибыль организаций и налогу на добавленную стоимость должна основываться на анализе организационной и финансовой структуры организаций отрасли, а также на анализе способов совершения экономических преступлений.

6. Анализ финансовой отчетности, составленной по международным стандартам, основанный на таких показателях, как темп снижения маржинальной прибыли, темп роста качества активов, темп оборачиваемости активов, темп роста доли расходов в выручке от продаж и т.д., повысит эффективность налоговых расследований органов внутренних дел.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключаются в разработке методических рекомендаций по совершенствованию налоговых расследований в организациях черной металлургии. Это позволит повысить эффективность работы налоговых органов и органов внутренних дел по проведению налогового контроля и выявлению и пресечению налоговых преступлений, а также увеличить налоговые поступления в бюджет государства. Рекомендации и предложения, представленные в диссертационном исследовании, могут найти практическое применение в работе налоговых органов и органов внутренних дел. Отдельные положения исследования использовались в учебно-методических разработках кафедры налогового контроля и проверок финансово-хозяйственной деятельности, а также в преподавании учебных дисциплин: «Организация и методы проведения налогового контроля», «Организация и методы выявления налоговых правонарушений и преступлений» в Академии экономической безопасности МВД России.

Внедрение и апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на региональных межвузовских научно-практических конференциях: «Механизмы финансовых расследований при противодействии экономике террора» (2006 г.); «Механизмы противодействия легализации доходов, полученных преступным путем» (2007 г.); «Основные направления развития экономики России и новые задачи обеспечения экономической безопасности и противодействия экономической преступности» (2008 г.); «Инвестиционнофинансовые механизмы развития экономики, эффективное бюджетирование и использование средств как способ обеспечения реализации и безопасности государственных экономических проектов» (2009 г.) в Академии экономической безопасности МВД России; «Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности России» (2008 г.) в Академии федеральной службы безопасности РФ; «Основные направления обеспечения экономической безопасности государств-участников Договора о создании Союзного государства» (2008 г.) в Московском университете МВД России.

Основные выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в 20 научных работах автора общим объемом 8,5 п.л., из них 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Материалы диссертационного исследования используются при проверках, проводимых УНП ГУВД по Московской области.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, библиографического списка литературы (179 наименований) и 7 приложений. Работа изложена на 160 страницах основного текста, содержит 15 таблиц, 23 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Куликов, Леонид Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Учитывая поставленные в диссертационном исследовании цель и задачи, получены следующие научные результаты:

1. Проведенное исследование финансово-экономического состояния предприятий черной металлургии показало, что металлургическая промышленность является одной из базовых отраслей российской экономики, обеспечивающей конструкционными материалами более чем на 95% другие отрасли, и второй по величине бюджетообразующей отраслью, приносящей в бюджет значительные налоговые поступления. Доля металлургии в ВВП страны за последние несколько лет практически не изменялась и составляет около 5%, в промышленном производстве — 18%, в экспорте - 14%, в налоговых платежах бюджетов всех уровней более 9% за последние несколько лет немного выросла из-за роста цен на металлопродукцию на внутреннем и внешних рынках в 2007-2008 гг.

Доля черной металлургии в общем объеме промышленного производства составляет около 9,8%. В состав отрасли входит более 1,5 тыс. предприятий и организаций, 70% являются градообразующими. Число занятых в отрасли свыше 645 тыс. человек.

На сегодняшний день в российском секторе черной металлургии сформировалось шесть крупных вертикально интегрированных металлургических холдингов, на долю которых приходится порядка 85 % от общего объема производства стали в России.

2. Обобщены понятия «холдинг», данные отечественными и зарубежными экономистами, предложено- определение термина «холдинг» в черной металлургии как группа экономически взаимодействующих юридических лиц, в которой головной компании достаточно минимальной доли участия в других юридических лицах для полного контроля над их деятельностью.

3. На основе анализа структуры крупных предприятий отрасли составлена организационно-управленческая структура «идеального холдинга» в черной металлургии, представлена естественная схема движения финансовых потоков в группе, рассмотрены способы перераспределения финансовых ресурсов в холдингах (они неоднозначно влияют на налогообложение группы, есть претензии со стороны налоговых органов).

4. Проведен сравнительный анализ подходов к налогообложению организаций черной металлургии за рубежом. Сделан вывод о необходимости введения режима консолидированного налогоплательщика в России, показано, что предлагаемые в законопроекте критерии являются средними по миру. По нашему мнению, введение института консолидированного налогоплательщика позволит создать преимущества, как для государства, так и для налогоплательщиков.

Во-первых, при уплате налога на прибыль, исходя из, финансового результата по группе, снижаются стимулы для применения трансфертных цен как инструмента минимизации налога. Снижаются и негативные эффекты, связанные с «перемещением» налоговой базы между субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Во-вторых, создаются условия для объединения процедур налогового администрирования, применяемых к участникам группы, путем переложения основных обязанностей по исчислению и уплате налога, пеней и штрафов, а также по представлению декларации на одно лицо — ответственного участника.

В-третьих, объединение налоговой базы создает для взаимозависимых организаций преференции, которые выражаются'в возможности суммировать прибыли и убытки различных участников группы при исчислении налога.

5. Обобщены. понятия «налоговые расследования», данные отечественными учеными, предложено определение термина «налоговые расследования» как процесса применения налоговыми органами и органами внутренних дел в рамках их компетенции методов и специальных знаний, направленных на выявление, раскрытие и расследование налоговых правонарушений и налоговых преступлений.

Проведены отличия налоговых расследований, проводимых налоговыми органами от проводимых органами внутренних дел — различные методы и привлекаемые специалисты.

6. Выявлено, что существующие проблемы в области документирования налоговых преступлений сотрудниками налоговых органов, при передаче материалов в органы внутренних дел, до сих пор не решены, даже в связи с принятием нового Приказа № 495 о взаимодействии между данными органами.

Основным недостатком материалов является то, что они направляются по формальным признакам величины недоимки или суммы сокрытых налогов. При этом работники налоговых органов, не являясь правоохранителями, не уделяют внимание фиксированию и сохранению следов совершаемых преступлений, документированию умысла на совершение уклонения от уплаты налогов.

7. Выявлены основные способы совершения экономических преступлений в отрасли, предложена их классификация:

- преступления, совершаемые в процессе производства и оборота металлопродукции;

- контрабанда;

- налоговые преступления.

8. На основании разработанной классификации разработаны предложения по формированию механизмов выявления и документирования экономических преступлений сотрудниками органов внутренних дел, которые могут быть использованы налоговыми и другими органами.

9. Проведенный анализ способов совершения и выявления налоговых преступлений показал, что при документировании сотрудниками органов внутренних дел используются следующие источники информации - внутренние и внешние. Последние разделены на не общедоступные и общедоступные.

Одним из общедоступных (открытых) источников являются Интернет-сайты предприятий. В частности на сайтах предприятий черной металлургии в открытом доступе представлен полный набор финансовой отчетности:

- баланс;

- отчет о прибылях и убытках;

- отчет об изменениях в собственном капитале;

- отчет о движении денежных средств;

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Куликов, Леонид Александрович, Москва

1. Законодательные и нормативные акты:

2. Конституция Российской Федерации.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

8. Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г. №1026-1.

9. Закон Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» от 21. марта 1991 г. №943-1.

10. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ.

11. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 г. №14-ФЗ.

12. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08 августа 2001 г. №128-ФЗ.

13. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31мая 2002 г. №63-Ф3.

14. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 г. №98-ФЗ.

15. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ.

16. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 г. №294-ФЗ.

17. Указ Президента Российской Федерации «О создании Главного управления налоговых расследований при Государственной налоговой службе Российской Федерации» от 18 марта 1992 г. №262.

18. Указ Президента Российской Федерации «Вопросы МВД РФ» от 19 июля 2004 г. №927.

19. Указ Президента Российской Федерации «Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества» от 16.10.1992 г. №1392.

20. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2008 2010 годах» от 9 марта 2007 г.

21. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2009 2011 годах» от 23 июня 2008 г.

22. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» от 2 декабря 2000 г. №914.

23. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» от 6 марта 1998 г. №283.

24. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома черных металлов» от 14 декабря 2006 г. №766.

25. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения» от 11 мая 2001 г. №369.

26. Ведомственные нормативные акты:

27. Приказ Минфина Российской Федерации от 01.07.2004 г. №180 «Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу».

28. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 10.10.2004 г. №750 «Об утверждении структуры центрального аппарата МВД РФ».

29. Приказ Федеральной таможенной службы России от 04.09.07 г. №1057 «Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации».

30. Приказ Федеральной таможенной службы России от 25.04.07 г. №536 «Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом».

31. Приказ Министерства промышленности и торговли России от 18.03.2009 г. №150 «Стратегия развития металлургической промышленности на период до 2020 года».

32. Письмо Министерства по налогам и сборам России от 17.08.1999 г. №ВГ-6-03/651 «О возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным перевозкам грузов железнодорожным транспортом».

33. Письмо Федеральной налоговой службы России от 23.07.07 г. №ШТ-6-06/591 «О направлении материалов в органы внутренних дел».

34. Письмо Федеральной таможенной службы России от 27.05.09 г. №04-22/23960 «О направлении перечня таможенных органов и их структурных, подразделений, осуществляющих подтверждение фактического вывоза (ввоза) товаров (по состоянию на 25 мая 2009 г.)».

35. Письмо Федеральной таможенной службы России от 15.05.09 г. №04-22/22039 «О направлении положения о порядке подтверждения фактического вывоза товаров с территории союзного государства».

36. Письмо Федеральной таможенной службы России от 06.05.06 г. №ММ-6-03/478@ «О транспортных документах, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории российской федерации».

37. Основные направления налоговой политики РФ на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов (одобрено Правительством РФ 25.05.2009 г.).

38. Основными направлениями налоговой политики в Российской Федерации на 2008-2010 гг.

39. Положение Центрального банка России от 26.03.07 г. №302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях,расположенных на территории российской федерации» (в ред. от 12.12.2008г.).

40. Проект федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» // www.duma.gov.ru.

41. Проект федерального закона «О холдингах» (проект №99049555-2).

42. Проект федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» №55792-2 (во втором чтении).

43. Проект Федерального закона «Об официальном бухгалтерском учете».

44. Книги, учебные пособия и монографии:

45. Аверчев И.В. Подготовка международной финансовой отчетности российскими предприятиями и банками / Игорь Аверчев М.: Вершина, 2005. 680 с.

46. Александров И.В. Основы налоговых расследований. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 374 с.

47. Александров И.В. Расследование налоговых преступлений: Учеб. пособие / И.В. Александров; М-во образования Рос. Федерации Краснояр. гос. ун-т. Юрид. ин-т. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т , 2002. - 135 с.

48. Алиев Г.Х. Налоговый контроль и оценка его эффективности на современном этапе. Махачкала: ИД Наука плюс, 2006. - 108 с.

49. Аулов Н.Н. Методика налоговых проверок организаций: Учеб. пособие. М.: АЭБ МВД России, 2005. - 256 с.

50. Баширова Н.В. Использование бухгалтерских познаний в расследовании налоговых преступлений / Н.В. Баширова; М-во внутренних дел Рос. Федерации. Краснодар, юрид. ин-т. Краснодар: Краснодар, рид. ин-т МВД России, 2001. - 204 с.

51. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х тт. Т. П: Пер. с фр. - М: Междунар. отношения, 1997. - 760 с. ■

52. Бланк И.А. Управление денежными потоками / И.А. Бланк М.: Ника-центр, 2007. -752 с.

53. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб: Питер, 2004.-591 с.

54. Буданов И.А. Черная металлургия в экономике России. М.: МАКС Пресс , 2002. - 427 с.

55. Взаимодействие ОВД и налоговых органов по выявлению налоговых правонарушений. М.: Книга сервис, 2005. — 16 с.

56. Выявление, предупреждение и пресечение налоговых преступлений и правонарушений органами внутренних дел. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.-48 с.

57. Галиев Т.А. Налоговый контроль в системе взаимоотношений государства и налогоплательщиков предприятий. - Уфа: БГАУ, 2008. — 168 с.

58. Горбунов А. Дочерние компании, филиалы, холдинги. М.: Глобус, 2005.-224 с.

59. Группа восьми» в цифрах 2009. Стат. сб. / Росстат М., 2009. 131 с.

60. Гунько В.А. Методические вопросы определения налогооблагаемой прибыли и выявления налоговых правонарушений: Учеб. пособие. СПб., 2002. - 56 с.

61. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: том 3. -М.: Изд-во: «Русский язык». 1980. 431 с.

62. Донцов П.В. Расследование налоговых преступлений «с иностранным элементом»: правовые и криминалистические аспекты / П. В. Донцов. П. Н. Бирюков. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. - 200 с.

63. Душков Б.А., Королев А.В., Смирнов Б А. Психология труда, профессиональной, информационной и организационной деятельности / Новый словарь иностранных слов. М.: Академ, проект, 2003. — 846 с.

64. Заяц Д.В. Черная металлургия России. 9 класс / Д.В. Заяц, М.: Чистые пруды, 2005: Раменская тип. 31 с.

65. Кваша Ю.Ф., Кваша Л.Ф., Маркина Т.В., Опальский А.П. Методика расследования налоговых преступлений: Учебно-практическое пособие. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2006. - 271 с.

66. Константинова Е. П. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. - 288 с.

67. Корпоративное право: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 603 с.

68. Корухов Ю.Г. Расследование налоговых преступлений: лекция / Ю. Г. Корухов; Московский гос. ун-т путей сообщ. (МИИТ), Юридический ин-т. М.: Юридический ин-т МИИТа, 2006. - 31 с.

69. Корчагин Ю.А. Современная экономика России / Ю. А. Корчагин. -Ростов н/Д.: Феникс, 2007. 544 с.

70. Красницкий В.А. Налоговый контроль в системе налогового администрирования / В. А. Красницкий. М.: Финансы и статистика, 2008. — 168 с.

71. Кузовлева Н.Ф., Иванов А.А. Финансы организаций (предприятий): Учебное пособие. М.: Академия экономической безопасности МВД России. -2005.-170 с. <

72. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001. — 360 с.

73. Кучеров И.И. Расследование налоговых преступлений: Учеб. пособие / И.И. Кучеров, А.Я. Марков; МВД России, Учеб.-метод. Центр. — М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1995. 56 с.

74. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. — М.: Волтерс Клувер, 2010.-176 с.

75. Ларичев В.Д., Решетияк Н.С. Налоговые преступления и правонарушения. Кто и как их выявляет и предупреждает. М.: ЮрИнфоР, 1998.-201 с.

76. Мадатов Я.Г., Мадатова О.В. Налоговые расследования: Учебно-методическое пособие. Краснодар: КСЭИ, 2007. 194 с.

77. Максимцев И.А. Промышленность России и проблемы глобализации: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - 56 с.

78. Минаков А.В. Методы выявление налоговых преступлений и правонарушений. М.: Издательство ИНИОН РАН, 2006. - 340 с.

79. Новый словарь иностранных слов / Под ред. Е.Н. Захарченко, Л.Н. Комарова, И.В. Нечаева. М.: Азбуковник, 2003. — 783 с.

80. Налоговое расследование: Экспериментальный учебник для юридических и экономических вузов и факультетов. Под общей редакцией Ю.Ф. Кваши. -М.: Юристъ. 2000. 1094 с.

81. Нестеров Г.Г. Налоговый контроль: учеб. пособие / Г.Г. Нестеров, Н.А. Попонова, А.В. Терзиди. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2009. -379 с.

82. Овчинникова Н.О. Налоговое планирование и налоговый контроль со стороны правоохранительных органов: Практическое пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - 284 с.

83. Осадин Н.Н. Налоги и применение специальных бухгалтерских познаний при расследовании налоговых преступлений / Н.Н. Осадин, А.И. Дьячков; Волгогр. юрид. ин-т. Волгоград: ВЮИ, 1998. - 24'с.

84. Осипенко О.В. Российские холдинги. Экспертные проблемы формирования и обеспечения развития. Москва: Статут, 2008. - 365 с.

85. Осокина И.В. Крупнейшие налогоплательщики: методические аспекты совершенствования налогового контроля: Монография. — М.: Маркетинг, 2008. 194 с.

86. Оценка компаний: анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО / Ник Антилл, Кеннет Ли; Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 440 с.

87. Пепеляев С.Г. Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков: По материалам Науч.-практ. конф., 7 июля 2005 г. -М.: Волтерс Клувер, 2006. 191 с.

88. Плескач А.Н. Налоговый расследования на основе репрезентативной системы налогового контроля: автореферат дис. . кандидата экономических наук: 08.00.10 / Волгоградский гос. ун—т. — Волгоград. 2005. - 23 с.

89. Попонова H.A. Налоговый контроль в зарубежных странах: Монография. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2007. - 190 с.

90. Портной К. Правовое положение холдингов в России / Научно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер. - 2004. - 274 с.

91. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2008. -VI, 826 с.

92. Сальникова Л.В. Налоговый контроль: как налогоплательщику отстоять свои права. — Москва: Налоговый вестник, 2007. 336 с.

93. Седых A.M. Черная металлургия России на фоне мирового рынка / A.M. Седых, О.В. Юзов, С.З. Афонин. — 2 изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 2003.-251 с.

94. Современные тенденции развития механизма налоговых расследований: Сборник научных трудов. — М.: Акад. экономической безопасности МВД России, 2006. 236 с.

95. Соколицын А.С. Экономическая оценка слияний и поглощений предприятий металлургического комплекса / А.С. Соколицын, Е.Г. Шевцов. -СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. 142 с.

96. Соловьев И.Н. Налоговые преступления и преступность / И.Н. Соловьев. -М: «Экзамен», 2006. — 526 с.

97. Сологуб Н.М. Налоговые преступления: методика и тактика расследования. Mi: «ИНФРА-М», 1998. - 166 с.

98. Теоретико-методологические основы реализации концепции развития бухгалтерского учёта, экономического анализа и аудита в соответствии с МСФО и МСА: монография / Л. А. Серебрякова (и др.). -Ставрополь: СевКавГТУ, 2009.-218 с.

99. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, Т.К. Синилова. М.: ИНФРА-М, 2006. -832 с.

100. Трансформационная экономика России: Учеб. пособие / А.В. Бузгалин, В.В. Герасименко, З.А. Грандберг и др.; Под ред. А.В. Бузгалина. -М.: Финансы и статистика, 2006. — 616 с.

101. Уголовно-правовой аспект налогового расследования: Учеб.-метод. пособие / Балакина А.И. и др. Под общ. ред. Кваши Ю.Ф. М., 200. — 63 с.

102. Феоктистов И.А. Зачет и возврат налогов / И. А. Феоктистов. -М.: ГроссМедиа: Российский Бухгалтер, 2009. 119 с.

103. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/ Колл. авторов; под общ. ред. А.Г. Грязновой; — М.: Финансы и-статистика; 2002. — 1168 с:

104. Финансы и кредит. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. Т.Н. Белоглазовой.-М.: Юрайт, 2003. — 575 с.

105. Хабибуллин А.Г. О научно обоснованных, подходах к системе борьбы с организованной преступностью экономической направленности всовременных условиях: научный доклад / А.Г. Хабибулин. — М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2009. — 132 с.

106. Хахонова Н.Н. Учет, аудит и анализ денежных потоков предприятий и организаций. М.: ИКЦ «МарТ», 2003. — 304 с.

107. Хашева З.М. Налоговое администрирование и налоговый контроль: теория и практика. Монография. Краснодар: Изд-во Южного инта менеджмента, 2006. - 195 с.

108. Цуканов В.Х. Развитие черной металлургии национальный экономический приоритет России: монография / В.Х. Цуканов, С. И. Малько. -Челябинск: Акад. труда и социальных отношений, 2007. - 159 с.

109. Челышева О.В. Расследование налоговых преступлений: Учеб.-метод. пособие / О.В. Челышева, М.В. Феськов. СПб.: Питер , 2001. - 288 с.

110. Шапиро Л.Г. Использование специальных познаний при расследовании преступных уклонений от уплаты налогов / Л.Г. Шапиро; Под ред. В.В. Степанова; М-во образования Рос. Федерации. Сарат. гос. акад. Права. Саратов: Сарат. гос. акад. права, 2001. - 142 с.

111. Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 615 с.

112. Шиткина И.С. Холдинги: Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группах компаний / И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 560 с.

113. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. -М., ООО «Городец-издат», 2003. 350 с.

114. Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: научно-практ. издание: учеб-мет. Пособие / И.С. Шиткина. -М.: Волтерс Клувер, 2006. 648 с.

115. Шмонин А.В. Расследование экономических преступлений: Учеб.-практ. Пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004.-304 с.

116. Щадилова С.Н. Особенности ведения бухгалтерского учета с применением МСФО / С.Н. Щадилова. М.: ИКЦ «Дело и Сервис», 2007. -320 с.

117. Юзов О.В., Седых A.M. Черная металлургия России на фоне мирового рынка. М., 2000. - 93 с.1. Периодические издания:

118. Анищенко А., Разумов А. Хранитель активов: безопасность и налоговое планирование. // Практическое налоговое планирование. — 2007. — № 2. С. 28-37.

119. Банки против однодневок // Расчет. 2006. - № 5. - С. 72-74.

120. Блинова С. Откройте склад! Это милиция! // Расчет. 2005. - № 2. - С. 92-95.

121. Брызгалин А., Зарипов В. Комментарий основных положений Налогового кодекса Российской Федерации (ст. 99-104) // Хозяйство и право. -1999.-№8.-С. 3-18.

122. Буряк А.С. Вертикально интегрированные компании: проблемы построения товарного баланса // Налоговая политика и практика 2007. № 5. - С. 27-29.

123. Викулов Е.К. Правила налоговой консолидации в России: преимущества и недостатки // Налоговая политика и практика. 2009. — № 1. -С. 18-25.

124. Войко Д. Трансфертное ценообразование в отношениях между центрами финансовой ответственности // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 2. - С. 81-90.

125. Гагарин П. Безопасно ли налоговое планирование с участием однодневок // Консультант. 2006. — № 1. — С. 37-39.

126. Живулина М. Перепояшем чресла // Металлоснабжение и сбыт. -2009. -№ 1.-С. 66-70.

127. Зиновьев И. Белые отступают // Деньги. 2009. - № 20. - С. 20-22.

128. Иванова С. Из дочернего кармана // Forbes. 2007г. - сентябрь - С. 46.

129. Иконникова О.А. Правовые режимы налогообложения групп взаимосвязанных организаций: современные тенденции // Налоговая политика и практика. — 2007. — № 8. С. 33-37.

130. Итоги работы металлургических предприятий в 2008 г. // Металлург. 2009. - № 1. - С. 21.

131. Кизимов А.С., Голишевский В.И. США: в центре внимания -борьба с оффшорами // Налоговая политика и практика. — 2009. № 9. — С. 3037.

132. Ковалева М.С. Реформа налогообложения 2008 года в Германии: ставки ниже, база шире // Налоговая политика и практика. — 2009. № 9. - С. 68-72.

133. Козенкова Т. Трансфертные цены в группе компаний // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 8. - С. 49-58.

134. Колпаков С.В. Состояние, проблемы металлургического комплекса России и деятельность международного союза металлургов // Металлург. 2007. - № 5. - С. 3-7.

135. Конкурентоспособность металлургического комплекса России в долгосрочной перспективе // Металлург. 2008. - № 11. - С. 3-7.

136. Крылов С.И. Концепция стратегического финансового анализа деятельности коммерческой организации// Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 19. - С. 2-10.

137. Крюков В., Шелехов П., Гуляев К., Семет С. Сырьевое затишье // Эксперт. 2009. - № 20. - С. 26-32.

138. Маврицкая Е. Тайны налогового следствия. // Двойная запись.2007.-№2.-С. 80-82.

139. Макаров Л.П. Пути совершенствования администрирования налога на добычу металлических руд // Металлург. — 2007. — № 12.- С. 20-22.

140. Макаров Л.П. Черная металлургия в 2007 г. увеличила налоговые платежи в бюджет России // Металлург. 2008. — № 3 — С. 8-9.

141. Налоговики против однодневок // Расчет. — 2006. — № 5. С. 69-71.

142. Налогоплательщикам предлагают консолидацию // Еженедельник "Экономика и жизнь". Бухгалтерское приложение. — 2009 г. — № 16. С. 4-5.

143. Неймарк К.А. Холдинги: управление налоговой функцией // Налоговая политика и практика. — 2009. — № 1. — С. 32-35.

144. Никулина Н.Н., Березина С.В. Анализ денежных потоков в организации // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. № 6. - С. 36-41.

145. Однодневной дозор. Борцы с фирмами-однодневками дошли до «Базового элемента» // Газета «Коммерсантъ» № 13(3829) от 29.01.2008 г.

146. Петров В. Будущее без однодневок // Консультант. — 2006. № 7. -С. 28-31.

147. Рубинштейн Т.Б. Опыт и уроки осуществления слияний и поглощений в металлургии // Металлург. 2008. - № 11— С.10-13.

148. Рубцова Е. Развитие российской системы бухгалтерского учета ориентировано на МСФО // МСФО: практика применения. 2007. - № 1. - С. 6-10.

149. Сахарова Д., Виноградова А. Тестируем холдинг на прочность // Расчет. 2009. - № 8. - С. 38-41.

150. Специальный доклад «Бизнес и налоги» // Налоги и налогообложение. 2007. - № 4. - С. 4-68.

151. Спиридонов А.А., Куликов JI.A. Тактика правоохранительных органов при возможных уклонениях от уплаты налогов // Экономический вестник МВД России. 2007. - № 12.-С. 61-68.

152. События в цифрах и фактах // Металлург. 2009. - № 4. - С. 9-17.

153. События в цифрах и фактах // Металлург. 2008. - № 10. - С. 21 -29.

154. Стеркин Ф. Спаянные налогом // Ведомости. — 2008. № 36. - С. А03.

155. Титов М.А. Размещение металлургических предприятий в условиях глобальной мировой экономики // Сталь. 2007. - № 3. - С. 93-97.

156. Трунов А.В. Налогообложение организаций черной металлургии: стимулирование на фоне повышения нагрузки // Налоговая политика и практика. 2009. - № 11. - С. 42-49.

157. Фройдманн А. Умные или просто везучие? // Финансовый директор. -2003. -№ 3. С. 35-37.

158. Хейфец Б. Офшорные финансовые сети российского бизнеса // Вопросы экономики. 2009. - № 1. - С. 52-67.

159. Шевелев JI.H. Экономическая оценка выбросов парниковых газов в черной металлургии России // Металлург. 2009. — № 4. — С. 68-71.

160. Школин А. 500 крупнейших компаний России // Финанс. 2009. -№35.-С. 40-44.

161. Шувалов В. Финансовый холдинг: структура и функции. // VIP Консультант. Аналитический бюллетень «Финансовый холдинг: структура и функ-ции. 2003. - № 11. - С. 8-11.

162. Штанский В.А. Конкурентоспособность металлургического комплекса России в долгосрочной перспективе // Металлург. 2008. - № 11. -С. 3-7.

163. Штанский В.А. Стратегия инвестиционной политики металлургических компаний // Металлург. 2008. — № 11. — С. 4-9.1. Зарубежные источники:

164. Директива Совета ЕЭС от 13 июня 1983 г. № 83/349/ЕЭС на основании пункта «G» абз. 3 ст. 54 Договора о консолидированной отчетности // Official Jornal of the European Communities. No L 395 of 30 December 1989.

165. A practical insight to cross-border Corporate Tax work. Global Legal Group Ltd, William Clowes Ltd, January 2007.

166. Consolidation reference manual: Taxing wholly-owned corporate groups as single entities. Australian Taxation Office, 2 December 2002 (pdf-book).

167. Groups of Companies in the EEC: A Survey Report to the European Commission on the Law Relating to Corporate Groups in various Member States. Edited by prof. E. Wymeersch. Walter de Gruyter, Berlin—New York, 1993.

168. Kim Ji-HYUN. Experts Say Holding Firms Should Adopt Consolidated Tax System /Korea Herald, October 2002;

169. Ordelheide and KMPG (2001), Comparative International Accounting «Сравнительная международная отчетность» (1998) и Financial Accounting: an international introduction - «Финансовая отчетность: введение в международные аспекты» (2001).

170. The International Comparative Legal Guide to: Corporate Tax 2007.1. Интернет ресурсы:175. www.clerc.ru176. www.gks.ru177. www.mvd.ru178. www.nalog.ru179. www.mmk.ru