Модели оценки и управления кредитным риском коммерческого банка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Зеленина, Татьяна Александровна
- Место защиты
- Оренбург
- Год
- 2013
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
Автореферат диссертации по теме "Модели оценки и управления кредитным риском коммерческого банка"
На правах рукописи
Зеленина Татьяна Александровна
Модели оценки и управления кредитным риском коммерческого банка
08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 4 ЯНВ 2013
Оренбург-2013
005048681
Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»
Научный руководитель -
Официальные оппоненты:
Ведущая организация -
Буреш Ольга Викторовна,
доктор экономических наук, профессор
Балаш Владимир Алексеевич, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», профессор кафедры математической экономики
Сорокина Марина Геннадьевна,
доктор экономических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева (национальный исследовательский университет)», заведующий кафедрой финансов и кредита
ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Защита состоится 21 февраля 2013 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.181.08 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» по адресу: 460018, г.Оренбург, пр. Победы, д. 13, ауд. 170215.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» (ОГУ).
Автореферат диссертации размещен на сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации vak.ed.gov.ru и на сайте ОГУ www.osu.ru.
Автореферат разослан «18» января 2013 г.
Учёный секретарь диссертационного совета
Е.М. Крипак
з
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Активное развитие потребительского, образовательного, ипотечного кредитования, наряду с высокой конкуренцией на кредитном рынке, требует все большего внимания к математическому моделированию процессов оценки и управления кредитным риском коммерческого банка, направленных на снижение потерь, связанных со значительным ростом просроченной задолженности по ссудам.
Существенно усугубивший положение с просроченной задолженностью мировой финансовый кризис 2008 года, привел к снижению основного показателя банковского сектора - активов. По итогам октября 2009 года банки, в сравнении с началом года, показали снижение активов, что связано в первую очередь со сжатием кредитного рынка - с января по октябрь портфель кредитов физическим лицам упал на 10,5%. На фоне снижения объемов кредитования стала расти доля просроченной задолженности, которая на I декабря 2009 года составила 8,5% от объема выданных кредитов физическим лицам. Таким образом, еще острее стала потребность построения моделей оценки кредитного риска, которые учитывали бы влияние на него показателей развития экономики на региональном, федеральном и мировом уровнях, и разработки на их основе моделей управления. Научно-практическая значимость обозначенных выше вопросов обусловила выбор темы и структуру исследования.
Степень разработанности темы исследования. Теоретические основы оценки и управления кредитным риском коммерческого банка получили достаточно широкое освещение в научной, периодической зарубежной и отечественной литературе.
Анализ понятий риска и неопределенности, развитие теории управления финансовыми рисками, методологии оценки и измерения рисков наиболее широко представлены в работах таких авторов, как Г. Александер, Ф. Блэк, Б.А. Лагоша, Г. Марковиц, М.Миллер, Ф.Модильяни, Ф. Найт, У.Шарп, М. Шоулз и др.
Существенный вклад в формирование теории банковских рисков внесли зарубежные и отечественные исследователи: Д. Аргенти, P.M.B. Басс, Э. Гилл, Р. Котгер, Э. Морсман, М.Е. Озиус, P.C. Портер, Л.А. Пратг, Б.Х. Пугнам, Э. Рид, В.Т. Севрук, В.Е. Селянин, Р. Смит, Р.Дж. Таффлер, Д.Дж.С. Уильяме, Б. Эдварде и др.
Вопросы оценки кредитного риска рассмотрены в работах отечественных исследователей: Х.И. Аминова, А.Ю. Андреева, В.Н. Афанасьева, Е.С. Будиной, A.C. Чижовой и др. Но, при этом, практически неизученным осталось влияние на кредитный риск показателей, характеризующих состояние экономики как на региональном, так и на федеральном, и мировом уровнях.
Исследования, посвященные развитию теории и практики управления банковскими рисками, связывают с именами таких зарубежных и отечественных авторов, как В.В. Аленичев, Э.Альтман, С. Братанов ич, К.Д. Вальравен, Д.С. Гончаров, X. Грюнинг, Р.Дж. Кэмпбелл, А.В.Мельников, М. Морсман, Э.Рид, К. Рэдхед, Н.В. Хохлов, А.Н.Ширяев и др. Однако, несмотря на значительное количество работ по управлению рисками, они обладают рядом недостатков. В работах, посвященных управлению банковскими рисками с помощью страхования, все расходы, связанные с заключением страхового договора относят на заемщика, что приводит к существенному удорожанию кредита. Кроме того, в процессе управления зачастую используется информация только о степени риска за несколько предшествующих моментов времени и не учитывается информация о показателях, оказывающих на нее влияние.
Отмеченные недостатки позволили сформулировать цель и поставить
задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка
моделей оценки и управления риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка. В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
- осуществить моделирование и прогнозирование вероятности изменения доли просроченной задолженности по кредитам, выданным физическим лицам;
- провести анализ устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка к макроэкономическим шокам;
- осуществить моделирование процесса управления риском персонального кредитного портфеля с учетом интересов всех участников системы «кредитор -заемщик - страховщик»;
- провести оценку стоимости кредитного дефолтного свопа как инструмента управления риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка.
Предметом исследования являются экономические процессы, протекающие в банковском секторе экономики, и кредитный риск как их характеристика.
Объектом исследования является коммерческий банк.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов по управлению кредитными рисками в коммерческих банках. В качестве инструментария использовались методы многокритериальной оптимизации, методы прогнозирования на основе одномерных и многомерных временных рядов, методы построения моделей множественного выбора, многомерные статистические методы. Обработка данных проводилась с использованием Microsoft Excel, пакетов прикладных программ Statistica 8.0, Mathcad 2001 Professional.
Информационной базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, законодательные акты Российской Федерации, нормативные документы Банка России, публикации ученых и практиков, доклады отечественных и зарубежных ученых на конференциях и симпозиумах, связанных с темой исследования, материалы периодической печати и всемирной сети Интернет.
Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 1.6. «Математический анализ и моделирование процессов в финансовом секторе экономики, развитие метода финансовой математики и актуарных расчетов» специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).
Вклад автора в проведенное исследование. В представленной диссертации автор внес определенный вклад в постановку задач исследования и разработку научно-практических рекомендаций. Фамилии соавторов, принимавших участие в отдельных направлениях исследования, указаны в списке основных публикаций по теме диссертации. Все результаты, составляющие научную новизну диссертации и выносимые на защиту, получены автором лично.
Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании моделей оценки и управления риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка. При решении поставленных задач получены следующие
новые научные результаты:
- модели множественного выбора оценки и прогнозирования риска
персонального кредитного портфеля коммерческого банка, учитывающие влияние на кредитный риск состояния экономики на региональном, федеральном
и мировом уровнях;
- алгоритм оценки устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка к макроэкономическим шокам. В основе алгоритма лежат модели множественного выбора, позволяющие при оценке устойчивости кредитного портфеля учитывать направление связи между показателями,
оказывающими влияние на кредитный риск;
- модель оценки параметров кредитования и страхования персонального кредитного портфеля с учетом интересов всех участников системы «кредитор -заемщик - страховщик». В результате решения задачи многокритериальной оптимизации относительно целевых функций, характеризующих финансовый результат заемщиков, кредитора и страховщика, достигается компромисс между участниками;
- модель управления кредитным риском на основе оценки стоимости кредитного дериватива, учитывающая современную стоимость банковского счета и прогнозные значения кредитного риска.
Практическая значимость выполненного исследования определяется возможностью использования разработанных моделей при оценке и управлении риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка.
Результаты исследования могут представлять интерес для коммерческих банков, предоставляющих кредиты физическим лицам; могут быть полезны для акционеров, инвесторов и других заинтересованных лиц. Теоретические и практические выводы, полученные в ходе исследования, используются в курсах учебных дисциплин «Математические методы финансового анализа», «Основы страхования и актуарная математика», «Теория риска и моделирование рисковых ситуаций». Результаты исследования приняты к внедрению в 00 «Оренбургский» ОАО «СКБ-банк» и АКБ «Форштадт» (ЗАО).
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на конференциях:
- международной научно-практической конференции «Экономика и менеджмент: проблемы и тенденции развития» (г. Новосибирск, «Сибирская ассоциация консультантов», 2011);
- всероссийской научно-методической конференции «Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры» (г. Оренбург, ООО ИПК «Университет», 2012);
- V международной научно-практической конференции «Глобальные и локальные проблемы экономики: новые вызовы и решения» (г. Краснодар, AHO ЦСПИ «Премьер», 2012).
По результатам выполненного исследования опубликовано 8 работ (в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ) (2,01 пл., авт. 1,72).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (140 наименований) и приложений. Работа изложена на 180 страницах текста, содержа четыре приложения.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
В первой главе «Кредитный риск коммерческого банка, подходы к его оценке и управлению» раскрыто понятие и особенности кредитного риска.
Проведен анализ методов оценки, прогнозирования кредитного риска и подходов
к управлению кредитным риском.
Во второй главе «Оценка кредитного риска и устойчивости персонального
кредитного портфеля коммерческого банка» построена модель бинарного выбора оценки вероятности роста доли просроченной задолженности. Для оценки вероятности отнесения темпа роста/снижения доли просроченной задолженности к классу с незначительным изменением, с существенным ростом/снижением построена порядковая модель. На основе построенных моделей проведена оценка устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка к
макроэкономическим шокам.
В третьей главе «Управление риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка» проведено прогнозирование кредитного риска. Получены оптимальные оценки параметров кредитования и страхования с учетом интересов всех участников системы «кредитор - заемщик - страховщик» на основе решения задачи многокритериальной отггимизации модифицированным методом STEM. С учетом опыта прошлых лет и прогнозных значений кредитного риска проведена оценка резерва коммерческого банка на покрьттие потерь по ссудам. Построена модель оценки стоимости кредитного дериватива на основе игры с природои в условиях риска, учитывающая современную стоимость банковского счета и прогнозные значения кредитного риска. Проведен сравнительный анализ моделей управления риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка на основе суммарных затрат на страхование и резервирование с одной стороны, и на приобретение кредитного дериватива с другой.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Модели множественного выбора оценки и прогнозирования риска персонального кредитного портфеля коммерческого банка
Финансовый кризис 2008 года, стартовавший с обрушения мирового фондового рынка и вызвавший падение экономик многих развитых и развивающихся стран, безусловно сказался на российской экономике и
кредитном рынке в частности, приведя к значительному росту процентных ставок по кредитам и просроченной задолженности физических лиц. Следовательно, целесообразно предположить, что на состояние кредитного рынка, в том числе персонального кредитного портфеля, оказывают влияние фондовые индексы, отражающие положение дел на мировом фондовом рынке. В тоже время необходимо учитывать влияние на кредитный рынок внутренних показателей, отражающих состояние экономики страны и региона.
Исходя из определения кредитного риска как сочетания стоимостных и вероятностных характеристик возможных отклонений реализовавшегося состояния от ожидаемого варианта, риск наилучшим образом может быть описан набором возможных сценариев с соответствующим распределением вероятностей. В качестве характеристики кредитного риска предложено рассматривать долю просроченной задолженности по персональному кредитному портфелю коммерческого банка, а в качестве меры риска - вероятность ее изменения.
На основе информации о доле просроченной задолженности, о фондовых индексах и показателях экономического развития страны и региона за период с января 2004 г. по январь 2012 г. проведен нетрадиционный корреляционный анализ, который позволил отобрать следующие показатели, оказывающие влияние на долю просроченной задолженности у, в момент времени V.
1) макроэкономические показатели развития страны: хи - коэффициент роста общего уровня безработицы; х2, - коэффициент роста золотовалютных резервов;
хзI ~ коэффициент роста государственного долга;
х4, - индекс цен производителей промышленной продукции;
х5, - индекс потребительских цен;
2) макроэкономические показатели развития региона:
Х61 ~ коэффициент роста инвестиций в основной капитал; х7, - коэффициент роста среднедушевого денежного дохода; х8, - коэффициент роста числа выбывшего населения;
х9( - коэффициент роста просроченной задолженности по заработной
плате;
3) показатели, отражающие состояние мирового фондового рынка: хт - коэффициент роста фондового индекса FTSE 100; х1и - коэффициент роста фондового индекса Hang Seng; xl2l - коэффициент роста фондового индекса NASDAQ-100;
- коэффициент роста промышленного индекса Доу-Джонса; х14, - коэффициент роста фондового индекса DAX; jt15, - коэффициент роста фондового индекса САС 40; хш - коэффициент роста фондового индекса S&P 500; xVt - коэффициент роста фондового индекса Nikkei 225; л:18, - коэффициент роста фондового индекса ММВБ 10; x19t - коэффициент роста отраслевого индекса РТС-Нефть и газ. Зависимость вероятности роста доли просроченной задолженности от фондовых индексов и показателей, характеризующих состояние экономики страны и региона, предложено искать на основе пробег-модели бинарного выбора. Оценка вероятности роста доли просроченной задолженности р, в
момент времени t имеет вид:
р1=ФкГё)=ФЫ О)
где
(2)
5, = 16,41-9.76 -10, -4,11 -X.U-3 +13,94-,,,-6 -131.04 -7 01-п,-б+3 75 • х19|.
O.W Î4.63J (2.33J (-4.76; JS.2V Ofi •»
Отметим, что поскольку фондовые индексы отражают состояние экономики страны, то усиление экономик стран Евросоюза и Восточной Азии положительно сказывается на кредитном рынке России за счет снижения кредитного риска.
Исследование бинарной пробит-модели проводилось на основе расчета предельных эффектов. В результате получено, что наибольшее влияние на кредитный риск оказывает увеличение в прошлом полугодии коэффициентов
роста фондовых индексов NASDAQ-100 (увеличивает вероятность на 6,6%) и DAX (уменьшает вероятность на 6%), а также увеличение в текущий момент времени коэффициента роста фондового индекса FTSE 100 (уменьшает вероятность на 5%).
Для выявления показателей, оказывающих влияние на попадание темпа роста/снижения доли просроченной задолженности в тот или иной интервал значений, предложено рассматривать порядковую пробит-модель. С этой целью, экспертно, на основе анализа графика динамики темпа роста/снижения доли просроченной задолженности за 2004-2011 гг., совокупность наблюдений была разбита на три интервала, характеризующихся:
1) снижением доли просроченной задолженности не менее чем на 5%;
2) незначительным изменением доли просроченной задолженности (±5%);
3) ростом доли просроченной задолженности более чем на 5%.
Оценка вероятности отнесения темпа роста/снижения доли просроченной задолженности в определенный класс значений имеет вид:
Ну, =4*,}=Ф,*„ +- + /W +£■, £Г,|Х,}=ф
-12,57-2,
С5.62 j
(3)
Р\у, = 2|*,}= />{г, < р,Хи +... + pfXpi + Е% < ^ }= ф
где
-11.21-z, '-12.57-5,'
(Ш) -Ф (У<я>
а а
V j У і
^{у, = } = Ф, х„ +... + /?р Хр, + г, > Гг } = і _ Ф
-11,21-5,
с«!;
(4)
(5)
= 2,13 -хЪ1 -5,29-ХЮ< -2,73
П.2І) (3.09; С1.78, ,-3.39; (-2.05; П.35;
Таким образом, усиление экономик Великобритании, Китая и развитие промышленности США положительно сказывается на кредитном рынке, снижая риск персонального кредитного портфеля коммерческого банка.
На основе моделей множественного выбора (1Н*) и (3И6) построен прогноз кредитного риска. Прогнозирование значений фондовых индексов, оказывающих влияние на кредитный риск, предложено проводить на основе метода сингулярного спектрального анализа и адаптивных моделей с
демпфированным трендом.
К достоинствам метода сингулярного спектрального анализа относится отсутствие требований к стационарности ряда, знанию модели тренда, сведениям о наличии периодических составляющих и их периодах. Целесообразность прогнозирования с помощью адаптивных моделей с демпфированным трендом объясняется затухающей тенденцией рядов динамики фондовых индексов.
График наблюденных значений и ретроспективный прогноз фондового индекса РТБЕ 100, полученный методом сингулярного спектрального анализа и на основе адаптивной модели с демпфированным трендом, представлены на
рисунке 1.
_ Наблюденные значения за 2004-2011 тт.
- - - .р«^^™ны»про™на2012ГОЯ.по^еиный методом синпглярного аппаратного анализ, —. - Ретроспективный прото, на 2012 гая. полученный по адаптивной модели о де^фироеанны» трендом
Рисунок 1 - График наблюденных значений и ретроспективный прогноз фондового индекса БТЗЕ 100
Проведенный анализ показал, что средняя абсолютная процентная ошибка прогноза составляет 1,8% по методу сингулярного спектрального анализа и 2,2% по адаптивной модели с демпфированным трендом.
Ретроспективный прогноз вероятности роста доли просроченной задолженности, полученный по пробит-модели ОНА представлен на рисунке 2.
о.в
>5 £
8 0,6
£ X
£ О * 0.4
О §
а с 5 0,2
л "Лл Г; ¡У -
-тЧНц-- № ч- м :й
фев.оа июл.09
Время
апр.12
- Оценка вероятности роста доли просроченной задолженности ■ Ретроспективный прогноз вероятности роста дол, просроченной задолженности
Рисунок 2 - Ретроспективный прогноз вероятности роста доли просроченной задолженности
Высокий уровень кредитного риска в начале 2012 года объясняется очередным витком кризиса в Еврозоне. В соответствии с построенным прогнозом, к середине третьего квартала и к концу 2012 года ожидается повышение доли просроченной задолженности по кредитам, выданным физическим лицам.
Информацию о степени кредитного риска в 2012 году получили, построив прогноз вероятности отнесения темпа роста/снижения доли просроченной задолженности к заданным интервалам значений. Ретроспективный прогноз вероятностей значительного роста и снижения доли просроченной задолженности представлен на рисунках 3 и 4 соответственно.
I ¥ 1 5 0,8
; 5 | 5
! о Ь | 0,6
£ I ? 0,2
топтал
■Л^А/Ч -А л1\л ,,
' у* У*
фев.08 июл.09 Время
апр. 12
-Оценка вероятности значительного снижения доли просроченной
•---Ретроспективный прогноз вероятности значительного
задолженности
снижения доли просроченной задолженности
Рисунок 3 - Ретроспективный прогноз вероятности существенного снижения доли просроченной задолженности
янв.04
май. 05
феа.08 июл.09 Время
ноя. 10 апр.12
'_Оцэнка вероятное™ значительного роста доли просроченной задолженности
____ретроспективный прогноз верности значительного роста доли просроченной задотеннос™
Рисунок 4 - Ретроспективный прогноз вероятности значительного роста доли просроченной задолженности
Проведенный анализ показал, что на протяжении 2012 года наиболее вероятно незначительное колебание доли просроченной задолженности, а к концу года наиболее вероятен ее значительный рост.
2. Алгоритм оценки устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка к макроэкономическим шокам
Предложено проводить стресс-тестирование устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка на основе алгоритма, включающего следующие этапы:
1) оценку предельных значений показателей без учета и с учетом их взаимного влияния на вероятность роста доли просроченной задолженности;
2) формирование сценариев, обеспечивающих снижение вероятности роста доли просроченной задолженности, с учетом направления связи между
рассматриваемыми показателями;
3) оценку предельных значений показателей, обеспечивающих переход из класса с незначительным изменением доли просроченной задолженности в
классы с существенным ростом и снижением;
4) формирование сценариев, обеспечивающих переход из класса с незначительным изменением доли просроченной задолженности в классы с существенным ростом и снижением, с учетом направления связи между рассматриваемыми показателями.
На основе моделей множественного выбора выявлены показатели, оказывающие наибольшее влияние на изменение степени кредитного риска. Рассчитаны предельные значения каждого показателя, достижение которых при постоянстве других может привести к снижению вероятности роста доли просроченной задолженности до уровня 0,05 и к повышению до уровня 0,95. Анализ предельных значений показал, что вероятность роста доли просроченной задолженности в следующем месяце может быть снижена до величины 0,05, за счет падения в прошлом полугодии фондового индекса NASDAQ-100 на 14% или за счет увеличения в прошлом полугодии фондового индекса DAX на 13,9%. Увеличение в следующем месяце вероятности роста доли просроченной задолженности до величины 0,95 может произойти за счет снижения фондового индекса FTSE 100 в текущий момент времени на 9%, фондового индекса Hang Seng в прошлом квартале на 14%, фондового индекса DAX в прошлом полугодии на 11,5%, фондового индекса Nikkei 225 в прошлом полугодии на 16% или за счет увеличения в прошлом полугодии фондового индекса NASDAQ-100 на 9,5%.
Поскольку возможен одновременный рост фондовых индексов, различным образом влияющих на степень кредитного риска, при проведении стресс-тестирования необходимо учитывать их взаимное влияние на вероятность роста доли непогашенной задолженности, а также направление связи между ними.
С помощью нетрадиционного корреляционного анализа выявлено наличие прямой связи между коэффициентами роста отраслевого индекса РТС - Нефть и газ и фондового индекса FTSE 100; обратной связи между коэффициентами роста отраслевого индекса РТС - Нефть и газ и фондовых индексов NASDAQ-100, DAX и Nikkei 225.
Рассмотрено два сценария, обеспечивающих снижение вероятности роста доли просроченной задолженности:
1) при увеличении отраслевого индекса РТС - Нефть и газ в следующий момент времени снижение вероятности до величины 0,05 возможно, если:
- рост фондового индекса FTSE 100 составит не менее 8,5%;
- падение фондовых индексов Hang Seng и Nikkei 225 не превысит 14,1% и 9,5% соответственно;
- падение фондового индекса NASDAQ-100 составит не менее 16,1%;
2) при снижении отраслевого индекса РТС - Нефть и газ в следующий момент времени уменьшение вероятности до величины 0,05 достигается, если:
- падение фондового индекса FTSE 100 не превышает 4,7%;
- рост фондовых индексов DAX и Nikkei 225 составляет не менее 11,1% и 5,9% соответственно;
- падение фондового индекса Hang Seng не превышает 19%.
На основе порядковой пробит-модели проведено стресс-тестирование с целью определения - изменение каких показателей и в каких пределах позволяет перейти из класса с незначительным изменением доли просроченной задолженности в класс со значительным снижением или ростом.
При проведении стресс-тестирования с учетом направления связи между рассматриваемыми показателями рассмотрено два частных сценария относительно коэффициента роста отраслевого индекса РТС - Нефть и газ, анализ которых показал, что:
1) если коэффициент роста отраслевого индекса РТС - Нефть и газ не менее 1, то переход в первый класс (со значительным снижением доли просроченной задолженности) возможен при одновременном уменьшении государственного долга не менее чем на 7,5%, увеличении промышленного индекса Доу-Джонса в момент времени /-1 и фондового индекса DAX в момент времени М2 не менее чем на 9,5% и 9% соответственно. Для перехода в третий класс (со значительным ростом доли просроченной задолженности) достаточно роста отраслевого индекса РТС - Нефть и газ не менее чем на 5% и снижения фондовых индексов Hang Seng в момент времени t и DAX в момент времени М2 не менее чем на 10% и 0,9% соответственно;
2) в случае падения отраслевого индекса РТС - Нефть и газ существенное снижение доли просроченной задолженности возможно, если рост фондовых индексов FTSE 100 в момент времени (-6 и Hang Seng в момент времени t составит не менее 7,1% н 3,7% соответственно, а государственный долг не увеличится.
Для значительного роста доли просроченной задолженности достаточно повышения государственного долга не менее чем на 2,3%, падения
промышленного индекса Доу-Джонса в момент времени /-1 и фондового индекса DAX в момент времени /-12 не менее чем на 14,1% и 15,1% соответственно.
3. Модель оценки параметров кредитования и страхования персонального портфеля коммерческого банка с учетом интересов всех участников системы «кредитор - заемщик - страховщик»
Предложено рассматривать ситуацию, когда договор страхования заключается между коммерческим банком и страховой компанией на следующих условиях:
- страховой случай состоит в увеличении доли просроченной задолженности в следующий момент времени, в предположении, что кредитор корректирует размер резерва на потери по ссудам исходя из размера полученных убытков в предыдущий момент времени;
- размер страховых взносов определяется размером кредитного портфеля, переданного на страхование, вероятностью наступления страхового случая и размером относительной рисковой надбавки страховщика;
- размер страхового возмещения определяется размером кредитного портфеля, переданного на страхование, и степенью ответственности страховщика.
Модель оценки параметров кредитования и страхования с учетом интересов всех участников системы «кредитор - заемщик - страховщик» имеет вид:
(l+i)l/m-1 I--:--- —> тах;
1-(1 4-/Г
Г,3 =£>•
к Э- \(1 + 1)1/т -п Р,К= 1-(1 + г-)-п--тах; / = 1,'я ■(7)
„с 0-[(1+1)1/т -1] , , Р* = (л л-и 1Рг[1 + 0-£]-*тах,
1~(1 + 1)
где Е/ - целевая функция, характеризующая финансовый результат заемщика в момент времени /;
F,K - целевая функция, характеризующая средний ожидаемый доход
кредитора в момент времени Г,
F,c - целевая функция, характеризующая средние ожидаемые поступления страховых премий за вычетом страховых возмещений в момент времени /;
п - срок ссуды; т - количество выплат в году;
D - объем портфеля кредитов, выданных физическим лицам;
р, - вероятность роста доли просроченной задолженности в момент
времени /;
г - ставка процента по кредиту; 0 - относительная рисковая надбавка страховщика; £ - степень ответственности страховщика; X 0 < I < 1. О < 0 < 1, 0 < ^ < 1-Решение задачи многокритериальной оптимизации получено на основе модифицированного метода STEM, идея которого состоит в том, чтобы задавать лицу, принимающему решение, как можно более простые вопросы относительно его предпочтений. Ответы на эти вопросы используются для модификации критериальных ограничений. Назначаемые величины уступок являются, по существу, не окончательными, что делает их назначение менее ответственным.
Рассмотрен портфель кредитов объемом 1 млрд- руб., включающий кредиты, выданные физическим лицам на срок до 1 года с ежемесячным погашением. В результате решения задачи многокритериальной оптимизации получены значения параметров: ставки процента за кредит - 20,4%, относительной рисковой надбавки страховщика - 24,8% и степени ответственности страховщика - 78%, обеспечивающие достижение компромисса
между интересами участников.
Графики средних накопленных доходов кредитора, накопленных страховьк премий страховщика за вычетом страховых возмещений и накопленных выплат заемщиков в момент времени t представлены на рисунке 5.
1
I -».5
• янв.12 фев 12 мар.12 апр.12 маЙ.12 июн.12 июл.12 авг.12 сек. 12 огг.12 коя 12 дек.12
__Время, месяц_____
—•—Динамика финансовых результатов заемивка - -Дйнамика среднего натопленного дохода банка
—+— Двыамика средних накопленных страховых премий за вычетом страховых возмещений
Рисунок 5 - Динамика финансовых результатов деятельности участников системы «кредитор - заемщик - страховщик» в момент времени Г
Страховая компания в среднем не несет потери, что обусловлено ограниченной ответственностью и высокой относительной рисковой надбавкой страховщика. Отметим, что средний накопленный доход кредитора в случае заключения договора страхования увеличился на 7%.
Аналогично поставлена и решена задача оценки оптимальных параметров кредитования и страхования в целом за горизонт планирования:
р-'-Р' п (±±¿11-1
+ ' = 1(8)
1-(1 + ()
где значения целевых функций участников системы «кредитор - заемщик -страховщик» в момент времени / = 0 равны:
¿7 = Г); Г,' = 0; = 0. (9)
В результате решения задачи многокритериальной оптимизации получены значения параметров: ставки процента за кредит - 24,3%, относительной рисковой надбавки - 26,8% и степени ответственности страховщика - 72%, обеспечивающие достижение компромисса между интересами кредитора, заемщиков и страховщика.
Управление кредитным риском коммерческого банка с помощью страхования рассмотрено в предположении, что часть убытков от потерь по ссудам кредитор возмещает из собственных средств, т.е. за счет резервов. В связи с этим, параллельно со страхованием необходимо применять и самострахование.
Оценка резерва на потери по ссудам предполагает на первом этапе -прогнозирование доли просроченной задолженности по персональному кредитному портфелю, а на втором - корректировку величины резерва на основе опыта прошлых лет и оценки кредитного риска. На рисунке 6 представлены графики просроченной задолженности по кредитам, предоставленным физическим лицам, и резерва на потери по ссудам.
Рисунок 6 - Графики просроченной задолженности по ссудам, предоставленным физическим лицам, и резерва на потери по ссудам
Резерв на потери по ссудам не покрывает полностью убыток коммерческого банка. Однако совместное применение резервирования и страхования, обеспечивающего покрытие 78% потерь, позволяет полностью компенсировать убытки по персональному кредитному портфелю.
4. Модель оценки стоимости кредитного дериватива с учетом современной стоимости банковского счета и оценки кредитного риска
В качестве альтернативного страхованию и резервированию варианта управления кредитным риском предложено рассматривать хеджирование. В
я 0,12
Время
Просроченная задолженность по предоставленным кредитам физическим лицам
- Резерв на потери по ссудам
качестве инструмента хеджирования рассмотрен кредитный дефолтный своп (кредитный дериватив).
В предположении, что кредитный дериватив приобретается с целью избавления от убытков, связанных с ростом кредитного риска, предложен подход к определению его стоимости с учетом современной стоимости банковского счета и прогнозных значений вероятности роста доли просроченной задолженности.
Учитывая, что наращенная сумма банковского счета есть оценка будущих убытков и процентная ставка (г) характеризуется малой волатильностью (при значительных суммах на счетах), модель банковского счета В = (В(())1>0 имеет вид:
{¿В(1) = г-В(1)й;
Наращенная сумма банковского счета определена из решения дифференциального уравнения (10):
В(1) = В0-Г1. (ц)
Кроме того, каждый момент времени I наращенная сумма банковского счета равна ожидаемым убыткам по портфелю:
В0) = а0)-О, (12)
где а, - величина, на которую доля просроченной задолженности превышает норму обязательных резервов на потери по ссудам в момент времени
Тогда современная стоимость банковского счета равна:
В0=а0)-О-Гг', (13)
где / - период наращения банковского счета.
Рассмотрена игра с природой в условиях риска, где игрок (кредитор) имеет две стратегии: открыть в момент времени / банковский счет или приобрести кредитный дериватив, а природа может принимать два состояния: повышение или снижение в момент времени г доли просроченной задолженности с вероятностями р, и (1 - р,) соответственно.
Матрица выигрышей кредитора имеет вид: _1
1
Я =
-C(t) -C(t)
Рассмотрев математическое ожидание выигрыша игрока в случае открытия банковского счета и математическое ожидание выигрыша в случае приобретения кредитного дериватива, получили:
\-a(t)-D-Г" ■ p(t) + aft)■ D■ (l■- Гы)• (l■-р(О) = ч; (15)
-С(0- Р(0 -С(С)-(1 - р(1)) = П. где т] - цена игры.
Таким образом, предлагается следующая модель оценки стоимости кредитного дериватива с учетом вероятности роста доли просроченной задолженности и современной стоимости банковского счета:
С(1) = а(!)-0-Гы-а(1)-О-(\-р0)). (16)
На рисунке 7 представлен график динамики стоимости кредитного дериватива.
янв.12 фзв12 мар. 12 алр.12 май. 12 «он. 12 игал.12 авг.12 сен.12 otT.12 ноя.12 дек.12 Время, месяц
Рисунок 7 - График динамики стоимости кредитного дериватива в момент времени Ґ
Суммарные затраты на приобретение кредитного дериватива на конец 2012 года составили 92 млн. руб.
Проведен сравнительный анализ совокупных затрат кредитора на страхование и резервирование с одной стороны, и затрат на приобретение кредитного дериватива с другой (рисунок 8).
Время, месяц
-Совокупные затарты кредитора на стратвание и резервирование
|— —Совокупные загарты кредитора на приобретение кредитного дериватива
Рисунок 8 - График динамики совокупных затрат кредитора на страхование и резервирование, и на приобретение кредитного дериватива на протяжении 2012 ■ года
Таким образом, совокупные затраты на приобретение кредитного дериватива значительно ниже совокупных затрат на страхование и самострахование в течение первого полугодия. К концу года совокупные затраты кредитора на приобретение кредитного дериватива существенно возрастают, во-первых, за счет повышения вероятности роста доли просроченной задолженности, и, во-вторых, за счет уменьшения периода наращения банковского счета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель диссертационного исследования заключалась в разработке моделей оценки и управления риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка. В результате проведенного исследования получены следующие результаты:
1) обоснована актуальность проблемы оценки кредитного риска коммерческого банка, связанная с необходимостью учета влияния на риск
персонального кредитного портфеля макроэкономических показателей развития
региона, страны и мира в целом;
2) для оценки и прогнозирования кредитного риска коммерческого банка построены модели множественного выбора, позволяющие учитывать состояние экономики на региональном, федеральном и мировом уровнях;
3) на основе разработанного алгоритма проведено стресс-тестирование устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка относительно изменения фондовых индексов с учетом направления связи между ними;
4) решена задача многокритериальной оптимизации оценки параметров кредитования и страхования персонального кредитного портфеля, учитывающая интересы заемщиков, кредитора и страховщика; осуществлена оценка резерва на потери по ссудам с учетом опыта прошлых лет и оценки кредитного риска;
5) оценка стоимости кредитного дериватива проведена на основе игры с природой в условиях риска с учетом современной стоимости банковского счета и прогнозных значений вероятности роста доли просроченной задолженности.
Предлагаемые в диссертационной работе математические модели, рекомендуются к использованию при оценке и управлении риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка. Результаты проделанной работы могут представлять интерес для кредитных организаций, предоставляющих кредиты физическим лицам.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:
1. Зеленина, Т.А. Оптимизация параметров кредитования и страхования с учетом интересов всех участников системы «кредитор - заемщик - страховщик» / Т.А. Зеленина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011.
- № 5. - С. 64—67. - 0,19 п.л.
2. Зеленина, Т.А. Оценка устойчивости коммерческого банка к макроэкономическим шокам / Т.А. Зеленина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. -№ 13. — С. 173-177. - 0,33 п.л.
3. Зеленина, Т.Д. Прогнозирование кредитного риска коммерческого банка / Т.А. Зеленина // Вестник Тюменского государственного университета. Серия Экономика. -2012. -№ 11.-С. 124-129.-0,21 п.л.
4. Зеленина, Т.А. Оценка стоимости кредитного дериватива на основе цены безразличия / О.В. Буреш, А.Г. Реннер, Т.А. Зеленина // Вопросы экономики и права. - 2012. - № 12. - С. 117-121. - 0,25 п.л. (авт. 0,08 пл.)
Общие публикации:
5. Зеленина, Т.А. Оценка кредитного риска коммерческого банка на основе многофаиюрной модели / Т.А. Зеленина, Ю.А. Реннер // Экономика и менеджмент: проблемы и тенденции развития : материалы международной заочной научно-практической конференции. - Новосибирск : Изд-во «Сибирская ассоциация консультантов», 2011. - С. 69-76. - 0,25 п.л. (авт. 0,13 п.л.)
6. Зеленина, Т.А. Методы оценки кредитного риска коммерческого банка / Т.А. Зеленина // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика : сборник научных статей / под ред. проф. М. Г. Лапаевой. - Оренбург : ООО ИПК «Университет», 2012. - Выпуск XII. - С. 112-119. - 0,39 пл.
7. Зеленина, Т.А. Самострахование как метод управления кредитными рисками / Т.А. Зеленина // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры : материалы всероссийской научно-методической конференции. - Оренбург : ООО ИПК «Университет», 2012. - С. 1255-1259. -CD-R. [Электронный ресурс]. - 0,16 пл.
8. Зеленина, Т.А. Управление кредитным риском коммерческого банка с помощью кредитных деривативов / Т.А. Зеленина // Сборник материалов V международной заочной научно-практической конференции «Глобальные и локальные проблемы экономики: новые вызовы и решения». - Краснодар : Изд-во АНО ЦСПИ «Премьер», 2012.-С. 150-156.-0,23 пл.
Подписано в печать 16.01.13 г. Формат 60x84 /,6, бумага офсетная, гарнитура «Тайме». Усл. печ. листов 1,0. Тираж 150 экз. Заказ 9.
Участок оперативной полиграфии ОГУ 460018, г. Оренбург, пр-т Победы 13, Оренбургский государственный университет
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Зеленина, Татьяна Александровна
Введение.
1 Кредитный риск коммерческого банка, подходы к его оценке и управлению.!О
1.1 Кредитный риск как предмет исследования.
1.2 Методы и модели оценки кредитного риска коммерческого банка.
1.3 Подходы к управлению кредитным риском коммерческого банка.
2 Оценка кредитного риска и устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка.
2.1 Анализ показателей деятельности коммерческих банков РФ.
2.2 Оценка риска персонального кредитного портфеля на основе многофакторной модели.
2.3 Оценка устойчивости персонального кредитного портфеля к макроэкономическим шокам.
3 Управление риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка.
3.1 Прогнозирование риска персонального кредитного портфеля.
3.2 Управление риском персонального кредитного портфеля с помощью страхования и самострахования.
3.3 Управление риском персонального кредитного портфеля с помощью «деривативов».
Диссертация: введение по экономике, на тему "Модели оценки и управления кредитным риском коммерческого банка"
Актуальность темы исследования. Активное развитие потребительского, образовательного, ипотечного кредитования, наряду с высокой конкуренцией на кредитном рынке, требует все большего внимания к математическому моделированию процессов оценки и управления кредитным риском коммерческого банка, направленных на снижение потерь, связанных со значительным ростом просроченной задолженности по ссудам.
Существенно усугубивший положение с просроченной задолженностью мировой финансовый кризис 2008 года привел к снижению основного показателя банковского сектора - активов. По итогам октября 2009 года банки, в сравнении с началом года, показали снижение активов, что связано в первую очередь со сжатием кредитного рынка - с января по октябрь портфель кредитов физическим лицам упал на 10,5%. На фоне снижения объемов кредитования стала расти доля просроченной задолженности, которая на 1 декабря 2009 года составила 8,5% от объема выданных кредитов физическим лицам. Таким образом, еще острее стала потребность построения моделей оценки кредитного риска, которые учитывали бы влияние на него показателей развития экономики на региональном, федеральном и мировом уровнях, и разработки на их основе моделей управления. Научно-практическая значимость обозначенных выше вопросов обусловила выбор темы и структуру исследования.
Степень разработанности темы исследования. Теоретические основы оценки и управления кредитным портфелем коммерческого банка получили достаточно широкое освещение в научной, периодической зарубежной и отечественной литературе. В соглашении, принятом Базельским комитетом по надзору за банковской деятельностью, «Базель И», говорится о возможности использования двух методов оценки кредитного риска: на основе внешних рейтингов, выданных международными рейтинговыми агентствами, и на основе разработанной банком внутренней рейтинговой системы [70]. Метод, заключающийся в оценке кредитного риска международными агентствами, связан с большими затратами и не учитывает особенности российского финансового рынка. Тогда как создание внутренних моделей оценки и управления кредитным риском позволит коммерческим банкам без существенных капиталовложений достичь снижения затрат, связанных с потерями по ссудам.
Анализ понятий риска и неопределенности, развитие теории управления финансовыми рисками, методологии оценки и измерения рисков наиболее широко представлены в работах таких авторов, как Г. Александер [140], Ф. Блэк [134], Д.В. Бэйли [140], Б.А. Лагоша [74], М. Круи [62], Г. Маркович [137], М. Миллер, Ф. Модильяни [138,139], Ф. Найт [77], Дж. Фон Нейман [122], У. Шарп [140], М. Шоулз [134] и др.
Существенный вклад в формирование теории банковских рисков внесли зарубежные и отечественные исследователи: Д. Аргенти [99], P.M.B. Басс [99], Э.Гилл, Р.Коттер [96], М.Е. Озиус [80], P.C. Портер, Л.А.Пратт [86], Б.Х. Путнам [80], Э.Рид [96], В.Т. Севрук [104], В.Е. Селянин [106], Р.Смит [96], Р.Дж. Таффлер, Д.Дж.С. Уильяме, Б. Эдварде [99] и др.
Вопросы оценки кредитного риска рассмотрены в работах таких отечественных исследователей, как Х.И. Аминов [4], А.Ю. Андреев [5], В.Н.Афанасьев [7], Е.С. Будина [16], A.C. Чижова [127], и др. Но, при этом, практически неизученным осталось влияние на кредитный риск показателей, характеризующих состояние экономики как на региональном, так и на федеральном и мировом уровнях.
Исследования, посвященные развитию теории и практики управления банковскими рисками, связывают с именами таких зарубежных и отечественных авторов, как В.В. Аленичев [3], Э. Альтман [133], С. Братанович [32], К.Д.Вальравен [18], X. Грюнинг [32], Э.Дж. Долан, А.В.Мельников [71], М. Морсман [75], П. Роуз [98], К. Рэдхед [102], Н.В. Хохлов [123], А.Н. Ширяев [131] и др. Однако, несмотря на значительное количество работ по управлению рисками, они обладают рядом недостатков. В работах, посвященных управлению банковскими рисками с помощью страхования, все расходы, связанные с заключением страхового договора, относят на заемщика, что приводит к существенному удорожанию кредита. Кроме того, в процессе управления зачастую используется информация только о степени риска за несколько предшествующих моментов времени и не учитывается информация о показателях, оказывающих на нее влияние.
Актуальность указанной проблемы в сочетании с недостаточной проработанностью ряда вопросов в области оценки и управления кредитным риском предопределили выбор темы исследования «Модели оценки и управления кредитным риском коммерческого банка».
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка моделей оценки и управления риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка. В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
-осуществить моделирование и прогнозирование вероятности изменения доли просроченной задолженности по кредитам, выданным физическим лицам;
- провести анализ устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка к макроэкономическим шокам;
- осуществить моделирование процесса управления риском персонального кредитного портфеля с учетом интересов всех участников системы «кредитор — заемщик - страховщик»;
- провести оценку стоимости кредитного дефолтного свопа как инструмента управления риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка.
Предметом исследования являются экономические процессы, протекающие в банковском секторе экономики, и кредитный риск как их характеристика.
Объектом исследования является коммерческий банк.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической базой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов по управлению кредитными рисками в коммерческих банках. В качестве инструментария использовались методы многокритериальной оптимизации, методы прогнозирования на основе одномерных и многомерных временных рядов, методы построения моделей множественного выбора. Обработка данных проводилась с использованием Microsoft Excel, пакетов прикладных программ Statistica 8.0, Mathcad 2001 Professional.
Информационной базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, законодательные акты Российской Федерации, нормативные документы Банка России, публикации ученых и практиков, доклады отечественных и зарубежных ученых на конференциях и симпозиумах, связанных с темой исследования, материалы периодической печати и всемирной сети Интернет.
Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 1.6. «Математический анализ и моделирование процессов в финансовом секторе экономики, развитие метода финансовой математики и актуарных расчетов» специальности 08.00.13-Математические и инструментальные методы экономики Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).
Вклад автора в проведенное исследование. В представленной диссертации автор внес определенный вклад в постановку задач исследования и разработку научно-практических рекомендаций. Фамилии соавторов, принимавших участие в отдельных направлениях исследования, указаны в списке основных публикаций по теме диссертации. Все результаты, составляющие научную новизну диссертации и выносимые на защиту, получены автором лично.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании моделей оценки и управления риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка. При решении поставленных задач получены следующие новые научные результаты:
1) модели множественного выбора оценки и прогнозирования риска персонального кредитного портфеля коммерческого банка, учитывающие влияние на кредитный риск состояния экономики на региональном, федеральном и мировом уровнях;
2) алгоритм оценки устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка к макроэкономическим шокам. В основе алгоритма лежат модели множественного выбора, позволяющие при оценке устойчивости кредитного портфеля учитывать направление связи между показателями, оказывающими влияние на кредитный риск;
3) модель оценки параметров кредитования и страхования персонального кредитного портфеля с учетом интересов всех участников системы «кредитор — заемщик - страховщик». В результате решения задачи многокритериальной оптимизации относительно целевых функций, характеризующих финансовый результат заемщиков, кредитора и страховщика, достигается компромисс между участниками;
4) модель управления кредитным риском на основе оценки стоимости кредитного дериватива, учитывающая современную стоимость депозитного счета и прогнозные значения кредитного риска.
Практическая значимость выполненного исследования определяется-возможностью использования разработанных моделей при оценке и управлении риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка.
Результаты исследования могут представлять интерес для коммерческих банков, предоставляющих кредиты физическим лицам; могут быть полезными для акционеров, инвесторов и других заинтересованных лиц. Теоретические и практические выводы, полученные в ходе исследования, используются в курсах учебных дисциплин «Математические методы финансового анализа», «Основы страхования и актуарная математика», «Теория риска и моделирование рисковых ситуаций». Результаты исследования приняты к внедрению в 00 «Оренбургский» ОАО «СКБ-банк» и АКБ «Форштадт» (ЗАО).
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях:
- международной научно-практической конференции «Экономика и менеджмент: проблемы и тенденции развития» (г. Новосибирск, «Сибирская ассоциация консультантов», 2011);
- всероссийской научно-методической конференции «Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры» (г. Оренбург, ООО ИПК «Университет», 2012);
- V международной научно-практической конференции «Глобальные и локальные проблемы экономики: новые вызовы и решения» (г. Краснодар, AHO ЦСПИ «Премьер», 2012).
Автором по теме диссертации опубликовано 8 работ, общим объемом 2,01 п.л. (1,72 авт. п.л.), в том числе 4 статьи - в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. В приложениях приведены информационно-справочные материалы, иллюстрирующие и дополняющие основное содержание исследования. Диссертационная работа изложена на 180 страницах машинописного текста, содержит 10 таблиц и 31 рисунок. Список использованных источников включает 140 наименований работ отечественных и зарубежных авторов. Приложения представлены на 56 страницах.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Зеленина, Татьяна Александровна
Заключение и общие выводы
Цель диссертационной работы заключалась в разработке моделей оценки и управления риском персонального кредитного портфеля коммерческого банка. В результате проведенного исследования получены следующие результаты:
1) обоснована актуальность разработки моделей оценки и управления кредитным риском коммерческого банка, связанная с необходимостью учета влияния на риск персонального кредитного портфеля макроэкономических показателей развития региона, страны и мира в целом;
2) для оценки и прогнозирования кредитного риска коммерческого банка построены модели множественного выбора, позволяющие учитывать состояние экономики на региональном, федеральном и мировом уровнях;
3) на основе разработанного алгоритма проведено стресс-тестирование устойчивости персонального кредитного портфеля коммерческого банка относительно изменения фондовых индексов с учетом направления связи между ними;
4) решена задача многокритериальной оптимизации оценки параметров кредитования и страхования персонального кредитного портфеля, учитывающая интересы заемщиков, кредитора и страховщика; осуществлена оценка резерва на потери по ссудам с учетом опыта прошлых лет и оценки кредитного риска;
5) проведена оценка стоимости кредитного дериватива на основе игры с природой в условиях риска с учетом современной стоимости депозитного счета и прогнозных значений вероятности роста доли просроченной задолженности.
Результаты проделанной работы могут представлять интерес для кредитных организаций, предоставляющих кредиты физическим лицам.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Зеленина, Татьяна Александровна, Оренбург
1. Абричкина, Г.Б. Инструментальные методы управления кредитными рисками регионального банка : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05, 08.00.13 / Галина Борисовна Абричкина. Воронеж, 2004. - 16 с.
2. Адзинова, C.B. Скоринг как метод оценки кредитного риска / C.B. Адзинова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2005. - №2. - С. 23-26.
3. Аленичев, В.В. Страхование валютных рисков банковских и экспортных коммерческих кредитов / В.В. Аленичев, Т.Д. Аленичева. М. : «ИСТ-СЕРВИС», 1994. - 115 с.
4. Аминов, Х.И. Моделирование оценки кредитного риска коммерческого банка в условиях Республики Таджикистан : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.13, 08.00.10 / Хакимджон Иномджонович Аминов. Санкт-Петербург, 2009. -17 с.
5. Андреев, А.Ю. Динамическое моделирование кредитного риска банка в межбанковских отношениях : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.13 / Антон Юрьевич Андреев. Москва, 2009. - 24 с.
6. Афанасьев, В.Н. Статистические методы в управлении кредитным риском : монография / В.Н. Афанасьев. Оренбург : ИПК «Университет», 2011.-169 с.
7. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. М. : Финансы и статистика, 1996. - 192 с.
8. Балаш, В.А. Стохастический фронтальный анализ эффективности российских банков / В.А. Балаш, Д.В. Павлюк // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2005. Специальный выпуск. - С. 59-64.
9. Банковская система в современной экономике : монография / под ред. О.И. Лаврушина. КноРус, 2011. - 360 с.
10. Белых, Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства / Л.П. Белых. М. : ЮНИТИ, 2000. - 192с.
11. Бокс, Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Дж. Бокс, Г. Дженкинс ; пер. с англ. А.Л. Левшина ; под ред. В.Ф. Писаренко. М. : Мир, 1974.-Вып. 1.-408 с.
12. Бондаренко, Д.В. Стресс-тестирование деятельности банка: международная практика и применение в России / Д.В. Бондаренко // Банковское дело.-2009.-Т. 192. -№12.-С. 54-60.
13. Борщёва, А.Н. Новые подходы к определению понятий кредитный риск и управление кредитным риском коммерческого банка / А.Н. Борщёва // Вопросы экономики и права. 2010. - № 30. - С. 94-97.
14. Будина, Е.С. Математические и инструментальные методы оценки рисков в розничном кредитовании на основе композиции статистического и экспертного подходов : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.13 / Елена Сергеевна Будина. Пермь, 2010. - 23 с.
15. Буренин, А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки / А.Н. Буренин. М.: Наука, 1994. - 232 с.
16. Вальравен, К.Д. Управление рисками в коммерческом банке / под. ред. М.Э. Уорд, Я.М. Миркина. Институт экономического развития Мирового банка, 1997. - 319 с.
17. Вербик, М. Путеводитель по современной эконометрике / М. Вербик ; пер. с англ. В.А. Банникова, научн. ред. и предисл. С.А. Айвазяна. М.: Научная книга, 2008.-616 с.
18. Виноградов, A.B. Комплекс моделей стресс-тестирования российского банковского сектора / A.B. Виноградов, К.Б. Кузнецов, К.В. Шимановский // Деньги и кредит. 2011. - № 3. - С. 29-33.
19. Витлинский, В.В. Анализ программных средств поддержки принятия решений в системе управления кредитным портфелем коммерческого банка /
20. B.В. Витлинский, Е.Ю. Лукьянова // БИЗНЕС ИНФОРМ. 2011. - Т. 2. - №5.1. C. 38—40.
21. Витлинский, В.В. Кредитный риск коммерческого банка /
22. B.В. Витлинский, О.В. Пернаривский, Я.С. Наконечный, Г.И. Великоиваненко. -К.: Знания, 2009.-251 с.
23. Гаврилин, A.B. Последовательность стресс-тестирования кредитного риска / A.B. Гаврилин // Микроэкономика. 2009. - Т. 4. - С. 140-148.
24. Гаврилин, A.B. Стресс-тестирование кредитного риска / A.B. Гаврилин // Банковское дело. 2009. - № 8. - С. 44-46.
25. Гаврилин, A.B. Сущность и особенность стресс-тестирования для кредитного риска / A.B. Гаврилин // Транспортное дело России. 2009. - № 1.1. C. 99-102.
26. Гальперин, Ф. Практика применения var-методологии для оценки и управления кредитным риском в «Альфа-банке» / Ф. Гальперин, A.A. Бобышев, Я.В. Мищенко // Управление финансовыми рисками. 2005. - № 2. - С. 2-10.
27. Глушков, И.М. Построение системы комплексного стресс-тестирования в кредитной организации / И.М. Глушков // Вестник финансового университета. -2009.-№5.-С. 57-60.
28. Голяндина, Н.Э. Метод «Гусеница»-88А: анализ временных рядов Электронный ресурс. Режим доступа :http://www.gistatgroup.com/gus/ssaan.pdf Портал, посвященный методу «Гусеница» анализа и прогнозирования временных рядов (дата обращения1501.2013).
29. Гончаров, Д.С. Современные методы оценки рисков кредитования предприятий : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.13 / Денис Сергеевич Гончаров. Москва, 2004. - 24 с.
30. Горелик, В.А. Математическая модель управления кредитным риском / В.А. Горелик, М.С. Сафонова // Научные труды Вольного экономического общества России. 2010. - Т. 143. - С. 333-339.
31. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В.М. Гранатуров. М : Дело и Сервис, 2002. - 160 с.
32. Демчук, И.Н. О теории рисков и классификации банковских рисков / И.Н. Демчук // Сибирская финансовая школа. 2009. - № 1. - С. 95-106.
33. Довгань, О.В. Банковские риски как особая сфера предпринимательских рисков : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 / Ольга Владимировна Довгань. Санкт-Петербург, 2005. - 23 с.
34. Долан, Э.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Э.Дж. Долан, К.Д. Кэмпбелл, Р.Дж. Кэмпбелл ; пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. В. Лукашевича. М.: Туран, 1991. - 448 с.
35. Ендовицкий, Д.А. Проблемы применения стандартов МСФО и требований Базеля-Ii в оценке кредитного риска заемщиков банка / Д.А. Едовицкий, К.В. Бахтин // ФЭС : Финансы. Экономика. Стратегия. 2008. -№07. -С. 18а-20.
36. Ефимова, Ю.В. Международные подходы к оценке кредитного риска / Ю.В. Ефимова // Известия санкт-петербургского университета экономики и финансов. 2007. - № 4. - С. 205а-208.
37. Зангиева, И.А. Кредитные деривативы как инструмент управленияриском / И.А. Зангиева // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2011. -№ 125.-С. 177-181.
38. Зеленина, Т.А. Оптимизация параметров кредитования и страхования с учетом интересов всех участников системы «кредитор заемщик - страховщик» / Т.А. Зеленина // Вестник Оренбургского государственного университета. —2011.-№5.-С. 64-67.
39. Зеленина, Т.А. Оценка стоимости кредитного дериватива на основе цены безразличия / О.В. Буреш, А.Г. Реннер, Т.А. Зеленина // Вопросы экономики и права. 2012. - № 12 (54). - С. 97-100.
40. Зеленина, Т.А. Оценка устойчивости коммерческого банка к макроэкономическим шокам / Т.А. Зеленина // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. - № 13. - С. 173-177.
41. Зеленина, Т.А. Прогнозирование кредитного риска коммерческого банка / Т.А. Зеленина // Вестник Тюменского государственного университета. Серия Экономика. 2012. - №11. - С. 124-129.
42. Кабушкин, С.Н. Управление банковским кредитным риском / С.Н. Кабушкин. Минск : Новое издание, 2007. - 336 с.
43. Кандинская, O.A. Управление финансовыми рисками: поиск оптимальной стратегии / O.A. Кандинская. Москва. : Консалтбанкир, 2000. -272 с.
44. Касаткина, C.B. Управление рисками в сфере электронных банковских услуг : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.13 / Светлана Владимировна Касаткина. — Москва, 2006. 26 с.
45. Кендалл, М. Многомерный статистический анализ и временные ряды / М. Кендалл, А. Стьюарт. М. : Наука, 1976. - 736 с.
46. Классификация банковских рисков и их оптимизация : монография / под. ред. Е.В. Иода. изд. 2-е исп., перераб. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. - 120 с.
47. Ковалев, П.П. Оценка рисков кредитования банков-контрагентов на рынке МБК / П.П. Ковалев // Управление финансовыми рисками. 2006. -№1 (05).-С. 16-32.
48. Кодзоева, Ф.Х. Оценка кредитоспособности заемщика в системебанковского контроля за кредитным риском / Ф.Х. Кодзоева // Наука и общество. -2011.-№2.-С. 162-165.
49. Коновалихин, М.Ю. Использование макроэкономических параметров при стресс-тестировании кредитных рисков / М.Ю. Коновалихин, С.У. Кузин, А.К. Соколов // Управление финансовыми рисками. 2009. - № 1. - С. 28-46.
50. Копейкин, А.Б. Страхование кредитных рисков при ипотечном жилищном кредитовании (страхование ипотечных рисков) / А.Б. Копейкин, Н.Н. Рогожина. — М. : Фонд «Институт экономики города», 2005. 94 с.
51. Корнейчук, В.И. Организация системы управления кредитным риском банка / В.И. Корнейчук // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2011. — №7.-С. 36-46.
52. Корниенко, C.JI. Оценка кредитоспособности заемщика в процессе управления кредитным риском : автореферат дис. канд. экон. наук : 08.00.10 / Сергей Леонидович Корниенко. Москва, 2003. - 24 с.
53. Коротаева, Н.В. Новые инструменты оценки банковских рисков: методика стресс-тестирования / Н.В. Коротаева // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. 2009. - № 2. - С. 25.
54. Круи, М. Основы риск-менеджмента = The Essentials of Risk Management / M. Круи, Д. Галаи, P. Марк ; пер. с англ. Н.С. Сологуба. М. : Юрайт, 2011.-400 с.
55. Кудрявцева, М.Г. Оценка ценового риска на основе индивидуальных стратегий : автореферат дис. канд. экон. наук : 08.00.10 / Мария Геннадьевна Кудрявцева. Москва, 2004. - 26 с.
56. Кузьминчук, Н.В. Методы оценки кредитного риска в банковской деятельности / Н.В. Кузьминчук, О.С. Мандрыка // БИЗНЕС ИНФОРМ. 2009. -№ 1.-С. 113-117.
57. Лобанов, A.A. Тенденции развития риск-менеджмента: мировой опыт / А. Лобанов, А. Чугунов Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.old.rcb.ru/Archive/articles.asp?id=135 - Портал журнала «Рынок ценных бумаг» (дата обращения 01.11.2012).
58. Лобанов, A.A. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / под ред. A.A. Лобанова, A.B. Чугунова. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Альрина Бизнес Букс, 2005. - 878 с.
59. Лотов, A.B. Многокритериальные задачи принятия решений: учебное пособие / A.B. Лотов, И.И. Поспелова. М.: МАКС Пресс, 2008. - 197 с.
60. Лукасевич, И.Я. Альтернативные подходы к оценке инвестиционных проектов / И.Я. Лукасевич // Финансы. 2010. -№ 9. - С. 69-70.
61. Макаренко, Т.М. Сценарное прогнозирование в оценке кредитного риска банка / Т.М.Макаренко // Вестник санкт-петербургского университета. Серия 5 : экономика. 2012. - № 3. - С. 178-183.
62. Масино, М.Н. Методы и модели оценки риска дефолта предприятий-заемщиков при принятии кредитных решений : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.13 / Мстислав Николаевич Масино. Санкт-Петербург, 2008. -18 с.
63. Мельников, A.B. Риск-менеджмент: стохаст. анализ рисков в экономике финансов и страхования / A.B. Мельников. М.: Анкил, 2001. - 112 с.
64. Миронова, А.П. Классификация инструментов управления кредитным риском и модели определения лимитов / А.П. Миронова // Банковские услуги. -2009.-№9.-С. 20-44.
65. Мищенко, A.B. Методология управления кредитным риском и оптимальное формирование кредитного портфеля / A.B. Мищенко, A.C. Чижова // Финансовый менеджмент. 2008. - № 1. - С. 91-105.
66. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе : учеб. пособие для вузов / А.М. Дубров и др. ; под ред. Б.А. Лагоши. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 с.
67. Морсман, Э. Управление кредитным портфелем : Пер. с англ. /
68. Э. Морсман. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 208 с.
69. Мязова, Я.С. Сравнительный анализ методик оценки кредитного риска заемщика / Я.С. Мязова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2006. - Т. 8.-№4.-С. 1013-1017.
70. Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль = Risk, Uncertainty and Profit / Ф.Х. Найт ; пер. с англ. М. Каждана, В. Гребенникова. М.: Дело, 2003. -360 с.
71. Носко, В.П. Эконометрика для начинающих: доп. главы / В.П. Носко. -М.: Ин-т экономики переход, периода, 2005. 379 с.
72. О введении в действие положения «Об организации внутреннего контроля в банках»: Приказ Банка России от 28.08.97 N 02-372.
73. Озиус, М.Е. Банковское дело и финансовое управление рисками / М.Е. Озиус, Б.Х. Путнам. СПб.: Наука, 2001.- 180 с.
74. Орлов, Ю.Н. Нестационарные временные ряды: методы прогнозирования с применением анализа финансовых и сырьевых рынков / Ю.Н. Орлов, К.П. Осминин. М.: Либроком, 2011. - 384 с.
75. Панюков,А.В. Подходы к оценке кредитных рисков корпоративного клиента в условиях кризиса и неопределенности / A.B. Панюков, А.Ю. Кудряшова // Вестник пермского университета. Серия: экономика. 2010. -№ 1.-С. 29-34.
76. Попов, А.Л. Совершенствование методов управления кредитным риском в российских коммерческих банках : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 / Алексей Леонидович Попов. Москва, 2003. - 20 с.
77. Пратт, JI.A. Обманные операции в банковском деле: их выявление и предупреждение / JI.A. Пратт ; авт. послесл. Г.Г. Матюхин, А.Д. Коробкин, пер. с англ. JI.B. Смольянов. М. : УЦ «Перспектива», 1995. - 224 с.
78. Проблемы управления банковскими и корпоративными рисками / под ред. JI.H. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2005. - 384 с.
79. Пронская, Н.С. Повышение роли кредитных историй в управлении кредитным риском / Н.С. Пронская, В.Б. Астахова // Банковское дело. 2009. -№11.-С. 31-35.
80. Пустовалова, Т.А. Построение модели оценки кредитного риска кредитного портфеля коммерческого банка (на основе методологии VAR) / Т.А. Пустовалова // Научные доклады. СПб. : ВШМ СПбГУ, 2010. - № 2 (R). -С. 1-32.
81. Пустовалова, Т.А. Управление кредитным риском кредитного портфеля коммерческого банка / Т.А. Пустовалова, P.P. Кутуев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8 : Менеджмент. 2008. - № 1. — С.135-155.
82. Рабаданова, Д.А. Управление кредитным риском как основа финансовой устойчивости банковского сектора региона / Д.А. Радабанова // Проблемы современной экономики. 2011. - № 2. - С. 202-205.
83. Разина, О.М. Методологические подходы к организации процедуры стресс-тестирования в коммерческих банках / О.М. Разина // Банковский бизнес. -2010.-№ 1.-С. 43-48.
84. Разина, О.М. Совершенствование системы управления кредитнымриском коммерческих банков на основе метода рейтинговой оценки : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 / Ольга Михайловна Разина. -Москва, 2008. 27 с.
85. Рид, И. Инструменты для управления кредитным риском / И. Рид // Банковское дело. 2006. - № 7. — С. 47.
86. Рид, Э. Коммерческие банки / Э. Рид, Р. Коттер, Э. Гилл, В. Смит ; пер. с англ. под ред. В.М. Усоскина. -М.: Прогресс, 1983. 505 с.
87. Ростова, Е.П. Модели и методы формирования финансовых потоков и механизма ипотечного страхования кредитных рисков : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.13, 08.00.10 / Елена Павловна Ростова. Самара, 2006.-152 с.
88. Роуз, П.С. Банковский менеджмент: предоставление банковских услуг ; пер. с англ. / П.С. Роуз. М.: Дело, 1997. - 768 с.
89. Руководство по кредитному менеджменту : монография / Д. Аргенти, P.M.B. Басс, Р. Таффлер, Д.Дж.С. Уильяме и др. 3-е изд. - М. : ИНФРА-М, 1996.-464 с.
90. Русановская, Е.В. Банковские риски в условиях текущего финансового кризиса / Е.В. Русановская // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. - № 3. -С. 177-181.
91. Русановская, Е.В. Риски банковского проектного финансирования и управление ими / Е.В. Русановская // Наука и общество. 2012. - № 4. — С. 200-206.
92. Рэдхэд, К. Управление финансовыми рисками / К. Рэдхэд, С. Хьюис ; пер. с англ. A.B. Дорошенко. М.: ИНФРА-М, 1996. - 288 с.
93. Саакян, Д.Ж. Воздействие кредитных деривативов на эффективность управления банковским портфелем : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 / Давид Жирайрович Саакян. Москва, 2009. - 30 с.
94. Севрук, В.Т. Банковские риски / В.Т. Севрук. М. : Дело, 1995.
95. Селюков, В.К. Оптимизация процесса управления кредитным риском в банковских скоринговых системах / В.К. Селюков // Вестник Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. Серия: естественные науки. — 2006. — № 1. С. 106-118.
96. Селянин, В.Е. Разработка моделей и инструментальных средств анализа кредитного риска на основе технологии нечетких нейронных сетей : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.13/ Владимир Евгеньевич Селянин. -Волгоград, 2007. 23 с.
97. Ситникова, Н.Ю. Управление кредитным риском с помощью кредитных деривативов / Н.Ю. Ситникова // Банковские услуги. 2004. - № 2. -С. 21-26.
98. Соколинская, Н.Э. Кредитные риски в российском банковском секторе: факторы и менеджмент / Н.Э. Соколинская // Банковские услуги. 2006.-№9. с. 2-28.
99. Соколинская, Н.Э. Экономический риск в деятельности коммерческого банка / Н.Э. Соколинская. М. : О-во «Знание» РСФСР, 1991. -80 с.
100. Соловьев С.С. Стресс-тестирование рыночных рисков финансовой организации в условиях кризиса / С.С. Соловьев // Финансы и кредит. — 2010. — № 17.-С. 54-58.
101. Сорокина, М.Г. Дискретная модель планирования при реализации ипотечного кредита с переменными платежными потоками / М.Г. Сорокина // Вестник СГАУ. 2005. - № 2. - С. 68-71.
102. Спиридонова, JI.В. Внутренний кредитный рейтинг в управлении банковским кредитным риском / JI.B. Спиридонова // Вестник томскогогосударственного университета. Экономика. — 2011. № 2. - С. 156-160.
103. Степанов, В.Г. Экономические риски банковской системы при вступлении России в ВТО / В.Г. Степанов, Д.А. Кочетков // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2010. - № 1. - С. 129-139.
104. Строганова, Е.В. Стресс-тестирование кредитных организаций и финансовой системы / Е.В. Строганова // Управление финансовыми рисками. -2005.-№4.-С. 2-11.
105. Суплаков, Д.А. Управление рисками кредитной организации с использованием стресс-тестирования / Д.А. Суплаков // Интеграл. — 2011. -№2.-С. 60-61.
106. Темишев, М.Х. Кредитные деривативы как метод управления кредитным риском / М.Х. Темишев // Финансы и кредит. 2007. - № 12. -С. 44-57.
107. Трутнев, Д.Н. Математическое моделирование процесса принятия решений о выдаче кредитов в условиях риска : автореферат дис. . канд. техн. наук : 05.13.18 / Дмитрий Николаевич Трутнев. Тула, 2004. - 20 с.
108. Филин, С.А. Страхование и хеджирование рисков инвестиционной деятельности. Анкил, 2009. - 408 с.
109. Фоменко, И.И. Особенности стресс-тестирования ипотечных жилищных кредитов в оренбургской области / И.И. Фоменко // Финансы и кредит. 2007. - № 22. - С. 34^4.
110. Фон Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. Наука, 1970. - 707 с.
111. Хохлов, Н.В. Управление риском / Н.В. Хохлов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-239 с.
112. Чамокова, Ф.А. Базель II: методика оценки и управления кредитнымриском / Ф.А. Чамокова // Новые технологии. 2007. - № 4. - С. 113-115.
113. Часовская, А.С. Кредитные деривативы как инновационный инструмент управления кредитным риском / А.С. Часовская // Банковское дело. -2010,-№2.-С. 74-78.
114. Чеканов, М.А. Рейтинговая оценка кредитоспособности заемщика в системе управления кредитным риском банка / М.А. Чеканов, Т.А. Владимирова // Сибирская финансовая школа. 2010. - № 4. - С. 102-107.
115. Чижова, А.С. Математические модели оценки банковского кредитного риска с учетом динамики кредитных рейтингов заемщиков : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.13 / Анна Сергеевна Чижова. -Москва, 2008. 23 с.
116. Чичин, В.В. Управление кредитными рисками : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 / Виталий Валерьевич Чичин. Иркутск, 2003. - 19 с.
117. Шамин, В.П. Совершенствование организации управления кредитным риском в системе риск-менеджмента коммерческого банка : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 / Владимир Павлович Шамин. Москва, 2009. - 25 с.
118. Шаталова, Е.П. Кредитоспособность и кредитный риск в банковском риск-менеджменте / Е.П. Шаталова, А.Н. Шаталов // Финансы и кредит. — 2010. — №17.-С. 46-53.
119. Ширяев, А.Н. Основы стохастической финансовой математики: Теория / А.Н. Ширяев. М. : Фазис, 1998. - Т. 2. - 525с.
120. Шумкова, К.Г. Эволюция подходов в оценке кредитного риска / К.Г. Шумова // Финансы и кредит. 2012. - № 6. - С. 35-39.
121. Altman, Е. Managing Credit Risk / Е. Altman. 2nd Edition. - John Wiley and Sons, 2008. - 655 p.
122. Black, F. The pricing of options and corporate liabilities / F. Black, M. Sholes // The Journal of Political Economy. 1973. - Vol. 81. - No. 3. - PP. 637654.
123. James, W.T. Exponential Smoothing with a Damped Multiplicative Trend / W.T. James I I Trend International Journal of Forecasting. 2003. - Vol. 19. -PP. 715-725.
124. Markowitz, H. Portfolio selection: Efficient Diversification of Investments / H. Markowitz. New York : John Wiley & Sons, 1959. - 344 p.
125. Miller, M. Dividend policy, growth, and the valuation of shares / M. Miller, F. Modigliani // Journal of Business. 1961. - Vol. 34. - No. 4. -PP. 411-433.
126. Miller, M. The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment / M. Miller, F. Modigliani // American Economic Review. 1958. -Vol. 48. - No. 3. - PP. 261-297.
127. Sharpe, W.F. Investments / W.F. Sharpe, G.J. Alexander, J.V. Bailey / Richards & Tierney Inc., Prentice Hall International, Inc., 1995. 1028 p.125