Моделирование развития регионального комплекса "Здоровье" тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Моделирование развития регионального комплекса "Здоровье""



^ .^МИНИСТЕРСТВО ЗНГЕГС II CPEIJíETO СТТЕШТАЛШСГГО ОБРАЗОВАНА ^ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТДГЯ2НТСГСЙ ОРДЕНА ХРШЫ НЛРОЛСВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ THT^ESPCIITET

На правах вутопяси

АКРАМОЗ Камтпгок Тагаезкч

МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЕГЛСШЛШОГО КОМПЛЕКСА "ЗДОРРЗБЕ"

Специальность 08.СО.13 - Зкорсмпяо-матвматачэсЕив

методу

АВТОРЕФЕРАТ

дяссеотацяя на сопсканпе ученой степени кашпиата экономических кпуп

Тапкент - 1993

Работа выполквяа в Тапшс;:тском Государственном ордена Друяйы керодов экономическом университете.

Научные руководители: член-корр. АН РУз, доктор экономически: наук, профессор ГУЛЯМОВ С.С.

кандидат экономических наук, доцвнт САЖЛОЗ Б.Т.

Офстгсльш/в оппокоятк: доктор экономических кеук,

профессор МАТ2КЕ5В А.Т.

кандидат экономических паут?, доцент ТСЕМАТОВ З.У..

Ведущая организация: СОЛО тгрп АН РУз.

Бслита состоится " " & ^ 1ЬЗЗ г. в /& час. не заседания специализированного Соьэта Л 0G7.03.2I по сазитз диссортаазй на сонскакге ученой степени доктора наук при Тси-кеягсксы Государственном экономическом университете по едрссу: 700063 г'.Тшкект, ул.УзбонистаЕскея, 43.

С диссертацией можно ознакомиться е библиотеке Тсшкопт-екого Государственного экономического университета.

Авторо'.'Эрат разослав " * 19ЭЗ г.

У^ахшй секретарь сд&апнлЕзнроггкаого Совета, лектор зшнозшчоски?. нгук

ОБЩАЯ ХАРШЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность тэир. Здоровье населения является результатом совместного воздействия социально-экономических, экологических и медицинских Факторов. Поэтому проблему позкаеная эффективности охранн л укрепления здоровья людей нельзя сводить лазь к развитию здравоохранения. Действительно, если развитие здравоохранения сопровождается снижением уровня ~?тзгпт, ухудпениэк экологической обстановки и социально-экономических условий тзяедэяте -льяости лялей, такое развитие вряд ли даст необходимые результата.

Система охрана здоровья, обеспечивая явпрехояяцую социаль -' нугс ценность - жизнь и здорсзье человека, в то та время приумножат и конкретные материальные ценности, ибо в создании этих ценностей основная роль принадлетат глазной производительной силе - человеку. Это позволяет говорить о то;*, что система охрани здоровья в современных условиях приобретает экономическую значимость как непосредственная производительная сила.

Поэтому сейчас, наряду с другими экономическими научянмл направления?«!, необходимо развивать "экономику здоровья". Это связано с тем, что развиватпзаяся экономика здравоохранения своим пред;,ютом имеет экономические аспекты функционирования гдргзБООХ-ранения как одной из отраслей экономической системы. Репеяиэ та проблем здорозья внходит за рамки одной отрасли, оно требует комплексного подхода, комплексного экономического обеспзчензя всеми сцепами народного хозяйства.

В связи с эти:.( 'ватлое научное и практическоэ значение при -обретает ксмплзксянй анализ, спнтэз и прогноз тенденций и эффективности раззлта? комплекса "Здоровье" с использованием экономико-математических методов и моделей.

Поль и ззлтучт исследования. Целью данной диссертационной работа является исследование экономических аспектов и сбосяова -нгэ путей повышения э-Мзкттносгл развития комплекса "Здоровье" з условиях перехода к ркнсчкой экономике.

7, соответствии с поставленной иельп исследования з работе слелу^лло з<ттп—тл

- зпявл'гь роль здорозья как ^актера гчюпэалчреяого гостя;

-2- пзучлть согвашго-экояокэтескяе гъловчя ^опхтровакия ре -гзопальясго комплекса "Злоровьа";

- разработать метеяпку саочета " ппс-'позппованпгг гкояо:-атяе-опого ггорба в qbzsz с утрато" рлоровья;

- P23Ds6or?TS аяономгто-мзтачатггсесгяг «овеян анализа гг прогнозттрозаягл гкя РсГэ.'птя залаял вкйоэа з^аятплялх язяравле -кг? ггэЕизеяг.я уровня здоровья г гигзепкя эконозкгческого ушврба в связи с утратой здоровья;

- гсояеясза?ь современное состояние л перспектива развтгяк реглокатъясго гошкенсг "Зпоровьр" Сттрдаоъляо.поло .ITS".

Mpmot!c.Tior"~ " мото^"'''! лсп^а^ованля. Метотолоютесгс". cohobo?. песле;;сва;л:я послуггозг труп" тч.-чз^-окоиожютов, посвяпэшше гсс.легтозззя"> г.коноиккп ссташго* е~грг, ~ ?о.м чеслр слста.\г.- о:<-ро;г" злорозьл.

ТеорЕтико-гл^ор.^агртокпо': базо" работ:- поктуяхлк материал*-' Огсзарыксксгс р. Длпзакслого обязстнгх отделов злравоолоанапля;

сс;л"ср1::л: угозвлешг" по кзоггоззровшют г стзэттстихс ; oüscounpofoa, Реслубллкакс^оро госулазстьенного зоакгега по лро-гиоьпровглгпэ г статпсткке, а так-? Г;.5екскоге ^еапублпкансголо Оовать 3DCifiCOCHOH£XKII*X союзов.

Объ якт тгоолготова . Обьатгом гсс&вяэшгсгх являегся ретго -нажшй: комплекс "Згооовье" Сь'рларыетско^о Г!7К.

- .''атслллепклГ; яозсог к гасгтетошйгз эЯ&ектЕвяоогл регтояв-."•i'ioro коглпекса "Злоаолъе" на сояоз? тз?'еяр:зт? метено!« якозо -лтако-л'атзмэтляоскогр анализа :: мопеллповалля;

- мвголпка расчета экойогснрспогс. улярба г- связи с утоатс'' здоровья;

- поезкояеЕпя по тюекпс«шо г-^еотппясстп кс'жлекся "зло -

ВОВЪа" .

У&учш* ;тпв"з:!а лсслглованп;; состоит в тгляллсклл Тогггоэов, скидаах на лов!лпенио эКактикюстп ком-капсз "Элорозьс" па стало руяочпьрс реформ. На осеотш стогс разработана г4зтошга расчета в зрогяоэпробаяяя экокоштчроксго уперба в связт: с утрато'. зле -ровья, яролло-.-сла- око^о:,:лко-л!:гтл\;атглеаг-?л иелглъ опл'тл/зльясгс

распределения ресурсов в'комплексе "Здоровье". Обобшея прагг— тпческпй опыт действия закона спроса. и предложения б зарубежных странах с. пспольз ованпем методов зконсмэтричёского анализа, построена функция спроса на услуга здравоохранения в странах с РЫНОЧНОЙ экономикой.

Практическая ценность работы. Апробация результатов ясслэ -довазия регионального комплекса "Здоровье" я.?.>втолпки расчета экономического ущерба в связи .с утратой 'здоровья показала, что ж ыояяо использовать в яальнейш- научных л тактических исследованиях. Рекомендованные модели могут быть использованы и в других аналогичных региональных условиях. Разработанная мото.лика .расчета экономического- ущерба:в связи с утратой здоровья монет быть попользована и на уровне охраны, здоровья страны с некоторыми изменениями.

Полученные в ходе асследоваяия результаты я- разработаянке на из основе рекомендации по повышении эЛ№ективйостя комплекса "Здоровье* прздставленн в Снрдарьпнской областной хокимият. где приняты к внедрение.

Аппобатптя' пзботы -и публикации. Лдссертадиошгая работа обсуждалась на заседании каФэдры • "Экономическая' кибернетика" ТГЭУ.

Экспериментальные результата исследования докладывались на я&Уч&ас семинарах и койФервяпняк г.голо'шх учвгта в ТГЭУ (1989-Г-яуЗ гг.), на' научных конференциях' (Ташкент-, Т989; Лдизак, 1990; Минск; 1990; Новосибирск, 1990; Тазяент, 1990 гг.).

Основные положения дисса'ртаяия опубликована в 5 работах об-■ иим объемом 0,6 1Т.Л.

Структура работы. Диссэртация состоит- из введения, трех глав, заюгочения,' списка использованной литературы и приложений. 3 соответствии с целями и задачами исследования материал-диссертации распределен по отдельным главам, слелуощим образом.

»

Зо введении обоснована актуальность рассматриваемой прсбле-- мы, определены.даль и задачи исследования.

Б пвпвоП глазе - -"Исследование социально-экономических ас -чэктов Нормирования регионального комплекса "Здоровье" - рассматривается здоровье как фактор экономического роста, социально-

-А—

экономические условия Лорнирования регионального комплекса "Здоровье", попроси функционирования системы охраны здоровья в условиях рыночной экономики.

Во второй главе - "Разработка экономико-математических мо -деле* для решения задач управления з региональном комплексе "Здоровье" - дается критический анализ существующих моделей по данной проблеме, разрабатываются методический подход к исследо -вгнию комплекса "Здоровье", методика расчета экономииеского ущерба в связи с утратой здоровья, экономико-математическая мо -дель оптимизации распределения ресурсов и выбора эффективных направлений повышения уровня здоровья и снижения экономического ущерба, внзванного заболеваемостью.

В третьей главе - "Экономико-математическое исследование регионального комплекса "Здоровье" Сывдарьинского Л7ХК" - проведен комплексный анализ современного состояния и зачалены осноз -ные проблемы развития комплекса "Здоровье" региона;-изучена заболеваемость населения с временной утратой трудоспособности и он -ределена ого отраслевая стиуктура; исследованы основные каправ -ления повкаения уровня здоровхл населения и снижения, вызванного утратой здоровья, экономического ущеоба; разработаны экономические модели для прогнозирования экономического ущерба, на основе которых получены прогнозные расчеты.

В зпг.тЕгсчегшп сЗюрмулировакы выводы и предложения, вытекая -щие из содержания работы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ БЬЕГОЛЕЕЧНСГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Социально-экономические условия ^оптирования и развития регионального комплекса "Здоровье". Здоровье населения в совре -неяннх условиях становится существенным фактором не только социального, -но и экономического развития, так как оно определяет количественные и качественные характеристики трудовых ресурсов и является одним из лимитирующих фактороз развития производитель -цех сил. Здоровье - не только социальное благо, это один из главных экономических ресурсов общества. Это обстоятельство весьма существенно в условиях рыночной экономики.

Здоровьз населения воздействует на эффективность экономика по следующим направлениям. Первое - псвшэние уровня' здоровья людей - способствует снгасэшга экономических потеоь в связи с болезнью людей. Второе - здоровье человека, наряду с-другими качественными показателями и прежде всего такими, как провессиональ- ■ нкй и культурный уровни, определенным образом отражается на по казателе производительности труда. Третье - уровень здоровья людей играет ватную роль в определении качества рабочей силы.и в осуществлении ими (функции главной производительной силы общест -ва, участия з процессе производства.

Таким образом, здоровье выступает непременный условием нормальной ппзяедеятальноста людей, фактором экономического разза -ткя и является не только медицинской, яо и сложной социально-экономической категориой. Око формируется под воздействием фак -торов социально-экономического, природно-экологического и меди -пинского характеров. Суть подхода к проблеме Армирования рзгио -нального комплекса "Здоровье" состоит в том, что он должен быть механизмом реализация политики государства в сфере охраны и ук -решения здоровья населения.

Как указывается в диссертации, под региональным комплексом •"Зд-ровье" на»,и понижается организационно-хозяйственная система, обеспечивающая наиболее благоприятные условия отзни и деятельности населения в данном регионе, способствующая сохранению, охрана и укрепления здоровья людей, а таете создающая социально-экономическую систему мотивации к здоровью.

Для разработки стратегической концепции развитая регионального комплекса "Здоровье" целесообразно рассматривать его, во-пэрвкх, с дозиций системного пстсссда, что предопределяет на только комплексное исследование Армирования здоровья, но и взаи -моувязаннкй анализ 'Тюрглпруптдхгг ого Факторов; во-вторых, проблему Армировглия здоровья следует отнести к классу задач социального равкозозия, когда оптимальнее состояние достигается путем зкш -ботки стратегии пропорционального, сбалансированного развития отраслей аялисного, социально-культурного и битового нззяочаягй, здравоохранения и обоспочегшя норисльпнх условий трута и snensel. cp-зх!. В-тргтьих, комплзпс "Здоровье" правомерно представлять

(схема II как диалектическую систему, стратегия проведения которой определяется с учетом возраставших потребностей, ресурсного потенциала и демографической обстановки.

Теоретическая схема регионального комплекса "Здоровье" (РКЗ)

I Комплекс "Здоровье" -| объективная j реальность__

Здоровье населения^

ВОСПРОКЗВОЛРТЕЕННАЯ 5УНЩШ РКЗ

[Ьоздатие Iусловий

"Чэловек -субъект здоровья

ФУНКЦИЯ

РКЗ

iдля схра-|йы, сох-:ранения |и укрепления | здоровья, [населения

Создание условий |<-идя сохранения здоровья нас ад э-ЕИЯ

тГ'1

Ъос1

ПС

Нсо

Н'СДУ|

^тГ

Создгние системы , социально-экономических , стимулов сохранения !здоровья

:Охрана и воеста- • j новление здоровья

¡Укрепление здоровья____

Ограничивающие j ресурсы

Демографическая ! обстановка J

Схема I

SB - килппзю-бытотае условия; П - питание; 003'- охрана окружающей среды; ПС - гаэопзв'одственная среда; СО - система образования; C.W - система детских учреждений; Tip -прочее; СЗ - система здравоохранения; РК - рекреационный комплекс; BzQ - йизкуяьтура s спорт

Основу- комплекса "Здорозье". составляет система здраьоохра -Кения. В работе'рассмотрены вопросы,■касающиеся язнеаенпя в

экономических условиях функционирования учреждении здравсохрано-ния, связанных с переходом к рыночной экономике. Проводимая ако-номзггесяая реформа требует коренной перестройки Финансирования здравоохранения применительно г-? новым экономическим условиям.

Необходимо разработать новуэ модель развитая здравоохраяо -нпя. Такой моделью монет быть бэдзетяс-страховая система финая -сирования, функционирования и развития отрасли, '-бсновшз принципы данной модели следующие:

- за счет баднетянх средств будут застрахованы пенсионеры всех категорий, воешгослуяаще, работники бпдкатных учреждений и члены их семей, многодетные семьи, студенты и учаяисся и другие категории гра^дзп, интересы которых делано взять на себя госу -дарство;

- за счет средств предприятий различных 'Тосм собственности будут застрахованы работники этих предприятий;

- па счет соэлств населения будут осуществлено доброволь -ное дополнительное страхование;

- МбГГЛУ МОДПГТИНСКИМП уЧреТД9ЕИЯМИ, Т.е. ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ мэ— ялтинских услуг и населением, т.е. потребителем, на рынке будут действовать посредники — страховые организации, конхуриру^ппе метлу собой.

Переход к это" модели требует впадения закона стоимости и закона спрос„ и предложения з систему здравоохранения, без чего немыслима экономическая реформа з отрасли. /Необходимо признать лгбул медндпнекуз услугу как товар с его рынком, эквивалентным товарообменом и товгрно-денеппгм стползнием.

Учитывая это, з диссертации изучен обсирный материал по опыту функционирования сферы охраны здоровья в странах с рпноч -ной экономикой. Обобщая материалы по 4С странам, в работз пост -роена экоясмотрпчзская медаль формирования спроса на частные медицинские услуги. Для построения модэли использована показатель-пая .*згнкцля. В качзстзе зависимого фактора з мололи используется сбгнгэ затраты на ззразоохоапзяпо па аулу населения (7), а сбъ.яс-няэдиии переменными яздяятся нэпа медппзнекпх услуг (?) и располагаемый доход на душу нгсалэяпя ( I ).

Сцэяенная пункта спроса на маги'сггсяпч услуги имеет тш:

—В—

7 = О-б!.?"0'22 • Т*'3-^' (-1,7) (16,2)

0,8?; ш= 1/79; П. = 35

Результаты расчетов показывает, что спрос на медицинские услуги по цене является неэластичным, а по доходу - эластичны!.;.

Методический подход к исследованию развития регионального комплекса "Здоровье". Б диссертации проводится критический ана -лиз существующих подходов и моделей исследования проблем здо -ровья. Анализ показал, что они в основном были разработаны при -менительно к отдельным регионам и, более того, были приспособлены к условиям функционирования административно-командной зконо -

■ шик. В связи с этим предложен свой подход к исследованию регионального комплекса "Здоровье", основу которого составляют методу экономико-матаматического моделирования. Предлагаемый подход состоит из четырех этапов:

I. Анализ исходного состояния проблемы. Здесь решаются следующие задачи:

- выявление факторов, блиятщих на состояние здоровья насе -лания, и опредаяение степени их влияния на уровень здоровья;

- исследование динамики уровня здоровья населения и факто -ров, влияяцих на него;

- определение тенденций и закономерностей их изменения;

- расчет и прогнозирование экономического ущерба, вызванно-. го в св.чзи с утратой здоровья населения;

. " - определение основных проблем развития здравоохранения.

Методологическую основу данного исследования комплекса "Здоровье", на данном этапе представляет принципиальная схема, которая предполагает следующие направления исследования (рис.2): I — 3 - изучение состояния здоровья населения региона и определения приоритетов развития здравоохранения; 2 — I социально -экономические и экологические условия и состояния здоровья населения; 4 — .1 - демографическая обстановка и состояние здоровья населения; 5 — I - отношение индивида к своему здоровью и здо -ревко населения; 2 — 7иЗ — 7 - состояния й перспективы ресу-

■ рсного обеспечения.комплекса; I — 6 - состояние здоровья яасе -леиия и. трудовые- ресурсы; I — 8 - социально-экономическая

" эффективность комплекса; ги- другие направления исследования.

Принципиальная схе.'/а социально-экономического . исследования регионального комплекса "Здоровье"

о р.

р->

о го (Ь

2 СЭ7 ( 4 ДО !

37|г7|7Т|07)П171!Пр( (

¡5 | Отношение ищщвида ] | к своему здоровью

СУ

Т

ЗГЛ !

Состояние здоровья населения

5

"Т"

н

3| Территориальная | система охраны здоровья !

сэз

сз

СДСIСИБI СЭ7[ ТТр

т

Рис. 2

Елок I - состояние здоровья населения; блок 2 - социально-экономические и экологически^ условия лизни населения; 57 -экологические условия; 37 - тилинпо-<1нтовнэ условия; УТ -условия труда; 07 - образовательный уровень населения; П -питани*; 75 - уровень дохода населения; Пр - прочие уело -вия; блок 3 - территориальная система здравоохранения; блок 4 - демографическая обстановка; блок 5 - отношение лл-дизида к своему здоровью; ОТ - социальная мотизапня; ЭМ -экономическая мотивация; блок б - трудовые ресурсы; блок 7-ресурсное обеспечение комплекса; МР - материальные ресурсы; КЗ - каиитальннз влолепия; СМ? - строит ельно-монталгше работы; ФР - Тлнаясовыа ресурсы; Пр - прочие ресурсы

3 качестве инструментария исследования здесь исиользуятся методы социально-экономического анализа, экспертных сценок, факторного и ксрролялиояпо-регрессиснного анализа. Для расчета и прогнозирования экономического уте.оба в связи с утрате!!: здоровья авторе.',! разработана специальная методика.

П. Целевая проработка пробяемн. Задзч-зЯ этого отата яллл^т-ся определение главно* цели комплекса л лаолстаячснпо'л^лл

в виде взаимосвязанных, иерархически упорядоченных, количественно определенных показателей. При этом предполагается, что, походя из сценки состояния комплекса "Згоссвье", определяется зада -чи, ретеяия которых необходимы для достижения этой цели. Здесь • такге определяются средства и принципы достижения основных це -лей.

Е; Разработка и обоснование вариантов развития комплекса "Здоровье". Наиболее элективный путь выработки долгосрочной стратегии развития регионального комплекса "Здоровье", в наи -бсльшей степени отввча-ощей его особенностям и способствующий достижения основных целей его развития - это многезэряантпнй снс -темкий анализ. На данном этапе разрабатываются различные-варианта развития комплекса. "Проигрывание" этих вариантов осуществляется с помелья ЗИМ на основе модалп распределения ресурсов ые^ду различными направлениями повышения уровня здоровья населения и снижения экологического ущерба в связи с утратой здоровья.

1У. Выбор наилучшего варзатга. Задача' этого этапа состой в выборе паилучлзго варианта па основs сравнительного анализа ва -риантов развития комплекса "Здоровье". '

Методика расчета и прогнозировав? экономического ущерба в связи с утоатой здоровья. Одним из ватяейлюс этапов исследования комплекса "Здоровье" является опенка социально-экономического ущерба б связи с утратой здоровья населения. Такая оценка имеет важное значение для определения эффективности комплексе "Здоро -вье", совершенствования стратегии и разработки Необходимых сте -мулоз охраны здоровья людей. В диссертации, основываясь на рыночной экономической теории, рассматривая деятельность в сфере здравоохранения как производительную, одновременно и $инакснро -вание ее-, считая как вложения ресурсов в чаловечески?: фактор, мы предложил методику расчета экономического ущерба в -связи с ут -ратой здоровья.

Под экономическим ущербом от заболеваемости населения нами ' понимается величина, состоящая из суммы педополучеяяой поодукции обществом к дополнительных расходов населения в связи с утратоЕ здоровья лздей за определенны*/- период воомени.

Для математического описания предлагаемой методики приняты

следующие обсзначЕнид.

Индексы: I - индекс отрасли народного хозяйства, L - 1,2, .п. i t - годн периода врзмэпи, i - 1,2, 7.

Коз?,фигшентк:

Р." ~ обобщенный коэОДициея? потерь дхя ¿-той отравли в

t -Том году; /

Р - доля потерь, вызванных снижением производительности труда в результате нарушения здоровья работающих (коэффициент неполной трудоспособности) для L -той отра-ест в i -том году; 0 < Р* < I; Р - доля потерь, связанных с "выключением" из трудовой деятельности некоторой части занятых зеледетвгэ бо -лезни и в связи с необходимостью ухода за большая для I -той отрасли з t-том году; Ж. - количество заболеваний и уходов с временной яетрущо -способностью на одного занятого для L -той отрасли з ^ ± -том году;

средняя продолжительность заболевания и ухода за бальными (среднее время нетрудоспособное?*: вследствкз заболевания и ухода за больными) для I -той отрасли , з i -том году; с?— доля лпц неполной трудоспособности В сбпой числэнное—

та згяятнх для I -той отрасли в ¿-том году; '■r^r средняя степень нетрудоспособности ногрудоспрсобпю: лиц для -'-тол отрасли в ¿-том гс^у (0 ^ < 1)\ <■"„ - среднегодовая выработка на одного занятого з день для I -той отрасли в с -том году; - среднегодовая численность запятах в L -тс? страалд -t -тем году;

V. - количество рабочих дней в I —той отрасли з t -том го-

■1 - спедкий рззкор дэпелнтгтат&яых расходов Е-селекг- т. х раеч-зте па один дзкь згболевеэаости в году t ; 7- средний размер дневкой заработной згагы нэ одвего ov-бо-чптка в году ¿- ;

срезягй размер дневного пособия яа едпд аекь в?«"/£-э -ной нетрудоспособности в году ± ;

переводной коэффициент для расчета количества абсо -гштнзх дней заболеваемости в году ± ;

й', -- объем недополученной продукции за определенный период п времени;

- объем дополнительных расходов населения за определенный период ввачени в связи с утратой здоровья.

При этих обозначениях формула для расчета величины экономического уцерба в связи с утратой здоровья имеет следующий вид:

¿--I .

При данном подходе экономический ущерб включает: I) объем недополученной продукции в связи с утратой здоровья; 2) дополнительные расходы населения (на покупку лекарств, дополнительное питание и т.п.), связанные с заболеваемости; 3) потери работников в заработке, определяемые как разница ке?ду среднедневной зарплатой и поссо'кем по временной нетрудоспособности.

ЗконвшческкД уцерб в связи с утратой здоровья в Сырдарьпн-ской к Днизакской областях, рассчитанный по формуле (I), прпзо -деп в табл. I.

Как ездно из этой тгблицы, величина ущерба увеличивается, и в 1950 Г. в регионе составила 10^231,9 тыс.руб., в Дчизакской области - '32156,6 тыс.руб., в Сырдаоъипской области - ч5045,3 тыс.рублей.

£дя прогнозирования экономического упербя от- заболэзаемооти налги б иди использованы экономеТричэские модели. Коэ^'-г-циенты упзрба при этом рассматривались как функции от уровня соцпально-экономи-зехого развития региона. Всего были построены Тв зкояо -метрических моделей тля прогнозирования коэ^пциентов эконсмл -чзского ущерба.

'Габ.липа I

Динамика показателей' экономического уцврба, вызванного заболеваемостью, в Ляизакской л Сырдарыяской областях, за I93I-I99D гож, тес груб.

Годы J ' 1 Дккзакскгя область ! Снрдарьипская ! область Í Всего пс ! ' региону

I9SI 20159,9 20404.0 54533,9

1932 47405,3 23414,5 73319,.8

1933 2R323,3 29309,7 57936,0

1934 33411,4 29956,2 53367 ,"3

1935 35167,2 34519,7 69585,5

1933 41914,5 33240 Д 78154,7

1938 49549,1 33529,6 ЗСС7В.5

- 193Э 50253,2 . 34439,7 S6722.9

1990 62185,6 -45045,3 107231,9

На основа полутени»* уравнений m ряссчптагл хтоогяпрл7'е значения лоа^Ллдлоятоз улерба л облуо волпчтигу экономического улар-ба от аайолэлаалостп в Сырдэркшсхои региона, а тек«».в разрезе сблас-'а": на I93I-I955 гг.

Получеша'е результат;' показквэтт, что' при сохранения ало -пзж:а"ся толлелшлт развития ксеттолса "Здоровье" з пессислтиле величина улерба увеличится в среднем па 5,я-!3,2£. 3 Ií)¿3 г. -салюта я зеличляа уляпба составит мгн.руб. ио регг.спу и,

соответственно, 53,4 и 82,С л'лл.оуб, в Сгряайьпнскс?. и Ллг'лн: -слой областях.

Экояо?лл;о-г.'ате.'.'атилпс::ая ■"о".зл--. в:-'бо^а ч-Утугауп:" гт'лт,л -лалиГ- развития комплексе Т-лопо^ьд". Задача вп5с?а ятЛокгявтл: направлений свозится л зсдаче опткгаллясгс расярсаелеяля ~е?ур -сов по .'я-птерип неровно-хозяйственно" з^—типлости. S :го-:асгзе такого критерия тзя опредалапин оптжгагзиой стратегии г-ягаятак комспагсса "Зло^лье" ?:олот бгть зплгг.гга зхопо"';геасяогс в связи с 'утратоГ. здоровья.

Иреялега&мая модель сочетает два метода принятия решений: метод получения экспертной информации Делфи и оптимизационное моделирование. Метод Дел-си используется для определения надрав -лояиЯ повкаенгог уровня здоровья насгтеяия и сгжгэяпя экономического ущерба, вызванного заболеваемостью, а таг-та для установле -пая их приоритетов. Информация, полученная методом Делфп, пспо -льзуется при построении модели оптимизации распределения расур -ссз. Схеаз предлагаемой модели представлена па рис.' 3.

Схема предлагаемой модели

"зл.*л-онпос Получение ингоонашти Построение модели

! ИзлчИ-опрсс-11-!—«Основные направления р ¡Дел^и-оптлмизачпок-

•-; I '-1—--1 Иная модель_.

Латгп-опрос-П ! I ¡Соотносительное веса[ [' :____; ¡основных направлений!

Рис. 3

Ранение задачи оптимального распределения ресурсоз позволяет определить:

- эффективные направления повышения уровня здоровья и сни -женин вызванного нарушением здоровья ущерба;

- расчетный объем капитальных влояеняй, строительных мощностей и материалов, дополнительных трудовых ресурсов, распреда -ленных по направлениям.

Экономико-математическая модель имеет следующий вид:

Обозначения:

гС с Г- капитальные злозения, направленные на изменение Фактора гдгааства 1 , у = I, 2, ..„, ^ ; г = I, 2, ^ ». «, 1,

^ - строительные мсдкооти и матэриалк, необходимые тля язаеаз-фактора ,* ¿-г, £- ¿, й, ■■■ ,Т,

дополнетелыд?ё труяовне ресурсу, необходимаа гл.;: пзмсяе -.тля Актора , -¿¿,. •: " - 1,-.. ■ Т

При уеловтмх:

I Г с Л и = 1, '

'-! ' — £ ! Ф / • т ? - •

и. - ' у у , / - „„., , ..о)

-- * » ^ *

уравнение для расчета дата лиц нетрудоспособности з обпэя чисжея-нос?а трудовых ресурсов;

■ { \ = I, <4, .„, л ;

г; ; г,.... * ; м)

.. Г ~> » , _

^ — 14 9 »»»у X а

чавясимость степени нетпудоспособностл от <рч.«стоеоз, йссмяруяажг

.7доровт>а населения;

/ _ ■ -

= ^ /' ; = I, ,1,

с = I. £,. ■ • • % ; "!.:*звкс-няб для расчета количества заболеваний -а одного занятого з кпродном хозяйстве региона:

паЕпсяаост& для расчета среднего времени псодалаетелькостз заболевая:«;

'И ~ ' 'У / -

уравя-зяле зля расчета среднего размера допалндтельгагх расходов

пзсолзнля з расчете та одкп зэнь заболевания;

I- , л*' ) J = 1,:1, ■ - • ;

... ' л У у ' ' - - - ••» ., , . - (г.

- — ^ 4 . 5 л

пзтасамосте лаи?оров, гоомирушах здоровье яэседояпя, от объемг п.хг/гглзш^с пл'-Г'яннй, орроэтагьнызс ^ трудовых ресурсов;

л"

Продлсгенная модель ориентирована главным образом на раз -поедатеыие экзогонно задаваемый обдих ресурсов, выделяемых в ' перспективном' порядке на развитие комплекса "Здоровье", с уче -том приоритетов некотор;л: паправтсшгй его развития.

Данная модель частично реализована применительно к регионально?^ комплексу "Здоровье" Снрдарьинского ЛТГ'И-С.

Исследования проводились в несколько этапов.

I. Вначале для проведения Делфи-исследованпя формировалась контрольная группа, состоящая из автора и научного руководителя диссертанта.

П. Эксперты, выбранные контрольно!"* группок, являлись специалистами (медики, профсоюзные- работники и экономисты^ работающе з области охраны здоровья) местных учреждений.

. Нам кат.отся, что специалисты, ЖЕзтцие в исследуемом регионе л иыеэЕПо постоянные ксктактр с наса-шнием, смогут? дать правпль-пуп информации о состоянии здоровья населения и факторах, влияющее на забслевазмость.

С. О' первых -ступеней исследования Делфи его цэлко было по -лученк5 МЕеня,1 экспертов по доводу эффективных направлений ра:-< -мелзиия ресурсов в программу "Здоровье".

Для получения оценки экспертов использовалась специальная анкета-вопросник.

После нескольких ашаев Дэлфя-исследозапия бкян оаредойей? несколько направлений, которые дямшнр учитываться при распрзае -леята ресурсоз в комляэксе "Здоровье".

ТУ. На этом этапе провеяны: оца одно ДедФи-псзледованпо ®:я получения соотносительных весов основных направлений к яоггемий уровень пх развития.

Ькспертаи был тоедостазлеп список основных направлений, по-лучекдл: на этапе Г.. Бдрсь кх просили расположить эти каправде -кия па мере убывания их ватлостп (табл. 2).

Для определения соотносительных весов основных направлений начи псиользуотся аналитический способ аппроксимации вазовых характеристик ¡функциями ранггироватшя, т.е. монстопно-убнвйгслмп функциями целочисленного аргуента О <. с п , область зада -ния которых интерпретируется как чистовая последовательность рангов критериев /г. -критериальной системы.

'Гибгни 2

Основные направления п их относительные всса

Гй! дп!

ОсяоЕноа направление

Вас

I

I.

Паяное обеспечение населения качественной яитьевоЭ водой, отвечающей требованиям ГОСТа 0:302

Улучшение качественного состояния основных йсялов учреждений здравоохранения 0,159

Псв:пяен7з качества врачей и среднего медицинского персонала, подготовка специалистов по пнФориетгда д меноджмонту здравоохранения. 1,707

Создание жщняс хозрасчетных диагностическая центров, оснащенных современной диагностической аппаратурой " 3,000

Проведение мероприятий по охране окрузжщой

среда р,СЗ 4

Улучшение лекарственного обеспечения населения 0,053

Создание нормальных условий тоуда . 0,045

Улучшение -»кзпсто-бнтовух условий 0,040

Создашто нормальных условий обучения и' воешгганхт з школьных и дошкольных учреждениях 0,035

Улучшение пнсГурмацноннсго обеспечения комплекса "Здоровье" и создание информационных технологий 0,032

Создание системы санитарно-гигиенического и экологического воспитания населения ",С25

Рг.ззитиэ рекреационного комплекса, используя бадззеадопгтэские и ютааигаческж» ресурсы регионе 0,02*?

Сознание зльт^спз.тпвннх лечебчиц (ареяддых, вкци— сяерчгас, частных) и народно:! медицины и яезавиои-медицинских страховых компаний

3

Определение этим способом даяо коэффициенты восомостп, пр;> всдеяЕкг» V. табл. 2. Как видно из таблицы, наиболее высокий вес имеет направление "Обеспечение населения качественно®: питьевой -одой, отвечавшей требованиям ГОСТа" - 0,302, а самый низкий -7 направления по создания альтернативных лечебниц (арендных, акционерных, частных) и народной медицины - 0,С25. Это объясняется

что в настоящее время е регионе остро стоит первое каправ -и из-за плохой обеспеченности найелеяия качественной пи -тьовой водой сохраняется высокий уровень заболеваемости енфэкцп-г-пнимл болезнями и т.д.

Тс, что направление по созданию альтернативных лечебниц имеет саккй низкий Еоэ^Тяцпевт весомости, связано, -во-первых, с тем, что тскъе учреждения создатотс-я на основе частного капитале :: цэздирипи'.'ательстБа; бо-еторых, во время переходного период?; здравоохранение будет оставаться преимущественно у государства. ?тс объясняется такке низки» уровнем материального поло-еппя населения.

Информация, полученная в результате Деяй5М!ссяезовазз<!, используется для решения яедачи ЕГбора эффективных направлений гр-ггггенпя уровня здоровья и наиболее рационального распределения средств г ресурсов.

Други.'.' ванным направлением исследования экономического уиерба, .вызванного заболеваемостью, является установление долг, отдельны:.: факторов формирования здоровья в обпей сумме уцеоса.

Для спргдслекия доли отдельных факторов здоровья в ооизй сумме ущерба иаподьзугтея сдедуэтая фэр?л>л2

Т.") — 5 — г? 1 'ТО-,

~ с

Где - згзгх ¿-ть ггактора здоровья в общей суг'ме упербе;

<. - яоэаьсоиснт относительного вплела -гэ ? актопс в с:>~

щув сумму ущерба; (.'-- - экоаокцчеекпй ущерб в связи с утрато': здоповьл; ,&ч„- доля ущерба, связанного с заболеваниями, обусловленными наследственно:: предрасположенность™ п естественными факторами.

Одной'из осношшх проблем проведения такого исследования

является нахождение кооЗфадиевтов весокоста , что ешгояшгзт-ся путем экспертной сцепки.

Результаты проведенного нами исследования по определения вклада отдельных факторов в формирование общего ущерба зз гзргод 1936-1290 гг. приводятся в табл". 3..

Таблица 3

Вклад отдельных факторов в формирование

общей суммы ущерба, тес.руб. * ■

шх! г

Оактоо

Соотяопитадь-нке веса факторов

! Величина ? ущерба

I. Состояние окрз'та'-ощэй средь* 0,126 54935,1

2. Иплищпо-бытовне условия 0,042 18321,7

3. Обеспеченность населения пить-

езой водо": 0,190 82383,3

4. Здравоохранение 0,164 71541,3

г. Стяопеяле людей к своего здо-

ровью 0,083 33207,1

5. Условия труда 0,034 14531,8

7. Условия экономического разви-

тия региона 0,038 . 16557,8

8. Прочие 0,033 ±0333,3

1!тсго по сосиально-эконо-

" мпческим г. экологически

Факторам 0,700

Ущерб,- связанный с заболевани-

ями, обусловленными наследствен-

ной придр"сполонэЕнсстьп и естэ-

ствзнкгж факторам:: 0,303 "" ^ ГЧ.

Всего: 1,-000 ¿л. . ч>

Как видно из таблицы, самый большой вклад в формирование общей суммы ущерба от заболеваемости в регионе вносят Такие факторе, как обеспеченность населения питьево?. водой (19?), здравоохранение (16,4,«), состояние окр.лапщей среды (12,6*) и отношение лвдей к своему здоровью (8,3$).

ВЫВОДЕ И ПРЕДЖШШ

Г; Здоровье населения в условиях перехода к рыночным отношениям является ванным фактором экономического развития. Оно является не только объектом потребления, но и, главным образом, объектом вложения, помещения соответствующего капитала .для его упорядочения и укрепления. 7ровень социально-экономического развития государства определяется не только мощностью производительных с "Л и характером экономических отношений, но г во многом зависит от состояния здоровья населения.

2. Здоровье населения формируется под воздействием различных групп факторов, таких как уровень низни, состояние окрулаю-цей среда, демографическая обстановка, условия резни и труда, условия развития здравоохранения и т.п. Проблема Нормирования здоровья относится к классу задач социально-экономического равновесия, когда оптимальное состояние дрстг-ается путем пропорционального, сбалансировавши о развития отраслей нилищно-бытозого и социально-культурного назначения, здравоохранения, а тапяе обеспечения нормальных условий труда и внеанай средн. Успешное ресениэ проблемы здоровья предполагает'формирование и развитие комплекса "Здоровье" как организационно-хозяйственной системы, обеспечивающей благоприятные условия •жзнадеятельности насела -ния, способствующей сохранению, охрана и укпепдешш здоровья лвдей.

3". Существующая система организации здравоохранения и социального страхования у нас противоречит принципам новых общест -венных отношений, в частности нарастающего рыночного механизма. Необходимо изменить экономические условия .функционирования уч -рождений здравоохранения, осуществить пзрестройку принципов Финансирования отрасли применительно к новым социально-экономическим условия:-.», т.е. рыночным отношенгям. Новая система

-яг-

организации .здравоохранения рассматривает деятельность в данной сфере как производительной, одновременно финансирование отрасли трактует как вложение ресурсов в человеческий фактор как процесс формирования объективно необходимых предпосылок производства.

4. Предлагается подход к исследованию регионального кош -лекса "Здоровье", основанный на применении методов экономико-математического анализа и моделирования. Лаяний подход предполагает решение следующих задач: анализ исходного состояния комплекса и выявление проблем его развития; условий проработки проблемы; разработки и обоснования вариантов развития комплекса; выбора наилучшего варианта с использованием графо-математического метода "дерево' решений". Разработана методика расчета и прогяо -зировання экономического ущерба в связи с утратой здоровья. Специфическим здесь является то, что методика рассматривает труд в сфере здравоохранения производительным и на основе этого счпта -ет. что влонение ресурсов на развитие этой сферы объективным элементом процесса воспроизводства. Кроме того, данный подход позволяет учитывать в составе ущерба' потери населения, которые раньше в подобных методиках не рассматривались. Предложена эко -номико-математическая модель выбора эффективных направлений пс -вышеяия уровня здоровья п снижения вызванного заболеваемость® населения ущерба. Критерием оптимальности данной модели является минимизация экономического ущерба в связи с утратой здоровья.

5. Разработанный подход к исследовании регионального коми -лекса "Здоровье" частично опробован применительно к региональному комплексу "Здоровье" Сырдарьпнокого ЛТХК;' изучено современное состояние комплекса и определены основные проблемы его развития; исследованы основные направления позыяения уровня здоровья яэо£>-лекия и сниленио вызванного заболеваемостью ущерба на основе метода экспертных оценок Делт<и; проведены расчеты по определению и прогнозирования величины экономического ущерба от заболеваемости и его структуры. •

¡3. Ба основе полученных результатов мощно сделать следующие выводы и рекомендовать направления повышения эффективности раз -вития регионального комплекса "Здоровье" Ляиззкской и Снрдсрьпз-ской областей: *

а) эффективность функционирования комплекса "Здоровье"

.очень низка. В регионе наблюдается высокий уровень младенческой смертности, заболеваемость населения с временной утратой трудоспособности. Основными причинами такого положения являются сле-дуюлде: низкая обеспеченность населения качественной питьевой водой, особенно в сельской местности; загрязнение окружающей среда, в частности водных ресурсов, чрезмерным применением в сельскохозяйственном производстве минеральных удобрений и ядохимикатов; неудовлетворительное состояние здравоохранения;

б) в результате заболеваемости населения ежегодно теряется •2,5-2,7 млн.человеко-дней..Экономический ущерб по этой причине составляет десятки миллионов рублен. Только в 1990 г. общая сумма ущерба составила 107,2 млн.руб. по всему региону и 62,2 млк. руб. в Дтнзакской, 45 млн.руб. - в Снрдарьинской областях. При сохранении сдоаишейся тенденции развития региона.ьного комплекса "Здоровье" сумма ущерба в 1995 г. монет составить 140,4 млн. руб: по региону и 82 млн;руб. з Джизакской, .53,4 млн.руб. - в Снрдарьинской областях. Самый большой вклад в формирование общей суммы ущерба от заболеваемости в регионе вносят такие Факторы,

.как обеспеченность населения питьевой водой (I9&), здравоохране-. ние (15,4£), состояние окружающей среда (.12,6%) и отношение лю -дай к своему здоровью С8,ЗЯ);

в) приоритетными направлениями системы охраны здоровья на -селения являются следующие: проблема снижения младенческой смертности; сиигение заболеваемости населения инфекционными болезнями, в том числе вирусш;м гепатитом; снижение материнской заболеваемости; создание эффективной системы социальной пощерлки де -тей F инвалидов и т.д.;

г) результаты экономико-математического исследования пока -знзают, что эффективными направлениями повышения уровня здоровья населения и снижения ущерба в.связи с утратой здоровья являются: полное обеспечение населения качественной питьевой водой (отно -сительный вес 0,302), качественное обновление основных фондов л технической оснащенности лечебных учреждений (0,159), внедрение новой, бюдеттно-стряховой системы финансирования здравоохранения; увеличение влечений ресурсов на охрану окружающей среда и

зоздаото г-Мектпзяой сксте:н экономического стимулирования прп -ротгоохраяноВ деятельности (0,034); улучшение информационного обеспечения з комплексе ''"Здоровье" п внедрение позже информаци -опшлс технологии (0,032) и т.п. . .

7, Разработка стратегия развития комплекса. '"Здоровье" с учетов ВЕлеуьазанкыз: выводов и предложейй! к ее реализация пез -волят в перспективе снизить экономический ущерб от заболеваемости населения на 15-20!?.

Публнкатгпи. По теме диссертации опубликованы следупщпе работы.

I. Согликни саклаз системаспнниг-ривонлаялш зощтниятлари // Фан ва техника тара^ртёти: йп олимлар ва мутахасислгр члмий-а'? --глий вилоят кенфереяпияешшчг материаллари. - Тоикеят: Глззак, 1990. . ■'

'2. Здоровье-населения, и эффективность общественного труда г/ Проблема повышения эффективности трзда в условиях совершенствования хозрасчета: Тездокл. росиубл.науч.-практ.конф." - Минск, 1990.

3. Моделирование распределения ресурсов в региональном комплексе "Здоровье" // Информатизация и моделирование терейтерн -алыгых социально-экономических объектов: Тэз".докл-; Всесозз.ксн*.

- Новосибирск, .1990.

4. Система услуг здравоохранения в условиях перехода к ры -ночной эяоясетко // Краткие тез.похл. Зсесоюа.науч.-практ.яояф. "Теоретические и практические проблемы перехода республики на экономическую самостоятельность в условиях рыночной экономики"; .

- Ташкент, 1990.

5. ХонилекскнЗ подход к иланпрования развития з.дравоохпане-лия тзрриториальпо-хозяйстзэннпс комплексов (ТХК) // Совпрлэнст-вование управления производством, технологическими пропзсспми и оборудованием в региональных межотраслевых комплексах: Тез.;поет.• науч.-ггРакт.хонф. ~ Тапчэнт, 1949..

- 2И

" Регион" Саломатлик компленси-нинг ривонланизини моделлаштириш" мавзу-сида тайёрланган диссертациянинг ?;исг;ача мазмуни.

Диссертациянинг асссии ма^сади бозор мукссабатларига

ути ¡я шароитида "Саломатлик" ксмплекси рлваалннишлкинг ицтисоц'лл муаммолари.чи тадциц цилии за унинг нцтисодий еаыарадорлигини окириш йулларини асослаига кдеаталган.

Пэнинг казариЗ чисмида "Саломатлик". комплексининг равоз-ланиши социал-и^тиоодий шарт-шрроитлари ва бозор и^ткссднда сорлив;н:: casyiau со^асининг оивоманлии иуаммоларкпнг ассслл мс:<,ия тк курсатиб берилган, Муаллиф бозор мунслабатлари амал :-;ллувт-;:: хсопзий мамлакатлар талрибасикк урганиб, xycycvü табобат хлзпа^л-гл бГлган талаб ташклл тошммнинг эконометрии ;.;оцоллни тузгал.

■Дисеертацпяда ах;оли саломатлиганинг и^тисодкй самаоадорлнк ¡ta, таьсир цилишнинг бир-бири оклан боглив; булган уч йуналили аниэдаиган:. кишилар • салсматлигининг яхеилзниш! касалллк натиаасл даги ицтисодий иуь;отишларнинг камайишигц олиб келади; а^оли сало-матлиги, бозца омиллар билан биргаликда не^нат унумдорллги дарала-сига таъсир цилади; киаилар салсматлиги даранаси илч'л куч:: си^ати ни ани^лапга мух,им урин тутади.

Диссертациянинг иккк.ли боблда "Саломатлик" комплексининг ривожлашши ыуаммоларини ургзнианинг услубиЯ асослао:-, ва усуп-лар-л иплаб ч и щ л га к. йуиладан, саломагликни ауцотиш билан Зсглл:-; ¡цтлсодил зарарни ^исзблаз са пропгозЖаз услуба, а>;слл» лало:.-.ат-лигн дараяасини оаариа ва касаллик на-гисасздага зцтисс-,ии зарарап хамайтирийшшг самарали Пукалиаларлни ашщаашшг л;;тлссц;:л -математик модели такллф этилган.

йлняй квжшг учлнтл бобада Слрдэро рзгнонл "Салол'.атллл" "е-ллзлмнлнг 'лсзлргл: аятолл ьа рлволлалла :,:уа:,;:.;зларл /ргчн'ллглн, а.\ол:1 соглигинл йуцотизп натизасидага ¡'.¡^исодии ззраршшг дсрлиа аяицоав ва прогкосдав буллча ^ясоб-китобяар ллллнган зу оарарка камайтиршнинг сагарзлл луналлпларл анлгдалган.

Диезертацллнплг лкуьлда и ;за?;л: хулссзлар за С'лрдсрО реглолл "Сзлолз'гллл'' ¡злараделл'лглнл сллолл оулл-

••'û льлллл такллс'.,лр сезллглн.

Summary

■ Dissertation topic "Modelling of development of the regional "Health" c.omplex" ,The essential mean of the dissertation is a research of economical problems development of the regional "Health" complex and grounding ways which increase its efficiency.

The teoretical part of the caper is dedicated to research of scci-al-econcaic conditions of "Healttf^-complej: development as well as problems of functioning" in the market economy. Econcmetr-io lodel of the formation demand on health services has beer, created. The essential variables of this model a price of health sefvices and disposable income per capitia.

The health of population in our model effect the rate of economic growth throgh three ways. First, the status of population health determines the quantity of labor in society. Secondly, the productivity of the hours spent working depends on the health state-of workers, that is, on their debility and morbidity. Third, health influences directly the welfare. Morbidity is determining the number of healthy life day of each number of the society and. thus, it has a strong negative effect on income per capitia.

The second chapter of the paper is dedicated to war!: out methods and models for research problems cf "Health" complex development. In particular, the method of account and forecasting economical damage cue to morbidity has been worked out. According to this method a work i.T-health complex is considered as production work, and resource assignation for development cf. this branch is a necessary element of economic growth. Moreover, it .? choice model of effective ways of increasing "talus of health ?nd decreasing of damage due to morbidity of population has etc;, proposed by the author.

The third part of dissertation is dedicated to economic-methematic analyses of "Health" complex in Syrdariya region. In particular, update cor.ditigr. cf "Health" complex h3S beer, iv.-?:r.;-gated, and problems of its development, effective ur;s of increasing health status oi damage due to morbidity of pspaiatisr. on the base of expert evalutior: method oi Delphi hive been determined. in addition on determination and fcrscasV"? sccr.osic damage scale due to morbidity and its structure [have fcoer. ci'.cv-lated.