Об изменении соотношения живого и овеществленного труда в процессе социалистического (коммунистического )накопления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Мещерякова, Елена Ивановна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Мещерякова, Елена Ивановна
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ДИАЛЕКТИКА СООТНОШЕНИЯ НИВОГО И ОВЕЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА В СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
§ I. Изменение соотношения живого и овеществленного труда с развитием общественного производства. Закон сопряженни живого и овещвленного труда13
§ 2. Закономерни измененияотношения живого и овещвленного труда в процециаличого /коммуничого/ накопления 48
§ 3. Соотношение живого и овещестшенного труда взданном продукте .67
DIABA П. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ НИВОГО И
ОВЕЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИНТЕНСИВНОГО ТИПА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
§ I. Изменениеотношения живого и овеществленного труда в условиях интенсификации общественного производства и накопления . . .82
§ 2. Рост производительности труда и изменение соотношения живого и овеществленного труда в совокупном общественном продукте . . c.III
§ 3, Эконом и ко-математическая модель измененияотношения живого и овеществленного труда под влиянием факторов интенсификации производства ♦ . .*139
Диссертация: введение по экономике, на тему "Об изменении соотношения живого и овеществленного труда в процессе социалистического (коммунистического )накопления"
Важнейшей целью современной экономической стратегии, как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, является "неронный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности."* При этом нельзя не учитывать; что "труд - главная сфера жизнедеятельности человека? и поэтому особенно важно "постоянно обогащать его содержание, усиливать творческий характер", для чего необходимо, прежде всего, "поднять техническую вооруженность труда, всемерно внедрять комплексную механизацию и автоматизацию производственных процессов, неуклонно сокращать во всех отраслях численность работников, и 3 занятых ручным трудом".
Создание комплексно механизированного и автоматизированного производства в основе своей имеет изменение соотношения между живым и овеществленным трудом в процессе материального производства, Поэтому особую значимость приобретает исследование закономерностей изменения этого соотношения применительно к этапу развитого социалистического общества; выяснение возможных особенностей изменения живого и овеществленного труда, соотношения между ними в ходе совершенствования отношений зрелого социализма, создания и развития материально-технической базы коммунизма»
Советское общество, указывалось на Июньском /1983 года/ Пленуме ЦК КПСС, находится в настоящее время в начале исторически тг длительного этапа. На данном этапе развития нашей экономики кар
I/ Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат,I98I,cwI36. 2/ Там же, с.107. 3/ Нам же, с.Ш. if/ Актуальные вопросы идеологической, массово-по лита ческой работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС от 15 июня 1983 года. -Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. - М.: Политиздат,1983,с.70. динальными являются такие народнохозяйственные проблемы, как интенсификация производства, быстрейшее внедрение достижений науки и техники, обеспечение рационального использования произво дствент ного потенциала страны, подъем производительности труда» Одним из важнейших направлений развитая народного хозяйства становится "эффективное использование природных, материальных и трудовых ресурсов как решающий и наиболее действенный способ приумножения национального богатства страны, быстрого роста социалистических р накопление и ресурсов потребления,"
Подъем производительности труда, рациональное использование материальных и трудовых ресурсов /а значит - овеществленного и живого труда в материальном производстве/ выступает важнейшим услови1 ем сбалансированности развития народного хозяйства, создания необ3 ходимых резервов и достижения высоких конечных результатов. Именно поэтому в условиях перевода экономики на преимущественно интенсивный путь, сопровождающийся экономией живого и овещественного труда, так важно исследовать закономерности изменения соотношения с между ними в процессе расширенного в~сйроизводетва, материальной основой которого является накопление.
Методологические основы исследования труда, расширенного воспроизводства и накопления заложены в трудах К.Маркса.2* Большое
I/ Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партой. Постановление Пленума ЦК КПСС от 15 июня 1983 года. - Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года,-М-:Политиздат, 1983, с.70.
2/ Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.138. 3/ Там же, с.Ш.
4/ Исследование сущности процесса труда с точки зрения взаимодействия живого и овеществленного труда содержится в I и Ш томах "Капитала"/ см.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23, с.191-192, 195, 199, 200. 247-248Г 392, 498-499, 620 и до., т.^5, ч.П, с.$82, 586 и др./, Теориях прибавочной стоимости" /см. т,26, ч.1,с. 109, 218, ч.П, с.643-644 и др./, экономических рукописях 1857-1859 и 1861-1863 годов /см.т.46, ч.П, с.109, 218 и др./, в работах "К критике внимание разработке этих проблем уделяли Ф.Энгельс и В,И.Ленин.* В современной экономической литературе особое значение приобретает исследование проблем общественного труда применительно к условиям формирования преимущественно интенсивного топа социалистического расширенного воспроизводства. Среди исследователей, внесших наибольший вклад в разработку указанных проблем, необходимо выделить следующих: Анчишкина А.И., Баранова А.А., Ефимова К.И., Засу-хина А.Т., Иванова К.А., Камаева В.Д., Логвинова Л.Д., Малышева П.А., Ноткина А.И., Осадько М.П., Плащинского Н.А., Рузавину Е.И., Сорокина Г.М., Хачатурова П.А., Шаталина С.С., Якимова В.Н. и др.
Одним из направлений такого исследования является изучение особенностей изменения соотношения живого и овеществленного труда в процессе социалистического /коммунистического/ накопления, которое еще не получило достаточного освещения в советской экономической литературе. В исследованиях, проводимых в этом направлении, с разной степенью полноты изучены теоретические проблемы изменения содержания и характера труда на основе качественного совершенствования материально-технической базы общества в процессе социалистического накопления. политической экономии" /см.т.13, с.15-17/, "Результаты непосредственного процесса производства" /см. т.49, с. 36,45, 50-51, 63, 65 и др./. Исследование изменения живого и овеществленного труда в условиях расширенного воспроизводства и накопления содержатся в 7 отделе I тома "Капитала" /см. т.23, с.578, 594, 638. 642-644, 659 и др./, П и Ш томах "Капитала" /см. т.24, с.19, 193 и др., т.25, ч.П,с.247-248, 453 и ДР./, "Теориях прибавочной стоимости" /см.т^б. ч.П, с.597-598, ч.Ш, с.205, 286 и др./ и других работах, ПРИМЕЧАНИЕ: здесь и в дальнейшем ссылки даются на второе из, дание собрания сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса. I/ См., например: Ф.Энгельс. Диалектика природы. - Маркс К. Энгельс Ф. Соч. т.20, с.146, 199, 488, 490, 358 и др.; Принципы коммунизма, т.4, с.334 и др., Наброски к критоке политической экономии. т.1, с.555 и др.
Ленин В.И. К хврактеристаке экономического романтизма. - Полн. со°р.соч., т.2, с.146 и др.; Развитие капитализма в России, т.З, c,So и цр,; По П0Б°ДУ так называемого вопроса о рьнках, т.1 с. /о и др. '
В то же время остаются недостаточно разработанными многие вопросы, связанные с особенностями изменения соотношения живого и овеществленного труда в условиях перехода к интенсивному типу социалистического расширенного воспроизводства. Среди них можно выделить следующие: диалектика живого и овеществленного труда в общественном производстве, взаимодействие изменения соотношения живого и овеществленного труда и процесса социалистического /коммунистического/ накопления; место и роль изменения соотношения живого и овеществленного труда в ходе формирования преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства.
Актуальность указанных проблем, наличие множества недостаточно изученных и дискуссионных вопросов позволили определить предмет и цель диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является изучение закономерностей изменения соотношения живого и овеществленного труда в условиях формирования преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства. Для достижения поставленной цели в диссертации ропались следующие задачи:
- исследовались методологические проблемы труда /как единства живого и овеществленного труда/ с точки зрения его течения в пространстве и во времени;
- прослеживалась диалектика соотношения живого и овеществленного труда в процессе развития общественного производства;
- выявлялась сопряженность живого и овеществленного труда в процессе материального производства при его интенсификации;
- исследовались тенденции взаимодействия изменения соотношения живого и овеществленного труда и процесса накопления в условиях становления преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства;
- определялись закономерности динамики совокупного общественного продукта и национального дохода в процессе накопления на основе изменения производительной силы труда и производительности совокупного общественного труда.
Необходимость решения поставленных задач предопределила логику и структуру диссертационного исследования,которое ведется с позиций диалектического метода, с применением таких методологических принципов, как восхождение от абстрактного к конкретному^ взаимодействие сущности и явления, сочетание общего и особенного, единство материального содержания и общественной формы,,
Теоретической и методологической основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы ХХУ1 съезда КПСС, Июньского и Декабрьского /1983г./, Февральского внеочередного и Апрельского /1984г./ Пленумов ЦК КПСС, постановления Советского правительства по исследуемым проблемам. В процес се работа над диссертацией осуществлялся критический анализ монографий, статей, брошюр советских экономистов по проблемам труда, расширенного социалистического воспроизводства и накопления, системы производственных отношений и экономических законов социалистического общества.
Исследование, осуществленное на этой основе, позволило подтвердить отдельные выводы, имеющиеся в экономической литературе, а также выявить новые моменты в закономерном изменении соотношения живого и овеществленного труда в расширенном социалистическом воспроизводстве.
В ходе исследования взаимодействия изменения соотношения живого и овеществленного труда и процесса накопления в системе производственных отношений социалистического общества, особенностей развития живого и овеществленного труда в условиях формирования преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства получены выводы, которые имеют определенную научную новизну:
- живой и овеществленный труд выделены как противоположности целостной системы - процесса труда, а борьба этих противоположностей - как источник развитая общественного производства;
- обоснованы особенности течения процесса труда во времени и в пространстве: при течении процесса труда во времени соотношение живого и овеществленного труда выступает как условие самого процесса труда, а взаимообусловленность между живым и овеществленным трудом в пространстве характеризует их соотношение в созденном продукте;
- сформулирован закон сопряженности живого и овеществленного труда как причинно-следственная обусловленность живого и овеществленного труда в процессе труда, его течения во времени и в пространстве;
- выделены четыре основные этапа изменения соотношения живого и овеществленного труда в процессе развития материального производства: на 1-Ш этапвх, характеризующихся преимущественным накоплением овеществленного труда, доля его относительно доли живого труда в созданном продукте увеличивается, а на 1У этапе - при комплексно автоматизированном производстве, когда осуществится переход к доминирующему накоплению живого труда, доля его относительно доли труда овеществленного начнет возрастать;
- доказано, что повышение производительной силы труда приводит к увеличению физического объема совокупного общественного продукта и национального дохода, одновременно вызывая изменение соотношения между перенесенной и вновь созданной стоимостью в совокупном общественном продукте; рост производительности совокупного общественного труда ведет к увеличению как физического, так и стоимостного объема совокупного общественного продукта и национального дохода;
- предложена экономико-математическая модель изменения соотношения живого и овеществленного труда под влиянием факторов интенсификации общественного производства.
На защиту выносятся положения, которые являются актуальными с точки зрения теории и практики народного хозяйства и имеют определенную научную новизну, а именно:
- обоснование того, что с течением процесса труда во времени связано изменение соотношения живого и овеществленного труда в качестве его условий, а с течением процесса труда в пространстве -изменение соотношения между живым и овеществленным трудом в созданном продукте;
- формулирование закона сопряженности живого и овеществленного труда как выракение причинно-следственной зависимости между живым и овеществленным трудом в процессе существования самого процесса труда;
- характеристика этапов изменения соотношения живого и овеществленного труда в процессе развития материального производства; особенности изменения соотношения живого и овеществленного труда в созданном продукте на I-Ш этапах, когда происходит преимущественное накопление овеществленного труда, и на 1У этапе, когда осуществится постепенный переход к доминирующему накоплению живого труда;
- положение о том, что повышение производительной силы труда приводит к увеличению физического объема совокупного общественного продукта и национального дохода при одновременном изменении соотношения между перенесенной и вновь созданной стоимостью в совокупном общественном продукте;что рост производительности совокупного труда вызывает увеличение фидаческого и стоимостного объема совокупного общественного продукта и национального дохода; - экономико-математическая модель изменения соотношения живого и овеществленного труда под влиянием факторов интенсификации общественного производства.
Результаты научного исследования были представлены в выступлениях: на тему "Производительность труда и проблема овеществленного и живого труда" на научной конференции "Эффективность при социализме:содержание,формы и пути повышения" в апреле 1983 года в Московском экономико-статистическом институте /см."Экономические науки", 1983, И2,сД13/;на тему "Категории живого и овеществленного труда в произведениях К.Маркса" на Марксовских чтениях "Экономическое учение К.Маркса и современность" в апреле 1983 года в Воронежском государственном универси-*тете;на тему "Интенсификация накопления живого и овеществленного труда" на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского лесотехнического института в апреле 1984 года.
Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в преподавании курса политической экономии социализма в темах: "Характер труда при социализме", "Факторы социалистического производства"."Закон неуклонного роста производительности труда", "Накопление и потребление при социализме","Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта"/'Экономические закономерности постепенного перерастания социализма в коммунизм".Содержащиеся в работе выводы могут служить теоретической основой для разработки конкретных проблем функционирования материально-технической базы развитого социалистического общества, создания и совершенствования материально-технической базы коммунизма, изменения содержания и характера труда под влиянием технического прогресса, прогнозирования и планирования движения нормы производственного и непроизводственного накопления, роста производительности труда, динамики совокупного общественного продукта и национального дохода и других связанных с ними проблем.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Мещерякова, Елена Ивановна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На современном этапе коммунистического строительства под влиянием научно-технического прогресса совершенствование функционирующего в материальном производстве овеществленного труда, качественные преобразования в живом труде все теснее связываются с целью развития общественного производства, определяемой основным экономическим законом социализма. Рост благосостояния советских людей, формирование и развитие гармонично развитой личности возможны, прежде всего, на основе совершенствования трудовой деятельности, условий, в которых функционирует живой труд, материально-технической базы общественного производства.
В этой связи особую важность при обретает дифференцированный и многоаспектный анализ сущностных сторон, компонентов, а также проявлений общественного труда, что позволит выявить и обосновать обобщающие характеристики, то главное, что приносит ускорение научно-технического прогресса в производственные процессы, повышает темпы расширенного социалистического воспроизводства.
Исследование, проведенное в настоящей диссертационной работе, охватывает лишь одну из комплекса проблем развитая общественного труда в условиях расширенного социалистического воспроизводства. В ходе исследования получены выводы, которые могут быть использованы для изучения проблем развития общественного производства в условиях формирования и развития преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства.
Выяснение диалектики соотношения живого и овеществленного труда в процессе развития общественного производства в системе производственных отношений, особенностей течения процесса труда во времени и в пространстве дало возможность выделить два относительно самостоятельные аспекта в изменении соотношения живого и овеществленного труда - изменение их соотношения как условий процесса труда и изменение соотношения затрат живого и овеществленного труда, воплощенный в результате труда - созданном продукте.
Такой подход позволил определить живой и овеществленный труд как противоположные стороны целостной системы - процесса труда, а борьбу этих противоположностей - как источник развития самого процесса труда,а следовательно- производительных сил и производственных отношший.
Определенным методологическим подходом к исследованию явилось также обоснование изменения соотношения рабочей силы и средств производства как проявления глубинных зависимостей,развивающихся в сущности самого процесса труда,в ходе изменения соотношения живого и овеществленного труда. Причинно-следственные связи между живым и овеществленным трудом выражает сформулированный в первой главе закон сопряженности живого и овеществленного труда в процессе развития общественного производства.Внешние формы проявления этих связей выражает закон соответствия рабочей силы характеру и уровню развития средств про из во детва. Развитие сопряженности живого и овеществленного труда положено в основу исследования изменения соотношения между ними в процессе социалистического /коммунистического/ накопления.
Исследование изменения живого и овеществленного труда в процессе накопления в системе производственных отношений общества позволило обосновать положение о том, что на первой фазе развития коммунистического способа производства, при социализме, сохраняется преимущественное накопление овеществленного труда, что связано с недостаточным уровнем развития производительных сил социалистического общества. Развитие же производительных сил, системы производственных отношений социализма, и в том числе отношений накопления, приведет к постепенному устранению накопления овеществленного труда в качестве преимущественного и переходу к доминирующему накоплению живого труда. Обоснованное положение дало возможность исследовать особенности юкопления живого и овеществленного труда, изменения соотношения между ними в процессе материального производства, выявить направления изменения соотношения живого и овеществленного труда в созданном продукте под шиянием их взаимозаменяемости в условиях преимущественного накопления овеществленного труда и перехода к доминирующему накоплению живого труда.
В работе выделяются основные этапы замещения живого труда овеществленным. Исследование соотношения живого и овеществленного труда на отдельных этапах позволило установить, что на первых трех этапах, когда сохраняется преимущественное накопление овеществленного труда, движение соотношения между живым и овеществленным трудом в созданном продукте осуществляется в направлении сокращения доли живого труда и увеличения доли труда овеществленного. На 1У этапе, для которого характерен постепенный переход к доминирующему накоплению живого труда, направление этого движения изменится - доля живого труда относительно доли труда овеществленного начнет постепенно возрастать. Общее количество труда - живого и овеществленного, воплощенных в соз-ден ном продукте, на всех этапах замещения живого труда овеществленным сокращается.
Исследование диалектики соотношения живого и овеществленного труда в системе производственных отношений развитого социалистического общества, и в частности - взаимодействия изменения соотношения живого и овеществленного труда и процесса социалистического/коммунистического/ накопления, проведенное в первой главе диссертации, дало возможность получить выводы, составившие методологическую основу определения особенностей изменения этого соотношения в процессе формирования преимущественно интенсивного чипа социалистического расширенного воспроизводства, чему посвящена вторая глава работы.
Здесь обоснован вывод о том, что развитие сопряженности живого и овеществленного труда в условиях формирования преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства осуществляется в ходе интенсификации процесса накопления, при этом интенсификация накопления выступает в качестве основы интенсификации общественного производства, а рост эффективности использования живого и овеществленного труда является результатом и в то же время источником его интенсификации. Количественное и качественное изменение соотношения между живым и овеществленным трудом необходимо рассматривать как критерий определения степени зрелости интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства, а преимущественную экономию живого или овеществленного труда - как критерий выделения формы интенсификации общественного производства.
Исследование структурных изменений в совокупном общественном продукте с точки зрения влияния на его физический и стоимостной объем повышения производительной силы труда и роста производительности совокупного общественного труда позволило установить, что в условиях социализма, когда сохраняется преимущественное накопление овеществленного труда, повышение производительной силы труда увешчивает физический объем совокупного общественного продукта и национального дохода^ оставляя их стоимостной объем без изменения. При этом изменение соотношения между перенесенной и вновь созданной стоимостью в совокупном общественном продукте происходит в направлении увеличения доли перенесенной стоимости; когда же осуществится постепенный переход к доминирующему накоплению живого труда при сохраняющемся росте физического объема совокупного продукта и постоянстве общей массы труда, воплощенного в нем, доля живого труда начнет возрастать. Рост производительности труда приводит к увеличению и физического объема совокупного общественного продукта и национального дохода, и общей массы воплощенного в нем труда, причем такое влияние характерно как для периода преимущественного накопления овеществленного труда, так и для периода доминирующего накопления живого труда.
Полученные в ходе исследования в настоящей работе выводы не исчерпывают изучение проблемы изменения со отношен ия .живого и овеществленного труда в процессе социалистического /коммунистического/ накопления. В более углубленном анализе, на наш взгляд, нуждаются следующие затронутые, но не рассмотренные аспекты проблемы:
- взаимовлияние сущностных процессов сопряженности живого и ове-* ществленного труда и поверхностных - соответствия рабочей силы и средств производства;
- воздействие изменения соотношения живого и овеществлш ного труда на содержание и характер труда;
- взаимозаменяемость живого и овеществленного труда в процессе расширенного воспроизводства как фактор экономического роста;
- взаимодействие закона сопряженности живого и овеществленного труда с основным экономическим законом социализма и законом накопления;
- формирование субъективной деятельности людей по определению нормы накопления в зависимости от объективных процессов взаимозаменяемости живого и овеществленного труда и др.
Интересным, по нашему мнению, было бы исследование проблем, связанных с изменением соотношения живого и овеществленного труда, но не рассматриваемых в диссертации. Среди них можно выделить следующие: проблема зависимости изменения соотношения живого и овеществленного труда и развития общественной собственности на средства производства, в частности, изменения уровня обобществления социалистического производства; проблема взаимосвязи изменения соотношения живого и овеществленного труда и изменения соотношения между фондами потребления и накоплшия в национальном доходе; проблема места и роли интенсификации накопления живого и овеществленного труда в воспроизводстве совокупной рабочей силы и другие.
Изучение глубинных процессов в развитии общественного труда в условиях социалистического расширенного воспроизводства, и в частности проведенное в настоящей работе исследование изменения соотношения жиеого и овеществленного труда в процессе социалистического /коммунистического/ накопления создают предпосылки совершенствования социально-экономического механизма управления этими проце'ссами.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Мещерякова, Елена Ивановна, Москва
1. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии". - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т;19.
2. Маркс К. Из рукописного наследства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12.
3. Маркс К. Капитал, t.I-Ш. Маркс К.-, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, 24, 25.
4. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З.
6. Маркс К. Результаты непосредственного процесса производства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.49.
7. Маркс К. Теории прибавочной стоимости, Ч.1-Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1-Ш«.
8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П.
9. Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47.
10. Ю.Энгельс Ф. Анти-Дюринг.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е v изд., т.20»1..Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф» Соч. 2-е изд., т.20.
11. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -- Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.Г.
12. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4.
13. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Полн.собр.соч., т.7.
14. Ленин В.И. Конспект "Науки логики". Полн.собр.соч., т.18.
15. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн.собр.соч., т.2,
16. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр. соч., т.Г.
17. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З.
18. Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29,
19. Материалы ХХЛ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.
20. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983.
21. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26-27 декабря1983 года. М.: Политиздат, 1984.
22. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 года. М.: Политиздат, 1984.
23. Речь товарища К.У.Черненко на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля1984 года. Коммунист, 1984, №6.
24. Народное хозяйство СССР в 1970 году. М.: Статистика, 197I.
25. Народное хозяйство СССР в 1975 году* М.: Статистика,1976.
26. Народное хозяйство СССР в 1982 году. М.: Статистика,1983.
27. Народное хозяйство СССР /1922-1982/.- М.: Статистика, 1982.
28. Абалкин Л»И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971. - 191 с.
29. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд. М.: Экономика, 1983. - 183 с.
30. Агеев В.М, Методологические и теоретические проблемы основного экономического закона социализма. -М.: изд-во МГУ, 1973.
31. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973, -294 с.
32. Анчишкин А.И., Яременко ККВ. Темпы и пропорции экономического развития. -M.s Экономика, 1967, -208 с.
33. Баранов П.И. Динамика и структура общественного производства при социализме. Вопросы методологии и анализа. -Киев,1971.-318 с.
34. Баранов А.А. Интенсивное социалистическое производство.-М.: Мысль, 1978. -349 с.
35. Белова С.В. Фонд возмещения средств труда и динамика I подразделения. -М.: Наука, 1977. -164 с.
36. Борисов Е.Ф. Политэкономические проблемы современной НТР. -М.: Высшая школа, 1970. -304 с.
37. Васильчук Ю.А. Научно-техническая революция и рабочий класс при капитализме. М.: Наука, 1980. - 295 с.
38. Вихляев А.В. Рост эффективности производства и изменение пропорций. -М.: изд-во МГУ, 1973. -168 с.
39. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма. /Под ред. Ноткина А.И. -М.: Наука, 1981. -365 с.
40. Вопросы воспроизводства личных, вещественных факторов производственных отношений в условиях развитого социализма. /Сборник статей. Отв.ред. Касымов М.А./-ТЬшкент,: ТИНХ, 1980. -137 с.
41. Вопросы методологии исследования общественного труда при социализме /Под ред. Заполъской В.В. Воронеж, изд-во ВГУ, 1979, - 164 с.
42. Воротина Л.И. Развитой социализм: взаимодействие индивидуального и общественного воспроизводства /Политэкономический аспект движения основных производственных фондов/. -Киев, Вища школа, изд-во при Киевском университете, 1980. -135 с.
43. Врублевский В. К. Труд на пороге третьего тысячелетия. -Киев: изд-во полит, литер., 1980. -450 с.
44. Выборнова В.В. Теоретические проблемы развитая социалистического труда. -Душанбе; Дониш, 1981. 270 с.
45. Вяккеров Ф.Ф. Диалектические противоречия в марксистско-ленинской политической экономии. М.: Высшая школа, 1963.- 96 с.
46. ГЬтовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. Очерки политической экономии. -М.: Наука, 1974. 431 с.
47. ГЪтовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма: ~М.: Экономика, 1970. 332 с.
48. Гвоздева Н.Н. Возрастание роли личного фактора в коммунистическом строительстве. -Саратов»: изд-во СГУ, 1972. 149 с.
49. Горбунов Э.П, Структура и эффективность общественного производства. М.: Мысль, 1974. - 199 с.
50. Данилин Г.Д. Автоматизация и ее социальные последствия при капитализме. М.: Мысль, 197I. - 190 с.
51. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народнохозяйственного оптимума. -М.: Мысль, 1976, -264 с.
52. Ефимов К.А. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М.: Экономика, 1976. -61 с.
53. Жамин В,А., Егиазарян Г.А. Эффективность квалифицированного труда. -М.: Экономика, 1968. -231 с.
54. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства /Сорокин Г.М., Ноткин А.И. и др. -М.: Наука, 1977. -403 с.
55. Закономерности создания материально-технической базы коммунизма /Лебедев В.П., Полторыгин В.К., Вушилин В.И. и др. -М.: Мысль, 1976. -367 с.
56. Занегин А.Г. Оптимальная пропорция между накоплением и потреблением-М.: Мысль, 1970. -132 с.
57. Засухин А.Т. Интенсификация производства. -М.: Экономика, 1975. -182с.
58. Иванов ЮЛ-1. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. -М.: Экономика, 1980. -151с.
59. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. -М.: Мысль, 1977. -212с.
60. Камаев В.Д. Современная научно-техническая революция. -М.: о-во "Знание", 1972. -261с.
61. Карпухин Д.Н. Производительность общественного труда и народнохозяйственные пропорции. -М.: Мысль, 1972. -316с.
62. Квота Я.Б., Лейкина К.Б. Фондоемкость производства. Методологические вопросы. -44.: Наука, 1971. -126с.
63. Ким М.Н. Экономические проблемы становления коммунистического труда. Харьков, Вища школа: изд. при Харьковском ун-те, 198I. -208с.
64. Климин Н.В. Развитие экономических отношений социализма в условиях НТР -Л.: изд-ео ЛГУ, 1976. -182с.
65. Климов Н.А., Володин В.П. Накопление и потребление при социализме. -М.: Высшая школа, 1971. -64с.
66. Колесов Н.Д. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений при социализме. -Л.: изд-во ЛГУ, 1973. -159с.
67. Кондратов В.Т. Коммунистическая форма труда. -М.: Мысль, 1978. -117с.
68. Костин Л.А. Производительность труда и технический прогресс. -М.: Экономика, 1974. -255с.
69. Кронрод Я.А. I и П подразделения общественного продукта.
70. О законе опережающего роста производства средств производства.-М.: Знание, 1966. -46с.
71. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма, в 2-х томах, т.1. -М.: Мысль, 1982. -316с.
72. Курс политической экономии. /Под ред. Цаголова Н.А. Изд-е 3-е. -М.: Экономика, 1973-1974, в 2-х т.
73. Логвинов Л.Д. Всеобщая занятость и разделение труда при социализме. М.: Мысль, 1972. -239с.
74. Лузан П.П. Закон перемены труда и воспроизводство рабочей силы в социалистической обществе. Новосибирск, 1974. --94с.
75. Лукин Г.К. О категории интенсификации общественного производства. Саранск, 1976. -174с.
76. Маковецкая М.И. Эффективность социалистического воспроизводства /Сущность, критерии, измерение/. Новосибирск, Наука, 1982. -ИЗс.
77. Малышев П.А, Структура и эффективность фонда накопления в СССР. -М.: Мысль, 1968. -351с.
78. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства. -М.: Мысль, 1973. -382 с.
79. Машкауцан С.И. Проблемы развития и использования рабочей силы при социализме. -Челябинск, 1967.- 127 Св
80. Медведев В.А. Социалистическое производство /Политэкономи-ческое исследование/. 2-е изд., * : • -М.: Экономика, 1981'. 328 с.
81. Методологические проблемы экономики труда. -М.: НИИтруда, 1970. -206с.
82. Научно-технический прогресс и эффективность производства /Под ред. Егиазаряна Г.А. -M.s Экономика, 1979. -320с.
83. Научно-техническая революция и система экономических отношений развитого социализма. Под ред. Цаголова Н.А. -М.: изд-во МГУ, 1979. -269с.
84. Научно-технический прогресс и эффективность производства
85. Под ред. Егиазаряна Г.А. 2-е изд. -М.: Экономика, 1982.-320с.
86. Научно-техническая революция: экономика и управление социалистическим производством /Под ред. Г.А. Козлова, Н.Ф.Федо-ренко, А.А.Амвросов и др. -М.: Мысль, 1976. -351с.
87. Национальный доход в социалистическом обществе. -М.: Финансы, 1977. -383с.
88. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Наука. 1972. -434с.
89. Отношения производства и воспроизводства при социализме /Черковец В.П. и др. -М.: изд-во МГУ, 1982. -294с.
90. От социалистических производственных отношений к коммунистическим /Под ред. Константинова Ф.В. и др. -М.: Мысль,1966.--360с.
91. Павленков В.А. Движение рабочей силы в условиях развитого социализма. Вопросы теории и методологии. -М.: изд-во МГУ, 1976. -222с.
92. Плащинский Н.А. Проблемы фонда накопления в COOP на современном этапе развитого социализма. -Минск, Вышэйша школа,1977.--174с.
93. Покрытая А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. -М.: Мысль, 1978.-248с.
94. Покрытая А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма. -М.: Мысль, 197I. -248с. .
95. Политико-экономический анализ проблемы интенсификации производства. -Киев: Вища школа, 1978. -139с.
96. Полторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производетва /Вопросы теории, методологии и практики/. -М.: Мысль, 1975. -328с.
97. Проблемы интенсификации и повышения эффективности производства. /Факторы и резервы/ Редколлегия: З.И. Рейнус и др. -Иваново: изд. ИвГУ, 1980. -146с.
98. Проблемы развитая материально-технической базы социализма /Редколлегия: Лебедев В.Г. и др. -М.: Мысль, 1977. -271с.
99. Производительность труда в условиях развитого социализма /Под ред. Хромова П.А. -М.: наука, 1976. -344с.
100. Производительные силы социализма в условиях научно-технической революции. /Отв. ред. Н.В.Климин и Л.М.Девятин/-Л.: изд. ЛГУ, 1974. -232с.
101. Производство и его продукт в развитом социалистическом обществе /А.П.Ган, И.Ф.Радионова и др. -Киев, Вища школа, 1984. -176с.
102. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма /Под ред. Ноткина А.И. -М.: Наука, 1976. -431с.
103. Процесс социалистического шкопления /Под ред. Осадько М.П, -М.: изд-во МГУ, 1975. -140с.
104. Розен таль М.М. Диалектика "Капитала" К. Маркса. -М.: Мыс ль, 1976. -591с.
105. Рыльков П.Г. Закономерности воспроизводства средств производства в условиях развитого социализма. -Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1979. -160с.
106. Рубцов И.Е. Научно-технический прогресс в условиях развитого социализма* -М.: Мысль, 1975. -247с.
107. Рузавина Е.И. Занятость в условиях интенсификации производства. -М.: Статистика, 1975. -124с.
108. НО. Румянцев A.M. О категориях и законах политической экономии ко мму ни с тачес кой формации. -М.: Мысль, 1966. -422с.
109. Рутгайзер В.М. Региональные особенности общественного воспроизводства. -М.: Мысль, 1972. -191с.
110. Силин А.Н. Соотношение между овеществленным и живым трудом и его использование в исследовании экономических процессов. Казань, изд-во Казанского ун-та,1980. -232с.
111. Система экономических законов социализма /Под ред.Смирнова А.Д. -М.: Мысль, 1978. -294с.
112. Совокупный труд в развитом социализме. Межвузовский сбор-ний /Под ред. Любимова Ю.И. -Куйбышев, 1977. -145с.
113. Соколинский З.В. Теории накопления /Современные буржуазные экономические теории: критический анализ/. -М.: Мысль, 1972. -150с.
114. Солодкова С.В. Система производственных отношений социализма. -М.: Мысль, 1977. -295с.
115. Сорокин Г.М. Проблемы воспроизводства и планирования социалистической экономики. -М.: Наука, 1976. -559с.
116. XI8. Социалистическое накопление./Вопросы теории и планирования/ .-М.: Наука, 1973. -414с.
117. Социалистическое расширенное воспроизводство /Ред.коллегия: Н.А.Колесов и др. -Л.: изд-во ЛГУ,1977. -200с.
118. Социалистическое расширенное воспроизводство. Вопросы экономической теории и политики /Под ред. Микульского К.И. -М.: Мысль, 1980. -399с.
119. Суслор :В.Я. Труд в условиях развитого социализма. -Ленинград, изд. "Наука", 1976. -152с.
120. Таранов В*В. Нивой и овеществленный труд в условиях технического прогресса. -Ростов-на-Дону,1974.
121. Технический прогресс и эффективность основных фондов /Под ред. Лебедева В.Г. и др. -М.: Мысль, 1970. -279с.
122. Тихонов И.А. Основы интенсивного экономического развития, -М.: Мысль, 1979. -196с.
123. Толкачев А.С. Экономические проблемы материально-технической базы социализма в СССР. -М.: Мысль, 1971. -358с.
124. Толпекин С.В. Экономические проблемы комплексного использования основных средств производства. -М,: Наука, 1976. -536с.
125. Факторы экономического развития СССР. /Под ред. Ноткина А.И -М.: Экономика, 1970. -256с.
126. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. -М.: Наука, 1978. -352с.
127. Хачатуров Т.С. Социалистическое расширенное воспроизводство. -М.: Высшая школа, 1971. -ЮЗс.
128. Хромов П.А. Производительность труда /Теория, методология, динамика/.-М.: Наука, 1979. -239с.
129. Ченцов Ю.Ф. Эффективность социалистического производства и повышение качества орудий труда /Научный редактор Заполь-ская В.В./ -Воронеж: изд-во ВГУ, 1981. -167с.
130. Черных В.П. Производительная сила общественного труда в условиях научно-технической революции. -М.: Мысль, 1978. -238с.
131. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. Теория, методы и проблемы. -М.: изд-во МГУ, 1982. -384с.
132. Шухардин С.В., Кузин А.А. Теоретические аспекты современной научно-технической революции. -М.: Наука, 1980.-142с.
133. Экономика развитого социализма. Проблемы интенсивного развития производства. -Киев; Наукова думка, 1978. -329с.
134. Экономика развитого социалистического общества /Под ред. В.Н. Черковца, С.А. Хеймана и др. -М.: Экономика, 1977. -543с.
135. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования /Под ред.Абалкина Л.И. и Шульца Г. -М.: Мысль, 1981. -318с.
136. Экономические законы социализма и их использование /Под ред. Р^зьминова И.И., Рогачева С.В., Груденко Г.А. -М.: Мысль, 1970. -271с.
137. Экономические проблемы научной организации труда /Под ред. Гожего рже вс ко г о И.П. и др. -М.: Мысль, 1969. -223с.
138. Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в промышленности /Под ред. Куликова А.Г. -М.: Мысль, 1964. -274с.
139. Экономический закон неуклонного роста производительности труда: сущность, действие и использование. -М.: Мысль, 1974. -263с.
140. Якимов В.Н. Технический прогресс и воспроизводство рабочей силы в колхозах. -М.: Экономика, 1976, -151с.1. Журнальные статьи
141. Анчишкин А. Методологические проблемы факторного анализа динамики производства и экстексивного и интенсивного путей экономического роста. Вопросы экономики, 1971, №6, с .92-104.
142. Багдасаров А», Первушин С. Производительность труда: теория, практика, резервы роста. -Коммунист, №2, 1983, с. 14-23.
143. Бондин В, К.Mapкс об интенсификации общественного производства. -Экономические науки, 1983, К4, с.11-15.
144. Вихляев А.В» Эффективность материально-технической базы развитого социализма. -Вестник МГУ, сер. экономика, 1977, 1)3, с. 28-41.
145. Габриэли М. Закономерности динамики общественного труда. -Вопросы экономики, 1978, №6, с.62-70.
146. Жуковский Н.- Создание материально-технической базы коммунизма переход к качественно новой ступени развития производительных сил. - Экономические науки, 1974, }£8, с. 125-126.
147. Задоя А. О критерии разграничения экстенсивного и интенсивного путей расширенного воспроизводства. Экономические науки, 1984, №2, с.32-38.
148. КлимовН. Научно-техническая революция и создание материально-технической базы коммунизма. -Экономические науки, 1974, № I, с.88-95.
149. Королева Л.В. Особенности действия закона соответствия рабочей силы уровню развития и характеру средств производетва.-Научные труды Тюменского университета, 1976, сб.28,с.30-33.
150. Красникова Е.В. Типы и формы социалистического расширенно-s го воспроизводства. Вестник МГУ. Сер. экономика, 1978, № I, с.26-40.15 3. Нуликов В.В. Экономические критерии развитого социализма.-Вестник МГУ. Сер.эюномика, 1981, № 6, с. 10-21.
151. ItycTOB И.И., Королева Л.В. О законе соответствия вещественных и личного фактора социалистического производства. -Ученые записки Пермского университета, 1975, № 325,с.Ю7--118.
152. Мазаев М. Производительность труда, производительная сила труда и стоимость товара. Экономические науки, 1975, №11, C.IM8.
153. Маянц Б. К вопросу о целостности социалистических производственных отношений. Экономические науки, 1983, № 10,с.14-19.
154. Медведев В. Строение социалистического производства и интенсивный тип его развития. Экономические науки, 1977, № 2, с.51-57.
155. Михеев Д. Эффективность живого труда: как ее измерить? -Экономические науки, 1984, $3, с.28-35.
156. Мокров Г.Г. Экономические законы социализма: критерии классификации. Экономические науки, 1983, № 7, с.16-24;
157. Ноткин А, Тип расширенного воспроизводства при развитом социализме. Вопросы экономики, №8, 1975, с.3-14.
158. Орликов Б.А. Методологические аспекты аюлиза воздействия научно-технического прогресса на экономию общественного труда Научные труды Тюменского университета, 1976, сб.28,с.60-63.
159. Осадько М.П. О существенной черте производственных отношений коммунистического общества в фазе социализма. Экономические науки, 1984, № 3, с.14-20.
160. Осадько М., Литвинов В. Производительные силы коммунистического способа производства. Вопросы экономики, 1978, № 12, с.3-11.
161. Палтерович Д. Прогноз развитая орудий труда. Вопросы экономики, 1973, с.45-56.
162. Первушин С. Критерии и факторы интенсификации производства. Политическое самообразование, 1982, № 4, с.59-66.
163. Рейнус 3. Об освещении в курсе политической экономии социализма проблем интенсификации и эффективности общественного производства. Экономические науки, № 5, 1983, с.93-103.
164. Рыжкова Н. Формирование потребности в трудё в условиях развитого социализма. Экономические науки, 1984, № I,с.33-36.
165. Рутгайзер В. О соотношении основных фондов и рабочей силы.-Вопросы экономики, 1970, № 7, с.43-53.
166. Ситник Л.П. К проблеме использования закона перемены труда в экономической политике социализма. Вестник Московского университета. Сер. экономика, 1980, № 6, с.22-28.
167. Сорокин Г. Проблема теории социалистического воспроизводства. Вопросы экономики, 1979, № I, с.25-36.
168. Суслов В. Критерии и формы экстенсивного и интенсивного роста социалистического производства. Экономические науки,8, 1980, с.37-43.
169. Филиппов В. Общественный труд и взаимодействие сторон способа производства, Экономические науки, 1980, № 3, с,12--19.
170. Якимов В.Н. О соответствии рабочей силы уровню развития и характеру средств производства. Известия АН СССР, сер. экономическая, 1974, № 2, с.35-42.
171. Янченко С. Абстрактный труд как категория политической экономии. Экономические науки, 1980, № 12, с.22-27.