Обоснование оптимального уровня рентабельности в молочной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Обоснование оптимального уровня рентабельности в молочной промышленности"

; . i

y(fPAÏHCT.î3lO. ДЕРШШШ ШВЯРСИТЕГ MP40D14X ТЕХШЛ0Г1Й

¡ía íipnt-íix руксиН'

ШРЧЕЖО Валентина йшолзсвп*

ОЕГРУИТУВШИ ОШИМАЛЫЮГО Р1ЕНЛ PSiTAEEJIHiOCTÎ В »Ш0ЧН1Я fPOi.lïCjlOEOCTt

CneuianbutcTb: 08.00.05 -

EicoHouiita, плаиз/вашш, оргащзощя уггравпйпи народним господарством та Пого галузями /харчова проичсловгсть/

АВТОРЕФЕРАТ

дисертпцп на здоб.уття вченого ступени кандидата економгчних наук

Кигз - 1934

Робота виконана на кафедр! органхзацп та управл!ння мясо-молочно! промисловост1 Укра1Нського "державного ун!верситету харчових технологий.

Науковий кер1вник ОфМШп опоненти

Пров4дна оргвН1защл

- доктор економ1чних наук, професор 1.А.Чепурнов

- доктор економ!чних наук, професор Ю.П.Лебединський

» кандидат еконо(«чних наук О.А.Ыошковська

- Науково-досл*дниЙ еконоьцчний {нститут Мастерства еконоы{ки Укра1ни

Захист дисертацИ в!дбудеться 1994 рок

в УР год. на застданн1 спец1алгзовано1 ради К 068.17,01 по эахисту дисертацхй на эдобуття вченого ступени кандидата еконо-ихчних наук в Укра1нському дерхавнону ун1верситет1 харчових технолог^ /252017, Ки!в-17, вул.Володииирська, 66/.

3 дисертац1ею можна оанайомитися в 01бл1отец1 Укра1нського державного университету харчових технологШ.

Автореферат розтслано « « ¿¿гМЯ' 1994 р.

Вчений секретар спец1ал1эовано! ради ■ ■ каншщат еконо»«чних наук доцент

Н.А.ВОЛОХОВА

I. ЗАГАЛША ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЕРТАЦ1ЙН01 РОБОТИ

I.1. Актуйльн1сть дослхдження. На сучасному етапх проми-слов1сть Украгни перебувае в станг глибоко! екононхчнох кризи, яка привела до р1зксго де^циту як товар1в народно? потреби, так I товаргв прошслового призначення. В таких умовах першочерговин в завдання потуку способ4в г напрямйв насичення товарного ринку. Процеси л1кв1дацп монопол1зму в економ1ц1 свхдчать про необххд-н4сть забезпечення випуску високояк1сно1 продукцН, здатног ство-рювати конкуренц|ю на внутр1шньоиу I зовшшньому ринках.

Досв1д заруб!жних кра!н переконуе, що дооягти випуску кон-курентоспроиожно1 продукщ? иожна лше на основ! актив:зацгХ ¿н-весгиц{йнох политики, що призведе до зтиа технгчног бази галузг, тляхои виводу 13 експлуатац11 застархлих машин I обладнання. '

Процеси розвитку ринкових в1дносин 1 особливо формування ринку працх, свгдчать про необх1днгсть п1двищення р1вня конку-рентоспроможност! п1длрнемств молочнох промисловост{. Роэв"язати поставлене завдання проиислов1сть може шляхом створення розЕину-то! соц1ально1 шфраструктури, здатно? створити нормальн1 умови праШ * побуту працюючих.

В нюпшн4х умовах не розроблено ч1тко1,. наукбво обгрунто-вано! концепцН рхвня рентабельное^ промисловост|. Необх1дщсть 1 сво0часн!сть запропонованого Д0сл1Дяенют для молочиох пронисло-рост| { I! галузей пов"язана з вгдсутн1стю методичних розробок I практичных рекомецаац1й, як1 б враховували першочергов1 завдання t аабезпечили б вих1д промисловост! 1з стану глибоко! еконои!чно! кризи. Таким чином, актуалы^сть дисертац!йного дослгджь^ня визна-чавться, з одшого боку, необх1дн1сти обгрунтуванпл ргння рентабельное*! , при досягненн! якого промислов1ст!> эмоив зд{ йснюео'ги рОЗЕГИ-рене й1дтворення основних фошЦв при новому !х як1сному стянг,

а з другого - п1двишити конкурентоспроиожн!сть продукцг! ! п!д-привмств.

1.2. Мета 1 завдання досл1дження. Основною метою дослхд-ження в розробка наухово-методичних положень обгрунтувення оптимального р1вня рентабельности молочно! промисловостх, який за-безпечить пхдвишення р!вня конкурентоспроможност{ продукцп * п!дприемств в ринкових умовах. Для досягнення поставлено! мети автором вир1щувались тек! завдання:

- дослхдяено М1сце i роль прибытку в систем! економ!чних кптегоргй;

- вивчено основ« фактори, як! впливають на формування Р1вня рентабельностх;

- дослхджено стан технхчнох бази галуз1 I розроблено про-пoзицii по його ьдосконаленню;

- до слоено фгнансовг иоаливостг процесгв вхдтворення ос-новних виробничих фоцихв;

- проведено аналхз ргвня социального розвитку молочно! про-мисловост1 I !! об"еднань I розроблено пропозицп по п!двищенню хх сощального захисту;

- обгрунтовано оптимальний рхвень рентабельное^ промисло-востг I виявлено особливостх гвлузей I !х вплив на формування ргвня рентабельностг.

• 1.3. Предмет ! об"ект доелтдження. Предметом доелнаення е методичнх питания розройки норматив1в рентабельностх. Об"ектом дослхдшення вибрана молочна промисловхсть Украхни, а також !! об"еднання х пхдприемства.

1.4. Иетодологхя t методика доелтдження. Иетодолоичною основою доелгдження е матерхалхстична д1алектика, розробки вхдоиих вчених з питань формування прибутку х рентабельностх, законодавч;

- а -

i нормативн! документи, mo регламентують д!яльн1сть п1дприемств.

В процес! досл1дження були використан! так1 методи: системного п!дходу, анал!зу i синтезу, групування, !ндексний, пор!вняль-ного анал!зу.

За джерело !нфорыац!Т використан! л!тературн! дкерела, Закони 1 законодавч! акти орган!в державно? влади, нормативн! акти i 1нструкцН державннх виконавчих орган!в, ыатер!али стати-стично! зв!тност! концерну "Укрмолпроы", первинн! матер1али п!д-приемств пронисловост!.

1.5. Наукова новизна i практична ulmUcTb досл!дження. Наукова новизна I практична ц!нн!сть досл!дження визначаеться 'тим, шо в ньому вперша дано ц!л1сне визначення першочергових на-прямк!в п!двшпення конкурентоспроможност! продукц!¥ 1 п!дпривмств ыолочноК пронисловост! в ринкових умовах i обгрунтовано еконо1Лч-но доц1дьннй р!вень рентабельное?!, який забезпечить даний процес. Найб!лып суттевими науковими результатами, як! були одержан! в ход1 досл!дяення ! складапть предмет захисту:

- доповнэн! теоретичн! питания, по визначапть еконошчну сутн!сть пркбутку 1 його м!сце в умовах функц!онування ринкових в1дноснн;

- виявлен1 тенденцН руху ! впливу основннх фактор1в, шо формувть прибуток;

- обгрунтований основний напрямок п!двишення конкурентоспроможност! продукцН через вдосконалення техн!чно? базн галуз!;

- розрахован! нёобх!дн! темпи оновлешш активно! частит» основних виробничих фонд!в;

- виявлен! основн! диспропорц!'/ в забезпеченн1 працпючих

• об" ектами соц1яльно! !нфраструктури ! обгрунтована стратегия п!д~ приемств молочно! промисловост! в п!двншенн! р!вня Тх конкуренго-

спроможност! на ринку прац!;

- запропонована методика вилначення оптимального р!вня рентабельное^ молочно? промисловост!;

- виявлен1 особливост! п!дгалузей ыолочноу промисловост! i ix вшшв на формування р1вня рентабельности

Роэроблен! в робот! основн! теоретичн! i методолог!чно положения по виэначечнв необх!дних темп!в оновлення основних вироб-ничих фонд!в, i'x залепност1 в!д р!вня спрацпвання основних вироб-ничих фонд!в, напрям1в п!двишення соцхальноК захишеност! п1д-приемств, розрахован1 piBHi рентабельное^ можуть бути викорис-Tani в практична д!яльностх п!дприемств.

1.6. Апробац1я i реал!зац!я результат1в лосл!дження. Основн! положения ! результати досл!даення докладалися i обговорювалися на республ!канських наукових i науко во-техн!чних конференфях: "Удосконалення технолог!шгих процес!в виробництва нових вид!в харчових продуктов i добавок" /m.Khib, 1989 р./, "1нтенсиф!кац1я технолог1й i удосконалення обладнання переробних галузей АПК" /(■i.iüi'iBi 1969 р./, "Шляхи докор!нного пол!пшення продовольчого забезпечъння в нових умовах господарввання" /м.Суми, 19Э0 р./, "Розробка i впровадження високоефективних расурсозбер!гаючих технологи!, обладнання i нових вид!в харчових продукт!в в харчову i пореробн! галуз1 АПК" /м.КиТв, 1991 р./, на наукових коиференц1ях Украгнсысого дериавного университету харчових технолог! А/198Э р., 1990 р./.

По TeMi дисертац!i опубл!ковано 6 наукових праць. Загальний обсяг публ1кацП складав 2,4 д.а.

1.7. Обсяг i структура дисертац1йноТ роботи. Дисертац!я скла-даеться !з вступу, трьох роздШв, euchobkIb i пропозиц!й, списку використаноУ л!терптури, додатк1В. Обсяг текстово! частики вклпча*

стор!нок друкованого тексту, в т.ч. 34 таблиць. Мета 1 эавдання досл1ддення визначили таку структуру дисер-тацЦ: ВСТУП

Розд!л I. МЕТОДОЛОГ 1ЧН1 ПИТАНИЯ ФОРМУВАННЯ ПРИБУТКУ I РОТА-БЕЛБН0СТ1.

1.1. Шсце I роль прибутку в систем! економ!чних категор!й.

1.2. 0ц1нка ефективност! виробництва в.ринкових умопах. Розд1л 2. ЛНАЛ13 П0КАЗН1ШВ ПРИБУТКУ I РЕНТАБЕЛЬНОЙ I В Н0Л0ЧН1Й

ПРОМИСЛОВОСТ1.

2.1. Анал1з тенденц!й руху соб1вартост1 продукцИг.

2.2. Фактори, шо Епливають на формування р!вня рентабаль-ност! в молочн!й промисловост!.

Розд1л 3. ОБГРУНТУВАННЯ ОПТИМАЛЬНОГО Р1ВИЯ РЕНТАБЕЛЫЮСТ1 В , М0Л0ЧН1Й ПРОМИСЛОВОСТ1.

3.1. Необх1дна умова п1двищення р!вкя конкурентоспроможнос?1 продукцП в ринковИх умовах.

3.2. Дтерела фЬтнсуваннл виробничого розвитку щюмнсловост1.

3.3. Забезпечення конкурентоспромонност! п1дпривмств молоч-но? промисловост! в умовах ринку.

3.4. Економ1чно-необх1дний р!вень рентабельном! в молочшй

(

промисловост1. ВИСНОВКИ I ПР0П03ИЦ11. СПИСОК ВИК0РИСТАН01 Л1ТЕРА7УРИ. . ДОДАТКИ.

Короткий ам{с? дисертац|йноТ роботи. У вступ! эбгрунто-. вана актуальн!сть досл!джено? теми, визначена мета I эавлання, • предмет 1 обиект досл1дження, методолог!чна основа 1 метогн досл!д-ження, на^ова новизна I практична аначим1сть роботи, ?'( аг;роййц1я

- 6 -

1 реал!зан!я результате досл!дження.

В першому роздШ розглянутх методолог!чн! питания формуван-, нл прибутку ! рентабельное^, сформульоване уточнено поняття сут-ност! прибутку, його и!сце в систем! економ!чних категор!й, роз-гля нут! причини перетворекост! форыи прибутку, розкрит! функцП прйбутку в умовах риннового господарсванкя.

У другову розд!л! досл!ддуються основн! фактори, як! впли-вають на процес формування рентабельном! виробництва в молочн!й промисловост!. Дана оц!нка основним тенденц1ям руху прибутку I рентабельност! в умоваЗс формування ринку. Проведений дегальний анал13 соб!вартост1 як основного фактора Шдвишоння р!вня рента-бельност1.

У третьему розд1л! обгрунтована необх!дн!сть техн!чного вдос-коналешш виробництва, як основной умови забезпечення р!вня кон-курентоспроможност! продукцН. Розрахован! необх!дн! темпи онов-лення- основних виробничих фонд!в, як! сприятимуть як!сному перет-Ьорешю техшчно? бази. Роэглянут! ф!нансов! можливост! виробни-чого розвитку. Дана оц1нка р1вкю соц!ального розвитку на п!дприем-ствах молочноУ промисловост! ! визначено основний напрямок п!дви-пення р!вня конкурентоспроможност! п!дприемств в умовах ринку. Розрахований економ!чно-нэобх!дний р!вень рентабельност! промисловост! I И галузей.

Висновки 1 пропозицП включать викладки основних результат!в досл!джекня.

2. 0СН0ВН1 НАУК0В1 ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАЦ1ЙН0Г0 ДОСЛЩЕННЯ

2.1. 1снувча економ!чна криза стала причиною р!зкого знижен-ня 1нвестиц!Й в розвиток п!дприемств. Початком виходу 1з екояо-м!чно! криэи 6 актив!зяц!я !нвестиц!йно1 пол!тики. Це, в свою

чергу призведе до зы1ни його техн!чно* бази. Удосконалення твх-н!чного стану п1дприбиств дасть змогу значно п!двишити як!сть, а значить I конкурентоспроможн1сть виробленоК продукцН, а оскхльки як!сть 1 соб!варт!сть продукцН е основними факторами п1дпигаення рентабельном! продукцП, то в1дпов!дно остання ланка эйггоопо-нованого лог!чного ланцпга буде сприяти 1 росту ф!нансадо1 ста-б!льност! п!дприемств.

2.2. Техн!чний стан галузей, шо перероблявть с!льськогоспо-дарську сировину, не в!дпов!дае вимогам часу. Т!льки 23/$ облад-нання в1дпов!дае св!товому р!вшз, 42$ - п!длягае модернлзяцН 1 26$ - списанию 1 зам!н!.

Анал!з тенде!щ1й руху основних виробничих фонд1в покапав, шо !з двох форм 1х оновлення: введения в д1п нових фондII. 1 вибуття застар!лих, переважае перша. Так, по даних на 01.01.1992 р., величина оно.влено? частини основних виробничих фонд!в складае 9,2?! вартост! основних виробничих фонд!в, а вибуваючо! - гхльки 4,4&. Б розр!з1 деяких об"сднань прокисловост! коливання коеф!-ц!снту вибуття не в!др1зняеться значними розходясенняки.

Причини невисокого коеф!ц!енту вибуття основних виробничих фонд!в на п!дприемствах нолочно? промисловост! зв"язан1 з проблемами як суб"ективного, так 1 об^ктивного характеру. Основними !з них е: I. Неловко забезпечешш потреби промисловост! в облад-!ЮШ|1. 2. 3м1 на ц!н на метал, електроенерг1ю, удосконалетш »пигин 1 обладнання, оснапоиня Ух засобами механ!зацП, електрон!ки стало причиной беэперервкого п!двтштя ц!н на вигоюгпеяо обладняннл. Дуже часто, через висок! ц!ни, споживач! змушен! в1д»ювгятися в1д необх!дного !м обладнання. 3. В!дсутн1сть серв!сного обслугочу-вання техн!чного обладнання призводить до значки* Його ппоегоУв 1 через неяк!сниЯ ремонт { в1доутн!с?ь необх1дних зчпчас?«н.

Таблица I

Динам!ка коеф!ц!внту вибуття основних виробничих фонд! в по об"еднаншш мол очно'/ промисловост! УкраУни

Об"еднання Роки

1985 1988 1989 ' 1990 1991

Волинське 0,026 0,102 0,013 0,029

Дн!пропетровське 0,043 0,052 0,030 0,097 0,022

Донецьке 0,026 0,035 0,039 0,041 0,056

йитомирське 0,012 0,026 0,013 0,024 0,036

К!ровоградське 0,047 0,016 0,041 0,061 0,043

Полтавсько 0,065 0,033 0,046 0,034

Р!венське 0,026 0,191 0,024 0,029 0,048

Сумське, 0,033 0,019 0,018 0,018 0,040

Терноп!льське 0,036 0,093 0,035 0,030 0,051

Хмельницькв 0,045 0,097 0,057 0,031 0,087

Черкаська 0,036 0,024 0,027 .0,037 0,056

2.3. В умовах функц!онування ринкових в!дносин потр!бна доко-р!нна зм!на в!дтворпвально! структури !нвестиц!й, тобто сп!вв!д-ношення IX частин на зам!шеннл 1 нагромадаенни основних виробничих фонд!в.

Досл1даення тенденцП руху в!дтворювально* структури кап!-тальних вкладень показало, шо в молочн!й промисловост! распубл!ки егостер!гацться процеси зростання нагромадкення з зниженням частки зом!шення основних виробничих фонд!в. Якшо у 1991 роц! сп1вв!дн0-шення зам!шення 1 нагромадження основних виробничих фонд^ в мо-лочн1й промисловост! УкраГни складало 40:60, то вже у 1992 роц! практично вся сума !нвестиц!й була використана на 1х прир!ст.

, 2.4. Пор!вняння коеф!ц!енту "вибуття основних виробничих фонд!в 1 норми 1х амортизац!У показало, шо за останн! роки кое-ф1ц!ент вибуття не досягав норми амортизац!У. Це дало змогу ствердкувати, шо прсцеси нагромадаення в декк!йсь ы!р! проводились за рахунок ресурс!в простого в!дтворення.

2.5. Кр!м зам!шення 1 нагромаддення основних виробтигпх фон-д!в, значне м!сцо в прочее! в1дтворення выводиться Ух ремонту. Т1льки в 1991 роц! загальний обсяг к«п!тальних вкладень по молочай промисловост! УкраУни складав 225,8 млн.крб., в т.ч. 68,5 млн. крб. - прир!ст основних виробшгаих фонд!в,. 44,9 илн.крб. - ух зам!пення, 112,3 млн. крб. - ремонт. Сп1вв1дношення витрат в загальному обсяз! кап!тальних в кладет склало 30:20:50. Ми пгдтря-муемо точку эору тих економ1ст!в, як! ввагсають, шо для нормально'!' роботи п1дприеыств в ринкових умовах сп!вв!дношенкяг нагромаддення, зам1шення 1 ремонту основних виробничих фонд!в повинно складати 25:50:25.

Шдвишення витрат на ремонт св!дчить не т!льки про 1тдостат-н! обсяга вибуття ! введения в д!п основних виробничих фонд!п, ало 1 про эростання соб!вартост1 !з-зэ включения в УУ склад неПмов!р-них витрат на утримання застар!лого обладнання.

2.6. Насл!дкои 1снуючогоздовг! роки екстенсивного типу в!дтво-реши основних виробничих фонд!в е нароставче Ух спрацюнання. За результатам роботи пол очно Т промисловост1 за 1991 р!к середньо-гплузева величина спрацявання основних виробничих фонд!л знахо-диться на р1вн! 35,4$. Даяк1 об"еднання молочноУ промислогост!

уже сьогодн! працмть в умовах спрацьованост! двсь 61 ля ..ояовнни виробничих фонд!в /Герноп!льське, Закарпатське, В1ншш.не обчед-'нання/.

Групуваинч обиеднянь молочноу промисловост! за рогч»! ря»<я

спрацюлання основних виробничих фонд!в дапо эмогу вид!лити 4 ix групи /табл.2/. Б1льшв половини досл1джених об"едньнь ув!йшло в . групу з величиною зносу основних виробничих фонд!в 31-40$. Вив-чення залежност! коеф!ц!енту вибуття в1д величина спрацпвання виявило зворотну ix зплея{н1сть. Груп! з найб!льшим в1дсоткоы спрацювання основних виробничих фонд!в в!дпов!дае меншиЯ коеф!-ц!ент вибуття ! павпаки. Виходячи з д!ючого строку функц!оцування основних виробничих фонд!в 1 коеф!ц!енту Yx придатност!.нами були розрахован! нормативы! коеф!ц!енти вибуття для кояно! групп об"ед-нань. Вони склали: для об"сднань I групи - 0,095; 2 - 0,100; 3 - 0,120. Всього по npoMHcaioBocTi нормативна!! коеф!ц!ент вибуття 'повинен був би скласти 0,115.

Таблиця 2

Групування об" :днань молочно? лромисловост! за

розм!рами зносу

Групи об"еднань за розм!-рами зносу Шль-к!сть об"ед-нань в rpyni Фондо- в!ддача кро,коп. Прибу-ток на I крб. ОВЗ крб,коп Коеф. вибут. факт. Норматив коеф!ц. вибуття Коеф!ц!ент вибуття, оабезпе- _ чуючий 30$ спрацювання ОБФ

до 20$ 2 7,39 0,48 0,052 0,095

21% - 30% 3 7,89 0,48 0,036 0,100 0,036

Ъ1% - 40% 14 8,43 0,69 0,045 0,120 . 0,080

41% - 50$ . 4 12,10 0,95 0,043 0,140 0,090

Всього 23 8,78 0,69 0,044 0,118 0,08

■ Яшо ж врахувати, шо в умовах пост!йного эростання ц!н, обме-кеност! ф!нансових ресурс!в, коли п!дприемства можуть забезпечити лише деяку частку 1иеобх1дного вибуття, в!дпов!дна доля спрацьова-ност! фовд1в все я збережеться. Вватшемо, шо п!дприемства можуть нормально функц1оцувати при р!вн! спрацювання фонд!в до 30%.

'Год!, необх!дний р!вень вибуття для п!дприемств з р!внем спрпцо-впння основних виробничих фонд!в 3Tfo-4Q% складе 8% ix sepTocfi, а для п!дприеыств з р!внем спрацювання 41^-50% - б!ля 9%.

2.7. Показнико!:, який характеризус техн!чний стан галуз!,

с також строк вккористання основних виробничих фонд!в. В д1 счих умовах, фактичний строк експлуатацП машин i обладнання складов 13 рой в. Вийти 1з стану пог!ршання як!сного складу т<з:ш!чно* бази галуз! при даних строках експлу*тац!I машин i обладнання до-сить тяяко. При вир!шенн! питания про зм1ну строку експлуатацП основних виробничих фонд!в, в першу чергу, необх!дно оргзнту-ватися на можливост! мапинобудування в забезпечекн! молочкоY галу-з! високопродуктивким обладнанням, оск!льки зам!на обладнання проводиться як на аналог1чне обладнання Tie! и продуктивное?i, яко не потребув картельного ремонту, так i на б!льп продукгнвн!шо. Практично нов! види машин 1 обладнання з"являпться кожн* 6-7 рок1в. Ми вваяашо, со дан! строки повинн! бути заклвден! в основу рг,ц!о-налькпх строк!в слуяби машин ! обладнання. Кр1м того, даний строк слуяби обладнання в!дпсв1дас нормативному строку окупност! Kani-талышх вкладень - 6,7 рок!в » 0,15/. В посл!дувчих пер!одах монливий перах!д на 5-р!чн:Ш строк експлуатац!i машин i обладнання.

2.8. Запропонопана эм1на строку слуяби машин 1 обладнання викличе в1дпов1дн! ем! ни 1 в темпах оновлення основних виробнччих £онд!в. Потреба в машинах i обладианн! для зам!ни основних Еироб-ннчих фонд!в мода бути визначена двома шляхами: за роэ«!раки К к введения а р!к, ntmfl стоУть в{д гаманту тшбуття на нормативной строк слуяби, або спец!альним розрахунком. При 7-р1чно«у crpoi,. служб»,

, обладншшя, введена в д1в в 1985 poql, повинно екласти розм1р необидного вибуття 1992 року. При иьому нэобх1дно враховугпти р)еч| 1нфляцН в kbIth! 199i року t с!чн! 1992 року. РозряхованкЙ за

формулою Домара розм1р вибуття основних виробничих фонд!в на р!в-н1 4,4^, як св!дчить досв1д функщонування п!дприбмств в наявних умсвах, не може забезпечити необх!дного оновлення його техн!чно? . бази. Представлений в таблиц! 3 розрахунок необх1дного коеф!ц!ен-ту вибуття машин 1 обладнання для деяких об"еднань молочноТ про-мислоеост! на основ! введения ¥х в д!ю в р!к, який сто1'ть в!д моменту вибуття на нормативний строк слукби машин 1 обладнання показав, шо в б!льшост1 !з дОсл!джених дб"еднань розм!р необх!д-ного вибуття складаб 11-12% вартост! машин ! обладнання /табл.3/. Дан! обсяги вибуття були прийнят! нами як необх1дн! при обгрун-туванн! оптимального рхвня рентабельность

Таблиця 3

Розрахунок необх!дного розм^ру вибуття машин ! обладнашш

Об"еднання Поступило в 1985 р.. всього ОВа тис.крб. В т.ч.' машин } обладнання,' тио.крб В!диов-лена вар-т!сть машин ! обладн., тис.крб. Фактична . варг1сть машин 1 обладнання на початок 1993 р тис.крб. Коеф. вибуття машин 1 обладнання

Волинське 947 869 17032 205036 0,080

Дн1пропетровське 3049 1488 29165 213888 0,136

Донецьке 1705 1689 33105 312465 0,106

Китомирське 1242 1042 20423 2X8069 0,090

К!ровоградське 1292 1129 22128 161771 0,136

Луганське IOII 541 10604 217200 0,050

Полтовське 2487 1733 33967 306926 0,110

Р!венське: 1128. 761 14916 128511 0,116

Сумське 3442 2132 41787 350081 0,119

Терноп!льське 1707 1482 29047 115702 0,251

Хмельницьке 1528 1229 24088 213112 0,113

Черкасько 2357 2034 39866 327248 0,122

Всього по

об"вднаннях 316128 2770009 0,114

- 13 -

2.9. Запропонован! зм!ни строку служби машин 1 обладнання призведуть до зб!лыпення амортизац!йних в!драхувань на повив Тх в!дновлення. В нин!шн!х умовах амортизации! в!драхування на пов-не в!дновлення машин 1 обладнання складасть 7,2£ Ух вартост!. Недол!ком амортизац!йно? пол!тики в неповно в!дображення аморти-зац!еи реального зносу основних виробничих фонд!в. В!дпов!дно эк}1-нам в!дновлювально? вартост! основних виробничих фонд!в, повинн! зм1новатися 1 норми амортизац!I. Розм!р амортизац!! повинен виэна-чатися, пера за все, к!льк!стп виробленоУ продукцН. Але ж для обладнання, яке мае повне зовантаження протягоч зы!ни, швидзе настане момент ф!зичного спрашовання. На практиц! цього не спосте-р!гаеться. Норми встановлюпться нозалежно н! в1д часу роботи обладнання, н! в!д його потужност!.

Введения 7-р1чного нормативного строку слунби мапин ! обладнання дасть змогу збхльшити норму Тх амортизац!'1 до 14,2£. На жаль, чepeзi скорочення необх!дноТ статистично? 1н$ормац!Т в 1992 роц!, ми не маемо можливост! простежити еплив з51льаетш норми амортизац!I на ефективмсть господаровання. Якпо перенести проех-товану норму амортизац!'* га попередн!й 1991 р!к, розы1р аморта-зац!йних в!драхувань на повне оиовлення наэдн ! обладнання при еп?тост! Тх в даноыу роц! складе боОВО тис.крб. йактичний розм!р амортизац!! при кора! 7,2^ складав 3315И тис.крб., а витрати на ршовт основних виробничих фснд!з 57536 тис.крб. Таким чином, запропснован! зм!ни строку слухби иазш ! обладнання дадуть змогу эгачно зб!льшити ресурсп простого в!дтворення, а також зыеняитн витратя »и ремонт ышин ! обладнання, шо найкрашиы чином вообразиться на результатах 1х господарсьхоТ д!яльност!.

2.10. Досл1ддеиня ф!нансових ыожливостей забезпечення проце-с!в в!дтворення основних виробничих фонд!в виявило повну нев!дпо-

в!дн!сть наявност! ф!нансових засоб!в темпам оновлення основних виробничих фонд!в. В'роки в1дносно! стаб!льност1'економ1чноУ си-туацП п1дприсмства за рахунок власних засоб!в могли забезпечити не тальки просге, але й частину розширеного в!дтворення основних виробничих фонд!в. 3 приходом ринкових в!дносин при, здавалось би, наягному перевишенн1 амортизац1йним фондом величин» вибуття, аыор-тизац1я все я не може забезпечити повного ф!нансування простого в1д?ворення, оск!льки ц!ни на введене обладнання значно переви-вуюгь вибуте.

Групування об"еднань ыолочно? промисловост1 за р!внеы эасо-б!в, то приходяться на I крб. основних виробничих фонд!в, показало р1зн! мокливост1 об"еднань в забезпеченн! простого I розши-ренэго в!дтворення за рахунок власних кошт!в /табл.4,/.

Таблиця 4

Групування об"еднань иолочно! промисловост! Укра'!ни за р!внем витрат эасоб!в на виробничий розвиток до Еартост! основних виробничих фонд!в /за 1992 р!к/

Групи об"еднань за р!внем витрат засоб!в на виробничий розвиток до вартост! осноених виробничих фоа-п!в ксб./кпб.

I 0.1660,293 П 0,2940 400 Ш 0,401-0| 507 Всього по мол. промисл Ш гпупа до I гр., раз

К1льк1сть об"еднань в. груп! 15

В!дношення засоб!в но еи-робничий розвиток до вар-тост i основних виробничих фонд!в 0,215

В1дношення засоб1в на ви-робничий розвиток до вор-тост! ОВФ.ий вибуваоть 5,360

В!дноиення засоб!в на ви-робничий розвиток до вар-тост! ОВФ.шо вводиться 2,050 в д!о

6 2 23

0,339 0,473 0,265 2.Í7

6,970 8,990 6,110 1,67

3,050 4,890 2,420 2,38

Виходячи а в!дношення засов!в на виробничиП роэвиток 1 вар-тост! основних виробничих фовд!в, по вибувапть I вводиться в д1в, мояна эробити висновок, во вс! об"еднання молочноу промислогост! монуть забеэпечити за рахунок засоб!в, по перебуваоть в Ухнъому розпорядденн!, значно б1льш! темпи як введения, так i вибуггя основних виробничих фонд!в. Найб!льп! ножливост! при цьому мавть об"еднання 3 групп. Якпю припустити, шо вся сума засоб!в, як! напраЕЛяються на виробничий розвяток, буде використана на эам!-пення вибуття основних виробничих фонд!в, то з допомогоп даних засоб!в можна було б оновити ochobhí виробнич! фонди промисловос-tí за 4 роки, в т.ч. об"еднань I групи - за 5 рок!в, 2 групи -за 3 роки, 3 групи - за 2 роки. Ягао врахувати, ио не вся cywa засоб!в виробничого розвитку будо використана на зам!пення вибуття основних виробничих фонд!в, а також те, по Еведене обладнання в 2,5 i больше paaiB дорохче того, по вибувае, тод1 строки онов-. лення основних виробничих фонд1в набагато зб1льсаться.

2.II. Молочна промислов!сть - одна з тих галузеЯ, KOTpi мавть досить низький рейтинг з питань соц!альноТ забезпеченост! працо-вчих. Одним !з основних напрямк1в п!двипення конкурентоспромоя-ност! п1дприемств галуз! с надання eranoMiqi п!дприемств соц1аль-hoî направленост!, забезпечення нормальних умов прац! ! побуту для кожного працввчого. Тому, n Tenepinnift складнШ соц!ально-еко-ном!чн!й обстановц!, необх^днэ прииципово нове в!днояення до розвитку соц!алыюУ сфери п!дприемств. Молочна промислов!сть п!д!йшла до розвитку ринкоЕих в!дносин социально hs-jaxiraenoD. За данями на 01.01.1992 року, в ц!лому, по промисловостх невиробнич! ochobhí фонда складали 3,15% в!д суми основних виробничих фонд!в. Б1льш катастроф!чнов виглядае картина каявност! невиробничих фонд!в в розр!з! об"еднань промисловост!. Коливання частки невиробгогсих

фонд!в в авральному обсяз! основних складас в1д 7,9$ в КиУвсько-му об"бднанн! молочноТ проиисловос^ до 0,5$ в Хмельницькому I Чарн1г!вському об"еднаннях.

Попршилось забезпечення прадаючих на п!дприемствах молочноУ промисловост! эасобани соц!альноУ !н$раструктури. Про це св1дчить сп1вЕ1дношення зростання розм!ру засоб!в на одного роб!тника 1 !ндексу зростання ц!н на буд1Еництво житла, придбання пут!вок, харчування в Удальнях 1 !нш! витрати соц!ального характеру. Так, при ¡¡ндекс! зростання ц!н на дан! послуги в 10 ! б!льше раз1в, рози!р засоб!в на одного роб!тника зр!с в середньом£гупо промисло-вост1 в 6-7 раз1в.

На найкраший вигляд мае 1 сп1вв!дношення основних виробничих 1 нешробничих фонд!в. Проведен! досл!даення св!дчать про те, шо м1ж основними виробничими 1 невиробничими фондами е великий дисбаланс.

Таблиця 5

Ррупування обисднань молочноУ проиисловост1 за наявн1стю основних виробничих фонд1в .на I крб. фонд!в невиробничого призначення

Групи об"ед-"нань за наяв-н!стю 0Б$ на I крб. невиробнич. фонд1в К!ль-к! сть об"ед-нань , ь груш. Розм1р 0В5 на I крб. невироб, фондхв крб.коп. Розм1р товарноУ продукт У Розм!р прибугку

на I крб овз крб.коп. на одного пра-цюючого тис.крб на I крб ОВФ крб.коп. — .......... на одного праца-счого тис.крб

до 98

99-199

више 199

3 трупа до I,' раз

II 25,64 4,52 1098,26 4,52 1098,90 3 238,36 4,66 " 1056,40 4,87 1103,80 2 219,48 4,73 1199,05 5,11 1293,30

8,56 1,05

1,09 1,13

1,18

Розм1р основних виробничих фонд!в, який приходиться на I крб. невиробничих фонд!в, по об"вднаннях молочноК промисловост1 сгаадае в1д 25 крб. до 238 крб./табл.5/.

Пол!тика соц!ально! первор!ентац!1 1нввстиц!йно1 спрямова-ност!, яка зумовлие п!двишення р!вня кг>нкурентоспромо*ност! п!д-приемств, передбачав докор!нн! эм!ни сп!вв!дношення основних виробничих ! невиробничих фонд!в. За розрахунками, найб!льп оптималь-ним на сьогодн!шн!й час с сп!вв!дношення, при якому на кожниЯ кар-бованець основних невиробничих фонд!в приходиться 2 крб. виробничих фонд!в /або 30:70/. Для досягнення даного сп!вв1дношення при нин!шньоцу р!вн! розвитку виробничоТ 1 нвЕиробничоТ бази молочно! промисловост! I р!вн! ц1н на 01.01. 1993 р!к, невиробнич! фонди, з врахуванням наявних, повинн! складати 6213,5 млн.крб. Яксо ж припустит», шо !нвестиц!йна частина складае 70% загального розм!-ру засоб!в соц!ального розвитку, то необх!дний роэм!р соц!апьних. Еитрат зросте до 8494,9 млн.крб. Дня эд!йснення даних !нвестиц1й промисловост! потр!бно або зб!льшити розм!р в1драхувань на соц1аль-н1 потреби, або роэтягцути час забезпечення основкими невиробни-чими фондами на дальни перспективу.

2.12. При обгрунтуваин! оптимального р!вня рентабельност! в молочн!й промисловост!, який забезпечить п!двипення конкурентоспро-ыожност! продукцП ! п!дпривыств в ринкових уыозах, був використа-ний п!дх!д, заснований на кардикалытих зи!нах в темпах х розм!рах виробничого I невиробничого розвитку, шо задовольнить потреби оптимального часу функц!онування основних виробничих фонд! в ! оптимального сп!вв!дношення основних виробничих ! невиробничих фонд!в.

Основою для обгрунтуванпя оптимального р!вня рентабельност!, прийнятий д!ючий порядок розпод!лу прибутку. В основу методологи обгрунтуванпя р!вня рентабельност! закладено метод поелементного

обгрунтування основних напрям1в витрат балансового прибутку..

При обгрунтуванн! оптимального роэи1ру власних кап!таль них

*

вкладень.як! йдуть на виробничий роэвиток, виходиди з повного зам!шення ф!эичного 1 морального зносу активно! частини основних виробничих фонд!в, деякого приросту потухностей, пов"язаного а запровад*енням ново! техн!ки, технолог!!, модерн!зац1! обладнання, а також частини витрат по розширеннв 1 реконструкц!! п!д-приемств,. приросту нормативу власних об!гових кошт!в ! !нша. Биходячи з принципу економ!чно! доц!льност1, при забезпеченн! розпиреного в1дтворення ор!ентувались на сп!вв!дношення розм!ру вибуття ! введения в д!ю основних виробничих фонд!в 1:2.

Розм!р прибутку, необх!дний для виробничого розвитку, розра-хсваний на основ! запропонованих темп!в вибуття ! введения в д!ю основних виробничих фонд!в, а також !нших витрат не!нвестиц!йно-го характеру повинен складати 4055,9 ылн.крб.

Оптимальний р!веиь рентабельност! промасловост!, розрахова-ний на основ! запропонованих зм!н в стан1 варобничо! ! невироб-ничо! баз, а також хнших фактичних ввтрат повинен складати 55/5 до вартост! основних виробничих фонд!в ! нормативних об!гових кои-т!в. За результатами д!яльност! промисловост! за 1992 р!к фактич-ний р!вень загально! рентабельност! склада в 31,2$?. Роэрахований р!вень оптимально! рентабельност! виробкацтва визначае той розм1р прибутку, який повинна мати гахуэь для эд!йсн8ння адхн!чно! пол!-тики при нових темпах оновлеиня основных виробничих фовд1в 1 зб!ль-шених розм!рах кевиробничо! бази.

Розрахунок оптимального р!вня рентабельност! по об"еднаннях молочно! промисловост! виявив значн! його коливання. 1'ок, Волин-ське, Терноп!льське, Хмельницько ! Черкаське об"еднання уже аераз мокуть эабезпечити необх!дн! розм!ри перетворень за рахунок наяв-

них ф!нансових засоб!в, оск!льки Тх фактична рентабельн!сть до-

сягла р!вня оптимально!. Луганському 1 Сумському об"еднанням мо-лочно? промисловост! необх!дно мати р!вень рентабельное^ 39£, тод! як Терноп!льському - Ь4,5$, К|ровоградському - й9,7£, Жито-мирському - 126,6%.

2.13. Молочна галуэь промисловост! е баготокомпонентноо области виробництва, яка включав ряд спец!ал|зованих виробництв: продукцию 1э незбираного молока, сир жирний, масло верзшове, мо-лочн! консерви, як! в!др!эняються р!зноп забезпечен!сто основними виробничими фондами. Показником, який характеризуе носячен!сть продукц!! основними виробними фондами, в фондом!стк!сть продуто!!. Серед розглянутих вид!в вироблено! продукц!! найб]льшу фондом!ст-^¡сть мае виробництво сиру, а найменьпу - виробництво масла. 3 гнетов вивчення впливу фондом!сткост! продукц!! на потреби в кап!-талытх вкладеннях був використаний !вдекс эм1ш1 фощоы1сткост! • продукц!Т

до, К6п - фондом!стк!сть продукцП, останнього за розглянутий пер1од року;

Кфд - фоидоы!стк!сть продукт! перпого1 за розглянутий

период року; п - к!льк!сть розглянутих рок1в. 3 врахуваннял зм!н фондом!сткост! продукц!!, необх!дний роэ-м!р кап!тальних вкладень на оновлення основних виробничих фонд!в ! на розвиток соц!вльно! 1нфраструктури мояна визначити таким

чином:

0,3 опз . Н0Ф

к *

/КоиО^+Кгсоч/ У1*

д-

0,7

0,7

де К - необх!дниЙ розм!р кап!тальних вкладень;

- коеф!ц!ент оновлення активно! частини основних вироб-ничих фонд!в;

- середньор!чна варт!сть активно? частини основних вироб-ничих фонд!в;

- початкова варт!сть елемент1в пасивно! частини основних виробничих фовд!в, шо вибувавть;

- 1ндекс зи!ни ц!к;

- 1вдекс зи!ни фондон1сткост! продухцП;

- варт1сть невиробничих фонд!в;

- 1ндекс витрат на 1нвестиц1йн! ц!л1;

- к!льк1сть рок!в зд!йснення заходу.

Вивчення техн!чного стану спец!ал!эованих труп п!дприемств молсчноТ проыисловост! показало, шо наАб!льший шор!чний р!ст фондо uIcTKocTi продукцИ спостер!гався при виробництв! сиру - 1,13, при виробництв! масла в!н схладав 1,012, а при виробництв1 продукцИ 1з незбираного молока - 1,007.

Анал!з руху основних виробничих фонд!в по спец!ал!зованих п!дприемствах модочно! промисловост!,дав змогу розрахувати необ-х!дн! р!вн! вибуття для колено! 1з II п!дгалузей. Так, при виробництв! продукцИ !з незбираного молока, необх!дний коеф!ц1ент вибуття поЕинен складати 0,108, сиру - 0,074, масла - 0,138.

Р!вн! реитабельност!, розрахован! у в!дпов!дност! !з наведе-ною формулою, а.також при врахуванн! !нтих обов"язкових витрат, шо зд!йснюються за рахунок прибутку, повинн! складати для п1д-приемств, як! виробляють продукц!о 1з незбираного молока - 45Í, сирзавод1в - 36?б, маслозавод!в - 56$. Варто заэначити, то розрахован! р!вн1 рентабельной?! в!дображають необх!дну потребу в засо-бах, виходячи з вимог оптимальних умов функц!онування техн1чно1 бязи 1 оптимальних роам1р!в невиробничих фонд!в. Нормативний ks

он

OBi.

"поч. Х«

Ч

HOi 0,7 П

р1вень рентабельном!, який використовуеться при формуванн1 ц1ни продукцН', коже бути вше запропонованого оптимального на розм!р заохочувальних надбавок за випуся окремих вид1в продукцЦ.

2,14. Стан виробничого ! невиробничого розвитку п!дприемств молочноу промисловоот! св1дч'ить про необх!дн!сть зд1йснення знач-них кап!таловкладень в п!двишення техн!чного р!вня виробничого потенц!алу ! вдосконалення соц!альноУ !нфраструктурн п!дприемстз.

Вежлива, роль в регулованн! !нвестиц!йноУ пол1тики на п!д-гтриемствах выводиться держав!, У! продуман!й законодавч!Я баз!. Кр!м прямого втручатш в 1нвестиц!йн! проиеси, держава повинна винористовувати методи непрямого впливу: через систему п!льгового оподаткування прибутку, який використовуеться на !нвестиц!У в виробничий та невиробничий розвиток, надавати п!льгов! кредита на дан! ц!л!, запровадити гнучку амортизац!йну лол!тику.

П1дприемства, для зд!йснення свовУ 1нввстиц!ПноТ пол!тики, . позиин! пироко використовувати такоя позабоджетн! методи мобШ-зац1У ф!нансових ресурс!в, серед яких найб!льи поширсними в акц!о-нувення п!дприемств, залучення !ноземних !нвестиц!й, використання л1зингових в!дносин. Внутр1ин!ии даерелачи ф!нансува1шя впробни-•чого 1 невиробничого розвитку можуть бути: реал!зац!я об"окт!в ■ незаверпеного буд!вництва, здача в аренду в!льних виробничих плош, а також Ьш! померц!йн! операц!У.

3. ЕИСНОВКИ I ПР0ЮЗИЦ11

3.1. В умовах переходу до ринкових в!дносин ваяливе ы!сцз набувае обгрунтувашм того розм!ру засоб!в, який дасть зпогу п!д-прлсмствам забезпечити у?/ови самоф!нансуванил. Вих!дшм моментом при розрахунку власних кошт!в повинн! бути питания п!дв1!иення конкурентоспроможност! продукц!У на ринку товар!в, а також конку-

рентоспроыожност1 п1дпривмотв на ринку прац1. Вир1шити ц! завдан-ня «окна шляхом вдосконалекня техн1чно! бази 1 соц1ально! направ-леност! економ!ки.

3.2. Вивчення внутр1шн!х фактор!в, при використанн! яких мож-

цс

диве эростання р1вня рентабельност1 виробництва, показало, протя-гом останн!х десятир!ч Yx вплив на даний показник мав негативний характер. В умовах економ!чноУ кризи эабезпечити р!ст р!вня рентабельном! продукцН т!льки за рахунок внутр1шн!х фактор!в практично немокливо, оск!льки сам! ц! фактори е залежними в!д техн!чноУ i ц!ново1 пол!тики. Щоб привести в рух вс! резерви зростання ефек-тивност! виробництва в тепер1шн!х уыовах, необх!дна докор!нна зм1на стратеги !нвестиц!йноУ пол!тики в галуз!, результатом чо-го повинно стати вдосконалення техн1чного стану л!дприемств, шо в свою чергу призведе до п1двишання якост1, а значить i конку-ренгоспромонност1 продукц!У.

3.3. Техн1чний стан молочнот промисловост! потребуе актив!-зацН 1нвестиц1й в його розвиток. Як1сне оновлешш техн1чно! бази промисловост! немокливе без зм!н в тенденц!ях оновлення основних виробнйчих фонд1в. На сьогодшшн!й день необх!дно забезпечити пер-шочергове вибуття застар1лих машин i обладнання. Найб1льш доц1ль-ним в тепер!пн1х умовах с розм1р вибуття машин i обладнання не нижче 11,5$5 Yx вартост!.

Вивчення техн!чного стану спец!ал1зованих п1дприемств дало моялив1сть обгрунтуватч необх!дн1 розы!ри вибуття машин 1 обладнання, як! повигей складати для сирзавод1в - 7,5$, молокозавод^ - 10,8%, маслозавод!в - 13,8$ Ух вартост!.

3.4. В результат! д!ючого довг! роки екотенсивного типу в1д-творення основних виробничих фонд!в, в!дбулося значне нагромад-кення ф!эично 1 морально вастар1лого обладнання на п!дприемствах.

На сьогодн!шн!й день спрацовання основних виробничих фонд! в по п!дприбмствах галуз! складае в!д 1/3 до 1/2 Гх вартост!. При тому, в1дпов1дност! м!ж спрацпванням фонд!в 1 косф!ц1ентом 1х вибуття не спостер!гаеться. Необх1дно забезпечити в!дпов!дн!сть коеф!ц!бНту вибуття 1 р!вня спрацювання фовд1в. В даних умовах коеф!ц1внт вибуття в залежност] в!д ступени спрацовання фонд!в повинен складати в1д 0,10 до 0,14.

3.5. Не сприяс покрашенню техн!чного стану галуз1 1 затяж-ний строк експлуатац!! основних виробничих фонд!в. Середн1й строк служби основних виробничих фонд¿в сьогодн! в промисловост! складае 13 рок!в. Скорочення строку служби машин 1 обладнання дасть змогу не т!льки п!двишити темпи оновлення фонд!в, але ! илях!в зростання норми аыортизац!Т,эначно розширити ресурси простого в!дтворення.

3.6. Шдвишення р!вня конкурентоспроможност! п!дприсмств молочко! промисловост! в умовах формування ринку прац1 можливе при створенн! соц!ального захисту працюочих, в форм! розвитку соц1аль-но-побутово! !нфраструктури, яка забеэпечуе нормальн! умови прац!

1 в!дпочинку.

На сьогодн!шн!й день спостер!гаються величезн! диспропорц!! в забезпеченн! працвочих соц!альноп !нфраструктуроп. Так, сп!в-в1дношення основних виробничих ! невиробничих фонд!в складае 98:2.,

Необх!дно зм!нити повед!нку п1дприемств до розвитку сопельно! !нфраструктури !, перш за все, сприяти зростагаш невиробничих фонд!в. Найб!льш доц!льним е сп!вв!дношення, при якому на I крб. невиробничих фонд!в приходиться 2 крб. виробничих.

3.7. Для зд!йснення випуску конкурентоспроможно! продукц!!

на баз! запропонованих зм!н в темпах розширеного в!дтворення основних фовд!в 1 п!двишення р!вня конкурентоспроможност! п!дприсмств

шигаои зи1цнення ¥х соц!ально'1 бази економ!чно доц!льноо признана рентабельн!сть на р!вн! 55^. Для молокозавод!в вона повинна складаги 45;"?, сирзавод!в - 36$, ыаслоэавод!в - 56^.

3.8. Для здШснення запропонованих зм!н в темпах в!днов-лення основних виробничих фонд!в 1 розм!рах невиробничоу бази, необх!дно оптимально використовувати вс1 наявн! форыи ф!нансу-вання кап1тальних вкладень.

4. 0СН0ВН1 РОБОТИ, 0ПУБЛ1К0ВАН1 ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛЩЕННЯ

4.1. Коиплексне використання сировини, як один 1з найважди-в!ших рвзерв!в п1двишення ефективност1 виробництва. / Тези доп. респуб.науково-техн.конф. "Удосконалення ?ехиалог1чних процес!в виробництва нових вид!в харчових продукт!в 1 добавок". - К., 1989. - 0,05 д.а. /в сп!вавторств1/.

4.2. Розробка рекомендац!й по п!двитеннп еконои!чно! ефектив-ност! виробництва в миясн!й ! молочн!8 промисдовост!. № дерк.рег!-страцП 0188.0046574, 1988. - 2,0 д.а. /в сп!вавторств!/.

4.3. В!д нормативно! системи розпод!лу прибутку до системи налог!в. Тези доп.респ.науково-техн.конф. *1нтенсиф1кац!я технолог^ 1 удосконзленнл обладнанкя переробних галузэй АПК". - К., 1989. - 0,1 д.а. /в сп1вавторств1/.

4.4. До питания показник!в ефективност! виробництва. Дези доп.респ.науково-техн.конф. "Шляхи докор!нного пол!пшення продо-вольчого забезпечення в нових уловах грсподарввання". - Суми, 1990. - 0,2 д.а.

4.5. Мзтодичн! п!дходи до визиачення оптимального р1вня рентабельное^ виробництва. / Тези доп.респ.науково-техн.конф. "Розробка 1 впровадження виеокоефективних ресурсоэбер1гй»чих техно-

лог!й, обладнання 1 новях вид!в харчових продукт!в в харчову | переробн! галуз! АПК". - К., 1991. - 0,5 д.а.

4.6. Резерв п!двкшення ефективноот! виробннцтва в-ыояочн1й промисловост! в нових умовах господврввання. № дер*.рвг!о1рац!Т 0189.0009000, 1990. - 2,0 д.«. /в сп!вавторств1/.

Пгда. до друяуЛ/£.93- йориат 60x84/16. Пап!р друк. Офс. друк. Ун. друк. арк.ЛЗ . Ун. фарбснвгдб. ¿65 . Обл.-вйд. •

Тзраз/СС пр. 2гиА/3 Безкдатовно.

Шддруковано з 1встатут1. натейатвкя АН УкраТня 252601 ХиТв 4, ЛЯ!, пул. Терещенкхвська,. 3