Оптимизация размещения производства винограда (на примере Самаркандской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация размещения производства винограда (на примере Самаркандской области)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН САМАРКАНДСКИЙ СЕЛЬСКОШЗЯЙСТБЕННЫЛ ИНСТИТУТ,ИМ. АХОДЖАЕВА

На.правах рукописи

УРДУШЕВ ХАМРАКУЛ

[

ОІШШИЗАЦИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ВИНОГРАДА (на примере Самаркандской области)

Специальности: 08. 00.05 - Экономика, планирование, орга-

ниаация управления народным хозяйством и ,его отраслями . (сельское хозяйство);

03.00.13 - Экономико-математические . методы

А В Т О РЛ 9 В Р А Т

диссертации'на соискание ученой степени . кандидата экономических наук

Самарканд - 1аЭЗ

Работа выполнена в Уэбвкскь^'ШЮ "Кибернетика” АН РУз и кафедре высшей математики и 'экономической кибернетики ОамСЖ

Ваучные руководители:

доктор экономических наук, Профессор! БЕРКИНОБ В. В., 0.

кандидат эконоипеских наук, доцент КАЗАКОВ А. К

Официальные ой»оненты: ‘

доктор экономических наук, профессор ИСМАИЛОВ А. К., Кандидат экономиЧеских наук, доЦентГАНИЕВЭ.

Ведущая организация:

Управление по прогнозированию и статиспже хокимията Самаркандской области. .

Защита диссертации состоится *. -/ У-4+р-! 1995^ г.

в Л_ часов на заседаний специализированного сс вета К. 120.34.2 по присуждению ученой степени кандидата зкономических наук при Самаркандском сельскохозяйственном институте им. ф. Ходжаева па адресу: 703003, г. Самарканд, ул. Мирво Улугбека, 77.

С диссёр« цией можно ознакомиться в библиотеке СамСЖ

Автореферат разослан ч.

1993 Г.

: Ученый секретарь . специалиекфованного совета, кандидат экономических наук,

■ доцент';

Ш.А.РАПШЮЗ

оВЦДЯ ХАР АКГ Е г№?-Т ИК ^ РАВЗ Г Ы Актуааьнооть темы. В условиях перехода к риночной экономик»} 'О-спечение населения р.іішоос pay ними вь^кока'^стиеннщи лрг; пуками питыпы їівдяетея первостепенной проблемой. Ее решение осуществляется путем развития всех отрасли сельского ісоаяпства. li труктуре сельскохозяйственного производства Узбекистана апачи-елыюе место эашн.ает виноградарство. Анализ развития агоґ: от-асли по садово-виноградарским зонам Оаиаркандск.зЦ области пока-ьюает., что достигнуть^) уровень производства м его экономическая АКТИВНОСТЬ не соответствует имеющемуся РЕСУРСНОМУ потенциалу законам товарного производства.

Это обусловлеt:o в значительной море тем, что сложившееся ізмещзние сортов винограда и специализация хозяйств районов и адово-виноградарских зон республики и Самаркандской области ї полностью отвечает принципам научно-обоснованного ведения іноградарства. Структурная несбалансированность в производив и реализации винограда увеличивает транспортньэ и другие 1C ходы. ■

Благоприятные почвешо-климатические условия, уникальные из ічеству сортимент винограда различных сроков соаревэлия, высо-іп сахаристость, транспортабельность, вековые навыки и традиции .рода - все это должен способствовать соданню в республіка круп-й товарной' садово-виноградарской отрасли.

При поиске рациональной структуры производства и-сояершен-вования существующей системы размещения вшюгр.-дньк насаяде-й весьма актуальніш является определение правильного соотно-иия плошадм под виноград атоловій, кишмиша, столово-енінчнх винных сортов с учетом особенностей садово-виноградарских зон ласти. Это связано также с применением прогресивних мэтодср ілиаации винограда и переработанной его продукции.

Для оптимального решения этих задач применение методов эномико-математического моделирования (Э!Л) и ЭВМ пнляетсц ;ьма актуальным.

Проблемам развития, размещения ■ и» специализации Лху/л, іствемного производства, а чацтнвстйгвчгадозодет йч и ь.;, f я >стве, посяяврну трупы В. В. Кима, КЛГ.-Міккнз, И, С, Varwa, (..и,

Кадырова, м. Мирзаева, Р. Г. Еоровдина, М. X. Хусанопа, А, К Исмаилова, Г. Р. Вергааовой и др.

Однако вопросы повышения эффективности произвол:' '•'1 на оонои“ со','[_;.і?нстЕОваніш сортовой структуры винограда;. . яра-яандой каяд-мад» цели ого перспектив развития с выделен. • оадо-во-виноградарских вон производственной специализации пока остаются малоизученными. • -

Недостаточная разработка вопросов совершенствования раэме-ті-гнил лалзшацип садово-виноградарских эон и предприятий

путей ;.р. '. пил эк -эдмико-матеиатических методов послужило

.основой V..; •; і темы настсвдей работы. •

Ц-,- д ь у> нс с ль до п а к к: і является изучение современного состояния и орг&ннйащіонно-зіюііЬшгчеакс9 обоснование перспектив развития вккогрг царства на ослон? оптимального размещения сортов виноградников в условиях сло/йийиихся 5он и предприятий Самаркандской области. • •

В соотийтстзии с поставленной целью, основным*! задачами диссертационной работы являются:

- изучение прирпдко-кдшатических к "коиомических особенностей районов, йходпецг/ в состав с здо ко - в и ко г радаре ючх ээи;

- анализ современного состояния производства винограда и его »ФИКТИВНОСТЬ в. иселз^увмьяс' предприятиях}

- исследование осьзвных факторов,. йлилвщйх на эффективность производств? и реализации виноградной продукции;

. - иууиениа методологических санов моделирования, анализ существующих моделей • .ззіггия, р&^Ме&энйя сельскохозяйственного производства и мь‘тодо«з ;?х реализации;

- ра;?р?Лотка модели оптимизации размещения сортов виноградни-

к,;и; ' '■

* реализация разработанных моделей на ЭВМ и внедрение получен-

< (■< ?'ультатов исследования в практику. . .

Ойьек? исследования. З Качестве обьекта исследования вкб-г •'"* п.'Рхоаы Самаркандской и Кагтнкургансглй садср.о-зииогра-;-,<ірскі;н ион Самарканде!«;' области.

У.-ч-г д^легг.л исследования. тгодологйчоскоа основой после ■ лоин»»«; йвкяікіг. труды аграрную зкеномисгов, а такие решения іи-річліі'лп-о Совета республики ¡/¿{ююотзя по вопросам стабилиэа-

о >î « éa X г.

і í t j И z? vS Ü о Л ^j.

> о rî * a. s. »* ff к H о «.- ,т: іл- -і •4.

с: « о. ф Ci « о «ъ С? í*2, 5. q o vi 8 Г> t'» о.

О о t< *ч „ 4L £2 ( р< aj et J.7 О S rCí O р. <о Г"- 1ч. п> W« 'f

о P-Í о и cc CTÎ Д м •и f-* t'î Ь к tJ t? с

5 к. ПЗ о u, tü 5>. о 23 Ф a> a t-* C5 ■ pí с»

f-s £» о ЇЗ О. H ft о. В & Гб ? с-*- CJ o *§ ÍC гс ’* :J

3 Й £ п 1 R o о 5 ь Cl fi r> Й сз CD H t: í\ fc* Ä и р. ЇЙ § л

ft О ¡X о £« Ei j; Cl *¿ r.» fO О ¡и s X cd с^ я. ."t CJ

ürî Ç-» ’■’1 Pi СІ a] •«? ГЇ CS ГС tí r,i W о ж h С-5 г>7 Л i-i

»r о. о и о с < S К у» « О iS •. CÍ rs f>, Г2 о Ü я; Г.:

О о î-t О tí r? il» 2^ О в м* ^•* p Ci, ^. « « •* < ч f»v îT1

CJ о д ? ч fV. ? Q Ö. *-ч Н t—i Гі С' ►-, И k-t 1 G. с Ï* л. ’■V s C-.

C'\ С.1 о? Cl г> t* Д Р- из fU *" í' CJ О о ы « 5А о ?.. О

у Ï3 о u H Qi о r« -5 О 55 О гр Пі o с; (У о ÍTJ f Î ►ч о Ttî *.n

О c¿ *“* п CÜ £? H « О « R. ft ÍÜ* о о í.“* r.} LS

;1 о f=l a.' % it rj ça r-¿ о CJ d3 rj « А"» р їт о ҐХ» Ú» ГЛ

Л-+ гг* Р) Á гЬ CJ >• a % R ti X' **, »-J o, za Сб о ь'Л f-i r’ ГІ f *

а t*>4 H та (X ГҐі 14 <b tu U Z~í ГГ.1 H -lí »Q a сз t: Г-J , ,1- S i--f J“1

у О Ся in Й îC ht о a « О Cj CJ 4 Ú о tt: nî Г', -L> »•>

ч* Г* ь V-» aî 55 СЧ a ГЗ £5 о £4 О 14 tíi m е< i-J ••"і >.*

r-ч П rti r: сх Ф о 2 ']» 2 «: ГЇ сх iî * Д * J ?- ^•; tí <!•

*•' л ч' О к Ci ►t *rî в ÍÍ tx fi £t :-j я Í4 о о ж « * ï » , Ci o ri j'. ■J

ÜH со { Сг „ r* o ГС 03 в Я5 te tx U, fr* сх g CJ с; £5 1.1 Ч.Ї y.' ГЛ

ft о О ы ÏZ r ■ <--^ <ъ о ’til ч; 55 rj >.Ь a> Q с е: •о Й *3- O' Г*ч V* Гї,* ï l >: r:

‘ч- ч о И si о в и û? с PÍ Ci, і* ñ o Й гз 3 » і. tri U‘ í- ft cï ¿■'

I* S сх о Ci t-Z r** ь a s £Л о . ci и G, О bu rt Q и ►> ît X CJ І+-. Si

2» r.t от* al P 4-« a к к йч ф ta о a* Ü гЛ га a <ь Ф C’ » Cr* 5

іТ^ t \-> о с? 4 c*. » 1 5». о Й О £Г О к y К 53 а & п zz a «í'« »-< T

t^. г: Ñí •— fcj ж •Ci ?< ïi £V о о ru К «S» ** 5 » О t£ Sí S к о Ч w~

'-- о isî «;• a l*»l га с* <13 н К К і; r? го Я р. j? ti :i о î-ï

t»,‘ *]• V. rî aJ .. Ci о. РГ р ч q S і SÎ 1 Cí. o SÍ ts к а о Vvtl С.' w С' к

Ci, ГС* 5, гй *3 Ö ç> 25 О В C-. H 3 » CÎÎ О І** ■2’ л ь: ai vL* ü

Ó. ûT 9 g См Г4 D s і» га о S a д o tí я W ч1 X X t;S p, Ci. *u *x

її D H f’1 t< РЗ 0) о. О *v>. н 0) О Й ж <ъ ф Ö) о О t? ÍV Cj

h) £ rt Ci a ft О О Г4 с: S О 0Î •s? 3 CJ ► -І и о, ^3 (XI ф к vî vï 't-4 •h-A.

*-* о s tx Ö* »4 О с-< m S 'Í ci О я tu сз р в ь & T’í *.* ;■* Cl’ О

o н й ■*• сг n rr. ru и :*.* 1 ... cu и Д.; Ї2 ítJ a С13 г5 ü C; ■'t.'-’'

л* N 1-і rj гЛ ex r< « 0. CJ Q Й Cï. S Сз P5 ft о. ж Й W p »■Л

'■* с» 3 CJ о . Eî о о S) H î? « о Xí O «. к aj о сГі <ij О CJ

fil с-1 ч ta P; g CJ и* о 2; ы •1* с; crt o £h s сз СТ) ti ж ы /1* і з; W1* vîcr "£

<Г 4 Ç< •7) о о ttî % Ф "<ъ ГС ÎE 0» сх ¿J щ »£ G. f-* ь ж сх 0> t>4 О и

¿) о о a д D, rc Ci Ï-Ü tt' « ►>1 о С-: ж « S fü ф O 4 о о р. 4*» a P. f-м *”î <,* с •

5* Г5 r’. # rî о сз. о О rj 5с о «a о p. CJ rj ff « о о f « о Zî G a» T’.;

t¿ fc1 £3 ô О a 0‘ С» • л О м И ь Я Cl R о Й о ъа »2? О of L* î;> H

c> г , £?■ 0> $5 о о a' р; Г! «■ « l* ч J"î £ m сг Ä ir; *o « § с; CJ гч л і î-'r ІХ. »

Q CJ р~ Ff Ci. t- о 6 Cl ф & Г.« ca 5r о W Хч о to ^■» о и L-'J Sï їл y*. V~x

Vv о о tx ri О Г_‘ tí o. *г_ґ S о ф Ci ж Тн га о ь ri Pi 1 c-* ,

(V к fí c- Ö ф к X CTi ai çrj d Ґ-* frt Си c.» a r*> о о м л .а } n\ ir* f’-J f-4

о БГ •а 0» Z-* o g £Г « » го № о G Й гі л». fcí СЗо £2 О Д £ї fi¡ i- C*2 i-^ rw

'J *=■* СП C.J ’Vi N X О 03 Я5 Tfî 9 КЗ ь О •Л a vï* C‘ Q м tJ ж СП JC. (U О to

с о л « £. » bl íi> <■% A CJ н a •It О & и 2 ñ О о га Ф С с 4 —T n.î гщ:

Dí ¡X CÍ о ti' о CI « s w ф р а C-. о о са £•* S3 о о о nj 4 t-- о к ' "j \~-

сц о ft €-1 и t • к о о О ». XÎ ю а V.' М >А ni í¿ « Г5 яЗ es г; n га о и 6 n <4

О ГС _ ¿2 о Ci •''■» л £С X в: ПГ ЯЇ Ф f« S3 a Ctj ex к 3 Ф ь О CJ CJ 1 »>4 H

»"» 0е y. о *3 ti. s* а> с. S' Kt t; a. 23 к a *о С^ч \"г p" r_> :'.■;

vi г! r'î EÎ СГ' ь о Cl о СО S H t; га « о сч n J* X о. 35 о c; X ■».'■ C*

ь tí о l2 « с rd a tti » cr, е: о Ш о» с- ЇД сз гг 2» r*

о Го о u Гй о a 3 3 о. їч CJ 3 £ч ft a £Э — CJ у. V- 'X ;r. ¿I

<^* о w ' с< p. S 1 СС Й го « 1 1 сл о ж V і •Л г- ж Cl CJ Г*» и V~‘

о !а fO t-l СП о Cl' С‘ Ü. £4 г? 5¿ о о с? й> fft

¿L ЬС s CJ £« f-i о» 'X Í4 и PÇ CJ и tí: X Г.' Ü ÍÍ* — —

- о -

'ускорению соцналыю-экэнсмичэского развития" (Самарканд,

1998г.), б республиканских конференциях молодых ученых II специалистов "Актуальные вопросы клфлрматякт!, автоматизации и вы-ч1юл;1тель:'.:.Л техники" (Ташкент, 1987,1988гг.), Всесоюзном, семинаре "Мэделированке развития региональной экономики" (Ташкент, 1988г.), городской научно-теоретической конкуренции молодых ученых и специалистов (Самарканд, -1990г.), республиканской конференции "Совершенствование проблем алгорн. ¿лзации" (Ташкэи:, V1. 'г.), научных семияирах лаборатории "ОПУ АПК" Ш с ВЦ НПО .¡нетика АН РУе (1§8б-10б9гг.) и научных конференциях прос-..-ос .рско-преподаватешского состава и аспирантов СамСХИ (1989-1993ГГ.).

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложения. ■

Во введении-обосновывается актуальность набранной теш, излагаются цель и вздачи; объект, методика, научная к практическая ценности рэьультатов исследован.»',. ■

И карася глазе "Особенности разменная к развития сельскохозяйственного производства, современное состояние л основные направления садоводства и виноградарства" исследуются вопросы развития и размещения виноградарства 1з республике Узбекистан и, особенно, Самаркандской области, показывается сортовая структура виноградных нас?чдеиий в садово-вййоградарских зонах области.

Ьэ второй /лаве "Особенности разработки модели-оптьмкга-ции размещения сортов виноградников и реализации продукции по ее каналам * анализируется существующие модели ра^шй1^.*» и ¡/.ч'~ щетм агрэпромыалёкных формйрований и ыетоди их рааллзацла; исследуются вопросы разшсэния сортоа вивограда, с учетом.особ«а* костей их агротехнолог:т.ческих характеристик; раарв&тла математическая модель выбора наилучшас сортов' Винограда.

Г, третьей главе "Оптимизация разданный сортов иииогрэдяи-иов а пути практической реализации кадач” разработка: ЭММ оптимизации размеярчия сортов винограда и р*;ип:зации продую;:;.; по ее каналам; анализируются. и оцйнмляусг »доить раэ*»2£ьи« сортов винограда по садово-виноградарским е.шш области.

?* •'ОЛ2'УЧ*.’ИШ» МрИСОДЯГСЯ 1',ч!1>СЬйй» ъи^ди И ВрУДДОЖйШЗЛ.

осш&т еодшшм рдшта

Г&еэдодиив переход на рыночную экономику предприятий а отраслей агрунрскийЛ<япюго квмая&гюй р«1:цуб*ики !/ао*ккс:&н соус-иовливаат дазиявйш&га сйвйрцжстйойздил хой;н1.мае«»(лс> «¿хьшиа-'ш. 1Ь шх>2 »«шэра&нил экономической о<»&«(№М улу*шавгся :аыоетолто.в£Нш:ть есах Ф«рм предприятий а аланирсзамш развития эграсдзй, благодаря дзйс'гьук^’.м законам товарного ироиагодагва, )собенно салонам сврсса к прэдлоййаиа.

При этом зисшмичзская эф&>К'гианооть разг-дания отраслей :ельского хогнйстна зависит от правильного учиа комплекса при* одно-экономических факторов, наличия и шиольгаьакил зенеяьно-ОД11ЫХ, ТРУДОВЫХ, МЬТ*р!Г<Ли|0-Т1ЭЯШЧеС-ККХ и других рс^урон. .

Рациснальм« разиэкрииа и специализация а сельском хозяй-т-г3е осуществляются а соответствии с общими акоиомическиш за-энами развития народного хозяйства. Наряду с этим учитываются :обенности развития1 сельского хозяйства4 « его отраслей.

В садоводстве и виноградарстве имеются отличительные осо-;ннос"ги по сравнения с другими отраслями сельскохозяйственного Лизводства, в соответствии с которыми размещение и споциалиав-ш осуществляется с учетои-природно-климатических и экопомичес-¡х условий репина. Поэтому,, рациональное размещение сортов ви-)града и ойэспечзнке устойчивого развития этой отрасли на репективу яаля&тся одной из важнейших экономических задач.

В Самаркандской области виноградарство является одним из упных высокотоварных отраслей рзстедиеводства, для развития торото имеются благоприятные почвенно-климатические условия, гатый опыт и традиции по производству высококачественной проищи - винограда, кишмиша и изюма. Во всех категориях хозяйств иасти сосредоточено Оолеэ 25У, виноградников и 10, АХ садов рес-5дики. При разработке- породно-сортового районирования паодс«ш юд и винограда директивными органами республики в Самарканд :й ой ласти выделены Самаркандская и Каттзкурганскэя садово-ви-рлд'лргкл» зоны- прскг: водств*ниой епециалиэадаи, для кахде-й и. -у*« |.'--аы глаа«и? капраьАе.-яш отрасли. $ (Ъьлрш?.. ...и

Ь ПИЗНИ. . 'ЛЭЮ^’Ч Л.) рьЛ':-- К1:'М)ЫН':Й 1Ц-Л.8у.-':;Ш1, 4! ; .Т;_

- 0 - .

раямеорно ?9,2 7. всех виноградных насаждений области. 8 основном крулиые плошади виноградных насаждений рагмеадэны в В’/яуп-гурском (38,25% от обш/эй площади насаждений области), Самаркандском и Тайлякгкоы (22,БХ), Ургутском (10,5%), Пайарыкском (3,2Ж) и Паетдаргсмском (3,1Х) районах Самаркандской зоны. В Каттакур- . ганской' гонэ виноградные насаждения в основном размещены в Коя-рабадасом (6, IX), Иштыханском (3,67.) и Каттакурганском (3,4%) районах. . ... . ,

размещение садово-виноградных насаждений, при разя;;:::: отраслей, неразрывно связано с их концентрацией в специалкукрозакяых озяйст.вах, как в (масштабе народного хоэяй- . ства респуЗжки, так и в ронах Самаркандйкой области. В специализированных садоро-викоградарчааких хозяйствах области размедаио более '707. площади виноградлых нэс&вдений. Вместе с тем, различие в прирадво-кллматичеекйх условия* обусловило неодинаковый уровень развития и экономической зффектйвнссти Самаркандской и Каттэ-Курганской вон области (Табл.!), :

Табжша 1

Производственно-зкбнйцичвские показатели, виноградарства садово-виноградарчеслих совхозов АПК области (я среднем га 1907-i900гг.)

. I Совхозы ! В том числе по бонам:

Показатели I Г ————:—.——------------------

I 1 Самаркандской!Каттакургьяской

Число хозяйств 1 32 i 22 t 10

ВЭДО80Й Сбор, Т 'J. Ц 1 1341,6 1 1128 1 213,6

У{юиайкоот1>. ц/г& . \ 84,4 1 89,8 1 63,6

УеСестоиморть, 1и,руб, 1 23,8 1 23,1 1 27,6

Средняя цена реализации, f 1 1

1 Ц, руб. 1 пл t 32,7 f 27,6

Прибыль s lrg, рув. 1 660 1 ®г* f 89,3

Рентабельность, % 1 .37,7 I 43,1 i 6,8

В (тйД0й0"В1<Ирградарческ1!Х совховах Самаркандской еоим урожайное» ййшградаых насаждений fta 4г,6Х больше, чем в свдвяч- . совхозах Каттш^рганбшй фоны, а себестоимость 1 ц яинвг/щш

йз па 193с. Почти по ньея пок*иат»йаи пр¿иззодства винограда марканяская зона инзет яиеии’дастао.

йнаяиз садвинсоэхазов по размеру площади плодонося«!.* на-адечий свидетельствует о тан. что с повишшем концентрации ноградарства, т.е, с увеличением размера их ппощади на одно эийс.тво, резко повышается его экономическая эффективность абл,2>. '

Таблица 2.

азыер рлииади виноградных насаждений н его влияние на пока-атели производства винограда в садово-виноградарских совхо-ах АПК Самаркандской области (в среднем за ,1)Э7~1990 гг.

! Группа совхозов пи площади ! носяцих виноградников, га 1 . І1ЛОДО-

Показатели ! 1 ! 2 ’ і ! 3 ! 4

!до 280 !280,1-! ! 480 !48 0, 1-!680 ¡свыше ! 680.і

їличество хозяйств 4 ! 12 7 9

юиайность с 1 га, ц 53,4 ! 66.5 100,2 86,9

їловое производство вино- ;

іада на і совхоз, ц 8963 !220^0 56580 71619

іямне затрат» груда: і

і і ц винограда, чел,час 21,4 ! 15,2 10,5 11,9

і і га насаждений чел.час 1133 ! 1003 ЮЗА 1040

ібестоимость і ц. руо 25,8 ! 27,7 19,9 23,9

іедняя цена реализ.іц.руб 31,4 ! 34,1 31,8 31,2

ілучеио прибыли, руб.: ;

на 1 ц продукции 5,6 ! 6,4 11,9 7,3

на 1 га насаадений 283,4 ! 371,3 1027,? 645,3

¡нтабельность, 7. 21.7 \ 23,! 59,8 30.5

В і группе в совхозах, с плоаады) плпдоносдцих на і 280 га, производство винограда не дало ысских ¡зультатов. Аналогичная картина наблюдается и- в ¿ЇДЄИИЙ иН"ЧНЧХ ЧяЙі. ШІ

- 10 - . второй группы. В совхозах первой к второй групп урожайность нижа на 46,8 и 23,7 ц, чем в третьей группе. Производство винограда наиболее рентабельно к прибыльно в тех хозяйствах, где размеры площади виноградников превышают 480 га. Емосте с тем, совхозы с наиболее высоким уровнем специализации и концентрации (3 и 4 группы) также имеют различные экономические результаты. ' Например, средняя себестоимость 1 ц винограда по двум группам хозяйств рпгнится на 207.. .

Б р&боте подобно изучена’суЕ$эствугщая сортовая структура виноградных насалДёний АПК области. По хозяйствам области плр-сщи виноградных насаждений занимают 28578 га. Сортовая структура виноградных насаждений распределяется следующим образом:

18 столовых фортов а анимат 4002 га плошэди, б кишмишных -12207 га, 4 столово-винных - 358 га н 17 винных * 7636 га, а. остальные 437Й га заняты прочими сортами. В структуре виноградных насаждений преобладают киймишНые сорта. Например, Кишмив черный занимает Й9,4%, а Кйпп.тш белый 12,9% ОТ обй>эй пловади -виноградников. В Насаждениях: имеются такае такие ценные сорта, как Ркацэтели С Ю,1%), ЕЗДН ширей (7,'б%), Тайфи розовый (4,6%), Хусайни (3,6%), Кульдйинский (2,4%), Караджаядхая ^1,2%), Сравнительная оценка позволяет сделать вывод о том, что сущвстяув-щая система разменёния сортов' винограда не в йодной мере отвечает возросшим требований^ производства товарного винограда, кишмийй и продуктов его переработки. ■ ■ ; •

В виногр?'~2рстве основные этапы производственного провеса носят сезонный характер, чем ¿ других отраслях сельского хозяйства. зд&сь особое вначение имэйт .р&злйчиа & сроках созревания сортов вйиог.рада. При атом необходимо подчеркнуть, что сортовой состав йнко^радникой по срока)* созревания Не отвечает требованиям товарного производства. . Например, удельный бес сортов винограда раннего Периода *Ьойреваиия, & общ,эй' плоцзди виноградных насаждений области, составляет лиий ?Х . В насаждениях преобладай! сорта сродного Периода созревания (76,3%), затем среднепозднего и позднего (21,7%). в условиях области, при правильной организации структуры йьИоградарста, Молна получить высокий урояЛ в требуемые, сроки созреваний, тем саь^Ым улучшить удовлетворение потребности населения области, я так*э реализовать свежий ниног-

. - il - ■

¡ад ¿a его пределами по болт высоким цепь м.

Сдедоиательно,.районировании* в настоящее гремя сорта шюграда нуждаются совершенствования и замены. Совериенствоеа-;ие структуры виноградных нзоалдений в шрепектиье обуславлнва-т определение рационального соотношения всех сортов винограда равными сроками созревания, что поззоляет Солее равномерно и равнятельно длительно поступать виноград на потребление и ерерзботку, эффективно использовать производствен!«» и трудо-ые ресурсы в период выращивания и сбора винограда. Значит, птимальное размещение сортов эинограда в различных территориях гропромышленных Армирований республики тесно вэамосвяэано с со эршенствованием сложившихся структур виноградных насаждений.

В оптимальном размещении виногрздни;сов особое значение име-Г: агротехнологические характеристики сортов винограда; анализ

эвременного состояния виш градных насаодений в сортовом разре-3; определение перспективных направления и развития отраслей; роизводство продукции и реализация ее по наиболее выгодным ка-1лаы. Учитывая все вышеизложенные особенности отрасли, нами 13работа:? методический подход к моделированию оптимизации раэ-»дения сортов винограда и распределения продукции по садово-ви->градарческим зонам области . .

Результаты нашего исследования показывают, что при сущест-тщих темпах jr структуре производства потребность населения ¡спублики. в свежем винограде и его переработанной продукции | улучшается. ■

Вместе с тем, рыночная экономика требует экспорта виногра-i, киимишной и соко-винодельческой продукции в др/гиэ страны ipa , что способствует улучшению валютной обеспеченности отрасли, ому способствуют благоприятные природно-климатические условия, икальный по качеству сортимэнт винограда, с высокой сахаоис-стью и транспортабельностью. Это в свою очередь,'требует ыскания резервов увеличения производства продукции винограду вершенствоваяия структуры виноградных насаждения, прежде ксе-в специализированных садово-винсгсадарскнх ьснах. Для этого эбходимо разработать экономико-математические модели и решить их основе комплекс взаимосвязанных задач раавглня отрьяди.

Следует отметитьi ЧТО И процессе СОВер1№НСТЕСа.ЧНЯЯ Су&ЙГГ-

вуеднх насаждений и при возможном.расширении площади в перспективе, особая роль принадлежит сортовому составу виноградников и установлению рационального сочетания тзгду ними.-.

Оді 1М из подходов для успешного решзиия ВЫИй уютэнной задачи, .на нчш взгляд, является создание информационной базы данных сортов винограда (ИВДСВ) но агротехиологическим характеристикам.

Как известно сортовой состав плодовых пород и винограда, как и друг -: сельскохозяйственных культур, является, непостоянным и ийм'у:;:-, .а, пог.оляется ноэнми, Солее совершенными сортами. Ь’рп ?то:.: !'.■1 -уночат-я отделымэ сорта, качественно не отеє чахлее ТреСЮЕа!ШЛ>- потребителей. . • .

Сорта винограда имеют разнообразные агрогехнологические характеристики. При выбора сортов и при их размещении эти пока-еотели являются одним.ий основных факторов. Если у одного сорта виюграда віяи урожайность, нельзя его оценивать как наилучший, тик как он по другим показателям может не отвечать требованиям мирового и регионального стандарта. В спааи с этим, выбор сортовой структуры виноградных йас&едений требует иаучно-обоснован-иого подхода, связанного, с оптимальны,., сочетанием комплекс »йнимосп«у»няик агротёхнологичес^х характеристик и природных Фшороя производства. ■ ' .

ї’еіівті'?, этих задач предполагает применение 1.ктодов математически. о моделирования: В диссертации нами разраСотана и под-риС>иг> опис'чш да.тематИческая модель выбора наилу чшх портов виноградА, появОляшдн решить Проблему улучшения оСогащэния сор-тплга на нау .¡ой ооиой-5. При решении задачи/ критерием оптимальности чртіимаїтея’ урожайность, сахаристость, выход суыэяой иімї/іуг.шіи, дегустационная Ьцзвка 5: др. показателя. При ре&здми пндочи, сїолряно/ іиішмпіітьіе. столово-винные и винные сорта рас-сиатрнЕч»тгсй отдельно (я нйкоторих случаях пмчс;т<?), с учетом, орокгж ссиратітя, а їакл« После определения Кяирюго иаилучадго лерои&кчиянсго сорта производится новаіі оптимиуацйя без их уч&т;>.

Таким епососкії определены перспективі!»« Сортименты ейиог* рьп’1 для С’ам.арігандсКойї н Каттакург.чнскоП сядово-йаноградарских еон йр(!И?і).ад-.,іп?нчой .спеишишаздпп: столов»-« сорта - суркак кп-тнО/Кп.';, Рртпшшар, Нагадали,¡илл, Гуонль кара, Луошіне, Цускат у;»0?»‘.яствнский, Нпмрияг, ^аттнкург;<І!. ТыФ» роаоэый} «аявша-

. , ~ *:* - ' . '

№ сорта - Кіишк» $апф, }«и»ои ч5рчьа, Шздниз Сіяні, Киа.м огдиаяа, Кишия Оаргфтн, Кквмгл /¿¡шрау н Кшшз ршіялй; сіи-озо-ьйинім сорхз' - Ц/скаї Алекеандрийскйй, Уугкгі’г Ес-мгерсшій, ульдзчшсіадй; вівійш сорта - Еаян віірей, їНсацеїелм, Хшдогни и ус.кат розовый.

' выбор осушэствлац из 44 сортов -иинбграла, имеющиеся а на-ЕШІДЄНИЯХ Области И ИЗ Н0«их СОрТОЭ, КОТСрие <',ЗКС№Н£0*ани Са-аркаидским филиалом ШИСнВ им. Р. ?. Шредера. Следсзателыкэ, пи аішм расчетам ів перспективе ?400 га площади виноградних насал-эиий области требуют ссвервенствоваш-'л. Эти результаты, явля-гея входной шформацией для модели оитимиэацн раемаце'шія еор-зв винограда по садово-риноградарскпм зонам. АПК области.

В диссертационной .работа обосішЕзн* сущность разработанной «жемнко-математиче^кой модели оптимизации сортов винограда. В эдели целевая функция выре зается суммой выручки или прибили с деого гектара виноградных насаждения.

' Опгишэация раамеаэния сортов винограда по садозо-ьдаогра-ірским эонаы области означает выбор такого варианта разнесения

і перспективу, при котором достигается максимум тповой ы;руч-1 от производства винограда и реализации продукции. Однс>т кэ :обенностей предлагаемой модели является-подробный и детальный іет взаимосвязи производства винограда и его реализации ко ее шалам, в сортовом разрезе по единому технологически/ цгаслу іраиаводстпо-Г» отправка а республиканский фонд.и экспорт потребление ч&рез торговли + хранение в злений период-*■ юизводство кидаииа и изюма + переработка", где при протеса »двлирования учитываются я технологические характеристики сор-їв. -Например, столовый сорт Нимранг по' своим характерюг/кзм іляется ценным универсальном сортом. Хорошая траязпор^абель-ють’ и сохранность позвоаяюг' использовать, его для вс^т&аки за ¡еделы республики, а также храїшь и ’итшиЛ ш-ряол. Сорг от.-.чі-ч&тся выс^йми вкусовыми качествам, л яо-атому полъ;*у%.са ільшпм спросом у -наделения/ При его переработка получазтгя к/.-етвенный виноградный сок. Этот сорт дае? т&•.<.»э хер/сух еу^-і-то, продукций. В свя*и с атим,' в задаче ссрт Іікічр.льґ виться двумя, тремя или чатырмн Евр*»»якыма, так как тлч\

1ть попользован по ь^ем кагалам.рс&ли&аі&иь . -

■ - 14 - . -

Мя штематической ¿ормуллронки условий задачи яведены с;;^ду;с;ц!Г^ облайвчйню.': .

индаксыг I -сорт винограда; 1 - множество индексов сортов ниногряда, .‘'чссм&трива^кнх 8 задаче: 2. -яапрашйнив сортов по юшалзм реалдаацпи; £ -»шо.'нество иядоксов какзлой реализаций, раоамлтрпва^мнх в задаче-; р -езд удобрений, испольауешх В вино-

■ грал^роть«} Р -множество видов удсОрениЯ, учитываемых в еадаче;

< 'с?.дэьа-1;!п:-:'градарс{'ля вона области; ^ -множество зол, рассматриваемы;' ;-1Дачв} “Группы сортов винограда • <,ч )} 4 -сроки ссз; :«я вю?" гфада-(4. я -1,5 ); ' . •

ийвчят:«;. величины: - й&личж * базовом году, плоиздя под

виноград 1-го сорта-в < - й зоне', й*. -общая площадь виноградных иадг/^адиЛ в к -п воне; - аемэлшая площадь, используемая для пс-тдхи т‘жг вииоградннх яаса^дапий в *. - й зоне; А^и.й

- (.шяпняяья'ая и йакеймалъкая взличика йлощадо, • .ваделяамая для. ьозделдаыш! с^~ Л групп« виноградников ьк-йгокэ) и -урожайность. 1-го сс?тз <^-й группи ь5!йогра^нш{дв в й гюаэ}

^ь< - удельные трудовые затрата «а единицу площади I -го сорта вииогрйда* я »4 - й г'оке; - йормз гпс^одй удобрений.^ - Го

янда № ШЮГрйдвикй I -го борИ в *>'й ванб; \ГЫ - заданный ббьЕ.-к яро-1»водстез зеех сорное «йнотрздз пс? С -ик&ншам реализации Й «с. -Й 0б№}..' лГ,,^ '"СбММЫ Лропааодства столовых й техняча-ск.к сортов штяогрэда по «юн#; -■■ шю^дь сортов награда йо

й групп«, ё 1с-м Перйодб соарвйзийя Л И -й воне; С;»*- розяйчи ¿я ц-лгё .вМограда «.-гс сорта, рёзлйзаЁ&янбго ио «. - «у йаправлейки в

< - и ?■?*&} - ' . ■ ■ •■.-•. . -

. пе>чгёь!1*$' '^ы .*йлз1®кДь ^-го сорта йипограйз в *-й аойб{ ^-гг^йст плозий сортсв йакегрййа й -й ййй*, эсц*.--' идг. кодь ¿-'га сорта «,-й груйхш емнограйвигаб в«г-е зока? обьем ¿.;н!ог{&.да ¿-г© йорт^ группы'. реадшоасшого по. €. - му

йш7{'авл*?кк в г/ -'й ?;■(»; тшйздь ' ¿--го сорта. \ -й группа

ВП-ЧСГрс-’ДНЯКОЙ В .<й 'Й-#ОМ, СОгрё£ЗИ5<аГО 8. 4. “Й 0«рЙС*Й5 - ПОТ“ рьбн^ть я Удобп-71Шх р -го вида.® рас;смзтр<££йз?.сЯ вокг; '¿г .-пс^ребкс'^ть в ¿руйсаых р$стрс'ёх яевго. за год е . райс*ййривз9:«:Й ос«ч»: -оОьвм.пролукцйй I -Ю сорта, ргмкзрйз^ййго юе->ог пш;г'а1ийН!ЭВ'н-(с-й . • . • '■ '. . ■ ' ■ • . •

• от+ггом Нрщшй•йОрзйачэтзЛ зйойо^жо-^^^з^ску.« *ю-

- 1.6 - • .

Лель задачи оитимигао'я! раэмэкэшм сорте» винограда моянэ записать следующим сераялм ш’обхоа^мо йайти оптимальный план

П< | "-С ¡.^ , 00 , 'Я ¿у •>, ^

для которого

;т £ £ «.»**

■ #{ ? I * £ , 1 . ■

при С06ЛК44ШГ ус ЛОВ!« И ОгранИ'^ЙРЙ* по размерам РаАдогй ссг*'?’* «чпгрэд», '

.«и < * !! »1« , 1.С, *«<;

1 £ ; .

по обшй йЛойздн сортоя рсюограая, й тчятом а* прироста:

1 Т ’Ж,1а -• ^ - " - ■ , * *- ^ 1

■ ¿—I ' ' : '

■ ‘ сЫ ' ' '

то приросту плой«да .?5»игс>с«'лл-:А'; ' • • .

■ . '*«, < ^ . . '

» мйтйаяьйому к' ичузекнчзык«? рйзыэрзх. плсгазди пс группам гаограда . ■ . . _'

•V’ Т ■ Ч."*.1',

Н* -• .и *4* ~

1<-1 . . ■

злзнс предо ОДстм' я рзи.-пр«>ддлеш!Я сортов итйгр&да по ганплам

к р^аисйичпр« ■

,, Г ^ . я

1.и*«. *г¿г“- ' / . •"-1V"*- ’

< {. £ • '

!ЛО»пЛ «в*<,*г«‘*чйя пл?»п» аа,1,й];-н по кчпзгз;-,! р^гишрчцпнг

/ т;,«* V ’Гг-<. ,' I'-I , гг л'4 > к€ ^

I---> ^ О ■

с и -

рй?«*че«Я'» идсчяэли по грути»! сорго*. рпкогря/л и по грскпч сс-'ре-

I 'I

1

Я* у*;, е.-- <7?,

л- <.<( И-

ит .

ограничение по ЕшюА»»«ш1й олака падения ло валовому сбору ста-лочо-кишмишних сортбв ^/¡ограда; -

^ Чл >,*; , ^ Сч ;

ат1 «<2 ■

ограничение но вшсшаии» ильна издание ьо ьалоьому 'Сдору технических сортов винограда:

1*1 *

баланпоаов условий ло снр<здэл$нм» погряблоствй в удойр&нилх:

иг ^ 4-и

балансное условию по аг.р*д*л?Ийй урудоаых. ресурсен ьсйго аа год: •

Задача былц решена в двух вариантах: на 1699' п 2003 гг. Еад&ча сов9р®эис«всшачкя структуры сертои м»«ог.рад5» » масштабу области имеет пйрспективныл характер. Как иоказиааш расчеты, для полного достижен.мн оптимпг-ьцш рьашп^лия сортов ьшшграда погроСуатся 01 соло е-дО айт. Ьвпду того, что ы перспектив* по хоаяйотоаи области ры1шрат1ч плицадп винограда ну прадусыотре-по, то .отишющпя раамек^ния рортоя осуьиствляе^ся еа счзт прочит ъырлш,иваемых сортов винограда, т&ц как в хозяйствах ой-лг*сти яи«1,гоп п.-юаузда ;с• ьдакопрсдуктй'вныни нааеадзн«!«»!, 6<?й-.шьтамн!'. яовадки, а »акмиг см£одш<& иа^алд-нил. Згл ^достатки ПР&ЪдДОЬИй осртсьых £1Г,;СЛгХпП'Ж:КНХ морсшрнаУиД, не

¿*с -¿¿-г

уолония иартрицмельностц Ийрб>.1о1!|!Цл',

- 0 ^ va» it, i. u t ' í ; i i! .‘SL'1 it :-l Ч 1 /¡,1 C'll UVl'ÜliíL'

ні. .,»!{, к Mi ;j ‘k;i J1U l .... . i ; ,:-л '6 '-í • l.j і.-.:,; ÍH‘J! ! і і 1 j ^11 » íi L-’ iij

»*¡(1 Ы с. ». ií ¡ j '* 1 ! : ;■ ifi - ", :'í¡ >i.\ V 1 ’ ' 1 ; ; ilt:і!..І і іь:.- n\;ii!i] tin

il ' ¿¡ib. f.tli 1f U1 i Lí VJ l i. r » ¿ i ‘ 1 .j ї : і і И * і í J ї- -л Г IHliO >.•(( .Ob'JOJ

VGGG í ! ; 1 ¿tGH ¿Gl і '.Чч*і і Í І' і і і ï:ti;Iüi,'i! 1. J (VJ3,:

пії і и i- ¡ 11 G GG :: і і:і-і і t-Gi'G і ulü.m

t. lu ¡ !‘ ¡ >'і i '¡H » -.■} У /. і 1 JHt'Oííi

g y g і ¡ 1} t¡ g >4 ¡ ! ¡ 0 G і і 0 ; • і і OÜa І (¡ini ut mi iiùijL

L 1 ¿ 1 L ' G 1; 'G 1 G G » * / І 0 V І ■ i:.n:i.'iyth îyiuii

. IP' i 00c J 1 f :r L 1 і г':ї і і І ut.' u)h:i{uiw

lili ¡ ¿01 І' і G I і ' І і і І ii.’i.-iii'ti

i V ог s і і* і Ос і mit1 h чігоеіі

01 і i G G 0 G і' і i'i і G і ^ і ûü2 і L'l?«DHi.-HUCdC'

m ¡ G ¿ с <¡‘1G Í 0. ù í u¿2 і ÚSGI і uiHjc jii

и 1 ¡ 0 01! і і G' і 0 і 0 і atüiiut'iQi

6¿ i óü G ¡ і î 1 і £ і 01 і •gciiui jitxdh;

¡ll'i.lünu , * j ; ¡и.кіїгл ¡ • íiiiu:' і

0 3 y i-SiJL'H * cî t1 ^ j ‘.i J b -iaVKÜJ j \

—- і cirea.

ПІК), І ¡„lof. І <ИІ!a ¿úUUi:.

-• -■ : - - • - 1 di.¡itauii¿Hiie¡|

■І Ш.І Ш!с t-’H 14 і/ fi с á j им:.аьіи:іи,[і j

Í'J 'UlOÇifÜ'J tiv¡i:vffiií'.s4)ü>iy;}

hi-in.t Uli L>fftí¡ Jülii'4 (lülúú'j XÎ1ЧО I/O 2 J ¡ЇЇ' ЕііІЛІ ЬЧ:Н‘ІІ/£И|ШІ0

■ щгшіґОj нояj'üHi'iíи'-^Ё-'Э Ht

-(Jt) HIÍllOdü’tTt’U JMiíí tí - ü tí G ïïL'ü uIJ Jù llii d liLTt'i'lul/ü I.ClldlitlP

011 îemifheSll IJilii 4ü f'HltlUO HSI.IiIfi'U * HOtlillit- tüUJÛ j ’ tj LHC lbli-'ii noduii ou milite i>iiii«=k*ü air» dnnil’- • ufiiiïi'ôxjii ней ' :'u.a--;iiH!iiiüU iÇ'irgm * • j uggi et мч *0xiiwi(lea Iiu4d.ni a г,н¡u¿-51.r»ir<1 и ’gesdectl hüi -oidos a 8оиинас'і1.іатіа иво*..іпі ийьиим aiurii;;;iuu.uû чашц)

'UJHÍlG¿lfl/éd(

мі и nt'idan он iiîi.Ji.iijn dHliyeiiiiejdo ¡1 ih.u>!нзі'*;іі:>tu h¿ iioxh ’indli:

- &<}• ьнлоЧіии qic'íiot-'iv.ou'jn и <иквнгииедЬ) ;-u iirniiuunutt laticuaedii

' - ¿í -

- '¡é -

i-«.', tia '.'Jj va, u Hü».ípasu' »¡a A73 гд.

b диссертации оплс-ча-ггсн, '-'.-o в líMüCáyixe.i biiuci’pafítiu« ua--'алуЦыШЫХ сблассч ОТСУТСТВИЮ!' МвКОТОрые HcpcrtcKi'ilBHtié сорта, í'uíüie как Кишмиш Батыр, Knaiwia Согдиала и Кишыш Зарафшаь. &íii сорта отличается особыми вкусовыми качествами. В перспективе расширения плоирди виноградников и хозяйствах области доллны осуществляться именно sa счет этих сортов. По расчетам на ЭВЫ Кишмиш Батыр доллзн составить 511 га, Кишмиш Зарафшан - 4ü9 г у и Кишмиш Согдиана - 1Е? га. В перспективе, к 2003 году в Самар кандской зоне плошддь кишшаных сортов винограда должна составить 116lJ6 га. При ЭТОМ прирост U-Л.’'ЩДДи кншмишных сортов составляет 2914 га за счет сокращения прочих винцих. .

Следует ÜTI.BTHTi, ЧТО В планово мУ!ШХ "СЗМИЛОДОрВОЩВИНП?

рома" г облагронромсорва объем производства'винограда дается без разделения на сорта. При решении задачи на ЭВМ по модели,, предлагаемой в работе, этот прооел восполняется. Кроме обьема производства по кахдому сорту винограда определяется.также и реализация продукции по ее каналам. Например, по расчетам на ЭВМ оптималышй равнар площади сорта Караджанджал составляет 250 га. При урожайности ó? ц/га валовой сбор составляет 2175 т. Ш результата)/ редоэнич задачи продукции этого сорта целесообразно реализовать по трем каналам: на производство иэша - 296 т., для промышленной переработки - .63 т., для продажи на кол-хоаном ринке - 1796 т. . .

Ш результатам расчетов на ЭЕН ь Самаркандской аока к 1998 году валовой сбор винограда должен составить 201077 т. ,* а а Каттакурганской воне - 39426 т. В 1933 г. из валового производства винограда 1й,7Х должны составить столовие, 32,8% киш-мишные и 47,5Х технический copra. Эти показатели в 2003 <\ составят соответственно: 18, IX,- 48¿ ÍX и 36,6%.

Размер валолой выручки в делом по Самаркандской области в 1998 году аоставит 121,731 мли. руб. (в средних реализационных ценах 1SS0 года), в том числе.по Самаркандской зоне он составит 8ñ, 905 млн. рублей, а в 2С03г.. этот показатель увеличится на 8%.

• • ' СЛЮШЗЬГй ЕШЭДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ •

1. ОшларКандснач область является одним из крупных в Узбекистане производителей винограда и переработанной его продукции.

- - • . я В настоящее 1'ремя потребности населения г. сводам винограде й переработанной его проекции удовлетворяются крайне недостаточно. Значительная часть винограда и переработанной продукции реализуется аа пределами области и республики. Это улучшает в перспективе обеспеченность области международной рвотой и организацию торговли на бартерной осгове. Рс«ь?Ятие виноградарства, (сак трудоемкая отрасль, позволяет улучшить нспольаороние трудовых ресурсов И НИЯКОП^ОДС-рОДИНХ вемель. .

2* Для большинства специализированинх радонов, а внутри них хозяйств характерна вбегая урожайность винограда. Несмотря на относительно высокие урожаи (87,0 ц/га с среднем ¡за 1976-1980 тг., 9?,б ц/га в среднем ¡?а 19&1-1065 гг; и 60,7 ц/га в среднем'

ва 1986-1990 гг.) в период гг. наблчлаются неблагопри-

ятные тенденции . в производство винограда в области. Начиная с 1991 г. урояайность шнюграднииш» в области енмя-лется. Если в 1990 к.< по произволе венному рбчяииненкю "СшилIДООВОШУИИПрОМ" (71Х плоитди синоградн» - т области приходится на его долы) урожайность составила 8?,!’ ц/га, 70 а К<У1 г. уролапнссть снизилась по 51 ц/га. В 19й<? г. производство винограда гго сравнении с 1990 г. уменьшилось в З.-З рала. Коли и 10;<0 г. себестоимость 1» винограда составляла 07.5 рубл?й. то в 1 ’¿VI г.. и ШВ г. составила зоотьбтетвенмо - 53 1,'уб. И 740.4 руб.

На снижение об^ма нрочгкодетва винограда влияет.,много фак-'оров, оснойшш ия Которых пглявтся! ухудшение погодных усло-иЛ. глийнно йк^ишшп «а• проиакедствен'кые процессы,- н^удоелвтго-нтелъпая ттериалыш заинтересованность производителей и др.

В условиях перехода и рыночной экономике, ориентация про-гподства винограда в отрасли на экспорт и шеок:*“ требования нутгчшвего рынка дг.ктуто улучтяш качества прэкзг.о;тгай про-укиии.

Я. Современное состояние ряргтаы и равм-эызния виноградн-« нлсажлоиий и производства продукции по СамарганяскоД н Кнт-ИЧФгансИ'.'й еадопо-гчтлгрпдароким зойом облноти »•.<:»;-< ало, что шившаяся структура сортов пшограда ти отвечает требованиям ционаЛмюй системы гедепил каппой отрасли. Описка, дсчуятгн?

¿i '_o¡ voi: up.v. ri-vi'J, труд,!-:) уодздииь! и

uVpílIiriTt;.'!MIO С;!:лЗ'Н':Ч^:;.'Л i.‘¡ ;.;.Л;Лї»:е оТраСЛІІ l> ТЄЧШШі! ЬСВЙ'-Ж-

очлуатищіи этих иаоа* донни. JUn ереси укргплешм экономики независимой Ік-СІїубЛИКИ 'ГрООуЮГ КОрвННОГО пересмотрешш структури сортов, их разіюіьуьил но зонам и хозяйствам.

4. ОтличительноИ Чс-|ігоя виноградарства является оольыая зависимость от природно-ькоиомических услоьий, технологических характеристик сортов, структури по столовым, кишмшним, стало по-винним и винним группам, сезонности производства и реализации. От зтого зависит качество свемаго Еивограда, кишмиша и продукции переработки.

5. Решение проблеми увеличений производства винограда и его переработанной продукции ыомот Сыть достигнуто аа счет повышена : эЭДоктиыюсти отрасли и совершенствования структури аортового состава насаждений. Ь рациональном раамощении и специализации виноградарства,-в утыю совершенствования существующих иасаэдений виноградников в сортовом разрезе, а тагам. при возможном расширении плошадей в перспективе, особал роль принадлежит сортовому составу и установлению рационального сочетания но видам и срокам их созревания.

6. Предложена математическая модель высора иаилучших сор-

тов ьинограда длл совершенствования структуры насаждений. Правильный подбор сортов виноггЭДа, сроки созревания которых поз-воляка- равномерно проводить уборку одного сорта за другим, является ichobiujm условием ритмичности работы отрасли, переработки винограда и качественной .продукции. •

7. Разработана экономико-математическая модель, которая мо-

кеть определить оптимальный сортимент винограда и структуру размещения всех видов сортов винограда по садово-виноградарским зонам области на перспективу, с учетом всаимоувязки производства и реализации, где при процессе моделирования учитываются агротех нолопіч.іок.іс характеристики сортов винограда. В итоге получены оптимальний размеры площадей по £4 сортам виноградников Самар кендской зоны и те сортам Каттакурганской зоны. ■ . ,

в. Согласно породно аортовой и производственной опециали оации, л юлах Самаркандской области, столовые сорта винограда должны составлять 20Х. кишмишные сорта 76% и прочие В

21 ■ ' сложившейся струетуго виноградных насаждений по Самаркандекбй зоне столовые сорта еостаглякгг 8,67., кйвмшян!« - 347., винные -27,2%.и прочие - 30.8%. По зоне прочие сорта виноградников занимают 6852 га площади, в том числе еголоЬ»*? - 35,5%, винные ■57,37. и кишмикнне - 7,2%. По Каттакургэнской соне: столовые -15%, кишмшнне - 74,?%, винные - ' и прочие - 9,3%. Прочие сорта занимают М8 га !!'■ ■ дли. Ця ..и* столовые - 28,8%, кишмиш-ИН0 - 1В,1% и ЙИННЬ'О - 5Г:\1%. ' ■ :

Найденные оптимальные результс.тн решения модели оптимиза-, дни винот ралных насаздений показали, что структура площади по аидам. к 2003 г. должна составлять до.Сямчркандскюй зоне: столо-зые • 16,9%, кишмикнме - 51,5%, вишня» - 27,2% и прочие - 4,3!1.

• 9, Удельный вес сортов Г.И"0ГРПДЛ по срокам созревания к оО-

*ЭЙ плотади виноградных пзсоддзмий области доляен составить: 1Я11НИ0 - 4%. Средние - 72.6%, СГ^ДИО'-НСПЛНИе-.:.- 6,2% и поздние -7,3%. V / ' . ' .

'• По теме дието^ткяи опубликованы следущце работ». ■

. 1. Агросаноат кемпдакеивийг богяорчимк-уэумчилик хужа-иклерида узум кавларнии оптимэл шОяааггигиш // Янги техни-

а. Ташкент, 1988, Н 7, с.2&5М, (в соавторстве).

2. Табиий-иктисодий яомаАйр Оуйича мэва махсулотларини ига-зб чжяритйи оптималлапгпфич // Янги техника. Ташкент, 1988,

12. с. 2Г>-2б. (П гоавТерАТКв),

3. К вопросу моделгировэяия оптнмачьного размещения плодо-№ культур и виноградников // Тезиси докл. науч. конф. молодях 'юных и спмвмлис': в ‘'Актуальные вопросы 'пнЗормэттш, автома-1эации и вычислительной техники". Явн. Ташкент, 1988,

1<$-1 я:-|. (р союторотпе).

4. Лрим?яени" чкономико-математических методов в рацио-1ЛЬИОМ рЛГ;(?^1ГГ;111(Я ЛЛОДОЕНХ пород И РИИОГРЧДНИКОВ в ПЛ0Д00Й01Д"

>м нодгямкл^ксг* АПК о£лаетей // Тепиен ,п,о>-л. науч. конф. молодых йнт-М9Х<ч««эдв "/»тауальиш,проблемы научных ипследований йи-

ч’.уf.u'i il«-.*. ы.**аыл:» rf 'juvstïcz^iin . Sun. ^асг^ь;.1, lâdi, j. ü.i. о U^JwpUEsa;«».* CYpÿKïyp ¡¿рииу£одатва рсгЕОйашшгй juu-юдкож-лй.^ î'JJH // ‘l'oàttc.ü Всесоюзного сешнарс "Мэ-додоронашо райвнпы р-лчизналбной экономики”. Гавкент, lùSB, с. 2îù. (и соы»юрст1ы).

б. Füuuûhüjmioc puuiiaiLfïHiiû ьшшградникаь - uawiuii фактор латеасификацип проиав^дсхва винограда // Цатер. науч. -иракт. конф. молодых учоных и аспирантов CAO 2АСХНИЛ "¡¡а пути интен-инфикации''. Тыакинт, 1 iiiiti, Ifexiiar. с. V.V75.

v, О моделировании paauei^Hiir сортов винограда // Ь/Проси i-.i.-’y. ioi;pcj'ii4iîüKiié и .‘¿¿тодо-когические проблемы. Bbui. 61, 1‘аш-«л.г, ива. (.■. ?V-36. (6 соавторстве).

о. (ипйьадшйм {¡(лзкешнии сортов винограда по природой •лсыи.кач^жи во нам плодоовощного подкомплекса АПК области // Tièu.:u д-жд науч. копр. "Актуальные вопросы информатики и t-'i.icm.iic.aLHh.'j.i leKHiitui”. Ташкент, 1989. Ред. лад. Совет АН Уы\Ж ч. ili-ïli.

ii ;п«л«оы№-) tai^.,bïK,^-t.KaH модель оптимизации размещения ыЫОГрйДа ,, icâiïàiJ цмсл. 2 городской научно-теор. конф. мол .ды уч-лшх и специалистов. Самарканд, 1990. с. £00.

1U. it:.i!poju .):ri'i;.‘.ûi.icju!in р<*амеи|эяиа сортов виноградников по , Сидсии uiu!CH'pb^ai.(.i-ji!,t aouau Самаркандской области // Тезисы iyjh-.iLiA»a раояуб. юнф. "¿оЬрсы.н»цй иробдбкы алгоритииаации". '1^йл.'.л', laüi. îî.üb. ■

il. Kirдорчилик ьа уоумц*ишк a’.Mto'j&pvwia уаум н&адаршш, оп-;г-;йла.йТприу; мплаы&мри ■'/ 1Ыср 1ктмзди9тига утиш давридд A»ji«tüa’Wjy!ii-i;‘UiObï ¡¿йшуийa шидао уи*&радорлигиии ошириш

u.v.'hüau;'ipii г.ан'-фгизнд, 199:-’.' 1-кшоб, 6.-4С-rU' (а соаеторстве).

' ■ ' '^1,1.

v:^i;ti'sniw жлшп ¿уйажа'м «.чти оитшх,ш

оиц-ладолитуд -¡ац hiî..;uu<i, ; .

Ün'iuu. 2-5x108. l.&i. ц..лл; ,

на ;î;:л’-*г:ч*«;с» SM**iri|.iv.\ ь,.ь . .

. uj'ïijd >''^,.¿2^1

‘(¿■доди:, ¿¿f;

X. Урдушевиинг "Уиум ишгаб чикзрыяни аюйлаагглривиш олтпиал-дзтириш” мавауси буй(.ча номэодлик диссертация ииининг мзэмуни

Кншлок хужалик з/яхсулетдарини ишлаб чикари',1' структурасида, умчилик асосий тврмоллардзп биря хпсобланави. Мавжуд Ccr-roit-р зоиаларидаги узуммнг хураки, китмишбоп, хуракк- вотобоя , винобол нздларини .уай^ашгиршнна структурасшш тахлкли ачмо-•вий талабдарга гасоб берм» ¡лишим 1?урсатмокда.

Щункнг учуй мавауд майдонлардиги токэорЛгф структураминй ум наидарини илмий ассслаяган рэдшздз махаллий тупрок па ик-м шаропгини, хамда нктисодип, агротехпологик иилаб чикариш .к^ирларпни хисобга олгак холдн танлаш па ..дйланл'ирии ксрак лади. Диссертация »шила Самарканд шигаптидап: магжуд бог-ток-рлар зоналарида уз ум навларини опгнмол итруктурасшш ашислап .ксад килнб куйилган.

Даегдаб, куйилган муамнон;;;!; лодоарОлиги, мг.ксади, услуби-

и. игмий Ra амалий г :амняти ериг.шт.н.

Бириичи Ообда Узбв! -Теи рс^гг/о.-гикаси па но о с а и Самарканд лоятн мсолида уаумчиликиипг; рмгюх-киш'йИ ва ульн:* лавлар руктурасики койлывтирилими брг~ гокгор с,'.•стон

■яаликлар мисолида тохлил кидинган в а узгакл.. а;..

йккинчи бобда куйилган масалапи ечлш учун, пктноодии-мате-1тик шделдяштириш усулларидан (юйдоланип «vccouirn nypoîmr анлиги хисобга ojtmhîiO, уаум намарпни оптимал люйлаЕггиришга ¡окадор булган Факторлар урганилган. Узум напларини агротехнолп-[к хррпктеристикалари ургалилли эта аунга бшюаи маълумотлар :бор';т ляпаеи тузилди. Сунгра туиилгин энг яхти уяум навларини .млаш мотоматик модлдисян фойдадаииО воналар учун коракд’.« г.гм или ьаьлор танлаб олмгдл. .

Учппчи бсбда, чуаллиф темаиидан шплаб ч«!;илган. пиямгг •г Tnivi'jp аоьалггрияа уаун нагларипи оптимад юйдасткрим икти-|Д1Ий-ма^г,!,а,:|1К '.'одоли кслтнрклган. i:ÿ медики ЭХУда куллап на-дожшлл ¡'avapin-mn Рйлеятпяага мар.ууд 5ог-тохзор аочалари учуй -ум »питой»*«»;** '4iTu*'vi оурукгур-у.:« анихлангес ьл.сдп-.гш! на-

• 1-. '!ги ао':: К|!ли)1га(!. .

У^/Г'Сч '..гар'!:1 оптпч'-^ * ; v г' v : ;т у;nii и а:а;кГ|'!'! со л voi зор-ii'.-îit ТгЛсокiw.-Æ-vp-üj бл.чаь “'••rcciîïa г'.Л'а-чадр’.ир.

!d,V.a ¡'-.У иа<:а«а Сутте таисиадзр бер:глгг.н.

- Y.'\ ■

. Кг t'v>/,■••••

iл*.! .-v-vi.:üüOatiun с.' fernes ucocu:tion,

Suii-ii'at’V

Viticulture th',* warn branch oi Itebek ag'^iouiture. v.uie .ic-okm* Гог the rational structure- of production and perfection ,-.v "fisdrit ¿vstow iXiComodAtjor» of vim production it is greatly ..•c'.UrA# to determine the sound area correlations for table, kish-P4::ti, tiiulo-Vinouc A"Ci ViHOUS kind.!.- Using for opt I ml dec i3j ortho * сэпшп«c-matr^'Citlcs mtiel methods end computers is vary

The thesia coxisists or' introduction, 3 chapters, conclusion proposals, r^fereroes and application.

The tliene actuality, aim and problem, object, methods, bCiöntii 10 and practical value of research v/ere based in the introduction.

The 1 chapter-the peculiarities accomodation and the develop rant of agricultural production, contemporary condition anc" funda-r^ntal viticulture and horticulture. The- problems of development and &3cc,uödaUön of viticulture in Uzbekistan especially in Samarkand re.jicn are research -;j. Variety structure of vine plantations n vtf.iand kr.'ti culture ar-eas is shown.

l'h -- ."ibpter- the p-acularities working out of ¡icdel optimisation of vine plantation variety accomodation and realization production in different ways. Present irodols of development and accon'odaLio.n of agroindustrial enterprises end their- realization rathods are analysond. Tho' problens of frames varieties • accoaodation including their agrotechnological characteristics aru penetrated; the petheratios model of si lection, the best grapes varieties was worked out.

The 3 chapter-optimization of variety vine- plantation an;3 ways of their prcotioal decision. ЕШ optiw»r>v. ion or" grapes variety acccr-iodaticn and realization of »»¡х-л.'сиоп tn different ways were v^rked cut,

Tiu- species OX' ^-i’apes W'lCZ ‘.fv. l' '••jistife;.' I, j or

viticulture ¿-tJ ho--'..¿...'.iltuiv,' ■-. analysey and ьр;»\э>.ч.к*а

The fufidfcrwnt3i co-:'.i.U3ic;-..: (:>j ¡¡геро-а’ль are •,» v-r. ;r,.

infc-roti-v.