Организационно-экономические основы развития специализированных молочных хозяйств с учетом внешних источников инвестирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Стакнев, Борис Степанович
- Место защиты
- Новосибирск
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Стакнев, Борис Степанович
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА
В УСЛОВИЯХ РЫНКА
1.1. Разделение труда и его особенности в сельском хозяйстве
1.2. Специализация сельского хозяйства и особенности ее развития в пригородной зоне
1.3 Влияние источников инвестирования на развитие производства и углубление специализации пригородных хозяйств в условиях рынка
2.3. Финансовое состояние специализированных молочных хозяйств пригородной зоны
3 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МОЛОЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ
3.1. Прогноз развития молочных хозяйств пригородной зоны \
3.2. Некоторые аспекты организационно-экономического механизма формирования и развития специализированного молочного производства
3.3. Ресурсы и источники инвестирования развития специализированного молочного производства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические основы развития специализированных молочных хозяйств с учетом внешних источников инвестирования"
В системе продовольственного обеспечения важное значение имеют организационно-технологические и экономические меры, направленные на круглогодовое снабжение продуктами питания населения крупных городов и промышленных центров. Несмотря на кризисные явления и снижение доходов населения, спрос на цельное молоко и молочнокислые продукты как источников дешевого белка отличается сравнительной устойчивостью. Основными поставщиками молочного сырья на перерабатывающие предприятия для производства цельномолочной продукции, а также молочных продуктов непосредственно на городские рынки по праву должны быть сельскохозяйственные предприятия пригородных зон.
Анализ ситуации за годы аграрных преобразований показывает, что нарушились хозяйственные связи между сельскохозяйственными товаропроизводителями и потребителями. На пути от производителя до конечного потребителя по многим видам продовольственных товаров появилось много звеньев перекупщиков, большая часть которых не является технологически и организационно необходимой, в результате чего искусственно завышаются цены реализации. Увеличение розничной цены происходит не в производстве, а в сфере переработки и обращения.
Диспаритет цен, неплатежи, ограниченное кредитование, сокращение государственного финансирования и другие причины блокировали сбыт продукции сельских товаропроизводителей. В критическую ситуацию попали сельскохозяйственные предприятия, расположенные в пригородной зоне г. Новосибирска. Произошла коренная ломка сложившейся овоще-картофеле-молочной специализации. По существу ликвидировано овощное и картофелеводческое хозяйство. Сельскохозяйственные производители молочной продукции оказались в сложных условиях, в которых не смогли не только использовать имеющийся потенциал, но и своевременно реализовать продукцию. Все это привело к сокращению производства молока и молочных продуктов, падению эффективности специализированных молочных хозяйств в пригородной зоне.
Состояние изученности проблемы. Применительно к современным условиям данная проблема освещается в трудах В.Р. Боева, Д.В. Вермеля, В.М. Габова, М.З. Головатюка, А.П. Задкова, С.Е. Ильюшонка, З.А. Капелюк, В.А. Клюкача, А.И. Костяева, В.В. Кузнецова, И.В. Курцева, В.П. Милосердова, В.Н. Папело, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, П.Д. Половинкина, B.C. Стародубцева, А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, А.А. Черняева, А.С. Шелепы, И.В. Щетининой и др.
В их работах обоснованы научные положения и методология решения продовольственной проблемы, принципы формирования пригородных сельскохозяйственных зон в современных условиях. Тем не менее требуется дальнейшее изучение данной проблемы, особенно организационно-экономических основ развития специализированного молочного производства вокруг крупных городов и промышленных центров.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономических основ развития специализированных молочных хозяйств с учетом внешних источников финансирования.
Исходя из этой цели решались следующие задачи: уточнить сущность и содержание специализаций сельского хозяйства, обосновать методические подходы к ее оценке в пригородных зонах; оценить состояние сельскохозяйственного производства, показать место и роль специализированных молочных хозяйств в продовольственном обеспечении населения г. Новосибирска; разработать перспективные параметры развития молочных хозяйств пригородной зоны, обосновать ресурсы и источники инвестирования специализированного молочного производства; определить организационно-экономические направления формирования и развития молочного производства.
Объектом исследования явились организационно-экономические основы формирования и развития молочного производства в пригородных зонах.
Предметом исследования послужили закономерности, принципы и критерии, обеспечивающие рационализацию направлений развития специализированных молочных хозяйств пригородной зоны с учетом внешних источников инвестирования.
Объектами наблюдения явились агропромышленный комплекс Новосибирской области, специализированные молочные хозяйства пригородной зоны г. Новосибирска.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения экономической теории по проблеме организационно-экономического механизма хозяйствования, специализации и концентрации производства; научные труды отечественных и зарубежных ученых; законодательные акты и постановления Правительства Российской Федерации по вопросам развития агропромышленного комплекса.
В процессе исследования применялись экономико-статистический, рас-четно-конструктивный, абстрактно-логический и балансовый методы.
В качестве информации использованы материалы государственной и ведомственной статистики, а также монографического обследования сельскохозяйственных предприятий.
Научная новизна исследования: уточнены методические подходы к обоснованию специализации сельского хозяйства в пригородных зонах, среди них - совершенствование структуры производства специализированных молочных хозяйств с учетом конъюнктуры рынка и близости г. Новосибирска; наличие производственного потенциала и степень его использования;
- предложены организационно-экономические приоритеты развития специализированных молочных хозяйств, включающие:
• перспективное размещение производства молока и молочной продукции в зависимости от радиуса перевозок, а также дифференциации сельскохозяйственных предприятий пригородной зоны по комплексу признаков;
• эффективную специализацию и концентрацию молочного животноводства, зональные типы сочетания отраслей, направления и факторы научно-технического прогресса при производстве молока в пригородных сельскохозяйственных предприятиях.
- обоснованы ресурсы и источники инвестирования специализированных молочных хозяйств на основе:
• оздоровления неплатежеспособных предприятий, благодаря помощи устойчивых инвесторов - финансово-благополучных сельхозпредприятий,' заинтересованных в использовании земли и других ресурсов;
• создания управляющих компаний, основными учредителями которых, кроме сельскохозяйственных предприятий, являются администрация района и внешние инвесторы;
• инвестирования средств в сельскохозяйственные предприятия со стороны перерабатывающих, торговых и коммерческих организаций с целью организации современного прибыльного производства зерна, молока и других продуктов.
Практическая значимость разработанных предложений заключается в обосновании организационно-экономических основ развития специализированных молочных хозяйств с учетом внешних источников финансирования, позволяющих на более высоком методическом уровне решать проблемы повышения устойчивости пригородного сельского хозяйства.
Внедрение и апробация результатов исследования. Предложения по совершенствованию организационно-экономических основ развития специализированных молочных хозяйств с учетом внешних источников финансирования апробированы и приняты для внедрения в ЗАО «Сенчанское поле» Новосибирского района. Основные положения диссертационной работы обсуждались на конференциях и совещаниях регионального уровня. По теме диссертации опубликовано Н научных работ.
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Стакнев, Борис Степанович
Выводы и предложения
1. Анализ ситуации за годы аграрных преобразований показывает, что произошли существенные изменения в сложившейся овоще-картофеле-молочной специализации пригородных хозяйств. Сельскохозяйственные товаропроизводители молока и молочной продукции оказались в сложных условиях, при которых не смогли использовать имеющийся потенциал, своевременно и сполна реализовать продукцию.
2. Пригородное сельское хозяйство - совокупность сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий, расположенных вокруг городов и промышленных центров, призванных обеспечить потребности городского населения в продуктах питания, производство которых возможно и необходимо в конкретных природных и экономических условиях. Это является основополагающим условием формирования пригородной зоны. Исходя из этого специализация хозяйств пригородной зоны является объективной необходимостью; она служит средством для того, чтобы лучше и полнее использовать природные и экономические условия различных территорий (земли и других средств производства для увеличения сельскохозяйственной продукции, повышения эффективности отрасли.
3. В процессе развития специализации пригородного сельского хозяйства надо учитывать и такие факторы, как местоположение хозяйств, обеспеченность землей, материально-техническими средствами и трудовыми ресурсами, наличие крупных городов и промышленных центров, расстояние доставки продуктов в город. Чем больше площадь выращивания (расстояние), а значит и предложение продукта, тем выше цена его доставки и соответственно ниже уровень спроса на него в городе. По мере приближения к городу товаропроизводитель получит за продукт ту же рыночную цену, но заплатит более низкие транспортные издержки, т. е. получит ренту на единицу продукции или единицу земельной площади.
4.Приняв в качестве критерия формирования пригородного сельского хозяйства указанные факторы, на территории пригородной зоны г. Новосибирска рекомендуем выделить три пояса: в первый пояс должны войти овощемолоч-ные хозяйства интенсивного типа, расположенные в радиусе 40 км от города; во второй - хозяйства овоще-картофеле-молочного направления и скотоводче-ско-зерновые в радиусе 40 - 80 км; в третий - скотоводческо-зерновые сельскохозяйственные предприятия с выращиванием позднего картофеля в радиусе до 120 км. При этом вводятся поправочные коэффициенты на транспортные условия.
5. Основу прогноза производства молока в пригородной зоне составляют два подхода: первый - формирование поясов производства цельномолочной и кисломолочной продукции в зависимости от удаленности и состояния транспортных условий сельскохозяйственных предприятий по отношению к г. Новосибирску; второй - с учетом дифференциации сельскохозяйственных предприятий пригородной зоны по комплексу признаков (плотность коров, продуктивность, переработка молока на месте или реализация молока перерабатывающим предприятиям).
Хозяйства пригородной зоны имеют реальную возможность увеличить производство молока к 2005 г. в 1,3-1,4 раза. Прирост может быть обеспечен не только за счет повышения продуктивности коров, но и за счет роста их численности. В 11 хозяйствах из 63 на 100 га сельскохозяйственных угодий приходится от 9 до 15 коров, тогда как в среднем по зоне - только 5.
6. На основе оценки сложившегося опыта и наших разработок в среднем по сельскохозяйственным предприятиям пригородной зоны удой на 1 корову в 2000 г. составил 2760 кг, в то время как в 20 хозяйствах он был свыше 3000 кг.
При формировании социально-ориентированного продовольственного рынка прежде всего необходимо решить проблему создания мотивационного механизма инвестиционной активности в сельскохозяйственных предприятиях пригородной зоны, из которых 30% убыточны.
Оздоровление неплатежеспособных предприятий возможно при участии внешних инвесторов по следующим направлениям:
- создание специального фонда на возвратной основе за счет бюджетных средств для предприятий, которые будут возрождать убыточные хозяйства.
Агрофирма «Битки» Сузунского района в 1999 г. присоединила предприятие АОЗТ «Болтовское», АОЗТ «Верх-Сузунский» и перерабатывающее предприятие «Болтовское» с убытками 2,2 млн. р., в 2000 г. от общей хозяйственной деятельности получено 12,7 млн. р. прибыли, уровень рентабельности при производстве зерна составил 283%, а молока - 16%.
- образование управляющей компании с участием адиминистрации и внешних инвесторов; в 2000 г. на базе трех хозяйств Баганского района (ЗАО «Александровское», АОЗТ «Ивановское», ЗАО «Андреевское») образована ОАО «Баганская управляющая компания», учредителями которой, кроме сельхозпредприятий, стали администрация района и внешние инвесторы. В результате производство молока стало прибыльным, уровень рентабельности составил 27%;
- внешнее инвестирование перерабатывающих, торговых и коммерческих организаций с целью обеспечения прибыльного производства молока, зерна и другой продукции. В ЗАО «Сенчанское поле» Новосибирского района займы внешнего инвестора на 83% использованы на пополнение оборотных средств, что позволило улучшить производственно-экономические показатели. В 2000 г. в хозяйстве урожайность зерновых составила 23,6 ц/га, продуктивность коровы (2001 г.)-3300 кг.
7. В системе организационно-экономического механизма помимо традиционных организационно-экономических рычагов (финансирование, ценообразование, налогообложение, кредитование и т.д.) важное место занимает решение следующих проблем:
- специализация и концентрация молочного животноводства с учетом изменений в структуре агропромышленного комплекса, повышения устойчивости молочно-овощных и овоще-картофеле-молочных типов сельскохозяйственных предприятий; технологий, заложенных в моделях производственных типов, должны обеспечить следующие конечные результаты: урожайность зерна с 1 га посевов - 16 ц, овощей - 240-250, картофеля - 130-140 ц, надой на 1 корову -3500 кг.
- воздействие технико-технологических факторов должно быть направлено на преимущественное использование накопленного потенциала, а также на совершенствование высокой продуктивности животных.
8. Ограниченность собственных финансовых ресурсов молочного скотоводства в пригородной зоне в переходный период к рынку обуславливает необходимость усиления государственной поддержки. Для наращивания молока и других малотранспортабельных продуктов, а также кормов предлагается увеличить инвестиции к 2005 г. против уровня 2000 г. - в 1,7-1,9 раза. Основная ставка должна быть сделана на привлечение бюджетных средств и внешних инвестиций (как юридических, так и физических лиц); в общей сумме они должны составить не менее 65%.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Стакнев, Борис Степанович, Новосибирск
1. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг., М., 1997.
2. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2005 г. -РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1990. - 84 с.
3. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Федеральный закон от 20 июля 1995 г., № 115 Российская газета, 1995 г., 21 июля.
4. Федеральная программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации.
5. Книги, монографии, брошюры
6. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. //Вопросы экономики. 1997. - №6 с. 7-9.
7. Абульханов Р.Ф. Принципы общественной организации производства.
8. Алтухов А. Вермель Д. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. // АПК: экономика, управление. 1997. - №11. с. 17-19.
9. Алтухов А., Макин Г. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М., 1997. 162 с.
10. Барлыбаев Х.А. Общественная форма труда как категория политической экономии.
11. Ю.Бергман X. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. М.: Прогресс, 1969.-289 с.
12. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1995 г.
13. Богданов А. Общественное разделение труда и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1975. 190 с.
14. Боев В.Р. Проблемы развития сельского хозяйства пригородных зон Сибири и Дальнего Востока. // Экономика сельского хозяйства, 1980. № 10. - С.29-32.
15. Боев В.Р., Головатюк М.З. Специализация и концентрация сельского хозяйства в Сибири и на Дальнем Востоке. В кн.: Концентрация и кооперирование селськохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. - с. 51-54.
16. Боев В.Р. Крупным городам надежную продовольственную базу. // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. - № 7. -С. 14-16.
17. Боев В.Р. Проблемы специализации и кооперирования сельского хозяйства Сибири. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. - № 4. - С. 68-77.
18. Боев В.Р. Проблемы совершенствования специализации и экономического стимулирования сельскохозяйственного производства. // Пути индустриализации сельскохозяйственного производства Алтайского края. — Барнаул, 1975.-С. 59-69.
19. Боев В.Р., Бабков Г.А., Головатюк М.З. и др. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в Сибири. Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ, 1976. - 157 с.
20. Борисенко А., Алботов Р. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональном продовольственном рынке. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997. № 6. -С. 16-20.
21. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 588 с.
22. Васильев Н.В. Специализация и размещение сельскохозяйственного производства в СССР. М.: Мысль, 1965.
23. Вермель Д. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1986. - 136 с.
24. Вермель Д. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства // Сб.науч. тр. /ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1988. - Вып. 125. - с. 1823.
25. Гантимуров И.И. Агропочвенное районирование Новосибирской области.
26. Гатаулин А., Светлов Н. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК. //АПК: экономика, управление. 1998. - №3.
27. Гвоздев А.В. Концептуальные направления совершенствования управленческих функций в аграрном секторе. // Экономические проблемы аграрного сектора Сибири. Науч.-техн. бюлл.: Новосибирск, 2001. С. 10-13.
28. Глазун А.Р. Специализация пригородного сельского хозяйства. М.: Колос, 1976.-205 с.
29. Головатюк М. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. Новосибирск, 1999. - 185 с.
30. Головатюк М. Разделение труда и развитие продовольственного рынка Сибири. Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства. // Расхн Сибирское отделение, СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1996. 328 с.
31. Головатюк М.З., Папело В.Н., Стародубцев B.C. и др. Развитие пригородных сельскохозяйственных зон. Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ. - 1983. - 71 с.
32. Головатюк М.З., Стародубцев B.C. и др. Совершенствование специализации сельского хозяйства в районе. Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ. - 1980. -65 с.
33. Головатюк М.З., Папело В.Н., Стародубцев B.C. и др. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ. 1984. - 133 с.
34. Гончаров В.Д., Узун В.Е. Агропромышленный комплекс: производство и переработка сельскохозяйственной продукции .- М.: Россельхозиздат. 1983.- 38
35. Горбунов Э. Стимулирование инвестиционной деятельности. //Экономист. — 1993.-№3.
36. Демидов С.Ф. Некоторые вопросы специализации сельского хозяйства в пригородных зонах. // Экономика и организация сельского хозяйства. Доклады ТСХА., вып. 97. М., 1964.
37. Десятов В.Г. Интенсификация молочного скотоводства.- Москва: Росагро-промиздат, 1991.- 272 с.
38. Добрынин В.А. Экономика молочного скотоводства.- М.: Колос, 1969,- 256 с.
39. Добрынин В.А. Повышение эффективности молочно-продуктвого подкомплекса страны // Вестник с.-х. науки, 1983.-№5.-С.51-65.
40. Добрынин В.А., Беляев А.В., Иванов А.С., Киселева П.А. Обоснование потребности в инвестициях для интенсивного развития сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1993.-№10.
41. Желтова И. Инвестиционная деятельность органов управления области. //АПК: экономика, управление. 1997. - №8.
42. Заметан И., Перцев П. К вопросу о специализации сельского хозяйства. -М.: Мысль, 1970.-413 с.46.3емлянский А.А. Инвестирование объектов в АПК при переходе к рынку. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№12.
43. Иванидис Т. развитие пригородного хозяйства. М.: Экономика, 1968. 293 с.
44. Иванова В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса. -//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. -№1.
45. Калачев Р. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1980. 85 с.
46. Канев Г.В., Пийр В.П. Эффективность пригородного сельскохозяйственного производства. Кн.изд-во Коми АССР, 1971.— 110с.
47. Клюкач В. Развитие рыночных отношений в молочном подкомплексе // АПК: экономика, управление, 1992.-№11.-С.49-55.
48. Клюкач В., Мельников Д. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика. М., 1999. т. 1.- 242 с.
49. Княглов И.Т. размещение и специализация сельскохозяйственного производства области. М.: Экономика, 1974.-87 с.
50. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции. //АПК: экономика, управление. 1997. - №7. - с. 40-43.
51. Коровкин И.П. Специализация сельского хозяйства пригородных зон. — М.: Экономика, 1968. 294 с.
52. Круглое А. Специализация сельскохозяйственного производства. Горький, 1972.
53. Кудряшов В. Резервы повышения эффективности производства молока // Экономика сельского хозяйства, 1983.-№9.-С.77-79.
54. Куламбаев Б.К. Современное пригородное сельское хозяйство. Алма-Ата: Кайнар, 1973.-95 с.
55. Куламбаев Б.К. Экономика производства молока в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1972.- 163 с.
56. Кундиус В. Формирование регионального агропродовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул, 1997.
57. Курцев И. Аграрная реформа в Сибири. //Вопросы экономики. 1997. №8. -с. 85-92.
58. Курцев И. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. РАСХН. Сиб отд-ние. СибНИИЭСХ. — Новосибирск, 1996. - 144 с.
59. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 1.
60. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 25.
61. Мазлоев В.З., Гасиев П.Е. Формирование региональной инвестиционной политики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. С. 34-37.
62. Макин Г. Товарные ресурсы продовольственного рынка страны. М., 1998. - 128 с.
63. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№ 9. - С. 15-18.
64. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК. //АПК: экономика, управление. 2000. - №6.
65. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 7.
66. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 12.
67. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 13.
68. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23.
69. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч. III.
70. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 27.
71. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. II.
72. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.- Москва: Агропромиздат, 1990.- 426 с.
73. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. М., 1995.
74. Методические рекомендации по разработке целевой комплексной программы удовлетворения потребностей населения в молоке и молокопродуктах // ВНИИЭСХ, 1986.- 40 с.
75. Минеев В.А. Экономические основы пригородного сельского хозяйства.-М.:, Экономиздат, 1962.- 323 с.
76. Многоукладная экономика АПК России. (Вопросы теории и практики). — М.: Колос, 1998.-359 с.
77. Можин В.П. Проблемы оптимизации перспективного развития сельского хозяйства. Новосибирск, 1972. - 52 с.
78. Можин В.П. Территориальная структура АПК // Экономика и математические методы, 1984.- т.20, вып.6, С.965-972.
79. Морозов Н.Ф., Ильичев Е.А. Специализация и концентрация в молочном скотоводстве. -М.: Россельхозиздат, 1981. 198 с.
80. Москович В.М. Общественное разделение труда при социализме.
81. Направления развития продовольственного комплекса Сибири.: Сб.науч.тр. / СибНИИЭСХ.- Новосибирск, 1985.- 166 с.
82. Насыров Р.Г. Повышение эффективности производства молока.- Ленинград, 1989.- 272 с.
83. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 1998 - т. 1. - 132
84. Негру-Водэ А.С. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1968. - 248 с.
85. Некрасов Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. 2-е изд. — М.: Экономика, 1978-344 с.
86. Немчинов В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9. - С. 61-68, № 10. - С. 62-68.
87. Обо ленский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. -М., 1985.- 192 с.
88. Организационно-экономические основы системы ведения АПК Новосибирской области. // РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. -118с.
89. Оценка тенденций и основные резервы развития сельскохозяйственного производства Новосибирской области: Метод.рекомендации /ВАСХНИЛ.СО, СибНИИЭСХ,- Новосибирск, 1990.- 209 с.
90. Папело В.Н. Специализация и концентрация производства малотранспортабельной сельскохозяйственной продукции в Новосибирской области. — Новосибирск, 1981. 19 с.
91. Папело В.Н. Специализация и интенсификация молочного скотоводства в пригородной зоне Новосибирска // Эффективность и использование производственных ресурсов сельского хозяйства Сибири.- Новосибирск, 1981.178 с.
92. Папело В.Н. развитие пригородного скотоводства и молочная промышленность. Науч.-техн.бюлл. СО ВАСХНИЛ. Вып. 60. Новосибирск, 1981. - С. 29-37
93. Папело В.Н. Роль пригородного хозяйства в продовольственном комплексе Сибири. // Агропромышленный комплекс Сибири: проблемы и перспективы. -Новосибирск, 1982. 165 с.
94. Папело В.Н. Вопросы формирования пригородного продовольственного подкомплекса. // Агропромышленная интеграция и ее эффективность в Сибири. Сборник научных трудов. Новосибирск, 1983. - С. 80-90.
95. Пацкалев А.Ф., Платохин В.В. Инвестиционные процессы в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. № 2. -С. 15-18.
96. Пацкалев А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК. // АПК: Экономика, управление, 1995. № 6. - С. 47-50.
97. Першукевич П.М. АПК Сибири. Тактика и стратегия экономических реформ., Новосибирск, 2001.-418 с.
98. Плахотнюк М. На основе специализации и концентрации. Л., Лениздат, 1981.
99. Повышение экономической эффективности производства продуктов животноводства.: Сб.науч.трудов,- Пермь, 1982.- 78 с.
100. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов./ Под ред. Э.Н.Крылатых.- М: Изд-во МГУ, 1989.- 152 с.
101. Продовольственный комплекс и проблемы обеспечения населения продуктами питания.- Киев, 1989.- 164 с.
102. Продовольственная программа: проблемы и реализация. М., 1983. 183 с.
103. Пулатов З.Ф. Сущность специализации, кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1996. № 3. - С. 26-27.
104. Пулатов 3. Специализация сельского хозяйства путь к продовольственной независимости. // АПК: экономика, управление, 1995. № 9. — С. 17-21.
105. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление.- 1991.- №3.- С.3-12.
106. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции в Сибири. Методические рекомендации. Новосибирск, 1976. -156 с.
107. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск, 1984.- 135 с.
108. Pay В.В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса.- Москва: Наука, 1993.- 111 с.
109. Рыманова Л.А. Инвестирование АПК: преодоление спада. // АПК: Экономика, управление, 1994. № 5, - С.
110. Сергеев С.С. Вопросы экономико-статистического анализа колхозного производства.-М.: Сельхозгиз, 1956.115. Система ведения сельского хозяйства Новосибирской области: Рекомендации / СО ВАСХНИЛ, СибНИИЭСХ.- Новосибироск, 1986.- 264 с.
111. Совершенствование территориальной организации сельскохозяйственного производства. Киев, 1979., 180 с.
112. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, Москва, «Наука», 1993 г.-569 с.
113. Социально-экономические проблемы развития пригородного селського хозяйства. Лениздат, 1983. - с. 197.
114. Справочник Сибирского животновода.- Новосибирск, 1977,- 359 с.
115. Стародубцев B.C., Бекишев В.Е. и др. Оценка уровня и совершенствования региональных отраслей животноводства: Метод.рекомендации // ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. СибНИИЭСХ. —Новосибирск, 1988. 64 с.
116. Стрельников И. Проблемы развития специализации сельскохозяйственного производства. // АПК: Экономика, управление, 1991. № 2. - С. 25-28.
117. Струмилин С. Проблемы экономики труда. М., 1982. 472 с.
118. В.В. Танифа, А.А.Второв. Производство молока в пригородной зоне. Ярославль, 1986., 93 с.
119. Тарасов И. Совершенствовать специализацию пригородных зон. //Экономика сельского хозяйства, 1973. № 2. - С. 47-52.
120. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. М., 1995.
121. Тяжин Н.Т., Кукина М.А. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. №10. — с. 18-22.
122. Узун В. Принципы регулирования межрегионального разделения труда экономическими методами./ ВНИИ Экономики сельского хозяйства. 1990. -Вып. 130.
123. Узун В.Я. Станет ли инвестор главной фигурой аграрной реформы. // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. -№ 12.-С. 13-16.
124. Управление развитием продовольственной базы Сибири.- Новосибирск: Наука, 1987.- 272 с.
125. Черняев А., Санталов В., Райтер А., Горшков А., Панова Т. Анализ финансового положения птицеводческого предприятия. //АПК: экономика, управление. 2001. - №3. - с. 29-37.
126. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №5. - с. 9-12.
127. Шаимбетов К.Ш., Воробьева Н.В. Экономика специализированных пригородных хозяйств. Алма-Ата, 1993. - 113 с.
128. Шарецкий С. Специализация, концентрация и эффективность сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1981. — 150 с.
129. Шмаков А.Г. Специализация в сельском хозяйстве. М., 1976. - 80 с.
130. Шутьков А. и др. АПК России: новый хозяйственный механизм. М., 1990. 131 с.
131. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири. Новосибирск, 1996. - 213 с.
132. Эпштейн Д.Б. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России. //Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №3. - с. 12-21; №4.-с. 9-18.
133. Эпштейн Д.Б. Различия в финансово-экономическом состоянии предприятий АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №4. — с. 21-41.