Организационно-экономические основы управления трансакционными издержками в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Асташова, Екатерина Анатольевна
Место защиты
Омск
Год
2006
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические основы управления трансакционными издержками в АПК"

На правах рукописи

Асташова Екатерина Анатольевна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В АПК

(на материалах Омской области)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация н управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК ■ сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2006

Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО «Омский государственный аграр ный университет»

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор Стукач Виктор Федорович

доктор экономических наук, профессор Зотов Виктор Петрович кандидат экономических наук, профессор Нейман Рудольф Рудольфович

Государственное научное учреждение «Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», г. Омск

Защита состоится «10» ноября 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К 220.048.01 в Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Никитина, 155, ауд. 433.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан » /С?_2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

С.А. Шелковников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Многолетний опыт проведения аграрных реформ показал, что в условиях рыночных отношений сельскохозяйственные предприятия не могут успешно функционировать без создания системы управления затратами. Чем эффективнее используются в хозяйственных процессах экономические ресурсы, тем ниже себестоимость, выпте прибыль, а следовательно, и большая устойчивость организации в конкуренции. Решение проблемы рационального использования производственного потенциала сельскохозяйственными предприятиями в значительной степени зависит от экономии затрат и построения системы управления ими.

Известно, что все сбои в хозяйственном механизме связаны с такими причинами, как неэквивалентный обмен товарами и услугами, расхождение экономических интересов у партнеров, несоответствие прав и обязанностей и др. В повседневной практике эти несоответствия прежде всего наиболее остро отражаются на работе сельскохозяйственных предприятий. Проявляются они в трудностях, с которыми хозяйства встречаются, когда производят и реализуют продукцию, пользуются производственными услугами, вступают во взаимоотношения с органами управления и различными организациями. Именно эти противоречия и проблемы приводят к возникновению трансакционных издержек

На долю трансакционных издержек приходится свыше четверти общих затрат. Поэтому их сокращение, оптимизация и управление ими представляет актуальное и весьма существенное направление в снижении себестоимости продукции, росте рентабельности и прибыли предприятия.

Состояние изученности проблемы. Трансакционные издержки были исследованы и описаны зарубежными экономистами, такими как А. Алчиан, И. Бар-цель, Дж. Бьюкенен, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Г. Демсец, Дж. Джоунс, Дж. Ком-мопс, Р. Коуз, Л. Ларуш, А. Марис, У. Меклинг, К. Менар, П. Милгром, Г. Мюр-даль, У. Никол сон, Д. Норг, Э. Де Сото, Дж. Стиглер, Дж. Уоллис, О. Уильямсон, С. Хилл, С. Чаш^, Т. Эггертссон, К. Эрроу и др. Среди отечественных ученых, активно применяющих теорию трансакционных издержек в анализе современной российской экономики, следует выделить С. Авдашеву, А. Аузапа, С. Аукуционс-ка, С. Барсукову, А. Бутыркина, Р. Капелюшникова, В. Кокорева, А. Ляско, С. Малахова, А. Нестеренко, Р. Нуреева, А. Олейника, В. Радаева, В. Тамбовцева, А. Шаститко, М Юдкевич. Проблема измерения трансакционных издержек аграрного сектора в системе рыночных институтов АПК рассматривалась в трудах

A.В. Гордеева, Г.М. Гриценко, А.Т. Стадника. Вопросами управления трансакци-онными издержками аграрного производства занимались Х.С. Жангоразов,

B. Онегина, О. Пантелеева, В.Ф. Стукач, М.А. Цыпьппева.

Несмотря на достаточную разработанность общей теории трансакционных издержек, их исследованию в аграрном секторе не уделялось особого внимания. Сущность, содержание и отраслевая специфика трансакционных издержек, их влияние на функционирование и развитие экономической системы АПК специ-

алыю не исследовались. Не разработана методика измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей и управления ими. В данной работе рассмотрены указанные проблемы с учетом специфических особенностей сельского хозяйства и предложено их решение.

Актуальность проблемы и недостаточная изученность вопросов измерения, учета трансакционных издержек субъектов агропромышленного комплекса и управления ими предопределяют теоретическую и практическую значимость темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических основ управления трансакционны-ми издержками в АПК и обоснование практических рекомендаций по создашпо системы их регулирования.

Для достижения указашюй цели были поставлены следующие основные задачи:

- исследовать особенности, содержание и отраслевую специфику трансакционных издержек в агропромышлешюм комплексе, методы их измерения и изучения;

- оценить и проанализировать сложившееся состояние производства и издержек сельскохозяйственных организаций региона и выявить затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей, не охваченные управлением;

- разработать методику измерения трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях;

- обосновать предложения по управлению тра нсакционными издержками субъектов агропромышленного комплекса.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются экономические и организационно-управленческие проблемы предприятий агропромышленного комплекса по поводу формирования и регулирования трансакционных издержек. Предмет исследования составляют проблемы, закономерности и зависимости формирования трансакционных издержек АПК и управления ими в условиях развития рыночных отношений.

Теоретической и методологической основой работы послужили результата фундаментальных и прикладных исследований в области неоинституциональной теории, теории трансакционных издержек, макро- и микроэкономики как российских, так и зарубежных ученых и специалистов. Использованы основные законодательные акты и нормативно-методические материалы, регулирующие процесс формирования, учета издержек сельскохозяйственных предприятий и управления ими.

В процессе исследования трансакционных издержек в АПК были использованы методы отраслевого, институционального и функционального анализа, а также историко-гспстичсский, сравнительный и системный подходы. При решении конкретных задач применялись экономико-статистический, расчетно-коиструктивный, абстрактно-логический, монографический, экспертный, экспериментальный и другие методы.

Эмпирическую базу исследования составили данные Омского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Администрации города Омска, годовые отчеты и документация сельскохозяйственных предприятий, справочные и нормативные материалы, информация из сети Internet, сведения, полученные в ходе самостоятельного изучения рассматриваемых проблем.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании теоретических положений и разработке практических рекомендаций но управлению трансакционными издержками в агропромышленном комплексе. Научная новизна работы, выносимая на защшу, состоит в следующем:

- уточпены особенности, содержание и отраслевая специфика трансакци-онных издержек в агропромышленном комплексе (п. 15.36. Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена авторская классификация трансакционных издержек, основанная на выявлехпгых и систематизированных противоречиях во взаимодействии сельскохозяйственных товаропроизводителей с рыночными контрагентами, которые напрямую увеличивают затраты на осуществление рыночных трансакций, обусловленные неэквивалентным обменом товарами и услугами, расхождением экономических интересов у партнеров, несоответствием прав и обязанностей и др. (п. 15.52. Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана методика измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций и управления ими, которая базируется на авторской классификации трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей, суть которой состоит в выделении внутренних и внегшшх трансакционных издержек, трансакционных издержек в форме недополученной выручки (п. 15.52. Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны методические основы создания механизма управления трансакционными издержками регаонального АПК, базирующегося на развитии рыночной инфраструктуры, институтов правового регулирования, систем информационного обеспечения деятельности сельскохозяйственных предприятий; создании организаций саморегулирования; повышении управляемости поведения субъектов хозяйствования; стандартизации методов измерения, учета и отчетности; выборе способов реализации продукции (п. 15.31. Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость исследования состоит в углублении методики анализа трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций и формулировании принципов управления ими. Предложенная в работе методика может стать основой теоретических и прикладных разработок, связагагых с формированием нового хозяйственного механизма предприятий АПК в рыночных условиях. Теоретические выводы исследования также могут быть использованы в учебном процессе и подготовке профилированных спецкурсов и проблемных лекций. По совокупности научных результатов исследование носит общеметодический и прикладной характер. Оно направлено на определение и

s

разработку наиболее эффективного инструментария по управлению трансакци-онными издержками сельскохозяйствсш1ЫХ организаций.

Практическая значимость исследования заключается в разработке методики измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей и управления ими. Применение субъектами АПК предложенного в диссертации инструментария управлсшга трансакционными издержками позволит значительно сократить их размер, что в конечном счете приведет к снижению себестоимости производимой продукции и повышению се конкурентоспособности на рынке. Полученные результаты исследования могут быть использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области при выработке перспективных направлений развития институтов рыночной инфраструктуры, агропромышленного производства региона; муниципальными образованиями области для создания рыночных условий взаимодействия предприятий, определения направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации доложены на международных, всероссийских и региональных научных конференциях. Автором выполнены научно-исследовательские разработки в составе научного направления по теме «Управление трансакционными издержками в АПК» (номер государственной регистрации 0120.0 509875). На основании проведенного исследования разработан интеллектуальный продукт «Методика измерения и оценки трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей в сфере рыночной инфраструктуры» и получено свидетельство о его регистрации ФГУП «ВНТИЦ» 30 января 2006 г. № 73200600019. Результаты исследования получили одобрение и приняты к внедрению в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (справка об использовании), используются сельскохозяйственными предприятиями региона (справка о внедрении) и в учебном процессе ОмГАУ (справка об использовании).

Публикации. По материалам исследований автором опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,0 п. л. Находится в печати монография «Трансакционные издержки в АПК: измерение, информация, регулирование» объемом 14,6 п. л. Опубликована статья «Проблемы измерения и управления трансакционными издержками в АПК» в журнале «Омский научный вестник», включенный в список журналов ВАК РФ.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с II. 15.31. «Теория аграрных отношений и методы их регулирования», 15.36. «Исследовашю особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве», 15.52. «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста» паспорта специальности «Экономические науки» - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Объем диссертации составляет 164 страницы компьютерного текста, включает 19 таблиц, 10 рисунков, кроме того работа содержит 11 приложений. Список литературы состоит из 188 наименований.

Во введении раскрыта актуальность темы исследования, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, показаны научная новизна и практическая значимость полученных результатов, приведены сведения об их апробации.

В первой главе «Теоретические основы управления трансакционными издержками в АПК» рассмотрены теоретические аспекты проблемы, включающие в себя сущность, содержание, отраслевую специфику трансакциошгых издержек в сельском хозяйстве, основы управления трансакциошгыми издержками, методы изучения и измерения трансакционных издержек.

Во второй главе «Состояние производства и анализ издержек в сельскохозяйственных организациях региона» рассматриваются сложившиеся экономические условия функционирования сельскохозяйственных организаций Омской области, что является одним из факторов, определяющих динамику затратной составляющей в сфере аграрного производства регионального АПК. Дана оценка существующей практики анализа издержек в сельскохозяйственных организациях региона. Выявлены затраты, не охваченные управлением.

В третьей главе «Система управления трансакциошгыми издержками в АПК» предлагается методика измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций и управления ими, способы формирования рациональных цепочек в системе сбыта. Обосновываются основные направления управления трансакционными издержками регионального АПК.

Результаты исследования обобщены в выводах и предложениях.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Особенности, содержание и отраслевая специфика трансакционных издержек в агропромышленном комплексе. Трансакционные издержки представляют собой издержки, связанные с входом на рынок и выходом с рынка, доступом к ресурсам, передачей, спецификацией и защитой прав собственности, заключением и обслуживанием деловых отношений. Чтобы сделка могла состояться, необходимо собрать информацию о покупателях (продавцах), ценах и качестве товаров и услуг, договориться об условиях, проконтролировать добросовестность ее выполнения партнерами. Если же сделка не состоялась, то важно добиться компенсации расходов, поэтому совершение сделок может требовать значительных затрат и сопровождаться серьезными потерями.

Место и значение трансакционных издержек в общей структуре затрат предприятия характеризует схема (рис. 1).

Рис. 1. Место трансакционных издержек в общей структуре затрат

предприятия

Масштабность трансакционных издержек, возникающих на аграрном рынке, превосходит цивилизованные пределы и, к сожалению, этот негативный процесс устойчив. Характер трансакционных отношений в сельском хозяйстве определяют специфические особенности аграрного сектора (табл. 1), которые ставят его в особое положение в экономической системе.

Фактором возникновения трансакционных издержек является недоступность информации для экономических агентов. Самостоятельная реализация продукции производителями на неорганизованном рынке обуславливает увеличение материальных и трудовых затрат. Торговые посредники намного лучше сельскохозяйственных предприятий осведомлены о ценах на сельскохозяйственное сырье, поэтому у сельхозтоваропроизводителей возникают существенные потери.

Таблица 1

Специфические особенности аграрного сектора и трансакционных

отношений в сельском хозяйстве

Специфические особенности аграрного сектора Характер трансакционных отношений в сельском хозяйстве

1. Высокая зависимость от биологических процессов, природной среды Высокие издержки поиска информации, оппортунистического поведения

2. Сезонность, цикличность производства Возникновение ситуации «незаменимости» покупателя-продавца

Специфические особенности аграрного сектора Характер трансакционных отношений в сельском хозяйстве

3. Высокая пропорция основных фондов в структуре хозяйственных средств; затрудненный перелив факторов производства в другие секторы экономики Непривлекательность отрасли для инвестирования капитала Трудности в получении кредита

4. Удлиненный производственный цикл, отсутствие способности быстро реагировать на изменения рынка Возникновение ситуации «незаменимости» покупателя-продавца

5. Скоропортящийся характер многих видов сельскохозяйственной продукции Торговые организации имеют большое преимущество и могут диктовать свои условия

6. Разобщенность сельскохозяйственных производителей Высокие издержки поиска информации, измерения; возникновение ситуации «незаменимости» покупателя-продавца

Анализ современного состояния экономики сельского хозяйства позволил выявить важную тенденцию: положительная экономическая динамика работы предприятия определяется как его деятельностью на рынке, так и уровнем производственных издержек. Финансово-устойчивые хозяйства более осведомлены о состоянии рынка сельскохозяйственной продукции, имеют опыт взаимодействия с контрагентами, контролируют экономические и правовые последствия принятых решений по поводу купли, продажи, цены и времени совершения сделок. Они имеют представление о тенденциях в развитии рыночных процессов. Это позволяет реализовать продукцию и услуги по более высоким ценам (табл. 2). В отличие от них многие другие хозяйства реализуют продукцию по низким ценам, не окупая производство.

Таблица 2

Сравнительные показатели по издержкам и выручка от реализации

продукции по Омской области, руб./ц

Годы Финансово-устойчивые организации По области Разница

Полная себестоимость Выручка Полная себестоимость Выручка Полная себестоимость Выручка

Зерно

2004 116,40 316,6 189,00 270,00 22,60 -44,60

В среднем за 6 лет 115,73 214,41 127,77 181,58 12,04 -32,83

Мясо АТС

2004 2937,3 2474,07 3193,00 2215,00 255,70 -259.07

В среднем за 6 лет 1865,84 1814,64 2270,76 1635,58 404,92 -179,06

Мясо свиней

2004 3015.70 3576,80 2942,00 3905,00 -37,70 328,20

В среднем за 6 лет 2024,21 2752,05 2161,45 2834,01 137,24 81,96

Молоко

2004 389,15 586,03 469,00 554,00 79,85 -32,03

В среднем за 6 лет 257,56 421,12 343,88 382,56 86,32 -38,56

Так, выручка от реализации 1 ц зерна в среднем за последние 6 лет у фи-напсово-устойчивых хозяйств на 18% выше, чем в среднем по Омской области, а себестоимость — па 10% шоке. Такая же ситуация характерна для производства и реализации мяса и молока.

Таким образом, рассмотренные специфические свойства аграрной отрасли ставят ее в совершенно особое положение в экономической системе и определяют особенности трансакционных отношений. Все это свидетельствует об отсутствии условий для эффективных сделок и обуславливает необходимость регулирования трансакционных издержек в АПК.

Трансакционпые издержки и их классификация в системе противоречий взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с рыночными контрагентами. Известно, что все сбои в хозяйственном механизме связаны с такими причинами, как неэквивалентный обмен товарами и услугами, расхождение экономических интересов у партнеров, несоответствие прав и обязанностей. В повседневной практике эти несоответствия прежде всего наиболее остро отражаются на работе сельскохозяйственных предприятий и приводят к возникновению трансакционных издержек. Проявляются они в трудностях, с которыми хозяйства встречаются, когда реализуют продукцию, пользуются производственными услугами, вступают во взаимоотношения с органами управления и различными организациями.

Для целенаправленной работы по управлению трансакционными издержками нами выполнен анализ с применением методов экономической социологии, сущность которого заключалась в оценке руководителей и главных специалистов хозяйств с позиции экономических интересов своего предприятия содержания противоречий во взаимоотношениях с партнерами. Схема анализа включала в себя проблемы, с которыми встречалось хозяйство при продаже зерна, скота, молока, а также противоречия во взаимоотношениях по поводу приобретения техники, запасных частей и ремонтных материалов, приобретения производственных услуг (рис. 2).

Рис. 2. Схема анализа проблем во взаимоотношениях сельхозтоваропроизводителей с рыночными контрагентами

На основании проведенного исследования были выявлены противоречия и проблемы в деятельности сельскохозяйственных предприятий (табл. 3).

Таблица 3

Противоречия, возникающие у предприятий в процессе взаимодействия _с рыночными контрагентами__

Содержание противоречий и проблем Удельный вес экспертов, назвавших проблему, %

1. Отношения с предприятиями - заготовителями зерна

1. Трудности, не позволяющие организовать реализацию зерна по схеме «поле - элеватор». Хозяйства вынуждены расходовать средства на сушильное хозяйство, механизацию токов. Излишние объемы перевозок 64

2. Конфликты из-за определения качества зерна. Хозяйство вынуждено направлять для контроля своего представителя 78

2. Реализация скота

1. При сдаче скота на мясокомбинаты за время транспортировки и ожидания теряется до 30 - 40 кг живой массы в расчете на одну голову крупного рогатого скота 69

2. Нет взаимных интересов у хозяйства и мясокомбината. Мясокомбинат не заинтересован в предотвращении потерь при приемке, в справедливом определении упитанности животных. На этой почве возникают конфликты 74

3. Реализация молока

В процессе приемки молока занижаются жирность и количество, возникают конфликты, хозяйство вынуждено направлять для контроля своего представителя 73

4. Реализация кожевенного сырья

Оценка кожевенного сырья ведется односторонне - потребителем. Специалисты хозяйства не владеют методикой определения качества сырья 43

Указанные противоречия приводят к потере различных ресурсов (материальных, трудовых, финансовых, продукции в физическом объеме) и возникновению транса кционных издержек.

Методика измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций и управления ими. Существующие методы не позволяют сельхозтоваропроизводителям измерить величину трансакционных издержек, что делает невозможным выявление, анализ, планирование и воздействие на величину издержек по трансакциям. Сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимы инструменты для выявления, оценки трансакционных издержек и управления ими, что позволит значительно повысить эффективность работы как отдельных предприятий, так и аграрного сектора в целом.

В русле поставленной задачи была разработана методика измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций, которая базируется гга авторской классификации трансакционных издержек сельскохозяйствентгых орппгизаций, где нами вводится поггятийный аппарат, позволяющий учесть специфику ЛПК и обеспечивающий возможность прямого влияния на процесс управления трансакционньгми издержками (табл. 4).

Таблица 4

Классификация трансакционных издержек основного производства _сельскохозяйственного предприятия__

Вид издержек Форма издержек Составляющие статьи издержек

Внутрипроизводственные трансакционные издержки Издержки, непосредственно связанные с продвижением товаров на рынке собственными подразделениями хозяйствующего субъекта Отчисления на финансирование НИОКР

Расходы на содержание служб и отделов, отвечающих за продвижение товаров на рынке (такие как содержание отдела маркетинга)

Расходы на содержание транспортного цеха (за исключением транспорта внутрипроизводственного пользования на территории предприятия для обслуживания технологического процесса)

Расходы на содержание собственных складских помещений

Прочие

Внешние трансакционные издержки Издержки, непосредственно связанные с покупкой услуг сторонних организаций, способствующих продвижению товаров на рынке Реклама

Связь

Информационное обслуживание

Консалтинговые услуги

Транспортные услуги

Аренда

Представительские расходы

Аудиторские услуги

Услуги по переработке, хранению

Юридические услуги

Страхование

Прочие

Трансакционные издержки в форме недополученной выручки Потери, связанные с реализацией продукции, в результате расхождения сроков реализации, цен и качественных показателей Потери в цене:

расхождения при определении качества

невыгодная сбытовая цепочка

невыгодный срок реализации

Потери "общей выручки за счет уменьшения физического объема продукции в процессе реализации

На основе анализа данных управленческого учета и экспертных оценок специалистов была рассчитана величина трансакционных издержек в исследуемых сельскохозяйственных организациях. Так, ЗАО «Ермоловское» Кала-чинского района Омской области имеет площадь сельскохозяйственных угодий -11 021 га, в том числе пашни - 9 376 га, среднегодовая численность работников -328 чел. Годовая выручка от реализации сельскохозяйственной продукции -27 982 тыс. руб. Полученная величина трансакционных издержек в 2005 г. равна 10 210 тыс. руб., что составляет 29,6% от общей суммы затрат предприятия. В структуре трансакционных издержек внутрипроизводствешшге трапсакцион-ные издержки занимают 25,4%, внешние - 11,1%, трансакционные издержки в

форме недополученной выручки - 63,5%, из которых потери по качеству - 43%, потери в цене - 57%. Существенные размеры свидетельствуют о целесообразности ведения учета этих издержек для дальнейшего анализа и принятия управленческих решений, направленных на их сокращение.

Соответствие видов трансакционных издержек предложенной нами классификации и общепринятой в известной литературе представлепо в табл. 5.

Таблица 5

Сопоставление классификаций трансакционных издержек с элементами

издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей

Элементы затрат в сфере производства и реализации продукции Вид трансакционных издержек по сложившейся классификации

Поиск информации Ведение переговоров Издержки измерения Спецификация и защита прав собственности Издержки оппортунистического поведения

I. Внутрипроизводственные трансакцгюнные изде ржки

Содержание служб и отделов, отвечающих за продвижение товаров на рынке + + + +

Прочие + + + + +

2. Внешние трансакционные издержки

Реклама + + +

Связь + + +

Информационное обслуживание + + +

Транспортные услуги + + +

Аренда + +

Представительские расходы + + +

Аудиторские услуги + + . - +

Услуги по переработке + + +

Услуги по хранению + + + +

Юридические услуги + + + +

Страхование + + +

Прочие + + + + +

3. Трансакционные издержки в форме недополученной выручки

Потери в цене: •

расхождения при определении качества + + т

невыгодная сбытовая цепочка + + +

невыгодный срок реализации + + +

Потери общей выручки за счет уменьшения физического объема продукции в процессе реализации + + +

Предложенная классификация позволит сельхозтоваропроизводителям реально оценивать размер и состав трансакционных издержек организации и на основе анализа полученной информации корректировать деятельность предприятия.

На всех стадиях процесса производства и реализации продукции в системе учета должны определяться и накапливаться все виды затрачиваемых ресурсов. Источниками информации о затратах являются данные первичного и сводного учета, расчетов, экономического анализа, а также данные годовых отчетов

предприятий и статистической отчетности. Для систематизированного выявления и накопления всех видов трансакциошшх издержек в каждом хозяйстве должен применяться обобщающий документ - Реестр трансакционных издержек. Накопление потерь с помощью реестра за ряд лет дает возможность установить в хозяйстве их реальные размеры и в дальнейшем сокращать в плановом порядке, т.е. предусматривать в производственно-финансовом плане сокращение трансакционных издержек в абсолютных размерах.

Существует проблема учета трансакционных издержек. Выделить собст-вешше реальные расходы сельскохозяйственным товаропроизводителям позволяет управленческий учет. В управленческом учете главный критерий распределения расходов по видам — их экономическое содержание, а не место в принятой системе бухгалтерского учета.

Одним из способов управления трансакционшлми издержками является формирование рациональных каналов сбыта. Выявлена зависимость экономических показателей деятельности сельхозтоваропроизводителя от качества рыночной эффективности, которое определяется выбором продуктовой цепочки в рыночном процессе. Чтобы определить наиболее выгодную модель продуктовой цепочки, сельхозтоваропроизводителям нужна совершенная система рыночной информации. Для С1Ж «Соловьевский» Полтавского района Омской области были разработаны рекомендации по рационализации продуктовых цепочек. Использование предложений по выбору каналов реализации продукции позволило сократить трансакционные издержки невыгодной сбытовой цепочки и увеличить выручку предприятия на 3 394 тыс. руб. В результате кооператив в 2005 г. получил дополнительную прибыль в размере 2 495 тыс. руб.

Таким образом, предложенная методика измерения трансакционных издержек позволит сельхозтоваропроизводителям оценить их реальный размер, организовать шшшрование, учет и анализ указанных издержек, что даст возможность менеджменту организации принимать правильные управленческие решения по повышению эффективности деятельности предприятия.

Методические основы создания механизма управления трансакциоп-ными издержками в региональном АПК. Адаптация экономических субъектов к высоким трансакцшлшым издержкам предполагает выработку соответствующих мер по их снижению как для повышения эффективности деятельности отдельных экономических субъектов, так и для функционирования национальной экономики в долгосрочной перспективе. Оптимизация предполагает не только снижение размера трансакционных издержек, но также и их рост, который связан с различного рода новшествами в технологиях, маркетинге, управ-лешш производством, обеспечении качества товаров и услуг. Проведенные исследования позволяют предложить механизм управления трансакциошгыми издержками сельскохозяйственных предприятий (табл. 6).

Таблица б

Механизм управления трансакционными издержками _сельскохозяйственных организаций_

Направления регулирования Способы воздействия

1. Развитие рыночной инфраструктуры АПК Формирование государственных и частных институтов (предприятий-посредников, торговых представительств, маркетинговых предприятий, торговых бирж, ярмарок, выставок и др.)

Создание информационно-консультационных служб

Создание независимых организаций по определению качества продукции сельхозтоваропроизводителей

2. Повышение эффективности работы правоохранительной системы: арбитражных судов, нотариата, адвокатских коллегий, прокуратуры, органов внутренних дел Формирование механизмов апелляции

Повышение координации контролирующих органов

Сокращение времени ожидания решения

3. Повышение эффективности административного управления Устранение административных барьеров

4. Информатизация Распространение общедоступной экономической информации

Электронный документооборот

Защита информации

5. Создание организаций саморегулирования Проведение независимых экспертиз

Распространение информации

Внесудебное разрешение споров хозяйствующих субъектов

6. Повышение управляемости поведения субъектов хозяйствования Создание вертикально интегрированных структур

7. Стандартизация методов измерения, учета и отчетности Организация управленческого учета по центрам ответственности

Составление формальных типовых договоров

Дифференциация контрактов в зависимости от частоты сделок, уровня неопределенности и специфичности активов

8. Способы реализации продукции Создание потребительских кооперативов по реализации продукции

Формирование рациональных продуктовых цепочек

Использование системы электронной торговли/

Необходимость государственной поддержки АПК в настоящее время очевидна, и средства этой поддержки должны быть многообразны, включая особый механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцйю, специфический режим кредитования предприятий этой отрасли, приемлемый налоговый режим. Государственное регулирование трансакционных цздерзкек АПК должно быть направлено на развитие рыночной инфраструктуры, способствующей укреплению конкурентных позиций сельскохозяйственных производителей в их отношениях с торговыми посредниками, переработчиками аграрной продукции и производителями ресурсов для сельского хозяйства. С созданием рыночной инфраструктуры производители сельскохозяйственной продукции получат возможность равного доступа к каналам раеггределения в условиях еггижеггия асимметрии информации и трансакционных издержек.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Диссертационное исследование дает основание сделать следующие выводы и дать рекомендации практического характера по управлению трансакцион-ными издержками в АПК.

1. Трансакционные издержки представляют собой издержки, связанные с входом на рынок и выходом с рынка, доступом к ресурсам, передачей, спецификацией и защитой прав собственности, заключением и обслуживанием деловых отношений. Специфика трансакционных отношений в сельском хозяйстве определяется характерными особешюстями аграрного сектора. На долю трансакционных издержек приходится свыше четверти общих затрат. Поэтому их сокращение, оптимизация и управление ими представляет актуальное и весьма существенное направление в снижении себестоимости продукции, росте рентабельности и прибыли предприятия.

2. Сельскохозяйственные предприятия в процессе взаимодействия с рыночными контрагентами сталкиваются с нерешенными проблемами и противоречиями, обусловленными неэквивалентным обменом товарами и услугами, расхождением экономических интересов у партнеров, несоответствием прав и обязанностей, которые приводят к потере материальных, трудовых, финансовых ресурсов, продукции в физическом объеме и напрямую увеличивают затраты на осуществление рыночных трансакций. По данным исследования средний размер трансакционных издержек сельхозтоваропроизводителей составляет 26 - 29 % от общей суммы затрат предприятия.

3. В результате проведенного анализа современного состояния экономики сельского хозяйства выявлена важная тенденция: положительная экономическая динамика работы предприятия определяется как его деятельностью на рынке, так и уровнем производственных издержек. Финансово-устойчивые хозяйства более осведомлены о состоянии рынка сельскохозяйственной продукции, имеют опыт взаимодействия с контрагентами, контролируют экономические и правовые последствия принятых решений по поводу купли, продажи, цены и времени совершения сделок. Охш имеют представление о тенденциях в развитии рыночных процессов. Это позволяет реализовать продукцию и услуги по более высоким ценам. В отличие от них многие друше хозяйства реализуют продукцию по низким ценам, не окупая производство.

4. Сложившаяся в сельскохозяйственных организациях система учета направлена на составление форм бухгалтерской и налоговой отчетности и не предназначена для получения информации о трапсакционных издержках. Их обособление отдельным объектом в управленческом учете решает проблему сбора, обработки информации, необходимой для принятия решений.

5. Методика управления трансакционными издержками сельскохозяйственных предприятий основана на применении классификации, позволяющей учесть специфику АПК и обеспечивающей возможность прямого влияния на процесс управления трансакционными издержками. Она включает внутрипроизводственные трансакционные издержки, внешние трансакционные издержки

и трансакциоиные издержки в форме недополученной выручки, которые возникают в случаях потери сельхозпредприятиями части выручки в результате расхождений определения качественных показателей реализуемой продукции, реализации продукции в сроки и по цепам в ущерб собственной выгоде, потери продукции в физическом объеме в процессе реализации.

6. На основе предложенной классификации, анализа дашгых управленческого учета и эксперпшх оценок специалистов рассчитана величина трансак-ционных издержек в исследуемых сельскохозяйственных организациях. Так, ЗАО «Ермоловское» Калачинского района Омской области имеет площадь сельскохозяйственных угодий - 11 021 га, в том числе пашни - 9 376 га, среднегодовая численность работников — 328 чел. Годовая выручка от реализации сельскохозяйственной продукции — 27 982 тыс. руб. Величина трансакционных издержек по хозяйству за 2005 г. равна 10 210 тыс. руб., что составляет 29,6% от общей суммы затрат предприятия. В структуре трансакционных издержек внутрипроизводственные трансакциоиные издержки занимают 25,4%, внешние трансакциоиные издержки — 11,1%, трансакциоиные издержки в форме недополученной выручки — 63,5%, из которых потери по качеству - 43%, потери в цене-57%.

7. Для систематизировашюго выявления и накопления всех видов трансакционных издержек предложено использование Реестра трансакционных издержек. Накопление информации с помощью реестра за ряд лет дает возможность установить в хозяйстве реальные размеры потерь и в дальнейшем сокращать их в плановом порядке, т.е. предусматривать в производственно-финансовом плане сокращение трансакционных издержек в абсолютных размерах.

8. Выбор продуктовой цепочки оказывает влияние на размер издержек сельхозтоваропроизводителя. Чтобы выбрать наиболее выгодную модель продуктовой цепочки, сельхозтоваропроизводителям нужна совершенная система рыночной информации. Для СГЖ «Соловьевский» Полтавского района Омской области были разработаны рекомендации по рационализации продуктовых цепочек. Использование предложений по выбору каналов реализации продукции позволило сократить трансакциоиные издержки невыгодной сбытовой цепочки и увеличить выручку предприятия в 2005 г. на 3 394 тыс. руб. В результате была получена дополнигельная прибыль в размере 2 495 тыс. руб.

9. Предложенный нами механизм регулирования трансакционных издержек в АПК предусматривает следующие направления: развитие рыночной инфраструктуры, институтов правового регулирования, систем информационного обеспечения деятельности сельскохозяйственных предприятий; создание организаций саморегулирования; повышение управляемости поведения субъектов хозяйствования; стандартизацию методов измерения, учета и отчетности; выбор способов реализации продукции.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Асташова Е.А. Исследование трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей / Е.А. Асташова // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике: сб. науч. тр. - Томск: Томский сельскохозяйственный институт НГАУ, 2005. -Вып. 8. - С. 140-144 (0,25 п. л.).

2. Стукач В.Ф. Трапсакционные издержки в АПК: проблемы измерения и управления / В.Ф. Стукач, Е.А. Асташова // Федерация. - 2005. - № 11 (13), декабрь. - С. 46-55 (1 п. л., в т.ч. автор - 0,7 п. л.).

3. Асташова Е.А. Управление трансакционными издержками сельскохозяйственных товаропроизводителей / Е.А. Асташова // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 111-113 (0,2 п. л.).

4. Асташова Е.А. Проблема управления трансакционными издержками в АПК и пути ее решения / Е.А. Асташова // Макроэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты): сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 30-33 (0,25 п. л.).

5. Асташова Е.А. Анализ взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с рыночными контрагентами с позиции трансакционных издержек / Е.А. Асташова // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: сб. материалов П1 Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 22-25 (0,25 п. л.).

6. Асташова Е.А. Возникновение трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей / Е.А. Асташова // Особешюсти роста и развития социально-экономических систем: сб. материалов II Всероссийской науч.-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С. 19-21 (0,25 п. л.).

7. Асташова Е.А. Исследование взаимоотношений субъектов агропромышленного рынка с позиции трансакционных издержек / Е.А. Асташова // Современные тенденции развития аграрной науки в России: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, посвящ. 70-летию НГАУ (28-30 марта 2006 г.). - Новосибирск, 2006. - С. 220-221 (ОД п. л.).

8. Асташова Е.А. Транеакционные издержки в деятельности сельскохозяйственных предприятий: виды и способы минимизации / Е.А. Асташова // Сибирская деревня: история, современное состояние и перспективы развития: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. 30-31 марта 2006 г.: в 3 ч. — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. - Ч. III. - С. 20-23 (0,3 п. л.).

9. Асташова Е.А. Проблемы измерения и управления трансакционными издержками в АПК / Е.А. Асташова // Омский научный вестшис. - 2006. -№ 5 (39), август. - С. 208-211 (0,6 п. л.).

Подписано в печать 03.10.06. Печать на ризографе. Бум. офсетная. Формат 60x84 1/16. Печ. л. 1,25. Тираж 110 экз. Заказ 73.

Редакционно -полиграфический отдел издательства ФГОУ ВПО ОмГАУ при Институте экономики и финансов ФГОУ ВПО ОмГАУ. Омск-8, ул. Физкультурная, Ве.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Асташова, Екатерина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В АПК.

1.1. Сущность, содержание и отраслевая специфика трансакционных издержек в АПК.

1.2. Методологические основы управления трансакционными издержками.

1.3. Методы изучения и измерения трансакционных издержек.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РЕГИОНА.

2.1. Динамика затратной составляющей в сфере аграрного производства регионального АПК.

2.2. Сложившаяся практика анализа издержек в сельскохозяйственных организациях региона.

2.3. Трансакционные издержки в сфере производства, маркетинга, управленческого учета.

ГЛАВА 3. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В АПК.

3.1. Методика измерения трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях.

3.2. Формирование рациональных цепочек в системе сбыта.

3.3. Механизм управления трансакционными издержками в АПК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические основы управления трансакционными издержками в АПК"

Актуальность темы исследования. В настоящее время в условиях глобализации мирового хозяйства и формирования нового экономического пространства особый интерес представляет проблема конкурентоспособности. В программном документе РФ «Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 гг.» отмечено, что «одной из важнейших причин низкой конкурентоспособности предприятий АПК является несовершенство информационного обеспечения продовольственных рынков и связанный с этим большой удельный вес трансакционных издержек в конечной цене продуктов» [96]. Вследствие этого важной теоретической задачей является исследование трансакционных издержек.

Многолетний опыт проведения аграрных реформ показал, что в условиях рыночных отношений сельскохозяйственные предприятия не могут успешно функционировать без создания системы управления затратами. Чем эффективнее используются в хозяйственных процессах экономические ресурсы, рабочая сила, научные достижения, тем ниже себестоимость и выше прибыль, а следовательно, и большая устойчивость организации в конкуренции. Решение проблемы рационального использования производственного потенциала сельскохозяйственными предприятиями в значительной степени зависит от экономии затрат и построения системы управления ими.

Известно, что все сбои в хозяйственном механизме связаны с такими причинами, как неэквивалентный обмен товарами и услугами, расхождение экономических интересов у партнеров, несоответствие прав и обязанностей и др. В повседневной практике эти несоответствия прежде всего наиболее остро отражаются на работе сельскохозяйственных предприятий. Проявляются они в трудностях, с которыми хозяйства встречаются, когда производят и реализуют продукцию, пользуются производственными услугами, вступают во взаимоотношения с органами управления и различными организациями.

Именно эти противоречия и проблемы приводят к возникновению трансакционных издержек.

На долю трансакционных издержек приходится свыше четверти общих затрат. Поэтому их сокращение, оптимизация и управление ими представляет актуальное и весьма существенное направление в снижении себестоимости продукции, росте рентабельности и прибыли предприятия.

Сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимы инструменты для выявления, оценки и управления трансакционными издержками, что позволит значительно повысить эффективность работы как отдельных предприятий, так и аграрного сектора в целом.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время широко обсуждается теория трансакционных издержек, которая представляет большой интерес для экономистов, решающих проблему снижения указанных издержек и управления ими, а также задачу повышения конкурентоспособности.

Трансакционные издержки были исследованы и описаны зарубежными экономистами, такими как А. Алчиан, И. Барцель, Дж. Бьюкенен, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Г. Демсец, Дж. Джоунс, Дж. Коммонс, Р. Коуз, Л. Ларуш, А. Марис, У. Меклинг, К. Менар, П. Милгром, Г. Мюрдаль, У. Николсон, Д. Норт, Э. Де Сото, Дж. Стиглер, Дж. Уоллис, О. Уильямсон, С. Хилл, С. Чанг, Т. Эггертссон, К. Эрроу и др. Теория трансакционных издержек широко обсуждается и российскими экономистами. Среди отечественных ученых, активно применяющих теорию трансакционных издержек в анализе современной российской экономики, следует выделить С. Авдашеву, А. Аузана, С. Аукуционека, С. Барсукову, А. Бутыркина, Р. Капелюшникова, В. Кокорева,

A. Ляско, С. Малахова, А. Нестеренко, Р. Нуреева, А. Олейника, В. Радаева,

B. Тамбовцева, А. Шаститко, М. Юдкевич.

На сегодняшний день большим недостатком является слишком широкая трактовка этого понятия экономистами [46, с. 61]. Остается дискуссионным вопрос измерения трансакционных издержек. Об этом свидетельствуют работы зарубежных (Д. Норт, Дж. Уоллис, О. Уильямсон) и отечественных (В. Кокорев,

С. Малахов, А. Шаститко) исследователей. Данный вопрос имеет важное методологическое значение, так как выступает критерием истины положений теории трансакций. Решение этой проблемы было предложено Дж. Уоллисом и Д. Нортом, оно состояло в выделении специального «трансакционного сектора» экономики и подсчете величины трансакционных затрат в национальном хозяйстве. Следует отметить попытки осуществления количественной оценки трансакционных издержек в национальной экономике, предпринятые В. Кокоревым, А. Блохиным, А. Бурковым.

Проблема измерения трансакционных издержек аграрного сектора в системе рыночных институтов АПК рассматривалась в трудах A.B. Гордеева, Г.М. Гриценко, А.Т. Стадника. Вопросами управления трансакционными издержками аграрного производства занимались Х.С. Жангоразов, В. Онегина, О. Пантелеева, В.Ф. Стукач, М.А. Цылышева.

Несмотря на достаточную разработанность общей теории трансакционных издержек, их исследованию в аграрном секторе не уделялось особого внимания. Сущность, содержание и отраслевая специфика трансакционных издержек, их влияние на функционирование и развитие экономической системы АПК специально не исследовались. Не разработана методика измерения и управления трансакционными издержками сельскохозяйственных товаропроизводителей. В данной работе рассмотрены указанные проблемы с учетом специфических особенностей сельского хозяйства и предложено их решение.

Актуальность проблемы, избранной для системного анализа в диссертации, и недостаточная изученность вопросов измерения, учета и управления трансакционными издержками субъектов агропромышленного комплекса предопределяют теоретическую и практическую значимость темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических основ управления трансакционными издержками в АПК и обоснование практических рекомендаций по созданию системы их регулирования.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи:

- исследовать особенности, содержание и отраслевую специфику трансакционных издержек в агропромышленном комплексе, методы их измерения и изучения;

- оценить и проанализировать сложившееся состояние производства и издержек сельскохозяйственных организаций региона и выявить затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей, не охваченные управлением;

- разработать методику измерения трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях;

- обосновать предложения по управлению трансакционными издержками субъектов агропромышленного комплекса.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются экономические и организационно-управленческие проблемы предприятий агропромышленного комплекса по поводу формирования и регулирования трансакционных издержек.

Предмет исследования составляют проблемы, закономерности и зависимости формирования трансакционных издержек АПК и управления ими в условиях развития рыночных отношений.

Объект наблюдения - сельскохозяйственные предприятия, рыночные структуры, органы местного самоуправления и другие организации, взаимодействующие с сельхозтоваропроизводителями.

Теоретической и методологической основой работы послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований в области неоинституциональной теории, теории трансакционных издержек, макро- и микроэкономики как российских, так и зарубежных ученых и специалистов. Использованы основные законодательные акты и нормативно-методические материалы, регулирующие процесс формирования, учета издержек сельскохозяйственных предприятий и управления ими.

В процессе исследования трансакционных издержек в АПК были использованы методы отраслевого, институционального и функционального анализа, а также историко-генетический, сравнительный и системный подходы. При решении конкретных задач применялись экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, монографический, экспертный, экспериментальный и другие методы.

Эмпирическую базу исследования составили данные Омского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Администрации города Омска, годовые отчеты и документация сельскохозяйственных предприятий, справочные и нормативные материалы, информация из сети Internet, сведения, полученные в ходе самостоятельного изучения рассматриваемых проблем.

Научная новизна заключается в обосновании теоретических положений и разработке практических рекомендаций по управлению трансакционными издержками в агропромышленном комплексе.

В этой связи элементами научной новизны, выносимыми на защиту, являются следующие положения диссертационной работы: уточнены особенности, содержание и отраслевая специфика трансакционных издержек в агропромышленном комплексе;

- предложена авторская классификация трансакционных издержек, основанная на выявленных и систематизированных противоречиях во взаимодействии сельскохозяйственных товаропроизводителей с рыночными контрагентами, которые напрямую увеличивают затраты на осуществление рыночных трансакций, обусловленные неэквивалентным обменом товарами и услугами, расхождением экономических интересов у партнеров, несоответствием прав и обязанностей и др.; разработана методика измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций и управления ими, которая базируется на авторской классификации трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей, суть которой состоит в выделении внутренних и внешних трансакционных издержек, трансакционных издержек в форме недополученной выручки;

- разработаны методические основы создания механизма управления трансакционными издержками регионального АПК, базирующегося на развитии рыночной инфраструктуры, институтов правового регулирования, систем информационного обеспечения деятельности сельскохозяйственных предприятий; создании организаций саморегулирования; повышении управляемости поведения субъектов хозяйствования; стандартизации методов измерения, учета и отчетности; выборе способов реализации продукции.

Научные результаты и полученные в процессе исследования выводы и предложения представляют собой предмет защиты диссертационной работы.

Теоретическая значимость исследования состоит в углублении методики анализа трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций и формулировании принципов управления ими. Предложенная в работе методика может стать основой теоретических и прикладных разработок, связанных с формированием нового хозяйственного механизма предприятий АПК в рыночных условиях.

Теоретические выводы исследования также могут быть использованы в учебном процессе и подготовке профилированных спецкурсов и проблемных лекций.

По совокупности научных результатов исследование носит общеметодический и прикладной характер. Оно направлено на определение и разработку наиболее эффективного инструментария по управлению трансакционными издержками сельскохозяйственных организаций.

Практическая значимость исследования заключается в разработке методики измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей и управления ими. Применение субъектами АПК предложенного в диссертации инструментария управления трансакционными издержками позволит значительно сократить их размер, что в конечном счете приведет к снижению себестоимости производимой продукции и повышению ее конкурентоспособности на рынке. Полученные результаты исследования могут быть использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области при выработке перспективных направлений развития институтов рыночной инфраструктуры, агропромышленного производства региона; муниципальными образованиями области для создания рыночных условий взаимодействия предприятий, определения направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации доложены на международных, всероссийских и региональных научных конференциях. Автором выполнены научно-исследовательские разработки в составе научного направления по теме «Управление трансакционными издержками в АПК» (номер государственной регистрации 0120.0 509875). На основании проведенного исследования разработан интеллектуальный продукт «Методика измерения и оценки трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей в сфере рыночной инфраструктуры» и получено свидетельство о его регистрации ФГУП «ВНТИЦ» 30 января 2006 г. № 73200600019. Результаты исследования получили одобрение и приняты к внедрению в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (справка об использовании), используются сельскохозяйственными предприятиями региона (справка о внедрении) и в учебном процессе ОмГАУ (справка об использовании).

Публикации. По материалам исследований автором опубликовано 9 научных работ объемом 3,0 п. л. Находится в печати монография «Трансакционные издержки в АПК: измерение, информация, регулирование» объемом 14,6 п. л. Опубликована статья «Проблемы измерения и управления трансакционными издержками в АПК» в журнале «Омский научный вестник», включенный в список журналов ВАК РФ.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 15.31. «Теория аграрных отношений и методы их регулирования», 15.36. «Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве», 15.52. «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста» паспорта специальности «Экономические науки» -Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Объем диссертации составляет 164 страницы компьютерного текста, включает 19 таблиц, 10 рисунков, кроме того работа содержит 11 приложений. Список литературы состоит из 188 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Асташова, Екатерина Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Диссертационное исследование дает основание сделать следующие выводы и дать рекомендации практического характера по управлению трансакционными издержками в АПК.

1. Трансакционные издержки представляют собой издержки, связанные с входом на рынок и выходом с рынка, доступом к ресурсам, передачей, спецификацией и защитой прав собственности, заключением и обслуживанием деловых отношений. Специфика трансакционных отношений в сельском хозяйстве определяется характерными особенностями аграрного сектора. На долю трансакционных издержек приходится свыше четверти общих затрат. Поэтому их сокращение, оптимизация и управление ими представляет актуальное и весьма существенное направление в снижении себестоимости продукции, росте рентабельности и прибыли предприятия.

2. Необходимость выделения трансакционных издержек и управления ими в АПК возникает в связи с переходом к рыночным отношениям и предоставлением сельскохозяйственным организациям возможности самостоятельно определять контрагентов. Сельскохозяйственные предприятия в процессе взаимодействия с рыночными контрагентами сталкиваются с нерешенными проблемами и противоречиями, обусловленными неэквивалентным обменом товарами и услугами, расхождением экономических интересов у партнеров, несоответствием прав и обязанностей, которые напрямую увеличивают затраты на осуществление рыночных трансакций. По данным исследования средний размер трансакционных издержек сельхозтоваропроизводителей составляет 26-29% от общей суммы затрат предприятия.

3. В результате проведенного анализа современного состояния экономики сельского хозяйства выявлена важная тенденция: положительная экономическая динамика работы предприятия определяется как его деятельностью на рынке, так и уровнем производственных издержек. Финансово-устойчивые хозяйства более осведомлены о состоянии рынка сельскохозяйственной продукции, имеют опыт взаимодействия с контрагентами, контролируют экономические и правовые последствия принятых решений по поводу купли, продажи, цены и времени совершения сделок. Они имеют представление о тенденциях в развитии рыночных процессов. Это позволяет реализовать продукцию и услуги по более высоким ценам. В отличие от них многие другие хозяйства реализуют продукцию по низким ценам, не окупая производство.

4. Трансакционные издержки не признаны в учетном законодательстве и не выделяются в бухгалтерском учете. Сложившаяся на сельскохозяйственных предприятиях система учета направлена на составление форм бухгалтерской и налоговой отчетности и не предназначена для получения информации о трансакционных издержках. Их обособление отдельным объектом в управленческом учете решает проблему сбора, обработки информации, необходимой для принятия решений.

5. Методика управления трансакционными издержками сельскохозяйственных предприятий основана на применении классификации, позволяющей учесть специфику АПК и обеспечивающей возможность прямого влияния на процесс управления трансакционными издержками. Она включает внутрипроизводственные трансакционные издержки, внешние трансакционные издержки и трансакционные издержки в форме недополученной выручки, которые возникают в случаях потери сельхозпредприятиями части выручки в результате расхождений определения качественных показателей реализуемой продукции, реализации продукции в сроки и по ценам в ущерб собственной выгоде, потери продукции в физическом объеме в процессе реализации.

6. На основе предложенной классификации, анализа данных управленческого учета и экспертных оценок специалистов рассчитана величина трансакционных издержек в исследуемых сельскохозяйственных организациях.

Так, ЗАО «Ермоловское» Калачинского района Омской области имеет площадь сельскохозяйственных угодий - 11 021 га, в том числе пашни - 9 376 га, среднегодовая численность работников - 328 чел. Годовая выручка от реализации сельскохозяйственной продукции - 27 982 тыс. руб. Величина трансакционных издержек по хозяйству за 2005 г. равна 10 210 тыс. руб., что составляет 29,6% от общей суммы затрат предприятия. В структуре трансакционных издержек внутрипроизводственные трансакционные издержки занимают 25,4%, внешние трансакционные издержки - 11,1%, трансакционные издержки в форме недополученной выручки - 63,5%, из которых потери по качеству - 43%, потери в цене - 57%.

7. Для систематизированного выявления и накопления всех видов трансакционных издержек предложено использование Реестра трансакционных издержек. Накопление информации с помощью реестра за ряд лет дает возможность установить в хозяйстве реальные размеры потерь и в дальнейшем сокращать их в плановом порядке, т.е. предусматривать в производственно-финансовом плане сокращение трансакционных издержек в абсолютных размерах.

8. Выбор продуктовой цепочки оказывает влияние на размер издержек сельхозтоваропроизводителя. Чтобы выбрать наиболее выгодную модель продуктовой цепочки, сельхозтоваропроизводителям нужна совершенная система рыночной информации. Для СНК «Соловьевский» Полтавского района Омской области были разработаны рекомендации по рационализации продуктовых цепочек. Использование предложений по выбору каналов реализации продукции позволило сократить трансакционные издержки невыгодной сбытовой цепочки и увеличить выручку предприятия в 2005 г. на 3 394 тыс. руб. В результате была получена дополнительная прибыль в размере 2 495 тыс. руб.

9. Предложенный нами механизм регулирования трансакционных издержек в АПК предусматривает следующие направления: развитие рыночной инфраструктуры, институтов правового регулирования, систем информационного обеспечения деятельности сельскохозяйственных предприятий; создание организаций саморегулирования; повышение управляемости поведения субъектов хозяйствования; стандартизацию методов измерения, учета и отчетности; выбор способов реализации продукции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Асташова, Екатерина Анатольевна, Омск

1. Законодательные, нормативные акты, программы РФ, региональных органов власти

2. О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков РФ в период 1998-2005 гг.: постановление Правительства РФ от 03.08.96 № 936 / Электронный ресурс. Электронная база данных «Кодекс», разд. «Законодательство Российской Федерации».

3. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 792 от 06.06.03.

4. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: приказ Минфина РФ от 06.05.99 № ЗЗн (ред. от 30.03.01) / Электронный ресурс. Электронная база данных СПС «Консультант Плюс: Система «Налоги. Бухучет», 2004.

5. Концепция развития АПК Сибири до 2010 года / РАСХИ Сиб. отд-ние; под ред. П.Л. Гончарова. Новосибирск, 2001. - 112 с.

6. Литератур! i ы е ист о чникы

7. Агропромышленный комплекс Сибири: стат. сб. // Территориальный орган Росстата по Новосибирской области, Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Новосибирск: «Мангазея», 2005. - 216 с.

8. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / под общ. ред. A.A. Аузана, П.В. Крючковой. М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2002.- 133 с.

9. Альбатыров И. Место и роль аграрного сектора в мировой экономике / И. Альбатыров // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. -№ 2. - С. 28-30.

10. Анфиногенова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Анфиногенова, Э. Крылатых // АПК: экономика и управление. -2005. -№ 10. С. 4-12.

11. Аузан А. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования / А. Аузан, Г1. Крючкова // Вопросы экономики. 2001. -№5.-С. 73-88.

12. Аукуционек С.П. Теория перехода к рынку / С.П. Аукуционек. М.: Аргус, 1995.- 104 с.

13. Барсукова С.Ю. В лабиринтах предпринимательства / С.Ю. Барсукова // Социологические исследования. 1999. -№ 7. - С. 146-152.

14. Белый И.Н. Калькуляция себестоимости продукции в сельском хозяйстве: учеб. пособие / И.Н. Белый. Минск: ООО «Мисанта», 1990. - 176 с.

15. Блохин A.A. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики / A.A. Блохин. М.: МАКС Пресс, 2002. - 300 с.

16. Блохин A.A. Кризис системы собственности в российской экономике /

17. A.A. Блохин // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. - С. 21-28.

18. Бурков A.J1. Трансакционные издержки как критерий эффективности реформирования отношений собственности / A.J1. Бурков. -Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 40 с.

19. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности / А.Я. Бутыркин. М.: УРСС, 2003. - 197 с.

20. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / М.А. Бахрушина. М.: Омега-Л, 2004. - 570 с.

21. Введение в институциональный анализ: учеб. пособие / под. ред.

22. B.Л. Тамбовцева. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1996. - 178 с.

23. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен; пер. с англ. М.: Прогресс, 1984.-367 с.

24. Войко Д.В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием / Д.В. Войко // Управленческий учет. 2005. - № 3. - С. 4-12.

25. Волков В.А. Экономика предприятия: курс лекций / В.А. Волков, В.К. Скляренко. М.: ИНФРА-М, 2003. - 280 с.

26. Волостнов НС. Трансакционные издержки в деятельности государственных предприятий: виды и средства минимизации / Н.С. Волостнов, З.М. Ларичева // Менеджмент в России и за рубежом. -2005.-№3,-С. 70-79.

27. Гайворонекая Н.Ф. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства / Н.Ф. Гайворонекая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8. -С. 18-29.

28. Головизина А.Т. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие / А.Т. Головизина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 48 с.

29. Головина Т.А. Основные концепции оптимизации себестоимости продукции / Т.А. Головина // Управленческий учет. 2005. - № 4. - С. 63-76.

30. Гололобова И.В. Организационно-экономические аспекты снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции / И.В. Гололобова // сб. науч. тр. Сер. «Экономика». Вып. 6 / СевКавГТУ. Ставрополь, 2002. - 109 с.

31. Гордеев A.B. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 годы / A.B. Гордеев. М.: Центр стратегических разработок, 15.02.01. - 23 с.

32. Гусева И.Б. Предпосылки интегрированного управления затратами на предприятии / И.Б. Гусева // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. -№3,-С. 65-69.

33. Денисова Д. Наука антизатратной логики / Д. Денисова // Эксперт. 2005. -№ 15.-С. 32-40.

34. Дусаева Е.М. Управление издержками аграрного производства / Е.М. Дусаева, Л.А. Дурицкая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 13-15.

35. Жангоразов Х.С. Управление трансакционными затратами в АПК: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Х.С. Жангоразов. Нальчик, 2002.-25 с.

36. Жарикова Л. Организационно-экономические основы управления затратами производства на предприятиях мясной промышленности / Л. Жарикова, В. Белов // АПК: экономика, управление. 2001. - № 10. -С. 31-35.

37. Животноводство Омской области: стат. сб. // Омский облкомстат. Омск, 2004.-76 с.

38. Животноводство Омской области: стат. сб. // Омскстат. Омск, 2005. - 76 с.

39. Закирова А.Р. К вопросу о методах учета затрат и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве / А.Р. Закирова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 11. - С. 36-38.

40. Зонова A.B. Управленческий учет вспомогательных производств /

41. A.B. Зонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 10. - С. 36-39.

42. Зонова A.B. Учет затрат и расходов: основание разграничения и методика учета / A.B. Зонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 10. - С. 34-36.

43. Зотов В.П. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий: автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / В.П. Зотов. СибНИИЭСХ, Новосибирск, 1994. - 35 с.

44. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник /

45. B.Б. Ивашкевич. М.: Юристъ, 2003. - 618 с.

46. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / B.JI. Тамбовцев и др.; под общ. ред. A.A. Аузана; Моск. гос. ун-т им. Ломоносова, экон. фак. М.: ИНФРА-М, 2005. - 416 с.

47. Институциональная экономика: учебник / под общ. ред. А. Олейника. -М.: ИНФРА-М, 2005. -704 с.

48. Иржанов В.М. Анализ структуры затрат компании / В.М. Иржанов // Управленческий учет и финансы. 2006. - № 1 (05), апр. - С. 56-63.

49. Исследование трансакционных издержек и барьеров входа на рынки в российской экономике. Оценка возможностей интернализации трансакционных издержек и их вывода из сферы теневой экономики / С. Авдашева и др.. М.: ГУ ВШЭ, 1998. - 243 с.

50. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О.Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

51. Каналы реализации продукции / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова // Информация на региональном аграрном рынке. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - Гл. 5, § 3. - С. 78-80.

52. Капелюшников Р. Где начало того конца?. / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. -2001.-№1.-С. 138-156.

53. Капелюшников Р.И. Категория трансакционных издержек / Р.И. Капелюшников // Как это делается. Финансовые, социальные и информационные технологии. Исследования и разработки: сб. науч. ст. / Ин-т коммерч. инженерии. М.: ИКИ, 1994. - Вып. 3. - С. 25-48.

54. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Р.И. Капелюшников. -М.: ИМЭ-МО, 1990. 109 с.

55. Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник / Т.П. Карпова. М.: ЮНИТИ, 2002.- 350 с.

56. Керимов В.Э. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики / В.Э. Керимов, П.В. Селиванов, Е.В. Минина // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 4. - С. 134-142.

57. Киреева H.A. Структура продовольственного рынка России и приоритеты государственного регулирования / H.A. Киреева. Саратов, 1999. - С. 11.

58. Кокорев В.Е. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В.Е. Кокорев // Вопросы экономики. 1996. -№ 12. - С. 61-72.

59. Кокорев В.Е. Трансакционные издержки «AD VALOREM» / В.Е. Кокорев // Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / под ред. В.Л. Тамбовцева. -М.: Экон. фак, ТЕИС, 1998. С. 71-87.

60. Корнан Я. Честность и доверие в переходной экономике / Я. Корнан // Вопросы экономики. 2003. - № 9. - С. 4-17.

61. Котляров С.А. Управление затратами / С.А. Котляров. СПб.: Питер, 2001.-160 с.

62. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз; пер. с англ. Б. Пинскера. М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. - 192 с.

63. Крючкова П.В. Саморегулирование бизнеса как способ управления контрактными отношениями / П.В. Крючкова // Вопросы экономики. -2001,-№6.-С. 129-143.

64. Крючкова П.В. Саморегулирование хозяйственной деятельности как альтернатива избыточному государственному регулированию / П.В. Крючкова. М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2001. - 95 с.

65. Крячкова Л.И. Издержки производства и пути ресурсосбережения в сельском хозяйстве: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Л.И. Крячкова. Курск, 2001. - 24 с.

66. Кузнецова В.П. Институциональные основы реформирования аграрных отношений / В.П. Кузнецова // Институциональные основы рыночной экономики в России. М.: Наука, 1996. - Гл. 5, § 1. - С. 94-104.

67. Курцев И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития / И.В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 10. - С. 8-10.

68. Лисович Г.М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК: учебник / Г.М. Лисович. -Ростов н/Д: Изд. центр «Март», 2000. 278 с.

69. Ляско А. Доверие и траисакционные издержки / А. Ляско // Вопросы экономики. 2003. - № 1. - С. 42-58.

70. Макарова Н.В. Статистика в Excel: учеб. пособие / Н.В. Макарова,

71. B.Я. Трофимец. М.: Финансы и статистика, 2002. - 365 с.

72. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия) /

73. C. Малахов//Вопросы экономики. 1998. -№ 8. - С. 114-123.

74. Малахов С. Когда необходимо вмешиваться государству? / С. Малахов // ЭКО. 1998. - № 9. - С Л 23-137.

75. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухф актор ная модель трансакционных издержек) / С. Малахов // Вопросы экономики. 1996. - № 10. - С. 89-102.

76. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике / С. Малахов // Вопросы экономики. 1997. -№ 7. - С. 77-86.

77. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие / С. Малахов // Вопросы экономики. 1998. - № 11. - С. 78-96.

78. Мартемьянова Е.И. Некоторые аспекты управленческого учета в агропромышленных формированиях холдингового типа / Е.И. Мартемьянова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 2. - С. 32-34.

79. Менар К. Экономика организаций / К. Менар; пер. с фр. под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 159 с.

80. Менар К. Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований / К. Менар // Институциональная экономика:учебник / под общ. ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005. - Гл. 1.3. -С. 113-151.

81. Министерство экономического развития и торговли РФ Электронный ресурс. М., 2000. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/wps/ portal.

82. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня: (середина 80-х 90-е гг. XX столетия) / Е.С. Строев и др.. - М.: Колос, 2001. - 620 с.

83. Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности / А. Нестеренко // Вопросы экономики. 2001. - № 7. - с. 4-17.

84. Нестеренко АН. Экономика и институциональная теория / А.Н. Нестеренко. М.: УРСС, 2002. - 415 с.

85. Николаева С.А. Управленческий учет: учеб. пособие / С.А. Николаева, -М.: ИПБ БИНФА, 2002. - 73 с.

86. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начапа-Пресс, Весна 1993. - Т. 1, вып. 2. - С. 69-91.

87. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с. - (Современная институционально-эволюционная теория).

88. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. - С. 6-17.

89. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: учебник для вузов / P.M. Нуреев. -М.: Норма, 2004. 576 с.

90. Олейник А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. 2001. -№5.-С. 4-25.

91. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества / А. Олейник // Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С. 58-68.

92. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход / А.Н. Олейник. М.: ИЧП «Изд-во «Магистр», 1997.-40 с.

93. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учеб.-метод. пособие. Тема 5. Теорема Коуза и трансакционные издержки / А.Н. Олейник // Вопросы экономики. 1999. -№ 5. - С. 139-158.

94. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А.Н. Олейник. -М.: ИНФРА-М, 2002. 415 с.

95. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2 ч. Ч. II // Омскстат. Омск, 2005. - 374 с.

96. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 гг.: рабочий документ. M.: МСХ РФ, 2000. - С. 3-11.

97. Переход к многоукладной экономике и развитие кооперации в АПК / А.Т. Стадии к // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. Новосибирск: СибНИИСХ СО РАСХН, 1999. - С. 232-233.

98. Понятийно-методологические основы мониторинга деятельности аграрного предприятия / А. Набока, А. Рысьмятов, Е. Следева // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№ 1. С. 21-25.

99. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: учебник / H.A. Попов. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. - 368 с.

100. Пошкус Б.И. Развитие биржевой торговли продовольственными товарами / Б.И. Пошкус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 11. - С. 40-42.

101. Права собственности и трансакционные издержки Электронный ресурс. Режим доступа: http://courses.edLi.nstii.rli/iiploads/gii4.dok.

102. Противоречия, связанные с измерением трансакционных издержек / К. Менар // Институциональная экономика: учебник / под общ. ред.

103. A. Олейника. -М.: ИНФРА-М, 2005. Гл. 1.3, §7. - С. 138-143.

104. Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? / В. Радаев // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 68-87.

105. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек /

106. B.В. Радаев // Общественные науки и современность. -1999. -№ 6. С. 5-19.

107. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998. - 328 с.

108. Радыгин А. Институциональные компоненты экономического роста / А. Радыгин, Р. Энтов // Вопросы экономики. 2005. - № 11. - С. 14-39.

109. Развитие информационно-рыночных систем / В.Ф. Стукач, В.Н. Елкина // Инфраструктура зернового рынка Омской области. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - Гл. 9.-С. 131-147.

110. Раметов А.Х. Управленческий учет по центрам ответственности / А.Х. Раметов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 1. - С. 23-24.

111. Растениеводство Омской области: стат. сб. // Омский облкомстат. Омск, 2004.- 71 с.

112. Растениеводство Омской области: стат. сб. // Омскстат. Омск, 2005. - 73 с.

113. Расторгуева P.M. Бухгалтерский управленческий учет в сельскохозяйственных организациях: учебник / Р.Н. Расторгуева. М.: Проф. обр. изд-во, 2002. - 302 с.

114. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Омской области в 2005 году: стат. бюллетень // Омскстат. -Омск, 2005.-53 с.

115. Рябцун В. Электронный рынок государственных закупок в России / В. Рябцун // Вопросы экономики. 2005. -№4. - С. 121-130.

116. Саморегулирование: пособие для предпринимателей / под общ. ред. П.В. Крючковой. М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2002. - 183 с.

117. Сельское хозяйство Омской области: стат. сб. в 2 ч. Ч. 1 // Омскоблкомстат. Омск, 2001. - 188 с.

118. Сельское хозяйство Омской области: стат. сб. в 2 ч. Ч. 2 // Омскоблкомстат. Омск, 2002. - 92 с.

119. Серова Е.В. Аграрная экономика: учебник для студ. экон. вузов, фак. и спец. / Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

120. Социально-экономическое положение районов Омской области в 2002— 2004 годах: стат. сб. // Омскстат. Омск, 2005. - 226 с.

121. Социально-экономическое положение районов Омской области за январь декабрь 2005 года: докл. // Омскстат. - Омск, 2005. - 94 с.

122. Статистический словарь / В.Е. Адамов и др.. М.: Финансы и статистика, 1989. - 623 с.

123. Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: учебник / Дж.Э. Стиглиц, Э.Б. Аткинсон; пер. с англ.; под ред. Л.Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 832 с.

124. Стукач В.Ф. Информация на региональном аграрном рынке: монография / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 208 с.

125. Стукач В.Ф. Проблемы формирования инфраструктуры АПК в условиях рыночных отношений: автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / В.Ф. Стукач. Алматы, 1998. - 36 с.

126. Стукач В.Ф. Региональная инфраструктура АПК: учеб. пособие /

127. B.Ф. Стукач. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 320 с.

128. Стукач В.Ф. Рыночная информация и «продуктовые цепочки» / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова // Экономика сельского хозяйства России. -2005.-№5.-С. 30.

129. Стукач В.Ф. Трансакциоиные издержки в АПК: проблемы измерения и управления / В.Ф. Стукач, Е.А. Асташова // Федерация. 2005. - № 11 (13). - С. 46-55.

130. Стукач В.Ф. Управление трансакционными издержками в АПК / В.Ф. Стукач // АПК: экономика и управление. 2006. - № 3. - С. 18-21.

131. Суровцев В.Н. Управление издержками в молочном животноводстве с использованием методов финансового менеджмента и ПК: метод, рекомендации / В.Н. Суровцев. СПб.: Изд-во Академии менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны РФ, 2001. - 132 с.

132. Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений / В.Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность. 2001. - № 5. - С. 25-38.

133. Терентьев С. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях / С. Терентьев, А. Никитин // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. -С. 26-28.

134. Трансакционные издержки в агробизнесе и их снижение путем посредничества / О. Пантелеева, В. Онегина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 5 - С. 3-6.

135. Трансакционные издержки в агропромышленном комплексе /

136. A.A. Боршёва, О.В. Шумакова // Инновационное развитие аграрного производства в Сибири: сб. материалов III конф. молодых ученых вузов Агрообразования Сибирского федерального округа / Кемеров. гос. с.-х. ин-т. Кемерово, 2005. - С. 227-229.

137. Уильямсон О.И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О.И. Уильямсон // THESIS. Осень 1993. - Т.1, вып. З.-С. 39-49.

138. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О.И. Уильямсон; науч. редактор, и вступит, ст. B.C. Катькало; пер. с англ. Ю.Е. Благова, B.C. Катькало и др. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. - 702 с.

139. Управленческий учет / под ред. А.Д. Шеремета. М.: ИД ФБК «ПРЕСС», 2000.- 512 с.

140. Фадеева Ю.В. Использование методов оптимизации управленческого учета в деятельности руководителей предприятия / Ю.В. Фадеева // Управленческий учет. 2005. - № 3. - С. 25-36.

141. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / под ред.

142. B.Л. Тамбовцева. М.: Экон. фак., ТЕИС, 1998. - 152 с.

143. Финансовые итоги деятельности сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. // Омский облкомстат. Омск, 2004. - 61 с.

144. Финансовые итоги деятельности сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. // Омскстат. Омск, 2005. - 62 с.

145. Хорнгрен Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер; пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.

146. Хоружий Л.И. Концепция организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий, Е.В. Фастова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 4. - С. 24-26.

147. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. М.: Финансы и статистика, 2004. - С. 30-31.

148. Хоружий Л.И. Роль и значение калькуляции себестоимости продукции в аграрной сфере в условиях рынка / Л.И. Хоружий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 9. -С. 19-22.

149. Хотинская Г.И. Концептуальные основы управления затратами / Г.И. Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 4. - С. 23-30.

150. Цыпышева М.А. Экономическое стимулирование управления производственными затратами // Актуальные проблемы экономики, управления и права: прил. к «Вестнику КрасГАУ» / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2003. - С. 57.

151. Черданцев В.П. Создание системы электронных государственных закупок агропродукции / В.П. Черданцев, Г.А. Вшивкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№11.-С. 42-44.

152. Шаститко А. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) / А. Шаститко // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 32-49.

153. Шаститко А. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования / А. Шаститко // Вопросы экономики. 2001. - № 6. - С. 80-99.

154. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов / А. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 67-81.

155. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. М.: ТЕИС: Экон. фак. МГУ, 2002. - 591 с.

156. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы / А.Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 1996. -293 с.

157. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики, 1997. - № 7. - С. 65-86.

158. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки и внешние эффекты /

159. A.Е. Шаститко. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1997. - 47 с.

160. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов / А.Е. Шаститко. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1997,- 105 с.

161. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты: монография / Т. Эггертссон; пер. с англ. М.Я. Каждана; науч. ред. пер. А.Н. Нестеренко; Исланд. ун-т. М.: Акад нар. хоз-ва; Дело, 2001. - 407 с.

162. Экономика предприятий: учебник / под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2004. - 432 с.

163. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков и др.. М.: КолосС, 2004.-328 с.

164. Экономика сельского хозяйства: учебник / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, НА. Серова и др.. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

165. Экономика: учебник / А.Н. Нестеренко, В.Е. Кокорев и др.. М.: Проспект, 1999.-787 с.

166. Эндогенный оппортунизм в теории «принципала-агента» / Е. Попов,

167. B. Симонова//Вопросы экономики. -2005. -№ 3. С. 118-130.

168. Эрроу К.Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К.Дж. Эрроу // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начала-Пресс, Весна 1993. - Т. 1, вып. 2. - С. 53-68.

169. Эрроу К. Информация и экономическое поведение: вопросы теории / К. Эрроу // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С. 98-107.

170. Юдкевич М.М. Издержки измерения и эффективность института посредников на рынке доверительных товаров // Экономический журнал ВШЭ. 1998. -№ 3. - С. 358-378.

171. Barzel У. Measurement costs and the organization of markets // Journal of Law and Economics. 1982. - V. 25. - № 1. - P. 64-78.

172. Bromley D.W. Economic Interests and Institutions. The conceptual foundations of public policy. N.Y., 1989. - 104 p.

173. Chardonnet L. Encyclopedia des techniques de Gestion. Comptabilité analytique. Paris: Delmas et C., 1972.

174. Chueng S. On the New Institutional Economics. Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992. - P. 52.

175. Coase R.H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. -1960.-V. 3.-P. 1-44.

176. Commons J.R. Institutional Economics. Madison: University of Wisconsin Press, 1934.

177. Davis L.E. Comment // Long-term factors in American economic Growth. Ed. by S. Engerman. Chicago, 1986.

178. Demsetz IT. The Cost of Transacting // Quarterly Journal of Economics. -1968.-№82(1). -P. 33-53.

179. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge University Press, 1990.

180. Furubotn E.G., Richter R. Institutions and Economics Theory. The Contribution of the New Institutional Economics. Ann Arbor. The University of Michigan Press, 1997.

181. Furubotn E.G., Richter R. The New Institutional Economics: An Assesment // The New Institutional Economics. 1991. - P. 1-32.

182. George W.J. Hendrikse, Cees P. Veerman Marketing cooperatives and financial structure: a transaction costs economics analysis // Agricultural Economics. 2001. - № 26. - P. 205-216.

183. Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure // Journal of Financial Economics. 1973. -V. 3.-№5.

184. Jones G.R., Hill C.W.L. Transaction Costs Analysis of Strategy-Structure Choice // Strategic Management Journal. V. 9. - P. 160.

185. Milgrom P., Roberts J. Bargaining costs, influence costs, and the organization of economic activity. Perspectives on positive political economy. Ed. by J.E. Alt and K.A. Shepsle. Cambridge, 1990.

186. Nicholson W. Microeconoinic Theory: Basic Principles and Extensions. 5-th ed: The Dryden Press, 1992. P. 440-441.

187. North D., Wallis J. Integration Institutional Change in Economic History. A Transaction Cost Approach // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1994. - V. 150 (4). - P. 96-124.

188. Stigler G.J. The economics of information // Journal of Political Economy. -1961, V. 69. -№2.

189. Williamson O. E. Reflections on the new institutional economics // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1985. - V. 141. -№ 1.

190. Williamson O.E. Markets and lerarchies: Analysis and Antitrast Implications, 1975.1. РИЛОЖЕНИЯ

191. Формы внутрифирменного оппортунизма

192. Стороны контрактов* Предконтрактный оппортунизм Постконтрактный оппортунизм

193. Оппортунизм агента (работника) неблагоприятный отбор - изменение планов - шпионаж - отлынивание - небрежность - использование служебного положения

194. Оппортунизм принципала(менеджера фирмы) испытательный срок - конкуренция между фирмами - заниженные оценки работника - большой объем работ - личные симпатии

195. См. источник: Эндогенный оппортунизм в теории «принципала-агента» /Е. Попов, В. Симонова // Вопросы экономики. 2005. - № 3. - С. 123.

196. Классификация производственных затратсельскохозяйственных организаций

197. Признак классификации (группировка затрат) Элементы классификации

198. Экономический элемент (однородный вид затрат независимо от назначения) материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов); - затраты на оплату труда; - отчисления на социальные нужды; - амортизация; - прочие затраты

199. Отношение к процессу производства 1. Затраты предметов труда 2. Затраты средств труда 3. Затраты живого труда

200. Способ включения в себестоимость 1. Прямые, непосредственно относимые на себестоимость продукции 2. Косвенные, относимые на себестоимость отдельных видов продукции (пропорционально установленной базе)

201. Состав затрат 1. Простые (одноэлементные) затраты, состоящие из одного элемента затрат 2. Комплексные (сложные) затраты, состоящие из нескольких элементов затрат

202. Технико-экономическое содержание 1. Основные 2. Накладные (расходы на обслуживание производства и управление)1. Окончание прил. 2

203. Признак классификации (группировка затрат) Элементы классификации

204. Зависимость от объема производства 1. Переменные (зависящие от объема производства) 2. Условно-постоянные (не зависящие или мало зависящие от объема производства)

205. Периодичность возникновения 1. Единовременные 2. Текущие 3. Периодические

206. Охват планированием . Планируемые 2. Непланируемые

207. Охват нормированием 1. Нормируемые 2. Ненормируемые

208. Лимитирование 1. Лимитируемые (для целей налогового учета) 2. Нелимитируемые

209. Сфера кругооборота средств 1. Затраты материально-технического снабжения, сферы обращения (издержки обращения) 2. Затраты сферы производства (производственные затраты) 3. Затраты сбыта (продажи) 4. Затраты сферы обращения (издержки обращения)

210. Охват бюджетированием 1. Бюджет продаж 2. Бюджет коммерческих расходов 3. Бюджет прямых затрат на материалы 4. Бюджет производства 5. Бюджет производственных запасов 6. Бюджет прямых затрат на оплату труда 7. Бюджет общепроизводственных расходов

211. Степень готовности продукции 1. Затраты на готовую продукцию (работы, услуги) 2. Затраты на полуфабрикаты 3. Затраты в незавершенном производстве

212. Объект управления 1. Затраты в местах их возникновения 2. Затраты в центрах затрат 3. Затраты в центрах ответственности

213. Зависимость от деятельности организации 1. Зависимые затраты 2. Независимые затраты

214. Отсутствие зависимости (при принятии решения) Безвозвратные затраты