Организационно-экономический механизм технического перевооружения электроэнергетики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Летягина, Елена Николаевна
- Место защиты
- Нижний Новгород
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияАвтореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм технического перевооружения электроэнергетики"
На правах рукописи
ЛЕТЯГИНА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
( промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Нижний Новгород 2006
Работа выполнена в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского
Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор Лебедев Юрий Александрович
Официальные оппоненты:
заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Юрлов Феликс Федорович
Защита состоится 21 сентября 2006 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.166.03 при Нижегородском государственном университете им. Н.ИЛобачевского по адресу: 603600, г. Нижний Новгород, ул. Б.Покровская, д.60, экономический факультет, ауд. 512.
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
Автореферат разослан 20 августа 2006 г.
кандидат экономических наук, доцент Крестьянинов Алексей Николаевич
Ведущая организация:
Нижегородский институт экономического развития
Ученый секретарь диссертационного совета
Ю.А. Лебедев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Основными целями осуществляемых преобразований электроэнергетики России являются повышение эффективности функционирования электростанций, бесперебойное энергоснабжение потребителей, снижение нерациональных затрат, эффективное использование топливно-энергетических ресурсов. Вместе с тем, изучение существующей научно-методической и нормативной базы управления техническим перевооружением выявляет отсутствие необходимых разработок, обеспечивающих достижение данных целей.
Исследование развития энергетической системы Нижегородской области показывает углубление негативных тенденций: повышение уровня износа энергооборудования, рост потерь электроэнергии, отсутствие экономических стимулов снижения издержек, загрязнение окружающей среды, низкая обеспеченность инвестиционными ресурсами для замещения основных фондов электроэнергетики и внедрения энергосберегающих технологий, конечным результатом которых является нарушение энергетической безопасности региона.
Сложившееся положение требует принятия радикальных мер по изменению ситуации, прежде всего за счет разработки и реализации организационно-экономического механизма управления техническим перевооружением, обеспечивающего повышение экономической эффективности функционирования электростанций.
Наиболее значительный вклад в исследование экономических проблем эффективности капитальных вложений и новой техники внесли Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Бунич П.Г., Ивантер В.В., Львов Д.С., Сенчагов В.К., Струмилин С.Г., Хачатуров Т.С. и другие.
Научному обоснованию стратегического развития электроэнергетики посвящены работы Багиева Г.А., Бесчинского A.A., Винницкого М.М., Волковой Е.А., Воропай Н.И., Лукацкого A.M., Макарова A.A., Попырина Л.С., Семенова В.Г., Шапот Д.В.
Новизна и актуальность проблем управления процессом технического перевооружения предприятий привлекают внимания нижегородских ученых, среди которых выделяются исследования Дмитриева М.Н., Коробейниковой О.О., Папкова Б.В., Плехановой А.Ф., Юрлова Ф.Ф. и других.
В результате изучения отечественного и зарубежного опыта, существующего нормативно-методического обеспечения, сопоставления научной методологии с реально существующей практикой выявлены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма технического перевооружения электроэнергетики:
> в условиях ограниченности инвестиций отсутствует единый критерий выбора очередности вариантов технического перевооружения электроэнергетики;
> недифференцированный подход к оценке организационно-экономических характеристик отдельных источников электроэнергии, что не позволяет получить обоснованные технико-экономические показатели;
> не в полной мере нормативно и методически обеспечены механизмы выполнения экономической экспертизы обоснованности и оценки технического перевооружения электростанций, что приводит к сверхнормативным затратам на техническое перевооружение;
> недостаточно изучены вопросы управления и организации процессов технического перевооружения, что приводит к недостаточным темпам обновления производственного аппарата.
Все перечисленное выше является определенным тормозом в развитии электроэнергетики. Данная ситуация и определила направление и выбор темы диссертационного исследования.
Проведенные диссертационные исследования соответствуют п. 15.18. и п. 15.19. паспорта специальностей ВАК РФ.
Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономического механизма управления техническим перевооружением электроэнергетики и инструментов его реализации.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
• выявить закономерности в потреблении электроэнергии промышленностью Нижегородской области за 2001-2005 годы методами многофакторного корреляционно-регрессионного анализа;
• осуществить системный анализ деятельности предприятий электроэнергетики Нижегородской области;
• определить критерий выбора очередности инвестирования проектов технического перевооружения;
• разработать методику определения норматива удельных капитальных вложений на техническое перевооружение тепловых электростанций;
• предложить методы расчета экономии и затрат для определения экономической эффективности технического перевооружения тепловых электростанций.
Объектом проводимого исследования являются предприятия электроэнергетики Нижегородской области (на примере энергетических предприятий ОАО «Нижегородская генерирующая компания», ОАО «Нижнов-энерго» и ОАО «Дзержинская ТЭЦ»).
Предметом исследования выступают организационные и экономические отношения, возникающие в процессе реализации механизма технического перевооружения электроэнергетики, обеспечивающего повышение его эффективности.
Методологической основой исследования послужили теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам технического перевооружения; нормативно-правовые документы органов государственной и муниципальной власти РФ; статистические материалы Госкомстата РФ, материалы научно-исследовательских организаций; данные министерства промышленности и инноваций Нижегородской области, а также материалы энергетических предприятий города Нижнего Новгорода: ОАО «Ниж-новэнерго», ОАО «Нижегородская генерирующая компания», МУЛ «Теп-лоэнерго», ОАО «Дзержинская ТЭЦ», ЗАО «Промышленная энергетика».
В основу исследования положен системный подход с использованием корреляционно-регрессионного анализа, методов математической статистики, экспертного и факторного анализа и других.
Выполненная диссертационная работа представляет собой самостоятельное экономическое исследование одной из наиболее актуальных и практически важных проблем обеспечения стабильного экономического роста электроэнергетики Нижегородской области.
Научная новизна проводимого исследования заключается в следующем:
• обоснована и предложена модель организационно-экономического механизма управления техническим перевооружением электроэнергетики, включающая совокупность ресурсных, организационных и методических элементов и форм их взаимодействия. Данный механизм позволяет наиболее эффективно осуществлять техническое перевооружение и, следовательно, обеспечить устойчивое экономическое развитие электроэнергетики;
• предложена методика определения приоритетных направлений технического перевооружения. В качестве критерия, определяющего оптимальные варианты инвестирования, выступает разработанный диссертантом
показатель уровня надежности, экологической безопасности и экономичности электростанций;
• разработаны способы определения экономии и суммарных затрат для оценки экономической эффективности технического перевооружения электростанций;
• определен и научно обоснован норматив удельных капитальных вложений на техническое перевооружение тепловых электростанций, обеспечивающий энергетическую безопасность региона;
• разработана методика оценки экологического ущерба от функционирования электростанций, позволяющая осуществлять отбор альтернатив технического перевооружения электроэнергетики с учетом экологической безопасности.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в использовании ряда методических разработок и рекомендаций при формировании стратегии технического перевооружения электроэнергетики Нижнего Новгорода, Дзержинска и других городов Нижегородской области.
Результаты исследования использованы ЗАО «Промышленная энергетика» при реализации задач переоборудования электростанций, обеспечивая оптимальное использование инвестиционных, топливно-энергетических, трудовых и других видов ресурсов; повышения экономической эффективности и надежности энергоснабжения.
Методические разработки, выполненные в ходе исследования, применяются Комитетом охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области для осуществления эффективного управления природоохранной деятельностью и снижения негативных воздействий функционирования электростанций на окружающую среду.
Основные положения диссертации используются автором в преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского.
s
Апробация работы. Основные положения исследования доложены на семинарах, конференциях, в том числе: Международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (ННГУ, 2003 год), Международной научно-практической конференции «Глобальный научный потенциал» (Тамбов, 2005), Региональной научно-практической конференции «Предприятие в современных условиях» (Нижний Новгород, 2003).
Публикации. Результаты исследования отражены в 9 научных публикациях, общим объемом 2,5 п.л. (авторский вклад 2,3 п.л.), в том числе в одном из ведущих рецензируемых изданий (Вестник ННГУ. Серия «Экономика и финансы»).
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Организационно-экономический механизм управления техническим перевооружением электроэнергетики.
2. Методика определения приоритетных направлений технического перевооружения электростанций.
3. Способы определения экономии и суммарных затрат для нахождения ЧДЦ (NPV) и других показателей экономической эффективности.
4. Методика определения норматива удельных капитальных вложений на техническое перевооружение тепловых электростанций.
5. Оценка экологического ущерба от функционирования тепловых электростанций.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка из 205 наименования, содержит 159 л., 44 формулы, 35 таблиц, 16 рисунков, приложение.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены цель и задачи исследования, сформулирована научная новизна, отражена его практическая значимость.
В первой главе «Исследование состояния электроэнергетической отрасли в современных условиях» проведено исследование экономической ситуации в электроэнергетической отрасли, выявлена необходимость формирования и развития организационно-экономического механизма технического перевооружения электроэнергетики с целью устранения недостатков в развитии электроэнергетики и повышения экономической эффективности, экологической безопасности и надежности функционирования электростанций.
В ходе изучения состояния и развития энергетической системы Нижегородской области в 2003-2005гг. выявлено: высокий уровень износа энергетического оборудования тепловых электростанций (73,4%), низкие темпы обновления (0,8%) и выбытия (0,5%) основных производственных фондов, снижение потенциала энергоисточников (коэффициент эффективности использования установленной мощности 43%), сверхнормативные потери топливно-энергетических ресурсов (27000 тонн условного топлива в год). Средний возраст котельного и турбинного оборудования (25-28 лет) превышает срок полезного использования (25 лет). Большая часть электроэнергии потребляется промышленностью (66,5%) и населением (16,3%). Рост производства и уровня жизни основан на увеличении энергопотребления. Однако в настоящее время ощущается дефицит электроэнергии, который покрывается за счет ее приобретения на федеральном оптовом рынке электрической энергии и мощности (ФОРЭМ).
Рис. 1. Схема организационно-экономического механизма технического перевооружения электроэнергетики
В диссертационном исследовании автор построил эконометрическую модель, основанную на регрессионном анализе объема потребляемой электроэнергии промышленными предприятиями Нижегородской области.
Автор считает, что в состав регрессоров результирующих моделей необходимо включить показатели выработки электрической энергии электростанциями нижегородской энергосистемы, расхода электроэнергии на производственные нужды электростанции, производственные потери электроэнергии и коэффициенты использования установленной мощности, износа и обновления основных средств. Диссертантом была проведена обработка данных с использованием программного комплекса регрессионного анализа с целью оценки линейных и нелинейных эффектов. Линейные эффекты характерны для установления зависимости результирующего показателя от расхода электроэнергии на собственные нужды и величин коэффициентов износа и установленной мощности. Для остальных показателей определена нелинейная связь первого и второго порядка.
Таким образом, автором получено уравнение нелинейной множественной регрессии:
У=0,32-1,22x1+4,92х12+2,18x2+4,2хз+99,45хз2+0,27x4-0,39x5+0,86хб-5хб2, (1) где У - объем потребляемой электроэнергии промышленными предприятиями Нижегородской области (кВт.ч); XI - выработка электроэнергии электростанциями нижегородской энергосистемы (кВт.ч); хг - расход электроэнергии на производственные нужды электростанций (кВт.ч); хэ - производственные потери электроэнергии (кВт.ч); Х4 — коэффициент использования установленной мощности; хз — коэффициент износа энергетического оборудования; Хб — коэффициент обновления энергетического оборудования.
Данное уравнение регрессии приемлемо по всем параметрам и может рассматриваться как конечный результат исследования. Все коэффициенты в
I. Этап анализа - анализ и оценка технико-экономических показателей электростанции; - анализ прогрессивного энергетического оборудования; - анализ энергосберегающих технологий.
II. Этап формирования вариантов - консервативная стратегия; - прогрессивная стратегия;
- сбалансированная стратегия.
III. Отбор инвестиционных проектов - экономическая оценка вариантов (экономическая эффективность, затраты на реализацию проекта, расход топлива, потери электроэнергии); - техническая оценка вариантов (мощность, надежность, безопасность, энергетическая эффективность); - экологическое воздействие.
IV. Оценка эффективности технического перевооружения и контроль над его осуществлением
Рис. 2. Этапы реализации организационно-экономического механизма технического перевооружения
электроэнергетики
нем статистически значимы, коэффициент детерминации достаточно высок (Я2 = 0,86), отсутствует мультиколлинеарность.
Экономическая интерпретация модели показала, что приращение объема потребляемой электроэнергии промышленными предприятиями в большей степени зависит от коэффициента обновления оборудования (37%).
Во второй главе «Теоретические и практические аспекты формирования и развития механизма технического перевооружения электроэнергетики» диссертант формирует методическую базу организационно-экономического механизма, обеспечивающую единство и взаимосвязь организационных, ресурсных, правовых, методических и других составляющих элементов, форм их взаимодействия (рис.1).
Реализация предложенного организационно-экономического механизма предусматривает 4 этапа, охватывающих все основные функции управления при техническом перевооружении электростанции: этапы анализа, формирования вариантов, отбор инвестиционных проектов и оценка эффективности технического перевооружения и контроль над его осуществлением (рис.2).
На этапе формирования вариантов автор выделяет три основных варианта технического перевооружения: консервативный, прогрессивный и сбалансированный. Консервативная стратегия предполагает осуществление большинства инвестиционных проектов на основе работ по продлению и восстановлению ресурса существующих электростанций. Прогрессивная стратегия базируется на наиболее прогрессивных проектах, например, строительство новой электростанции. Сбалансированная стратегия строится на сочетании эффективных, но более капиталоемких проектах, и менее эффективных, но более дешевых проектах. В первой стратегии высоки затраты на топливо и издержки на ремонт, но инвестиционная составляющая при этом относительно небольшая. Вторая стратегия требует минимального расхода топлива и небольших затрат на ремонт при гораздо больших инвестиционных
Таблица 1
Методы определения показателей уровня надежности, экологической безопасности и экономичности
тепловых электростанций
Показатель Порядок расчета показателя
Уровень экономичности электростанции (II э кон) и экон = Ь* ирес+Ь*ипр+Хз* Шбор + + Х4 * Шощ + Ъ * Шзн + %(,* Цобесп + итр, где коэффициенты весомости частных показателей
Уровень расхода топливно-энергетических ресурсов на технологические цели (1!рес) ирес = 1 - УР тех / УР тэц, где УР тех - удельный расход топливно-энергетических ресурсов на технологические цели; УР тэц -условный расход топливно-энергетических ресурсов в целом по ТЭЦ
Уровень рентабельности производства 1 кВт электроэнергии (Шр) Шр = Ц/С-1, где Ц - тарифная цена 1 кВт электроэнергии; С - себестоимость 1 кВт электроэнергии
Уровень рентабельности энергетического оборудования (\Jo6op) Шбор = (Ц - С)* V / С обор, где Ц - тарифная цена 1 кВт электроэнергии; С - себестоимость 1 кВт электроэнергии; V - объем произведенной электроэнергии ТЭЦ; С обор - стоимость энергетического оборудования
Уровень использования установленной мощности (1]мощ) имощ = N раб / N уст, где N раб - рабочая (располагаемая) мощность ТЭЦ; N уст - установленная мощность ТЭЦ
Уровень изношенности энергооборудования (Шзн) иизн = 1 - Кизн, где Кизн - коэффициент износа энергетического оборудования
Уровень обеспечения потребителей электроэнергией (1!обесп) Иобесп = V тэц / V ср, где V тэц - годовой объем электроэнергии, отпущенный потребителям ТЭЦ; V ср - объем электроэнергии, отпущенной потребителям в среднем по энергосистеме за год
Уровень производительности труда (итр) Цтр = N уст / Ч, где N уст - установленная мощность ТЭЦ; Ч - численность персонала ТЭЦ
Уровень экологической безопасности (II экол) 1Гэкол= 1 -Утэц/У, где У тэц -ущерб, наносимый окружающей среде ТЭЦ; У - совокупный ущерб, наносимый окружающей среде энергосистемой
Уровень надежности (и надеж) II надеж = пР/ п, где пр - число работоспособных единиц энергооборудования; п - общее число единиц энергетиче-| ского оборудования.
потребностях. Третья стратегия характеризуется чуть меньшими затратами на топливо и ремонт по сравнению с первой стратегией, и чуть большими затратами на инвестиции. Главным достоинством третьей стратегии является возможность ее реализации при прогнозируемой динамике предельных тарифов на электроэнергию. При этом консервативной и прогрессивной стратегиям свойственны высокие уровни риска, что делает их неприемлемыми. Сбалансированная стратегия характеризуется в основном умеренными рисками, что делает ее приемлемой.
Исследование и выбор стратегических альтернатив технического перевооружения предлагается определять на основе предложенной автором методики определения приоритетных направлений технического перевооружения электростанций.
В современных условиях, когда на содержание и развитие региональной энергосистемы выделяются ограниченные инвестиционные ресурсы, автором предложена методика, позволяющая определять объекты, подлежащие техническому перевооружению. В первую очередь инвестиции выделяются электростанциям, у которых минимален уровень надежности, экологической безопасности и экономичности, определяемый по формуле:
и = 0, 39 * и экон + 0, 24 *и экол + 0, 37 * и надеж, (2)
где и — относительный показатель уровня надежности, экологической безопасности и экономичности электростанции; и экон. — уровень экономичности электростанции (в долях); и экол — уровень экологической безопасности (в долях); и надеж - уровень технической надежности (в долях).
Уровни экономичности электростанций, экологической безопасности и технической надежности представлены в таблице 1.
Коэффициенты значимости в формуле (2) были получены путем опроса экспертов-специалистов в области технико-экономического анализа функционирования предприятий электроэнергетики.
На основе предложенной методики автором произведены расчеты по тепловым электростанциям Нижегородской области, по результатам которых можно сделать вывод, что в первую очередь необходимо осуществлять техническое перевооружение Дзержинской ТЭЦ (табл. 2).
Таблица 2
Определение уровня надежности, экологической безопасности и эконо-
мичности тепловых электростанций нижегородской энергосистемы
Показатели Дзержинская ТЭЦ Сормовская ТЭЦ Ново-горьков-ская ТЭЦ Игум- новская ТЭЦ Автозаводская ТЭЦ
Мощность ТЭЦ, МВт 435,0 340,0 305,0 87,0 580,0
Уровень экономичности 0,42 0,62 0,54 0,43 0,51
Уровень экологической безопасности 0,21 0,24 0,16 0,69 0,17
Уровень надежности 0,80 0,81 0,86 0,79 0,76
Уровень надежности, экологической безопасности и экономичности электростанции 0,51 0,60 0,57 0,63 0,52
Важнейшей задачей развития электроэнергетики является методическая база экономической оценки технического перевооружения. Для решения этой задачи автором разработаны способы расчета экономии и суммарных затрат (табл. 3).
Таблица 3
Система показателей определения экономии и суммарных затрат
№ Экономия Формула для расчета
1. Экономия за счет повышения мощности ТЭЦ (Эмощ) Эмощ = (М1-М0)*Ц, где М1, МО - рабочая (располагаемая) мощность после и до технического перевооружения; Ц — тарифная цена за 1кВт.
2. Экономия за счет повышения надежности энергоснабжения потребителей (Энадеж) Энадеж = (ЗавО - Зав1)*Мав, где ЗавО, Зав1 — затраты на создание 1кВт аварийного резерва мощности до и после технического перевооружения; Мав —аварийный резерв мощности.
3. Экономия от снижения потерь энергоресурсов при производстве и передаче электроэнергии (Эпотерь) Эпотерь = Эт + Ээл + Эв + Этэр, где Эт - экономия топлива на технологические цели; Ээл - экономия электроэнергии на технологические цели; Эв - экономия воды на технологические цели; Этэр - экономия топливно-энергетических ресурсов при производстве электроэнергии.
4. Экономия за счет уменьшения объема закупок электроэнергии (Эпокуп) Эпокуп = (У0- VI)* Р, где УО, VI — объем закупок электроэнергии до и после технического перевооружения; Р - цена 1 кВт электроэнергии на ФОРЭМ.
5. Экономия за счет уменьшения затрат на содержание и облужива-ние энергетического оборудования (Эобсл) Эобсл = ЗремО - Зрем 1, где ЗремО, Зрем1 - затраты на ремонт энергооборудования до и после технического перевооружения
6. Экономия от снижения экологического ущерба окружающей среде во время эксплуатации ТЭЦ (Ээкол) Ээкол = У0-У1, где УО, У1 — величина экологического ущерба до и после технического перевооружения ТЭЦ.
7. Суммарная экономия (Эобщ) Эобщ = Эмощ + Энадеж + Эпотерь + Эпокуп + + Эобсл + Ээкол
8. Суммарные затраты на техническое перевооружение (Зобщ) Зобщ = Змодер + Зтехн + Знадеж +3сб + Зэкол, где Змодер - затраты на модернизацию и замену морально устаревшего и физически изношенного оборудования; Зтехн — расходы на внедрение новейших технологий производства и передачи электроэнергии; Знадеж - затраты, направленные на повышение надежности электростанции; Зсб — затраты на энергосбережение; Зэкол - расходы, направленные на уменьшение негативного воздействия на ок->ужающую среду.
Таким образом, научные разработки автора позволяют эффективно осуществить техническое перевооружение тепловых электростанций и, соответственно, обеспечить экономический рост электроэнергетической отрасли и промышленности в целом.
В третьей главе «Организационно-экономическое обеспечение реализации технического перевооружения энергетических предприятий» определены инструменты реализации разработанного механизма.
Для формирования эффективной инвестиционной политики технического перевооружения тепловых электростанций диссертантом разработана методика определения норматива удельных капитальных вложений на техническое перевооружение тепловых электростанций:
П кв = Зтп + Зав +3сб + Зпр + Змех, (4)
где П кв - норматив удельных капитальных вложений на техническое перевооружение тепловых электростанций; Зтп — затраты на техническое перевооружение: внедрение передовой техники и технологий, механизация и автоматизация производства и передачи электроэнергии, модернизация энергетического оборудования и прочие; Зав — затраты на создание аварийного резерва мощности; Зсб — затраты на энергосбережение; Зпр — расходы на природоохранные мероприятия; Змех — затраты, связанные с реализацией организационно-экономического механизма технического перевооружения электроэнергетики.
При стратегическом планировании развития тепловых электростанций наиболее целесообразно определять разработанный норматив, ориентируясь на величину ставки рефинансирования ЦБ РФ:
1
П кв 1= П кв * (1 +СР) , (5)
где П кв I - норматив удельных капитальных вложений на техническое перевооружение в { год (в руб.); П кв - норматив удельных капитальных вложений
на техническое перевооружение в базовом году (в руб.); СР — ставка рефинансирования ЦБ РФ; 1 — число лет между отчетным и базовым годами.
По данной методике диссертантом разработаны нормативы значений затрат по различным направлениям технического перевооружения тепловых электростанций нижегородской энергосистемы (табл. 4).
Таблица 4
Определение норматива удельных капитальных вложений
на техническое перевооружение
Виды и направления затрат Удельные значения затрат ня 1 кВт (руб.) Значение затрат на техническое перевооружение Дзержинской ТЭЦ, тыс. руб.
при строительстве новой ТЭЦ при модернизации существующей ТЭЦ
Затраты на техническое перевооружение (внедрение передовой техники и технологий, механизация и автоматизация производства и передачи электроэнергии, модернизация энергетического оборудования и прочие) 38000,0 12820,0 5576,7
Затраты на создание аварийного резерва мощности 422,0 639,0 278,0
Затраты на энергосбережение 407,0 533,0 231,8
Расходы на природоохранные мероприятия 175,0 333,0 144,9
Затраты, связанные с реализацией организационно-экономического механизма технического перевооружения электроэнергетики 213,0 213,0 92,6
Итого: норматив удельных капитальных вложений на техническое перевооружение 39137 14539 6324,0
Отдельной разработкой в рамках формирования организационно- экономического механизма управления техническим перевооружением электроэнергетики является оценка экологического ущерба от функционирования электростанций. Для его полной характеристики автором предлагается учитывать потери прибыли хозяйствующих субъектов и природоохранные платежи генерирующих предприятий:
У =У жив.+У лес.+У нас.+ У пр.-ЭП, (6) где У — совокупный экологический ущерб от работы электростанций (в руб.); У жив. — ущерб животному миру (сокращение численности отдельных видов животных, вытеснения из мест обитания, нарушение естественных миграций и т.д. в руб.); У лес. — ущерб лесным ресурсам, связанный с гибелью лесов в результате промышленного освоения, сокращение зон естественного обитания местной флоры и фауны и др. (в руб.); У нас. - ущерб населению из-за снижения качества окружающей среды и невозможности ведения традиционной хозяйственной деятельности (в руб.); У пр. — ущерб хозяйствующим субъектам в виде упущенной выгоды вследствие загрязнения окружающей среды; ЭП — экологические платежи энергетических предприятий за загрязнение окружающей среды.
В заключении автором сформулированы выводы, вытекающие из результатов исследования.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Как показало исследование диссертанта, оборудование тепловых электростанций Нижегородской области морально и физически изношено и не отвечает современным требованиям. В диссертации разработаны ряд вопросов, имеющих научную новизну и прикладное значение для перевооружения предприятий электроэнергетики: система управления техническим перевооружением, методика определения очередности инвестирования проектов пе-
реоборудования, методы нахождения экономии и затрат, методика определения норматива удельных капитальных вложений на осуществление технического перевооружения, метод оценки экологического ущерба от функционирования электростанций.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Летягина, E.H. Методологические аспекты совершенствования системы управления организацией / E.H. Летягина //Вестник ННГУ. Серия «Экономика и финансы». Выпуск 2 (6) — ведущее рецензируемое издание -Н.Новгород, ННГУ, 2004 - С. 47-50;
2. Летягина, E.H. Вопросы модернизации производственного аппарата предприятий электроэнергетики / Е.Н.Летягина, А.Ю-Лебедев // Предприятия в современных условиях. Материалы региональной научно-практической конференции - Н.Новгород, ННГУ, 2003 - С. 40-41;
3. Летягина, E.H. Государственная поддержка научно-исследовательского сектора экономики / Е.Н.Летягина // Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. Материалы IV международной научно-практической конференции — Н.Новгород, ННГУ, 2003 — С. 98100;
4. Летягина, E.H. Решение проблем топливно-энергетического комплекса путем внедрения инноваций / Е.Н.Летягина// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект. Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород, ННГУ, 2004 - С. 88-92;
5. Летягина, E.H. Эффективность использования основных средств электроэнергетических предприятий / Е.Н.Летягина// Глобальный научный потенциал. Сборник научных статей. - Тамбов, ТГТУ, 2005 - С. 69-72;
6. Летягина, E.H. Учет экологического фактора при техническом перевооружении ТЭЦ Нижегородской области / Е.Н.Летягина// Государственное
и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты. Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород, ННГУ, 2006,- С. 299-305;
7. Летягина, E.H. Разработка и анализ энергетического баланса производства и поставок электроэнергии / Е.Н.Летягина// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты. Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород, ННГУ, 2006. - С. 57-61;
8. Летягина, E.H. Организация процесса технического перевооружения электростанций / Ю.А.Лебедев, Е.Н.Летягина, А.ЮЛебедев// Теория и практика функционирования предприятия в современных условиях. Сборник научных статей. - Н.Новгород, НИЭР, 2006. - С. 107-111;
9. Летягина, E.H. Перевооружение электроэнергетики на базе критериев надежности и безопасности / Е.Н.Летягина// Теория и практика функционирования предприятия в современных условиях. Сборник научных статей. — Н.Новгород, НИЭР, 2006. - С.118-123.
Подписано в печать 31.07.2006. Формат 60x64 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1. Зак. 1177. Тир. 100.
Типография Нижегородского госуниверситета. Лиц. ПД № 18-0099 от 04.05.2001. 603000, Н.Новгород, ул. Б. Покровская, 37.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Летягина, Елена Николаевна
Введение.
Глава I. Исследование состояния электроэнергетической отрасли в современных условиях.
1.1. Тенденции развития российской промышленности в 1995-2005гг.
1.2. Экономическая ситуация в электроэнергетике России.
1.3. Энергетическая стратегия Нижегородской области.
Глава 2. Теоретические и практические аспекты формирования и развития механизма технического перевооружения электроэнергетики.
2.1. Социально-экономическое развитие электроэнергетики на основе технического перевооружения электростанций.
2. 2. Обоснование формирования и развития организационно-экономического механизма управления техническим перевооружением электроэнергетики.
2.3. Разработка методики определения приоритетных направлений технического перевооружения электростанций.
Глава 3. Организационно-экономическое обеспечение реализации технического перевооружения на энергетических предприятиях.
3.1. Инвестиционное обеспечение реализации организационно-экономического механизма технического перевооружения.
3.2. Организация процесса технического перевооружения электростанций.
3.3. Учет экологического фактора технического перевооружения электроэнергетики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм технического перевооружения электроэнергетики"
Актуальность темы. Основными целями осуществляемых преобразований электроэнергетики России являются повышение эффективности функционирования электростанций, бесперебойное энергоснабжение потребителей, снижение нерациональных затрат, эффективное использование топливно-энергетических ресурсов. Вместе с тем, изучение существующей научно-методической и нормативной базы управления техническим перевооружением выявляет отсутствие необходимых разработок, обеспечивающих достижение данных целей.
Исследование развития энергетической системы Нижегородской области показывает углубление негативных тенденций: повышение уровня износа энергооборудования, рост потерь электроэнергии, отсутствие экономических стимулов снижения издержек, загрязнение окружающей среды, низкая обеспеченность инвестиционными ресурсами для замещения основных фондов электроэнергетики и внедрения энергосберегающих технологий, конечным результатом которых является нарушение энергетической безопасности региона.
Сложившееся положение требует принятия радикальных мер по изменению ситуации, прежде всего за счет разработки и реализации организационно-экономического механизма управления техническим перевооружением, обеспечивающего повышение экономической эффективности функционирования электростанций.
Наиболее значительный вклад в исследование экономических проблем эффективности капитальных вложений и новой техники внесли Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Бунич П.Г., Ивантер В.В., Львов Д.С., Сенчагов В.К., Струмилин С.Г., Хачатуров Т.С. и другие. Научному обоснованию стратегического развития электроэнергетики посвящены работы Багиева Г.А., Бесчинского A.A., Винницкого М.М., Волковой Е.А.,
Воропай Н.И., Лукацкого А.М., Макарова A.A., Попырина JI.C., Семенова В.Г., Шапот Д.В.
Новизна и актуальность проблем управления процессом технического перевооружения предприятий привлекают внимания нижегородских ученых, среди которых выделяются исследования Дмитриева М.Н., Коробейниковой О.О., Папкова Б.В., Плехановой А.Ф., Юрлова Ф.Ф. и других.
В результате изучения отечественного и зарубежного опыта, существующего нормативно-методического обеспечения, сопоставления научной методологии с реально существующей практикой выявлены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма технического перевооружения электроэнергетики: в условиях ограниченности инвестиций отсутствует единый критерий выбора очередности вариантов технического перевооружения электроэнергетики; недифференцированный подход к оценке организационно-экономических характеристик отдельных источников электроэнергии, что не позволяет получить обоснованные технико-экономические показатели; не в полной мере нормативно и методически обеспечены механизмы выполнения экономической экспертизы обоснованности и оценки технического перевооружения электростанций, что приводит к сверхнормативным затратам на техническое перевооружение; недостаточно изучены вопросы управления и организации процессов технического перевооружения, что приводит к недостаточным темпам обновления производственного аппарата.
Все перечисленное выше является определенным тормозом в развитии электроэнергетики. Данная ситуация и определила направление и выбор темы диссертационного исследования.
Проведенные диссертационные исследования соответствуют п. 15.18. и п. 15.19. паспорта специальностей ВАК РФ.
Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономического механизма управления техническим перевооружением электроэнергетики и инструментов его реализации.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
• выявить закономерности в потреблении электроэнергии промышленностью Нижегородской области за 2001-2005 годы методами многофакторного корреляционно-регрессионного анализа;
• осуществить системный анализ деятельности предприятий электроэнергетики Нижегородской области;
• определить критерий выбора очередности инвестирования проектов технического перевооружения;
• разработать методику определения норматива ' удельных капитальных вложений на техническое перевооружение тепловых электростанций;
• предложить методы расчета экономии и затрат для определения экономической эффективности технического перевооружения тепловых электростанций.
Объектом проводимого исследования являются предприятия электроэнергетики Нижегородской области (на примере энергетических предприятий ОАО «Нижегородская генерирующая компания», ОАО «Нижновэнерго» и ОАО «Дзержинская ТЭЦ»).
Предметом исследования выступают организационные и экономические отношения, возникающие в процессе реализации механизма технического перевооружения электроэнергетики, обеспечивающего повышение его эффективности.
Методологической основой исследования послужили теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам технического перевооружения; нормативно-правовые документы органов государственной и муниципальной власти РФ; статистические материалы Госкомстата РФ, материалы научно-исследовательских организаций; данные министерства промышленности и инноваций Нижегородской области, а также материалы энергетических предприятий города Нижнего Новгорода: ОАО «Нижновэнерго», ОАО «Нижегородская генерирующая компания», МУП «Теплоэнерго», ОАО «Дзержинская ТЭЦ», ЗАО «Промышленная энергетика».
В основу исследования положен системный подход с использованием корреляционно-регрессионного анализа, методов математической статистики, экспертного и факторного анализа и других.
Выполненная диссертационная работа представляет собой самостоятельное экономическое исследование одной из наиболее актуальных и практически важных проблем обеспечения стабильного экономического роста электроэнергетики Нижегородской области. I
Научная новизна проводимого исследования заключается в следующем:
• обоснована , и предложена модель организационно-экономического механизма управления техническим перевооружением электроэнергетики, включающая совокупность ресурсных, организационных и методических элементов и форм их взаимодействия. Данный механизм позволяет наиболее эффективно осуществлять техническое перевооружение и, следовательно, обеспечить устойчивое экономическое развитие электроэнергетики;
• предложена методика определения приоритетных направлений технического перевооружения. В качестве критерия, определяющего оптимальные варианты, инвестирования, выступает разработанный I диссертантом показатель уровня надежности, экологической безопасности и экономичности электростанций;
• разработаны способы определения экономии и суммарных затрат для оценки экономической эффективности технического перевооружения электростанций;
• определен и научно обоснован норматив удельных капитальных вложений на техническое перевооружение тепловых электростанций, обеспечивающий энергетическую безопасность региона;
• разработана методика оценки экологического ущерба от функционирования электростанций, позволяющая осуществлять отбор альтернатив технического перевооружения электроэнергетики с учетом экологической безопасности.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в использовании ряда методических разработок и рекомендаций при формировании стратегии технического перевооружения электроэнергетики Нижнего Новгорода, Дзержинска и других городов Нижегородской области.
Результаты исследования использованы ЗАО «Промышленная энергетика» при реализации задач переоборудования электростанций, обеспечивая оптимальное использование инвестиционных, материальных, топливно-энергетических, трудовых и других видов ресурсов, повышения экономической эффективности и надежности энергоснабжения.
Методические разработки, выполненные в ходе исследования, применяются Комитетом охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области для осуществления эффективного управления природоохранной деятельностью и снижения негативных воздействий функционирования электростанций на окружающую среду.
Основные положения диссертации используются автором в преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И.Лобачевского.
Апробация работы. Основные положения исследования доложены на семинарах, конференциях, в том числе: Международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (ННГУ, 2003 год), Международной научно-практической конференции «Глобальный научный потенциал» (Тамбов, 2005), Региональной научно-практической конференции «Предприятие в современных условиях» (Нижний Новгород, 2003).
Публикации. Результаты исследования отражены в 9 научных публикациях, общим объемом 2,5 п.л. (авторский вклад 2,3 п.л.), в том числе в одном из ведущих рецензируемых изданий (Вестник ННГУ. Серия «Экономика и финансы»).
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Организационно-экономический механизм управления техническим перевооружением электроэнергетики.
2. Методика определения приоритетных направлений технического перевооружения электростанций.
3. Способы определения экономии и суммарных затрат для нахождения ЧДД (ЫРУ) и других показателей экономической эффективности.
4. Методика определения норматива удельных капитальных вложений на техническое перевооружение тепловых электростанций.
5. Оценка экологического ущерба от функционирования тепловых электростанций.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка из 205 наименования, содержит 159 л., 44 формулы, 35 таблиц, 16 рисунков, приложение.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Летягина, Елена Николаевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как показало исследование диссертанта, оборудование тепловых электростанций Нижегородской области морально и физически изношено и не отвечает современным требованиям. В диссертации разработаны ряд вопросов, имеющих научную новизну и прикладное значение для перевооружения предприятий электроэнергетики: система управления техническим перевооружением, методика определения очередности инвестирования проектов переоборудования, методы нахождения экономии и затрат, методика определения норматива удельных капитальных вложений на осуществление технического перевооружения, метод оценки экологического ущерба от функционирования электростанций.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Летягина, E.H. Методологические аспекты совершенствования системы управления организацией / E.H. Летягина //Вестник ННГУ. Серия «Экономика и финансы». Выпуск 2 (6) - ведущее рецензируемое издание -Н.Новгород, ННГУ, 2004 - С. 47-50;
2. Летягина, E.H. Вопросы модернизации производственного аппарата предприятий электроэнергетики / Е.Н.Летягина, А.Ю.Лебедев // Предприятия в современных условиях. Материалы региональной научно-практической конференции - Н.Новгород, ННГУ, 2003 - С. 40-41;
3. Летягина, E.H. Государственная поддержка научно-исследовательского сектора экономики / Е.Н.Летягина // Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. Материалы IV международной научно-практической конференции - Н.Новгород, ННГУ, 2003-С. 98-100;
4. Летягина, E.H. Решение проблем топливно-энергетического комплекса путем внедрения инноваций / Е.Н.Летягина// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект. Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород, ННГУ, 2004 - С. 88-92;
5. Летягина, E.H. Эффективность использования основных средств электроэнергетических предприятий / Е.Н.Летягина// Глобальный научный потенциал. Сборник научных статей. - Тамбов, ТГТУ, 2005 - С. 69-72;
6. Летягина, E.H. Учет экологического фактора при техническом перевооружении ТЭЦ Нижегородской области / Е.Н.Летягина// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты. Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород, ННГУ, 2006.- С. 299-305;
7. Летягина, E.H. Разработка и анализ энергетического баланса производства и поставок электроэнергии / Е.Н.Летягина// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты. Сборник статей. Научное издание - Н.Новгород, ННГУ, 2006. - С. 57-61;
8. Летягина, E.H. Организация процесса технического перевооружения электростанций / Ю.А.Лебедев, Е.Н.Летягина, А.Ю.Лебедев// Теория и практика функционирования предприятия в современных условиях. Сборник научных статей. - Н.Новгород, НИЭР, 2006. — СЛ 07-111;
9. Летягина, E.H. Перевооружение электроэнергетики на базе критериев надежности и безопасности / Е.Н.Летягина// Теория и практика функционирования предприятия в современных условиях. Сборник научных статей. - Н.Новгород, НИЭР, 2006. - С.118-123.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Летягина, Елена Николаевна, Нижний Новгород
1. Нормативно-правовые акты:
2. О дополнительных мерах по обеспечению управления энергетическим комплексом РФ. Указ президента РФ от 03.03.1998 № 222;
3. О мерах по совершенствованию порядка формирования инвестиционных ресурсов в электроэнергетике и государственному контролю за их использованием. Постановление Правительства РФ от 03.04.1997 № 390;
4. О плане мероприятий по реформированию электроэнергетики на 2004-2005 годы. Распоряжение правительства от 27.06.2003 № 865-р;
5. О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода. Постановление Правительства РФ от 24.10.2003 № 643;
6. О реформировании электроэнергетики Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 11.07.2001 № 526;
7. О согласовании планового баланса производства и поставки электрической энергии (мощности) по Нижегородской энергосистеме на 2006 год. Решение Региональной энергетической комиссии от 05.05.2005 № 10/4;
8. О согласовании планового баланса производства и поставки электрической энергии (мощности) по Нижегородской энергосистеме на 2005 год. Решение Региональной энергетической комиссии от 01.07.2004 № 10/1;
9. О федеральной энергетической комиссии РФ. Указ Президента РФ от 29.11.2005 № 1194;
10. О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности). Постановление Правительства РФ от 30.12.2003 № 793;
11. Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010 года. Указ Президента РФ от 07.05.1995 № 472;
12. Об утверждении концепции и разработке программы энергосбережения Нижегородской области на 2005-2010 годы. Постановление Правительства Нижегородской области от-31.12.2004 № 306;
13. Об утверждении методики расчета нормативных (технологических потерь) электроэнергии в электрических сетях. Приказ Минпромэнерго РФ от 03.02.2005 №21;
14. Об утверждении правил оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 854;
15. Об утверждении правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. Приказ Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229;
16. Об утверждении типовой инструкции по контролю металла и продления срока службы основных элементов котлов турбин и трубопроводов тепловых электростанций. Постановление Госгортехнадзора РФ от 18.06.2003 № 94;
17. Об электроэнергетике. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-Ф3;
18. Об энергосбережении. Федеральный закон от 03.04.1996 № 28-ФЗ;
19. Положение о государственном энергетическом надзоре Российской Федерации. Приложение 1, Приложение 2 к приказу Минтопэнерго России от 28.01.99г. № 21 (Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1998г. № 938);
20. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.01.98г.80 "О Федеральной программе "Энергосбережение России на 1998-2005 годы";
21. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.11.95г. № 1087 "О неотложных мерах по энергоснабжению";
22. Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Приказ Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115;
23. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.// Собр. законодательства РФ. 2003. № 36. Ст. 3531;1. Научная литература:
24. Абалкин Л.И. Вызовы нового века. М.:ИЭРАН, 2001. - 267 е.;
25. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: Ин-т экономики РАН, 2002.-361 е.;
26. Абалкин Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века. М.: Экзамен, 2004. - 605 е.;
27. Аврух А.Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в электроэнергетике. М.: Энергия, 1997.- 464 е.;
28. Автономов А.Б. Мировая энергетика: состояние, масштабы, перспективы, устойчивость развития, проблемы экологии, ценовая динамика топливно-энергетических ресурсов// Электрические станции. 2003. № 5. С. 5564;
29. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М., Изд-во «Дело», 2004. - с.272;
30. Агеев А.Н. Стратегия развития ТЭК и механизмы ее реализации // Нефть, газ, бизнес. 2001. т № 5. - с. 7;
31. Александров Ю.Л. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики России // ЭКО. 2004. - № 3. - с. 10-18;
32. Алирзаев А. Проблемы энергетики в черноморском и каспийском регионах//Общество и экономика. 2003.-№ 4-5. - с. 254-262;
33. Андреев И.П. Потери и хищения госэнергоресурсов // ЭКО. 2002. - № 10.-е. 60-70;
34. Андрианов В. Мировая энергетика и энергетика России // Экономист. -2001.-№ 2.-е. 33-41;
35. Артюхин Ю.Д., Загрянский, А.И. Схемы и структуры управления энергетикой. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 65с.;
36. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. - № 6. - с. 44-51;
37. Астапов К. Реформирование электроэнергетики в Российской Федерации // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 6. - с. 8388;
38. Багиев Г.А. Организация, планирование и управление промышленнойэнергетикой. М., Высшая школа, 1993. 564 е.;
39. Багиев Г.Л., Перспективная концепция функционирования промышленной энергетики // Материалы всероссийской научной технической конференции "Электроснабжение промышленных предприятий в современных условиях". СПб.: РНТОЭ, 2000. - с. 6-17;
40. Бард B.C., Бузулуков С.Н., Дрогобыцкий И.Н., Щепетова С.Е. Инвестиционный потенциал Российской экономики. М.: Изд-во «Экзамен», 2003.-320 е.;
41. Барыкин С.Е. Формирование оптимального портфеля капиталовложений энергетического объединения // Электрические станции. 2001. - №5. - с. 2-8;
42. Безруких П.П. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии // ТЭК.-2002.-№2;
43. Безруких П.П. Состояние и тенденции развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии // Электрика. 2003. № 4;
44. Белей В.Ф. Выбор ветроустановок на основе опыта эксплуатации ветропарка Калининградской области // Электрика. 2003. № 2;
45. Беленький В.З., Арушанян И.И. Оптимизация среднесрочного баланса в модели "экономика-энергетика" при гипотезе постоянства отраслевых темпов // Экономика и мат. методы. 1997. Т.ЗЗ. Вып.2.;
46. Белоусов А.Р. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 1. - с. 8и;
47. Беляев Л.С. Рациональное использование и эффективность межгосударственных (межконтинентальных) электрических связей // Изв. РАН Энергетика. 1993. - № 2 - с. 25-33;
48. Бесчинский A.A., Коган Ю.М. Экономические проблемыэлектрификации. M.: Энергоатомиздат, 1983. - 431 е.;
49. Борисов В.Н., Почукаева О.В., Семенихин А.И., Балагурова Е.А., Орлова Т.Г. Воздействие инновационного фактора на инвестиционную привлекательность отраслей и предприятий промышленности // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 8. - с. 52-83;
50. Брагинский О.Б. Сжиженный природный газ: история, современное состояние, перспективы // Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности М.: Газпром. 1997. №6;
51. Браилов В.П., Урванцева JI.B., Шульгина B.C. Методологический подход к прогнозированию развития атомных и тепловых электростанций на перспективу до 2030 г. и. предварительные результаты прогноза. Известия Академии наук, Энергетика. 1999. - № 5;
52. Бритвин О.В., Поваров O.A., Клочков Е.Ф. Верхнее-Мутновская геотермальная электростанция // Теплотехника. 1999. - № 2;
53. Булатов A.C. К вопросу о трансформации сбережений в инвестиции // Деньги и кредит. 2003. № 13;
54. Бунич, П.Г. Новые ценности. М.:Наука,1989.- с. 256;
55. Бушуев В.В., Мастепанов A.M. ТЭК России и ТЭК Сибири // Энергетическая политика. 1995. - № 2. - с. 32-37;
56. Бушуев В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России // Энергосбережение. 1999. - № 4. - с. 32-35;
57. Быстрицкий Г.Ф. Общая энергетика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 208 е.;
58. Быстрицкий Г.Ф. Основы энергетики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. -278 с.;
59. Васильев A.B., Антонов В.Н., Павлов В.Н. и др. Экономика в электроэнергетике и энергоснабжении посредством рационального использования электротехнологий: Учебное пособие для вузов. СПб.: Энергоиздат. 1998. - 368 е.;
60. Васильев Ю.С., Глебов И.А., Глухих В.А., Данилевич Я.Б., Демирчян К.С., Тиходеев H.H. Предпосылки самодостаточного развития электроэнергетики России // Известия РАН Энергетика. 2001. - №3. - с. 3-32.;
61. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М.: Омега-Л, 2004;
62. Велихов Е.П. Новые тенденции в энергетической стратегии России // Перспективы энергетики. М.: Моск. Междунар. энергетический клуб, 2002. Т. 6. №2;
63. Волконский В., Кузовкин А. Цены на энергоресурсы в России и зарубежных странах // Экономист. 2000. №11.- с. 11-22;
64. Воронин А. Государственное регулирование структурных преобразований в ТЭК в условиях глобализации мировой экономики // Экономист. -2003. № 10. - с. 3-17;
65. Воропаева Ю.А., Лисочкина Т.В., Малинина Т.В. Экономика и менеджмент в энергетике. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. - 30 е.;
66. Воропай Н.И. Инвестиции и развитие электроэнергетики в рыночной среде. -ТЭК. 2002. - №4. - с. 30-39;
67. Воропай Н.И., Паламарчук С.И., Подковальников C.B. Современноесостояние и проблемы энергетики России // Проблемы прогнозирования. -2001.-№5.-с. 49-69;
68. Воропай Н.И., Рабчук В.И., Славин Г.Б. Возможности энергосбережения в России в период до 2020 г // Энергетическая политика. 2000.- № 5. - с. 6-8;
69. Генералов, С.В. ТЭК сегодня // ТЭК. 1998. - № 3;
70. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Электрификация как приоритет промышленной политики. Екатеринбург: Урал-ЭСОН, 1998;
71. Глухова М.В., Кудинов Ю.С. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации и экологическая безопасность. М.: ЗАО "Издательский дом Новый век", 2003 г. - с. 172;
72. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: Социологические и экономические исследования, прогнозные и плановые исследования, экспериментальные исследования. -М.: Крылья, 2000;
73. Гоберман В.А., Гобарман JI.A. Основы производственного менеджмента: Учебное пособие. М.: Юристь, 2002. - 336 е.;
74. Гончар B.C. Оптимизационные задачи энергетики. СПб.: Издательство СЗТУ, 2000. - 140 е.;
75. Гохберг JL, Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. - № 2. - с. 50 - 59;
76. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 1999;
77. Грунин A.A. Государственное регулирование ТЭК в современных условиях. М., 2001;
78. Грутенко В.И. и др. Выбор стратегии реструктуризации предприятия в условиях экономического кризиса // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № I.e. 118-124;
79. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. 2002. - № 2. - с. 11-18;
80. Гусев B.C. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: Учебник. СПб: ИД «Очаровательный странник», 2001. - 256 е.;
81. Гуськова Н.Д., Неретина Е.А. Методологические подходы к формированию стратегии социально-экономического региона // Ресурсы регионов России. 2001. № 6;
82. Данилов Н.И. Энергоснабжение. Екатеринбург: Энерго-Пресс, 1999. -108 е.;
83. Делягин М. В реформу электроэнергетики не верят даже сами реформаторы // Российский экономический журнал. 2003. - № 11-12. - с. 2637;
84. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике: методы экономического сравнения вариантов. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 216 е.;
85. Дмитриев М.Н., Дмитриев A.M. Управление инвестиционными проектами. Нижний Новгород, Издательство ВВАГС. - 2000. - 60 с;
86. Доброхотов В.И. К проблеме воздействия энергетики на окружающую среду. // Теплоэнергетика. № 2.1995;
87. Долятовский В.А., Долятовская В.Н. Исследование систем управления. Учебно-практическое пособие. М.; Изд-во МарТ, 2004. - 256 е.;
88. Дьяков А.Ф., Максимов Б.К., Молодюк В.В. Рынок электрической энергии в России. М.:Изд-во МЭИ, 2000. - 137 е.;
89. Дьяков А.Ф. Менеджмент в электроэнергетике. М.: Изд-во МЭИ, 2000.439 е.;
90. Ефремов Ю.Г., Кузьмичев А.И., Лавин И.А. Энергоэффективность в ЖКХ и снижение темпов роста тарифов на энергию // Энергонадзор иэнергоэффективность. 2003. - № 3. - с. 2-9;
91. Журавель Н.М., Котенев И.А. Прогноз экономического ущерба от разработки угольных месторождений восточных районов России // Регион. -2003.-№2.-с. 76-97;
92. Замков О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник / Под общ. ред. A.B. Сидоровича. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. - 368 е.;
93. Земцов A.C., Егоров В.М., Волкова Е.А., Шульгина B.C. Оценка экономической эффективности обновления существующих тепловых электростанций. // ТЭК. 2001. - № 4;
94. Ивантер, В.В. Основные элементы денежно-финансовой политики России / В.В. Ивантер, B.C. Панфилов, О. Дж. Говтвань, A.A. Медков, А.К. Моисеев//Проблемы прогнозирования. 1997. -№ 1;
95. Инвестиционная политика: Учебное пособие / Ю.Н. Лапыгин, A.A. Балакирев, Е.В. Бобкова и др. М.: КНОРУС, 2005. - 320 е.;
96. Инновационный сектор промышленности. Балацкий Е., Лапин В. // Экономист. 2004. - № 1. - с. 20-39;
97. Исмагилова Л., Гилева Т. Оценка потенциала предприятия основа стратегического развития // Экономика и управление. - 2003. - № 6. - с. 62-67;
98. Исследование систем теплоснабжения. Отв. ред. П.С. Попырин, М., Наука, 1989,-215 е.;
99. Кара-Мурза С., Телегин С. Царь холод, или почему вымерзает Россия // Российский экономический журнал. 2004. - № 1. - с. 88-93;
100. Катренко В. Ценовые преимущества и бюджетная эффективность электроэнергетики // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 3. -с. 54-60;
101. Кашин В.А., Бобоев М.Р. Как и почему следует реорганизовать ТЭК // ЭКО. 2002. - № 4. - с. 12-29;
102. Кашин В.А., Бобоев М.Р. Проблемы экономического роста и политика цен на энергоресурсы // Общество и экономика. 2002. - № 5. - с. 63-88;
103. Клавдиенко В. Энергетическая проблема в контексте концепции устойчивого развития // Общество и экономика. 2002. - № 5. - с. 51-61;
104. Клюев Ю.Б., Падалко Л.П. Планирование на энергетических предприятиях. Учебник для вузов и техникумов. М., Высшая школа, 1992;
105. Кожевников H.H., Чинакаева С.И., Чернова Е.В. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережении. М.: Изд-во МЭИ, 2000. - 84 е.;
106. Комков Н.И., Кротова М.В. Методы анализа стратегий развития компании ОАО «Газпром» // Проблемы прогнозирования. 2003. № 1. - с. 3657;
107. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998-2000 гг. // Экономика и жизнь. 2000. № 19. с. 31-125;
108. Кононов Ю.Д. Топливно-энергетический комплекс Восточной Сибири и Дальнего Востока: предпосылки и условия развития // Регион. 2001.- № 3. -с. 136-172;
109. Конопляник А. Инвестиции в ТЭК ключ энергосбережения страны // Инвестиции в России. - 2000. - № 4;
110. Кононов Ю.Д. Топливно-энергетический комплекс Восточной Сибири и Дальнего Востока: предпосылки и условия развития // Регион. 2001.- № 3. -с. 136-172;
111. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Энергия рождает энергию // ЭКО.2002. -№8.-с. 54-66;
112. Кормилицин В.И. Экологические аспекты сжигания топлива. М.: Изд-во МЭО. 1998.336 е.;
113. Коробейникова О.О. Эффективные подходы к возобновлению основных фондов предприятий // Нефть, газ и бизнес. 2005. - № 6;
114. Коробов П.Н. Математическое программирование и моделирование экономических процессов. Учебник. СПб.: Изд-во ДНК, 2003. - 376 е.;
115. Кошелев A.A. Перспективы использования возобновляемых природных ресурсов в энергетике России // Перспективы энергетики. М.: Моск. Междунар. энергетический клуб, 2002. Т. 6. № 1;
116. Краткий экономический словарь//под ред. А.Н.Азрилияна Институт новой экономики, 2002 - 1088с.;
117. Кропп Л.И., Стырикович М.А., Хорьков A.B. Использование энергетических углей и экологические стандарты // Теплоэнергетика, 1997, №2;
118. Крюков В.А., Севастьянова В.Ю., Силкин В.Ю., Шмат В.В. Энергетическая стратегия России: учет интересов нефтегазодобывающих территорий // Регион. 2002. - № 3. - с. 132-146;
119. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. М., 1996;
120. Кудрин Б.И. Энергетическая стратегия России глазами потребителя //г
121. Материалы Всероссийской научно-технической конференции "Электроснабжение промышленных предприятий в современных условиях". -СПб.: РНТОЭ, 2000. с. 21-23;
122. Кудрявый В.В. Об альтернативе проектируемому варианту реформирования отечественной электроэнергетики // Российскийэкономический журнал. 2002. - № 10. - с. 30-41;
123. Кузовкин А. Потенциал энергосбережения // Экономист. 2000. №5. - с. 23-29;
124. Кузовкин А.И. Тарифная политика и конкурентный рынок электроэнергии // ЭКО. 2002. - № 9. - с. 51-59;
125. Кузовкин А.И. Цели реформирования электроэнергетики: конкуренция или надежность // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 2. - с. 53-66;
126. Кутовой Г.П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике -конкурентный рынок России // Вестник ФЭК России. 1997. - Ноябрь. - с.53-58;
127. Кучеров Ю.Н. Проблемы развития тепловых электростанций с учетом обеспечения устойчивого развития и экологической безопасности // Экологические аспекты энергетической стратегии как фактор устойчивого развития России. М., 2000. с.97-115;
128. Кучеров Ю.Н. Развитие электроэнергетики России // Перспективы энергетики. М.: Моск. Междунар. энергетический клуб, 2002. Т. 6. № 2;
129. Лавренцова В.Н., Николаенко A.A. Прогноз развития энергетического сектора Повольжья до 2020 года. Монография. Саратов: СГУ, 2000. с. 87-90;
130. Лисицин Н.В. Единая энергосистема России. М.: Изд-во МЭИ, 1999. -115 с.;
131. Львов Д.С. Институциональная экономика: Учеб. пособие М., ИНФРА, 2001.-с. 317;
132. Львов Д.С. Об исходных принципах Комплексной методики оценки эффективности общественного производства и отдельных хозяйственных мероприятий. Стандарты и качество. - 1983. - № 7. - с.10-14;
133. Любимова Н.Г. Функционально-стоимостной анализ в электроэнергетике. М., ВЗПИ, 1991.-80 е.;
134. Лященко Г. Энергосбережение: Механизмы и методы управления // Экономист. 2000. -№11.- с.66-72;
135. Макаров A.A., Волкова Е.А., Макарова A.C. Рационализация условий топливоснабжения электростанций. // ТЭК. 2001. - № 1;
136. Макаров A.A., Шапот Д.В. Инструментальные средства для количественного исследования взаимосвязи энергетики и экономики. // Экономика и математические методы. 2002. - № 1;
137. Максимов В.В. Экономический потенциал региона (анализ, оценка и использование): Монография/отв. ред. Б.Т.Клияненко.- Луганск: ВНУ им. В.Даля, 2002.- 360с.;
138. Малахов В.А. Методика оценки взаимовлияния топливно-энергетического комплекса и экономики. // Проблемы и методы исследования роли ТЭК в экономике. М.: Энергоатомиздат, 2001;
139. Мастепанов А.М. Аспекты энергетической стратегии России // ТЭК. -2001.-№2;
140. Меламед Л.Б., Суслов Н.И. Экономика энергетики: основы теории. -Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. РАН, 2000. 180 е.;
141. Мельничук Д.Б. Механизм оценки состояния системы стратегического управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 2;
142. Менеджмент в электроэнергетике / А.Ф. Дьяков, В.В. жуков, Б.К. Максимов, И.И. Левченко; Под ред. А.Ф. Дьякова. М.: Изд-во МЭИ, 2000. -488 е.;
143. Методы анализа и прогнозирования показателей производственно-хозяйственной деятельности энергетического объединения / Под ред.П.М.Шевкоплясова. СПб.: Энергоатомиздат. Санкт-Петербургское отд., 1994. - 144 е.;
144. Михайлов С.Н., Антонов Г.Д. Инвестиционная привлекательность энергокомпаний // ЭКО. 2004. - № 3. - с. 19-36;
145. Михайлов В.В., Поляков М.А. Потребление электрической энергии -надежность и режим. М.: Высшая школа, 1989. 143 е.;
146. Молотков Ю.И., Булыкин П.А. Энергетическая стратегия Новосибирской области // ЭКО. 2004. - № 1. - с. 91-110;
147. Мунасингхе М. Технико-экономический анализ электроэнергетических систем // ТИИЭР. 1984. - Т.72. - №4. - с. 50-70;
148. Некрасов A.C., Воронина С.А. Экономические проблемы теплоснабжения в России // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 3. - с. 31. П;
149. Некрасов A.C., Синяк Ю.В. Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 1. -с. 86-101;
150. Некрасов A.C., Синяк Ю.В., Узяков М.Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 5. - с. 12-48;
151. Новая энергетическая стратегия России на период до 2020 г. ИНЭИ РАН;
152. Ольховский Г. Применение ГТУ и ПГУ на электростанциях // Энергорынок. №5.2004;
153. Основы современной энергетики / Под общ. ред. чл.-кор. РАН Е.В. Аметистова. В 2 ч. М.: Изд-во МЭИ, 2002;
154. Падалко Л.П. Экономика и управление в энергетике. М.: Высшая школа, 1987. - 256 е.;
155. Папков Б.В., Куликов А.Л. Вопросы рыночной электроэнергетики. -Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. с. 282;
156. Папков Б.В. Рынок электрической энергии и тарифы. К.: Знания Украины, 2005. - с. 81;
157. Попов A.A. Природоохранная деятельность в топливно-энергетическом комплексе России за 1999 г. и основные задачи на 2000 г. // Экология. Вып. 4. 2000;
158. Расчеты экономической эффективности новой техники / Под ред. K.M. Великанова. М.: Машиностроение, 1990. - 448 е.;
159. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2002-2003 годы // Эксперт. 2003. - № 43;
160. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник / Госкомстат РФ. М., 1997,1998,1999,2000,2001,2002;
161. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник / Госкомстат РФ. М., 1998,1999,2000,2001,2002;
162. Росляков П.В. Экологически перспективные направления развития энергетики // Экологические аспекты энергетической стратегии как фактор устойчивого развития России. М., 2000. с. 138-162;
163. Рубан А.Д. направления совершенствования технологической базы угольной промышленности // Уголь. 2001. - № 4;
164. Рыжкин В.Я. Тепловые электрические станции: Учебник для вузов/ Под ред. В.Я. Гиршфельда.- М: Энергоатомиздат, 1987. 328 е.;
165. Савченко H.H. Технико-экономический анализ пректных решений: Учебное издание. -М.: Изд-во «Экзамен», 2002. 128 е.;
166. Савчук Н. Приоритеты воспроизводства прогрессивных технологий (теория и методология) // Экономист. 2003. - № 4. - с. 21-38;
167. Санеев Б.Г. Роль энергетики восточных районов в решении актуальных проблем экономики России // Регион. 2001. - № 3. - с. 119-135;
168. Санеев Б.Г., Соколрв А.Д., Музычук С.А. Оценка экономической эффективности создания энергоугольных компаний. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000;
169. Семенов В.А. Диспетчерское управление в условиях оптового рынка электроэнергии: Методическое пособие. СПб.: ПЭИНПК, 1998;
170. Семенов В.Г. Основные принципы реформирования систем теплоснабжения // Новости теплоснабжения. 2003. - № 9;
171. Сенчагов, В. К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001. №8;
172. Сио К.К. Управленческая экономика. М.: ИНФРА-М. 2000. - 670 е.;
173. Системные исследования проблем энергетики. Новосибирск: Наука, Сибирская изд. фирма РАН, 2000. 558 е.;
174. Старик Д.Э., Радченко В.И., Сергеев С.А. Экономическая эффективность машин: критерии и методы оценки. М.: Машиностроение, 1991.-208 е.;
175. Струмилин С.Г. Очерки экономической теории России.- М., I960.- С. 107-109.
176. Татевосян Г.М. Обоснование экономической эффективности капитальных вложений с использованием методов оптимизации // Экономика и мат. методы. 1997. Т.ЗЗ. Вып.1;
177. Теплоэнергетика и теплотехника. Общие вопросы: В 3 кн. Кн. 3. Тепловые и атомные электрические станции / Под общ. ред. A.B. Клименко и В.М. Зорина. М.: Изд-во МЭИ, 2001. - 674 е.;
178. Технико-экономический анализ машин и приборов / Под ред. М.И. Ипатова и В.П. Постникова. М.: Машиностроение, 1985. - 248 е.;
179. Томас Иеннер. Отраслевая структура, рыночная стратегия предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 3;
180. Третьякова Н.В. Экологические направления НИОКР в электроэнергетике//Экология промышленного производства. 1995. № 1;
181. Унтура Г.А. Проблемы создания инновационной среды в региона в рыночных условиях // Регион. 2002. - № 4. - с. 5-29;
182. Управление проектами. Справочное пособие/ Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др.; под ред. И,И, Мазура и В.Д. Шапиро, М.: Высшая школа, 2001. - 875 е.;
183. Усихин В.Н. О взаимоотношениях энергоснабжающих организаций и потребителей электрической энергии // Промышленная энергетика. 1997. № 7.-е. 6-10;
184. Фомина В.Н. Экономика электроэнергетических компаний: Учеб.пособие. М.: ГУУ, 1998;
185. Хачатуров, Т.С. Ещё раз об эффективности капитальных вложений / Т.С. Хачатуров// Вопросы экономики. 1983. - № 3. - с.54-65;
186. Хлебников В.В. Оценка возможностей функционирования оптовых генерирующих компаний как основных субъектов конкурентного рынка электроэнергии // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 2. - с. 45-59;
187. Хонко Я. Планирование и роль капитальных вложений. М.: Экономика, 1987.- 190 е.;
188. Шарп У.Ф. Инвестиции / Пер. с англ. А.Н. Буренина, A.A. Васина. М.: ИНФРА-М, 1999;
189. Шевкоплясов П.М., Шишов А.Н., Таратин В.А. и др. Анализ рынка энергии региональной компании: Учебно-методическое пособие. СПб.: Сев.-Зап. Филиал АО "ГВЦ Энергетики", 1998. 60 е.;
190. Щуров Б.В., Иванов С.А. Формы инвестирования жилой застройки крупных городов // Экономика строительства. 2000. - № 2. - С. 17.
191. Экологическая альтернатива /Под общей ред. М.Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990;
192. Экология и ТЭК /Под ред. В. Бушцева. М.: Ин-т глобальных проблем энергоэффективности и экологии, 1996. - 213 е.;
193. Экономика и управление в энергетике: Учеб. пособие для студ.сред.проф.учеб.заведений /Т.Ф. Басова, H.H. Кожевников, Э.Г. Леонова и др.; Под ред. H.H. Кожевникова. М.: Издательский центр "Академия", 2003. -384 е.;
194. Экономика отрасли/Под ред. A.C. Пелих. Ростов н/Д: «Феникс», 2003. -448 е.;
195. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учеб. для вузов / B.C. Самсонов, М.А. Вяткин. 2-е изд. - М.: Высш. шк., 2003. - 416 е.;
196. Экономика электроэнергетики: рыночная политика /Отв. ред. Э. Хоуп, Л.Б. Медамед, М.В. Лычагин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. - 448 е.;
197. Эрдманн Г. Пути развития энергетики в XXI в. // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 3. - с.48-53;
198. Юрлов Ф.Ф., М.Г.Большаков, А.Ф.Плеханова. Оценка эффективностидецентрализованного теплоснабжения. Н. Новгород : НГТУ. - 6 изд., 1996;
199. Юрлов Ф.Ф., Яшин С.Н., Яшина Н.И. Оценка экономического состояния хозяйствующих субъектов для инвестирования : моногр. НГТУ. Н. Новгород, 2001.- 144 с;
200. Юрлов Ф.Ф., Плеханова А.Ф., Маркитанов М.Ю. Выбор эффективных решений в экономике : учеб. пособие. Н. Новгород. - НГТУ, 2004. - 115 е.;
201. Язев В. Новые ориентиры в госрегулировании развития топливно-энергетического комплекса // Российский экономический журнал. 2004. -№2.-с. 15-41.