Организация расчетов сельскохозяйственных предприятий субъектами предпринимательской деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организация расчетов сельскохозяйственных предприятий субъектами предпринимательской деятельности"

1нститут аграрное економти Украшсько! академи аграрних наук

Колотуха Серий Миколайович

РГ8 ОД

'11 СЕН 159В уАк 631Л6:658-14-012

Оргашзащя розрахушив ольськогосподарських шдприемств з суб'ектами шдприемницькси д1яльност1

¿УТ С<0. / б> Спец1альтсть 08.04.01~- Фшанси, грошовий об(г г кредит

Автореферат дисертацп на здобуття наукового ступени кандидата економ^чних наук .

Кшв - 1998

Дисертащею € рукопис.

Робота виконана в [нституп аграрно! економжи УААН.

Науковий кер1виик: доктор економ1чних наук, професор,

заслужений д1яч науки I техшки Укра'ши,

академнс УААН

Саблук Петро Трохимович,

директор 1нституту аграрно! економжи УААН.

Офщшш опоненти: доктор економ1чних наук, професор кафедри фша'нспв шдприемств 1 страхово! справи Кшвського нащонального економ^чного утверситету

Осадець Семен Степанович

кандидат економ1чних наук, доцент кафедри фшанав 1 кредиту Укра'шського нащонального аграрного ушверситету Кручок Степан 1ванович

Пров1дна установа: Науково-досл1дний фшансовий шститут при Мнпстерств! фшанав Укра1ни, м. Ки!в.

Захист В1дбудеться 29 вересня спец1ал13овано1 вчеио! ради Д.26.350.01 в алресою: м. Кшв-127, вул.Герот Оборони,

1998 р. о годин! на заспданш

1нституп аграрно! економжи УААН за 10, 3 поверх, конференц-зал.

3 дисертащею можна ознайомитися в б!блютещ 1нституту аграрно! економжи УААН.

Автореферат роз1сланий ¿ф серпня 1998 року Вчений секретар -

спещал1зовано! вчено! ради ^Лалш М.Й.

1. Загальна характеристика дисертацшноХ роботи

Актуальность теми досл!дження. Трансформация народного господарства Украши до ринковоё економнси вимагае переосмислешш багатьох теоретичних 1 практичних засад, на основ! яких функцюнувала Н економжа в рамках Радянського Союзу. Адже ринкова економжа не сушсна з планово-розподи\ьними ведносинами та командно-адмшктративними методами управления. Бона вимагае адекватних й' сутё економ!Чних методов управления, тобто економечного мехатзму, вёдпов1дних фшансово-кредитних вёдносин, облеку, аудиту 1, зокрема, оргатзацй розрахушив силськогосподарських п1дприемств з шшими суб'ектами виробничих ведносин. Система розрахунив, як складова оргашзатщ обегу, е ефективним шструментом реалезацп фенансових взаемовёдносин у м1жгосподарсъких стосуиках.

Проте, в умовах економгшо) кризи особливо в 1992-1994 рр. з боку держави не було придёлено належно'е уваги економипим методам управлшня, недооцшювалось значения цш, фшансово-кредитних вёдносин, принципу еквёвалентного обмёну мЬк сферами АПК. Як наслёдок, кризовё явища розвинулися 1 в фёнансовёй сферк У декёлька разёв знизилась платоспроможнёстч господарств 1 населения. Розвюгувся дефёцит грошей, пёдприемства змушенё дедалё переходити на натуральну форму обмену.

Економжа Украши потребус подальших термёнових структурних та технологёчних перебудов з одночасним удосконаленням органёзацёё розрахункёв, в тому числё 1 на безготёвковёй основё. Неплатеж! пёдприемств досягли мёльярдних розмёрёв.

За значимёстю оргашзащя взаеморозрахункёв вёдноситься до одного ¡з центральних питань у фёнансовёй д1ялыгостё пёдприемства. Бона постёйно знаходиться в пол! зору вётчизняних 1 зарубёжних економёстёв. 1м присвятили своё працё таи ведомё вчетп, як Бикош В., Василик О., Гензель П., Поддерюпн А., Полозенко Д., Федосов В., Чернёк Д. та шип. Однак у працях зазначених дослёдникёв розрахунковё вёдегосини розглядаються бёлыие на рёвнё макроекономёки, 1 рёдко на р1вш пёдприемств, I то лише в частит взаеморозрахункёв з бюджетом, державними фёнансовими та кредитними установами. Але майже зовсём не дослёджувалась розрахункова дёялыпсть на мёжгосподарському рёвш.

Питания оргатзацп розрахунив на рёвнё пёдприемстп, таким чином, недостатньо вивчаються в загалыпй систем! фёнансёв та грошового обёгу, особливо

в умовах перех1дного пер1оду до ринково! скономжи. Ниш можна назвати лише окрем! пауков! роботи, присвячеш практищ оргашзаци розрахунив mdk п1дприсмствами i оргашзащями. До них в першу чергу с/ад взнести публнсацп Андреев €.Д., Бьлоусенка Г.Ф., Волинського Б.С., Геращенка B.C., Дем'яненка М.Я., Заруби О.Д., Осадця С.С., Саблука П.Т., Савчука M.I., Шпичака О.М., Ширшсько! З.Г. та деяких шших. Необх]дшсть подальшо! розробки проблем удосконалення оргашзацн розрахунив обумовили виГпр теми дисертацшно! роботи та и актуальшеть.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацшна робота виконана у в1дпов1дносп з програмою науково-доемдних po6iT 1нституту аграрно! економ1ки УААН по виконанню комплексних тем: OinancoBi в1дносини та кредитний Mexani3M АПК в ринкових умовах. Реестрацшний номер 0196U0016298.

Мета i задач! досл«дження. Метою дисертацшно! роботи е вивчення оргашзаци безготакових розрахунив сльгоспшдприемств з постачальниками та покупдями в умовах переходного периоду до ринково! еколодпки, розробка науково-обгрунтованих пропозищй i шлях1в ix удосконалення та досягнення на цш основ! шдвищення ефективносп використання матер^альних та фшансових ресурсов у виробничш сфер!.

Для досягнення визначено! мети автором були поставлен! для розв'язання таю задача

1. Уточнити теоретичш, методолопчш та оргашзацшш засади i ochobhi прииципи побудови безгопвкових розрахунив в йлъському господарств!.

2. Проаналазувати сучасний стан практики м^жгосподарськнх взаеморозрахуннв в с1льському господарстш.

3. Виявити особливосп функцюнування мехашзму розрахунив в аграрному ceicropi економши та його вплив на ефектившеть використання об1гових засобав. Виходячи з цього запропонувати напрями по його удосконаленню.

4. Обгрунтувати пропозицн щодо розвитку партнерських форм кредитування с1льськогосподарських п!дприемств в умовах переходу на piniKOBi в1дносини.

5. Розробити пропозицп щодо залучення установ банив як i йльськогосподарських шдприсмств до змщнення розрахунково! дисциплши.

6. Розкрити методичш П1дходи та напрями удосконалення форм безготокових розрахунив з визначенням ix впливу на фшансовий стан шдприемств.

7. Визначити ocHOBui напрями подолання платЬкно! кризи i с1льськогосподарському виробництвь

Предмет та об'ект досмдження. Предметом досллдження е сукупшсть теоретичних, методичних 1 практичних питань оргашзацп розрахункових в1дносин, в тому чис/и 1 безго-пвкових, мЬк с1дьськогосподарськими шдприемствами 1 оргашзац!ями та анал13 стану безпэтчвкопих розрахутпав з постачальниками 1 покупцями в умовах перех1дного перюду до ринково! екоиомжи.

Об'ектом наукового дооидження е розрахункова д!яльшсть с1льськогосподарських шдприемств з суб'ектами п1дприемницьких структур. Поглиблеш досмдження здшснеш на матер1алах с1льгоспп1дприемств Вшницько! область

Наукова новизна одержаних результате. Конкретш результата, ям ш'дображають наукову новизну дисертацшного досмдження та виносяться на' захист, полягають у наступному:

• в теоретичному узагальненш та в комплексно! розробщ основних наирям1в удосконалення оргашзацп безгствкових розрахунюв на р1вш окремих с1льськогосподарських п1дприсмств;

• оцшщ в1Дпов1Дносп сучасного стану оргашзацп' мЬкгосподарських взаеморозрахунюв в с1м>ському господарств! та визначент особливостей функцюнування мехашзму розрахунюв в аграрному сектор! економпси I його впливу на ефектившсть використання об^гових засоб1в;

• обгрунтуванш пропозицш щодо розвитку партнерських форм кредитування с!льськогосподарських п1дприемств в ринковому середовицц з одночасним залученням установ банив, як 1 господарств, до змщнення розрахунковс» дисциплпш;

• розроблет методики та напрями удосконалення безготсвкових розрахушив з визначенням 1х впливу па фшансовий стан гвдприсмства;

• запропоноваш пропозицй щодо подолання плат1жно! кризи в с]льському господарствь

Практичне значения одержаних результата полягае у:

• розробщ рекомендацш по удосконаленшо оргашзацп розрахунюв, в тому числ! 1 безгопвкових в сшэському господарств1;

• в запропонованих пропозициях щодо штегрування сгльськогосподарських шдприсмств з шшими суб'ектами господарсько'1 ддяльност1 та установами банюв для сп!льно1 д]ялъност1 по змщненню розрахунково'1 дисциплши;

• пiдгoтoвцi методик 1 обгрунтуванш напрям1в удосконалення безгствкових розрахушив 1 впливу цього заходу на фшансовий стан п1дприемства;

• пропозицп щодо подолання платЬкнси кризи в аграрному сектор1 економши.

Особистий внесок здобувача полягае в тому, що:

1. Узагальнено тенденцц розвитку грошового обцу с!льськогосподарських п1дприемств в умовах переходу до ринково! економши, яю грунтуються на анал!з1 взаемозв'язку основних в!дтворювальних пропорцщ 1 грошових потоюв в с1льському господарствь

2. Проведено анамз структури грошових ресурсов йльськогосподарських тдприемств та обгрунтування пропозицш по и удосконаленню.

3. Проанал13овано способи безгоивкових розрахуншв 1 черговклъ нлатеж1в з розрахупкового рахунку з одночасною оцшкою форм 1 джерел 1х фшансування.

4. Розроблеш пропозицп щодо посилення економ1чного впливу установ бангав 1 с!льськоосподарських п1дприемств на змщнешы розрахунково! дисциплши.

5. Обгрунтована доцииьшсть запровадження партнерських форм кредитування с1льськогосподарських годприемств в умовах ринково! економ1ки.

6. Визначеш основш напрями удосконалення оргашзатщ розрахуикш с1льськогосподарських п1дприемств.

Апробащя результапв дисертацп. Результата проведених дослдджень було викладено 1 обговорено на декшжох науково-практичних конференциях: "Напрямк-И становления 1 розвитку економ1чного механизму в умовах госпрозрахункових в1дносин регюну" (Держун ¡верситет, м. Чершвщ, 1990р.), "Вдосконалення господарського мехашзму 1 штенсифжащя агропромислового виробництва" (с1льськогосподаський шетитут, м.Житомир, 1991р.) та на м1жгалузевих семшарах протягом 1992-1998 рр., яы проводились с1льськогосподарськими шетитутами м.Умаш, Дшпропетровська, Кам'янець-Подь\ьську, Бь\о1 Церкви та Юровограду.

Повний змкт дисертац!Йно1 робота допов1дався на розширеному зас1данш кафедри фшанав 1 аудиту Умансько! си\ьськогосподарсько1 академп та на заодант вууцлення аграрно! полни ки та сощально-економ1чних проблем 1нституту аграрно! економжи УААН, м.Киш (1998 р.).

Публ1каци. Основш результати дисертацшного дооидження опублжоваш в 29 наукових статтях I тезах, список яких наведено в автореферат!, загальним обсягом 6,4 друк. аркуш1в.

Обсяг 1 структура дисертацп. Робота викладена на 184 сторшках машинописного тексту, складаеться 13 вступу, трьох роздЫв, висновив, списку використаних лггературних джерел ¡3 139 найменувань, метить 9 таблиць, 3 рисунки та 8 додатив.

Структура робота В ступ

Перший розд1л - "Теоретичш оспови грошового обиу с1\ьськогосподарсысих п!дприемств в умовах переходу до ринково! економши".

1.1. Теоретична сутшсть грошового об1гу

1.2. Взаемозв'язок основних в1дтворювальних пропорщй 1 грошових потошв

1.3. Джерела фшансування Ыльськогосподарських п1дприемств Другий розди - "Анал1з розрахункового мехашзму в альському господарствГ'.

2.1. Способи 1 форми безгот1вкових розрахунмв 1 чергов1сть платеж1в

2.2. Оргашзащя, форми 1 джерела безптвкових розрахуныв

2.3. Анал1з розрахунково! д1яльносп «льськогосподарських шдприемств Третш розд1л "Роль безгоивкових розрахунюв 1 тдвищення ефективного використання об1'гових засоб1в".

3.1. Економ1чний вплив установ башив 1 «льськогосподарських шдприсмств на змщнення розрахунково! дисциплши

3.2. Формування партиерськнх форм кредитування

3.3. Удосконалення оргашзаци безгот1вкових розрахунюв ыльськогосподарських шдприсмств

Висновки.

Список використано! л1тератури. Додатки.

2. Основний ЗМ1СТ дисертацшно! робота

У першому роздал! роботи увага автора зосереджуеться на досидженш питань, пов'язаних з теоретичними основами грошового об^гу в сфер1 Д1ялыюст1 ^¡льськогосподарських гвдприемств в умовах перех)дного перюду до ринково! економши. Це, насамперед, виявляеться у розкритп теоретично! сутносп грошового обну взагал!, в анал1з1 взасмозв'язюв основних в1дтворювальних пропорцш ; грошових потогав на р1в;п смьгоспгвдприсмств та джерел фшансування с1\ьськогосподарського виробництва.

У проведених досл!дженнях автор спирався на теоретич!гу сутшсть товарно-грошових в1диосин, як базово! основи ринково! економ1ки.

В нових умовах виробнича Д1яльшсть спрямовуеться на одержання грошових

доход1в, достатн!х для задоволення сусп^льних потреб (держави) 1 власне сьльськогосподарських п1дприемств (трудових колекпшв). Грошов! доходи в кпру подолання товарного дефициту повинш стати головною формою суспи\ьного визнання результатов дшльност1 товаровиробнимв, а платоспроможний попит -В1дображати сусп1\ьш потреби I гарантувати необх1дш платежи.

3 розвитком ринково! економ1ки посилюеться пров1дна роль товарно-грошових в1Д1юсин м1ж суб'ектами господарсько'1 дшлыюсп. ЕМд 1х розвинутосп залежить не лише ефективна жнттед^ялып'сть шдприемства, але I економша держави в Ц1лому. Товарно-грошов! в^дносини за своУм змктом иерозривно пов'язаш 13 грошовим обком. Через грошовий об1г в1дбуваеться реал1защя економ1чних штереав товаровиробнигав. Тож розвинупсть об1гу сприяе розвитку виробництва, а нерозвинешсть, навпаки, упов1лыпое просування товару до ринку, або зовом стае перешкодою для виробничо'1 лояльность

Проаналлзована практика оргатзацп розрахунюв за останш роки съ\ьськогоснодарських «¡дприсмств ВшиицькоУ область Бь\ышсть ¡з них опипились у важкому фшансовому стань У них практично В1дсутш реально в1льш грошов! ресурси, призупинився процес кредитування. У спотвореному стан! знаходяться фшансов! ресурси, до яких взносимо: грошов! кошти (гот1вков1, безгот1вков1); короткостроков! фшансов1 вкладення; кошти в розрахунках (дебггорська заборговашсть). Сгльгоспшдприемства фактично не залучеш до вторинного фондового ринку (грошових банкнот, акцш, обл^гацш, застав, вексел^в), що призводить до уповиьнення руху вартосп в економшшй систем!, а точшше, до кризових явищ в АПК.

Анал1зуючи р1зш точки зору економюэтв щодо грошового обпу, автор дос/идження подйяе погляди вчених, яю вбачали в ньому одну ¡з форм економ1Чних ведносин. Це 1 постшно дйочий мехатзм авансування грошей, це 1 сукуптсть грошових платеж1в або потоив грошей у функции засобу платежу 1 засобу обхгу в го'пвковш 1 безптвковш формах, як прояв сутиоси грошей в 1х рус! при опосередкувант' процеав розшэдлу 1 обл1ку. В методолопчному плат автор приеднуеться до метаморфози Т-Г, що в^дбуваеться за спиною товаровиробнигав 1 встановлюеться в1дпов!Дшсть окремо! пращ суспшлай. Тобто в рус! грошей, як загального вартюного еквхваленту, виражаеться не т1льки ввдюшення мшового взаемозв'язку окремо взятих товаровиробниив, а й "к залежшсть в]д сусшльного виробництва в ц1лому.

Дане положения в характеристик сутносп специфжи грошового об1гу е

визначальним. В ньому вуудзеркалюеться здаттсть грошей виступати як простим посередником об1гу, так 1 в рол! особливо! форми реаизацй пропорщйносп товарного виробництва.

Досл1дженням доведено, що фшансова спйюсть с1льгосптдприемств в умовах ринково! економпси залежить в1д руху його коптв. Причому для кожного напряму використання грошових фоцадв мае бути в1дпов1дне джерело, тод1 досягаеться повна IX узгоджешсть у розм1рах 1 в чаа. Для сшьгосппЦприемств реально не ¡снус початково! 1 юнцево! точки руху грошових потоюв. А роз-\пр кошта окремого п1дприемства у З1ставленш з його витратами 1 боргами визначае його фшансову стшюсть.

До переходу економжи на ринков! засади одним ¡з основних джерел оборотних засоб!в у сь\ьськогосподарських п!дприсмствах були кредита (табл. 1).

Таблиця 1. Питома вага залучених коптв в джерелах формуватш оборотних засобхв в альськогосподарських Ыдпрнемствах Украши, %

Джерела 1991р. 1992р. 1993р. 1994р. 1995р. 1996р.

Заборговашсть банкам по кредитам 5.5 14.6 6.7 6.0 2,1 1,7

Кредиторська заборговашсть 18,4 25,6 40,0 49,6 44,0 87,3

Короткотермшов1 взаемш кошти 0,2 13,1 4,6 10,8

Всього залучено коштхв 24,2 40,7 47,9 55,7 46,1 89,0

Деб1торська заборговашсть 7,2 16,9 34,0 32,2 16,0 25,6

Але в останш роки нампилась тенденц1я до зниження обсяпв банювських кредитних ресурав (з 5,5% до 1,7%) 1 зросла частка кредиторсько! заборгованосп (з 18,4% до 87,3%), що пояснюеться кризого неплатеж1В суб'скт1В виробпичих в!д!юсин. Господарства практично не в змоз1 формувати оборотн1 засоби в необх!дних розмхрах.

У загальному вигляд1 грошовий об1г як основа забезпечення фшансово! спйкост! с1льськогосподарського п1дприснства воображена на рисунку 1.

У другому роздии гпддаеться всеб1Чному анализу функцюнування розрахункового мехашзму в стьськогосподарських п1дприемствах. Особлива увага при цьому придьляеться вивченню способ1В 1 форм черговосэт безгопвкових платеж1в та анамзу оргатзацн системи розрахунюв лпж сьм.госпп1Дприсмствами та шшими суб'ектами господарсько! д1яльносп, включаючи розрахунки з державою та бюджетом.

Рис. 1. Грошовий об!г як основа забезпечення фшансово! стшкосп ольськогосподарського п1дприемства

В ¡снуючш практиц! нехтусться об'ективиий еконо.\пчний закон грошового об1гу, в1дпов1дно до якого елементами едино! оргашчно! системи е не тмьки гот!вковий, але й безгот!вковий грошовий оборот, що дш в рамках закону грошового об!гу. Зв1дси випливас об'ективна необхадшеть створеиня економ!чного

мехашзму, при якому маса грошей, що перебувае у го-пвковш ё безготсвковШ формах, в!дпов1дала б господарському обороту кра'ши, включаючи 1х надлишок ё нестачу. Мова йде про збалансовашсть товарного 1 грошового обороту. Цим умовам мае вёдпов1дати структура грошових ресурав, орёентована на оптимальне сгпвв1дношення власних джерел з використанням банмвського кредиту в економёчних межах, яи забезпечують безшфляцшний розвиток грошового обну.

Здшснюючи аналёз розрахункового мехашзму в ольському господарствё, автор насамперед виявив значения окремих способёв 1 форм розрахунюв (табл.2).

Таблиця 2. Структура безктвкового плаижного обёгу ольськогосподар-ських тдприемств Гайсинського району Вшшщько! облает!, % до подсумку

Форми розрахункёв Роки

1965 1970 1975 1980 1985 1995 1996

Акцептна форма розрахунюв (з

урахуванням ё без урахування

взаемних вимог) 50,2 42,2 46,7 47,3 45,5 - -

Розрахунки платЬкними

дорученнями 43,8 47,6 46,9 47,3 50,3 96,0 96,0

Розрахунки чеками з лёмггованих ё

1геЛ1М1тованих книжок, розрахунко-

вими чеками 1 вельними вимогами 3,6 7,5 3,8 2,5 2,2 1,0 1,0

Розрахунки за допомогою

акредитивёв 0,55 0,9 0,8 0,8 0,4 - -

1ннн форми розрахунюв 1,9 1,8 1,8 2,1 1,6 3,0 3,0

Всього 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

3 наведених даних видно, що зовом зникла акцептна форма розрахунюв. Перевага веддана розрахункам за пла'пжними дорученнями. Втратили свое значения розрахунки чеками з л1М1Тованих 1 нелёмиованих книжок. I це не випадково. Такий стан е насадком неплатоспроможност! господарств. П1д оргашзащею безготокових розрахунюв не шдведеш основш принципи, а саме: здёйснення платежу за рахунок власних коитв платника ! лише в окремих випадках - за рахунок кредиту банку.

Автор приеднуеться до точки зору тих економёспв, яю визначають лише два способи платежу: перерахування грошей з рахунку покупця на рахунок постачальника в повнш сумё вартост! товарёв 1 послуг; залж взаемних вимог. В1дпов1дно до цього пропонуе визначати ё форми розрахунюв, але спооб платежу е важливим компонентом для форми розрахунюв.

У систем! розрахункового мехашзму, на думку автора, належить посилити планову основу визначення власних фшансових ресурсш та вёдродити комерцшний

кредит. Останнш в ¡снуючш систем! розрахунюв повинен стати инструментом певно! затримки платеж1в на строк, визначений за домовлешстю М1ж постачальником I покупцем.

Анамзуючи стан розрахунив шдприемств з партнерами виробничого циклу, автор лсно пов'язуе цей процес з наявшстю фшансових ресурав 1 майна. Фшансов1 ресурси взагал1 е специф1чною основою виробництва, яка дае змогу збалансувати виробнич1 ресурси: землю, працю, основш фонди 1 оборотш засоби. Загальна характеристика джерел фшансових ресурав схльгосптдприсмств у Вшницькш облает! подана в таблиц! 3.

Таблиця 3. Джерела фшансових ресурав с1льськогосподарських тдприсмств Вшницько! обласп на 1 с1чня

Змша Темпи

Показники Роки за 6 при-

роыв росту,

1991 1992 1993 1994 1995 1996 + ,- %

1. Загальна сума фшан-

сових ресурс1в,млн.грн. 5602,1 5713,7 2434,3 1151,9 6,6 1232,6 -4369,5 -78

2. Джерела власних !

прир1внених до них

КОШТ1В, МЛН.фН. 4846,6 5370,0 2059,3 971,0 6,2 1050,8 -3795,8 -78

% до загально! суми

фшансових ресурсов 86,5 93,0 84,6 84,2 95,8 85,3 -0,1

з них: наявш власш

кошти.млн.грн. 1882,8 1710,4 965,0 469,8 0,97 511,7 -1371,1 -73

% до джерел. власних

засоб^в 38,8 31,8 46,8 48,3 15,6 48,7 + 10,1

3. Залучен! засоби,

МЛН.фН. 755,5 343,7 375,0 180,9 0,27 181,8 -573,7 -76

% до загально! суми

фшансових ресурав 13,5 6,1 15,4 15,8 4,2 14,7 + 1,2

Розрахунки з кредито-

рами, млн.грн. 57,9 284,2 189,7 172,0 0,24 169,5 + 111,6 2,9раз

% до суми залучених

засоб^в 7,6 82,6 50,6 95,1 88,0 93,2 + 85,6

Загальний розм1р фшансових ресурав по господарствах Вшничини за 19911996 рр. скоротився на 78%. Зазначене призвело до зниження платоспроможносп п!дприемств (розм1р кредиторсько! заборговаиосп зрк до 93,2%, або в 2,9 раза).

Фшансовий стан с1льгоспшдприемств залежить не лише В1Д складу та структури джерел фшансових ресурав, а й в1д !х розмщення 1 використання для здшенення розрахунив з шшими суб'ектами виробничих в1дносин (табл. 4).

Розглядаючи показники таблищ в динам Щ1, сл1д В1дмтгги значш змши в структур! оборотних ! основних засоб!в. В 1991 р. основы! засоби та оборотш

актива склали 65,8% в^д загально! вартостх всього майна, а в 1996 р. - 54,9%. В противагу цьому зросла частина оборотних засоб1в в загальному майт тдприемств на 10,9% при одночасному зменшенш розм^ру оборотних засоб!в на 1359 млн.'грн. Таблиця 4. Аналггична характеристика майна ольськогосподарсышх

шдприемств Вшшщько! облает! на 1 «чня

Змша Темпи

Показншш Роки за 6 р. приро-

1991 1992 1993 1994 | 1995 | 1996 ( + .-) сту, %

1.Всього майна,

млн.грн. 5602,1 5713,7 2434,3 1151,9 6,6 1232,6 -4369,5 -78

2. Основш засоби та

шпп позаоборотш

актнви, млн.грн. 3687,5 3921,9 1243,1 487,8 5,5 677,0 -3010,4 -81,6

в % до загально!

суми майна 65,8 68,6 51,1 42,4 83,4 54,9 -10,9 -

3. Оборотш засоби, •

млн.грн. 1914,6 1791,8 1191,2 664,1 1,1 555,6 -1359,0 -71

в % до загально!

суми майна 34,2 31,4 48,9 57,6 16,6 45,1 + 10,9 -

3.1.Матер1альш 1 обо-

ротш засоби(запаси,

витрати) млн.грн. 1127,3 895,4 429,1 251,2 0,8 457,4 -669,9 -40,5

в % до оборотних

засобхв 58,8 49,9 36,0 37,8 72,7 82,3 + 23,5 -

3.2.Грошов1 кошти !

короткостроков1

фдаансов1 вкладеп-

ня, млн.грн. 755,5 815,0 535,9 218,6 0,2 54,2 -701,3 -92,0

в % до оборотних

засоб1в 39,5 45,5 45,0 32,9 18,3 . 9,8 -29,7 -

З.З.Розрахунки з де-

биторами, млн.грн. 31,8 81,4 226,2 194,3 0,1 44,0 + 12,1 38,1

в % до оборотних

зacoбiв 1,7 4,6 19,0 29,3 9,0 7,9 + 6,2 -

Досл1дження виявило також досить низьку платоспроможшсть :1\ьськогосподарських п^дприемств Вшницько! обласп (рис.2).

--Коефщент грошово!

платоспроможностх

- Коефщюнт розрахунково! платоспроможност!

1.18 0.59

0 004--Коефпрент лхквдао!

1996

платоспроможностх

Рис. 2. Коефниепти платоспроможност1 «льгосптдприсмств Вшшщько! облает! на 01.01

Наведет даш тдтверджують тенденцно зниження платосироможносп с1льгоспп1дприсмств обласй i в той же час за певних умов можна п1двищити фшанс.овий ресурс господарств до ршяя, який би забезпечував подолання кризи неплатеж1в (коефицент л1кв1Дно! платоспроможност!). У б1льш детамзованому вигляд1 оцшка платоспроможност! с1льгоспп1Дприсмств Вшницько! области подаеться в таблиц! 5.

Таблиця 5. Платоспроможшсть альськогосподарських шдприемств Вшницько! области за 1995 pin, млрд. крб.

Засоби платежу На початок року На инець року Плат!жш зобов'язання На початок року На инець року

Грошова платоспромс Каса 3 10 Розрахунковий рахунок 154 , 21 Валютний рахунок 5 35 iHUii рахунки i грошов! кошти 109 208 Короткотермшов! ф!нансов! вклади 5 3 Всього 276 277 >ЖШСТЬ KopoTKOTepMiHOBi кредита 111 213 Кредита, не погашен! в строк 175 65 Кредитори 2619 16383 Iuini пасиви 48 811 Всього 2953 17472

Коефщ1ент грошово! платоспроможност! 0,093 0,016

Розрахункова платос TpouioBi кошти 276 277 Готова продукщя 1295 9811 Дебггори 1458 4232 1нш1 активи 101 771 Всього 3130 15091 проможшеть Короткотермшов! кредита 111 213 Кредита, не погашен! в строк 175 65 Кредитори 2619 16383 iHiui пасиви 48 811 Всього 2953 17472

Коефщ!ент розрахунково! платоспроможност! 1,060 0,864

А!кв!дна платоспром Гротов! кошти, розра- хунки i innri активи 3130 15091 Запаси i витрати 8687 44408 Всього 11817 59499 эжшеть Кредита 1пд запаси i витрати 115 248 Кредита, не погашен! в строк 175 65 Кредитори i iHini пасиви 2619 16383 Власт оборота! засоби 7551 32183 Всього 10460 48879

Коеф1Ц1ент лишено! платоспроможност! 1,129 1,217

Не дивлячись на фшансов! труднощ1, шдприемства облает! шукають шляхи шдвищення свое! платоспроможност!, що п!дтверджуе коефкцент розрахунково!

платоспроможносл, який на початок року складав 1,060, а на инець - 0,864. Якщо на покриття плат)жних зобов'язань мобЫзувати не -ильки грошов1 кошти, але 1 кошти, що знаходяться в розрахунках, ¡нии активи, яю можуть бути реально реаизованими, то за цих умов на кшець року загалып платЬкш кошти покривали б на 86,4% плат1жш зобов'язання. Тобто де пвдгверджуе можливосп позитивннх змш у фшансовому сташ п1дприемств.

Найб1льш узагальнюючим показником платоспроможносп п^дприемств е коефщшнт лжв1дгго1 платоспроможность В чисельнику його - оборотш засоби, а в знаменнику - залучеш х власш джерела 1х формування. Цей показник перевищував одиницю 1 складав на кшець року 1,217. Таким чином, Л1КВ1дна варисть оборотних засоб!в на 0,217 пунктов вище В1Д плат^жних зобов'язань.

Виходячи ¡з виконаних розрахунюв зроблений висновок, що платоспроможтсть сьльськогосподарських шдприсмств Вшницько! облает! перебувае у незадовъ\ьному стань хоча в наявносп е во економ1чт умови для полшшення цього показника, що дозволить виконати кредитш та ниш фшансов! зобов'язання.

В дисертацшшй робсгп зддйснено анал13 причин виникнення кризи неплатеж1в у с1льськогосподарському виробництвь н прояв та вплив на фшансовий стан сичьськогосподарських п\дприемств. Подолання цього негативного явища, на думку автора, можливо за умов припинення шфляцшних процеав, удосконалення :истеми взасморозрахунмв суб'скпв господарсько! дальности полшшення эангавського обслуговування по 1х прискоренню.

У третьому роздШ доаиджуеться роль безтствкових розрахунклв 1 1х вплив 1а П1двищення економ1чно1 сфективносп використання об!гових засоб1в :1\ьськогосподарських шдприсмств. При цьому анаизуеться Д1ялыпсть банюв 1 :1льгоспшдприемств у змщненш розрахунково! дисциплши, формуванш гартнерських форм кредитувавня. Водночас обгрунтовуються пропозици щодо 'досконалення оргашзаци безпупвкових розрахунгав, здШснюваних хльгоспшдприсмстпамн.

3 оглядом на складний фшансовий стан с^льськогосподарських п1дприемств, а акож на те, що зростання прибутковоси виробничо! дшльност1 господарств в айближчий час малоймов1рне, для розвитку сьм.ського господарства потрШна ннансова п1дтримка. Очевидно, що необх1дно П1двищити роль державних оргашв правлшня у розробщ ново! фшансово! политики або внести корективи в ¡снуючу а основ! свгтового досв1ду та наукових розробок. Потр1бно, нарсигп, перейти В1Д

командно-адмппстративних методДв управления до ринкових: запроваджувати державне регулювання роэвитку еконодпки на п1дстав1 податкхв, амортизаци та кредитив, а в окремих прюритетних сферах -1 прямого протекцюшзму.

На господарському р!вш проблему прискорення взаеморозрахунюв сл1д розв'язувати, насамперед, через застосування та розвиток традицшних форм розрахунюв на догов!рнш основ!, що регулюеться законом. Другий напрям - це запровадження в баншвську практику таких неградицшних форм оргагпзацн кредитно-розрахункових в1дносин з сиьськогосподарськими п1дприемствами партнерського характеру, як факторинг, лизинг, вексель; запровадження акцептно! форми розрахунюв.

Потр1бно зламати привйейоване становище на ринку несправного платника. Не оплативши продукцию чи товар, що надШшли, вш вшшо розпоряджаеться ними. Таким чином, поставка без Оплати перетворюеться в своер!дне примусове "кредитування" постачальником покупця в натуральней форм!, а по суп - це примусове створення тчим не забезпечено!' дебггорсько! заборгованосп. Под1бн1 порушення розрахунково'1 дисцшшни не припиняються. Тому пропонусться посилити вплив банюв на здшснення операцш щодо придбання права вимоги поставки товаров, прийняття ризиыв виконанпя таких вимог та шкасацп цих вимог, тобто факторингу.

Пропонуються автором нов! погляди на мкце 1 роль санкцш у вигляд! пет за прострочку платеж1в. Ниш пеня мае стати реальною санюцею, м1рою майново! в1дпв]дальн0ст1 покупця, здатпою компенсувати вс1 збитки постачальника й економёчно стимулювати покупця вчасно здшснювати платеж!, в тому числа шляхом користування банивським кредитом. Внесен! щодо цього конкретш мехашзми ] пропозицп, особливо по падзищенню ефективност! заход!в, спрямованих ш полшшення платеж1в. В першу чергу усунути бартерт схеми обм!ну у вигляд залйав. Зам!сть цього формувати партнерсью форми кредитування та поширювап безгствков! розрахунки.

Розрахунок економ!чно! ефективност!, наприклад, В1Д замши акредитивно! форми розрахунюв акцептного за листопад-грудень 1996 року проведемо на приклад! Гайсинського об'еднання "С!льгоспх!м1я" (табл. 6).

Таблиця 6. Розрахунок економ1чно1 ефективност! В1д замши форм безгоивкових розрахунюв

Форма розрахунюв Юльюстъ розрахунгав, шт. Сума розрахунюв, грн. Термш залучення грошових засоб!в в розрахунки, дшв Скорочення терм!ну обшзвосп грошових засоб!в В1д замши, дшв

Акредитивна Акцептна 8 150000 120 8 150000 45 75

Дат таблигц св)дчать про прискорення обшэвосп оборотних засоб1в при акцептной форм! розрахунюв.

Ягацо п^Аирисмство буде використовувати акредитивну форму розрахуншв, то виникае додаткова потреба коигпв (Дп), яка визначаеться виходячи ¡3 однодеиного об!гу 1 уповмьнення об1говосп коптв по формул!:

Дп= Р х Зоб : Д ,

де Р - об'ем реамзаци; Зоб. - уповйлнення обновосп оборотних засоб!в;

Д - час обйу кошт1В.

В даному випадку одержимо : Дп= 150000 х 75 : 120 = 93^50 (грн.)

Використання акредитивно!' форми приводить до уповь\ьнення обновосп зборотних засоб1В на 75 дшв 1 виникае додаткова потреба в грошових коштах в :ум1 93750 грн.

Для облжу в1двантаження 1 отримання продукцн агросервюним оргашзацшм (оц!лыю ввести м)сячш карта поставок продукцп 1 операцш по розрахункам з юстачальниками.

В умовах платтжно! кризи в Украпп сл^д було б для оргашзацш, як1 одержали амють борпв у грошовш форм1 вексел1 дебпчэрхв, використати вексельний кредит а пред'явника. Тим юиентам, яи не мають значного вексельного портфеля 1 в1дом1 к кредитоспроможш, комерцшними банками може в1дкриватися вексельний редит. Використовуючи цей вид кредиту, юиенти видають вексел! организациям, яп оставляють 1м товари 1 надають послуги. Останш ж, у свою черту, подають таю эксе/а у банки, яи приймають 1х до облжу за рахунок векселедавчого кредиту иента, котрий видав щ векселе

Висновки

1. Досл1джсння проблем оргашзацц розрахунюв йльськогосподарськгос дприемств в умовах переходу до ринково! економжи висвп-лило вкрай важкий ¡нансовий стан виробничо! сфери агропромислового комплексу Укра'ши. В основ1 падшня с!льськогосподарського виробництва. Загальний обсяг валово! продукцн \ьського господарства по вс1х категор1ях господарств з 48,9 млрд. крб. у 1990 р. изився в 1997 р. до 30,7 млрд. крб. (в пор1вняльних цшах 1983 р.)11, або на 42,7%. льське господарство як галузь е збитковим. Сума збитгав в 1997 р. склала 3324 л. грн. проти 1421 млн. грн. за 1996 р. Тваринницька галузь практично збиткова у ¡х господарствах. У 1996 р. збитков1сть складала мшус 11%, в 1997 р. - мнгус

Дан! МптАПК Украши

24,1%, а тваринництва - понад 50%. Загальний процент збиткових господарств досяг у 1997 р. 87%. Водночас серйозно розладнався В1дтворювальний процес.

2. Головш причини, що обумовили фшансову кризу в сёльському господарств1, стримують виробничу актившсть сёльськогосподарських товаровиробниив, виявляються у зниженн1 1х (в тому чисм населения) платоспроможносп, наявтсть диспаритету цш у мёжгалузевому 1 галузевому обмин, несвоечасшсть розрахунюв за реамзовану продукцпо. До цього слёд додати попршення умов кредитування. Питома вага кредитних ресурав у забезпеченш руху оборотних фонд1в господарств за остант 7 роив змёншилась у 20 разёв 1 становить лише 2,6 %. Збернаеться вкрай незадовёльна амортизацшна полггика. Бишшсть господарств не адаптувалися до умов ринку та п1дприемницькоё д1яльност1. На ссм зволшаеться процес формування справжнього господаря-власника, не створюеться належна ринкова шфраструктура. Продовжус деградувати социальна сфера сёльсышх поселень. Потребуе докорщного полшшення оргашзащя розрахунйв.

3. В умовах виходу ¡з кризи нлатсж1в ё розрахунмв невёдкладною проблемою е В1дновлення повного фшансового забезпечення с1льськогосподарських товаровиробникгв, запровадження у практику постшно ддючих мехашзм1в стимулювання с!льськогосподарського виробництва, нарощування експортного потенциалу та п1двищення штереав господарств-власнимв у результатах пращ. На черзё дня - внровадження реальних ринкових вёдносин, залучення банивськоё системи до розвитку аграрно! економ1ки, посилення структурних змш, усунення диктату з боку ресурсних 1 сервюних монополшта. Кр1м цього першочергово потрёбно:

• створити надшну розрахункову систему, здатну забезпечувати безперервшсть нлатежёв, що водночас е головною умовою самого функцюнування оргашзацшних принцитв ринково! економжи. Насамперед - це впровадження в банк1вську практику таких нетрадицшних форм оргашзацй' кредитно-розрахункових вёдносин з пёдприемствами партнерського характеру, як факторинг, вексель, мзинг, единий активно-пасивний рахунок;

• розвивати шльгове кредитування сМьськогосподарських пёдприемств, чшьне мёсце в якому вывести комерщйному кредитуванню. Для цього переглянути процентну полётику, яка б забезпечувала доступшсть до банювського кредиту. Водночас тдняти в1диов1далыпсть виробниив щодо плати за кредит в обов'язковому порядку, в обумовлеш строки згёдно з кредитним договором, при

якому господарства несуть вущовадальшсть перед банком сво!м манном (кредитуються шд заставу);

• обов'язковою умовою надання кредиту повинна стати платоспроможшсть клиента. Держав! належить сформувати кредита! ресурси для розвитку с1льськогосиодарського виробництва. В першу черту П1Льговим кредитуванням гпдтримувати прюритетш напрями розвитку сь\ьського господарства, висога наукоемш технологи.

4. В 1снуючш практищ потр1бно докоршно полшшити структуру платсжних засоб1в. В розрахунках переважас дебггорська заборговашсть, яка в 1997 р. становила 2,1 млрд. грн. або 62% до плат!жних засоб1в. Реал1защя продукцн не супроводжуеться перерахуванням на рахунки педприемств адекватних коитв, що призводить до збь\ыпення строково! 1 прострочено!' деб)торсько! заборгованосп, до тннзацн економжи. В той же час зросли обсяги бартерних операций. Особливо високий р1вень бартеризацн розрахунив допущено по високол1кв1дшй продукн, який становив у 1997 р. по олшних культурах 59, цукру - 52, кукурудз! - 42, пшенищ - 28, олН та картогш - 25% (даш по крапп).

5. В интересах розвитку виробництва потр1бпо законодавчо залучити банивську систему до налагодження ефективно! пла'пжно! системи в!дпов!дно з вимогами ринкових в1дносин. Виробник не мае шяких гарантий щодо своечасного одержання грошей за в1двантажеш товари. Залишасться невизначеним правовий статус борпв, через що не можна !х продати, заставити або розпорядитися ними в шший споаб. Як насл!док, з об!гу штучно вилучаеться велика частка грошово! маси, що й породжус небезпечний дефицит грошей, який, у свою чергу, перер1с у кризу платежей. Для покращення ситуацн потр1бно:

• дати п1дприсмствам виробничо! сфери доступ до кредитних ресуров, обмежуючи при цьому переважну дгялыпеть комерцшних банив у сфер! обггу кагптал]в. При допомоз! комерцшного кредиту в1докремити торпвлю гр1шми в1д торпвл! товарами;

• держав! належить подолати ¡снуючий монопол!зм у сферах природних галузей ! агросерв!су, створити конкурентне середовище, забезпечити реальну мотивац!ю до зниження витрат ! п!двищення якост! продукцн шляхом швестицш в економжу за рахунок мобшзацн внутр!шн1х ! зовшшшх ресурав. Одночасно вжити заход!в, спрямованих на шдвищення р!вня доход1В населения;

• п!двищити виконавську дисциплшу в частит платеж1в, з встановленням персонально! в!дпов1далыюст! за реал!защю конкретних заход!в, передбачених

нормативно-законодавчими актами уряду;

• запровадити надшний мехашзм грошово-кредитного регулювання розвитку нацюнально! економжи, створити прогресивш форми обслуговування 1 нов1 видн кредита для вах господарських суб'ектпз, шдпорядкувавши до цього функцг комерцшних банив.

6. В1дновити практику надання товаровиробникам аванав загствельними оргашзац!ями зпдно заключених контракте. 3 метою ефективного використанш коигпв, наданих у вигляд1 аванспв, дощльно нараховувати проденти заготшельний оргашзац^ям з часу заключения контракту до надходження першо) партн продукцй.

Доцшыю створювати посередницью структури, яи б забезпечувал^ взаемодно товаровиробнинв I товароспоживач1в, використовуючи фшансово кредитш методи регулювання.

7. В умовах платЬкио! кризи в Украна доц1льно для п1дприемств, яи одержал! зам!сть борпв в грошовш форм1 векселд деб1тор1в, використовувати вексельнш кредит на пред'явника. Використовуючи цей вид кредиту, кл1енти видають вексел тдприемствам, яю постачають ш товари або виконують послуги.

8. Сл1Д посилити плат1жну дисциплшу » матер1альну в1дп0в1дальшсггь з, своечасне 1 повне виконання зобов'язань за поставку продукцй', товар1в зпдно : догсвдрними зобов'язаннями.

Неплатника треба позбавити його п1льг розпоряджатися неоплачеиок продукщею 1 товарами. У випадку неоплата покупцем поставок надати прав-постачальнику односторонньо в^дмовлятися В1д виконання договору повтстю аб частково, не чекаючи, коли банк проголосить покупця неплатоспроможним. оцшщ Д1ялыюсп п!дприемств дощльно визнати, як головний показник, свосчасшст платеж!в за поставки.

Публ1каци за темою дисертацн

1. О едином порядке кредитования под оборотные средства. //Планирован» и учет в сельскохозяйственных предприятиях.-1986. №9.-с.36-38. Мазлер И.У Бечко П.К. (особисто автору належить розкриття суп нових форм кредитування умовах госпрозрахунку).

2. Роль кредита в перестройке деятельности сельскохозяйственнь предприятий АПК. Сборник научных трудов "Актуальные проблем социалистического воспроизовдства в условиях ускорения социальн экономического развития страны."-Киев:1987.-с.1-6. Бечко П.К., Карбивничая Т.] (особисто автору належить висвгглення рол! кредиту в перебудов) доильное

с1м>ськогосподарських шдприемств).

3. Совершенствование организации расчетов в системе АПК. Сборник научных трудов "Вопросы совершенствования хозяйственного механизма в условиях НТП."-Киев:1988.-с.1-6.

4. Об улучшении расчетной дисциплины.//Деньги и кредит.- 1989. №1.-с.5б. Печенюк В.П. (особисто автору належить розробка пропозицш по удосконаленню 5езгот1вкових розрахунюв).

5. Передумови розвитку ринкових в1дносин в аграрий сфер! економжи. Збтрник наукових праць "Виробнич! ресурси смьського гоподарства: проблеми лщвищення ефективност! !х використання".-Умань.1994.-с.29-34. Коваленко 1.Ф. [особисто автору належить розкриття сутност! ф!нансово-кредитного забезпечення фермерських господарств).

6. Вдосконалення взаемов!дносин шдприемств АПК з фшансово-кредитною :истемою. Зб1рник науково-методичних статей "Гумашзац^я та гумаштаризац1Я зищо°1 с1льськогосподарсько! освиги".-Умань.:1996. с.89-92. Бечко П.К. (особисто штору належить визначення умов розвитку фшансово-кредитного забезпечення вдприемств АПК в умовах переходу до ринку).

7. Змщнення платоспроможносп сшьськогосподарських шдприемств. '/Економжа АПК, № 4-5, 1997. с. 38-40.

8. Вплив нових форм кредитування на змщнення платоспроможност! :1льськогосподарських п^дприсмств. //Економжа АПК, №10. 1997. с. 29-32.

9. Розвиток партнерських форм кредитування. Фаховий зб!рник наукових :татей "Демограф!я, економжа пращ та сощальна политика". -Юровоград. 1998.

140-143.

10. Вдосконалення безгопвкових розрахунюв сшьськогосподарських [¡дприемств в умовах переходу до ринку. Збфник наукових праць "Проблеми юзбудови державносгп Укра'ши: духовшсть, економжа, осв1та, еколопя". -(¡ровоград. 1998. с. 111-117. Бечко П.К. (особисто автору належить розробка фопозицш щодо удосконалення ддючих форм безгствкових розрахунюв).

11. Шляхи подолання кризи неплатеж1в. Зб1рник наукових праць "Проблеми юзбудови державносп Украши: духовшсть, економжа, освгеа, еколопя". -аровоград. 1998. с. 101-104.

12. Удосконалювати оподаткування фермерських господарств.//Банювська права №5. 1997. с. 66-67. Бечко П.К., Кучеренко Т.е. (особисто автору належить юзробка пропозицш щодо вдосконалення системи оподаткування фермерських осподарств).

Анотац1я

Колотуха С.М. "Оргашзащя розрахуик!в сальськогосподарських шдпрнемсп з суб'ектами шдприемницько! Д1ялыюсп" - рукопис.

Дисертацш на здобуття наукового ступеня кандидата економ1чних наук : спещалынстю 08.04.01 - Фшанси, грошовий об1г 1 кредит. 1нститут аграрн< економжи Укра!нсько1 академп аграрних наук, Кшв, 1998.

Розроблен1 принципи та умови оргашзаци безгствкових розрахунк: с1льськогосподарських шдприемств, детамзоваш особливосп використання фор розрахунюв в умовах фшансово-економ1чно! нестабгльносп 1 плат1жно'1 криз! Запропонована методика визначення платоспроможноси сьльськогосподарськи п1дприемств I показника ефективносп форм безгоивкових розрахунюв, ш застосовуютъся в сучасних умовах.

Обгрунтоваш основш напрямки розвитку економ1чного впливу устано баныв та с1льськогосподарських шдприемств на змщнення розрахунковс дисциплши.

Запропоноваш шляхи розвитку партнерських форм кредитування в умова ринково! економжи.

Розроблеш пропозицй щодо вдосконалення оргашзаци безптпвкови розрахуныв с1льськогосподарських шдприемств шляхом прискоренн взаеморозрахунйв суб'ект^в господарсько! д1яльносп через використання • т розвиток традицшних 1 нових форм кредитування, пывгов! умови кредитування.

Ключов1 слова: платеж^ безгот!вков1 розрахунки, комерцшний креди1 факторинг, л1зинг, вексель, ефектившсть, контроль, ринок.

Аннотация

Колотуха С.Н. "Организация расчетов сельскохозяйственных предприятий' субъектами предпринимательской деятельности" - рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук г специальности 08.04.01 - Финансы, денежный оборот и кредит. Институт аграрнс экономики Украинской академии аграрных наук, Киев, 1998.

Разработаны принципы и условия организации безналичных расчёте сельскохозяйственных предприятий, детализированы особенности использован* форм расчётов в условиях финансово-экономической нестабильности и платёжно) кризиса. Предложена методика определения платёжеспособное! сельскохозяйственных предприятий и показатель эффективности применяемь форм безналичных расчётов.

Обоснованы основные направления развития экономического воздейств1 учреждений банков и сельскохозяйственных предприятий на укрепление расчётнс дисциплины.

Предложены пути развития партнёрских форм кредитования в условие

ыночной экономики.

Разработаны предложения по совершенствованию организации безналичных ассчётов сельскохозяйственных предприятий путём ускорения взаиморасчётов объектов хозяйственной деятельности через применение и развитие >адиционных и новых форм расчётов, льготные условия кредитования.

Ключевые слова: платежи, безналичные расчеты, коммерческий кредит, зкторинг, лизинг, вексель, еффективность, контроль, рынок.

THE SUMMARY

Kolotuha S.N. "Organization of settlements of agricultural enterprises with bjects of entrepreneurial activity".

This dissertation is a manuscript.

It is to be presented for scientific degree of Candidate of Economic Science in îciality 08.04.01 - Finance of enterprises. - Institute of agroeconomy, UAAN, Kyev, Э8.

The principles and conditions of organization of clearings of agricultural

:erprises are developed, the peculiarities of using the forms of settings in the

editions of financial-economic instability and crisis of payments are detailed. The

thods of determination of solvency of agricultural enterprises and the index of

ciency of applied forms of clearings are proposed.

The basic directions of development of economic influence of banks and

¡cultural enterorises toward strengthening of payment discipline are well grounded..

The ways of development of partnership forms crediting in the conditions of

"ket economy are proposed.

The suggestions on improving the organization of clearings of agricultural

srprises by subjects of economic activity through application and development of

litional and new forms of settings and their favourable terms are worked out

Key words: outgoings, clearing account, commercial credit, factoring, leasing, bill, :iency, check, marketing.

ГПдписано до друку .08.98. Формат 60 х 84 1/16.

Патр друкарський. Обл.-вид.арк.1. Ум. друк. арк.1.

Тираж 100 прим. Зам.№ЭД. ДОП 1нституту аграрное економши УААН.

252127, м.Кшв. Героев Оборони 8.