Осуществление процесса хозяйственного взаимодействия СССР и Восточноевропейских стран на современном этапе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Осуществление процесса хозяйственного взаимодействия СССР и Восточноевропейских стран на современном этапе"

САРАТОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Н.Г.ЧЕРНЫШЕВСКОГО

На правах рукописи •

ВОРОБЬЕЗА Ирина Николаевна

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СССР И ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЗ

Специальность ОЗ..00.01 - политическая эконохня

Автореферат

диссертация на соискание ученой степени кандидата эконокичес.сих наук

Саратов - 1930

Работа выполнена на кафедре политической экономии Саратовского государственного университета ш. Н.Г.Чернышевского.

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Б,В, ТИТОВ

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, , профессор В.М. ВОРОНИН •

. - кандидат экономических наук, доцент Л.Б. ПРОНИНА

Ведущая организация - кафедра политической экономии

экономических факультетов Московского института народного хозяйства им. Т.В.Плеханова

Защита состоится "7У 1990 г. в""^ час.

на заседании Специализирбвшшогс/совета К 063.74.09 Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского по адресу : 4I060I, г.Саратов, ул.А.страханская, 83, CI7, П корпус, ауд. 405.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Саратовского государственного университета.

Автореферат'разослан ^4..:.... 1990 г.

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат экономически! наук, «

, доцент А.К.Семенова

01ДАЯ 1 \РАКТЕРг'СТ1ЖА РАБОШ

Одним дз навболеэ характерных явлений современного этапа развитая аярового хозяйства являются реглоналъкке интеграционные процессы, без учета которых уже невозможен серьезный аналзз верспедтвз ■ экономического раз встал ни одкей из стран мара. Прз- . шчателыю и то, что каа<5олев интенсивно эти пронесен протекам сегодня ка овропейском контянешге, знаменуются прчьгэ противоположны:,! характером осуществления а его западной а восточной час-тях( если в рькках ВоС они достигают наибольшая успехов, го в рамках СЗЗ яеренявавт глуПонш кризис) а усиливается зг взагмо-завксимость з условиях фоггйровагшя общеевропейского экономического пространства хак зконс:лкческото фундамента построения -"общеевропейского догад"..

Отдосзтельно перспектив развитая процесса хозяйственного гзакдодействяя СССР з восточноевропейских стран на современном этапе .единого мнения в науке пока нет. Общга.является- лшь на-. вод о том, что в нынешнем состояния СЗБ ¿ольшз суцесгвовать не мсает, его члени долкнн дабо:потерять эту экономическую оргава-заздэ, либо перестроЕть со'на качественно ноьух началах, превратив из закрытой структуры со спвщфичесяиаа внутренний нрэ- , звлгма з открутуа органпзациг, отношения зяугрд которой етоят-ся на вршнаваежс во веон шрв принципах кооперации, конкуренции. а взаимной шгода.

Возросшая з связв с гзткл оссоста расс;лзтрй^зе.мой проблемы, а такаа ебязяенав целого рада новях ез пецектов, связанных з измва&нвеа усхспщ,: характера л целевом■ напразкеяностз' гаока- . тия процесса хозяйственного взашоздйстн.:я СССР а' восточиоев-уопзййшх стран на •совреагэяяо.й этапа доказывает актуальность эе исследования для теория з практики.

Несмотря на то, что процесс хозяйственного ЕзашодеЙствяя ресоматрйваеьгых стран лоотолнео находится под пристальным вниманием ученых, в качеств'5 одной аз причин его современного крлзв-сного состояния следует водеджсь недостаточную глубину теоретического анализа адогих его проблем.

Основная часть его исследований относится к периоду экстенсивного развитая рассматриваемых стран в не затрагивает, поэтому, проблем осуществлена* атого процесса в качественно новых экономических и политических условиях развитая. Накопленные в результате коллективных усвлвй советских и зарубекнкх ученых, таких как Баугнза .Беляев Ю.Н. .Богомолов D.:T. ,Бондаренко Е.Н. ,Баковец-kez О. Д. .Дудинский ÍL.B,»Сергеев В.П.,ШиряевЮ.С.,Арайро Я. Делев Г..Иванова А.,Клез Г.Доошья й.,Ьо22е П.,1узек К. .Кол&игй Г», УаЁер Г. й др. знаЕвя р областв реггонального хозяйственного вза-: Bicjseйстзвя Досматриваемых; стран позво^!^ от познан^ внешнах фора проявяеаая 2того дроцессг перейти к. щскци-да aro сущносте, содегаанея, закономерностей развития, механизма их экономического сотруднЕчества.

Вместо с теу, для исследований этого пераода з целом характерен безконфаиктнкй подход, ретроспективный анализ-процесса хозяйственного взаимодействия рассматриваемых стран, главным образом в форла их хозяйственного сближения, как объективной закономерности,. ведуцай в перспектива к:слиянии национальных хозяйств взаимодействующих стран. Суть этих подходов заключалась в отождест-елэнш! сущности процесса хозяйственного взаимодействия этих стран с самой. сущностьв социализыд е. единообразием нэдионалышх ijtoru его разватся в странах, рассмотрении международных проазводствен-аых отношекнЗ. kí.k высшей, наиболее универсальной иктернещиональной фо&ги проявления специфических социалистических производственных .,. отношений.

Тел самым перед ученнмя долгое время воздвигался "барьер" критического анализа я переосмысления достигнутого состояния хозяйственного взаимодействия рассматриваемых стран, а такие выработка альтернатив его развитая. При зтсм, диалектика этого процесса, двихущие силы а противоречия его развития осталась нераскрытыми.

В настоящее время а-науке произошел практически полный отказ от теории сацшлпстической эконсаической интеграции, созданной в 1960-1980гг. и начался процесс преодоления связанных с ней теоретических а идеологических догм, критического переосмысления всего пройденного дута развитля исследуемого процесса а решения качестпеано hoeux его пройдем, связанных с глубоким кризисом иеханигма его регулирования, развитием центробеаных тенденций а переориентации ах взаимных хозяйственных связей на западноезрсдеЛакез интеграционные процессы.

Еыесте.с тем, основное внимание 'в современных исследованиях уделяется направлениям пзрестролки механизка' регулирования рассматриваемого процесса. а его отдельны:: структурных элементов, не реждацих в цзлом проблему качественного обновления всей системы производственных отнесений, составляющих зго содеркаяяз с целю ускоренного' а наиболее элективного включения в мирохозяйственные связи. Еозросзая актуальность и недостаточная разработанность многих лроблеы осуществления процесса хозяйственного взаимодействуя СССР я восточноевропейских стран на современном этапе а цосдузсили причинами зчбора теш, цела м сада* диссертация. •;

Цс таз диссертация является исследование осуществления процесса г хозяйственного взапмэдейстг^ СССР и востсчнсезроязйсяат стран на современном -этапе в,форме качественного обновления всей система./, производственных отношзнай^ составляющих его содехкалпе, в ходе . перестройка механизма :.его регулирования, сиешг'шделв солжэядз > ' ,

народнохозяйственных структур этих стран, разЕЛтия дх научно-производственной кооперация и сблйаения национальных хозяйстве-, нннх механизмов.

В соответствии с цельа поставлеш в ,реизтся следующие задач;]:

- определить методологии исследования процесса хозяйственного взаимодействия рассматриваемых стран; '.'

- определить достигнутый уровень в характер развития процесса хозяйственного взаимодействия на современном этапе;

; рассмотреть структуру.е направления форцированзя коханизка регулирования процесса хозяйственного взаимодействия;

- проанализировать -основные.направления развития процесса хозяйственного взаЕкодействЕЯ на современном этапе.

Предметен исследования являетсясовокупность производственных отношений, складывающихся между СССР и восточноевропейскими странами з процесса гх регионального хозяйственного взаимодействия.

Объектом исследования, является экономика СССР г восточноевропейских стран.

: Ьалад автоте. в дюв'деквое исследование состоит г. сдоукдем;

Теоретически уточнена сущность процесса хозяйственноговзаимодействия СССР я восточноевропейских стран как процесса развития национальных и международных форм обобществления производства и нх взаимодействия по линии прямых и обратных связей как объективно обусловленной тенденции их взаимосвязанного развития, одной из форм проявления общемирового процесса интернационализации хозяйственной 2НЗЕЯ, не получившей адекватного механизма регулирования. Заедено в научный оборот авторское, понимание прямых и обратных связей ыашоцвИствш национальных я международных фори обобществления произволе,гва я доказано не 8той основе, что содержание процесса хозяйственного взаимодействия наиболее полно ьожет быть исследовано презде всего с точки зрения этих связей, форкярушдосся

- 7 - ' -

в процессе развития национальных 1 международного рынков рассмбг-рлюскых стран..Сформулирована и введена в анализ система критериев определения уровня а характера развития исследушого процесса на каадоа из этапов его движения. .

Обоснованы,основные пути формирования принципиально новой . модели хозяйственного взаимодействия СССР а восточноевропейских . стран на современном згапе гак результат качественного обновления всей системе производственных отношений, составляющих его содержание. В качестве таковых выделены: перестройка механизма регулирования процесса хозяйственного взаимодействия, салена .модели сбли-зеная народчохозяйственнах структур этшс стран, развитие укрупненных форм их !;еждународной ¿гуучно-нроязвсдственной кооперации и сближение национальных хозяйственных -'.еханизмоэ. '

На основе анализа дотазано, что развитие международной коо-персцпи сассмотриваеглнх стран происходят как .двк-сениз от косвенных через прямые ко зсе более непосредственней ее-формам через разре- • шенпа противоречии экономических чнтьрссов ез участников. Обосаова-ны лредлокения о выделении кезоуровяя хозяйственного взаимодействия в качестве ведущего,' огюсредугщего взашодойсУйие его макро- и макроуровней" е а.ор:»:е их равноправного экономического диалога , и организующего различные ксядународного предприняла ге'льстад ка рыночной основе; о необходимости развития коздународной кооперации эти:-: стран в укрупненных <5орг<ах(г-о.нцернч, акционерное общества, ассоциации производителей, то^&во-чрсл'шкгенннз ссюза) путем враадаэденяя. их б экоцошгеаска самостоятельних субъектов процесса хозяйсгаснке-го взаитодаЗсгвия с целъп создания йжнйзма, способного псгсдолв-вать сохраняющуюся нациокалх-но-госудзрсгвеннуй оиссос'ловаосьь и • сзяганкуа с ней специфику национальных лозяпствешшх м&хавиздгов и гкококичаохах интересов страп-учасчяпц.

Определена причина а признаки неадекватности . сутчэс'/в/к^р.го

механизма регулирования процесса хозяйственного взаимодействия его объективно развивающегося содьркавиз. А именно тс, что на практике он сформировался не как результат постоянного взаимодействия национальных хозяйственных механизмов рассматриваемых стран, ' создавая "внешнюю среду" для их наиболее полного развитая и сближения ыеаду собой, а как простое их логическое продолжение, с одной стороны, с другой, как совершенно не связанный с ними и не от-ракавдий гроясходяцдас в них качественных изменений. Исходя из гтого определена и проанализированы основные направления качественной перестройки механизма регулирования процесса хозяйственного взаимодействия по сладувщш структурным элементам: совместной ии-еовой деятельности и систегие ме&дународных экйноыЕческих расчетов, рассматриваемых стран.

На основе анализа процессов осуществления экономических ре-, форк в рассматриваемых странах выделены общие направления перестройки их национальных хозяйственных механизмов/и признаки сходства, их основных структурных элементов при усиливающемся многообразии национальных форм развигия в качестве необходимой предпосылки перестройка существующего механизма их хозяйственного взаимодействия. Обоснованы предложения по органическому включенно внешнеэкономической деятельности стран в их внугрихозяиственную деятельность с целью преодоления их фактической изолированности друг от друга и ускорения на этой основе процесса адаптации национальных хозяйственных механизмов этих стран к условиям хозяйствования на мировом рынке.

С^еце^ь цовпзвн и практическая зкйчккость результатов к^сле-

■ шшШ

. Новизна ва.чяых результатов, полученных лично автором, состоит е следующей:

.- в.отличии ст илекдейся в литературе характеристики процесса хозжеггеннего вза1кодь2ствлл СССР я восточноевропейских стран как

объективной закономерности их хозяйственного сблвнения, ведущей в перспективе к слиянию их национальных хозяйств, л работе по-нсвсму • раскрыто его содержание как развитие организационно-экономических а сууаоегяюс дроизводственнюс отношений взаимодействующих стран. Это рээзЕтдз внрааается в появлении в структуре этих отношений та-:шх новых элементов, как отношения международной кооперации труда, kccsshhes, прямив л непосредственные связи ыендународноЗ кооперации производства, отношения совестного яла согласованного использования национальных средств производства, котороь происходи з условиях централизованной совместной плановой деятельности эг."х стран, разрыва натурально-г-эщестзенной л ^то^остпой сторон регулирования процесса их хозяйственного ззааиоде£огвая, деформация его стсиисстннх инструментов;

- дана авторская трактовка взаимодействия национальных в кеазу-народных йога обобществления проаззодсгва как система првднх н обратных их сзяззй, которая в лагературэ ограничивается анализом пвшгх. связей. Под сбда-гввдв сзязяйе понимается влияние меадународсой erre' цязл.бзацкя, асацзнтраиаи, кооперации труда я производства m разаз-

т?.е народнохозяйственных структур, лрс-нохадй общественного проязвод-. ства, общественное разделение вд^баальпкх рынков.'отих стр^а

а ах взаимное открытие; ' "

- авторам сфориуляровая' а введена в анализ сясгега крвтёразз определения достигнутого уровня а характера развитая процессе хозяйственного взаимодействия OCCü а восточноевропейских стран ка заадои 23 этапов двиузнвя,. включающая•в себя:

- уе езеь реального обобижсталеная нрсвзводотза, зкралаг^шЗся б о сгспз.чи развитости про£зводз:т.:>д*№Х- сил, сбаесгненяого труда, 1:зц£сналыдах а меядуаародшх коог.эрацзоняых' a хогя-.

ígtbcííhus сЕязей лроаззодзтеягй;.

- сшиггь ргг-лсзацки ссдеркадЕЯ п.соазводсгвзшл-х cssasesaS сгреч з процессе их Еьгврвацпоналазацав;

- соответствие кондретшх форм проявлена? дрои зводственных отношений страп их объективно развивающемуся содержанию в процессе штернациогллязацш хозяйственной здзни.

■ - впервые проанализирована диалектика процесса хозяйствег'но-го взаимодействуя расаатркваеглых стран как двикен^е через разрешение противоречий его содержания, определяющих центростремительные е центробежные тенденции его развития посредством сравнительного анализа с диалектикой западноевропейской экономической интеграции в рамках ЕЭС;

-•развито положение о той, что механизм регулирования процесса хозяйственного взаикодегствид, адекватный его содержании, должен сформироваться как двухуровневая система, вклкгчаюадая, во-первых, ¿.ормы и ыетзды организация соБУаесгной хозяйственной деятельности стран на рыночной основе. И, во-вторых, формы и методы кез^госу-дарствзннсго согласования основных каправденй осуществления экономических реформ в странах(валютно-финансовой, ценовой, таможенной, кредитной политики, правового обеспечения внутриэкоцениче ской и внешнеэкономической деятельности, норе; и требований в области стандартизации, сертификации в Т.д. в соответствии с мировыми) и формирования- инфраструктуры рыночных отношений стран(<1.ондовых бида, коммерческих банков, международных торговых центров, конкурсной систе-иы идей, размещения научно-технических проектов, экспертной оценки коллективных проектов хозяйственного взаимодействия) с целью создания однородной экономической среды хозяйственного взаимодействия стран на всех уровнях. Основой этого выступает оригинальное обоснование автора наиболее эффективных на соврменком этапе направлений формирования такого механизма путем качествз!шой перестройки суще. ствугщей совместной плановой. деягольксста стран, системы их макду-шродного ценообразования а валячно-^кнансоиах отноь;зааЙ;

\ - в. новом аспекте всследован процесс сблизения нареднохозяй-

ствешшх структур рассматриваемых стран как двккенпе через разрешение противоречий трех основных их характеристик: комплексности, с'л-яансярованности и оптимальности. Это позволило автору дополни^ель:-^ аргументировать причина обострения вяутрзнней и вкешнеэконо;;г.чес-:с;': несбалансированности экономик этих стран и необходимость скеаы гудела ^блиненяя их народнохозяйственных структур на современном этгпз; ■ - обосношно противоположное распостраненнолу в литературе

пояснение о возможности на основе развития укрупненных форы кекду-народной кооперации рассматриваемых стран опережающего формирования их международного рынка как "внешней.среды^, стимулирующей развитие а взаимное открытие вх национальных рынков, достижение уровня национального реального обобществления производства в странах, выступающего предпосылкой интернационализации вх производства.

Проведенное исследование дополняет существутацуп-теорию и :;егс-дологиэ региональной хозяйственной интеграции, в том числе процесса хозяйственного взаимодействия СССР и..восточкоезропейсиас стран на основе уточнения определения его сущности и содернания, выделения систамы критериев определения уровня в характера его развития на ваадом из этапов движения, сравнительного.анализа его диалектикни как двикення через противоречия. Это дает возможность нахождения-яхвшненйиаг- форм- движения процесса хозяйственного взаккодействкя, . теоретического обоснования основных направлений качественного обновления его содержания с целью преодоления современного кризисного состояния я перехода рассматриваемых стран к принципиально новой модели хозяйственного-взаимодействия* макелкадьно адаптйро£й1:пр2 к национальным хозяйственным механизмам а мирохозяйственным сгяз;.;*.

Конкретные предложения, сделанные в диссертации, могу? Суть испояьзованн -ваучаши. учреждениями,, кафёдрзаи вузов, есущзстадягз*-' аи разработку проблей кеядуиародных производственных■отношений, регионального хозяйственного взаимодействия, в тол числе СССР и еостс-

чноезропеЗских стран ив целом кирового хозяйства для дальнейшего углубления научных исследований, поиска путей качественной перестройки модели исследуемого процесса, повышения эффективности его осуществления на современном этапе и Еклачения рассматриваемых стран з мирохозяйственные процессы, в первую очередь, зацадяоевро-дй^скугэ интеграцию.

Результаты диссертационного исследования докладывались на аа-¡¿едрз лолигэкоаолан Саратовского госунвверситзта и нашла отражение з материалах ее теоретических конференций, ¿атериалы исследования являэтся таксе составной часть» работы кафедры по комплексной теке: "¿:8Т0Д0Л0Гическиа и теоретические аспекты использования экономических законов в условиях ускорения развития эксномккиСномер государственной регистрации - 01.87.00.02863).'

Основные положения работы опубликованы з.четырех статьях.

Структура-работа: диссертация состоит из введения, двух глав, зглдзчояия, врилогения, сшска- использованной литература.

ссношш дои и вшт дщзерщки

Прс-цасе хозяйственного взашгодейстшая- СССР и восточноевропейских стран автор ддссертационнай'работы исследует как составную часть и одну из форм лроявяеная оЗпдаыирового процесса; 'интернацвоЕглазацин хозяйственной низни, сущность процесса хозяйственного взаимодействия - как интернациональное развертывание пронззодителышх сил а игеизводохвенных отношений взаямодейстаувщах стран в форш появления в структуре как нацзокалышх, так а кеждувародных ¿оргл их ироя-глецпл алодктоз, явдяэдахся результатом кг .к нряыего, так и обратного ах В5аи:даде2стзиз, а' осущеетаззнве сроцэсса хозяйственного вз"-5ня на совредалноы этапа - в &>г?-а качественного обагчденая г'слстеаэ.грсгзнедств&шах отгошеаиЗ, составлязхщх яго со.чех -,аш:е.

условием исследования процесса хозяйственного вааицоде-£с?з&ч расебсатегазегах стран автор счвтает рассмотрение их как соста-

вной части всемирного хозяйства - "внесшей среды" их развития к как определенного регионального образования, зступаяаего с "зп.ег-ней средой" в определенные отношения ззашодействля. 11с&го;л\ в качестве необходимых комевтов исследования этого процесса вселяются: учгт общносиа и спецк^ака осуществления реггоналышх :'нтг-г~ рационных процессов в различных частях всемирного хозяйства, путей их взаимодействия и взаямсадаптации с целью выявления Езиболэз спектпБНых направлений общечеловеческого прогресса и их блеяния гл развитие системы производственных отноЕений всеггдрного хозяйства в целом.

Автор обосновывает необходимость уточнения содержания процесса хозяйственного взаимодействия рассматриваемых стран как условие исследования его осуществления на современном этапе в фогве качественного обновления содержания, зргукентяруя это мкогественисетьв подходов г. его исследованию при единстве з определении сущности гл:: интернационализация их хозяйственной кпзш:.

В исследовании процесса интернационализации хозяйственной хнз-ня рассматриваемых стран автор исходит из сущности обобществления производства, а также структурной организации производствен них отношений, определяемой характером и близостыи их связс с игскзеод.?-тельнкыи силами и надстройкой. Поэтому содержание процесса псг-я^с-твеяного взаимодействия вы ¡асскатряваогся как развитие £ содействие национальных и международных ¿>орм проявления орган»-.-'; ипс-.я-но-экономичьских, сущностных отношений и сгиошеней цеьссредстдекк: -го хозяйстзогзния.

Определяющее место в содврсанйи процесса хозяйственного гзао-модействпя автором отводится организационно-экономической отпоен-нияы, хйрахтеризувщи?.! как состояние производительных си стран г ' процессе иате^агдовадвзацви- пх хозяйственной гнг?яа, так а уровень реального обобществления их производства з разлитии руночкух г ко-

- 14 -•'■■

операционных хозяйственных связей национальных производителей, и вкступавдкм, по инешт автора, валнейцей предпосылкой развития тех или иных хозяйственного взаимодействия страд, критерием готовности стран к участию в них.

Исходя аз двойственного влияния рынка на процесс обобществления производства, критического анализа различных подходов к асследо-ьэнаи .международного рынка рассматриваемых стран а причин неразвато-сгл sx -национальных• а кездународных товарно-денежных а рыночных отношений, автор обосновывает противоположное общепринятому в литературе пояснение о возкошюста и необходимости в. условиях'аеразвитости' национальных рынков этих стран оперезаицего развития их ка^дународного рынка на основе.адаптации уеловая национального производства а обчена к условиям игрового рынка. Автором утверждается такке, что каебхрдаой' предпосылкой интернационализации производства расскатра-ва&лчх стран является интернацяонаяазацля ах обмена, которая не непосредственно предполагает развитие международных кооперационных связей стран в сфере производства, а посредство:,i обратного елияшш на рззватае процессов национального обобществления производства.

Ш»тернашюиадизачвэ отношений собственноста на основе (¿актачес-rz пптзвкацйонального- нешшвованвя странами нацкокальанх средств. нрсязьодствз автор рассматривает как юс рагвят.ае в форме' услсшшнвй структура, появления в ней-новых, элементов, отрайаювдх более слОЕНьге, кногообра'заые взаимосвязи веаду национальными производителям, ж в с;<лу обратного влияния обусловливающих необходимость превращения вс-з:с субъектов чрсцэссз хозяйственногоизаамодействея в эконо^ачес-ííz сгд:осхоятельЕах субъектов национального а международного хозяйст-

líaxasasa хозяйственного взашодейсгввя Ейсеыагрвьгзкых- стран" •• з работе гак результат вза^лодействял многообразных .-^чзишльнь-х- хозяйственных' мезсгшязков, ьыяоляшощиа в еялу обратного

влияния на ,-х развитие роль активного инструмента взагелоадаг^ацпз, сближения их уенду собой. Исходя ИЗ 0ЫДО.1ЭНЙЯ прЕзнзков и причин неадекватности существующего механизма хозяйственного взаимодействия происходящим 'азкзаениям в структуре организационнс-экономичос-ких и сущностных отношений стран на основе их интернацпокзлпззцпг., а такае общей логики развития исследуемого процесса, в качестве ос-нови его качественной перестройка определяется сблккевне его качественных характеристик с характеристиками национальных хозяйственных механизмов взаимодействующих стран, а такхе выполнение пи рсдз "внешней среду" их наиболее полного развития в однонаправленного качественного совершенствования.. .

Слагающими перестройка совместной плановой деятельности расска-траваеккх стран определяется: переориентация ее с зэклаченкя ме^го-сударстзегшнх соглашений на совместное планирование всех форм хозяйственного взаимодействия.их непосредственными участяяками, с производства готових видов продукции на ее. совместное создание й освоение общими усилиями в качественное изменение.на этой основе функций всех уровней, планомерного регулирования процесса хозяйственного взаимодействия, в качестве ведущего среди которых выделяется кезоуровекь.

В качество наиболее эффективного на современном этапе средств 1ерестроз1ки систегли международного ценообразования этих стран препирается формирование качественно новых договорных цен нй основе ;оглапования и сближения уровней и пропорций нлцпональких. цен и оря-штации их ка уровень текущих мировых цен с целью создания в их рейсах условии для сближения национальных цен н' систем.'венооОр&зоп(!-шя стран-участниц, преодоления затратного- характера. внутреннего ;озяйствования и сближения его национальных условий с условияля яс* ;ировом рынке. . .

В области иездгнародяых валютно-фянансозых отношении такта сметном должно стать постепенное накопление элементов конвертируемо-

; - ¿6 -

ста в ах взашкнх расчетах путем развитая реальных связей взаимодействия яг национальных а коллективной валит в процессе адаптации к свободно конвертируемым валютам мирового рынка.

3 качестве необходимого комента исследования процесса хозяйст-

э ■■

венного взаийодейсувш рассматриваемых стран автор выделяет аналяз его дяалэктакл с целью выявления двааущих сад развития я причин его совращенного s опасного состояния..Необходимость-использования.срав-ааетельного ааалаоа -с диалектикой западноевропейской здономаческсй • интеграции в .- рамках ESC а^дуйеятируегся тем, что соследняя переагва-ла аналогичный крязис, ставшей факторси качественного обновления ее содераанЕя, что дает возь:окность выделения прячка а признаков устойчивости ее развития как.отправного момента определения основных черт аргнципаально новой ыоделв хозяйственного, взашодействааного расе-йЕзгрЕваеных стран и возмаяйах путей перехода к ней с целью преодоления его - современного крлзаса и вклжеяш в мирохозяйственные сеязя.

На основе 'пршенеаая. нового подхода, к яссдедо'ванкв процесса с5лкй.сшш. народнохозяйственных структур рассмагрдваемых стрек качественно новая его модель на современной этапе определяется как открн-тай. к кегдународному . разделенш труда а мировому р«нху процесс взаа* мосвгзакного $орииро£ангя дзс-.иеаяуаарсшшг- вро&илбй'.на. основе вауч-но-арОЕзводствейной кооперация, исходя вз усдовяЗ ах' национальных л иездународного рынков» • - ' ... '.•.'-..'■ ■

Раовптле научно-производственной кооперация ра сел» трша е:.шх стра а з рангах укрупненных кооперационных састеа определяется так средство !>зрщровэБия- ^.ехааазаа, адекватного ее содеркшшз, в. способного на • рольной 'аковшаческой основе црзодолавать спецн^нку. нацнолальннх хозяйствейных кеха'нгзков s зкояомэтесках интересов ее участников. Под такой реальной снонжической основой определяется возшгносзь ре-сная Е .Sx разках проблем рзсурсного, ¿'авансового а ид0£мацвоя-* него обасдачеаая. всех хозяйственного зза&модойствкя,.согласова-

ння и сближения на згой основе эконокических условий хозяйствования их участников, формирования в их рамках своего рода "квззи-ры-нков" с однородными национальными и международными условиями хозяйствования по наиболее прогрессивна видам продукции, стк.:улиру::>-дшх внутринациональную состязательность национальных производителей за право участия в танпх формах, хозяйственного взаимодействия, коллективного включения их участников в кекдународное разделение труда.

В результате проведенного, исследования автор работы делает сдедутаке.вчврдн:

1. На соврёканном этапе процесс хозяйственного взаимодействия' СССР и восточноевропейских стран о суще ствля с т ся как объективно обусловленная, но недостаточно глубоко познанная и неиспользуемая тенденция их взаимосвязанного Развития, не получившая адекюткого ке-ханизка регулирования.

2. Принципиально новая модель-хозяйственного вза^а-одейстзия рассузг рпваег.'.ых стпан сможет сформироваться лииь как результат адекватного отражения объективно происходящих изменений в структуре производиетльних сил и производственных отношений в процессе.их интернационализации в национальных я- международных'фэркзх.нх нреш--леаия на основе восстановления нарушенных прямых в обратных связей взаимодействия национальных и международных -¿ори обобществления производства этих стран. ....

3. Цехавиз» регулирования процесса.хозяйственного тоавгодсйс?-вия СССР и восточноевропейских строн, адекватный его'содержанию, • должен .сформироваться как • результат сочетания и взашлодоподнояия централИзованшгхСдействуищнх через кектосударственное согласованно эконок^ческсЛ политики- стран) и двцеитралнзовашшх(действугк ' щих через цеханнзм ранка) ¿оры а кетсдов его экономического рс-гу-

■ дарования..'/

- 18 -

4. Основными направлениями развитая процесса хозяйственного взаимодействия СССР и восточноевропейских стран на современном этапе, с псмоцы>'-которых ггсхво в наибольшей степени воздействовать на разадтие производительных сил и производственных отношений- стран в процессе их интернационализации, являются:, смена модели сближения г.а 1.од:-:охозяйствеЕннх структур эти стран, развитие укрупненных фора их научно-производственной кооперации я ебликекне национальных хо-злйс тв'знных механизмов.

Осковнуз результаты ¿сследрванвя; опубликованы в сдгдуоцих работах:

1. Противоречия процесса хозяйственного сближения стран СЭВ// Ис-следозанся социально-экономической деятельности предприятия: отраслевой л региональный аспекты.- Саратов, 1389. Деп. в ШЮН Ш СССР 2.П. ЮоЭ. £. 39970.20с. . ..

2. »Механизм регулирования процесса, хозяйственного сближения стран С5В// Зхоаоадчэскяй кехакдзн социалистического'хозяйствования:перест-рейяа хозрасчетного иеханиздш в основном■■■■звене эконемшшШроблемн ■ теораа а ггрзхтгка). - Саратов, 1390.Енп. 18.С. 118-133.'■

3, Роль международного социалистического разделения труда в про--цесса•' епт.\аз&и8я варбднохозяйственнкх 'ствукзур стран СЭВ я ;<х сблп-•«еви. Ш. в ШШЯ АН СССР 16Л1.138Й. 40128.20с.

■ 4. газвитиэ .производствешюй и взучно-теХнгческоЁ кооперации с?ран СС-5 яа современном этапе. Дпе.в ШЮН АН.СССР 28.12.Х98&.. .№ 4060?.22с.

. V?