ПЛАНИРОВАНИЕ ЗАКУПОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПЛАНИРОВАНИЕ ЗАКУПОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ"



Баучио-носледоват ел ь с кий днегитуг аковоыики я организации овльскохозяйотвеаного производства Нечерноземной зоны РСФСР

ШіВДГОВАШВ ЗАКУПОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙЗТВЕШОи ПРОДУКЦИИ

08.00.13 - ивхематичеекке методи s применение вычислительной техники в экономических исследованиях» планированы я управлении народным хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диооертащш на сожск&кще ученой степени кандидата экономических наук

Ленияград-Оавховск, 1962 г.

На правах рукопис»

ПИРОГОВ Анатолий Матвеевич

~ У > ~ ¿Я*

Работа выполнена в Научно-иооледовательском институте економики и организация сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РСФСР,

Научный руководитель - член-корреспондент ВАСШІЛ, д.э.н., профессор Мнлосердов В. Б. Официальные оппоненты:

— доктор экономических наук Кардащ В.А,

- кандидат экономических наук Селина H.A.

Ведущая организация - Центральний научно-исследовательский эконокЕческиЙ институт (ЦЭНКИ) при Госплане РСФСР.

на заседании специализированного совета Д OSO.3I.OI при Научно-исследовательском институте экономики и организации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РСФСР. 183623, Ленинград-Павловск, ул,Красных Зорь, 24, актовый зал, комн.4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ыаучно-исследовательского института экономики и организации сельоко-зсозяйствоиного производства* Нечерноземной зоны РСФСР.

Автореферат разослан " ■ 1982 г.

Защита состоится

г. в

УчениЗ секретарь специализированного совета старший научный сотрудник, к.э.н.

Маценошч И,Л.

-> ' Общая характеристика работы ■ •

Актуальность исследуемо^ проблемы.' Совершенствование всей системы управления государственными заготовками еельскохоэяйст-л венной продукции в условиях развитого социализма заключается в . комплексном подходе к планированию на основе учета многочисленны! факторов производства,'внутриотраслевых-и межотраслевых связей. " _ ■ ' \ —

; Усиление процессов опециалдзядяя и концентрация сельскохозяйственного производства на базе цеюсозяйотвенной кооперации н агропромышленной интеграции привело к обособлению отдельных технологических опарадай в самостоятельяые производства и возникно-вегаю крупных специализированных предприятий в рамках адмшшст- . ративнкх районов и областей. Тая создаются нехозяйственные {межрайонные) предприятия по откорму крупного рогатого окота, выращивание ремонтного молодняка, производству кормов, семян. При этом в отдельных, колхозах и совхозах производство продукции реализуемой государству должно строиться с учетом перераспределения части.их материальных ресурсов по межхозяйотвенпш поставкам. Существующие методики планирования недостаточно учитывают ато об--стоятельство, поэтому возникает необходимость разработки такой системы цианирования закупок, в которой учитывались бы экономи- ■ ^чесвде особенности каждого предприятия, Ыеххозявственнце поставки кормов.и друпЕС реоурсов, взаимосвязи отраслей агропромышленного комплекса^ •

г -- Решение етих вопросов и определило основные направления, цель'я задачи исследования.

' Рель'и задачи исследования. В диссертационной работе поставлена цель — дрвяртят'.тягтя-гт. цйттпгву в оистеиу ЭКОНОЬШНО-

математических ^^^Р.^^ЯдЭ^пок сельскохозяйст-

'Л'^-"""■ " ■ I г;ггд. «а. К. Д. Тдз'^ззза

венной продукции в условиях межхоэяйственноВ кооперации и агропромншлеякой интеграции на основе взаимоувязанной системы расчетов формирования и размещения государственного плана закупок.

В соответствии о поставленной целью определены следующие : задачи:

... — изучить существующие методики в модели плакирования закупок сельскохозяйственной продукции;

— разработать систему экономико-математических моделей ' планирования закупок, охватывающую -этапы формирования проект а^ плана к размещения государственного плана закупок;

- пронести практические аноговариантные расчеты по разработанный экономико-математическим моделям;

— сделать анализ вариантов и показать их эффективность;

- осуществить автоматизации расчетов по размещению плана закупок*

; Методика объект ирследрваиря. Методологической основой исследования явились труди классиков марксизма-членинизма, решения и постаповлешя партия и правительства по вопросам аграрной политики, труда советских.экономистов по изучаемой проблеме

Б работе применялись расчетно-конструктивный, экономика-статистический, экономико-математический и другие метода.

Объектом исследования являлись основные отрасли продовольственного комплекса Вологодской и Ленинградской областей, а такке колхозу и совхоза Аллашского района Удмуртской АССР. В диссертации использована данные годовых отчетов колхозов к совхозов, пдакоыае и статистических организаций Ленинградской, Во- логсдскоЙ областей и Уд^ртской АССР, нормативные и справочное материалы.

^аучкад новизна. В диссертация усовершенствована методика оптимального планирования государственных закупок сельскохозяйственной продукции. Предложен методический ПОДХОД, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ увязывать вопросы размещения плана закупов о предложениями по продаже продукции государству. Ддя его реализации разработана . система эконошко-математачеокюс моделей. Обоснована последовательность и этапы размещения плана закупок, обеспечивающие комплексный подход к использованию производственных ресурсов хозяйств о учетом перераспределения их на продукцию, реализуемую ■ по мексозяйствентм поставкам, что позволяет разработать объективный, научно обоснованный план размещения закупок. Для автоматизации расчетов, с целью широкого использования системы моделей в практике плакирования,разработан алгоритм размещения плава закупок на основе показателей эффективности производства продукции, позволяющий значительно увеличить количество объектов, по которым одновременно размешается план закупок.

Ррактйчвс^ад цер^рс^ь. Усовершенствованная методика планирования государственных закупок может быть использована как при. разработке предложений по продаже продукции государству, так и ври размещении плана закупок на областном, районныом и хозяйственном уровнях управления. Результаты исследований использовалась При разработке предложений к проекту продовольственной -программа -на 1985 и 1990 годы в Вологодской области и при формировании планов развития сельского хозяйства Удмуртской АССР на IX и 2 пятилетки. ■ -

Разработанный при участив автора рабочий проект "Планирование размещения заготовок сельскохозяйственных продуктов" позволяет автоматизировать плановые расчета на совэяои. ресцуйди-

камском и областном уровнях управления в применялся при разие-щешш плана закупок в УЛССР, Тамбовской и Вологодской областях. '

;■;' Дпробашгя работа. Результаты научна разработок доложены ' 'автором на конференции молодых ученых ВШИ кибернетики ЬЮХ СССР '(1972 г;), всесоюзном научно-техническом совещании■"Автоматизированная система управления в сельском хозяйстве" (1974 г.). Годичномообрашш отделения экономики ВДСХШД (1978 г.),' конфе-. рендии молодая учение НКИЭОСЩ НЗ РСОСР (198* г.). , ^ л

Разработанный в рамках "ОАСУ-сельхоз" рабочий проект- "Ила-: нирование размещения заготовок сельскохозяйственных продуктов" ■. прошел ошпную эксплуатацию в ГЩ Ийноельхоза СССР я сдан в отраслевой фонд алгоритмов и программ (Акт от 20 декабря 1976 г.). г■■-,;■ Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в ; 9 работах общим объемом 8 печатных листов. '"".*■

Объем работы. Диссертация изложена на 157 отрашщах маши- -нопесного текста, состоит из введения, трех глав,' выводов и •. .. предложений, -списка использованной литературы л приложения;' Она" содержат 24 таблицы,' I рисунок. . . V -7 ; -

- Стстктура дпссдрташюнной работы. Во введении обоонована : актуальность исследуемой проблемы, определены цедь и задачи жо~ следования. ' : -

. -. В пемзой гласе "Методические основы планирования государств ветшх; заготовок сельскохозяйственной продукциигосударственные заготовки рассматриваются с позиции марксистско-ленинского уче—" -ния.о развития общественного производства." Анализируются основ-' нно иетодьг Ела£гировагпт государственных закупок сельсяохозяйст- ■ венной продукции, обосновывается необхолти^сть применения эконо— индо-ыатсматвческкк методов, дается характеристика'существующих.

: Во втош^ гдав^ ¡"Оптимизация предложений во развитию пгро- ■ иэводства я лродаке продукции государству" излагаются дели и ~ , задачи этапафоршрования проекта плана закусок в условиях ме&-„-хозяйственной.: кооперации и агропромышленной интеграции. Разра>- . йатываются эконошисо^ыатеиатические модели для обоснования структуры производства и реализации продукции государству на разных : иерархичеоких уровнях управления, проводятся практические расчеты при различных исходных условиях ш производотвеняш ресур-1 _ сам."- ^

1} третьей главе "Оптимальное размещение плана закупок оель—* . екахозяВотвенной продукции" рассматриваются основные принципы * \ оптимального размещения плана закупок, особенности формирования • ограничений и коэффициентов матрица зковамико-математхгаеокой ш-■ дели, учитыванцей ыежхозяйствевнуя кооперацию в разработанные : предлояекия по продаже продукции государству. Дается сравнительный анализ полученных расчетов, обосновывается алгоритм размещения плана закупок на основа показателей эффективности.

В заключении диссертации приведены основные выводы н пред-лохения, ■ « 1

.. . Содержание диссертационной работы

Государственные заготовки, являясь одной аа основных форм ¡товарного обращения» служат не только средством удовлетворения ' потребностей страны в сельскохозяйственной продукции (продукты питания, сырье дня промышленности, государственные резервы, экспорт) , во и выступают как важнейший экономический рычаг в обео— ^ печении материальных и стоимостных пропорций народного хоэлйст» - -: ва," активно , яюшщ! на развитие сельскохозяйственного произвол- : ства, формировали® его рациональной отраслевой структуры, а «не- .

чктельпоЯ мере определяющий специализацию сельскохозяйственных предприятий.

Планомерная организация производства и закупок сельскохозяйственной продукции - необходимое условие высоких темпов развития ,общественного производства. Она отражает действие экономических законов социализма и прежде всего основного эконоыичес— когозакока, закона планомерного, пропорционального развитая и закона стоимости, '

■ Л.И,£режнев отмечал, что "От правильного планирования закупок будет во многом зависеть успех дела: или вое хозяйства в новых условиях станут бистро расти, или, если будут допущены ошибки и планы будут доведены необъективные, одни хозяйства поднимутся в своем экономическом развитии, а другие зтого сделать не смогут".*

.'■'■ Планирование закупок сельскохозяйственной продукции включает два основных последовательных эта^а: I) разработка проекта плана закупок; 2) размещение государственного плана закупок.

Дм этого в диссертации разработана взаимоувязанная система расчетов по размещении пдана аекупок сельскохозяйственной . продукции на базе предложений по продаже продуктам государству,

: Разработка проекта плана закупок

' _ Дяя оппп,1изации предложений по продаже продукции государ- ч отву колхоз шля и совхоз &-ди была разработана унифицированная эконоизко-математкческая модель, в ксторой значения урожайности -.сельскохозяйственных культур и продуктивности представлены ия'велпчкнтаги: гарантированным уровнем и ггряростом. При таком

";1.-'Бпышев Л.И.. Об .осповтд вопросах экономической политика - ..1ШСС на современной отаае, Рета и доклады. Т.1, -К.; Иолит-аздат, 1376, о,41.

подхода структура производства о типизируется за счет изменения как размеров посевных площадей и поголовья гшвотных, так и уро-кайнооти и продуктивности.

. Решение задачи по колхозам и совхозам в условиях мекхозяй-ственной кооперации осуществлялось нами в следу ще а последовательности ._ Вначале решалась задача по межхозяйетвенпш предприятиям. Для предприятий по выращиванию ремонтного молодняка круп^-,ного рогатого скота основным нанялось условие по заданному поголовью нетелей, определяемое исходя из поголовья основного стада крупного рогатого скота хозяйств-участников и коэффициента воспроизводства, а для откормочных - максимальная возможность откорма поголовья бычков до сдаточных кондиций.

Затем решалась задача по хоэяйстваьь-участникш, при этом условия по поставкам молодняка крупного рогатого окота на откорм я вцращивание нетелей задавались исходя из вариантов развития меххоэяйственшп предприятий и поголовья лоров по плану специализации. -

В результате решения задачи Ошш определены следующие'ос- . вовиые показатели производственной программы хозяйств: площадь 'сельскохозяйственных угодий, размер« посевов, урожайность и валовые сборы основных культур, поголовье и продуктивность АСЕ ВОТ— .них, производство продукции и ее распределение (реализация государству, продажа кооперации, внутреннее потребление и т.д.), потребность в основных производственных фондах, минеральных удобрениях, трудовых ресурсах, капитальных вложениях, себестоимость и трудоемкость производства единицы продукции и другое показатели.

Определение объемов товарного производства для удовлетворения внутренних потребностей я обеспечение поставок в централи-

вованяые фонды является основной задачей при формировании проекта плана закупок в районе и области, правильное решениекото- ; рой требует учета всех отраслей агропромышленного комплекса. Для втого разработана экономико-математическая модель одтимиэа-дай структуры и развития отраслей АПК области (района). В общем -- виде она состоит из четырех блоков, в которых системой ограничу- V ' . иий и переменных описывается внутренняя структура отраслей АПК,. ' В первом блоке "Сельское хозяйство" отриена произведет-. V. венная деятельность колхозов, совхозов, прочих госхозов и лич-\ ": ного подсобного хозяйства населения. '„

У,В.соответствии со слокишейся структурой производства в. " ■ .общественном секторе.выделены следущие группы (модули) перемен-;; •; них и ограничений:

Г."'. - наличия, трансформации и использования сельхозугодий; г V - производства,и-распределения продукции растениеводства; ■ .: : ' - доработки и хранения сельхозпродукции;

:" - поголовья и1В0Тных; , .;.-'- — производства и распределения продукции животноводства; ' кормоиспользования; : ...

. : ; - распроделения производственных ресурсов; .. ^

'-- несельскохозяйственного производства; ,

-—экоиогляческих.показателей. '■.„"■".

'Во второй блок "Производственное обслуживание" включены ' а' предприятия но строительству, проведению мелиоративных работ,-ремонту и техническому обслуживанию техники, агрохимическому \ обслуживании, транспорту, материально-техническому снабжению. - . / Предприятия представлены лд/ия перемешпс.ти по каждому виду в»- -полшхемых-работ. Первая из них отражает суиествуошие мощности,;

а вторая - прирост мощностей в плановом периоде. Потребность" в основных производственных фондах, трудовых ресурсах определяется по нормативам в расчете на еда гшцу объема выполняемых работ. ■

В третьем блоке "Заготовки, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции" представлены заготовительные предприятия,^ плодоовоще хранилища, мясомолочные комбинаты, льнозаводы. В »том блоке системой переменных отражены объемы различных видов заготавливаемой н закладываемой на хранение ели идущей на переработку сельскохозяйственной продукции, а также объемы вновь получаемой продукции,

В четвертом блоке "Социальное обслуживание работников АПК" отражена (по нормативам в расчете на I среднегодового работника) потребность а непроизводственных фондах: жилищного и комму— -нального хозяйства, здравоохранения, социального обеспечения, народного образования, культуры и искусства. -

Разработанная экономико-математическая недель была использована при обосновании объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции государству Вологодской областью на 1985 год. Задача решалась в вариантной постановке на максимум производства продукции скотоводства при изменении условий по" объемам капитальных влокений н минеральных удобрений.

\ В первом варианте на развитие сельского хозяйства и обслужи ваших отраслей (сельхозтехника, мелиорация и сельхозхиши) выделялось 1500 млн.руб. капитальных вложений и 240 тис.т минеральных удобрений. В сравнении с первым вариантом во втором предусматривалось увеличить моиностн мелиоративные организаций в Лва раза, -в третьем — капитальные вложения уменьшены до

1350 млн.руб., в четвертом - поставки минеральных удобрений снижены до 170 тыс.т.

Исследование вариантов решения задачи показало, что наиболее целесообразным является путь пропорцаонвльного развития всех отраслей АПК (первый вариант), а необоснованное ускоренное развитие какой-то одной отрасли нардцу с отдельными„успехами (рост продукции растениеводстра на 1,6 млн.руб.) в целом приводит к снижению производства. Так, например, по второму варианту в сравнении с первым происходит, увеличение реализации овощей на 18^, но в то же время уменьшается на 19% объем реализации молока и мяса крупного рогатого скота, что связано с увеличением потерь кормов о II,в первом варианте до 23,9$ - во втором. Это объясняется частичным перераспределением капитальных вложений вэ сельского хозяйства в мелиорации.

- Анализ третьего и четвертого вариантов показывает, что уменьшение объемов выделяемых средств и материальных ресурсов непосредственным образом сказывается на объемах реализации сельскохозяйственной продукции. Товарная продукция сельского хозяйства в третьем варианте на -16,2^, а в четвертом - на 15,5$ меньше, чем в первое, ■

Учитывая, что при разработке предложений по продаже продукции государству можно ограничиться узким кругом агрегированных показателей, наш разработана экономико-математическая модель ■ ' развитая отраслей АЩ, позволяющая рассматривать взаимоувязанное раэштие отраслей по укрупненным показателям выпуска продукции в расчете на потребляемые ресурсы. Эта модель имеет блочную структуру, где ка;.дща блок соответствует отдельной отрасли Ш1{. Особенностью данной модели шгчяется то, что инутреншш струиту-

ра каждой отрасли' (включаемой в соотав эконошгко-ыатематичеокой модели) представлена набором переметшх, отражающих грушш предприятий определенной специализации ш технологии о подгруппами по уровню интенсивности производства. Сельскохозяйственные предприятия агрегируются в группы по показателям специализации и природно-эконошческих условий производства, а внутри этих трупп -по показателям интенсивности производства. Основные технико-экономические показатели по группам сельскохозяйствеяных предприятий рассчитываются на I гектар условной (сопоставимой) шо щади. ■

Доя записи блока "сельское хозяйство" экономико-математической модели введем следующие обозначения:

& - шдеко грушш хозяйств по спешализавдн, /™ I» £ ; А - нядеко подгруппы по уровню интенсивности, - 1,Й ; I . - индекс реоурса, продукции, показателя;

~ значение ¿-го показателя на единицу размера /г-й подгруппы интенсивности грушш специализации; Ъы ~ потребность в ¿-м ресурсе на единицу размера А-й подгруппы интенсивности групш специализации; В^ - объем с —го ресурса в группе специализации; В; - лимит а—го ресурса, выделяемый в плановом периоде; к1 — гарантированный минимальный уровень »-то показателя; Хм -' искомый размер А-й подгруппы по уровню интенсивности ¿~И группы специализации; - искомый размер прироста /-го ресурса /-Й группы специализации.

Требуется найти I = , О для которого

rnts* = E.її üihrhi достигается при условиях:

1) по производственным ресурсам

- а) групп специализации .

■ " ViUl-Xki'Xit ^ K¿ ■ ' " ■■"'-■

б) отрасли ' ;

Л": Г. Xit І Й: ■ ■ ■

. ■: . ■ ей 4 1

2) по гарантированному уровню производства ¿-го вида-." продукции (достижению минимального значения показателя). . :■■■■■ . ¿£ >,ki -

- Исходным уровнем численной конкретизации модели развития-сельского хозяйства в составе АПК является фактически сложив- ■ шаяся к началу планового периода структура производства по груп пам:специализации и подгруппам интенсивности. В процессе-решения 'задачи по предложенной модели изучается возможность изменения разморов подгрупп хозяйств по уровню интенсивности в пределах выделенной ірушш специализации, что сопровождается изменением потребности в производственных реоурсах по группе специализации и:в целом по отрасли.

Эта модель была экспериментально проверена на примере Ле- ' нинградской области. Бри этом изучалась воэхсззооть изменения объемов производства и реализации молока и мяса крупного рогатого скота ори ограничениях на производство .овощей и картофеля. /■ "Получение различных.вариантов проекта плана производства -и реализации продукции на различных иерархических уровнях {¿панирования способствует более правильному и объективному уств-новлгщ!» плана закупок в целом по стране, который после утверждения Правительством доводится до республик, краев, областей, ■.районов и хозяйств," - '.

Размещение плана закупок

':.'. Общая схема последовательности проведения расчетов но размещению плана закупок показана на рисунке I,- .. .

На первом этапе размещения.плана закупок сельскохозяйственной продукции проверяется реальность плановых заданий, лля • чего плановые объемы закупок:соотносят к имеющимся производст— . венным ресурсам по нормативам ресурсоемком« производства' единицы закупаемой продукции*. Средние по совокупности хозяйств': нормативы ресу^рсоемкости определяются в результате свода реше-' 'ний задач оптимизации производства и реализации продукции государству. Если потребность в ресурсах на производство продукции' .по плану-закупок не превышает их наличия,;то плановые объемы закупов сельскохозяйственной продукции считаются реальными {вы~ ПОЛГГТЫЫШ) и в этом случае определяют1 коэффициенты использования; производственных ресурсов как отношение потребности в ре-л' оурсах я их; наличию. При рациональном-использовании произиодег— венныхресурсов'эти коэффициенты должны быть примерно одинаковы Умножая имеющиеся в хозяйствах объемы ресурсов на коз^фщиеяты -^ях использования в целом по совокупности хозяйств, получаем'объемы производственных ресурсов, выделяемые каждым хозяйством на. . производство; продукции со плану закупок, которые » являются основным ыерилом равнонапрякенности плана закупок.. -."' ■■ . -" "Под равдонапряяедаостья плановых' заданий следует погашать" примерно равную обеспеченность производственными ресурсами - ' (земля, труд, - фонды) при производстве продукции по шану эаку--пои.Так, например, если для выполнения плана закупок в целом ■ '; по добласти требуется 88^ условной площадизеыли,: то ыозно счи-

I. Под ресурс©емкость» понимается количество ресурса, необхо- ;

• кт.:ое для производства единицы продукции .-(трудоемкость, ' -; -'і$огщсе;л;ость, .потребность в площади и др.). .. - '

f

Рис.І

' тать, что план закупок размещен равнонапряженно.в тех хозяйствах области, в которых требуется от 85 до 90* их условной площади. Аналогично производится оценка равнонапряженности по по- * требности в трудовых ресурсах и основных фондах. .

В условиях межхозяйственной кооперации для правильной оцен-* ки возможностей колхозов и совхозов необходимо исходить не толь--ко из собственных производственных ресурсов, но и учитыватьих .. перераспределение по взаимным поставкам. Дяя этого в общий объ^ -ем ресурсов по хозяйствам включают ресурсы, которые потребова- ■"' - лись бы для производства продукции,, приобретаемой у хозяйств-участников кооперации и вычитают ресурсы, используемые для производства продукции, реализуемой кооперации.

Объемы выделенных ресурсов на продукцию по плану закупок ' служат основой для определения предварительных объемов закупок сельскохозяйственной продукции по хозяйствам. Дщ атого объемы' выделенных.ресурсов, напримерусловной шгощади разносят по структуре площади на производство реализуемой государству, продукции в предложениях хозяйств. В связи о тем, что предложения , хозяйств могут не соответствовать структуре и объемам плана за^-'купок сельскохозяйственной продукции в целом по совокупности ■ хозяйств, предварительные объемы закупок корректируют относи-* тельно общего плана закупов и получают ориентировочный план за- . купон по хозяйствам,который служит основой установления наглих и верхних границ объемов закупок сельскохозяйственной продукция.

По тем шдам продукции, показатель эффективности которых пнгіе едилицн, ориентировочный 'план, закупок принимается за нижнюю Границу. Верхняя граница устанавливается из магссшзльно коз-мерного объема закупок этих продуктов в хозяйствах. До продук-

'тем, показатель эффективности которых меньше единицы, ориёнти-ровочшгй план закупок принимается за верхнюю граншау, нижняя; ' ' граница у от аназда» ваетоя на уровне фактических объемов закупок -или предложений о мест» . . ■ ' ,-■.

. В качестве показателей эффективности-производства цродук—' ' ции по отдельным хозяйствам использовались коэффпциенти относительной эффективности производства, определяемые как отношение 'показателя ресурсоеикооти в среднем по совокупности хозяйств к рйсурсоеыкости кавдого хозяйства (Цг /у^г- )• - г

Экономико-иатеиатичеокую модель задачи размещения плана закупок сельскохозяйственной продукция в обобщенном виде можно сформулировать так: ,

Пайти оптимальный план $ - Х,ч & о ' ч

для которого £ * >««> [¡2 £ • Х,г ) достигается при усло-

»4 ' . * J . ' ■

■ ввях: ■ ■..■...■"■■'■''"

1) По общему объему закупок сельскохозяйственной., продук— . ЦЯЯ £ - в/ ' " Л V

2) По выделяемым производственным ресурсам

• ■ ■. . - - . I

¿. "¿/г 4 Л г. : - .■■■.*

3) По объемам закупок отдельных видов - продукции в объектах '

' ЧЛ 4 4 V . • '■.';■ V ' .

Где; г - индекс объекта; 1 - индекс ресурса; у - йндеко продую- -цня; Луг.— объем закупок $ -ой сельскохозяйственной продукции в 4 »ом хозяйстве; - общий объем закупок ^ -ой продукции;' А;г- объем * -го проиэводстве1шого ресурса, выделяемого в г -с« хозяйстве для производства продукции по плану закупок; (¡¿г и - допустимые границы объема закупок у -ой продукция в г -ом хо- V зяйстве; потребность а ¿—ои ресурсе на производство единицы 7 —ой'продукции в с«*>ы объекте; VI-средняя по группе обь* - * ч/ +

актов ресурсоемкость производства единицы продукции.'

Исходная информация эконоиико-математи че ско й модели формируется ва основе предложений по продаже продукции государству. ■ • При размещении плана закупок предпочтительнее использовать критерии оптимальности, кинимизируииие потребность в производст-вепних ресурсах на выполнение всего объема закупок сельскохозяйственной продукции, и в первую очередь по * тому виду ресурса, использование которого на выполнение* плана закупок наиболее' высо-У кое.

= Учитывая практическую■значимость задачи размещения плаяа -закупок нами предложен упрощенный алгоритм решения задачи*на сг-' нове показателей эффективности. Дня сопоставимости отдельных видов продукции используются коэффициенты относительной рффектив— ноет: производства продукции (Цг), скорректированные по коэффициенту общей'эффективности { к[г который равен отношенига условных затрат к реальным. * 9j4)/(£ »ijt.fyO

где:(fj^- объем реализации j -ой продукции государству в преддо-'** жепяях г -го хозяйства.

Размещение- закупок осуществляется,в объеме перераспределяемой части, цревдаающей гарантированные объемы закупок По видней ;, границе ).В этом случае условия задачи будут следу пнями-

': ^ t - о; • Щ -.,' ■ ■" ■

з. Х-г * ■ djt " ?Д - Ч/О . >

. . • Па первом гааге решения рассматривается совокупность коэффициентов эффективности для хозяйства о индексом г по индексу J

* о» I до и в выбирается максимальний. Для соответствующих % . И j определяется Xjx .

"j*- " ПРИ выполнении уоловий:

. .»ïtyvfr»^ 0) * $

Bwut V^vftt >¿lx , то • Ai/^t при условии X/t 4 Qj .. в противном случае X¿t « Ц •

1 Посла »того kji присваивается значение О, Au - значе- . ниє (А;ъ• Xjx ), - значение (ûj -Алгоритм циклически повторяется с единичным шагом по индексу ь до значения К после чего контролируются условия по общим объемам перераспределяемой части закупок Ц » 0 и по наличию ресурсов а'ц » О. Если условия выполняются, то переходат ко второму шагу решения.

На втором шаге решения коэффициенты эффективности рассматриваются по индексу 1 ОТІ до R в циклической повторяемости о единичны: шагом по j от I до п. определяется аналогично как в шаге I.

Решение вчитается законченным,когда вое 0| - 0 или s каждом объекте хотя бы один из A¡i =0. .

Данный алгоритм легко ыохет бить реализован в грактике планирования без применения ЭШ, так как условия но общему объему перераспределяемой части закупок и наличие производственных ресурсов могут контролироваться визуально. _ •

Реализация алгоритма на ЭШ позволит осуществлять размещение закупок по довольно большому числу объектов.

После'нахождения объемов перераспределяемой части закупок сельскохозяйственной продукции ( Xji) к ним прибавляют объемы за« купон т> кяккмм границам ( ) я получают искомые значения плановых объемов закупок сельскохозяйственной продукции по ка*доцу хозяйству, ,

Результаты решения задачи размещения плана закупок на раз-* личных объектах свидетельствуют об эффективности применения экономико-математических методой и ЭВД. Например, по разработанному на ЭЕМ плану закупок на 1985 год по хозяйствам Аднашского района для производства продукцш требуется 43605,5 гектар условной площадки 12670,1 тыс,рублей произ во дет венных затрат, что на 1064 гектара и 215,7 тыс.рублей меньше, чем по плану, рассчитанному по структуре' товарной продукции в предложениях хозяйств, / ^ Применение вдаеиэложеяного подхода эффективно не только 0 ПОЗИЦИЙ экономии ресурсов, но и оо сторона качества плана на основе, комплексного учв!Та производственных ресурсов. Так, потребность,, в площади на производство продукции по плану закупок, раосчитан— . ному на- ЭШ в общей расчетной площади по отдельным хозяйствам, не П1,;вшает % отклонения от среднего-УРОВНЯ, ,что возводит всем хозяйствам выполнить план с одинаковым напряжением. ;

, Важнш условием аффективного использования в кономико-мат е— магических методов и ЭШ является автоматизация расчетов по под»., готовке информация, формировании матриц задач и выдаче результа-. , - то в решения, которая позволяет значительно сократить время на. : проведение расчетов,

Основные результаты диссертационной работы вводятся к. следующему: .. ^ '

I. Исследование вопросов планирования сельскохозяйственного производства показывает, что в условиях межхозяйственвой коо-" перадии и агропромышленной интеграции разработать научно обоснованные планы Закупок сельскохозяйственной продукции возможно лишь на основе взаимоувязанной системы расчетов во формированию проекта плана и его размещения, „ :

2. Разработанная система акономико-«атеиатическЕСЕ медалей: '□озволяеті ' > ■' '"■ . . -

- увязать план закупок'с планами межхоэяйотвешюй кооперации;

> - наиболее правильно определить возможности хозяйств по"; ' производству товарной продукции о учетом взаимосвязей отраслей^, ^гропрошпшанного комплекса и' перераспределения ресурсов по меж ' хозяйственным поставкам;

. — доводить до Хозяйств равдонапряееивые планы 'закупок; - ,

- обеспечить дальнейшее углубленна специализации па основе концентрами завулок в соответствии о эффективностью производства.отдельных продуктов. * '"

3. Для более широкого использования в практике планирования системы моделей разработан алгоритм размещения плана закупок на основе показателей эффективности производства. ■

4. Практические расчеты оптимизации предложений по продаже продукции государству для Вологодской в Ленинградской,областей, хозяйств Алнашского района Удмуртской АССР и по размещению плава закупок по хозяйствам Алнашского района свидетельствуют об еффективносл предлагаемого подхода. ' '....' ' . V* ■■ ;

■■ По теме диссертации опубликованы следующие работы: .,

I. Обоснование цен оптимального плана. В сб.: Тезисы докладов конференции молота ученых ВНИИ кибернетики'. - М.; 1972, _ (в ооавторстве) 0,2 п.л.

"' 2» Вопросы оптимального размещения капитальных вложений водню мелиорации. В сб.: Тезисы докладов конференции молодых, ученні НЩ кибернетики.II.; 1972 (в соавторстве)0,2 п.л.

'•л ■ 3. Выбор варианта плана многоцелевой задачи по.размещению * ;государственного плана заготовок сельскохозяйственных продуктов. - Воб.: Материалы всесоюзного симпозиума молодых ученшс-экояошс— ■7той сельского хозяйства. Сер.;- Применение математических методов ■ в экономических исследованиях.ГЛ.; , 1973. 0,2 п.л. ■ -. - „■ - . ^ 4. Критерий оптимальности в задаче размещения государствен-) ^.;ного плана заготовок сельскохозяйственных продуктов. В ой.: Автоматизированная систеш управления" в сельоком хозяйстве. —' М^;" .-1974 (в соавторстве) 0,2 п.л. • ■ •* . ■ '"*. , •

; V:':'- 5. К вопросу о равной напряженности плана заготовок сель- . ; скохозяйственной продукции. В сб.Автоматизированная система -■ ."управления в сельском хозяйстве. — М.; 1974 (в соавторстве). : с' V 6. Оптимизация размещения государственных закупок сельско— хозяГ твенной продукции по административным районам Удмуртской АССР 'на 1380 год с использованием экономико-математическгосмето— дов и ЭШ. В об,: Пути повышения эффективности сельского хозя&-' . ства Нечерноземной зоны РСФСР. - Ижевск 1976 (в соавторстве)'- 0,5 П.Л. ' - ■

' . 7. Оптюдадьяое размещение государственных закупок сельско-.' . хозяйственной продукции по административным районам Удмуртской ■ УаОСР "на 1930 год. # 63-76 Леи. ШШТЭИСХ. Реф. журнал "Экономила л к организация с.-х. производства" Л I 1977. г. (в соавторстве) -• 3,5 п.л. : " ■ л" -

Л :^/,б. Анализ'сложившегося состояния производства и закупок . сельскохозяйственной-продукции; В сб.: Вопросы управления рас-' , ; телиеводством' и животноводством* Научные труды ШШГШ каберне- -тики НСХ СССР. - ¿1,; 1979 (в соавторстве) 0,5 ы. ) ■ : ; •' ,, 9, Размещение и специализация сельскохозяйственного производства по административным районам ТдчуртекоД АССР на 1985 г.-

' (проект) » ЭО-ei Деп. ШШЇЗІСХ. Реф.журнал "Эжоиоиика и организация" с.-х. производства" Л 6 1981 Р. (в соавторстве) 3,5 п.л.

sAju

J1-IÛÛS34 vf 23.2,62. JOTO Тир** 100 Формат Є0лВ4/І6 ■

Типографи ВАСХНИЛ Б, Харнтоим&схай пер, о» 21