Повышение экономической и энергетической эффективности производства зерна тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Пауль, Татьяна Викторовна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1998
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пауль, Татьяна Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА.
1.1. Значение и условия производства зерна в Казахстане.
1.2. Экономическая эффективность производства зерна: сущность, методологические основы.
1.3. Снижение себестоимости - основной путь повышения эффектив-тивности производства зерна.
1.4. Вопросы возмещения расходов хозяйств на производство зерна
1.5. Особенности и основные принципы экономического расчета производственных цен.
1.6. Обоснование энергетического подхода к определению цен на зерно и других экономических показателей эффективности.
II. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗ -ВОДСТВА ЗЕРНА В КУСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Уровень производства зерна и его эффективности.
2.2. Оценка факторов и причин, влияющих на уровень урожайности и объем производства зерна.
2.2.1. Природно-климатические факторы.
2.2.2. Оценка почвенно-биологических факторов.
2.2.3. Оценка агротехнических факторов.
2.4. Энерго-экономическая оценка эффективности технологий производства зерна.
2.5. Интегральная оценка факторов, влияющих на экономическую эффективность производства зерна.
2.6. Оценка влияния снижения совокупных энергетических затрат на стоимостные затраты производства зерна.
III. ЭНЕРГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА.
3.1. Пути преодоления кризисной ситуации при неблагоприятной экономической коньюнктуре.
3.2. Увеличение производства зерна за счет сокращения потерь.
3.3. Оптимизация структуры посевов зерновых культур.
3.3.1. Постановка и математическая модель задачи.
3.3.2. Обоснование входной информации к модели.
3.4. Интерпритация результатов реализации модели и обоснование выводов.
3.4.1. Энерго-экономическая оценка производства яровой пшеницы
3.4.2. Энерго-экономическая оценка производства зерновых культур
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической и энергетической эффективности производства зерна"
Актуальность темы исследования. В настоящее время развитие аграрного сектора в Казахстане характеризуется кризисными явлениями, которые вызваны многолетней недооценкой его роли в развитии экономики страны, слабой государственной поддержкой сельских товаропроизводителей, медленной перестройкой экономических и рыночных отношений, неэквивалентным обменом между городом и селом, систематическим использованием потенциала деревни в качестве инвестиционного и трудового донора для других отраслей народного хозяйства.
Положение сельского хозяйства в настоящее время таково, что общий спад производства достиг 48 %; уменьшилось производство основных продуктов животноводства и птицеводства на душу населения: мясо в живой массе - на 4 кг, молоко - на 11 кг, яиц - на 14 шт., за счет чего возросло потребление хлеба и хлебопродуктов в 1,5 раза. Зерновое хозяйство стало основным поставщиком жизненно важных продуктов питания, составляющих 45 % от общего пищевого баланса. За последние годы, начиная с 1991 года произошел резкий спад производства зерна и его эффективности, соответственно, на 44 % и 64 %, а также сокращение инвестиций государства почти на 2/3. Данная отрасль за период с 1990 по 1996 годы характеризуется ростом неустойчивости производства зерновых культур, повышением себестоимости и энергоемкости единицы продукции, снижением эффективности используемых технологий и уровня рентабельности реализованной продукции.
Растут производственные затраты на зерновую единицу как в стоимостном так и в энергетическом выражении, цены реализации не возмещают издержек производства, снижается валовой выход энергии с одного гектара.
Сложившийся диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию усугубляет выявление воздействия факторов, снижающих эффективность производства зерна и искажает их реальную долю влияния, а также не позволяет дать действительную оценку путей повышения экономической эффективности. Это особенно губительно сказывается для зернового производства, которое более чем на 40 % зависит от природных факторов.
Вопросам определения биоэнергетической эффективности технологий производства растениеводческих культур, в том числе и зерновых, посвящены работы многих ученых России и других стран. В то же время, в данной литературе не рассматривается вопрос об определении цен на зерно от достигнутого уровня эффективности используемой технологии, возмещающих издержки производства и гарантирующих получение прибыли на расширенное воспроизводство. Данный вопрос и некоторые другие экономические аспекты повышения экономической и энергетической эффективности производства зерна в сложившейся критической финансовой ситуации требуют дальнейших исследований, что и определило выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования являлось научное обоснование методического подхода к проблеме повышения эффективности производства зерна, выявление и разработка методов оценки ее показателей на основе энергетического подхода и основных путей ее повышения на примере зернового производства.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих основных задач:
- изучить теоретические аспекты проблемы повышения экономической и энергетической эффективности производства зерна;
- разработать методику энерго-экономической оценки производства и реализации продукции растениеводства;
- исследовать современное состояние и устойчивость производства зерна и дать оценку его экономической и энергетической эффективности;
- обосновать основные пути повышения эффективности и устойчивости производства зерна в сложившихся социально-экономических и природно-климатических условиях;
- разработать экономико-математическую модель альтернативных вариантов производства зерна;
- определить оптимальные параметры ресурсоэнергосберегающего производства зерновых культур с учетом эффективного производства основной зерновой культуры при различных исходах условий производства.
Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Кустанайской области, характеризующейся высокой колеблемостью валовых сборов зерна, сложными климатическими условиями и являющейся одной из основных зернопроизводящих областей Казахстана. 1
Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам повышения экономической и энергетической эффективности производства зерна, моделирования развития зернового производства, решения правительства Казахстана по экономическим вопросам стабилизации народного хозяйства.
Многогранность и сложность изучаемой проблемы обусловили использование системного подхода в сочетании с различными методами экономических исследований: монографическим, аналитическим, расчетно-конструктивным, экономико-математическим с использованием ЭВМ.
Информационную базу исследования составили данные первичного и бухгалтерского учета, статистическая отчетность, зональные нормативы, методические указания, рекомендации НПО Целинсель-хозмеханизации и других научно-исследовательских организаций, специальная и справочная литература по исследуемой проблеме. Научная новизна работы состоит: -в энергетическом подходе к оценке эффективности;
- в системном исследовании влияния основных факторов на производство зерна, его устойчивость, экономическую и энергетическую эффективность;
- в обосновании повышения биоэнергетической эффективности применяемой технологии производства зерна и необходимости возмещения издержек производства, как основных направлений повышения энергетической и экономической эффективности;
- в разработке: методики применения энергетического анализа производства зерна, включающего расчет экономических показателей эффективности производства зерна и цен на зерно, исходя от достигнутого уровня биоэнергетической эффективности используемой технологии; методического подхода к экономико-математическому моделированию обоснования вариантов развития зернового производства и использования в условиях самообеспечения и формирования нового рыночного механизма в сельском хозяйстве; двухэтапной модели оптимизации структуры посевов зерновых культур с критерием максимальной устойчивости валовых сборов зерна;
- в определении ресурсоэнергосберегающих и не требующих дополнительных затрат путей повышения производства зерна и его эффективности;
- в определении вариантов структурных изменений в зерновом производстве и использовании зерна, направленных на улучшение обеспечения населения Кустанайской области продуктами зернового происхождения и животноводства концентрированными кормами за счет собственного производства; вариантов повышения эффективности использования энергетических и производственных ресурсов; вариантов снижения вариации валовых сборов с целью повышения устойчивости производства зерна;
- в методологическом подходе к решению проблемы повышения энергетической и экономической эффективности системы ведения зернового хозяйства.
Практическая значимость исследования. Выявленные пути и предложенные рекомендации по использованию оптимальной структуры посевов зерновых культур позволяют повысить энергетическую и экономическую эффективность производства зерна; применение методики энерго-экономической оценки при анализе и планировании зернового производства дает возможность реально оценить эффективность экономических, технических и технологических мероприятий, а также возможный уровень окупаемости затрат; использование экономико-математической модели и ее реализация на ЭВМ позволит получить структуру посевов зерновых культур для различных погодных условий, обеспечивающую устойчивость валовых сборов зерна, потребность в нем и эффективное производство основной зерновой культуры, приводящее к сокращению производственных ресурсов в натуральном, стоимостном и энергетическом выражении на единицу площади, что, в итоге, повысит экономическую и энергетическую эффективность производства зерновых в целом.
Разработанный нами методический подход, основанный на энергетической оценке эффективности, может служить основой для формирования цен на зерно и для средств промышленного производства.
Это позволит снизить отрицательное влияние диспаритета на эффективность производства продукции сельского хозяйства.
Данные приемы исследования могут использоваться для различных отраслей растениеводства как для индивидуального, так и для областного, зонального и регионального уровней.
Апробация результатов исследования. Основные положения исследований по вопросам повышения эффективности производства зерна и его устойчивости доложены на научной конференции молодых ученых экономического факультета / Москва - МСХА, 1996 /, на международной научной конференции "Проблемы формирования аграрного рынка России". /Москва - МСХА, 1997/. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 146 наименований. Работа изложена на 274 страницах машинописного текста, включает 56 таблиц, 15 рисунков, 43 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пауль, Татьяна Викторовна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Исследования показали, что необходим новый подход к оценке эффективности сельскохозяйственной продукции, в том числе зерна, и создание единой, взаимосвязанной системы показателей, исключающей искажающее влияние диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
2. Одним из наиболее приемлемых на наш взгляд путей выхода из сложившейся ситуации является, с одной стороны, совершенствование технологии с помощью агротехнических приемов, увеличивающих объем продукции и не повышающих издержки на ее производство, с другой стороны - реализация продукции по ценам, возмещающим издержки на ее производство и учитывающих прибыль на воспроизводство. В период инфляции старые методы расчета цен не подходят. Величина реально вложенного труда и его стоимостная оценка не сопоставимы. Нужен другой подход к определению эффективности технологии и цен реализации. Их расчет должен производиться в одних и тех же единицах измерения.
3. Предлагается использовать энергетический подход к решению вопроса о соизмеримости показателей на этапе производства и реализации. В качестве показателя уровня эффективности технологии принять биоэнергетическую оценку (энергетический коэффициент полезного действия), а расчет цен реализации проводить от достигнутого уровня эффективности данной технологии, учитывая при этом погодные условия по показателю порога эффективности (выгодности, прибыльности).
Для обеспечения сопоставимости показателей энергетической и экономической эффективности нужны нормативы оценки энергетических единиц, устанавливаемые на государственном уровне.
На данном этапе, когда этот вопрос не решен, предлагается исходить из фактически сложившейся цены 1 МДж энергосодержания пшеницы.
4. Для оценки влияния, выявленных путей совершенствования производства зерна на эффективность зернового хозяйствования, предлагаем использовать, разработанную нами методику расчета энерго-экономических показателей и цен на продукции.
5. Реализация стохастической модели оптимизации структуры посевов зерновых культур - обобщающего варианта, выявленных в процессе исследований путей повышения эффективности производства зерна в Кустанайской области, выявила резервы повышения энергетической и экономической эффективности производства зерна. При уменьшившейся амплитуде колебания валовых сборов на 23,8 %, снизились затраты совокупной энергии на 10,4 % и увеличился валовой выход энергии на 0,21 %. Затраты на 1 ГДж в зерне снизились в среднем на 0,18 ГДж. При снизившейся себестоимости на 0,98 %, увеличился объем производства зерна на 7,4 тыс.т. За счет совершенствования технологии производства яровой пшеницы и повышения устойчивости валовых сборов зерна, энергетический уровень эффективности производства зерновых культур повысился на 10,2 %, однако на 5,4 % остался ниже порога выгодности.
6. Для расширенного воспроизводства зерновой отрасли предлагается компенсировать недостающий объем денежных средств за счет цен на продукцию. При сложившемся уровне затрат, предлагаем повысить цены в неблагоприятный период на 36,6 %, при средних погодных условиях - на 31,6 %, при благоприятных - снизить на 141,9 %, что в итоге составит, соответственно исходам: 17,3 дол./ц, 15,14 дол./ц и 10,64 дол./ц. При этом область сможет иметь прибыль в размере от 30,1 млн. долларов до 39,23 млн. долларов.
7. Использование системного и энергетического подхода к проблеме повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции будет способствовать выбору оптимального планового или технологического решения, направленного на увеличение объемов продукции и снижение издержек производства для обеспечения расширенного воспроизводства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Пауль, Татьяна Викторовна, Москва
1. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М.: Минсельхозпрод России, 1998. - 298 с.
2. Алтухов А. И. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации /Под ред. В.Р. Боева. М., 1995. 79 с.
3. Алтухов И. А., Шамин А. Е. Новый аграрный строй России. -Нижний Новгород: ГИПП Нижполиграф, 1996. 275 с.
4. Бараев А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и в степных районах Западной Сибири. М.: Колос,1967. 232 с.
5. Бараев А.И., Слободин В.М. Правильная система земледелия основа увеличения производства зерна в целинных районах Казахской ССР. В кн.:Основные резервы производства зерна. - М.: Знание, 1967. 256 с.
6. Барнаков Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур. Новосибирск: Наука, 1982. - 325 с.
7. Белозерова Л.П. Парозанимающие культуры на полях Кустанайской области. Новое в земледелии целинного края. Алма-Ата: Каз-госиздат, 1963. - 39 с.
8. Беркутова Н.С.Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.
9. Булохов В.А., Пеннер П.И. Экономический справочник сельского специалиста. М.: Россельхозиздат, 1983. С. 9-10.
10. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Советское радио, 1978. 399 с.
11. Вавжиньчак С., Нахлик К. Организация кормления скота при дефиците комбикормов // Международный с.-х. журнал. 1984. № 3. С. 75-78.
12. Вардиашвили Н.Н., Щербакова Т.В. Планирование оптимальной потребности района в сельскохозяйственной технике. // Вестник сельскохозяйственной лауки Казахстана. Алма-Ата. 1990. - N 8. -С. 98-102.
13. Ведров Н.Г., Никитина В.И. Оценка исходного материала яровой пшеницы по экологической стабильности в условиях Сибири // Сибирский вестн. с.-х. науки. 1991. № 2. С. 31-37.
14. Вишниченко З.А., Зоркина Т.М., Щербакова Т.В. Оптимизация кормопроизводства с использованием ПК. //Тезисы докладов XIX научно-производственной конференции "Прогрессивные формы интеграций науки и производства АПК". Кустанай, 1991, -С. 28-32.
15. Гатаулин A.M. Основные числовые характеристики статистических распределений. М.: ТСХА, 1968. Ч. 1.153 с.
16. Гатаулин A.M. Выборки и проверка статистических гипотез. -М.: ТСХА, 1970. 170 с.
17. Гатаулин А. М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. Методология измерения и пути снижения. М.: Экономика, 1983.184 с.
18. Гатаулин A.M. Себестоимость и совокупные затраты труда при производстве сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1985.189 с.
19. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-матема-тических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. Ч. 1. 159 с.
20. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. Ч. 2.191 с.
21. Герасименко В. В. Ценовая политика фирмы. М.: Финста-тинформ, 1995. 184 с.
22. Гилевич С.И., Кисель С.П., Тулеева А.К. Агроэкономические основы построения севооборотов в различных почвенно-климати-ческих зонах Кустанайской области. В сб.: Зональные особенности
23. Госсен Э. Ф. Зональные системы земледелия путь к интенсификации и созранению плодородия почвы. В кн.: Сельскохозяйственная наука: достижения, разработки, внедрения. -Алма-Ата: Кайнар, 1986, с.7.
24. Грязнов А. А., Процюк В. Н. Вопросы сортовой агротехники ячменя. -В кн.: Вопросы селекции, семеноводства и сортовой агротехники с. х. Культур. -Алма-Ата: Кайнар, 1985. С. 105-109.
25. Гуляев Г. В. Современное семеноводство полевых культур // Вестн. е.- х. науки. 1991. № 8. С. 3-12.
26. Гуляев Г. В. Совершенствовать систему семеноводства // Вестн. РАСХН. 1992. № 4. С. 17-21.
27. Гуляев Г. В. Заменять, а не обновлять сорта и семена //Селекция и семеноводство. 1993. № 3. С. 53-57.
28. Двуреченский В. И., Оразбаев К. Ш., Кудашева Л. М. Технология борьбы с просовидными сорняками в посевах зерновых культур.-Кустанай, 1994.10 с.
29. Деткин Н. К., Козлов В. Я. Двуреченский В. И. и др. Рекомендации по проведению весеннего сева и посевных работ в 1994 году. -Кустанай. 37 с.
30. Джантагулов Р.К. Влияние некоторых приемов агротехники на качество зерна ячменя //Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур. Целиноград, 1974. С. 105-111.
31. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. М.: Мир, 1981. 256 с.
32. Дияров С.К., Искаков К.И., Ибатулин Р.С. Качество сельскохозяйственной продукции: анализ, организация, эффективность. Алма-Ата: Кайнар, 1986. 176 с.
33. Добрынин В .А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: Экономика, управление. 1992. № 5. С. 21-26.
34. Дорофеев В. Ф., Бараш С. И. Сбор зерна с мирового гектара в XX веке. В сб.: Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Л., Т. 98. С. 104109.
35. Дорофеев В. Ф., Бараш С.И. Мировой сбор зерна в XX веке. -В сб.: Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Л., 1985, Т. 98. С. 109-117.
36. Дэвид А., Шандс Р., Сансон К. Культура ячменя в Соединенных Штатах Америки. В кн.: Ячмень (пер. с англ.). - М.: Колос, 1973. С. 61-72.
37. Жалнин Э.В., Шполянский В.Л., Мнацаканов А.С., Ревякин Е.Л. Состояние и перспективы развития технологий и технических средств для уборки зерновых культур // Обзор, информ. М.: ВНИИ ТЭИагропром, 1986. - С. 1-57.
38. Жамбакин Ж. А., Прянишников С. Н., Альмуратов М. Н. И др. Рекомендации по интенсификации кормопроизводства, повышению качества кормов и рациональному их использованию в животноводстве Казахской ССР. Алма-Ата: Кайнар, 1985. 99 с.
39. Жученко А.А., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Штиница, 1988. С. 18-56.
40. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М., 1984.240 с.
41. Зинченко А.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне РСФСР. М,: Колос, 1979. 224 с.
42. Зыков Ю.Д. Создание прочной кормовой базы в Казахстане //Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1980. № 7. С. 3-7.
43. Калиев Г. А. Концепция развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 1993-1995 годы и до 2000 года //Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1993. № 7-8. С. 3-20.
44. Калиев Г. А. Состояние целинных и залежных земель в Казахстане в настоящее время // Докл. На международной научно-практической конференции. -М.: Информагротех, 1994. С. 47-51.
45. Каменской А.С. Методология системных исследований в сельском хозяйстве. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ, 1984. 70 с.
46. Касл. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: ВО Агропромиздат, 1991. 495 с.
47. Карнаухова Е.С. Учет затрат общественного труда. М.: Наука, 1973. 328 с.
48. Карпенко А. Ф., Кардаш В. А., Низова Н. С. И др. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1985. 268 с.
49. Кирнос Г., Чучко Н. Возделывание яровой пшеницы в Северном Казахстане. -Алма-Ата: Казгосиздат, 1959.130 с.
50. Кияницкая А. И. Влияние фосфорных удобрений на урожайность яровой пшеницы и гречихи (на обыкновенных черноземах Кустанайской области): Дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1970. 21 с.
51. Кияницкая А. И. Отзывчивость различных сортов яровой пшеницы на удобрения. В кн.: Технология получения высоких урожаев с.-х. культур в северной зоне Кустанайской области. - Алма-Ата: Кайнар, 1978. С. 26-31.
52. Коданев И. М. Ячмень. М.: Колос, 1964. 233 с.
53. Козьмина Н. М. Зерно и продукты его переработки. М.: 1961.520с.
54. Копенкин Ю.И. Повышение устойчивости зернового производства путем оптимизации структуры посевных площадей. В сб.: Системный анализ в разработке механизированных сельскохозяйственных технологий. Зерноград, 1984. С. 22 - 30.
55. Копенкин Ю. И. Стохастические модели оптимального планирования сельскохозяйственного производства. М.: ТСХА, 1991. 31 с.
56. Кудашева Л. М., Кононенко В. И. Основная обработка почвы в зернопаровом севообороте с просовидными сорняками //Зональные особенности техн. воздел, основных полевых культур. Алма-Ата, 1993. С. 24-29.
57. Кузьмин В. П. Селекция зерновых культур на севере Казахстана. В кн.: Достижения отечествен, селекции. - М., 1967.
58. Кук Д.Х. Системы удобрений для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975. 416 с.
59. Кулаковская Т.Н. Прогнозирование урожая зерновых культур // Вестн. с.-х. науки. 1976. № 2. С. 112-116.
60. Кулгарина Н. 3. Зерновые и минеральные корма Казахстана.-Апма-Ата: Кайнар, 1975. с. 5.
61. Курносое А. П. Вычислительная техника и программирование. М.: Финансы и статистика, 1991. 341 с.
62. Кусаинов К., Есенбаев А. Пути решения проблемы кормового белка в рационах молочного скота //Вестн. е.- х. науки Казахстана. 1980. № 8. с. 66.
63. Кутакова А. Р., Поздняков Г. М., Тарасова М. Б. Влияние сорта, нормы высева и расчетных доз минеральных удобрений на урожайность и кормовые качества ячменя //Интенсиф. произв. зерна в условиях Урала. Пермь, 1987. С. 108-117.
64. Кушниренко Ю. Опыт возделывания ячменя в Челябинской области. -Челябинск, 1962. С. 15-20.
65. Лазовский В., Оценка труда и продукции энергетическими критериями //АПК: экономика, управление. 1994. № 1. С. 46-53.
66. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве /A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др.: Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. 431 с.
67. Мальцев В. Ф. Ячмень и овес в Сибири. -М.: Колос, 1984.128 с.
68. Мельник Б. Е., Лебедев В. Б., Винников Г. А. Технология приемки, хранения и переработки зерна. М.: Агропромиздат, 1990. 367 с.
69. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства /Е.И. Базаров, Е.В. Глинка, Л.А. Мамо-нотова и др.; Отв. ред. Е.И. Базаров и Е.В. Глинка. М., 1983. 43 с.
70. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве /А.Н. Никифоров, В.А. Токарев, В.А. Борзенков и др.; Под ред. Г.Н. Губанова. М.: Изд-во ЦОПКБ ВИМ, 1995. 93 с.
71. Методические рекомендации по определению показателей энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции. М.: ВИЭСХ, 1990. С. 5-47.
72. Моисеев Н. Н. О методологии математического моделирования процессов сельскохозяйственного производства // Вестн. с.-х. науки. 1984. № 1. С. 14-20.
73. Немчинов B.C. Избранные произведения. В 6 ти т. М.: Наука,1967.
74. Немчинов B.C. Методы изучения факторов роста производительности труда в с.-х. // Вестн. с.-х. науки. 1958. № 5.
75. Неттевич Э. Д., Аниканова 3. Ф., Романова Л. М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981. 207 с.
76. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство (справочная книга) / Под ред. А. И. Иевлева. М.: ВО Агропромиздат, 1988. 271 с.
77. Оболенский К.П. Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Соцэкгиз, 1963. 63 с.
78. Образцов А. С. Системный метод: применение в земледелии. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 300 с.
79. Окунев Г.А., Бутко В.Н., Ловчиков В.П. Пути снижения потерь урожая зерновых культур. В кн.: Совершенствование комплексной механизации целинного земледелия (труды НПО Целинсельхозмехан зация). Алма-Ата: Кайнар, 1984. С. 138-148.
80. Палфий Ф. Ю. Обеспечение животноводства кормовым про теином // Вестник с.-х. науки, 1978. № 1. С. 43-48.
81. Пасечнюк А. Д. Погода и полегание зерновых культур. Л. Гидрометеоиздат, 1990. 212 с.
82. Пауль Т.В. Повышение экономической эффективности прс изводства продукции растениеводства в Кустанайской области. // Пр( блемы формирования аграрного рынка России: Материалы междун; родной научной конференции. М., МСХА, 1997. - С. 457-459.
83. Пенкин М.Г. Новые технологии уборки зерновых культур. -Алма-Ата: Кайнар, 1988. 274 с.
84. Пенкин М.Г. Выбор способа уборки урожая. В сб.: Комплексная механизация производственных процессов в растениеводстве.-Алма-Ата: Кайнар, 1982. Т. 9. с. 109-113.
85. Петренко И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельского хозяйства. Алма-Ата: Кайнар, 1988. 378 с.
86. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Производительность труда и эффективность сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кай-нар, 1983. 88 с.
87. Пименова Л. В, Селекция яровой пшеницы в условиях Кустанайской области. Доклад-обощение на соиск. уч. ст. кандидата с.-х. наук, Л., 1968. 32 с.
88. Пирхавка П.Я., Боков П.С., Зуева К.Н. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве капиталистических стран // Обзор. Ин-форм. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 35 с.
89. Платонов В. А., Чудновский А.Ф. Моделирование агрометео-рологичеких условий и оптимизация агротехники. Л.: Гидрометиздат, 1984. 300 с.
90. Погорелый Л.В. Сельскохозяйственная техника и технология будущего. Киев: Урожай, 1988. 174 с.
91. Полимбетова Ф. А., Мамонов Л. К. Физиология яровой пшеницы в Казахстане. -Алма-Ата: Наука, 1980. 288 с.
92. Процюк В. Н. Влияние системы основной обработки почвы на урожайность зерновых культур. -В кн.: Зональные особенности технологии воздел, основных полевых культур. -Алматы, 1993. С. 3-19.
93. Ю1. Пруцков Ф. М., Осипов И. П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. 269 с.
94. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства. Кус-танайская область. -Алма-Ата: Кайнар, 1979. 392 с.
95. Рябов В., Филипов Г. Д. Как вести сельское хозяйство переселенцу в засушливой полосе Троицкого округа Уральской области.-Свердловск: Изд-во Уральского районного Переселенческого управл., 1929. 95 с.
96. Савицкий Ф. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1971. № 1. С. 38-51.
97. Сариев Б. С. Селекция ячменя на продуктивность и адаптивность в условиях юго-востока Казахстана. -Автореф. доктора с.-х. наук. Алматы, 1994. 47 с.
98. Свешников А. М., Свешникова Н. Н., Ракинский И. А. Приемы совершенствования интенсивной системы кормопроизводства на севере Казахстана // Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1991. №5. С. 46-51.
99. Сергеев С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. 304 с.из. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1989. 656 с.
100. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982.47 с.
101. Табашников А.Т. Оптимизация уборки зерновых и кормовых культур. М.: Агропромиздат, 1985. С. 7-16.
102. Терешков Н. П., Есенбаева Г. Н. Улучшение качества зернофуража//Земледелие. 1992. № 11-12. С. 25-26.
103. Токарев В.А., Никифоров А.Н. и др. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВИМ, 1989. С. 18-56.
104. Уразалиев Р. А. Селекция, семеноводство и сортоиспытание на современном этапе // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1993. № 1-2. С. 21-23.
105. Фельдман И. Я. Климат Северного Казахстана. -М. -Л.: Акад. Наук СССР. 1960. С. 42-73.
106. Хориков О. С, Швидченко В. К. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от продолжительности их вегетационного периода в сухой степи Северного Казахстана // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1982. С. 69-74.
107. Цильке Р. А., Сапега В. А. Урожайность и параметры ее стабильности у районированных сортов яровой мягкой пшеницы на севере Казахстана // Сибирский вестн. с.-х. науки. 1988. № 6. С. 14-20.
108. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. -М.: Статистика, 1977.199 с.
109. Чужинов П.И., Селихов В.Т. Как повысить производительность зерноуборочных машин. -Алма-Ата: Кайнар, 1977. 128 с.
110. Чучко Н. И., Ивашкина Л. А. Влияние предпосевных обработок на урожай и засоренность яровых хлебов. В сб.: Научно-техн. ин-форм. Кустанайской СХОС.-Кустанай, 1959. С. 37-42.
111. Шадурский В. И. Секреты крестьянского земледелия.-Степные просторы, 1991. № 9. С. 27-30.ш.Шевелуха B.C. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегия селекции растений // Селекция и семеноводство. 1993. № 2. С. 2-8.
112. Шевчик П.П. Экономические проблемы формирования и развития зернопродуктового подкомплекса Казахстана в условиях перехода к рыночным отношениям: Автореф. доктора экон. наук, Апматы, 1996. 49 с.
113. Шегебаев О. Ш. Генетико-биотехнологические аспекты экологической селекции пшеницы в Казахстане // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1993. № 1-2. С. 24-35.
114. Шевчик П.П. Экономические проблемы формирования и развития зернопродуктового подкомплекса Казахстана в условиях перехода к рыночным отношениям. Автореф. доктора экон. наук, Алматы, 1996.49 с.
115. Шлосс Ф. X., Азтаева С. Т., Сидорик И. В. Сроки посева яч-меня.-В сб.: Интенсивная технология воздел, зерн. культур в зоне освоен. целины. -Алма-Ата: Кайнар, 1987. С. 105-108.
116. Шмаков А. Г. Специализация в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. 80 с.
117. Шумилин И.С., Державин Г. П., Артюшин А. М. И др. Состав и питательность кормов (справочник). -М.: Агропромиздат, 1986. 303 с.
118. Щербакова Т.В., Петренко О.Б. Повышение эффективности механизированных работ в растениеводстве. //Тезисы докладов научно-практической конференции по проблемам компьютеризации. Кус-танай, 1988. С. 32-37.
119. Щербакова Т.В. Совершенствование планирования технологических процессов в ПХО по растениеводству. //Тезисы докладов научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. -Алма-Ата, 1989, -С. 7.
120. Экономика АПК целинного региона Казахстана /Под ред. Н. Н. Ли. Алма-Ата: Кайнар, 1987. 158 с.
121. Экономика сельского хозяйства./ В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.: Под ред. В.А. Добрынина. М.: Агопромиздат, 1990. 476 с.
122. Rabson R. An introduction to biomass conceptsa for plant breeders. Improv. Oil - Seed and Ind. Crops Induced Mutat. Proc. Advisory Group Meet., Vienna 1980, Vienna 1982: 245-263.
123. Swaminathan M. S. Plant breeding in preparation for the 21 st centuary/ -Proc/ Indian Nat/ Sci. Acad., 1982. 48.1:1-18.
124. Brawn L. TWO Views jf the World. Ecological anthology. Moscow- Boston, 1992: 107-112.