Разработка имитационной модели развития личного подсобного хозяйства населения (по материалам Азербайджанской Республики) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Разработка имитационной модели развития личного подсобного хозяйства населения (по материалам Азербайджанской Республики)"

НАУЧНО—;;ССЛЕДОВА1ЕЛЬСКи П ИНСТИТУТ ЗХСНа.ПХИ ПРИ ГОСКОМЭлОпйМиАЕЕ АЗЕТБАИДЯАЕСКОП РЕСПУБЛИКИ

На правах рукописи

САДЫХОВ ШУСТАФА МАШ САДЦХ ОГЛЫ

УДК 350-115

РАЗРАБОТКА МУТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ-РАЗВИТИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА НАСЕЛЕНИЯ /по материалам Азербайджанской Республики/

08.00.13 - Экономиксм/атекатическке методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации аа соискание ученш степени кандидата экономических наук

у с 7 /с^

• '„Л V ! / „-' 1

Баку - Г393

Работа выполнена з Азербайджанском Государственном экономическом институте.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Б.С.Гусаев Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор А.Ч.Нердоэв кандидат экономических наук К.А.Шириноз

Ведущая организация - Институт кибернетики Академии Паук Азэрбавдханской Республики.

Защита состоится ^х^г&М 1995г. з " " часоз на заседании Специализированного Соэзта К.043 ЛУ.01 Научно-исследовательского института экономики при Гоокомэкономпланэ

некой Рэолуйлиха по адресу: •?г''0012, г.Гаку - 12, проспект Г.Зардаби 88а

С диссертацией ттзао ознакомиться з библиотеке 'ПИ!' экономна! •прз Госзоаэкокомвшгз ДзерЗа&гзаяскоЗ Республики.

ЛзторгХерат разослан "Л<Г" Я^/яА? 1593 года

• Общая. хараэд'еы'.сгз.'Ц) саботи

Актуальность темы. Одной из главных задач проведения аграрной реформы является обеспечение экономической свободы субъектов производства и повышение мотивации, усиление материальных стимулов труда. Стратегическим направлением развития аграрного сектора является разнообразие типов хозяйств и обеспеченно им равных условия функционирования. .Основными типами хозяйств в обозримой перспективе будут крупные хозяйства, колхозы и совхозы, преобразуемые в ассоциация кооперативов, самостоятельных производственных единиц, крестьянских хозяйств, а такжз личные подсобные хозяйства (ЛПХ) населения и самостоятельные крестьянские хозяйства.

ЛПХ населения в реализации аграрной реформы отводится особое место, заключающееся в том, что оно рассматривается как переходная форма к кооперативам и крестьянским хозяйствам. В то не время ЛПХ наряду с известными полоиехтельшлш функциями привносит в аграрный сектор и дисфункции, противоречия, основным из которых выступает отвлечение, скрытое I "прямое, труда из' общественного хозяйства в личное. Поэтому-задача"реализации, аграрной реформа по отношению к ЛЯХ, в частности вопросы его интеграции с общественным хозяйством, требует осуществления • адекватных мер. . ...

С другой стороны, слояшость ЛПХ как объекта исследования, подверженность его множеству факторов, в частноси-!, рыночных сил, многовариантность последствий управленческих реизнмй делает целесообразным использов-чие эконолшео-математячеехгах методов в исследовании перспектив развития ЛПХ, наиболее соотгззт-сгвущим из которых являются методы имитационного модя'дерозздал.

Актуальность поставленной задачи ц недостаточность исследований по агитационному моделированию функционирования ЛИ определил! зкбор теми-.диссертации.

-Пелъ и заДччи' кос верования. . Целью исследования яалязте«: комплекс анализ различных . типов хозяйств и на его оср.оео разработка акономико-математической модели для анализа ' ■ "взаимодействуя ЛЦ& с другиья ташаш- хозяйств, „осуадствлвкко . юват'ациояных. экспериментов -о моделью .дця оценки рациональных соотношения материальных стимулов труда в различных тицах

хозяйств. '*'.'•;,.'..;• .

Дгя достижения постатейной цел?'определены следующие задачи: ' , '-

■ т.фоведакае цоаглохонй^.-анализа' економ®чосках показате-* лей-развития ЛИХ вай&йешя -'Дзер«5айд»анокоа' Республики;. * '

. . /.выбор и "ойрснсва№;е о'брЗчавищо 'показатели маТериельши ст1йлулов . труда^• опррд.олонке .сяохашшогося их ооотношейид в различных типа:^ хозяййЯв; .

тфазедекие, анализа; показателей эффективности цроязвод* сгва,'та'5тн;рста"15рязвода?.ольнос;ти' -труда, урокайности, про-

■ дуктивяоотц, в разных;тцвах.хозяйств;. •

. '- £азрабо5ка' -и^ациошрй- иодежи функционцрованкя .ЛИХ " учетом фа®рс'вязей'-С.'другой-! типами хозяйств;- ,

"проведение.-¡ла^шго-гдауаодо'нних.экспериментов с моделью; ' "--анализ результатов мцйгозариантнше прогнозов вагаюйких

■ показателей разшгяа 'ЛШСвыбор "наиболее эуфекгздшых вариантов, пркзодяаях к'уетяпойлонкз. рационального соатпокевия кояду стп-

■ иул8йм--?рудз- в лияпбдгЕ обт&совваря хозяйстве.-

-Оо»;:;;- пзеледрзгчэтя ■ я&Хятвя показатели развития ЯШ. ' каоелопте.'Аггрбайл^зиской Респуй'лжт.

н--то.''отогичеокой и тоорзт:1маскоП..г>о1'опр;1 исследования г:(;сву::лли обтсметодологические вопроси аграрной реформи в республике, передовой опит ведения хозяйство в Л11Х в других странах, а такие груди известных учеииг-аграрников.

В качестве информационной баз» оилп использованы материалы Госкомстата Азербайджанской Республики,

В процессе исследования использованы методы математической статистики и имитационного моделирования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- предложен обобщающий показатель.оттмулоБ труда и методика !С£ расчета а ЛПХ;

- прошден сопоотавиьшЛ анэляо показателе!! стт-ялулов труда в общественном хозяйства п ЛПХ, внявлолн диспропорции в система стимулов труда;

-- првдло;.'.ени подходи к рациональному взаимодействию ЛПХ о ддогаш типами хозяйств ' ' . в условиях перехода к рынку;

- предложена методика расчета производительности труда как з целогл, так и по райЛ'лчным отраслям ЛПХ;

" - предложена общая блол-схе-ла расчетов, учитывающая механизм распроделения валовой продукции ЛПХ по различным каналам реализации, механизм ценообразования на них, процеоо раезредэ-лешш труда между лнчнюл и обметвеннам хозяйством,. на основе которой разработана имитационная модель функционирования. ЛПХ;

- проведенц машинные имитационнныо эксперименты о моделью и получены многовариантниа прогнозные оценки вакшенших показателей развития ЛИХ о учетом взаимодействия с другкг.гл типами хозяйств.

Практическая ценность работы заключается ь том, что и раиото определен!» стратегии развития к рациональней ^.ормн

-л •. , / ....-г.;.. •.:< ¡.-¡¿эгоззтадн.*-

и , ^ .■ ~-С - ■..-.Л1К 1— иоро-

пектину. - . '.

тхи'о пк Съ'лохцю '/аогмяг-ныло подозеиия а результаты ¿¡дссц'.ти^л: яа УЗ научной • ■ конфорекцад ьузог ЛзарйайдзаааЙШр. .Баку), 1Ш постоянна деИс'щующе.,; оо-зшыи еецгологоз АэсрйеЗдаава(- 1885г. .Баку), ¡■к; : "Э.шп'хз'шскзп кабериотжа и ЗШ" АзГЗИ О'У'-'.г., V--;'/;,, ¡^ сб: се^ззгс слдо^оь прогнозирования исъкаггегсааг? развития е ведошгровзшш ооциалыю-и.; :;"Ш1еск:;х скопсмши щя Госкшэхоиомплавд Азербойд-

ЧзйЗЕ323£21» дассьртацт оиубдосованы 4 работы

о:-хулы 1,5 Пйчг.бню'. одета.., -

3гут.? г^У,-»я^ч». Дисзартация-состоит аз введения, ля'-;;, [хю^е^л, иияо.а я/ггрпгуои, пр-'гжеппя и имеет и^ъьь 1<,0 срржц жхаяохшкслъ ул.- Она содержит внутрл-тг'логозоЬ рисунок к 14' таблиц. Список дихиваг'ДО! включает 98

го.звеззяк о-Зосиозиазотся актуальность выбранной теш.сфор-Ь;/:п1ро::.;1нн аадзчп к мзтодака наследована*, дается краткая харак-тенотшсэ структур» дазсортащш.-. •

В пасвЯ глава дассергавдш ''Проблемы аграрной ре^орьш в ■ус!;.--.-Лиях и.-;- ' рзе^даг.ышатося основные направления

(«. гллг кеч •> > .лТ: • «„^гаиш аконоаячвского

."гг,- -г.. . v ■■■••.. í с р"; \ •.' ,' ' •

;:а;;тгсл TipfCb-^'i\ •• - ■ _ - - л -»II.-N.

"'.С'" ЗП'ТО^О. и.".:- •' ''• '■■) '>'■') ■ -•■- Г, -

:с**1 . ; . :.-.:•■ ■г-.\ ; ■ су ,

гг^лд y-or?;. ' "г*.;:..-:-.-; г > , . -, :: - ,-г, -:;г • идет по о hcjív- . • •• • •< -, -.j-'.-ú орГГНПгзПЦТТП, ..... • ■;"

рч^юлекпл ' ' :.г -г" ;.,■ ¡-',:.< о.

Становление глнс-гзоЗг;:.; : ; • <r :■■::':■ о r-;w„::. :кг:т~

них фермарогаг: mœ-ïvzts ^'-".С.ч"г -\> "^аяиг^.со:-,

крзотьянокяг ::Vr n.pnnno-ior-ï

з сралхнгашп n>r?f. • : т«* тти'' ?.'

огепдкгся ' спсщг^пс-.''-? .*• г о', о . ' .• ♦ гл»

воспрс';;изо.г,::гг.-;:;::"."Л с::::^" .'л vi:::.::;,;,: гсгил" .544

преобразование которая ::ecc:jac¡íT,>. cvzy^ar. v :■. ■ WW, ; o ^wî.V при рэзушом^регулщшагвп оно гдпзи? ста^ь елс«с:5,гто'?.ч>-• формой< 'в чзогноо'Ш;.'Ъзэду ::c.Jixr>r,c,:% cerrare " í гакрехим •гозяйством. ' Здесь 'слодуот, огдакр, •■> -¿.«у езрвдадмшуы про7яз<фочавосгь',прпс^иуп ЗЕК. Доля? я.?c-i, » лзчком.лозлЗ-СТП? H D ДРУГИХ тапэх ХОЗЯЙСТВ - CÍ!~.'} оуЬжт произволеTJM, что ;.ю:к&2 щншодагь к odocípeí^a'.gacj^aiwn'i, яшткзорочпй по' голоду рлотзэдзлсякя груда• liewy ггльл tnmru л

по пс.'зоду распределения. догсгоркс: рооурсов.' Степень. остроты этих, праа'явопс'г?" ."-vwcpsiWTß опродаляотся соогновэатсгл материалы«»: сгпсг'лоз труда б зост-вототвующих типах хозяйств. Поэтому разумное рвгулярзвзите ЛИ:,

преобразование типов хозяйств додано о нооЗходимэотью додраау-мевать и соблюдение рационального соотношения между мауеркальньк стимулами труда в них.

В заключении главы приводятся критический анализ окономлро-математических моделей сельскохозяйственного производства.

Вторая глава диссертации " Разработка ишгационной модели для анализа взаимодействия ЛИХ о другими типами ■хозяйств" посвящена вопросам разработки имитационной динамической модели для анализа и прогнозирования основных показаточей развития ЛПХ о учетом взаимодействия с другими типами хозяйств, алгоритму проведения машинных имитационных экспериментов с моделью на современных компьютерах.

В данной главе предложена обобщенная блок-схема взаимосвязей переменных имитационной системы, порядок формлровашш параметров блоков имитационной системы. •

Имитационная система состоит из следующих блоков:

- блок производства продукции;

- блок распределения продукции;

- блок ценообразования;

- блок реализации продули,нд и доходов;

- блок управления и принятия решении.

В блока производства продукции оцениваются показатели производства сельскохозяйственной продукции при помощи дефпни-ционных управлении. В блока распределения осуществляется процедура распределения производимой продукции по каналам реализации, а в олоко ценообразования определяются вероятные траектории изменения дел на сельскохозяйственную продукцию. С учетом какало.1 реакаящга сельскохозяйственной продукции формируются показатели

госуд-зро?венгих(':плыюрог,7л'лруе?п!х), коопоратишнхСолаборегулнру-

mux) и рыночных(свободних) цон на различные виды продукции ЛПХ.

В блоке реализации продукции и доходов определяются стоимостные показатели развития ЛПХ: объем реализованной продукции, показатели валового и чистого дохода, показатели материальных и трудовых затрат, параметры оплачиваемости труда в ЛПХ и государственной общественном) секторе.

Последний блок управления и принятия решений предназначен для осуществления управления имитационными экспериментами с моделью на современных компьютерах. С учетом уровня целевого показателя- отношения оплачиваемости труда в Ж1Х и общественном сектора, принимаются решения о проведении новых экспериментов с моделью по определенным управляющим . параметрам или

л

приостановлении эксперимента в случае достижения поставленной цели.

Каждый блок имитационной модели сформирован системой различных математических уравнений, используемых для оценки основных показателей развития ЛПХ и общественного сектора.

В уравнениях имитационной модели приняты еле дующие ^(¿означения:

- индекс продукции ЛПХ, L % - индекс канала реали-

зации продукции; £>¿(4- валовое производство . i -го .

вида продукций ЛПХ в 2*-ом году ( для ¿¿4 продукция растениеводства, i>4 ж вотноводства)( i ) - урожайность I -го вида продукции растениеводства в {. -ом году ( i = J, 4) \ Р/ {¿)~ площадь ¿"-го вида сельскохозяйственной продукции в /-зм году

- поголовье крупного рогатого окота hi-а ы году;^(^) - поголовье коров а £- ом - пого-

ловье овец и коз в /-ом году; Ps { zf ) -поголовьо свиньи

d t- ом году; рл i¿) - поголовье птзд a f- о.м году; ШС{ "é) -условное поголовье скота и птщда, определяемое через коаффацне.-:« ты перевода в уоловиую голову; ( ¿ ) - коодфацвеит »нхэда «sos с одной условной голова в £- ом году: (l) г

ыд'.да иохозд с одарй головы коровы в t~ ои году; у^ ( t ) -коэффициент выхода ящ с 1000 голов птицы £ г~ о:л году; ( ¿-)-коэффициент удельного потребления(личного и производственного) в хозяйствах / -го вида продукции в é- ом году; А^'Ш-ъелича-нз натурального -потребления продукции i -го вида, произведенной ; в ЛИХ в í-m 'году; Ц.. C¿J~ средняя ценз принятая для отоикоот-ной оценки часта ¿-го видя продукции ЖК, погрейяэнноЯ в :узз.сд-' стве; >£/*(^-отоиис>стиоо внраконцо част:: ¿-го вида продукции, потребленной з зазздйогь?. в . ¿-ои, . ^{¿J-aóxcpmá roxspxot продукции' /-го вида в £-см году; R/Ct)- объем реализованной . продукция ¿-го вида т £-сау кзяйлу ( -колхозная ршок; ' ^кооперативная торговля} государохвовныо' закупки; . . -внутренний рынок) в i-o-л году; - структурный

коэффициенты раапредолзная товарной йродумдаа ¿ -го вида по £ -ому каналу, реализации в £-.ом году}каг'-:з продукции, реализованную по £-о:лу накалу.в 2?-o:.¡ году; ¡¿.fij-торговая накидка на кооперативную цену i -ой продукции в ¿~ом году; /г^-денекный доход от'реализации ¿-ой • продукции по £ тому'.каналу в ¿-ом году; j^^-обздй доход от реализация Л -'ой продукции в / -ом году; M¿¿í)- коэффгедгент удзлыипс материальных затрат на ¿ -и проекцию в, {-т году; '/[¿(t.) - величина материальных затрат на i -:о продукция в t -о.м году;

(■¿J-vaanúX доход реализации i -он продукции в £-ом году; величина совокупного дохода в ¿-ом году; Л-- сельскохозяйственный налог на-Ж.; гп, -обобщезнил коэффициент мате-

jp.^TblPEí T-Z7P }-г ;U upwjw»,;.-. .•!'/.; {f;(¿/~ i.y "i:.•.•.•:?!!? удолышх тоуьопмх naip-rr ;ra ¿-э vpo^via fi -см xxry, ¿i^- воличкнч трудошх затрат з ЛТК в '¿-ом году; W(i)- яокаоахолг, ошючи-лаог.'оогп труда, п ЛЕС о £-оа .году; \Vr(í)r то ;::о в общественном хозяйство; AW(¡У-отяогсиие огшгкззпег-юотью труда в лич-

ном и общественном хозяйства в Í-q-л году.

В блоке производства продукции оцсшизаотсд показатели валовой продукции растениеводства- л гишотноводства.

Валовая продукция рзотонповодотва определяется при помощи следующего уравнения:

' -■■%{*) М-% м- / ■ (D

Показатель валовой продукции шгеотноводства определяется о учетом параметра выхода продукции и показателя условного поголовья скота л лтицн.

Условное поголовье определяется с учетом коэффициентов перзвода крупного рогатого скота £/J , овоц и коз (úfí),свиней (0,3) и пт1е*ц (03 OZ)'.

mít.) --Ps(¿)i-o¿-P7(&o,3-f¡(í)to,oz-P9 (i) (Z)

Следовательно, половое производство [3):шса оценивается по соотношению:

=& w • wc м fV

Валовое производство молока определяется с учетом коэффи- . циента выхода молока с'одной коровы '•

а)а) т

Аналогично определяется показатель валового производства

яиц:

з^а) ' (4)

Произведенная продукция ЛПХ псяшло реализации вдет тгкхю на личное и производственное потребление.

С учетом коэффициента удельного потребления продукции ЛТК, определяется величина потребления:

///¿) = <%• Н) Д- (О, I = ¿7 Сб)

стоимостная оценка нетоварной продукции производится с учетом средней цены покупки продукции ^ <?:

а; (71

Следовательно, товарная продукция ЛИХ в натуральном выражении определяется по следующему балансовому уравнению:

П Ц) а) - 'Мг и) , С */7 (8)

В блоке распределения осуществляется распределение 2оЕарнон продукции ЛПХ по каналам реализация: колхозный ршок, .слста-лэ кооперативной торговли, государство и внугридерсвекский рынок.

• Через параметры управления (¿ = ± % = ¿,4 )

производится процедура перераспределения продукции ЛПХ: . «» (3)

ЩЫМ'Пи), ¿ г (Ю)

Справедливо балансовое отношение:

, ¿=77 (Ш

г*/

Стоимостная оценка показателей развития ЛПХ производится при помощи зндогешшх параметров блока ценообразования.

В соответствии со сложившейся структурой распределения продукции Л1К. в блоке ценообразования оцениваются следующие переменные: рыночные, кооперативные и государственные цены. При ьтом, данные перомешыо отражают существующую в настоящее вргмя пол;:гику цен государства: свободные, слабо регулируемые

ц сильно регулируете цены.

Б связи о тем, что рег./ллруелме государством цени менее подвержены случайным факторам, они задаются экзогенно, при помощи трендових функций:

Ц.1 (0=9! а), ¿=/7; (12)

/Г ик

где К - форма ^ещовшс функции.

Для показателя (¿встроятся различные сценарии изменения до прогнозируемого года.

Наиболее трудным является оценка рыночных цен ввиду невозможности непосредственного их регулирования и подверженности воздействию множества факторов. Для приближенного определения ожидаемых уровней рыночных цен на продукцию ЛПК, используется известная гипотеза теории рыночных цен.

Следовательно, уровень рыночных цен определяется исходя из объемов предложения продукции в кооперативной торговле, колхозном рынке и по каналам государственной торговли:

• ' Обычно форма зависимости ' между переменными и функцией

тлеет вид гиперболической функции. Однако, на практике но всегда так происходит. Поэтому исходя из фактических- данных за прошлые годы, следует построить такую функцию, которая наиболее -адекватно описывает исследуемый ретроспективный период, т.е. закономерность изменения уровня рыночных цен в зависимости от предложения товаров на рынке, в системе кооперативной и государственно;! торговли.

Другой параметр,блока кооперативные цены играют/лромежуточ-нуга роль между рыночными и государственными цена;,г.:.

Аналогично предыдущему параметру, уровень цен на -сельс-м хозяйственную продукцию в система кооперативной торговли одраде--

// z ff Í . f'j/J/-í) Ы V>ii ; _ / $ ii:,s

4i c*/s ^ *-1>т сш

В сг£за с ïem, что гвсазраггвщэ цоан iдззьака сиграгь •дамшетицуЕГ1 fffiss. s сгпхвгза рцаочнцг, ЕЙ ¡л га&сззяся вгккда-

eis даедрззка'чга £s cssbcsazsa^sregga Qa^yssss в сЕэтегз

* ■ , ínMhh Mf&)*%¿w

. WfjUj ùt ■ ' {15Э

* ■■ - " -

3 M^jpKyjGS SïCÎ 5£££2S JÏZ^iàl "ЗЯЭЗЦЗЗ&ЗЗ! глхзйло-Е

X'i-* \j 'j ^^X Jï < ¡j¡Á 'mt.ft > Ж ».' i •

здпщ^ряЕвгсьаг ■сх^гуа.г."' ■ззуагагпз' s 4a&g¡¡& saucssssux?

i> ¡jíidud "It-ODiu^c^:: 21 xzrsxrв", с рсзте; EBSKE

i5íaíia22?B332di щрсвдузда: йлзшз азззгдггзэааз низгэтз^ дзходэ ог ¿¡огяпздах: щрзджцгЕ ЛЕё _ • •

— ib —

Еэкязатая» .рзалнз.<йС!я r.c гтлгрсгггетз^стг'.С' свороту лггзтся с учетсм cçanzrx пен евдьегзгззз&гзеагеа. сродук-

цзз га 2зугр!ДРрс»1К!йг2г;г Assiéra соотгсбазя рзззез полз—

залает, что урозаль nssu ка заутршзрейззсгса рщхэ tetaos к девая еолхо?т:г"? рт.т:7л:

IÇ* {1} = lí¿ (i) CI7Ü

-i

гда в'— когЗ^пцззнг пзеззрпзенатззости^

СлбДОВЛТЗДЬПЗ,

шдзё. оззп 22зтасс сссздеайагеяг г? ¿злзбсонскчг отнош®-

— t —» ^ /Г/ t —. w1 /-„ ¡- rs.^'j

Показатель тгетегг? доззегх (гг ЛИГ. сп^гдалтется- а утотсм ыатерзгшянх гстрз-г ш «дгг:irr "сд-тндпп-

Гогдз» ¿чаацзза гггззйтазз. охлзсяаззгяШкзшшгЕО» налога;, чисти! доход „Uli жзза cniEtirs- ■лоргтсз:-;:

¡L вгх *• U!

В случав, аддз кзазЭагигЕга удвзшнше ззтгазт яеютеетнш te стсутст^ язйрвдаЧ ш^^^аояисже уча-тс:х ейфго- удэл-з-ггС' .гз- гвт5р:зл52шз:. затразг;

В связи с тгг, -же цэжааа азлзазеедет тятзщшнпаШ етдша ввЗрадэ отгшгнгз еллачззаг^ссвг груза з* £33«. х ойЗцесз?-пзнвоа сектора» с::рз~~."гтгт гл.п^гтап трудозатрат;

&)-Д. frj (*К

Оплачиааогшть труда в ЛПХ определяется по отноаонго:

Пэраызтр оплачиваемое?:: труда в общественном хозяйств!) а го доли задается экзогеино, при помота трендовых функций:

Целевой показатель имитационной модели:

Одни.: из ключевых моментов имитационной модели является оценка а/дякля переключения части труда из ЛПХ. в общественное на соотношение стимулов труда. При этом влияние данного процесса на оплачиваемо о ть труда в общественно:.? хозяйства опдоысгсгся гдодуещш отношением. * „

\МГ (V , . --- (275 .

- (с) ГЛС (¿)

где Л2трудозатрат,привлеченная из ЛПХ б обцоствен-ное хозяйство; (г)-доход от ЛПХ соответствующий величине трудозатрат ¿Ц. в лачясы хозяйство\ %)'(£)соответственно показатели дохода к трудозатрат в общественном'секторе, 6/ -параметр,показыаэодаи отношение ксаду производительностью труда з общественном к личном хозяйство; -другие факторы, приводяже к увеличению доходкостд(орга1ызация труда, оплата труда -л др.)

Следовательно, учитывая механизм переключения труда из Л1ХХ. з общественный сектор, яти помощ имитационной модели появляется возможность продгрыванля различных вариантов распределения сродукцкх по каналам реализация, вариантов ценообразования

а яелуюнле г.уг<: .-г. а-г •.•:•. и-ш-и^Я'Мгуг.' гру-

да и ЛИХ п да ,»огу,

В 'цзкной г'!.; • > 5.рл с."': т-: 'л г-": --71'.'1/5: 1 ¿•с^итли1-;'. .

с; :;;> с„11.:;.:лс'::1:г, ......ть. ГУ^лтл. у.

г.т: с^скорило-гсл ■: л ..\лч'л г/г > г.'-л:::т л--:ль

прлшжзюцего рлтесл о :гус.< ■■

Одним лз лзгкглг л; :: 1\;,л,-<--.лил л^: лл^силлшл:;

эксперимент об лз-'л-лся ;л;лл.-.;;лл' ^.лллфл.м илльеля ::■•; прогнозируемый период г. у:л;лл:л?:.;лл луллотр?!* ллхгэдл.:-:-ной модели.

Для отнптгельно уг: пз;:лллрол сгрстлизъ

трондовно фукэдст, гсояоууелслс

показателя на щюгтг,:?, п-;.. ч-д .

Менее уотойчшпгэ гфзг;:о;г.рталг.с.'» при друзей

слслущего ооогнегчил:

где А л (7)- те;,ш прироста прогнозируемого . показателя.

Xвеличина показателя в бззодс:.! году'.

. Следовательно, задавая рэзллтакэ зкэчзнггл

можно ■

получать соответствуйте сценария нзцеиеязя ::сследуомого пэ-хазателя на прогнозпруог.тл период.

В работе показателя урояг.Чногтл и продуютвпозти, показателя поголовья скота а птицы, показшель еллзлллелелтл: трудэ в общественном секторе оценивались щл; сопоак ^ревдових фушзка различной формы связи.

Для показателя оплачивао:.юсти труда в общественном секторе строились следующие трендовно функции, отрэггзю-кв уэпоявл:»-ные, мшшиальпдо и средние уроэяи ого изаонпннллга ярогаог^ру

~ IS

. :

г

= /, Otero- -f

¥//sf¿) ~ (Ш +0,ISúJt--fj9m£-t

iiÇ (O- ojm-tvjpéâ /Г.?

Oxa:'£o?24SCKSí; ецоика качзогзз сргндавш: озуцвсп

лона npi: t>c;,:o^ï когф&алвпа йаэяаогаадаой sosgktfngs, ^arcps Дзр0:ше-7отераа, • домжгвса огкосзтеяьноЗ c^&fei аддмаааазцаз.

3 процессе-разрзСогха урзздекх2 реграссдд esa оценки уровней цзл егдйСкмазя&язенЕой срадуказа кг колхозных рангах вояучэха сгедулцте модаsa: .

« 4 «у? -f^taw

* y,S**6+b,oi3Sz

4¡fi) = e ^ - 4 f¿)+&jûSf¥f (¿)

ЗЗкбор'£о?лы связз sccspceiüuix jgssHeisáL основьвался es Еовссоргялвм зк&ггзо сгггисгэтсгкйх аврззхгрзекх, а гавзш вз

яглггезе .csxr сср-ггагд-л гчл^чж' ? '• Лнллошчпэ с2$оакгсь

c-ч«. ч; урожае,: ¿ма ya сельскохо-

.-ч.Ч;-, . ,ч:у " ч.. . 'полэрзггшзй

В Омск о л . f--v. . < ллл^-л у.'.:--'-' "'-л,

i-OÏ ЛЗЦЗСИШл -.'■■¿С--.: Г", ' .1".-': ЛЛЛ "\'Нл1 ЛО.'ЛЛ: "ЛГ

îxppwriîpy-ji'oa л.лл-глл лллм roa' 'лолп.ллгг^ í глсдглцгг, лл;.>1. >;.з с•>v.t.í.:

•i ÂÏÎé)- Г2131 ЕДДЛЛЛй

¿наяогачна «герзз г;-:!,

71*20 0TCîK0Cîîr.3 rCKSSlUCar. ¿¿iOliïïk ItoZSSU

. По прэдзхо^сннсг/ -йзлзбг-гйка прз;.7.«»"*а

<$азз алгрраткэт5ОЕйГ0 лтса Í Ж.Шъ'З$jfi z jpcasswssia лз зргаггопк гаазгаягерзг глл ' /ÇViT

В глсопрлгллл; * Пзргпглгте: "Зег/тдя ЛИХ

fosjs332 аграрной рс^сг^" -голгллгл . ::слйа<ц»ввй"заалкз ¿■sx^aspossEsa ЛК гзз'ллллл Accpís'^rcnsar.'! ?£огг/б.тлш. • i лгрзаз oyz;2Cî22n2j"r» рзг» з ес^екс^сйсгмгл'см проязгхдотзо зЗзошчоея- нзсолмзя npo^ysSâîrt пагашгл. Нз JiïK сллло-гея грет» шйовоИ яродргцяз сельсзогр -гоайзтгз, а" гол чязго, вадзвсЗ' -¿ро^удаа гздэтлсЕОД&гэ л 10, 'глловой продук-ï тзсгояпегэдствз. йгз-етолыа я ШЕ в юголрвьз ското, гдо "зрзжгга 54,5;» scsro поголеггл крупного рогг^ого окота, в. л ллглэ 68,6í корсз, 473 поголовья озсц а 58?> изголовья пищи. » лзгзлсвья ЛШ1 ссотвэтстаусг г. йыи щмтаводсгва аавотко-^■зсязЗ rrpo^jrcrnt. Тглс, с ЛПХ прс;:ззс1г-;тая 5л, зозго лродз-TCiôtj тдгса, 57.1 - акгокз а 53,С* —тта. Сулзсл^сллл дслл Д1П: з црзлзводсхзэ гзртсфглг - 53.1, слслол - 31;?, ядздоз C5fL

3-BTPJS2SP9 залоас" Eporysgaa ЛИХ тсззрнэя. продукте?;; «илгнс-зг 18,1?», га долв хянсго зо^роЗделяя прлгжяся. <l?»53, .йлЬс ш зфсазэояотэенпого - Доля гозздарагаенйих ájjsyttKí.iV

1 ^рсчч-лтп .Ж с п.х - ;иол-} торгов-

с- ~ "3, У'. . т;;с,нций - ьнгтрлдоргванский обо-

¡•«V - 15,3;' Гр;:»с.во Ерз.*укцШ1 структура

реадизыдеи сильно ^^форсадаруется.

Значительная роль ЛЖ в сельскохозяйственном производстве предполагали' кгшгаю существенного ресурсного обеспечения. Относительная с$£ективнооть ЛПХ обеспечивается, о одной стороны, нжрохил! ВОСПрОГ.ЗЕОДСТВОННШМ связям! с колхозами и сов-хозака, 'Гсоддврхкой с их стороны, в особенности животноводства • иЪ, : с лз-угоЛ - кнтеноивиш ведением производства, болышши затрата,трудд. Анализ бвдштной статистики позволяет оценить структуру затрат труда, совокупные затраты труда, составляющие примерно 40)» аэтра? труда в общественном хозяйстве.

££$сктквшс?:- использования швого труда, как показали Расчета, в' общественном хозяйстве вжв, чем в ЛПХ. Так, уровень прэнэ^идлтечьдостк труда в ой--,вотвенноа хозяйстве более чем г. 2 £йш, чза я ЛПХ. На осшве зь*ле:яэгсся статистического материала предлагается методика ; разч^та производительности '.•рудз хз ЛПХ по отдельным отраслям Еивотноводства и растенаевод-гг:а. Так, по расчетам, производительность труда в отдельных с.-.-раолчх растениеводства ЛПХ примерно в 2,9 раза, а в отраслях "ивотноводотва примерно в 1,6 раза ниже, чем в общественном хозяйстве.

Относительно об уровне эффективности производства можно судить но уровню уроулйностк сельскохозяйственных культур и «¡•мягоштги скота. Как показали расчеты, урожайность в ЛПХ.

!..'л>дз1:о-й1 од1 ■ - куя- ) в 1,6 раза, картофеля в 1,9 раза,

::х 1. I, • уааз и.ыо, чул в -^айотвпняэк хозяйстве. Одним ■ л • в является интеа-

. ' " ; 1 - - ............. ^ х:ееая в

йУ-ттельно • У-Г (у зо-

мэльной плоц?;,->; ¡- •„•., .:. с дуг.ма.т .гом

Д?гсгаитолы:о( к;-.. ;¿г.;-.^?!; ч-р?^ ... г:^./,/-

;и едалкцу г^уычл; ■•,]■' • ;,.-:./?; .■¡¡.•ог/.лу. V о-.\'.л>г, -.зт^уюцлб р;.".''-* а п-злйстяПг с

н:1 е дожду ' улу,:^'. - л- ]; г.п-.

продуктивности живэтвобэдогэе ий; л сродний убоГпшй сйо ол,'?о;\ голср» " '4:' -уг^ I- то срздний убоиикй вх идн й голсъ т рггдтсго ет,-"

в общественном хозяй-л-лм, к;м;?г: зкз'пгтзлыэ гчше - и .1,8 ра-ч уровень .сродлих удоев .'.одокэ, Болт ««носктеяшж

эффективность общественного ^ошояэгогю объясняется, и? ;•<'.• г взгляд, его крэпг,;у£0!.-л^:дп и более пмелгой порэдпостл слк>ч.и, болоэ устойчивой ксpt-.ot.it,-I базе,- зззджзюпадосч обслуживании, что покрывает я-аогрородотяч ЛПХ я :ш;гя5:;дузлгл1-:';

уходе за поголовье:.!, болкЕПС гзтрапх труда.

Относительная з^октивноегь ЛПХ обоопо^тгается а ооновно;; напряженным,интенсивным трудом. Очевидно", труд в ЛПХ ооокзог-ствутацим образом стимулируется. Стимула:,® труда здесь выступагг натуральные и денежные доходи. 'Как показквээт материалы бюдхгет-аой статистика, ЛПХ является основным, а по нзкоторна проектам практически единственным источником поступления дат сельской семьи. Вэяную роль играет ЛЕК и как источник доходов сельской со?льи, доля которого в совокупных дохода ср.\:еД ргСслтг.»!» совхозов составила 26,5$, а сс:лей ■ - Улк

стимулы труда в ЛПХ существенны. Одного, б таком ояисгжд; нзние, соизморенио их со стимула:.« труда в сбцзотвелном со.",г,о;:о:.: хозяйстве невозможно. Для этого необходим некоторый обо:'„;з.

!<.;.r. .. , ' ""■:•■ -i ... у-.- у йлот

„..-с. ;:■-;.•.■: „,..■;. .м tij/i lv отразата. Ji'r

z--: i'Z^yyyi. :. ^".c-:^v,x"vo.; ^гяйсува, во.---:

вод^ьагьо , 0ií.oc8rw.t'tr-; точней KtWi^fiBiiWCÍ! оценке. В качестве такого o.".c-5-4ai..i;^r.o показателя кахет внетупатв. оплачен мость одного раСс-дН ошзчкЕао^ость труда .Зтотг покаэат достаточно огрижсот степень воздействия ггтимулов труда

ка яид.чк'да, t-rc.'материальную заинтересованность в результат тт>поскольку nos-о;-лот соотнести оба пегшнта, определят ü; i:...*«.;.« п -руд? -* ыатераалшое 7-ознаграздение, и затрати тр « ч-cí i-í'Hsc вгнсаО, поддается относительно точном коли чсствен.:!«*! оценке. ' .

одлачиваккости труда в общественном и личном хо-слйегго ocyü-?í.v<w.au. во следующей формуле}.

оТ t ■ где оплс'чяаиегостъ труда? tí - доход; 37*'- эатраи

Ояяачиьаешоть труда к cCjisc-¿nsi:nov. хозяйстве была рас-c~n.rui2 на сснсвз данных бюдвдной с?гшюг2!к», где ведется . с ье-г ка:: д-з^одоь от сба&стЕйниохчъ хо£;:йства,- так затрат тру;

так:::-; образок значение показателя практически , совпадает с дошшми, публйкуемнми в статистическом ежегодно

auras о :,v;orc- дня ь колхозах к совхозах, чтеи еввдетель-г.^гует; с дос.тог.ераоств' бюджетной статистики. О.плачиваемость i-руда в Я1Х такие рассчитывалась на .основе данных бвдхетной статистики.

Vzwr;. что с.в.:ачяваекэсть труда в JTÍIX в 2,1

-у • >■.' у- гсг •-•-?.-г:Ч7£ч . о.*ь.чко, 'нолучеанне

.•••.Г, • ; • • ? .^ЧДЦПТСЯ В СуШсС'Г

уточт,"""!.?, дг >■-■.■/ т. :-\\:';о ч:;

здгязя проду.'Г « • г.

то ■ " .-ли-:-лг:;.' т;:- -

-.•.■.:>:/{) ч> •.■•".-•.•:•- 1 .„;•" л?

'опударстБОШЯС. рогл:.''?;-:':.", дм .г..':.: ."-г-..-.'«"¿г/у-: •первых, госу^';': ч.-- . гт-. о:/.-.;>:;:. ■•:*, х-

в ЛЖ прогул:, ггх'. :: ^г-оу-Ч^/. 0 рош, владелец ЛПХ -г.: -хт .чх-;*-

ства, приводяцее г. у^спг::'::^-; доог^дд-г::.^ ; ¿ОХ ч": рзблониа,дазт с~С- ук*:^::атому. Оиочч

, на наш взглял, о:'";""- -'чгчу::* /у; :•::<; г,с-~

нптелышх расходов, с.--*:";,!;*;!::: з подояулученш;:.-

ПК натурадыпзх Плеяда :!п:.;йолл> ?-01.:04

ой для оценки нотс-вриой псоцупзш г¡родэтагк.т тая срегдлл 5 покупки .семьей того пял ¿того цродух»а, учо;- которое зя йюдаотной отатяоткко;!. Рассчитанный такг.? образам по::з~ зль отштваемости труда п ИХ уяо болео чет 2? 3 рэзп г.р?-:л соотвотствукаяЛ показателе в оби-оок-^клем хозяйстве, что йтельствует о оуцзствешшх'диспропорциях в система счи« •я труда сольс^охозяйсгпсиаогб проязаойзтвзо . Д?щ анализа факторов ома •лвле:летя трудо зярвдзяявгея укдее ооотиоээзп'о: •

ОТ[з/Г]зг\ пг'; ОТ. ЗГГ', 3 Г, Л Г •• оялзадззег , г*ь

а, валовое производство, затраты труда, производительность а соответственно'л общественно:« п яичном хоая'Лсш» ' //,•» -реализации продукции общественного хозяйства, • //¿р - «род» дана на продукция ЛШ4, /V - доля оплати труда в ьэлоиои • ¡гэдап общественного хозяйства,

м

- доля 'лзнглдомого з и фонда возмещения .в вэлоасЛ продукции

суот&^глшдпй исказьшаог, что

-.пя ' .х-й". -"руд^ л .«Л:Х Ц'.. сравнению с обществен-

ник хозяйства« аврекршттся более вксохой ценой на ее продукцию и спецзфчкоИ распределения валового продукта в этих хо-зяйстиах, чю т; определяя? значительно болсо высокую оплачивав-шсть труда в Кроме того, учитывая, что производство в .Ыл основано на ручном труде, а возможности его механизации ограничены, то производительность труда мочшо рассматривать

<[■:■<нтир хрзиютэшя не вшзшгй на динэкаку оплачиваемости ';-;,.:<'да в КН. ¿зктэраш, определяющими ь-ту данамику, выступают ¡\лта на продукта» ЛПХ к доля изымаемого продукта, т.е. нало-л>*ая политика. Исходя из этого побудительными мотивами интен-г„ил!ого труда 35 Жа выступают вьпокая цена и поступление и>«??лчйски всей продукции в распоряжение производителя.

•Лоидаиле в оЗДествэшюм хозяйстве более действенного, в '¡-.•-тноота па ссиоиз семейной форкн организации труда, стимула труда, чем.в лих явится предпосылкой переключения части тру-

рияее затрагиваемого здесь, в общественное хозяйство. . •'•I ••;»•>, &то не означает механической перенос производства ;>:1,-лдодзваого об^зма продукции из личного хозяйства в общест-.-.I:.моо. действительно, поскольку производительность труда в :-') :,асч1Ю)Ш0м хозяйстве в 2 раза выше, то труд, привлеченный /. .на производительную силу общественного хозяйств ..„.Гкс-^иг производителю значительно больший обьем продукции.

*того предлагается использование в общественном хозяйотве .;.)1'ул;\'1,оль.1;'< *.*э?.шо» интенсивного труда в ЛЛл - предооташю-:.... . чгг.рой чьсгл продукции и свободная ее

......д... -ь «. :ч.. л *;' -л.! Г ' > определенных

..-"л,.- хо'н^'-яе окажутся дейсз

г; длл '■ 1 г.".1.7--' ул; .,..2 ; у. , л'лл ¡ал» р^очстч, ло.'лл-!'1И0 кишш. чл: ч, ■■■ ;лу';.л:длл л №/Д:' л: Г.П;. >•:! дгл-сл •■■■ чл-ст:. сттг/ллл : ,>..5 :>лл:;■■'отг;-. »лсл до- г .ЛГЛ!Г

од прог:}г;а.г. до'Л'Длл 1 ' ^'"¡лл-лпл те--. 7: зиг? ст-

оя 3 >:о ¡лл 3 ' I ~л'- лл ' .'•"" (с л'л' ЛЛ- лг'^'ь^: ■ лд, "ал-

той в раопоря.лсл.о щ.-М'.Х'од! д логлллллзлол уровни прглчллклл догсгодгл": -л л л-.г..-р. -

те аоягъг* длллг. .ли л'"£лл.-Д: л лл;;^_,ул.'ул',лл. дллзл : г ,'л*. Кроме тога, аярзделя-зтсл соотнесшие пзжду зс^одйглт кп -•л»г..-д-цу труда, затр-те-чшую ил пропззодотьо ирох:.псдпг в оэюог; ном хозяйство-, п;>стуг.зи'.'<ув прсйзкод«ге.'.ю, к топариоЛ л;:-л лл-ди:-в ЛПХ,

В конл* гллл' )тз зллл •;■ л.лллллл: ллл гглполнлл л" л: •!-..-ментов с !ло;:лл1Ь ил оолрхмпшх ¡ютькгсрих получек« 0ар"знтн»0 лгллллллго оценки ззлоллл; лолэлллрлоЛ .-л /лллл' оскцественплгл и личног"» хозлклллл лллза.ллл..;с т.>у ~ ллл гашу соотношения коалу стимула:,;:: трудл в ¡их. ! лллл! л: большое место уделено знялизу результатов дллтлцлолллл ч -риментоп.

Применение /¿иного подхода к усядсшт стг.;;улол л, ойцоотвоип?» хлзллство. о одлсЛ ОТОЧГЛ, позволяет лл : — ..-. ,л. л; ослабить основное прелточл-о ЛИ* - противоречие ло л''глл .•делению труда кожду обдзетвелллл л лллллл "'озяЛсллчч л л другсЛ пттоян, з еололлпл: с л--:, ллл . гчлдлч лр.л ч-л,- л „л в собственность лроилводлзолеа л- х. 'ллллчлл7ла>; ..¡л л;лл- -трапсТюрлл:!;л11 ЛПХ в Ллллэгсклл лоччеч-лп, ллелллч лл д ллчлл лл многообразия типов хозллслз л огрлрллл сои-горе.

. - 23 -В ааклачэк;:^ 'люссптйттц крагчгз; о*в|х*удйроЕа!ш следах;;, основные нссл-здовалйй::

- «а основе комплексного глава за различных: типов хозяйс в аграрном секторе, пгедяокек. обобзагшй показатель стпкулай труди мзгодика к к -расчета в ЛШ ;

~ осуществлен; сопоставакн]! анализ показателей ск.кулсй труда в ЬО'АЭСтееннои хозкКзтш к ЛПХ, на основе которого леян диспропорция в система: стимулов труда ;

- разработана методика расчета производительности труда как в целом, так и по различиям отраслям ЯК;

- пролдоченн подхода к рациональному изапмодег'стнию ЛПХ с другими типеки хозяйств н условиях перехода к ринку;

- построена сотая блок-схема расчетов,• учитывавшая механизм распределения валовой 'проду1щнв ЛИХ по рааглчянк т лам реализации, иошвза цвиообр&квшихл на нкх, процзсс ¡»а деления труда кегзду ми в ойцсстзенннк 'хозяйством, на осп; которой разработана киптапноиная кодгль фунвдюнпроашь-я Ш'

- притепзкы ыазршн!-" игатационпно эксперимент« с моделью и пог*«юни тогоэарштшз' прогнозные оценки ватш£ь-ших показателей развития ЛПХ с уччтсп взавиодоЯстРШ» с другими типа.'.'.!! хозяйств.. • .'Основное положения диссертации опубликован« в следуют;?, х

работах:. ~ ' •. • ■

I. Личное подсобное хозяйство,- органическая часть сельскохозяйственного .Прскзподства. Тезиса докладов УП респус ливанской научной конференции аспирантов'вузов Азербайджана, 1984, Баку, ОД п.л. ' ■. , '

'<:.' Ос! г -яогппл лг-чисга. подсобного яоонй-

за в рааяазад'.ц$ Пра,-.одоАйот-.е1Шой програикы.Тезисы докла-з вссгсояниа дейстгуючого. сем.шара социологов Азорбайж&ч-"Срциолоппэсяла исслсдозсж'я: опт, проблемы, перепек.— зы'",. 1985» Багу, 0,2 гг.л.

3. О соатноиагпш ка-терлалыша стимулов труда в селвско-шНст-венно.м пронгтодстре, Лурнал "Народнса хозяйства Азер-'джана", К II, 1386, 0,6 п.:;. :

4. Факторы эффективности семейного" подряда; в сельском (яйстве. Куриал "Народное хозяйства-. Азе рбайд/лна'", 1-' 4,

0,6 п.л.