Разработка методических основ применения функционально-стоимостного анализа для повышения эффективности текстильного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Попова, Валентина Викторовна
Место защиты
Москва
Год
1992
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Разработка методических основ применения функционально-стоимостного анализа для повышения эффективности текстильного производства"

О £

'МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГьКСіЛЛЬНАЯ АШЕМЛЯ ІЕІЕНЛ А.¡¡.КОСЫГИНА

На правах рунопаси УДС б58«15|$77«21.07^(043,3)

.1 .

ПОПОВА ВАЛЕНТИНА ВИКТОРОВНА '

разраюіка метолжсш основ пр/шнвния

ФЇККЦИОНАЛЬНО-СТОіМОСТНрГО АНАЛИЗА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕКСТИЛЬНОГО ПРОИЗВОДЯ®*'’(НА ПРЖЕРЕ ГРЕБЕННОГО ХЛОПШОБШІНОГО АССОРТИМЕНТА)

Специальность 05.00.05 - экономика, плакирование■и

организация управленая народним хозяйством и его отраслями . '

АВТОРЕФЗРАТ

дисс’Зрхации па соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 19Э2. г

ии^икии ¡ш.и: Л.Н.Кисы'Иьэ

¡к'.учкии руководи: ^.и:

Доктор аиоьоимчоскнх ииуа, нро^-иссор ¡¡олая 1.1-.

Научаий ноаиулыаьг:

1.аь;.ад:дГ экономически* вау*, дации- . Шишлайчуа Ь.О.

О^ициа^ы^и оппоненты:

Диктор экслшиичиоких наук, ири^ьссор - Кр^'лоь М.Й.

Киндндаг1 зкоиэиачеснкл наук . К(ш>иа А*.А.

^ ^ ДУ Я ^ р а.* и Ни о; 1 Цил I

Хорсыюяое п^иииьад^л'ъоььаи джииттии^и^иио ииъидиыьл^, г.Херсон .

Зацма сосгоигди 11 (хт'ас ГУЛ г. ь0 „часов на засьдашш споцишшиироьаыюго соаиха К ОЗЗ.И^.Оч ъ Носков-

■ ' ч*

«КОП Госудирс-ГБОННОИ 'ЮИСТИЛЬЦОЙ ЦКаДСНИЦ иЬ'.А.Н.КОСШ'йПЦ по рдреоу: 117918, Иосифа, У.Калужская ул., д.1,

' *" " УЧЁНШ СЕКРЕТАРЬ "' •" ..........

С11Щ11АМЗДР0ВАНН0Г0 СОШЛА ' .

/? . кандидат о^оноулчусних иаун ^ Натьизла ?.В. у

^ '^^с&&<СЗсЛсё4.&кЗ>4> -£>

<■/ ...у

/2С&С'2еЛ&М. /[у

тшдпаоано в печать С5,05,йй Сдано в производство ¡36,05,92 0увдг0'60x24/16 • /■;, '• • ' Бумага шох. "

7с4.п.Д[‘.' '1,0.'-\ • '.■ Уч.азд.л.1,0

/* . ■> Здкаа 342 _______________Тцрпж 50________

ротапринт ИТА, Москва, ул.Лоиски«126.

,. .• • r.T'iü X•>{•••,:;?*чне. .»"а ¡ »>(Гї ■ ¡?

•” . í -V ! ■Л.ГіїЧ’і*

• •.:!!,:!! ;г.і всміМий-ц h¡ o„ovb нозіюоїшя зу;-иііїннглогд проиэ-

■ •;•: •■и л гог.рси-.нп.'ч уч:ши!тк ялигсгсн піцюиоо і;р■'•■¡■:>ненав фут:

' j; ¡?. го ин',.';:.м (^СЛ). -

<’■ :,'-і ці,..‘С.’¡ОіОЛ'.і ;ij.'0-'íj;;c'!i.!n Фу їїі: д;їо i: wi. їіо—u г і» : и с •* ного

;'!-з .V'.- ¡.г.їі'П!''.' р -и j-f.a и 4i.'i”r:!'Uic;'!i ; :-раОотаііїч

V о ■ ¿. ,;;лі,с пгоуіі;х:ог-:".;і:і.!. U/<i¡ ,ї;о OCA i¡:n

:-i’o сьч'Д:: і-шї по їй :íuo ¡',! jj ;?;ív;h,:;:íi1i0c'::i т:> oil :j ;i J, /: lVA я • ''!г:,л;о.\ it:—üíiCCtií U'j і1';:::.і o 0Т|':.чЧ;і!;і;і ::л a ллі ^р хіур;:,

,.;і ;■) b -.о >:о в и : ::.;іл'со іфП!::)2одсил a?::v,'4 ,

: ¡i,т: :• гг,і'і,.с; о;;.іOuîïüoc^;í, ьотогис і:о іголзслпм'і ;т-7гт=-’.*гг.гїо■;;»

Л у ::с: g-jbt.л п риНГ’.'о:

■”і ілм:о-с,-опаос-ікого пи^;!!Г'0 п •іскпуіпьі/^Л

¡г ;.т ’ї’ ч;і і -;jí í.í-;; і' :: їй.'.:: ; :сл с^ос.-!зр.!Д;Ш.(:.’і :: ¡ v'vt,:’0'! ' ¡’

;i í:.!0aü;:;;í;¡'0 "''•слсдпгіа!:;:!"! лі;лніисп jja'ii г-(;•)!'.;чо,:,п-

•»«си'« rr:v.'is ,уі!!;ці:оьал:.!:о-Слоиаоотіюга aï:.v: si:sa і-:-.іь*:о

ч сооі'сіип.'їі'пч іО/їс/.’лпі o;¡ npo¡JUi.^o:i:.oci;! і ’псі-к-т і :і пр-і-пл-одогву rpvc-eimc .ч:;сг«тоi-умf.^nv< i:¡n;,vü.

і::::' ;.or¿ : ¡г:и;;пн ¡ioct'jjíjicüiigií ноти сікли ро^анп c:á,t ni>

І.С,і0рчулар0»н;.и .чозыожкио вар унгы целине;; пое ¡ц:о"--:н гс;;:»ч ССА при си.і::л,гі.:1 і'і' і а. руктуг" 'Лізисі,. .

a.i!!j;nu!.уш'ции üH-.ncii, опредоликц 5к значимоегь для . :io r¡,ü;;i!i'u.¡f¡í ;;:і ueuor.-j оп.іе,'Ш!л ¿'Jîqj-h кал спеллфкчезного о'ігон -

f т */■» *

- 1 * л\. •

íJcn::,^a:¡; чзаігсеоькзь моаду параметрами сгроскля :к»ім»і

'.і SU 'І'уШїДІ1Ч:ІИ.

4.::ос.-іедоьаііа •^Іг.ї.шнмс.сь использования тл?;лі:ш*.\с уоуодов «Уд, i- ’(«Cfi:osf¡i гярлсгячосиого и информационного м« i :>,vea копзиа pcicîi.îü для T.'ta'tfJ! различного фуннционалыюге лязіпчоїгля.

5.ІІсслсдс т.ла лозможиосхь использсглі:;;;-! sc а для внСора on-:v уйліяой техі.ологгш и парзмсіров работы сс'орудэвания. ’

Обоснованность каучньк полодг-иіій. у-ттодое и пеиокендаціїй«

ОсУцой мвїодологичесной ос!;о2оЛ лсслвдовашя пзлячись обкон-

к

тканые экономические основы разлития производства, разработки и рекомендации ученых-экономастов по решению экономических вопросов. •

И работе иопользоваыы основные приемы фуннцыонально-отои-мостного анализа: различные пагоды анализа функции гкакей, алгоритмические н информационные методы творчесного поиска новых идей и роиений, методы технико-экономического анализа сгруитур, приемы вариационной статистики, графический анализ, экспертный опрос, методы линейного программирования.

Расчеты производились на сдентронно-вычислительаых машинах, Исследован;г$'проводилось на крупнейшем предприятии текотиль-HOti промышленности, вырабативавдим широки!! ассортимент гребенных хлопчатобумажных тканей - на Херсонском 1Ш>0. '

Научная новизна работы. . .

Разработан 'Модифицированный метод ССд для анализа ткани’ • как однородного продукта на примере гребенного хлопчатобумажного ассортимента; '

-разработана классификация вариантов целевой установки задач ФСа при оптимизации структуры хнанеО;

-разработана фуннциональни-стоимостнан ыодоль оптимизации строения гребенного поплина на основе установленных математических зависимостей между функциями ткани и параметрами ее строения; •• ’ ^ .

-разработаны методические основы испольвовашя 4Ск в тено-тильной промышленности для оптимизации технологии изготовления ‘ продукции и параметррв работы некоторых.видов техники.

Практическое 8иаченио работы. . .

' Практическая полезность выровненного исследования ванлюча-.

' етоя в возможности увеличения выпуска тканей при том же количестве сырьевых ресурсов и снижения эцтра? на производство хлопчатобумажных тканей.' ■

I Прсдл'ожецные варианты строения тканей ;поэв(>ляя)т снизить мат чтириалоемкость продунц’ии при' сохранении потребительских характер4 Диетик тканей и оуществензо повысить рентабельность, •' ’ ,

Оптимизация технологии изго-тоадения тканой и параметров ра-Уофц (»борудования уртодру £0А позволяет снизить затраты на oo'pa« бр|1ЦГ И .¿РУДОйМКОС'Хл изготовления продукции. . '

На Хсрсоискоя ІіХ'ІЮ илраСо mua опкп'эч пчутчл преліоязш'о*-ГО »ярцонха строош!!! CUïtlHU, Ц’УКИШМ которого oooucoicïnyuï ТрСО'ОКНМЯМ потрсоімелеіі. CeÜAÎiCVb'ii ОКОЧОМИЧОСКИІІ 'Vf

я:тсдр*гн;:й предлагаемого вартими строения coci-amu I2o ткс. р.усГлoii в cojipouciniux ценах. , .

Оо'упчгее пслокснип дисаор?ацноні otl рясоти доиладнвалиаь

и оос.удл-ілись:

—на гяссдаїиггк кпіодру SKorov.rm jснстплыюй проииндаппоо-1 я Московской Государсївеїч.оіі їоиоїильпоН агадсчїпі іш. Л.Н.Ко-Оїїг:іна, г*Мосн:'а, П-'Г-г., IL’.'Ü г., 1991 г.; .

-по гаучліл: ;(оі;іероіі.ч;іях прО!;сссорсио'''ре!1ол‘Чпіельского cocinf», молод»« ynowx il Oiieiui’i-HOIOB, r.Xspoosi, Xw 1, XiVO V, , 1ТЛ r.; '

~m Ваесонзїлх ипуп'я-праиїи^есшіх нон^орс-мп.'ос молодых учетзс к сгоцналпс-го*, г.Игинпро, trfcrt г., г.Херсон, ІУЛ г., ¡’.Сс-ластиполь, І9Л г»;

-км республиканской научно-лра.чхнчсснсН ;ии1р;рпнлии '’Сог:;!-злы«о-эвоксм;г!ескао проблеми шчюстрейки", г.Кр’лк»* i’or, Иулгсп-роїс.чкіі ¡¡ічлиил Кновечого иіісїТїуга народного хозяГют пу.д.С.!{••.• ротчоико, ІІ’Л Г.

Структура і? ос'ъо» работ.

Аііссаріацлоіі'.ая работа состоит из dведен::я, грех глап и ¡.'ч.чодов, списка лигерагурп, ьялпчашюго 127 г.г>кздмй».иш{! и ÏU приложении.

0о7,ем работы сосгявлиєї Ї73 ’'оіракапя s іаитпионого іопогз, включай 151 строіг/чу основного тсіпта, 12 раоуміов, 5Jt ?поишш.

Кратное содораam.в раооти.

Во введении рассмотрена цолосообразпосчь пргасжсннн '$уни-цконально-сїоииосїіюго анализа в тстгсшгоП проиыало тости.

• • Обоснована актуальность теин и научной новизна коследонапнь сформулиропана цель л практическое значение работы*

В первом главо "іункикоітлмю-ртоішостиоіі анализ как пн-оірумеИі' повышения эуфскгивиоо-ги проирзодсг-ва" рас^югроно зо- . дернеш лs л ооласти применения 'КА для пояшетт гг т^мическо/ О'Оуоитн-'гос-."!! нр;::пло,'с-1-па, и в четкости, для pet: чти про&ппм

шоора оптимальної: сздощ/рп u »ачйолорил произволе і-і a rpjoeu-nux хлопчатобумажных тканей.

Данное исследование показала, чго Фбд. полет применяться для анализа такого простого продукта, кап ікань. Это об^слоьло-iio большой аатериалоеыкое¿ью изделий, существенной зашіеииостьа ее от строения ткани, 'большими объемами выпуска и длителышы периодом ¿IX РрОНЗІОДСЇГа. РСй позволил ВЫЯВИТЬ не ТОЛЬКО Солее зио-ноііпчиум ткань из іШбвціїхсн, не и спректировать повиє, иенее за-граі'оеиїхКе. . •

ііігл проведении W& тканої; кзиеніи-ь их и-радициошшй вид, добиваясь оиїїшуиа иекду ііушгщпши и затратаьш, нсвозиогшо. иозтоиу возникает проблема нахождения таких ьариантоз постановки задач, в которых би шпшыизйро'ъэдисв затрати при сохранении треОуеіяк функций. Результати даннсії работи по ОСА строения хлопчатобумажных тки ней полазали, что возможна различная целевая ус-ганзька »«,v ч, предопределявшая конечные результату.

üa предприятиях ¡югут решагьей частные проблемы: выбор рациональной структуры таїш, обеспечивающей заданные потребитель*-сние свойства, при условии сохранения слодившеися сопряженности оборудования п с учетоы ограниченности трудовых ресурсов. Возыое-ііо решение задачи, позволяющей унифицировать линейные плотности nprjïii и другие параметри, сократить количество используеиих сые-ссіі. Ь работе приведена схь-иц вариантов целевой постановки задач tUA при оптимизации структуры тканей. .

Затраты в тенсхильноіі ароцыллеинсети в оольшии мере зависят не только от ассортимента и его иатериалоемнести, но и от техноло щи изготовления ткане,І: и параиетроь работы оборудования.

С'уішциоьалько-сїоішос-сяоіі анализ цозвшшег онтииизлровать 'ЄХНОЛОПШ изготовления продукции.

^ В данной исследовании доказана эффективность использовании vCÂ для вкоора оптимальной технологий и параметров технологического оборудовании.

I

■ ііо втрім;-. главе "іірииеиеіие <We для рационализации структуры хлопчатой);,’а<гжх тканеіі" рззраоотани м.гтодпчеекпо основи применения ''‘уг.і.цпоіі&льпо-стоііУосєноти анализа для оптимизации ссрсеннп

ткани и показано их применение на примере греоешюго хлоп-што-оумижпого ассортимента; обоснован выбор в качестве ооъектов анализа для данного производства трех греоеньых тканой различного назначения - поплина арт/^Э, сатина арт.о'+7 и вшдоно арт.529; выпилены функции тканеп 11 определена их значимость путем .экспертной оценки; установлены математические зависимости между Функциями тканей ч параметрами их строе!:'.!;;; разработаны методы анализа различных функций тканей; предложены наиболее рациональные методы поиска решении в зачиепкоегл ох назначения ткан.:; разработана функционально-стоимостная т>д«лт, оптимизации строения гребенного поплина.

исследуемые артикулы тканей отнссятан к различным группам по назначению. А. ля выяснения едтшнг.и анализируем!« тканей и установления их степе иг важности для потрр..:И1'слгй оыло проледско анкетирование споциолвсюв IIX10, на оскорз которого ус ^оповленп деаи»Ивш функций тканей для потребителей: ззщ:па от воздействия он;'у:::а,..!чс.ц среды, достаточная прочность, воздухопроводность, гигроскопичность, товарный лпд, неоминаемость и низкая усадка после стирки. ■

Проведен анализ функций тканей и затрат па их. осуществление с применением методов подбора и ориентировочно!, оценки простей-иих решеннЛ; р.чтсиропашмг функции го гэличине затрат; сопостив-лен:.о затрат и оалльнт;х оценок значимости Фупкний.

Функции тканей, го-од их ооеспгчпиип и затраты па фукнцпи приведены в таи'л.Х: ’ * ’

. таблица I

и/'.I:

Оуи:;цп.: ткаче;: ;.',стод о '’еслечекия функции:Затраты на

: • :функции

I.' оацитм от воздецсчг; ш Определенны!; процент :г> елграш на'

окру^пк:;;;ц

До

но

■тГ'1 Ч И! ПМ-

'та г-ч ’ТТ а :Т 411' ■; |'Д1:-'

полпенни ткани 0011081101; и уточно:! прямей ' Остановленная с т а ?: д а р -том прочность осноьго:". и у точно;! пря:л; ОИреДОЛОШП'П ПрОЦОНГ ..^шолиенм! пини ОСНОВНОЙ И ;/ТОЧ1:0’.; ПГ!ШП1

сырье а обработку Затраты на сырье и сбра-'-’и гну

Баграты на

Сырье И ООП':-

¡.'от ну

ЦрОДОЛЕо’ШЮ ШО.'піЦи І

І

і

4, ГиГрОСКСЯШЧІїОС тЬ

5, іоьарішй ззад

6, ііеоминас-иосіь

У. На.тая усадка посли иі'ИріЬІ

0яро,іоли«5іцй іірсцьйі' за- Заїра*и ьа ішлаоїшя ц-каьи осііовшИ онрьа н оораби*

1! У'іОЧИОИ 11рЯ<£ЄІІ ьу

0*; о и ча і е л тая о ідол а а ткаїш

І) п е нп а а ь на я пр и ті ¿- ¡і а

и її і цна :і ь ¡¡а я о гі ра о о тк а

Затрллгь’а огдин-ку ткаїііі

Затрати па спецц-а лише лахериалн

Ьитраі'и ял спопіі-альпуи иираОоі'ку

ИроьиДиао ¡^игирсиаиіш Фуішцліі по величина запраг, чжо ік;.-ьі> лило ьнделть сосіаьлііі.и'Ціі маиа о ішііоолііцлий ааурачаил (рас.І), для зїого била пзсхрзаш аряиая иараго, о «інорой аграііііоза ца-растанле затрат па каре ьклачоа..я соа«..ч:.лжлі;кс аои'.ииині’о«. лііз крапоЯ покаааи, чи о ь іиічало аатра^и рвакиі ьоарастивг ао ьоіні ьклачеьіп сосїаьласцих груапи "А", г,о. оскали а утка, «ац і;ал-йолоо дорогах: кошюіипіїоа, а иатоа подали оа отаиаьлтсії оолио и>-логцц, ї.і!. ийЛйіііас,"ся иоцііо дорагос¿'он^яи сосгаьліш^ііи» і. ч<»сі-ішсїм краслгалл .і суй^д«и.иі'йЛіи

М'

ІІОШІИІі С;і і'іііі Глцоі;

е{-

. , • Ряс.І ' і'.,е.ї

їіцц сопосїаздеиия еатрат, саазацицу: о /іоотаиоаж.и рї„ллч-,ш4 ф/нкдиЯі бицп проведена. баллшая оцами оіі і'Пл,о.;пі л,

нрн ЩїОМ йормируищип уилоаиои служила | > а.’. Ч>;.;, (.!.>..>-•

Д‘іЛ0ішая »иипері'НШ сиросои логриСаі слии (г;ч'-і./ >:

¡./[її v упЛДЛН ïlidiiuU и, ¿■л:,г.7;)^ни.

í. 3¡..;-j:3 c; ki¿ai,4.c:'í ¿.là I’,-> її)і и

0;¡i)y*atj4tjti сриди

2, иЧІЛхІІ U¡J4I¡OOVi, У:’,ri іь,Ц ■í -:ü

.дасгаточиан ьозду^о-

lííiO ї:0Д1імt.* Xb lí‘,5 Io,5

ñ . ¡'¡¡^¡.OCiiOUl^hlOCrL С, і ù,'j Í¡J

5. г. ьарььіі bisд 2І>,5 Г s 5

íi. h--CL;i’iin juol;rii 7 s ^

і * і.лз.\'-ігі усадка ao¡j*j¿

CvUbníl í,l V

l'o»-jüiIÖ Ги-.ръл Ijlv íi'S.Ktübl ;^':!^CCi¡ >53-

¡•.г. cy;.oju;i ti осїіі .¡ЬЛ;Ц -- іьдолл--.,»

¡ni,; ,.‘)uy длл [¡or. i f'0(îîi;:K д .■ s, ; ; < n і ¡;сб ф^ыцил,

tuiij/iiüiciiuí! ïtijiwui:, |»a'3-:-u>і« ял ,4ue

J ) i'j ііп.ш.і , püüßU.iö її0vúin,';; Jii в процесе« UM'wi'Un-

liu.i.isi cypúiwii гл;;.!;і!.

к) , уШиЦІЛ, рог,3«;.Ь 40 KipUX ОбС:^‘йі:Ч‘'Ь-Пі'їі: ч й Il,r,i«4üi:0Ô iiaï'O'i > i :¡ --к!ЙНH l'Oj-übOli

lu'ijiyuüxtu ^лидуьлцко cyístüipíibü 0Ці'!'..Г:ї ui.u4dJ0i.v3 фуннц-ы nu

¡•pourra ь «pouaiivax (iaiia«i);

Фаоліти

фуШ-.Иііи

1-n rpyua;.

2-а i'pyiü.-t

Uíüi‘0 IOU IUQ IÜO

Длш'раиуи "Значішосїь фуйкций-затраиы" приведена на рлс.2.

Дли лосгрсен:« диаррамии рассчитаны оїносіигольиие производ-

C'j'i'üiiiíijj aa'i-i/ii-и;

' Z¿-Ct/C<KÜi. ■ roo ,

Гао 0¿~ :¡h¡ ,'ч'ґіі на осуцасївдощіе ¿-oil функции, руб;

С о ли.- .j'j/îüiio затрати ¡ a обработку при цзгото платні ?>)*• і1 /¡.чti ткани, pyo; .

a уцмНих- .;,"ja,us аатрати ы\ I сіалл аиачиипсти: '

і.', - ■?./f/і

;л.:-пла;і арг.'/№;Саї!Щ ЦП,¿'і 1:iliacoк арі-.^29

5!j ,7 65,7 65,1

¥і,.' 34,3 34,9

Гv. Чі~ значимость функіші,

’ I'v'TI ГОЛ?<:ОНИ следующие Значения УДеЛЫШХ относительных : т .<:< І иалл значимости;

. І группа 'г. группа

і.'.’іг арі.Ілі 1,31 0,51

■Ні арт.бГ? 1,19 0,63

. ■і- apr.j29 1,33 0,38

її общем случае фушишямп с неблагополучный ссоїнзисішом ''.('»тртгы-зночииос^ь" считаются те,-у которых удельные относи- .

і .чпі;з затрати на І о'алл значимости больше І. В дапзом случае значение удельных отьоситєліннх затрат больше единицы указывает it j 'Неполезное расходование сырья.

Каждая группа функций характеризуется определенным составом параметров, которые уточняют содержание и смысл inc. Под парапет-{’■-ні! іункцігЛ понимается такая их количественная характеристика, погорая раскрывает содержание функции и мокет принимать г.ад значенні; в некоторой интервале. Бее параметри функций ткани образую* техническую хара:[терис"ику ткани. В частности, первая груп-n t ‘іуіпіциіі характеризуется параметрами: линейной плотностью остов-иой п уточной прдан, плотностью на I ди по основе н утку, заполнением ткани, переплетением. Для каждого параметра функции должно иііть назначено оптимальное значение или оптимальны!) интервал значен::іі. •

Функции рассмотрены* суровых тнапей имеют функциональный резерв, и резервы сыпенил затрат следует искать при оптимизации параметров строеш.я сурової, ткаш:.

іЗ работе исследована возможность применения различных методов оптимизации строанля суровой ткани различного назначения: на основе методов липецкого программировании, методики рационализации строения бельевых тканей, предложенной В.Л,Смирновым, металаки проектирования ткани по гадэнгип массе, предложенной уча-ными Московской Государственной тенетллькоіі академії!! Г.Ф.Ііурнп-ноіі и Л.Л.Мартыновой. ’

Для проектирования новых вариантов ткансіі на пазе іфг.74У построена фуннционалыю-стоштстпап медаль задачи с пптнзова-ллем методов линейного пр< > грами :іров<» чип, в которой г, січзсіРО ' :,,елаТ'ОП '¡'у;;кцил минимизируются магср1Г'.и-пыо за ipa-iu; а.'р амчн-. r.ij.iiuM;i у<\лгшіН5П a.'!.; прочное і i- С'Я!>'»i'll'*- г "о’ч; :■ при/.и

ii показатели структуры тканеіі, характерные для данной г*<j’íiiuj гкапеїі. Для получения зависимости поверхностной илотносхн ткани or параметров строения использована ыетодн вариационной і:;-:- • тистики. •

Модель задачи для наработка вариантов схроепил коилпнсь: Целевая функция-.

/~(х)= и,.Л'4Лґу + 3,2545т + 2,528i.y + 22 ,L)û55bVoJHj —-ь-пип Ограничен..я:

1,По разрывной нагрузке по основе;

1,876421’и + 0,595->5.і’у + 3 G5 а о - 6,9363оіу -7^ і5і:>

2.По разрывной нагрузке по утку:

3,241851^ + 5,7I;>3'ÜTo - 3,39I9óiy 3^ 769

¡Три этом учтено, что разрывная нагрузка по осново домна иыть не менее 549 Н, а по утку - 402 Н (данные технических условий предприятия).

¿.но соотношение плотностей: iJû/Py ^5- 1,6

4.не линейной плотности основной пряжи:

■ 5, 9х.2 ¿ го 10x2

5.но линейной плотности уточной пряли: •

7,5x2 гу ií. 11,8x2

б.lío плотности по основе на I дм: .

250 ^ Ро ^ 460 7.Но нлогности но утку на I дм:

150 Ру ^ 25Ü для получения нескольких вариантов поплинов изгонялись нре-

дели огра л -і-асідице нпчекий ч-7. 4: Варианты отроения поплинов представлены , гаолпца 4

Вариант : го : ту : Ро : Ру

. I 5, 9x2 7, 5x2 450 ~~ 232

U 7,5x2 7,5x2 400 228

3 7,5x2 7,5x2 (5Ú

4 7,5x2 8,5x2 і 90 '¿'¿И

ц d,5x2 1Ü, C'/íc. ЗоО 22В

; ¡0,0x2 10, Oí с -30 . к.'А

Í 10,0x2 10,0x2 jú5 , 23 j '

і леї.. l'w иоііаиал.і, 1 і го для ,.аі нна и и .грона прниеллть Jiiil’Ci.-

И"’.: ¡ф.м |!;И!|ЧП)ПБПШШ НеЦггИЧ’.ОГ'-'р.:*!!'', голому были прпчскенч

ЛV./г;!€ к :>■>";> ли,

,1ли он I «пнптаии строении а *:р| ,С:И7 гссшш-полялаг.г Г2~

~.'п лит И1*о'!»:и‘р:1Ь31'г.п г нави по мдгжэМ узсср. Раримиш огроеисп

Г Ч ' И.М..1 !|рНП(!Д'-''-:К ' к -.ггшл.л:

Кичина 5

Ьчризнт : тс : ! У : Рг : Ру

"”Т 1*1,0 II ,8 У<: 5 5<.С

2 IV.) П,Н 330 5ГЗ

3 • 14,0 п ¡с Г. 70 V,)

4 11,0 10, э 318 ¿¡'О

5 15, И 11,8 ;0и 510

при г:'"!'"'л'.тге нож !Т.р-.МЯ1-0)? К!:. 1'0|-У.-С, кочериз СТ’ГО'ПиСЯ

к бельевуи 7н>!чнм , иеле'ищ '•Р13П0 ¡'оиольл!П!ц‘гь неседину, продло-

":":!ьуа В.ЛдЧчтрювии ,’глл ; :и::с нал;' ;зн л”*' с гроенпп бОПЫЗ*и’.Т Ч !,Т. МЯЧ,

иг-р’.1-?.ПТЧ еп'.оечтп иифоет, грод-;га!з^п;:м г .зол. (5:

'¡ПЗДШ13 6

1Ир;:а‘:Г : То : Гу : *' ~Рс* : 1’У

I ’ 11,8 "’В« 309

2 15,4 11,8 •■3?. 517 ’

■ г 16,5 11,8 342 311

5 16,5 11,8 332 303 .

5 16,5 II,В 352 326

6 16,5 10,8 яг 316 •

7 - 15,4 ю* е 352 322

8 14,0 П,Б 342 305

9 14,0 II,8 352 314

10 13,0 П»в 351 312

II 13,0 10*8 352 316

По предложенным вариантам строений поплинов, сатинол .и ан-фонов были рассчитаны потребительские свойства и ватраты на изготовление тканей и сопоставлены ыевду сооо!ь

Для окончательного выбора оптимального варианта строении, • иаксииально удовлетворяющего запросы потребителей и наиболее экономичного, прицепили метод комбииировапло-го осооцаадего показателя дли поплина и сатана и линейное программирование дли ьшфот.

ІЗ

Кроно этого, пр.. лисюре оптимального варианта строения шифоїш Пила поставлена задача унификации ассортимента в пряденли.

Прії оптимизации структуры поплинов менее ыетериалоемкии оказался 5-й вариант строение, который позволил при сохранении прожне»! цены повысить рентабельность продукции на 12,3 процентных пункта; по сатинам - Ъ-л вариант, увеличиваюций рентабельность на 4,26 процентных пункта; по шифонам - 8 вариант, рентабельность возрастет на 20,67 процентних пункта.

£ третьей гладе "Функционально-стоимостной анализ текущих затрат на производство тнанеи" показана возможность применения ФСА для выбора наиболее экономичного технологического процесса и оптимальних параметров работы оборудования.

Б результате проведения ЗСА технологического процесса выявлены скрытые резервы снинения затрат и предпочтительные варианты технологического процесса. ,

Функция технологического процесса - создание свойств, необходимых для продукции. Формой реализации этой функции является совокупность действий, выполняемых исполнителями в определенных условиях с использованием нонлрэтных средств и предметов труда.

ФСА технологического процесса отличается от ФСА изделий в основном целевыми ориентирами, хак, при ФСА технологического процесса необходимо в результата его реализации обеспечить свойства, которые хреоуюгсн "Условному потребителю" - составной части изделия или последующему технологическому процессу. При SCA изделий требования определяются внешними потребителями. ■

При проведении ФСА технологического процесса исследованы; трудозатраты на различных технологических переходах, использований оборудования, затраты сырья, материалов. Главная задача анализа - найти способ изготовления продукции с заданными потребительскими ci йствами при минимальных затратах ресурсов.

Для выбора конкретного направления анализа осуществлена предварительная диагностика производства путеч сопоставления затрат по различны!' процессам и качества исполнения, В первую очаг редь ФСА подлежат процессы с наибольшей долей затрат в иэготов* Ленин продукции, низким качество;! исполнения,, высокими технолі}-гическиии потерпші, расходом топлива, энергии. . ; .

. Выбор оптимального варианта технологического процесса проведе)1 ;'дя тех оргинужи тне ни, что и рящююзкгиииш’отроышя

л:”.!!/, - i ,. (Л J, ipr.C-iV л c¡;í -!ri ^лл;

■ .4: i • ч прлцг.ола - прлдльи';, 'л; j'ü-и i :>, tj ;',4o^ü:m •

: • i:' o vi,■.! СЛТ1ПЛ i¡ v.I'üiid ir ■ Л^ОЛСО ЛЛ rp;i ■ í= ' i ; il J IiJ-íUi'.JCOnU

лллихмло, u;í:.j:j прсд^шю i; с ' дслт. й;л:

i,;:: .ü.-l l'.'tllvii.’J 2Ü0 j t; OiJJiü I; прудил;;;.

i!;: r.-üU’-п /и/гголо;’:!'! .чичазапа ка i, ¿ч;г; i i-o i'O iipoin-

í;;• ',(.ji- : ар/.анга т-.хполг.i'i!Tícb-:;t-i'.-i прсц'л’ол ил;,-

:>r,L i РЛГ.ОТСН I,;l OCÜOSO Ш!ТОГ])<ЗЛЫ1УГО U\) 1 I t '. j.-i 1Ч1Ч'." • : Л л «

•'чггфкл учп'.ш;ас;: пачостио исполиашн нр<. tu r ri ¡> •. w v.i '.-;v :-.'Vj,.\ü ст^леиис: ns ■

; * - f-

Ci<s- комплексный показатель кччоо ''ta;

¿ - cojccTOiiüocTb неполной:? н т-.'х ;юлиг::'1и;:1:г-г j upo';«: л: ко данной^ r,ap.i::ir.’y.

Со.акоыаио, ч~о j-ais-.OnCu у Т-^огтнгi:o прои^Г'Длтле тя: :шп г’| .-.V4V* in сюш.пх Дг-IJJ-i)’,:, са„:н:а арг.йч? - 1,4 /.¡’¡r-IJ.), и .2-*;»•«i api' - :;л àjJ-'i.'lü/.Tüvoj.ij осыи л у.:,.1 ,;,лл ьс;..:

■ t.ил.1 üi.j-с*í;-: г.'ртллу-'лг. т:ю!м»1 jbjíM^iío осуцостк-нть л; :n? лг ¡лч ли г.;!пк "-I3J-I, а по па осп .м-мстмы-их ппгоиагих.

•*СД пэрпчогрои работы Тй/.аологичооиого осоjiy,40J>aк::я лозлолл.. аШт.Т’.'Ь о :r¿’ ии; л jií-iruí; cHupoci-noü pos пи обирудолэллл ;• ..юг/: о;;';лу пакли рабочих ¡¡ассолых профессий. . .

í’ac40Ti. показали, чео при оптиыальком ¿¡••.p;'a¡;:o т^хклльггчи -кого процесса роьгчболыюсть угеличатск. ьп i,7-¿,J иuo¡.он г.*.ас пункта. . .

Внродц. . .

I.Разработан и рекомендован модифицированный moïoa нальнО-стоимостного анализа ,чля готовых тканей как од но род к го продукта. Доказана возможность л обоснована целесообразность широкого внедрения ФСА Б текстильно.; нромаыленносги как np;¡

изводетзе продукции, так и при jj6 разра_ботае.________________________________

Оаидаеыый"эк0п^ми^сТий_0(йект от использования функционально-слонмостного анализа на Херсонской производственном хлопчатобумажном соединении - 1265,9 тыс, рублей н год (при шиус^е сатина .предлагаемой структуры), .

2 .Разработаны возможные варианты деловой устакопа: зодач <МА пр’-т огтпиигац:::! структуры тканей, предопределяющие конечные ре-’■')-л>лын к оЛзппзчивающцо знэрго-и росурсосО'орегаюцио технологи-

j . і- !!¡tvl. :C.;i¡ t.-! ■ i>*.■:іI:I.OI OsO.li'o.'iJ.ülüu

l.’LOÍ'Cf?!.

3.Üüíüi.i'jíüj 4ул:ц;і;і oo¿ú¡¡\ :і"л;ладо.,л>;;иі щнпчеыи'илы.а і:

a.Míj й^оизиодсї^.! (нипллнц, сагана и ¡.и.’фона, o;:p.t.v.'

jhjiiu ¡їм ;<нач:‘.иос'..'ь a'¡:t нотрвОатолва ::a оокоьо ипиеанал ткани іг..;; ОПиДІГ/¡¡ЧсОЛаїи OObtíhVü VÍA, ЬІІвИЬИІІ 1'іід КОїорОІ'О ¿ нраЦОССО dilil-шаа 1:0 uojcV оцть транс ;opu:ipoi.ai!f a o ni ¡tuyú Ы(.«*ду фуняиашш u

. затрата un доетагаитса за e чіл- jjauno на.ліиаїцііі строснлн ткани.

4.аЛИ анализа (¿'унквдИ тканзії целесообразно использовать сла~ АІ'ЮаіІи Udl-ОДЫ, ЯЬЛНЮЦІІССН СНііЦИІ'ЛЧІШиК ДЛЯ -tOA: ЫСТОД под іори я іірИиі;ХИрОііОЧНОи ОЦвН(П) ІфОСТвіШИС р-з1аЄШЇИ, paiUU^OBaHíh. <vyHKUltlt по ¿еличлпо і іi-uar, сопос-.’піілиііцч затрат л озлльніас оценок акі~

ЧІШОІЛ'ІІ фуіШЦЦІІ.

¿.Усх-аііОЗіЛопи магеиатлчеокли зависимости ионду нарзиїлрлии агроенан тканий а их уункцллін! при лспольисвашш ииголоз ьарка-цаоннои стаї-ас-хики. ■

¿.Разработана и рнкоіііМі/и-jjcj:¡ длл ььидрзплн 4уп(Ш:оьа.шю-'aCiUOCi-uah уодель оитшглзацал строошія граоелного поплина.

7.Прл ьиасри отчшальїюіі структуры *рка-:еіі аог/г оыуъ* исполі. лопали различим аогоди «ахоидоїшн решений, ноіории нсслодоваїш ь рабита (л частности, зпристичсскіШ и inqopuauiiouuj,',), ію для ноплаиа находить оитішальноз сгрозшія тканл рикоисидуотся по разраоотаиііои фу ни ццо иь л ыю-с то лио oí но і: иодзли с прлыанвнлеы методов лиьа'.іьаго проі-раиаировлігая; для сатиаа - по аеходлаи про-антлрования ткана по заданной массе; для шифона - по иитодаке, разработанной В.и.Силрношіи для рационализации строєная оелье-вик ткатлі. '

G.PñKOUfjiíAOi-üiiij цапай цатерпалознкле варианты строения поплина, сатинами lia.piw, разработанные в процьссе пстльїзоаатщ <ЮА, їдовлотьорнйа:- • запроси потроо'итвлсіі, рентабельность по ио-торки її 3-9 раз нрсллзаат рсштабзльпость базовых тнанеіі.

Э.доааааьа оА^зктлііпость испольаогапин ФСА в твкстилыюй ' нрсіїілзлаилосї-и д-я оптимизации їєхііолоі'и.1 изготовления продуй- . ціні. Eutíop оптимального варианта тохнологичесаого процесса, рас- < ницташшіі ил основа натурального иоаффиционта иачеохза, поавоиявт сьцаиїь заграви на обработку її попьешь рентабельность продуц- ‘ ціпі ні» І,кроцйігпіих пункта. , ' '

П). ,:-л. і'|лчі -і-схиолоі'кчеокого ооорудоваьап позполил

Bftui. I. ......мі:.!:! скоростной рекла ¡і ЗОЬИ і).і(>лулін..1!тл puílo-

Ч.;.' •• лр'.: .-.Сі;.а-'. ■

Основные положения диссертации опубликованы:

1.Николайчук Н.С., Савчук Е.А., Попоьа Б.В. повышение эффективности производства на основе совершенствования планирования ассортимента. -Рукопись депонирована в Унр НЛЛлегпром :;2250-УК88, Киев, 1988. - 6 с.

2.Н.И.Карло, В.В.Попова, Н.С.ИиколаИчук. применение функциогл нально-стоимостного анализа в текстильной проиыи:лош,ост$//Соци-алько-экономические проблемы текстильной и легкой промыилетюс-ти: тез. докл. Всесоюэ. науч. конф. 2^-28 ноября 1981* г. - Иваново, 1286. - U.80.

' з.аинолайчуи U.C., попова В.В., Пашин Т.Н. Оупкционально-стоимостноп анализ структуры гребенных хлопчатобумадных тканой //Повышение роли ыолодкх ученых и специалистов в ускорении научно-технического прогресса: юз,докл. иол.науч.конф. - Херсон, 1990. -С.65-67.

п.о., Савчук ¿.А., Попова В.Б. Применение №а для оптимизации соотношения между затратами на производство'и качеством продукции. //Организационные и экономические методу повышения качества промышленной продукции: Тез.доил. Всесоюз. коорд.сов. -Херсон, 1Э30. -С.27,

3.Миколайчун U.C., Савчук Е.л., tionona В.В. повышение эффек-

тивности производства на ослопе рационализации структуры гнанеЯ //Научно-технический прогресс с-текстильной и ^рикотааноЯ промышленности: Тез.докл.Всесоюз.науч.копф. XI—15 сентября 1990г« -Херсон, 1990. -С.54. • . '

б.Миколайчук К.'О., Попова В.В, Функциогалью-схониостной аналиа в текстильной промышленности. //Экономика, организация и управление в легкой промыоленности. -1991. -’’3, -С. 1-38.

''7,Ыикола11чук Н.С., Попова В.В. Оптимизация структуры шифх*-иов методом функционально-стоимостного анализа //Актуальные проблемы техники и технологии ь текстильной и легкои проиыилениости, совершенствоваипе планирования и управления б страсли/МежБуг.сб. науч. тр. - 11.,1991. -U.I36-IW.

Б.ШшолаИчук H.U., попова В.В. ФОЛ технологического процесса //Вклад Хсрсокското индустриального института в подготовку к::дроБ и развитие техники и технологии отраслей народного хозяНетьа: юз. донл.воилейпой науч.конф.5-7 нюнн 1991 г. -Херсон, 19Л. -0.223.

1 З.Шшолайчук ¡¡.С., Попова В.В. Осо(кшюсхи '¿уинмо.шьиь-схо-имостиого анализа (ФСА) технологии изготовления хлопч^тобумакных тка;1ей//Социально-э»(оноиические проблемы пересгропгш: тез.докл. республ.пауч.коиф. -Криюй Рог, 1991. -С,205.