Развитие методики внутреннего аудита и ее особенности в сельскохозяйственных организациях

Хулхачиева, Галина Дорджиевна

Темы диссертаций по экономике » Бухгалтерский учет, статистика

Развитие методики внутреннего аудита и ее особенности в сельскохозяйственных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Хулхачиева, Галина Дорджиевна
Место защиты: Ростов-на-Дону
Год: 2010
Шифр ВАК РФ: 08.00.12

Развитие методики внутреннего аудита и ее особенности в сельскохозяйственных организациях - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие методики внутреннего аудита и ее особенности в сельскохозяйственных организациях"

На правах рукописи

004618478

Хулхачиева Галина Дорджиевна

РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА

И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Специальность 08.00.12 — бухгалтерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

23 ЛЕК 2010

Ростов-на-Дону - 2010

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)».

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Богатая Ирина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Кутер Михаил Исаакович

кандидат экономических наук, доцент Удалова Зоя Васильевна

Ведущая организация: Волгоградская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится 24 декабря 2010 г. в 11.00 на заседании диссертационного совета Д 212.209.02 в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) по адресу: 344002, г. Росгов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ростовского государственного экономического университета (РИНХ).

Автореферат разослан 23 ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета -----Иванова О.Б.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных связей в сфере сельского хозяйства, существование различных форм собственности, разновидностей хозяйствования, кооперирования определяют требование функционирования внутреннего аудита как важного элемента управления.

IIa внутренний аудит возложена функция обеспечения цельности принимаемых решений н их исполнения, основанная на сведениях о деятельности организации, функцня осуществления взаимосвязи, информирующая о ходе воплощения управленческих решений. Основная значимость технологии и методики внутреннего аудита заключается в постоянном наблюдении над процессами управления, их анализе. Таким образом, проблемы эффективной организации и совершенствования методики внутреннего аудита способствуют повышению действенности коммуникации информации в системе управления в целях координации экономических процессов в соответствии с избранной стратегией развития сельскохозяйственной организации.

В настоящее время необходимо совершенствование методики внутреннего аудита, что является сложным процессом, на который оказывают влияние внешние и внутренние факторы, требующие глубокого изучения. Повышение эффективности управления сельским хозяйством допускает использование регламентации, внутренней стандартизации деятельности внутреннего аудита, приспособление его к практическим условиям и отраслевым особенностям, расширение применения экономических методов управления производственным процессом, определение оптимальной численности плата внутренних аудиторов, критериев оценки эффективности и качества деятельности конкретного внутреннего аудитора.

Недостаточное исследование данных проблем, практическая необходимость улучшения качества внутреннего аудита в системе управления сельскохозяйственным производством определили актуальность выбранной темы, цель и задачи диссертации, посвященной разработке рекомендаций по развитию методики внутреннего аудита сельскохозяйственных организаций.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад и развитие научного методического обеспечения бухгалтерского учета и аудита внесли известные отечественные ученые: H.H. Балашова, Н.Т. Белуха, И.Н. Богатая,

A.Г. Грязнова, Ю.А. Данилевский, А.Н. Кизилов, МП. Кутер, Н.Т. Лабынцев, М.В. Мельник, O.A. Миронова, Ф.В. Палий, В.И. Подольский, Г.М. Пупко, H.A. Ремизов, Я.П. Соколов, JI.B. Сотникова, Е.В. Старовойтова, В.П. Суйц, З.В. Удалова, С.М. Шаганузов, А.Д. Шеремет.

Исследованию проблем совершенствования научной концепции внутреннего аудита посвящены труды таких учепых-экономистов, как P.A. Алборов,

B.Д. Андреев, A.A. Арене, A.M. Богомолов, В.В. Бурцев, H.A. Голощапов, Е.М. Гутцайт, A.B. Евдокимова, Дж. К. Лоббек, А.К. Макальская, С.М. Панко-ва, И.Н. Пашкина, H.A. Проданова, М.Ф. Сафонова, A.M. Согаш, JI.B. Сотникова, A.A. Терехов, О.И. Швырева.

Несмотря на большое количество и многообразие научных трудов в области учета и аудита, отсутствует четкое определение понятия «внутренний аудит», не исследованы вопросы внутреннего аудита с учетом специфики сельскохозяйственных организаций. Недостаточная разработанность теоретических вопросов и возрастающая практическая значимость внутреннего аудита определили цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования определено обоснование теоретических положений и разработка практических рекомендаций по развитию методики внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях.

В соответствии с выбранной целью в работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:

• исследовать существующие подходы к содержанию дефиниции «внутренний аудит» в отечественной и зарубежной литературе и сформировать па их основе авторское определение;

• разработать модель внутреннего управленческого аудита затрат на производство в сельскохозяйственных организациях;

• предложить графическую интерпретацию бизнес-процесса «Внутренний аудит в сельскохозяйственной организации»;

• выработать методические рекомендации по формированию системы стандартов внутреннего аудита в сельскохозяйственной организации;

• разработать стандарт внутреннего аудита «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций».

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях. Объектом практической реализации исследования выбраны сельскохозяйственные организации Республики Калмыкия.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области учета и аудита, нормативные и законодательные акты Правительства, Министерства финансов, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, международные стандарты аудита, публикации в периодических изданиях, материалы научных конференций, монографическая литература.

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика, раздел 2 «Контроль и аудит финансово-хозяйственной деятельности», п. 2.1 «Методология и технология аудита».

Инструментарно-методический аппарат. При проведении исследования использованы общенаучные методы исследования, такие как: анализ и синтез, индукция и дедукция, системный, комплексный подход к оценке экономических явлений, моделирование, сравнение, сопоставление, группировка сведений, сводка, логические обобщения, применяемые при изучении явлений социально-экономического характера, дающие возможность глубокого и полного анализа изучаемых вопросов.

Инфордгациошю-эшгнрическая база исследования сформирована с помощью законодательных и нормативных актов Российской Федерации, регламентирующих внутренний аудит, монографий отечественных и зарубежных исследователей в области теории и практики внутреннего аудита, публикаций периодических изданий, статистической информации, сведений финансовой отчетности сельскохозяйственных организаций Республики Калмыкия, информации, размещенной в сети Интернет, материалов конференций, семинаров, личных наблюдений соискателя.

Рабочая гипотеза. Функционирование внутреннего аудита как важного элемента управления и его дальнейшее совершенствование предполагает внедрение процсссно-ориентированного подхода при проведении внутреннего аудита, использование методики управленческого аудита, его инструментария, стандартизацию деятельности внутренних аудиторов, что в конечном итоге способствует повышению эффективности фитнсово-хозяйствешгой деятельности сельскохозяйственных организаций.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1. Внутренний аудит способствует принятию администрацией рациональных управленческих решений, совершенствованию системы внутреннего контроля, рационализации процесса управления рисками, повышению эффективности деятельности организации, что особенно актуально в условиях кризиса. Выдвигаемая нами трактовка внутреннего аудита, предполагает рассмотрение его как процесса по проверке соответствия ведения бухгалтерского учета, организации и функционирования системы внутреннего контроля установленным требоваш!ям законодательства, по анализу и оценке экономических показателей, направленного на выявление внутрипроизводственных резервов, в ходе которого применяются тематические, логические, сплошные и другие виды проверок, осуществляемого в интересах собственников и направленного на оценку системы внутреннего контроля и повышение эффективности деятельности организации. Данное определение позволяет более полно охарактеризовать понятие внутреннего аудита, раскрыть его сущность.

2. Применение пошагового алгоритма внутреннего аудита затрат позволяет повысить качество проведения проверки, выявить важные участки, требующие особого внимания, снизить затраты на проведение проверки. Основными этапами проведения внутреннего аудита затрат в сельскохозяйственной организации являются:

• формирование предпосылок для проведения аудита, осуществляемое либо по решению руководства, либо согласно графику мероприятий;

• предварительный обзор, определение предмета, области, объема, сроков аудита, сбор сведений, их систематизация, выезды на животноводческие стоянки, посевные к уборочные бригады;

• выполнение проверки, проведение аудиторских процедур, анализ показателей урожайности, продуктивности животных;

• формирование данных для отчета, отражающего результаты проведения аудита;

• предоставление и обсуждение результатов работы внутреннего аудита с руководством, главными специалистами: агрономами, зоотехниками, инженерами, бухгалтером;

• завершающий этап проведения проверки, оценка эффективности принятого решения по управлению затратами, разработка рекомендаций, корректировок, выявление виновных лиц (кладовщиков, бригадиров).

3. При регламентации деятельности внутреннего аудитора очень важна графическая модель взаимосвязанных последовательных повторяющихся действий, преобразующих имеющиеся ресурсы в итоговый результат. Данная модель позволяет скоординировать работу сотрудников, своевременно повлиять на изменения, повысить качество выполняемых процессов, оценить их результативность, сократить затраты времени с помощью устранения передачи промежуточных результатов по структуре управления. Построение рекомендованной графической модели бизпес-пропесса «Внутренний аудит в сельскохозяйственной организации» происходит по методике цепочки процесса. Анализ модели процессов дает возможность сформировать порядок действий при внутреннем аудите, выявить проблемные зоны с повышенным риском, классифицировать риски по процессам, обнаружить причинно-следственные отношения рисков, сформировать значимые для процесса управления риски.

4. Основной целью стандартизации внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях намечено установление базовых позиций практики внутреннего аудита и концептуальной основы обеспечения обширного набора услуг внутреннего аудита, ориентированных на повышение эффективности деятельности организации. Стандартизация также направлена на формирование единой методики функционирования и организации внутренней аудиторской проверки, формирование базы для анализа и проведения оценки деятельности внутреннего аудита, содействие улучшению деятельности внутри самой организации. Рекомендована трехступенчатая структура стандартизации внутреннего аудита:

1) базовая регламентация формирования внутреннего аудита; 2) разработка справочников, классификаторов; 3) формирование пошагового алгоритма внутреннего аудита, техпологии, методики по объектам проверки.

5. Основной целью проведения аудита эффективности выбрано повышение качества управления ресурсами организации с помощью обеспечения руководства организации комплексом объективной, достоверной информации в отношении эффективности функционирования организации. Для успешного выполнения процесса впедрения внутренней стандартизации нами разработан стандарт внутреннего аудита «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций», включающий 3 раздела: 1) «Общие положения»;

2) «Основные понятия и Определения, используемые в стандарте»; 3) «Методика проведения аудита эффективности в сельскохозяйственных организациях».

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических положений и методических подходов к организации внутреннего

аудита, выявлении особенностей его использования в сельском хозяйстве, совершенствовании методики и эффективности его функционирования.

В процессе проведения научного исследования получены следующие основные результаты.

I. Дапо авторское определение термина «внутренний аудит», под которым понимается процесс по выявлению соответствия ведения бухгалтерского учета и постановки внутреннего контроля установленным требованиям, законодательству, по предупреждению, надзору реализации контрольных функций ответственных лиц, предусматривающий использование в своем инструментарии тематических, логических, сплошных и других видов проверок, организованный в интересах собственников и направленный на оценку и повышение эффективности деятельности организации. Особенностями данного определения являются направленность на предупреждение, профилактику нарушений, использование различных видов проверок в качестве инструментария внутреннего аудита, оценку эффективности работы организации, выявление внутрипроизводственных резервов в отличие от уже имеющихся трактовок, отождествляющих внутренний аудит с внутрихозяйственным контролем.

2. Сформирована и апробирована модель внутреннего аудита производственных затрат в сельском хозяйстве, включающая блоки, расположенные в иерархической последовательности, отражающие пошаговый алгоритм проверки. Особенностью данной модели признаны: организация процесса реализации внутреннего аудита производственных затрат, основные аудиторские процедуры (контроль добросовестности отношения работников ферм к своим обязанностям путем оценки условий содержания животных, обеспечения надлежащего ухода; расчет и анализ показателей затрат: фактическая окупаемость затрат на закупку племенных животных, удобрений по каждой культуре, урожайности от естественного плодородия почвы и т.д.) в соответствии со спецификой сельскохозяйственного производства.

3. Предложена графическая интерпретация бизнес-процесса «Внутренний аудит в сельскохозяйственной организации» с текстовым и табличным описанием, сформированная по методике цепочки процессов, позволяющая выявить преимущества и недостатки отдельных участков проверки, зоны повышенного риска, принять решение об автоматизации некоторых процессов, и содержащая в себе следующую информацию: графическую схему документооборота между структурными подразделениями; структуру бизнес-процессов, позволяющую обосновать взаимосвязи между процессами и подразделениями; детализацию бизнес-процессов па операции.

внутренней аудиторской проверки по объектам аудита, технологию и методику проверки. Разработка стандартизации внутреннего аудита осуществлена для формирования теоретической основы проведения внутреннего аудита, единой методики проведения внутренней аудиторской проверки, анализа и опенки ее результатов, содействия улучшению деятельности внутри самой организации.

5. Обоснован и рекомендован авторский вариант стандарта внутреннего аудита «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций», включающий наряду с общими положениями, раскрывающими цели, задачи, необходимость применения стандарта, основные требования, его срок действия, и осповнымк понятиями и определениями, используемыми в стандарте, методику проведения аудита эффективности в сельскохозяйственных организациях, отражающую поэтапное описание оценки эффективности. Данный стандарт предназначен для упорядочения процесса проведения внутреннего аудита эффективности, повышения качества, обеспечения достоверности проведения проверки и уровня компетентности.

Теоретическая значимость исследования определяется установлением сущности, содержания, значения внутреннего аудита. Полученные результаты могут быть применены в дальнейшем изучении вопросов развития методики внутреннего аудита при более масштабном и эффективном использовании его в системе управления организацией.

Теоретические подходы и методические разработки могут составить информационную базу для преподавателей, студентов, аспирантов, руководителей сельскохозяйственных организаций вследствие полного раскрытия проблем развития внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях.

Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы диссертации могут быть применены в организационно-методическом обеспечении работы внутренних аудиторов, в научно-исследовательском и учебном процессах.

На основе анализа модели организации внутреннего аудита в сельском хозяйстве предложены методики, которые найдут применение в практической деятельности хозяйствующих субъектов в целях повышения эффективности всей системы управления, для роста устойчивости экономического положения, конкурентоспособности, повышения качества и прозрачности отчетности.

Отдельные положения по совершенствованию внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях приняты к внедрению.

1. Методические подходы к стандартизации внутреннего аудита.

2. Методика стандартизации аудита эффективности с учетом специфики сельскохозяйственного производства.

3. Стандарт внутреннего аудита «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций».

4. Модель бизнес-процесса «Внутренний аудит в сельскохозяйственной организации».

5. Разработанная модель проведения внутреннего аудита производственных затрат в сельском хозяйстве.

Положения диссертации могут быть полезны менеджерам, руководителям и специалистам внутреннего аудита при организации и совершенствовании системы внутреннего аудита и разработке процедур аудита в целях повышения квалификации и подготовки специалистов в области аудита, бухгалтерского учета, управления.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации представлялись в форме докладов и обсуждались на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях. Результаты исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплин «Внутренний аудит», «Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях», «Контроль и ревизия» в Калмыцком государственном университете (справка о внедрении от 14.01.2010). Содержащиеся в диссертации рекомендации используются в практической деятельности сельскохозяйственных организаций Республики Калмыкия: СПК «Хошуд», ФГУП «Улан-Хееч», а также Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Республики Калмыкия, что подтверждено справками об их внедрении.

Основные положения диссертации опубликованы в 24 научных работах общим объемом 6,99 пл., в том числе 2 работы объемом 1,13 п.л. опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.

Логическая структура и объем диссертации. Цель и задачи исследования определили логику, структуру и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, содержащей 178 наименований. Диссертационная работа изложена на 178 страницах, проиллюстрирована 27 таблицами, 13 рисунками и 11 приложениями.

Диссертация имеет следующую структуру. Введение

Глава 1. Концептуальные основы организации и проведения внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях

1.1. Сущность, содержание и место внутреннего аудита в системе управления

1.2. Исследование организационно-методических аспектов внутреннего аудита в системе сельскохозяйственных организаций

1.3. Методические подходы к проведению внешнего стратегического анализа затрат Глава 2. Исследование методического обеспечения процесса проведения внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях

2.1. Методика управленческого аудита затрат на производство в сельскохозяйственных организациях

2.2. Использование международного опыта при моделировании бизнес-процесса ('Внутренний аудит» в сельскохозяйственных организациях

2.3. Развитие инструментария внутреннего аудита затрат

Глава 3. Совершенствование методики проведения внутреннего аудита на основе стандартизации

3.1. Влияние отраслевых особенностей на стандартизацию процесса проведения внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях

3.2. Разработка стандарта внутреннего аудита «Аудит эффективности»

3.3. Развитие аналитических процедур при аудите эффективности Заключение

Список использованной литературы Приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В проведенном исследовании рассмотрены три группы взаимосвязанных проблем развития методики внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях, решению каждой из которых посвящены отдельные главы работы.

Первая группа проблем связана с рассмотрением концептуальных основ организации и проведения внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях.

Изучив различные точки зрения российских и зарубежных ученых, можно сформулировать следующее определение внутреннего аудита. Внутренний аудит представляет собой процесс по выявлению соответствия ведения бухгалтерского учета и постановки внутреннего контроля установленным требованиям, законодательству, по предупреждению, надзору реализации контрольных функций ответственных лиц, предусматривающий использование в своем инструментарии тематических, логических, сплошных и других видов проверок, организованный в интересах собственников и направленный на оценку и повышение эффективности деятельности организации. Дапная трактовка дает полное определение «внутреннего аудита», обобщает многих авторов.

Необходимость организации службы внутреннего аудита обусловлена размерами коммерческой организации, сложностью организационной структуры, многочисленностью филиалов, дочерних организаций. К таким организациям можно отнести многопрофильные коммерческие организации, совмещающие деятельность в области производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки, выпуска сельскохозяйственной техники, машин и оборудования. Потребность во внутреннем аудите возникает вследствие отсутствия возможности руководства сельскохозяйственной организации проводить повседневный контроль деятельности нижних управленческих иерархий, цехов, экономической политики, качества управления, качества выращиваемой продукции, выпускаемой техники, предотвращения нерационального расхода ресурсов, кормов, сырья, финансовых трудностей.

При внутреннем аудите необходимо учитывать отраслевые особенности производства, оказывающие воздействие на организацию и методику проведения внутреннего аудита. В работе выявлены факторы, влияющие на организацию службы внутреннего аудита, свойственные сельскохозяйственному производству: агроклиматические характеристики; сезонность; особенности заготовки, силосовапик. обработки, расходования кормов; использование энергетических ресурсов; методика выращивания скота, снабжение животноводческих бригад высокопродуктивным племенным скотом; уровень производительности животных и качество произведенной продукции; использование генетических возможностей; особенности использования земель сельскохозяйственного назначения в качестве основного средства производства; многообразие сельскохозяйственного производства, обоснованное многоотраслевой специализацией

производства в животноводстве и растениеводстве; внутрихозяйственное потребление продукции собственного производства; несовпадение рабочего периода с процессом производства; длительный период производства сельскохозяйственной продукции.

Для проведения управленческого аудита очевидна важность стратегического анализа затрат. Началом определения стратегии выступает изучение внешней среды: контрагентов, поставщиков, потребителей, партнеров, ПЭСТ-анализ и др., после чего проводится оценка реальной ситуации, технических, финансовых, ресурсных потенциалов в самой организации. Проведение ПЭСТ-аналнза на начальном этапе стратегического анализа предполагает выявление политических, экономических, социальных и техполопгческих факторов, применяемых для оценки рынка организации, ее позиции, возможностей и направлений хозяйственной деятельности, анализа внешней среды, определения факторов, в наибольшей степени оказывающих влияние на результаты деятельности. В ходе управленческого аудита исследованы факторы, оказывающие воздействие на хозяйственную деятельность ФГУП «Улан Хееч», систематизация которых представлена на рисунке 1.

В процессе изучения степени воздействия факторов установлено, что на сельскохозяйственную организацию наибольшее влияние оказывают развитие законодательства под влиянием рынка, правительственная политика, выборность всех уровней власти. Рассмотрено влияние социокультурных факторов: географического местоположения, уровня доходов населения, менталитета населения, культурных традиций, природного климата, предпочтений потребителей. Выявлены факторы технологического характера: инновации, развитие Интернета, поиск каналов сбыта через Интернет, автоматизация, механизация производственного процесса.

В процессе проведения 3\¥ОТ-анализа отражены сильные и слабые стороны, риски и варианты относительного поведения затрат. Выделены сильные стороны хозяйственной деятельности ФГУП «Улан Хееч»: более рациональное сырьевое, ресурсное спабжение; низкая стоимость покупного сырья и материалов; налаженные взаимоотношения с потребителями; сравнительно молодой квалифицированный состав сотрудников; сервис и знание предпочтений клиентов. К слабым сторонам отнесены: устаревшее оборудование, расположение в центре населенного пункта, отдаленность сырьевой базы и животноводческих стоянок и растениеводческих бригад; использование ручного труда. Выявлены возможности ФГУП «Улан Хееч»: расширение производства, интеграция но вертикали, выход на нсвые рынки, выбор сроков выхода на рынок. Определены угрозы для организации: вероятность появления конкурентов с меньшей стоимостью продукции, рост инфляции, влияние на ценовую политику поставщиков и потребителей.

> Политические факторы

Текущее законодательство на рынке Будущие изменения в тснодалельстае Регулирующие органы и нормы Правительственная политика, изменение

Государственное регулирование конкуренции Торговая политика Ужесточение госконтроля за деятельностью бизнес-субъектов я штрафные санкции Выборы на всех уровнях власти Финансирование, гранты н инициативы

Группы лоббирования/давления рынка

Эколотчесхле проблемы Прочес влияние государства в отрасли

Регулирующие органы и нормы, тенденции регулирования

Влияние экономики

Экономическая ситуация н тенденции Динамика ставки рефинансирования Уровень инфляции Инвестиционный климат в сельскохозяйственной отрасли Общие проблемы налогообложения Налогообложение, определенное для продукта / услуг Сезонность / влияние погоды Рынок и торговые циклы Платежеспособный спрос Специфика производства Товаропроводящее цета к дистрибуция

Потребности конечного пользователя Основные внешние издержки Энергоносители Транспорт

Сырье и комплектующие Коммуникации

Схема использования ресурсов

^/Факт^ы, воздействующие ч 7 на деятельность ФГУП «Улка Хесч»

Развитие конкурентных технологии финансирование исследований Связанные / зависимые технологии Замещающие технологни/решешм Зрелость технологий

Изменение и адаптация новых технологий Прсизводстзецная емкость, уровень Информация и коммуникации, влияние Интернета

Потребители, покупающие технологии

Законодательство по технологиям

Потенциал инноваций

Доступ к технологиям, лицензирование,

патенты

Проблемы интеллектуальной собственности

Информация и коммуникации, влияние Интернета

Социокультурные • .тенденции: ."■■

/Демография Изменения законодательства, затрагивающие социальные факторы Структура доходов и расходов Базовые ценности Тенденции образа жизни Бренд, репутация компании, имидж используемой технологии Модели поведения покупателей Мода и образцы для подражания Глазике (¿бытия и факторы влияния Мнения я отношение потребителей Потребительские предпочтения Представления СМИ Точки контакта покупателей Этнические / религиозные факторы Реклама я связи с общественностью Местоположение.

Тенденции в изменении образа жизни к системе ценностей в обществе, \потребительскнх вкусов и предпочтений ^у

Рисунок 1 - Факторы, воздействующие на деятельность ФГУП «УланХееч»1

По результатам проведения анализа BCG (Boston Consulting Group) сформированы следующие выводы. Позицию «Звезда», которой свойственен высокий рост объема продаж, высокая доля рынка, занимает продукция овцеводства, требующая больших инвестиций для обеспечения своего стремительного роста. Позиции «Дойные коровы», характеризующейся высокой долей па рынке, но низким темпом роста, соответствует продукция крупного рогатого скота (КРС), которая не требует большого инвестирования и приносит постоянный высокий уровень дохода. Шерсть и прочая продукция животноводства приносят достаточный доход для своего поддержания, однако имеют низкие темпы роста и малую долю рынка

Вторая группа проблем связана с исследованием методического обеспечения процесса внутреннего аудита затрат в сельскохозяйственных организациях с помощью средств стратегического анализа, инструментария внутреннего аудита затрат. Аудит затрат должен базироваться на принципах иерархии управления, центров формирования затрат, центров ответственности. Разработанная соискателем модель внутреннего аудита (см. рис. 2) производственных затрат в сельском хозяйстве включает 7 блоков, расположенных в иерархической последовательности. Первый блок охватывает инициирование проведения аудита затрат, организуемое руководством в соответствш! с утвержденным планом проверок. Второй блок содержит сбор информации, необходимой для внутреннего аудита, анализ первичной документации, регистров бухгалтерского учета (ведомостей учета остатков материалов на складе, отчетов «Производство и себестоимость продукции животноводства», «Расход кормов», данных производственных отчетов ферм и бригад, отчета 9-АПК и др.), бухгалтерской и управленческой отчегаости. Третий блок включает в себя осуществление проверки па основе использования различных се механизмов, технологий проведе-Ш1Я внутреннего аудита затрат. Методика аудита затрат в организациях сельского хозяйства предполагает:

• соответствие требованиям действующего законодательства;

» оценку деятельности организации и системы бухгалтерского учета, составления отчетности, системы внутреннего контроля в части затрат;

• анализ затрат, себестоимости, выпуска сельскохозяйственной продукции, рациональности расходования ресурсов;

• использование процедур аудита затрат и выпуска продукции;

• документальную регистрацию выявленных нарушений, оформление итогов проверки.

Соискателем выделены основные аудиторские процедуры, ориентированные на сельскохозяйственные организации: контроль добросовестности отношения работников ферм к своим обязанностям путем оценки хороших условий содержания животных, обеспечения надлежащего ухода, правильного режима кормления и поения; расчет и анализ показателей затрат: фактическая окупаемость затрат па закупку племенных животных, удобрений по каждой культуре, урожайности от естественного плодородия почвы, анализ показателен агрономического учета, показатели окупаемости затрат на расширение посевных площадей,

окупаемости посева более плодородных и урожайных сортов и культур, окупаемости затрат па повышение энергетической и протеиновой питательности кормов.

Блок 1. Инициирование аудшз

^ Объект ^ ^ Задачи ^ (J^TJ

Блок 2: Сбор и систсматизадия информации о затратах . -

Законодательно-нормативные документы относительно ответственности за хранение ТМЦ

Внутренняя органи эаци онно* распорядительна* документация

Первичная документация и учетные регистры, бухгалтерская в управленческая отчетность (отчеты «Производство к себестоимость продушин животноьодствал, «Расход кормов», данные производственных отчетов ферм и бригад, отчет 9-АПК «Производство и себестоимость продукции растениеводства»)

Учета* политика организации

Ахты сверок, аудиторские заключения

Формы ;~j J

i Блок 3. Выполнение проверки ■

ТеХЦОЛОГКЯ ;

Проведение пяоиедуп внутреннего еп'дита затрат:

Контроль добросовестности отношения работников ферм к своим обязанностям (хорош ие у слое г/я содержания животных, надлежащий уход, правильный режим кормления и поения); Расчет и аначиз показателей затрат: фактическая окупаемость затрат на закупку теменных животных; фактическая окупаемость удобрений по каждой культуре: }рохеайность от естественного п.кнк>родик почвы без использования удобрений; показатели агрономического учета; показатели окупаемости зат^чвп «а расширение посевных площадей (осушение болот, раскорчевка кустарников, распашка эапежгй лугов и пастбищ); окупаемость посева более тодородных и урожайных сортое и культур: окупаемость затрат на повышение энергетической и протеиновой питательности кормов; аначиз причин нерацчонапъиого использования ресурсов и выявление виновных лиц.

-О-

■ ; Блок ¿/Формирование отчета о проведет™ аудита :

тг

Рисунок 2 - Модель внутреннего аудита производственных затрат

в сельском хозяйстве

4 блок представлен процессом разработки отчета о результатах работы внутреннего аудита, формированием рекомендаций по итогам проверки. В 5 блоке формируются сведения, необходимые для представления итогов работы для обсуждения результатов с руководством организации. На основе анализа финансового результата (блок 6) принимаются рекомендации (блок 7) по устранению негативных явлений или закреплению передового опыта.

Для повышения достоверности учета затрат по объектам калькуляции необходимо обеспечить ведение раздельного первичного учета по культурам, разновидностям, категориям, группам качества выпущенной продукции, по структурным подразделениям. Сравнивая экономические показатели, аудитор может выявить излишки, не отраженные в учете.

В работе обоснованы и рекомендованы мероприятия по совершенствованию внутреннего аудита затрат на производство в РГУП «Сарпа»:

1. Использование методических рекомендаций по применению передовых способов учета производственных затрат, таких как метод ABC и концепция цепочки ценностей с учетом особенностей сельского хозяйства.

2. Регулярный систематический контроль правильности отражения производственных затрат в учете по местам возникновения затрат и центрам ответственности.

3. Повышение эффективности контроля за рациональным, экономичным расходованием, использованием ресурсов центрами ответственности в основном и вспомогательных производствах.

4. Усиление контрольных функций учета затрат, заключающееся в организации его по центрам ответственности, в отнесении затрат вспомогательных производств к конкретным центрам ответственности, в организации учета производственных затрат по статьям, субстатьям и др.

5. Выявление искажений, отклонений фактических расходов от установленных нормативов из-за изменения степени рациональности расходования ресурсов. Возникает необходимость в составлении таблиц, в которых сопоставляются плановые и фактические показатели и отклонения, что позволяет синтезировать учет нормативных затрат с прогнозированием, оценкой полученной прибыли, с помощью установленных расхождений оценить действительный вклад отдельного структурного подразделения в получении прибыли организации. Для оцепки отклонения фактического расхода от нормативного в целом по организации необходимо дополнительно выявить расхождение затрат, инициированных факторами общехозяйственного характера;

6. Разработка и формирование отчета об исполнении сметы затрат основного производства. Для регулярного контроля за ходом реализации сметы бухгалтерам следует формировать соответствующие отчеты и передавать их менеджерам, несущим ответственность за реализацию конкретных решений. Очень важна систематизация и регулярность представления отчетов, обеспечивающих обратную связь в ходе контроля.

7. Контроль исполнения сметы затрат основного производства, оценка их причин, определение виновных лиц представляет средство мотивации работы

подразделений организации. Наибольшее внимание уделяется оценке причин выявленных расхождений. Исследование факторов, вызвавших расхождения, и разработка мероприятий по их предупреждению и устранению применяется также на этапе стратегического планирования организации в целом и по его отдельным структурным звеньям.

8. Формирование, разработка и реализация управленческих решений по устранению установленных расхождений и отрицательного влияния факторов по участкам деятельности обеспечивает обратную связь с производством и эффективность системы контроля затрат.

Добиться высоких результатов в управлении затратами, росте рентабельности производимой продукции, повышении уровня конкурентоспособности организации позволяет внедрение метода ЛВС анализа затрат. Согласно методу АБС для отдельной функции имеется конкретный, характерный только для него фактор затрат, изменения которого влияют на расходы по функции, то есть с его помощью выявляются причинно-следственные взаимосвязи между базами распределения затрат и расходами, а не условные, присущие традиционным методам калькуляции. По результатам управлепческого аудита автор самостоятельно произвел расчет по методу ABC, сопоставив его сходства и различия с традиционной системой калькуляции. В работе проиллюстрировано наличие различных вариантов результата в зависимости от применения методики оценки традициоппой и метода ABC. Последняя наглядно демонстрируется анализом продукции овцеводства.

Одной из задач службы внутреннего аудита установлена оценка эффективности и рациональности системы руководства бизнес-процессами, реализующаяся посредством сбора, анализа информации о состоянии внутреннего контроля бизнес-процессов, выражения мпепия о его достоверности и надежности. Критический анализ и обобщение трудов экономистов позволили автору разработать модель бизнес-процесса «Внутренний аудит в сельскохозяйственной организации». Схема процесса с подробным текстовым и табличным описанием представлена на рисунке 3.

Проведение внутреннего аудита сельскохозяйственной организации включает в себя несколько этапов:

1. Инициирование аудита.

2. Предварительный обзор, определение предмета, области, объема, сроков аудита.

3. Планирование, составление плана, программы, задания на аудиторскую проверку.

4. Выполнение проверки, проведение аудиторских процедур.

5. Формирование отчета, отражающего результаты проведения аудита.

6. Завершающий этап проведения проверки, разработка рекомендаций, корректировок.

В работе доказана целесообразность применения концепции цепочки ценностей в качестве одного из инструментариев повышения эффективности управления затратами, согласно которой формирование системы учета происходит по следующим стадиям:

создание цепочки ценностей по данной отрасли, выявление затрат и поступлений элементов цепочки;

выявление факторов появления затрат, воздействующих на хозяйственную деятельность;

обеспечение условий для постоянной конкурентоспособности путем реформирования цепочки ценностей, эффективного управления факторами затрат в сравнении с конкурентами.

Приказ о проведении незапланированной проверки V ; ; г

1 Предварительный этап, ; планирования проверки "

г . .

Завершение, предваритель-; : кого этапа -

Формирование ежеквартального . графика проверок

Наступление времени ] проведения ' ' проверки; Г; ]

. Формирование приложений к положению о риск- , ориентированном управлении

.Определение, ' надобности ' низменении методики проверки •

Отсутствие • надобности ы изменении методики . проверки.

• Оценка методической основы / ; проверит

Ознакомление руководства • с обнаруженными нар)т2снш1мн

-Г

Реализованы , запланировал' ные процедуры проверки - у : ;

Обнаружена:; надобность ;

дополнительном 1фоведент проверки'

Противоречие руководства ; по нарушениям

Согласие, руководства д с нарушениями

Формирование отчета -

по итогам ; проверю* >

Разработка рскомен-.! даций ' ■•••;

Рисунок 3 - Схема процесса «Проведение внутреннего аудита»

Внедрению передовых процедур, технологий проведения проверки оказывает содействие разработка и обеспечение стандартизации внутреннего аудита, практическая значимость которого заключается в формировании единых подходов к реализации и подготовке итогов проведения проверю!, в повышении качества работы, компетентности, прозрачности, надежности, уровня доверия, сокращения ошибок проверки.

Третья группа проблем связана с совершенствованием методики проведения внутреннего аудита па основе внедрения стандартизации, использования аналитических процедур. Рекомендуется формирование комплекса стандартов внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях по трехуровневой иерархической системе (рис. 4), к первому уровню которой следует отнести основные регламенты организации внутреннего аудита в организации. Ко второму уровню отнесены классификаторы, справочники. Третий уровень представлен инструкциями, подробным пошаговым инструментарием проведения проверки по конкретным объектам аудита, технологией проверки.

Рисунок 4 - Иерархия стандартизации внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях1

Предлагаемая автором схема иерархии заключается в формировании основного стандарта, отражающего общие принципы, подходы, и их конкретизации в отдельных стандартах для различных объектов проверки. Основными преимуществами иерархической структуры стандарта внутреннего аудита следует признать систематизацию и единство стандартов, исключение противоре-■гая и повторов, снижение времени разработки стандартов, так как основа всех стандартов заложена в базовых, ранее разработанных стандартах, повышение эффективности работы со стандартами вследствие их компактности.

Регулирование внутреннего аудита достойно такого же внимания, как и внешнего. Необходимо улучшать правовое обеспечение на различных этапах. Возникает надобность в регламентации внутреннего аудита, определении сущности, характерных особенностей проведения внутренней аудиторской проверки, создании нормативных актов. Отечественным внутренним аудиторам необходимо разработать комплекс российских профессиональных стандартов внутреннего аудита на базе уже существующих международных профессиональных стандартов внутреннего аудита. Причем деятельность внутренних аудиторов должна соответствовать основным требованиям предлагаемого стандарта и принятым общим стандартам аудиторской деятельности.

Проведение внутреннего аудита должно предусматривать оценку эффективности деятельности организации, ее структурпых подразделении. Определена цель аудита эффективности, заключающаяся в качественном повышении успешности управления имеющимися ресурсами путем спабжения руководства организации системой объективных, достоверных данных в отношении эффективности деятельности организации. В целях систематизации процесса внутреннего аудита эффективности, повышения качества, достоверности проверки, степени компетентности нами предлагается к внедрению стандарт внутреннего аудита «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций». Структура стандарта состоит из трех разделов: общие положения; основные понятия и определения, применяемые в стандарте; методика проведения аудита эффективности в сельскохозяйственных организациях. В первом разделе освещаются цели, задачи, необходимость стандарта. Во втором - раскрываются основные термины и определения, применяемые в стандарте. Третий раздел отражает методику, технологию проведения аудита эффективности.

В рекомендуемом к применению стандарте внутреннего аудита «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций» нами разработаны процедуры аудита эффективности, отраженные в программе аудита эффективности:

1) аудит экономичности и эффективности использования ресурсов включает следующие процедуры:

• анализ приобретаемых ресурсов (кормов, сырья, семяи, удобрений) в должном количестве, надлежащего качества и по подобающей цене;

• анализ соблюдения целостности и сохранности приобретенных ресурсов, сельскохозяйственной продукции, сокращения потерь при хранении продукта!, выявления случаев бесхозяйственности, порчи, недостачи кормов, овощей, картофеля и др., проверка охраны складских помещений, загонов для скота, посевных площадей, гаражей для сельскохозяйственной техники;

• наблюдение за рациональностью распределения обязанностей среди сотрудников, отсутствием дублирования работы и выполнением ненужных работ, добросовестностью выполнения обязанностей работников ферм (надлежащие условия содержания животных, необходимый режим кормления и поения, правильный уход);

• оценка окупаемости затрат удобрений почвы, семян, посадочных материалов, нефтепродуктов в растениеводстве;

• анализ окупаемости затрат кормов, медикаментов, водообеспечения в животноводстве;

• анализ оптимальности объема ресурсов (яшвотповодов, зоотехников, агрономов; тракторов, зерноуборочных машин, семян, фуража, сена, силоса) в целях своевременного производства, поставки продукции, товаров или услуг в необходимом количестве и надлежащего качества;

• анализ трудоемкости продукции в растениеводстве, обусловливаемый уровнем урожайности культур и затрат труда на 1 га посева, уровпем механизации, автоматизации производственных процессов;

• оцепка трудоемкости в животноводстве, обусловленная уровнем продук-тивпости животных и затрат труда на обслуживание, содержание 1 головы скота;

• анализ соответствия законодательству и нормативно-правовым актам операций по приобретению, хранению, использованию ресурсов;

« оценка системы внутреннего контроля экономичности и эффективности использования ресурсов, недопущения перерасхода семян на 1 гектар посева по сравнению с нормой высева кормов;

• качественная оценка угодий, размер, состав микроэлементов в почве;

• проверка достоверности показателей экономичности и эффективности, отраженных в отчетности сельскохозяйственной организации;

• наблюдение за правильностью выполнения подсчета запасов, материалов;

• тестирование системы внутреннего контроля;

• проверка верности арифметических расчетов величины затрат, финансовых результатов в первичных документах, бухгалтерских операциях.

2) аудит результативности содержит следующие процедуры:

• оцепка и анализ правильности, уместности направлений стратегии развития организации;

• оценка урожайности от естественного плодородия земли без внесения удобрений, производства продукции на 100 га сельхозугодий, расхода удобрений на 1 га, обеспеченности хозяйства комбайнами;

• анализ продуктивпости скота, жирности молока, отдачи кормов, среднесуточного прироста крупного рогатого скота;

• анализ степени достижения ожидаемых результатов;

• оценка результативности целевого финансирования в поддержку развития агропромышленного комплекса;

• анализ определения путей по улучшению результативности использования ресурсов;

• проверка адекватности деятельности системы внутреннего контроля по предоставлению отчетности растениеводческих, животноводческих бригад руководству;

• анализ факторов (дожди, засуха, морозы и другие природные явления, снижающие сбор урожая, неравномерное использование зерноуборочных комбайнов, сеялок, поливных машин, тракторов из-за сезонности производства), препятствующих достижению желаемого уровня реализации мероприятий по повышению результативности.

Предложенные мероприятия на объектах проведенного эксперимента позволили существенно улучшить финансовые показатели. По результатам проведенного анализа структуры прибыли ФГУП «Улан Хееч» можно сделать вывод о наличии небольшого удельного веса в общем объеме прибыли прочих доходов и расходов, характеризующего высокое качество прибыли, состоящей из постоянных источников.

Положительным моментом следует признать значение операционного рычага 1,44%, свидетельствующее о росте прибыли на 1,44% при увеличении выручки на 1%. Небольшое значение финансового рычага говорит о небольших выплатах по процентам, незначительном удельном весе заемного капитала. Превышение удельного веса расходов организации на 10% свидетельствует о невозможности их контроля. По результатам апализа производительности труда и заработной платы можно сделать вывод о неэффективном стимулировании работников, нерациональном росте заработной платы, принесшем убыток организации.

В заключении сформулированы основные результаты исследования и делается общий вывод, о том, что разработанные и предложенные автором диссертации направления совершенствования методики внутреннего аудита носят специфический характер с учетом отраслевых особенностей сельского хозяйства и могут использоваться предприятиями дашюй отрасли - в этом состоит их основное преимущество перед существующими методами, методиками и приемами, носящими универсальный характер для всех отраслей.

Основные результаты диссертационного исследования отражены в следующих научных статьях.

Статьи, опубликованные в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Хулхачиева, Г.Д. Стандартизация процесса проведения внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Бухгалтерский учет. - 2009. - № 17. - 0,63 пл.

2. Хулхачиева, Г.Д. Применение процессно-ориентированного подхода при проведении внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Вопросы современной науки и практики. - 2009. -№ 10.-0,5 п.л.

Статьи и тезисы докладов

3. Хулхачиева, Г.Д. Организация и методика внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации : материалы XXV Международ, науч.-практ. конф. ; Урал, соц.-эконом. инс-т АТиСО. - Челябинск, 2008. -Ч. П. — 0,22 п.л.

4. Хулхачиева, Г.Д. Концептуальные особенности внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Актуальные проблемы учета, анализа, аудита и налогообложения : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. (16-17 октября 2008 г.) ; Тюмен. гос. академ. мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП). - Тюмень, 2008. - 0,5 п.л.

5. Хулхачиева, Г.Д. Разработка модели проведения внутреннего аудита производственных затрат в сельскохозяйственных организациях [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Учет и статистика. - 2009. - № 4 (16). - 0,63 п.л.

6. Хулхачиева, Г.Д. Анализ приемов внутреннего аудита в сельском хозяйстве [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Современное состояние и направления развития аграрной экономики : материалы II Всерос. науч.-практ. конф.; Саратов. ГАУ. - Саратов : Наука, 2009. - 0,22 п.л.

7. Хулхачиева, Г.Д. Особенности формирования системы внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Экономика и эффективность организации производства : сб. науч. трудов по итогам международ, науч.-тех. конф. ; Брянск, гос. инженер.-технолог. академ. -Брянск : БГИТА, 2009. - 0,3 п.л.

8. Хулхачиева, Г.Д. Роль внутреннего аудита в системе сельскохозяйственных организаций Республики Калмыкия [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Исторические и социально-экономические проблемы Юга России: материалы VI Регион, науч.-практ. конф. ; Рост. гос. эконом, ун-т «РИНХ». - Ростов н/Д, 2009,-0,25 п.л.

9. Хулхачиева, Г.Д. Применение метода ABC на сельскохозяйственных предприятиях [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Экономическое развитие России в

условиях глобального кризиса : материалы вссрос. науч.-практ. копф. - Краснодар : КЦНТИ, 2009. - Т. 1. - 0,4 пл.

10. Хулхачиева, Г.Д. Моделирование бизнес-процесса «Внутренний аудит в сельскохозяйственных организациях» [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Вопросы экономики в исследованиях студентов Юга России : материалы регион, студ. науч.-практ. конф.; ДонГАУ. — Персиановка, 2009. — 0,2 п.л.

11. Хулхачиева, Г.Д. Применение БКГ-анализа на сельскохозяйственных предприятиях [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов : сб. ст. IX Международ, науч.-практ. конф. -Пенза : Приволжский дом знаний, 2009. - 0,14 п.л.

12. Хулхачиева, Г.Д. Основные мероприятия по совершенствованию внутреннего аудита затрат на производство в организациях сельского хозяйства [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура : сб. ст. 1П Всерос. науч.-практ. конф., поевя-щенпой 10-летшо кафедры «Маркетинг» Пензен. гос. ун-та ; МНИЦ ПГСХА. -Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 0,14 п.л.

13. Хулхачиева, Г.Д. Применение аналитических процедур при проведении аудита эффективности [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Качество жизни населения в транзитивном российском обществе: правовые, социокультурные и социально-экономические аспекты : сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2009. - 0,14 п.л.

14. Хулхачиева, Г.Д. Концептуальные основы аудита эффективности [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Современное состояние и перспективы развития экономики России : сб. ст. VII Всерос. науч.-практ. конф. - Пепза : Приволжский дом знаний, 2009. - 0,22 пл.

15. Хулхачиева, Г.Д. Стратегическое развитие сельского хозяйства [Текст] / Г.Д. Хулхачиева /'/ Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2009): труды VII Мсждународт научт-практт копф. / под ред. А.В. Бабкина. - СПб.: изд-во Политех, ун-та, 2009. - 0,25 пл.

16. Хулхачиева, Г.Д. Проведение 8\УОТ-анализа на примере РГУП «Сарпа» [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно ориентированной экономики : материалы всерос. науч.-практ. копф. - Пермь, 2009. - 0,3 п.л.

17. Хулхачиева, Г.Д. ИЭСТ-апализ производственных затрат в сельском хозяйстве [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, аудита, налогообложения и статистики : материалы IV Всерос. пауч.-практ. конф. ; Рост. гос. эконом, ун-т «РИНХ». — Ростов н/Д, 2009. -0,22 пл.

18. Хулхачиева, Г.Д. Модель внутреннего аудита производственных затрат в сельском хозяйстве [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Наука и молодежь: новые идеи и решения : материалы III Междупарод, науч.-практ. конф. молодых исследователей, посвященной 65-летию образования Волгоград, гос. сельскохоз.

академ. (г. Волгоград, 13-15 мая 2009 г.). - Волгоград : ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2009. - Ч. И. - 0,14 п.л.

19. Хулхачиева, Г.Д. Анализ стратегии развития сельскохозяйственных предприятий [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Проблемы устойчивого развития региона : материалы регион, науч.-практ. конф. профессор.-преподават. состава, молодых ученых и студентов (17 апреля 2009 г.) ; Рост. гос. эконом, ун-т «РИНХ». - Ростов н/Д, 2009. - 0,2 п.л.

20. Хулхачиева, Г.Д. Влияние факторов на организацию внутреннего аудита в сельском хозяйстве [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Экономика региона и ее инфраструктурное обеспечение в контексте социально-экономических изменений : материалы международ, науч.-практ. конф. профессор.-преподават. состава и молодых ученых (3 апреля 2009 г.) ; Рост. гос. эконом, ун-т «РИНХ». -Ростов н/Д, 2009. - 0,14 п.л.

21. Хулхачиева, Г.Д. Внешний стратегический анализ сельскохозяйственных предприятий [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Актуальные проблемы экономики, политики и права : материалы регион, межвуз. пауч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых ; Рост. гос. эконом, ун-т (РИНХ). - Ростов н/Д, 2009.-0,13 п.л.

22. Хулхачиева, Г.Д. Разработка Внутреннего стандарта «Проведение аудита эффективности в организациях сельского хозяйства» [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Студенческая наука; взгляд молодых : труды VI Межвуз. международ, итог, науч.-практ. конф. (9 июня 2009 г.). - Челябинск : Полиграф-мастер, 2009.-0,2 п.л.

23. Хулхачиева, Г.Д. Основные пути совершенствования внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях [Текст] / Г.Д. Хулхачиева //' Современная Россия: реализация экономического, интеллектуального и технического потенциала : межвуз. сб. науч. трудов IV Регион, науч.-практ. конф.; Рост. гос. эконом, ун-т «РИНХ». - Ростов п/Д, 2009. - 0,34 п.я.

24. ХулхачиеЕа, Г.Д. Основные направления современной системы внутреннего аудита [Текст] / Г.Д. Хулхачиева // Региональная социальная и экономическая политика: итоги изучения и проблемы управления : материалы заоч. науч.-практ. конф. ; Рос. гос. гуманитар, ун-т. - Нижний Новгород, 2010. -0,25 п.л.

Формат 60x84/16. Объем 1,0 п.л. Гарнитура «Тайме». Бумага офсетная. Печать цифровая. Тираж 120 экз. Подписано в печать 19.11.2010.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Хулхачиева, Галина Дорджиевна

Введение.

ГЛАВА 1. Концептуальные основы организации и проведения внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях.

1.1. Сущность, содержание и место внутреннего аудита в системе управления.

1.2. Исследование организационно-методических аспектов внутреннего аудита в системе сельскохозяйственных организаций.

1.3. Методические подходы к проведению внешнего стратегического анализа затрат.

ГЛАВА 2. Исследование методического обеспечения процесса проведения внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях.

2.1. Методика управленческого аудита затрат на производство в сельскохозяйственных организациях.

2.2. Использование международного опыта при моделировании бизнес-процесса «Внутренний аудит» в сельскохозяйственных организациях

2.3. Развитие инструментария внутреннего аудита затрат.

ГЛАВА 3. Совершенствование методики проведения внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях на основе стандартизации.

3.1. Влияние отраслевых особенностей на стандартизацию процесса проведения внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях.

3.2. Разработка стандарта внутреннего аудита «Аудит эффективности».

3.3. Развитие аналитических процедур при аудите эффективности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие методики внутреннего аудита и ее особенности в сельскохозяйственных организациях"

На внутренний аудит возложена функция обеспечения цельности принимаемых решений и их исполнения, основанная на сведениях о деятельности организации, функция осуществления взаимосвязи, информирующая о ходе воплощения управленческих решений. Основная значимость технологии и методики внутреннего аудита заключается в постоянном наблюдении над процессами управления, их анализе. Таким образом, проблемы эффективной организации и совершенствования методики внутреннего аудита способствуют повышению действенности коммуникации информации в системе управления в целях координации экономических процессов в соответствии с избранной стратегией развития сельскохозяйственной организации.

В настоящее время необходимо совершенствование методики внутреннего аудита, что является сложным процессом, на который оказывают влияние внешние и внутренние факторы, требующие глубокого изучения. Повышение эффективности управления сельским хозяйством допускает использование регламентации, внутренней стандартизации деятельности внутреннего аудита, приспособление его к практическим условиям и отраслевым особенностям, расширение применения экономических методов управления производственным процессом, определение оптимальной численности штата внутренних аудиторов, критериев оценки эффективности и качества деятельности конкретного внутреннего аудитора.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в развитие научного методического обеспечения бухгалтерского учета и аудита внесли известные отечественные ученые: H.H. Балашова, Н.Т. Белуха, И.Н. Богатая, А.Г. Грязнова, Ю.А. Данилевский, А.Н. Кизилов, М.И. Кутер, Н.Т. Лабынцев, М.В. Мельник, O.A. Миронова, Ф.В. Палий, В.И. Подольский, Г.М. Пупко, H.A. Ремизов, Я.П. Соколов, JI.B. Сотникова, Е.В. Старовойтова, В.П. Суйц, З.В. Удалова, С.М. Шапигузов, А.Д. Шеремет.

Исследованию проблем совершенствования научной концепции внутреннего аудита посвящены труды таких ученых-экономистов, как P.A. Алборов, В.Д. Андреев, A.A. Арене, A.M. Богомолов, В.В. Бурцев, H.A. Голощапов, Е.М. Гутцайт, A.B. Евдокимова, Дж. К. Лоббек, А.К. Макальская, С.М. Панкова, И.Н. Пашкина, H.A. Проданова, М.Ф. Сафонова, A.M. Сонин, Л.В. Сотникова, A.A. Терехов, О.И. Швырева.

В соответствии с выбранной целью в работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:

• исследовать существующие подходы к содержанию дефиниции «внутренний аудит» в отечественной и зарубежной литературе и сформировать на их основе авторское определение;

Инструментарио-методический аппарат. При проведении исследования использованы общенаучные методы исследования, такие как: анализ и синтез, индукция и дедукция, системный, комплексный подход к оценке экономических явлений, моделирование, сравнение, сопоставление, группировка сведений, сводка, логические обобщения, применяемые при изучении явлений социально-экономического характера, дающие возможность глубокого и полного анализа изучаемых вопросов.

Информационно-эмпирическая база исследования сформирована с помощью законодательных и нормативных актов Российской Федерации, регламентирующих внутренний аудит, монографий отечественных и зарубежных исследователей в области теории и практики внутреннего аудита, публикаций периодических изданий, статистической информации, сведений финансовой отчетности сельскохозяйственных организаций Республики Калмыкия, информации, размещенной в сети Интернет, материалов конференций, семинаров, личных наблюдений соискателя.

Рабочая гипотеза. Функционирование внутреннего аудита как важного элемента управления и его дальнейшее совершенствование предполагает внедрение процессно-ориентированного подхода при проведении внутреннего аудита, использование методики управленческого аудита, его инструментария, стандартизацию деятельности внутренних аудиторов, что в конечном итоге способствует повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1. Внутренний аудит способствует принятию администрацией рациональных управленческих решений, совершенствованию системы внутреннего контроля, рационализации процесса управления рисками, повышению эффективности деятельности организации, что особенно актуально в условиях кризиса. Выдвигаемая нами трактовка внутреннего аудита, предполагает рассмотрение его как процесса по проверке соответствия ведения бухгалтерского учета, организации и функционирования системы внутреннего контроля установленным требованиям законодательства, по анализу и оценке экономических показателей, направленного на выявление внутрипроизводственных резервов, в ходе которого применяются тематические, логические, сплошные и другие виды проверок, осуществляемого в интересах собственников и направленного на оценку системы внутреннего контроля и повышение эффективности деятельности организации. Данное- определение позволяет более полно охарактеризовать понятие внутреннего аудита, раскрыть его сущность.

• предварительный обзор, определение предмета, области, объема, сроков аудита, сбор сведений, их систематизация, выезды на животноводческие стоянки, посевные и уборочные бригады;

• формирование данных для отчета, отражающего результаты проведения аудита;

3. При регламентации деятельности внутреннего аудитора очень важна графическая модель взаимосвязанных последовательных повторяющихся действий, преобразующих имеющиеся ресурсы в итоговый результат. Данная модель позволяет скоординировать работу сотрудников, своевременно повлиять на изменения, повысить качество выполняемых процессов, оценить их результативность, сократить затраты времени с помощью устранения передачи промежуточных результатов по структуре управления. Построение рекомендованной графической модели бизнес-процесса «Внутренний аудит в сельскохозяйственной организации» происходит по методике цепочки процесса. Анализ модели процессов дает возможность сформировать порядок действий при внутреннем аудите, выявить проблемные зоны с повышенным риском, классифицировать риски по процессам, обнаружить причинно-следственные отношения рисков, сформировать значимые для процесса управления риски.

5. Основной целью проведения аудита эффективности выбрано повышение качества управления ресурсами организации с помощью обеспечения руководства организации комплексом объективной, достоверной информации в отношении эффективности функционирования организации. Для успешного выполнения процесса внедрения внутренней стандартизации нами разработан стандарт внутреннего аудита «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций», включающий 3 раздела: 1) «Общие положения»; 2) «Основные понятия и определения, используемые в стандарте»; 3) «Методика проведения аудита эффективности в сельскохозяйственных организациях».

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических положений и методических подходов к организации внутреннего аудита, выявлении особенностей его использования в сельском хозяйстве, совершенствовании методики и эффективности его функционирования.

В процессе проведения научного исследования получены следующие основные результаты.

1. Дано авторское определение термина «внутренний аудит», под которым понимается' процесс по выявлению соответствия ведения бухгалтерского учета и постановки внутреннего контроля установленным требованиям, законодательству, по предупреждению, надзору реализации контрольных функций ответственных лиц, предусматривающий использование в своем инструментарии тематических, логических, сплошных и других видов проверок, организованный в интересах собственников и направленный на оценку и повышение эффективности деятельности организации. Особенностями данного определения- являются направленность на предупреждение, профилактику нарушений, использование различных видов проверок в качестве инструментария внутреннего аудита, оценку эффективности работы организации, выявление внутрипроизводственных резервов в отличие от уже имеющихся трактовок, отождествляющих внутренний аудит с внутрихозяйственным контролем.

4. Разработаны методические рекомендации по формированию комплекса стандартов внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях по трехуровневой иерархической системе. Стандарты первого уровня составляют основные, базовые регламенты организации внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях. Стандарты второго уровня включают регламенты, классификаторы, справочники. На третьем этапе подготавливаются стандарты третьего уровня, включающие пошаговый рабочий инструментарий проведения внутренней аудиторской проверки по объектам аудита, технологию и методику проверки. Разработка стандартизации внутреннего аудита осуществлена для формирования теоретической основы проведения внутреннего аудита, единой методики проведения внутренней аудиторской проверки, анализа и оценки ее результатов, содействия улучшению деятельности внутри самой организации.

5. Обоснован и рекомендован авторский вариант стандарта внутреннего аудита «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций», включающий наряду с общими положениями, раскрывающими цели, задачи, необходимость применения стандарта, основные требования, его срок действия, и основными понятиями и определениями, используемыми в стандарте, методику проведения аудита эффективности в сельскохозяйственных организациях, отражающую поэтапное описание оценки эффективности. Данный стандарт предназначен для упорядочения процесса проведения внутреннего аудита эффективности, повышения качества, обеспечения достоверности проведения проверки и уровня компетентности.

1. Методические подходы к стандартизации внутреннего аудита.

2. Методика стандартизации аудита эффективности с учетом специфики сельскохозяйственного производства.

3. Стандарт внутреннего аудита «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций».

4. Модель бизнес-процесса «Внутренний аудит в сельскохозяйственной организации».

5. Разработанная модель проведения внутреннего аудита производственных затрат в сельском хозяйстве.

Основные положения диссертации опубликованы в 24 научных работах общим объемом 6,99 п.л., в том числе 2 работы объемом 1,13 п.л. опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.

Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Хулхачиева, Галина Дорджиевна

147 " Заключение

По итогам проведенного исследования определена значимость внедрения службы внутреннего аудита в сельскохозяйственных крупных организациях, которая обусловлена потребностью в своевременных и объективных сведениях, позволяющей^ принимать эффективные решения с меньшим риском для организации, формированием условий для предупреждения, предотвращения ошибок, искажений, введению комплекса мероприятий по управлению рисками.

Однако возникающими затруднениями на пути организации внутреннего аудита в организациях сельского хозяйства является отсутствие государственного регулирования, единых унифицированных подходов к организации службы внутреннего аудита, существование множества трактовок понятия «внутренний аудит». Поэтому нами было выдвинуто обобщенное понятие «внутренний аудит», под которым понимается процесс по выявлению соответствия ведения бухгалтерского учета и постановки внутреннего контроля установленным требованиям, законодательству, предупреждению, надзору реализации контрольных функций, ответственных лиц, применяющая в своем инструментарии тематические, логические, сплошные и другие виды проверок, действующая в интересах собственников и направленная на оценку и повышение эффективности* деятельности организации. Перед внутренним аудитом лежит множество стратегических задач: информирование руководства в целях принятия эффективного решения, рациональное использование имеющихся ресурсов организации, повышение рентабельности производства, качества выпускаемой продукции, снижение экономических рисков.

Информационно-аналитическое обеспечение внутреннего' аудита является залогом успешного достижения целей внутреннего аудита. Нами были изучены основные требования, выдвигаемые учеными-экономистами к информации, необходимой для поведения внутреннего аудита, и предложены свои: своевременность, полнота и регулярность, достоверность, ценность, подготовленность к применению, сопоставимость, объективность, аналитичность, доступность.

Определены различия понятий «ревизия» и «внутренний аудит» по нормативному регулированию, регламентации работы, объективности поведения проверки, целям, обязанностям, взаимодействии с внешним аудитом, регулярности проверки.

Определены основные направления, ориентации внутреннего аудита в организации и раскрыто их содержание:

Внутренний стратегический аудит;

Внутренний аудит корпоративного управления;

Управленческий внутренний аудит;

Внутренний аудит отчетности;

Внутренний правовой аудит;

Внутренний налоговый аудит.

Определена рациональность, целесообразность создания службы внутреннего аудита в крупных, организационно сложных организациях сельского хозяйства с большим объемом^ производства, обусловленной возможностью сбора сведений для информирования руководства при выборе эффективных решений, регулярным контролем состояния^ внутренних подразделений, координация деятельности подразделений по центрам ответственности, получением экономической выгоды от ее организации: При изучении организационных вопросов внутреннего аудита в организациях сельского хозяйства было определено множество субъекты внутреннего контроля, взаимосвязанных между собой: председатель кооператива, директор представляют собой основные субъекты внутреннего аудита, которые обеспечивают регулярность, последовательность работы службы внутреннего аудита; бухгалтерская служба, обеспечивающие соблюдение требований законодательства, рациональное использование производственных ресурсов, экономическая служба, главный агроном, главный зоотехник, специалист по персоналу, работники организации, юридическая служба, ревизионная комиссия.

Были уточнены объекты внутреннего аудита сельскохозяйственной организации, проявляющие свою деятельность со стороны субъекта: положение комплекса бухгалтерского учета и внутреннего контроля, формирование расчетов по заработной плате, оприходование и отпуск материалов (топливо; кормов, семян), готовой продукции^. процесс снабжения, правильность учета доходов от продажи, продукции, рациональное использование инвестиций на развитие растениеводства, животноводства, анализ их эффективности.

Были также определены объекты. внутреннего контроля сельскохозяйственной организации: ресурсы производства, с трудом поддающие воспроизводству (почва, водные ресурсы), ресурсы возможные к, восстановлению (трудовые, финансовые, материальные), обширное воспроизводство (производство; распределение, обмен, потребление).

После: изучения трудов многих экономистов были сформированы основные направления совершенствования организации внутреннего аудита с помощью расширения информационно-аналитической базы, использования экономического анализа при проведении проверки, совершенствования нормативного регулирования, повышения уровня профессионализма, квалификации сотрудников, совершенствования методики и технологии аудита, разработка рекомендаций рационального использования материальных, производственных, финансовых ресурсов, повышение эффективности управления организацией.

По данным Федеральной службы статистики были проанализированы итоги хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Республики Калмыкия, результаты контрольно-ревизионной работы по данным Территориального Управления Росфиннадзора.

Нами был разработан пошаговый алгоритм оценки влияния финансовых нарушений на обеспечение достоверности финансовой отчетности:

Были выявлены факторы; влияющие на организацию- службы внутреннего аудита, свойственные сельскохозяйственному производству: агроклиматические характеристики; сезонность; особенности заготовки, силосования,. обработки, расходования; кормов; использование энергетических ресурсов; методика выращивания, скота; снабжение животноводческих бригад высокопродуктивным племенным скотом; уровень производительности* животных и качество произведенной* продукции; использование генетических возможностей в целях повышения эффективности производства; особенности использования земель сельскохозяйственного назначения в- качестве основного8 средства производства; многообразие сельскохозяйственного- производства, обоснованное многоотраслевой специализацией производства в животноводстве и растениеводстве; внутрихозяйственное потребление продукции; собственного производства; несовпадение рабочего периода с процессом: производства; длительный период производства: сельскохозяйственной продукции.

Нами; была разработана модель бизнес-процесса «Внутренний аудит в сельскохозяйственной организации», была графически представлена наглядная схема1 процесса с подробным табличным и текстовым описанием, удобная для восприятия и анализа.

Были определены основные этапы поведения внутреннего аудита в сельскохозяйственной организации:

• Инициирование аудита, осуществляемое по заданию руководства сельскохозяйственной организации, либо в соответствии; с установленным планом мероприятий;

Предварительное'наблюдение, уточнение: предмета; площади,! объема; сроков аудита, основными задачами данного: этапа: является; изучениесистемы бизнес-процесса; анализ материальности бизнес-процесса; изучение внутренней регламентации построение бизнес-процесса сельскохозяйственной организации; сбор информации, проведение опроса участников процесса, выезды на животноводческие стоянки; анализ полученных итогов прошлого проведения аудита; построение структуры бизнес-процесса; анализ рисков организации, оценка эффективности бизнес-процесса.

• Планирование, подготовка плана, программы, задания на аудиторскую проверку;

• Реализация проверки, исполнение аудиторских процедур, необходимых для сбора доказательств;

• Подготовка отчета, содержащего итоги проведения аудита, состоящей из вводной и описательной частей;

• Завершающий этап внутреннего аудита, формирование рекомендаций, советов, корректировок, формирование плана мероприятий.

Определена значимость формирования сведений о реальном положении затрат, позволяющего совершить правильный выбор эффективного решения, определение внутренних потенциалов снижения себестоимости производства, эффективного расходования ресурсов.

Сформированы основные задачи внутреннего аудита производственных затрат в сельском хозяйстве: оценка рациональности применяемого метода учета, распределения затрат; оценка, анализ системы внутреннего контроля; оценка достоверности отражения учета прямых и косвенных затрат; оценка качества, правильности инвентаризации незавершенного производства; арифметические сверки показателей калькуляции себестоимости сводного учета затрат на производство.

Сформированы и графически представлены уровни проведения внутреннего управленческого аудита затрат. Определен состав, структура производственных затрат и затрат на реализацию в организациях сельского хозяйства.

Была разработана учетная модель внутреннего аудита производственных затрат в сельскохозяйственной организации, включающая несколько значимых блоков, расположенных по иерархии. В первом блоке происходит инициирование аудита затрат, во втором собирается информация, исследование первичной документации, регистров. Третий? блок характеризуется непосредственное проведение аудиторской проверки затрат, технологией, методикой выполнения проверки. В четвертом блоке подготавливается отчет о результатах проверки. В пятом блоке происходит информирование руководства об итогах работы. В процессе принятых решений в шестом блоке повышается или снижается прибыль. Заключительным блоком является мониторинг, оценка эффективности принятого управленческого решения в целях предупреждения нерационального сокращения затрат.

При проведении внутреннего управленческого аудита производственных затрат были обнаружены различные нарушения.

Нами были подготовлены мероприятия по повышению эффективности внутреннего аудита производственных затрат: использование перспективных способов учета затрат на производство; постоянный контроль правильности отражения в учете затрат; повышение контролируемости за рациональным, экономичным расходованием ресурсов по центрам ответственности; правильное соотнесение затрат вспомогательных производств к конкретным центрам ответственности; выполнение сводного учета затрат по статьям и субстатьям; широкое использование и внедрение автоматизации и компьютерной обработки информации; выявление искажений, отклонений фактических показателей от нормативов, их причин; подготовка1 отчета о выполнении сметы затрат основного производства; принятие управленческих решений по предупреждению и устранению расхождений.

Проведена систематизация, группировка аналитических процедур управленческого аудита производственных затрат:.

• Комплекс абстрактных аналитических процедур;

• Комплекс расчетных аналитических процедур;

• Комплекс программных аналитических процедур.

В ходе управленческого аудита был проведен ПЕСТ-анализ затрат, предполагающий выявление политических, экономических, социальных и технологических факторов, представленный для наглядности в виде схемы.

В ходе изучения влияния политических факторов было выявлено, что на организацию наибольшее воздействие оказывают: текущее законодательство на рынке, правительственная политика, выборы на всех уровнях власти.

Были отобраны наиболее существенные факторы экономического характера, воздействующие на стратегию поведения затрат сельскохозяйственной организации: уровень инфляционных процессов, особенности сельскохозяйственного производства; степень инвестирования, схему использования ресурсов, и степень их воздействия на деятельность организации.

Было рассмотрено влияние социокультурных факторов: географического местоположения, уровня доходов населения, менталитет населения, культурные традиции, природный климат, предпочтения потребителей.

Выявлены факторы технологического характера: инновации, развитие интернета, поиска каналов сбыта через интернет, автоматизация, механизация производственного процесса.

В процессе проведения 8\\ЮТ-анализа были выявлены сильные и слабые стороны, риски и возможности анализируемой организации относительно поведения затрат.

Выделены сильные стороны хозяйственной деятельности ФГУП «Улан Хёёч»: более рациональное сырьевое, ресурсное снабжение; заниженная покупная стоимость сырья и материалов; налаженные взаимоотношения-с потребителями; сравнительно молодой квалифицированный состав сотрудников; сервис и знание предпочтений клиентов.

К слабым сторонам отнесено старое оборудование, расположение в центре населенного пункта, отдаленность сырьевой базы и животноводческих стоянок и растениеводческих бригад; использование ручного труда.

Выявлены возможности ФГУП «Улан Хёёч»: расширение производства, интеграция по вертикали, выход на новые рынки, выбор сроков выхода на рынок.

Определены угрозы, опасности для организации: вероятность возникновения конкурентов с меньшей стоимостью продукции, рост инфляции, влияние на ценовую политику поставщиков и потребителей.

По результатам поведения ВСв-анализа были сформированы следующие выводы. Позиции «Звезда» соответствует продукция овцеводства, имеющая большую долю рынка, требующая больших инвестиций для обеспечения своего стремительного роста. Положению «Дойные коровы» соответствует продукция КРС, которой свойственна большая доля рынка и низкий темп роста, однако не требующего большого инвестирования и приносящая постоянный высокий уровень дохода. Шерсть и прочая продукция животноводства приносят достаточный доход для своего поддержания, однако, имеет низкие темпы роста и малую долю рынка.

Была предложено к внедрению новая технология управления» затратами АВС-методика, сущность которого заключается в распределении затрат на косвенные и накладные относительно конкретной операции, ассортимента продукции пропорционально объему использованных ресурсов на их реализацию, производство.

Данная технология была использована при- проведении управленческого аудита внутренними аудиторами, по результатам которой были проведены расчеты, сопоставленные с традиционной системой калькуляции.

Было наглядно представлено завышение себестоимости продукции КРС в сопоставлении с продукцией овцеводства при применении традиционной системы, так как были учтены затраты, не связанные с объемом производства КРС. Возникает опасность принятия неправильного решения относительно номенклатуры продукции, увеличив производство продукции овцеводства за счет КРС.

Положительным моментом использования АВС-технологии появилась возможность выявления. 30-40% расходов от общего объема затрат, при сокращении которых появляется возможность получения- дополнительной прибыли.

Было предложено внедрение концепции цепочки ценностей в качестве одного из инструментариев повышения эффективности управления затратами, согласно которой формирование системы учета происходит по следующим стадиям:

• Создание цепочки ценностей по данной отрасли, выявление затрат и поступлений элементов цепочки;

• Выявление факторов появления затрат, воздействующих на хозяйственную деятельность;

• Формирование постоянной - конкурентоспособности- путем реформирования цепочки ценностей, эффективного управления факторами затрат в сравнении-с конкурентами.

Были сформированы рекомендации по внедрению • системы центров ответственности по функциональным особенностям.

Внедрению передовых процедур, технологий проведения проверки оказывает содействие разработка и обеспечение стандартизации внутреннего аудита, практическая значимость которой заключается в повышении качества работы, компетентности, прозрачности, надежности, уровня доверия, сокращения ошибок проверки.

Определены два направления стандартизации:, формирование стандартов, регламентирующих организацию службы внутреннего аудита, и стандартов, регулирующих проверку по конкретным объектам аудита.

Было рекомендовано построение системы стандартов внутреннего аудита в сельскохозяйственной организации по трехступенчатой иерархии. К первому уровню которой можно отнести основные регламенты организации внутреннего аудита в организации. Ко второму уровню предложено отнесение классификаторов, справочников. Третий уровень представлен инструкциями, подробным пошаговым инструментарием проведения ■ проверки по конкретным объектам аудита, технологией проверки.

В основу построения системы стандартов; положены следующие принципы: тотальности, непрерывности, реализации; упорядочения, универсальности, доступности, иерархичности.

После рассмотрения множества подходов к содержанию, структуре стандартов был предложены свои предложения относительно' их состава, заключающиеся, в разработке основного стандарта', характеризующего общие принципы, подходы и их конкретизация для отдельных объектов проверки. Положительными особенностями-данной иерархии является» систематизация и единство стандартов, избежание противоречия и повторов, сокращения времени формирования стандартов, основа которых заложена в базовых ранее разработанных стандартах, компактность,стандартов.

Было отмечено, что необходимость регламентации внутреннего* аудита определяется внедрением международных стандартов • финансовой отчетности, ' определяющим первостепенной защиту интересов собственников, акционеров, инвесторов, планируемым вступлении России ВТО, где построению внутреннего аудита уделяется существенное внимание.

В соответствии с тем, что проведение внутреннего аудита является способом оценки эффективности организации, нами предлагается определение эффективности как критерия успешности деятельности организации, экономичности, рациональности расходования ресурсов организации, определение оптимального соотношенияиздержек.

Определена цель аудита эффективности, заключающаяся в качественном повышении успешности управления имеющимися ресурсами путем снабжения руководства организации системой объективных, достоверных данных в отношении эффективности деятельности организации.

В целях систематизации процесса внутреннего аудита эффективности, повышении качества, достоверности проверки, степени компетентности-нами предлагается к внедрению стандарт внутреннего аудита- «Особенности аудита эффективности сельскохозяйственных организаций».

Структура стандарта состоит из трех разделов: Общие положения, основные понятия и определения, применяемые в стандарте, Методика проведения аудита эффективности в сельскохозяйственных организациях.

В первом разделе освещаются цели, задачи, необходимость стандарта. Во втором происходит раскрытие основных терминов и определений, применяемых в стандарте. Третий раздел отражает методику, технологию проведения аудита эффективности.

Были определены задачи стандарта внутреннего аудита:

• Формирование единой системы внутреннего аудита эффективности для обоснования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности;

• Описание- особенностей внутреннего аудита эффективности, продуктивности, урожайности;

• Определение основных требований, принципов внутреннего- аудита эффективности;

• Формирование особенностей, порядка сбора. аудиторских доказательств.

Были раскрыты основные термины, употребляемые при проведении аудита эффективности: результативность, продуктивность, экономичность, эффективность, производительность, прибыльность, действенность, производственная эффективность, продуктивность животных, уровень кормления.

Вследствие того, что аудит эффективности представляет собой систематизированное исследование организации, были подробно раскрыты этапы его проведения в третьем разделе стандарта «Методика проведения внутреннего аудита эффективности».

Нами определена методика проведения аудита эффективности, включающая в себя 4 раздела:

1) определение критериев, показателей оценки, беря во внимание особенности производства, организации;

2) определение процедур оценки эффективности;

3) определение нужных условий для формирования единого критерия оценки эффективности;

4) определение допустимого диапазона показателя эффективности.

Были сформированы основные аналитические процедуры оценки эффективности: анализ финансовых результатов и денежных потоков, анализ эффективности использования ресурсов, комплексные методики оценки эффективности деятельности.

По результатам проведенного анализа структуры прибыли ФГУП «Улан Хёёч» можно сделать вывод о наличии небольшого удельного веса в общем объеме прибыли прочих доходов и расходов, характеризующем высокое качество прибыли, состоящей из постоянных источников.

Положительным моментом является значение операционного рычага 1,44%, свидетельствующем о росте прибыли на 1,44% при увеличении выручки на 1%. Небольшое значение финансового рычага говорит о небольших выплатах по процентам, незначительном удельном весе заемного капитала. Превышение удельного веса расходов организации 10% свидетельствует о невозможности их контроля. По результатам анализа соотношения темпов роста производительности труда и заработной платы можно сделать вывод о неэффективном стимулировании работников, нерациональном росте заработной платы, принесшей убыток организации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Хулхачиева, Галина Дорджиевна, Ростов-на-Дону

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. -Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

4. Федеральный закон от 30 дек. 2008 г. №307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» Электронный ресурс. — Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

5. Закон Сарбейнз-Оксли. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://sec.gov/about/laws/soa2002.pdf

6. Приказ Министерства финансов РФ от 13.06.1995 г. № 49 «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

7. Приказ Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. -Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

8. Международные профессиональные стандарты внутреннего аудита (Стандарты) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iia-ru.ru/innerauditor/standard/.

9. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Федеральный Закон "Об аудиторской деятельности". Кодекс этики аудиторов России. -М.:Ось-89, 2009г. 320с.

10. Правило (стандарт) N 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 — Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

11. Н.Правило (стандарт) N 30. Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 N 523) — Электронный ресурс. -Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

12. Правило (стандарт) N 31. Компиляция финансовой информации (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 N 523)

13. Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

14. Правило (стандарт) № 33. Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности (введено Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 N 557) Электронный ресурс. -Электронно-правовая система «Консультант Плюс».

15. Ко деке этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. Текст./ Москва: МЦРСБУ, 2002. -804 с.

16. Типовое положение о службе внутреннего аудита. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.iia-ru.ru/innerauditservice2/

17. Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление Текст. /пер с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2003. — 544 с.

18. Адаме, Р. Основы аудита Текст. /Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398 с.

19. Акулов, А. "К вопросу о стандартизации процессов управления рисками и внутреннего контроля" Текст. // А. Акулов, Д. Малыхин, Н. Малюта, Н. Рыжих. «Управление в кредитной организации». 2007, №1(35).

20. Алборов, P.A. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК Текст. / Р.А.Алборов. М.: Дело и Сервис, 2004. 464с.

21. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Текст./ А.И.Алексеева, Ю.В. Васильев, A.B. Малеева, Л.И. Ушвицкий. М.: КноРус, 2009 г. -688с.

22. Алибеков, Ш.А. Аудит затрат на производство Текст./ Ш:А. Алибеков. СПб: Питер, 2004г. 128с.

23. Алле, М. Условия эффективности в экономике Текст. /Пер. с фр. Л.Б. Азимова и др.-М.: НИЦ «Наука для общества», 1998, -301 с:

24. Алпатов, A.A. Анализ эффективности землепользования Текст./ A.A. Алпатов. — М.: Экономика и жизнь, 2005г.

25. Ананькина, Е.А. Контроллинг как инструмент управления предприятием Тёкст./ Е.А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; под ред. Н;Г.Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-279с.

26. Андреев, В.Д: Практический аудит Текст./ В.Д. Андреев. М.: Экономика, 1994. -366с.

27. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст./ Пер. с англ. Под ред. Л.И. Евенко. -М.: Экономика, 1989. 519 с.

28. Апексимова О.В. Формирование учетно-аналитической информации о затратах для целей управления в животноводстве Текст.: автореф; дис. канд. экон. наук: 08.00.12/ Апексимова. Самара, 2008г. 18с.

29. Арене, А. Аудит Текст./ Пер. с англ. М.А. Терехова, под ред. проф. Я.В. Соколова (серия по бухгалтерскому учету и аудиту). А. Арене, Дж. Лоббек. М.: Финансы и статистика, 1995г. - 560 с.

30. Аудит Текст.: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, A.A. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г. -655с.

31. Аудит эффективности в рыночной экономике Текст./ Е.И. Иванова, М.В. Мельник, В.И. Шлейников. М.: КНОРУС, 2007г. -328с.

32. Балашова H.H. Теория и методология формирования стратегии интегративного роста зернопродуктового подкомплекса АПК

33. Текст.: Дис. док. экон. наук. 08.00.05/ H.H. Балашова. Саратов, 2005.-320с.

34. Белуха, Н.Т. Аудит Текст.: Учебное пособие/ Под ред. В.В. Яркова. — К.: "Знания", КОО, 2000. — 769 с.

35. Бернстайн, JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практикаи интерпретация Текст./ Пер. с англ. И.И. Елисеевой, Гл. ред.серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 624с.

36. Бетге, Й. Балансоведение Текст./ Пер. с нем. В.Д. Новодворского. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. - 454 с.

37. Богатая, И.Н. Аудит Текст.: учебное пособие/ И.Н. Богатая, Н.Т. Лабынцев, H.H. Хахонова. Ростов н/Д: Феникс, 2005. -475с.

38. Богатая, И.Н. Стратегический учет собственности предприятия Серия «50 способов» Текст./ И.Н. Богатая. — Ростов н/Д.: «Феникс», 2001. 320 с.

39. Божина, Ю.В. Развитие системы внутрихозяйственного контроля в птицеводстве Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.12 / Ю.В. Божина; Рос. гос. аграр. ун-т. Москва, 2008г. 185с.

40. Булуктаева, Н.Б. Повышение эффективности контрольно-ревизионной работы в сельском хозяйстве Текст.: Автореф. дис. канд. экон. наук. 08.00.12/ Н.Б. Булуктаева. Астрахань, 2006г. -24с.

41. Бурцев, В.В. Основные направления совершенствования внутреннего контроля в организации Текст./ В.В. Бурцев// Аудиторские ведомости. 2002, №10, с.25-34.

42. Бурцев, В.В. Управленческий контроль как система Электронный ресурс. Режим доступа: www.dis.ru/library/manag/archive/1999/5/802.html

43. Богомолов, A.M. Внутренний аудит. Организация и методика проведения Текст./ A.M. Богомолов, H.A. Голощапов. — М.: «Экзамен», 1999г, 190с

44. Бычкова, С.М. Аудиторская деятельность. Теория и практика. (Серия «Учебники для вузов. Специальная литература») Текст./ С.М. Бычкова. — СПб.: Издательство «Лань», 2000. 320 с.

45. Бычкова, С.М. Международные стандарты аудита Текст./ С.М. Бычкова. СПб.: Питер, БИНФА, 2009г., 384с.

46. Васильева, М.В. Внешний и внутренний аудит на предприятиях Текст.// М.В. Васильева, Ю. Камфер, О. Степанова. Экономико-правовой бюллетень. 2001. №6, с. 1-159.

47. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ Текст.: учеб. пособие для студентов, обучающихся по спец. «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»/ М.А. Бахрушина. М.: Омега-JI, Серия: Высшее финансовое образование, 2007г. 399с.

48. Виноградов, Е.В., Матвейчук И.А. Аудит Текст.: учеб. пособие для вузов / Е.В. Виноградов, И.А. Матвейчук. М.: Академический проект, 2006. - 320 с.

49. Виханский, О.С. Стратегическое управление Текст.: учебник / О.С. Виханский. М.: Экономиста, 2004г. - 293с.

50. Вишняков, О., Дятлова, И. Процессно-ориентированный подход в управлении организацией. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.oracle.eom/global/m/oramag/feb2007/temaarismproc.ht mi

51. Воронова, Е.Ю. Управленческий учет на предприятии Текст.: учеб. Пособие / Е. Ю. Воронова, Г. В. Улина. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 248с.

52. Воропаев, Ю.Н. Оценка внутреннего контроля Текст./ Ю.Н. Воропаев // Бухгалтерский учет. 1996, №8-с. 191.

53. Гинзбург, А.И. Экономический анализ Текст./ А.И. Гинзбург. -СПб.: Питер, 2007г. 528с.

54. Гиниятов, Р. Риск и контроль (модель COSO). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iia-ru.ru/publication/member articles/risk and control gniyatov/

55. Гласкок, Кеннет. Как повысить уровень внутреннего аудита. Перевод с английского осуществлен журналом "Внутренний контроль и аудит". Электронный ресурс. Режим доступа: www.iia-ru.ru/publication/foreignmassmediaarticles/glascoclc/.

56. Горемыкин, В. А. Стратегия развития предприятия. Текст.: учебное пособие для вузов. Изд. 2-е, испр./ В.А. Горемыкин, Н.В. Нестерова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004 г., 594с.

57. Грант, Роберт. Современный стратегический анализ Текст.: учебник / Роберт Грант; пер. с англ. под ред. В.Н. Фунтова. 5-е издание. -. СПб: Питер, 2008г., 560с.

58. Гребнев, Е.Т. Процессно-ориентированное управление Текст./ Е.Т. Гребнев, Е.А. Кандрашина, X. Хайнце // Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2003, С. 3 18.

59. Гришанова, О.П. Аудит Текст.: Учебное пособие/ О.П. Гришанова. Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2002 217с.

60. Грязнова А.Г. Аудит в России. Текст.: Учебное пособие/ А.Г. Грязнова, А.В. Крикунов, В.А. Леднев. М.: Маркет ДС, 2007 -352с.

61. Гутцайт, Е.М. Методологические проблемы аудита Текст. / Е.М. Гутцайт//Аудиторские ведомости. 2002. № 1-4.

62. Данилевский, Ю.А. Аудит Текст.: Учебное пособие / Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, Н.А. Ремизов, Е.В. Старовойтова. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999г. 544с.

63. Дженстер, П. Анализ сильных и слабых сторон компании. Определение стратегических возможностей Текст./ П. Дженстер, Д. Хасси: пер. с англ. М.: Вильяме, 2004г. - 368с.

64. Демиденко, С.И. Развитие методики анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий в условияхантикризисного управления Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук 08.00.12/ С.И. Демиденко. Ростов-на-Дону, 2008г. - 21с.

65. Демин, А.Е. Внутренний контроль и бюджетирование в системе управленческого учета во вспомогательных производствах сельскохозяйственных организаций Текст.: дис. . канд. экон. наук /А.Е. Демин. Москва, 2009г. — 143с.

66. Додж, Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита Текст.: пер. с англ.: предисловие С.А. Стукова. (Аудит: теория и практика)/ Р. Додж. М.: Финансы и статистика: ЮНИТИ, 1992, с.87

67. Ефремов, B.C. Стратегии бизнеса. Концепции и методы планирования Текст.: Учебное пособие/ B.C. Ефремов. М.: Издательство Финпресс», 1998 г. - 192 с.

68. Жарылгасова, Б.Т. Международные стандарты аудита Текст./ Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. М.: Кнорус, 2008г. - 400с.

69. Жминько, С.И. Внутренний аудит Текст./ С.И. Жминько, О.И. Швырева, М.Ф. Сафонова. Ростов н/Д.: Феникс, 2008г. -318с.74.76.3айцева, O.A. Внутренний контроль и аудит при реализацииjсоциально-экономической стратегии потребительской кооперации

70. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности Текст.: учебник/ Л.В. Донцова, H.A. Никифорова. М.: ДиС, 2007г. - 359с.

71. Ивашкевич, В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат Текст./ В.Б. Ивашкевич. // Бухгалтерский учет, 2000, №5. с.56-59.

72. Игнатова, Т.В. Стратегический контроллинг как фактор устойчивого развития предприятий розничной торговли Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05/ Т.В. Игнатова. Красноярск, 2008г.-194с.

73. Казакова, H.A. Управленческий анализ и аудит компании в условиях кризиса Текст.: Учебно-практическое пособие/ H.A. Казакова. М.: ДиС, 2009г. - 304с.

74. Калистратов, Л.М. Аудит Текст.: Учебное пособие/ Л.М. Калистратов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко»; 2007 - 256с.

75. Карпова, Т.П. Управленческий учет Текст.: учебник для вузов/ Т.П. Карпова. М.: ЮНИТИ, 2002. - 350 с.

76. Кэмпбел, Д. Стратегический менеджмент Текст.: Учебник/ Д. Кэмпбел, Дж. Стоунхаус, Б. Хьюстон; пер. с англ. Н.И.Алмазовой. М.: Изд-во Проспект, 2003.-336 с.

77. Керимов, В.Э. Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях Текст./ В.Э. Керимов. М.: Эксмо, 2005г. - 144с.

78. Кизилов, А.Н. Бухгалтерский учет в торгово-снабженческих и обслуживающих организациях АПЩТекст.: Учебное пособие для вузов/ А.Н. Кизилов, З.В. Удалова, Т.К. Дущенко. Ростов-н/Д: Феникс, 2007г. - 368с.

79. Кинг, Альфред М. Тотальное управление деньгами. Комплексная система прогнозирования и оптимизации денежных потоков Текст./ Альфред М. Кинг; пер. с англ. H.A. Дорофеева СПБ.: Полигон, 1999. - 448 с.

80. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: Учебник для вузов/ В.В.Ковалев, О.Н.Волкова М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 424с.

81. Ковалева, О.В., Константинов Ю.П. Аудит Текст.: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ковалевой. М.: ПРИОР, 2002г. - 320с.

82. Ковалева, A.M. Управленческий аудит затрат, доходов и финансовых результатов на предприятиях автодорожного комплекса Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.12/ A.M. Ковалева. Орел, 2007г. - 26с.

83. Колас, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы Текст.: Учеб. Пособие/ Б. Колас; пер. с франц. Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: ЮНИТИ, 1997. -576 с.

84. Кондукова, Э. В. ABC: Себестоимость без искажений Текст./ Э.В. Кондукова. -М.: ООО "Издательство "Эксмо", 2008 г. -288с.

85. Костромина, Д.В. Управление затратами и прибылью предприятия на основе организации центров финансовой ответственности Текст./ Д.В. Костромина.// «Финансовый менеджмент», 2004, № 4.-с. 26-37

86. Кочинев, Ю.Ю. Аудит. Теория и практика. Текст.: учебник/ Ю.Ю. Кочинев; под ред. H.JI. Вещунова. 4-е изд., обновл. и доп. - СПб: Питер, 2009г. - 432с.

87. Краснова, И. Методика проведения внутренней аудиторской проверки эффективности системы внутреннего контроля бизнес-процессов. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.iia-ru.ru/publication/memberarticles/audit guidelines/

88. Кузнецов, Б.Т. Стратегический менеджмент Текст.: Учебное пособие для вузов/ Б.Т. Кузнецов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г. -623с.

89. Кудрин, В. Внутренний аудит: перестройка имиджа. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iia-ru.ru/publication/memberarticles/kudrin/.

90. ЮО.Кутер, М.И. Теория бухгалтерского учета Текст.: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /М.И. Кутер. — М.: Финансы и статистика, 2003.-640 с.

91. Лабынцев, Н.Т. Стандарты аудиторской деятельности Текст.: Учеб. пособие/ Н.Т. Лабынцев. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.- 448С.

92. Лапыгин, Ю.Н. Управление затратами на предприятии. Планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат Текст.: практическое руководство/ Ю.Н. Лапыгин, Н.Т. Прохорова. — М.: Эксмо, 2007г. — 128с.

93. ЮЗ.Лукашов, Р.В. Формирование подразделения внутреннего аудита в российском банке Текст./ Р.В. Лукашов. М.: Маркет ДС,

94. Серия: Библиотека Центра исследований платежных систем и расчетов, 2009 г. 96с. Ю4.Макальская, А.К. Внутренний аудит Текст.: Учебно-практическое пособие.- 2-е изд. перераб. и доп./ А.К. Макальская.- М.: Дело и сервис, 2001 г. 111 с

95. Маренков, H.JI. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах Текст.: Учебное пособие. Изд. 4-е./ H.JI. Маренков, Т.Н. Веселова.- М.: Едиториал УРСС, 2003. 200 с.

96. Маренков, H.JI. Экономический анализ Текст.: Учебник для вузов./ H.JI. Маренков, Т.Н. Веселова. Ростов н/Д.: Феникс, 2004г., 416с.

97. Маркарьян, Э.А. Управленческий анализ в отраслях Текст.: Учебное пособие/ Э.А. Маркарьян, С.Э. Маркарьян, Т.П. Герасименко. М.: КноРус, 2009 г. - 304 с.

98. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ Текст.: Учебное пособие/ Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. М.: КноРус, 2009 г.-264с.

99. Маркин, Ю.П. Экономический анализ Текст.: Учебное пособие/ Ю.П. Маркин. М.: Омега-JI, Серия: Высшее экономическое образование, 2009 г., 456 с.

100. Ю.Мезенцева, Т.М. Финансовая стратегия развития предприятия: бюджетирование и трансфертные цены Текст./ Т.М. Мезенцева, К.С. Саенко, A.B. Поляков. // Аудиторские ведомости, 2001, №1, с.62-71.

101. Ш.Мейер, Маршал В. Оценка эффективности бизнеса Текст./ Маршал В. Мейер; пер. с англ. А.О. Корсунский. М.: ООО «Вершина», 2004. - 272 с. 112.Мельник, М.В. Контроль и ревизия [Текст]: Уч.для сред. проф.Iобр./ М.В. Мельник. М.: Экономисте, 2007. - 254с.

102. Мельник, M.B. Экономический анализ в аудите. Текст.: Учебное пособие/ М.В. Мельник, В.Г. Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г. -543 с.

103. Меринов, А.Ю. Внутренний контроль в системе корпоративного управления: на примере предприятий сотовой связи Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05/ А.Ю. Меринов. — М., 2009г.-168с.

104. Минцберг, Г. Стратегический процесс Текст./ Г. Минцберг, Дж. Б. Куинн, С. Гошал; пер. с англ. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001.-688 с.

105. Миронова, O.A. Аудит: теория и методология Текст.: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 3 изд., испр. и доп./ O.A. Миронова, М.А. Азарская. М.: Омега-JI, 2007. - 248с.

106. Муллахметов, Х.Ш. Внутренний аудит в системе управления корпорацией Текст./ Х.Ш. Муллахметов // "Менеджмент в России и за рубежом". 2001, №3 с. 116-119

107. Муллахметов, Х.Ш. Корпоративный контроль на промышленном предприятии Текст.: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.12/ Х.Ш. Муллахметов. Казань. 2007г. - 20с.

108. Муллахметов, Х.Ш. "Некоторые подходы к организации управленческого контроля" Текст./ Х.Ш. Муллахметов // «Менеджмент в России и за рубежом», 2005 год, №6. с. 3-9

109. Налетова, И.А. Аудит Текст.: учебное пособие/ И.А, Налетова, Т.Е. Слободчикова. -М.: Форум: Инфра-М, 2005г. 176с.

110. Павлов, М. Роль службы внутреннего аудита при постановке учета в компании Электронный ресурс./ М. Павлов, В. Образумов.// Режим доступа: http://www.management.com.ua/finance/ fin 13 7.html

111. Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов: С элементами финансового учета Текст./ В.Ф. Палий. М.: Инфра-М, 2009. - 279с.

112. Панкова, С.М., Панкова Н.И. Международные стандарты аудита Текст.: Учебник 2-е изд./ С.М. Панкова, Н.И. Панкова. М.: Магистр, 2008г. - 288с.

113. Петров, А.Н. Стратегический менеджмент Текст.: Учебник/ А.Н. Петрова. СПб.: Питер, 2007г. - 496с.

114. Пласкова, Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ Текст.: учебник/ Н.С. Пласкова. — М.: Эксмо, 2007г. 656с.

115. Пласкова, Н.С. Стратегический экономический анализ и оценка результативности деятельности коммерческих организаций: Текст.: дис. . доктора экон. наук: 08.00.12 / Н.С. Пласкова. М., 2008г.-413с.

116. Пласкова, Н.С. Экономический анализ Текст.: учебник/ Н.С. Пласкова. — М.: Эксмо, Серия: Высшее экономическое образование. 2009г. 704с.

117. Полозова, А.Н. Управленческий анализ в отраслях Текст.: учебное пособие для ВУЗов/ А.Н. Полозова, JI.B. Брянцева. М.: КноРус, 2008 г. - 336с.

118. Попова, Т.Д. Внутренний контроль и аудит издержек Текст.: учебное пособие для вузов / Т.Д. Попова, JI.A. Шмельцер, A.A. Черная. Ростов н/Д.: Феникс,2005г. - 224с.

119. Портер, М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст./ М. Портер; пер. с англ. Е. Калининой. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005г. — 715с.

120. Портер, М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов Текст./ М. Портер; пер. с англ. И. Минервина. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007г. - 454с.

121. Практический аудит Текст.: Учебное пособие для вузов/ M.JI. Макальская, Н.Д. Бровкина, Г.В. Кулинина и др., под ред. Н.Д. Бровкиной, М.В. Мельник. — М.: Инфра-М, Серия: Высшее образование, 2008г. 208с.

122. Проданова, H.A. Внутренний аудит, контроль и ревизия Текст.: учебное пособие/ H.A. Проданова. М.: Налог-Инфо, 2006г. -292с.

123. Протасов, А.Е. Учет и анализ накладных расходов предприятия по видам деятельности на основе метода ABC Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12/ А.Е. Протасова. Саратов, 2008г. 255с.

124. Пупко, Г.М. Аудит и ревизия Текст.: учебное пособие/ Г.М. Пупко. Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. -429 с

125. НО.Пучкова, Н.В. Управленческий учет и анализ расходов на предприятиях электроэнергетики Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00:12/ Н.В. Пучкова. Орел, 2008г. - 198с.

126. Репин, С. А. У правленческий учет затрат на предприятиях швейной промышленности Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.12/ С.А. Репин. -М., 2008г. -22с.

127. Русак, H.A. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК Текст./ H.A. Русак. М.: Агропромиздат, 1990г.-271 с.

128. Савицкая, Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Текст.: Учебник/Г.В. Савицкая. -М.: ИНФРА-М, 2008: -368с.

129. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Текст.: Учебное пособие/ Г.В. Савицкая. Мн.: Новое знание, 2006г. - 652с.

130. Симоненко, H.H. Основы аудита Текст.: Учеб. пособие/ H.H. Симоненко. — Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т», 2004. — 133 с.

131. Слуцкин, M.JI. Управленческий анализ Текст./ Слуцкин M.JI. -СПб.: Питер, 2002. 144с.

132. Смекалов, П.Е. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Текст.: Учебник/ П.Е. Смекалов, Г.А. Ораевская. М.: Финансы и статистика, 1991г. -304с.

133. Соколов, Б.Н. Внутренний контроль в коммерческой организации (организация, методики, практика) Текст.: Учебно-практическое пособие/ Б.Н. Соколов. М.: Омега-JI, 2006г. - 248с.

134. Соколова, H.A., Каверина О.Д. Управленческий анализ Текст.: Учеб. пособие/H.A. Соколова, О.Д. Каверина. — М.: Бухгалтерский учет, 2007г.- 184с.

135. Сонин, А.М: "Внутренний аудит как важнейший элемент системы управления компанией" Электронный ресурс. — Режим доступа:http://www.iia-ru.ru/publication/ memberarticles/vnutrenniiauditSonin/.

136. Сотникова, JI.В. Оценка состояния внутреннего аудита. Текст.: Практическое пособие/ Л.В. Сотникова; под ред. проф. В.И, Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 143с.

137. Стаценко, A.B. Методика учета затрат и контроля производства безалкогольных напитков в потребительских обществах Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12/ A.B. Сотникова. М., 2008г. -194с.

138. Суворова, С.П. Основы внутрифирменной стандартизации аудиторской деятельности Текст.: учеб. пособие/ С.П. Суворова, Н.В. Парушина, Е.В. Галкина, A.M. Ковалева. — М.: Формул, ИНФРА-М, 2007г. -336с.

139. Суглобов, А.Е. Теоретические и методологические основы аудита деятельности объектов сельской социальной инфраструктуры Текст.: монография/ А.Е. Суглобов. М.: Каталог, 2006 г. - 280с.

140. Суйц, В.П. Аудит: общий, банковский, страховой' Текст.: Учебник/ В.П. Суйц; А.Н. Ахметбеков, Т.А. Дубровина. М.: ИНФРА-М, 2002г. - 556с.

141. Тараненко, Р.Г. Методические основы управленческого аудита эффективности бухгалтерской информации в системе внутреннего контроля строительных организаций Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12/ Р.Г. Тараненко. Ставрополь, 2008г. - 238с.

142. Терехов, A.A. Аудит: перспективы развития Текст./ A.A. Терехов. -М.: Финансы и статистика, 2001. -560с.

143. Тихомиров, А. Ориентируясь на риски, или как оценивать внутренний контроль Электронный ресурс. Режим, доступа: http://www.iia-ru.ru/publication/member articles/tihomirov/.

144. Томпсон-мл., Артур* А. и Стрикленд III А. Дж. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа Текст./ Артур А.

145. Томпсон-мл. и А. Дж. Стрикленд III; пер. с англ. — М.: Вильяме, 2007г. 928с.

146. Удалова З.В., Зубарева O.A. Методология и методика формирования учетно-аналитического обеспечения управления сельскохозяйственными организациями Текст.: Монография./ п. Персиановский: Изд-во ДонГАУ, 2010. 372 с.

147. У орд, К. Стратегический управленческий учет Текст.: учебное пособие/ К. Уорд; пер.с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. -448с.

148. Учет материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях Текст.: Учеб.-практ. пособие/ А.Н. Кизилов, З.В. Удалова. — М.: Финансы и статистика, 2007г. 352с.

149. Фалько, С.Г. Контроллинг: национальные особенности -российский и американский опыт. Текст./ С.Г. Фалько, К.А. Расселл, Л.Ф. Левин// Контроллинг, 2002г, № 1.-е. 2-8.

150. Федоренко, И.Н. Внутренний контроль как фактор обеспечения эффективности деятельности участников рынка ценных бумаг Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.10/ И.Н. Федоренко. Москва, 2008г.-187с.

151. Фэрклоф Ник. Кризис-функции внутреннего аудита. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://gaap.ru/biblio/audit/int/027.asp

152. Фляйшер, К. Стратегический и конкурентный анализ. Методы и средства конкурентного анализа в бизнесе. Текст./ К. Фляйшер, Б. Бенсуссан: Перевод с англ. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2005г. - 244с.

153. Фридман, Пол. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции Текст./ Пол Фридман; пер. с англ. -М.: ЮНИТИ, 2001г. 292с.

154. Хамидуллина, Г.Р. Управление затратами. Планирование. Учет. Контроль. Анализ издержек обращения Текст./ Г.Р. Хамидуллина.- М.: Экзамен, 2004г. 352с.

155. Хмельницкий, В.А. Контроль и аудит. Текст.: Учебное пособие / В.А. Хмельницкий, Т.А. Гринь. Мн: Современная школа, 2006г.- 240с.

156. Хорин, А.Н. Стратегический анализ Текст.: учеб. пособие / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. М.: Эксмо, 2009г. - 448с.

157. Чернышова, H.A. Управленческий учет и аудит доходов и расходов в холдинговых структурах Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12./ H.A. Чернышева. Саратов, 2008г. - 188с.

158. Шанк, Джон К. Стратегическое управление затратами/ Джон К. Шанк, Виджей Говиндараджан; Пер. с англ. СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999.-288 с.

159. Шеремет, А.Д. Аудит Текст.: Учебник/ А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. М.: Инфра-М, 2003г. - 410с.

160. Шешукова, Т.Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов Текст.: Учеб. пособие/ Т.Г. Шешукова, М.А. Городилов. М.: Финансы и статистика, 2005. -184с.

161. Шишов, Л.В. Развитие управленческого аудита в газоснабжающих организациях Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12/ Л.В. Шишов. Ростов-на-Дону. 2006г. -190с.

162. Юдина И. Внутренний контроль: проблемы, критерии эффективности и значение в управлении компанией Текст./ И. Юдина// Рынок ценных бумаг, 2005 г., №4. с. 54-56

163. Юсупова O.A. Управленческий аудит заготовительных процессов в нефтепереработке Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12/ O.A. Юсупова. Новосибирск, 2009г. - 213с.

164. Сайт Института внутренних аудитров США. Электронный ресурс.: http://www.theiia.org/guidance/standards-andguidance/ippf/definition-of-internal-auditing/

165. Трактовка понятия «внутренний аудит» различными авторами.

166. Автор Трактовка термина «внутренний аудит»

167. Бычкова С.М. Внутренний аудит представляет собой элемент системы внутреннего контроля, организованный руководством предприятия- в целях анализа учетных и других контрольных данных». 23

168. Додж Р. Внутренний аудит является составной* частью внутреннего контроля, осуществляется по решению органов управления фирмы для целей контроля и анализа хозяйственной деятельности.24

169. Арене Э.А., Лоббек Дж.К. Внутренний аудит это внутрихозяйственный аудит, обеспечивающий администрацию ценной информацией для принятия решений, касающихся эффективного функционирования их бизнеса.25

170. Бурцев, В.В. Управленческий контроль как система Электронный ресурс. Режим доступа: www.dis.ru/library/manag/archive/1999/5/802.html

171. Богомолов, A.M. Внутренний аудит. Организация и методика проведения Текст./ A.M. Богомолов, H.A. Голощапов. — М.: «Экзамен», 1999г.- с.б.

172. Данилевский, Ю.А. Аудит Текст.: Учебное пособие / Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, H.A. Ремизов, Е.В. Старовойтова. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999г.

173. Бычкова, С.М. Аудиторская деятельность. Теория и практика. (Серия «Учебники для вузов. Специальная литература») Текст./ С.М. Бычкова. — СПб.: Издательство «Лань», 2000г. с.21

174. Додж, Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита Текст.: пер. с англ.: предисловие С.А. Стукова. (Аудит: теория и практика)/ Р. Додж. М.: Финансы и статистика: ЮНИТИ, 1992, с.87

175. Арене, А. Аудит Текст./ Пер. с англ. М.А. Терехова, под ред. проф. Я.В. Соколова (серия по бухгалтерскому учету и аудиту). А. Арене, Дж. Лоббек. М.: Финансы и статистика, 1995г. - с. 14.

176. Алборов P.A. t Внутренний аудит это независимая деятельность в организации по проверке ее работы в ее интересах.29

177. Сайт Института внутренних аудитров США. Электронный ресурс.: http://www.theiia.org/guidance/standards-and-guidance/ippf/definition-of-internal-auditing/

178. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Федеральный Закон "Об аудиторской деятельности". Кодекс этики аудиторов России. М.:Ось-89, 2009г. - 320с.

179. Сайт Института внутренних аудитров США. Электронный ресурс.: http://www.iia-ru.ru/innerauditor/legislation/rule29/

180. Алборов, P.A. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК Текст. / Р.А.Алборов. М.: Дело и Сервис, 2004, с. 16

181. Шеремет, А.Д. Аудит Текст.: Учебник/ А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. М.: Инфра-М, 2003г. -с. 31

182. Риполь- Сарагоси Ф.Б., Реутов В.Ю. Внутренний аудит представляет собой независимую деятельность в организации по проверке и оценке ее работы в интересах руководителей.32

183. М. Васильева, Ю. Камфер, О. Степанова Внутренний аудит, осуществляемый собственными специалистами предприятия, представляет собой внутрихозяйственный контроль, проводимый с использованием методов внешнего аудита.33

184. Ю.Н. Воропаев Внутренний аудит это способ независимой оценки эффективности деятельности организации и органов ее управления.34

185. В.П.Суйц, А.Н. Ахметбеков, Т.А. Дубровина Внутренний аудит это независимая деятельность в организации (на предприятии) по проверке и оценке ее работы в ее интересах.

186. Белуха Н.Т. Внутренний аудит — проводится собственником в зависимости от потребности управления маркетингом, определения платежеспособности и предупреждения банкротства. Применяется он как на предприятиях, так и внутри компаний, концернов и др.37

187. Гришанова О.П. Внутренний аудит проводится внутри самой организации по требованию и инициативе ее руководства. Задача внутреннего аудита заключается в помощи соответствующим работникам выполнить свои обязанности квалифицированно и эффективно.

188. Богатая, И.Н. Аудит Текст.: учебное пособие/ И.Н. Богатая, H.T. Лабынцев, H.H. Хахонова. Ростов н/Д: Феникс, 2005, с. 79.

189. Риполь-Сарагоси, Ф.Б. Внутренний аудит: организации и планирование Текст./ Ф.Б. Риполь-Сарагоси,

190. B.Ю. Реутов. Ростов н/Д: Феникс, 2006, с.24

191. Васильева, М.В. Внешний и внутренний аудит на предприятиях Текст.// М.В. Васильева, Ю. Камфер, О. Степанова. Экономико-правовой бюллетень. 2001. №6

192. Воропаев, Ю.Н. Оценка внутреннего контроля Текст./ Ю.Н. Воропаев // Бухгалтерский учет. 1996, №8 -с. 191.

193. Суйц, В.П. Аудит: общий, банковский, страховой Текст.: Учебник/ В.П. Суйц, А.Н. Ахметбеков, Т.А. Дубровина. М.: ИНФРА-М, 2002г. - с.26

194. Симоненко, H.H. Основы аудита Текст.: Учеб. пособие/ H.H. Симоненко. Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т», 2004г. - с. 73

195. Белуха, Н.Т. Аудит Текст.: Учебное пособие/ Под ред. B.B. Яркова. — К.: "Знания", КОО, 2000. — с. 47

196. Гришанова, О.П. Аудит Текст.: Учебное пособие/ О.П. Гришанова. Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2002,1. C. 18

197. Налетова И.А., Слободчикова Т.Е. Внутренний аудит рассматривается как часть общей системы управления и контроля за производственно-хозяйственной деятельностью организации.40

198. Миронова O.A., Азарская М.А. Внутренний аудит является неотъемлемой частью управленческого контроля предприятия, способ контроля за эффективностью деятельности звеньев структуры экономического субъекта.41

199. Пупко Г.М. Внутренний аудит выступает по отношению к внешнему аудиту важным элементом оценки качества информационной базы предприятия.42

200. Виноградов Е.В., Матвейчук И.А. Внутренний аудит, являясь функцией управления, выражает управленческие отношения внутри организации, является синонимом внутреннего контроля.

201. Андреев В.Д. Внутренний аудит может рассматриваться как неотъемлемая часть общей системы управленческого контроля.46

202. Шешукова, Т.Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов Текст.: Учеб. пособие/ Т.Г. Шешукова, М.А. Городилов. М.: Финансы и статистика, 2005. - с. 26-27

203. Налетова, И.А. Аудит Текст.: учебное пособие/ И.А. Налетова, Т.Е. Слободчикова. М.: Форум: Инфра-М, 2005г., с. 13

204. Миронова, O.A. Аудит: теория и методология Текст.: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 3 изд., испр. и доп./ O.A. Миронова, М.А. Азарская. -М.: Омега-Л, 2007. с.30.

205. Пупко, Г.М. Аудит и ревизия Текст.: учебное пособие/ Г.М. Пупко. Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003.-с. 81

206. Виноградов, Е.В., Матвейчук И.А. Аудит Текст.: учеб. пособие для вузов / Е.В. Виноградов, И.А. Матвейчук. М.: Академический проект, 2006. - с. 45.

207. Мельник, М.В. Экономический анализ в аудите. Текст.: Учебное пособие/ М.В. Мельник, В.Г. Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г., с. 40

208. Аудит Текст.: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, A.A. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г. - с.240

209. Андреев, В.Д. Практический аудит Текст./ В.Д. Андреев. М.: Экономика, 1994. -с.23.

210. Определение понятия «Система внутрихозяйственного контроля»1. Определение Авторы

211. АдамсР. Организуется руководством предприятия, чтобы осуществлять деятельность предприятия упорядочение и эффективно; обеспечить соблюдение политики руководства; обеспечить сохранность имущества; достичь качественного документирования операций.

212. Ю.Н.Воропаев Включает комплекс разнообразных взаимосвязанных методик и процедур, которые разрабатывает и использует администрация, чтобы обеспечить снижение нежелательного риска в деловой и финансовой деятельности, а также в учете и отчетности.

213. Я.В.Соколов Представляет собой совокупность целей, поставленных руководством организации перед своими сотрудниками, и тех концепций, из которых исходит руководство.

214. Ю.Ю. Кочинев Представляет собой совокупность организационных мер, методик и действий, применяемых руководством и работниками экономического субъекта для успешного и эффективного ведения хозяйственной деятельности.

215. В.И.Подольский А.А.Савин, JI.B. Сотникова Включает в себя надлежащую систему бухгалтерского учета, контрольную среду, отдельные средства контроля.

216. Л.В.Соколова Представляет собой сложный и тонкий организм, неотъемлемыми частями которого являются абсолютно все подразделения предприятия, все сферы его деятельности и деятельность каждого работника предприятия.