Реформирование финансового механизма системы здравоохранения в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Шапошникова, Анна Ивановна
Место защиты
Волгоград
Год
2011
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Реформирование финансового механизма системы здравоохранения в России"

На правах рукописи

Шапошникова Анна Ивановна

РЕФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В РОССИИ

08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит

4839829

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

О 3 и АР 2011

Волгоград - 2011

4839829

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет».

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Перекрестова Любовь Вениаминовна.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Барулин Сергей Владимирович; кандидат экономических наук, доцент Шибайло Ольга Николаевна.

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Волгоградская

государственная сельскохозяйственная академия».

Защита состоится 24 марта 2011 года в 12:00 на заседании диссертационного совета Д 212.029.04 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» по адресу: 400062, Волгоград, просп. Университетский, 100, аудитория 4-01 «А».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».

Автореферат диссертации размещен на официальном сайте ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» - http://www.volsu.ru.

Автореферат разослан «18» февраля 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент И. Д. Аникина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших проблем финансового обеспечения системы здравоохранения является отсутствие эффективного финансового механизма. Отрасль здравоохранения - одна из важнейших сфер современной социально-экономической системы, обеспечивающей сохранение и преумножение потенциала здоровья населения страны. Обеспечение эффективности финансирования системы здравоохранения в условиях ограниченных ресурсов продолжает оставаться дискуссионным вопросом теории и практической организации направлений и способов финансирования для всех стран мира, но для России приобретает особую остроту. Неблагоприятная ситуация, сложившаяся в российском здравоохранении за последние десятилетия, отрицательно сказалась на социальном и экономическом благополучии общества. Поэтому реформирование финансового механизма здравоохранения имеет огромное значение не только с точки зрения улучшения здоровья нации, но и для увеличения экономического потенциала и повышения качества жизни населения.

В последние два десятилетия отечественное здравоохранение оказалось вовлечено в сложный многоэтапный процесс реформирования.

Однако существуют факторы, которые обусловливают необходимость дальнейшего структурного и функционального реформирования финансового механизма системы здравоохранения:

положения проекта Концепции развития здравоохранения до 2020 года остаются дискуссионными, о чем свидетельствует тот факт, что проект Концепции, разработанный Минздравсоцразвития, не утвержден Правительством РФ;

- актуальной остается проблема сочетания бюджетно-налоговых (нерыночных), страховых и других рыночных механизмов финансирования расходов на здравоохранение;

- несовершенна система контроля использования финансовых ресурсов распорядителями и получателями бюджетных средств;

- продолжается практика многоканального финансирования медицинских учреждений;

- недостаточна мотивация коммерческих организаций и населения в оплате медицинских услуг, участии в добровольном медицинском страховании (ДМС);

- состояние финансового механизма системы здравоохранения не соответствует принципам экономической макро- и микроэффективности.

Вышеперечисленное свидетельствует об актуальности темы и необходимости проведения теоретических и эмпирических исследований в данной области.

Степень разработанности проблемы. Над проблемой организации финансов социальной сферы в России работают такие исследователи, как Ю.Т. Багирова, JI.M. Бадалов, C.B. Барулин, JI.A. Батурин, Ю. Беленков, В.И. Бутов, С. Голубева, А.И. Гончаров, А.Г. Грязнова, М.С. Деревянко,

A.Ю. Казак, Т.М. Ковалева, Е.В. Коломин, Ю.В. Кусмарцева, М.Г. Лапуста, Н. Лебина, Г.Б. Поляк, Л.В. Попова, М.В. Романовский,

B.И. Самаруха, Н.Ф. Самсонов, И.Д. Семенихин, Л.И. Сергеев, В.И. Слепов, Г.Г. Уварова, C.B. Ходарев, О.Н. Шибайло, Л.Н. Шолпо, Ю.Г. Элланский и др.

Теоретические аспекты организации финансового механизма отражены в работах А.Н. Азримяна, Т. Акимовой, А.Б. Борисова, A.M. Литовских, Л.Ш. Лозовского, Б.А. Райзберга, Е.Б. Стародубцевой и др.

Среди представителей зарубежной экономической школы, занимающихся исследованиями финансов социальной сферы, необходимо отметить Д. Акерлофа и Д.Ю. Стиглица, труды которых посвящены анализу рынков с несимметричной информацией, таких как рынок здравоохранения, Г. Беккера и М. Гроссмана, работающих над проблематикой капитала здоровья как составной части человеческого капитала, а также М. Кроппера, исследующего инвестиции в систему здравоохранения.

Проблематикой финансирования сферы здравоохранения в России занимаются такие специалисты, как Н.В. Головнина, A.A. Лебедев, И.В. Лебедева, Т.В. Чубарова, И.М. Шейман, C.B. Шишкин и др.

Отдавая должное значимости уже проведенных исследований, следует подчеркнуть, что дальнейшая разработка и оформление в научно-прикладную концепцию финансового механизма системы здравоохранения остаются первоочередными задачами для современной России в силу меняющихся экономических условий.

Потребность в углубленном изучении структуры и функций финансового механизма здравоохранения, необходимость повышения его эффективности определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по реформированию финансового механизма системы здравоохранения России в соответствии с принципами экономической эффективности и социальной справедливости.

Реализация цели исследования предполагает постановку и решение следующих задан:

- определить направление процесса реформирования финансового механизма системы здравоохранения;

- конкретизировать и системно представить структуру финансового механизма системы здравоохранения;

- уточнить функции финансового механизма системы здравоохранения и конкретизировать их на современном этапе реформирования;

- проанализировать реформирование финансового механизма системы здравоохранения в контексте исторической традиции, выделить этапы перехода от бюджетной к смешанной парадигме построения финансового механизма;

- выявить противоречия между новациями и традициями в процессе модернизации финансового механизма здравоохранения;

- разработать меры, стимулирующие организации и население приобретать медицинские услуги за счет собственных средств;

- разработать способ оценки эффективности финансового механизма системы здравоохранения через соотношение затрат и потерь капитала здоровья.

Предметом исследования определена система отношений, сложившихся в процессе реформирования финансового механизма системы здравоохранения, изменяющая его структуру и функции.

Объектом исследования стал финансовый механизм системы здравоохранения в России.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили общая теория финансов, труды российских и зарубежных авторов, занимающихся проблемами финансирования отрасли здравоохранения. Для решения задач исследования использовались методы обобщения, дедукции, индукции, синтеза, элементы системного, структурно-функционального, историко-логического анализа.

Информационно-эмпирическую основу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ по теме диссертации, Министерства финансов РФ, отраслевых министерств и ведомств РФ и других федеральных органов власти, материалы официальных сайтов исполнительных и законодательных органов власти, рекомендации научных конференций, материалы периодических изданий, а также статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, экспертные разработки российских и зарубежных ученых, опубликованные в научной литературе и периодической печати, монографические исследования, ресурсы Интернет, собственные разработки автора.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Реформирование финансового механизма системы здравоохранения представляет собой эволюционный процесс перехода от «затратной» модели

(финансирование затрат на оказание медицинских услуг) к «инвестиционной» модели (финансирование инвестиций в сохранение и приращение потенциала здоровья, как составную часть человеческого капитала). «Инвестиционная» модель основана на участии в формировании финансовых ресурсов системы здравоохранения государства, работодателей (бизнеса) и человека как получателей целевых эффектов от сохранения и преумножения потенциала здоровья. В условиях стратегической модернизации отрасли здравоохранения финансовый механизм здравоохранения представляет собой совокупность видов и форм организации финансовых отношений, методов и инструментов формирования и использования финансовых ресурсов в целях обеспечения сохранения и преумножения потенциала здоровья.

2. В процессе реформирования финансового механизма системы здравоохранения усложняется его структура. В организационно-правовой подсистеме наиболее активно развиваются методы долгосрочного целевого программирования, финансового регулирования, контроля и мониторинга результатов финансирования. В функциональной подсистеме, наряду с блоками формирования и использования государственных, муниципальных, частных финансовых ресурсов с присущими им механизмами (обязательное медицинское страхование (ОМС), бюджетно-налоговый, добровольное медицинское страхование (ДМС), платные услуги), создается блок формирования и использования финансовых ресурсов на основе государственно-частного партнерства (ГЧП), конкретные механизмы которого апробируются в России на основе зарубежного опыта.

3. Реформирование финансового механизма здравоохранения закономерно трансформирует его функции в части формирования целевых денежных фондов (смешанная модель государственно-частного финансирования): использования целевых денежных фондов (ориентация на продуктивность, результативность и эффективность); повышения прозрачности финансовых потоков; адаптации к постоянно меняющимся условиям внешней среды.

4. В России традиция государственного финансирования здравоохранения в значительной степени определяет общественные ожидания относительно построения новой системы финансового обеспечения. В связи с этим модернизация финансового механизма системы здравоохранения определена как сложный процесс разрешения противоречия между новациями (механизмы: ДМС, платная медицина, ГЧП, финансирование, ориентированное на результат) и традициями, исторически сложившимися в России в области преимущественно государственного финансирования здравоохранения (механизмы: бюджетно-налоговый, ОМС и др.). Противоречие проявляется в сохранении блоков финансового механизма системы здравоохранения, не отвечающих принципам экономической эффективности и социальной справедливости, а также во фрагментарности и незавершенности проводимых реформ.

5. Реформирование финансового механизма системы здравоохранения с позиции эволюционного подхода представляет собой сложный процесс, включающий в себя несколько этапов. Этап трансформации финансового механизма (1991-2005 годы) привел к многоканальному государственно-частному финансированию, концептуальному изменению в функциональных блоках: в блоке формирования и использования государственных финансовых ресурсов произошло формирование механизма ОМС, созданы конкретные механизмы формирования и использования частных финансовых ресурсов через ДМС, платные услуги, ГЧП. На этапе модернизации финансового механизма системы здравоохранения (с 2006 года по настоящее время) происходит изменение в соотношении функциональных блоков, совершенствуются финансовые методы и инструменты в соответствии с принципами адресности, результативности, согласованности финансирования по срокам и ресурсам. На этапе модернизации реализуется национальный проект «Здоровье», разработана Концепция развития отрасли до 2020 года.

6. Финансовыми рычагами, стимулирующими коммерческие организации и население приобретать платные медицинские услуги, должны

стать дополнительные налоговые льготы по уплате налога на прибыль юридическим лицам, оказывающим государственным медицинским организациям финансовую и материальную поддержку (путем включения суммы оказанной помощи в состав расходов, а также включения в состав расходов в полном объеме взносов на ДМС в пользу своих сотрудников); увеличение социального вычета по налогу на доходы физических лиц в размере расходов на профилактику заболеваний.

7. Эффективность финансового механизма системы здравоохранения может быть определена сокращением потерь капитала здоровья при увеличении затрат на здравоохранение либо сохранением капитала здоровья при прежних или уменьшившихся затратах на здравоохранение. Для выявления названных соотношений строится матрица, содержащая разные сочетания темпов роста затрат на здравоохранение и темпов роста потерь капитала здоровья. Потери капитала здоровья выражаются временем,- не доработанным до пенсионного возраста при сокращении трудоспособного возраста.

Научная новизна диссертационного исследования заключаются в следующем:

- обосновано содержание реформирования финансового механизма здравоохранения как переход к инвестиционной модели финансового механизма здравоохранения, в соответствии с которым его целью становятся инвестиции государства, бизнеса и населения в сохранение и преумножение потенциала здоровья как составной части человеческого капитала;

- уточнена структурно-функциональная характеристика финансового механизма системы здравоохранения за счет выделения подсистемы организационно-правового обеспечения, структуризации функциональной подсистемы на блоки с конкретизацией по каждому блоку специфических доя здравоохранения механизмов финансирования;

- конкретизированы функции финансового механизма здравоохранения в условиях стратегической модернизации отрасли: при формировании целевых денежных фондов здравоохранения акцентирована

смешанная (государственно-частная) модель финансирования, в использовании целевых денежных фондов здравоохранения - ориентация на результат, дополнительно введены обеспечение полной прозрачности финансовых потоков в здравоохранении с использованием современных информационных технологий и адаптация системы финансирования здравоохранения к постоянно меняющимся условиям среды для достижения поставленных целей;

- модернизация финансового механизма здравоохранения определена как сложный процесс разрешения противоречия между новациями и традициями, исторически сложившимися в России в области исключительно государственного финансирования здравоохранения;

в современном периоде рефорхмирования финансового механизма системы здравоохранения выделены два эволюционных этапа: трансформация и дальнейшая модернизация (развитие долгосрочного целевого программирования, ДМС, ГЧП, платной медицины в сочетании с налоговым стимулированием); выявлены факторы, которые обусловливают необходимость структурно-функциональной модернизации;

- разработаны и предложены меры, стимулирующие организации и население приобретать медицинские услуги за счет собственных средств путем введения налоговых льгот по налогу на прибыль юридическим лицам и увеличения социального вычета по налогу на доходы физических лиц;

- предложена матрица оценки эффективности финансового механизма отрасли здравоохранения, основанная на сопоставлении значений темпов роста затрат на здравоохранение и коэффициента потерь капитала здоровья.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость работы состоит в обосновании инвестиционной модели финансового механизма системы здравоохранения, конкретизации его функций, структуры и этапов реформирования, а также разработке авторской методики определения эффективности финансирования системы здравоохранения.

Практическая значимость диссертации состоит в разработке комплекса предложений по привлечению дополнительных источников и персонификации выделенных на здравоохранение средств, которые могут быть использованы в деятельности органов власти при дальнейшем развитии концепции финансового реформирования сферы здравоохранения с целью реализации социально ориентированной финансовой политики.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные выводы диссертационного исследования обсуждались на международных научно-практических конференциях (Саратов, 2010, Новосибирск, 2010), на научной сессии Волгоградского государственного университета (Волгоград, 2009), на XII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2007), а так же используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» и ГОУ ВПО «Волгоградский государственный педагогический университет».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, общим объемом авторского текста 3,65 п. л., в том числе две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 208 источников, четырех приложений. Объем диссертации составляет 213 страниц. Работа содержит 20 таблиц, 5 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, степень разработанности проблемы, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость, отражена апробация полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы реформирования финансового механизма системы здравоохранения» обоснован переход к «инвестиционной» модели финансового механизма здравоохранения, рассмотрены структура и функции финансового механизма здравоохранения, представлен исторический опыт финансирования здравоохранения в России, проанализирована

эффективность различных моделей финансового механизма системы здравоохранения на примере российского и зарубежного опыта.

Во второй главе «Реформирование финансового механизма системы здравоохранения: цели и результаты» рассмотрены этапы реформирования финансового механизма здравоохранения в России (в частности, ОМС и приоритетный национальный проект «Здоровье»), результаты их реализации и нерешенные проблемы.

В третьей главе «Структурная и функциональная модернизация финансового механизма системы здравоохранения в России» рассмотрены существующие перспективы реформирования в рамках проекта «Концепции развития здравоохранения РФ до 2020 года». Представлен комплекс авторских предложений модернизации финансового механизма системы здравоохранения в целях усовершенствования работы медучреждений и улучшения качества оказания медицинских услуг населению, разработан способ оценки экономической и социальной эффективности финансового механизма системы здравоохранения.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и рекомендации научного и практического характера.

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Процесс реформирования финансового механизма системы здравоохранения как переход от «затратной» к «инвестиционной» модели.

Процесс реформирования финансового механизма здравоохранения представлен в диссертации как переход от его «затратной» модели к «инвестиционной». В исследовании спрос на здоровье рассматривается с позиции теории человеческого капитала. Проведено различие Между здоровьем как потребительским и инвестиционным товаром. Как потребительский товар здоровье входит в функцию потребления индивида, так как люди получают

удовлетворение от того, что они здоровы. Как инвестиционный товар здоровье является частью человеческого капитала или показателем ценности человека как части производства, которое увеличивает количество здоровых дней для работы.

Авторская концепция основана на теоретической модели Гроссмана, который предложил рассматривать здоровье как необходимый производительный ресурс. Индивид не только предъявляет спрос на здоровье, но и производит его. Он наследует первоначальный запас здоровья, «амортизируемый» с течением времени, но он может вложить средства в поддержание здоровья и повысить этот запас. При этом потребителю нужно здоровье, а не медицинские услуги сами по себе. Спрос на медицинские услуги - это опосредованный спрос на здоровье. Производство здоровья также требует затрат времени от индивида, отрывая его как от рыночной, так и нерыночной деятельности. Таким образом, человек не- просто покупает здоровье, а сам активно участвует в его производстве, комбинируя ресурсы в соответствии с уровнем знания и технологий. При этом он рассчитывает оптимальный запас здоровья, сравнивая вложенные ресурсы в поддержание здоровья и отдачу, которую он может получить.

В соответствии с теорией человеческого капитала, медицинские услуги рассматриваются в плане их потенциала в улучшении производительности. Подразумевается, что хорошее состояние здоровья дает возможность человеку реализовать свой производительный потенциал. С другой стороны, расширяется само понятие капитала: человек становится носителем капитала, то есть суммы качеств (в том числе состояния здоровья), которые дают ему возможность заработать. Поэтому расходы на обеспечение здоровья являются инвестициями государства, работодателей и работающего населения.

Стратегическая задача обеспечения здоровья населения не подвергается сомнению, однако существуют проблемы выбора доминирующего способа формирования финансовых ресурсов и правильного распределения ресурсов внутри самой системы здравоохранения. В диссертации представлены модели

построения финансового механизма системы здравоохранения по способам формирования финансовых ресурсов: 1) модель частного медицинского страхования; 2) модель социального медицинского страхования (государственно-частного); 3) модель бюджетного финансового механизма (государственного).

Большинство стран с рыночной экономикой имеют модель финансового механизма, основанную на социальном страховании с участием государства, работодателей и населения.

По целевым установкам и способам распределения финансовых ресурсов в диссертации рассмотрены «затратная» и «инвестиционная» модели финансового механизма системы здравоохранения (таблица 1).

Таблица 1

Сравнительная характеристика «затратной» и «инвестиционной» моделей _финансового механизма здравоохранения__

Признаки Модели финансового механизма

Затратная Инвестиционная

Целевая установка Воспроизводство медицинских услуг Сохранение и преумножение потенциала здоровья

Формирование финансовых ресурсов Смешанное, преимущественно государственное Смешанное, частно-государственное

Доминирующие механизмы ОМС, бюджетно-налоговый ДМС, ГЧП, платная медицина с налоговым стимулированием

Объект государственного контроля Затраты на оказание медицинских услуг Результаты оказания медицинских услуг

Преобладающие методы финансирования Сметное финансирование Долгосрочные целевые программы

Персонификация финансирования Ограниченная Развитая

Структура и функции финансового механизма здравоохранения.

Финансовый механизм рассматривается в диссертации как совокупность видов И форм организации финансовых отношений, методов и инструментов формирования и использования финансовых ресурсов.

Множественность финансовых взаимосвязей предопределяет применение большого количества элементов финансового механизма. В соответствии с

авторской концепцией, известная структура финансового механизма дополшется подсистемой организационно-правового обеспечения, блоками конкретных функциональных механизмов и финансовыми инструментами, большинство из которых представлено договорами участников финансовых отношений и нормативами (ставками, тарифами, льготами и др.).

Разработанная авторская модель финансового механизма здравоохранения представлена на рисунке 1. В состав финансового механизма системы здравоохранения входят две подсистемы: подсистема организационно-правового обеспечения и функциональная подсистема, с конкретными методами и инструментами. Функциональная подсистема включает в себя, помимо блока формирования и использования государственных и муниципальных финансовых ресурсов, блока формирования и использования негосударственных финансовых ресурсов, блок формирования и использования финансовых ресурсов на основе ГЧП. Он представлен механизмами ГЧП, известными в мировой практике: DBFO (проектирование, строительство, финансирование, управление), BOO (строительство, владение, управление), BOOT (строительство, владение, управление, передача), BOLB (покупка, владение, передача посредством лизинга), моделью Aizira (частная сторона достраивает объект и управляет им, оказывая услуги определенной группе населения за счет собственных средств или частичного государственного финансирования) и др.

В условиях модернизации финансовой системы здравоохранения основными функциями финансового механизма отрасли являются: формирование целевых денежных фондов здравоохранения на основе смешанной (государственно-частной) модели финансирования; использование целевых денежных фондов здравоохранения с ориентацией на результат; обеспечение полной прозрачности финансовых потоков в здравоохранении с использованием современных информационных технологий; адаптация с наименьшими затратами системы финансирования здравоохранения к постоянно меняющимся условиям среды для достижения поставленных целей в

Норма финансового права, договор, проект, норматив, тариф, цена, налог, льгота, смета и др. Инструменты

Правовое регулирование Прогнозирование Планирование Оперативное управление Финансовое регулирование Контроль и мониторинг Методы

Иодснстема организационно-правового обеспечения

Финансовый механизм системы здравоохранения

Блок формирования и использования государственных и муниципальных

финансовых ресурсов

Страховой механизм

Бюджетно-налоговый механизм

Функциональная подсистема * -

Блок формирования и использования финансовых ресурсов на основе ГЧП

Финансовые методы: обязательное страхование, безвозмездное финансирование, социальная помощь, денежная выплата, финансирование расходов Финансовые методы: налогообложение, субсидирование, целевое безвозмездное финансирование, долгосрочное целевое программирование Механизмы ГЧП: франчайзинг, ЭВРО (проектирование, строительство, финансирование, управление)и др.

Финансовые методы: аренда, лизинг, концессия, долевое участие, формирование целевого капитала, франчайзинг и др.

* *

Финансовые инструменты: социальный налог, страховой взнос, субсидия, субвенция, норматив, смета, расход,страховой медицинский полис Финансовые инструменты: налог, субсидия, субвенция, норматив

*

Финансовые инструменты: договор, соглашение и др.

Блок формирования и

использования негосударственных

финансовых ресурсов

* *

Механизм Механизм

ДМС частного

финансирования

Финансовые методы: добровольное страхование работодателями, личное добровольное страхование, частное финансирование, личное финансирование, предоставление налоговых льгот организациям, налоговое стимулирование здорового образа жизни и др.

Финансовые инструменты: договор, тариф, цена, полис ДМС, льгота, бонус и

др.

Рисунок 1. Структура финансового механизма функционирования

системы здравоохранения

краткосрочном и долгосрочном периодах.

Этап ы реформирования финансового механизма системы здравоохранения. Реформирование финансового механизма системы здравоохранения с позиции эволюционного подхода представляет собой сложный многоэтапный процесс. В диссертации обозначены два этапа реформирования: этап трансформации финансового механизма (1991-2005 годы) и этап модернизации финансового механизма системы здравоохранения (с 2006 года по настоящее время). Этап трансформации финансового механизма привел к многоканальному государственно-частному финансированию, концептуальному изменению в функциональных блоках: в блоке формирования и использования государственных финансовых ресурсов произошло формирование механизма ОМС, также созданы конкретные механизмы формирования и использования частных финансовых ресурсов через ДМС, платные услуги, ГЧП.

Но трансформация финансового механизма системы российского здравоохранения, начатая в 1990-е годы, не завершила процесс. С одной стороны, несмотря на недостаточное финансирование и разную степень реализации Закона «О медицинском страховании граждан в РСФСР» в субъектах Федерации, система обязательного медицинского страхования состоялась как работающий механизм финансирования отрасли. Средства ОМС стали стабилизирующим фактором в сохранении для населения бесплатной медицинской помощи. С другой стороны, затраты на ОМС показали тесную связь только с количеством родившихся (коэффициент корреляции между затратами на ОМС и количеством родившихся составил 0,8315). Корреляция между затратами на ОМС и продолжительностью жизни, а также количеством умерших в трудоспособном возрасте слабая. Необходимо отметить постоянное снижение доли ОМС в финансовом обеспечении программы государственных гарантий, при этом страхование неработающего населения осуществлялось в отсутствии единых принципов формирования страховых платежей, а остальные источники формирования системы ОМС имели налоговый, а не страховой

характер. Следовательно, существует необходимость дальнейшего реформирования финансового механизма системы здравоохранения, поскольку созданные механизмы нуждаются в модернизации функций, а финансовый механизм в целом - в модернизации структуры.

Национальный проект «Здоровье» стал началом функциональной модернизации бюджетно-налогового и страхового механизмов в блоке формирования и использования государственных и муниципальных финансовых ресурсов. Социальный эффект выразился в улучшении показателей здоровья населения: заболеваемости, смертности, продолжительности жизни, рождаемости, - но за годы реализации с 2006 года по 2010 год национальный проект «Здоровье» не решил главных проблем отрасли здравоохранения, таких как декларативность и неконкретность гарантий бесплатной медицинской помощи, низкая эффективность выбранной модели ОМС, слабая защита населения от рисков роста затрат на лечение, низкий уровень оплаты труда медицинского персонала, социальное и территориальное неравенство в доступности медицинской помощи и др.

Решение выявленных проблем намечено в рамках сформированного проекта Концепции развития здравоохранения до 2020 года.

Согласно проекту Концепции, модернизация финансового механизма заключается в повышении значимости страховых механизмов (рост размеров страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего и неработающего населения, переход на преимущественно одноканальное финансирование через систему ОМС). Результатом Концепции развития должны стать увеличение численности населения с 142 млн до 145 млн человек к 2020 году, увеличение средней продолжительности жизни до 75 лет; снижение коэффициента смертности в полтора раза по отношению к показателям 2007 года.

Переход к бюджетно-страховой системе, реализация" национального проекта «Здоровье» и разработка проекта Концепции развития здравоохранения

до 2020 года позволили выявить направления дальнейшего реформирования финансового механизма системы здравоохранения.

Направления структурной и функциональной модернизации финансового механизма системы здравоохранения. Структурная модернизация финансового механизма системы здравоохранения означает формирование новых блоков, механизмов финансирования и изменения их соотношения в структуре финансового механизма. Структурная модернизация является непрерывным процессом, поскольку новые структуры имеют циклический характер развития и отвечают потребностям конкретного времени.

В частности, в условиях финансового кризиса в структуре финансового механизма здравоохранения получает стимул к развитию потенциал ГЧП в создании и поддержке объектов социальной инфраструктуры; управлении объектами социальной инфраструктуры; непосредственном оказании социальных услуг.

В диссертации представлен комплекс авторских предложений по структурной модернизации финансового механизма системы здравоохранения. В подсистему организационно-правового обеспечения предлагается включить организационно оформленный блок контроля и мониторинга финансовых потоков системы здравоохранения на основе информатизации процессов формирования и использования финансовых ресурсов. Это позволит обеспечить персонификацию финансирования медицинских услуг и применять технологии социальных банковских карт.

Структурные изменения в соотношении функциональных блоков предлагается провести в направлении расширения зоны действия механизмов ГЧП, ДМС и частного финансирования в сочетании с методами налогового стимулирования. Расширение зоны действия названных механизмов не означает снижения доли бюджетного финансирования.

Функциональная модернизация финансового механизма системы здравоохранения предполагает выполнение структурными блоками дополнительных функций по формированию и распределению финансовых

ресурсов либо применение новых методов и более совершенных финансовых инструментов (таблица 2).

Таблица 2

Функциональная модернизация финансового механизма системы

_здравоохранения__

Блоки финансового механизма Функция финансирования Новые финансовые методы Новые финансовые инструменты

Блок формирования и использования государственных и муниципальных ресурсов Финансовое обеспечение оказания гражданам РФ бесплатной первичной и специализированной медицинской помощи Конкретизация государственных финансовых гарантий бесплатной медицинской помощи; выравнивание финансовых условий территориальных программ государственных гарантий; лекарственное страхование Подушевой норматив программ государственных гарантий;трансферт на программы государственных гарантий; единый полис медицинского страхования

Блок формирования и использования негосударственных финансовых ресурсов Финансовое обеспечение оказания гражданам РФ платных медицинских услуг; финансовое обеспечение предприятиями и гражданами затрат на профилактику заболеваний и ЗОЖ Соплатежи; стандартная тарификация; налоговое стимулирование Договор лечебно-профилактических учреждений со страховыми компаниями; тариф на платные медицинские услуги, соответствующие стандарту; налоговые льготы; социальные налоговые вычеты на профилактику ЗОЖ

Блок формирования и использования финансовых ресурсов на основе ГЧП Софинансирование затрат на объекты социальной инфраструктуры и оказание медицинских услуг Долевое участие в уставном капитале; формирование целевого капитала некоммерческих организаций; финансовое управление Договор франчайзинга, лизинга, концессионное соглашение и др.

Функциональная модернизация финансового механизма системы здравоохранения позволит привлечь дополнительные источники финансирования медицинских учреждений. Реальным источником финансирования сектора здравоохранения мо1ут стать финансовые ресурсы коммерческих организаций. Для этого предложено вернуться к системе налоговых льгот по налогу на прибыль юридическим лицам, содержащим на своем балансе объекты социально-культурной сферы (в том числе медицинские

20

учреждения). Необходимо также предоставление льгот по уплате налогов юридическим лицам, оказывающим медицинским организациям финансовую и материальную поддержку.

В составе инструментов косвенного финансирования для граждан, ведущих здоровый образ жизни и осуществляющих профилактику, рекомендуемую врачами, по результатам ежегодной обязательной диспансеризации предложено предусмотреть по налогу на доходы физических лиц дополнительный социальный вычет в размере расходов на профилактику заболеваний. Размер социального налогового вычета может быть стандартным и устанавливаться расчетно-аналитическим методом.

Кроме указанных направлений функциональной модернизации финансового механизма системы здравоохранения, в диссертации предложены методы финансового стимулирования медперсонала и медицинских учреждений.

Микроэффективность финансового механизма системы здравоохранения. Экономические аспекты деятельности системы здравоохранения связаны с определением объема ресурсов, выделяемых на охрану здоровья (макроэффективность), и возможными вариантами их использования (микроэффективность). Макроэкономическая эффективность подразумевает необходимость правильно определить общие расходы страны на здравоохранение на основе ценности для общества улучшения здоровья, обеспечиваемого дополнительно вложенными ресурсами.

Микроэфффективность предполагает, что ресурсы, которые общество готово выделить на здравоохранение, должны быть правильно распределены внутри самой системы при минимально возможных издержках.

В диссертации выявлена взаимная зависимость объема финансирования системы здравоохранения и показателей здоровья населения в 2000-2009 годы. Коэффициент корреляции между рождаемостью и финансированием здравоохранения составил 0,8851, коэффициент корреляции между смертностью и финансированием здравоохранения - минус 0,7149. Коэффициент корреляции между ожидаемой продолжительностью жизни

мужчин при рождении (до 2005 года была ниже пенсионного возраста) и финансированием здравоохранения составил 0,8555. Однако рост затрат на здравоохранение не так сильно связан с сокращением потерь капитала здоровья. Коэффициент корреляции между умершими в трудоспособном возрасте и финансированием здравоохранения составил 0,4286. Поэтому потери капитала здоровья более детерминированы правильным распределением затрат внутри системы здравоохранения (профилактика, ЗОЖ).

Для определения эффективности инвестиционной модели финансового механизма, ориентированного на результат, не столько важен объем затрат на финансирование системы здравоохранения, сколько способ их распределения и контроля.

Эффективным финансовым механизмом здравоохранения в рамках диссертационной работы считается финансовый механизм, посредством которого при наименыпём уровне финансовых затрат на здравоохранение достигается наибольший экономический (путем сохранения капитала здоровья, увеличения продолжительности жизни людей трудоспособного возраста и, следовательно, увеличения объема ВВП) и социальный эффект (улучшение показателей рождаемости, смертности, заболеваемости и пр.).

В диссертационном исследовании разработана частная методика определения экономической и социальной эффективности финансового механизма системы здравоохранения (таблица 3).

Таблица 3

Матрица оценки достижения целевого эффекта финансового механизма

Темп роста затрат на i здравоохранение 33 >100% Темп роста зг1 грат на здравоохранение 33 й 100%

Темп роста потерь. капитала здоровья КЗ <100% I квадрант: Целевой эффект достигнут за счет роста затрат и их рационального распределения внутри системы здравоохранения II квадрант: Целевой эффект достигнут за счет рационального распределения затрат внутри системы здравоохранения

Теми роста потерь капитала ■ . ■здоровья КЗ >100% III квадрант: Целевой эффект не достигнут за счет нерационального распределения затрат внутри системы здравоохранения IV квадрант: Целевой эффект не достигнут за счет объема затрат и их нерационального распределения внутри системы здравоохранения

Коэффициент затрат на здравоохранение определяется как темп роста затрат на здравоохранение за анализируемый период.

Коэффициент потерь капитала здоровья рассчитывается как темп роста потерь капитала здоровья за тот же период.

Анализ величины данных показателей позволяет сделать вывод о достижении финансовым механизмом здравоохранения целевого эффекта. Если коэффициент затрат на здравоохранение меньше или равен 100%, а коэффициент потерь капитала здоровья меньше 100%, можно говорить о наиболее оптимальном (социально эффективном) финансовом механизме, так как при меньших либо прежних затратах идет снижение потерь капитала здоровья (II квадрант матрицы).

Если коэффициент затрат на здравоохранение больше 100%, а потери капитала здоровья меньше 100%, то финансовый механизм является оптимальным, но данный целевой эффект мог быть достигнут и за счет увеличения объема финансирования (I квадрант матрицы).

При коэффициенте прироста затрат на здравоохранение, превышающем 100%, и коэффициенте потерь капитала здоровья, большем либо равном 100%, финансовый механизм неэффективен, так как финансовые ресурсы системы здравоохранения распределены нерационально и потери капитала здоровья остаются прежними либо растут (III квадрант матрицы).

Если коэффициент прироста затрат на здравоохранение меньше либо равен 100%, а коэффициент затрат на здравоохранение больше либо равен 100%, то финансовый механизм здравоохранения недостаточно эффективен, поскольку не может компенсировать недостаточное финансирование (IV квадрант матрицы).

Использование данной методики дает возможность определить социальную эффективность финансового механизма системы здравоохранения и опосредованно судить о его экономической эффективности.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

1. Шапошникова, А.И. Перспективы финансирования системы здравоохранения в рамках Концепции развития до 2020 года / А.И. Шапошникова // TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета). - Ростов, 2009. - Том 7. - № 2. -С. 160-162(0,3 п. л.).

2. Шапошникова, А.И. Перспективы развития финансового механизма национального проекта «Здоровье» / А.И. Шапошникова // Предпринимательство. - Москва : ИБК, 2009. - № 8. - С. 180-184 (0,3 п. л.).

Статьи и тезисы докладов в других изданиях

3. Шапошникова, А.И. Совершенствование механизмов финансирования здравоохранения в России / А.И. Шапошникова, JI.B. Перекрестова // Развитие финансово-кредитной сферы и социальная политика региона : сб. науч. тр. -Волгоград : Волгогр. науч. изд-во, 2008. - С. 282-290 (0,17 / 0,18 п. л.).

4. Шапошникова, А.И. Анализ финансового обеспечения здравоохранения в Волгоградской области / А.И. Шапошникова, Н.Г. Пискова // Развитие финансово-кредитной сферы и социальная политика региона : сб. науч. тр. -Волгоград : Волгогр. науч. изд-во, 2008. - С. 247-256 (0,23 / 0,23 п. л.).

5. Шапошникова, А.И. Социальные инвестиции в здравоохранение, их финансирование в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» / А.И. Шапошникова // XII Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. 13-16 ноября 2007 г. тез. докл. Вып. 1. Экономика и финансы / отв. ред. О.И. Сгибнева. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008. -С. 46-48 (0,05 п. л.).

6. Шапошникова, А.И. Проблемы финансирования национального проекта «Здоровье», перспективы его развития / А.И. Шапошникова // Материалы

Научной сессии, г. Волгоград, 20-30 апреля 2009 г. - Вып. 5: Мировая экономика и финансы : в 2 ч. / отв. ред. Сипливый Б.Н. - Волгоград : Волгогр. науч. изд-во, 2009. - Ч. 1 - С. 55-59 (0,17 п. л.).

7. Шапошникова, А.И. Реформирование финансового механизма здравоохранения, проблема его эффективности / А.И. Шапошникова // Актуальные вопросы развития инновационной экономики в современном обществе : материалы междунар. науч.-практ. конф. (22 сентября 2010 г.): в 2 ч. / отв. ред. Л.А. Тягунова. - Саратов : Наука, 2010. - Ч. 2 - С. 181-185 (0,24 п. л.).

8. Шапошникова, А.И. Проблема эффективности финансирования системы здравоохранения в России и за рубежом / А.И. Шапошникова // Современные тенденции в экономике и управлении : новый взгляд : сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. / под общ. ред. С.С. Чернова. -Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010. - Ч. 2. - С. 82-86 (0,26 п. л.).

9. Шапошникова, А.И. Развитие платной системы здравоохранения в России: возможности и перспективы / А.И. Шапошникова // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд : сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. / под общ. ред. С.С. Чернова. -Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010. - Ч. 2. - С. 86-90 (0,23 п .л.).

10. Шапошникова, А.И. Этапы реформирования финансового механизма здравоохранения / А.И. Шапошникова // Препринт. - Волгоград : Волгогр. науч. изд-во, 2010. - 30 с. (1,7 п. л.).

Подписано в печать 15.02.2011 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 975.

Волгоградское научное издательство 400011, Волгоград, ул. Электролесовская, 55.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Шапошникова, Анна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

1.1 Структура и функции финансового механизма системы» здравоохранения.

1.2 Исторический опыт финансирования здравоохранения в России.

1.3 Модели финансирования системы здравоохранения на примере российского и зарубежного опыта.

2 РЕФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ: ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

2.1 Этапы реформирования финансового механизма системы здравоохранения в России.

2.2 Обязательное медицинское страхование в финансовом механизме здравоохранения.

2.3 Приоритетный национальный проект «Здоровье» в финансовом механизме здравоохранения: результаты реализации и нереализованные проблемы.

3 СТРУКТУРНАЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В РОССИИ.

3.1 Финансовый механизм здравоохранения в рамках проекта «Концепции развития здравоохранения РФ до 2020 года».

3.2 Направления модернизации финансового механизма здравоохранения в целях усовершенствования работы медучреждений и улучшения качества оказания медицинских услуг населению.

3.3 Совершенствование финансового механизма здравоохранения и оценка его эффективности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Реформирование финансового механизма системы здравоохранения в России"

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших проблем финансового обеспечения системы здравоохранения > является отсутствие эффективного финансового механизма. Отрасль здравоохранения - одна из важнейших сфер современной социально-экономической системы, обеспечивающей сохранение и преумножение потенциала здоровья населения страны. Обеспечение эффективности финансирования системы здравоохранения в условиях ограниченных ресурсов продолжает оставаться дискуссионным вопросом теории и практической организации направлений и способов финансирования для всех стран мира, но для России приобретает особую остроту. Неблагоприятная ситуация, сложившаяся в российском здравоохранении за последние десятилетия, отрицательно сказалась на социальном и экономическом благополучии общества. Поэтому реформирование финансового механизма здравоохранения имеет огромное значение не только с точки зрения улучшения здоровья нации, но и для увеличения экономического потенциала и повышения качества жизни' населения.

В последние два десятилетия отечественное здравоохранение оказалось^ вовлечено в сложный многоэтапный процесс реформирования.

Однако существуют факторы, которые обусловливают необходимость дальнейшего структурного и функционального реформирования финансового механизма системы здравоохранения: положения проекта Концепции развития здравоохранения до 2020 года остаются дискуссионными, о чем свидетельствует тот факт, что проект Концепции, разработанный Минздравсоцразвития, не утвержден Правительством РФ;

- актуальной остается проблема сочетания бюджетно-налоговых (нерыночных), страховых и других рыночных механизмов финансирования расходов на здравоохранение;

- несовершенна система контроля использования финансовых ресурсов распорядителями и получателями бюджетных средств;

- продолжается практика- многоканального финансирования медицинских учреждений;

- недостаточна мотивация- коммерческих организаций' и населения в оплате медицинских услуг, участии в добровольном медицинском страховании (ДМС);

- состояние финансового механизма системы здравоохранения не - соответствует принципам экономической макро- и микроэффективности.

Вышеперечисленное свидетельствует об актуальности темы и необходимости проведения теоретических и эмпирических исследований в данной области.

Степень разработанности проблемы. Над проблемой организации финансов социальной сферы в России работают такие исследователи, как Ю.Т. Багирова, JI.M. Бадалов, C.B. Барулин, JT.A. Батурин, Ю. Беленков, В.И. Бутов, С. Голубева, А.И. Гончаров, А.Г. Грязнова, М.С. Деревянко,

A.Ю. Казак, Т.М. Ковалева, Е.В. Коломин, Ю.В. Кусмарцева, М.Г. Лапуста, Н. Лебина, Г.Б. Поляк, ЛЛЗ. Попова, М.В. Романовский,

B.И. Самаруха, Н.Ф. Самсонов, И:Д. Семенихин, Л.И. Сергеев, В.И. Слепов, Г.Г. Уварова, C.B. Ходарев, О.Н. Шибайло, Л.Н. Шолпо, Ю.Г. Элланский и др.

Теоретические аспекты организации финансового механизма отражены в работах А.Н. Азримяна, Т. Акимовой, А.Б. Борисова, A.M. Литовских, Л.Ш Лозовского, Б.А. Райзберга, Е.Б. Стародубцевой и др.

Среди представителей зарубежной экономической школы, занимающихся, исследованиями финансов социальной сферы, необходимо отметить Д. Акерлофа и Д.Ю. Стиглица, труды которых посвящены анализу рынков с несимметричной информацией, таких как рынок здравоохранения, Г. Беккера и М. Гроссмана, работающих над проблематикой капитала здоровья как составной части человеческого капитала, а также М. Кроппера, исследующего инвестиции в систему здравоохранения.

Проблематикой финансирования сферы здравоохранения в России занимаются такие специалисты, как Н.В. Головнина; A.A. Лебедев, И.В. Лебедева.; Т.В. Чубарова, И.М. Шейман, C.B. Шишкин и др.

Отдавая должное значимости уже проведенных исследований, следует подчеркнуть, что дальнейшая разработка и оформление в научно-прикладную концепцию финансового механизма системы здравоохранения остаются первоочередными задачами для современной России в силу меняющихся экономических условий.

Потребность в углубленном изучении структуры и функций финансового механизма здравоохранения, необходимость повышения его эффективности определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по реформированию финансового механизма системы здравоохранения России в соответствии с принципами экономической-эффективности и социальной справедливости.

Реализация цели исследования предполагает постановку и решение следующих задач:

- определить направление процесса реформирования финансового механизма системы здравоохранения;

- конкретизировать и системно представить структуру финансового механизма системы здравоохранения;

- уточнить функции финансового механизма системы здравоохранения и конкретизировать их на современном этапе реформирования;

- проанализировать реформирование финансового механизма системы здравоохранения в контексте исторической традиции, выделить этапы перехода от бюджетной к смешанной парадигме построения финансового механизма;

- выявить противоречия между новациями и традициями в процессе модернизации финансового механизма здравоохранения;

- разработать меры, стимулирующие организации и население приобретать медицинские услуги за счет собственных средств;

- разработать способ оценки эффективности финансового механизма системы здравоохранения через соотношение затрат и потерь капитала здоровья.

Предметом исследования определена система отношений, сложившихся в процессе реформирования финансового механизма системы здравоохранения, изменяющая его структуру и функции.

Объектом исследования стал финансовый механизм системы здравоохранения в России.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили общая теория финансов, труды российских и зарубежных авторов, занимающихся проблемами финансирования отрасли здравоохранения. Для решения задач исследования использовались методы обобщения, дедукции, индукции, синтеза, элементы системного, структурно-функционального, историко-логического анализа.

Информационно-эмпирическую основу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ по теме диссертации, Министерства финансов РФ, отраслевых министерств и ведомств РФ и других федеральных органов власти, материалы официальных сайтов исполнительных и законодательных органов власти, рекомендации научных конференций, материалы периодических изданий, а также статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, экспертные разработки российских и зарубежных ученых, опубликованные в научной литературе и периодической печати, монографические исследования, ресурсы Интернет, собственные разработки автора.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Реформирование финансового механизма системы здравоохранения представляет собой эволюционный процесс перехода от «затратной» модели (финансирование затрат на оказание медицинских услуг) к «инвестиционной» модели (финансирование инвестиций в сохранение и приращение потенциала здоровья, как составную часть человеческого капитала). «Инвестиционная» модель основана на участии в формировании финансовых ресурсов системы здравоохранения государства, работодателей (бизнеса) и человека как получателей целевых эффектов от сохранения и преумножения потенциала здоровья. В условиях стратегической модернизации отрасли здравоохранения финансовый механизм здравоохранения представляет собой совокупность видов и форм организации финансовых отношений, методов и инструментов формирования и использования финансовых ресурсов в целях обеспечения сохранения и преумножения потенциала здоровья.

2. В процессе реформирования финансового механизма системы здравоохранения усложняется его структура. В организационно-правовой подсистеме наиболее активно развиваются методы долгосрочного целевого программирования, финансового регулирования, контроля и мониторинга результатов финансирования. В функциональной подсистеме, наряду с блоками формирования и использования государственных, муниципальных, частных финансовых ресурсов с присущими им механизмами (обязательное медицинское страхование (ОМС), бюджетно-налоговый, добровольное медицинское страхование (ДМС), платные услуги), создается блок формирования и использования финансовых ресурсов на основе государственно-частного партнерства (ГЧП), конкретные механизмы которого апробируются в России на основе зарубежного опыта.

3. Реформирование финансового механизма здравоохранения закономерно трансформирует его функции в части формирования целевых денежных фондов (смешанная модель государственно-частного финансирования): использования целевых денежных фондов (ориентация на продуктивность, результативность и эффективность); повышения прозрачности финансовых потоков; адаптации к постоянно меняющимся условиям внешней среды.

4. В России традиция государственного финансирования здравоохранения в значительной степени определяет общественные ожидания относительно построения новой системы финансового обеспечения. В связи с этим модернизация финансового механизма системы здравоохранения определена как сложный процесс разрешения противоречия между новациями (механизмы: ДМС, платная медицина, ГЧП, финансирование, ориентированное на результат) и традициями, исторически сложившимися в России в области преимущественно государственного финансирования здравоохранения (механизмы: бюджетно-налоговый, ОМС и др.). Противоречие проявляется в сохранении блоков финансового механизма системы здравоохранения, не отвечающих принципам экономической эффективности и социальной справедливости, а также во фрагментарности и незавершенности проводимых реформ.

5. Реформирование финансового механизма системы здравоохранения с позиции эволюционного подхода представляет собой сложный процесс, включающий в себя несколько этапов. Этап трансформации финансового механизма (1991—2005) привел к многоканальному государственно-частному финансированию, концептуальному изменению в функциональных блоках: в блоке формирования и использования государственных финансовых ресурсов произошло формирование механизма ОМС, созданы конкретные механизмы формирования и использования частных финансовых ресурсов через ДМС, платные услуги, ГЧП. На этапе модернизации финансового механизма системы здравоохранения (с 2006 года по настоящее время) происходит изменение в соотношении функциональных блоков, совершенствуются финансовые методы и инструменты в соответствии с принципами адресности, результативности, согласованности финансирования по срокам и ресурсам. На этапе модернизации реализуется национальный проект «Здоровье», разработана Концепция развития отрасли до 2020 года.

6. Финансовыми рычагами, стимулирующими коммерческие организации и население приобретать платные медицинские услуги, должны стать дополнительные налоговые льготы по уплате налога на прибыль юридическим лицам, оказывающим государственным медицинским организациям финансовую и материальную поддержку (путем включения суммы оказанной помощи в состав расходов, а также включения в состав расходов в полном объеме взносов на ДМС в пользу своих сотрудников); увеличение социального вычета по налогу на доходы физических лиц в размере расходов на профилактику заболеваний.

7. Эффективность финансового механизма системы здравоохранения может быть определена сокращением потерь капитала здоровья при увеличении затрат на здравоохранение либо сохранением капитала здоровья при прежних или уменьшившихся, затратах на здравоохранение. Для выявления названных соотношений строится матрица, содержащая разные сочетания темпов роста затрат на здравоохранение и темпов роста потерь капитала здоровья. Потери, капитала здоровья выражаются временем, не доработанным до пенсионного возраста при сокращении трудоспособного возраста.

Научная новизна диссертационного исследования заключаются в следующем:

- обосновано содержание реформирования финансового механизма здравоохранения как переход к инвестиционной модели финансового механизма здравоохранения, в соответствии с которым его целью становятся инвестиции государства, бизнеса и населения в сохранение и преумножение потенциала здоровья как составной части человеческого капитала;

- уточнена структурно-функциональная характеристика финансового механизма, системы здравоохранения за счет выделения подсистемы организационно-правового обеспечения, структуризации функциональной подсистемы на блоки- с конкретизацией по каждому блоку специфических для здравоохранения механизмов финансирования;

- конкретизированы функции финансового механизма здравоохранения в условиях стратегической модернизации отрасли: при формировании целевых денежных фондов здравоохранения акцентирована смешанная (государственно-частная) модель финансирования, в использовании целевых денежных фондов здравоохранения — ориентация на результат, дополнительно введены обеспечение полной прозрачности финансовых потоков в здравоохранении с использованием современных информационных технологий и адаптация системы финансирования здравоохранения к постоянно меняющимся условиям среды для достижения поставленных целей;

- модернизация финансового механизма здравоохранения определена как сложный процесс разрешения противоречия между новациями и традициями, исторически сложившимися в России в области исключительно государственного финансирования здравоохранения;

- в современном периоде реформирования финансового механизма системы здравоохранения выделены два эволюционных этапа: трансформация и дальнейшая модернизация (развитие долгосрочного целевого программирования, ДМС, ГЧП, платной медицины в сочетании с налоговым стимулированием); выявлены факторы, которые обусловливают необходимость структурно-функциональной модернизации;

- разработаны и предложены меры, стимулирующие организации и население приобретать медицинские услуги за счет собственных средств путем введения налоговых льгот по налогу на прибыль юридическим лицам и увеличения социального вычета по налогу на доходы физических лиц;

- предложена матрица оценки эффективности финансового механизма отрасли здравоохранения, основанная на сопоставлении значений темпов роста затрат на здравоохранение и коэффициента потерь капитала здоровья.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость работы состоит в обосновании инвестиционной модели финансового механизма системы здравоохранения, конкретизации его функций, структуры и этапов реформирования, а также разработке авторской методики определения эффективности финансирования системы здравоохранения.

Практическая значимость диссертации состоит в разработке комплекса предложений по привлечению дополнительных источников и персонификации выделенных на здравоохранение средств, которые могут быть использованы в деятельности органов власти при дальнейшем развитии концепции финансового реформирования сферы здравоохранения с целью реализации социально ориентированной финансовой политики.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные выводы диссертационного исследования обсуждались на международных научно-практических конференциях (Саратов, 2010, Новосибирск, 2010), на научной сессии Волгоградского государственного университета (Волгоград, 2009), на XII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2007), а так же используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» и ГОУ ВПО «Волгоградский государственный педагогический университет».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, общим объемом авторского текста 3,65 п. л., в том числе две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 208 источников, четырех приложений. Объем диссертации составляет 213 страниц. Работа содержит 20 таблиц, 5 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Шапошникова, Анна Ивановна

63 Основные результаты деятельности системы ОМС за 10 лет и неотложные задачи ее совершенствования [Электронный ресурс]. Медицинский Центр на базе Академии медико-биологических наук. Режим доступа: http://www.ambn.ru

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные идеи диссертационного исследования заключаются в следующем:

Финансовый механизм рассмотрен в диссертации как совокупность видов и форм организации финансовых отношений, методов и инструментов формирования и использования финансовых ресурсов. Процесс реформирования финансового механизма системы здравоохранения представлен как переход от «затратной» модели к «инвестиционной». Проведено различие между здоровьем как потребительским и инвестиционным товаром. В соответствии с теорией человеческого капитала, медицинские услуги рассмотрены в плане их потенциала в улучшении производительности, поэтому расходы на обеспечение здоровья являются инвестициями государства, работодателей и работающего населения.

Реформирование финансового механизма системы здравоохранения представлено как сложный многоэтапный процесс. В диссертации обозначены два этапа реформирования: этап трансформации финансового механизма (1991—2005) и этап модернизации финансового механизма системы здравоохранения (с 2006 года по настоящее время).

Рассмотрены два направления модернизации финансового механизма системы здравоохранения: структурная и функциональная. Структурная модернизация означает формирование новых блоков, механизмов финансирования и изменения их соотношения в структуре финансового механизма системы здравоохранения. Функциональная модернизация финансового механизма системы здравоохранения предполагает выполнение структурными блоками дополнительных функций по формированию и распределению финансовых ресурсов, либо применение новых методов и более совершенных финансовых инструментов.

Функциональная модернизация финансового механизма системы здравоохранения позволит привлечь дополнительные источники финансирования, медицинских учреждений. Реальным источником финансирования сектора здравоохранения могут стать финансовые ресурсы коммерческих организаций и физических лиц. Кроме прямого государственного финансирования предложено использовать методы косвенного бюджетного финансирования^ медицинских учреждений' через систему налоговых льгот.

В составе финансового механизма системы здравоохранения1 рассмотрены две подсистемы: подсистема организационно-правового обеспечения и функциональная подсистема.

В условиях модернизации финансового механизма системы здравоохранения, его основными функциями является: формирование целевых денежных фондов здравоохранения на основе смешанной (государственно-частной) модели финансирования; использование целевых денежных фондов здравоохранения, с ориентацией на результат; обеспечение полной прозрачности финансовых потоков в здравоохранении с использованием современных информационных технологий; адаптация с наименьшими затратами системы финансирования здравоохранения- к постоянно меняющимся условиям среды для достижения поставленных целей в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Экономические аспекты деятельности системы здравоохранения связаны с определением объема ресурсов, выделяемых на охрану здоровья (макроэффективность) и возможными вариантами их использования (микроэффективность). Макроэкономическая эффективность подразумевает необходимость правильно определить общие расходы страны на здравоохранение на основе ценности для общества улучшения здоровья, обеспечиваемого дополнительно вложенными ресурсами.

Микроэфффективность предполагает, чтобы ресурсы, которые общество готово выделить на здравоохранение, были правильно распределены внутри самой системы при минимально возможных издержках.

Для определения эффективности инвестиционной модели финансового механизма, ориентированного на результат, не столько важен объем затрат на финансирование системы здравоохранение, сколько способ их распределения и контроля.

Эффективным финансовым механизмом здравоохранения, в рамках диссертационной работы, считается финансовый механизм, посредством которого при наименьшем уровне финансовых затрат на здравоохранение достигается наибольший экономический (путем сохранения капитала здоровья, увеличения продолжительности жизни людей трудоспособного возраста и, следовательно, увеличения объема ВВП) и социальный эффект (улучшение показателей рождаемости, смертности, заболеваемости и пр.). В диссертационной работе разработана частная методика определения экономической и социальной эффективности финансового механизма системы здравоохранения посредством анализа коэффициента затрат на здравоохранение и коэффициент потерь капитала здоровья за тот же период.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Шапошникова, Анна Ивановна, Волгоград

1. Нормативные правовые акты

2. Закон РФ от 28 июня 1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (ред. от 24.07.2009) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.garant.ru .

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 30.07.2010) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.garant.ru.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. №П7-Ф3 (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 30.07.2010) ( с изм. и доп. вступившими в силу 02.09.2010) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.garant.ru.

5. О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского «страхования на 2006 год: ФЗ РФ от 22 декабря 2005 г. №171 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rost.ru.

6. О денежных выплатах медицинскому персоналу скорой медицинской помощи // письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 2 августа 2006 г. №4134-РХ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rost.ru.

7. О задачах по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения // Бюллетень трудового и социального законодательства Российской Федерации. 2005. - N И Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rost.ru.

8. Об утверждении методики распределения субвенций из Федерального фонда компенсаций между субъектами РФ на 2005 г. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 705 Текст. // Собрание законодательства РФ. 2004.

9. О Федеральном агентстве по высокотехнологичной медицинской помощи // указ Президента Российской Федерации от 30 июня 2006 г. № 658 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rost.ru.

10. Послание Федеральному Собранию Российской федерации Президента России В.В. Путина, Москва 10 мая 2006 года Текст. // Официальные документы в образовании. 2006. - №15.

11. Проект «Концепции развития здравоохранения РФ до 2020 года».

12. Официальный сайт Минздравсоцразвития РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minzdravsoc.ru.

13. Федеральный закон от 29.11.2010 N Э26-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 19.11.2010) Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.garant.ru.

14. Научная и учебная литература

15. Акимова, Т.В. Финансовые ресурсы системы здравоохранения в России: Автореферат Дис. канд. экон. наук: 08.00.10: Саратов. 2004 Электронный ресурс. Режим доступа http://www.seun.ru.

16. Аллахвердян, Д.А. Финансы социалистического государства Текст. / Д.А. Аллахвердян // МБ: Соцэкгиз. 1961.

17. Аллахвердян, Д. А. Финансово-кредитная система СССР Текст. / Д.А. Аллахвердян // М.: Наука. 1982.

18. Аналитический отчет «Фармацевтический рынок России. Обзор, основные тенденции» ЗАО «Группа ДСМ» Электронный ресурс. Режим доступа: www.dsm.ru

19. Бабич, A.M. Финансы: Учебник Текст. / A.M. Бабич, Л.К. Павлова // М.: ИД ФБК-ПРЕСС. 2000.

20. Банковское дело: Учебник Текст. / Под ред. О.И. Лаврушина. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика. - 2000.188

21. Банки и банковские операции в России Текст. / В.И. Букато, Ю.И. Львов и др. // Под ред. М.Х. Лапидуса. М.: Финансы и статистика. -2001.

22. Банковские и финансовые технологии для реального сектора экономики: Сб. Статей Текст. / Под ред. В.И. Тарасова. М.: МЦ банковских «и финансовых технологий. - 2000.

23. Барулин, C.B. Теория и история налогообложения: учеб, пособие Текст. / C.B. Барулин // М.: Экономиста. 2006.

24. Барулин, C.B. Налоги и налогообложение: учебник Текст. /C.B. Барулин, О.С. Кириллова, Т.В. Муравлёва // М.: Экономиста. 2006.

25. Боди, 3. Финансы: Пер. с англ. Уч. пос. Текст. / 3. Боди, Р. Мертон//М.: Вильяме.-2000.

26. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь Текст. / А.Б. Борисов // М.: Книжный мир. 1999.

27. Буянов, В.П. Банковские расчеты: анализ нормативного обеспечения Текст. / В.П. Буянов, Д.Г. Алексеева // М.: Экзамен. 2002.

28. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. Текст. / О.В. Врублевская и др. // Под ред. О.В. Врублевской, М.В. Романовского. -3-е изд., испр. и перераб. М.: Юрайт-Издат. - 2004.

29. Бюджетная система России Текст. / Под ред. Г.Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2007.

30. Гинзбург, А.И. Пластиковые карты Текст. / А.И. Гинзбург // СПб.: Питер. 2004.

31. Дьяченко, В.П. История финансов СССР (1917 1950) Текст. / В.П. Дьяченко //М.: Наука. - 1978.

32. Загоровская, В.Э. Банковская карта Текст. / В.Э. Загоровская // СПб.: БХВ Петербург. - 2005.

33. Игнатов, В.Г. Экономика социальной сферы: Учебное пособие Текст. / В.Г. Игнатов, Л.А. Батурин, В.И. Бутов, Г.Г. Уварова, C.B. Ходарев, Ю. Г. Элланский // Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ». -2001.

34. Ковалёва, Т.М. Бюджет и бюджетный процесс в РФ Текст. / Т.М. Ковалёва // М.: Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. 2000.

35. Ковалёва, Т.М. Бюджетная политика и бюджетное планирование в субъекте РФ Текст. / Т.М. Ковалёва // СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 2001.

36. Ковалёва, Т.М. Бюджет и бюджетная политика в Российской Федерации: учебное пособие Текст. / Т.М. Ковалева, C.B. Барулин // М: КНОРУС. 2005.

37. Кузовков, Д. Азбука финансовой политики Текст. / Д. Кузовков // М.: Главполитпросвет. 1923.

38. Лебина, H. Забота и контроль: социальная политика в советской действительности 1917-1930-е годы Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.fedy-diary .ru.

39. Линева, С.А, Компенсация льгот в вопросах и ответах Текст. / С.А. Линева // Ростов н/Д.: Феникс. 2005.

40. Литовских, A.M. Финансовый менеджмент: Конспект лекций Текст. / A.M. Линева // Таганрог: Изд-во ТРТУ. 1999.

41. Лужецкая, Л.Н. Православные детские приюты научно-практическая конференция «Материалов Покровских Чтений 2000 г.» Межвузовская ассоциация «Покров» Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.pokro v-forum.ru.

42. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. Текст. М.: ИМЭМО РАН. - 2001.

43. Народная энциклопедия изд. 1911 г. Полутом 2. Общественно-юридические науки Электронный ресурс. Режим доступа:190http://www.allpravo.ru.

44. Новый экономический словарь / Под, Ред. А.Н. Азримяна. 2-е изд. доп. - М.: Институт новой экономики. - 2007.

45. Погребинский, А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России (XIX XX вв:) Текст. / А.П. Погребинский // М.: Госфиниздат. -1954.

46. Поляк, Г.Б. Финансовое обеспечение социальной сферы Текст. / Г.Б. Поляк // М.: Финансы и статистика. 1988.

47. Попова, JI.B. Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала в агроформированиях, автореферат дисс. на соискание ученой« степени д. э. н. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vak.ed.gov.ru.

48. Райзберг, Б.А. Современный" экономический1 словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева // М.: ИНФРА 1997.

49. Сабанти; Б.М. Развитие финансов и финансовой наукив России Текст. / Б.М. Сабанти // Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та. 1986.

50. Сабанти, Б.М. Теория финансов. Учебное пособие Текст. / Б.М: Сабанти // М.: Менеджер. 1998.

51. Сазонов, С.П. Местный бюджет в Российской Федерации Текст. / С.П. Сазонов, Л.В. Перекрестова, A.B. Лукьянова // М.: Финансы. -2005.

52. Стиглиц, Дж.Ю. Экономика государственного сектора Текст. /Дж. Ю. Стиглиц // Пер. с англ. М!: Изд-во МГУ: ИНФРА - М, 1997. - 720 с.

53. Тедеев, A.A. Электронные банковские услуги: Учебное пособие191

54. Текст. / A.A. Тедеев // М.: Эксмо. 2005.

55. Теория финансов: Учебное пособие Текст. / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.Е. Бондарь и др. // М: Высшая школа. 1997.

56. Улюкаев, A.B. Проблемы государственной бюджетной политики: Науч.-практич. пособие Текст. / A.B. Улюкаев //М.: Дело. 2004.

57. Финансовое право: Учебник Текст. / Отв. ред. М.В. Карасева.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ. 2006.

58. Финансово-экономическое обеспечение национальных проектов Текст./ Науч. ред. К.И. Таксир. М.: Финансы. - 2006.

59. Финансы СССР: Учебник Текст. / Под ред. Н.Г. Сычёва. М.: Финансы. - 1979.

60. Финансы Текст. / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, JI.H. Гончаренко и др. // Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика. -1993.

61. Финансы: Учебник для вузов Текст. / Под ред. проф. JI.A. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ. - 1999.

62. Финансы и кредит СССР Текст. / Под рук. проф. В.П. Дьяченко. -M.-JL: Госфиниздат. 1938.

63. Финансы: Учебник для вузов Текст. / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. М.: Перспектива, ЮРАИТ. -2000.

64. Финансы: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / Под ред. В.В. Ковалёва. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. - 2004.

65. Финансы: Учебник Текст. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.И. Лушина, д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ. - 2003.

66. Финансы: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, специальности «Финансы и кредит» (080105) Текст. / Под ред. Г.Б. Поляка. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2007.

67. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. пособие Текст.192• tí Xu ftiA I t , t-%i I/ * ( >•» « * \ J * . > v 4 » » fci. ^»Wu VN i . » « i

68. А.Ю. Казак и др. // Под ред. А.Ю. Казака. Екатеринбург: РИФ «Солярис». -2001.

69. Финансовые ресурсы народного хозяйства Текст. / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финансы и статистика. - 1982.

70. Финансово-кредитный энциклопедический словарь Текст. / Коллектив авторов под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика. - 2002.

71. Чантладзе, В.Г. Вопросы теории финансов Текст. / В.Г. Чантладзе // Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та. 1979.

72. Шамхалов, Ф.И. Основы теории государственного управления Текст. / Ф.И. Шамхалов .//М.: «Издательство «Экономика»». 2003.

73. Шишкин, C.B. Формы участия населения в оплате социальных услуг в странах с переходной экономикой Текст. / C.B. Шишкин, A.C. Заборовская //М. :ИЭПП.-2004.

74. Шишкин, C.B. Реформа финансирования российского здравоохранения. Институт экономики переходного периода. Научные труды № 25Р. Москва 2000 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iet.ru.

75. Шишкин, С .В., Экономика социальной сферы: Учеб. пособие для студентов вузов, Текст. / C.B. Шишкин// М.: ВШЭ. 2003.

76. Шолпо, JI.H. Стимулирование развития частного (негосударственного) сектора здравоохранения в России. Проект ТАСИС. Доклад подготовлен внештатным экспертом JI.H. Шолпо. Москва. - 2000 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.anoufriev.ru

77. Шутяк, Е.К. Финансовое обеспечение социальной защиты населения в Российской Федерации Текст. 7 Е.К. Шутяк // Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад. 2004.

78. Becker G.S. Human Capital: Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. 3rd ed. Chicago, London: the University of Chicago Press, 1964.3. Статьи

79. Анысымов, С.А. Социально-экономические аспекты бюджетной политики Текст. / С.А. Анысымов // Финансы. 2005. -№11.

80. Барманова, Е.Ю. Фарминдустрия без побочных эффектов Текст. /Е. Барманова // Национальные проекты. 2010. - №1-2 (44-45).

81. Барулин, C.B. К вопросу о сущности финансов: новый взгляд на дискуссионную проблему Текст./ C.B. Барулин, Е.В. Барулина // Финансы. -2007.-№ 7.

82. Барулин, C.B. Сущность финансов: новые реалии Текст. /C.B. Барулин, Т.М. Ковалёва // Финансы и кредит. 2004. - № 5.

83. Барулин, C.B. Налоговые льготы как элемент налогообложения и инструмент налоговой политики Текст. /C.B. Барулин, А.В. Макрушин // Финансы.-2003 .-№2.

84. Басюк, B.C. Молодые специалисты важное звено системы образования Текст. / В. Басюк //ЛНациональные проекты. - 2009. - №11 (42).

85. Беленков, Ю. Время возвращать долги медицине Текст. / Ю. Беленков // Национальные проекты. 2008. - №1,2 (20/21).

86. Борзова, О.Г. Новые законы повысят качество медицинской помощи Текст. 7 О. Борзова//Национальные проекты. 2010. - №7-8 (50-51).

87. Бухвальд, Е.М. Национальные проекты в системе государственного управления (на примере национального проекта «Современное здравоохранение») Текст. / Е.М. Бухвальд // Федерализм. 2006, - N 2.

88. Васильев, В.А. О новых национальных проектах Президента России Текст. / В.А. Васильев // Человек и закон. 2006. - N 1.

89. Виталий, Г. Можно ли вывести здравоохранение из кризиса? Текст. / Г. Виталий // Социальное обеспечение. 2005. - N 23.

90. Волкова, Н.С. Модернизация здравоохранения и совершенствование статуса его учреждений Текст. / Н.С. Волкова // Журналроссийского права. -2006. №4.

91. Волошин, Ю.П. Биорегионы как ключевой элемент биоэкономики Текст. / Ю. Волошин // Национальные проекты. 2010. - №3 (46).

92. Воробьев, А.В. К эффективному здравоохранению через высокие технологии / А. Воробьев // Национальные проекты. - 2009. - №11 (42).

93. Воробьев, С. Лучше бы о нас не вспоминали Текст. / С. Воробьев //БОСС. Бизнес: организация, стратегия, системы. 2006. - N 6.

94. Герасименко, Н.Ф. Как дорого обходятся России дешевые сигареты? /Н. Герасименко // Национальные проекты. 2010. - №3 (46).

95. Голикова, Т.В. Основные направления реструктуризации бюджетного сектора и совершенствования бюджетного процесса Текст. / Т.В. Голикова // Финансы, 2004,- № 2.

96. Гончарова, М.В. Социальные денежные льготы: понятие и классификация Текст. / М.В. Гончарова// Финансы и кредит. 2005. - № 9.

97. Гончарова, М,В. Аутсорсинг на рынке медицинских услуг Текст. / М.В. Гончарова, Лебедев А. А У/ Национальные проекты. 2008. - №5 (24).

98. Горбунов, Г.А. Продовольственная безопасность фактор повышения качества жизни россиян Текст. / Г. Горбунов // Национальные проекты. - 2010. - №6 (49).

99. Грачёва, О. Московский опыт социальной поддержки населения Текст. / О. Грачёва//Экономист, 2005. - №5.

100. Гришин, В.В. Медицинские накопительные счета путь к эффективному здравоохранению Текст. / В. Гришин // Национальные проекты. - 2008. -.№3(22).

101. Девяткина, Т.В .-Модернизация регионального здравоохранения -стратегическая задача Текст. / Т. Девяткина // Национальные проекты.1952010.-№7-8(50-51)

102. Деревянко, М.С. Бюджетирование социально-финансовых результатов субфедерального проекта «Здоровье». Автореферат дисс. канд. экон. наук Текст. /М.С. Деревянко // Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2008.

103. Елыкомов, В. О ходе выполнения национального npoeicra «Здоровье» Текст. / В. Елыкомов // Социальное обеспечение. 2006. - N 7.

104. Ерофеев, Ю.В. .Ранняя диагностика и предупреждение усложнений остановят развитие заболевания Текст. / Ю. Ерофеев // Национальные проекты. 2010. - № 1 -2(44-45).

105. Ермаков, С.Н.Приоритетные национальные проекты по-ульяновски Текст. / С. Ермаков //.Национальные проекты. 2010. - №4 (47).

106. ИЗ. Зима, Т. Что изменилось к лучшему в здравоохранении после начала осуществления национального проекта «Здоровье»? Текст. / Т. Зима // Российская Федерация сегодня. 2007. - № 12.

107. История медицинского страхования. Деловой Петербург. № 205 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ukrpolicy.com.

108. Кедров, Д. А. Медицинская помощь Саратова: высокотехнологичная и жизненно необходимая Текст. / Д. Кедров // Национальные проекты, 2010. - №5 (48).

109. Коммерсантъ Электронный ресурс. Режим доступа: www.kommersant.ru.

110. Колесников, С.И. Здравоохранение в ожидании порядка Текст. / С.И. Колесников//Национальные проекты. -2010. № 3 (46).

111. Колесникову С.И. Ресурсное обеспечение проекта «Здоровье» Текст. / С.И. Колесников //Национальные проекты. 2008. - № 5 (24).

112. Комаров, Г. Системный кризис здоровья населения и здравоохранения в России Текст. / Г. Комаров // Стандарты и качество. -2009.-№4.

113. Кондратьев, Ю.А. Здоровье наш главный рекорд Текст. / Ю. Кондратьев // Национальные проекты. - 2009.- №11 (42).

114. Кудряков, А.Ю Возможности федерального нейроцентра196прорыв в нейрохирургии Текст. / А. Кудряков // Национальные проекты. -2010.-№4(4 7).

115. Лавров, A.M. Бюджетная реформа 2001- 2008 гг.: от управления затратами к управлению результатами Текст. / A.M. Лавров // Финансы. -2005.-№9.

116. Лавут, М. Программа «Здоровье» под вопросом. Текст. / М. Лавут // Социальное обеспечение. -/2006. - N 3.

117. Лебедев, A.A. Как выйти из системного кризиса? Текст. / A.A. Лебедев, И.В. Лебедева // Национальные проекты. 2007. - № 7 (14).

118. Лебедев, A.A. Философские основы медицины фундамент новой здравоохранительной политики Текст. /А. Лебедев // Национальные проекты.-2009.-№11-(42).

119. Лебедев, A.A. Частной медицине зеленый свет? Текст. / A.A. Лебедев, И.В. Лебедева // Национальные проекты. - 2007. - №11(18).

120. Лебедева, И.В; Медицина социума: ретроспектива развития общественного здравоохранения в Западной Европе / И.В. Лебедева // Национальные проекты. 2010.- - №5 (48).

121. Лисовский, С. Пять мнений о четырех проектах Текст. / Сергей Лисовский [и др.]; подгот. материал Л. Букштейн // БОСС. Бизнес: организация, стратегия, системы. 2006. - N 4.

122. Лушин, С.И. О функциях финансов. Исторический аспект Текст. / С.И. Лушин // Финансы. 2005. - № 7.

123. Львова, А. Муниципальное здравоохранение на старте реформ Текст. / А. Львова // Вопросы социального обеспечения. 2006. - N 10.

124. Мажаров В.Н. Оказание медицинской помощи населению Ставропольского края, проживающему в сельской"местности Текст. / В.197

125. Мажаров // Национальные проекты. 2010. - №6 (49).

126. Макарова, Н. А. Качество медицинской помощи под автоматизированным контролем Текст. / H.A. Макарова // Национальные проекты. - 2010. - №1-2 (44-45).

127. Максимов, C.B. Порядок в сфере регистрации лекарств наведен Текст. / С. Максимов // Национальные проекты. 2009.- №11 (42).

128. Максимова, М. Попечительство и благотворительность в дореволюционной России. Индекс/Досье на цензуру. 2008. - №28 Электронный ресурс. Режим доступа: http://index.org.ru .

129. Медицинский сайт Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.med2.ru

130. Мурычев, A.B. Для модернизации экономики нужны системные меры Текст. / А. Мурычев // Национальные проекты. 2010. - №3 (46).

131. Национальные проекты: проблемы будут решены Текст. // Региональная экономика: теория и практика. 2006. - N 4.

132. Национальный проект «Здоровье» Текст. // Вопросы социального обеспечения. 2006. - N 8.

133. Национальный проект «Здоровье» Текст. // Вопросы социального обеспечения- 2006. -N16.

134. Обама призвал законодателей разрешить ему потратить на реформу здравоохранения 950 млрд. долларов Электронный ресурс. Режим доступа: www.newsru.com

135. Олейник, В. Участие бизнеса в модернизации бюджетной системы медицинского обслуживания Текст. / В. Олейкин // Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях. 2005. - № 9.

136. Онищенко, Г.Г. Качество и безопасность продуктов питания198залог здоровья нации Текст. / Г. Онищенко // Национальные проекты. -2010.-№6(49).

137. Останина, H.A. Неужели проблемы людей не стоят внимания государства? Текст. / Н. Останина // Национальные проекты. 2010. - №5 (48).

138. Партнерство бизнеса и государства в реализации национальных проектов Текст. // Национальные проекты. 2010. - №1-2 (44-45).

139. Платошкин, А. «Здоровье всему голова». Но как эту «голову» лечить? Текст. / А. Платошкин // Под контролем - национальные проекты // Российская Федерация сего дня. - 2006. - N 2.

140. Пронина, Л.И. О расширении полномочий органов местного самоуправления и их финансовом обеспечении Текст. / Л.И. Пронина // Финансы. 2005. - № 6.

141. Растут поставки медицинского оборудования в регионы России Текст. // Вопросы социального обеспечения. 2006. - N 10.

142. Ржаницыйа, Л. Национальные проекты новая технология осуществления стратегических решений или программа частичных улучшений? Текст. // Человек и труд. - 2006. - N 3.

143. Роик, В.Д. Социальная защита: содержание понятия Текст. / В.Д. Роик // Человек и труд. 2000. - № П.

144. Роккелъ, А.К. Формирование и развитие системы финансового обеспечения социальной защиты в России Текст. / А.К. Роккелъ // Автореферат дисс. канд. экон. наук. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад. -2004.

145. Рошаль, Л Решать проблемы нужно системно Текст. / Л. Рошаль // Национальные проекты. 2008. - № 1,2 (20/21).199

146. Рошаль, JI У государства нет ничего дороже здоровья людей Текст. / JI. Рошаль //Национальные проекты. 2008. - №3 (46).

147. Рошаль, JI Леонид Рошаль: «Эти годы я посвяшу Национальной медицинской палате» Текст. / Л. Рошаль // Национальные проекты. 2010. -№1-2(44-45).

148. Рукина, И. Реализация национальных проектов предполагает мониторинг их эффективности Текст. / И. Рукина // Общество и экономика. -2006. №6.

149. Сазонов, С.П. Финансовое обеспечение регионов. Взаимоотношение федерального, и региональных бюджетов Текст. / С.П. Сазонов //.Финансы; Л2Т)04.~ №.10.

150. Саркисянц, Е.А. Вопросы реализации отдельных положений приоритетного национального проекта «Здоровье» Текст. / Е.А. Саркисянц // Кадры предприятия. 2006. - N 5.

151. Семенихин, И.Д. Медведев ужесточает требования к нацпроекту «Здоровье» Текст. /И. Д. Семенихин // Вопросы социального обеспечения. -№10.

152. Синягин, А. Как повысить результативность общественных расходов Текст. 7 А. Синягин //Бюджет. 2005. - № 1.

153. Скатова, М. Дети или прибыль? Несовершеннолетние получают сигареты в киосках Текст.-/ М. Скатова 11 Национальные проекты. 2010. -№3 (46).

154. Сперанский, А. Коэффициент совместимости: помогут ли национальные проекты улучшить жизнь рядовых россиян? Текст. / А. Сперанский // Социальная защита: 2006. - N 1.

155. Сухих, Г.Т. Реализация национального проекта требует консолидации усилий Текст. / Г. Сухих // Национальные проекты. 2009.-№11(42).

156. Травин, Д.Г.- Инвестиционные проекты открывают новые возможности развития регионов Текст. / Д. Травин // Национальные проекты. 2010. - №4 (47).

157. Федоров, Н. Несвоевременная концепция Текст. / Н. Федоров // БОСС. 2009.-№3.

158. Фетисова, Ю.В. Воздействие информации на принятие потребительского решения в отношении новых продуктов питания Текст. / Ю. Фетисова // Национальные проекты. 2010. - №6 (49).

159. Филатов, В. Мировое здравоохранение. Состояние; оценка, перспективы /В. Филатов // Отечественные записки. 2006. - №2 (27) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.strana-oz.ru

160. Фомченков, Т. Как «Здоровье»? Текст. / Т. Фомченков // БОСС. Бизнес: организация, стратегия, системы; 2006.

161. Фролова, Н.К. Национальный проект «Здоровье» как элемент государственной политики Текст. / Н.К. Фролова //Финансы. 2006. - № 6.

162. Харламов, A.B. Изменение концепции экономической политики государства в условиях глобализации Текст. / A.B. Харламов, И. С. Чиру к // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2005. -№2.

163. Чернова, М.Г. Табачная отрасль прибыль за счет здоровья-Текст. / М. Чернова // Национальные проекты. - 2010. - №3 (46).

164. Чубарова, Т. Система здравоохранения в России: экономические проблемы теории и практики Текст. / Т. Чубарова // Вопросы экономики. -2009.-№4.

165. Чубарова Т. Экономика здравоохранения теоретические аспекты (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2008. 68 с.

166. Чухраев, A.M. И сельский житель, и городской имеют равные права на оказание качественной медицинской помощи / А.М, Чухраев // Национальные проекты. -2010. №6 (49).

167. Шейман, И. О так называемой конкурентной модели обязательного медицинского страхования. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.socpolitika.ru.

168. Шибайло, ОМ. Социальное страхование в РФ Текст. / О.Н.

169. Шибайло // Россия на рубежа веков: проблемы социально-экономического201правового и духовного развития. 2008.

170. Шмаров, А. Социальная ответственность бизнеса Текст. / А. Шмаров, Бочков, С. Лукаш//Эксперт. 2005. - № 10.

171. Экспертное заключение на проект федерального бюджета на 2007 год и прогноз социально-экономического развития Российской Федерации. Центр финансово-банковских исследований ИЭ РАН. М.,- 2006

172. Эпов, М.И.- Пути инновационного развития Забайкалья Текст. / М. Эпов // Национальные проекты.- 2010. №4 (47).

173. Эркенова, Ф. Российская медицина: пути оздоровления Текст. / Ф. Эркенова // Национальные проекты. 2009. - №11 (42).

174. Эркенова, Ф. Через тернии к цивилизованному инвестиционному рынку Текст.-У Ф. Эркенова // Национальные проекты. -2010.-№4(47).

175. Янин, В.Н. Интервью о строительстве кардиоцентра в

176. Красноярске Текст. /В. Янин //Национальные проекты. 2010. - №4 (47).

177. Cropper М. Health, Investment in Health, and Occupational Choice //

178. Journal of Political Economy. 1977.Vol 85., №6. Equity in the Finance and Delivery of Healthcare: An International Perspective /S. Wolhandler, A. Wagstaff and F. Rutten (ed.) Oxford University Press, 1993.

179. George, A. Akerlof. The Market for «Lemons»: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // The Quarterly Journal of Economics, v. 84? August 1970, p. 488-500., p. 494.

180. Grossman M. On the Concept of Health Capital and the Demand for Health // Journal of Political Economy 1972. Vol 80. №2.

181. Источники статистических и эмпирических данных

182. Вестник Банка России Текст. 1998. - № 55.

183. Демографический ежегодник Российской Федерации Текст. -М.: Госкомстат России. 1994; World Bank - 1993.

184. Демографический сборник России: Статистический сборник202

185. Текст. Госкомстат России. -М. 1995,1996,1997.

186. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 1999 году (статистические материалы) Текст. М.: Министерство здравоохранения РФ. - 2000.

187. Здравоохранение Российской Федерации. Стат. сб. Текст. М.: Госкомстат России. - 1995. .

188. Официальный сайт Института демографических исследований, Режим доступа: www.demographia.ru

189. Президентский контроль Текст. 2003. - № 3, № 6, № 8; 2005. -№6,№7.

190. Регионы России. Социально-экономические показатели 2003 Текст. Госкомстат России. - 2003.

191. Российская экономика: прогнозы и тенденции Текст. 2002.6.

192. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. Текст. -М. Госкомстат России. 1999; Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 1999 году (статистические материалы) [Текст]. - М.: Министерство здравоохранения РФ. - 2000.

193. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Обязательное медицинское страхование в Российской Федерации в 1997 году (аналитические и статистические материалы) Текст. М. - 1998.

194. Финансовый контроль Текст. 2007. - № 6.

195. Экономический журнал Высшей Школы Экономики. 2000. Т. 5. №3; 2001. Т. 5. № 2., № 3. 2002. Т. 6. № 2; 2003. Т. 7. № 2, № 3; 2004. Т. 8. №1; 2005. Т. 9. № 2.; 2006. Т. 10. № 2.; 2007. Т. И. № 3.

196. Эксперт. 2002. № 25; 2003. № 29, № 33, № 36, № 40, № 41;2004. № 22; № 24; № 33; 2005. № 1-2; № 3; № 5; № 9; № 12; № 20; № 35; № 36.2007. №36.

197. Statistical yearbook. 39th iss. United Nations. N.Y., 1996, pp. 149165.204. http://www.minprom.gov.ru205. http://www.minzdravsoc.ru

198. Официального сайта Всемирной организации здравоохранения, Электронный ресурс., Режим доступа: http://www.who.int/ru

199. Официальный сайт по реализации приоритетных национальных проектов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rost.ru

200. Официального сайта Росстата РФ, режим доступа: http://www.gks.ru