Региональная политика поддержки потребителей жилищных и коммунальных услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Шевелев, Александр Иванович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2007
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Региональная политика поддержки потребителей жилищных и коммунальных услуг"
На правах рукописи
Шевелев Александр Иванович
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПОДДЕРЖКИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЖИЛИЩНЫХ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством
Специализация региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2007
Работа выполнена на кафедре управления городским хозяйством Государственного университета управления
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Латфуллин Габдельахат Рашидович
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Руднев Александр Васильевич,
кандидат экономических наук, профессор Жданькова Анелия Юрьевна
Ведущая организация Институт экономики и антикризисного управления
»
Защита состоится 13 декабря 2007 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 049 12 при Государственном университете управления по адресу 109542, Москва, Рязанский проспект, дом 99, зал заседаний ученого совета Института государственного и муниципального управления, ауд А-319
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета управления
Автореферат разослан 13 ноября 2007 г
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 212 049 12, кандидат экономических наук, доцент
И А Острина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью теоретического обоснования и методического обеспечения реорганизации системы жилищных субсидий в Российской Федерации, оценки ее эффективности, формирования административных регламентов и оптимизации ресурсов государственного и муниципального сектора в условиях нового этапа развития рыночных отношений в жилищно-коммунальной сфере Положение усугубляется незавершенностью процессов разграничения полномочий и ответственности между органами государственного управления и местного самоуправления в жилищном секторе экономики, передачей полномочий по предоставлению жилищных субсидий на региональный уровень управления Меняются и подходы к управлению социальной сферой, коммерциализируются многие виды деятельности, которые ранее находились исключительно в ведении органов государственного управления и местного самоуправления
Пересмотр приоритетов связан с постепенным переходом отрасли на рыночные методы хозяйствования, резкой социальной дифференциацией населения, введением новой системы оплаты жилых помещений и коммунальных услуг, отсутствием необходимого финансового обеспечения деятельности уполномоченных государственных и муниципальных органов Не все регионы и муниципальные образования перешли на денежные выплаты субсидий, в то время как этот показатель является одним из ведущих при принятии решений о предоставлении субъекту Российской Федерации субсидий из Фонда поддержки реформы ЖКХ Эта ситуация объясняется недостаточным методическим обеспечением и низким уровнем информационной работы с населением, отсутствием стимулов к внедрению новых методик и моделей управления у руководителей администраций
Вместе с тем, практическая адаптация региональной и муниципальной экономики к новым рыночным условиям заставляет рассматривать дальнейшее развитие системы государственной поддержки потребителей жилищных и коммунальных услуг с точки зрения усиления ее адресности и структурно-технологической модернизации, сопровождающей процессы трансформации форм и отношений собственности, выхода на рынок частных операторов в коммунальной сфере и управляющих компаний в жилищной Достижение этой цели возможно за ,
счет постепенного, сбалансированного перехода от существующей экономической
модели к адресно-интеграционной, объединяющей в единый платеж все виды социальных выплат населению, в которой взаимодействуют частные, государственные, муниципальные и общественные организации Вполне очевидно, что в сложившихся условиях необходим пересмотр механизмов и инструментов управления жилищными субсидиями и компенсациями Прежде всего, речь идет о выборе модели региональной политики, о выявлении факторов и элементов, воздействующих на эффективность предоставления государственных и муниципальных услуг
Степень разработанности проблемы. Основы экономики государственного и муниципального сектора и общественных финансов изложены в классических работах Дж Ю Стиглица, Л И Якобсона, а также в работах В С Занадворова, М Г Колосницыной Методологии оценки общей эффективности посвящены классические работы X Лейбенстайна , эффективности государственного сектора -X Дж Рейни, Г Хатри Проблемы оценки эффективности территориальной социально-экономической политики исследуются А Н Беляевым, Е С Кузнецовой, М В Смирновой, Д Б Цыганковым
Актуальные проблемы управления жилищно-коммунальным хозяйством как одной из подсистем региональной экономики в условиях перехода к рыночным мтодаме хозяйствования раскрываются в работах И А Башмакова, В С Боголюбова, В В Бузырева, И В Бычковского, Н В Васильевой, Л А Велихова, С Н Глазунова, Д П Гордеева, В Б Зотова, А Н Кирилловой, Н Б Косаревой, Р А Мартусевича, Г Поляковски, А С Пузанова, О С Пчелинцева, А Н Ряховской, С Б Сиваева, Р Страйка, Ф Г Таги-Заде, Ю П Тыртышова, В С Чекалина, Л Н Чернышева, Е Г Ясина и др Полномочия органов местного самоуправления в организации предоставления жилищных и коммунальных услуг анализируются в работах М И Либоракиной, Э Маркварта, А Н Широкова, С Н Юрковой и др Социальные аспекты управления недвижимостью в России и за рубежом изложены в трудах Э Бейера, П Корзелиуса, А В Руднева, И А Остриной Общие теоретические подходы к организации субсидирования потребителей, в тч в жилищной сфере, даются в исследованиях А Л Александровой, М Грош, К Морса, Р Страйка, А С Пузанова, П О Кузнецовой, Л Г Рагозиной, Р А Ромакиной, 3 Л Садовской, С Г Мисихиной, Л С Никоновой, М Н Четвериковой
Несмотря на существенный вклад этих ученых и полученные ими результаты, вопросам трансформации форм и методов управления жилищными субсидиями в научной литературе уделяется недостаточное внимание, что обуславливает
необходимость проведения теоретико-методологических исследований в этом направлении Таким образом, актуальность проблемы, ее научная и практическая значимость, недостаточная методическая проработка социальных аспектов управления недвижимостью в жилищной сфере, необходимость поиска новых вариантов решений в сложившихся экономических условиях, наличие широкого круга дискуссионных вопросов предопределили выбор темы настоящего исследования, его предмет, цели, задачи и структуру
Целью исследования является разработка методических положений и рекомендаций, направленных на повышение качества предоставления государственных и муниципальных услуг в жилищной сфере и формирование новой адресно-интеграционной модели управления жилищными субсидиями и компенсациями в регионах России
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи
- исследование теоретических основ и современных научных подходов к управлению жилищным фондом, определение факторов, влияющих на поведение потребителей жилищных и коммунальных услуг, выявление роли потребительской субсидии в системе рыночных отношений,
- сравнительный анализ форм, механизмов субсидирования на региональном уровне и оценка итогов реализации региональных программ жилищных субсидий,
- разработка системы мер по повышению эффективности и адресности мер социальной поддержки граждан в ходе жилищно-коммунальной реформы,
- обобщение итогов федерального эксперимента по ведению персонифицированных социальных счетов граждан, определение базовых элементов региональной системы управления жилищными субсидиями в новых условиях и обоснование направлений ее развития,
- разработка методических рекомендаций по объединению жилищных субсидий и жилищных компенсаций в единый платеж и формированию единой системы управления средствами социальной защиты населения в жилищной сфере
Объектом исследования является система жилищных субсидий и компенсаций как составная часть жилищного сектора региональной экономики
Предметом исследования выступают экономические и связанные с ними управленческие отношения, возникающие при организации государственной поддержки потребителей жилищных и коммунальных услуг
Теоретической и методологической основой исследования послужили современные научные концепции экономической теории, теории управления, фундаментальные труды и публикации в научных журналах отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию проблем региональной экономики, экономики государственного и муниципального сектора, экономики жилищного сектора, управления городским хозяйством, управления фантами, предоставления общественных услуг, а также социальным аспектам управления жилой недвижимостью
Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись автором на основе применения таких общенаучных методов и приемов, как системный и комплексный подходы, метод сравнительного анализа, метод научной абстракции, анализ и синтез, классификация, экспертные оценки и др Названные методы использовались в различной комбинации на разных этапах исследования в зависимости от поставленных целей и задач
Информационной базой исследования послужили официальные статистические данные, справочные материалы органов государственной и муниципальной власти, нормативные правовые документы Правительства Москвы, материалы, содержащиеся в монографиях и статьях, опубликованных в периодических изданиях и сети Интернет, материалы конференций, круглых столов, экспертные оценки, а также собственные исследования и расчеты автора
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретических и методических положений, развивающих существующие подходы к организации государственной поддержки потребителей в жилищной сфере Автором получены новые научные результаты
- на основе анализа теоретических основ и практики субсидирования потребителей в России и за рубежом определены особенности и сформулированы принципы построения системы жилищных субсидий на региональном уровне принципы адресности, социальной справедливости, трансформации, софинансирования, эффективности,
- исследованы региональные особенности реализации программ жилищных субсидий в условиях реформы ЖКХ, реформы местного самоуправления и передачи полномочий по субсидированию на уровень субъекта Российской Федерации, выявлен факт региональной дифференциации по показателям обеспеченности жильем, стоимости ЖКУ и уровню их оплаты, уровню бюджетного финансирования и уровню развития системы жилищных субсидий, обоснована необходимость создания
единой системы мониторинга программ жилищных субсидий на региональном уровне в разрезе муниципальных образований (городских округов, городских и сельских поселений),
- предложен методический подход к оценке эффективности программ жилищных субсидий по соотношению «выгоды - издержки», что позволяет выявить «ошибки адресности» и обеспечить социальную защиту наиболее нуждающихся в социальной поддержке групп населения, уточнено и дополнено представление о персонифицированных социальных счетах как экономической модели, обеспечивающей прохождение бюджетных средств по наиболее эффективным каналам,
- на основе методов концептуального проектирования, анализа лучшей практики и с учетом принципа софинансирования разработана модель региональной системы управления жилищными субсидиями, выделены административно-управленческие процессы уполномоченных органов по предоставлению субсидий, на базе которых разработан административный регламент государственной услуги «Предоставление жилищных субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг»,
- обоснована необходимость дополнения системы жилищных субсидий системой жилищных компенсаций отдельным категориям граждан, имеющим право на получение социальных льгот, определены модели и механизмы предоставления жилищных компенсаций на региональном уровне, что позволит сформировать единую систему управления жилищными субсидиями и компенсациями и исключить возложение на организации жилищно-коммунального хозяйства обязательств, не обеспеченных источниками бюджетного финансирования
Достоверность научных результатов и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается применением научных методов исследования, достаточно представительным информационным обеспечением, полнотой анализа теоретических и практических разработок, практической проверкой и внедрением результатов диссертационного исследования
Значение для теории и практики научных результатов Полученные автором научные результаты теоретически обосновывают необходимость совершенствования методических подходов к управлению жилищно-коммунальным комплексом и организации социальной защиты населения Практическая значимость исследования заключается в возможности существенного повышения
эффективности региональных и муниципальных программ жилищных субсидий и компенсаций при использовании разработанных методик и рекомендаций
Материалы диссертации могут быть полезными при подготовке учебных программ, лекционных курсов, методических материалов и учебных пособий по дисциплинам «Управление городским хозяйством», «Система муниципального управления», «Муниципальное хозяйство», «Экономика государственного и муниципального сектора», а также по другим дисциплинам, затрагивающим проблемы региональной и муниципальной экономики, регулирования территориального развития
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы управления» (Москва, 2006, 2007), на III Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономической устойчивости региона» (Пенза, 2007) и др
Внедрение результатов исследования Разработанные в диссертации методические положения использованы Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Правительства Москвы при разработке проекта постановления Правительства Москвы от 19 сентября 2006 г N710-nn «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в городе Москве»
Материалы диссертации используются в учебном процессе в Государственном университете управления при преподавании курсов «Муниципальное хозяйство», «Управление городским хозяйством»
Публикации Всего по теме диссертации автором опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,3 п л Содержание работ раскрывает сущность жилищных субсидий и компенсаций, подходы и методы формирования системы государственной поддержки потребителей жилищно-коммунальных услуг на региональном уровне
Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений Работа изложена на 154 страницах, содержит 8 рисунков и 12 таблиц, 3 приложения Список литературы включает 142 наименования трудов отечественных и зарубежных авторов
Структура диссертации
Введение
ГЛАВА 1 ЖИЛИЩНЫЕ СУБСИДИИ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЖИЛИЩНОГО РЫНКА ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1 1 Формирование рыночных отношений в жилищно-коммунальной сфере
экономическое обоснование и общетеоретические подходы 1 2 Микроэкономическое моделирование рынка жилья и рынка жилищных услуг
1 3 Сравнительный анализ системы управления социальным жильем и жилищных
субсидий исторические и страновые аспекты
ГЛАВА 2 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ЖИЛИЩНЫХ СУБСИДИЙ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 1 Исследование региональной дифференциации входных параметров системы
жилищных субсидий
2 2 Модернизация региональных стандартов, используемых при начислении
жилищных субсидий в субъектах Российской федерации 2 3 Региональные особенности расчета субсидий и механизма их предоставления
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
3 1 Повышение адресности и эффективности мер социальной поддержки в ходе
жилищно-коммунальной реформы 3 2 Проектирование региональной системы жилищных субсидий и разработка административного регламента государственной услуги «Предоставление жилищных субсидий» (на примере г Москвы) 3 3 Разработка организационно-экономической модели компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Возникновение в России различных негосударственных форм собственности на жилье позволяет создавать в ЖКХ конкурентную среду - важнейшую составляющую системы рыночных отношений Одновременно ставится задача
оптимизации бюджетных расходов, что означает их сокращение и переориентацию финансовых потоков от организаций жилищно-коммунального комплекса к потребителям при условии полной оплаты жилья и услуг обеспеченными семьями При такой постановке жилищно-коммунальное обслуживание перестает быть общественным благом и становится продуктом личного (семейного) потребления Роль государства преобразуется в обеспечение доступности некоторого социального стандарта жилищно-коммунального обслуживания, обеспечение гражданам достаточно комфортной и безопасной среды обитания, государственное регулирование безопасности и надежности предоставления коммунальных услуг
В ходе исследования установлено, что в настоящее время уровень развития рыночных отношений в ЖКХ не соответствует общепринятым критериям, но в то же время эффективность отрасли в рамках государственного и муниципального сектора исчерпана Государство (муниципалитет) не является эффективным поставщиком ЖКУ, так как обладает внутренними источниками неэффективности В связи с этим необходимо менять институциональные механизмы и - при сохранении бюджетного финансирования - использовать такие рыночные модели, как квазирынки и контрактация Квазирынок формируется на основе разделения покупателя и продавца, в роли которых выступают разные субъекты внутри государственного (муниципального) сектора экономики Параллельно в рамках контрактации партнерами государственного и муниципального сектора становятся предприятия и организации, не находящиеся в государственной или муниципальной собственности, берущие на себя -за плату выполнение части государственных функций или функций местного самоуправления
Основной механизм, позволяющий снизить негативные последствия реформы ЖКХ, связанные с ростом тарифов, для низкодоходных групп населения - это механизм субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг В экономической теории программы жилищных субсидий рассматриваются как разновидность программ обеспечения дополнительными доходами, ориентированных на конкретные цели и производящих выплаты определенным категориям нуждающихся Этот механизм успешно реализован в Германии, Голландии, Великобритании, Швеции и других странах Изучение зарубежного опыта, а также ретроспективный анализ системы адресного субсидирования потребителей жилищных и коммунальных услуг в России позволил сформулировать основные принципы ее построения принцип адресности, принцип социальной справедливости, принцип трансформации, принцип софинансирования, принцип
эффективности Так, предложенный в работе принцип трансформации предполагает, что система жилищных субсидий является необходимым элементом жилищно-коммунальной реформы, а именно перехода от прямого дотирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства к адресному субсидированию населения при условии стопроцентной оплаты жилищных и коммунальных услуг По мере перехода жилищно-коммунального хозяйства на рыночные методы хозяйствования система жилищных субсидий трансформируется в прямой инструмент социальной защиты, что, в свою очередь, требует усиления принципа адресности
В переходный период субсидии предоставлялись в безналичной форме, т е фактически сохранялась система прямого перечисления денежных средств на счета предприятий, оказывающих жилищные и коммунальные услуги, в объеме начисленных субсидий Также в безналичной форме возмещались выпадающие доходы жилищных (обслуживающих) и коммунальных (ресурсоснабжающих) организаций от предоставления гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг, услуг связи Бюджетные средства перечислялись на счета поставщиков через городские центры жилищных субсидий
В современной России деятельность по предоставлению субсидий - это способ выполнения органами власти своей публичной обязанности социальной защиты граждан с низкими доходами До 2008 г полномочиями по предоставлению субсидий обладают органы местного самоуправления К полномочиям региональных органов власти отнесено установление размеров региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, предоставление субвенций местным бюджетам по финансированию расходов на предоставление субсидий В диссертации отмечено, что на региональном уровне в недостаточной мере определены полномочия органов местного самоуправления в области установления стандартов, отличных от региональных, но улучшающих положение граждан-получателей субсидий, самостоятельной разработки мер, предупреждающих ухудшение положения граждан при начислении субсидий С 2008 года функции по предоставлению субсидий должны быть полностью переданы органам исполнительной власти субъектов РФ или уполномоченным ими учреждениям, что еще раз подтверждает актуальность темы исследования
Можно предположить, что с ростом тарифов на ЖКУ, что неизбежно в рыночной экономике, и с дальнейшей монетизацией льгот спрос на субсидии будет расти Это предположение подтверждается расчетами с использованием динамической «модели мобилизации»
Пусть Мп - доля населения, получающего субсидии в момент времени и тогда доля не получающих субсидии будет равна 1 - Мп С течением времени число участников программы может измениться по двум причинам
1) часть населения подаст новые заявки на участие в программе Эта величина тем больше, чем выше доля населения, еще не участвующего в программе а (1 - Мп), где а > 0 - постоянный для данного региона коэффициент, характеризующий прирост участников программы за счет улучшения информационной работы с населением и использования удобных для потребителя технологий начисления и предоставления субсидий,
2) часть населения (по разным причинам - из-за большого количества документов, необходимых для оформления субсидии, неудобного расположения или графика работы уполномоченных органов, слишком маленького размера самой субсидии, что в совокупности определяет так называемые «недружественные» технологии) откажется от участия в программе Это уменьшает долю участников программы тем больше, чем выше была эта доля на момент времени ^ Потери, связанные с выбытием, можно считать равными р М„, где р > 0 - постоянный для данного региона коэффициент выбытия
Изменение уровня участия за единицу времени определялась как разница между долей населения, привлеченного дополнительно, и долей выбывшего из программы населения д М„ = М„ 1 - Мп = о (1 - Мп) - р Мп Это уравнение процесса мобилизации можно преобразовать в линейное разностное уравнение с постоянными коэффициентами Мпц = а + уМ„, где у - вспомогательный параметр (у = 1 - а - р) Если предположить, что начальная доля участвующих в программе Мо известна, то уравнение можно решить относительно М„
М„ = а(1 - у") / (1 - у) + у" Мо
Значение М0 для Москвы находится на уровне 0,24, аир установлены на основе анализа данных о реализации программы жилищных субсидий в г Москве а = 0,22 и р = 0,09 Тогда у = 1 - 0,22 - 0,09 = 0,69, М, = 0,3856, М2 = 0,486, М3 = 0,555, М4 = 0,603 и т д, то есть расчеты показывают, что наибольшего прироста следует ожидать в начале прогнозного периода, затем темпы роста замедляются Исходя из
построенного прогноза, в диссертации была поставлена задача выявления «узких мест» ныне действующей системы и заблаговременного решения существующих проблем
Действенность мероприятий по реформированию ЖКХ может быть оценена готовностью населения к дальнейшему росту расходов на жилье, от которой напрямую зависит эффективность системы жилищных субсидий Сложность этой задачи обусловлена большими объемами входной информации, периодическими изменениями в методах начисления оплаты за ЖКУ, необходимостью обеспечить постоянное обслуживание потока жителей с заявками на изменение данных и выполнение оперативных перерасчетов за предоставляемые услуги В качестве входных параметров приняты 4 показателя обеспеченность жильем, стоимость ЖКУ и уровень их оплаты, уровень бюджетного финансирования и объем жилищных субсидий (таблица 1)
Важнейшей задачей современного этапа развития системы жилищных субсидий является установление региональных стандартов На сегодняшний день удержание регионального стандарта на уровне федерального значения объясняется не столько недостатком бюджетных средств, что было характерно для более ранних этапов, сколько нежеланием региональных администраций тратить свои бюджетные средства
Так, в ходе исследования установлено, что в 29 субъектах РФ региональный стандарт максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (МДД) установлен в размере 22% без дифференциации, в 31 субъекте РФ - в размере 22% и дифференцируется по различным основаниям, в 13 субъектах РФ - ниже 22% без дифференциации, в 7 субъектах РФ - ниже 22% и дифференцируется по различным основаниям При этом в ряде субъектов РФ дифференциация позволяет снизить МДД до 13% при среднедушевом доходе семьи от 0 до 1,2 размера прожиточного минимума, до 14% - если среднедушевой доход находится в диапазоне от 1,2 до 1,4 размера прожиточного минимума, до 15% - в диапазоне от 1,4 до 1,6 и тд При доходе более 2,8 размера прожиточного минимума МДД составляет максимально возможное значение - 22% Дифференциация региональных стандартов МДД, с одной стороны, позволяет усилить степень защищенности граждан программой субсидий на местах, но при этом значительно увеличиваются издержки, связанные с администрированием программы Еще одним следствием дифференциации является «эффект исключения», когда установленный максимальный размер
Таблица 1 - Стоимость жилищно-коммунальных услуг и уровень их оплаты населением в регионах Российской Федерации в 2005 г (Центральный федеральный округ)_____
Регионы Стоимость производства жилищно-коммунальных услуг в расчете на 1 кв м общей площади жилья, руб Величина возмещения стоимости производства ЖКУ за счет платежей населения в расчете на 1 кв м общей площади жилья, руб | Уровень оплаты ЖКУ населением (региональный), % Доля семей, получающих субсидии, % Ассигнования из бюджета, руб./кв м Доля покрытия стоимости ЖКУ за счет средств консолидированного бюджета, % Величина прожиточного минимума, установленного в субъектах РФ в среднем на душу населения, руб Среднедушевой доход, руб Установленная максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, %
ФС ЭОТ
Всего по РФ 31,9 35,5 33,4 94 13,6 6,9 19,3 2363,0 5808,0 20,3
1 Белгородская обл 23 4 22 4 20 2 90 31 45 20 0 1959 0 3843 0 22 0
2 Брянская обл 25 5 29 8 26 8 90 59 33 11 0 2000 0 3420 0 22 0
3 Владимирская обл 25 8 291 26 2 90 93 37 12 6 2141 0 3026 2 22 0
4 Воронежская обл 27 4 30 9 27,8 90 138 28 91 2023 0 3793 0 22 0
5 Ивановская обл 25 7 32 1 28,9 90 21,7 54 16 8 2309,0 2599 0 22 0
6 Калужская обл 27,4 31 7 31 7 100 67 43 13,5 2307 0 4050 6 22 0
7 Костромская обл 27 4 35 0 31 5 90 90 38 10 9 2520 0 4452 0 22 0
8 Курская обл 24 1 25 2 22 7 90 11,3 23 89 2205 0 4221 0 22 0
9 Липецкая обл 23 3 27 4 20 6 75 10 5 6 1 22,2 1889 0 3979 0 22 0
10 Московская обл 28 0 37 6 37 6 100 140 54 14 3 2756 0 5707 0 20 7
11 Орловская обл 24 0 20 5 18,5 90 55 29 14 3 1913 0 3499,0 22 0
12 Рязанская обл 25 7 30 7 26 1 85 155 35 11 5 2108 0 3362 6 22 0
13 Смоленская обл 24 1 31 5 28 4 90 106 35 11 2 2165 0 4250 0 22 0
14 Тамбовская обл 23 9 30 7 30 7 100 14 0 25 82 2016 0 3889 4 22 0
15 Тверская обл 27 0 35 6 35 6 100 198 43 12 0 2285 0 3709 0 22 0
16 Тульская обл 24 5 25,1 22,6 90 11 4 4 1 163 2108 2 4153 1 22 0
17 Ярославская обл 27 2 29 3 26 4 90 59 7,3 24,8 2255,0 4958 0 22 0
18 г Москва 28,7 35 7 25 7 72 10,7 26,1 73 0 3611 0 16806 0 10 0
Источник официальный сайт Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (http //www gosstroy gov ru/reforma_arx htm)
Условные обозначения ФС - федеральный стандарт, ЭОТ - экономически обоснованный норматив
стандарта МДД (22%) используется при расчете субсидий в исключительных случаях или вообще не используется
Таким образом, в исследуемой системе государственные стандарты выступают в качестве регулирующего параметра увеличить число получателей субсидий возможно через снижение региональных стандартов максимально
14
допустимой доли собственных доходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг в совокупном доходе семьи и увеличение региональных стандартов социальной нормы жилья Дополнительные расходы лягут на региональный бюджет Аналогично складывается ситуация и на местном уровне если органы местного самоуправления применяют местные стандарты, то финансирование возникающих в связи с этим дополнительных расходов на предоставление субсидий должно осуществляться за счет средств местного бюджета И в первом, и во втором случае размер дополнительных расходов будет определяться как разница между расходами на предоставление субсидий, рассчитанными по разным стандартам В соответствии с принципом социальной справедливости, критериями качества региональных стандартов предлагается считать рост или сохранение на прежнем уровне размера субсидии, а также недопущение факта превышения субсидией фактических расходов семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
В диссертации показано, что в условиях сильной региональной дифференциации отсутствие единой системы мониторинга реализации программы жилищных субсидий в Российской Федерации в разрезе субъектов РФ и муниципальных образований приводит к нарушениям федерального законодательства и отсутствию скоординированных действий со стороны органов власти федерального, регионального и муниципального уровней Построение такой системы требует изменения статистических форм отчетности, в тч формы №22-ЖКХ (субсидии) с целью учета большего числа параметров программы
И мировая, и российская практика позволяют положительно оценить механизм жилищных субсидий, прежде всего с точки зрения так называемой «вертикальной» эффективности прямые жилищные субсидии получают те, кто в них действительно нуждается - Обеспеченные семьи не имеют доступа к субсидиям в силу дифференциации потенциальных участников программ субсидирования по критерию достаточности дохода для полного покрытия затрат на предоставление жилищных услуг Общая экономическая эффективность также растет потребитель получает свободу выбора места проживания, поставщики жилищных услуг конкурируют за деньги покупателей независимо от их источника (личные доходы или бюджетная субсидия) На жилищном рынке и рынке жилищных услуг формируется равновесная цена, что положительно сказывается на эффективности экономики в целом
В самом общем виде принцип адресности означает наличие системы, позволяющей сосредоточить так называемые «выгоды» среди наиболее нуждающихся Соблюдение этого принципа означает, что помощью охвачены все
группы населения, но наиболее нуждающиеся получают больше других С этих позиций, оценку эффективности той или иной программы целесообразно проводить по соотношению «выгоды - издержки» Выгоду от программы жилищных субсидий можно представить как возможность повышения ее адресности при тех же бюджетных расходах При условии, что общий объем расходов российского бюджета на адресные социальные программы ежегодно составляет около 0,5% ВВП, вполне очевидно, что использование тех же средств для помощи действительно бедным семьям позволит увеличить средний размер пособий В зарубежных программах средний коэффициент адресности составляет 1,25, те доля «выгод», поступающих бедным, на 25% больше их доли в численности населения По оценкам автора, в нашей стране эффективность адресных программ остается низкой в начале 2006 г лишь 35% имеющих право на получение жилищных субсидий относились к категории бедных, т е при реализации программ возникают ошибки адресности (рисунок 1)
Получают субсидии Не получают субсидии
Низкодоходные семьи Эффективная адресность Ошибка адресности (ошибка исключения)
Обеспеченные семьи Ошибка адресности (ошибка включения) Эффективная адресность
Рисунок 1 - Оценка эффективности применения принципа адресности
Если на первых этапах реализации программ жилищных субсидий наблюдались высокие ошибки включения, и в гораздо меньшей степени -исключения, то сейчас ситуация меняется в обратную сторону для повышения адресности необходимо сосредоточиться на том, чтобы сократить ошибки включения Соответственно, детальная проработка программы субсидирования, в тч установление четких критериев для участия в программе, часто оказывается важнейшим фактором, влияющим на ее результативность и определяющим последствия для распределения и эффективности Если требования к участникам слишком мягкие, существенная доля средств может попадать в руки тех, кто в них не очень нуждается Дополнительные искажения могут возникнуть, если субъекты будут менять свое поведение с целью попасть под действие программы Все эти требования и ограничения в той или иной степени учтены в Московской городской программе жилищных субсидий, которая разрабатывалась при непосредственном участии автора, стала первой российской социальной программой, основанной на заявительном, адресном назначении, а технология перечисления субсидий на
персонифицированные социальные счета обеспечивает прохождение бюджетных средств по наиболее эффективным каналам
Дальнейшие исследования посвящены интеграции действующих систем управления субсидиями и компенсациями В работе разграничены понятия «жилищная субсидия» и «жилищная компенсация» субсидии получают семьи с низкими доходами, компенсации - особые категории граждан, имеющих право на льготы (пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи и др) Именно льготы формируют правила и механизмы (институты) квазирыночного поведения, что приводит к образованию своеобразного «квазирынка льгот», на котором льготы будут доступны не действительно нуждающимся, а лицам, обладающим доступом к информации и власти Актуальность проблемы, наряду со своей очевидной социальной значимостью, подтверждается и статистическими показателями численность получателей льгот остается существенной (в 2006 г она превышает 39 млн чел ), существенными являются и расходы на предоставление льгот (более 102 млрд руб в 2006 г) В Москве льготы на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются более чем 50 категориям граждан Наиболее многочисленной льготной категорией являются ветераны труда и лица, признанные инвалидами В городе создана уникальная база данных, представляющая порядка 4 млн москвичей, пользующихся льготами на оплату жилищно-коммунальных услуг Объем средств на возмещение выпадающих доходов по предоставлению льгот в 2006 году составил 11,8 млрд рублей, причем компенсационные выплаты производятся не населению, а организациям, которые заключили договор на возмещение выпадающих доходов и представляют свои отчеты ГЦЖС Такой подход не соответствует целям реформы жилищно-коммунального комплекса, одна из главных задач которой - переориентация бюджетного финансирования в части компенсаций льгот и субсидий на оплату ЖКУ, поэтому в диссертации предложено дополнить систему жилищных субсидий системой жилищных компенсаций
В ходе исследования было установлено, что в настоящее время на региональном уровне используются три основные модели реформирования системы натуральных льгот при оплате жилых помещений и коммунальных услуг (таблица 2)
Во второй модели, основанной на выплате денежного эквивалента скидки с регионального стандарта стоимости ЖКУ, механизм реализации программы жилищных компенсаций строится на тех же принципах, что и система жилищных субсидий, и именно эта модель, с нашей точки зрения, будет преимущественной при их интеграции Предлагаемая система жилищных компенсаций предусматривает
Таблица 2 - Распределение регионов в зависимости от модели реформирования системы льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
1 модель 2 модель 3 модель
«Монетизация» льгот в объеме существующей скидки Денежный эквивалент скидки с регионального ССЖКУ Выплаты одинакового размера
Федеральные льготы Тюменская область, Республика Татарстан, Магаданская область, Краснодарский край, Ростовская область, Республика Бурятия, Пензенская область
Региональные льготы Пензенская область, Ямало-Ненецкий автономный округ Тверская область, Калининградская область, Волгоградская область
Отдельные категории льгот (федеральные или региональные) Ленинградская область Смоленская область Чувашская Республика
предоставление в качестве мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ежемесячных денежных выплат в форме компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг ветеранам труда, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), многодетным семьям
Устанавливать размер компенсаций предлагается в процентном отношении от размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, применяемого при определении прав граждан на субсидии на оплату жилых помещений и коммунальных услуг и расчете размеров таких субсидий, что позволяет предоставлять равную социальную поддержку гражданам, проживающим в приблизительно одинаковых условиях (например, в многоквартирных домах или в индивидуальных жилых домах) При этом представляется нецелесообразным связывать размеры компенсаций с размерами фактически начисленной платы за жилые помещения и коммунальные услуги, что позволит гражданам, проживающим в жилых помещениях, не оснащенных каким-то видом благоустройства получать более высокую компенсацию, рассчитанную с использованием регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, установленного с учетом наличия этого вида благоустройства
Предлагается использовать модель денежных выплат с соблюдением установленных федеральным законодательством сроков их перечисления на персонифицированные социальные счета, на банковские счета граждан, выплаты
через почтовые отделения связи, выплаты из кассы уполномоченного органа Эта модель отвечает требованиям рыночной экономики, одновременно обеспечивая социальную защиту семей с низкими доходами В Москве персонифицированные социальные счета увязаны со счетами социальных карт москвича
Проведение реформ на интуитивном уровне, что было характерно для предыдущих этапов развития, доказало свою неэффективность, поэтому наиболее приемлемыми можно считать методы концептуального проектирования систем управления, получившие существенное развитие в наше время и выбор которых связан с постоянным изменением экономических условий в результате принятия административно-политических решений, с сильной региональной дифференциацией, а также подход «лучших практик», который основывается на аккумуляции всех положительных результатов, достигнутых схожими методами и анализе тех факторов, которые способствовали достижению этих результатов В диссертации предлагается следующая обобщенная система управления жилищными субсидиями на уровне городских, сельских округов и городских поселений (рисунок 2)
Рисунок 2 - Обобщенная система управления жилищными субсидиями на уровне городских поселений
При расчете размера субсидий и компенсаций предусматривается использование одних и тех же региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, что облегчает бюджетное планирование, позволяет соотносить размер социальной поддержки с бюджетными возможностями, не применять
индексирование размеров компенсаций, поскольку размеры региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг устанавливаются исходя из цен, тарифов и нормативов, используемых для расчета платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги для нанимателей по договорам социального найма, которые будут меняться в зависимости от экономических условий Указанные региональные стандарты устанавливаются дифференцированно для каждого муниципального образования и применяются при расчете размера компенсации с учетом близости условий проживания гражданина, обратившегося с заявлением о предоставлении компенсации (уровень благоустройства дома, его конструктивные и технические параметры), к уровню благоустройства, конструктивным и техническим параметрам многоквартирного или жилого дома, используемых при расчете самих стандартов
Так же, как и для субсидий, предлагается установить заявительный принцип предоставления компенсаций Заявления о предоставлении компенсаций будут подаваться гражданами по месту постоянного жительства в органы социальной защиты населения субъекта Российской Федерации Однако в целях расширения возможности реализации в муниципальных образованиях местных социальных программ, а также для исключения существования на территории муниципальных образований параллельных структур целесообразно предусмотреть возможность наделения органов местного самоуправления полномочиями субъекта Российской Федерации по предоставлению жилищных компенсаций Целесообразно также предусмотреть право граждан получать компенсации не только по месту их постоянного жительства, но и по месту их пребывания на территории субъекта Российской Федерации
Перечень оснований прекращения предоставления компенсаций должен очень жестко регулироваться региональным законодательством и быть закрытым На региональном же уровне должна быть четко прописана компетенция органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению реализации программы жилищных компенсаций, а также бюджетные источники их предоставления В дополнение к компенсациям, установленным на региональном уровне, органы местного самоуправления вправе за счет средств местных бюджетов устанавливать иные меры социальной поддержки
Анализ лучших практик и систематизация процедур административно-управленческих процессов в уполномоченных органах позволил автору разработать административный регламент предоставления государственной услуги
«Предоставление жилищных субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг», который, помимо общих положений, включает требования к предоставлению государственной услуги, административные процедуры, порядок и формы контроля за предоставлением услуги, порядок обжалования
В качестве компоненты системы управления, показанной на рисунке 2, в диссертации построена обобщенная схема организации финансовых потоков между участниками системы жилищных субсидий (рисунок 3)
Рисунок 3 - Обобщенная схема организации финансовых потоков между участниками системы управления жилищными субсидиями и компенсациями
Участие в финансировании средств регионального бюджета возможно за счет субвенций, предоставляемых местным бюджетам из бюджетов субъектов Российской Федерации Учитывая фактор территориальной дифференциации, проектируемая система должна включать возможность получения субъектом РФ
финансовой помощи из федерального бюджета на указанные цели (на перечисление субвенций) Объем финансовой помощи рассчитывается исходя из федеральных стандартов, которые отличаются от региональных, средства перечисляются через Федеральный фонд софинансирования расходов регионального бюджета
Таким образом, предложенные в диссертации разработки в виде моделей и методических рекомендаций позволяют сформировать современную систему управления жилищными субсидиями и компенсациями, обеспечивающую усиление адресности государственной поддержки низкодоходных семей при оплате жилого помещения и коммунальных услуг В перспективе в эту систему могут быть интегрированы и субсидии на капитальный ремонт многоквартирных домов В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирных домов несет собственник помещений, и предлагаемая система дает гражданам возможность более активно реализовывать свое право выбора способа управления, участия в определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что, в свою очередь, будет способствовать развитию конкуренции в сфере управления жильем, повышению качества жилищно-коммунального обслуживания
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1 В переходный период роль жилищной субсидии в экономике жилищного сектора меняется из инструмента социальной поддержки в период рыночных преобразований жилищно-коммунального комплекса субсидия превращается в инструмент социальной защиты наиболее нуждающихся групп населения, инструмент помощи бедным В перспективе главным направлением реформирования ЖКХ должно стать не столько повышение квартплаты и перевод муниципального жилья на самоокупаемость, сколько изменение структуры собственности - сокращение доли неэффективных форм жилья и увеличение доли эффективных (частного арендного, частного односемейного жилья и др )
2 К числу основных факторов, определяющих процесс модернизации программ жилищных субсидий, в диссертации отнесены (1) быстрый рост стоимости ЖКУ для населения, (2) отмена «второго основания» для предоставления субсидии, (3) переход к расчету субсидий на основе региональных стандартов и перечислению необходимых средств в виде субвенций в местные бюджеты, (4) влияние на
региональные программы принципов, заложенных в методике распределения средств Федерального фонда софинансирования социальных расходов
3 Органам власти целесообразно отказаться от чрезмерной дифференциации региональных стандартов максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи и нормативной площади жилого помещения Построение единой системы мониторинга реализации программы жилищных субсидий в Российской Федерации в разрезе субъектов РФ и муниципальных образований позволит скоординировать действия заинтересованных сторон при разработке целостной государственной политики поддержки потребителей в жилищно-коммунальной сфере
4 Разработанный в диссертации административный регламент предоставления государственной услуги «Предоставление жилищных субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» определяет сроки и последовательность действий (административных процедур) органа государственного управления (органа местного самоуправления), предоставляющего государственную услугу, а также порядок его взаимодействия с другими органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и территориальными органами федеральных органов исполнительной власти при осуществлении полномочий по предоставлению субсидий на оплату указанных услуг Разработка и реализация административных регламентов позволяет повысить качество исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг, повысить доступность государственных услуг для граждан и организаций, повысить качество и эффективность административно-управленческих процессов в органах исполнительной власти
5 Построение системы жилищных компенсаций, органично дополняющей действующую систему жилищных субсидий, должно обеспечить замену натуральных льгот отдельным категориям граждан денежными компенсациями Это позволит исключить возложение региональными законами на организации жилищно-коммунального хозяйства обязательств, не обеспеченных источниками бюджетного финансирования Результатом неполного возмещения организациям жилищно-коммунального хозяйства расходов на предоставление региональных льгот с учетом недофинансирования льгот, установленных федеральными законами и субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в форме скидок является снижение качества услуг и работ по содержанию многоквартирных домов, повышение
аварийности коммунальной инфраструктуры, плачевное финансовое состояние жилищных и коммунальных организаций, непривлекательность этого сектора экономики для организаций частной формы собственности
Список основных публикаций по теме диссертации
1 Шевелев А И Организационно-экономическая модель предоставления жилищных субсидий и жилищных компенсаций // Вестник университета Серия «Социология и управление персоналом» - 2007 - №8 - 0,5 п л
2 Шевелев А И Повышение адресности и эффективности мер социальной поддержки населения в ходе жилищно-коммунальной реформы // Вестник университета Серия «Проблемы отраслевого и территориального управления» -2007 - №6 - 0,5 п л
3 Шевелев А И Ошибки адресности в региональных программах жилищных субсидий // Материалы III Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономической устойчивости региона» - Пенза, 2007 - 0,2 п л
4 Шевелев А И Проектирование региональной системы жилищных субсидий II Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2007» - М ГУУ, 2007 - 0,3 п л
5 Шевелев А И Социальные аспекты реализации Национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2006» - М ГУУ, 2006 - 0,3 п л
6 Шевелев А И, Петров Ю Г Микроэкономическое моделирование субсидирования потребителей жилищных услуг II Вестник университета Серия «Государственное и муниципальное управление» -2006 -№1 -0,6пл (0,5пл)
Подп в печ 13 11 2007 Формат 60x90/16 Объем 1п л
Бумага офисная Печать цифровая Тираж 50 экз Заказ № 1050
ГОУВПО «Государственный университет управления» Издательский центр ГОУВПО «ГУУ»
109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд 106 Тел/факс (495) 371-95-10, e-mail dmc@guu ru www guu ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Шевелев, Александр Иванович
Введение
ГЛАВА 1. ЖИЛИЩНЫЕ СУБСИДИИ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЖИЛИЩНОГО РЫНКА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1.1. Формирование рыночных отношений в жилищно-коммунальной сфере: экономическое обоснование и общетеоретические подходы
1.2. Микроэкономическое моделирование рынка жилья и рынка жилищных услуг
1.3. Сравнительный анализ системы управления социальным жильем и жилищных субсидий: исторические и страновые аспекты
ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ЖИЛИЩНЫХ СУБСИДИЙ В 69 СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Исследование региональной дифференциации входных параметров системы жилищных субсидий
2.2. Модернизация региональных стандартов, используемых при начислении жилищных субсидий в субъектах Российской Федерации
2.3. Региональные особенности расчета субсидий и механизма их предоставления
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 112 ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
3.1. Повышение адресности и эффективности мер социальной поддержки в ходе жилищно-коммунальной реформы
3.2 Проектирование региональной системы жилищных субсидий и разработка административного регламента государственной услуги 122 «Предоставление жилищных субсидий» (на примере г. Москвы)
3.3. Разработка организационно-экономической модели компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг Выводы и предложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональная политика поддержки потребителей жилищных и коммунальных услуг"
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью теоретического обоснования и методического обеспечения реорганизации системы жилищных субсидий в Российской Федерации, оценки ее эффективности, формирования административных регламентов и оптимизации ресурсов государственного и муниципального сектора в условиях нового этапа развития рыночных отношений в жилищно-коммунальной сфере. Положение усугубляется незавершенностью процессов разграничения полномочий и ответственности между органами государственного управления и местного самоуправления в жилищном секторе экономики, передачей полномочий по предоставлению жилищных субсидий на региональный уровень управления. Меняются и подходы к управлению социальной сферой, коммерциализируются многие виды деятельности, которые ранее находились исключительно в ведении органов государственного управления и местного самоуправления.
Пересмотр приоритетов связан с постепенным переходом отрасли на рыночные методы хозяйствования, резкой социальной дифференциацией населения, введением новой системы оплаты жилых помещений и коммунальных услуг, отсутствием необходимого финансового обеспечения деятельности уполномоченных государственных и муниципальных органов. Не все регионы и муниципальные образования перешли на денежные выплаты субсидий, в то время как этот показатель является одним из ведущих при принятии решений о предоставлении субъекту Российской Федерации субсидий из Фонда поддержки реформы ЖКХ. Эта ситуация объясняется недостаточным методическим обеспечением и низким уровнем информационной работы с населением, отсутствием стимулов к внедрению новых методик и моделей управления у руководителей администраций.
Вместе с тем, практическая адаптация региональной и муниципальной экономики к новым рыночным условиям заставляет рассматривать дальнейшее развитие системы государственной поддержки потребителей жилищных и коммунальных услуг с точки зрения усиления ее адресности и структурнотехнологической модернизации, сопровождающей процессы трансформации форм и отношений собственности, выхода на рынок частных операторов в коммунальной сфере и управляющих компаний в жилищной. Достижение этой цели возможно за счет постепенного, сбалансированного перехода от существующей экономической модели к адресно-интеграционной, объединяющей в единый платеж все виды социальных выплат населению, в которой взаимодействуют частные, государственные, муниципальные и общественные организации. Вполне очевидно, что в сложившихся условиях необходим пересмотр механизмов и инструментов управления жилищными субсидиями и компенсациями. Прежде всего, речь идет о выборе модели региональной политики, о выявлении факторов и элементов, воздействующих на эффективность предоставления государственных и муниципальных услуг.
Степень разработанности проблемы. Основы экономики государственного и муниципального сектора и общественных финансов изложены в классических работах Дж.Ю.Стиглица, Л.И.Якобсона, а также в работах В.С.Занадворова, М.Г.Колосницыной. Методологии оценки общей эффективности посвящены классические работы Х.Лейбенстайна, эффективности государственного сектора -Х.Дж.Рейни, Г.Хатри. Проблемы оценки эффективности территориальной социально-экономической политики исследуются А.Н.Беляевым, Е.С.Кузнецовой, М.В.Смирновой, Д.Б.Цыганковым.
Актуальные проблемы управления жилищно-коммунальным хозяйством как одной из подсистем региональной экономики в условиях перехода к рыночным мтодаме хозяйствования раскрываются в работах И.А.Башмакова, В.С.Боголюбова, В.В.Бузырева, И.В.Бычковского, Н.В.Васильевой, Л.А.Велихова, С.Н.Глазунова, Д.П.Гордеева, В.Б.Зотова, А.Н.Кирилловой, Н.Б.Косаревой, Р.А.Мартусевича, Г.Поляковски, А.С.Пузанова, О.С.Пчелинцева, А.Н.Ряховской, С.Б.Сиваева, Р.Страйка, Ф.Г.Таги-Заде, Ю.П.Тыртышова, В.С.Чекалина, Л.Н.Чернышова, Е.Г.Ясина и др. Полномочия органов местного самоуправления в организации предоставления жилищных и коммунальных услуг анализируются в работах М.И.Либоракиной, Э.Маркварта, А.Н.Широкова, С.Н.Юрковой и др. Социальные аспекты управления недвижимостью в России и за рубежом изложены в трудах Э.Бейера, П.Корзелиуса, А.В.Руднева, И.А.Остриной. Общие теоретические подходы к организации субсидирования потребителей, в т.ч. в жилищной сфере, даются в исследованиях А.Л.Александровой, М.Грош, К.Морса, Р.Страйка, А.С.Пузанова, П.О.Кузнецовой, Л.Г.Рагозиной, Р.А.Ромакиной, З.Л.Садовской, С.Г.Мисихиной, Л.С.Никоновой, М.Н.Четвериковой.
Несмотря на существенный вклад этих ученых и полученные ими результаты, вопросам трансформации форм и методов управления жилищными субсидиями в научной литературе уделяется недостаточное внимание, что обуславливает необходимость проведения теоретико-методологических исследований в этом направлении. Таким образом, актуальность проблемы, ее научная и практическая значимость, недостаточная методическая проработка социальных аспектов управления недвижимостью в жилищной сфере, необходимость поиска новых вариантов решений в сложившихся экономических условиях, наличие широкого круга дискуссионных вопросов предопределили выбор темы настоящего исследования, его предмет, цели, задачи и структуру.
Целью исследования является разработка методических положений и рекомендаций, направленных на повышение качества предоставления государственных и муниципальных услуг в жилищной сфере и формирование новой адресно-интеграционной модели управления жилищными субсидиями и компенсациями в регионах России.
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- исследование теоретических основ и современных научных подходов к управлению жилищным фондом; определение факторов, влияющих на поведение потребителей жилищных и коммунальных услуг, выявление роли потребительской субсидии в системе рыночных отношений;
- сравнительный анализ форм, механизмов субсидирования на региональном уровне и оценка итогов реализации региональных программ жилищных субсидий;
- разработка системы мер по повышению эффективности и адресности мер социальной поддержки граждан в ходе жилищно-коммунальной реформы;
- обобщение итогов федерального эксперимента по ведению персонифицированных социальных счетов граждан; определение базовых элементов региональной системы управления жилищными субсидиями в новых условиях и обоснование направлений ее развития;
- разработка методических рекомендаций по объединению жилищных субсидий и жилищных компенсаций в единый платеж и формированию единой системы управления средствами социальной защиты населения в жилищной сфере.
Объектом исследования является система жилищных субсидий и компенсаций как составная часть жилищного сектора региональной экономики.
Предметом исследования выступают экономические и связанные с ними управленческие отношения, возникающие при организации государственной поддержки потребителей жилищных и коммунальных услуг.
Теоретической и методологической основой исследования послужили современные научные концепции экономической теории, теории управления, фундаментальные труды и публикации в научных журналах отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию проблем региональной экономики, экономики государственного и муниципального сектора, экономики жилищного сектора, управления городским хозяйством, управления грантами, предоставления общественных услуг, а также социальным аспектам управления жилой недвижимостью.
Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись автором на основе применения таких общенаучных методов и приемов, как системный и комплексный подходы, метод сравнительного анализа, метод научной абстракции, анализ и синтез, классификация, экспертные оценки и др. Названные методы использовались в различной комбинации на разных этапах исследования в зависимости от поставленных целей и задач.
Информационной базой исследования послужили официальные статистические данные, справочные материалы органов государственной и муниципальной власти, нормативные правовые документы Правительства Москвы; материалы, содержащиеся в монографиях и статьях, опубликованных в периодических изданиях и сети Интернет, материалы конференций, круглых столов, экспертные оценки, а также собственные исследования и расчеты автора.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретических и методических положений, развивающих существующие подходы к организации государственной поддержки потребителей в жилищной сфере.
Автором получены новые научные результаты:
- на основе анализа теоретических основ и практики субсидирования потребителей в России и за рубежом определены особенности и сформулированы принципы построения системы жилищных субсидий на региональном уровне: принципы адресности, социальной справедливости, трансформации, софинансирования, эффективности;
- исследованы региональные особенности реализации программ жилищных субсидий в условиях реформы ЖКХ, реформы местного самоуправления и передачи полномочий по субсидированию на уровень субъекта Российской Федерации; выявлен факт региональной дифференциации по показателям обеспеченности жильем, стоимости ЖКУ и уровню их оплаты; уровню бюджетного финансирования и уровню развития системы жилищных субсидий; обоснована необходимость создания единой системы мониторинга программ жилищных субсидий на региональном уровне в разрезе муниципальных образований (городских округов, городских и сельских поселений);
- предложен методический подход к оценке эффективности программ жилищных субсидий по соотношению «выгоды - издержки», что позволяет выявить «ошибки адресности» и обеспечить социальную защиту наиболее нуждающихся в социальной поддержке групп населения; уточнено и дополнено представление о персонифицированных социальных счетах как экономической модели, обеспечивающей прохождение бюджетных средств по наиболее эффективным каналам;
- на основе методов концептуального проектирования, анализа лучшей практики и с учетом принципа софинансирования разработана модель региональной системы управления жилищными субсидиями, выделены административноуправленческие процессы уполномоченных органов по предоставлению субсидий, на базе которых разработан административный регламент государственной услуги «Предоставление жилищных субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг»;
- обоснована необходимость дополнения системы жилищных субсидий системой жилищных компенсаций отдельным категориям граждан, имеющим право на получение социальных льгот; определены модели и механизмы предоставления жилищных компенсаций на региональном уровне, что позволит сформировать единую систему управления жилищными субсидиями и компенсациями и исключить возложение на организации жилищно-коммунального хозяйства обязательств, не обеспеченных источниками бюджетного финансирования.
Достоверность научных результатов и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается применением научных методов исследования, достаточно представительным информационным обеспечением, полнотой анализа теоретических и практических разработок, практической проверкой и внедрением результатов диссертационного исследования.
Значение для теории и практики научных результатов. Полученные автором научные результаты теоретически обосновывают необходимость совершенствования методических подходов к управлению жилищно-коммунальным комплексом и организации социальной защиты населения. Практическая значимость исследования заключается в возможности существенного повышения эффективности региональных и муниципальных программ жилищных субсидий и компенсаций при использовании разработанных методик и рекомендаций.
Материалы диссертации могут быть полезными при подготовке учебных программ, лекционных курсов, методических материалов и учебных пособий по дисциплинам «Управление городским хозяйством», «Система муниципального управления», «Муниципальное хозяйство», «Экономика государственного и муниципального сектора», а также по другим дисциплинам, затрагивающим проблемы региональной и муниципальной экономики, регулирования территориального развития.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы управления» (Москва, 2006, 2007), на III Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономической устойчивости региона» (Пенза, 2007).
Внедрение результатов исследования. Разработанные в диссертации методические положения использованы Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Правительства Москвы при разработке проекта постановления Правительства Москвы от 19 сентября 2006 г. Ы710-ПП «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в городе Москве».
Материалы диссертации используются в учебном процессе в Государственном университете управления при преподавании курсов «Муниципальное хозяйство», «Управление городским хозяйством».
Публикации. Всего по теме диссертации автором опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,3 п.л. Содержание работ раскрывает сущность жилищных субсидий и компенсаций, подходы и методы формирования системы государственной поддержки потребителей жилищно-коммунальных услуг на региональном уровне.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа изложена на I/O страницах, содержит Я- рисунков и 15" таблиц, 3 приложения. Список литературы включает 183 наименования трудов отечественных и зарубежных авторов.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шевелев, Александр Иванович
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Полноценная конкурентная среда - важнейшая составляющая системы рыночных отношений, позволяет компенсировать не только «провалы» рынка, но и государства, однако рыночные преобразования в сфере жилищно-коммунального хозяйства по объективным и субъективным причинам идут медленно. Проблемные ситуации в ЖКХ имеют комплексный характер, они охватывают сразу несколько уровней власти и управления, имеют одновременно экономический, технический, психологический и другие аспекты, поэтому их разрешение требует системного подхода. Доля затрат на ЖКХ в местных бюджетах превышает 70%, но у населения не хватает денежных средств на увеличение доли оплаты затрат на ЖКХ. Субсидирование потребителей жилищных и коммунальных услуг частично решает эту проблему, однако для сбалансированного и устойчивого развития территории необходима система мер по повышению эффективности и адресности. Системы адресных жилищных субсидий успешно реализованы в Германии, Голландии, Великобритании, Швеции и других странах, в России она проходит закономерный этап своего развития - переход от безналичных на денежные выплаты. По мере углубления рыночных преобразований жилищные субсидии из инструмента социальной поддержки низкодоходных семей в ходе реформы ЖКХ трансформируются в инструмент борьбы с бедностью.
2. Входными параметрами системы жилищных субсидий являются показатели жилищной обеспеченности; стоимость ЖКУ и уровень их оплаты; уровень бюджетного финансирования; жилищные субсидии и льготы. За
151 переходный период обеспеченность выросла, однако средние по России показатели скрывают сильную имущественную поляризацию по регионам. Стоимость ЖКУ растет быстрее, чем доходы населения. В бюджетном финансировании ЖКХ различия между регионами проявляются в объемах расходов на эту отрасль и в способах поддержки населения. Душевые расходы бюджетов максимальны там, где наиболее высока и стоимость, и дотационность ЖКХ. Дальнейший рост стоимости жилищно-коммунальных услуг и высокая политизированность принятия решений в сфере ЖКХ будут только обострять эту проблему в большинстве регионов страны, поэтому можно предположить, что спрос на субсидии будет расти. Это предположение подтверждается расчетами с использованием динамической «модели мобилизации». По данным бюджетных обследований домохозяйств, доля расходов на оплату ЖКУ в пристоличных областях превышает среднюю по РФ (7,7%), это «плата» за принадлежность к крупным агломерациям. Однако в Ленинградской области она все же ниже (8,2% всех расходов населения), чем в Московской (10,5%), из-за меньшей урбанизированности. Как следствие, растет потребность в жилищных субсидиях, но для реализации этой адресной программы нужна достоверная информация о доходах домохозяйств. Кроме того, выплаты жилищных субсидий, особенно после монетизации льгот, оказались под административным давлением из-за дефицита финансовых ресурсов в региональных бюджетах. В большинстве регионов охват жилищными субсидиями сокращается. Хотя сокращение охвата этим видом адресной помощи невелико (с 9 до 7% в 20032005 гг.), его трудно считать обоснованным. В пилотных муниципалитетах началась монетизация льгот по оплате ЖКУ региональным категориям льготников, и выплаты вряд ли компенсируют растущую стоимость коммунальных услуг.
3. Поддержка потребителей оказывается через различные льготы и субсидии. 90% всех расходов на социальное обеспечение в России нацелено не на оказание прямой помощи бедному населению, а на поддержку различных групп населения независимо от уровня доходов (пенсионеры, ветераны войны, инвалиды и пр.). Лишь 8%> запланированных расходов доходит до 20% беднейшей части населения. Наличие социальных льгот во многом определяется бюджетом региона и
152 не удивительно поэтому, что домохозяйства более благополучных с экономической точки зрения территорий обеспечены ими лучше. В крупных городских округах отсутствие дополнительной не денежной помощи в большей степени относится к небедным слоям населения, и в то же время, максимальное число видов помощи приходится больше на бедных (76% против 57% у не бедных). Для городских поселений, с их ограниченными финансовыми возможностями и почти всеобщей бедностью, помощь оказывается скорее категориально, что приводит к равенству по числу видов поддержки бедных и не бедных домохозяйств (43% бедных по трем методам оценки не имеют льгот и 44% не бедных; 47% первых имеют 2 и более льготы на одно домохозяйство, для вторых эта доля даже чуть выше - 50%). Построение единой системы мониторинга реализации программы жилищных субсидий в Российской Федерации в разрезе субъектов РФ и муниципальных образований позволит скоординировать действия заинтересованных сторон при разработке целостной государственной политики поддержки потребителей в жилищно-коммунальной сфере.
4. В соответствии с частью 3 статьи 159 Жилищного кодекса Российской
Федерации "субсидии предоставляются органом местного самоуправления или управомоченным им учреждением гражданам. на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей". Органы государственной власти субъекта Российской Федерации не наделены Жилищным кодексом Российской Федерации компетенцией предоставления указанных субсидий. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" относит к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), решение вопросов "предоставления субвенций местным бюджетам для выплаты гражданам адресных субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с устанавливаемыми органами
153 государственной власти субъекта Российской Федерации стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг". Согласно действующему Федеральному закону от 28.08.95 № 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предоставление гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг является не предметом ведения местного самоуправления, а отдельным государственным полномочием, которым органы местного самоуправления наделены федеральным законом (часть 3 статьи 159 ЖК РФ). Это соответствует и положениям нового Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
5. Важнейшей задачей современного этапа развития системы жилищных субсидий как основной формы поддержки потребителей жилищных и коммунальных услуг является установление региональных стандартов. В соответствии с принципом социальной справедливости, критериями качества региональных стандартов является рост или сохранение на прежнем уровне размера субсидии, а также недопущение факта превышения субсидией фактических расходов семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Органам власти целесообразно отказаться от чрезмерной дифференциации региональных стандартов максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи и нормативной площади жилого помещения. Выбор особых социальных групп для дополнительной поддержки должен быть серьезно аргументирован, а не служить инструментом политической борьбы. Целесообразно выстроить единую политику по выплате жилищных субсидий и компенсаций отдельным категориям граждан, имеющим право на дополнительную поддержку не по принципу нуждаемости, а по принципу принадлежности к определенной социальной группе. При построении современной системы жилищных субсидий необходимо использовать модель денежных выплат с соблюдением установленных федеральным законодательством сроков перечисления субсидий на банковские счета граждан или выплаты через почтовые отделения связи.
6. Разработанный административный регламент государственной услуги «Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» определяет сроки и последовательность действий (административных процедур) органа государственного управления (органа местного самоуправления), предоставляющего государственную услугу, а также порядок его взаимодействия с другими органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и территориальными органами федеральных органов исполнительной власти при осуществлении полномочий по предоставлению субсидий на оплату указанных услуг. Разработка и реализация административных регламентов позволяет повысить качество исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг, повысить доступность государственных услуг для граждан и организаций, повысить качество и эффективность административно-управленческих процессов в органах исполнительной власти.
7. Построение системы жилищных компенсаций, органично дополняющей действующую систему жилищных субсидий, должно обеспечить замену натуральных льгот отдельным категориям граждан денежными компенсациями. Это позволит исключить возложение региональными законами на организации жилищно-коммунального хозяйства обязательств, не обеспеченных источниками бюджетного финансирования. Результатом неполного возмещения организациям жилищно-коммунального хозяйства расходов на предоставление региональных льгот с учетом недофинансирования льгот, установленных федеральными законами и субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в форме скидок является снижение качества услуг и работ по содержанию многоквартирных домов, повышение аварийности коммунальной инфраструктуры, тяжелое финансовое состояние жилищных и коммунальных организаций, непривлекательность этого сектора экономики для организаций частной формы собственности. Интегрированная система жилищных субсидий и компенсаций, выплачиваемых в денежной форме, позволит устранить барьеры в поведении потребителей в условиях рыночных отношений, создаст предпосылки для свободного рыночного выбора места проживания, управляющей организации.
155
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Шевелев, Александр Иванович, Москва
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации.
3. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».
4. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
5. Федеральный закон от 5 апреля 2003 г. №44-ФЗ "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи".
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».
7. Постановления Правительства Российской Федерации от 30 августа 2004 г. №444 "О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг"
8. Постановление Правительства РФ от 29 августа 2005 г. №541 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг».
9. Постановление Правительства РФ от 1 июля 2002 г. №490 "О проведении эксперимента по применению экономической модели реформирования жилищно-коммунального хозяйства".
10. Постановление Госстроя России от 4 декабря 2002 г. №161 «Об утверждении Методики планирования, учета и калькулирования себестоимости жилищно-коммунальных услуг».
11. Закон города Москвы от 1 ноября 2006 года №54 «О стандартах города Москвы, применяемых при определении прав граждан на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».
12. Постановление Московской городской Думы от 16 марта 1994 г. №22 «О постановлении Правительства Москвы от 11 января 1994 г. №41 «О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий».
13. Постановление Правительства Москвы от 13 марта 2007 г. №171-ПП «О регламенте подготовки документов государственным учреждением города Москвы Городским центром жилищных субсидий в режиме «одного окна».
14. Постановление Правительства Москвы от 19 сентября 2006 г. №710-ПП "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в городе Москве".
15. Постановление Правительства Москвы от 23 декабря 2003 г. №1062-ПП «О проведении эксперимента по внедрению системы предоставления субсидий на оплату жилищных и коммунальных услуг с использованием персонифицированных социальных счетов граждан».
16. Постановление Правительства Москвы от 6 августа 2002 года №602-ПП "О внедрении социальной карты для жителей города Москвы".
17. Постановление Правительства Москвы от 14 ноября 2000 г. №890 «О работе Городского центра жилищных субсидий и мерах по совершенствованию системы предоставления населению Москвы субсидий и льгот на оплату жилищных и коммунальных услуг».
18. Постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. №41 «О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий».
19. Распоряжение Правительства Москвы от 15 марта 2007 г. №422-РП «О порядке информационного и финансового взаимодействия по перечислению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на счета граждан».
20. Распоряжение Правительства Москвы от 26 февраля 2006 г. №272-РП «Об использовании социальной карты москвича в системе предоставления субсидий на оплату жилищных и коммунальных услуг».
21. Распоряжение Правительства Москвы от 25 августа 2004 г. №1692-РП «О развитии эксперимента и совершенствовании информационных технологий в системе предоставления субсидий на оплату жилищных и коммунальных услуг».
22. Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 30 марта 1994 г. №557-РП «О создании городского центра жилищных субсидий».
23. Закон Санкт-Петербурга от 05.07.2006 N387-58 "О порядке и условиях предоставления отдельным категориям граждан компенсаций расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге"
24. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2007 №38 "О порядке предоставления субсидий и субвенций из бюджета Санкт-Петербурга".
25. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 7 марта 2006 г. N208 "О Порядке предоставления мер социальной поддержки гражданам на оплату жилья и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге в 2006 году".
26. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 31 января 2007 г. N81 "О Порядке предоставления мер социальной поддержки гражданам на оплату жилья и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге в 2007 году".
27. Закон Краснодарского края от 28 июля 2006 г. №1070-КЗ "О компенсации жителям Краснодарского края расходов на оплату жилья и коммунальных услуг".
28. Закон Краснодарского края от 28 июля 2006 года №1065-КЗ "О внесении изменений в закон Краснодарского края "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Краснодарского края".
29. Постановление главы администрации Краснодарского края от 18 сентября 2006 года №811 "О порядке предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Краснодарском крае".
30. Закон Ленинградской области от 1 декабря 2004 года №106-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Ленинградской области".
31. Закон Московской области от 30 декабря 2004 года №211/2004-03 «О предоставлении гражданам компенсаций (субсидий) на оплату жилья и коммунальных услуг в Московской области».
32. Закон Хабаровского края от 19 января 2005 года №249 «О компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».
33. Постановление Мэра города Ростова-на-Дону от 25.06.2002 г. №1235 "О передаче функций предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг от органов жилищно-коммунального хозяйства органам социальной защиты населения".
34. Распоряжение Главы города Челябинска от 7 сентября 2005 г. №1003 «О мерах по повышению доступности получения населением города субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и уменьшению задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг».
35. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб., Экономическая школа, 1998.
36. Адекватность механизма предоставления субсидий на оплату ЖКУ и рекомендации по его совершенствованию. Аналитический доклад Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. М.: 2005.
37. Акерман Е. Экономический стержень федерализма. // Экономика России: XXI век. 2006. - № 22.
38. Антикризисное управление в муниципальном образовании. М.: РИЦ "Муниципальная власть", 2000.
39. Ахинов Г.А. Основы экономики общественного сектора. Курс лекций. М.: Теис, 2006.
40. Башмаков И.А. Реформа ЖКХ: Мы неправильно делаем то, что задумали, или неправильно задумали то, что делаем? М.: Центр по эффективному использованию энергии, 2005.
41. Башмаков И.А. Муниципальные стандарты предоставления коммунальных услуг.//РеформаЖКХ.- 2005.-№3.
42. Башмаков И.А., Папушкин В. Разработка комплексных программ развития и модернизации коммунального хозяйства города. // Материалы Конференции «Системы теплоснабжения. Современные решения». М.: НП "Российское теплоснабжение", 2006.
43. Бейер Э., Корзелиус П. Социальная жилищная сфера в Нидерландах: что может быть полезно для России. // Недвижимость: экономика, управление. 2002. -№2.
44. Беляев А.Н., Кузнецова Е.С., Смирнова М.В., Цыганков Д.Б. Измерение эффективности и оценивание в государственном управлении: международный опыт: Препринт WP8/2005/01/ М.: ГУ-ВШЭ, 2005.
45. Борескова Е.В., Китова Е.Н. Некоторые особенности межбюджетных отношений на субфедеральном и местном уровнях. Финансы. - 2000. - №5.
46. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы. М.: Инфра-М, 2001.
47. Буреш О.В., Раимова А.Т. Совершенствование регионального управления в условиях рынка. М.: Едиториал УРСС, 2003.
48. Вардомский Л.Б., Гельман В.Я., Дробижева JI.M. и др. Региональные процессы в современной России. М.: ИНИОН РАН, 2003.
49. Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы. -' М.: Формула права, 2005.
50. Васильева Н.В. Управление развитием ЖКХ в новых правовых условиях. М.: ФГНУ "Российский научный центр государственного и муниципального управления", 2005.
51. Вольчик В.В. Экономические реформы 90-х годов XX века: между либерализмом и интервенционизмом. / Либеральный консерватизм: история и современность. М.: РОСПЭН, 2001.
52. Глазунов С.Н., Самошин B.C. Доступное жилье: люди и национальный проект. М.: Издательство "Европа", 2006.
53. Глазунов С.Н. Фактор собственности в проблеме реформирования ЖКХ России. // Вестник русского экономического общества. 2003. - №78.
54. Говоренкова Т.М., Савин Д.А. Жилищный вопрос и жилищная кооперация -опыт России. // Посев. 2002. - №5.
55. Голубицкая М. Сфера услуг в экономике регионов России: современное положение и перспективы. М.: РИО СОПС, 2005.
56. Гончаров В. Руководство для высшего управленческого персонала в XXI веке. -М.: МНИИПУ, 2006.
57. Гордеев Д.П. Подходы к регулированию содержания общего имущества в многоквартирном доме// Жилищное право. 26 мая 2006.
58. Гордеев Д.П., Лыкова Т.Б., Румянцева М.С. Практическое пособие по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. М.: Фонд «Институт экономики города», 2006.
59. Громов И. Трибунал для шведских домовладельцев. // Вечерняя Москва. 07.12.2001.
60. Грош М. Адресность трансфертов: международный опыт и некоторые выводы. // http://www.consaltuslug.com/modules.php?name=Pages&pa= showpage&pid=l 91.
61. Григорьев В.В., Острина И.А., Руднев А.В. Управление муниципальной недвижимостью. -М.: Дело, 2001.
62. Доклад о мировом развитии 2004 года. Как повысить эффективность услуг для бедного населения. Word Development Report 2004: Making Services Work for Poor People. M.: Весь Мир, 2004.
63. Жилищная экономика. // Под ред. Г.Поляковски. М.: Дело, 1996.
64. Занадворов B.C., Колосницына М.Г. Экономическая теория государственных финансов. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006.
65. Зендриков К.Ю. Общественные информационные кампании на местном уровне: теоретические зарисовки и практические рекомендации. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005.
66. Иванова В.Н., Гузов Ю.Н., Безденежных Т.И. Технологии муниципального управления: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005.
67. Каждый четвертый россиянин пользуется льготами при оплате ЖКУ опрос. // http://www.m-2.ru/themes/default/message.asp?folder=l 870&matID=l 6185.
68. Карлеф Б., Левингссон Ф.Х. Менеджмент от А до Я. Концепции и модели. -СПб.: Стокгольмская Школа Экономики в Санкт-Петербурге, 2006.
69. Климова Л.А., Хуснуллина Г.З. Оценка использования программно-целевых методов управления в современных экономических условиях. // http://www.anrb.ru/isei/cf2004/d784.htm
70. Ковешников Е.М. Государство и местное самоуправление в России. Теоретико-правовые основы взаимодействия. М.: Норма, 2002.
71. Колодезникова А., Пузанов А. Некоторые итоги реализации программы субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг: Практика административного управления программой. // http://www.urbaneconomics.ru./publications.php?folderid=13&matid=144.
72. Корнев Н.Р. Проблема массовой задолженности за жилье и альтернативы жилищной политики. // http://www.socpol.ru/grantprog/reports.shtml.
73. Коробко В.И. Экономика городского хозяйства. М.: Академия, 2006.
74. Лекции по экономике города и муниципальному управлению. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004.
75. Кузнецова П., Рагозина Л., Садовская 3. Теория и практика перехода к потребительским субсидиям: зарубежный опыт. М.: Фонд «Институт экономики города», 2003.
76. Лейбенстайн X. Аллокативная эффективность в сравнении с Х-эффективностью // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М.Гальперина.-СПб.: Экономическая школа. 1999.
77. Лукьянец А., Чернов А., Шумский А. Цели и задачи управления региональным коммунальным комплексом в условиях реформирования. // Энергорынок. -2006.-№8.
78. Мартусевич Р.А. Мировой опыт государственно-частных партнерств в коммунальном хозяйстве: факторы успеха и неудач с позиций частного сектора. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004.
79. Мартусевич Р.А., Сиваев С.Б., Хомченко Д.Ю. Государственно-частное партнерство в коммунальном хозяйстве. М.: Фонд «Институт экономики города», 2006.
80. Материалы круглого стола от 04.12.2002 г. «Жилищно-коммунальная реформа и активизация участия в ней общественных организаций и населения». // http://www.sakharov-center.ru/publications /samoupravlenie/pril6 .htm
81. Международный опыт работы с недвижимостью. // Строительство и недвижимость. 2000. - №29. //http://www.nestor.minsk.by/sn/2000/29/ sn02918.html
82. Мизес JI. Социализм. Экономический и социологический анализ. М., 1995.
83. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: Инфра-М, 2007.
84. Мильнер Б. 3. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.
85. Мисихина С.Г. Социальные пособия, льготы, выплаты в Российской Федерации. Распределение по группам населения с различным уровнем доходов: проблемы и решения. М.: 1999.
86. Морс К., Страйк Р., Пузанов А. Эффективные решения в экономике переходного периода: Аналитические инструменты разработки и реализации социально-экономической политики. М.: Айрис-пресс, 2007.
87. Мониторинг социальных программ. Практические примеры. / Александрова А.Л., Беляков И.В., Никонова Л.С., Чагин К.Г. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005.
88. Муниципальное управление: Справочное пособие / Иванов В.В., Коробова А.Н. 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2006.
89. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. -М.: Дело, 2000.
90. Нечаев В.Д. Децентрализация, демократизация и эффективность (Реформа федеративных отношений и местного самоуправления через призму теорииэффективной децентрализации). // Полис 2005. - №3. http://www.politstudies.rU/arch/2005/3/9.htm.
91. Никаноров С.П. Метод концептуального проектирования систем организационного управления. // Социология-4М. 1996. - №7.
92. Никаноров С.П. Место и роль метода концептуального анализа и проектирования. // Подмножество: Сб. ст. М.: Концепт, 1995. - №2.
93. Никонова JI.C., Четверикова М.Н. Адресная социальная защита: опыт муниципальных образований. М.: Фонд «Институт экономики города», 2006.
94. Новиков А.В. Политическая и фискальная децентрализация: противоречия и взаимодействие. // http://www.urbaneconomics.ru/news.php?folderid=43&matid=l 130.
95. Олсон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления экономического роста // Экономика и математические методы. 1995. - Вып. 4.
96. О положительном опыте создания и деятельности товариществ собственников жилья: Сборник статей /Сост. Кутакова Т. Б./. М.: Фонд «Институт экономики города», 2000.
97. Орешин В.П., Потапов Л.В. Управление региональной экономикой. М.: Теис, 2003.
98. Основы экономики столичного мегаполиса. // Бурак П.И., Кириллова А.Н. и др. -М.: Экономика, 2006.
99. Петрова Е.Ф., Шапиро М.Д. Развитие конкуренции в сфере обслуживания жилищного фонда. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002.
100. Подходы к мониторингу и оцениванию бедности (Всемирный банк). // http://www.politanaliz.ru/articles384.html.
101. Правила предоставления коммунальных услуг. Оплата. Субсидии. -Новосибирск, Сибирское университетское издательство, 2006.
102. Практика реформы жилищно-коммунального комплекса: Аналитический доклад. Под ред. Сиваева С.Б. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004.
103. Проблемы реформирования местного самоуправления: структурные и финансовые аспекты. М.: Институт экономики переходного периода. // http://www.iet.ru/publication.php?folder-id=44&publication-id=2033&print-version=yes.
104. Публичные услуги. Правовое регулирование. Российский и зарубежный опыт. -Волтерс Клувер, 2007.
105. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004.
106. Рагозина Л.Г. Социальный счет как модель потребительской субсидии: опыт внедрения в России. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004.
107. Райзберг Б.А. Программно-целевое управление. М.: Инфра-М, 1998.
108. Региональная экономика. /Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. М.: Юнити-Дана, 2006.
109. Региональная экономика. /Видяпин В.И., Степанов М.В., Абрамов М.А. М.: Инфра-М, 2007.
110. Рейни Х.Дж. Анализ и управление в государственных организациях. / Understanding and Managing Public Organizations. M.: Инфра-М, 2004.
111. Ромакина P.А. Организационно-экономический механизм управления жилищными субсидиями (на примере города Москвы). Дисс. канд. экон. наук. -М.: ГУ У, 2000.
112. Руководство для мэра по организации и управлению городским хозяйством. -М.: 2004.
113. Румянцев В. Витрина самоуправления. // Российская Федерация сегодня. -2003.-№24.
114. Ряховская А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Рыночные методы управления жилищно-коммунальным хозяйством (вопросы антикризисного управления).- М.: ФГНУ "Российский научный центр государственного и муниципального управления", 2004.
115. Сапрыкин С.Ю. Жилищно-коммунальное хозяйство. Права и обязанности потребителей. -М.: Гросс-Медиа, 2007.
116. Сапрыкин С.Ю. Права потребителей в ЖКХ. -М.: Гросс-Медиа, 2008.
117. Система муниципального управления. / Под ред. В.Б.Зотова. СПб.: Лидер, 2005.
118. Соколова Э.Д. Теоретические и правовые основы финансовой деятельности государства и муниципальных образований. М.: Юриспруденция, 2007.
119. Социальное жилье за рубежом. // http://www.urfo-stroi.ru/index.php?pid= 1124180188.
120. Социальные последствия вступления России в ВТО. // Под ред. Л.Н.Овчаровой. -М.-НИСП, 2004.
121. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997.
122. Стратегия реформы государственного управления в России и ее реализация на региональном уровне. М.: Высшая школа экономики, 2005.
123. Субсидии и компенсации для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. По новому жилищному кодексу Российской Федерации. М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2005.
124. Таболин В.В., Емельянов А.С., Черногор Н.Н. Экономика города: правовой аспект. М.: Финансы и статистика, 2004.
125. Тарануха Ю.В. Микроэкономика. М.: ДИС, 2006.
126. Теория и практика Теория и практика перехода к потребительской субсидии: зарубежный опыт. Под ред. Александровой А.Л. М.: Фонд "Институт экономики города", 2003.
127. Трейсман Д. Политическая децентрализация и "политика экспериментирования". // Материалы VIII Международной научной конференции «Модернизация экономики и общественное развитие». М.: ГУ-ВШЭ, 2007. // http://hse.ru/temp/2007/0409seminar.shtml.
128. Тишуков Ю.В. Потребитель и рынок услуг ЖКХ. М.: Феникс, 2007.
129. Тыртышов Ю.П. Приватизация коммунальных служб. Зарубежный опыт. -СПб.: ООО «Издательство «Лимбус Пресс», 2003.
130. Управление программами социального обслуживания и социальной помощи. / Под ред. А.Л.Александровой. М.: Фонд «Институт экономики города», 2006.
131. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992.
132. Характеристика зарубежного рынка жилья. // http://www.delorealty.ru/22/23/ index.l.html
133. Хатри Г. Мониторинг результативности в общественном секторе. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005.
134. Целевые программы развития: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации. Московский общественный научный фонд. М., 2000.
135. Цыганков Д.Б., Беляев А.Н. Оценивая эффективность реформы: новые технологии оптимизации государственной и отраслевой политики. // http://www.politanaliz.ru/articles389.html
136. Чернышов JI.H. Партнерство государственного и частного сектора в коммунальной сфере PoccHH.//http://www.rips.ru/
137. Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации: Курс лекций. // http://www.referat.cis2000.ru/books/book 10/ch46.shtml?no.
138. Шапкин И.Н., Блинов А.О., Кестер Я.М. Управление региональным хозяйством. -М.: КноРус, 2005.
139. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении. М.: Дело, 2000.
140. Экономика города. / Под ред. Симионова Ю.Ф. М.: Издательский дом «Март», 2006.
141. Экономика муниципального сектора. / Под ред. Пикулькина А.В. М.: Юнити-Дана, 2007.
142. Экономические и социальные проблемы России. Социальная политика и социальные реформы в России (2000-2003 г.г.). М.: ИНИОН РАН, 2004.
143. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
144. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов. М.: Аспект-пресс, 1997.
145. Якобсон Л.И. Эффективность государственного аппарата и реформа государственной службы / Модернизация российской экономики. Под ред. Е.Г. Ясина. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
146. Ямпольская И. Организация и реформирование жилищно-коммунального хозяйства в европейских странах. // Теория и практика управления. 2005. -№5.
147. Ясин Е.Г. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост. -М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.
148. Ясин Е.Г. Политическая экономия реформы ЖКХ. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2006.
149. Best Practices in Grants Management. Council on Foundations P.O. Box 98293. Washington DC, 20090-8293, 2001.
150. Bouckert, Geert: Die Dynamik von Verwaltungsreformen / Status-Report Verwaltungsreform, Berlin: Edition Sigma, 2004.
151. Dreier, Peter: The Mansion Subsidy. TomPaine.com (A Project of The Institute for America's Future). - October 18, 2005. // http://www.tompaine.com/articles/2005/10/18/themansionsubsidy.php
152. Lefferts, Robert: The Basic Handbook of Grants Management. 1983.
153. Wollmann, Hellmut (ed.): Evaluation in public-sector reform, Cheltenham/Northhampton: Edward Elgar, 2003.1. Ресурсы INTERNET
154. Официальный сайт Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству: http://www.gosstroy.gov.ru/reformaarx.htm.
155. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/freedoc/2007/b07l 1/07-15.htm
156. Официальный сайт Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Правительства Москвы: www.dgkh.ru.
157. Официальный сайт ГУ «Городской центр жилищных субсидий»: http://www.subsident.ru.
158. Официальный сайт ГУП "Московский Городской Единый Информационно-Аналитический Центр": http://www.mosgoreiac.ru.
159. Официальный сайт ГУ «Центр информационного обеспечения реформы ЖКХ в г. Москве»: http://www.zkh-reforma.ru/notices50.html
160. Официальный сайт Фонда «Институт экономики города»: www.urbaneconomics.ru.
161. Официальный сайт Независимого института социальной политики (проект «Социальный атлас российских регионов»): http://www.socpol.ru/atlas/overviews/ socialsphere/index.shtml
162. Российской информационное агентство «Росбизнесконсалтинг»: www.rbc.ru.
163. Информационное агентство «Интерфакс», 22.09.2005: www.interfax.ru.
164. Информационное агентство «ИТАР-ТАСС». //http://www.itartass.ur.ru/news/?id= 25960.
165. Интернет-проект «Большой портал недвижимости»: http://www.bpn.ru/ publications/ 11248.
166. Интернет-проект «Индексы рынка недвижимости»: www.irn.ru.181. http://www.material.com.ua/news561 .php
167. US Department of Housing and Urban Development: http://www.hud.gov.
168. Operating Fund Program: http://www.hud.gov/offices/pih/programs/ph/am/of.