Резервы экономии труда в торговле непродовольственными товарами и пути их использования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Резервы экономии труда в торговле непродовольственными товарами и пути их использования"

Министерство торговли Украины

Государственным научно-исследовательский институт торговли и общественного питания

/ГНИИТОП/

На правах рукописи

Н]БАЖО ЛВДША ИВАНОВНА

РЕЗЕРВУ ЭШЮ1Ш ТКУДЛ В ТОРГОВЛЕ НЕПРОДОВОЛЬСТР-ЕННиШ! ТОВАРАМ;! И ПУТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Специальность - 0В.С0.05 -экономика, планирование, организация управления иаропним хозяйством и его отраслями /торговля и обмлстппниое питании/

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соисиаик*4 уччиоЙ стопами кандидата экономических паук

/

Диссертация выполнена и Государственном научно-нсслодова-•¿¿¡льскоы йнсти^уто торговал к общесязелного питания Министерства торговли Украшш»

Каучанй руководитель - кандидат эконсшческпх наук,

старшй научный сотрудник ПЕТКИЩШ Николай Алексеевич

Огдццалыгио оппоненты: - доктор скономаческих наук, профессор

ОСАЯЧИЙ Юрий Ихзаноыч - кандидат экономических наук ШЕЕШК Михаил Григорьевич

Ведущая организация: Полтавский кооперативный институт

Защита состоится " 23 " апреля 13^2 г. ъ 16 чао. га заседании специализированного Совета К 131.03.01 по присуждению ученой степени кандидата еконошческих наук в Государственной научно-исследовательской институте торговля и общественного пи-талия Кпгастерства торговли Украину по адресу: 252042. ГСП-601, г.Киэв-42, ул.Чигорина, 57.

С диссертацией моено ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан и 19 " карта 1992 г.

Ученый секретарь сиецЕаяиеированного совета

ета N; ай 1'ашра Влоде

/ сКг

бровка

СБЩМ1 ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тему» Переход к рыночным отношениям в условиях всеобъемлющего кризиса, сощзавдюинхся ресурсов, небывалого нх взцорохания требует изыскания внутренних резервов их экономии, наиболее рационального использования и облегчения за счет этого •финансового положения предприятий. В связи с этим исследование резервов экономии ресурсов представляет актуальную научно-практическую задачу, значение которой непрерывно повышается по мере углубления кризиса и усложнения работы предприятий.

В торговле наиболее крупные внутрихозяйственные резервы связаны с экономией труда путем его рационализации и развития наиболее эффективных форм продает товаров. Это в первую очередь относится и торговле непродовольственными товарами, на долю которой в странах СНГ приходится около 62%, на Украине - около 67%, в странах с развитой рыночной экономикой - до 70$ всего розничного товарооборота. В этой отрасли торговли применяются и самые разные формы продажи товаров, эффективность которых неодинакова. Так, различия в трудоемкости отдельных форм торговли достигают двух и более раз.

С-тепень изученности проблему. Проблема экономии труда в торговле освещалась в работах И.Т.Абдукаримова, В.Г.Андрийчука, М.И.Баканова, В.К.Задорожного, В.И.Иваницкого, В.И.Карсекнна, У.Г.Лернера, H.A.Бланка, В.Т.Жигалова, Н.А.Михэйлоеского, Н.А.Павловской, Н.А.Петришева, Д.Ф.Тимошевского и ряда других ученых. Однако большинство имеющихся работ вышли до перехода к рыночным отношениям и, естественно, нэ учитывали особенностей использования труда, обусловливаемых демонополизацией, рчзго-

сударствленпег,; и приватизацией торговли. Кроме того, в шеютлхся работах проблема экономии труда в торговле рассматривается с об-шеотраслевых позиций, что не отражает особенностей использования труда в отцелыкх ее подотраслях и при различных формах ее организации.

На практике в торговле кепродоЕольствешшш товарам все eme 5й1еэт место крупные излишние затраты труда, обусловливаемые наличием большого 'числа промежуточных звеньев, недостаточной специализацией торговых предприятий, отсутствием внемагазиккнх форм торгового обслуживания населения.

lía Украине, ь других странах в торговле непродовольствекш-товарам Е.:еется некоторый передовой опыт рациональной се организации с ьшшыа'тьшмл трудовил затратами. Однако отечест-гешпгй опыт орханпзацпи оффектнвной торговли но привлек внимание науга и но получил широкого распространения.

Б связи с отсутствием собственного опыта организации торгом и. в рыночных условиях большое значение имеет обобщение зарубежного опнта организации торговля, особенно опит стран о развитой рыночной, гкономикой. Многое из этого опыта мозет быть взято для практического применения после преодоления кризиса п . юзро-зденкя торговли в послекризйонпх условиях.

Требует обобсонил такко и начавшиеся в торговле процесс ее демонополизации, разгосударствления п приватизации. Этот кроцлсс проходит неоднозначно, с большими недостаткам! u изБра-вдаиг.-.г.:, от сгоепреиенного вняглания и устранения которих со MHírfH будет определяться успеашечзть перехода к риночпии СТРУКТУРОЙ. •

О соуиестп/мгтм ото го тесно связано я роаднип проблема

экономии труда и издержек обращения в торговле за счет применения трудосберегающих форм ее организации, сокращения излишп.-гх затрат труда.

Изложенные обстоятельства и обусловили выбор теми настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является исследование резохлюв экономии труда и разработка рекомендаций и предложений по их использованию в предприятиях розничной торговли непродовольственными товарами в условиях перехода к рнноч-внм отношениям.

В соответствии с намеченной цельи в работе ставились следующие задачи:

уточнить экономическую сушность и социально-экономическое значение экономии труда в торговле;

определить отличительные особенности труда в торговле непродовольственными товарами и с-ф1ектшшость его использования п разлпчних организацпошшх ее структурах я в предприятиях о различной формой собственности;'4

обобщать поредовой отечественный а зарубежный опыт органи эации торговли непродовольственным! товараш и разработать рекомендации и предложения по его использованию в условия* перехода к рыночным отношениям;

обобщить практику использования трудовых ресурсов в тор говле в условиях начашегося процесса ее деионополнвацин, раз гоеударствления и приватизации и разработать рекомендации и предложения по устранению имеющихся недостатков;

выявить резерв« экономии хрупа, обусловливаешь !ц<им«нй ■ ниеы шшболеч прогрессивных <1«рм торшвли ненроповольствйишлы

товарами, рациональной организацией труда в торговых предцрия-тиях различных Форм собственности и обосновать пути их использования.

Предметом исследования является процесс организации труда в торговле непродовольственными товарами.

низ торговые предприятия /объединения/, специализирующиеся га продаже непродовольственных товаров.

следования явились объективные экономические законы, законы Украины, России, правительственные документы по вопросам совершенствования хозяйственного механизма, планирования и управления народным хозяйством, отраслевые нормативно-правовые и инструктивные документы, а тавг.с методические рекомендации по вопросам организации, нормирования и планирования труда, труды отечественные и заруб екннх экономистов.

Информационной базоД диссертации явились материалы государственных статистических органов, данные организаций и предприятий торговли непродовольственными товарами Севастополя, Клайпеды, Пензы, Луганска /всего анкетным методом обследовано 331 предприятие/, разработки ПШИТШа Минторга Украины, материалы отечественной и зарубезшой периодической печати, специальная литература, материалы личных наблюдений.

лноь методы сравнения, сродши величин, технико-экономических

расчетов, енономико-ьштематичесгле ыотоды.

НашаЯ„ДОШЕЙ, ДОСЛЗДОВбагЛ заключается в: реяработкв методики определения экономик труда в торговле

является оптово-розничные и розшч-

проведенного пс-

. При проведении исследования приыеня-

непродовольственными товарами с учетом изменения торм оз ОрКШН-

ЗаЦШ H tfopM СОбСТЕС-ННОСТИ;

уточнении сущности ¡затрат "труда в торговле за счет дополнения ее объективной необходимостью их ганишзации; содержания критерия и показателей социально-экономической значимости экономии труда в торговле на основе включения в от понятая объективно необходимого сокращения времени, обращения товаров;

определении трудоемкости i; эффективности р».зличш/х $ори • организации торговли непродовольственными товарами;

дополнении классификации резервов экономии труда за счет включения в нее трудосберегающих (¿акторов,'обусловленных реорганизацией, разгосударствлением и приватизацией торговля. Дрдктическая значимость исследования заключается в: определении путей использования резервов экономии труда в торговле непродовольственными товарами за счет ее коммерциализации, разгосударствления и приватизации предприятий, создания специализированных торговых объединений;

обосновании крнтория и предложена системы показателей, характеризующих эффективность экономии труда в торговле на основе учета сокращения времени обращения товаров и увеличения числа оборотов торгового капитала;

разработке предложении по использованию передового отечественного и зарубежного опита организации торговли нонродовольст-веннши товара'.® с минимальной трудоемкостью и совершенствований процессов демонополизации, разгосударствления и приватизации торговли..

Реализация результатов исследования и ту апробация. \ло-яешше в диссертации положения, внподы и предложения били не-

пользованы на предприятиях и в объединениях по торговле напро-доЕольствешшш товарами в г.Севастополе /справка # П-92 от 21.02.92 г./.

Продлолзшш я рекомендации, связашшо о использованием ро-¡зервов эконатшх труда за счет коммерциализации совершенствования арендных отношений, получили- внедрение при организации государственного коммунального арендного предприятия ыагазию "Приветливый" Севастопольского горисполкома /решение .'г 10/951 от 03.Сб.1992 г., регистрационный номер АРД/-Н/1531/.

Предложения и рекомендации, связанные с экономией труда путем создания акциопор!шх обществ, внедрены при организации ■ Севастопольского акционерного общества "Юг" горисполкома-/спракса о внедрении !ё П-92 от- 21.02.92 г./.

. Предложения и рекомендации по использованию резервов эко-номди труда, обусловленных организацией торговых предприятий, основанных на групповой собственности, внедрены при организации розничного кооператива "Добрые услуги" /решение }& 8/151 от 17 шмя 1989 г. Гагаринского РЖ/а/, калого предприятия "Пром-торг" /решение Гагаригакого РИК/а/ й 9/148 от 5 мая 1991 г./.

Результаты исследований по томе диссертации доложены на Всесоюзных научных и научно-практических конференциях в г.Львове /1979 год/, Севастополе /1984, 1983 гг./, Самарканде /1981г./, Ленинграде /1987, 1983 гг./, Москве /1991 г./.

Публикации. По теме диссертации опубликованы Ц печатных работ обеим объемом 3,2 п.л.

РбоЗ?.т. .работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, р-чклпчения, списка использованной литературы, включающего 103 ч-'прпкич, 8 пр:'ло?.сн!1й. Объем текстовой части составляет

124 листа машинописного текста, иллюстрированного 18 таблицами и одной схемой.

Структура пяссерташш.

Глава I. Социально-экономическая сущность, особенности проблема экономил труда в торговле.

1.1. Сущность труда в торговле и значение его экономии.

1.2. Резервы экономии труда, их сущность и классификация.

Глава 2. Затраты и эффективность труда в торговле непро- •

доволъственннмя товараш.

2.1. Торговля непродовольственными товараш и основные тенденции ее развития.

2.2. Форш организации торговли непродовольственными товарами и их трудоемкость.

2.3. Трудоемкость торговли непродовольственными товарами в предприятиях различных типов.

Глава 3. Пути экономии труда в торговле непродовольственными товараш в рыночных условиях.

«i

3.1. Резервы экономии труда за счет реорганизации государственных торговых организаций.

3.2. Резервы экономии труда при разгосударствлении прзд-прпятцЙ.

3.3. Приватизация государственной собственности и ее тшш нив на затраты труда.

ОСНОВНЫЕ ПСШСШШЯ, ВШ0С1ШЕ НА ЗАЩИТУ

I. Рассматривая сущность труда в торговле, циосертант не согласен как с попытками отнесения торговли к ofepo производства, в результате чего занятий п торговле труд оказывается

якобы способным создавать национальный доход, так и с отнесение!,! торговли к сфере услуг, в связи с чем за эффект торгового труда принимается услуга как таковая, не считаясь с тем, что при оказании услуги происходит обмен на деньги непосредственней деятельности, то есть самого труда, тогда как в торговле на деньги обменивается товар, а не сам труд. Нельзя согласиться такго и с предложениями, будто'торговля оказывает прямое воздействие па создание чистого дохода общества, еыпсшшя операции по доработке товаров. С народнохозяйственной точки зрения кустарное вшюлне1ше таксх операций вместо чистого дохода приносит прямой убыток.

Труд и средства'ш ведение торговли, при всей их необходимости и полезность", относятся к непроизводительным издергкаи производства, представляют собой внчет из обшественного труда п средств, которые не будучи затраченными на ведение торговли ког-ли бы использоваться либо производительно, либо на другие необходимые и полезные для общества цели.

Поэтому оптЕ.ззация затрат труда е средств га ведение торговли, снижение без ушэрба для оборачиваешьти товаров ее тру-до- и материалоеккости представляют актуальную народнохозяйственную задачу.

2. Станоатение рнкочянх отношений обусловит расширение производства потребительских товаров, а таиге вовлечение в товарный обмен средств производства. В связи с втгл повышается актуальность ускорения товарного обращения, без чего ивБозмоган рост гйфшшпзностп производства. Одновременно повшлется актуальность ведения процесса товарного обращения о отпоситольпо сог.рн!'1чпзж«г>я згзтрата:.я аквого и овгаротаи'нного труда, без

и

чего рост эффективности' производства такне невозможен,

Решаюшео влияние на весь процесс обращения оказывает порван его фаза, во время которой происходит продаха товара, oC.-.o.-i товара на деньги, реализация заключающейся в товаре прибавочной стоимости. От скорости осуществления этой фадц зависит качало второй противоиолокной фазы обрашенпя-кушш средств л 'предметов труда, превращения денег в товар. Значение наиболее быстрого осуществления первой фазы обращения - продажи товара -обусловливается также и тем, что несвоевременно проданные товары портятся и утрачивают вместе со своей потребительной стоимостью такае свойство бить носителями меновой стоимости, в связи о чем овацествлешшй в них труд и заключающаяся прибавочная стоимость утрачиваются. Считалось, что ато относится в основном к скоропортящимся продовольственным товарам, Как показала практика, своевременность продажи не менее вакна и идя непродовольот веяных товаров, длительное пребывание которых в сфере обращения, кроме физической порчи, приводит к потере шли свою других ио-требительоких свойств из-за изменения моды, спроса и т.п. Отсюда, по мнению диссертанта, основным критерием эффективности торговли должно бить увеличение прибили о cyi.riu вложенного торгового капитала, времени обращения товаров, увеличение чиола обо ротов торгового капитала. Этот же критерий должен определять и эффективность труда работшшов торговли. В практике торговли данный критерий пока не нашел должного места. Рекомендуются такие малообъективные критерии, как ресурсо /фондо/ отдача, культура ободужгазания и т.п.

3. Критическое рассмотрение системы показатели!} экономической и социальной эффективности торговли предметами личного но-

тпсЗяенил показало, что с рядом из них нельзя согласиться. Так, первым показателем еш|.ектпвнос'ти труда называется рост объема розничного товарооборота на дущу населения, что "успешно" достигалось и достигается за счет непрерывного повышения цен и первоочередной продали товаров с наиболее высокими ценами. Вторым предлагается объем розничного товарооборота и дохода на одшшцу использованных ресурсов-и издержек обращения, что так же в основном определяется шпаки, а не реальны»! усилиями труяовых коллективов. Третьим предлагается доходность /рентабельность/ розничного товарооборота, ресурсов, издержек обращения, что является обратным выражением предыдущего. Четвертым предлагается относительная экономия основных фондов, оборотных средств, фонда оплаты, но но реального труда, ибо относительную экономию легко получить за счет роста цен и товарооборота, а экономлю <|онда оплаты - еще п путем перетарификации работников, что делалось каждый раз, когда возникала угроза перерасхода этого фонда /например, при очередном повышении ставок к окладов/. Показателей же, внралаших сущность труда в торго&те, но предлагается. По мнению диссертанта, ведущим показателем эффективности труда в торговле должен быть показатель, характеризующий увеличение прибыли с суммы итоженного торгового капитала /увеличение числа оборотов товарного капитала/. Что касается такого показателя, как рост объема товарооборота на дувд населения, то он определяется не столько работой торговли, сколько состоянием производства и импорта потребительских товаров, то есть в осногмом зависит от общеэкономического положения.

По мнении шг-о^ртонта, примеичсмнй в настоящее врпмя п.чч ПЦ«Ч"'И гфто^-мюгоч тру ПО |!0»'а?5ТО.1Ь "ПрОР?РОЕ ЧГОЛ ЬНОСТ ь П-л-

да", определяем!«-! объемом товарооборота в расчете на одного работника, необъективно характеризует реалышй вклад работников из-за того, что при этом оценка их труда производится тру до;.;, затраченным в других отраслях народного хозяйства, не учитываются изменения цен, структуры товарооборота и затрат труда, а такяе не учитываются издержки.обращения, то есть цена, за счзт которой достигнута данная производительность труда. Исходя из этого и учитывая опыт зарубежных торговых фирм, диссертант предлагает существенно расширить число показателей для оценки труда торговых работников. В частности, кроме сопоставимого товарооборота в расчете на одного работника, предлагается применять сопоставимый товарооборот в расчете на один час отработанного времени, один рубль израсходованного фонда потребления, один рубль издержек обращения, I кв.м обшей площади торговых предприятий и др.

4. Поскольку резервы экономии труда выступают как ноет пользованные возможности факторов повышения производительности, /эффективности/ труда, то калоши резерв можно рассматривать как тоточник действия определенного фактора, а всю совокупность резервов можно рассматривать в соответствия с классификацией факторов.

В настоящее время большинство классификаций относится в ос-говном к предприятии и отдельным его подразделениям. 1Сяассп-)н-:оыпй, рассчитанных на систему предприятий, не встречается. Во !Ногих работах, в том числе и специальных /Ж.Т.Томченко, 1589; •Н.Цыгпчко, 1990; С.И.Грштепач, 1986/, резервы экономии труда ообие ¡га классифицируются. Б имегяпгпсся классификациях резергц конопли трупа группируются либо по категориям работников

/К.С.Петкевич, 1974/, либо по видам резервов /текущие, перспективные, народнохозяйственные, отраслевые, внутрипроизводственные/. При этом конкретные резервы экономии труда не увязываются с источниками их образования и обусловливающими факторами.

На основании критического анализа имеющихся классификаций в диссертации применительно к торговле непродовольственными товарами разработана классификационная схема /рис Л/, позволявшая достаточно полно увязать различные резервы экономии труда, источники их образования и обусловливающие их факторы.

5. Резервы экономии труда представляют собой неиспользованную возмоаность повышения производительности, эффективности труда.

Количественно величина резервов экономии труда определяется сопоставлением затрат труда по нормативам или наиболее выоо-. ком значении фактора и фактической их величиной: Эч = Ч^-Чд, где Эч - экономия затрат- труда, чел.; Ч^ - затраты труда фактические /в базовом периоде/; Чп - ожидаемые или планируемые затраты труда после осуществления мероприятий по экономии труда.

Экономия труда за счет развития внемагазннных йорм торговли ыокет быть определена следующим путем: = / м - Б/0В, где Э® - экономия труда за счет применения внеыагазинной торговли, чел.; - трудоемкость единицы товарооборота в магазинной торговле; в - трудоемкость единицы товарооборота во внеглагазинной торговле; 0В - объем внемагаэинной торговли, ед.

Для определения экономии труда в торговле целесообразно использовать следующую формулу: Э^ = / ы~ р/Ор» ме Э" - вко-номня труда в магазинной торговле, чал.; ^ - трудоемкость единицы товарооборота после рационализации магазинной торговли;

Резервы экономии труда.

' *

Группы резервов | Источники резервов

Экономия затрат труда на

управление_

Ликвидация промеяу-• точных звеньев и излишних структур

Экономия затрат труда на ведение торговой деятельности в магазигах

СНИЯОНИе ТрУДОС!.!-кости магазинкой (Торцы торговли

Экономия затрат труда в магазигах

Экономия затрат труда во вле-магазшшой торговле

Развитие внемага-зинных дорм торговли

Экономия затрат труда за счет его интонси^и-кации

Снижение трудоемкое тя работ

Пт^-,

Факторы, обусловливающие экономию труда_

I .Демонополизация

2.Разгосударств-ление

3.Приватизашш

4. Объединение розничного и оптового звена

5.Рационализация управления

1. Специализация магазинов

2. Оптимизация ра ал еров предприятий

3.Рационализация магазинов

I .Создание - объедя-. нений посылочкой торговли 2.Автоматизация приема и подготовки заказов

¡.Усиленно мотивация труда 2.Внедрение среден- !.-,тлой механизации

Схема I. Классификация резервов экономии тротдв

в торговле ^продовольственными то?яртл:

Ор -объем товарооборота рационализируемой магазином торговли, ед.

6. Исследования существующих организацпошшх форм торговли непродовольственными товарами в нашей стране и в развитых странах показало, что в отличие от нашей торговли, в торговле развитых стран для ускорения товарооборачаваешсти и экономии труда широко применяются различные внеиагазпшше формы торговли, в первую очередь посылочная торговля. По данным французских фирм, трудоемкость в посылочной торговле в 1,2-1,3, а в лучших фирмах - в 2-2,2 раза нике, чем в цел ал по торговле. В лучшее фирмах посшючной торговли /французская "Ла Редут"/ доставка товаров покупателям на дом производится в течение 43 часов с момента получения заказа. Фирмы посылочной торговля широко используют технологии XXI века: автоматизированное выполнение всех ос' новных торговых операций, сплошная компьютеризация приема, обработай ц учета заказов и т.п.

Среди магазинных форм торговля непродовольственными товарами значительная их часть частого спроса реализуется в продовольственных магазинах, затем в специализированных магазинах, частично - в универмагах. Магазины, торгующие непродовольствен-: ными товарами, объединены, как правило, в крупные специализированные мектерриториальше торговые компании. В диссертации приводятся примеры и особенности организации фирм посылочной торговли, а также специализированных фирм, торгующих данными товарами в магазинах.

В нашей стране торговля непродовольственными товарами ведется предприятиям, имешими разную Зорыу собственности, неспециализированными н специализированными розничными и оптово-роз-

ничными торгами /объединениями/, а тагске универмагами. Трудошл-кость торговли данными товарами в зависшяости от вида торга ко-леблетоя в 2-3 раза^: наименьшая в специализирсзашшх торгах и оптово-розничных объединениях, наибольшая - в неспециализирован-1шх промторгах, розничных объединениях /табл,1/.

Таблица I

Трудоемкость различных Форм торговых организаций в торговле непродовольственными товарами

Виды торговых организаций

Промторгл:

- неспециализированные

- специалязирогашше

Универсальные торга Розничные объединения Оптово-розничные объединения Универмаги

Трудоемкость /универмаги = 100?/, %

130,4 54,4

170,0

117,7 '

63,3

100,0

Несмотря на явш7е преимущества, специализированная торговля непродовольственными товарами не получила достаточного развития. Так, в спстеме промторгов г.Севастополя на доли спешзлк-зированных торгов приходилось лишь 22% товарооборота, в объединениях - немногим более 34£. В связи с этил излияние затрат» труда и средств в торговле непродовольственными товаракт по нашим расчетам- состазшлл: в системе промторгов - 10~,1 тыс.чел. а 52,7 млн.руб. /без Зонда оплаты труда/, в спстеме объединен^ -62,5 тыс.чел. и 20,3 ьшн.руб. Гоего резергы экономии труда тать-

ко по отим двум видам торговых организаций равнялись 168,6 гас. пол, а 79 или.руб. /баз фонда оплати труда/.

За счет рационализации торговой! сети, как показали исследования, необходимо основную часть товарных запасов /7С$/ перегостить из розничной сети га оклады, благодаря чему в магазинах без особых дополнительных капиталовложений вдвое»сокращается подсобная плошадь /с 50 до 23#/ и в 1,5 раза /с 50 до 77$/'увеличивается торговая площадь. Вместо магазинов с широкой специализацией: "Культтовары", "Хозтовары", "Одежда", "Обувь", "Мебель" и т.п., не позеоляюшх разместить имеющуюся товарную массу и организовать нормальную торговлю, магазины и секции целесообразно специализировать по узким товарным группам. Полезно также объединить оптовое и розничное звено. Для удобства обслуживания населения узкоспециализированные магазину и секции цатесообразно хруппировать ц комплексы по потребительсзсим свойствам товаров. В результате этого трудоемкость торговли монет бить снижена в. 1,6-2 раза по сравнению с ведением ее в универмагах. Специализированные не по территориальному, а по товарному признаку, тор-? говыо фирмы /табл.2/ отличаются, кроме того, большей управляемостью, чем существующие в других городах торги, больше отвечают , организации торговля в рыночных условиях.■ Распространение опыта, организации торговли по объединению оптового и розничного звена,, организации комплексов по потребительским свойствам позволило в-г.Севастополе высвободить 500 торговых: работников при одновременном росте товарооборота.

7. Крупные резервы экономии труда в торговле непродовольст.--венными товарами открывают начинавшиеся демонополизация,, разгосударствление я приватизация предприятий. Ускор::т этот, дроцеас;

Таблица 2

Специализация и раздери объединений по торговле непродовольственными товарами в г.Клайпедо

Объединения Специализация .Количе ^Ш&хшш_

магази- : секций всего в т.ч

нов '.в по- в уп-

.'треби- равле

:тель- нии

Гоких

;ксмп-

:лек-

:сах

"Батас" Обувь 2 2 75 4

"Миния" Одежда для взрослых 5 2 87 4

"Шшштикас" Одеада для детей 4 I 44 4

"Дубиса" Трикотажные изделия 9 4 106 4

"Дубиняй" Ткани 6 I 45 2

"Рута" Галантерея, парфюмерия 12 5 134 5

"Бяртас" Хозтовары 3 9 141 6

"Лунинас" Мебель I - 46 4

"Душгсте" Культтовары 12 2 160. 8

"Универсам" Комиссионная торгов- 18 133 12

ля, сувениры

в настоящее время коммерциализация. Так, осуществление коммерциализации позволит упразднить сушестзуюшяа монопольные надстроечные организация типа управление, торг, объединение, объединенная дирекция и т.п. В результате этого будет Еысвобоздено но 330 тыс,высокооплачиваемых работшжов из аппаратов управления к обслуживавши их служб с годовым фондом оплаты более чем в 800 мян.руб. /в ценах 1990 г./. Крала того, домонополлзяцягт, разгосударствлпнне и приватизация сушостпенно попыпапт котнгл-

Ц1Ш к труду, ЧТО ЯЕИТСЯ крупным источником его экономии при условии правильного развития этих основных форм преобразования торговли и перехода ее на рыночные условия. Например, перевод предприятий торговли России, Украины, Белоруси и Казахстана, на аренду позеолил снизить затраты труда на I мян.руб. товарооборота, в среднем на 20$.

Б диссертации критически рассмотрены существующая в торговле практика демонополизации, разгосударствления и приватизации, пройден этап внедрения коммерциализации практически. Выявлено, что в настоящее время они часто осуществляются о больший недостатками и извращениями. Повсеместно имеют место попытка сохранить существующие монопольные ашинястратпвно-командние структуры путем формального пх преобразования в структуры рыночного характера: концерны, так называемые хозяйственные ассоциации, различные акционерные общества, товарищества, общества п т.д.

При рассмотрении практики акционирования собственности выявлено, что в настоящее время оно в торговле применяется не идя создания новых экономических структур в результате, например, выкупа арендуемого имущества шш слияния предприятий, а главным образом для сохранения, маскировки существующих монопольных надстроечных управленческих структур /областных, город-оких управлений, городских шш районных торгов, объединений/. Контрольные пакеты акций в таких обществах обычно принадлежат не работникам торговли, а всевозможным внешним учредителям: исполкомам обл/гор/советов, областным Дрродскиц/ комитетам профсоюза, различным промышленным предприятиям, неторговым фирмам и т.д. В диссертации предложены конкретные пути неправде-

шш недостатков в развитии этой вачной повой формы, призванной активно содействовать переходу к рыночным отношениям.

Большое место в диссертации удшгено исследовании проблемы приватизации торговых предприятий. В частности проанализированы особенности безвозмездной и возмездной приватизации, осуществление ее посредством аукционов "и контрактов, под руководством местных Советов или коммерческих банков. Отмочена опасность скупка перспективных торговых предприятий через подставных лиц или непосредственно представителями иностранного капитала, пользуясь обесценением отечественной валюты, или отечествешгыш миллионерами, сколотивший! состояние спекулятивным путем. Рассмотрена вероятность покупки своих предприятий торговыми работниками. По всем рассмотренным вопросам приватизации торговли в диссертации даны обоснованные рекомендации и предложения.

Предложенные в диссертации рекомендации по развитию демонополизации, разгосударствления п приватизации торговли, по миопию диссертанта, будут способствовать ускорению перехода к рыночным отношениям.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Резервы повкзония эффективности горгоати непподотольсг-кепннмл товарами // Сб.паучн.трудов ''С^гатпаинонно-экопо,-плоские рычаги л стимулы паучко-тохтиоского прогресса в торговле". - Киел: УкрШСГГОП, ГЭ37. - С,99-107 /п сотпторстяо/.

2. !,!етодгош определен экономии трудя я торговля непро-дотюльствошй'.тп товарами: В помоаь лектору спеиппдтету. - Севастополь: Общество "Знание" Укряитко)! ССР, 1983. - 7Л с.

3. Гпзорпн "окомпн трузч >> 1<-;-о уи'-аптптя торгоги^Я //

Менвуз. сб. "Проблемы управления трудовыми ресурсами". - Ленинград: Ленинград.фин.-экон.институт, 1990. - С.131-135 /в соавторстве/.

4. Роль организации управления в развитии интенсификации производства в новых условиях хозяйствования // СО.докладов профессорско-препод.состава. Четвертые Плехановские чтения. М.: Ип-т нар.х-ва им.Г.В.Плеханова, 1991. - С.181-182 /в соавторстве/.

5. Основные направления повышения эффективности арендных отношений: Методические разработки. В помошь специалисту. - Севастополь, общество "Знание" Украинской ССР, 1991. - 46 о.—В Ив

чати.

Подписано к печати " 7? п марта 1992 г. Уч.изд.л. 1,0 Заказ ¡'с _тираж 100 экз.

Укрупненный ротанрикпшй участок ГШИГГОТ, март 1992 г.