Социальный аспект инфляции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Социальный аспект инфляции"

На правах рукописи

РАМАЗАНОВ Джалалудин Исамутдинович

СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ИНФЛЯЦИИ

Специальность 08.00.01 «Экономическая теория»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иваново 2003

Работа выполнена в Ивановском государственном университете

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Бабаев Бронислав Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Пефтиев Владимир Ильич

кандидат экономических наук, доцент Дубова Светлана Евгеньевна

Ведущая организация - Ивановский государственный энергетический университет

Защита состоится «30» октября 2003 г. в 15 часов на заседании

диссертационного совета Д 212.062.05. при Ивановском

государственном университете по адресу: 153002, г. Иваново, пер. Посадский, д. 8, ауд. 322.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Ивановского государственного университета

Автореферат разослан « » сентября 2003 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, к.э.н., доцент

Николаева Е.Е.

2оо?-А

Общая характеристика работы

Актуальность темы в теоретическом и практическом аспектах. Инфляция относится к числу актуальных и «неустаревающих» проблем в экономической науке. Нет такой страны, которая бы не испытывала инфляционное давление в той или иной форме, инфляционные процессы на современном этапе внутренне присущи экономике любой рыночной страны.

Актуальность темы диктуется и тем моментом, что инфляция в той или иной форме «пронизывает» все сферы общества. Она имеет не только экономический аспект, но и социальный, связанный с условиями воспроизводства рабочей силы и уровнем жизни. Кроме того, актуальность темы связана с идеями социально ориентированной экономики, залогом успеха считается вмешательство государства в экономику (Дж. М. Кейнс, В. Ойкен, А. Пезенти, Д. Хикс, Дж. Гэлбрейт и др.). Следует иметь в виду, что на современном этапе развития общества социальные проблемы имеют колоссальное значение, служат залогом экономического роста.

Разработанность темы в литературе. В диссертации анализ ограничен выделением трех направлений - марксизма, кейнсианства и монетаризма. Наиболее полно социальный аспект инфляции изложен в трудах последователей К.Маркса, что объясняется социально-классовой методологией исследования. У них превалируют народнохозяйственные подходы, однако отсутствуют труды с выделением регионов в рамках национальной экономики, недооценивается уровень микроэкономики. Марксисты априорно задавали определенную направленность в перераспределении доходов - в ущерб труду и в интересах капитала при игнорировании обратной тенденции, недостаточно изучены и внутриклассовые перераспределительные отношения.

Кейнс как макроэкономист, широко ставя вопросы, не мог в связи с проблематикой занятости, процента, денег, обойти инфляцию, включая ее социальную сторону (инфляционный налог, от которого населению «невозможно уклониться»; изменение стоимости денег, не являющееся «единообразным для всех лиц и назначений»; комбинации темпов роста инфляции и безработицы; обратная зависимость размеров занятости и уровня реальной заработной платы; парадоксы потребительского поведения населения в условиях инфляции). И тем не менее он все же явно тяготеет к разработке, если речь идет об инфляции, ее экономического аспекта (инфляция как «ненормальный» экономический процесс, инфляция и экономический рост, инфляция и нерав-

новесность экономики, антиинфляционная политика и др.). Его подход к социальному аспекту все же носит ограниченный и даже подчиненный характер.

Что касается монетаризма, то в узком смысле слова это реставрированная количественная теория денег. Ведущая роль в развертывании инфляции отводится предложению денег, главным виновником объявлены государственные финансовые органы. «Важна не инфляция вообще, а только неантиципируемая инфляция» (М.Фридмен), если инфляция предсказуема, то нивелируются ее худшие стороны как при распределении доходов, так и при ее воздействии на рынок труда. В силу «денежного характера теории» у монетаристов отсутствует широкий социально-экономический анализ, последствия инфляции для населения у них отходят на второй план, их более занимают технические вопросы рассматриваемого процесса.

В изучении инфляции в России в 90-ые годы прошлого века резко возобладали монетаристские подходы (Е.Ясин, А.Илларионов, Е.Гайдар, В.Мау и др.), потери населения трактовались как «неизбежное», но «преходящее» зло; по политическим мотивам на этом не концентрировалось внимание.

Сравнительно широко проблематика социального аспекта инфляции разрабатывались в трудах И.А. Трахтенберга, ЭЛ. Брегеля, З.В. Атласа, A.B. Аникина, С.М. Никитина, С.М. Меньшикова, P.M. Энтова, Л.Н. Красавиной, А.Ю. Давыдова, С.А. Далина, И.Б. Неру-шенко и др. Кроме того, укажем на С. Жукова, И.А. Каменецкого, В.А. Волконского, В.И. Пефтиева, H.H. Райскую, В. Пугачева, А. Пителина. Из зарубежных авторов, кроме упоминавшихся Дж. Кейнса и М. Фридмена, отметим Я. Адама, П. Оппенгеймера, Я. Корнай, Д. Стиг-лица и др.

Разграничение экономического и социального аспектов инфляции. В литературе нам не встречалось четкого разделения этих сторон. По нашему мнению, ключевые моменты экономического аспекта таковы: причины и содержание инфляции, механизм ее протекания, инфляция и явления равновесия-неравновесия в экономике, что предполагает связь с системой рынков, темы - инфляция и экономический рост, антиинфляционный механизм (политика). Экономический аспект предполагает усиление внимания к эндотерическому подходу в смысле методологии изучения. Социальный аспект мы представляем в виде цепочки «занятость - доходы - потребление», т.е. рассматривается воздействие инфляции на эти явления. В данном случае адекватен экзотерический подход.

Цель и задачи исследования. Общая цель - изучить социальный аспект инфляции в ракурсе политической экономии, широко опираясь на материалы Российской Федерации 1990-х - начала 2000-х гг.

Конкретные задачи: 1) критический анализ основных позиций в экономической теории и обозначение своего взгляда на инфляцию; 2) разработка опорно-логической схемы исследования с выделением ограниченного круга показателей, характеризующих социальный аспект инфляции; 3) на базе этого круга показателей - характеристика специфики социального аспекта инфляции в России в указанные годы с использованием парного корреляционного анализа; 4) определение характерных для российской действительности эмпирических закономерностей протекания инфляции с акцентом на социальную сторону.

Объект исследования - экономика Российской Федерации и ряда отдельно взятых регионов в их наиболее социально значимых «инфляционных аспектах».

Предмет исследования - теоретические и практические проблемы социального аспекта инфляции со стороны ее воздействия на уровень и качество жизни и на условия воспроизводства совокупной рабочей силы.

Методы исследования. Абстрактно-логический метод с использованием его обычного инструментария (индукция и дедукция, анализ и синтез и др.) в сочетании с экономико-статистическим анализом. Широко применены конкретные методы - парный корреляционный анализ, метод сравнения и др. Методы адекватны задачам, объекту, предмету исследования.

Информационный массив: экономико-теоретическая литература, статистические сборники, специальные исследования, информация, полученная в результате бесед со специалистами.

В диссертации решена следующая научная задача: на базе опорно-логической схемы «занятость - доходы - потребление» (она развернута в таком виде - «безработица - доходы и их дифференциация -денежные расходы населения и их структура - сбережения - потребление важнейших продуктов питания - конечное потребление домашних хозяйств»), фиксирующей наиболее значимые факторы воспроизводства рабочей силы и уровня жизни народа, раскрыт социальный аспект инфляции на примере России и ряда регионов (период - 1990-ые - начало 2000-х гг.) путем использования данных официальной статистики и построения на их основе динамических рядов, при этом использован парный корреляционный анализ. Наше исследование не повторяет имеющиеся работы. Его особенности: отграничение социаль-

ного аспекта от экономического (это в литературе строго не соблюдается); системность, обеспеченная за счет использования обоснованной опорно-логической схемы и дающая целостное представление о предмете; органическое соединение теории вопроса с обширными статистическими данными в их динамическом ракурсе; установление эмпирических закономерностей на основе применения парного анализа к более чем 10-летнему периоду; раскрытие темы на примере России как страны с переходной экономикой.

Теоретическая состоятельность труда обеспечена выдержанностью методологии, когда само исследование выполнено на базе четкой опорно-логической схемы. Практическая полезность диссертации -она не просто раскрывает особенности протекания инфляции в России с ее социальной стороны, но и дает представление о системе эмпирических закономерностей, это имеет не только научный, но учебный и прикладной интерес.

В рамках решенной научной задачи выносятся на защиту следующие положения, лично полученные нами и имеющие существенные признаки новизны и полезности.

1)Мы актуализируем тему социального аспекта инфляции, с одной стороны, разграничивая экономический, социальный и политический аспекты (в широком плане социальный аспект связан как с условиями воспроизводства рабочей силы и уровнем жизни народа, так и с проблемами социальной стабильности в обществе), с другой - привлекая внимание к необходимости проведения специальных исследований, позволяющих в «чистом» виде показать (с учетом социально-классовых отношений) потери и выгоды различных слоев населения и конкретизировать в целом и по отдельным направлениям социальные последствия инфляционного процесса. В данном случае мы вступаем в полемику с отечественными монетаристами, которые инфляцию рассматривают прежде всего и главным образом в свете идей макроэкономической стабилизации.

2) Не отрицая существующего в литературе суждения, что инфляция связана с перераспределением доходов (в этом отношении едины марксисты, кейнсианцы и монетаристы), мы делаем акцент на проблематике ценового регулирования потребления населения, этот подход выступает путеводной нитью при анализе развертывания инфляционного процесса в его социальном аспекте в России в 1990-ые -начале 2000-х гг. Это ценовое регулирование потребления народа идет, с одной стороны, в стихийной форме посредством неравномерного повышения цен по отраслям, регионам, категориям населения,

назначением денег, с другой - выступает как результат определенной политики государства и стоящих за ним общественных сил. Ценовое регулирование мы рассматриваем как дополнение к перераспределению доходов, идущему и на макро-, и на микроуровнях экономики, между государством, трудом, капиталом в соответствии с их общей рыночной и политической властью.

3)Нами выносится на защиту ряд тезисов, содержащих подтверждение применительно к особенностям российской экономики как переходной, закономерностей, установленных для нормальной рыночной экономики. Во-первых, подтверждена обратная зависимость между инфляцией и безработицей (кривая Филлипса). Во-вторых, оправдывает себя и суждение, согласно которому снижение темпов инфляции посредством ограничительных мер вызывает увеличение безработицы. В-третьих, наш анализ свидетельствует о корректности использования коэффициента Джини. В целом проверка применимости или неприменимости положений, сформулированных для обычной рыночной экономики, к специфическим условиям России - это очень важная исследовательская задача.

4) На основе парного корреляционного анализа социального аспекта инфляции в постсоветской России установлена высокая степень тесноты связи между уровнем инфляции и следующими явлениями и процессами: безработицей (обратная связь); дифференциацией населения по доходам по индексу Джини (прямая связь); удельным весом социальных трансфертов в ВВП (обратная связь); долей населения с доходами ниже прожиточного минимума (прямая связь); долей расходов на оплату услуг (обратная связь); долей денежных расходов и сбережений населения, без учета прироста денег на руках у населения, в его доходах (обратная связь); приростом (уменьшением) денег на руках у населения в процентах к его денежным доходам (прямая связь). Одновременно установлена все за тот же период - 1990-ые - начало 2000-х гг. - заметная степень тесноты связи между уровнем инфляции и такими процессами, как дефицит денежных доходов населения (прямая связь), индекс роста цен на продовольственные товары и доля расходов на продукты питания в потребительских расходах населения (обратная связь), индекс роста цен на непродовольственные товары и доля расходов на них в потребительских расходах населения (прямая связь), доля обязательных платежей и разнообразных взносов (прямая связь), доля покупки валюты населением в общих его расходах (обратная связь), невыплаченная заработная плата (прямая связь), фактическое конечное потребление домашних хозяйств (обратная связь). Все

эти зависимости выступают как эмпирические закономерности протекания инфляционного процесса в России со стороны его социального аспекта. Без их понимания невозможно составить полную картину инфляции в стране, тем более предпринимать какие-либо практические действия антиинфляционного характера.

5) Солидаризуясь с теми, кто считает, что ярко выраженные инфляционные процессы не являются благом ни в экономическом, ни в социальном аспектах, мы в то же время на основе анализа переходной экономики России в 90-х гг. прошлого века пришли к выводу, разделяем ту позицию, что снижение темпов инфляции должно носить постепенный характер и не принимать форму искусственно ускоряемого процесса, поскольку резкая и внезапная дезинфляция несет в себе отрицательные последствия экономического и социального плана.

6) Мы предлагаем некоторые усовершенствования инструментов исследования инфляции в социальном ракурсе. Во-первых, мы поддерживаем и в своих расчетах показываем целесообразность использования показателя прожиточного минимума (ПМ) для пересчета номинальных доходов, прежде всего заработной платы, пенсий, в реальные (это нивелирует территориальные различия в стоимости жизни и дает возможность получить более обоснованные и реалистические данные о динамике реальных доходов по регионам страны). Кроме того, мы вообще высказываемся за необходимость применения ПМ как показателя и в иных ответственных расчетах (сравнение динамики ПМ и среднедушевых доходов по регионам и в целом по стране и др.). Во-вторых, нами предлагается использовать в условиях переходного периода «сдвоенный» коэффициент простой эластичности спроса по цене и по доходам, что определяется их взаимозависимостью. Специфика такова, что они не изменяются единовременно, в своем движении они меняются неравномерно, что важно для экономики переходного периода, особенно на длительных промежутках времени. В-третьих, мы предлагаем в целях углубления темы дифференциации доходов населения в условиях инфляционных процессов пользоваться показателем «условно сберегаемой части дохода» (доход минус ПМ). В-четвертых, мы высказываемся за вариант расчета дефицита доходов по их видам (заработная плата, пенсия) с учетом иждивенческой нагрузки, в отличии от официальной методики, где такой подход не принят

Апробация исследования. С изложением главных вопросов по теме автор 3 раза выступал на семинаре аспирантов и соискателей-экономистов ИвГУ. Был участником научно-практических конферен-

ций. Всего опубликовано 8 материалов объемом 2,4 печ. л., из них 1 брошюра и 2 статьи.

Структура работы. Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В тексте диссертации содержится 32 таблиц и 7 рисунков. Список литературы содержит 130 источников.

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы, выявлена степень ее разработанности в экономико-теоретической литературе, разграничены экономический и социальный аспекты инфляции, определены цели и задачи исследования, его предмет, объект, методы, сформулированы позиции новизны, выносимые на защиту.

Глава 1. Обзор литературы и теоретические основы исследования социального аспекта инфляции

Обзор точек зрения на социальный аспект инфляции

1) Социальный аспект недостаточно рассмотрен в исследованиях, в основной своей массе они тяготеют к разработке экономического аспекта.

2) Все исследователи в конечном счете сходятся во мнении, что инфляция является «ненормальным» экономическим процессом, «нарушением» экономических законов, хода воспроизводства и т.д. Мнения расходятся в определении пригодных и «безопасных» для экономики темпов инфляции.

3) Ближе всех к пониманию данной проблемы подходит марксизм, который органически в теории инфляции рассматривает и социально - экономические последствия. Другой характерной особенностью марксизма является рассмотрение социальных последствий в по-литэкономическом ракурсе и использование классового подхода. При этом подчеркивалась априорно задаваемая направленность перераспределения доходов - от трудящихся к буржуазии, при игнорировании обратной тенденции (рост реальных доходов трудящихся), недостаточно исследованы и внутриклассовые перераспределительные процессы. В то же время в их исследованиях превалировали народнохозяйственные вопросы инфляции, региональный аспект и микроуровень экономики недооценивались.

4) Западная экономическая мысль, широко рассматривая инфляцию, в основном сфокусировала свое внимание на экономических аспектах (причины инфляции и антиинфляционная политика) этого сложного социально экономического феномена.

5) Основной акцент в монетаризме и кейнсианстве делается на наличие прямых и обратных связей между инфляцией и безработицей. В то же время Кейнс гораздо в большей степени занимался вопросами социального аспекта инфляции, чем неоклассики (инфляционный налог, неравномерность протекания инфляции, инфляция и безработица, поведение населения в условиях инфляции). В монетаризме социальный анализ инфляции подменен рассмотрением технических сторон инфляции, с акцентом на фактор неожиданности.

6) Общее, что объединяет все направления, является признание перераспределительных эффектов в результате инфляции, обусловленных неравномерным ее протеканием, признание инфляции спроса наряду с инфляцией издержек.

Сказанного достаточно для того, чтобы сделать по меньшей мере такие выводы: а) необходимы исследования, непосредственно ориентированные на социальный аспект инфляции, вместе с тем учитывающие достижения в области разработки ее экономического аспекта; б) существует настоятельная потребность в системном исследовании проблемы, предполагающей разработку соответствующей опорно-логической схемы; в) важно провести за определенный период анализ социального аспекта инфляции на примере отдельной страны, накопление подобного материала даст возможность затем перейти к развернутым межстрановым сопоставлениям; г) нужно показать особенности социальных последствий инфляции применительно к постсоциалистическим странам и прежде всего к России.

Эти обстоятельства в целом предопределяют не только актуальность нашей темы, но и общие задачи исследования и специфику подхода к его проведению.

1.2. Принципиальная схема анализа и обоснование ограниченного круга показателей социального аспекта инфляции

1) В этом параграфе мы определились с категориями инфляции и уровня жизни населения для целей нашего исследования. Инфляцию мы рассматриваем в экзотерическом ракурсе, и без существенного ущерба для нашего исследования под инфляцией понимаем общий

рост цен на длительном промежутке времени. При этом мы не игнорируем глубинные причины инфляции.

2) Уровень жизни мы определяем как определенный уровень дохода и потребления (В.Ф. Майер, В.Д. Камаев и др.), и соответственно этому определению мы вводим комплекс показателей для исследования социальных аспектов инфляции. И в этом случае мы принимаем «поверхностное» (экзотерическое) определение уровня жизни, поскольку уровень дохода во многом является результирующим для других показателей уровня жизни.

3) Важным моментом, на который мы указываем, является неравномерность протекания инфляции по времени и территории, неодинаковое развитие регионов, когда их можно условно разделить на «богатые» и «бедные». Все это, в конечном счете, предопределяет неодинаковые региональные эффекты инфляции, что усиливает социальный аспект инфляции.

4) Социальный аспект - достаточно широкое понятие с множеством показателей, и порой нельзя установить связь между ними и инфляцией. Для анализа социальных аспектов инфляции нами предлагается принципиальная авторская опорно-логическая схема анализа ограниченного круга показателей уровня жизни населения. Такого рода подходы в литературе нами не обнаружены.

5) Наша опорно-логическая схема включает в себя следующие наиболее важные показатели: бедность и занятость населения, социально-экономическая дифференциация населения, доходы, расходы и сбережения, потребление. В компактном виде ее можно представить как взаимосвязанную цепочку показателей: «занятость - доходы - потребление». Каждый из них содержит подкомплекс показателей.

6) Инфляцию в политэкономическом ракурсе, с точки зрения ее воздействия на социальную сферу, мы определяем как ценовое регулирование воспроизводства рабочей силы и потребления, происходящего в условиях расстройства денежной системы, обесценения валюты.

§1.3. Некоторые аспекты влияния инфляции на экономический рост и уровень безработицы

1) Хотя инфляция в ее ярко выраженных тенденциях не способствует экономическому росту, мы солидаризуемся с теми, кто считает, что механизм инфляции может быть использован в целях экономического роста (Дж. Кейнс, А. Ойкен, Ю. Чернов, В. Крылов, Л. Резников

и др), при этом мы выделяем специфические функции инфляции, направленные на достижение роста экономики.

2) Основную роль в этом должно взять на себя государство, используя денежно-кредитную политику в целях формирования платежеспособного спроса (Дж. Кейнс), основное направление, (в условиях недогрузки мощностей и бедности), по нашему мнению, - повышение заработной платы, что может дать положительный эффект в экономическом и социальном плане. В этом отношении мы солидаризуемся с Д.С. Львовым, С.Ю. Глазьевым и др.

3) Проведенный нами анализ взаимосвязи инфляции и безработицы на примере переходной экономики Российской Федерации показал высокую зависимость между этими показателями. Рассчитанный коэффициент корреляции составил минус 0,799, коэффициент эластичности - 0,4.

4) Полученный обратный характер связи анализируемых показателей свидетельствует о том, что снижение темпов инфляции вызывает рост безработицы, и наоборот, что в целом находит подтверждение (к условиям переходной экономики) кривой Филлипса. Это важный вывод (эта тема в литературе является дискуссионной).

5) Вместе с тем рост безработицы во многом объяснялся дефляционным шоком, достигнутым методами ограничительной денежно-кредитной политики, что в свое время поставило в крайне затруднительное положение предприятия и всю экономику Российской Федерации в целом. Наше исследование подтверждает позицию С.С. Дзара-сова, В. Крылова, Л.И. Стрижкова, С. Гладкова и др.

6) Нами установлено, что в условиях переходной экономики в России, чем резче и круче снижаются темпы инфляции, тем выше уровень безработицы, «показателем» издержек от снижения темпов инфляции в данном случае выступает уровень безработицы (см. труды Ю. Чернова, А. Никифоровой, Дж. Стиглица и др.).

Полезность проведенного анализа заключается в том, что мы актуализируем тему социального аспекта инфляции. Наше исследование строится на принципиальном разделении аспектов инфляции -экономического, социального, политического. Предлагаемая нами разработка социального аспекта инфляции может послужить материалом в учебном процессе в виде спецкурса или раздела теории инфляции, что позволит расширить и полнее представить картину инфляции. Во-вторых, полезность ее заключается в расширении представления об инфляции, и следовательно, в расширении инструментария антиин-

фляционной политики для нивелирования социальных последствий инфляции.

Глава 2. Анализ воздействия инфляции на уровень жизни населения (по ограниченному кругу показателей)

§2.1. Инфляция и доходы: динамика взаимодействия, анализ номинальных и реальных показателей

1) Общий вывод проведенного нами анализа в том, что инфляция оказала свое деструктивное влияние на доходы населения, и прежде всего на заработную плату и пенсии. Тут мы подтверждаем исследования широкого круга авторов (А. Московская, А. Суринов, А. Суворова и др.).

2) Особенность нашего подхода заключается в использовании прожиточного минимума в качестве инструмента пересчета номинальных доходов в реальные, что нивелирует территориальные различия в стоимости жизни. Используя подобный подход, мы установили, что при пересчете на прожиточный минимум покупательная способность доходов меньше, чем по доходам, выраженным в рублях. Такой вывод в литературе мы не встречали. Так, в рассматриваемых регионах в 1997 г. высокая покупательная способность доходов наблюдается в г. Москве - 6,6 ПМ, тогда как в Дагестане - 1,2 ПМ, а дифференциация по доходам составляет 10,2 раза. На всем промежутке рассматриваемого периода времени в Москве покупательная способность доходов в 2 раза выше, чем в других регионах.

3) Выполненные нами расчеты свидетельствуют, что снижение реальных доходов идет неравномерно в региональном разрезе. Проведенный нами анализ показал, что в худшем положении оказались пенсионеры в «богатых» регионах по сравнению с пенсионерами в «бедных» регионах из-за различий в стоимости потребительской корзины, а в случае с заработной платой в худшем положении оказались работники в «бедных» регионах, в лучшем - в «богатых» регионах из-за существенных различий в оплате труда. В 1999 г. в Москве пенсия (заработная плата) составляла 0,5 ПМ (1,7 ПМ), а в Дагестане и Ивановской области 0,9 ПМ (0,7 и 1,0 ПМ соответственно).

4) Наш анализ показывает, что лица наемного труда из-за низкой заработной платы больше потеряли в регионах с относительно низкими темпами инфляции. В исследованных нами регионах с высокой инфляцией заработная плата была во многом выше, чем в под-

вергшихся анализу регионах с низкой инфляцией, и реальный уровень заработной платы сохранился на достаточно высоком уровне. Тут мы подчеркиваем «доходообразующий» характер инфляции (в региональном аспекте).

5) Следует отметить, что вариация индекса потребительских цен по регионам не имеет сильного отклонения от среднего уровня. Существенное отклонение было характерно для 1992—1995 гг. (период гиперинфляции). Со снижением темпов инфляции вариация индекса потребительских цен по регионам имеет тенденцию к сокращению или более или менее равномерному росту. В то же время наш анализ показывает, что заработная плата имеет довольно существенные отклонения по регионам, поэтому в конечном счете даже равномерная (сбалансированная) инфляция отрицательно сказывается на получателях доходов.

6) Сделаны расчеты и установлена зависимость номинальной заработной платы от инфляции (этот аспект исследуют И.А. Каменец-кий, А. Никифорова, Л.Н. Красавина и др.). Наш анализ показал, что инфляция оказывает дифференцированное влияние на заработную плату по отраслям экономики. Заработная плата выше в инфлятоген-ных отраслях из-за способности их аккумулировать за счет инфляции дополнительные денежные средства в фонд оплаты труда, что в конечном счете предопределяет повышенную номинальную заработную плату в этих отраслях (тут мы солидаризуемся с Н. Райской и др.). Так, в 1992 г. в потенциально инфлятогенных отраслях средняя заработная плата составляла 11,2 тыс. руб. (5,0 ПМ), а в инфляционно уязвимых отраслях - 3,6 тыс. руб. (1,7 ПМ).

7) Проведенные нами расчеты подтверждают взгляды о значимости зависимости между инфляцией и динамикой задержек заработной платы (М. Смирнов, В. Пугачев, А. Пителин, В. Крылов, Л. Гордон и др.). Рассчитанный коэффициент корреляции составил минус 0,650, что говорит о заметной обратной связи. Низкая инфляция характеризуется увеличением невыплаченной заработной платы, в итоге происходит искусственное сокращение платежеспособного спроса, это на какое-то время останавливает инфляцию. Таким образом, невыплаты заработной платы имеют статус отложенной инфляции.

§2.2. Инфляция и социально - экономическая дифференциация в обществе

1) Факторы социально - экономической дифференциации можно разделить на два вида: зависимые от человека и независимые от

него. Можно утверждать, что по своей природе и происхождению инфляцию можно отнести ко второму виду факторов, поскольку отдельно взятый человек не в состоянии влиять на инфляционные процессы, и он не может им противостоять.

2) Процесс социально-экономической дифференциации населения в рыночной экономике является ее неотъемлемой чертой, но в то же время этот процесс должен иметь определенные обоснованные пределы и размеры из-за опасности социальных взрывов.

3) Наше исследование подтверждает ту мысль, что высокая инфляция является важным фактором в процессе социально-экономической дифференциации (Н. Римашевская, М.Б. Попова, А.Е.Суринов, Т.Ю. Богомолова, B.C. Тапилина и др.). На основе анализа статистической информации, нами выявлено ее высокое объясняющее значение в расслоении населения в условиях переходного периода. Так, в 1990 - 1995 гг. сводный индекс цен вырос в 4 653 раза, за этот же период индекс Джини увеличился на 162,8% (с 0,234 до 0,381), а коэффициент фондов - на 306,8% (с 4,4 до 13,5). В то же время за 1995 - 2001 гг. цены выросли примерно в 5 раз, индекс Джини - на 103,9%, коэффициент фондов - на 102,2%. Со снижением темпов инфляции на передний план выходят другие факторы, способствующие неравенству.

4) По характеру воздействия инфляции на материальный достаток, следовательно, и на уровень дифференциации нами выделяются три группы населения: выигравшие, проигравшие, относительно не проигравшие. Самая многочисленная - вторая.

5) Анализ динамики ряда показателей взаимосвязи социально-экономической дифференциации и инфляции позволяет сделать вывод о том, что показатель дифференциации характеризуется как достаточно жесткая величина по отношению к уровню инфляции: эти показатели не отличаются понижательной тенденцией.

6) Исследование выявило непрерывный рост без существенных скачков дифференциации как доходов по регионам, так и заработной платы по регионам и отраслям экономики.

7) Мы указываем на необходимость разграничения экономического и социального аспектов инфляционного перераспределения (в литературе это четко не проводится). Социальный аспект перераспределения касается условий жизнедеятельности общества и воспроизводства рабочей силы, изменения социальной структуры общества, связанных со сдвигами (под влиянием цен) в распределении личных доходов.

8) Перераспределительные процессы инфляции напрямую связаны со сбережениями. Мы выделяем «условно сберегаемую часть дохода» (доход минус прожиточный минимум). Анализ динамики «условно сберегаемой части дохода» показывает, что она четко корреспондирует с уровнем инфляции, снижаясь в годы высокой инфляции, и наоборот. Расчеты показывают высокую долю «условно сберегаемой части дохода» у высокодоходных групп населения, при этом она практически не меняется, тогда как в других группах она сильно подвержена влиянию динамики инфляции. Так, в 1992 г. в высокодоходной группе «условно сберегаемая часть дохода» составляла 72,3% от дохода, а в других группах-32,2%, в 1995-78,1% и 22,1%, 1998-78,8%и 24,8%, 1999-75,7% и 14,2% соответственно.

§2.3. Воздействие инфляции на структуру расходов и среднедушевое потребление продуктов питания населением

1) Анализ показывает, что за реформируемый период более всех выросли тарифы платных услуг населению (за 1990 - 2000 гг. в 76 277 раза), затем цены на продовольственные товары (26 858 раза) и, наконец, на непродовольственные товары (15 023раза).

2) Нами установлено, что развитие инфляционных процессов на потребительском рынке во многом корреспондирует с уровнем потребления продуктов, за исключением малоэластичных продуктов. Чем выше росли цены на высокоэластичные продукты, тем меньше они приобретались или же вообще выпадали из потребления.

3) Под воздействием инфляции произошло снижение потребления продуктов питания и коэффициента удовлетворенности в продуктах питания. Рассчитанные нами коэффициенты удовлетворенности в отдельных продуктах питания показали, что снизилась доля наиболее ценных продуктов при росте потребления наименее ценных. Тут наши выводы совпадают с исследованиями А. Московской, А. Суворова, А. Суринова и др. Так, в 1998 г. указанный коэффициент по мясопродуктам составил 0,62, (в 1990 - 0,98), рыбопродуктам - 0,59 (1,07), сахару - 1,33 (0,99), хлебопродуктам - 1,13 (1,13).

4) Мы указываем на инфляцию как один из факторов, приведших к современной демографической ситуации. Рост цен вызвал снижение потребления как абсолютно, так и относительно, что связано и со снижением ценности потребляемых продуктов. Следствием этого явился рост заболеваемости и смертности среди населения. Таким образом, инфляция подрывает условия воспроизводства населения через механизм инфляционного ограничения потребления.

5) В отличие от используемой методики расчета эластичности спроса (А. Маршалл, А. Пигу, Р. Хикс, Р.Г.Д. Аллен, С.М. Меньшиков, А.Е. Суринов), нами предлагается и обосновывается методика измерения эластичности спроса в условиях переходной экономики через «сдвоенный» коэффициент простой эластичности спроса, который одновременно учитывает изменение цен и доходов при объяснении динамики спроса на товары и услуги населению. Применение «сдвоенного» коэффициента эластичности спроса имеет смысл, когда в течение года происходит неравномерное и частое изменение как цен, так и доходов. При этом, как правило, первыми растут цены, а следом «подтягиваются» доходы к возросшему уровню цен. Расчеты показывают, что спрос по многим продуктам питания неэластичен или слабо эластичен. Так, в 1992 г. указанный коэффициент по хлебопродуктам равнялся нулю, говядине - 0,65, рыбе - 0,80, молоку - 0,52, сахару -1,53.

6) Проанализированы инфляционный процесс и динамика самообеспечения населения. Установлена заметная прямая связь между рассматриваемыми показателями, то есть рост инфляции характеризуется активизацией домашних хозяйств по самообеспечению. Это имеет как положительное значение, так и отрицательное. Наши выводы совпадают с суждениями А. Скульской, Н. Римашевской, Ж. Сидоровой и др.

§2.4. Инфляция и дефицит денежных доходов

1)Особенность нашего подхода в том, что динамику стоимости прожиточного минимума мы рассматриваем как показатель инфляции в синтезированной форме, поскольку изменение прожиточного минимума большей частью связано с динамикой цен на товары, составляющие натурально - вещественную корзину прожиточного минимума.

2) Проведенный нами анализ динамики прожиточного минимума и индекса потребительских цен выявил их асимметричный характер. В годы высокой инфляции рост индекса потребительских цен опережает динамику стоимости прожиточного минимума. Коэффициент изменения индекса ПМ по отношению к ИПЦ в 1992 г. составил 0,47, 1998 - 0,65.

3) Мы утверждаем и в этом плане солидаризуемся с другими исследователями в том, что неблагоприятная динамика усиливается тем, что прожиточный минимум был установлен на необоснованно низком уровне, и в условиях российской действительности он не выполняет

своего предназначения (А. Московская, А.Б. Берендеева, А Сафонов и ДР-)-

4) Мы соглашаемся с теми, кто считает, что минимальная заработная плата работника должна бьггь не меньше прожиточного минимума (Г. Гендлер, В. Ведерников, Д. Львов и др.). Специфика нашего подхода в том, что необходимо также учитывать и иждивенческую нагрузку, приходящуюся на работника.

5) Нами предлагается вариант расчета дефицита доходов по их видам (заработная плата, пенсия) с учетом иждивенческой нагрузки, в отличие от официальной методики, где принято рассчитывать общий объем дефицита доходов без учета иждивенческой нагрузки.

6) Рассчитав минимальную заработную плату (пенсию) и умножив ее на скорректированную численность работников (пенсионеров), мы получаем общий объем невыплаченной заработной платы (пенсии).

7) Проведенные нами расчеты свидетельствуют о высоких значениях этих показателей. При этом они принимают наибольшее значение в годы высокой инфляции. Так, невыплаченная заработная плата в 1995 г. составляла 5,1% от ВВП, 1998 - 3,5%, пенсия - 0,2% и 0,1% соответственно. В 1992 г. невыплаченная заработная плата составляла 0,001% от ВВП. Невысокое значение показателя объясняется тем, что ПМ был установлен на низком уровне и не учитывал в полной мере рост ИПЦ.

8) В региональном разрезе видно, что дефицит денежных доходов неравномерно распределяется по времени и в абсолютных размерах. Нами установлено, что в «бедных» регионах невыплаченная заработная плата наблюдается в течение всего рассматриваемого промежутка времени, тогда как в «богатых» это явление носит эпизодический характер, при этом основной пик приходится на годы с высокой инфляцией.

9) С невыплаченной пенсией наблюдается противоположная ситуация. В «бедных» регионах явление невыплаченной пенсии носит эпизодический характер, тогда как в «богатых» регионах она наблюдается на всем рассматриваемом промежутке времени и принимает наибольшее значение.

10) Таким образом, предлагаемая нами методика расчета дефицита основных видов доходов, в отличие от официальной, позволяет количественно оценить объемы невыплаченной заработной платы и пенсий.

§2.5. Корреляционный анализ инфляции и отдельных социально - экономических показателей, характеризующих уровень жизни населения

1) Этот параграф является продолжением предыдущего нашего анализа, логическим его завершением. Мы использовали прием парного корреляционного анализа для количественной оценки социальных аспектов инфляции, определили тесноту и форму связи между инфляцией и отдельными показателями уровня жизни населения (см. табл. !)•

2) Проведенный нами анализ выявил, что выдвинутые гипотезы и существующие представления о закономерностях взаимодействия инфляции и отдельных показателей уровня жизни на практике в большинстве случаев подтверждаются.

3) Самая высокая теснота связи обнаружена между инфляцией и индексом Джини, удельным весом трансфертов в ВВП, численностью населения с доходами ниже прожиточного минимума, долей расходов на оплату услуг, денежными расходами и сбережениями, покупкой валюты. Между инфляцией и другими показателями теснота связи не такая высокая, но все же существенная.

Таблица 1. Корреляционный анализ индекса потребительских цен (ИПЦ) и отдельных показателей, характеризующих уровень жизни населения в 1992 - 2000 годах в России

Корреляционные пары Исходная гипотеза Форма и теснота связи Подтверждение гипотезы

1)ИПЦи индекс Джини Инфляция, в конечном счете, должна увеличить степень неравенства населения Прямая, весьма высокая -0,900 Гипотеза подтверждена

2) ИПЦ и удельный вес трансфертов в ВВП Теоретически доля трансфертов в годы высокой инфляции должна снизится. Это связано со стремлением сбить темпы инфляции. Но, с другой стороны, под влиянием инфляции возрастает доля бедного населения, что должно вызвать рост трансфертов для поддержания бедного населения Обратная, высокая -0,875 Гипотеза подтверждена

I

i

I

I

I

1 I

3) ИПЦи численность населения с доходами ниже прожиточного В условиях инфляции численность населения с доходами ниже прожиточного минимума должна возрасти, поскольку стоимость прожиточного минимума под воздействием инфляции растет быстрее, чем доходы населения Прямая, высокая-0,837 Гипотеза подтверждена

«даИЦма дефицит денежных доходов Дефицит денежных доходов в условиях инфляции должен возрасти, поскольку увеличивается доля населения с доходами ниже прожиточного минимума Прямая, заметная -0,555 Гипотеза подтверждена

5) Индекс роста цен на продовольственные товары и доля потребительских расходов на покупку продуктов питания Инфляция вызывает увеличение доли потребительских расходов, направленных на покупку продуктов для домашнего питания, т.е. чем выше темпы инфляции, тем больше средств направляется на указанные расходы. Поддержание потребления продуктов питания при растущих ценах сопровождается изъятием все большей доли доходов на цели потребления Обратная, заметная -0,504 Гипотеза не подтверждена. В данном случае корреляционный анализ неприменим

6) Индекс роста цен на непродовольственные товары и доля потребительских расходов на непродовольственные товары В годы высокой инфляции доля расходов на непродовольственные товары должна снижаться, поскольку большая часть средств уходит на покупку продуктов питания и оплату услуг Прямая, заметная -0,679 Гипотеза не подтверждена. В данном случае корреляционный анализ неприменим

7) Индекс роста тарифов на платные услуги населению и доля расходов на оплату услуг Гипотеза такова, что при высокой инфляции доля расходов на оплату услуг должна снизиться, поскольку население не в состояние их оплачивать. Но в то же время это не касается тех услуг, которые невозможно исключить из потребления Обратная, высокая -0,800 Гипотеза подтверждается

8) ИГПД и денежные расходы и сбережения - в сумме Это доля должна возрасти тем больше, чем ниже инфляция, и наоборот, поскольку она в большей части представлена расходами населения на покупку товаров и услуг Обратная, весьма высокая -0,951 Гипотеза подтверждена

9) ИПЦ и доля обязательных платежей и разнообразных взносов Определить, как поведет себя эта доля в условиях инфляции сложно, но в то же время представляется, что она будет увеличиваться с ростом инфляции Прямая, заметная -0,670 Гипотеза подтверждена

10) ИПЦ и прирост денег на руках у населения Этот показатель имеет тенденцию в условиях роста инфляции к уменьшению, поскольку население от «горячих денег» избавляется Прямая, весьма высокая -0,951 Гипотеза не подтверждена

11) ИПЦ и прирост сбережений В условиях высокой инфляции прирост сбережений имеет тенденцию к сокращению ввиду невыгодности процесса накопления для домашних хозяйств Прямая, незначимая - 0,073 Гипотеза не подтверждена

12) ИПЦ и покупка валюты населением Высокая инфляция способствует увеличению покупки иностранной валюты как одному из способов сохранения как сбережений, так и текущих доходов Обратная, заметная -0,686 Гипотеза не подтверждается

13) ИПЦ и невыплаченная заработная плата Высокая инфляция характеризуется ростом невыплаченной заработной платы, и наоборот Прямая, заметная -0,613 Гипотеза подтверждается

14) ИПЦ и конечное потребление домашних хозяйств Высокая инфляция должна вести к падению конечного потребления, поскольку она большей частью представлена расходами на покупку товаров и оплату услуг. Падение инфляции соответственно вызывает рост конечного потребления, главным образом за счет указанных расходов Обратная, заметная -0,685 Гипотеза подтверждена

(

I

4) Анализ связи между инфляцией и долей потребительских расходов на покупку продуктов питания и непродовольственных товаров показал, что в этих случаях гипотеза не подтверждается (см. табл. 1). При наличии заметной тесноты связи не подтверждается ее форма. В частности, относительно низкую долю расходов на продовольствие в годы высокой инфляции можно объяснить следующим образом: на заре реформ и либерализации цен у населения существовали определенные запасы продуктов питания, которые расходовались в течении ряда лет, возросла роль продовольственного самообеспечения, дорогостоящие продукты заменялись менее дорогими, население могло активно сберегать денежные средства, например, в иностранной валюте.

5) Предлагаемые нами корреляционные пары дают возможность со стороны количественного анализа расширить представления о воздействии инфляции на социальные процессы в обществе. Как видно из анализа, инфляция не является благом, но вместе с тем в исследованиях важно определять какие-то показатели, которые давали бы возможность с высокой степенью достоверности судить о социальных последствиях инфляционных процессов, внутренне присущих современной экономике.

Полезность данной главы состоит в том, что на основе авторской опорно-логической схемы исследования нами выделяются ряд особо значимых показателей уровня жизни населения, которые применимы для анализа как в стране в целом, так и в регионах. На базе предложенных показателей возможно проведение мониторинга социального аспекта инфляции. Например, мониторинг по регионам на базе использования ПМ, дефицита доходов (заработная плата, пенсии), «сдвоенного» коэффициента эластичности спроса, «условно сберегаемой части дохода» и др. Отслеживания этих показателей во времени и по регионам позволит принимать быстрые решения по вопросу преодоления и смягчения последствия инфляции, принимать меры упреждающего характера.

Список опубликованных работ:

1. Рамазанов Д.И. Инфляция: социальный аспект. Иваново: Ивановский государственный университет, 2003.30 с.

2. Рамазанов Д.И. Принципиальная схема анализа и обоснование ограниченного круга показателей социального аспекта инфляции // Актуальные проблемы социально-экономического развития Ивановской области. Материалы международной научно-практической конференции. Архангельск: МИУ, 2003. С. 200 - 204.

3. Рамазанов Д.И. Инфляция, потребление и демографическая ситуация // Научные труды студентов и аспирантов (проблемы экономической науки) Вып.1. Колл. авторов. Под общ. ред. проф. Б.Д. Бабаева. Иваново: ИвГУ, 2002. С. 110 - 115.

Кроме того, опубликованы работы:

1. Рамазанов Д.И. Социальный аспект инфляции // Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука - XXI веку». Иваново, 16 - 20 апреля 2001. Тезисы докладов, 2-я часть. Экономика. Иваново: ИвГУ, 2001. С. 90.

2. Кабанов А.Ю., Рамазанов Д.И. Необходимость учета инфляционных моментов при изучении региональных проблем // Проблемы управления социально-экономическим развитием региона. Материалы международной научно-практической конференции, г. Иваново, 27 -28 мая 2001 г. Архангельск: МИУ, 2001. С. 78.

3. Рамазанов Д.И. Инфляция и перераспределение доходов II Проблемы экономики, управления, финансов инфляция информационного обеспечения субъектов рыночного хозяйства России. Материалы международной научно- практической конференции. Иваново, 25 - 26 октября 2001 г. В двух частях, ч. 1. Иваново: ИвГУ. 2001. С. 72 - 74.

4. Рамазанов Д.И. Социальный аспект инфляции в системе показателей // Молодая наука в классическом университете: Тезисы докладов научных конференций фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 15-19 апреля 2002 г.: В 6 ч. - Иваново: ИвГУ, 2002. - Ч. 5. Пути решения ^роблем региональной экономики молодыми экономистами. С. 26.

5. Рамазанов Д.И. Социальный аспект инфляции: опыт экономического анализа // Проблемы реформирования и развития экономики центральных регионов России. Материалы региональной научно-практической конференции. Иваново, 19 февраля 2003. Иваново: ИвГУ. 2003. С. 40 - 42.

>

>

Рамазанов Джалалудин Исамутдинович

Социальный аспект инфляции

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 25.09.2003. Печать плоская. Бумага писчая. Формат 60х84!/н> Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,2. Тираж 100 экз. Издательство «Ивановский государственный университет» 153025, г. Иваново, ул. Ермака, 39

I

I

Í t

i f

i f

í

I

u

115 3 5 7

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Рамазанов, Джалалудин Исамутдинович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы и теоретические основы исследования социального аспекта инфляции.

§1.1 Обзор точек зрения на социальный аспект инфляции.

§1.2. Принципиальная схема анализа и обоснование ограниченного круга показателей социального аспекта инфляции.

§1.3. Некоторые аспекты влияния инфляции на экономический рост и уровень безработицы.

Глава 2. Анализ воздействия инфляции на уровень жизни населения (по ограниченному кругу показателей).

§2.1. Инфляция и доходы: динамика взаимодействия, анализ номинальных и реальных показателей.

§2.2. Инфляция и социально - экономическая дифференциация в обществе.

§2.3. Воздействие инфляции на структуру расходов и среднедушевое потребление продуктов питания населением.

§2.4. Инфляция и дефицит денежных доходов.

§2.5. Корреляционный анализ инфляции и отдельных социально-экономических показателей, характеризующих уровень жизни населения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социальный аспект инфляции"

Инфляция относится к числу традиционно актуальных проблем в экономической теории. О ее природе и сущности в условиях различных экономических систем написано очень много работ. Исследованием инфляции в той или иной форме занимались выдающиеся экономисты и целые направления и школы в экономической теории. Однако большинство из них исследовало инфляцию как экономическое явление, недостаточно внимания концентрировалось на социальных аспектах инфляции. В то же время комплексный анализ разнородных факторов, аспектов и последствий инфляции в экономике и социальной жизни требуют активной исследовательской работы в многообразных направлениях, в том числе и предлагаемых в диссертации.

Актуальность социальных аспектов инфляции диктуется и тем, что экономики многих стран стали развиваться в русле идей социально ориентированного рыночного хозяйства. Подобная социализация экономики основана на теоретических разработках многих ученых, которые считают, что государственное вмешательство в экономику является важным условием ее развития.1 С другой стороны, выбор темы предопределен чрезвычайной актуальностью. происходящих в переходной экономике инфляционных процессов. Как известно, прогресс общества определяется не только экономическими, но и социальными категориями: уровнем материального обеспечения населения, доступностью товаров и услуг, возможностью получения образования, медицинской помощи и т. д. В современных условиях становится все более очевидной колоссальная роль социальной сферы в развитии общества, ее взаимосвязи с экономической сферой. Тенденция такова, что появляется крайняя необходимость рассматривать экономические процессы в неразрывной связи с социальными компонентами, выясняя последствия от воздействия экономической сферы на общественную жизнь. Характеризуя тенденцию

1 См.: Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М., 1979; Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978; ОйкенВ. Основные принципы экономической политики. М., 1995; Соклассической экономической школы рассматривать народное хозяйство как независимое от прочих сфер общественности, социолог Шмоллер справедливо указывал, что такое «обособление более возможно в сфере абстракций, нежели в действительности». Авторы учебников по экономической теории указывают, что при объяснении социально-экономических процессов невозможно обойтись без учета надстроечных явлений, или «социокультурных факторов». Производственные отношения предполагают учет их взаимодействия как с производительными силами, так и социокультурными факторами.3

Вопросы инфляции, если к ним подходить более расширенно, предполагают существование в инфляции двух сторон — экономической и социальной - в их взаимосвязи. Представляется, что только при таком подходе возможно более детально и четко представить инфляционные процессы. Обычно принято считать инфляцию экономическим процессом, выясняют ее экономические аспекты, такие, как причины возникновения, механизмы протекания, факторы развития, воздействие на экономический рост, последствия для экономики. Если же смотреть на инфляцию шире, то необходимо выделить социальную сторону этого экономического по происхождению процесса. То есть, являясь экономическим феноменом, инфляция вызывает далеко идущие социальные последствия в результате нарушения денежного обращения, обесценения валюты и других моментов. Принципиально важно именно то, что инфляция независимо от ее форм, причин, ее вызвавших, имеет социальный аспект. Инфляцию необходимо рассматривать в экзотерическом русле, когда она понимается как процесс, оказывающий влияние на социальную сферу, без чего нельзя дать ее четкую и всестороннюю картину. Рассматривая социальный аспект инфляции, неминуемо приходится касаться уровня жизни населения, поскольку инфляция прежде всего оказывает влияние на рос Дж. Алхимия финансов. Рынок: как читать его мысли? М., 1996; Пезенти А. Очерки политэкономии капитализма. В 2 т. М., 1976; Хикс Д. Стоимость и капитал. М., 1993.

2 Цит. по: Ковалевский М.М. Социология. Соч. в 2 т. Т. 1. СПб., 1997. С. 125.

3 См.: Экономика (Экономическая теория): Учебное пособие/ Под ред. Б.Д.Бабаева. Иваново, 2000. С. 26. материальный достаток населения, его социальное самочувствие, условия воспроизводства рабочей силы.

Разработанность темы в литературе. В диссертации анализ ограничен выделением трех направлений - марксизма, кейнсианства и монетаризма. Наиболее полно социальный аспект инфляции изложен в трудах последователей К.Маркса, что объясняется социально-классовой методологией исследования. У них превалируют народнохозяйственные подходы, отсутствуют труды с выделением регионов в рамках национальной экономики, недооценивается уровень микроэкономики. Марксисты априорно задавали определенную направленность в перераспределении доходов - в ущерб труду и в интересах капитала при игнорировании обратной тенденции, недостаточно изучены и внутриклассовые перераспределительные отношения.

Кейнс как макроэкономист, широко ставя вопросы, не мог в связи с проблематикой занятости, процента, денег, обойти инфляцию, включая ее социальную сторону (инфляционный налог, от которого населению «невозможно уклониться»; изменение стоимости денег, не являющееся «единообразным для всех лиц и назначений»; комбинации темпов роста инфляции и безработицы; обратная зависимость размеров занятости и уровня реальной заработной платы; парадоксы потребительского поведения населения в условиях инфляции). И тем не менее он все же явно тяготеет к разработке, если речь идет об инфляции, ее экономического аспекта (инфляция как «ненормальный» экономический процесс, инфляция и экономический рост, инфляция и неравновесность экономики, антиинфляционная политика и др.). Его подход к социальному аспекту все же носит ограниченный и даже подчиненный характер.

Что касается монетаризма, то в узком смысле слова это реставрированная количественная теория денег. Ведущая роль в развертывании инфляции отводится предложению денег, главным виновником объявлены государственные финансовые органы. «Важна не инфляция вообще, а только неанти-ципируемая инфляция» (М.Фридмен), если инфляция предсказуема, то нивелируются ее худшие стороны как при распределении доходов, так и при ее воздействии на рынок труда. В силу «денежного характера теории» у монетаристов отсутствует широкий социально-экономический анализ, последствия инфляции для населения у них отходят на второй план, их более занимают технические вопросы рассматриваемого процесса.

В изучении инфляции в России в 90-ые годы прошлого века резко возобладали монетаристские подходы (Е.Ясин, А.Илларионов, Е.Гайдар, В.Мау и др.), потери населения трактовались как «неизбежное», но «преходящее» зло; по политическим мотивам на этом не концентрировалось внимание.

Сравнительно широко проблематика социального аспекта инфляции разрабатывались в трудах И.А. Трахтенберга, Э.Я. Брегеля, З.В. Атласа, A.B. Аникина, С.М. Никитина, С.М. Меньшикова, P.M. Энтова, JI.H. Красавиной,

A.Ю. Давыдова, С.А. Далина, И.Б. Нерушенко и др. Кроме того, укажем на С. Жукова, И.А. Каменецкого, В.А. Волконского, В.И. Пефтиева, H.H. Райскую,

B. Пугачева, А. Пителина. Из зарубежных авторов, кроме упоминавшихся Дж. Кейнса и М. Фридмена, отметим Я. Адама, П. Оппенгеймера, Я. Корнай, Дж. Сороса, Д. Стиглица и др.

Разграничение экономического и социального аспектов инфляции. В литературе нам не встречалось четкого разделения этих сторон. По нашему мнению, ключевые моменты экономического аспекта таковы: причины и содержание инфляции, механизм ее протекания, инфляция и явления равновесия-неравновесия в экономике, что предполагает связь с системой рынков, инфляция и экономический рост, антиинфляционный механизм (политика). Экономический аспект предполагает усиление внимания к эндотерическому подходу в смысле методологии изучения. Социальный аспект мы представляем в виде цепочки «занятость - доходы - потребление», т.е. рассматривается воздействие инфляции на эти явления. В данном случае адекватен экзотерический подход.

Цель и задачи исследования. Общая цель - изучить социальный аспект инфляции в ракурсе политической экономии, широко опираясь на материалы Российской Федерации 1990-х - начала 2000-х гг.

Конкретные задачи: 1) критический анализ основных позиций в экономической теории и обозначение своего взгляда на инфляцию; 2) разработка опорно-логической схемы исследования с выделением ограниченного круга показателей, характеризующих социальный аспект инфляции; 3) на базе этого круга показателей характеристика специфики социального аспекта инфляции в России в указанные годы с использованием парного корреляционного анализа;4) определение характерных для российской действительности эмпирических закономерностей протекания инфляции с акцентом на социальную сторону.

Объект исследования - экономика Российской Федерации и ряда отдельно взятых регионов в их наиболее социально значимых «инфляционных аспектах».

Предмет исследования - теоретические и практические проблемы социального аспекта инфляции со стороны ее воздействия на уровень и качество жизни и на условия воспроизводства совокупной рабочей силы.

Методы исследования. Абстрактно-логический метод с использованием его обычного инструментария (индукция и дедукция, анализ и синтез и др.) в сочетании с экономико-статистическим анализом. Широко применены конкретные методы - парный корреляционный анализ, метод сравнения и др. Методы адекватны задачам, объекту, предмету исследования.

Информационный массив: экономико-теоретическая литература, статистические сборники, специальные исследования, информация, полученная в результате бесед со специалистами. Следует также заметить, что мы в исследовании активно используем статистический материал, проводим на этой базе собственные расчеты.

В диссертации решена следующая научная задача: на базе опорно-логической схемы «занятость - доходы - потребление» (она развернута в таком виде - «безработица - доходы и их дифференциация - денежные расходы населения и их структура - сбережения - потребление важнейших продуктов питания - конечное потребление домашних хозяйств»), фиксирующей наиболее значимые факторы воспроизводства рабочей силы и уровня жизни народа, раскрыт социальный аспект инфляции на примере России и ряда регионов (период - 1990-ые - начало 2000-х гг.) путем использования данных официальной статистики и построения на их основе динамических рядов, при этом использован парный корреляционный анализ. Наше исследование не повторяет имеющиеся работы. Его особенности: отграничение социального аспекта от экономического (это в литературе строго не соблюдается); системность, обеспеченная за счет, использования обоснованной опорно-логической схемы и дающая целостное представление о предмете; органическое соединение теории вопроса с обширными статистическими данными в их динамическом ракурсе; установление эмпирических закономерностей на основе применения парного анализа к более чем 10-летнему периоду; раскрытие темы на примере России как страны с переходной экономикой.

Теоретическая состоятельность труда обеспечена выдержанностью методологии, когда само исследование выполнено на базе четкой опорно-логической схемы. Практическая полезность диссертации - она не просто раскрывает особенности протекания инфляции в России с ее социальной стороны, но и дает представление о системе эмпирических закономерностей, это имеет не только научный, но учебный и прикладной интерес.

В рамках решенной научной задачи выносятся на защиту следующие положения, лично полученные нами и имеющие существенные признаки новизны и полезности.

1) М,ы актуализируем тему социального аспекта инфляции, с одной стороны, разграничивая экономический, социальный и политический аспекты (в широком плане социальный аспект связан как с условиями воспроизводства рабочей силы и уровнем жизни народа, так и с проблемами социальной стабильности в обществе), с другой - привлекая внимание к необходимости проведения специальных исследований, позволяющих в «чистом» виде показать (с учетом социально-классовых отношений) потери и выгоды различных слоев населения и конкретизировать в целом и по отдельным направлениям социальные последствия инфляционного процесса. В данном случае мы вступаем в полемику с отечественными монетаристами, которые инфляцию рассматривают прежде всего и главным образом в свете идей макроэкономической стабилизации.

2) Не отрицая существующего в литературе суждения, что инфляция связана с перераспределением доходов (в этом отношении едины марксисты, кейнсианцы и монетаристы), мы делаем акцент на проблематике ценового регулирования потребления населения, этот подход выступает путеводной нитью при анализе развертывания инфляционного процесса в его социальном аспекте в России в 90-ые - начале 2000-х гг. Это ценовое регулирование потребления народа идет, с одной стороны, в стихийной форме посредством неравномерного повышения цен по отраслям, регионам, категориям населения, назначением денег, с другой - выступает как результат определенной политики государства и стоящих за ним общественных сил. Ценовое регулирование мы рассматриваем как вторичное к перераспределению доходов, идущему и на макро-, и на микроуровнях экономики, между государством, трудом, капиталом в соответствии с их рыночной и политической властью.

3) Нами выносится на защиту ряд тезисов, содержащих подтверждение применительно к особенностям российской экономики как переходной, закономерностей, установленных для нормальной рыночной экономики. Во-первых, подтверждена обратная зависимость между инфляцией и безработицей (кривая Филлипса). Во-вторых, оправдывает себя и суждение, согласно которому снижение темпов инфляции посредством ограничительных мер вызывает увеличение безработицы. В-третьих, наш анализ свидетельствует о корректности использования коэффициента Джини. В целом проверка применимости или неприменимости положений, сформулированных для обычной рыночной экономики, к специфическим условиям России — это очень важная исследовательская задача.

4) На основе парного корреляционного анализа социального аспекта инфляции в постсоветской России установлена высокая степень тесноты связи между уровнем инфляции и следующими явлениями и процессами: безработицей (обратная связь); дифференциацией населения по доходам по индексу Джини (прямая связь); удельным весом социальных трансфертов в ВВП (обратная связь); долей населения с доходами ниже прожиточного минимума (прямая связь); долей расходов на оплату услуг (обратная связь); долей денежных расходов и сбережений населения, без учета прироста денег на руках у населения, в его доходах (обратная связь); приростом (уменьшением) денег на руках у населения в процентах к его денежным доходам (прямая связь). Одновременно установлена все за тот же период - 90-ые — начало 2000-х гг. -заметная степень тесноты связи между уровнем инфляции и такими процессами, как дефицит денежных доходов населения (прямая связь), индекс роста цен на продовольственные товары и доля расходов на продукты питания в потребительских расходах населения (обратная связь), индекс роста цен на непродовольственные товары и доля расходов на них в потребительских расходах населения (прямая связь), доля обязательных платежей и разнообразных взносов (прямая связь), доля покупки валюты населением в общих его расходах (обратная связь), невыплаченная заработная плата (прямая связь), фактическое конечное потребление домашних хозяйств (обратная связь). Все эти зависимости выступают как эмпирические закономерности протекания инфляционного процесса в России со стороны его социального аспекта. Без их понимания невозможно составить полную картину инфляции в стране, тем более предпринимать какие-либо практические действия антиинфляционного характера.

5) Солидаризуясь с теми, кто считает, что ярко выраженные инфляционные процессы не являются благом ни в экономическом, ни в социальном аспектах, мы в то же время на основе анализа переходной экономики России в 90-х гг. прошлого века пришли к выводу, что снижение темпов инфляции должно носить постепенный характер и не принимать форму искусственно ускоряемого процесса, поскольку резкая и внезапная дезинфляция несет в себе отрицательные последствия экономического и социального плана.

6) Мы предлагаем некоторые усовершенствования инструментов исследования инфляции в социальном ракурсе. Во-первых, мы поддерживаем и в своих расчетах показываем целесообразность использования показателя прожиточного минимума (ПМ) для пересчета номинальных доходов, прежде всего заработной платы, пенсий, в реальные (это нивелирует территориальные различия в стоимости жизни и дает возможность получить более обоснованные и реалистические данные о. динамике реальных доходов по регионам страны). Кроме того, мы вообще высказываемся за необходимость применения ПМ как показателя и в иных ответственных расчетах (сравнение динамики ПМ и среднедушевых доходов по регионам и в целом по стране и др.). Во-вторых, нами предлагается использовать в условиях переходного периода «сдвоенный» коэффициент простой эластичности спроса по цене и по доходам, что определяется их взаимозависимостью. Специфика такова, что они не изменяются единовременно, в своем движении они меняются неравномерно, что важно для экономики переходного периода, особенно на длительных промежутках времени. В-третьих, мы предлагаем в целях углубления темы дифференциации доходов населения в условиях инфляционных процессов пользоваться показателем «условно сберегаемой части дохода» (доход минус ПМ). В-четвертых, мы высказываемся за вариант расчета дефицита доходов по их видам (заработная плата, пенсия) с учетом иждивенческой нагрузки, в отличии от официальной методики, где такой подход не принят.

Апробация исследования. С изложением главных вопросов по теме автор 3 раза выступал на семинаре аспирантов и соискателей-экономистов ИвГУ. Был участником научных конференций в Иванове 27—28 апреля 2001 г. «Проблемы управления социально-экономическим развитием региона» (опубликованы тезисы «Необходимость учета инфляционных моментов при изучении региональных проблем» в соавторстве с Кабановым А.Ю.); в Иванове .18—19 марта 2003 г. «Актуальные проблемы социально-экономического развития Ивановской области» (опубликованы тезисы «Принципиальная схема анализа и обоснование ограниченного круга показателей социального аспекта инфляции»). Основное содержание диссертации опубликовано в брошюре: Инфляция: социальный аспект. Иваново, 2003.

Всего опубликовано материалов 8 объемом 2,4 усл. печ. л.

Структура работы.

Первая глава состоит из трех параграфов:

-в первом параграфе приводится классификация взглядов на инфляцию с учетом социальной стороны этого процесса, представлены точки зрения основных направлений экономической мысли;

- второй параграф посвящен схеме и методике анализа социального аспекта инфляции, где более широко представлены объект и предмет анализа, обоснован определенный (ограниченный) круг показателей, характеризующих уровень жизни и условия воспроизводства рабочей силы, определены понятия инфляции и уровня жизни, используемые для целей нашего исследования;

- третий параграф касается взаимодействия инфляции и экономического роста и занятости, на примере России обосновывается тезис о недопустимости широкомасштабной дефляции с учетом ее воздействия на уровень безработицы, приводятся некоторые доводы в пользу умеренной инфляции как фактора экономического роста.

Вторая глава состоит из пяти параграфов:

- в первом параграфе исследуется взаимодействие инфляции и доходов населения; представлена позиция о значимости инфляции как фактора, снижающего доходы, так и фактора формирования доходов, в частности заработной платы; показано неодинаковое влияние инфляции на получателей доходов;

- второй параграф посвящен проблеме взаимодействия инфляции и социально-экономической дифференциации населения; обосновывается позиция, согласно которой инфляция являлась в 90-ые годы главным фактором дифференциации доходов населения, что видно из анализа статистических данных по РФ. Раскрывается вопрос о различной потенциальной возможности образования сбережений для разных групп населения, исследована динамика процесса;

- третий параграф раскрывает в динамике характер потребления населения в условиях инфляции и структуру потребительских расходов; анализируется воздействие инфляции на демографическую ситуацию, что показано опосредованно как итог результирующего влияния инфляции на потребление и его структуру, предлагается вариант расчета «объединенного» коэффициента эластичности спроса по цене и доходу;

- в четвертом параграфе раскрывается тема инфляции и дефицита денежных доходов; при этом мы опираемся на собственные суждения о дефиците заработной платы и пенсий, исходя из его значения, основанного на прожиточном минимуме; представлены и соответствующие расчеты, в целом обнаружена прямая зависимость дефицита денежных доходов и инфляции;

- в пятом параграфе для обоснования сделанных в предыдущих параграфах выводов используется прием простой парной корреляции, где факторным признаком выступает уровень инфляции, а результативным - определенные социально-экономические показатели; корреляционный анализ расширяет подход к изучению социальных аспектов инфляции, позволяет подойти к этому вопросу с количественной стороны и оценить воздействие инфляции на уровень жизни и условия воспроизводства рабочей силы; представлены расчеты.

В Заключении сделаны определенные выводы по теме исследования, представлен комплекс деловых предложений.

Такова логика и структура изложения материала.

14

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Рамазанов, Джалалудин Исамутдинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенная нами разработка темы заключалась в исследовании влияния инфляции на социальный аспект, то есть ее влияния на уровень жизни населения и условия воспроизводства рабочей силы, потребления в условиях обесценения и расстройства денежного обращения. Рассмотрение вопроса показало, что без выделения социального аспекта инфляции невозможно представить целостную картину инфляционных процессов. В исследовании мы попытались решить задачи и цели поставленные перед нами. Для этого на основе авторской опорно-логической схемы ограниченного круга показателей, нами было проанализирован социальный аспект инфляции. Анализ выявил существенность инфляции со стороны ее воздействия на доходы и расходы населения, потребление, социально-экономическую дифференциацию, занятость.

Особенность нашего исследования заключается в следующем:

- на базе авторской опорно-логической схемы мы разграничили социальный и экономический аспекты. Предлагаемая нами схема представлена определенными показателями уровня жизни, которые позволяют, с одной стороны, количественно и качественно сопоставить их с инфляцией, с другой, выбор также предопределяется наличием соответствующей статистической информации. Но в целом эта схема включает в себя наиболее важные показатели, опосредующие значение других показателей уровня жизни населения;

- подобное разграничение позволило нам провести анализ социальных последствий инфляции с помощью авторского ограниченного круга показателей социального аспекта инфляции на примере экономики России в 90-е годы прошлого века, используя данные официальной статистики;

- особенность нашего исследования заключается в использовании инструмента корреляционного анализа, с помощью которого мы попытались подойти к вопросу социального аспекта инфляции с количественной стороны, ее оценке через определение тесноты и формы связи между инфляцией и отдельными показателями уровня жизни населения.

Анализ социального аспекта инфляции позволяет выделить ряд деловых предложений, направленных на недопущение и нивелирование отрицательных последствий инфляции:

- предлагаемая опорно-логическая схема в единстве ее составляющих может послужить составной частью антиинфляционной политики, как на уровне страны, так и в региональном разрезе. Эта схема будет иметь социальную направленность в блоке антиинфляционных мер, что позволит провести более действенную антиинфляционную политику;

- для оперативного решения проблем, связанных с воздействием инфляции на уровень жизни населения, нами предлагается проведение мониторинга показателей, характеризующих уровень жизни населения. В частности, например, «условно сберегаемой части дохода», «сдвоенного» коэффициента эластичности спроса, невыплаченной заработной платы и пенсий, показателя прожиточного минимума в ее различных вариациях и сопоставлениях и др. Отслеживание этих показателей целесообразно как по стране в целом, так и в отдельных регионах;

- наряду с выгодами от подавления инфляции необходимо учитывать и издержки связанные с ее подавлением, особенно если оно носит искусственный характер. Практическими индикаторами в этом случае могут выступить: уровень безработицы, недопроизведенный национальный доход и растущая задолженность по заработной плате и пенсии.

- мы выступаем за повышение заработной платы и пенсий и предлагаем собственную методику расчета минимальной заработной платы, где мы предлагаем учитывать иждивенческую нагрузку приходящуюся на одного работника. Подобный подход позволит обеспечить заработную плату на достаточно высоком уровне для содержания семьи работника, кроме того, рост заработной платы будет иметь положительный экономический эффект.

Проведенное исследование позволяет выделить ряд направлений, по которым оно может быть продолжено в сторону его расширения и углубления:

- одним из направлений по расширению темы является исследование политического аспекта инфляции;

- возможна разработка данной темы на основе ограниченного круга показателей в международном аспекте, т.е. предлагается переход к международным сопоставлениям, что позволит четко выявить существо рассматриваемого вопроса и определить общие и специфические эмпирические закономерности в разных странах;

- дальнейшее исследование темы возможно в русле выяснения влияния инфляции не вообще как таковой, а с выделением ее форм (открытая, подавленная и скрытая), что предопределяет рассмотрение каждой по отдельности с выяснением их специфического характера.

Сделаем общий вывод по работе. Схема нашего исследования предполагала разработку социальных аспектов инфляции и решение следующих задач: раскрыть характер воздействия инфляции на социальную сферу жизнедеятельности общества; дать определение инфляции как категории, направленная на изучение ее социальных аспектов; определить ограниченный круг показателей характеризующих социальный аспект инфляции; дать принципиальную опорно-логическую схему анализа через ограниченный круг показателей; рассмотреть выделенный круг показателей на примере экономики России и ее отдельных регионов в последнем десятилетии прошлого века, дать оценку социального аспекта инфляции за этот период; используя прием простой парной корреляции рассмотреть форму и тесноту связи между инфляцией и отдельными показателями характеризующими уровень жизни населения. Все эти вопросы мы постарались изложить в нашем труде.