Совершенствование экономического механизма межотраслевого обмена в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Лимбир, Юлия Львовна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Лимбир, Юлия Львовна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы межотраслевого обмена в АПК
1.1. Межотраслевой обмен в системе экономических отношений.
1.2. Проблемы межотраслевого обмена в воспроизводственном процессе АПК.
1.3. Зарубежный опыт регулирования межотраслевых отношений.
Глава 2. Современное состояние и условия развития мясного подкомплекса Тверской области
2.1. Структура мясного подкомплекса Тверской области.
2.2. Организационно-экономическая характеристика развития мясного животноводства
2.3. Особенности развития предприятий мясной перерабатывающей промышленности в пореформенный период.
2.4. Особенности экономических отношений в мясном подкомплексе Тверской области.
Глава 3. Основные направления совершенствования экономического механизма межотраслевого обмена
3.1. Объективная необходимость и методы государственного регулирования АПК.
3.2. Устранение диспаритета цен - путь к восстановлению эквивалентности межотраслевых отношений в АПК.
3.3. Основные направления оптимизации ценовых отношений в мясном подкомплексе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование экономического механизма межотраслевого обмена в АПК"
Актуальность исследований. Устойчивое обеспечение населения продовольствием является одним из важнейших условий стабильности государства. В системе агропромышленного комплекса России мясной продуктовый подкомплекс является основным источником белков животного происхождения, содержащихся в мясе скота и птицы, необходимых для полноценного питания человека. Эффективное функционирование мясного подкомплекса позволяет обеспечить население качественными и доступными мясными продуктами. Становление рыночных отношений в экономике страны вызвало объективную необходимость решения целого ряда проблем, возникших в отношениях предприятий АПК в связи с приватизацией, либерализацией цен и разбалансированностью сложившихся межотраслевых производственно-экономических связей, негативно повлиявших на результаты хозяйственной деятельности. Особенно это негативно отразилось на специализированных сельскохозяйственных предприятиях, являющихся основными производителями товарной продукции. Дезинтеграция предприятий I, II и III сфер АПК, несовпадение их экономических интересов не позволяют функционировать мясному продуктовому подкомплексу как целостной воспроизводственной системе, ориентированной на высокие конечные результаты и постоянный рост эффективности интегрированного производства. Эти обстоятельства обусловили выбор темы диссертационной работы, цель и задачи исследования.
Цели и задачи исследования. На основе обобщения результатов научных исследований и анализа сложившихся межотраслевых пропорций в аграрной системе разработать основные направления регулирования межотраслевого обмена. Поставленная цель предусматривает решение следующих основных комплексных задач: обобщение теоретических основ межотраслевого обмена и особенности эквивалентных отношений; анализ современного состояния агропромышленного производства и взаимоотношений сельских товаропроизводителей с другими субъектами мясного подкомплекса; обобщение опыта регулирования межотраслевых отношений в АПК России и практики зарубежных стран; определение условий и факторов, влияющих на межотраслевые отношения, выявление основных организационно-экономических проблем мясного подкомплекса региона в условиях формирования рыночных отношений и разработка мер по улучшению функционирования конкурентоспособного производства; разработка основных направлений государственного регулирования межотраслевого паритета, взаимодействие государственного и рыночного механизмов хозяйствования; обоснование основных направлений оптимизации ценовых отношений.
Предметом исследования являются закономерности развития межотраслевых организационно-экономических взаимоотношений между предприятиями в сфере производства, переработки и реализации мясной продукции, а также реорганизационно-экономические процессы в мясном подкомплексе.
Объекты исследований - мясоперерабатывающие предприятия, сельхоз-товароизводители мясного сырья, а также предприятия, образующие инфраструктуру мясного рынка Тверской области.
Научная новизна заключается: в теоретическом обобщении исторически сложившихся особенностей межотраслевого обмена; в выявлении закономерности эквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью, влияние на материально-техническое обеспечение аграрного сектора экономики; в исследовании исторического аспекта государственного регулирования сельскохозяйственного производства, современных концепций реформирования и государственной поддержки аграрного сектора экономики; в обосновании основных направлений государственного регулирования воспроизводственных процессов в мясном подкомплексе.
Практическая значимость исследований заключается в реализации разработанных предложений (в частности, механизм ценовых взаимоотношений для партнеров интегрированного формирования по производству, переработке и реализации мясной продукции и предложения по усилению стимулирующей роли дотационно-компенсационных выплат агропроизводителям) по созданию и регулированию экономического механизма на аграрном рынке. В обосновании направлений восстановления паритетности и эквивалентности товарно-денежного обмена, что существенно улучшает заинтересованность предприятий мясного подкомплекса, а также обеспечит рациональное использование ресурсов, стабилизацию процесса воспроизводства.
Методика исследования, полученные результаты и разработанные предложения были рассмотрены и приняты к практическому использованию в ОАО «Тверской мясокомбинат» и используются в процессе преподавания дисциплин «Экономика отраслей АПК» и «Организация сельскохозяйственного производства» в Московском государственном агроинженерном университете им. В.П.Горячкина.
Теоретической и методологической основой исследования являются: экономическая теория, теория экономической эффективности, теория региональных отношений, результаты разработок ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ и ряда других институтов по организационно-экономическим проблемам производства продукции и экономическому механизму хозяйствования, труды российских ученых.
Информационной базой исследования являются официальные материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Тверского областного комитета госстатистики, Департамента по социально-экономическому развития села Администрации Тверской области, данные годовых отчетов предприятий мясного подкомплекса, нормативно-справочная вочная литература, литературные источники по рассматриваемой проблеме и исследования автора.
Апробация работы. По теме диссертационной работе опубликовано 4 статьи. Научные положения, выводы, рекомендации и предложения, содержащиеся в диссертации, докладывались на научно-практических конференциях во ВНИИЭСХ, в МГАУ и ТГСХА.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 174 наименования, изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 24 рисунка и 9 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лимбир, Юлия Львовна
Выводы и предложения.
1. Экономические реформы последнего десятилетия привели к резкому ослаблению производственного потенциала села. Проведенные исследования подтверждают низкий уровень реализации интенсивных факторов на всех стадиях воспроизводства мясной продукции, что и определило низкую эффективность функционирования мясного подкомплекса Тверской области. Производство мясного сырья сократилось на 63,1%, мясных продуктов - на 87,5%. При этом уровень убыточности производства мясных ресурсов составил 34%, потребность в кормах обеспечивается на 65-70%, использование производственных мощностей в перерабатывающей промышленности не превышает 20%. Сельскохозяйственным формированиям свойственна тенденция снижения качества убойного поголовья животных и возрастания поставок на перерабатывающие предприятия некондиционных животных (с 14% до 31,1% по КРС и с 24% до 56% по свинине), вследствие чего происходят потери мясной продукции - в 2000году они составили 90т.тонн в живом весе или боле трехкратного объема производства.
2. В ходе исследования было выявлено увеличение доли производства и реализации мясного сырья и готовой продукции частным сектором - ЛПХ и К(Ф)Х. Увеличение товарности в таких хозяйствах оценивается как реакция сельского и городского населения на общую экономическую ситуацию, когда производство продуктов питания домохозяйств носит характер продовольственной поддержки. Снижение поставок мясного сырья на перерабатывающие мощности в 2,8 раза произошло в связи с вынужденным развитием малой переработки внутри сельскохозяйственных предприятий. Размер недополученной прибыли мясоперерабатывающих предприятий в результате снижения загрузки производственных мощностей составил 4967 млн.рублей. Это свидетельствует о проявлении углубляющегося аграрного кризиса, в условиях которого экономическая активность крестьян вынужденная, исходит из сложившейся логики выживания, а не роста эффективности.
3. Реанимация процессов специализации и концентрации производства в отраслях животноводства мясного направления следует считать одним из направлений стабилизации и увеличения предложения сырья в рамках мясного подкомплекса Тверской области. Себестоимость продукции выращивания скота на специализированных предприятиях ниже среднеобластного уровня в 1,4 раза. Уровень убыточности производства мяса в области составляет 34,9%, крупные предприятия получают 12,43% прибыли, при этом средние и мелкие хозяйства убыток от 30-80%.
4. В пореформенный период сложилась четкая тенденция в несоблюдении условий эквивалентности обменных отношений на стадиях производства, переработки и реализации мясной продукции. Фактически сложившиеся цены реализации не только не обеспечивают получения прибыли сельскохозяйственным предприятиям, но и не возмещают производственных затрат. Так в 2000 году себестоимость 1 ц реализованного мяса КРС составила 293,5руб., а цена реализации - 122,6руб.
5. Ошибки в реформировании производственных отношений в сельском хозяйстве, в результате чего производители сырья не получили возможности участвовать в распределении конечных результатов (хотя фактически их доля в формировании стоимости готовой продукции по проведенным исследованиями, составляет 60%), привели к возникновению антагонистических отношений между агропроизводителями и переработчиками мясного сырья, разрушению межотраслевых связей и сырьевых зон. Действующий экономический механизм служит интересам не производителей и покупателей, а лишь посредников и перекупщиков.
В рыночный механизм предложено ввести соответствующее государственное регулирование. Проведенный анализ мясного подкомплекса свидетельствует о том, что без государственной поддержки отрасль животноводства и мясопереработки в переходный период не смогут эффективно работать. Предложено активизировать инвестиционные процессы: ввести централизованные кредиты целевого назначения; ипотечное кредитование, с помощью которого можно было привлечь кредитные ресурсы в АПК; использовать финансовые рычаги, способствующие реинвестиции.
6. Установлено, что механизм межотраслевых связей в мясном подкомплексе (сложившийся в условиях планово-распределительной системы управления экономикой) не обеспечивает экономического равноправия партнеров, сбалансированности их интересов, не способствует в необходимой мере повышению эффективности интегрированного производства и достижению высоких конечных результатов. Это, в целом, является главной причиной низкой эффективности функционирования мясного подкомплекса АПК Тверской области.
Предложено распределение доходов осуществлять по конечному продукту и в зависимости от вклада каждого участника воспроизводственного процесса в мясном подкомплексе. Критерии объективного ее распределения: доля предприятий в общей нормативной себестоимости конечного продукта. При этом в сфере переработки необходимо исключить стоимость заготавливаемого мясного сырья, а в торговле - произведенных продуктов в отпускных ценах поставщиков; соотношение расходов всех участников производства. Этот показатель свидетельствует о материальной ресурсоемкости производства; установление нормативного уровня рентабельности производства мяса его переработки и торговой наценки.
В качестве альтернативного варианта регулирования взаимоотношений между аграрным, перерабатывающим секторами и торговыми организациями предложено установить твердые коэффициенты-соотношения между ценой на мясное сырье и готовой продукцией перерабатывающих отраслей.
7. Для преодоления монополизма ресурсообеспечивающих и перерабатывающих отраслей предлагается установить и контролировать твердые цены на материально-технические и энергетические ресурсы и услуги для сельского хозяйства. Такие цены учитывают нормативные затраты и накопление, которые корректируются в связи с инфляцией и изменением стоимости используемых ресурсов для их производства.
8. Потребляемые в процессе производства мясосырья корма собственного производства предлагается включать в затраты в оценке не по фактической себестоимости их производства, а по рыночным ценам или по стоимости, обеспечивающей определенный уровень рентабельности, в целях исключения убыточного кормопроизводства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Лимбир, Юлия Львовна, Москва
1. Агропромышленный комплекс России в 1999 году, Москва, 2000г.,28с.
2. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК // АПК: экономика и управление, 1998. № 8, стр.55-60.
3. Амбарцумов А. А. Экономические связи промышленности и сельского хозяйства при социализме. М., Изд-во Моск. ун-та, 1972. 136с.
4. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике.// Экономист, 1996. № 5, стр. 10-18.
5. Антикризисное управление в аграрном производстве. Тверь: «Губернская медицина», 2001.- 400с.
6. АПК России: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2001. - 468с.
7. Аристов Г.В. Роль цен в управлении социалистической экономикой. Из опыта зарубежных стран с ЭР. М.: Наука. - 1998. - с.190.
8. Афанасенко И.Д. Экономические связи промышленности и сельского хозяйства, 1978. 150с.
9. Богданова О.В. Взаимоотношения сельскохозяйственных товаропроизводителей с предприятиями по материально-техническому обеспечению. //Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья: Сб.научн.трудов. Тверь: ТГСХА, 2001. - 314с.
10. Богданова О.В. Межотраслевые экономические отношения в АПК. //Проблемы рационального использования производственно-экономического потенциала АПК Тверской области. Сб.научн.трудов. Тверь, 572с.
11. И. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996г. № 5, стр.9-12.
12. Борхунов Н. Финансовый кризис и аграрная экономика // АПК: экономика и управление, 1998. -№11, стр.34-40.
13. Борхунов Н., Назаренко А. Как восстановить паритетность отношений // Экономика сельского хозяйства России, 2000. № 1, стр.13.
14. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 9, стр.15; № 10, стр.13.
15. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, 1997. № 4, стр.15; № 9, стр.16.
16. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, 1999. № 9, стр. 13-15.
17. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, 1996. № 8, стр.15.
18. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, 1994. № 11, стр.14.
19. Борхунов Н.А., Сагайдак Э.А., Назаренко А.В. Основные направления преодоления ценового диспаритета в АПК России. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст. Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. -238с.
20. Бузуев В.М., Бузуев А.В., Шимаева А.В. Политическая экономия. Капиталистическая система хозяйства (Капитал). М.: Прометей, 1990. 341с.
21. Бунич П. Центральная проблема экономической политики спад производства // Экономика и жизнь . - 1992. - № 35
22. Вальтух К.К. Использование модели межотраслевого баланса в курсе политэкономии капитализма: Научно-метод.пособие. М.: Высшая школа, 1991. -191с.
23. Васюкова М.В. Ценовой диспаритет: сущность, причины, пути преодоления. Проблемы стабилизации и развития с/х производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в., Новосибирск, 1999г., стр. 178-180.
24. Ветошкин Г. Государственное регулирование в АПК России. // Экономика сельского хозяйства России, 1997г. № 9, стр.3.
25. Волкова С. Преобразование земельных отношений в восточном регионе ФРГ. // АПК: экономика и управление, 1997. № 3, стр. 51-55.
26. Воропаев А. Пути преодоления «ножниц цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. // АПК: экономика и управление, 1996.-№ 10, стр. 48-53.
27. Гайдуцкий П.И. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК, 1989. 160с.
28. Гайдуцкий П.И. Межотраслевые связи в Агропромышленном комплексе, Киев: Высшая школа, 1978. 186с.
29. Гайдуцкий П.И. Межотраслевые связи в АПК, 1988. 186с.
30. Гайдуцкий П.И. Хозрасчетный механизм межотраслевых связей в АПК, 1991,- 179с.
31. Гайсин Р. Государственное регулирование конъюнктуры в агро-сфере. // Российский экономический журнал, 1997. №7, стр.33-39.
32. Гатаулин A.M. Моделирование системы оптимизации цен экономического равновесия // АПК: экономика, управление. 1991г. № 5 стр. 45.
33. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.-480с.
34. Герасимова З.К. Механизм поэтапного восстановления ценового паритета в сельском хозяйстве. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст. Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. - 238с.
35. Герасимова З.К. Проблема ценового паритета в современных условиях. Совершенствование рыночных отношений в Агропромышленном Комплексе (Тезисы докладов Всероссийской конференции 16-18 августа 1994г), Ростов-на-Дону, 1994. том II, стр. 93-94.
36. Глазунова И.А., Вострухин К.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики // Экономика сельскохозяйственных и переррабатывющих предприятий, 2000г. № 11, стр. 14-15.
37. Голованов А. Эквивалентность взаимоотношений при межотраслевом обмене. // АПК: экономика и управление, 1993. № 1, стр.51-55.
38. Голованов А.А. Анализ материальных затрат при межотраслевом обмене. Финансово-кредитное обеспечение аграрных отношений. Сборник научных трудов. Краснодар, КСХИ, 1990. - 81с.
39. Голованов А. А. Анализ эквивалентных взаимоотношений при межотраслевом обмене в АПК // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика, 1993. № 5, стр. 72.
40. Гончаров В.Д. Взаимосвязь пищевой промышленности с сельским хозяйством. М.: Агропроиздат, 1985. - (Промышленность - селу). - 120с.
41. Гордеев А. Экономический механизм регулирования гаропромыш-ленногоо производства. // Экономист, 1998. № 6, стр. 18-23.
42. Государственное регулирование экономик/ Под ред. Н.Б. Антновой и др.: ООО «Минсанта», 1996. стр.53.
43. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства: Учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «Экономическая кибернетика». М.: «Экономика», 1985. - 240с.
44. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики: Учебн.пособие для экон.вузов и фак. М.: Экономика, 1978. - 351с.
45. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов./ Под ред.проф.В.П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 535с.
46. Губанова Н.В. Государственное ценовое регулирование продовольственного рынка. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст. -Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. 238с.
47. Давтаев М.В. Эффективность аграрного производства и направления ее повышения в условиях становления рынка. М. 1999. - 202с.
48. Дардик В.Б. Производственно-экономические связи мясной промышленности с сельским хозяйством, 1986. 37с.
49. Дашевская JI.M. Правовые основы хозяйственной деятельности предприятия. М.: Колос, 1999. - 224с
50. Денисов И.П. Управление издержками и ценообразованием. М, 1997.
51. Дербенева Г.Ф. Ценовая паритетность в закупках продовольствия (на примере молочных продуктов). Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст. Мн. «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. -238с.
52. Производственно-экономические показатели сельскохозяйственных предприятий Тверской области за 1998-2000 годы, Тверь, 2001г., стр.16.
53. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997г. № 5, стр. 12-16.
54. Дронов Ф.А., Иванов К.А. Мясной подкомплекс в системе аграрной политики. М. Агропромиздат, 1986г. - 272с.
55. Евлоев Я.И. Состояние и эффективность сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в составе Агропромышленного комплекса: Монография. Смоленск: СГУ, 1998. - 108 с.
56. Животноводство в с/х предприятиях за 2001 год. Тверь, 2002г., 73с.
57. Животноводство Тверской области на 1 января 1999г. (по материалам учета скота), Тверь, 1999г., 63с.
58. Жудро М.К., Жудро Н.В. Формирование ценового механизма на продукцию сельского хозяйства. Организационно-экономические отношенияв АПК в условиях становления рынка. Сб.научных трудов. Горки, 1996. -192с.
59. Заверюха А., Ульянов Е., Масленникова О. Инвестирование в пищевой подкомплекс АПК. // АПК: экономика и управление, 1997. № 10, стр. 52-53.
60. Заводчиков Н.Д., Алямкина Е.А., Советов И.Н. Ценообразование в условиях рыночной экономики. Оренбург, 1999. - с.59.
61. Зволинский В. Продовольственная безопасность и земельные отношения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -№ 5, стр. 21-27.
62. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997г. № 6, стр.9-13.
63. Из истории экономической мысли. // Новое в жизни, науке, техники. Серия «Экономика», 1990. -№ 7.
64. Илюшонок С.Е., Атанов Н.И. // Управление развитием продовольственной базы Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - с. 31-32.
65. Казанов М.П., Масленникова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999г. № 5, стр.20-27.
66. Каралюн В.Ю. Межхозяйственные экономические связи в сельском хозяйстве. Изд-во «Зинатне», 1966г. 188с.
67. Кауров В.В. Паритетность в межотраслевых отношениях сельского хозяйства. // Достижения науки и техники АПК, 1995г. № 1, стр.4-8.
68. Киселев В.Б. Система показателей планирования эффективного производства.// Пищевая промышленность, 1998. № 1, стр. 5-6.
69. Клюкович 3.А. Налоговое регулирование стимулирования инвестиционных вложений. // Сельское хозяйство региона в переходной экономике: Теория, практика. Доклады. Сообщения. Тезисы. Выспуск 1. Ростов на Дону: ВНИИЭиН, ЦОП «Коралл-Микро», 1998г. 43с.
70. Ковалев А.П., Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Эквивалентность обмена продукцией между сельским хозяйством и перерабатывающими предприятиями. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996г. № 12, стр.9-10.
71. Коваленко Н.Я. Экономка сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 448с.
72. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции. // АПК: экономика и управление, 1997. № 7, стр. 42-50.
73. Козловский В.И. Экономические связи между промышленностью и сельским хозяйством. Минск, «Беларусь», 1966. 120с.
74. Козырь М.И. Кооперативное движение на уровень новых задач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1988г. - № 10, стр.2-7.
75. Комов Н. Земельные отношения и государственное регулирование за рубежом. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1994. № 6, стр.7-9.
76. Конкин Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995г. № 8, стр. 18-22.
77. Концепция аграрной политики России в 1997-2000гг. Под ред. Е.С.Строева. -М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. 352с.
78. Кооперация. Страницы истории. Выпуск 6. / Отв.редактор д.э.н. Н.К. Фигуровская. Институт экономики РАН. Научно-исследовательский Институт Проблем Экономической Истории XX века. Волгоградский Государственный Университет.
79. Коробейников М. Самоуправляемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния // АПК: экономика, управление 2000г. - № 8, стр.41-47.
80. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 1998. № 8, стр. 30-34.
81. Макин Г. Оптовые продовольственные рынки: современное состояние и перспективы развития. // АПК: экономика и управление, 1997. № 10, стр.33.
82. Макин Г.И. Проблемы организации государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукцией в регионе. М., 1997.-101 с.
83. Макконелл К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т., т.2. М.: Республика, 1992, с. 252.
84. Макуунко М.М. и др. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. Под.ред.Ю.В.Седых. М., «Колос», 1977.-448с
85. Маркс К. Капитал. Том 1.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд. -Т.23. -с.578.
86. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд, т.25; ч.2, стр. 184-185.
87. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О кооперации. М.: Политиздат, 1988. -319с.
88. Масленников В.П. Кооперация аграрной сферы: Монография. М.: Изд-во РУДН, 1996. - 187с.
89. Методические рекомендации по определению паритета и индексации цен и дотаций в сельском хозяйстве. М.: 1993. - 90с.
90. Милосердое В. Проблемы аграрной политики //АПК: экономика и управление, 1992. -№ 7, стр.8-11.
91. Мовсеян А. О стратегическом государственном регулировании.// Экономист, 1998. № , стр. 18-28.
92. Назаренко В.И. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -№1, стр. 7-15.
93. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой. М.: Информагробизнес. -82с.
94. Новиков В.И., Ольховский Н.И. Антикризисное управление рынком продовольствия и материально-технических ресурсов. Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной научно-практической конференции. Воронеж: ВГАУ, 1998г. - 326 с.
95. Новиков В.Н. Направления приватизации и реформирования предприятий АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994г. № 3, стр.2-7.
96. О производстве, реализации и потреблении мясной продукции в Тверской области. Статистический сборник, Тверь, 1998., стр.56.
97. Опыт и проблемы аграрно-промышленного кооперирования. М.: «Экономика», 1975. 255с.
98. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст. -М.Мн.: «Атмита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. 238 с.
99. Пандов Т, Цонева И., Милев Г., Давидкова Д. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика и управление, 1991. № 12, стр.
100. Пикулькин А.В. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. М.: Россельхозиздат, 1981. - 238с., ил.
101. Пистрак Г. Движение оптовых цен в ноябре и декабре (по общетоварному индексу Госплана). Экономическое обозрение. 1923. - №2, стр.5659.
102. Пищевая промышленность Тверской области, Тверь, 1998г., 67с.
103. Подгурский А. Первый в рентинге «Омский бекон» (из опыта экономического кризиса) // Российская Федерация. - 1999г. - № 11 (109). - с.6-7.
104. Попов А. Методологические подходы к компенсации потерь сельскому хозяйству из-за нарушения ценового паритета // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998г. № 2, стр.53-58
105. ПО.Попцов А. Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕС.// АПК: экономика и управление, 1995. № 8, стр.
106. Постановление Правительства РФ № 224 от 26.02.1997г. «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1997 году».
107. Постановление Правительства РФ № 240 от 10.05.1995г «Об экономических условиях функционирования АПК РФ в 1995 году».
108. Производство и переработка мяса в АПК / Под ред.Д.Р. Вермеля. -М.: Агропромиздат, 1986. 222с.
109. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране. М.: «Палея», 1995.
110. Рекомендации по регулированию доходов перерабатывающих предприятий, торговых и заготовительных организаций, Москва, 1996г.- 33с.
111. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. М.: Информагротех, 1999. -224с.
112. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. (По материалам конференции, проведенной Советом Федерации совместно с институтом экономики РАН)// Экономист, 1997. № 6, стр. 3-24.
113. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков А.А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. Спра-вочно-информационное пособие. М. ЦИНАО, 1999. 540с.
114. Ромашин М.С. Разработка и освоение региональных инновационных целевых программ стабилизации и развития животноводческих отраслей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000г. -№ 7, стр.19-21.
115. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. М„ 2000. - 642с.
116. Рощенко А.В. Совершенствование методики определения ценового паритета в АПК. Организация производства в условиях становления рыночных отношений в АПК. Сборник научных трудов. Горки, 1996. стр. 85-89.
117. Румянцев A.M. и др. Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник./ A.M. Румянцев, Е.Г. Яковенко, С И. Янаев. -М.: Знание, 1985. 304с.
118. Русляков В.И. Теоретические основы формирования методов управления предприятиями мясной промышленности в условиях перехода к рынку. Диссертация к.э.н. -М.: 1997г, 156с.
119. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК // АПК: экономика и управление, 1999. № 4, стр. 46-54.
120. Сагайдак Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993г. -№ 1, стр.2-5.
121. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998г. -№4,стр.4-8.
122. Сагайдак Э.А. Концепция ценовых отношений в АПК в условиях рыночной экономики. Совершенствование рыночных отношений в Агропромышленном Комплексе (Тезисы докладов Всероссийской конференции 16-18 августа 1994г), Ростов-на-Дону, 1994. том II, стр. 17-18.
123. Сагайдак Э.А. Методологические основы формирования системы цен в АПК. // Экономика сельского хозяйства России, 2000г. № 10, стр.30.
124. Сагайдак Э.А. О соотношении ценовых и натуральных показателей в условиях вхождения АПК в рыночную экономику. Аграрная экономика и политика: история и современность. М. 1996г., стр.206-207.
125. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в системе агропромышленного комплекса. М.: Высшая школа. - 1984. - с.96.
126. Сагайдак Э.А. Совершенствование ценового механизма АПК России. Проблемы агропромышленного комплекса России. М. 2000г., стр. 125130.
127. Сагайдак Э.А. Современные проблемы ценообразования в АПК. Государственное регулирование деятельности аграрные и промышленных предприятий. М. 1997г., стр.111-113.
128. Сагайдак Э.А. Ценовой механизм аграрного рынка. Сб.науч.трудов. / Всерос.НИИ экономики сельского хозяйства, 1994г., Вып. 132. стр.95-102.
129. Сагайдак Э.А. Ценовой механизм в АПК России. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1995г. № 4, стр.54.
130. Сагайдак Э.А. Ценообразование в сельскохозяйственном производстве. // Достижение науки и техники АПК, 1991г. № 12, стр.7-8.
131. Самородский В.А. Повышение эффективности производства продукции скотоводства в новых экономических условиях: (Теория, методология и практика): Дисс.д-ра экон.наук: 08.00.05. Смоленск, 2000. - 338с.:ил. стр.234
132. Сельское хозяйство в России: Стат.сб / Госкомстат России. М., 2000.-414с.
133. Сельское хозяйство Тверской области. Статистический сборник, 1999г., 65с.
134. Сельское хозяйство Тверской области. Статистический сборник, 2000г., 66с.
135. Сельское хозяйство Тверской области. Статистический сборник, 2001г., 66с.
136. Семенов В.И. Эквивалентный обмен между промышленным и сельскохозяйственным трудом // Аграрная наука, 2000. -№ 11, стр. 4.
137. Сизенко Е.Н., Комаров В.И. Основные направления экономических исследований в пищевой промышленности // Вестник РАСХН, 1995г. № 1, стр. 28-30.
138. Сингур Г.Н. Межотраслевые связи и агропромышленная интеграция (вопросы методологии, опыт, исследования, проблемы), Изд-во «Штиинца», Кишинев, 1977. 196 с.
139. Смоленцев В,П., Гойгел Г.Т. Кооперация и межхозяйственные отношения. М., Россельхозиздат, 1978. 269с.
140. Совершенствование межотраслевых связей в АПК Казахстана/ О.А.Абдукамалов, К.К.Анимбеков, А.К.Ибраев. Алма-Ата: Каз НИИНТИ, 1987.
141. Состояние животноводства в России (экономический обзор Госкомстата России) // АПК: экономика и управление, 1997. № 11, стр. 25-32.
142. Справка Департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области.
143. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России, Москва 2002.
144. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Цысь В.И. Интенсификация молочного скотоводства. Россия. Смоленск, 1997. 240с.
145. Стреляков Е., Кочетков JI. экономическая роль правительства и государственное регулирование сельского хозяйства в США. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1995. № 2, стр. 45-46.
146. Счастливцева JI.В. Состояние ценового паритета между сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст. Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. - 238с.
147. Таран В.В. Состояние и направления поддержки межотраслевых ценовых паритетов в АПК. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1995г. -№ 11, стр.8-10.
148. Тверская область в 1990-2001гг. Информационно-аналитический бюллетень, Тверь, 2002г., с.76.
149. Технология производства, хранения, переработки и стандартизации продукции животноводства./ Под ред.А.Ф. Крисанова и Д.П. Хайсанова. -М.: Колос, 2000. 208с.: ил. - (Учебники и учебные пособия для студентов высш.учебн. заведений)
150. Трейси С. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. СПб: «Экономическая школа». 1995. - с.319
151. Фактор Г.Л., Фокина О.П. Ценообразование на сельскохозяйственные продукты в капиталистических станах. М., 1981 г, 22с.
152. Фирсова Е.А. Государственное регулирование аграрного производства на региональном уровне в условиях кризиса. // Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья: Сб.научн.трудов. Тверь. ТГСХА, 2001. -314с.
153. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 144с.
154. Харитонов Н.С., Пикулькин А.В. Межхозяйственное кооперирование в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1976. 287с.
155. Хвостов А.И., Минаков И.А., Сабетова JI.A. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999г. -№ 9, стр.38 -42.
156. Хицков И.Ф. Аграрная реформа: стратегия переходного периода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993г. № 11-12, стр.10-12.
157. Ходов J1. Основы государственной экономической политики. М. БЕК, 1997.-315с.
158. Цены по Тверской области в 2000 году. Информационный сборник. Тверь, 2001г., 67с.
159. Четвертакова В. Ценовая политика В АПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство. //АПК: экономика и управление № 10 1998г. -45-51с.
160. Шмелев Г. А.В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление, 1998. № 2, стр.11-20.
161. Экономический строй социализма/ Гатовский J1.M., Пашков А.И и др.; под ред. Е.И. Капустина. М.: Экономика, 1984. - 624 с.
162. Эстрина A.M. Торговые связи колхозов с промышленностью. М., «Экономика», 1965. 108с.
163. Яковец Ю.В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. -М.: Экономика, 1990. 191с.
164. Использование производственных мощностей на предприятиях Тверской области в 1998 году. Статистический сборник, 1999г., 22с.
165. Использование производственных мощностей на предприятиях Тверской области. Статистический сборник, 2000г., 11с.
166. Промышленность Тверской области 1990-2001гг. Статистический сборник, 2001г., 146с.
167. Динамика индексов цен в секторах экономикив разах
168. Рост 39219,8 47388,2 66315,3 47403,5 11128,8 5356,5нет данных; 1996 года в процентах