Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства при вступлении России в ВТО тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ерохин, Василий Леонидович
- Место защиты
- Ставрополь
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства при вступлении России в ВТО"
На правах рукописи
Ерохин Василий Леонидович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПРИ ВСТУПЛЕНИИ РОССИИ В ВТО (на материалах Ставропольского края)
Специальность — 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь — 2006
Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»
Научный руководитель:
кандидат экономических наук, доцент
Лякишева Ирина Николаевна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор
Горлов Сергей Михайлович
кандидат экономических наук, профессор
Ермакова Наталья Юрьевна
Ведущая организация: Северо-Кавказская академия
государственной службы, г. Ростов-на-Дону.
« о О
Защита состоится « » ^о.о^Э^ 2006 г. в ^ часов на заседании диссертационного совета К 220.062.01 по экономическим наукам при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».
Автореферат разослан 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
А.В. Гвоздиков
шз
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Одним из важнейших аспектов современного развития предпринимательской деятельности в России является участие в сфере международных экономических отношений, которое происходит на фоне усиливающейся регионализации.
Экономическая интеграция, выступающая основой взаимодействия международной национальной и региональной систем предпринимательства, среди наиболее актуальных проблем такого взаимодействия выдвигает интеграционные процессы в рамках системы «Россия—ВТО». Сегодня проблема присоединения России к ВТО осложняется наличием объективных особенностей отдельных региональных систем предпринимательства.
Экономические процессы на региональном уровне сложно моделировать. Выработка стратегии стабилизации регионального развития предпринимательских структур в России происходит в условиях неоднородной структуры федеративного устройства.
Для оптимизации развития региональных систем предпринимательства представляется необходимой корректировка методов и форм регулирования предпринимательской деятельности с учетом интеграции в ВТО. Должна возрастать эффективность как административных, так и рыночных регуляторов предпринимательской деятельности, совершенствоваться организационно-экономический механизм функционирования регионального предпринимательства. Вышеизложенное определяет актуальность настоящей темы исследования, ее научную и практическую значимость.
Состояние изученности проблемы. Определение сущности и характера развития региональных предпринимательских систем и экономической интеграции на протяжении многих лет находится в сфере внимания отечественной и зарубежной научной общественности.
Существенный вклад в теоретическую разработку проблем развития интеграционных процессов мирового хозяйства внесли классики экономической мысли: А. Маршалл, К. Шмидт, Я. Тинбер-ген, М. Портер, П. Крюгман. В 1950-е гг. проблемой построения целостной теории международной экономической интеграции стали заниматься также Р. Шуман, В. Хальштейн, М. Панич, Е. Бенуа, Л. Клохаш. ■■
Проблема исследования отраслевых и региональных аспектов развития предпринимательства в условиях вступления России в ВТО детально изучена и представлена в трудах многих отечественных ученых: И.И. Дюмулена, М.М. Максимовой, Н.П. Шмелева, Ю.В. Шишкова и других. Отечественные ученые расширили круг вопросов, влияющих на развитие регионального предпринимательства, придали им комплексный характер.
Однако разработка научно-теоретических и практических основ становления и развития организационно-экономического механизма функционирования предпринимательства объективно требует дальнейших углубленных научных исследований, направленных на изучение региональных аспектов экономической интеграции. Существующие в настоящее время в России формы и методы регулирования предпринимательской деятельности не соответствуют международным стандартам. Не позволяет оптимально развиваться региональным предпринимательским структурам их дискриминация на мировом рынке. Более детальной разработки требуют вопросы защиты и поддержки предпринимателей в условиях либерализации внутреннего рынка.
Недостаточная степень изученности вопросов построения и развития механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления в ВТО обусловила выбор направления проведенного диссертационного исследования и определила его цели и задачи.
Диссертационное исследование выполнено в рамках п. 10.17. «Состояние и перспектива развития международной национальной и региональной систем предпринимательства и их взаимосвязей» паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство.
Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является научное обоснование и разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО.
В соответствии с поставленной целью предусматривается решение следующих задач:
— изучить научное содержание, сущность и экономические основы организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства и экономи-
ческой интеграции как основы взаимосвязи международной и региональной систем предпринимательства;
— выявить региональные особенности развития предпринимательства, оценить выгоды и издержки для регионального развития по мере либерализации внутреннего рынка;
— обосновать методику оценки возможных последствий экономической интеграции России в ВТО для развития регионального предпринимательства;
— разработать предложения по совершенствованию работы системы органов исполнительной и законодательной власти региона, регулирующих предпринимательскую деятельность;
— разработать предложения по развитию механизмов субсидирования региональных предпринимателей;
— разработать и обосновать комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО.
Пред метом исследования является совокупность организационно-экономических отношений между предпринимателями в условиях вступления России в ВТО.
Объектом исследования выступают региональные предпринимательские структуры, функционирующие в условиях вступления России в ВТО.
Теоретической и методологической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных экономистов по проблемам экономической интеграции и развития предпринимательской деятельности, законодательные и нормативные акты по вопросам регулирования внешнеэкономических и внешнеторговых отношений.
Информационную базу исследования составили данные официальной статистической отчетности Государственного комитета статистики РФ и Ставропольского края, Министерства экономического развития и торговли РФ и Ставропольского края, Министерства сельского хозяйства РФ и Ставропольского края, материалы научных и научно-практических конференций по вопросам экономической интеграции в торговую систему ВТО, справочная литература, материалы периодических изданий.
В процессе исследования для достижения поставленных целей и задач использовались различные методы: аналитический, экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-
логический, сравнительный, монографический, регрессионного анализа
Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО.
К числу положений диссертационного исследования, содержащих элементы научного вклада, можно отнести следующие:
— в авторской интерпретации представлено понятие региональной системы предпринимательства как совокупности предпринимательских объектов отдельного региона, являющейся частью единой системной целостности — народнохозяйственного комплекса страны; а также сформулированы принципы регулирования данной системой;
— определено содержание региональной интеграции предпринимательских структур, обоснованы приоритетные направления развития механизмов административного и экономического регулирования интеграционных процессов, состоящие в оптимизации структуры национального экспорта, защите внутреннего рынка и перспективных производств, формировании на основе международных приоритетов системы региональных интересов внешнеторговой политики государства;
— проведен анализ возможных последствий присоединения России к ВТО для развития регионального предпринимательства, что позволило прогнозировать динамику возможных изменений объемов производства товаров региональными предпринимателями Ставропольского края;
— предложен к реализации комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства, заключающийся в создании региональной рабочей группы по присоединению России к ВТО по Ставропольскому краю; росте централизации и производственной направленности бюджетных потоков; увеличении доли субвенций в рамках финансовой помощи региональным предпринимателям; развитии процессов слияний и поглощений предпринимателей в кредитно-финансовой, банковской и страховой сферах с целью повышения их капитализации;
— уточнена методика гравитационной модели, предложено ее совмещение с моделью эффекта границ, что позволило оценить возможные последствия экономической интеграции России в ВТО для развития регионального предпринимательства;
— уточнена методика оценки изменений объемов производства отдельных товаров региональными предпринимателями в области учета их конкурентоспособности в зависимости от экспортной квоты, что позволило оценить перспективы развития импортозамещающего производства в Ставропольском крае в условиях вступления в ВТО.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО.
Непосредстве! шо практическое значение имеют уточненные в ходе исследования методика оценки возможных последствий экономической интеграции России в ВТО для развития регионального предпринимательства с учетом эффекта границ; методика оценки изменений объемов производства отдельных товаров с учетом их конкурентоспособности.
Разработанные в исследовании практические предложения по совершенствованию механизма функционирования регионального предпринимательства могут представлять интерес для государственных органов власти при разработке стратегических направлений развития региона. Проведенный анализ отраслевых аспектов присоединения к ВТО может быть использован для укрепления и более глубокого обоснования переговорной позиции России по отдельным отраслям экономики.
Апробация работы. Основные теоретические и практические выводы и предложения исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (г. Ставрополь, 2003— 2005 гг.); на международных научно-практических конференциях Университета Кежтели (Венгрия), Воронежского государственного педагогического университета (г. Воронеж, 2004—2005 гг.); на региональных конференциях Академии маркетинга и социально-информационных технологий (ИМСИТ) (г. Краснодар, 2004 г.).
По теме диссертационного исследования автором опубликовано 15 научных работ общим объемом 3,47 п. л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 198 страницах машинописного текста, включает 17 таблиц, 18 рисунков, 9 приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются цели и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость работы, определяются предмет, объект и методологические основы исследования.
В первой главе «Теоретические основы организационно-экономического механизма регионального предпринимательства» рассматриваются научное содержание, сущность и экономические основы регионатьного предпринимательства, экономической интеграции как основы взаимодействия международной и региональной систем предпринимательства, организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО; раскрываются их роль и место в системе экономических преобразований в нашей стране; обобщаются труды ученых по проблематике экономической интеграции региональных систем предпринимательства.
Во второй главе «Оценка современного состояния регионального предпринимательства Ставропольского края в условиях вступления России в ВТО» проведен анализ современного состояния региональных предпринимательских структур Ставропольского края; определены тенденции развития предпринимательства в регионе в условиях экономической интеграции и либерализации; проведена оценка влияния вступления России в ВТО на функционирование региональных предпринимательских структур Ставропольского края; оценено влияние изменения тарифов на производство импортозамещающей продукции
В третьей главе «Развитие организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства» проведен анализ взаимного влияния факторов региональной специализации и отраслевой локализации, оценены последствия регионального расслоения и переориентации торговых потоков в условиях экономической интеграции региональной системы предпринимательства; рассмотрены перспективы развития регионального предпринимательства Ставропольского края; разработан комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма регионального предпринимательства.
В выводах и предложениях обобщены основные результаты проведенного исследования и изложены конкретные практические предложения и рекомендации по их дальнейшему использованию.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Предпринимательству свойственны общие черты любой экономической деятельности. Но сегодня предпринимательская деятельность должна рассматриваться как средство обеспечения эффективного социально-экономического развития регионально-территориальных образований.
Проблему развития предпринимательства в регионах следует решать комплексно наряду с другими проблемами В настоящее время необходимо создание условий для стимулирования хозяйственной активности и максимального использования экономического потенциала регионального предпринимательства. Ввиду различий в уровне социально-экономического развития регионов, их производственных и ресурсных возможностей, демографических, национальных особенностей необходим индивидуальный подход к решению задач по развитию предпринимательских систем.
Построение систем регулирования предпринимательства должно опираться на ряд основополагающих принципов. Важнейшим из них является продолжение процесса приватизации с одновременной разработкой стратегии и тактики регионального управления в постприватизационный период. В качестве второго принципа можно выделить принцип селективности структурной политики, основанной на устранении отраслевого или корпоративного подхода в распределении бюджетных и кредитных ресурсов. Третьим принципом является сочетание функции поддержки «малой экономики» и антимонопольного регулирования деятельности предприятий различного профиля.
Актуальность сегодня обрели вопросы, связанные с эффективностью функционирования региональных систем предпринимательства с учетом тенденций мировой интеграции. Объективное содержание интеграции составляет переплетение, взаимопроникновение и сращивание отдельных предпринимательских структур, а в качестве важнейших компонентов современной международной экономической интеграции следует рассматривать региональные экономические комплексы.
Для достижения оптимального характера развития региональных связей требуется соответствующее развитие организационно-экономических механизмов регулирования внешнеторговых связей. Такое регулирование должно осуществляться в соответствии с приоритетными направлениями развития механизмов регулирования интеграционных процессов:
1) выработка и реализация политики развития предпринимательской деятельности в сфере внешнеэкономических связей;
2) защита внутреннего рынка государства;
3) формирование на основе международных приоритетов системы региональных интересов внешнеторговой политики государства;
4) обеспечение благоприятных торгово-политических условий для предпринимателей и их равноправное участие в мировой торговле.
Созданию таких условий способствует участие государства в работе различных интеграционных внешнеэкономических и внешнеторговых формирований. На протяжении долгого времени наиболее универсальной системой такого типа является Всемирная торговая организация (ВТО). В основе национального интереса России в процессе присоединения к ВТО лежит выработка условий, которые позволили бы достичь баланса между либерализацией экономики и сохранением устойчивости развития. Этот баланс определяется спецификой сложившегося организационно-экономического механизма регионального предпринимательства.
Данный механизм представляет собой совокупность системы управления предпринимательской деятельностью (организационно-административное регулирование) и методов экономического влияния данной системы на развитие регионального предпринимательства (рыночное регулирование), воздействующих в нужном для страны направлении на интересы и мотивационные побуждения предпринимателей с целью обеспечения их стабильной и эффективной деятельности.
Подобный механизм по итогам развития рыночных отношений в России был создан, он включил в себя большинство элементов административного и рыночного регулирования. Однако, проведенный в ходе исследования анализ позволил выделить следующие его
недостатки: несоответствие законодательства РФ международным стандартам; отсутствие четкой государственной поли гики по развитию регионального предпринимательства в условиях вступления страны в ВТО; высокая степень регионализации государственных субсидий; отсутствие единой методики оценки последствий вступления в ВТО для развития предпринимательства.
С учетом всех изложенных недостатков в содержание и методику регулирования регионального предпринимательства необходимо вносить коррективы, основанные на количественном анализе факторов влияния интеграции России в ВТО на развитие предпринимательских структур.
Для такого анализа в работе уточнена методика гравитационной модели, предложено ее совмещение с моделью эффекта границ. Методика основывается на предположении о том, что объем двусторонних торговых потоков прямо пропорционален размеру экономик (ВВП) и обратно пропорционален расстоянию между ними. Под эффектом границ понимается соотношение внешней и внутренней торговли в зависимости от таможенных границ и соответствующих ограничений между торгующими территориями.
' * ■
где Т— оборот внешнеторговых связей предпринимательских структур региона со страной (регионом) /; К— коэффициент интенсивности торговли; СВР1 - ВВП (ВРП) страны (региона) /; /) — расстояние от центра региона до центра страны (региона) /'.
Полученная в результате расчета величина эффекта границ показывает, что существующие в настоящее время внешнеторговые ограничения снижают возможный объем торговых потоков предпринимательских структур региона в 40 раз. По истечении пятилетнего переходного периода после присоединения ожидается снижение эффекта границ Кзг до 20—30.
При использовании данной методики зависимость внешних и межрегиональных торговых связей от изменения торговых барьеров практически полностью определяется географическим расположением экономических центров, показывает изменение соотношения,
но не дает ответа на вопрос об абсолютном изменении объемов торговли.
Для устранения этого недостатка в работе предлагается использовать методику разделения товаров по степени их конкурентоспособно-сги в зависимости от их экспортной квоты и эффекта границ (рис. 1).
Область защитного действия эффекта границ
Область сдерживающего действия эффекта границ
Рисунок 1 — Предлагаемая модель распределения конкурентоспособности товаров, производимых региональными предпринимателями Ставропольского края
На основе предложенной методики разделим производимые в Ставропольском крае товары на 4 основные группы:
1) конкурентоспособные товары, характеризующиеся высокой экспортной квотой (нефть, минеральные удобрения);
2) условно конкурентоспособные товары, внутренняя цена которых ниже мировой, но экспортные поставки сдерживаются высоким эффектом границ (зерновые, минеральная вода);
3) условно неконкурентоспособные товары, внутренняя цена которых выше цены мировых аналогов, но их вытеснение с внутреннего рынка импортными товарами сдерживается высоким эффектом границ (значительная часть продукции регионального машиностроения);
4) неконкурентоспособные товары, которые даже при высоком эффекте границ испытывают сильное давление со стороны импортных аналогов (изделия легкой и пищевой промышленности) (рис. 2).
9 ю
Рисунок 2 — Распределение товаров, производимых предпринимателями Ставропольского края, по степени конкурентоспособности
Для оценки последствий вступления России в ВТО на развитие региональных предпринимательских структур по уточненной в работе методике оценки изменений объемов производства отдельных товаров региональными предпринимателями используем следующую формулу:
Delta__ = Delta _
Е ■ Е,
и Я'
(2)
где Deltaпр — искомое изменение объема производства, %;
Deltangui — планируемое изменение таможенных пошлин, %;
Еи — эластичность импорта по пошлине;
Ев - эластичность выпуска по импорту.
На основе проведенного расчета можно прогнозировать следующие изменения в объемах выпуска продукции условно неконкурентоспособными региональными предпринимательскими структурами (табл. 1).
В результате вступления России в ВТО спад производства в Ставропольском крае составит около 300 млн руб. на протяжении пятилетнего переходного периода (около 60 млн рублей ежегодно).
Таблица 1 — Прогнозируемая динамика объемов производства условно неконкурентоспособных региональных предпринимательских структур Ставропольского края (до 2011 г.)
Отрасли Изменение объемов производства под влиянием фактора ВТО
млн руб. %
Пищевая промышленность -190,0 2,0
Химическая промышленность -50,0 0,5
Машиностроение -20,0 0,5
Легкая промышленность 15,0 7,5
Для сокращения негативного эффекта вступления России в ВТО для развития экономики Ставропольского края необходима реализация комплекса перспективных мер по совершенствованию организационно-экономического механизма регионального предпринимательства.
К переговорному процессу в рамках ВТО необходимо привлечение представителей отдельных регионов, что позволит решить такие проблемы, как нарушение принципа равноправия экономических субъектов на региональном уровне, неразвитость системы местного самоуправления.
Для снижения потерь в условиях вступления в ВТО Правительство Ставропольского края должно располагать перспективной политикой в области развития предпринимательских структур. Разработку данной политики предлагается осуществить в рамках региональной рабочей группы по присоединению России к ВТО по Ставропольскому краю, в которую вошли бы представители законодательной и исполнительной ветвей власти и предпринимательских структур региона (рис. 3).
При координации усилий органов, занимающихся административным и экономическим регулированием, в рамках одной системы, региональной рабочей группе по присоединению России к ВТО по Ставропольскому краю предлагается: провести оценку экспортного потенциала региона; оценить возможности привлечения инвестиций; выявить перспективные экспортные предприятия; начать проведение интенсивного маркетинга региона.
Представители Государственной Думы Ставропольского края
IV
Представители Министерства финансов Ставропольского края
<
Представители Министерства промышленности, транспорта и связи Ставропольского края
Представители Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
Представители Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края
Представители Управления Федерального агентства по туризму по Ставропольскому краю
Представители территориального подразделения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю
Представители региональных предпринимательских структур Ставропольского края
Рисунок 3 — Структура предлагаемой региональной рабочей группы по присоединению России к ВТО по Ставропольскому краю
Для поддержки развития региональных предпринимательских структур и совмещения национальных интересов с нормами ВТО в области субсидирования необходимо совместить рост централизованных потоков, направляемых в регионы, с ростом их производственной направленности. Проведенные исследования показали, что данная задача может быть решена за счет роста централизации бюджетных потоков и увеличения доли субвенций в рамках финансовой помощи регионам.
В целях развития конкуренции при либерализации внутреннего рынка предлагается обеспечить допуск иностранных предпринимателей к операциям с физическими лицами. Это будет способствовать укреплению доверия населения к банковской системе, расширению ассортимента услуг, снижению процентных ставок.
Для повышения конкурентоспособности региональных предпринимателей в финансовой сфере необходимо развитие процесса кооперации для повышения степени их капитализации и ликвидации нежизнеспособных компаний. Это позволит нашим предпринимателям по истечении переходного периода конкурировать с иностранными предпринимательскими структурами на рынке финансовых услуг.
Основываясь на предложенных выше мерах по развитию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления в ВТО, в работе предложен комплекс мер по его совершенствованию (рис. 4).
На основе внедрения данного предлагаемого комплекса мер представляется возможным создать в стране единую систему функционирования предпринимательских структур, которая обуславливала бы общие и взаимосвязанные организационно-административные и рыночные преобразования в сфере внешнеэкономических отношений.
Действительно эффективный организационно-экономический механизм функционирования регионального предпринимательства при вступлении России в ВТО должен обеспечить, с одной стороны, оптимальное сочетание экономических и социальных интересов региональных предпринимательских структур, а с другой стороны — учитывать соответствующие интересы всего государства. Очевидно, что для формирования такого действующего механизма необходимо дальнейшее развитие в нашей стране рыночных реформ и реализация комплекса мер по повышению конкурентоспособности предпринимательских структур.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы и рекомендовать для практической реализации некоторые предложения.
X
Организационно-административное регулирование
т
Рыночное регулирование
Л
Законодательство
X
Система органов законодательной и исполнительной власти,
регулирующих предпринимательскую деятельность
Приведение регионального законодательства в соответствие с международными стандартами
Ужесточение мер по защите прав интеллектуальной собственности
Законодательное регулирование сферы информационных услуг, сети Interne!
Создание региональной рабочей группы по присоединению к ВТО по Ставропольскому краю
X
Субсидирование экономических субъектов
X
Таможенно-тарифное регулирование
Рост централизации и производственной направленности бюджетных потоков
Увеличен» доли субвенций в рамках финансовой помощи региональным
предпринимателям
Использование методики гравитационной модели эффекта границ для оценки
последствий снижения внешнеторговых барьеров
ВалЮТНО-
финансовая политика
Кооперация
Допуск иностранных предпринимателей к кредитно-финансовым и банковским операциям с физическими лицами
Поощрение процесса слияний и поглощений
региональных предпринимательских структур » кредитно-финансовой, банковской и страховой сферах с
целью повышения степени капитализации
Конкуренция
Маркетинг
Проведение комплексной оценки экспортного потенциала региона
Использование методики разделения товаров по
степени их конкурентоспособности для оценки изменений объема производства
Повышение уровня информированности предпринимательских структур о ВТО
Ценообразование
Привлечение представителей регионов к определению условий переходных периодов и ценообразования для отдельных товаров
Рисунок 4 — Предлагаемый комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО
Характер развития регионального предпринимательства Ставропольского края складывается под совокупным влиянием региональных и отраслевых факторов внешней и внутренней среды (конъюнктура мировых рынков, сырьевая ориентация экспортных связей, низкая конкурентоспособность готовой продукции).
Существующие торговые барьеры снижают активность международной торговли предпринимательских структур Ставропольского края в 40 раз. Выгода от снижения торговых барьеров будет состоять в развитии специализации региональных предпринимательских структур, имеющих сравнительные конкурентные преимущества на мировом рынке. В результате присоединения к ВТО выиграют предприниматели Ставропольского края, занимающиеся производством сырьевой продукции и продукции малой степени обработки (электроэнергетика, топливная промышленность, химическая промышленность). В наибольшей степени от вступления страны в ВТО пострадает легкая и пищевая промышленность, машиностроение и частично сельское хозяйство Ставропольского края.
Для оценки изменений объемов производства отдельных товаров региональными предпринимательскими структурами в работе уточнена методика разделения товаров по степени их конкурентоспособности в зависимости от экспортной квоты и эффекта границ.
Дополнительные доходы конкурентоспособных и относительно конкурентоспособных региональных предпринимательских структур Ставропольского края в абсолютном объеме достигнут 1 млрд руб. в год (1—2% производимой в регионе промышленной продукции). Дополнительные доходы предпринимателей агропромышленного комплекса Ставропольского края составят до 0,3 млрд руб. в год (1% продукции сельского хозяйства Ставропольского края). Потери неконкурентоспособных и условно неконкурентоспособных региональных предпринимательских структур, занимающихся импортозамещающим производством, составят 0,5 млрд руб. (1% промышленной продукции Ставропольского края).
7. Непосредственно присоединение России к ВТО окажет незначительное (порядка 0,2—0,5%) влияние на величину валового регионального продукта Ставропольского края на протяжении пятилетнего переходного периода. Потери предпринимателей одних отраслей региональной экономики будут компенсированы дополнительными выгодами предпринимателей других отраслей.
8. Возможные потери рабочих мест в результате банкротства неконкурентоспособных предприятий компенсируются доступом к более дешевым иностранным товарам, а уступка отдельных секторов регионального рынка иностранным предпринимательским структурам обернется увеличением иностранных инвестиций.
9. Оценку последствий снижения внешнеторговых барьеров в условиях вступления в ВТО на развитие региональных предпринимательских структур предлагается осуществлять по уточненной в работе методике гравитационной модели эффекта границ.
10. В работе проведен анализ возможных последствий присоединения России к ВТО для развития регионального предпринимательства с использованием уточненных методики гравитационной модели эффекта 1раниц и методики оценки изменений объемов производства с учетом их конкурентоспособности, что позволило оценить перспективы развития импортозамещающего производства.
11. В ходе исследования предложены рекомендации по совершенствованию административного регулирования предпринимательской деятельности путем создания региональной рабочей группы по присоединению России к ВТО по Ставропольскому краю.
12. Для оптимизации механизма поддержки региональных предпринимателей в работе разработаны предложения по развитию механизма субсидирования региональных предпринимателей, адекватного международным стандартам, включающие увеличение доли субвенций в рамках финансовой помощи региональным предпринимателям и рост централизации и производственной направленности бюджетных потоков.
13. В целях дальнейшего развития предпринимательской деятельности в ходе исследования разработан комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства, заключающийся в развитии механизмов административного и рыночного регулирования предпринимательства в условиях экономической интеграции России в ВТО.
По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:
1. Ерохин B.JI. Современные тенденции развития внешнеторговой деятельности Ставропольского края // Современное состояние и перспективы развития экономики регионов России : сборник научных трудов по материалам всероссийской научно-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2003. - С. 220-222 (0,17 п. л.).
2 Ерохин В.Л. К вопросу о возможных последствиях присоединения России к ВТО // Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития : сборник научных трудов по материалам ежегодной 68-й научно-практической конференции. - Ставрополь : Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2004. - С. 85-91 (0,29 п. л.).
3. Лякишсва И.Н., Ерохин В.Л. Правовые проблемы интеграции СНГ // Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях : сборник материалов второй региональной научно-практической конференции «Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях». - Краснодар: ИМСИТ, 2004. - С. 245-250 (авторские - 0,15 п. л.).
4. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития: монография / Д.А. Вавулин, С. Г. Емельянов, М.Г. Лещева и др. / под общей ред. проф. О.И. Кирикова. - Книга 3. — Воронеж : Воронежский госпедуниверситет, 2004. - С. 51-65 (авторские -0,81 п. л.).
5. Ерохин В.Л. Основные вопросы переговоров по сельскохозяйственной проблематике в рамках вступления России в ВТО // Современные проблемы развития экономики и социальной сферы России : сборник научных трудов по материалам Всероссийской на-
учно-практической конференции, посвященной 75-летию СтГАУ. - Ставрополь: СтГАУ, 2004. - С. 385-389 (0,23 п. л.).
6. Ерохин B.JI. Развитие отечественной сферы услуг в аспекте вступления России в ВТО // Современные проблемы развития экономики и социальной сферы России : сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию СтГАУ. - Ставрополь : СтГАУ, 2004. -С. 389-393 (0,23 п. л.).
7. Ерохин B.JI. Методологические аспекты региональной интеграции России в ВТО // Человек и общество: на рубеже тысячелетий : Международный сборник научных трудов / под общей ред проф. О.И. Кирикова. — Воронеж : Воронежский госпедуниверситет, 2005. - Выпуск 27. - С. 146-150 (0,23 п. л.).
8. Ерохин B.JI. Региональные особенности выполнения Россией норм ВТО в сфере внешней торговли // Человек и общество: на рубеже тысячелетий : Международный сборник научных трудов / под общей ред. проф. О.И. Кирикова. — Воронеж : Воронежский госпедуниверситет, 2005. - Выпуск 27. - С. 138-142 (0,23 п. л.).
9. Ерохин B.JI. Вступление России в ВТО как экономическая основа политики поддержки отечественного агропромышленного комплекса // Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития : сборник научных трудов по материалам ежегодной 69-й научно-практической конференции. — Ставрополь :АГРУС, 2005. - С. 280-285 (0,29 п. л.).
10. Ерохин B.JI., Иволга АГ. Вступление в ВТО и развитие отношений землевладения и землепользования в России // Россия: экономические проблемы в условиях глобализации : сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Т.2. - Ставрополь : АГРУС, 2005. - С. 143-146 (авторские - 0,11 п. л.).
11. Irina Lyakisheva, Vasily Erokhin Integration into the WTO and the main problems of trade relations in agriculture // A Common European Countryside? Change and Continuity, Diversity and Cohesion in an Enlarged Europe. The Book of Abstracts of the XXI Congress European Society for Rural Sociology. - Keszthely, Hungary, 2005. - P. 163. (авторские — 0,03 п. л.).
12. Лякишева И.Н., Ерохин B.JI. Вступление России в ВТО и экологические аспекты предпринимательской деятельности // Актуальные вопросы экологии и природопользования : сборник материалов Международной научно-практической конференции. Т 1 — Ставрополь : «АГРУС», 2005. - С. 66-72 (авторские - 0,2 п. л.).
13. Лякишева И.Н., Ерохин В.Л. Проблемы развития процессов природопользования при вступлении России в ВТО // Актуальные
вопросы экологии и природопользования : сборник материалов Международной научно-практической конференции. Т.1. — Ставрополь : АГРУС, 2005. - С. 61-66 (авторские - 0,15 п. л.).
14. Ерохин В.Л. Современные аспекты развития механизмов организационно-административного регулирования регионального предпринимательства при вступлении России в ВТО // Современные проблемы развития экономики и социальной сферы : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ставропольского государственного аграрного университета. — Ставрополь : АГРУС, 2005. — С. 80-84(0,23 п. л.).
15. Ерохин В.Л., Мурга А.Ю. Особенности тарифного квотирования внешней торговли сельскохозяйственной продукцией в аспекте вступления России в ВТО // Проблемы реформирования российской экономики XXI века в контексте мирового экономического развития • сборник материалов II Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. — Ставрополь : АГРУС, 2005. - С. 187-190 (авторские -0,12 п. л.).
Подписано в печать 19.04.2006. Формат 60x841/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ №245.
Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.
î
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ерохин, Василий Леонидович
ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГИОНАЛЬНОГО * ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
1.1. Сущность регионального предпринимательства.
1.2. Экономическая интеграция как основа взаимодействия международной и региональной систем предпринимательства.
1.3. Элементы организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства ф в условиях вступления России в ВТО.
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ В УСЛОВИЯХ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО.
2.1. Состояние и тенденции развития предпринимательских структур Ставропольского края.
2.2. Оценка влияния вступления России в ВТО на функционирование регионального предпринимательства Ставропольского края.
2.3. Влияние изменения импортных тарифов на производство импортозамещающей продукции в Ставропольском крае.
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО * МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
3.1. Характер влияния региональных и отраслевых факторов ф присоединения России к ВТО на развитие предпринимательства
Ставропольского края.
3.2. Региональное расслоение и переориентация торговых потоков в условиях экономической интеграции предпринимательских структур. fe 3.3. Перспективы развития предпринимательства
Ставропольского края в условиях вступления России в ВТО.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства при вступлении России в ВТО"
Актуальность темы исследования. Одним из важнейших аспектов современного развития предпринимательской деятельности в России становится участие в сфере международных экономических отношений, которое происходит на фоне усиливающейся регионализации.
Экономическая интеграция, выступающая основой взаимодействия международной национальной и региональной систем предпринимательства, среди наиболее актуальных проблем такого взаимодействия выдвигает интеграционные процессы в рамках системы «Россия-ВТО». Сегодня проблема присоединения России к ВТО во многом осложняется наличием ряда особенностей не только национальной экономической системы и государственного устройства России, но также и объективными особенностями отдельных региональных экономических систем.
Экономические процессы на региональном уровне сложно моделировать. Выработка стратегии стабилизации регионального развития предпринимательских структур в России происходит в условиях неоднородной структуры федеративного устройства.
Для оптимизации развития региональных предпринимательских систем в условиях вступления нашей страны в ВТО представляется необходимой корректировка методов и форм регулирования предпринимательской деятельности. Должна возрастать эффективность как административных, так и экономических регуляторов предпринимательской деятельности, должен совершенствоваться организационно-экономический механизм функционирования предпринимательства на региональном уровне. Вышеизложенное определяет актуальность настоящей темы исследования, ее научную и практическую значимость.
Состояние изученности проблемы. Определение сущности и характера развития региональных предпринимательских систем и экономической интеграции на протяжении многих лет находится в сфере внимания отечественной и зарубежной научной общественности.
Существенный вклад в теоретическую разработку проблем развития интеграционных процессов внесли классики экономической мысли: А. Смит, Д. Риккардо, А. Маршалл, К. Шмидт, Я. Тинберген, М. Портер, П. Крюгман. В 1950-е гг. проблемой построения целостной теории международной экономической интеграции стали заниматься также Р. Шуман, В. Хальштейн, М. Панич, Е. Бенуа, JI. Клохаш.
Проблема исследования отраслевых и региональных аспектов развития предпринимательства в условиях вступления России в ВТО детально изучена и представлена в трудах многих отечественных ученых: Дюмулена И.И., Максимовой М.М., Шмелева Н.П., Шишкова Ю.В. и других. Отечественные ученые расширили круг вопросов, влияющих на развитие регионального предпринимательства, придали им комплексный характер.
Однако разработка научно-теоретических и практических основ становления и развития организационно-экономического механизма функционирования предпринимательства объективно требует дальнейших углубленных научных исследований, направленных на изучение региональных аспектов экономической интеграции. Существующие в настоящее время в России формы и методы регулирования предпринимательской деятельности не соответствуют международным стандартам. Не позволяет оптимально развиваться региональным предпринимательским структурам их дискриминация на мировом рынке. Более детальной разработки требуют вопросы защиты и поддержки предпринимателей в условиях либерализации внутреннего рынка.
Недостаточная степень изученности вопросов построения и развития механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления в ВТО обусловила выбор направления проведенного диссертационного исследования и определила его цели и задачи.
Диссертационное исследование выполнено в рамках п. 10.17. «Состояние и перспектива развития международной национальной и региональной систем предпринимательства и их взаимосвязей» паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство».
Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является научное обоснование и разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО.
В соответствии с поставленной целью предусматривается решение следующих задач:
- изучить научное содержание, сущность и экономические основы организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства и экономической интеграции как основы взаимосвязи международной и региональной систем предпринимательства;
- рассмотреть эволюцию процесса экономической интеграции региональных систем предпринимательства в России;
- выявить региональные особенности развития предпринимательства, оценить выгоды и издержки для регионального развития по мере либерализации внутреннего рынка;
- оценить характер влияния регионального расслоения, отраслевых и региональных факторов экономической интеграции на формирование и развитие региональных систем предпринимательства;
- обосновать методику оценки возможных последствий экономической интеграции России в ВТО для развития регионального предпринимательства;
- разработать предложения по совершенствованию законодательного регулирования региональной предпринимательской деятельности, работы системы органов исполнительной и законодательной власти региона, регулирующих предпринимательскую деятельность;
- разработать предложения по развитию механизмов субсидирования региональных предпринимателей, валютно-финансового и таможенно-тарифного регулирования предпринимательской деятельности;
- разработать и обосновать комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма регионального предпринимательства в условиях экономической интеграции России в ВТО.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений между предпринимателями в условиях вступления России в ВТО.
Объектом исследования выступают региональные предпринимательские структуры, функционирующие в условиях вступления России в ВТО.
Теоретической и методологической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных экономистов по проблемам экономической интеграции и развития предпринимательской деятельности, законодательные и нормативные акты по вопросам регулирования внешнеэкономических и внешнеторговых отношений.
Информационную базу исследования составили данные официальной статистической отчетности Государственного комитета статистики РФ и Ставропольского края, Министерства экономического развития и торговли РФ и Ставропольского края, Министерства сельского хозяйства РФ и Ставропольского края, материалы научных и научно-практических конференций по вопросам экономической интеграции в торговую систему ВТО, справочная литература, материалы периодических изданий.
В процессе исследования для достижения поставленных целей и задач использовались различные методы: аналитический, экономикостатистический, экономико-математический, абстрактно-логический, сравнительный, монографический, регрессионного анализа.
Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО.
К числу положений диссертационного исследования, содержащих элементы научного вклада, можно отнести следующие:
- в авторской интерпретации представлены понятия, раскрывающие теоретическую сущность и содержание организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства и экономической интеграции как основы взаимодействия международной и региональной систем предпринимательства;
- уточнена методика оценки возможных последствий экономической интеграции России в ВТО для развития регионального предпринимательства с учетом эффекта границ;
- разработана методика оценки изменений объемов производства отдельных товаров региональными предпринимателями с учетом степени их конкурентоспособности;
- предложены рекомендации по совершенствованию административного регулирования предпринимательской деятельности путем создания региональной рабочей группы по присоединению России к ВТО по Ставропольскому краю;
- предложен к реализации комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях экономической интеграции России в ВТО.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО.
Непосредственно практическое значение имеют разработанные в ходе исследования методика оценки возможных последствий экономической интеграции России в ВТО для развития регионального предпринимательства с учетом эффекта границ; методика оценки изменений объемов производства отдельных товаров с учетом их конкурентоспособности.
Разработанные в исследовании практические предложения по совершенствованию механизма функционирования регионального предпринимательства могут представлять интерес для государственных органов власти при разработке стратегических направлений развития региона. Проведенный анализ отраслевых аспектов присоединения к ВТО может быть использован для укрепления и более глубокого обоснования переговорной позиции России по отдельным отраслям экономики.
Апробация работы. Основные теоретические и практические выводы и предложения исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета (г. Ставрополь, 2003-2005 гг.); на международных научно-практических конференциях Университета Кежтели (Венгрия), Воронежского государственного педагогического университета (г. Воронеж, 2004-2005 гг.); на региональных конференциях Академии маркетинга и социально-информационных технологий (ИМСИТ) (г. Краснодар, 2004 г.).
По теме диссертационного исследования автором опубликовано 15 научных работ общим объемом 3,47 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 198 страницах машинописного текста, включает 17 таблиц, 18 рисунков, 9 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ерохин, Василий Леонидович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В основе оптимального развития предпринимательской деятельности в условиях вступления России в ВТО лежит выработка условий присоединения к данной организации, которые позволили бы достичь баланса между либерализацией экономики и сохранением устойчивости отраслевого и регионального развития предпринимательства в соответствии с требованиями экономической безопасности. Данный баланс, в свою очередь, определяется спецификой экономической системы каждой конкретной страны, что требует безусловного учета региональных особенностей развития предпринимательской деятельности в России.
Формирование такого рода стратегии тем более важно, что издержки, связанные с открытием российской экономики внешней конкуренции при вступлении в ВТО, в краткосрочной перспективе могут быть негативными. В сложившихся условиях для решения задач по снижению данного негативного эффекта и обеспечению устойчивого развития национальной и региональных систем предпринимательства необходима реорганизация организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства, призванная реализовать следующие цели:
1) повышение конкурентоспособности предпринимателей;
2) сохранение и укрепление уже достигнутых ими позиций на мировых товарных рынках;
3) обеспечение равноправных условий доступа российских товаров и услуг на мировые рынки при адекватной защите национальных и региональных предпринимателей от недобросовестной иностранной конкуренции в соответствии со сложившейся международной практикой;
4) проведение таможенно-тарифной политики, способствующей созданию благоприятных условий для расширения национального производства и повышения его конкурентоспособности;
5) сокращение утечки капитала по каналам внешней торговли путем создания более благоприятных экономических условий в России, а также ужесточение контроля за осуществлением экспортно-импортных операций, включая валютный и таможенный контроль.
Главными недостатками действующего в настоящее время организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления в ВТО являются:
1) несоответствие законодательства РФ в сфере регулирования внешнеэкономической деятельности международным стандартам;
2) отсутствие четкой концепции, программы и планов реализации государственной политики по развитию сферы регионального предпринимательства в условиях вступления страны в ВТО;
3) нарушения принципа равноправия экономических субъектов на региональном уровне;
4) неэффективность системы управления внешнеэкономической деятельностью;
5) неразвитость системы местного самоуправления;
6) отсутствие значительного опыта участия России в интеграционных формированиях;
7) высокая степень регионализации государственных субсидий; несоответствие направлений их распределения потребностям производственного сектора экономики;
8) отсутствие единой методики оценки количественных последствий вступления в ВТО для развития отдельных отраслей национальной экономики и региональных систем предпринимательства;
9) высокая степень закрытости отечественного рынка финансовых услуг при низкой степени капитализации предпринимательских структур на данном рынке.
С целью устранения данных негативных явлений в характере развития организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления России в ВТО в данном исследовании было предусмотрено решение следующих задач:
- изучить научное содержание, сущность и экономические основы организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства и экономической интеграции как основы взаимосвязи международной и региональной систем предпринимательства;
- рассмотреть эволюцию процесса экономической интеграции региональных систем предпринимательства в России;
- выявить региональные особенности развития предпринимательства, оценить выгоды и издержки для регионального развития по мере либерализации внутреннего рынка;
- оценить характер влияния регионального расслоения, отраслевых и региональных факторов экономической интеграции на формирование и развитие региональных систем предпринимательства;
- обосновать методику оценки возможных последствий экономической интеграции России в ВТО для развития регионального предпринимательства;
- разработать предложения по совершенствованию законодательного регулирования региональной предпринимательской деятельности, работы системы органов исполнительной и законодательной власти региона, регулирующих предпринимательскую деятельность;
- разработать предложения по развитию механизмов субсидирования региональных предпринимателей, валютно-финансового и таможенно-тарифного регулирования предпринимательской деятельности;
- разработать и обосновать комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма регионального предпринимательства в условиях экономической интеграции России в ВТО.
Проведенное исследование характера формирования и развития организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях вступления в ВТО позволило сделать следующие выводы и рекомендовать для практической реализации некоторые предложения.
1) Характер развития регионального предпринимательства Ставропольского края складывается под совокупным влиянием региональных и отраслевых факторов внешней и внутренней среды (конъюнктура мировых рынков, сырьевая ориентация экспортных связей, низкая конкурентоспособность готовой продукции).
2) Существующие торговые барьеры снижают активность международной торговли предпринимательских структур Ставропольского края в 40 раз. Выгода от снижения торговых барьеров будет состоять в развитии специализации региональных предпринимательских структур, имеющих сравнительные конкурентные преимущества на мировом рынке.
3) В результате присоединения к ВТО выиграют предприниматели Ставропольского края, занимающиеся производством сырьевой продукции и продукции малой степени обработки (электроэнергетика, топливная промышленность, химическая промышленность). В наибольшей степени от вступления страны в ВТО пострадают легкая и пищевая промышленности, машиностроение и частично - сельское хозяйство Ставропольского края.
4) Для оценки изменений объемов производства отдельных товаров региональными предпринимательскими структурами в работе предложена к использованию методика разделения товаров по степени их конкурентоспособности в зависимости от экспортной квоты и эффекта границ.
5) Дополнительные доходы конкурентоспособных и относительно конкурентоспособных региональных предпринимательских структур Ставропольского края в абсолютном объеме достигнут 1 млрд. руб. в год (1-2% производимой в регионе промышленной продукции). Дополнительные доходы предпринимателей агропромышленного комплекса Ставропольского края составят до 0,3 млрд. руб. в год (1% продукции сельского хозяйства Ставропольского края).
6) Потери неконкурентоспособных и условно неконкурентоспособных региональных предпринимательских структур, занимающихся импортозамещающим производством, составят 0,5 млрд. руб. (1% промышленной продукции Ставропольского края).
7) Непосредственно присоединение России к ВТО окажет незначительное (порядка 0,2-0,5%) влияние на величину валового регионального продукта Ставропольского края на протяжении пятилетнего переходного периода. Потери предпринимателей одних отраслей региональной экономики будут компенсированы дополнительными выгодами предпринимателей других отраслей.
8) Возможные потери рабочих мест в результате банкротства неконкурентоспособных предприятий компенсируются доступом к более дешевым иностранным товарам, а уступка отдельных секторов регионального рынка иностранным предпринимательским структурам обернется увеличением иностранных инвестиций.
9) Проведение оценки последствий различных сценариев снижения внешнеторговых барьеров при вступлении в ВТО на развитие региональных предпринимательских структур предлагается осуществлять по предложенной в работе методике гравитационной модели эффекта границ.
10) В ходе исследования предложены рекомендации по совершенствованию административного регулирования предпринимательской деятельности путем создания региональной рабочей группа по присоединению России к ВТО по Ставропольскому краю с ее активным вовлечением в переговорный процесс по определению конкретных условий переходных периодов будущего таможенно-тарифного регулирования и ценообразования для отдельных товаров.
11) Для оптимизации механизма поддержки региональных предпринимателей в работе разработаны предложения по развитию механизма субсидирования региональных предпринимателей, адекватного международным стандартам, включающие увеличение доли субвенций в рамках финансовой помощи региональным предпринимателям и рост централизации и производственной направленности бюджетных потоков.
12) Обоснованы предложения по развитию конкурентной среды в сфере финансовых, банковских и страховых услуг, обеспечению допуска иностранных предпринимателей к кредитно-финансовым и банковским операциям с физическими лицами, поощрению кооперации региональных предпринимательских структур.
13) В целях дальнейшего развития предпринимательской деятельности в ходе исследования разработан комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в условиях экономической интеграции России в ВТО.
В целом, совершенствование организационно-экономического механизма функционирования регионального предпринимательства в современных условиях реформирования экономики России и ожидаемого вступления в ВТО должно осуществляться исходя из рациональных отношений всех участников предпринимательской деятельности.
В настоящее время целесообразность присоединения России к ВТО определяется, прежде всего, необходимостью ответить на вызовы, которые ставит перед нашей страной глобализация. Независимо от желания России процесс глобализации будет усиливаться, и с течением времени он будет оказывать все большее влияние на российскую экономику. Поэтому в настоящее время вопрос заключается не столько в том, участвовать России в работе системы ВТО или нет, а в том, в каком качестве и каким образом отечественные предприниматели будут вовлечены в развитие процесса глобализации на основе вступления в ВТО.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ерохин, Василий Леонидович, Ставрополь
1. 1. Федеральный закон Российской Федерации «О валютномрегулировании и валютном контроле» №3615-1 от 09.10.1992 г. // Российская • газета.- 14.10.1992.-С. 5.
2. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» №157-ФЗ от 13.10.1995 г. // Российская газета. 23.08.1995. - С. 3.щ
3. Федеральный закон Российской Федерации «О таможенном тарифе» №5003-1 от 21.05.1993 г. // Российская газета. 27.05.1993. - С. 4.
4. Федеральный закон Российской Федерации «Об экспортном ф контроле» №183-Ф3 от 18.07.1999 г. // Российская газета. 24.07.1999. - С. 3.
5. Указ Президента Российской Федерации «О первоочередных мерах по поддержке экспортеров» №1204 от 30.11.1995 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1996. №4. — ст. 432.
6. Постановление Правительства Российской Федерации «О вопросах таможенно-тарифной политики» №1347 от 22.10.1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. - №11. - ст. 1026.
7. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по совершенствованию государственного регулирования экспорта товаров и услуг» №758 от 01.07.1994 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. - №52. - ст. 5085.
8. Постановление Правительства Российской Федерации «О федеральной программе развития экспорта» №123 от 08.02.1996 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1996. -№14.-ст. 4921.
9. Распоряжение Правительства Ставропольского края «О Концепции развития внешнеэкономической деятельности Ставропольского края на период до 2006 года» №156-рп от 26.05.2003 г. // Ставропольская правда. 10.06.2003. - С. 5.
10. Агова И.Я. Организационно-экономический механизм государственной поддержки аграрного предпринимательства в депрессивномщ, регионе: Дис. . канд.экон.наук / И.Я. Агова. Ставрополь, 2004. — 168 с.
11. Адно Ю.Л. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ. М.: РАН1. ИМЭиМО, 2001. 158 с.
12. Акопян Е.А. Основные проблемы присоединения стран с переходной экономикой к Всемирной Торговой Организации. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 94 с.щ
13. Алексеев Р., Михайлов В. Евразийское экономическое сообщество // Международная жизнь. 2000. - №4. - С.30-35.
14. Анализ влияния присоединения Российской Федерации ко ф Всемирной торговой организации на экономику Ставропольского края.
15. Ставрополь.: Министерство экономического развития и торговли * Ставропольского края, 2004. 247 с.
16. Аникин А.В. Василий Леонтьев, или Экономика на шахматной доске // Природа. 2000. - №7. - С. 5-8.
17. Арцишевский Л., Промский Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения//Экономист. -2001.-№9. -С. 51-55.
18. Бабкин Е.В. Россия и всемирная торговая организация. М.: Министерство транспорта РФ, С-П. Гос. университет водных коммуникаций, 2002. - 250 с.
19. Балабанова Д.Д. Международные и региональные аспекты развития предпринимательства // Новая парадигма образования и науки в высшей школе. Международный сборник научных работ. Ессентуки, 2000.-С. 124-127.
20. Булатов Д. Присоединение России к ВТО: сельскохозяйственныйаспект // Внешняя торговля. 1996 г. - №12. - С. 30-36.
21. Бурмистров В.Н. Внешняя торговля Российской Федерации: Учебное пособие. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.-315 с.
22. Бутов В., Игнатов Б. Регионоведение. Ростов-на-Дону.: Издательский центр "МарТ", 1998. - 295 с.
23. Быков А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы евразийской интеграции // Российский экономический журнал. — 2001. — №7. С. 29-33.
24. Валианов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России // Экономист. 2001. - №1. - С. 10-11.
25. Васильев И. Россия и Всемирная торговая организация: проблемы и перспективы присоединения // Российский экономический журнал. —2003. —№4.-С. 10-19.
26. Ввоз (покупка) и вывоз (продажа) продукции производственно-технического назначения. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2002. - 120 с.
27. Внешнеэкономические связи края. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2000-2005 гг.
28. Внешняя торговля России в 2004 г. // БИКИ. 2005 г. - №20.
29. Внутренняя и внешняя торговля края. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2000-2005 гг.
30. Водянов А. Таможенно-тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей // Российский экономический журнал. — 2000. —№5-6.-С. 10-15.
31. Водянов А., Лапенин В., Исаков Г. Внешнеторговая политика России в контексте проблемы ее вступления в ВТО // Российский экономический журнал. — 1999. — №7. С. 27-30.
32. Всемирная торговая организация: документы и комментарии. — М.: АНО «Издательский дом НР», 2001. 304 с.
33. Всемирная торговая организация. Краткое пособие для бизнеса. М.: АНО «Издательский дом НР», 2002. 228 с.
34. Вьюгин О. Вступление России в ВТО // Ведомости. 11.03.2002. -№39 (602).-С. 3-4.
35. Гельвановский М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. 1999. - №12. -С. 19-23.
36. Гельвановский М.И., Жуковская В.М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности // Вопросы статистики. -2000.-№3.-С. 20-23.
37. Генералов В.В., Лычагин М.В. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний / Отв. редактор д. э. н., проф. Г.М. Мкртчян. 2-е изд., перераб. и доп., электронная версия. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, НГУ, 2004. — 78 с.
38. Германова B.C. Региональные аспекты инвестиционной политики в сфере АПК // Научная конференция №67: Научные труды СГАУ. -Ставрополь, 2003.-С. 156-158.
39. Германова B.C. Оптимизация инвестиционной деятельности агропромышленного комплекса Ставропольского края // XIX выпуск Международного сборника научных трудов «Человек и общество на рубеже тысячелетий». Воронеж, 2003. - С. 98-102.
40. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и дополн. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 671 с.
41. Гильмендинова И. А. Деятельность ГАТТ/ВТО как фактор стабильности в развитии международной торговли. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 196 с.
42. Гильдеминова И.А. О некоторых возможностях адаптации российских предприятий к условиям ВТО. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 59 с.
43. Глобализация мирохозяйственных отношений. Сущность, формы и перспективы. Учебное пособие. — М.: ДА МИД РФ, 1999. 153 с.
44. Гнилитская Е.В. Государственное регулирование внешнеторговых операций в РФ. Учебно-методическое пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 278 с.
45. Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С.61-82.
46. Гордеев А. Добиться реального улучшения экономической ситуации в АПК России // АПК: экономика, управление. 2000. - №9.
47. Горохолинский А., Шамрин А. Региональный аспект инвестиционных процессов / Под ред. Верещагина В. М.: Экспертный институт экономического и социального реформирования российских регионов, 2003. - 130 с.
48. Давыдов О.Д. Присоединение России к ГАТТ/ВТО новый этап в освоении мировых рынков // Внешняя торговля. - 1996 г. -№1-2.
49. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. М.: Академкнига, 2003. - 260 с.
50. Данильченко А.В. Теории интернационализации предпринимательства: становление и развитие. Мн.: НИО, 1997. - 304 с.
51. Данкверт С. Западный Госплан рулит нашим рынком // Российская аграрная газета. 2003. - №6. - С. 5-8.
52. Долгов С.И. Внешняя торговля России на рубеже веков. М.: Наука, 2001.-249 с.
53. Дружинин А.Г., Давыденко Е.И. Рентоориентированная региональная экономика: приоритеты декриминализации. Ростов-на-Дону, 2003.- 195 с.
54. Дугин А. Основы геополитики М.: Арктогея-центр, 1999.-320 с.
55. Дюмулен И. Всемирная торговая организация. М.: Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 2002. - 239 с.
56. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003 .-315 с.
57. Дюмулен И. Россия и результаты уругвайского раунда ГАТТ // Проблемы теории и практики управления. 1996. -№3. - с. 10-14.
58. Евстигнеева Е. Россия: барьеры на пути экспорта зерна // Ведомости. 27.08.2004. - №42. - С.З.
59. Емельянова С. Убудет или прибавится? // Российская газета. -11.08.2005.-№175.-С. 6.
60. Ершов А.Д. Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД. С.-Пб.: Институт внешних связей экономики и права, 2001. — 204 с.
61. Зенкин И.В. Всемирная торговая организация в схемах. М.: Центральный издательский дом, 2003. - 106 с.
62. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации. Учебное пособие по праву ВТО. М.: Международные отношения, 2003. - 308 с.
63. Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 2001. —№11. - С.44-51.
64. Иванов И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения, 1998.- 180 с.
65. Исангарин Н. СНГ: интеграционно-дезинтеграционные факторы, сценарии развития и тенденция регионализации // Российский экономический журнал. 2001. - №9. - С.69-74.
66. Кадочников П., Синельников-Мурылев С., Четвериков С. Импортозамещение в Российской Федерации в 1998-2002 гг. М.: Наука, 2003.-210 с.
67. Кактурская М. Зачем нам то ВТО? // Аргументы и факты. 2005.- №25. — С.6.
68. Карданова Л.И., Краснокутский А.А. К вопросу о приоритетах экономической политики России // Современное состояние и перспективы развития экономики регионов России: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГАУ: Издательство «АГРУС», 2003. С.71-73.
69. Киринициянов Ю. Единое пространство не заменит ЕврАзЭС // Российская бизнес-газета. 2003 г. - №8. - С.8.
70. Кисельников А., Ларина Н. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998. - 275 с.
71. Клюшников Г. Позитивные результаты нуждаются в закреплении // Промышленный вестник Ставрополья. 2003 г. - № 1. - С. 10-14.
72. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000.
73. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. 2000. - №10. - С. 23-30.
74. Кратко И.Г. Международное предпринимательство: Учеб. пособие.-М.: ИНФРА-М, 2001.-272 с.
75. Кротов М. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и перспективы // Российский экономический журнал. -2001. -№1. С. 67-73.
76. Крылатых Э. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО // Научные труды всероссийского института аграрных проблем и информации.- 2002. Вып.6. - С. 29-34.
77. Крылатых Э., Строкова О. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО // МЭиМО. 2002. - №5. - С. 21-30.
78. Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ // МЭиМО. 2003.- №3. - С. 12-17.
79. Кряжева Е. На пути к ВТО // Независимая газета. 8.12.1998. -№50.-С. 5.
80. Кушниренко А.К. Тарифные переговоры России с ВТО (современный этап: проблемы и перспективы) // Информационныйбюллетень «Россия на пути к ВТО». 2002. - №3. - С. 1-3.
81. Ливенцев Н., Бабин Э. Российский путь к рынку: протекционизмили свободная торговля // Международный бизнес России. 2004. - №3. -С. 12-15.
82. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: «Экономика», 2002. - 231 с.
83. Лисова О.М. Организационно-экономический механизм государственного регулирования предпринимательской деятельности в региональном АПК: Дис. . канд.экон.наук / О.М. Лисова. Ставрополь,• 2004.- 177 с.
84. Лисовская Н. Переговоры с ВТО: опыт Киргизии и Белоруссии //
85. Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №6 - С.105-110.
86. Лубнев Ю.П., Кравцова Н.И., Лозовой A.M. Краткий энциклопедический словарь по экономической теории и практике: Справочное пособие. Ростов н/Д, 1997. С. 352.
87. Лякишева И.Н. Глобализация международных отношений и мирохозяйственных связей // Современное состояние и перспективыразвития экономики регионов России: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГАУ:
88. Издательство «АГРУС», 2003. С. 87-89.
89. Мазурова Е.К. Международные и региональные экономическиеорганизации. М.: «Экономика», 2002. - 195 с
90. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. М.: Наука, 1996. - С.486.
91. Машнев Д. Региональные экономические объединения стран СНГ // Российский экономический журнал. 2003. - №9-10.
92. Медведков М.Ю. Присоединение к ВТО — одна из важнейшихф задач экономической политики // Информационный бюллетень «Россия напути к ВТО». 2001.-№1.-С. 1-3.Щ
93. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта / П.И. Хвойник, Ю.В. Аджубей, И.Е. Артемьев и др. М.: Наука, 2002.-159 с.
94. Михневич С. Либерализация мировой торговли ф сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности // Мироваяэкономика и международные отношения. 2003. -№1. - С. 23-26.
95. Мишкевич М.В., Василевский Л.И., Ермаков В.Н. Словарь-справочник по современной экономике. Минск, 2003. - 154 с.
96. Информационный бюллетень «Россия на пути к ВТО». 2002. - №5. - С. 4-7. % 104. Назаренко В. Задача восстановления агропромышленногокомплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. — 2004. —№5. С. 10-12.
97. Народно-хозяйственные последствия присоединения России к ВТО. М.: Российская академия наук, Национальный инвестиционный совет, 2002.-391 с.
98. Никитенко С.С. Меры государственной поддержки сельского хозяйства России и принципы ВТО // Агропродовольственная политика и• вступление России в ВТО. Никоновские чтения-2003. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2003. - С. 193-195.
99. Никитенко С.С. Торговля РФ сельскохозяйственной продукцией со странами СНГ // Актуальные проблемы аграрной экономики СНГ. Сборник научных трудов по экономике. М.: Изд-во МСХА, 2005. -С. 124-130.
100. Новосельцева А.П., Гупалова Е.Н. Перспективы развития ф российского автопрома при вступлении России в ВТО // Россия:экономические проблемы в условиях глобализации: Сборник материалов IЩ
101. Международной научно-практической конференции. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - С. 396-400.
102. Оболенский В. Опыт стран-членов ВТО по защите национальныхинтересов на внутреннем и внешнем рынках // МЭиМО. 2004. - №8. • С. 14-20.
103. Овчарова JT.H. Социально-экономические последствия вступления России в ВТО. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. -314с.
104. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс России на пороге 21 века — итоги, проблемы, перспективы // БИКИ. 2000. - №44. - С. 12-16.
105. Отраслевой анализ присоединения России к ВТО. М.:ф Международная торговая палата, 2001. 298 с.
106. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт. Под ред. академика РАН В.А. Мартынова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 389 с.
107. Петрунин О. Подводные камни либерализации внешней торговли // МЭиМО. 2003. - №11. - С. 9-11.
108. Покровский В. Миф об экономическом равноправии.// Независимая газета. 10.10.2004. - №38. - С. 2.
109. Щ 116. Полуэктов А. Многосторонняя система ГАТТ: до и после
110. Пороховский А. XXI век и экономическая теория: мировые тенденции и российские реалии // Российский экономический журнал. —• 2000. —№11-12. Щ
111. Пороховский А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации // Российский экономический журнал. — 2004. — №7. С. 8-13.
112. Портанский А. В многосторонней торговой системе назревают серьезные перемены // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - №2. -С. 18-22.
113. Портанский А. Уроки Канкуна // Внешнеэкономический бюллетень. -2003. -№11. -С. 13-20.
114. Потапов М. Китай и ВТО: опыт переговоров // МЭиМО. 2003. -№1.-С. 135-139.
115. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. Социально-экономические показатели -Государственный комитет Российской Федерации по статистике, Информационно-издательский центр «Статистика России», 2005.
116. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: МО,2003.-320 с.
117. Россия в цифрах. Федеральная служба государственной статистики, Информационно-издательский центр «Статистика России», 2004.
118. Ростов Е.Ф. Вся экономика планеты в цифрах и фактах: Справочник. М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель»,2004. 575 с
119. Сабельников JL Возможные последствия участия России в Генеральном соглашении по торговле услугами // Международный бизнес России. 2003. -№3.- С. 18-23.
120. Сабельников JI. Международная торговля и торговая политика на рубеже XXI века // Международный бизнес России. 2000. - №11. - С. 19-24.
121. Сабельников JI. Проблемы участия России в соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности // Международный бизнес России. 2002. - №8-9. - С. 5-10.
122. Савченко В.Е. Современное предпринимательство: (экономические и организационные основы; проблемы формирования и регулирования). — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2002. 205 с.
123. Саломон К. Культурная экспансия и экономическая глобализация // Мировая Экономика и Международные Отношения. 2000. - №1. - С.108.
124. Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития // Российский экономический журнал. — 2004. — №8. С. 15-21.
125. Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО. -М.: Канонъ, 2003. 243 с.
126. Скурко Е.В. ВТО: введение в правовую систему. М.: Финансы и статистика, 2003. - 302 с.
127. Смирнов П.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики. М.: Финансы и статистика, 2001. - 278 с.
128. Сотников А. Некоторые проблемы внутрирегиональной торговли СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №2. -С. 10-13.
129. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. Под общ. ред. члена-корр. РАН К.И. Микульского. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 757 с.
130. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Доклад Губернатору Ставропольского края. — Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2004. — 80с.
131. Ставропольский край в цифрах. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2004. — 123 с.
132. Таранов П.М. Развитие инфраструктуры торгово-экономическойдеятельности компаний России на центральноевропейском рынке // Научная молодежь агропромышленному комплексу. Сборник науч. трудов.
133. Зерноград, 2003. С. 279-285.
134. Тарасов В.И. Торговые войны в условиях глобализации // Россия:экономические проблемы в условиях глобализации: Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - С. 22-29.
135. Темпы развития регионов начали сближаться // Российскаябизнес-газета. 2003 .-№ 12. - С. 4.
136. Тишков В.Н. Внешнеторговая политика: тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли. Учебное пособие. С-Пб.: Гос. университет экономики и финансов, 2001. - 278 с.
137. Томас В., Нэш Д. Внешнеторговая политика: опыт реформ. М.: Инфра-М, 2003.-341 с.
138. Тринич Ф. Географическое распределение внешней торговли
139. России // БИКИ. 2002. -№145-146.• 148. Файзберг Б., Лозовский Л., Стародубцева Е. Современный экономический словарь. М., 1997. - С. 240.
140. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал. — 2000. — № 10. С. 24-27.
141. Холопов А. Переходные экономики: реформа внешнеторговойполитики // МЭиМО. 2002. - № 10. - С. 16-18.
142. Циканов М. В России появились зоны роста // Российская бизнес-газета.-2003.-№ 12.-С. 5.
143. Цыганков А.П. Суверенитет в условиях торговой зависимости. Диллемы экономической безопасности в отношениях западных независимых государств и России. // Вестник МГУ Сер. 18 Социология и политология.$ 2000. №2. - С.41 -59.
144. Чернобай Н.Б. Основные типы предпринимательской• деятельности в системе агробизнеса / Н.Б. Чернобай // Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития: Сборник научных трудов. Ставрополь: СтГАУ, 2004. - С. 129-132.
145. Шишков Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей // Российский экономический журнал. — 2003. — №9-10.-С. 22-28.
146. Щебарова Н. Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма // МЭиМО. 2003. - №3. - С. 19-23.
147. Экономика Российской Федерации. Ред. Ломакин В.К. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет). Кафедра мировой экономики. 2001. - 236 с.
148. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Уч. пос. / под. ред. А.Г. Грязновой и Т.В. Чепелевой. М.: ЮНИТИ, 1998.-203 с.
149. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития: Монография / Д.А. Вавулин, С.Г. Емельянов, М.Г. Лещева и др.; Под общей ред. проф. О.И. Кирикова. Книга 3. - Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2004. - 175 с.
150. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. — СПб.: Питер, 2004
151. Aidis, Ruta, "Entrepreneurship and Economic Transition" (February 2003). Tinbergen Institute Discussion Paper No. 2003-015/2
152. Anderson K. Agriculture, Developing Countries and the WTO's Millennium Round // Paper presented at the Conference on Agriculture and the New Trade Agenda in the WTO 2000 Negotiations. Geneva, World Bank, Washington, DC. - 2000. - P. 102-120.
153. Anderson K. Economy wide Dimensions of Trade Policy and Reform. In: B. Hoekman, A. Mattoo und P. English (Eds.): Development, Trade, and the WTO. The World Bank, Washington, DC, 2002. - 238 p.
154. Annual Report 2004. Geneva.: World Trade Organization, 2004.144 p.
155. Beyfuss J, Fuest W., Gromling M., Klos H. Globalisierung im Spiegel von Theorie und Empirie. Beifsage zur Wirtschafts und Sozialpolitik (Inst. Derdt. Wirtschaft), Koln, 1999. 384 p.
156. Bomstein M. Comparative Economic Systems. Models and Cases.1.win. Boston, MA, 1999. 344 p.
157. Brunetti A., Rostow W, Gregory K., Wefer B. Institutional Obstacles to Doing Business: Region-by-Region Results from a Worldwide Survey of the Private Sector. World Bank Policy Research Working Paper, 2002. - 175 p.
158. Buchs T. Selected WTO rules and some implications for fund policy advice. International Monetary Fund, Washington D.C., 2000. - 409 p.
159. Caves R., Frankel J., Roland J. World Trade and Payments: an ф Introduction. Harper Collins College Publishers, N.Y., 2003. - 287 p.
160. Colman D., Young T. Principles of Agricultural Economics. -Щ Cambridge University Press, Cambridge, 2000. 354 p.
161. Daude S. Food Security and the Developing Countries in the WTO Negotiations. master thesis at Humboldt University Berlin within the M.Sc. International Agricultural Sciences, 2002 - 123 p
162. Daviddi R. The liberalization of foreign trade in the Russian Federation and the accession to the WTO. DGII-European Commission,tf Brussels, 2002. 124 p.
163. Douglas S., Wind Y. The Myth of Globalization // B. de Witt,• R.Meyer (ed.). Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. -Minneapolis, St.Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 2000. 290 p.
164. Entrepreneurship. A Candidate's Guide. Creating Good Jobs in Your Community. 2002. USA: National Commission on Entrepreneurship.-338 p.
165. Fisher B. Globalization and the Competitiveness of Regional Blocks in Comparative Perspective. Hamburg, 1999. - 301 p.
166. Francois J., Strutt A. Post Uruguay Round Tariff Vectors for GTAP ф Version 4. Erasmus University Rotterdam (NL) and University of Waikato,
167. Hamilton (NZ), 2002. 239 p.
168. Fuller F., Beghin S., Fabiosa J., Fang C., Matthey H. China's Accession to the World Trade Organization: What is at Stake for Agricultural Markets? // Review of Agricultural Economics. 2004. - Vol. 25(2). - P. 399-414.
169. Gacs J., Peck M. International Trade Issues of the Russian
170. Federation. International Institute for Applied Systems Analysis. Luxemburg, Austria, 2003.- 190 p.
171. Gomes-Casseres B. The alliance revolution: the new shape of businessф rivalry. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001. - 304 p.
172. Greenfield J., de Nigris M., Konandreas P. The Uruguay Round Agreement on Agriculture: food security implications for developing countries. -Food Policy, Vol. 21:4/5. -2001. -P. 365-375.
173. Greider W. One world, ready or not: the manic logic of global capitalism. Lane; Harmondsurerth, 2001. - 328 p.
174. Hamel G., Stoler I. Competing for the Future. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1999. - 209 p.
175. Hertel T.W. (edit.) Global Trade Analysis Modeling and Applications. - University Press, Cambridge, 2000. - 295 p.
176. Hertel T.W., Ivanic M., Preckel P.V., Cranfield J.A.L., Martin W.
177. Short-Versus Long-Run Implications of Trade Liberalization for Poverty in Three Developing Countries // American Journal of Agricultural Economics. 2003. —1. Vol. 85(5).-P. 1299-1306.
178. Josling T. After Cancun: What Next for Agricultural Subsidies? // EuroChoices. 2004. - Vol. 2, No. 3. - P. 12-17.
179. Knudsen O. Food Security and Compensation: The Role of the GATT, in: The GATT, Agriculture, and the Developing Countries, edited by Islam, Nurul; Valdes, Alberto, IFPRI, Washington, DC, 2002.
180. Kung H. Globalisierung ei forget ein globales // Collegium europaeum jenense ander Friedrich Schiller Univ. Vena, Vena, 2000. - 132 p.
181. Kuper R. The Globalization of Market // B. de Witt, R.Meyer (ed.). -Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. Minneapolis, St. Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 2001. 291 p.
182. Marshall A. The pure theory of foreign trade and the pure theory of domestic values. Institute of Development Studies, Sussex, 2000. - 291 p.
183. Melyukhina O., Qaim M., Wehrheim P. Regional Protection Rates for Food Commodities in Russia: Producer and Consumer Perspectives // European Review of Agricultural Economics. 2002. - Vol. 25. - P. 395-411.
184. Murdal G. Globalization and Its Challenges // American Economic Review. 2003. - Vol. 93 (2). - P. 1-30.
185. Norton G.W. Introduction to Economics of Agricultural Development. New York, London, McGraw-Hill, 1998. - 404 p.: ill., maps.
186. Ohmae K. Managing in a Borderless World // B. de Witt, R.Meyer (ed.). Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. Minneapolis, St.Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 2001. - 291 p.
187. Russia and the World Trade Organization. Seminar Nov. 4-14, Carleton University, Ottawa, Canada, Designing New Trade Policies in the New Independent States: The Case of Russian Federation. OECD: Paris, 1996. 39 p.
188. Sadoulet E., de Janvry A. Quantitative Development Policy Analysis. Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2001. - 268 p.
189. Seitz W.D. Economics of Resources, Agriculture and Food. New York, London, McGraw-Hill, 1994.-477 p.: ill.
190. Sumner D.A., Tangermann S. International Trade Policy and Negotiations. In: B. Gardner and G. Rausser (Eds.). Handbook of Agricultural Economics, Vol. 2. Elsevier, Amsterdam, 2002. - 682 p.
191. Van Helsing J. Geheim Gesellschaften und ihre Macht im 20. -Jahrhundert. Ewertverlag, 2000. 190 p.
192. Van Marrewijk C. International Trade and the World Economy. -Oxford University Press, New York, Chapter 1, World Economy, 2002. 352 p.
193. Viscio A.J., Pasternack B.A. Toward a New Business Model. -Strategy & Business, Second Quarter, 1999. 211 p