Стратегия инновационного развития регионов на принципах самоорганизации и эффективные способы мобилизации финансовых ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Щекотихин, Дмитрий Юрьевич
Место защиты
Орел
Год
2003
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Щекотихин, Дмитрий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКО- МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ НА БАЗЕ ПРИНЦИПОВ САМООРГАНИЗАЦИИ

1.1 Теория самоорганизации и ее использование в развитии инновационной деятельности региона.

1.2 Регион как саморазвивающаяся система.

1.3 Системный анализ состояния и проблем управления инновационными процессами в регионах.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия инновационного развития регионов на принципах самоорганизации и эффективные способы мобилизации финансовых ресурсов"

Актуальность темы исследования. На современном этапе в целях эффективного социально- экономического развития регионов России органам государственной власти субъектов федерации необходимо использовать в процессе управления территориальным развитием основные принципы теории самоорганизации, рассматривать регион как самоорганизующуюся систему, в рамках которой необходимо решать задачи обеспечения функционирования инфраструктуры жизнедеятельности региона, ресурсообеспечения региона, создания условий эффективного взаимодействия так называемых структурных элементов самоорганизующейся системы с органами власти с использованием новых механизмов и подходов. Более того, развитие инновационной деятельности, разработка инновационных программ и стратегий является неотъемлемым условием успешного развития самоорганизующейся системы-региона. Реализация на практике научно- технических достижений способствует устойчивому региональному развитию. В настоящее время в регионах России накоплен значительный научный потенциал, разрабатываются региональные инновационные программы по различным направлениям. Однако при реализации на практике данных программ разработчики сталкиваются с рядом проблем, а именно, с несовершенством российского законодательства, отсутствием финансовых ресурсов и т.п. Следовательно, в первую очередь органам власти субъектов Федерации, а также федеральным органам государственной власти необходимо создавать соответствующие условия для развития инновационной деятельности, применяя при этом прямые и косвенные методы экономического регулирования, используя различные мотивационные механизмы, рассматривая административно- территориальную единицу (субъект Федерации) как самоорганизующуюся систему. Именно системный стратегический подход в решении проблем развития инновационной деятельности регионов будет способствовать эффективному социально-экономическому развитию территории.

Степень изученности проблемы. В научной литературе теоретические вопросы основ стратегического прогнозирования инноваций наиболее полно нашли свое отражение в трудах Э.Янча, Х.Брукса. Вопросы, связанные с различными методами прогнозирования, отражены в трудах Б.Г.Мазманова,

A.И.Орлова, Л.Г.Евланова, Е.П.Голубкова. Проблемы комплексного регионального развития, применение методов государственного регулирования территориального развития в своих работах исследовали В.Г.Садков,

B.Н.Лексин, А.Н.Швецов, А.Б.Идрисов, В.Н.Лившиц, А.Д.Паскаль и другие авторы.

Однако, необходимо заметить, что вопросы разработки эффективных способов мобилизации финансовых ресурсов для реализации на практике стратегии развития инновационной деятельности регионов, а также вопросы разработки самой стратегии инновационного развития конкретной территории остается в настоящее время не вполне проработанными.

Вывод о необходимости разработки вопросов стратегии развития инновационной деятельности и эффективных способов мобилизации финансовых ресурсов положен в основу выбора направления данного исследования.

Объект исследования- регионы и муниципальные образования, как самоорганизующиеся системы, осуществляющие инновационно-инвестиционную деятельность.

Предмет исследования- процессы формирования и реализации методов и механизмов стратегии инновационного развития в регионах и муниципальных образованиях Российской Федерации с учетом принципов самоорганизации.

Цель диссертационной работы- разработка теоретико- методических положений по формированию стратегии инновационного развития муниципальных образований в регионе с использованием принципов самоорганизации на основе выделения приоритетных видов деятельности и способов их внедрения с разработкой наиболее эффективных методов мобилизации финансовых ресурсов для реализации стратегии.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: выявление влияния развития инновационных процессов на комплексное социально- экономическое развитие региона и муниципальных образований с использованием принципов самоорганизации; проведения системного анализа состояния и проблем управления инновационными процессами в субъектах федерации и муниципальных образованиях;

- определение основных мотивационных механизмов развития инновационной деятельности;

- обоснование особенностей формирования стратегии инновационного развития новых высокоэффективных видов бизнеса в инфраструктуре регионов;

- проведение анализа телекоммуникационного рынка Российской Федерации, Центрального Черноземного региона России; выявление проблемы развития телекоммуникационной инфраструктуры регионов;

- определение основных стратегических направлений инновационного развития телекоммуникационной отрасли как в России в целом, так и в субъектах федерации в частности;

- определение наиболее эффективных методов мобилизации финансовых ресурсов в целях реализации данной стратегии.

Теоретической и методологической основой исследования являются положения, содержащиеся в научных трудах российских и зарубежных ученых, а также нормативные, официальные документы федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации, органов местного самоуправления, материалы научно- практических конференций.

Достижение поставленной цели настоящего диссертационного исследования и решение вышеперечисленных задач обусловили использование следующих научных методов: экономико- статистических методов; метода прогнозирования; метода логического обобщения; системного подхода.

Информационной базой диссертационного исследования являются: отчетные данные Правительства Российской Федерации; данные Комитета государственной статистки; данные Администраций Орловской, Белгородской, Курской, Липецкой, Воронежской, Брянской областей; материалы, представленные в сети Интернет; научные статьи в российских и зарубежных периодических изданиях; информация ряда предприятий и организаций Центрального Черноземного региона России.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании теоретико- методического подхода по формированию и эффективной реализации стратегии инновационного развития муниципальных образований в регионах России на основе принципов самоорганизации с учетом предложенных эффективных способов мобилизации финансовых ресурсов с целью обеспечения устойчивого социально- экономического развития.

Научная новизна подтверждена следующими научными результатами:

1) сформулированы особенности управления инновационными процессами в муниципальных образованиях и регионах на основе принципов самоорганизации;

2) проанализированы и выявлены приоритетные направления развития новых высокоэффективных инновационных видов бизнеса в инфраструктуре регионов;

3) изучены проблемы и тенденции развития телекоммуникационной отрасли Орловской, Белгородской, Курской, Брянской, Воронежской, Липецкой областей;

4) предложены эффективные способы мобилизации финансовых ресурсов в рамках реализации разработанной стратегии инновационного развития сетей телефонной связи в регионах России;

5) предложена единая технология реализации безналичных платежей в рамках стратегии развития мобильных телефонных коммуникаций.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные выводы и предложения, сформулированные в диссертации, представляют собой универсальный по характеру пакет методик, системно увязывающих рекомендации по разработке и реализации стратегии инновационного развития сетей телефонной связи.

Результаты диссертационного исследования использованы при планировании и разработке программы повышения доходности на основе предоставления дополнительных сервисных услуг в ОАО «РеКом».

Апробация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, были доложены и одобрены на международной научно- практической конференции «Управление качеством жизни, образования, продукции и окружающей среды в регионах России (г.Орел, апрель 2001г.), на международной научно- практической конференции «Управление инновационно- инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России» (г.Орел, апрель 2002г.), а также на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Орловского государственного технического университета.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ, общим объемом 1,94 п.л., отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 128 источников, приложений. Основной объем диссертации 145 страниц текста, в том числе 20 таблиц, 10 рисунков, 7 диаграмм.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Щекотихин, Дмитрий Юрьевич

Выводы и предложения по главе 3

Комплексное социально- экономическое развитие региона неразрывно связано с развитием информационной инфраструктуры и, соответственно, с развитием на данной базе высокоэффективных инновационных видов бизнеса. Именно информационная система в целом и телекоммуникационный рынок как составная часть выступают системообразующими элементами региональной социально- экономической системы.

Следовательно, разработка и внедрение программ развития новых высокоэффективных видов бизнеса в инфраструктуре регионов способствует комплексному социально- экономическому развитию региона как самоорганизующейся системы. Это выражается в увеличении суммы налоговых отчислений в соответствующие региональные и местные бюджеты, в создании дополнительных рабочих мест.

Автором диссертационного исследования разработана региональная программа развития мобильных телефонных коммуникаций на основе применения системы «мобильных» безналичных расчетов. Данная система предоставляет возможность юридическим и физическим лицам- участникам системы осуществлять взаимные расчеты между собой при помощи мобильного телефона на базе SMS-технологий. Проведенный комплексный анализ финансового состояния координирующего хозяйствующего субъекта в системе- ОАО «РеКом» позволил определить наиболее оптимальный вариант мобилизации финансовых ресурсов для эффективной реализации мероприятий в рамках данной программы. Таким образом, реализация разработанной программы приведет к совершенствованию социальной инфраструктуры Центрального Черноземного региона Российской Федерации в части развития сферы услуг, а также производственной инфраструктуры.

Заключение

На основании проведенных исследований в работе сформулированы теоретико- методические положения формирования стратегии инновационного развития муниципальных образований в регионах России на принципах самоорганизации и ее финансовое обеспечение.

1.В работе обоснована необходимость применения подходов и механизмов теории самоорганизации, рассматривая регион и муниципальные образования как саморазвивающиеся системы. Решение проблемы эффективного развития любой саморазвивающейся системы сводится к решению задачи жизнеобеспечения, совершенствования управления системой, создания необходимых условий для развития инновационной деятельности (задача адаптации саморазвивающейся системы). Лишь комплексное решение вышеперечисленных задач будет способствовать эффективному социально-экономическому развитию региона и муниципальных образований

Использование автором исследования системного подхода позволило разработать социально- экономическую модель региона, определить содержание связей в социально- экономической саморазвивающейся системе региона.

Таким образом, в работе сделан вывод о том, что органам государственной власти в процессе управления территорией, хозяйствующим субъектам в процессе развития своей деятельности необходимо применять различные методы системного анализа, рассматривать регион и хозяйствующие субъекты (структурные элементы системы) как единую самоорганизующуюся систему. В свою очередь, инновационная деятельность самым непосредственным образом влияет на так называемое «саморазвитие» системы-региона.

2.В работе определены основные перспективы совершенствования управления инновационным развитием в регионах, выявлены мотивационные механизмы развития инновационной деятельности, к которым относятся финансово- кредитные механизмы, механизмы, обусловленные законодательными и нормативными правовыми актами, институциональные преобразования, механизмы в сфере образования.

3.На основе выявления стратегических приоритетов инновационного развития региона и муниципальных образований обоснованы перспективные виды бизнеса в инфраструктуре регионов, в числе которых отдельно выделяется региональный телекоммуникационный рынок, выявлены основные проблемы инновационного развития телекоммуникационной инфраструктуры, а также обозначены перспективы развития телекоммуникационного рынка в России.

Анализ рынка сотовой связи России позволил сделать вывод об увеличении темпов развития регионального рынка сотовой связи в течение последнего года. В результате, несмотря на достаточно высокий уровень проникновения сотовой связи в московской лицензионной зоне, доля так называемых региональных абонентов сотовой связи составляет более 64%.

Расширение спектра предоставляемых услуг операторов сотовой связи характеризует общие тенденции, направленные на удовлетворение потребностей абонентов не только в качественной связи, но и в дополнительных услугах на базе GSM- технологий. Таким образом, все это явилось основанием для разработки региональной программы развития мобильных телефонных коммуникаций, в рамках которой автором предложена система взаиморасчетов при помощи мобильных платежей.

4.Мобильная система безналичных взаиморасчетов включает в себя хозяйствующие субъекты, которые будут обеспечивать процесс финансового обслуживания клиентов системы. К таким субъектам относятся кредитные учреждения региона, оператор сотовой связи (ОАО «РеКом»), обеспечивающий технологическое и информационное обслуживание системы мобильных платежей, небанковская кредитная организация (расчетный центр системы), а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, реализующие товары и оказывающие различные услуги.

5. Для реализации программы развития мобильных телефонных коммуникаций определены общие затраты, связанные с введением в коммерческую эксплуатацию системы мобильных платежей, проведен комплексный анализ финансового состояния ОАО «РеКом», на основании которого выработана методика мобилизации финансовых ресурсов.

Для успешной реализации данной программы определен общий объем финансовых средств- 7,0 млн. долларов США, в том числе 3,5 млн. долларов США- привлеченные финансовые ресурсы.

В целом по итогам проведенных исследований получены следующие результаты.

В теоретико- методическом аспекте- разработаны ключевые положения и экономические механизмы формирования стратегии развития инновационной деятельности регионов с использованием принципов самоорганизации.

В практическом аспекте- предложены приоритетные направления развития новых перспективных и высокоэффективных видов бизнеса в инфраструктуре регионов Российской Федерации.

Реализация полученных в диссертационном исследовании результатов будет способствовать:

1) инновационному развитию телекоммуникационного рынка региона и соответственно региональной информационной системы в целом;

2) инновационному развитию производственной, социальной инфраструктуры региона, обеспечивающей повышение эффективности производства и сферы услуг;

3) развитию региональной банковской системы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Щекотихин, Дмитрий Юрьевич, Орел

1. Авдеенко В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1996.- 120с.

2. Авдашева С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации // Вопросы экономики.- 2001.-№5.- С.113-124.

3. Ажлуни A.M., Цыганков В.В., Сахелашвили Х.С. Корпоративный менеджмент.- Орел, Издательство ОРАГС, 1998.- 256 с.

4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 208с.

5. Анализ внешней среды развития предпринимательства. Аналитические материалы Ресурсного центра малого предпринимательства // http:// docs.rcsme.ru/RC/SME- Environment/

6. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1989.-519с.

7. Арчибальд Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами: Пер. с англ.- М.:ДМК Пресс, 2002,- 464с.

8. Бабинцев В. США: приоритеты НТП. Научно- техническая политика и стратегия / М.: Наука, 1998.- 254с.

9. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики.- 1997.-№3.- С.58-66.

10. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций.- М., 1995.- 220с.

11. Вернадский Ю.И. Интеграция финансового и промышленного капитала как фактор роста инвестиционного потенциала регионального сектора экономики. //Регион: экономика и социология.- 2002.- №1.- С.97-102.

12. Бодди Д., Пэйтон Р. Основы менеджмента: Пер. с англ.- СПб: Изд-во «Питер», 1999.-816с.

13. Бреддик У. Менеджмент в организации.- М.:Инфра-М, 1997.-334с.

14. Бугаев В.К. Территориальная структура экономического района: Теоретико- методологические аспекты.- Л.:Наука, 1986.- 197с.

15. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент.- М.: Издательство «Финпресс», 2000.- 1056с.

16. Бутов В.В., Игнатов А.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва, Ростов-на- Дону, 2001448с.

17. Бэкер Г. Венчурный рай // Независимая газета.- 23.06.2000.- №14.- С.4.

18. Бюджет и межбюджетные отношения: http:// yyww.Openbudget.karelia.ru

19. Бюджеты регионов России: http:// www.Openbudget.karelia.ru

20. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций.- М.: «ФИЛИНЪ», 1997.-336с.

21. Банковский И. Иновационное развитие предприятия.-М.: «Инфра-М»,1995.-206с.

22. Введение в проектный менеджмент: http:// www.ProiectManagement.ru

23. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент.- 3-е изд.- М.:Гардарика,1998.- 528с.

24. Власов А. Малое предпринимательство и прямые инвестиции в России // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб: РАВИ.-2000.-С. 21-26.

25. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии.-М.:Экономика, 1989,- 166с.

26. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики.- 1999.- №1 .-С.4-12.

27. Воронин А. Стимулы и рычаги. О влиянии механизма управления на реализацию стратегии муниципального образования // Муниципальная власть.- 2000.- №3.- С.12-16.

28. Воронин А. Ориентир- интересы населения // Муниципальная власть.1999.-№6.- С.4-8.

29. Воронин А. Все жители- акционеры // Муниципальная власть.- 1999.-№4-5.- С.4-6.

30. Воронин А. Вместе дешевле, чем порознь. Органы местного самоуправления и кооперация // Муниципальная власть.- 2000.- №5.-С.4-6.

31. Воронин А. Местом жизни пренебречь нельзя. К вопросу об определении оптимальной территории муниципальных образований // Муниципальная власть.- 1998.- №1.- С.4-6.

32. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики.- 1997.-№9.-С.84-97.

33. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года // Промышленность России.-2000.- №9.- С.27.

34. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса.- К.: «ВИРА-Р», 1998.- 267с.

35. Гришин В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах // Финансы.- 2001.- №8.- С.3-5.

36. Грищенко О.В. Анализ и дианостика финансово- хозяйственной деятельности предприятия: http:// www.cfin.ru

37. Гунин В.Н. Управление инновациями.- М.: Инфра-М, 2000.- 272с.

38. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист,- 1999.- №2.- С.33-38.

39. Давыдова JI.B. Управление финансами предприятий.- Орелиздат, 1998.-256с.

40. Дежина И. Цыганов С. Создание новых технологий, или прыжок черех пропасть // Вестник РАН.- 2000.- №4.- С. 15-19.

41. Дидович А.П. Возможности формирования эффективного налогового механизма в регионе // Регион: экономика и социология.- 2002.- №4.-С.111-123.

42. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики.-М.: Инфра-М, 1998.- 416с.

43. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях // Инновации.- 2001.-№8.- С. 13-16.

44. Завлин П.Н. Инновационное предпринимательство: организация, статистика, проблемы // Инновации.- 1996.- №3.- С. 11-13.

45. Иванова Н. Наука и инновации // Экономист.- 1998.-№8.- С.49-53.

46. Иванченко В. Структурно- технологическое и инновационное обновление производства // Экономист,- 1994.-№6.- С.79-86.

47. Ильин А.И. Экономика городов: региональный аспект развития.- Наука, 1982.- 208с.

48. Инвестиционная политика на территории муниципального образования. Под общей редакцией В.И.Шеина.- М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2001.-310с.

49. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др.; под ред. С.Д.Ильенковой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-327с.

50. Инновационный менеджмент: Курс лекций. Ч. 1-2 У Под ред. В.Н.Архангельского.- М.: Издательство РАГС, 1997.- 340с.

51. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели.- М., ЦИСН, 1998.- 568с.

52. Кабалдина В.И. Инновации в постсоветской промышленности. Часть 1. Сыктывкар, 2000.- 186с.

53. Кожевников Р., Дедова И. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики.- 1998.- №12.- С.87-94.

54. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность.-М.:Экзамен, 2001.- 576с.

55. Концепция государственной инновационной политики Российской * Федерации на 2002-2004 годы // Инновации.- 2002.-№2-3.-С. 11-14.

56. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: Анализ, планирвание, внедрение, контроль. СПб.: Питер Ком, 1999.-896с.

57. Красильников О. Региональная ассиметрия структурных сдвигов в экономике // Общество и экономика.- 2001.- №2.- С. 150-155.

58. Кутлалиев А.Х. Региональные различия и перспективы региональных рынков // Маркетинг и маркетинговые исследования.- 2002.- №5.- С.13-18.

59. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент.- М.: Юнити- Дана, 2000.-375с.

60. Маленков Ю. Муниципальный менеджмент: работа над ошибками. Проблемы привлечения инвестиций для подъема экономики территорий// Муниципальная власть.- 2000,- №5,- С.7-9.

61. Малов В.Ю. Локальные территориальные системы,- Новосибирск.Наука, Сиб. отделение, 1992.- 149с.

62. Маршалов А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / НГАЭиУ.- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998.- 156с.

63. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие.- М.:Инфра-М, 1997.- 240с.

64. Менеджмент: теория и практика в России / Под ред. А.Г.Поршнева, М.Л. Разу, А.В.Тихомировой.- М.: ИД ФКБ-ПРЕСС, 2003.- 528 с.

65. Методы и практика системного регулирования и хозяйственного развития. Сборник трудов института системного анализа Российскойакадемии наук / Ответственный редактор доктор экономических наук, профессор В.Н.Лексин.- М.: УРСС, 1997,- 80с.

66. Мирская Е.З., Шапошник С.Б. Компьютерные телекоммуникации в российской науке// Вестник РАН.- 1998.- №3 том 68.- С.209

67. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг.-СПб, СпбГУ, 1994.- 103с.

68. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов,- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2000.- 446с.

69. Налогообложение малого бизнеса // Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа.- М.:ИЭПП.- 2000.- С.99-100.

70. О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности // Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. №1460.

71. О науке и государственной научно- технической политике // Федеральный закон Российской Федерации от 23 августа 1996 г. №127-ФЗ.

72. О повышении эффективности работы, активизации инновационной и инвестиционной деятельности предприятий промышленного комплекса Орловской области // Постановление коллегии Администрации Орловской области от 21 февраля 2002 г. №24.

73. О промышленной политике в Орловской области // Закон Орловской области от 6 августа 1998 г. №75- ОЗ.

74. О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу // Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1998 г. №374.

75. Об инвестиционной деятельности // Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 1991 г. №1488-1.

76. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений // Федеральный закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 г. №39- ФЗ.

77. Об инвестиционной деятельности в Орловской области // Закон Орловской области от 1 сентября 1997 г. №53- ОЗ.

78. Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Орловской области // Закон Орловской области от 4 октября 2001 г. №215-ОЗ.

79. Об использовании результатов научно- технической деятельности // Постановление Правительства Российской Федерации от 2 сентября 1999 г. №982.

80. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации // Федеральный закон Российской Федерации от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ.

81. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. / Под ред. П.Н.Завлина.- М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000.- 475с.

82. Основы политики Российской Федерации в области науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу // Инновации.-2002.-№2-3.- С.5-10.

83. Панов А. Конъюнктурный провал // Эксперт.- 2003.- №32.- С.38-41.

84. Перлаки И. Нововведения в организациях: Пер. со словацк.- М.: Прогресс, 1979.- 236с.

85. Поршне А.Г. Управление инновациями в условиях к переходу к рынку,-М.: РИЦЛО «Мегаполис- контакт», 1993.- 120с.

86. Проблемы комплексного развития хозяйства области: Методология исследования / Задорожный В.Ф., Недешев А.А., Каратыгина Е.Н. и др.-Новосибирск: Наука, 1990,- 110с.

87. Развитие предпринимательства в системе местного самоуправления. Учебное пособие под общей редакцией Э.Маркварта.-М.: Редакционно-издательский центр «Муниципальная власть», 2000.- 608с.

88. Ресин В.И., Попков Ю.С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход).- М.:Эдиториал УРСС, 2000.-328с.

89. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2000.- 450с.

90. Савчук В.П. Финансовая диагностика предприятий и поддержка управленческих решений: http:// www.cfin.ru

91. Садков В.Г. Россия на рубеже веков. М.: Издательская группа «Прогресс», 2000.- 176с.

92. Сагиева Г., Чаусова J1. Законодательство в научно- технической сфере: состояние и проблемы. М.: ЦИСН, 2000,- 180с.

93. Самохин В. Венчурный бизнес в Европе // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб, 2000.- с.21.

94. Санто Б. Инновации как средство экономического развития: Пер. с венг.- М.: Прогресс, 1990.- 456с.

95. Синельников С., Анисимова JI., Баткибеков С., Медоев В., Резников К., Шкребела Е. Проблемы налоговой реформы в России: анализ ситуации и перспективы развития. М.: Евразия, 1998.- 215с.

96. Сироткин О.С. Россия в мировом научно- техническом пространстве // Россия- XXI век. Материалы Всероссийской научной конференции. М., Издание Совета Федерации.- 2000.- С. 139

97. Социально- экономические процессы переходного периода. Под ред. Швецова А.Н. М.:Эдиториал УРСС, 1999.- 184с.

98. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями.- СПб: Питер, 2001.-230с.

99. Унтура Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономика и социология.- 2002.- №1.- С.52-64.

100. Управление современной компанией / Под ред. Б.Мильнера и Ф.Лииса.-М.:Инфра-М, 2001.- 586с.

101. Уткин Э.А. Управление фирмой.- М.: «Акалис», 1996.- 516с.

102. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд.,- М.: ЗАО «Бизнес- школа Интел-Синтез», 2000.- 640с.

103. Федеральный бюджет 2004 год: http:// www.Qpenbudget.karelia.ru

104. Федоров Н.В. Прогнозирование социально экономического развития регионов Российской Федерации: Монография / М.: Пресс- сервис, 1998.- 687с.

105. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Отчет о деятельности за 2000 год. М., 2001.-89с.

106. Фурсенко А. Роль инфраструктуры в снижении инвестиционных рисков// Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб.: РАВИ,- 2000.- С. 114.

107. Хучек М. Инновации на предприятии и их внедрение.- М.: Экономика, 1992.- 348с.

108. Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В.И.Колесникова, В.С.Торкановского.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 416с.

109. Цухло С.В. Спросовые ориентиры и инвестиционные предпочтения российских предприятий // Индикатор.- 1999.- №12.- С. 13

110. Цыгичко В.Н. Руководителю- о принятии решений.- 2-е изд., испр., доп.-М.: Инфра-М, 1996.- 174с.

111. Швецов А.Н. Государственная поддержка российских городов.-М.:Эдиториал УРСС, 2000.- 160с.

112. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм// Проблемы теории и практики управления.- 1999.-№2,- С.71-76

113. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист.- 1999.-№9.- С.29-37.

114. G.Brown, J.Turner. Reworking the Federal Role in Small Business Research.-Issues in Sciens and Technology, Summer 1999.1211.Dezhina, L.Graham. Is Russia Developing a Commercial Culture for High Technology?- Research Technology Management, 2001.

115. F.Foyn.Community Innovation Survey 1997/ 1998. Eurostat, Research and Development, Them 9- 2/ 1999.

116. A New economy? The changing Role of Innovation and Information Technology in Growth. OECD, 91377, May, 22, 2000.

117. E.Nironen. Demilitarization and Restructuring of the Defense Sector in Russia in 1989- 1998. In the Finish Review of East European Studies, Special issue, Tampere, Filand, August, 2000/

118. Role of Science and Technology in Creation Favorable Innovation Climate in Russia. Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, march, 1-2, 2001/

119. Science and Engineering Indicators- 2000, NSB, 1998.

120. Science and Engineering Indicators- 2000, NSB, 2000.

121. V.Thuronyi (Ed.) Tax Law Design and Drafting. IMF, 1998.