Управление инновационно-инвестиционной деятельностью на предприятиях приборостроения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кирилкин, Максим Викторович
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2008
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Управление инновационно-инвестиционной деятельностью на предприятиях приборостроения"
ООЗ172652
На правах рукописи
Кирилкин Максим Викторович
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ
Специальность 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург, 2008
,1 9 ИЮН 2008
003172652
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
Научный руководитель -
доктор экономических наук, профессор Карлик Александр Евсеевич
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Аркин
Александрович, кандидат экономических наук Кох Владимир Алексеевич
Павел
Ведущая организация -
ОАО «Научно-исследовательский институт точной механики» (Санкт-Петербург)
Защита состоится " ¿-¿¿¿кЛ^ 2008 года в 17 часов на заседании диссертационного совета Д 212 237 09 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу 191023, Санкт-Петербург, ул Садовая, 21, ауд
Г
С диссертацией можно ознакомиться в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»
Г) * ?
Автореферат разослан" 2008 года
Ученый секретарь диссертационного совета
С Г Овчинникова
I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования В настоящее время общепризнано, что одной из причин низкого качества развития российской экономики является отставание нашей страны в инновационном развитии, являющемся основой повышения конкурентоспособности как отдельных субъектов хозяйствования, так и страны в целом
Инновационная деятельность имеет особое значение в современной экономике Экспорт наукоемкой продукции служит одним из весьма значимых источников дохода наиболее развитых стран По имеющимся оценкам объем реализации наукоемкой продукции на мировом рынке в 2006 году составил примерно 2300 млрд долл, при этом на долю США приходится 39%, а три страны - США, Германия и Япония - занимают более 80% мирового рынка В России доля промышленных предприятий, осуществляющих разработку и внедрение технологических новаций, не превышает 10%, а доля инновационной продукции в общем объеме промышленного производства составляет всего 5,5%1
Именно поэтому современные подходы к управлению следует рассматривать, прежде всего, с позиции формирования условий для инновационного развития на макро- (национальная экономика, государственные научно-технические приоритеты), мезо- (повышение инновационной активности региона или отрасли) и микроуровне (реализация инновационной деятельности отдельными субъектами хозяйствования) Те, в современных условиях при анализе инновационной деятельности и возможности управления ею необходимо изначально обозначать уровень управления инновациями При этом необходима систематизация макро-, мезо- и микроэкономических подходов управления нововведениями, которые, в свою очередь, могут носить технологический и нетехнологический характер
Глубина проработки проблем инновационного процесса и обоснованность управленческого решения определяются качеством применяемых научных подходов, принципов и методов Поэтому объективные законы конкуренции и экономии времени требуют увеличения затрат на повышение качества стратегических решений на ранних стадиях жизненного цикла товаров ради многократной экономии на последующих стадиях
Решение проблем управления инновационной деятельностью тесно связано с проблемами управления инвестициями на предприятиях, поскольку любой инновационный проект одновременно является проектом инвестиционным, со всеми присущими ему особенностями
1 Медведев ДА В России должна быть создана инновационная система, которая станет приводным механизмом научно-промытленною развития ИТАР- ГАСС (21 04 2008)
Особенно значимым, по мнению автора, является управление инновационно - инвестиционной деятельностью на предприятиях высокотехнологичных отраслей, к которым в первую очередь относятся приборостроение, электронная промышленность, радиоэлектроника и др Надо отметить, что весь комплекс негативных явлений перехода к рынку, связанных с неплатежами и др, в первую очередь коснулся именно высокотехнологичных отраслей, поскольку они являлись составляющей оборонно-промышленного комплекса, и в начале цепочки неплатежей стояло государство Сокращение оборонного заказа негативно воздействовало на ту часть отрасли, заказчиком которой был военно-промышленный комплекс Часть предприятий, выпускавшая гражданскую продукцию, восприняла либерализацию экономики, в первую очередь, как либерализацию цен и за счет повышения последних компенсировало снижение объема производства В дальнейшем освободившееся место на рынке высокотехнологичных товаров народного потребления (телевизоры, радиоаппаратура, видеомагнитофоны и др) заняли западные производителе, поставлявшие более конкурентоспособную технику по сравнимыми с отечественной ценами
Следующий этап развития предприятий высокотехнологичного комплекса можно отнести к 1999-2001 г, когда вследствие девальвации рубля, импорт стал невыгоден и место западной продукции начала занимать продукция предприятий, сумевших развернуть соответствующее производство
Нужно отмстить, что производство в высокотехнологичных отраслях медленно, но устойчиво растет В соответствии с ОКВЭД продукция высокотехнологичных отраслей в основном входит в производство машин и оборудования, электрооборудования, электронного и оптического оборудования Динамика этих производств приведена на рис 1 За три месяца 2008 г в радиоэлектронном комплексе производство гражданской продукции увеличилось на 19,7%, в том числе в электронной промышленности - на 17,5%, радиопромышленности - на 16,4%, в промышленности средств связи - на 30,3 процента2 Тем не менее, рост производства в этих отраоиях на основе экстенсивного развития практически исчерпан, а дальнейшее их развитие возможно только на основе инновационной деятельности предприятий
Следует отметить, что проблемам инновационного развития российских предприятий в научном плане уделялось достаточное внимание Значительный вклад в научную разработку теоретических и методических аспектов развития инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий внесли груды отечественных и зарубежных ученых М Хучека, Б Твисса, Ф Котлера, И Шумпетера,
2 О текущей ситуации развития промышленного прои tHO.iLгва (янв фь-млрт 2008) Официальный сайт Министерст ва промышленности и эперштики РФ (23 04 2008)
Л.С.Бляхмана, Е.П. Голубкова, П.Н. Завлина, А.Б.Титова, В.В.Платонова, М.А.Русакова, Е.М.Роговой. P.A. Фатхутдинова, С.Д. Ильенковой, В.А. Бородина, С.Ю.Шевченко и других. В тоже время ряд вопросов, связанных с теоретическими и методическими аспектами управления инновационным развитием промышленных предприятий требуют дальнейшей разработки. Выявленные проблемы и противоречия, связанные с наиболее полной реализацией инновационно-инвестиционного потенциала
высотехнологичной промышленности, с одной стороны, и необходимость разработки и обоснования подходов к инновационной трансформации производственного сектора российской экономики с другой стороны, обусловили актуальность темы диссертационного исследования.
3,5
з
2.5 2
1.5
1
0,5 0 .......
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2008
годы
Рис.1. Динамика производства в высокотехнологичных отраслях промышленности.
Целью диссертационной работы является исследование, разработка методических основ и практических рекомендаций по формированию и повышению эффективности инновационно-инвестиционной деятельности предприятий высокотехнологичного сектора промышленности в условиях неопределенности.
Для реализации поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:
• анализ состояния и перспектив развития предприятий высокотехнологичного комплекса в условиях глобализации и перехода к инновационной экономике;
• выявление основных направлений инновационного развития предприятий высокотехнологичного комплекса на основе повышения технического уровня и качества производственного аппарата,
• определение роли и места нематериальных активов в обеспечении инновационной деятельности предприятия,
• разработка методических основ прогнозирования финансовых рисков инновационного процесса,
• формирование совокупности принципов, определяющих инновационную деятельность приборостроительного предприятия,
• разработка методических основ оценки эффективности формирования интегрированных структур предприятий высокотехнологичного сектора экономики
Объектом исследования выступают промышленные предприятия, радиоэлектронной, электронной и промышленности средств связи, составляющие значительную часть высокотехнологичного сектора российской экономики
Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы, связанные с формированием инновационно-инвестиционной деятельности предприятий высокотехнологичного сектора промышленности
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов в области инновационного развития предприятий, управления инновациями, инвестиционного менеджмента, риск-менеджмента, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации и зарубежных стран, регламентирующие процесс инвестирования как основы инновационного развития промышленных предприятий
Статистической базой исследования являются материалы Агентства по статистике РФ, региональных и отраслевых статистических органов, зарубежных органов статистики, а также материалы, непосредственно полученные автором на объектах исследования Диссертационное исследование осуществлялось на основе общенаучных методов исследования - системного подхода, анализа и синтеза, методов логического моделирования, а также экономико-математических методов
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников
II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ
1 На протяжении последнего десятилетия в России наблюдается спад инновационной активности С одной стороны, это одно из последствий экономического кризиса, но с другой - его причина Длительное время наша страна отдавала приоритет экстенсивному
развитию на основе увеличения объема вовлекаемых в производственный процесс ресурсов всех видов, в том числе и инвестиционных, в то время, как большинство промышленно развитых стран все больше внимания уделяло активизации инновационной деятельности Конечным итогом является то, что из экспортера Россия превратилась в импортера технологий (табл 1)
Таблица 1
Торговля технологиями с зарубежными странами в 2006 г3
Виды экономической Поступление средств за Платежи средств за год,
деятельности год, млн руб млн руб
Всего 14370,3 30939,9
Добыча полезных 1197,9 10098,6
ископаемых
Обрабатывающие 689,9 11808,6
производства
Видно, что даже в области добычи полезных ископаемых складывается ситуация, когда при росте экспорта сырьевых ресурсов, страна вынуждена покупать технологии для дальнейшего развития сырьевых и топливно-энергетических отраслей
С началом перехода к рыночным отношениям положение изменилось, прежде всего, в части изменения структуры источников средств поддержания и развития инновационной деятельности Относительно сократилось государственное участие в этом процессе, что предполагает необходимость более широкой коммерциализации инновационной деятельности и перенесения центра ее тяжести на предприятия (хотя в абсолютном выражении расходы федерального бюджета на науку выросли в 2006 г по сравнению с 2000 г в 5,6 раза)
2 Исследование проблем развития инновационно-инвестиционной деятельности на предприятиях требует определенной терминологической корректности, поэтому автор в диссертации уделил большое внимание анализу терминологического аппарата инновационной деятельности Показано, что на практике понятия "новшество", "новация", "нововведение" нередко отождествляются, хотя между ними, несомненно, есть определенные различия Новшеством может быть новый порядок, новый метод, изобретение, нововведение означает новшество используемое в практических целях С момента принятия к распространению новшество приобретает новое качество и становится инновацией Следовательно, инновации (продуктовые, технологические) должны обладать научно-технической новизной, удовлетворять рыночному спросу, приносить прибыль производителю
1 Российский статистический ежегодник 2007 г с 622
В соответствии с наиболее распространенным определением инновация - конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам
3 Для более эффективного управления инновационными процессами, необходимо представлять многообразие видов инновационной деятельности, реализуемых предприятиями, и учитывать их специфические аспекты Поскольку, особенности инновационной деятельности определяются типом инновационного процесса, поэтому важным моментом управления инновационной деятельностью является классификация инноваций (рис 2)
Рис.2. Укрупненная классификация видев инновации
Конкретной формой выражения инновационного процесса является инновационный проект, представляющий собой частный случай инвестиционного проекта Если последний, главным образом, отражает
интересы инвестора, то инновационный проект описывает действия по трансформации денежных потоков инвесторов в материализованный рыночный продукт - инновацию, и выражает интересы предприятия
Характерными особенностями инновационного проекта являются значительная протяженность по времени прединвестиционной фазы и связанная с этим неопределенность на всех этапах инновационного процесса Для инновационного проекта должно быть характерно непрерывное совершенствование на всех этапах процесса, выражающееся, например, в возможном улучшении конструкции изделия по мере накопления опыта его производства, эксплуатации и тд При этом менеджеры могут значительно сократить риск реализации проекта, если структура дерева принятия решений будет иметь больше, чем одну точку принятия решений И даже если реализация проекта началась, отказ от проекта и прекращение производства могут значительно сократить риск и затраты
Представим графически взаимосвязь инвестиционного и инновационного проектов (рис 3) Совокупность идей, определяющая ожидаемые потребности общества и очевидные достижения научно-технического прогресса, проходит экономическую оценку по критерию, чаще всего, рентабельности, в максимизации которой заинтересован инвестор Идея, удовлетворяющая (по прогнозу) такому критерию, определяет суть инвестиционного проекта В то же время реальность может внести определенные коррективы, поэтому обеспечение надежности расчетов эффективности инновационного процесса требует соблюдения ряда принципов инновационной деятельности предприятия, которые и были сформулированы автором на основе изучения литературы и опыта инновационной деятельности
- инновационная стратегия предприятия формируется на основе анализа его инновационного потенциала и инвестиционных возможностей во взаимосвязи со стратегическими целями развития,
обязательность технико-экономического обоснования инновационных разработок для последующего выбора вариантов инновационно - инвестиционных проектов,
- обязательность учета научно-технических, экономических и социальных факторов по всему инновационно - инвестиционному процессу при оценке и анализе проектов и выбора оптимального,
- формирование системы оперативного управления инновационно-инвестиционными проектами, включающее текущее планирование, координацию и контроль, оценку, анализ проектов и выбор оптимального, мониторинг параметров и показателей эффективности проектов
4 Инновационная деятельность непосредственно связана с рисками Среди существующих формулировок, более или равноценных, воспользуемся следующей риск - это объективная невозможность,
неспособность и/или неумение организации избежать, либо минимизировать угрозы своему бизнесу, уменьшив неопределенность во внешней и внутренней среде
РисЗ. Схема взаимодействия инновационного и инвестиционного проектов
Как видно на рис 4, уровень риска - величина переменная на различных этапах своего развития Рассмотрим характеристику представленных стадий
8| - стадия потенциального риска Уровень риска колеблется в пределах приемлемого значения, поэтому задача управления состоит в максимально возможном продлении данной стадии
82 - стадия развития риска Неконтролируемый рост риска свидетельствует о неэффективности управления, требуется разработка нового подхода
Бз -стадия максимального риска Уровень риска и убытки предприятия на этом этапе максимально высоки Задача управления состоит в снижении уровня риска и в уменьшении продолжительности данной стадии
84 - стадия нормализации риска Уровень риска восстанавливается на приемлемом уровне
Рассмотрим классификацию рисков
Рис 5 Общая схема классификации рисков
Как известно, технические риски - это вероятность отрицательных результатов НИР, включаемых в инновационный проект и составляющих
его основу, недостижения запланированных технических параметров в ходе конструкторских и технологических разработок инноваций, опережения инновациями технического уровня и технологических возможностей производства (включая уровень подготовки и возможности переподготовки кадров) и др Классификация коммерческих рисков показана на рис 4
В частности, в состав коммерческих рисков входят маркетинговые риски сбыта по проекту, риски взаимодействия с контрагентами и партнерами, риски непредвиденных расходов и превышения сметы проекта, риски, связанные с обеспечением прав собственности по проекту, риски непредвиденной конкуренции, риски конфликтов с действующим законодательством и общественностью, риски конфликтов с интересами поддержания текущей деятельности фирмы и других ее проектов и др
5 В работе рассмотрена возможность прогнозирования финансовых рисков и, в частности, с учетом работы менеджера, ответственного за проект, рисков непредвиденных расходов и превышения сметы проекта
Причина их возникновения обусловлена, во-первых, привлечением значительного числа сторонних организаций и, во-вторых, невозможностью учета при разработке инвестиционного проекта и определении инвестиционных затрат множества случайных факторов
Риск - категория вероятностная, поэтому в процессе анализа и количественного определения уровня риска используют вероятностные расчеты Тем не менее, важно не только интегрально оценить вероятность возникновения риска, но и в ходе реализации инновационного процесса обеспечить возможность объективной оценки состояния дел. Безусловно, умение находить компромиссные решения в сложных рыночных ситуациях - это искусство, опирающееся на личный опыт и интуицию менеджера
В настоящее время известно достаточно много вариантов поиска компромиссных решений В частности, предлагается автоматизированная методика поиска потенциально лучшего решения, например, на этапе формирования инвестиционного портфеля
6 В то же время для эффективного управления инновационным процессом необходимо постоянно отслеживать происходящие изменениями, анализировать поступающую информацию, акцентировать внимание на наиболее значимых для предприятия факторах и вырабатывать соответствующие рекомендации по дальнейшим действиям С этой целью, в отличие от рассматриваемых подходов, автором предлагается для каждого этапа инновационного процесса по мере расходования финансовых средств формировать прогнозные модели
Рис 6 Характер коммерческих рисков
Предлагаемая блок-схема алгоритма реализации инновационного проекта (рис 7) соответствует процедурам программы для ЭВМ За каждым этапом или группой этапов реализации инновационного проекта стоит фирма-исполнитель, число которых, таким образом, меньше или
равно числу этапов Фирма-заказчик, выступающая организатором реализации инновационного проекта и регулирует финансовые
I
Рис. 7. Блок-схема алгоритма реализации инновационного проекта
потоки, в процессе выбора и разработки проекта определяет стоимость и ожидаемое время его выполнения, а также - время и стоимость выполнения этапов (блок 1 алгоритма) Суммарная величина стоимостей этапов должна быть меньше стоимости реализации проекпа на величину гарантийного запаса Перед началом реализации проекта предприятия -исполнители получают часть необходимых средств По мере выполнения проекта осуществляют текущий контроль времени и стоимости реализации проекта, что позволяет сформировать матрицу изменения стоимости и времени выполнения каждого из этапов (блок 2)
По полученным значениям изменения стоимости каждого этапа в зависимости от времени формируется прогнозная модель (тренд) (блок 3) Однако специфика решаемой задачи состоит в малой выборке исходной информации по каждому этапу, что ограничивает применение указанных методов
Поэтому процедуру формирования трендов прогнозной модели предлагается осуществлять методом группового учета аргументов, предложенного А Г Ивахненко Входные аргументы и промежуточные переменные сопрягаются попарно, и сложность комбинаций на каждом ряду обработки информации возрастает (как при массовой селекции), пока не будет получена единственная модель оптимальной сложности
Каждое частное описание является функцией только двух аргументов Поэтому его коэффициенты легко определить по данным обучающей последовательности при малом числе узлов интерполяции Исключая промежуточные переменные (если это удается), можно получить "аналог" полного описания Например, по десяти узлам интерполяции можно получить в результате оценки коэффициентов полином сотой степени
В методе используются частные описания, представленные в следующих формулах
У,= а0+а1хт+а2хп+азхтх„,
либо У|,= а0+а1хт +а2х„+а3 х„х га +а4 х„2 + а, хга 2,
где хп и хт- значения расходования средств, например, I- го этапа на моменты контроля ^ и ^
Поиск наилучшей модели осуществляется следующим образом Вся выборка делится на обучающую и проверочную
^Выб — ^обуч + ^пров
- На обучающей выборке определяются значения ао,а1,а>)
N
- На проверочной выборке "Р011.
Полученные модели имеют объективный характер, т к строятся на основе имеющихся данных наблюдений при минимальном участии
человека с его субъективными представлениями о моделируемой сложной системе При этом объективность достигается также за счет уменьшения объема априорной информации По полученным моделям определяют прогнозные значения стоимости реализации каждого этапа (блок 4) на соответствующую ему глубину прогноза, которую определяют по рассогласованию между временем окончания и текущим временем этапа (блок 2) При положительной разнице (или при равенстве нулю) между запланированной максимальной стоимостью каждого этапа и прогнозным значением продолжают реализацию проекта (блок 5)
При отрицательной разнице (блок 5) для одного из этапов, именуемого далее критическим, например, 1-го, определяют величину допустимой конфискации финансов у других этапов (блок 6) и ранжируют их по скорости расходования средств по мере возрастания (блок 7)
Для задействованных этапов, кроме критического, определяют долю затраченного времени (блок 8) и, последовательно увеличивая число этапов с конфискованными средствами, вычисляют потребную величину финансовых средств с целью успешной реализации 1-го этапа (блок 9) Наличие динамического коэффициента С позволяет
дифференцированно подходить к вопросам конфискации средств у этапов по мере начала и окончания каждого из них
Вычисляют новую прогнозную стоимость реализации проекта С* (блок 10) и при положительной величине разности между максимальной стоимостью проекта и прогнозной стоимостью проекта (блок 11) продолжают осуществлять проект до момента равенства или превышения текущего времени выполнения проекта времени его окончания (блок 12)
При отрицательной величине указанной разности приступают к разработке предварительных вариантов поиск новых инвесторов или других источников средств, а также, возможно, принятие решения о корректировке проекта или о его закрытии (блок 13)
Очевидно, что предложенный алгоритм не позволяет найти наилучший вариант разрешения проблемы чьи-то интересы будут ущемлены, а чьи-то неоправданно поддержаны (в интересах всего проекта) Вместе с тем он адекватен существу рыночных взаимоотношений в условиях рынка невозможно найти наилучшие управленческие решения, то есть ответить на вопрос «что лучше делать», а следует искать ответ на вопрос «чего лучше не делать»
7 Одной из важнейших составляющих инновационной деятельности является влияние персонала на результаты бизнеса, относящееся к производственным факторам риска и определяемое общим климатом предприятия, взаимоотношениями сотрудников, заинтересованностью сотрудников в достижении высоких результатов, уровнем их квалификации и др Приведенная совокупность факторов определяет риски персонала
Обеспечение надежности персонала реализуется так, чтобы каждое из качеств человека, отнесенное к одной из трех групп в соответствии с их природой, способствовало его эффективной работе интеллектуальный потенциал сотрудника - его знания, способности к воспроизводству знаний, творческие способности, психосоматические качества, мотивация
При подборе персонала для решения стратегических задач по созданию инновационного продукта, на наш взгляд, возможны три варианта
• обеспечить его обучение, повышение квалификации или переподготовку,
• реализовать систему найма новых сотрудников и переподготовку необходимого количества уже работающих,
• решить проблему кадрового потенциала путем набора новых сотрудников
Рассмотрим задачу выбора оптимального инновационного проекта из четырех по минимальному риску влияния персонала по рассмотренным выше вариантам Задача соответствует принятию решения в условиях неопределенности (риска), которую можно охарактеризовать как множество состояний внутренней и внешней среды
Таким образом, рассмотрим однокритериальную задачу принятия решения при неопределенности, заданную в виде упорядоченной тройки
(Х,¥,А), (1)
1де выбор альтернативы 1 е X = { 1, , ш} осуществляет лицо, принимающее решение (ЛПР), а именно, его действия сводятся к выбору одного из чисел 1, 2, , т, независимо от его выбора в задаче (1) реализуется некоторая неопределенность J из множества У = {1, , п} Задана постоянная матрица
I а1п
А
(2)
Цт 1
где элементами матрицы а^ являются числа, характеризующие, например, доходность инвестиций, величину расходов и т п
ЛПР осуществляет выбор строки матрицы А Одновременно с этим «природа реализует» некоторый столбец А В результате ЛПР получает решение, которое совпадает с элементом матрицы А, лежащем на пересечении выбранной ЛПР строки и реализовавшегося столбца матрицы А
Для решения задачи (2) и получения наилучших решений используют критерии, приведенные в табл 1
Таблица 1
Таблица коэффициентов оптимальности_
Показатель Формула Название
Наибольшая осторожность Ег= max min e,j Критерий гарантированного результата (Вапьда) Обеспечивает максимизацию минимального выигрыша или, что то же самое, минимизацию максимальных потерь при реализации одной из стратегий
Наименьшая осторожность С, = max max eu i J Критерий оптимизма Оптимальным решением является стратегия, приводящая к максимальному эффекту
Крайняя осторожность t„ = min min e,j ' J Критерий пессимизма
Миничаль 111,111 риск b„.= min max eri J_ Критерий Сэвиджа Минимизация возможных потерь
Компромисс в решении E,„ = maxjk min ey + (l-k) max e,j} или Erc= mm<k max ry + (l-k) minr,j }, где 1< i< m, l<j<n Критерий Гурвица Критерий Гурвица относительно матрицы рисков Ориентация на некий средний результат, характеризующий состояние между крайним пессимизмом и безудержным оптимизмом
Рис. 8. Схема процесса подготовки персонала к инновационной деятельности
Интегральная оценка должна быть дополнена анализом готовности персонала, так как его особенность в общем случае, состоит в неготовности, нежелании настраиваться на решение новых задач, а, порой, в стремлении добиться своих интересов в ущерб интересам предприятия
Негативные моменты в деятельности предприятия можно выявить путем диагностирования готовности персонала, под которым понимается процесс определения соответствия цели персонала целям предприятия, и в случае отрицательного результата выявление недостаточно проработанного этапа и путем его декомпозиции, возможных причин
Процесс «настроя» персонала на цель предприятия можно представить, в общем случае, в виде структурной схемы (рис 8), где цифра перед названием этапа определяет его порядковый номер, а цифра в скобках - его значимость, по мнению экспертов
III. ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Методические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора Личный вклад автора в полученные научные результаты заключается в следующем
• анализ роли и места предприятий высокотехнологичного комплекса (приборостроение, электронная промышленность, промышленность средств связи) в экономике России в условиях перехода к инновационной экономике,
• исследование теоретических основ инновационной деятельности предприятий , анализ терминологического аппарата теории инноваций выявление основных направлений инновационного развития предприятий,
• исследование вопросов оценки эффективности использования нематериальных активов, как важнейшей составляющей капитала предприятия,
• разработка методических основ прогнозирования финансовых рисков инновационного процесса,
• постановка, формализация и решение задачи выбора оптиматьного инновационного проекта по критерию минимизации риска влияния персонала,
• формулирование принципов, определяющих инновационную деятельность приборостроительного предприятия,
• разработка методических подходов к оценке результативности формирования интегрированных структур предприятий высокотехнологичного сектора экономики
IV. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном исследовании и разработке методических основ формирования и реализации инновационно-инвестиционной деятельности предприятий высокотехнологичного комплекса, функционирующих в условиях неопределенности и риска К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся
- на основе анализа состояния и перспектив развития высокотехнологичных отраслей промышленности показано влияние институциональных изменений на уровень инновационности промышленных предприятий,
- выявлены основные направления развития инновационной деятельности предприятий высокотехнологичного комплекса (приборостроение, радиоэлектроника промышленность средств связи),
- развита классификация риск, возникающих в процессе инновационной деятельности промышленных предприятий высокотехнологичного комплекса,
- разработаны методические основы прогнозирования финансовых рисков инновационного процесса,
• - на основе исследования роли и места персонала инновационных предприятий в минимизации соответствующих рисков предложены постановка, формализация и решение задачи выбора оптимального инновационного проекта по критерию минимизации риска влияния персонала
Практическая значимость работы заключается в том, что предложенные автором диссертации теоретические, методические и практические рекомендации и разработки позволяют решать проблемы рыночной ориентации инновационных товаров и управлять рисками при их создании и выведении на рынок
Основные положения диссертационного исследования использованы на ряде предприятий приборостроения и промышленности средств связи Санкт-Петербурга
Публикации работы Автором опубликовано 9 работ общим объемом 11,65 пл, в том числе лично автора - 7,0 пл Основные положения и результаты неоднократно докладывались на научно-практических конференциях
По теме диссертации публикованы следующие работы-1 Кирилкин М В, Кирилкин В С, Принципы защиты интеллектуальной собственности Тексты лекций - С-Пб, АГА, 2004 -3,5 п л (автора - 1,9 п л )
2 Кирилкин М В, Зюба Т В Методика финансовой оценки инновационного проекта авиапредприятия/ Проблемы эксплуатации и совершенствования транспортных систем Межвуз тематич сб научн трудов, т 7 - СПб, АГА, 2002 - 0,25 п л (автора - 0,15 п л)
3 Кирилкин М В , Зюба Т В Принцип диагностирования систем с учетом наработки элементов на отказ// Датчики и системы 2003 №100,25 пл (автора - 0,15 п л)
4 Кирилкин М В, Кирилкин В С Принципы и методы инновационного процесса Текст лекций - С-Пб , СПб ГУ ГА, 2005 - 7,0 п л (автора-3,5 пл )
5 Кирилкин М В, Зюба Т В. Направления деятельности авиакомпании с нематериальными активами/ Проблемы эксптуатации и совершенствования транспортных систем Межвуз тематич сб научн трудов, т 11, ч 2 - СПб , СПб ГУ ГА, 2006 - 0,3 п л (автора - 0,15 пл )
6 Кирилкин М В , Кирилкин В С Прогнозирование финансовых рисков в инновационной деятельности // РИСК № 1 2006 - 0,25 п л (автора-0,12 пл )
7 Дмитриев В А , Кирилкин М В Риски инновационных проектов// Экономика и управление Сборник научных трудов Часть 1У Под ред д-ра экон наук, проф А Е Карлика - СПб Изд-во СПбГУЭФ, 2006 - 0,4 п л (автора - 0,3 п л )
8 Кирилкин М В Прогнозирование финансовых рисков инновационного процесса // Экономика и управление Сборник научных трудов Часть 1У Под ред д-ра экон наук, проф А Е Карлика - СПб Изд-во СПбГУЭФ, 2006 - 0, 3 п л
9. Кирилкин М.В. Принципы управления инновационной деятельностью предприятий // Экономические науки, 2008. №4 (41). — 0,4 пл.
КИРИЛКИН МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ АВТОРЕФЕРАТ
Лицензия ЛР № 020412 от 12 02 97
Подписано в печать 30 05 08 Формат 60x84 1/16 Бум офсетная Печ л 1,3 Бум л 0,65 РТП изд-ва СПбГУЭФ Тираж 70 экз Заказ 360
Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул, д 21
Автореферат