Управление процессами инвестирования инновационного развития предприятий агропромышленного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Управление процессами инвестирования инновационного развития предприятий агропромышленного комплекса"

На правах рукописи

4

Гафарова Зухра Харисовна

УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (на примере Республики Татарстан)

( Специальность:

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

5 ДПР ¿Ь;і

Казань 2012

005020100

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский государственный аграрный университет»

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

кандидат экономических наук, доцент Крупина Гульнара Джаудатовна

Ахметов Равиль Галимзянович, доктор экономических наук, профессор ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет - Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева», кафедра экономики и кооперации, профессор.

Шарапов Азат Рафикович, доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический

университет», кафедра менеджмента и предпринимательской деятельности,

профессор.

Ведущая организация: НОУ ВПО Университет управления

«ТИСБИ» г. Казань

Защита состоится « 14 » апреля 2012 г. в « 10.00 » часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.080.08 при ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет» по адресу: 420015, Казань, ул. К.Маркса, 68, в зале заседания ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет»

Автореферат разослан « 13 » марта 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент у / jf Морозов A.B.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Стратегическим направлением современного процесса становления рыночной экономики является формирование устойчивого социально-экономического развития на базе совершенствования форм и способов инвестирования инновационной активности предприятий сферы АПК. Поэтому проблема формирования инвестиционной политики, реально способствующей активизации инновационной деятельности в жизненно важной сфере АПК является одной из ключевых проблем сегодняшней России.

Одним из основных источников инновационного развития предприятий сферы АПК является привлечение иностранного капитала в форме инструмента «заимствования» зарубежных технологий переработки продукции, что позволяет обеспечивать их устойчивый экономический рост, сопровождающийся привнесением в экономику АПК не только технологический инноваций, но и новых знаний и технологий инновационного менеджмента.

В связи с чем, важнейшей задачей отечественной экономической науки и практики становится методологическое и прикладное обоснование процессов формирования и развития форм и методов привлечения инвестиций для целей инновационного развития предприятий АПК, что позволит повысить эффективность производства предприятий продовольственного сектора, укрепить продовольственную безопасность страны, повысить уровень и качество жизни населения.

Состояние изученности проблемы. Проблемам совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью, в том числе с учетом специфики АПК, посвящены работы Аксеновой Л.М., Алексеева В.В., Армянского А.Е., Вапдайцева С.М., Зинченко В.И. Климова Г.В. Костлева А.Н. Крымова В.Б., Кундиуса В.А., Леонтьева Б.Б., Ленчука Е.Б., Московского В.М., Минниханова Р.Н., Никифорова П.В. Овсянко К.А., Огнивцева С.Б. Полушина Г.А., Савенкова В.Г., Сайфулина М.Р., Санду И.С., Сташевской Г.Н., Шарапова CA., Файзрахманова Д.И., Федоренко В.Ф.

Поиску наиболее эффективных форм и методов инвестирования инновационной деятельности в различных отраслях экономики посвящены

исследования Авиловой В. В., Аньшина В.М., Аюшева А.Д., Алексеева A.A., Балабанова И.Д., Башмакова И.А., Бахрамова Ю.И.,Блинова А.П., Балдина К.В., Быстрова О.Ф., Валдайцева А.М., Варнавского Б.П., Голова P.C., Гуськовой Н.Д., Гусева К.А., Дагаева A.A., Ильенковой С.Д., Кашбразиева Р.В., Колоколова В.А., Киселева С. В., Лившица В.Н., Лексина В.М., Мамаева В.К., Маевской Л.Н, Мельникова Л.В, Полтеровича В.М., Пригожина А.И., Попкова А.И., Сафиуллина М. Р., Соколова М.М., Сулакшина С.С., Швецова А.Н., Шинкевича А.И., Якунина В.И. и ряда других.

Проблеме совершенствования механизма инвестирования инновационного развития отраслей АПК посвящены труды Алтухова А. И., Амосова С.А., Баклаженко Г. А., Барда B.C., Злобина Л. А., Злобина Д. Л., Ендовицкого Д.А., Епифанова Д.А., Золотарева В. И., Кныш М.И., Ковалева В.В., Краснова А. В., Крушвиц Л., Мартенса A.B., Меркумова Я.С., Петрова Ю. FI., Сергеева И.В., Тепловой Т.В., Усинского К. В., Ушачева И. Г., Шеремета В.В. и др.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое и методическое обоснование наиболее эффективных форм и методов инвестирования инновационного развития предприятий АПК Республики Татарстан. В соответствие с целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

теоретическое исследование особенностей инвестирования инновационной деятельности в сфере АПК;

- исследование организационно-экономических и институциональных предпосылок применения инструментов заимствования технологий в целях повышения эффективности производства и формирования технологической базы инновационной восприимчивости в системе АПК;

- обоснование форм, методов и способов реализации инструмента заимствования зарубежных технологий для целей инновационного развития экономики АПК региона;

- построение организационно-управленческой структуры методов государственной политики в области заимствования инновационных зарубежных технологий для предприятий АПК.

- проведение сравнительной оценки экономической эффективности деятельности ЗАО «Агросила Групп» до и после реализации инвестиционного инновационного проекта методом заимствования технологии.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие по поводу инвестирования инновационной деятельности

предприятий АПК.

Объектом исследования явились формы и методы привлечения инвестиционных ресурсов для целей финансирования инновационных проектов предприятий АПК Республики Татарстан.

Теоретическую и методологическую основу исследований составляют теоретические и методологические положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных экономистов. Для решение поставленных в диссертации использовались методы системного анализа, сравнительного анализа, ретроспективный, дескриптивный, абстрактно-логический и экономико-статистический методы, методы многомерного экономико-математического моделирования.

Информационную базу исследования составили данные Росстатагентства, его территориальных подразделений, обзоры и аналитические материалы государственных органов и научных центров РФ и РТ, Центра экономических и социальных исследований при Кабинете министров РТ, научных журналов и периодической печати, электронных научных изданий, справочников, обзоров, исследовательские и аналитические материалы, нормативные акты РФ и РТ по вопросам экономики, а также данные по теме диссертации, имеющиеся в глобальной информационной сети Интернет. В качестве эмпирической базы диссертационной работы послужили первичные материалы о деятельности предприятий АПК с участием иностранного капитала на территории Республики Татарстан, материалы Российской ассоциации венчурного инвестирования, аналитические обзоры и публикации, материалы научно-практических конференций. Соответствие содержания диссертации избранной специальности. Диссертация выполнена в соответствие с п. 2.12 - «Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий», 2.19 -«Совершенствование способов и форм инвестирования инновационной деятельности с учетом расширения возможностей привлечения частного и иностранного капитала, включая осуществление совместных инвестиций в инновационные программы и проекты» специализации «Управление

инновациями»; п. 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», 1.2.40. «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве» специализации «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

Наиболее существенные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

По специализации «Управление инновациями»:

- выявлены организационио-экономические и институциональные предпосылки реализации политики заимствования технологий как фактора повышения эффективности производства и формирования технологической базы инновационной восприимчивости в системе АПК;

- разработан алгоритм реализации инструмента заимствования зарубежных технологий для целей инновационного развития экономики АПК региона;

- обоснована структура институциональной модели заимствования инновационных зарубежных технологий для предприятий АПК.

По специализации «Экономика, организация и управление предприятиями отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство»:

- выявлены специфические особенности инвестирования инновационной деятельности в АПК, выражающиеся в преимущественном использовании инструментов «заимствования» зарубежных технологий, являющихся новым для региона или отрасли организационно-управленческим и технологическим уровнем производства;

- приведена сравнительная оценка экономической эффективности > деятельности ЗАО «Агросила Групп» до и после реализации инвестиционного инновационного проекта методом заимствования технологии в условиях динамичной рыночной ситуации.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее основные положения и выводы направлены на дальнейшее развитие теории управления инвестированием инноваций на основе использования

инструментов заимствования технологий в целях активизации инновационной деятельности.

Практическая значимость положений и выводов диссертации заключается в том, что сформулированные в виде конкретных рекомендаций они могут быть использованы региональными органами власти и управления в целях формирования эффективной политики заимствования зарубежных технологий для формирования производственной и технологической базы инновационного роста отраслей АПК.

Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Управление инновациями», «Инвестиции», «Инвестиционный менеджмент», «Инновации в АПК».

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ (Москва, 2011г.), Научно-практической конференции «Образование, бизнес-сообщество и власть» (Омск, 2011г.), Международной научно-практической конференции «Современные тенденции и аетуальные проблемы развития инновационной экономики» (Казань, 2011г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития инновационной экономики в современном обществе» (Саратов, 2010г.), Всероссийской научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса» (Казапь, 2010г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию агрономического факультета Казанского ГАУ «Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса» (Казань, 2009г.).

Всего по теме диссертации опубликовано 11 печатных трудов, общим объемом 2,9 п.л., в том числе 4 публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем, содержание и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, изложена на 198 стр., содержит 8 таблиц и 38 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы, показано состояние изученности проблемы, определены цели и задачи исследования, предмет,

объект и методы исследования, обоснована научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы и закономерности инвестирования инновационного развития» обоснован понятийный аппарат и современные концепции инвестирования инновационного развития, раскрываются основные принципы и методы управления процессами инвестирования инновационной деятельности в сфере АПК, а также рассматривается зарубежный опыт управления процессами инновационного развития предприятий АПК.

Во второй главе «Современные особенности и тенденции инвестирования инновационной деятельности предприятия АПК» представлен анализ состояния и особенностей инвестиционного и инновационного потенциалов предприятий АПК, приводится сравнительная характеристика основных моделей управления инновационной активностью предприятий АПК, а также рассматривается роль целевых программ как фактора развития инновационной активности предприятий в сфере АПК.

В третьей главе «Основные направления совершенствования управления процессами финансирования инновационной деятельности предприятий АПК в Республике Татарстан» представлены предложения по совершенствованию управления интеллектуальной собственностью в АПК, приводится оценка степени эффективности организационно-экономических форм регулирования процессов финансирования инновационной деятельности, рассматриваются пути повышения эффективности управления инновационной деятельностью предприятий АПК на основе политики заимствования, а также методы совершенствования инфраструктурного обеспечения процессов инвестирования инновационной деятельности предприятий АПК в Республике Татарстан.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Результат 1. Выявлены специфические особенности инвестирования инновационной деятельности в АПК, выражающиеся в преимущественном использовании инструментов заимствования

зарубежных технологий, являющихся новым для региона или отрасли организационно-управленческим и технологическим уровнем производства.

Современная практика функционирования предприятий сферы АПК все с большей объективностью свидетельствует, что сформировавшаяся государственная политика инвестирования инноваций в отрасли АПК практически исчерпала себя и потеряла свою действенность. Ни тарифные льготы, ни создание свободных экономических зон и технопарков не оправдали себя в качестве эффективных инструментов привлечения инвестиций в экономику АПК. В этих условиях наиболее распространенной и эффективной формой привлечения инвестиций для целей инновационного развития отраслей АПК становятся инструменты «заимствования» зарубежных технологий с целью создания или модернизации основных фондов и оборотных средств на предприятиях ЛПК, выступая одновременно мощным источником обновления и реконструкции производства, эффективным средством повышения конкурентоспособности экспорта, увеличения рабочих мест и внедрения новых управленческих и организационных навыков хозяйствования.

Более того, процесс «заимствования», как правило, сопровождается не только привнесением в экономику отрасли инновационных для нее технологий и форм организации и управления производством, но и обеспечивает синергетический эффект, активизирующий функционирование ряда смежных отраслей экономики региона, что обеспечивает принципиально иной и более значительный социально-экономический эффект по сравнению с возможностями отечественного предпринимательства.

В отечественной современной экономической литературе ряд специалистов, используя впервые предложенное определение «трансферта» технологий К.Фриманом, сегодня уже неразрывно связывают его с институтом заимствования, в рамках которого происходит инициирование, импортирование, модификация и распространение новых технологий. При этом значительно повышается актуальность, так называемого, «преимущества отсталости» как возможности заимствовать уже созданные технологии производства и методы управления. Поэтому вполне уместно рассматривать инструменты «заимствования» как содержательную характеристику принципиальной управленческой новации в области инвестирования

инновационных для АПК технологий производства и переработки, уже доказавших свою эффективность.

Необходимо отметить, что применение инструментов заимствования обусловлено рядом факторов, являющихся составными элементами объективных преимуществ и недостатков для системы АПК и регионов при формировании своей инвестиционной стратегии (см. табл.1). К таким факторам необходимо отнести:

Таблица 1.

Классификация негативных н позитивных факторов, обусловливающих применение инструментов заимствования зарубежных инновационных ___технологий в сфере АПК__

Направление воздействия Последствия применения инструментов заимствования

Положительные Отрицательные

Структурно-отраслевые сдвиги в экономике АПК Модернизация производства на основе увеличения доли продукции глубокой переработки и высокой доли добавленной стоимости, рост рентабельности предприятий отрасли. Усиление деформированноети в отраслевой структуре производства в АПК (между растениеводством и животноводством)

Формирование институциональной среды Формирование рыночной институциональной среды, адеквапюй региональным условиям Односторонняя ориентация институциональных преобразований, не затрагивающих социальных аспекты жизнедеятельности сельских отселений

Динамика демографической ситуации в отрасли Рост занятости и заработной платы в отраслях АПК, повышение квалификационного уровня работников предприятий АПК Опасность возникновения напряженности на отдельных :егментах рынка труда в регионе в связи с растущей поляризацией в оплате труда яа предприятиях с участием иностранного капитала

Заимствование технологий Технологическое, техническое и инфраструктурное обновление предприятий АПК Низкая эффективность абсорбционной политики руководства отрасли и как следствие трансферт высокотехнологичных производств, не обеспеченных соответствующей инфраструктурой и сбытом, потеря инвестора, снижением инвестиционной привлекательности отрасли.

Трансферт передовых методов управления Адаптация и тиражирование передовых методов менеджмента в отраслях экономики АПК региона Копирование западных методов управления предприятием без учета национальных особенностей

Влияние на территориальную структуру производства Минимизация отрицательных последствий концентрации производства в АПК, сглаживание асимметрии внутриотраслевого развития за счет эффективной абсорбционной политики и применения инструментов заимствования Нарастание отрицательных последствий концентрации производства в АПК, углубление асимметрии внутриотраслевого развития >а счет концентрации инвестиций в привлекательных отраслях и экономически развитых регионах

Традиционно низкий уровень инновационной активности предприятий АПК характеризуется относительно небольшим объемом средств, выделяемых отраслью на разработку и внедрение современных организационных, управленческих и информационных технологий, повышение квалификации кадров предприятий отрасли, приобретение программного обеспечения. Так, в 2010 г. лишь 12% предприятий ЛПК приобретали новое технологическое оборудование и программное обеспечение, 4% занимались НИОКР, 3,5% обеспечивали непрерывное повышение квалификации своих работников. При этом свыше 99,7% затрат на научные исследования и разработки финансировалось за счет собственных средств предприятий. Если в 2009 г. 18 предприятий АПК занимались инновационной деятельностью, то в 2010 г. их число сократилось до 10.

Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать важнейшие факторы, определяющие необходимость и возможность использования инструмента «заимствования» технологий для предприятий АПК, которые включают:

- оценку финансового состояния предприятий АПК;

- оценку инвестиционного климата в регионе;

- оценку уровня технологической специализации предприятий отрасли;

- оценку экологической нагрузки на территорию региона;

- оценку наличия и качества факторов производства;

- оценку уровня развития производственной инфраструктуры в отрасли.

Результат 2. Выявлены организационно-экономические и

институциональные предпосылки реализации политики заимствования технологий как фактора повышения эффективности производства и

формирования технологической базы инновационной восприимчивости в системе АПК.

Основные типы предприятий в перерабатывающей промышленности АПК Республики Татарстан включают три группы:

вертикально интегрированные агрохолдинги, владеющие как перерабатывающими, так и производственными мощностями, к которым относятся такие как «Ак Барс», «Агросила», «ВАМИН»;

- специализированные перерабатывающие холдинги, владеющие несколькими перерабатывающими предприятиями, но не имеющие первичного производства в РТ, к которым относятся «Группа Разгуляй» и «ЗАО Зерновая компания «Хлебопродукт»;

- независимые переработчики, которые могут быть и частью более крупных холдингов из других регионов, к которым относятся ЗАО «Нурлатский сахар», ОАО «Казанский маслоэкстракционный завод», ОАО «Зеленодольский молочный комбинат».

При этом на долю 9 крупнейших холдингов приходится свыше 20% добавочной стоимости, создаваемой в сельскохозяйственном производстве, при этом они владеют около 55% посевных площадей и от 30% до 80% продукции животноводства по разным категориям. Кроме того, наблюдается тенденция уменьшения числа средних и мелких сельскохозяйственных организаций в результате их банкротства и присоединения к холдингам. В настоящее время в Республике Татарстан зарегистрировано свыше 500 сельскохозяйственных организаций, однако полноценную деятельность ведут только около 20%, в то время как остальные находятся в сложном финансовом положении или находятся в процедуре банкротства.

Выраженные процессы концентрации и централизации производства в сфере АПК можно также рассматривать как одну из главных предпосылок реализации политики заимствования технологий, способствующей созданию сети средних высокоэффективных предприятий, способных составить определенную конкуренцию для крупных агропромышленных холдингов и повысить эффективность рыночных факторов экономического роста.

Кроме того, учитывая незначительную долю (4%) крестьянских (фермерских) хозяйств в создании добавочной стоимости в производственной цепочке АПИ, их объединение для целей приобретения с условием

государственной поддержки через инструменты заимствования перерабатывающих технологий, также могло бы создать конкуренцию крупным агропромышленным холдингам и снизить отрицательные последствия концентрации производства в отрасли. К этим последствиям можно отнести выраженную деформацию распределительной системы государственных инвестиций в системе АПК региона. Так, в 2010 г. около 40% всех инвестиций, выделенных правительством на поддержку отрасли получил холдинг "ВАМИН Татарстан" и около 25% - «Красный Восток Arpo». При этом около 55% совокупных инвестиции были направлены на реконструкцию существующих комплексов. Более того, количество КФХ достаточно стабильно, а поддержка их развития осуществляется в рамках федеральной программы "Развитие малых форм хозяйствования", которая заложена в стратегию развития АПК РФ до 2020 г.

Таблица 2.

Результаты сопоставления структуры государственных Программ пппдепжки сельскохозяйственных производителей

- ——---г>_____________Глгттпл!

Направления финансирования

Совокупный объем, млрд. руб. Субсидирование процентных ставок по кредитам, в %% Поддержка К(Ф)Х, в %% Субсидирование затрат, %% Страхование рисков, %% Субсидирование отдельных видов производств, %% Чрезвычайные ситуации, %% Поддержка реализации программы, % Субсидирование выпуска конечной продукции, %%

Госпрограмма 2008-2012 гг.

550

52 10 19 7

4 4 2

Госпрограмма 2013-2020 гг.

4396

27 5

34 3

3 2 16

Источник: составлено по материалам официальной статистики

Как свидетельствуют данные о сопоставлении государственных программ поддержки сельскохозяйственных производителей за 2008-2012 гг. и 2013-2020 гг. (табл.2), то совокупный объем этой поддержки увеличится почти в четыре раза, однако структура новой программы до 2020 г. не способствует широкомасштабной реализации политики заимствования, так как предусматривает сокращение вдвое доли субсидий процентных ставок по

кредитам в совокупном их объеме, что является финансовой основой мотивации проектов заимствования инновационных для региона технологий.

Основной акцент в Программе 2013-2020 гг. сделан на субсидирование затрат, что соответствует традиционным целям политики государственной поддержки сельскохозяйственных производителей, нацеленной на увеличение их рентабельности.

В качестве институциональных факторов, способствующих реализации предпосылок использования инструментария «заимствования» можно рассматривать систему нового законодательства в этой области. Так, существенно способствует этой цели принятый в 2011 г. Закон «О государственно-частном партнерстве в Республике Татарстан», предусматривающий реализацию эффективных механизмов государственной поддержки инвестиционной деятельности в системе АПК с целью минимизации региональных инвестиционных и инновационных рисков и создания благоприятных условий для привлечения частных инвестиций к реализации социально значимых для республики проектов.

Важное место среди предпосылок реализации инструмента заимствования зарубежных технологий в АПК региона принадлежит Закону «Об инвестиционном налоговом кредите в Республике Татарстан», предусматривающим стимулирование НИОКР и инновационной деятельное™ с целью расширения доступа субъектов инвестиционной деятельности к данной государственной поддержке:

- предоставление льготной ставки по выдаваемым займам в размере 1\2 ставки ЦБ России;

- пролонгация сроков привлечения заемных средств по региональным налогам с 5 до 7 лет;

- расширение спектра потенциальных реципиентов инвестиционного налогового кредита.

Результат 3. Разработан алгоритм реализации инструмента заимствования зарубежных технологий для целей инновационного развития экономики АПК региона.

Практика достаточно убедительно доказывает, что начальным этапом алгоритма инновационного развития АПК должен стать, так называемый, эффективный абсорбционный механизм заимствования зарубежных

технологий, зарекомендовавших свою эффективность на мировом рынке. Данный процесс притока заимствованных технологий сопровождается современным менеджментом, информационными технологиями, что формирует новый уровень навыков у специалистов местных предприятий АПК как базы для инновационной активности и стимулов к созданию инноваций. Опыт показывает, что подавляющее большинство продуктовых и технологических инноваций в экономике АПК носят имитирующий характер и являются инновациями только для Татарстана или России.

Несмотря на рост объемных параметров производства АПК в течение последних десяти лет доля инвестиций в НИОКР в общем объеме производства оставалась на одном и том же крайне низком уровне. При этом только 2% НИОКР финансируется за счет собственных средств предприятий АПК, в то время как этот показатель в Финляндии составляет свыше 70%, в Великобритании — 48%.

Следствием развития этих процессов является и другая причина низкой конкурентоспособности предприятий АПК, связанная с низким уровнем и структурой квалификационных характеристик рабочей силы. В расчете на душу населения, доля исследователей в Татарстане составляет 14% от среднего уровня по России, что составляет 30% от уровня Нижегородской области и уступает Турции и Эстонии. За последнее десятилетие число работников сферы НИОКР в Татарстане неуклонно снижается, а по сравнению с уровнем 2000 г. к 2010 г. занятость в сфере НИОКР в Татарстане сократилась на 21%.

Однако, как отмечают эксперты, далеко не всегда нужно заимствовать самое передовое, так как необходимо учитывать то обстоятельство, что в соответствие с логикой и опытом развития инновационных процессов передовые технологии, как и передовые институты, как правило, не могут адаптироваться к новым экономическим условиям при отсталой институциональной и информационной среде. В свою очередь в Росси и ее регионах механизм заимствования все более завоевывает институциональную среду инновационного развития. В целом по России в 2010 г. доля предприятий, приобретающих оборудование, машины и программное обеспечение (заимствование) в три раза превышала долю предприятий, ведущих собственные НИОКР. В Республике Татарстан в целом ситуация отражает общие тенденции соотношений указанных показателей, присущих

России. Так, если доля предприятий региона, ведущих собственные НИОКР в 2010 г. составляла 5,1%, то доля предприятий, приобретающих оборудование, машины и программное обеспечение (заимствование) составляла 10,4%, что вдвое больше. Кроме того, если в 2010 г. доля предприятий, осуществляющих обучение своего персонала, в Республике Татарстан составляла всего 3,4%, то в Австрии этот показатель составлял 34% от их совокупного количества, в Чехии - 17%, в Польше - 10%.

Таблица 3.

Структура алгоритма государственной политики повышения эффективности инструментов заимствования инновационных технологий

в сфере АПК

Целевые признаки Методы реализации

Создание механизма отбора оптимальных инновационных технологий для коммерческого использования предприятиями АПК Реализация инсппуга эффективного заимствования передовых технологий и методов управления производством - переориентация внутренних инвестиционных ресурсов с создания технопарков и технополисов на импорт передового оборудования и технологий; - стимулирование развития исследовательских отделов крупных агрофирм; - поддержка технологической модернизации малых и средних предприятий АПК; - создание инновационного форума; - формирование системы мониторинга инновационной деятельности; - стимулирование аутсортинга; - регулирование импорта нового оборудования и технологий; - стимулирование покупки лицензий; - эффективная тарифная политика - полигика прямой государственной поддержки заимствований; - обучение и стажировки за рубежом персонала сферы НИОКР и предприятий АПК; - приглашение зарубежных преподавателей; - замена рынка капитала в виде венчурного финансирования системой банковского кредитования заимствований; - содействие созданию совместных предприятий с участием иностранного капитала.

Таким образом, можно заключить, что в сфере АПК заимствуемые технологии должны быть адекватны отраслевой инфраструктурной восприимчивости, а значит уже не самыми передовыми. Более того, поскольку

финансовые возможности предприятий АПК для приобретения новых иностранных технологий весьма ограничены, а квалификационный уровень кадров, как правило, не обеспечивает необходимый уровень внедрения заимствуемых технологий, то вполне очевидно, что технический и организационно-управленческий уровень этих технологий должен соответствовать институциональному развитию региона, а не опережать его, что в данном случае тождественно потере всех ожидаемых преимуществ.

Реализация основных инструментов абсорбционной политики в отношении заимствуемых зарубежных инновационных (для Республики Татарстан) технологий, предполагаемых к внедрению в качестве инвестиционных проектов на предприятиях АПК региона

Непосредственная реализация процесса заимствования (трансферта) зарубежных инновационных (для Республики Татарстан) технологий, включая подготовку кадров и внедрение инновационного менеджмента

Формирование конкурентоспособного импортозамещающего производства продукции АПК региона, создание производства, реализующего новый для региона уровень технологический уклад, и выход на внутренний и внешний рынки с продукцией мирового упояня

Инновационный этап развития предприятий АПК, характеризующий формированием зон интеграции, восприимчивых к различного рода

инновациям, созданием технических, технологических, экономических и организационно-управленческих предпосылок для организационного и управленческого реформирования АПК и увеличения доли конкурентоспособной на мировом уровне

Рис. 2. Алгоритм реализации инструментов заимствования инновационных зарубежных технологий предприятиями АПК региона

Учитывая специфику инвестиционных и шшовациониых процессов в экономике АПК, представляется возможным предложить следующий алгоритм

реализации инструментов заимствования инновационных зарубежных технологий (рис. 2).

На первом этапе предполагается проведение абсорбционной политики отбора наиболее адекватных региональным особенностям и технологическому, управленческому и организационному уровню АПК региона зарубежных инновационных для региона технологий. Этот же этап предполагает адаптацию производственной базы и инфраструктуры АПК региона к техническому, организационному, экономическому и управленческому уровню предполагаемой к заимствованию зарубежной технологии. Основная цель первого этапа алгоритма - создание экономических, инфраструктурных и институциональных основ перехода к активной политике заимствования.

На данном этапе формируется система комплексной региональной абсорбционной политики, включающей наличие у объекта заимствования объектов интеллектуальной собственности, определяющих технические, организационно-экономические, управленческие и потребительские характеристики технологий, обеспечивая их конкурентоспособность на мировом рынке, а также высокого уровня экономической эффективности, определяемой сроками окупаемости вложенных затрат, включающих не только технические параметры, но и параметры технологической информации и виде лицензий на созданные объекты техники и способы производства.

На втором этапе происходит непосредственно процесс заимствования (трансферта) зарубежных технологий под конкретное предприятие АПК, в рамках которого на базе создаваемых экономических, инфраструктурных и институциональных основ происходит формирование материальной базы для непосредственно импортозамещения, включая технологическую, организационно-экономическую и управленческую составляющие, подготовку кадров и внедрение инновационного менеджмента.

На третьем этапе предлагаемого алгоритма влияние импорта ослабевает, получает развитие импортозамещающее производство, возникшее за счет заимствования технологий, что стимулирует формирование нового для региона технологического уклада, выход на внутренний и внешний рынки с продукцией мирового уровня. В условиях данной фазы особую значимость приобретают эффективные государственные программы поддержки инновационной активности предприятий АПК.

На завершающем четвертом этапе, который характеризуется как инновационный, создаются технические, технологические, экономические и организационно-управленческие предпосылки для организационного и управленческого реформирования отрасли и увеличения доли конкурентоспособной на мировом уровне продукции. На этой фазе АПК становится экспортирующим, так как производство товаров начинает опережать спрос. Именно в условиях этой фазы предлагаемой модели формируются предпосылки возникновения спроса на отечественные инновации.

Результат 4. Обоснована структура институциональной модели заимствования инновационных зарубежных технологий для предприятий АПК.

Проведенные в диссертации исследования на примере Республики Татарстан свидетельствует о том, что в регионе наиболее четко определены институциональные функции государственного управления инновационным развитием. Особая роль в обосновании региональной инновационной политики Республики Татарстан отводится разработке и реализации стратегических направлений инновационного развития.

Однако как свидетельствует практика, экономическая эффективность венчурной модели инновационного предпринимательства достаточно низка, что обусловливает смену траектории институционального развития в сторону вектора заимствования зарубежных инновационных технологий, прежде всего, для предприятий АПК (рис.3). В рамках предлагаемой модели мощным рычагом государственного регулирования инновационного развития предприятий АПК могут стать технологические трансферты, осуществляемые в форме заимствования зарубежный технологий, которые должны на прямую поддерживаться государством.

Поэтому можно сделать вывод о том, что одной из центральных задач государственной инновационной деятельности является стимулирование предприятий, использующих инструменты заимствования зарубежных инновационных для региона технологий. Отсюда вытекает необходимость разработки специальных схем государственного управления инновационным

процессом. Речь идет о формировании в сфере АПК механизма эффективного государственно-частного партнерства в этой области, базирующегося на принципах:

- возведения политики заимствования в один из приоритетных направлений государственной поддержки формирования региональных инновационных систем;

- создания специализированных научных центров и инновационных фирм, которые обеспечивают адаптации и распространение зарубежных инновационных (цля регионов) технологий под местные условия хозяйствования;

Рис. 3. Институциональная модель заимствования зарубежных технологий в сфере АПК

- законодательном решении проблем авторских прав, патентов и

правовой защиты интеллектуальной собственности в сфере АПК;

- создании корпоративно-информационной системы, позволяющей

отслеживать реализацию и эффективность абсорбционной политики

региональных властей при рассмотрении вариантов технологических решений для инвестора;

- формировании информационных систем по инновационным проектам в

АПК;

- создании информационно-консультационных служб в системе управления инновационной деятельностью в сфере АПК;

- усовершенствовании процедур оценки и мониторинга финансовых потоков, осуществляемых в рамках реализуемых инновационных проектов за счет инструментария заимствования.

Результат 5. Проведена сравнительная оценка экономической эффективности деятельности ЗАО «Агросила Групп» после реализации инвестиционного инновационного проекта методом заимствования технологии в условиях динамичной рыночной ситуации.

Целыо инновационного проекта по реализации «Программы развития птицеводства ЗАО «Агросила Групп» заключается в наращивании производственных мощностей по производству мяса птицы до 140 тыс. тонн за счет реализации второго этапа данной программы, предусматривающей строительства Набережночелнинской птицефабрики, технологической оснащение которой базируется на использовании инструментов заимствования зарубежных технологий переработки в животноводстве. Совокупный объем реализации продукции нового объекта после завершения строительства и введения в строй всех мощностей должен составить 16 млрд. рублей в год.

В процессе обоснования экономической эффективности политики заимствования зарубежных технологий на примере проекта ЗАО «Агросила Групп» автор принимал непосредственное участие в разработке всех показателей оценки, как экономического эффекта, так и величины экономической эффективности. Все расчеты были основаны на официальных материалах Методических рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденной Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительству, архитектуре и жилищной политики № 477 от 21.06.1999 г.

В соответствие с официальными методиками расчет финансовых показателей экономической эффективности инвестиционного проекта ичояз-юдится в текущих или прогнозируемых ценах, а остальные показатели

определяются в текущих ценах. При этом чистый доход (ЧД, Net value, NV)

идентифицируется как эффект или сальдо денежного потока за расчетный период:

w-54

я

При этом в процессе расчетов суммирование распространяется на все стадии расчетного периода. Важнейшим показателем эффективности проекта является чистый дисконтированный доход (ЧДД, интегральный эффект, Net present value, NPV), который идентифицируется как накопленный дисконтированный эффект за расчетный период и определяется как:

т

В данном случае чистый доход и чистый дисконтированный доход характеризуют превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами при реализации данного проекта, соответственно, без учета и с учетом неравноценности эффектов, а также затрат и результатов. Иначе говоря, разность между ЧД и ЧДД образует дисконт проекта.

Таким образом, для признания проекта эффективным с точки зрения инвестора необходимо, чтобы ЧДД проекта был положительным. Тогда при сравнении альтернативных проектов предпочтение должно быть отдано проекту с большим значением ЧДД.

Внутренняя норма доходности (ВИД, внутренняя норма дисконта, внутренняя норма рентабельности, Internal Rate of Return, IRR) определяется как положительная величина при условии, что норма доходности Е=Еб. В данном случае чистый дисконтированный доход проекта обращается в 0. В данном случае ВИД будет считаться такое положительное значение Ев, при котором при норме дисконта Е=Ев чистый дисконтированный доход проекта обращается в 0. При всех больших значениях Е - отрицателен, при всех меньших значениях Е - положителен. Таким образом, инвестиционные проекты, у которых ВИД > Е, имеют положительный ЧДД и поэтому эффективны. Проекты, у которых ВИД < Е, имеют отрицательный ЧДД и потому считаются неэффективными.

Общая сумма инвестиций по данному инновационному для Республики Татарстан проекту на период с 2011 по 2013 годы должна составить 9,5 млрд. рублей. Причем величина и доля заемных финансовый средств в данном

проекте составляет 7 млрд. рублей или 74%, что свидетельствует о достаточно высоком уровне ее привлекательности для банков, которые обеспечивают кредитную линию финансирования нового строительства. Динамика основных экономических показателей реализации последнего этапа проекта ЗАО «Агросила Групп» представлена на рис. 3.

ЕЭ Объем производства мяса птицы -•- Выручка, млн. руб. без НДС Рис. 3 Динамика основных экономических показателей реализации инновационного проекта ЗАО «Агросила Групп» на базе заимствования

технологий

Реализация данного проекта позволит увеличить объем производства мяса птицы до 140 тыс. тонн в год, создать дополнительно 1,5 тыс. рабочих мест, обеспечит объем реализации продукции нового комплекса на сумму 16 млрд. рублей в год, а также окупаемость всего проекта в течение 6,1 года.

Расчет сравнительных показателей объема экономического эффекта и уровня экономической эффективности инновационного проекта представлен в табл. 4 и 5. В соответствие с проведенными расчетами выручка от реализации без НДС по вариантам составила, соответственно, 16,0; 17,4; 17,6 млрд. руб. Себестоимость реализованной продукции - 13,3 млрд. руб., в том числе амортизация - 1,3 млрд. руб. Норма дисконта - 0,1. При заданных условиях динамики рынка рентабельность проекта фактически составляла в 2011 г. 22,2%.

В соответствие с проведенными расчетами реализации инновационного проекта выручка от реализации без НДС по вариантам составит, соответственно,10,3; 11,2; 11,3 млрд. руб. Себестоимость реализованной продукции - 8,5 млрд. руб., в том числе амортизация - 0,8 млрд. руб. Норма дисконта-0,1.

Таблица 4.

Расчета вариантов экономической эффективности действующего производства переработки мяса птицы ЗАО «Агросила Групп»

Наименование показателя Параметры по вариантам

Расчеты в условиях стабильности цен на товарную продукцию (пессимистический вариант)

Простой срок окупаемости проекта, лет 6,1

Дисконтированный срок окупаемости проекта, лет 6,7

NPV, млрд. руб. 3,1

IRR, % 14,9

EBITDA, млрд. руб. 4,0

EBIT, млрд. руб. 2,7

Расчеты в условиях роста цен на товарную продукцию 8,5 % (реалистичный вариант)

Простой срок окупаемости проекта, лет 4,1

Дисконтированный срок окупаемости проекта, лет 4,5

NPV, млрд. руб. 4,2

IRR, % 22,2

EBITDA, млрд. руб. 5,4

EBIT, млрд. руб. 4,1

Расчеты в условиях роста цен на товарную продукцию 10 % (оптимистичный вариант)

Простой срок окупаемости проекта, лег 3,8

Дисконтированный срок окупаемости проекта, лет 4,2

NPV, млрд. руб. 4,3

IRR, % 23,8

EBITDA, млрд. руб. 5,6

ЕВ1Т, млрд. руб.

4,3

В условиях реалистичного варианта реализации проекта его ожидаемая рентабельность составит уже 35,7%, что значительно превышает уровень рентабельности действующего производства.

Таблица 5

Расчета вариантов экономической эффективности инновационного проекта модернизации производства переработки мяса птицы ЗАО _«Агросила Групп» по методу заимствования технологий_

Наименование показателя

Параметры по вариантам

Расчеты в условиях стабильности цен на товарную продукцию _(пессимистический вариант)__

Простой срок окупаемости проекта, лет

Дискоттфованный срок окупаемости проекта, лет

NPV, млрд.руб.

ШЧ, %

EBITDA, млрд. руб. EBIT, млрд. руб

3,8

4,2

2.1

23,8

2,6

1,8

Расчета в условиях роста цен на товарную продукцию 8,5 % (реалистичный _вариант)

Простой срок окупаемости проекта, лет

Дисконтированный срок окупаемости проекта, J

ИРУ, млрд. руб.

Ш1,%

ЕВГГОА, млрд. руб.

EBIT, млрд.руб.

2,6

2,8

2,6

35,7

3,5

2,7

Расчеты в условиях роста цен на товарную продукцию 10 % (оптимистичный _вариант)

Простой срок окупаемости проекта, лет

Дисконтированный срок окупаемости проекта, лет ЫРУ, млрд.руб!_ _

1РЛ, %

2,5

2,7

2,7

37,0

EBITDA, млрд. руб. 3,6

EBIT, млрд. руб. 2,8

Приведенные данные экономической эффективности реализации проекта заимствования зарубежных технологий в рамках ЗАО «Агросила Групп» свидетельствует об относительно более высоком уровне этих показателей, величина которых в минимальном их значении при наихудших условиях на рынке составит 23,8%. Уровень этих данных существенно превосходит аналогичные показатели эффективности отечественных НИОКР, величина которых в 2011 г. в системе АПК не превысила 0,4%.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в рецензируемых, научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

1. Гафарова, 3-Х. Терминология в сфере управления инновационной деятельностью АПК / З.ХГафарова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 3(21). - С.26-30. - 0,46 п.л.

2. Гафарова, З.Х. Региональные особенности управления инновационной деятельностью в сфере АПК / Д.И.Файзрахманов, З.Х.Гафарова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 3(21). - С.31-34. -0,37п.л. (в том числе автором - 0,25 пл.).

3. Гафарова, З.Х. Государственное регулирование инновационной деятельности в РТ. / З.Х. Гафарова, Г.Р.Валиева, М.Д. Файзрахманов // Вестник Казанского государственного аграрного университета.- №4 (22). - 2011. - С. 2226. - 0,56 п.л. (в том числе автором - 0,25 п.л.)

4. Гафарова, З.Х. Современные проблемы и некоторые пути их решения в сельском хозяйстве / З.Х.Гафарова, ПД.Крупина II Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 2(16). - С.28-31. - 0,5п.л. (в том числе автором - 0,3 пл.)

Публикации в прочих научных изданиях

5. Гафарова, З.Х. Управления инновационной активностью предприятий АПК / З.Х.Гафарова // В сб.: Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию агрономического факультета Казанского ГАУ «Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса». Казань. - 2009. - С. 23-25. - 0,25 пл.

6. Гафарова, З.Х. Особенности инновационных процессов в сфере АПК / ЗХГафарова // В сб.: 68-ая студенческая (региональная) научная конференция «Студенческая наука - аграрному производству». - Казань. 2010.

-С. 76-78.-0,25 п.л.

7. Гафарова, З.Х. Совершенствование управления интеллектуальной собственностью в АПК / З.Х.Гафарова // В сб.: Сборник международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Том 2. Экономика и управление. - 2011. - С.75-79. - 0,24 пл.

8. Гафарова, 3-Х. Инновационные подходы к организационному проектированию корпоративных формирований / З.Х-Гафарова // В сб.: Сборник международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Том 3. Экономика и управление. - 2011. - С.31-35. - 0,21п.л.

9. Гафарова, З.Х. Современные концепции инновационных стратегий и процессов / З.Х.Гафарова // В сб.: Сборник материалы научно-практической конференции «Образование, бизнес-сообщество и власть». - 2011. - С.77-80. -0,32 п.л.

10. Гафарова, З.Х. Инструменты заимствования инновационных технологий в АПК / З.Х.Гафарова И В сб.: Всероссийской научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса». Казань. 2011.-С. 145-147.-0,25 п.л.

11. Гафарова, З.Х. Политика заимствования как фактор инновационного развития АПК региона / ЗХГафарова // В сб.: Международной научно-практической конференции «Современные тенденции и актуальные проблемы развития инновационной экономики». Казань. 2011. - С. 5658-0,25 пл.

Формат 60x84/16 Тираж Щ. Подписало к печати 12. »3.2» 12.

Псча"п. офсешал. Усл.пл. 1,0». Заказ 24

Издательство КГАУ/420015 г.Казань,у^ .К-Маркса, д.б5 Лицензия на издательскую деятельность код 221 ЦЦ №06342 от 28.11.2001 г. Отпечатано 8 типографии КГАУ 420015 Г-Казань, ул.К.Марксаа д.65. Казанский государственный аграрныЦ университет