Устойчивость развития экономических систем и критерии безопасности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Чимитова, Алима Базаровна
- Место защиты
- Улан-Удэ
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чимитова, Алима Базаровна
Г.Г.1 IIHIII.
I . IЛИЛ I, I ГОР! I 1141 ( 1чП1 ОСНОВЫ > ( 1()ИЧ1П{()( I11 ГМПЩ'ПИ II Ы iOllAC Н()( I II Ж'ОПОМИЧГХ к'ПХ ( П( I гм.s
1.1. Сущность устойчивости и неустойчивости развитии к о 11 о м и ч с е к и \ систем.
1.2. Me I отические полхолы к исследованию жономнчеекой ос {опасности.
1.3. Влияние жопомичеекой безопасности региона на устойчивое pa mimic наннона.п.ной жопомичеекой системы. i.l\li\ 2. IK < . II . lOIJAlilll )1чЧ)1К)М11Ч1( KOli ы: U)IIA( 11()( I II п > ( I ()ПЧПН(Н I II I'A ililГП1Я N ГПОПА.
2.1. Региональные особенности покупателей жопомичеекой бе {опасности.
2.2. А н n ли i фа к I о ров \ сiой чн вого ра '.в и i пи pei и она л mi ой
Мч'ОПОМИЧССК'ОЙ СПС I с .мы.
2.3. Основные направлении обеспечении жоиомической бе {опасноел и региона в рамках устойчивого ра шишн.
5ЛК7110ЧГ.1ШГ.
С ПИСОК I1CIIO. 11>НЖЛННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИ. ЮЖКНПЯ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Устойчивость развития экономических систем и критерии безопасности"
Актуальность темы исследования. Экономическая система России переживает трудный противоречивый процесс формирования новых социально-экономических отношений в условиях нарастания неустойчивости экономического развития. Важнейшей задачей любой экономической системы является обеспечение безопасности и устойчивости развития. Особую значимость приобретает необходимость теоретического и практического решения вопросов безопасности на всех уровнях и в сферах экономики. Остроту проблеме устойчивого развития РФ придает формирование многих дестабилизирующих факторов развития, неустойчивость стала характерной чертой функционирования экономических систем всех уровней, усиливается дезинтеграция и поляризация регионов Российской Федерации по уровню социально-экономического развития. При этом отсутствует адекватная этим процессам институционально-правовая среда, способствующая обеспечению экономической безопасности, эффективному управлению устойчивым развитием подсистем национальной эконом ики.
В настоящее время, когда произошла переоценка социально-экономических приоритетов общественного развития, когда на экономическую ситуацию в стране влияют не только государственные структуры власти, но и субъективно-объективные внутренние и внешние обстоятельства такие как: неотрегулированность механизма федерального устройства России, региональная суверенизация, деформации социально-экономического развития страны, криминализация экономики, определение критериев экономической безопасности приобретает приоритетное значение. Исследования, проводимые различными специалистами, показали, что снижение активности государственного регулирования экономики привело к существенному усилению угроз экономической безопасности РФ. Эти и ряд Других причин подтверждают о необходимости исследования закономерностей процесса обеспечения безопасности национальных и региональных экономических систем и их реализации в эффективных формах.
Степень научной разработанности проблемы: концепция устойчивого развития общества разрабатывались в трудах И. Афанасенко, В. Левашова, В. Лося, В. Матросова, В.Мантатова, Г. Семенова, Л. Коптгога, Л.Д. Урсула, В. Феодоритова и других авторов. У зарубежных авторов таких как: Д.Х. Медоуз, Д. Л. Медоуз, Дж. Милль, Д. Форрестер, Я. Тинберген, Э.Ласло и другие.
Основы устойчивости развития экономических систем отражены в фундаментальных в трудах российских ученых: Г. Вогомазова, А. Бузгалина, А. Добрынина, С. Дятлова, Г. Журавлевой, А. Илларионова, Д. Львова, А. Попова.
Решению теоретических и практических аспектов экономической безопасности посвятили свои исследования такие отечественные ученые, как Л.Абалкин, Г.Арбатов, А.Архипов, Н.Ващекина, Л.Миэринь, В Сенчагов и др. которые заложили этими разработками концептуальные основы новой научной дисциплины. В работах А. Балабанова, В. Бобровникова, Г. Гутмана, А.Истомина, [".Лузина, В.Селина, А. Татаркина разрабатываются теоретические и методологические основы региональной экономической безопасности.
Проблемы безопасности и устойчивого развития экономических систем являются весьма сложными для современной российской экономической науки. Однако, несмотря на многоаспектность проведенных исследований и полученных конструктивных выводов и предложений, целый ряд проблем устойчивости и экономической безопасности остается малоисследованным, нуждающимся в углубленной разработке.
Высокая актуальность проблемы, ее многогранность, теоретическая и практическая значимость, степень научной разработанности в условиях трансформационного периода определили выбор темы, цель и задачи настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в исследовании теоретических и практических аспектов взаимосвязи между устойчивым развитием экономических систем и их экономической безопасностью.
Поставленная цель определила решение следующих взаимосвязанных задач, к которым относятся:
- уточнение сущности устойчивости и неустойчивости развития экономических систем;
- определение границ процессов устойчивости и кризиса, места и значения порога безопасности в развитии экономической системы;
- систематизирование угроз экономической безопасности и факторов устойчивого развития; исследование особенностей состояния экономической безопасности региона;
- выявление факторов устойчивого развития региональной экономической системы;
- определение основных направлений обеспечения экономической безопасности региона в рамках устойчивого развития.
Объектом диссертационного исследования является экономическая система региона и ее безопасность.
Предметом исследования является взаимосвязь безопасности и устойчивого развития экономической системы.
Методологической и теоретической основой исследования послужили результаты фундаментальных исследований, изложенные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, а также законодательные и нормативные документы государственных органов власти Российской Федерации. Исследование строилось на принципах системного анализа, на общенаучных методах познания: диалектики, традиционного и формальнологического подходов к анализу экономических отношений, а также в процессе исследования применялись методы расчетно-аналитический, нормативный, факторный анализ и экономико-статистический. Эмпирической базой диссертации послужили официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации и Республики Бурятия, официальные материалы Министерства финансов РФ и РБ, Министерства экономического развития и торговли РФ и РБ, а также материалы п е р и о д и ч е с к о й п е ч ат и.
Научная новизна работы. Ценность научного исследования заключается в изучении устойчивости развития и безопасности региональной экономической системы, а также в определении влияния экономической безопасности регионов на развитие государства. В результате диссертационного исследования получены следующие выводы и положения, имеющие научную новизну:
- уточнена сущность устойчивости экономической системы, как многофакторной системы, обладающей целостностью, взаимосвязанностью ее структурных элементов;
- определены границы устойчивости и кризиса, место и значение порога безопасности в развитии экономической системы;
- систематизированы угрозы экономической безопасности; исследованы особенности показателей состояния экономической безопасности на уровне региона;
- выявлены объективные и субъективные факторы устойчивого развития региональной экономической системы, дана характеристика специфических факторов препятствующих устойчивому развитию региона;
- определены основные направления обеспечения экономической безопасности региона в рамках формирования концепции и стратегии перехода региона на устойчивое развитие.
Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности использования основных положений и выводов диссертации для дальнейшего научного системного анализа экономических систем. Основные результаты исследования используются в преподавании курсов: «Экономическая теория», «Концепция устойчивого развития региона», спецкурса «Экономическая безопасность» в Институте экономики и права ВСГТУ.
Комплексный анализ безопасности региональной экономической системы может быть использован при разработке концепции экономической безопасности региона.
Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, научных сессиях профессорско-преподавательского состава (ВСГТУ, 2000-2003 гг.), а также на методическом семинаре кафедры «Экономическая теория и мировая экономика (ВСГТУ, 2003).
Публикации но теме диссертации. Основные методологические положения и результаты исследования нашли отражение в 10 опубликованных работах общим объемом 1,8 пл.
Структура работы обусловлена целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Чимитова, Алима Базаровна
Таковы основные результаты нашего исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 90-х годах XX века ряд объективных и субъективных причин привели экономику России к кризису, который охватил все сферы экономики и общества, что является одной из причин для изучения безопасности на всех уровнях экономической системы. Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики. Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной эффективной экономической политики. В отечественной литературе дается тождество устойчивого развития и эколого-экономической безопасности. Данная неясность натолкнула пас на исследование соотношения этих категорий. Объектом исследования мы выбрали безопасность региональной экономической системы (республика Бурятия).
Экономическое развитие РБ в настоящее время претерпевает серьезные изменения. Как было установлено в ходе исследования в целом наличие большого количества внутренних и внешних угроз региональной экономики выступают фактором разбалансированности экономической системы региона. Указанные факторы развития социально-экономической системы РБ не способствуют ее переходу на путь устойчивого развития.
Теоретическое исследование устойчивого развития экономических систем потребовало всестороннего рассмотрения теорий устойчивого развития и экономической безопасности и их проявления на уровне региона. Было установлено, в частности следующее:
- устойчивость развития экономической системы определяется уровнем обеспечения экономической безопасности, взаимодействием подсистем, спецификой факторов экономического развития Устойчивое развитие -сбалансированное развитие социо-эколого-экономической системы, направленное на рациональное использование ресурсов при устойчивости экономической системы; устойчивость экономической системы характеризуется саморазвитием системы, способностью сохранять стабильную внутреннюю структурно-функциональную организацию и развиваться в направлении экономического роста; определена прямая зависимость между устойчивым развитием экономической системы и ее экономической безопасностью. Неустойчивость развития экономической системы является результатом нарастания дестабилизирующих факторов экономического развития как внутренних, так и внешних;
- развитие экономической системы представляет собой переход на новый качественный уровень, но одновременно с процессом развития протекает и процесс разрушения системы, се деградации. Разрушение, разложение структур экономической системы, является противоположным развитию процессом, он также идет непрерывно. В зависимости от того, какой процесс идет быстрее, происходит реальное развитие или деградация системы. Порог безопасности обнаруживается на границе перехода процесса развития в процесс деградации. Кризис системы является началом деградации;
- экономическая безопасность предшествует стабильности и устойчивости развития экономической системы, является-, основой обеспечения устойчивого развития;
- классифицированы две группы угроз экономической безопасности региона в условиях трансформационного периода. Первая группа связана с нарушением внутреннего устройства экономической системы, вторая - обусловлена внешними факторами дестабилизации;
- определены соотношения показателей экономической безопасности региона с пороговыми значениями. В результате изучения особенностей показателей экономической безопасности РБ установлено: экономическое положение региона по соотношению к пороговым показателям экономической безопасности и среднероссийским показателям близко к кризисному состоянию притом, что за последние 2000-2002 годы наблюдается тенденция экономического роста по традиционным макроэкономическим показателям как ВРП, доход на душу населения и др.
Для решения задач экономической безопасности необходимо разработать концепцию и механизмы, управления социальным развитием, которые не только подчинили бы экономическое развитие региона социальным целям и задачам, но и перейти на траекторию устойчивого развития, органично вписаться в модель построения «устойчивого развития» и практику осуществления принципов устойчивого развития. Следует создать специализированные региональные институты экономической безопасности с особыми правами и полномочиями, эксперты института могли бы определять целесообразность принимаемых экономических решений и определять угрозы экономической безопасности в регионе;
В целях устойчивого развития для РБ необходимо разрешить вопросы во-внешнеэкономической безопасности. Требуется разработать концептуальные подходы к проблемам интеграции со странами АТР, данный подход должен охватывать следующие задачи:
- определиться со стратегическими приоритетами своей внешнеэкономической политики. Согласование национальных (региональных) интересов и с интересами партнеров. Осмыслить экономические интересы партнеров.
- запретить по примеру Хабаровского края, вывоз в Китай и Монголию и другие регионы, древесины без глубокой обработки.
- интеграцию со странами АТР следовало бы строить не на взаимовыгодных условиях;
- последовательное укрепление рыночных начал интеграции. Для решения острых вопросов региона не стоит все проблемы увязывать с федерализмом, необходимо каждому региону попытаться самостоятельно найти те слабые места, совершенствуя которые можно улучшить экономику, сосредоточить на них внимание. Необходимо своевременное выявление в регионе ситуаций, влияющих на безопасность страны, а также поддержка предпринимательства по тем направлениям, которые являются приоритетными. Для РБ необходимо разработать концепцию выбора методов регулирования и финансирования, программы социально-экономического развития на основе принципов экономической безопасности и устойчивого развития.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чимитова, Алима Базаровна, Улан-Удэ
1. Основные положения региональной политики в Российской
2. Федерации, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г., №803 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23.Ст. 2756
3. Указ Президента РФ «О государственной стратегии экономической безопасности» // Российская газета. 1996. 14 мая
4. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г., №440. Экое,- М„ 1996 г.
5. О первоочередных мерах по реализации государственной стратегии экономической безопасности РФ. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1996 г. №1569.
6. О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 8 авг. № 327-СФ// Справочная система гарант.
7. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России. // Вестник РАН. Т.67. №9.
8. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. «Вопросы экономики» №12, 1994 г. 348 с.
9. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления.-М., 1987.-127 с.
10. Адамеску А.А., Кистанов В. Отечественный опыт территориального регулирования// Обозреватель. 1999.-№5.
11. Астанов К.Л. Стратегия экономической безопасности России в констекте мирохозяйственных связей // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика-1999.-№2
12. Н.Алексеев Ю.П. Шпилев Б.Е. Устойчивость и устойчивое развитие. Методологические ориентиры. Регион: территория и практика регионального развития. М., 1998,- 360 с.
13. Алаев Э.Б., Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический справочник. М.,1983. -260 с.1 6.Аналитическая записка о состоянии совместного предпринимательства в РБ Министерства экономики и внешнеэкономических связей РБ, 2002 г.
14. Анализ факторов, влияющих на социально-экономическое положение регионов РФ. Ю.Ф. Тимофеев, А.А. Гречкип, А.Г. Степанов и др. // Конверсия в машиностроении.-1999.-№ 1.
15. Артоболевский С.С. Региональная политика России: обзор современного положения. // Регион: экономика и социология. 1999. -№3.
16. Арсеньев М. Экономическая безопасность.// Обозреватель,-1998.-№5.
17. Абалкин Л. Динамика и противоречия экономического роста / Ежемесячный научно-практический журнал 2003, № 12.
18. Бобылев C.EI. Экологизация экономического развития. Учебное пособие. Изд-в МГУ. -1999.-184 с.
19. Большой энциклопедический словарь. Гл. ред. Прохоров М,- М.-1968. с.776.
20. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. -1994. №12.
21. Бизнес и безопасность. Толковый терминологический словарь. М.: «Бек», 1995.-336 с.
22. Бурятия. Концептульные основы стратегии устойчивого развития./ Под ред. Потапова Л.В.-М.: 2000,- 684 с.
23. Ващекин П.П., Дзлиев М.И., Урсул Л.Д. Безопасность и устойчивое развитие России.-М.: МГУК, 1998.-130 с.
24. Варламов B.C. Федеральные целевые программы развития регионов как инструмент региональной политики // Федеральные отношения и региональная социально-экономическая политика. -1999.-№2.
25. Вернадский В.И. «Размышления натуралиста.Научная мысль как планетное явление».М.: Наука, 1997,- 45 с.
26. Владимиров Ю.И., Павлов А.С. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации// Безопасность. 1994. №3.- 65 с.
27. Возжеников А.В. Концептуальные подходы к обеспечению национальной безопасности.-РАГС, 1998.-154 с.
28. Вебер А.Б. Устойчивая Россия. Наши перспективы и концепция устойчивого развития// Свободная мысль.-1999.-№5.
29. Гарвеев М. О национальной безопасности России // Обозреватель. 1993.№22(26).-98 с.
30. Гапоненко А. Управление социально-экономическим развитием регионов России: новые условия и новые возможности // Власть.-1999. -№7.
31. Геополитика и национальная безопасность: словарь основных понятий и определений./ М.И. Абдурахманов, В.А. Бришколец, В.Л.Манилов, B.C. Пирумов. М.: «Друзо»,1998,- 256 с.
32. Гончаренко Л.П. Развитие методологии экономической безопасности личности / Под. ред. Е.А. Олейникова. Иван. Гос. Ун-т.: 1999.-180 с.
33. Гончаренко Л.П. Экономическая безопасность предпринимательства / Под ред. Е.А. Олейникова. Иваново: Иван. Гос. Ун-т, 1999.-196 с.
34. Герасимов В.Г. Экономическая система: генезис, структура развитие науки.-Мн., 1991.-406 с.
35. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М.: 1997. - 218 с.41 .ГранбергА.Г. Основы региональной экономики. Государственный университет высшая школа экономики. М: 2001.- 354 с.
36. Гохберг М. Экономика регионов. Сибирский Федеральный округ (Восточно-Сибирский экономический район). //Экономист, 2001 №6.
37. Гапоненко А.Л. Управление региональным развитием: цели, критерии и методы. Регион: теория и практика устойчивого развития. М.: 1998.235 с.
38. Госкомстат РФ. Комитет государственной статистики РБ. Республика Бурятия и регионы Сибирского Федерального округа. Статистический сборник №01-01-14. 2003 .-122 с.
39. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии. -М., 1998,- 152 с.
40. Гэлбрейт Д.К. Новое индустриальное общество.-М,- 1969.- 320 с.
41. Гэлбрейт Дж. Экономическая теория и цели общества.-М.-1976 .-260 с.
42. Дарнопых Г. Классификация факторов экономической безопасности государства // Бизнес-информ. Харьков, 1999.№9-10(май).
43. Даржаева С.И. Региональное недропользование: проблемы и перспективы. Изд-во: БНЦ СО РАН. 2000. 134 с.
44. Даниленко Н.Н. Экономические реформы в России: проблемы, перспективы развития, труды международной научно-практической конференции. Улан-Удэ, 1999 .-Т.2 .-126 с.
45. Диксон Д.А., Скура Л.Ф., Карпентер Р.А., Шерман П.Б. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. 4.1 От теории к практике. 1994,- 350 с.
46. ДятловС.А. Основы концепции устойчивого развития. Учебное пособие. Санкт-Петербург, 1998.-382 с.
47. Долан Э.Дж., Линдсней Д. Микроэкономика: Пер. с англ./ Под общей ред. Лисовина Б., Лукашевича В. -СПб.: АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994 .- 126 с.
48. Дориа Ж. Экономический суверенитет Анголы. Международно-правовые проблемы. -М.: Международные отношения, 1997. -165 с.
49. Дубинин B.C. Условия экономической безопасности региона (на примере Приморского края) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 1999,- №2.
50. Дульщиков Ю.С. Основные направления региональной политики государства. 1994. - №2-3. 346 с.
51. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользования в регионе.- Новосибирск: Наука, 1996. 196 с.
52. Иметхенов А.Б. Устойчивое развитие Байкальского региона.-Улан-Удэ. -2001.- 68 с.
53. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация: количественные предпосылки и возможные последствия постэкономической революции // Под ред. А.И. Антипоова.-М.: Academia.-. Наука,1999.- 134 с.
54. История экономических учений: учебное пособие.// Под общ. ред. Г.А. Шмарловской. Ми.: ООО «Новое знание», 2000.-150 с.
55. Кисловский И.Ю. Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем.-М.: ЮПА11С., 1998.-248 с.
56. Концепция экономической безопасности РФ (основные положения). РАЕМ, 1994.
57. Кобрин Ю. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России. // Экономист.-1999.-№7.
58. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро). Информационный обзор.-Новосибирск: 1992.-259 с.
59. Карапетяп А.Х. Доходы и потребление населения СССР. М.: Статистика. 1980,- 272 с.
60. Козаков Н.Д., Долгов И.В. Угрозы экономической безопасности России в кредитно-финансовой сфере. Политики-правовой анализ. // Конституционное и муниципальное право. №2,- 2000 .
61. Колосов А.В. Экономическая безопасность: уч. пособие для вузов.-М.:Гос. Унив. Управления. 1999. - 360 с.
62. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образования РФ. / Татаркин А.И., Куклин А.А., Богатырев Л.Л. и др. М-Екат.: Препринт. - ИЭ УроАН, 1998,- 160 с.
63. Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа.М.: Наука, 1996,-130 с.
64. Кинг А. Введение// Пестель Э. За пределами роста.М-1988.-356 с.
65. Кулешов В.В. Экономика Сибири: дрейф в море российского кризиса или экономический маневр // ЭКО.-1999.-№7.
66. Лапинскас А.А. Типы и особенности функционирования экономических систем (Системно-функциональный подход к исследованию эволюции хозяйственных организаций). СПб., НИИ Химии СПбГУ, 2001.- 380 с.
67. Ласло Э. Пути ведущие в грядущее тысячелетие Вопросы техники и естествознания. №8 .-1999.
68. Лавров С.Б., Селивестров Ю.П. Концепция устойчивого развития// Гуманитарные науки,-1996.-№1.
69. Ловцов Д. Проблема обеспечения социально-экономической безопасности России. // Обозреватель. 1999-№5.
70. Лось В.А., Урсул А.Д. Устойчивое развитие: учебное пособие,- М.: изд-во «Агар», 2000.-254 с.
71. Лукашин В.И. Экономическая безопасность. Уч.-практ. Пособие. М.: МЭСИ, 1999,- 186 с.
72. Лукин А. Россия Путина. «Независимая газета», № 94 (2156)от 25.05.2000.
73. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья шестая // Российский экономический журнал. -1995. №1.
74. Лобкович Э.И. Экономическая система общества. //Ветник БДЭУ,1995. №1.
75. Jlycce А.В. Конкурентоспособность экономики в условиях устойчивого и неустойчивого развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб.: 1999 .
76. Маркс К. и Энгельс Ф., соч. Т. 19.
77. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика.-М., 1992.-340 с.
78. Мантатов В.В. Стратегия разума: экологическая этика и устойчивое развитие. У-У: БКИ, 1998.-48 с.
79. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста: Пер. с англ. / Под ред. Г.А. Ягодина. М., 1994,- 328 с.
80. Модели, методы и средства анализа устойчивости развития. Сб. научных докладов конференции ЮНЕСКО РАН (1991) ред. Матросов В.М., РАН М.,1991.
81. Методические основы оценки экологически устойчивого развития. РЭА им. Г.В. Плеханова, Москва 1998. -168 с.
82. Миленький А.В. Экономическая безопасность в системе экономических отношений (региональный аспект). Владимирский государственный педагогический университет. Владимир,- 2000. -150 с.
83. Могзоев A.M. Инвестиции в развитии экономики СО РАН Восточной Азии и России. У-У.: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.- 230 с.
84. Мухетдинова Н.М. Социально-экономическая дифференциация регионов России //ЭКО.-1999.-№6.
85. Мунасингхе М., Круз В. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы Публикации Всемирного банка по проблемам окружающей среды. Вып. 10. Вашингтон, округ Колумбия. 1995.
86. Наше общее будущее. ML, 1989. - 320 с.
87. Олейников Е.А. Основы экономической безопасности. М.-1997.- 480 с. 100. Отчет Римского клуба. Первая глобальная революция. М.: 1994,-160 с. 101.0 науке: Научное знание. Научное творчество. Научная мысль/
88. Вернадский В.И. Дубна: Феникс, 1997,- 240 с. 102. Общая экономическая теория. Под ред. Баликоева В.З.- М.,1999.-340 с.
89. ЮЗ.Паньков В. Экономическая безопасность: новые аспекты проблемы //Внешняя торговля. 1999. - №6.
90. Порядок организации мониторинга факторов, определяющих возникновение угроз экономической безопасности России. Документ Министерства экономики России, Госкомстата России от 04.08.1997 .
91. Перелет Р.А. Экономика и окружающая среда: англо-русский словарь справочник/ научный редактор проф. А.Маркандия. ОЭСР/ЦССПЭ/ГИМР-М., 1996,- 270 с.
92. Попов А.И. Экономическая теория. Учебник для вузов. Санкт-Петербург. Изд-во «Питер», 2001 г. с. 403.
93. Платонова Г. Экономические системы и их трансформация//МЭМО,-1998.-№7.
94. Политическая экономия. Под.ред. Мамедова О.Ю.-Ростов, 1999.-280 с.
95. Рогов В.Ю. Индикативное планирование и обеспечение экономической безопасности региона (правовой аспект).// Вестник ИГЭА,-1999.№2( 19)
96. Савинов И.Г. Управление ресурсами социального развития региона. М. 1998,- 136 с.
97. Строительное предприятие в системе рыночных отношений: Сб. научных трудов. Под ред. Бузырева В.В.- Спб.: СПбГИЭА, 1996,- 160 с.
98. Савин В.А., Сковорода В.А. «Товарная структура федеральных округов и субъектов в РФ». //Инвестиции в России. № 1, 2002 .
99. Статистические данные по внешнеторговым отношениям РБ Восточно-Сибирского таможенного управления. г.Иркутска, 1997-2001.
100. Тулохонов А.К. Байкальский регион как модельная территория устойчивого развития. Изд. БНЦ СО РАН Улан-Удэ 2000 . 430 с.
101. Татаркин А.И. Экономическая безопасность регионов России в 1998 году / Препринт. Екатеринбург: УрОРАН, 2000.- 1 54 с.
102. Устойчивость и экономическая безопасность в регионах тенденции, критерии, механизмы регулирования./ Лузин Г.П., Селин B.C., Истомин А.В. и др. Апатиты, 1999.-174 с.
103. Фофанов В.П. Региональный аспект устойчивого развития. М.:1999. -240 с.
104. Федоренко Н.П., Реймерс Н.Ф. Экология и экономика эволюция взаимоотношений // Филосовские проблемы глобальной экологии,- М., 1983.-277 с.
105. Урсул А. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие.// Безопасность Евразии. №1.- 2001. -январь-март.
106. Плеханова, Администрация г. Улан-Удэ, Московский авиационный институт. Улан-Удэ, 2002. с. 169.
107. ПЗ.Чукреев Е.П., Чукреев П.А. Монография. Устойчивое развитие и рынок труда: оптимизация взаимообусловленных процессов. Улан-Удэ. Изд-во БНЦ, 2001.-146 с.
108. Шахрай С.М. Региональная политика в Российской Федерации. В сб.: Материалы второй научно-практической конференции «Стратегиястабилизации экономики региона: проблемы и решения»
109. Под. ред. В.М. Чистякова. Новосибирск: Новосибирский институт информатики и регионального управления, 1995. - 229 с.1 35. Экономическая теория. Учебник для вузов. Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2000 г. с.245
110. Экономическая безопасность. Под ред. Сенчагова В.К., Москва ЗАО «Финстатинформ». 1998.- 372 с.1 37. Экономическая безопасность: финансы, банки. Институт экономики РАН, 1996. (коллектив авторов под рук. Сенчагова В.К.).-340 с.
111. Энциклопедический словарь. СПб.: И.А. Брокгауз и И.А. Ефрон, 1991 т. 5. с. 304.
112. Яницкий И.Н., Ходаковский Е.А. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели //Вопросы экономики. -1994. №12 .
113. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М.:Наука. 1999 .- 460 с.
114. Яковец Ю.В. Об устойчивом развитии и экологических циклах // Экология и жизнь.2000.-№4.
115. Pearce D., Turner К., Bateman I., Environmental Economics. An Elementary Introduction. The John Hopkins University Press, Baltimore, 1993. p. 31.
116. Polunin N., Nazim M. (Eds.) Population and Global Security (Environmental Challenges II). The Foundation for Environmental Conservation. Geneva, 1994. p.285.
117. Political Economy of the Enviromment//Training Kit. Washington. D.C.,1996.- p. 143.
118. Ind icators of Sustainable development, UN Department for Policy Coordination and sustainable development, December. 1994.