Вклад малого инновационного предпринимательства в становление национальной инновационной системы Республики Беларусь тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Игнатенко, Юлия Владимировна
Место защиты
Санкт-Петербург
Год
2012
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Вклад малого инновационного предпринимательства в становление национальной инновационной системы Республики Беларусь"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ВКЛАД МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СТАНОВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

ИГНАТЕНКО ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 2 НОЯ 2012

Санкт-Петербург

2012

005055377

005055377

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор ЧЕБЕРКО Евгений Федорович

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

МОЛЧАНОВ Николай Николаевич, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет

УВАРОВ Сергей Алексеевич, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

Северо-Западный институт - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации»

Защита состоится «//» декабря 2012 г. в/£#2?часов на заседании Диссертационного совета Д 212.232.38 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 62, ауд. 415.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан« У/ » РЛМЯ^^ 2012г.

Ученый секретарь Диссертационного совета,

доктор экономических наук Е.Г.Чернова

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В настоящее время малое предпринимательство играет значительную роль в социально-экономическом развитии современного общества. От состояния данного сектора народного хозяйства во многом зависит решение ряда важных государственных проблем, таких как развитие экономических отношений, внедрение прогрессивных технологий управления, качественное совершенствование структуры экономики, реализация современных научно-технических достижений, решение вопросов занятости населения и многих других.

Современный этап развития мировой экономики обладает такими характеристиками, как непрерывность и масштабность инновационного процесса. Сложившаяся ситуация, в свою очередь, определяется состоянием тех малых предприятий, которые ориентированы на создание новых знаний, внедрение наукоемкой продукции, практическое использование результатов научных открытий с целью вывода их на рынок и получения коммерческого эффекта. Данные факторы обуславливают важность исследования теоретических основ становления и функционирования субъектов малого инновационного предпринимательства, являющихся неотъемлемым элементом эффективных национальных инновационных систем.

Особенно остро проблемы функционирования малого инновационного предпринимательства стоят в Республике Беларусь. Так, по данным официальной статистики в Беларуси лишь 2,3% малых предприятий можно отнести к инновационно-активным.1 В Германии же доля малого инновационного бизнеса в общем количестве промышленных предприятий составляет 62%, в Норвегии - 49%, во Франции - 38%.2 Поэтому высоко актуальными являются исследования посвященные выявлению и анализу

1 Об инновационной деятельности малых в Республике Беларусь в 2011 году. - Режим доступа: http://Ъelstat.gov■Ьv^on]ep/г^^/indicatoг5/pгessгel/small-ent¡ties-innovation-activih•-20l 1.рЬр

Асаул, А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н Асаул [и др ] - СПб АНОИПЭВ, 2008. -С. 117.

факторов негативно влияющих на развитие сектора малого инновационного предпринимательства и формированию основных направлений его развития.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в исследование вопросов развития современной экономики, ориентированной на знания и новые технологии, формированию и направлениям инновационной политики, управлению инновационными процессами как на уровне государства, так и отдельно взятого предприятия внесли такие зарубежные ученые как: В.Баумоль, П.Друкер, Г.Ицковиц, Б.Лундвалл, С.Меткалф, Ф.Махлуп, Р.Нельсон, К.Фримен, Ф.Хайек, Й.Шумпетер.

Проблемы функционирования и развития сектора малого инновационного предпринимательства, а также становления национальной инновационной системы, ее структуры и условий эффективного развития находят отражение в трудах российских и белорусских ученых: Г.Е.Алпатов, А.Н.Асаул, Л.С.Бляхман, И.П.Бойко, С.В.Валдайцев, А.В.Воронцовский, С.Ю.Глазьев, Н.П.Голубецкая, Р.С.Гринберг, И.Г.Дежина, А.А.Дынкин, О.Г.Голиченко, В.В.Иванов, Н.И.Иванова, В.В.Ивантер, В.Ж.Келле, Г.А.Краюхин, Б.Н.Кузык, В.И.Маевский, В.Л.Макаров, А.В.Марков, Б.З.Мильнер, Н.Н.Молчанов, О.В.Мотовилов, М.В.Мясникович, А.Д.Некипелов, П.Г.Никитенко, Н.В.Пахомова, В.М.Полтерович, К.К.Рихтер, С.А.Уваров, А.Н.Цветков, Е.Ф.Чеберко, Ф.И.Шамхалов, Ю.В.Яковец и других.

Однако исследования современных проблем становления, функционирования и управления деятельностью малых инновационных предприятий Республики Беларусь носят пока фрагментарный характер. В отечественной науке в стадии разработки находятся сущностные характеристики и особенности функционирования малого наукоемкого предпринимательства; недостаточно раскрыты такие актуальные вопросы, как изменение функций и положения малых инновационных предприятий в национальной инновационной системе в условиях институциональных преобразований, формирование инфраструктуры малого инновационного предпринимательства; финансирование инновационных проектов.

В условиях формирования конкурентоспособной национальной инновационной системы возникла необходимость пересмотра и дальнейшего развития научного аппарата, обоснования новых научных положений в области теории и практики развития малого инновационного предпринимательства Республики Беларусь.

Цель исследования заключается в разработке теоретических основ создания и функционирования эффективной системы развития и общественной поддержки малого инновационного предпринимательства в рамках национальной инновационной системы.

Основные задачи, способствующие достижению поставленной цели:

определить уровень инновационного развития Республики Беларусь исходя из конкурентоспособности национальной экономики и состояния национальной инновационной системы;

проанализировать состояние малого инновационного предпринимательства в Республике Беларусь, оценить условия развития малых предприятий в сфере производства и трансфера знаний, а также выявить причины низкой предпринимательской активности отечественных малых инновационных предприятий;

уточнить экономическую сущность и функции малых инновационных предприятий, а также определить характер их влияния на состояние и уровень развития национальной инновационной системы;

выявить специфические особенности становления и развития белорусской инновационной системы;

определить основные направления развития малого инновационного предпринимательства.

Объект исследования - сектор малого инновационного предпринимательства в Республике Беларусь.

Предмет исследования — организационно-экономический механизм развития малых инновационных предприятий Беларуси.

Теоретической и методологической основой исследования являются исследования отечественных и зарубежных ученых, посвятивших свои работы проблемам становления и развития сектора малого предпринимательства, в условиях экономики, ориентированной на знания и новые технологии. Методология исследования базируется на принципах системного подхода, экономического и статистического анализа, экспертной оценки.

Информационную основу исследования составили справочно-информационные материалы, опубликованные в печати, документы Национального статистического комитета Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Национального банка Республики Беларусь, государственные концепции и программы поддержки и развития малого предпринимательства, законодательные акты по развитию малого предпринимательства в Беларуси и за рубежом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении сущности малого инновационного предпринимательства как обязательного института современной экономики, ориентированной на знания и новые технологии, обосновании критериев отнесения малых предприятий к инновационным, разработке теоретических основ совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий Республики Беларусь.

В диссертационном исследовании получены следующие научные результаты:

• выявлено возрастание роли и изменение экономической сущности малых инновационных предприятий, которые, осуществляя научные исследования, трансфер знаний и их коммерциализацию, обеспечивают взаимодействие всех элементов национальной инновационной системы, придавая ей гибкий, динамичный и целостный характер;

• сформулирован авторский подход к определению субъектов малого инновационного предпринимательства, который состоит в том, что малые

инновационные предприятия представляют собой связующее звено устойчивого взаимодействия всех элементов инновационного процесса, основным видом деятельности которых являются научные исследования и разработки, выпуск инновационной продукции (выполнение работ, оказание услуг);

• определены критерии отнесения малых предприятий к организациям инновационной сферы, учитывающие размер выручки, полученной от реализации инновационных товаров (работ, услуг) или результатов научных исследований и разработок;

• доказана необходимость внедрения новых форм государственной поддержки субъектов малого инновационного предпринимательства при построении перспективной модели национальной инновационной системы Республики Беларусь. Для реализации поставленной цели предложено применение специфической формы государственно-частного партнерства -сотрудничество между государством, крупным бизнесом, субъектами малого инновационного предпринимательства и научной сферой;

• обоснованы приоритетные направления совершенствования организацнонно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий Республики Беларусь, которые заключаются в создании действенной системы управления сектором малого инновационного предпринимательства и институциональной среды, благотворно влияющей на развитие предпринимательской деятельности.

Теоретическая н практическая значимость результатов исследования состоит в том, что главные теоретические и практические выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего развития теории малого предпринимательства в целом и малого инновационного предпринимательства в частности, для формирования научно обоснованной системы всесторонней общественной поддержки сектора малого инновационного предпринимательства.

Предложения автора могут быть использованы при разработке государственной политики, направленной на развитие малого инновационного предпринимательства. Обобщения и рекомендации, представленные в диссертации, могут найти практическое применение в хозяйственной деятельности малых предприятий Беларуси при разработке инновационной стратегии своего развития.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на конференциях «Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы» (международная научно-практическая конференция, ПолесГУ, 2012), «Инновационные механизмы в деятельности организаций. Таможенный союз: проблемы и перспективы» (Евразийский научный форум «Наука и образование современной Евразии: традиции и инновации», посвященного 300-летию со дня рождения М.В.Ломоносова, СПб МИЭП, 2011), «Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы» (международная научно-практическая конференция, ПолесГУ, 2011), «Предпринимательство и реформы в России» (международная конференция молодых ученых-экономистов, СПбГУ, 2010), «Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы» (международная научно-практическая конференция, ПолесГУ, 2010).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано девять работ общим объемом 2,6 п.л., в том числе одна статья в журнале, входящем в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, общий объем 0,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 9 приложений. Основной текст диссертационной работы изложен на 136 страницах, иллюстрирован таблицами и рисунками. Список использованной литературы содержит 174 наименования.

II. Основные результаты диссертационного исследования

Во введении обосновывается актуальность темы, определены предмет, объект, цель и задачи исследования, методическая и информационная базы, раскрываются основные научные результаты и их новизна, а также теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе диссертации «Уровень инновационного развития Республики Беларусь» проведен обзорный анализ влияния трех групп факторов: начальных (исходных) условий, контекста и микроэкономической конкурентоспособности на конкурентоспособность национальной экономики Беларуси. Было выявлено, что основное конкурентное преимущество Беларуси на сегодняшний день заключается в факторах производства, которые включают дешевые природные и качественные трудовые ресурсы, выгодное географическое положение, а также сохраненные связи между предприятиями, возникшие как в советские времена, так и после восстановления независимости Беларуси.

Об уровне конкурентоспособности белорусской экономики также можно судить исходя из занимаемых позиций Республикой Беларусь в мировых рейтингах качественных показателей экономического развития (таблица 1).

Таблица 1

Некоторые характеристики Республики Беларусь в рейтингах Всемирного банка

Место в рейтинге

По размеру ВВП (2011) 73 из 192

По размеру ВИД на душу населения (2010) 91 из 198

По условиям ведения бизнеса (2011) 69 из 183

По индексу инноваций (2012) 78 из 141

По индексу развития человеческого потенциала (2011) 65 из 187

По индексу восприятия коррупции (2011) 143 из 178

Источник: на основании данных Информационно-аналитического агентства «Центр гуманитарных технологий» Режим доступа: http://gtmarket.ru/ralings

Главной причиной того, что Республика Беларусь занимает низкие позиции в мировых рейтингах, является отставание именно в области

современных технологий. В то время как развитые страны находятся на стадии формирования ядра шестого технологического уклада, Беларусь пока занимает скромное место даже по показателям применения технологий пятого технологического уклада.

Технологическое отставание во многом обусловлено несовершенством существующих в стране институтов, тормозящих переход к инновационной экономике. Главным институтом в этой области является национальная инновационная система.

Анализ состояния существующей национальной инновационной системы Республики Беларусь показал, что, несмотря на наличие в структуре народного хозяйства отдельных значимых и перспективных для ее формирования элементов, она пока не выполняет своей важнейшей функции по обеспечению научно-технического прогресса в национальной экономике. Основной причиной неэффективности белорусской НИС является отсутствие взаимосвязей между основными ее элементами: государством, предпринимательским сектором и наукой.

Функцию связующего звена всех элементов НИС призвано выполнить малое инновационное предпринимательство, которое способно быстро доводить научные разработки до товарного вида и организовывать производство инноваций.

Вторая глава диссертации «Вклад малого предпринимательства Республики Беларусь в повышение уровня инновационности экономики» посвящена уточнению экономической сущности малых инновационных предприятий, определению характера их влияния на состояние и уровень развития национальной инновационной системы. Обобщен мировой и отечественный опыт функционирования и поддержки сектора малого инновационного предпринимательства.

В ходе диссертационного исследования было выявлено, что для управления субъектами малого инновационного предпринимательства необходима действенная система наблюдения за деятельностью данного

сектора экономики, включающая определение малых инновационных предприятий и критерии отнесения субъектов малого предпринимательства к предприятиям инновационного профиля.

Сегодня ситуация характеризуется тем, что успешное функционирование участников национальной инновационной системы зависит от места и роли в ней малого инновационного предпринимательства.

Государство предоставляет малому инновационному

предпринимательству организационную, техническую, юридическую, финансовую, маркетинговую и иные виды поддержки.

Научные организации занимаются научно-исследовательской деятельностью и опытно-конструкторскими разработками и продолжают участвовать в материализации полученного научного знания посредством создания на базе научной организации малых инновационных предприятий.

Крупный бизнес делает заказы научным организациям и продолжает активно участвовать в научно-исследовательской деятельности. Организационной формой реализации этого принципа снова становятся малые инновационные предприятия.

Таким образом, малые инновационные предприятия начинают играть новую роль в инновационной системе и, в зависимости от выполняемого ими вида инновационной деятельности, к субъектам малого инновационного предпринимательства следует относить:

• малые предприятия, осуществляющие научную, научно-техническую деятельность, исследования, разработки, технологическую подготовку производства по заказам организаций предпринимательского, государственного и сектора высшего образования;

• малые предприятия, осуществляющие хозяйственную деятельность по производству новых (усовершенствованных) товаров (работ, услуг) и их реализацию.

Важно отметить, что малые инновационные предприятия активно участвуют в передаче знаний и тем самым позволяют обеспечить взаимодействие всех элементов национальной инновационной системы.

Таким образом, авторский подход к определению субъектов малого инновационного предпринимательства имеет ряд достоинств:

позволяет разделить субъектов малого инновационного предпринимательства с учетом выполняемого ими вида инновационной деятельности;

позволяет выделить критерии отнесения субъектов малого предпринимательства к категории малых инновационных предприятий;

создает возможность дифференцированно осуществлять меры государственного воздействия и стимулирования;

может быть использован при разработке льгот и поощрений, предоставляемых малым инновационным предприятиям для поддержки их инновационной деятельности.

Отнесение предприятий к субъектам малого инновационного предпринимательства предполагает последовательное выполнение двух этапов:

1) проверка соответствия предприятия критериям отнесения к субъектам малого предпринимательства, закрепленным в законодательстве;

2) определение малых инновационных предприятий с учетом специальных критериев.

Сегодня в Беларуси за основу отнесения предприятий к субъектам малого предпринимательства законодательно принят один критерий — численность работающих. Кроме данного критерия для субъектов малого инновационного предпринимательства необходимы и специфические критерии, отражающие их сущность и особенности.

В качестве критерия отнесения субъектов малого предпринимательства к организациям инновационного профиля целесообразно применить вид инновационной деятельности, который является основным для рассматриваемого предприятия. Количественно этот критерий наилучшим

образом выражается через долю выручки от реализации инновационной продукции (работ, услуг) или долю выручки от реализации результатов научных исследований и разработок в общем объеме выручки предприятия.

Таким образом, в понимании диссертанта, к субъектам малого инновационного предпринимательства относятся малые предприятия, выступающие связующим звеном устойчивого взаимодействия всех элементов инновационного процесса, основным видом деятельности которых являются научные исследования и разработки либо выпуск инновационной продукции (выполнение работ, оказание услуг).

В ходе диссертационного исследования выявлены тенденции в развитии малого инновационного предпринимательства и проанализированы условия функционирования малых инновационных предприятий в Республике Беларусь. Основные причины, сдерживающие развитие малых инновационных предприятий сведены в три укрупненные блока:

1) управленческие: слабость или полное отсутствие управления процессами функционирования и развития малого инновационного предпринимательства;

2) институциональные: отсутствие комплексного инновационного законодательства, административные барьеры, высокая налоговая нагрузка, отсутствие системы кредитования малого инновационного предпринимательства;

3) экономические: факторы внутренней (слабая финансовая устойчивость, высокий уровень риска, отсутствие мотивации) и внешней (неустойчивая конъюнктура рынка, плохой инвестиционный климат) среды.

Проведенный анализ состояния малого инновационного предпринимательства зарубежных стран показал, что малое предпринимательство является непременным элементом любой хозяйственной системы, но роль, которую оно играет в конкретной стране, не одинакова. В процессах становления и развития, казалось бы одного и того же явления, существуют серьезные различия.

Следовательно, важно понимать, что имеющийся в этой области зарубежный опыт необходимо адаптировать, внимательно изучать национальную специфику и в дальнейших планах самым серьезным образом исходить из нее.

В третьей главе диссертационного исследования «Малое инновационное предпринимательство в новой национальной инновационной системе Республики Беларусь» определены особенности взаимодействия субъектов малого инновационного предпринимательства с основными элементами национальной инновационной системы, сформированной на основе государственно-частного партнерства. Особое внимание уделено разработке основных направлений развития сектора малого предпринимательства инновационной сферы.

В экономической области перспективным направлением согласования интересов участников национальной инновационной системы является формирование новых отношений партнерства и сотрудничества, способных решить все возрастающие по сложности проблемы разных, имеющих неодинаковую природу экономических субъектов.

Необходимость взаимовыгодного сотрудничества участников национальной инновационной системы предопределена наличием значительных, хотя и ограниченных, финансовых и других ресурсов, заинтересованностью предпринимательского сектора в повышении конкурентоспособности производства и выхода на мировой и внутренний рынки в результате активизации использования результатов научно-исследовательской и инновационной деятельности.

Данное сотрудничество возможно в рамках перспективной модели национальной инновационной системы Республики Беларусь, для построения которой необходимо разработать концепцию развития партнерских взаимоотношений государства, науки, крупного бизнеса и малого инновационного предпринимательства в условиях формирования инновационной экономики.

Главная идея концепции заключается в масштабном вовлечении в активную инновационную деятельность представителей науки и образования, предпринимательства, государства, т.е. всех основных элементов национальной инновационной системы (рисунок 1).

Рисунок 1 - Схема взаимодействия элементов в перспективной модели национальной инновационной системы

Во взаимодействии элементов национальной инновационной системы малое инновационное предприятие выделено в качестве связующего звена между государством, сектором науки и производством.

Функционирование малых инновационных предприятий позволит в наибольшей степени реализовать основные цели национальной инновационной системы:

создание конкурентной среды, формирование открытости экономики, решение экологических и социальных проблем;

рост конкурентоспособности отечественной продукции и, соответственно, удовлетворение запросов потребителей;

повышение образовательного уровня и качества жизни населения; расширение масштабов инновационного предпринимательства, создание дополнительных рабочих мест в научной и производственной сфере.

Условия функционирования субъектов малого инновационного предпринимательства определяются разработкой основных направлений развития данного сектора экономики. В центре решения данной проблемы -

создание целостной системы общественной поддержки сектора малого инновационного предпринимательства. Система общественной поддержки предполагает, что наряду с поддержкой, оказываемой государством, выступающим самым мощным общественным институтом, малое инновационное предпринимательство должны поддерживать и другие общественные институты в меру своих возможностей.

Создание целостной системы поддержки включает.

действенный механизм управления сектором малого инновационного предпринимательства;

институциональную среду, благотворно влияющую на развитие предпринимательской деятельности в целом и непосредственно на состояние малого инновационного предпринимательства.

Ядром управления является планирование. Очевидно, что директивные методы на сегодняшний день себя исчерпали, но и индикативные явно не соответствуют специфике сектора малого инновационного предпринимательства. Наилучшей формой здесь являются методы программно-целевого управления, которые представляется целесообразно использовать для решения конкретных, возможно небольших по масштабам, но реально достижимых задач. Поэтому в работе предложено применение указанных методов при управлении малыми предприятиями в инновационной сфере.

Функцию координации поддержки инновационной деятельности малых предприятий необходимо закрепить за специальным программным органом, независимым от государственных структур, наделенным властными полномочиями. И полномочия эти должны быть достаточными, чтобы иметь реальные возможности для реализации мероприятий, направленных на создание условий функционирования малых инновационных предприятий. Вполне понятно, что полноценным такой орган может быть только при наличии у него собственных финансовых ресурсов, хотя на первый взгляд сегодня это кажется невозможным. Но выход из положения может быть найден.

Признавая значительность роли малого предпринимательства в становлении и развитии инновационной экономики, рекомендуется создать Фонд поддержки малых хозяйственных структур инновационной сферы на основе государственно-частного партнерства. Первоочередная задача Фонда-финансирование малых инновационных предприятий.

Формирование реальной, а не декларативной государственной системы управления сектором малого предпринимательства инновационного профиля является центральной, но не единственной составляющей всей организации общественной поддержки. Система управления предполагает непосредственное воздействие на какой-то объект, но помимо этого, необходимо создание благоприятной институциональной среды для его нормального функционирования.

Основным направлением в создании благоприятной институциональной среды является устранение административных барьеров на пути развития малого предпринимательства. Для этого необходимо создать систему нормативно-правовых актов, направленных на снятие указанных барьеров и отвечающих реальным возможностям белорусского общества, а также ориентированных на развитие малых инновационных предприятий.

Важным средством смягчения и сведения к минимуму административных препятствий является создание и усиление роли различного рода объединений малых предпринимательских структур, имеющих высокую значимость при консолидации мнений различных кругов предпринимателей, обеспечивающих взаимодействие и организацию диалога между бизнесом и властью.

Исключительно мощным институциональным фактором, сдерживающим развитие сектора малого инновационного предпринимательства, является практически полное отсутствие системы кредитования этих структур. Важнейшим направлением решения данной проблемы должно стать выдача государственных гарантий (поручительств); развитие системы предоставления безвозмездных субсидий малым инновационным предприятиям на проведение

научных исследований, опытно-конструкторских работ, производство новой продукции (работ, услуг) и другие виды инновационной деятельности.

Кроме того, необходимо создать условия для формирования обществ взаимного кредитования, что позволит, не используя государственные средства, увеличить возможности финансовой помощи малым инновационным предприятиям

Одним из наиболее серьезных институциональных барьеров для развития малого предпринимательства является проблема налогообложения. Принимая во внимание важность развития малого инновационного предпринимательства, государство могло бы изучить возможность применения налоговых льгот и стимулов для малых предприятий, деятельность которых носит инновационных характер.

При общей системе налогообложения рекомендуется освободить малые инновационные предприятия от уплаты налога на прибыль. В случае применения упрощенной системы налогообложения для малых предприятий инновационной сферы рекомендуется снять ограничения по размеру выручки.

Значение малого инновационного предпринимательства резко возрастает в инновационных процессах, поскольку оно начинает играть роль своеобразной соединительной ткани между наукой, государством и крупным бизнесом. И здесь успех перехода к экономике, основанной на знаниях, напрямую зависит от становления партнерских взаимоотношений между участниками процесса материализации научного знания. Успешный результат зависит не столько от максимального усилия каждого отдельного участника, сколько от слаженности и согласованности их действий в достижении совместного конечного результата.

Соответствие диссертации Паспорту специальностей ВАК. Тема работы соответствует п. 2.5. «Особенности создания и исследования национальных инновационных систем: принципы построения и развития, структуры и функции, оценка эффективности» Паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 раздела 2 «Управление инновациями».

III. Основные научные публикации по теме диссертационного

исследования

1. Игнатенко Ю.В. Место и роль малого инновационного предпринимательства в инновационной системе Республики Беларусь // Экономика и управление. 2012. №8(82). С.71-74. 0,5 п.л.

2. Игнатенко Ю.В. Малое инновационное предпринимательство в Республике Беларусь // Научное обозрение: экономика и управление. 2012. №2. С.74-80.0,5 п.л.

3. Игнатенко Ю.В. Место и роль малого инновационного предпринимательства в экономике Республики Беларусь // Современные аспекты экономики. 2011. №11(171). С.23-26. 0,2 п.л.

4. Игнатенко Ю.В. Формы модели и механизмы государственно-частного партнерства // Современные аспекты экономики. 2011. №4(164). С.45-51. 0,3 п.л.

5. Игнатенко Ю.В. Малое инновационное предпринимательство: зарубежный опыт и российская практика // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: сборник трудов VI Международной научно-практической конференции, УО «Полесский государственный университет», г.Пинск, 26-27 апреля 2012 г. / Национальный банк Республики Беларусь [и др.]; редкол.: К.К.Шебеко [и др.]. - Пинск: ПолесГУ, 2012. С.51-53. 0,2 п.л.

6. Игнатенко Ю.В. Государственно-частное партнерство как одно из перспективных направлений развития инновационной экономики Республики Беларусь // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: материалы пятой международной научно-практической конференции, УО «Полесский государственный университет», г.Пинск, 28-29 апреля 2011 г. / Национальный банк Республики Беларусь [и др.]; редкол.: К.К.Шебеко [и др.]. - Пинск: ПолесГУ, 2011. С.45-47. 0,2 п.л.

7. Игнатенко Ю.В. Зарубежный опыт развития малого инновационного бизнеса // Инновационные механизмы в деятельности организаций.

Таможенный союз: проблемы и перспективы. 24-27 октября 2011 года (Из материалов Евразийского научного форума «Наука и образование современной Евразии: традиции и инновации», посвященного 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова). Часть I. / Под общ. ред. М.С. Туровской, Ю.М. Ипатова. — СПб.: МИЭП, 2011. С. 189-195. 0,4 п.л.

8. Игнатенко Ю.В. Особенности функционирования технопарков в Республике Беларусь // Предпринимательство и реформы в России: материалы 16-й международной конференции молодых ученых-экономистов. 25-26 ноября 2010 г. - СПб.: ЭФ СПбГУ. 2010. С. 103-104. 0,1 п.л.

9. Игнатенко Ю.В. Государственно-частное партнерство и перспективы его развития в Республике Беларусь // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы [Текст]: материалы четвертой международной научно-практической конференции по вопросам банковской экономики, 20-22 мая 2010 г. В II ч. Ч. I / Национальный банк Республики Беларусь [и др.]; ред.: К.К. Шебеко (гл. ред.) [и др.]. - Пинск : ПолесГУ, 2010. С. 113-115.0,2 п.л.

Подписано в печать 11.10.2012г. Формат 60x84/16 П.л. 1,25 Уч.-изд.л 1,25. Тир.ЮО экз. Отпечатано в типографии ООО «Турусел» 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д.38. toroussel@mail.ru Зак. № 13417 от 11.10.2012г.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Игнатенко, Юлия Владимировна

Введение.

Глава 1 Уровень инновационного развитияРеспублики Беларусь.

1.1 Конкурентоспособность национальной экономики Беларуси и факторы ее определяющие.

1.2 Состояние национальной инновационной системы Республики

Беларусь.

Глава 2. Вклад малого предпринимательства Республики Беларусь в повышение уровня инновационности экономики.

2.1 Сущность и критерии малых инновационных предприятий.

2.2 Особенности функционирования субъектов малого инновационного предпринимательства в Республике Беларусь.

2.3 Малое инновационное предпринимательство в экономике зарубежных стран и основные направления его поддержки.

Глава 3. Малое инновационное предпринимательство в новой национальной инновационной системе Республики Беларусь.

3.1 Взаимодействие субъектов малого инновационного предпринимательства с основными элементами национальной инновационной системы на основе государственно-частного партнерства.

3.2. Основные направления развития малого инновационного предпринимательства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Вклад малого инновационного предпринимательства в становление национальной инновационной системы Республики Беларусь"

Актуальность темы исследования. В настоящее время малое предпринимательство играет значительную роль в социально-экономическом развитии современного общества. От состояния данного сектора народного хозяйства во многом зависит решение ряда важных государственных проблем, таких как развитие экономических отношений, внедрение прогрессивных технологий управления, качественное совершенствование структуры экономики, реализация современных научно-технических достижений, решение вопросов занятости населения и многих других.

Современный этап развития мировой экономики обладает такими характеристиками, как непрерывность и масштабность инновационного процесса. Сложившаяся ситуация, в свою очередь, определяется состоянием тех малых предприятий, которые ориентированы на создание новых знаний, внедрение наукоемкой продукции, практическое использование результатов научных открытий с целью вывода их на рынок и получения коммерческого эффекта. Данные факторы обуславливают важность исследования теоретических основ становления и функционирования субъектов малого инновационного предпринимательства, являющихся неотъемлемым элементом эффективных национальных инновационных систем.

Особенно остро проблемы функционирования малого инновационного предпринимательства стоят в Республике Беларусь. Так, по данным официальной статистики в Беларуси лишь 2,3% малых предприятий можно отнести к инновационно-активным.1 В Германии же доля малого инновационного бизнеса в общем количестве промышленных предприятий составляет 62%, в Норвегии - 49%, во Франции - 38%.2 Поэтому высоко актуальными являются исследования посвященные выявлению и анализу факторов негативно влияющих на развитие сектора малого инновационного предпринимательства и формированию основных направлений его развития.

1 Об инновационной деятельности малых организаций в Республике Беларусь в 2011 году. — Режим доступа: http://belstat.gov.bv/homep/ru/indicators/pressrel/small-entities-innovation-activitv-2011 .php

2 Асаул А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н. Асаул [и др.]. - СПб: АНО ИПЭВ, 2008. - С. 117.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в исследование вопросов развития современной экономики, ориентированной на знания и новые технологии, формированию и направлениям инновационной политики, управлению инновационными процессами как на уровне государства, так и отдельно взятого предприятия внесли такие зарубежные ученые как:

B.Баумоль, П.Друкер, Г.Ицковиц, Б.Лундвалл, С.Меткалф, Ф.Махлуп, Р.Нельсон, К.Фримен, Ф.Хайек, Й.Шумпетер.

Проблемы функционирования и развития сектора малого инновационного предпринимательства, а также становления национальной инновационной системы, ее структуры и условий эффективного развития находят отражение в трудах российских и белорусских ученых: Г.Е.Алпатов, А.Н.Асаул, Л.С.Бляхман, И.П.Бойко, С.В.Валдайцев, А.В.Воронцовский,

C.Ю.Глазьев, Н.П.Голубецкая, Р.С.Гринберг, И.Г.Дежина, А.А.Дынкин, О.Г.Голиченко, В.В.Иванов, Н.И.Иванова, В.В.Ивантер, В.Ж.Келле, Г.А.Краюхин, Б.Н.Кузык, В.И.Маевский, В.Л.Макаров, А.В.Марков, Б.З.Мильнер, Н.Н.Молчанов, О.В.Мотовилов, М.В.Мясникович, А.Д.Некипелов, П.Г.Никитенко, Н.В.Пахомова, В.М.Полтерович, К.К.Рихтер, С.А.Уваров, А.Н.Цветков, Е.Ф.Чеберко, Ф.И.Шамхалов, Ю.В.Яковец и других.

Однако исследования современных проблем становления, функционирования и управления деятельностью малых инновационных предприятий Республики Беларусь носят пока фрагментарный характер. В отечественной науке в стадии разработки находятся сущностные характеристики и особенности функционирования малого наукоемкого предпринимательства; недостаточно раскрыты такие актуальные вопросы, как изменение функций и положения малых инновационных предприятий в национальной инновационной системе в условиях институциональных преобразований, формирование инфраструктуры малого инновационного предпринимательства; финансирование инновационных проектов.

В условиях формирования конкурентоспособной национальной инновационной системы возникла необходимость пересмотра и дальнейшего развития научного аппарата, обоснования новых научных положений в области теории и практики развития малого инновационного предпринимательства Республики Беларусь.

Цель исследования заключается в разработке теоретических основ создания и функционирования эффективной системы развития и общественной поддержки малого инновационного предпринимательства в рамках национальной инновационной системы.

Основные задачи, способствующие достижению поставленной цели: определить уровень инновационного развития Республики Беларусь исходя из конкурентоспособности национальной экономики и состояния национальной инновационной системы; проанализировать состояние малого инновационного предпринимательства в Республике Беларусь, оценить условия развития малых предприятий в сфере производства и трансфера знаний, а также выявить причины низкой предпринимательской активности отечественных малых инновационных предприятий; уточнить экономическую сущность и функции малых инновационных предприятий, а также определить характер их влияния на состояние и уровень развития национальной инновационной системы; выявить специфические особенности становления и развития белорусской инновационной системы; определить основные направления развития малого инновационного предпринимательства.

Объект исследования - сектор малого инновационного предпринимательства в Республике Беларусь.

Предмет исследования - организационно-экономический механизм развития малых инновационных предприятий Беларуси.

Теоретической и методологической основой исследования являются исследования отечественных и зарубежных ученых, посвятивших свои работы проблемам становления и развития сектора малого предпринимательства, в условиях экономики, ориентированной на знания и новые технологии. Методология исследования базируется на принципах системного подхода, экономического и статистического анализа, экспертной оценки.

Информационную основу исследования составили справочно-информационные материалы, опубликованные в печати, документы Национального статистического комитета Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Национального банка Республики Беларусь, государственные концепции и программы поддержки и развития малого предпринимательства, законодательные акты по развитию малого предпринимательства в Беларуси и за рубежом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении сущности малого инновационного предпринимательства как обязательного института современной экономики, ориентированной на знания и новые технологии, обосновании критериев отнесения малых предприятий к инновационным, разработке теоретических основ совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий Республики Беларусь.

В диссертационном исследовании получены следующие научные результаты:

• выявлено возрастание роли и изменение экономической сущности малых инновационных предприятий, которые, осуществляя научные исследования, трансфер знаний и их коммерциализацию, обеспечивают взаимодействие всех элементов национальной инновационной системы, придавая ей гибкий, динамичный и целостный характер;

• сформулирован авторский подход к определению субъектов малого инновационного предпринимательства, который состоит в том, что малые инновационные предприятия представляют собой связующее звено устойчивого взаимодействия всех элементов инновационного процесса, основным видом деятельности которых являются научные исследования и разработки, выпуск инновационной продукции (выполнение работ, оказание услуг);

• определены критерии отнесения малых предприятий к организациям инновационной сферы, учитывающие размер выручки, полученной от реализации инновационных товаров (работ, услуг) или результатов научных исследований и разработок;

• доказана необходимость внедрения новых форм государственной поддержки субъектов малого инновационного предпринимательства при построении перспективной модели национальной инновационной системы Республики Беларусь. Для реализации поставленной цели предложено применение специфической формы государственно-частного партнерства -сотрудничество между государством, крупным бизнесом, субъектами малого инновационного предпринимательства и научной сферой;

• обоснованы приоритетные направления совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий Республики Беларусь, которые заключаются в создании действенной системы управления сектором малого инновационного предпринимательства и институциональной среды, благотворно влияющей на развитие предпринимательской деятельности.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что главные теоретические и практические выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего развития теории малого предпринимательства в целом и малого инновационного предпринимательства в частности, для формирования научно обоснованной системы всесторонней общественной поддержки сектора малого инновационного предпринимательства.

Предложения автора могут быть использованы при разработке государственной политики, направленной на развитие малого инновационного предпринимательства. Обобщения и рекомендации, представленные в диссертации, могут найти практическое применение в хозяйственной деятельности малых предприятий Беларуси при разработке инновационной стратегии своего развития.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на конференциях «Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы» (международная научно-практическая конференция, ПолесГУ, 2012), «Инновационные механизмы в деятельности организаций. Таможенный союз: проблемы и перспективы» (Евразийский научный форум «Наука и образование современной Евразии: традиции и инновации», посвященного 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова, СПб МИЭП, 2011), «Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы» (международная научно-практическая конференция, ПолесГУ, 2011), «Предпринимательство и реформы в России» (международная конференция молодых ученых-экономистов, СПбГУ, 2010), «Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы» (международная научно-практическая конференция, ПолесГУ, 2010).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано девять работ общим объемом 2,6 п.л., в том числе одна статья в журнале, входящем в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, общий объем 0,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 9 приложений. Основной текст диссертационной работы изложен на 136 страницах, иллюстрирован таблицами и рисунками. Список использованной литературы содержит 174 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Игнатенко, Юлия Владимировна

Выводы по третьей главе:

1. Формирование новой национальной инновационной системы Республики Беларусь предложено осуществить на основе использования специфической формы государственно-частного партнерства -сотрудничество между государством, предпринимательством, субъектами малого инновационного предпринимательства и научной сферой. При этом в цепочке взаимоотношений «наука-техника-производство-потребление» малое инновационное предприятие будет рассматриваться в качестве соединительного звена между всеми элементами рассматриваемой системы.

2. Представлена концепция развития партнерских взаимоотношений основных участников инновационной системы в условиях построения инновационной экономики Республики Беларусь. Главная идея концепции заключается в масштабном вовлечении в активную инновационную деятельность представителей науки, образования, предпринимательства, в том числе малого инновационного, и государства, ориентированных на кардинальную технологическую модернизацию белорусской экономики;

3. Поставлена и решена задача разработки системы общественной поддержки малых хозяйственных структур инновационной сферы, на первом месте в которой стоит государство. На государство возлагается проведение политики, направленной на решение стратегических задач общества, в том числе и малого инновационного предпринимательства. В центре решения проблемы создания действенной государственной поддержки МИП -создание цельной системы, включающей в себя два взаимосвязанных блока: механизм управления сектором малого инновационного предпринимательства и институциональная среда, благотворно влияющая на развитие предпринимательской деятельности в целом и непосредственно на состояние малых предприятий инновационной сферы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Обзорный анализ, проведенный по методике М.Портера, показал, что конкурентоспособность белорусской экономики находится на низком уровне. Единственная возможность улучшить свои позиции в условиях ограниченности ресурсов это переход на инновационный путь развития. При этом успех становления инновационной экономики напрямую зависит от качества существующей национальной инновационной системы в стране.

НИС Беларуси, в свою очередь, несмотря на наличие в структуре народного хозяйства Беларуси отдельных потенциально значимых и перспективных для ее формирования элементов, пока не выполняет своей важнейшей функции по обеспечению научно-технического прогресса в национальной экономике.

2. Во многом становлению развитой и эффективной белорусской инновационной системы • препятствуют следующие факторы: отсутствие комплексной законодательной базы, неразвитость финансовых механизмов поддержки инновационных проектов, слабость кооперационных связей между научными организациями, учреждениями образования и производственными предприятиями и другие.

3. Важнейшим элементом деятельности национальной инновационной системы являются субъекты малого предпринимательства, деятельность которых носит инновационный характер. Для управления данным сектором НИС необходима эффективная система наблюдения за деятельностью субъектов малого инновационного предпринимательства, включающая организационные механизмы регистрации, учета и классификации организаций.

В связи с этим в работе представлен авторский подход к опрделению субъектов малого инновационного предпринимательства, определены критерии отнесения малых предприятий к предприятиям инновационной сферы и конкретные показатели, необходимые для доказательства малыми предприятиями своей причастности к субъектам малого инновационного предпринимательства.

4. Исследование состояния малого инновационного предпринимательства Республики Беларусь, проведенное в соответствии с приведенным подходом к определению малых предприятий инновационной сферы, позволяет сделать вывод о достаточно низкой активности субъектов малого предпринимательства в инновационной деятельности Беларуси.

Если свести основные причины неудовлетворительного развития малого инновационного предпринимательства в стране в укрупненные блоки, то их можно разделить на управленческие, институциональные и экономические.

5. Анализ состояния малого инновационного предпринимательства зарубежных стран показал, что малое предпринимательство является непременным элементом любой хозяйственной системы, но роль, которую оно играет в конкретной стране, не одинакова.

В процессах становления и развития, казалось бы одного и того же явления, существуют серьезные различия. Так, опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует о том, что малое инновационное предпринимательство выступает основой формирования новых рынков и является каналом трансфера знаний и технологий.

Показатели уровня развития малого инновационного предпринимательства в России значительно ниже соответствующих показателей развитых стран: по результатам 2011 года лишь 5,1% малых предприятий в России занимаются этим видом экономической деятельности.

6. Важную роль в поддержке инновационной деятельности малого предпринимательства в зарубежных странах играет государство. В США, Германии и Японии разработаны национальные программы, финансируемые из государственного бюджета, которые предоставили инновационным малым предприятиям и изобретателям широкие возможности в реализации их разработок.

Несмотря на достаточно развитую систему поддержки инновационного предпринимательства России, конкурентоспособность российской экономики находится на низком уровне.

Поэтому следует понимать, что имеющийся в области развития малого инновационного предпринимательства опыт развитых стран необходимо адаптировать, внимательно изучив национальную специфику. Важно также понимать, что малое инновационное предпринимательство как составная часть малого предпринимательства в странах постсоветского пространства может стать катализатором модернизации экономики, повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке высоких технологий только при формировании эффективных институтов развития малого предпринимательства, адаптированных к инновационной модели экономического роста.

7. В настоящее время в производительных силах и экономических отношениях общества происходят кардинальные изменения, которые заставляют по-новому взглянуть на роль и место государства в экономике, на его взаимоотношения с предпринимательским сектором, а также на его роль при переходе на инновационный путь развития. Безусловно, государство в современных условиях является обязательным участником национальной инновационной системы. Единственное, необходимо определить каковы границы этого государственного вмешательства и его допустимые объемы.

8. В экономической области перспективным направлением согласования интересов участников национальной инновационной системы является формирование новых отношений партнерства и сотрудничества, способных решить все возрастающие по сложности проблемы разных, имеющих неодинаковую природу экономических субъектов.

В связи с этим формирование новой модели национальной инновационной системы Республики Беларусь предложено осуществить на основе использования специфической формы государственно-частного партнерства — сотрудничество между государством, крупным предпринимательством, субъектами малого инновационного предпринимательства и научной сферой. При этом в цепочке взаимоотношений «наука-техника-производство-потребление» малое инновационное предприятие будет рассматриваться в качестве соединительного звена между всеми элементами рассматриваемой системы.

9. Учитывая современные условия и возможности становления института государственно-частного партнерства в Беларуси, представлена концепция развития партнерских взаимоотношений основных участников инновационной системы в условиях построения инновационной экономики Республики Беларусь. Главная идея концепции заключается в масштабном вовлечении в активную инновационную деятельность представителей науки, образования, предпринимательства, в том числе малого инновационного, и государства, ориентированных на кардинальную технологическую модернизацию белорусской экономики.

10. В качестве высоко приоритетной задачи в области развития национальной инновационной системы поставлена и решена задача разработки основных направлений развития субъектов малого инновационного предпринимательства. В центре решения проблемы разработки основных направлений развития субъектов малого инновационного предпринимательства - создание целостной системы общественной поддержки малого инновационного предпринимательства, включающей в себя два взаимосвязанные блока. действенный механизм управления сектором малого инновационного предпринимательства, основу которого должны быть положены методы программно-целевого планирования; институциональная среда, благотворно влияющая на развитие предпринимательской деятельности в целом и непосредственно на состояние малого инновационного предпринимательства. Эффективная институциональная среда предполагает: устранение институциональных барьеров на пути развития малого инновационного предпринимательства, формирование развитой системы кредитования малых предприятий инновационной сферы, совершенствование системы налогообложения и др.

Формирование многосторонней системы общественной поддержки малого инновационного предпринимательства в стране, соответствующей требованиям сегодняшнего дня, является следствием возрастающей потребности в переходе страны на инновационный путь развития. По всей вероятности нет людей, которые бы не понимали, что без опоры на инновации не удастся одержать победу над экономической и технологической отсталостью страны, повысить ее конкурентоспособность на мировых рынках.

11. Значение малого инновационного предпринимательства резко возрастает в инновационных процессах, поскольку оно начинает играть роль своеобразной соединительной ткани между наукой, государством и крупным бизнесом. И здесь успех перехода к экономике, основанной на знаниях, напрямую зависит от становления партнерских взаимоотношений между участниками процесса материализации научного знания. Успешный результат зависит не столько от максимального усилия каждого отдельного участника, сколько от слаженности и согласованности их действий в достижении совместного конечного результата.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Игнатенко, Юлия Владимировна, Санкт-Петербург

1. Временное Положение «О малых инновационных предприятиях (компаниях) МГУ им. М.В. Ломоносова»

2. Директива № 4 от 31 декабря 2010 г. "О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь"

3. Закон Республики Беларусь от 1 июля 2010 г. № 148-3 «О поддержке малого и среднего предпринимательства»

4. Закон Санкт-Петербурга от 25 декабря 2006 г. №627-100 «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах»

5. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых государств от 16 ноября 2006 г. № 27-16. «О модельном законе «Об инновационной деятельности» г.Санкт-Петербург

6. Постановление Национального статистического комитета Республики Беларусь 1.11.2011 № 287 «Указания по заполнению формы государственной статистической отчетности 1-мп «Отчет о финансово-хозяйственной деятельности малой организации»

7. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 22 июля 2008 г. № 878 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.07.2007 N881»

8. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 02.03.2010 № 303 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) за 2009 год для субъектов малого предпринимательства»

9. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 07.03.2011 № 276 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) за 2010 год для субъектов малого предпринимательства»

10. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 1 октября2010 г. № 1420 «Об утверждении стратегии технологического развития Республики Беларусь на период до 2015 года»

11. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 18 февраля2011 г. № 216 «Об утверждении программы деятельности правительства Республики Беларусь на 2011 2015 годы»

12. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 20.03.2012 № 245 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) за 2011 год для субъектов малого предпринимательства»

13. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 26 мая 2011 г. № 669 «О государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 2011-2015 гг.»

14. Распоряжение Департамента поддержки и развития малого предпринимательства правительства Москвы 9 октября 2008 г. № 115 «О проведении сплошного обследования малых инновационных предприятий города Москвы»

15. Указ Президента Республики Беларусь 21 мая 2009 г. N 255 «О некоторых мерах государственной поддержки малого предпринимательства»

16. Указ Президента Республики Беларусь от 26 марта 2007 г. № 136 «О государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 годы»

17. Указ Президента Республики Беларусь от 31 августа 2009 года №432 «О некоторых вопросах приобретения имущественных прав на результаты научно-технической деятельности и распоряжения этими правами»

18. Указ Президента Республики Беларусь от 9 ноября 2010 г. № 575 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Республики Беларусь»

19. Малое и среднее предпринимательство в Республике Беларусь: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2011.-538 с.

20. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: Стат.сб./Росстат. М., 2010. - 172с.

21. Наука и инновационная деятельность в Республике Беларусь, 2011 / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; редкол. В.А.Богуш и др.. Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2011.-147 с.

22. Россия и страны мира. 2010.: Стат.сб./Росстат. М., 2010. - 372с.

23. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2011: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; редкол. В.И.Зиновский и др.. Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2011. - 633 с.

24. Моногарфии, книги, учебные пособия

25. Асаул А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н. Асаул и др.. СПб: AHO ИПЭВ, 2008. - 606 с.

26. Беларусь: вызовы социально-экономического развития / Под ред. В. Силицкого. СПб.: Невский простор, 2011. - 192 с.

27. Бойко И.П. Российские малые предприятия: история, тенденции, перспективы / И. П. Бойко, М. Мессенгиссер; Ред. В. П. Логинов. М.: Наука, 2005. - 240с.

28. Большой энциклопедический словарь: словарь / Гл.ред. А. М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Большая Российская энциклопедия ; СПб. : Норинт, 1999. - 1456 с.

29. Валдайцев C.B. Малое инновационное предпринимательство: учебное пособие / С.В.Валдайцев, Н.Н.Молчанов, К.Пецольдт. Москва: Проспект, 2013. -536с.

30. Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. М.: Наука, 2011. 634с.

31. Дагаев A.A. Фактор НТП в современной рыночной экономике. — М.: Наука, 1994. 206с.

32. Еловских В.В. Роль малого бизнеса в белорусской экономике. — Мн.: Логвинов, 2005.-56с.

33. Еременко Г.А. Малое инновационное предпринимательство в России: вопросы государственной поддержки. М., ВНТИЦ, 1994. - 610с.

34. Зарицкий Б.Е. Экономика Германии: путь по лестнице ведущей вниз. -М.: Юристъ, 2003,- 299с.

35. Игнатюк H.A. Государственно-частное партнерство в Российской Федерации / Н.А.Игнатюк; Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Эксмо, 2009. — 400с.

36. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З.Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2010. - 624с. -(Научная мысль).

37. Казанцев А. Государственно-частное партнерство в научной сфере / Научная мысль. ИНФРА-М, 2010. - 330с.

38. Краюхин Г.А. Организационно-экономический механизм инновационного развития предприятия: Монография / СПбГИЭУ; Г.А.Краюхин, Р.В.Смирнов, А.А.Соколова. СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - 198с.

39. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 632с.

40. Куприянова JI.M. Тенденции развития и особенности кредитования малого бизнеса в России: монография / Л.М. Куприянова, Н.Э. Соколинская. М.: Социально-политическая мысль, 2011. - 188 с.

41. Логистика. Информационные системы и технологии / В.И.Сергеев, М.Н.Григорьев, С.А.Уваров. Изд-во: Альфа-Пресс, 2008. - 608с.

42. Марков A.B. Государственная инновационная политика: теоретические основы и механизм реализации / А.В.Марков Мн.: Право и экономика, 2005. - 370с.

43. Менеджмент технологических инноваций : учебное пособие / С. В. Валдайцев, Д. С. Евстафьев, Т. В. Модиц и др; Санкт-Петербургский государственный университет (СПб.). СПб.: Санкт-Петербургский Государственный университет, 2003. - 333 с.

44. Мескон М. Основы менеджмента Текст. : перевод с английского / М.Мескон, М. Альберт, Ф.Хедоури ; Общая ред. и вступительная статья И. Евенко. -М.: Дело, 1993. 702 с

45. Мясникович М.В. Научные основы инновационной деятельности / М.В.Мясникович Мн.: ИООО «Право и экономика», 2003. - 280 с.

46. Мясникович, М.В. Структурная политика и модернизация экономики Республики Беларусь: сб.науч.тр. / М.В.Мясникович. — Минск: Беларус.навука, 2011.-356с.

47. Национальная конкурентоспособность Беларуси: Отвечая на современные вызовы / Под ред. И. Пелипася. Минск: «Белпринт», 2010 - 200 с.

48. Национальная экономика Беларуси: учебник / В. Н. Шимов и др.; под ред. В. Н. Шимова. 3-е изд. — Минск: БГЭУ 2009. - 751 с.

49. Никитенко П.Г. Модель устойчивого социально-экономического развития Беларуси: проблемы формирования и эволюции / П.Г.Никитенко Мн.: «Право и экономика», 2000. - 312 с.

50. Панкратов A.A. Государственно-частное партнерство в современной практике: основные теоретические и практические проблемы. Монография. М.: «Анкил», 2008. 248с.

51. Портер М., Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики / М.Портер, К.Кетелс, М.Дельгадо, Р.Брайден, 2006.- 114с.

52. Принуждение к инновациям: стратегия для России. Сборник статей и материалов / Под ред. В.Л.Иноземцева. Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. - 288с.

53. Современная фирма: зарубежный и отечественный опыт Текст. : очерки / А. А. Демин [и др.]; ред. А. А. Демин; Санкт-Петербургский государственный университет (СПб.), Экономический факультет. СПб. : Изд-во СПбГУ, 1999. - 342 с.

54. Современный капитализм: хозяйственный механизм и Hill / С. М. Никитин, В. М. Усоскин, А. А. Дынкин и др. М.: Наука, 1989. - 260с.

55. Татаркин Д.А. Государственно-частное партнерство в системе стратегического развития территорий. Екатеринбург / Д.А.Татаркин, Е.Н.Сидорова, Институт экономики РАН, 2011. 121 с.

56. Чеберко Е.Ф. Основные направления и факторы перехода к инновационной экономике / Е.Ф.Чеберко, А.Г.Колмыков. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011.-227с.

57. Чеберко Е.Ф. Теоретические основы предпринимательской деятельности (макроэкономический аспект): курс лекций. — СПб.: Изд-во СПбГУП, 2009. 304с.

58. Чеберко Е.Ф., Исаева С.А. Новые тенденции в отношениях государства и предпринимательства и их роль в развитии общества. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 282с.

59. Шиманович Г. Национальная конкурентоспособность Беларуси: постановка проблемы / Рабочий материал Исследовательского центра РИМ. — Исследовательский центр ИПМ. Мн.: 2010. - 29с.1. Периодические издания

60. Александрии Ю.Н. Инновационная модель развития малого предпринимательства / Проблемы современной экономики. № 2 (34) - 2010. -С.195-199.

61. Бауман С.Н. Инновационное предпринимательство в России: национальная инновационная инфраструктура и малые наукоемкие предприятия / Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2003. -Т.1.-С. 259-265.

62. Белицкая A.B. Правовое определение государственно-частного партнерства // Законодательство. 2009. - №8. - с.40-46

63. Бляхман Л.С. Институциональные основы модернизации российской экономики / Проблемы современной экономики. №1(41) - 2012. - С.7-17.

64. Валдайцев C.B. Инновации: асимметрия интересов владельцев и менеджмента фирмы / С. В. Валдайцев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика: Научно-теоретический журнал. №1 —2012. — С. 20-29.

65. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы методологии //Вестник института экономики РАН. №3. - 2009. - С.17-33.

66. Вилисов М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект // Власть. 2007. - №7. - С.4-6.

67. Войтов И. Партнерство во имя развития / И.Войтов, И.Новикова, В.Анищик // Экономика Беларуси. №1. - 2011. - С.78-82.

68. Войтов И.В. Инновации должны стать реалом / Советская Белоруссия №154 (24046) Суббота, 18 августа 2012 года.

69. Воронцовский A.B. Закономерности развития инновационной экономики и их влияние на современный кризис / А. В. Воронцовский // Финансы и Бизнес: Научно-практический журнал. — 2009. — № 4. — С. 21-32.

70. Галенко В.П. И направляю пароходы совсем не так как поезда / В.П.Галенко, С.А.Уваров // Российское предпринимательство. 2005. - №2. С.24-29.

71. Галюта О.П. Государственно-частное партнерство в условиях инновационного развития / О.П.Галюта, Д.В.Галюта // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2011. - №4. - С.39-44.

72. Гамидуллаев Р.Б. Формирование государственной системы управления малым инновационным предпринимательством в России / Экономика и управление. №6(80). - 2012. - С. 44-48.

73. Глазьев С.Ю. О стратегии развития экономики России / С.Ю.Глазьев,

74. B.В.Ивантер, В.П.Макаров, А.Д.Некипелов, А.И.Татаркин, Р.С.Гринберг, Г.Г.Фетисов, В.А.Цветков, С.А.Батчиков, М.В.Ершов, Д.А.Митяев, Ю.А.Петров // Экономическая наука современной России. 2011. - №3. - С.7-31.

75. Головань С.И. Национальная экономика: способность к инновациям / Terra Economicus. 2012. - Т.10. №2-2. - С.21-23.

76. Голубецкая Н.П. Проблемы инновационного менеджмента на рынке образовательных услуг в условиях модернизации экономики // Экономика и управление. №12(62). - 2010. - С.45-50.

77. Государство рассчитывает на партнерство / Директор №8(146) — Август 2011.

78. Дынин Е.А. Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве // Общество и экономика. 2007. - №5-6. - С. 110-180.

79. Ежемесячный обзор экономики Беларуси / Исследовательский центр ИПМ. №5(116). - Май 2012.

80. Елисеева И.И., Макарова П.А. Корректна или нет статистика инноваций в России? / Социология науки и технологий. 2010. - Том 1. №1.1. C.162-174.

81. Емельянов Ю.С. Государственно-частное партнерство в инновационном развитии экономики России / Автореферат диссертации.08.00.05. -Москва2012. 59с.

82. Жигайло В.В. Пути развития национальной инновационной системы, механизмы ее стимулирования и реализации / Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2010. - №2. -С.44-50.

83. Журавлев Ю.Н. Малый инновационный бизнес и его финансирование / Ю. Н. Журавлев, Н. Ю. Журавлева // Актуальные проблемы экономической теории и экономической политики / ред.: Ф. Ф. Рыбаков, А. Н. Лякин. СПб.: ОЦЭиМ, 2007. - Вып. IV. - С. 30 - 35.

84. Запатрина И.В. Роль государственно-частного партнерства в модернизации развивающихся экономик / Экономическая наука современной России, 2012.- №1. - С.49.61.

85. Ивантер В. Мы равны самим себе.//Эксперт. 2010. - №29 (714)/26июля.

86. Инновационная политика и национальные инновационные системы Канады, Великобритании, Италии, Германии и Японии // В.Н. Киселев, Д.А. Рубвальтер, О.В. Руденский. 72с.

87. Инновационные процессы в малом предпринимательстве // TACIS Project SMERUS 9501. 1999.

88. Исаев Р.И. Малое инновационное предпринимательство: понятийный аспект / Вестник HAT. Октябрь-декабрь 2011. -№4(20). - С.83-86.

89. Исаева С.А. Закономерности формирования современной национальной инновационной системы //С.А.Исаева, Е.Ф.Чеберко / Личность. Культура. Общество. 2011. - Том XIII. Вьш.4. (№№67-68). - С.267-273

90. Кормишкина JI.A. Формирование национальной инновационной системы как основы снижения дифференциации экономического пространства современной России / Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2012.- №2(143).-С.24-29.

91. Кошелева Т.Н. Методологические подходы к формированию государственной стратегии инновационного развития малого предпринимательства / Экономика и управление. 2012. - №4(78). - С.59-63.

92. Кушнарев A.A. Сущность и формы взаимного участия в рамках государственно-частного партнерства / Экономика и управление. 2012. — №1(75).- С.86-91.

93. Леонова Ж.К. Инновационное малое предпринимательство как стратегический ресурс экономической безопасности / Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. - №6(99). - С.61-66.

94. Майоров A.A. Мировой опыт финансирования инновационного малого бизнеса /Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. - Т. 2. № 30-1. - С. 169-172.

95. Матюшков В.Е. Стратегия национального инновационного развития Республики Беларусь / Проблемы управления. №1(22). - 2007. - С.20-26.

96. Молчанов H.H. Оценка конкурентоспособности высокотехнологичных услуг / Н. Н. Молчанов, О. А. Полякова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика: Научно-теоретический журнал. -2012,-№2.-С. 56-64.

97. Мотовилов О.В. Государственная поддержка малого инновационного предпринимательства / Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 5: Экономика. №1. - 2012. - С.35-48.

98. Мотовилов О.В. Оценка бюджетной эффективности инновационно ориентированных налоговых льгот / О. В. Мотовилов, В. В. Марков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика: Научно-теоретический журнал. 2009. - № 2. - С.82-92.

99. Нестеренко Ю.Н. Развитие малых инновационных предприятий промышленности России: автореф. дис. . канд. наук: 08.00.05. -М, 2008.-27 с.

100. Неустроев С.С. Методологические аспекты формирования региональной системы «наука образование - инновации» / Экономика и управление. - 2012. - №4(78). - С.33-37.

101. Никитенко П.Г. Стратегия развития национальной инновационной системы Республики Беларусь / П.Г.Никитенко // Проблемы управления. №1(22). — 2007. — С.27-41.

102. Новохатский В.В. Определение и классификация инновационных систем / В.В.Новохатский // Инновационная экономика. 2004. - №9. - с.30-39.

103. Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь Аналитическое обозрение Январь-июнь 2012 г. / Национальный банк Республики Беларусь. — Минск. 96с.

104. Основные характеристики систем государственно-общественной поддержки и развития малого и среднего предпринимательства зарубежных стран / Пятая Всероссийская конференция представителей малых предприятий (научно-практическая). Москва. 10-11 марта 2004.

105. Пахомова Н.В. Инновационная экономика: структурные и приоритеты и индикаторы / Н.В.Пахомова, С.А.Смирнов// Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 5: Экономика. №4. - 2011. - С.3-21.

106. Пахомова Н.В. Формирование экономики инновационных изменений в России: ответы на современные вызовы сквозь призму международного опыта / Н.В.Пахомова, К.К.Рихтер // Проблемы современной экономики. №3(39). — 2011.

107. ПО. Пенс И.Ш. Современная институциональная форма деловых отношений власти и бизнеса / Труд и социальные отношения. 2012. - №2. — С.41-46.

108. Погудаева М.Ю. Основные формы экономического взаимодействия частного бизнеса и государства / М.Ю.Погудаева, М.А.Оркуша // Экономический журнал. 2012. - Т.1. №25. - С.110-119.

109. Полтерович В.М. Проблема формирования национальной инновационной системы / В.М.Полтерович // Экономика и математические методы. -2009.- №2. — С.3-18.

110. Полтерович В.М. Принципы формирования национальной инновационной системы / В.М.Полтерович // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №11. - С.8-19.

111. Попов А.И. Малое инновационное предпринимательство как фактор развития национальной экономики / А.И.Попов, С.Ю.Шумакова // Экономика и управление. 2010. - №9(59). - С. 17-21.

112. Республика Беларусь: Первое обсуждение мониторинга в постпрограммный период. Доклад МВФ по стране № 11/277. Сентябрь 2011. 69с.

113. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание / Совместная публикация ОЭСР и Евростата. 2006. -192с.

114. Савхизанова С.Э. Инновационные процессы в малом предпринимательстве как предпосылка модернизации отечественной экономики / Экономический анализ: теория и практика. 2011. - №18(225). - С. 14-19.

115. Сикацкий В. А. Критерии и статус малого инновационного предпринимательства в России / В.А.Сикацкий, Н.Ю.Журавлева // Управленческое консультирование. 2008. - №3. - С.81-87.

116. Степаненко Д. Функционирование инновационной инфраструктуры в Республике Беларусь / Банкаусю весншк. — Люты 2009. С.40-46.

117. Судакова H.A. Взаимодействие университетов и бизнеса в процессе инновационной деятельности / США и Канада: экономика, политика, культура. -2010.- №2. -С.110-126.

118. Счастливая Н.В. Малый инновационный бизнес в экономике высокоразвитых стран / Вестник ОГУ. №2. - февраль. 2009. - С.48-52.

119. Ткаченко И.Н. О роли малого инновационного предпринимательства в развитии экономики / И.Н.Ткаченко, И.Н.Савельева // Известия Уральского государственного экономического университета. 2010. - Т.32. №6. - С.98-104.

120. Туренко Т. А. Проблемы и перспективы развития малого инновационного предпринимательства / Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). 2010. - №6. - С.32.

121. Фадеев В.Ю. Инновационное предпринимательство: мировой опыт развития / Вестник финансового университета. -№1.-2011. — С. 15-21.

122. Федорков А.И. Организационно-экономический механизм управления промышленным предприятием (Теория и методология): Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05: СПб, 1999. -468с.

123. Фирсова С.А. Классификация малых предприяий технологического профиля в целях мониторинга их деятельности / Социология науки и технологий. — 2010.-Том 1. №2. С.106-118.

124. Халимова С.Р. Влияние характеристик национальной инновационной системы на особенности развития малого инновационного бизнеса / ЭКО. 2011. -№8. - С.35-43.

125. Харин A.A. Теоретические основы формирования инновационных интегрированных структур бизнеса, образования и науки / Экономика и управление. 2012. - № 1 (75). - С.26-31.

126. Чеберко Е.Ф. Особенности развития российской инновационной системы / Е.Ф.Чеберко, С.А.Исаева // Современное социальное и экономическое развитие: проблемы и перспективы. Выпуск XV. Сб. науч. Трудов. СПб.: ООО «СПАН», 2011 - С. 185-207.

127. Чеберко Е.Ф. Предпринимательство и предприимчивость. Национальный потенциал предприимчивости / Вестник ОГУ. -Т. 1.Гуманитарные науки. №2/Февраль. - С. 119-126.

128. Чеберко Е.Ф., Кузнецова Е.А. Новые тенденции в отношениях между субъектами национальной инновационной системы / Проблемы современной экономики. № 1 (41), 2012. - С. 17-21.

129. Яшева Г.А. Теоретико-методологические основы и механизмы государственно-частного партнерства в инновационном развитии экономики Беларуси / Белорусский экономический журнал. 2011. - №3. - С.4-19.1. Иностранные источники

130. Borusiak С. Finanzierung von Public Private Partnerschip Projekten -Risikoverteilung und bewertung bei Projektfinanzierung und Forfaitierung. Hamburg. Diplomica Yerlag GmbH 2007.

131. Delmon J. Private Sector Investment in Infrastrukture: Projekt Finance, PPP Projects and Risk. The World Bank and Kluwer Law International. 2009.

132. Freemen C. Technology Policy and Economic Performance. London. Pinter Publishers. 1987.

133. Green Paper on Public-Private Partnerships and Commynity Law on Pablic Contracts and Concessions. Commission of the European Communities. - Brussels, 30.4.2004.

134. Guildelines for Successful Public-Private Partnerships // European Commission Directorate-General Regional Policy. March 2003.

135. Metcalfe S. The Economic Foundation of Technology Policy: Ecvilibnum and Evolutionary // Handbook of the Economics of Innovation and Technical Change / P.Stoneman (ed.). L.: Blackwell, 1995.

136. Public/private partnerships for innovation: policy rationale, trends and issues, OECD, 10-12 December 2002, Headquarters, Paris Electronic resource. 2003. Mode of access: http://www.oecd.org/daf/corporate. Date of access: 10.12.2010

137. Small Business Innovation and Research Legislation. Wash., 1981.

138. Администрация малого бизнеса. Режим доступа: ovk.by/user/file/30.ppt. - Дата обращения: 10.08.2012.

139. Венчурное финансирование инновационного малого бизнеса. Режим доступа: http://www.silicontaiga.ru/home.asp7artkH4047 - Дата обращения: 20.03.2012.

140. Доклад Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко на третьем Всебелорусском народном собрании 02.03.2006. Режим доступа: http://www.president.gov.by/press2412l.html#doc - Дата обращения: 15.06.2011.

141. Дорохов Р. Цифровая пуща: Как белорусские компании вошли в число крупнейших поставщиков услуг офшорного программирования в Восточной

142. Европе. Режим доступа: http://www.forbes.ru/forbes/issue/2009-08/5435-tsifrovaya-pushcha. - Дата обращения: 25.03.2012.

143. Информационно-аналитическое агентство Центр гуманитарных технологий. Режим доступа: http://gtmarket.ru/

144. Кожемякин А. Власти не настроены на налоговые реформы. Режим доступа: http://news.tut.by/economics/308376.html. - Дата обращения: 03.09.2012.

145. Комментарий недели. Стабильно ли улучшение ситуации во внешней торговле. Режим доступа: http://news.tut.by/economics/297534.html. - Дата обращения: 04.07.2012.

146. Кузнецов С. Инновационное развитие в Германии. Режим доступа: http ://letscount.ru/2011-10/innovacionnoe-raz vitie-v-germanii/ - Дата обращения: 27.04.2011.

147. Лукашенко: Выход у нас один экономить, экономить и еще раз экономить. - Режим доступа: http://news.tut.by/economics/264080.html. - Дата обращения: 12.12.2011.

148. Малый инновационный бизнес. 24.08.2009. Режим доступа: http://www.kreditbusiness.ru/russianbusiness/335-malyjj-innovacionnyjj-biznes.html. Дата доступа: 23.09.2011.-Дата обращения: 17.06.2011.

149. Механик А. Есть ли в России ЬШС? Первые выводы Электронный ресурс. / Периодический бюллетень Института общественного проектирования. -№14. — 11.01.12. Режим доступа: http://www.inop.ru/files/innovacionnietrendiru14.pdf

150. Носова М. Минэкономики зарегистрировало три новых центра поддержки предпринимательства. — Режим доступа: http://news.tut.by/economics/308336.html. Дата обращения: 02.09.2012.

151. Об инновационной деятельности малых в Республике Беларусь в 2011 году. Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/pressrel/small-entities-innovation-activity-201 l.php. - Дата обращения: 04.08.2012.

152. Основные социально-экономические показатели государств-участников СНГ за 1992 (1994) 2010 годы. - Режим доступа: http://www.cis.minsk.by/page.php?id=18908. - Дата обращения: 10.04.2012.

153. Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь. Режим доступа: http://belstat.gov.by/

154. Официальный сайт Национального центра интеллектуальной собственности. — Режим доступа: http://www.belgospatent.org.by/

155. По силам ли Беларуси high-tech?. — Режим доступа: http://www.mgbr.by/articles/?id=81. Дата обращения: 10.09.2012.

156. Поддержка инновационного роста. Малого бизнеса. Режим доступа: http://delo.by/partners/germany-201 l/~shownews/podderjka-innovacionnogo-biznesa. -Дата обращения: 25.08.2012.

157. Послание белорусскому народу и Национальному собранию. Режим доступа: http://www.president.gov.by/pressll6504.html. - Дата обращения: 30.04.2011.

158. Предприниматели обозначили 8 основных проблем. Режим доступа: http://news.tut.by/economics/273858.html. - Дата обращения: 10.04.2012.

159. Программа «СТАРТ». Режим доступа: http://www.fasie.ru/osnovnye-polozheniya-programmy. - Дата обращения: 05.09.2012.

160. РИА-Аналитика: Рейтинг стран по объему ВВП на душу населения. -Режим доступа: http://ria.ru/researchrating/20110524/379150480.html Дата обращения: 20.04.2012

161. Российская наука в цифрах. Режим доступа: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&dno=38686. - Дата обращения: 20.06.2011.

162. Статистика инноваций в России. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterprise/science/. - Дата обращения: 10.08.2012.

163. Сутормина Е. Оккупация инновациями. Режим доступа: http://tomsk.mk.ru/article/2011/06/06/594966-оккира1з1уа-1тоуа181уатШт1. - Дата обращения: 02.09.2012.

164. Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы Ьйр://Гз-credit.mbm.ru/default3.азрх?8=0&р=:153. Дата обращения: 12.09.2012.

165. Э.Набиуллина: доля малого бизнеса в ВВП составляет около 20-25%. — Режим доступа: http://www.admin.irbp.ru/page/1082/1372/. Дата обращения: 25.07.2012.