Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Глущенко, Галина Ивановна
- Место защиты
- Пенза
- Год
- 2009
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.14
Автореферат диссертации по теме "Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства"
На правах рукописи
Глущснко Галина Ивановна
ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ НА РАЗВИТИЕ МИРОВОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВ
Специальность 08.00.14 - Мировая экономика
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Москва - 2009
003459948
Диссертация выполнена на кафедре экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Научный консультант: доктор экономических наук, профессор
Фаминский Игорь Павлович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Паньков Владимир Степанович
доктор экономических наук, профессор Громыко Валентина Викторовна
доктор экономических наук, профессор Рязанцев Сергей Васильевич
Ведущая организация: Московский государственный институт
международных отношений (Университет) МИД России
Защита диссертации состоится 19 февраля 2009 г. в 15 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 501.002.03 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 111991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-ой учебный корпус гуманитарных факультетов, экономический факультет, аудитория №_
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Научной библиотеки им. A.M. Горького 2-го учебного корпуса гуманитарных факультетов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Автореферат разослан 2009 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
С.В. Пенкина
I. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования.
В конце XX и начале XXI вв. проблемы международной трудовой миграции (МТМ) приобретают первостепенное теоретическое и практическое значение. Во-первых, в результате острых демографических проблем промышленно развитых стран (ПРС) создаются диспропорции на рынках труда. Вследствие этого не только развитие, но и само функционирование экономики невозможно без привлечения трудящихся мигрантов. Во-вторых, увеличение продолжительности жизни, уменьшение рождаемости и грядущая волна расходов на пенсии способны захлестнуть бюджеты ПРС. «Импортируя налогоплательщиков», стареющие общества облегчают налоговое бремя. В-третьих, МТМ во многом нивелирует негативные последствия масштабной реструктуризации, происходящей во многих странах мира и сопровождающейся увеличением числа безработных, усугублением проблем бедности и экономического неравенства. В-четвёртых, МТМ сопровождается мощными потоками денежных переводов мигрантов, вносит вклад в дело борьбы с бедностью, способствует использованию дополнительных источников финансирования развивающихся стран (РС). Наконец, МТМ благоприятно влияет на стабильность функционирования фондовых рынков. В настоящее время объём мировых рынков акций и облигаций в два раза превышает мировой ВВП, а значительная часть таких активов принадлежит пенсионным фондам. Если не подключить мигрантов к решению проблемы пенсионного обеспечения, то в скором времени для выплат пенсий стремительно стареющему населению Запада они будут вынуждены продавать ценные бумаги, что в свою очередь, может спровоцировать глобальный финансовый кризис с трудно предсказуемыми последствиями.
Тесная взаимосвязь миграции и развития подтверждается историческим опытом. Бесспорна она и сегодня. Вместе с тем, на современном этапе характер этой взаимосвязи гораздо более сложен и многообразен и часто носит противоречивый характер. Многогранность современных миграционных процессов в контексте глобального развития обусловливает необходимость и востребованность новых концептуальных исследований, которые позволят провести динамичную эволюцию миграционной политики, нивелировать противоречивые последствия и раскрыть потенциал развития, заложенный в МТМ.
Для сегодняшней России весьма актуален вопрос воздействия миграции на развитие. Россия подошла к пониманию насущной необходимости реформ в миграционной политике, став практически, одним из мировых лидеров по уровню миграции и, особенно, нелегальной. Очень важно оценить роль миграции в развитии России, проанализировать современное состояние МТМ и на основе накопленного международного опыта выработать рекомендации по формированию миграционной политики, которая бы способствовала максимальной увязке МТМ и целей экономического развития РФ.
Цели и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка целостной концепции МТМ в контексте глобальных тенденций развития мира; выявление общих закономерностей и специфических механизмов её влияния на экономику мирового и национальных хозяйств и предложение конкретных рекомендаций по встраиванию миграционной политики в стратегию экономического развития России.
Для достижения этой цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи, определившие логику исследования и структуру работы:
• исследовать влияние глобализации на МТМ в контексте тенденций развития мировой экономики; выявить систему факторов МТМ, обусловливающих тесную взаимосвязь миграции и развития; изучить механизмы воздействия международной трудовой миграции на развитие экономики;
• провести теоретический анализ МТМ во взаимосвязи с формирующимся международным рынком труда; изучить воздействие на миграцию новых факторов, дающих основу для переосмысления традиционного понимания миграции; провести анализ механизмов формирования современного рынка квалифицированного труда, оценить последствия «утечки умов», изучив проблему в динамике;
• исследовать роль миграции в развитии экономики принимающих стран, сделав особый акцент на особенностях влияния различных групп мигрантов;
• изучить важнейшие характеристики потоков капитала, образуемых денежными переводами трудовых мигрантов; раскрыть механизмы воздействия денежных переводов мигрантов на экономику принимающих и посылающих стран.
• разработать методологические подходы исследования неформальной экономики миграции, формируемой неофициальными потоками денежных переводов; определить принципы функционирования систем НДП; предложить способы привлечения неформальных финансовых потоков в официальный финансовый сектор;
• исследовать особенности МТМ в контексте транснационального поведения мигрантов; рассмотреть эффекты результирующего воздействия деятельности транснациональных сообществ мигрантов на социальную и экономическую сферы посылающих и принимающих стран; предложить пути использования транснациональных сообществ мигрантов для развития этих стран;
• рассмотреть различные модели миграционной политики; сформулировать основополагающие принципы современной политики в области миграции;
• изучить исторический опыт российской миграции; провести анализ состояния и перспектив воздействия МТМ на социально-экономическое развитие России; предложить пути совершенствования миграционной политики России в направлении максимального использования потенциала развития, заложенного в МТМ.
Объект и предмет исследования
Объектом диссертационного исследования является МТМ, исследуемая в контексте тенденций развития мировой экономики, во взаимосвязи с другими процессами и явлениями экономической жизни общества; а также закономерности системного воздействия МТМ на развитие мирового и национального хозяйств.
Предметом исследования являются основные факторы МТМ, обусловливающие наличие потенциала развития, заложенного в МТМ; а также механизмы воздействия на данные факторы, обеспечивающие достижение тесной взаимосвязи миграции и развития.
Метод исследования. Для решения поставленных в диссертации задач использовался теоретический анализ документов: научной литературы, отчетов исследовательских организаций в области экономики, миграции, демографии, социологии; проведён качественный анализ эмпирических данных, содержащихся в статистических и информационных материалах. В работе применён системный подход, предполагающий всестороннее изучение МТМ в контексте глобальных цивилизационных сдвигов, позволивший в комплексе определить целый спектр экономических, социальных и политических последствий, возникающих в связи с миграцией. Использование метода межстрановых сопоставлений дало возможность определить условия, при которых миграция становится важнейшим фактором развития, а при других - напротив, тормозит его.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются: фундаментальные работы классиков экономической науки; монографии и статьи отечественных и зарубежных ученых по методологическим, теоретическим и прикладным проблемам в области экономики, демографии, а также работы исследователей, изучающих международную проблематику в рамках смежных обществоведческих дисциплин (социологии, политологии и др.). В диссертации использованы законодательные и нормативные документы РФ, документы и материалы международных организаций.
Важную роль в исследовании мирохозяйственных процессов, сыграли работы: М.Алле, З.Баумана, У.Бека, О.Т.Богомолова, А.С.Булатова, И.Валлерстайна, В.В.Громыко, Дж.Гэлбрейта, П.Дикен, П.Друкера, В.П.Колесова, В.М.Кудрова, М.М.Максимовой, В.В.Мотылева, М.Н.Осьмовой, Э.П.Плетнева, В.В.Рымалова, В.С.Панькова, Дж.Стиглица, М.Тодаро, И.П.Фамннского, Ю.С.Ширяева, Ю.В.Шишкова и др. Многие из них совершенно справедливо большое внимание уделили проблемам миграции в современном мире.
В последние десятилетия в МТМ произошли качественные изменения, с точки зрения ее влияния на экономику. Изучением данных проблем занимались многие авторы. В первую очередь необходимо назвать работы: Е.Бапацкого, В.Бенинга, Р.Билсборроу, Дж.Бхагвати, Д.Борхаса, А.Вентурини, Г.С.Витковской, А.Г.Вишневского, Д.Гюлека, М.Б.Денисенко, Е.Детраджиаша, М.Десаи, Р.Доре, Ж.А.Зайончковской, И.В.Ивахнюк, В Л. Иноземцева, В.А.Ионцева, А.Каменского, Д.Капура, Ю.Д.Квашнина,
В.Керрингтона, В.Кларка, Р.П.Колосовой, Д.Коулмапа,
Е.С.Красинца, А.А.Кулямзина, Б. Кхадриа, И.А.Малахи, Д.Массея, И.А.Мельникова, Е.М.Михайлова, И.Молоди ковой, В.Мукомедя,
B.И.Переведенцева, Э.П.Плетнева, М.Д.Панова, Л.Л.Рыбаковского,
C.В.Рязанцева, Л.А.Солонской, О.Старка, П.Стокера, М.Тодаро, ЕА.В.Топилина, Н.Л.Тудоряну, .В.Тюрюкановой, И.Г.Ушкалова, .Харрисона, Б.С.Хорева, И.П.Цапенко, О.С.Чудиновских, Т.Штраубхаара, Д.Эллермана;, и др.
Статистической базой исследования стали национальные статистические бюллетени Росстата; статистических агентств других стран, ежегодные публикации ОЭСР (80РЕМ1). При изучении вопросов, связанных с денежными переводами, активно использовались платёжные балансы, а также другие издания МВФ. Весьма важную роль при написании диссертации играли документы правового блока ООН, МОТ, ГАТС, других международных организаций, российская законодательная база.
Многие исследования, проведённые прежде, всесторонне осветили различные аспекты международной миграции. Однако при всей значимости данных работ до сих пор трудно говорить об общей теоретико-методологической концепции. Попытка формирования целостного научного знания о МТМ и её влиянии на развитие экономики с методологических позиций потребовала научного обобщения и систематизации результатов многочисленных прикладных и эмпирических исследований и явилась широким полем для приложения наработанных в последние годы методологических концепций.
Научная новизна исследования. Среди наиболее существенных результатов диссертационного исследования, имеющих теоретическое значение и обладающих новизной или отдельными элементами новизны, можно выделить следующие:
- Выдвинута и обоснована концепция изучения миграции как глобального экономического феномена, испытывающего мощное воздействие глобального мира и, в свою очередь, оказывающего многогранное влияние на мировые экономические процессы. В основе новой парадигмы, отражающей многомерность, комплексность миграционных процессов лежит системный подход, рассматривающий международную трудовую миграцию (МТМ) как многофакторное явление. Доказывается, что обмен высококвалифицированными специалистами, рост денежных переводов мигрантов, развитие транснациональной деятельности обусловливают тесную взаимосвязь миграции и развития, как целостного множества элементов и совокупности отношений и связей между ними;
- Представлены обобщающие характеристики формирующегося мирового рынка квалифицированного труда. Рассмотрены его движущие силы. На основе исследования проблемы обмена квалифицированными кадрами в динамике, в отличие от традиционного подхода в изучении его в статике, охарактеризованы последствия миграции квалифицированных кадров, как с точки зрения негативного влияния на развитие экономики посылающих стран, так и появления для них ощутимых перспектив развития, таких как: участие в
«мозговом тресте», привлечение финансовых потоков; открытие венчурных компаний на родине, передача технологических знаний; возвращение мигрантов, либо их «циркуляция»; повышение стоимости человеческого капитала в родной стране, рост её инвестиционной привлекательности.
- При изучении влияния МТМ на развитие экономики ПРС применён* новый подход, в основе которого лежит идея о том, что эффект трудовой' миграции выходит за пределы таких сфер как занятость, безработица, заработная плата, эластичность рынка труда, а также не ограничивается перераспределительным эффектом. Доказывается, что миграция повышает устойчивость бюджетных систем. Мигранты способствуют: бесперебойной работе многих отраслей социальной сферы, поддержанию высокой конкурентоспособности экономик ПРС, их инвестиционной привлекательности. Раскрывается роль миграции в использовании разнообразных структурных и технологических инноваций при совершенствовании высокоприбыльных систем денежных переводов; развитии торговли, транспорта и связи, росте экспортно-импортных операций.
- Разработан концептуальный подход к изучению денежных переводов; даны их характеристики; выявлены механизмы воздействия на развитие экономики. Показано, что одним из важнейших последствий притока мощных финансовых потоков является развитие, или строительство финансовой архитектуры РС и создание рыночных механизмов формирования социально-ориентированной инфраструктуры финансовых рынков; втягивание финансовых систем новых стран и регионов в глобальную финансовую систему; рост возможностей для инвесторов.
- Включено в научный оборот новое понятие - системы «неофициальных денежных переводов» (НДП). Раскрыто его содержание. Системы НДП -функционирующая параллельно официальным финансовым институтам глобальная финансовая сеть, чьё действие простирается на все континенты, оказывая противоречивое влияние на национальные денежно-кредитные системы. Доказана экономическая обусловленность применения данных систем. Анализ механизмов функционирования систем НДП свидетельствует, что асимметрия, заложенная на первом этапе денежного перевода, требует урегулирования встречных обязательств, что обуславливает в дальнейшем её мощное стимулирующее влияние на развитие международного обмена товаров и услуг.
Дано обобщённое расширенное понятие «транснационализма мигрантов». Представлена общая классификация транснациональных связей: трансферты (денежные переводы и пожертвования), торговля, телекоммуникации, транспорт, туризм, активно развивающихся при содействии мигрантов, и без развития которых не мыслим дальнейший прогресс и полноценное участие в глобальных процессах современного мира. Аргументировано доказывается, что МТМ превращается в связующее звено, посредством которого страны происхождения втягиваются в орбиту глобальных процессов.
Исследован генезис миграционной политики в основных
центрах миграции. Сравнительный анализ основных моделей миграционной политики позволил установить, что в настоящее время наблюдается их сближение, а выбор регулирования в данной области определяется компромиссом, в основе которого лежит соотношение «дилемм управления», ориентированное на примирение противоречивых целей. Показано, что в условиях глобализации мировой экономики наблюдается дефицит институализации в области движения миграционных потоков, который компенсируется ростом миграционных сетей в основных центрах миграции, что приводит к катастрофическому росту масштабов нелегальной миграции.
- В ходе переосмысления сложившегося понятийного аппарата и концептуальных основ теории регулирования глобальной экономики определяются контуры новой парадигмы управления процессом миграции. Доказывается, что в основе миграционной политики должен лежать принцип комплексного системного подхода к регулированию целого спектра экономических, социальных и политических отношений, возникающих в обществе в связи с миграцией, что будет способствовать «со-развитию» принимающих и посылающих стран.
- Проведённый анализ МТМ в контексте современной демографической ситуации и необходимости реструктуризации рынка труда России доказывает, что иммиграция является одним из непременных условий преодоления демографического кризиса. Обосновывается необходимость встраивания миграционной политики в стратегию экономического развития страны. Разработаны предложения по совершенствованию миграционной политики России, в частности целесообразность использования специфических программ и механизмов их реализации для разных категорий мигрантов, исходя из целей их привлечения: для временных трудовых мигрантов, переселенцев и соотечественников.
- Доказывается, что современная российская политика в области миграции должна формулироваться с учётом интересов посылающих стран и активно влиять на систему факторов МТМ, обусловливающих тесную взаимосвязь миграции и развития. Реализация данной цели возможна в рамках сотрудничества со странами СНГ - основными поставщиками рабочей силы в Россию. Стратегия использования преимуществ единого рынка труда и капиталов является ключевым элементов скоординированной политики интеграции в мировую экономическую систему.
Практическая значимость результатов исследования. Представленный в диссертации материал является научной основой для выработки системы мер государственного регулирования в области миграции, направленных на реализацию потенциала развития, заложенного в международной трудовой миграции России. Выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы уполномоченными государственными органами Российской Федерации при обосновании приоритетных направлений миграционной политики, встроенной в программу социально-экономического развития страны. Предложенные в работе методологические принципы и подходы могут найти применение при разработке предложений по совершенствованию
законодательства Российской Федерации в области миграции,
финансов, внешнеэкономического сотрудничества, связей с соотечественниками и других областях.
Аналитические и теоретические материалы диссертации использованы в учебном процессе высших учебных заведений экономического профиля и системы повышения квалификации работников социально-экономической и международной сферы, таких как: Российского университета дружбы народов в программе учебного курса «Финансовая система») Высшей школой экономики в программах дисциплин «Международные экономические отношения» и «Экономика миграции»-, С.-Петербургским государственным университетом в программе учебной дисциплины «Глобальные проблемы и международные отношения»; Амурским государственным университетом при преподавании курса «Мировая экономика»; Нижегородским государственным университетом в программах дисциплин «Экономическая теория» и «Управление этнонациональным и конфессиональным многообразием на муниципальном, региональном и национальном уровнях»; Воронежским государственным педагогическим университетом при преподавании учебной дисциплины «Банковское дело». Работы автора включены в библиографические указатели, рекомендованные преподавателям, аспирантам, студентам С.-Петербургского. Государственного университета экономики и финансов по теме «Глобализация» и МГИМО (Университет) МИД России в программе курса «Экономическая теория».
Апробация результатов диссертации.
Работа прошла апробацию на кафедре экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета МГУ им М.ВЛомоносова.
Результаты исследования были представлены в докладах и выступлениях на российских и международных научных и научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах, в том числе проводимых научно-исследовательскими институтами РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, а также на международных конференциях под эгидой МОТ и др., последними из которых были: III Международная конференция «Денежные переводы: от "золотой лихорадки" к цивилизованному бизнесу» (Москва, 2005г.); Международная конференция «Миграция и развитие» (Пятые Валентеевские чтения) МГУ им. М.В.Ломоносова (Москва, 2007г.), Международная научно-практическая конференция «Демографическое будущее России: проблемы и пути решения» на базе Института социально-политических исследований РАН и РГСУ (Москва, 2008г.).
Кроме того, отдельные проблемы диссертационного исследования нашли своё отражение в выступлениях автора на круглых столах, организуемых кафедрой экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета МГУ им М.В.Ломоносова. Они также использовались при подготовке экспертно-аналитических материалов для различных органов законодательной и исполнительной власти.
Основные положения диссертации отражены в 28 публикациях автора общим объемом 49,7 пл., включающих 2 монографии, главы в коллективных
монографиях и учебниках, тезисы докладов и статьи, в том числе 18 статей, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура диссертационной работы
Введение
Глава 1. Международная трудовая миграция в контексте глобальных процессов
1.1. Международная трудовая миграция в эпоху глобализации
1.2. Роль и место трудовой миграции в преодолении противоречивых последствий глобализации
Глава 2. Влияние миграци на функционирование рынка труда и бюджетных систем принимающих стран.
2.1. Роль трудовой миграции в устранении диспропорций на рынке труда 2.2. Значение трудовой миграции в повышении устойчивости бюджетной сферы Глава 3. Воздействие миграции квалифицированных кадров на развитие экономики принимающих и посылающих их стран
3.1. Формирование глобального рынка квалифицированного труда
3.2. Последствия миграции квалифицированных кадров и проблема преодоления негативных последствий миграции профессионалов
Глава 4. Денежные переводы мигрантов - новый источник финансовых потоков для мирового развития
4.1. Характеристики денежных переводов мигрантов
4.2. Денежные переводы мигрантов и экономическое развитие стран происхождения мигрантов
Глава 5. Противоречивые последствия воздействия неформальных финансовых потоков денежных переводов мигрантов на мировую экономику
5.1. Неформальная экономика миграции
5.2. Проблема привлечения неформальных финансовых потоков в официальный финансовый сектор
Глава 6. Транснационализм миграции как новый фактор развития в эпоху глобализации
6.1. Транснациональная деятельность сообществ мигрантов
6.2. Механизмы привлечения транснациональных сообществ мигрантов к развитию экономики принимающих и посылающих стран
Глава 7. Проблемы регулирования миграции
7.1. Генезис миграционной политики
7.2. Перспективы совершенствования регулирования международной трудовой миграции.
7.3. Поиск инструментов эффективного миграционного взаимодействия в рамках политики в области миграции
Глава 8. Значение мепждународной трудовой миграции для России 8.1. Особенности миграционных процессов в России: исторический опыт и современное состояние
8.2. Перспективы встраивания миграционной политики в стратегию развития
России
Заключение
Список пснользовапной литературы Приложение
И. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Поставленные цель и задачи исследования, предопределили совокупность проблем, составляющих содержание диссертации и одновременно являющихся стержнем сформированной научной концепции. Ниже дано краткое изложение основных положений, отражающих многообразие избранной темы и вклад автора в её разработку.
Теоретические основы осуществления и методологические подходы к изучению международной трудовой миграции в условиях глобализации экономики. Анализ современного состояния и тенденций мировой экономики свидетельствует о том, что в последние десятилетия происходит системная трансформация мирового хозяйства, основным феноменом и главным вектором которой выступает глобализация хозяйственных процессов. Глобализация стирает границы и активизирует потоки капиталов, товаров и трудовых ресурсов. По существу национальные экономики вовлекаются в единый мировой воспроизводственный процесс.
Функционирование глобальной экономики и отдельных её составных частей обеспечивается активно формирующимся международным рынком труда. В качестве одного из важнейших механизмов развития международного рынка труда выступает международная миграция. Она органично включается в контекст глобальных проблем, превращаясь в неотъемлемую часть современной системы мирового хозяйства. Миграция характеризует «социальное лицо глобализации». В общих миграционных потоках выделяется четыре основные категории: экономические (трудящиеся) мигранты, члены воссоединяющихся семей, беженцы и нелегальные мигранты. Соотношение между ними существенно различается по странам.
Для более ясного понимания характерных черт МТМ, места её в общих потоках миграции в диссертации даются основные понятия, подходы к изучению и научные направления исследований международной миграции населения.
Миграция населения во всех разнообразных её формах является одним из тех уникальных по своей сложности социально-экономических явлений, которые выступают в качестве объекта исследования очень большого числа наук. Детальный анализ работ отечественных и зарубежных специалистов, посвященных современному пониманию теории миграции, привёл автора к пониманию того, что формирование глобальной экономики требует переосмыслению всей системы социально-экономического знания миграционной теории. В основе новой парадигмы, отражающей многомерность, комплексность миграционных процессов, должен лежать
подход, представляющий собой сложную взаимосвязанную систему, базирующуюся на изучении миграции как глобального экономического феномена, испытывающего мощное воздействие глобального мира и в свою очередь, оказывающего многогранное влияние на мировые экономические процессы.
При исследовании влияния международной миграции на развитие экономики мирового и национального хозяйств нас интересует МТМ как форма международных экономических отношений, играющая важнейшую роль глобапизатора, последствия которой могут носить противоречивый характер, а экономическая эффективность не всегда совпадать с эффективностью социальной.
Стремление осмыслить место и роль МТМ в современном мире привело к необходимости рассмотрения данного феномена, в первую очередь, во взаимосвязи с объективными тенденциями формирования международного рынка труда, определяющими новое качество миграционных процессов.
Функционирование международного рынка труда обеспечивается расширением международной мобильности двух факторов производства: труда и капитала. МТМ является одним из необходимых условий формирования и бесперебойного функционирования международного рынка труда. Без неё невозможно добиться снижения мировых издержек производства и повышения конкурентоспособности национальных экономик. В процессе исследования автор приходит к выводу, что импорт труда, действуя в тандеме с экспортом капитала, способствуют формированию на данном этапе «глобального рынка дешёвого труда».
Во-первых, легальное принятие большого количества квалифицированных кадров в экономики ПРС способствует сдерживанию роста заработной платы национальной рабочей силы. Во-вторых, в результате проникновения на рынки труда большого количества неквалифицированных рабочих и использования их в тех сегментах, в которых национальная рабочая сила предпочитает не работать, в них сохраняется низкий уровень оплаты труда (особенно в случае использования нелегальных мигрантов). В-третьих, преимущественно поиском более дешёвой рабочей силы, позволяющей снижать издержки производства, определяется движение капитала из «ядра» на «периферию», а впоследствии - на «периферию» следующего каскада. Например, из Мексики многие производства, сначала перенесённые из США, затем перебазировались в Китай. Автором отмечено, что экспорт капитала даже в большей степени способствует удешевлению труда в глобальной экономике.
Достойно внимательного изучения и интересно, на взгляд автора, исследование изменений, происходящих на международном рынке труда вследствие развития информационных технологий, приводящих к всё большему крену экономики в «виртуальную плоскость». Глобальные масштабы приобретают технологии использования знаний и навыков специалистов без их физического перемещения - в рамках аутсорсинга. Аутсорсинг, представляет собой передачу организацией компетенции в осуществлении определённых бизнес-процессов или производственных функций внешним исполнителям на основе длительного контракта. При этом
компании, привлекаемые со стороны, могут находиться за рубежом, либо использовать труд сотрудников, не проживающих на территории страны, что фактически представляет своеобразную миграцию рабочих мест. По прогнозам Forrester Research к 2015г. аутсорсинг переместит 3,3 миллиона рабочих мест из США в PC '.
Лица, вовлеченные в аутсорсинг, могут считаться «практически не существующими» для национальной экономики, хотя они никуда и не выезжают. Виртуальный аутсорсинг часто не дает поступлений в бюджет. Вознаграждение поступает через электронные кошельки глобальной сети, а эти потоки, как правило, не декларируются. Рост аутсорсинга обеспечивается преимущественно за счёт квалифицированных услуг. Глобальный аутсорсинг влечет к «виртуальной утечке умов», при том, что «утечки умов» в привычном понимании здесь нет. В данном контексте можно говорить о появлении феномена дуализма миграции рабочей силы: реальной миграции и «виртуальной».
Изменения, происходящие в направлениях развития мирохозяйственной системы, во многом определили особенности, характеризующие МТМ в эпоху глобализации. Автор приходит к выводу, что в МТМ произошли как количественные, так и качественные изменения. С одной стороны, наблюдается концентрация квалифицированных кадров в наиболее интенсивно развивающихся странах, регионах, секторах, и, соответственно, их дальнейшая «элитизация»; одновременно легальная иммиграция все более перерастает в нелегальную. Таким образом, одна категория иностранной рабочей силы заменяется другой - более дешёвой, управляемой и незащищённой, попадающей в страну «через чёрный ход».
С другой стороны, автор отмечает, что новые качественные характеристики приобретаются МТМ в результате всеобщей доступности технологий пространственно-временного сжатия. Многие члены транснационального habitus осуществляют деятельность в режиме текущего времени. Центр их экономического интереса находится как в стране происхождения, так и нынешнего проживания, В связи с этими изменяются функции миграции. К традиционным экономическим функциям миграции таким, как: обеспечение количественного и качественного соответствия между спросом и предложением рабочей силы, достижение необходимого уровня территориальной мобильности; повышение производительности труда и пр. миграция выполняет новые экономические, социальные, культурные и политические функции, такие как: смягчение асимметрии современного мира; борьба с бедностью и отсталостью; обеспечение гарантий получения заемных средств странами происхождения на международном рынке ссудного капитала; содействие инвестициям; совершенствование финансовой архитектуры PC; создание условий для развития торговли, туризма; обеспечение участия в «мозговом тресте» - важнейшем явлении новой глобальной экономики; втягивание стран происхождения в сферу глобальных
1 World Hconomic and Social Survey 2004. International Migration. - N.Y.: UN, 2004, p. 138.
процессов. Многие страны прорываются в глобальную
экономику, благодаря мигрантам.
Важная функция миграции, определяемая особой ролью финансовых рынков в условиях глобализации, состоит в обеспечении стабильности мировой финансовой системы. С одной стороны, мощные потоки денежных переводов, обладают «противоэпидемическим эффектом»; с другой -оказывают стабилизирующее воздействие на фондовые рынки, способствуя сохранению активов пенсионных фондов за счет «импорта налогоплательщиков».
На нынешнем этапе развития экономики международная трудовая миграция превратилась из временного явления в структурный элемент экономики большинства стран мира, стала неотъемлемой частью современной системы мирового хозяйства. При проведении сбалансированной макроэкономической политики она способна обеспечить возможность устойчивого развития странам приёма мигрантов, их происхождения и всего мирового хозяйства.
До недавнего времени традиционно считалось, что, главным образом, движение капитала и товаров обладает существенным потенциалом развития. Даже в документах МОТ 2004г. отмечается, что ключевым фактором успеха некоторых РС, стремящихся догнать передовые страны, является передвижение товаров, а не людей. В качестве примера приводится экономическое чудо стран Восточной Азии, которое было основано на сравнительном преимуществе дешевой рабочей силы, используемой для изготовления товаров на экспорт. Затем это чудо распространилось на Китай, где доходы на душу населения менее чем за десять лет выросли в два раза2.
Важнейшим преимуществом, заложенном в миграции, является заинтересованность в развитии на всех уровнях, начиная с нано- и заканчивая уровнем глобальной экономики. Причем ИКТ дают мощный толчок вовлечению правительств, местных администраций, мигрантов, интегрированных в сообщества, к развитию национальных экономик.
Роль миграции в развитии принимающих стран. В диссертации исследовано воздействие миграции на рынки труда принимающих стран: занятость и безработицу, эластичность рынка труда, уровень заработной платы; оценено влияние миграции на рост экономики; проанализирована эффективность миграции как фактора, нивелирующего острые финансовые проблемы, связанные с сокращением рождаемости и старением населения и другие актуальные вопросы.
Большинство ПРС столкнулись с сокращением рождаемости, сопровождающимся увеличением продолжительности жизни и, соответственно, старением населения. Миграция является важным источником
2 «За справедливый подход к трудящимся-мигрантам в глобальной экономике)». - Женева: Международное бюро труда, 2004. Однако в данном контексте не упоминалось, что за развитием Азиатско-Тихоокеанского региона стояло пятидесятимиллионное сообщество китайцев, проживающих за рубежом, обладающих огромными финансовыми ресурсами и осуществивших более 70% всех инвестиций в КНР.
дополнительных трудовых ресурсов. Уже сейчас в основных странах приёма мигранты составляют 5-25% экономически активной части населения. Автором отмечается, что МТМ оказывает позитивное влияние на возрастную структуру населения. Трудящиеся мигранты в основной массе находятся в активном трудоспособном возрасте. МТМ смягчает как общую, так и структурную недостаточность трудовых ресурсов. В результате использования труда иностранцев повышается эластичность рынка труда,-поскольку «новые иммигранты» отличаются от коренного и ранее иммигрировавшего населения гораздо большей региональной мобильностью. Однако иммиграция увеличивает эффективность рынка труда, если этот рынок гибкий, но может несколько усугубить его недостатки, если он не обладает данным качеством. В Европе, где рынок труда отличается большей жёсткостью, чем в США, иммиграция оказывает на него незначительное негативное влияние.
Исследуя проблему влияния иммиграции на занятость и безработицу в принимающих странах, автор, основываясь на исследованиях, проведённых в США и других странах ОЭСР, приходит к выводу, что воздействие иммиграции на занятость весьма скромное. Конкретные данные о жёсткой корреляции между миграцией и безработицей отсутствуют, т.к. мигранты чаще занимают специализированные сегменты рынка труда, увеличивая, таким образом, общее число рабочих мест. Это тем более относится к использованию труда высококвалифицированных мигрантов.
В результате диспропорций, возникших на рынке труда в связи со старением населения, в последнее время наблюдается конвергенция в секторе услуг иностранной и национальной занятости. Количество рабочих мест, занятых иностранцами, увеличилось в секторе образования и, в еще большей степени, в секторе здравоохранения. В секторе здравоохранения работают около 11,5% всех иностранных работников в США, 14% в Великобритании, 19% в Швеции, и 21% в Норвегии. Сближению структуры занятости национальной и иностранной рабочей силы в сфере услуг способствует и быстрое развитие технического прогресса3.
Воздействие миграции на заработную плату местного населения является незначительным. В США увеличение на 10% доли иммигрантов в регионе снижает уровень заработной платы местных работников на 0,2%, и зачастую этот показатель приближается к 0. А в таких странах, как Великобритании и Германии заработная плата местных работников' оставалась, практически, неизменной с тенденцией в сторону увеличения.
В последние годы в полемике вокруг миграции внимание акцентируется на ее перераспределительном аспекте. Одним из отрицательных последствий миграции считается растущее неравенство в доходах в ПРС. Идеологом данного направления является Д. Борхас. По его мнению, в обществах, активно использующих труд мигрантов, происходит перераспределение от
1 Иначе обстоит дело с «виртуальной миграцией». Аут сорсинг, представляющий собой «миграцию рабочих мест»,
ведет к сокращению именно в сегменте традиционной занятости местного населения. В то же время, страны,
использующие аутсорсинг бизнес-процессов. получают преимущества в экономическом росте и создании новых рабочих мест.
тружеников к собственникам капитала. Перераспределительный эффект в условиях Европы при росте квалифицированной миграции на 1% местной рабочей силы определяется на уровне роста доходов на капитал в 11,5млрд евро, а доходов населения - на 181млн евро, соответственно 4. Автор исследования придерживается точки зрения, что трудовая иммиграция оказывает меньшее влияние на занятость, безработицу, растущее неравенство доходов, чем технологические изменения, понижение роли профсоюзов, снижение реальной минимальной оплаты труда, торговля со странами, обладающими дешёвой рабочей силой
Оценки влияния иммиграции на экономический рост неоднозначны. Большинство проведённых исследований свидетельствует о том, что влияние иммигрантов на рост позитивно. Так, для США увеличение в уровне чистой миграции на 1 п.п. связано с увеличением темпов роста на 0,1%. Увеличение населения на 1% за счет иммиграции может привести к 1,15%-ому росту ВВП 5. Создавая добавленную стоимость в стране пребывания, иммигранты сами потребляют товары и услуги. Возникающий мультипликационный эффект, в конечном итоге, способствует экономическому росту. Некоторые иммигранты вкладывают средства в собственное дело, что оказывает аналогичное влияние на экономику.
Иммигранты вносят значительный вклад в облегчение налогового бремени будущих поколений стран с низкой рождаемостью. В соответствии с Прогнозом ООН коэффициент демографической нагрузки (т.е. отношение пожилых людей в возрасте от 65 лет и выше и детей, моложе 15 лет, к населению от 15 до 64 лет) при допущении нулевой миграции к 2050 г. для большинства промышленно развитых стран увеличится примерно вдвое, а для Японии - почти втрое.
Необходимость финансирования пенсионных программ приведет к росту налогов. Например, в Италии налоговая ставка может вырасти примерно до 70% к 2050 г. Привлечение квалифицированных работников, увеличивающее налоговые поступления в бюджет, является, по сути, «импортом дополнительных налогоплательщиков».
Анализ литературы свидетельствует, что большинство исследователей, изучавших фискальные последствия миграции, находят, что иммиграция положительно влияет на бюджет. В то же время принято считать, что неквалифицированные иммигранты становятся бременем для принимающего общества, так как они получают больше средств из бюджета, чем вносят в него в виде налогов. Фискальные последствия миграции могут отличаться на национальном и местном уровнях. Традиционная точка зрения состоит в том, что самым тяжёлым бременем на бюджеты более низкого уровня ложится нелегальная миграция. Впервые проведённый на уровне Штата Техас всесторонний финансовый анализ реально отразил влияние нелегальной миграции на бюджет данного Штата и развитие его экономики. В докладе
J R.MÜI1Z, T.Strailbhaar, F. Vadean, N. Vadea» The Costs nnd Benefits oFEuropean Immigration/ Hamburg 2006. -Institute of International Economics (HWWI) Policy Report № 3, p.46.
' Ratha D. Workers' Remittances: an Important and Stable Source of External Development Finance //Global Development Finance. - Wash. DC: WB, 2003.
отмечено, что 1,4 млн нелегальных иммигрантов в 2005ФГ произвели стоимость на 17,7 млрд долл. (США). При этом ими было отчислено 1,58 млрд долл. в бюджет штата, что почти на 0,5млрд долл. превосходит сумму, полученную ими в форме различных социальных услуг ь.
ПРС научились пополнять свои бюджеты за счет нелегальных мигрантов, удерживая подоходный налог путем регулярных вычетов из зарплаты. В 1984 г. каждый нелегальный рабочий в США отчислял более 1000 долл. (США) в год в форме подоходных налогов и выплат по социальному обеспечению в специальные фонды. За период с 1990 по 1998 годы размер этих фондов в США составил более 20 млрд долл. (США). В то же время нелегалы склонны скрывать сам факт своего существования и, как правило, не пользуются социальной помощью.
Экономические и политические последствия миграции гораздо более разнообразны, многойлановы и взаимосвязаны, чем принято считать. Мигранты поддерживают высокую конкурентоспособность экономик ПРС и их инвестиционную привлекательность. В соответствии с прогнозами одного из наиболее авторитетных рейтинговых агентств Standard & Poor's, в большинстве ПРС интенсивное давление на государственные финансы, связанное со старением населения, может стать причиной снижения суверенных рейтингов, достигнув критической черты к 2040г. Финансовые проблемы могут быть в значительной мере смягчены с помощью миграции. Кроме того, высококвалифицированные иммигранты способствуют инновационному прорыву в развитии экономики стран приёма, как за счёт собственных знаний и квалификации, так и за счёт инвестиций венчурного капитала. Четверть всех созданных за последние 15 лет венчурных предприятий, ценные бумаги которых котировались, были основаны предпринимателями-иммигрантами. Текущая капитализация их превысила 500млрд долл. (США), а количество занятых лишь в Соединённых Штатах достигло 220 тыс. человек1.
Иммиграция стимулирует развитие торговли. Бикультурные мигранты, объединенные международной социальной сетью, обладают серьезными естественными преимуществами в развитии торговли. 10%-ный рост числа иммигрантов, например в США, увеличивает экспорт в страны происхождения на 4,7%, а импорт - на 8,3%.
В странах приема мигранты используются и как прибыльный рынок, попавший в сферу интересов крупного корпоративного капитала. Например, некоторые из самых быстрорастущих сегментов рынка услуг: финансовой сферы, перевозок и телефонной связи - частные денежные переводы этнический туризм и, международные переговоры. Заметный спрос на услуги финансовых институтов, связи и транспорта, создаваемый транснациональными сообществами мигрантов, одновременно приводит к ожесточенной конкуренции между крупными корпорациями ПРС за контроль
C.Keclon Strayhorn Undocumented Immigrants in Texas: A Financial Analysis of ihe Impact to tlie State Budget and Econoniy/Spécial Report. - Texas, Dec.2006., Exhibit 18, p.20.
7 Andeson S., M.I'Iat/.er American Made: Impact of immigrant Entrepreneurs and Professionals on U.S. Competitiveness - National survey commissioned by the National Venîure Capital Assn., Arlington, Virginia, 2006, p.7.
над ним. Мигранты несут существенные расходы в связи с использованием данных видов услуг, финансируя, таким образом, дальнейшие инновации и их внедрение.
Воздействия миграции квалифицированных кадров на мировое хозяйство и национальную экономику. При детальном рассмотрении проблемы обмена квалифицированными кадрами автор, прежде всего, занимается изучением теоретических подходов экономистов, начиная с первой волны исследований, проводимых в 1960-х годах по «утечке умов», далее «оптимальной утечке умов», «циркуляции умов» и, наконец, «обратных связей». В дальнейшем на конкретных примерах автор пытается определить специфичность влияния данного феномена на развитие экономики отдельных стран. В работе используются приёмы рассмотрения данного вопроса в динамике в отличие от предшествующего изучения его в статике.
В постиндустриальных технологических обществах, в новой экономике, основанной на знаниях, высококвалифицированные кадры, аккумулированный человеческий капитал играют ключевую роль. Усиливается конкуренция за обладание ограниченными человеческими ресурсами, наступает эра «борьбы за человеческие таланты». Большинство ПРС испытывают дефицит в высококвалифицированных специалистах.
Повышенный спрос на квалифицированные кадры в условиях недостаточной институализации данного процесса привели к отгоку данной категории работников из РС. В целом «утечка умов» из РС составляет 12,9 млн человек. Подготовка каждого учёного, или инженера, работающего на родине, обходится на треть дороже. Расходы на производство человеческого капитала перекладываются на РС, а человеческий капитал высокого качества устремляется в ПРС.
Таблица!
Уровень третичного образования мигрантов, проживающих в странах О'ОСР (и населения и странах их происхождения)
Бангладеш 62,3% (1,3%) Индонезия 74,6% (2,3%)
Бразилия 54,6% (10,4%) Мексика 14,0% (9,2%)
Китай 53,9% (2,0%) Шри-Ланка 71,6% (1,1%)
Индия 79,8% (2,5%) Тунис 63,7% (2,8%)
Источник: Kapur D. Remittances: The New Development Mantra? / D. Kapur. - NY, Geneva:
UNCTAD, 2004. (G-24 DPS № 29).
Международное движение профессионалов интенсифицировалось и между развитыми странами. Например, из Новой Зеландии квалифицированные работники уезжают в Австралию, из которой, в свою очередь происходит активный отток в Европу и США.
Энергично развивающиеся новые индустриальные страны (НИС) сами становятся активными участниками глобального рынка квалифицированного труда, где выступают в роли конкурентов в борьбе за трудовые ресурсы. В последние годы отмечается очевидный отток квалифицированных работников из стран ОЭСР в азиатские НИС.
В современных условиях ПРС все чаще конкурируют между собой п с НИС за привлечение высококвалифицированных специалистов, определяющих развитие новой экономики. При этом они разнятся в своих подходах и опыте управления миграцией. Механизмы, используемые правительствами ПРС для привлечения иностранного квалифицированного труда, можно подразделить на пять групп: 1) использование специальных схем; 2) внесение изменений в существующие системы разрешений на работу, обеспечивающие более быстрый доступ к рынку труда; 3) освобождение, или упрощение процедуры получения разрешений на работу; 4) налоговые стимулы; 5) поощрение возвращения высококвалифицированных эмигрантов.
Страны приёма мигрантов не только поощряют приезд специалистов и упрощают их интеграцию в стране приёма, но также привлекают их капиталы, которые в основном прибывают из РС и стран с переходной экономикой.
В результате активизации МТМ самых ярких и одарённых предпринимателей, учёных, высокотехнологичных специалистов и просто, квалифицированных кадров происходит формирование глобального рынка квалифицированного труда, который является наиболее сформировавшейся частью международного рынка труда. В диссертации определены основные характеристики рынка квалифицированного труда: асимметричность, динамичность и высокая взаимозаменяемость.
Одной из важных задач исследования процесса становления глобального рынка квалифицированного труда является осмысление форм экспорта и импорта квалифицированной рабочей силы. В диссертации рассматриваются такие формы как: передвижение квалифицированных работников-мигрантов; обучение студентов за рубежом и дальнейшее их трудоустройство в стране обучения; использование знаний квалифицированных работников «без их физического перемещения».
Активный процесс становления рынка квалифицированного труда характеризуется не только интенсивностью, изменением форм и направления движения потоков человеческого капитала, но также появлением механизмов и возможностей воздействия квалифицированной миграции на развитие стран доноров и реципиентов рабочей силы. Автор подробно проанализировал положительные и отрицательные эффекты воздействия миграции квалифицированных кадров, отметив, что, при анализе последствий требуется прагматический подход, учитывающий как объективность глобализации интеллектуальной сферы, способствующей более рациональному использованию аккумулированного человеческого капитала в глобальном масштабе; так и последствия оттока интеллекта из стран происхождения, и бессмысленного недоиспользования знаний и навыков мигрантов (и в первую очередь нелегальных) в странах пребывания.
При детальном изучении последствий миграции квалифицированных кадров, автор приходит к выводу, что с одной стороны, наблюдаются резко негативные последствия этого процесса. Страны эмиграции теряют как свои начальные инвестиции в образование, так и налоговые поступления; изменяется природа налоговой базы, снижается прогрессивность налоговой
шкалы, поскольку увеличивается упор на косвенные налоги, что переносит налоговое бремя на лица с более низким уровнем доходов. Ориентация на программы временного приема, большинство из которых выдвигают в качестве необходимого условия наличие диплома бакалавра, «выталкивает» молодых людей из образовательного процесса, в конечном итоге, снижая стоимость их человеческого капитала и превращая их в «чернорабочих» умственного труда. Массовый отток представителей наиболее дефицитных, с точки зрения стран реципиентов, специальностей, работающих в отраслях, олицетворяющих собой НТП, грозит динамичному функционированию их и связанных с ними отраслей, что в свою очередь может сказаться на состоянии целых секторов экономики. Происходит замедление институциональных преобразований в обществе, которые обычно стимулируются наиболее образованными и прогрессивными гражданами.
С другой стороныд как ни парадоксально это звучит, появляются ощутимые перспективы развития. Количество эмигрирующих часто является несущественным по сравнению с количеством квалифицированных безработных. Потери в бюджете в виде налоговых отчислений от отъезда высококвалифицированных кадров компенсируются переводами, осуществляемыми ими. Переводы иностранной валюты, расходуются более производительно по сравнению с переводами неквалифицированных мигрантов. Иммигранты, обладающие высокой квалификацией, вкладывают рисковый капитал в экономику, как стран приема, так и стран происхождения. Молодые профессионалы возвращаются как «ангелы» венчурного капитала. Они стремятся реализовать свой потенциал в более раннем возрасте, соединяя предпринимательский подход с инженерно-техническими знаниями. Данная деятельность приводит к более тесной интеграции сферы информационных технологий с международным рынком технологий, что создаёт благоприятные условия для инвестиций, осуществляемых в этот сектор крупными международными корпорациями. Происходит передача технологических знаний. Этому способствует наличие высокотехнологических центров в странах происхождения. Формируется имидж страны, располагающей квалифицированными специалистами, получившими новый опыт за рубежом, что содействует росту её инвестиционной привлекательности.
Можно утверждать, что проблемы, сопровождающие отъезд профессионалов из страны, могут либо аккумулироваться и обостряться, либо оборачиваться неоспоримыми преимуществами и явной выгодой для посылающих обществ в зависимости от того, каковы макроэкономические условия и инвестиционные возможности в странах исхода профессионалов; являются ли они пассивными наблюдателями «утечки умов», или продуманно позиционируют себя на рынке квалифицированного труда и в целом на глобальном экономическом пространстве, воздействуя на движение потоков «интеллектуального капитала» и извлекая выгоды из него.
Некоторые РС, такие как Индия, Китай, Филиппины, а в Европе, например, Венгрия, осознав появившиеся перспективы, прилагают активные усилия для выхода на рынок квалифицированного труда в роли поставщиков
квалифицированной рабочей силы. К настоящему моменту многие ниши на этом рынке заняты. Для проникновения на них и для сохранения имеющихся позиций, требуется выработка целенаправленной стратегии, которая включает развитие «бизнеса в сфере подготовки кадров», ориентирующегося на экспансию национальных кадров с перспективой их возврата в страну. Другие регионы, такие, как например, страны Магриба, Карибского бассейна и т.д., извлекли намного меньше выгод от пребывания соотечественников за рубежом. Столкнувшись с острой проблемой нехватки специалистов, они, напротив, ориентируются скорее на сдерживание их выезда.
На протяжении почти пятидесяти лет в мире предпринимаются попытки организации возвращения специалистов и краткосрочных консультаций. В результате изучения ряда мер, осуществляемых основными экспортёрами квалифицированного труда, можно сделать вывод, что важнейшую роль в данном процессе играют макроэкономические преобразования в национальных экономиках, ориентированные на прогрессивный воспроизводственный контур, базирующиеся на осознанном выборе структурных преобразований в экономике, создание высокотехнологичных центров инновационной индустрии и научно-исследовательских центров. Приведённые в диссертации доводы позволяют сделать вывод, что «циркуляция и рециркуляция профессионалов» играют не менее важную роль, чем возвращение их на постоянной основе в страну.
Нынешний уровень формирования рынка квалифицированного труда требует развития соответствующей ему инфраструктуры: систем контрактации, социального обеспечения и налогообложения и т. д. В настоящее время отсутствует единый центр, в рамках которого на международном уровне осуществляется учёт интересов стран доноров. Имеющийся институциональный дефицит приводит к тому, что политика в области МТМ чётко не формулируется, осуществляется в основном в интересах ПРС, а последствия её для РС противоречивы.
Весьма актуален вопрос о разработке на международном уровне Кодекса поведения, предназначенного для субъектов рынка квалифицированного труда и ограничивающего недобросовестные, хищнические и разорительные для РС методы привлечения рабочей силы; необходим своеобразный социальный контракт, требующий исполнения на государственном уровне.
Роль потоков денежных переводов мигрантов в развитии. Основным фактором международной трудовой миграции, оказывающим существенное влияние на улучшение экономического положения РС и совершенствование, как их, так и глобальной финансовой архитектуры, являются потоки денежных переводов мигрантов.
В самом общем виде переводы мигрантов могут быть определены как деньги, посланные мигрантами семействам и друзьям на родину и в связи с которыми не возникает никаких требований у отправителей (в отличие от других финансовых потоков). Официально зарегистрированные денежные переводы в 2007г. достигли 318 млрд долл.(США) (посылаемые мигрантами в
РС - 240 млрд долл., по сравнению с 206 млрд долл. в 2006г. Объём денежных переводов втрое превышает показатели 1995 года8.
Резкое увеличение денежных потоков в форме переводов мигрантов произошло по нескольким причинам: во-первых, некоторое улучшение в сфере учёта, во-вторых, ужесточение контроля в сфере неофициальных переводов; в-третьих, снижение курса американского доллара привело к повышению долларового эквивалента переводов из Европы и Японии. С 2001 по 2005 гг. только за счёт данного факта переводы могли возрасти на 7%.
В настоящее время приток капитала в развивающиеся страны растёт достаточно быстрыми темпами, особенно это относится к потокам частного капитала. Однако эти деньги идут не в беднейшие страны. 82% притока частного капитала поступило лишь в 20 из 135 РС. Беднейшие страны, в которых проживает 51% населения планеты, с 1990 по 2006 гг. получили ничтожную долю общей суммы - лишь 8%. В отличие от потоков частного капитала и официальной помощи бедным странам денежные переводы мигрантов не концентрируются в отдельных, наиболее благополучных или остронуждающихся в помощи странах. В основе их формирования лежит не субъективный подход каких-либо международных финансовых организаций или частных инвесторов, а объективные экономические предпосылки развития глобального мира.
Диаграмма
Денежные переводы в развивающиеся страны продолжают стабильно расти
-♦— Денежные переводы .-< ПЗИ
■Ь' - Негосуд. эздолжен.,
портфинвестиции в -Оф1Циальн.помощь развития
Источник: S.Moliapatra, D. Hatha, 7„ Хч, К. М. Vijayalalisluni Remittance Trends 2006 Migration and Development Brief 2. Development Prospects Group, Migration and Remittances Team, . - Wash. DC: WB, 2007.
Несомненным минусом ПЗИ, портфельных инвестиций и других потоков капитала в развивающиеся страны является их цикличность. Денежные переводы выгодно отличаются от других финансовых потоков стабильностью
350
А
300 \
* D.Hatha, S.Mohapiitra, K.M.Vijayal:ikshini, Z.Xu Remittance Trends 2007, p. 1,2.
и «противоэпидемическим иммунитетом». Потоки их даже увеличиваются в ответ на экономические кризисы, оказывая антициклическое воздействие на экономику.
Переходя к исследованию механизмов воздействия денег мигрантов па развитие экономики, автор, прежде всего, оговаривает, что отчётность различных стран не осуществляется по чётко унифицированным стандартам, что затрудняет сопоставимость данных. Обращается внимание и на тот факт, что официальные данные, публикуемые в ПБ, недооценивают фактический уровень переводов. В исследовании анализируются причины и виды «утечек».
После систематизации и осмысления статистической базы, лежащей в основе изучения потоков денежных переводов, автор переходит к подробному анализу факторов, определяющих объем и структуру денежных переводов мигрантов, таких как: стоимость перевода, наличие финансовой инфраструктуры, обменные курсы валют и ставки процентов по депозитам в посылающих и принимающих странах; макроэкономическая политика, проводимая в странах-адресатах денежных переводов, и существующие в них политические и экономические риски. Очевидно, что привлечение и использование переводов в целях экономического развития, возможно только при наличии выверенной и ясно сформулированной государственной стратегии развития экономики.
Переводы мигрантов не создают долгое для государств, получающих их. Они направляются на инвестирование в те сферы экономики, которые меньше всего отвечают стандартным требованиям для привлечения ПЗИ и кредитов банков. Они помогают преодолевать информационную асимметрию об эффективности внутренних финансовых рынков и, таким образом, улучшают качество инвестиций в PC.
Как чрезвычайно стабильный источник финансовых поступлений в экономику страны, потоки переводов используются для обеспечения гарантий возврата займов, получаемых PC на международных рынках ссудного капитала. Микросоциальные отношения становятся определяющими для настоящего и будущего макроэкономической стабильности и позиционирования в глобальной экономике стран происхождения. В иерархии будущих потоков, которые принимаются в качестве обеспечения гарантий, главные международные агентства, устанавливающие рейтинги электронные переводы следуют за экспортом сырой нефти. В соответствии с оценкой международных институциональных инвесторов денежные переводы оказывают позитивный эффект на рейтинг кредитоспособности стран-адресатов. Так Сербия и Черногория, доля денежных переводов которых составляла 7%, улучшили свой рейтинг и поменяли категорию В+ на ВВ-; Ливан (14%) - В- на В+; Никарагуа (11%) - ССС+ на В- и другие9.
Переводы благотворно влияют на платежный баланс, позволяя уменьшить дефицит по счету текущих операций. PC получают
'' ll.C.lmsli \|1<_ч;!п',я' Reniitumccs and Ocvi'loptik'iil Myths. Rhetoric and Realities. -Geneva. ЮМ. 2(HKi. p 56.
дополнительный и весьма существенный источник
иностранной валюты для финансирования импорта. Международные потоки денежных переводов мигрантов играют большую роль в осуществлении внешнеторговых сделок. В результате миграции возникают новые ниши потребительского спроса по обе стороны границ, увеличивается торговый оборот между принимающими и посылающими странами, что способствует втягиванию стран происхождения в глобальные процессы.
Для большинства стран-получателей потоки переводов превысили объемы официальной финансовой помощи, оказываемой этим странам по различным каналам, и являются более эффективным инструментом борьбы с бедностью в смысле прямого достижения нуждающихся в них групп населения. С их помощью фактически реализуется принцип «самопомощи». Деньги, заработанные мигрантами, активно используются для оплаты медицинских услуг, образования, что позволяет интерпретировать соответствующие средства как социальные переводы, имеющие большое значение для совершенствования человеческого капитала.
Диверсификация рисков за счет доступа домохозяйств к неофициальным рынкам капитала позволяет рассматривать мигрантов по отношению к своим родственникам как страховщиков будущих доходов, а сами переводы выступают в этом случае страховым механизмом для РС. Переводы ослабляют ограничения на займы, которые накладываются официальными финансовыми системами на мелкие инвестиции. За счет них осуществляется самофинансирование огромного количества проектов мелкого бизнеса, которые, как правило, не могут рассчитывать на привлечение банковских кредитов, однако очень важны с точки зрения обеспечения роста экономики, преодоления безработицы и бедности, создания дополнительных рабочих мест.
В значительной мере переводы способствуют активизации экономического развития, увеличивая сбережения населения. Когда переводы инвестируются, они стимулируют рост производства, а если потребляются, то вызывают позитивный мультипликационный эффект. Каждый доллар, полученный в Мексике из-за рубежа, увеличивает ВВП от 2,69 до 3,17 долл. (США) в зависимости от того, где его получили - в городе или в сельской местности.
Масштабные финансовые потоки, обусловленные МТМ, сталкиваются с практическим повсеместным отсутствием операторов финансового рынка, способных не только осуществить перевод средств, но и обеспечить их инвестирование в экономику. Они помогают решить задачу обеспечения глобальной досягаемости финансовых услуг в те регионы и страны, где финансовый сектор традиционно слаб. В работе подробно рассматривается роль денежных переводов в инновационном развитии финансовой сферы, способствующем преодолению недостатков официальных финансовых систем и повышению их конкурентоспособности на рынке денежных переводов.
Императивы глобализации открывают дорогу процессам
модернизации и обеспечивают объединение мира в целом на основе более упрощённой модели рациональности. Это ставит страны, находящиеся на разных ступенях общественного прогресса, перед необходимостью радикальных реформ в экономике с целью беспрепятственного вхождения в относительно простые структурно-функциональные модели. Важнейшую роль при этом играют преобразования в финансовой сфере. Можно утверждать, что глобальные финансовые потоки, представляемые денежными переводами мигрантов, выступают своеобразным катализатором развития финансовой архитектуры РС и дальнейшей её интеграции в глобальную финансовую систему; совершенствования всей мировой финансовой инфраструктуры.
Значение денежных переводов мигрантов обусловлено важнейшей ролью, которую они играют в процессе консолидации банковского капитала, которая позволяет не только увеличить активы банков, но также существенно улучшить их потенциальные возможности для решения различных задач. Создаются условия для функционирования финансовых институтов в рамках единых технологических и организационных принципов. Появляются новые финансовые продукты. Происходит расширение клиентской базы, которая активно вовлекается в сферу финансового обслуживания, включая сбережения, кредит и страхование, фактически, создаются рыночные механизмы формирования социально-ориентированной инфраструктуры финансовых рынков. Наблюдается рост возможностей для инвесторов.
Несмотря на то, что денежные переводы обладают высоким потенциалом развития, практически нигде он не был полностью реализован. Автором работы предлагается осмыслить причины этого явления. Слабая корреляция переводов и развития обусловлена многими причинами, которые подробно рассматриваются в диссертации: несовершенство финансовых систем развивающихся стран; коррупция, недостаточный контроль над деятельностью банков и, напротив, излишняя зарегулированность отдельных вопросов деятельности; отсутствие свободных ниш для инвестирования средств мигрантов. Важным обстоятельством, блокирующим инвестиционный потенциал переводов, является неразвитость инфраструктуры, особенно дорог, мостов, электричества и телефонной связи, ирригационных сооружений.
Стратегия экономического развития, основывающаяся, в том числе, на эффективном использовании денежных переводов мигрантов, должна базироваться на осознанном выборе структурных преобразований в экономике. При этом экспорт дешевой рабочей силы и специализация на трудоемких производствах должны являться лишь определенным этапом преобразований, позволяющим дать толчок изменениям в экономике на качественно новом уровне. Постепенно должен заработать механизм «саморазвития».
Противоречивые последствия воздействия неформальных финансовых потоков денежных переводов мигрантов на экономику.
Официальные денежные переводы представляют лишь часть всех переводов, осуществляемых мигрантами. Другая часть, исчисляемая также миллиардами долларов, проходит через неофициальные каналы, оказывая огромное влияние
на мировые экономические процессы. В диссертации анализируются механизмы функционирования неофициальных систем переводов.
Официальная иммиграционная политика, проводимая странами-реципиентами, во многом перевела миграцию в нелегальную. Сложившиеся сети мигрантов обеспечили их пользователей огромным диапазоном средств, с помощью которых они успешно обходят препятствия иммиграционного контроля и находят ниши на глобальном рынке груда. Занятость нелегальных мигрантов преимущественно в неформальной экономике, недоступность для них официальных финансовых институтов, осуществляющих денежные переводы на родину, приводят к формированию параллельных официальным финансовым институтам систем неофициальных денежных переводов (НДП).
Трансакции, осуществлённые в рамках систем НДП не могут быть надёжно определены количественно. Оценки колеблются от 20% рынка денежных переводов, по мнению объединённой группы МВФ и ВБ, до 45% по оценке авторитетной исследовательской группы Се1еШ. Чрезвычайно трудно, если не невозможно, сделать точные оценки. Так, по мнению объединенной группы МВФ и ВБ, Индия находится в группе с низкими показателями неофициальных переводов (примерно 16%). У РАТР иные оценки- до 50%.
В работе уделяется внимание истории развития и обусловленности возрождения данных систем. Отмечается, что главные качества систем НДП, обеспечивающие им чрезвычайную жизнеспособность, являются финансовая эффективность, высокая скорость, надежность, дешевизна и конфиденциальность. Для них характерна минимальная документация, простое управление и отсутствие бюрократической волокиты в процедуре, Немаловажную роль играют минимальные политические, экономические и иные риски функционирования систем НДП. Хорошо приспособленные к работе в условиях политической и экономической нестабильности, транспарентные к любым конфликтам и войнам, сменам правящих режимов и финансовым кризисам они даже получают дополнительный толчок в развитии, когда официальная финансовая система начинает давать сбои.
Изучая различные системы НДП, автор отмечает, что по методам, используемым ими, можно сгруппировать две доминирующие системы: «хавала/хунди» и «фей-чиен». Для понимания механизма их функционирования в диссертации исследуется отдельная сделка в рамках наиболее распространённой системы НДП - хавапы.
При детальном рассмотрении сделки хавалы становится ясно, что деньги физически не пересекают границу. Асимметрия, заложенная на первом этапе денежного перевода, требует урегулирования встречных обязательств. Это обуславливает в дальнейшем её мощное стимулирующее влияние на развитие международного обмена товаров и услуг, осуществляемого с участием стран приёма мигрантов и стран получателей переводов. Возможности, предоставляемые системами НДП, часто используются для того, чтобы обойти порою искусственные ограничения и запреты, установленные на пути свободного обмена товаров и услуг.
В диссертации отмечается, что ошибочным является мнение, что функционирование систем НДП всегда носит криминальный характер. Часто
их деятельность осуществляется на вполне законных основаниях. Как правило, страны местонахождения мигрантов, допускают возможность легального существования систем НДП. В большинстве государств-членов ОЭСР, получив лицензию, можно заниматься деятельностью по переводу денег. В то же время в странах происхождения мигрантов, как правило, денежные переводы через неофициальные системы запрещены, Это связано с тем, что неформальные финансовые потоки в виде переводов мигрантов, «текущие» в большинство стран Азии, Африки и Латинской Америки, оказывают существенное влияние на национальные денежно-кредитные системы развивающихся стран.
Сделки с использованием систем НДП сопровождаются тенденцией к снижению сбережений на депозитных счетах в пользу увеличения наличного обращения, что может увеличить неустойчивость спроса на денежные средства. Использование данных систем означает потерю части бизнеса для официального финансового сектора, сокращение правительственного дохода; уменьшение эффективности традиционных инструментов валютной политики. Системы НДП способствуют функционированию «виртуального» параллельного валютного рынка. Кроме того, ими создаются препятствия для наблюдения за движением денег и капитала, борьбы против опасной или незаконной финансовой деятельностью; проведения осознанной государственной политики по реформированию экономики. Неофициальные системы смещают акцент с проводимой с санкции государства структурной перестройки на саморегулируемую стихийную реструктуризацию экономики.
Однако, как доказывается в работе, последствия функционирования систем НДП можно охарактеризовать скорее как противоречивые, чем негативные. Важнейшим макроэкономическим эффектом, оказываемым ими на национальные экономики, является экономия средств для бедных и беднейших стран. Системы НДП, используемые мигрантами и взимающие 0,25-1,25% от переводимых сумм, при переводе от 16 млрд долл. (США) (по прогнозу объединенной группы МВФ и ВБ) до 64 млрд долл. (по прогнозу Се1еШ) сэкономили бы семьям мигрантов около 19% от переведенных сумм, или от 3,2 до 12,0 млрд долл. (США). А с учетом мультипликационного эффекта при использовании денег на родине эти показатели увеличились бы еще больше. Несомненно, положительным последствием функционирования систем НДП является их стойкий иммунитет к «заражению извне» в случае появления угрозы «эпидемического» эффекта на мировых финансовых рынках.
Системы НДП являются сложным, исторически закономерным и экономически обусловленным явлением мирового хозяйства, тесно связанным с насущными потребностями реальной экономики и укладом повседневной жизни миллионов людей. Они существенно воздействуют на мировые экономические процессы. Системы НДП выступают в роли катализатора .международного обмена товаров и услуг. С их помощью естественным путем преодолеваются границы, устанавливаемые национальными правопорядками на пути международного экономического сотрудничества, причем на выгодных для РС условиях минимальных издержек. Это справедливо
позволяет считать их одним из факторов глобализации мировых хозяйственных процессов.
При всем противоречивом отношении к неформальной экономике миграции следует отметить, что благодаря ней сегодня выживают многие миллионы беднейших слоев населения планеты. В странах, где практически отсутствует официальный банковский сектор, без услуг систем НДП решение остро стоящих вопросов экономики и финансов было бы чрезвычайно затруднено. Даже МВФ, секретные службы и полиция использовали систему хавалы, чтобы переслать деньги в Афганистан. Именно поэтому мировое сообщество пришло к выводу о необходимости выработки взвешенных и осторожных подходов, или к ведению, так называемого, «мягкого» контроля над деятельностью систем НДП, которые во многом являются результатом недостаточной эффективности официальной финансовой инфраструктуры, а также следствием несовершенства проводимой миграционной политики. Разумный подход состоит не в том, чтобы устранить эти системы, но предотвратить их незаконное использование.
Формирование цивилизованного рынка денежных переводов и перспективы регулирования систем НДП. Наличие в экономике высокоэффективных систем, в частности, наиболее распространенной «хавалы» стимулирует развитие официальной финансовой инфраструктуры, повышает ее гибкость и конкурентоспособность. Ключевым инструментом привлечения денежных переводов в официальную финансовую систему, и прежде всего, в банки являются инновации в финансовой сфере. Важным инновационным фактором, является широкомасштабное внедрение банкоматов и технологий денежных переводов между пластиковыми картами, что позволяет существенно снизить стоимость перевода, упростить взаимодействие клиентов с банком и обеспечить глобальную досягаемость предоставляемых услуг.
Большую роль в обеспечении доступа нелегальных мигрантов к официальным финансовым каналам играют инновационные механизмы по выдаче им идентификационных документов. С точки зрения размещения заработанных денег на вновь открытых банковских счетах, легализации доходов, получения скидок и отправки денег на родину через банковские системы не менее важен опыт «финансовых ярмарок», проводимых с 2002 г. в США,
Указанные инновационные механизмы, используемые в комплексе, позволяют привлечь потенциальных клиентов, не пользующихся банковскими услугами, - «обанковать необанкованных»; дают возможность перенаправить существенную часть потоков денежных переводов в офш/иальпые трансфертные каналы; создают для банков и микрофинансовых организаций (являющихся, по сути, продолжением банковской системы в регионах со слаборазвитой инфраструктурой) конкурентные преимущества на рынке денежных переводов мигрантов. Они помогают привлечь дополнительные источники финансирования официального финансового сектора; способствуют формированию цивилизованного рынка денежных переводов,
развитию банковской инфраструктуры, что одновременно увеличивает потенциал и возможности банков в финансировании реальной экономики; предоставляют возможность включить ремитентов в сферу финансового обслуживания, например, сберегательную, кредитную, инвестиционную и страховую с существенными долгосрочными экономическими выгодами для мигрантов.
В свою очередь легализация некоторых систем денежных переводов: регистрация или лицензирование деятельности брокеров (в зависимости от специфики страны), введение обязательной отчетности о произведенных операциях - позволяют вписать их в существующую финансовую систему.
Кардинально новое решение проблемы заключается в развитии и обслуживании оби/ей электронной платформы, которая облегчила бы передачу переводов. Это могло бы гарантировать большую прозрачность и понизить операционные затраты. Доступ зарегистрированных операторов систем НДП, так же как и Интерпола, к такой платформе за низкую оплату соединил бы многие из преимуществ неофициального банковского дела с прозрачностью ведения подобного бизнеса.
Встречное движение в развитии систем официальных и неофициальных переводов мигрантов позволит укрепить конкурентоспособность первых и сохранить чрезвычайно жизнеспособную кредитную систему, предшествующую капитализму и сосуществующую рядом с ним.
Роль транснациональных сообществ мигрантов в развитии экономических, политических и социальных процессов современного глобального мира. Рост численности мигрантов, технологии пространственно-временного сжатия (мобильные телефоны, связь по факсу и электронной почте, развитие транспорта), создающие в совокупности возможность транснационального обмена в реальном времени, придают новые качественные характеристики мигрантам. Они превращаются в связующее звено, с помощью которого страны происхождения втягиваются в орбиту глобальных процессов, инкорлорируясь в мировую систему трудовых отношений, международной торговли и финансов.
В работе представлен достаточно новый для отечественной экономической науки подход к рассмотрению международной трудовой миграции. Данный подход базируется на понимании феномена миграции как социального процесса, связывающего вместе страны происхождения и назначения. Современные мигранты определяются как «трансмигранты», поскольку они развивают и поддерживают семейные, социальные, экономические, политические, организационные и религиозные отношения, простирающиеся через границы, а центр их экономического интереса находится как в стране их нынешнего проживания, так и в стране отъезда.
Проживающие за рубежом сообщества мигрантов объединяются в хорошо организованные, самовоспроизводимые устойчивые сети, соединяющие страны происхождения и страны приема. В рамках глобальных сетей, осуществляется циркуляция информации, идей, и, прежде всего, финансового, культурного и человеческого капитала. Некоторые из этих сетей непосредственно поддерживаются правительствами стран происхождения.
Организационный мост, связывающий сообщества мигрантов
со странами их происхождения, возникает не сразу. Появление устойчивых сетей в качестве новых социальных акторов развития лучше всего объясняется законом перехода количества в качество. Сформировавшиеся сообщества мигрантов участвуют в политике стран происхождения; осуществляют частные и коллективные денежные переводы; способствуют активному вовлечению стран их происхождения в сферу международной торговли; инвестируют в развитие бизнеса на родине. Посредством передачи информации сети содействуют развитию торговли и вложению инвестиций в экономику стран происхождения.
Транснациональные связи, осуществляемые международными сообществами мигрантов, можно описать с помощью 5Т: трансферты (денежные переводы и пожертвования), торговля, транспорт, телекоммуникации, туризм.
Переводы - raison d'être трудовой миграции - исторически являлись первой формой экономической выгоды для стран выезда мигрантов. И до
Диаспора и транснационализм
Телефонные звонки более 30 минут в редерю (%)
Тратят до US$2.000
m
Доминик.P.36 Мексика 77 Сальвадор 75 Эквадор 36
Визиты на роди
Däl
Доминик.Р. 66 Мексика 22 Сальвадор 35 Эквадор 38
Употребляют продукты страны происхождения (%) ДоминикР. 65 Мексика 93 Сальвадор 53 Эквадор 95
Пожертвоядния
т
Доминик. Р. 3 Мексика 4 Сальвадор 3 Пчмвадц Эквадор 10
Сродная величина переводов Доминик. Р. $200 Мексика 5390 Сальвадор $276 Эквадор $290
настоящего момента денежные переводы - основной фактор международной трудовой миграции, оказывающий существенное влияние на экономическое развитие РС. В контексте транснациональной деятельности мигрантов особый интерес представляют коллективные денежные переводы.
Коллективные переводы объединяются с правительственными фондами. На примере Мексики автор изучил наиболее заметные программы подобного типа и механизмы их реализации. Программы ставят цель привлечь сбережения мигрантов в бизнес, либо в социальную инфраструктуру. В областях отъезда мигрантов формируется современная инфраструктура, привозится оборудование, и предлагаются финансы для создания новых предприятий. К инициативам местных властей, федерального правительства и Ассоциаций родных городов мигрантов присоединяются операторы
финансовых рынков, внося свой вклад в консолидацию фондов, направляемых на развитие мест происхождения мигрантов.
Всеобщее использование современных ИКТ и изменения, порождаемые ими, создают возможность доступа в единое виртуальное информационное пространство государственных органов, местных администраций, граждан, мигрантов, проживающих за рубежом, образовавшихся сообществ (диаспор). Объединяясь, они решают наиболее актуальных местных задач, включая финансирование экономических и социальных программ за счет средств мигрантов при поддержке национальных правительств и местных властей.
На государственном уровне стимулируется предпринимательская деятельность членов диаспоры. которые хотят основать свое дело. Автором анализируется ряд формальных механизмов, посредством которых бизнес-диаспоры вовлекаются в содействие торговле и инвестициям: деловые сети диаспор, такие как Южно-Африканская диаспорная сеть (SADN), Ливанская деловая сеть (LBN) и др.; торговые палаты, ориентированные на диаспоры, например, Карибская американская торгово-промышленная палата (CACCI).; правительственные агентства содействия инвестициям диаспор, в частности, Индийский инвестиционный центр (ПС).
Некоторые развивающиеся страны с большими диаспорами, проживающими за рубежом, используют финансовые инструменты для привлечения средств мигрантов к развитию экономики: суверенные облигации, выпущенные для «диаспоры» такими странами, как Бангладеш, Китай, Индия, Израиль, Ливан и др.; облигации, обеспечиваемые денежными переводами. Многие страны, такие как Бразилия, Сальвадор, Мексика, Панама Турция и Казахстан используют потоки переводов в качестве механизма секьюритизации при получении заемных средств на международном рынке ссудного капитала. С помощью таких облигаций PC в 2004г. было получено заёмных средств па сумму более 3 млрд долл. (США); депозитные счета в иностранной валюте ориентированные на открытие нерезидентами подобных счетов, которые фактически являются формой внешнего заимствования.
Знания и квалификация проживающих за рубежом профессионалов являются активами, потенциально более важными с точки зрения экономики, чем мобилизация любых финансовых ресурсов. Формальные механизмы, содействующие "обратному притоку знаний", включают мобилизацию "электронной диаспоры" и личную передачу знаний.
Транснациональные сообщества мигрантов способствуют активному втягиванию стран их происхождения в сферу международной торговли. С одной стороны, мигранты стали новым рынком, привлекающим экспорт из родных стран, а с другой, - деловым сообществом, осуществляющим импорт требующихся товаров на родину. Миграция порождает значительный спрос на товары и услуги, предоставляемые страной происхождения. Увеличение совокупных доходов посылающих стран от экспорта товаров в девяти латиноамериканских странах было связано с международной трудовой миграцией. Этнический импорт продукции «ностальгических» отраслей промышленности, типа местного пива, рома, сыра, и других пищевых продуктов, дал большой толчок для развития среди производителей в странах
происхождения мигрантов. Эти данные противоречат модели Хекшера-Олина, которая подразумевает, скорее, обратную, чем прямую связь между торговлей и миграцией.
Спрос мигрантов поро ждает не только экспорт отдельных национальных товаров, но также и некоторых услуг, которые без спроса мигрантов никогда бы не смогли выйти на внешние рынки и успешно конкурировать на них. Яркий пример - экспансия Ьа ТарасЬнНеса - сети сальвадорских супермаркетов в Лос-Анджелесе. Эмигранты - удобная среда, создающая защищенный от конкуренции рынок соотечественников за рубежом с более высокой покупательной способностью, чем потребители «дома», фактически, расширяющая национальный рынок.
Активное потребление мигрантами услуг многих секторов экономики стран происхождения: строительства, туризма, индустрии развлечений и средств массовой информации придает дополнительный импульс их развитию. В рамках глобальных экономических связей все большую силу набирают экономические отношения, вовлекающие в себя сообщества мигрантов. Специфика этих отношений и их масштаб позволяют говорить о формировании новой экономики миграции, бурно развивающейся сегодня во многих странах активной эмиграции и принимающих странах.
Однако «диаспоризация» экономики миграции без осуществления фундаментальных реформ в посылающих странах либо в условиях структурной перестройки, проводимой практически при полном самоустранении государства и без четко сформулированной стратегии развития, может привести к дальнейшей «периферизации» регионов. В этом случае транснациональные сообщества, действующие в традиционных рамках, предоставляют возможности для дальнейшего расширения и воспроизводства старых форм неравенства.
Регулирование миграционными процессами. Регулирование осуществляется на национальном, региональном и международном уровнях. Безусловным приоритетом в вопросах обладают национальные государства. Страны-реципиенты при проведении иммиграционной политики ориентируются на приём специалистов высокой квалификации, отдавая предпочтение лицам молодого возраста, обладающим крепким здоровьем. При этом для защиты национального рынка труда с учётом региональных приоритетов осуществляется прямое квотирование импорта рабочей силы.
Страны, принимающие мигрантов, используют две модели миграционной политики: переселенческую - с целью постоянного проживания и отходническую - временное перемещение. Анализ проводимой политики, как в одной, так и вдругой группах стран показал, что в последнее время наблюдается сближение двух моделей. Так, в странах классической иммиграции всё активнее применяются временные иммиграционные программы. Количество лиц, приезжающим по ним работать растёт быстрыми темпами. Во всех странах Нового света доля экономических иммигрантов за предыдущие десять лет увеличилась, например, в Канаде с 43% до 54%, в Австралии, соответственно, с 33% до 57%. Сократилась доля приезжающих в рамках семейных и гуманитарных программ.
В то же время западноевропейские страны, столкнувшись с «новыми меньшинствами», искусственно удерживаемыми в маргинальном статусе, срочно переориентируют свою политику в пользу интеграционных программ вовлечения мигрантов в социальную жизнь общества стран приема, фактически осуществляя отход от этнической модели государственного устройства к эмигрантской модели, в рамках которой происходит синхронизация иммиграции и интеграции в принимающее общество. В диссертации уделяется большое внимание анализу как позитивных, так и негативных результатов многолетнего опыта большинства стран приёма при разработке и проведении интеграционных программ, программ коллективной самозанятости, программ «социально-активной политики гражданства» и др., способствующих успешной адаптации и дальнейшей интеграции иммигрантов и их детей.
Выбор регулирования в области миграции, осуществляемый в странах приёма, определяется компромиссом, в основе которого лежит соотношение «дилемм управления», ориентированное на примирение противоречивых целей: необходимости нормального функционирования экономики, лоббирования бизнеса, полноценного участия в глобальной экономике, в том числе, избирательного популизма и других. Вырабатываемая политика может, таким образом, быть изображена в виде отношения разнонаправленных векторов
Управление миграционным процессом, ориентированное на факторы утилитарного характера, часто конъюнктурные и не учитывающие долгосрочные последствия и перспективы развития общества, привело к резкому увеличению затрат на пограничный контроль, депортацию и т. д. Катастрофический рост масштабов нелегальной миграции потребовал переосмысления иммиграционной политики стран-реципиентов, изучения нежелательных последствий проводимой политики. В работе подробно анализируется накопленный опыт и подходы развитых стран в реализации проблем нелегальной миграции и долгосрочного регулирования, особенно, в части вербовки и воссоединения семей.
Страны-поставщики рабочей силы при проведении политики в области миграции ориентируются либо на экономическое стимулирование, либо на нормативно-законодательное ограничение её, Всё больше стран, осознав преимущества, предоставляемые МТМ, активно ищут иностранные рынки труда для своих работников. Автором исследования изучается стратегия продвижения на зарубежные рынки труда. Отмечается, что наиболее слабо развитым сегментом государственных программ является реинтеграция возвращающихся трудовых мигрантов. Только некоторые правительственные и неправительственные организации пытаются содействовать реинтеграции. Примером может служить Центр экономических ресурсов для филиппинцев, проживающих за рубежом (ЕЯСОР) и созданный при его участии в Швейцарии банк, в качестве служащих и технических консультантов в
котором работают филиппинские профессионалы, проявившие себя за рубежом в бизнесе, менеджменте и финансовой сфере.
Международная кооперация между странами-экспортёрами развивается медленно и носит скорее эпизодический характер. В настоящее время обостряющаяся конкуренция между поставщиками рабочей силы за проникновение на внешние рынки труда часто приводит к снижению уровня социальной защиты мигрантов. В условиях, когда труд становится наиболее дефицитным фактором производства, сотрудничество между странами, экспортирующими его, должно обеспечить устойчивый доступ к зарубежным рынкам труда и лучшие условия для работников. Деятельность Азиатско-африканского юридического консультативного комитета по юридической защите трудовых мигрантов заслуживает серьезного изучения и поддержки и может использоваться как модель.
На современном этапе регулирования миграционных процессов практически отсутствуют инструменты эффективного миграционного взаимодействия стран доноров и реципиентов в контексте учёта взаимных интересов и интересов остальных субъектов, участвующих в этом процессе. Слабое сотрудничество между посылающими и принимающими странами, ориентация в основном на интересы ПРС приводит к слабой корреляции миграции и развития, в первую очередь, РС.
Региональные интеграционные группы, такие как ЕС, АСЕАН, НАФТА, КАРИКОМ, МЕРКОСУР и др. добились определённых результатов в деле согласования на региональном уровне мер по управлению процессом международной миграции. В рамках интеграционных союзов и блоков заключаются официальные соглашения в отношении перемещения рабочей силы. По одним из них (ЕС) передвижение рабочей силы стран-участниц не имеет ограничений, а политика по отношению к лицам из третьих стран всё более унифицируется; в других, как например НАФТА, предполагается свобода передвижения определённых групп мигрантов: бизнесменов, инвесторов, работников высокой квалификации: служащих международных компаний. В соответствии с принятыми Скандинавским сообществом и КАРИКОМ соглашениями снимаются ограничения с передвижения квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы.
Дальше всех в регулировании вопросов миграции продвинулся ЕС. По этой причине в работе уделяется большое внимание анализу европейской иммиграционной политики, становящейся более прагматичной и ориентирующейся на структурирование миграции, совершенствование механизмов отбора, борьбу с нелегальной миграцией, поощрение интеграции остающихся мигрантов и их детей.
Активно идут региональные консультативные процессы, такие как процесс Пуэбло, Манильский процесс, Бернская инициатива и т.д. На них особое внимание уделяется конкретным вопросам миграции, имеющим региональное значение: создание устойчивых систем организованной миграции, включение мероприятий в области технического сотрудничества; обмен информацией, главным образом, о незаконной миграции и торговле
людьми; согласование мер в сфере сокращения незаконной миграции, особенно, транзитной.
А втором отмечается, что на региональном уровне проявляется двойственный характер миграционной политики: либерализация миграционных потоков внутри интеграционных союзов и ужесточение миграционной политики к «третьим странам». Отчасти регулирование, осуществляемое на региональном уровне, противостоит процессу глобализации рынка труда.
На глобальном уровне значительное число международных организаций занимается проблемами, связанными с миграцией населения и трудовых ресурсов. Это, прежде всего, ООН и его организации. Мандат в сфере международной миграции имеют МОТ и Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев. При этом каждая из этих организаций действует в рамках своей компетенции. В области международно-правового регулирования трудовой деятельности сложились нормы международных стандартов обращения с мигрантами, унифицирующие гарантии труда, занятости и найма в форме Конвенций МОТ.
Одним из примеров попыток наднационального регулирования вопросов мобильности рабочей силы является рассмотрение на текущем раунде Генеральной соглашение о торговле услугами (ГАТС) IV способа предоставления услуг, в соответствии с которым проблема МТМ все более переводится в плоскость торговли услугами. В рамки IV способа вписываются лишь отдельные категории работников: менеджеры, специалисты и профессионалы, формирующие «горизонтальные» группы работников. Противоречивость ситуации заключалась в том, что интересы РС и в данном вопросе не согласуются с интересами ПРС. В силу этого переговоры до последнего времени не увенчались сколько-нибудь заметным прогрессом.
До настоящего момента не запущены новые механизмы регулирования миграционных процессов. Национальные государства не идут на добровольное ограничение своего суверенитета, принятие на себя связывающих обязательств в рамках международного права, как это имело место в случае торговли и рынка капитала, процесс регулирования которых получил институциональную основу в рамках ВТО. Международным организациям отводится определённая роль лишь в области социальной защиты мигрантов. Для эффективного управления миграцией следует действовать в многостороннем порядке. Отсутствие в глобальной экономике институциональной структуры, регулирующей транснациональные перемещения людей, ограничивает возможности эффективно реагировать на широкий круг проблем, снижает мощный потенциал развития, заложенный в МТМ.
Роль политики в области миграции в реализации потснциаля развития, заложенного в МТМ. Причинно-следственная связь «миграция -развитие» не всегда однозначна. В одних случаях миграция является важнейшим фактором развития, а в других - может его тормозить. Одну из важнейших корректирующих ролей играет проводимая миграционная политика.
В литературе часто миграционная политика отождествляется с управлением миграционными потоками. Большинство формулировок, данных как отечественными, так и зарубежными исследователями, определяют миграционную политику через систему мер, что практически сводит её к роли контрольно-пропускного пункта. Подобный подход представляется автору чрезмерно узким. В результате эффективность миграционной политики снижается и увеличивается разрыв между целями, ставящимися ею, и реальными последствиями. Данный факт нашёл своё отражение в теории «гипотезы разрыва».
Миграционная политика в более широком смысле слова тесно связана с решением социатьных, политических, юридических и финансовых проблем, возникающих в связи с миграцией, Рассматриваемая в контексте развития, политика в области миграции - это часть долговременной стратегии, общие принципы и подходы которой вписываются в национальную стратегию развития. В основе неё лежит принцип комплексного, системного подхода к регулированию целого спектра отношений, решение которых обеспечит динамичное развитие как принимающих, так и посылающих стран.
Политика в области миграции направлена на поиск и реализацию взаимных интересов стран доноров и реципиентов, а также интересов остальных субъектов, участвующих в этом процессе на разных уровнях: работодателей, посреднических фирм, трудящихся-мигрантов. В целях иллюстрации соотношения различных направлений политики в области миграции, сложившихся в ней приоритетов и ценностей, её можно представить в виде трёхъярусного конуса. В его основании находится система мер, используемых при регулировании процессов перемещения мигрантов и противодействии нелегальной миграции, что, фактически, составляет фундамент миграционной политики национальных государств и региональных объединений. Далее, на уровне серединного сечения (причём, лишь в течении последних 5-6 лет) - меры по регулированию денежных переводов, переориентации денежных потоков в официальные финансовые каналы; обеспечение возвратности, адаптации и интеграции мигрантов. И, наконец, сечение, находящееся в непосредственной близости от вершимы конуса, соответствует мероприятиям, ориентированным на более тесную увязку миграции и целей развития. Роль и место каждой составляющей примерно соответствует площади сечения. Очевидно, что подобное соотношение противоречит системному подходу, обеспечивающему баланс интересов и перспектив развития всех заинтересованных сторон и упорядочение миграционных потоков.
В международном сообществе энергично продвигается концепция «со-развнтня», появившаяся во Франции в 1990-х годах, как средство более тесной увязки миграции и развития. В широком смысле «со-развитие» может относиться ко всем возможным способам, предусматривающим использование миграции для целей экономического развития. Однако на сегодняшний день в таком контексте концепция не стоит в нынешней повестке дня ПРС, в среде акторов и политических деятелей.
В практической плоскости «со- развитие» употребляется лишь в узком толковании. В этом случае стратегия фокусируется на возвратности мигрантов, или «потенциале возвращения» как факторе развития. Например, из 934 млн евро, внешней помощи ЕС, выделенной в 2000-2006 гг., только 13% финансировали непосредственно развитие, и то для двух стран: Марокко и Сомали. Основная доля бюджета предназначалась на «управление потоками миграции» (фактически, выразившееся в усилившемся пограничном контроле). Однако целью политики регулирования должен стать выбор таких ориентиров, которые позволят устранить причины чрезмерного миграционного наплыва, т.е. способствовать стабилизации макроэкономической ситуации и «саморазвитию» стран выезда.
Современная политика в области миграции не может формулироваться без учёта рассмотренной выше системы факторов МТМ, которые обусловливают тесную взаимосвязь миграции и развития мирового и национального хозяйства. В комплексе должны решаться вопросы повышения эффективности воздействия денежных переводов мигрантов; привлечения неформальных финансовых потоков в официальный финансовый сектор; преодоления негативных последствий «утечки умов» и поиска основных принципов международного сотрудничества в данной сфере; привлечения транснациональных сообществ мигрантов к развитию экономики стран происхождения.
Значение международной трудовой миграции для России. В
дисертации рассматриваются особенности миграционных процессов в России, как в историческом аспекте, так и в контексте современных тенденций социально-экономического развития страны. Изучается генезис миграционной политики РФ в ходе коренных социально-экономических и политических преобразований последних двух десятилетий. Представлены предложения по выработке подходов к регулированию в области миграции, способствующему максимальному использованию потенциала международной трудовой миграции как института развития.
Численность населения РФ на 1 января 2008 г. насчитывала 142,0 млн человек, сократившись на 6,3 млн человек по сравнению с 1992г., когда она достигла своего максимума в 148,3млн 10 При этом необходимо учесть, по крайней мере, два фактора: во-первых, сокращение населения произошло на фоне беспрецедентного миграционного прироста, происшедшего после распада СССР (около б млн человек), восполнившего 47% потерь населения России в результате естественной убыли; во-вторых, сокращение не затрагивало трудоспособные возрастные группы, численность которых продолжала заметно расти. Начавшееся с 2007г. сравнительно небольшое сокращение трудоспособного населения ежегодно превысит к 2010-2018гг. 1 млн человек, что грозит экономическим спадом, социальной дестабилизацией, обострением политической обстановки за счёт снижения уровня жизни, особенно для социально незащищённых групп, резкого повышения
10 Демография // Федеральная служба государственной статистики [Электронный документ]. (Ыtp7/www.gks.nl/bg<l/frc«/1^0»_OOЛssWWW.вxc/St8.'d04/8•0.htm)
пенсионного возраста, удлинения рабочего дня, увеличения налогов, снижения пенсий и др. негативных последствий.
Очевидно, что иммиграция превращается в одно из непременных условии компенсации убыли населения в рабочих возрастах. Однако при формулировании основных направлений миграционной политики России необходимо учитывать несколько моментов: во-первых, то, что важнейшим средством преодоления демографического кризиса является повышения рождаемости и улучшения качества собственного человеческого капитала; во-вторых, главным средством повышения темпов роста ВВП является увеличение производительности труда, происходящее на фоне улучшения структуры занятости в связи с прогрессивными структурными сдвигами в экономике; в-третьих, во многих регионах РФ коэффициент напряжённости (численность незанятого населения в расчете на одну заявленную вакансию) превышает средне российские показатели иногда в десятки раз.
Привлечение в Россию иностранной рабочей силы и интеграция мигрантов должны осуществляться в увязке с решением долгосрочных задач социально-экономического развития страны, проблем демографии и при условии сохранения социально-культурного ядра общества. Максимизация прибыли на всех уровнях должна соизмеряться с социальными рисками, порождаемыми миграцией. Другими словами, стратегия в области миграции должна быть взвешенной и разумной, не допускающей чрезмерного преувеличения, либо преуменьшения роли миграции. Деятельность государства как регулятора рынка трудовых ресурсов должна строиться на основе четких и понятных рынку правил, быть публичной и прозрачной; функции уполномоченных государственных органов в сфере управления миграционными процессами - встраиваться в модель государственного регулирования рынка труда, а миграционная политика - логично вписываться в стратегию развития и стимулировать дальнейшие преобразования в экономике.
К настоящему моменту Россия уже является мощным принимающим центром. Обойдя к 2000г. Германию, она стала вторым по значимости центром МТМ. Примечательно, что лидирующие позиции в области МТМ Россия заняла, прежде всего, за счёт потоков нелегальной миграции.
До 2001г. в России фактически отсутствовала долгосрочная стратегическая программа развития страны. Коренная ломка общественных отношений в России в начале 1990-х гг. сопровождалась тектоническими сдвигами в политической, экономической и социальной сферах. Достаточно длительный процесс формирования нового экономического строя не давал основы для определения потребности в трудовых ресурсах, не позволял сформулировать принципы построения рынка труда России. Соответственно, было невозможно на системной основе создать, в том числе, политику государства в отношении привлечения иностранной рабочей силы. Лишь после того, как страна оправилась от финансового кризиса 1998г., в России сложился ряд объективных предпосылок для начала общеэкономического подъема.
Только к 2005г. в России сформировались устоявшиеся
институциональные, экономические и политические условия для реального осуществления многокомпонентной и взвешенной миграционной политики, пришло осознание насущности срочных реформ в области миграции, как важного средства преодоления последствий демографического кризиса. В условиях реформирования миграционной политики и пересмотра её концептуальных основ был принят пакет федеральных законов. В принятой в октябре 2007г. Концепции демографической политики России на период до 2025 года проведение эффективной миграционной политики признано одной из важных мер по улучшению демографической ситуации.
Миграционная политика, проводимая в последние годы, ориентирована на привлечение разных категорий мигрантов: временных трудящихся мигрантов; переселенцев (самостоятельно приезжающих в страну с целью постоянного проживания) и соотечественников ", ставших целевой аудиторией Программы содействия добровольному переселению. Каждая из этих категорий требует разработки специфических программ и механизмов их реализации. Если при приёме временных трудящихся мигрантов на первый план выходит проблема наиболее эффективного использования их труда и обеспечения возвратности; переселенцев - смягчение демографического кризиса, повышение трудового потенциала и человеческого капитала при минимальной этносоциальной конфликтности общества; то соотечественников - заселение стратегически важных районов, предотвращение депопуляции Сибири и Дальнего Востока.
Цели политики регулирования временной трудовой миграции могут достигаться за счёт разумного сочетания государственных и предпринимательских программ рабочего гостя, комбинирования микропрограмм с коллективными договорами по целевому назначению; совершенствования механизма контрактации, предусматривающего повышение ответственности предпринимателей и посредников; облегчения доступа на рынки труда, проведения амнистий нелегалов и присвоения им ИНН, а также внедрения различных программ, стимулирующих возвращение мигрантов и облегчение их реинтеграции в экономику стран происхождения.
Миграционная политика, ориентированная на привлечение переселенцев и основывающаяся на селективном отборе, должна структурировать иммиграцию, совершенствовать механизмы отбора и поощрять интеграцию мигрантов путём вовлечения их в полноценное социальное и экономическое участие во всех сферах жизни общества. Для разработки и координации политики интеграции возможно создание специального ведомства, или комиссии. Подобные ведомства созданы и функционируют, например, в Великобритании и в Испании
Важнейшей составляющей миграционной стратегии России является поддержка зарубежных соотечественников и создание условий для их добровольного возвращения на родину. Для данной группы должны
11 Очевидно, что большинство мигрантов является нашими бывшими соотечественниками, а данные категории определены а соответствии с целями приезда и сроком пребывания. Практика показывает, что вполне возможен переход из одной категории в другую
предусматриваться беспрецедентные льготы. В целях смягчения конфликтности в обществе, необходимо миграционную политику увязать с социально-экономической политикой, проводимой с учётом сохранения природно-территориального потенциала страны. Преференции приезжим соотечественникам необходимо сочетать с материальными стимулами, льготами, кредитами и ссудами, предоставляемыми местному населению; с мощными финансовыми вливаниями в эти регионы; созданием современной инфраструктуры, к которой в равной мере будут иметь доступ, как репатрианты, так и местное население.
Близость Российской Федерации к странам, располагающим богатыми трудовыми ресурсами, в течение длительного времени находившимся с ней в общем экономическом, политическом и культурном пространстве, создаёт для России прекрасную возможность смягчения многих острейших проблем, связанных со «старением населения», кризисом пенсионной системы и др.
Современная российская политика в области миграции не может формулироваться без учёта интересов посылающих стран и вне активного влияния на систему факторов МТМ. Вычленение сложной конфигурации факторов, возникающих в связи с миграцией, позволяет создать инструменты эффективного взаимодействия и превратить миграцию в институт развития, интегрирующий и координирующий множество индивидуальных действий людей, усилия всех субъектов, участвующих в миграционном процессе.
Важнейшим из таких факторов являются; денежные переводы трудовых мигрантов. Если раньше бывшие республики Союза ССР экономически зависели от «вливаний центра», то сегодняшние самостоятельные государства СНГ зависят от финансовых поступлений в виде денежных переводов мигрантов, работающих в России.
Таблица 2.
Трансграничные переводы, осуществленные через системы денежных переводов и Почту
России
Наименование операций 200312004 ■ 2005 2006 2007
2005 год = 100
Перечисления физическими лицами из Российской Федерации 36,9 58,3 100 169,2 266,1
в страны дальнего зарубежья 100 192,6 268,7
в страны СНГ 100 166,8 265,7
Поступления в пользу физических лиц в Российскую Федерацию 588 777 100 125,3 161,5
из стран дальнего зарубежья 100 115,7 126,0
из стран СНГ 100 141,2 219,1
Сальдо (млн долл.(США) -2 507 -4 700 -7 763
страны дальнего зарубежья 322 123 -55
страны СНГ -2 829 -4 824 -7 707
Посчитано по: Трансграничные операции физических лиц-резидентов по целям перечислений и поступлений [Электронный документ] / Центральный банк РФ - Дата последнего обновления: 9 сентября 2008 гола.
На страны СНГ (Украину, Таджикистан, Узбекистан,
Армению, Азербайджан, Молдавию и Грузию) приходится около 80% всех осуществляемых переводов. Средняя сумма переводов в эти страны составляет около 634 долл. (США). В 2007г. объём денежных переводов, осуществлённых физическими лицами из РФ за границу через системы денежных переводов, увеличился в 7,2 раза по сравнению с . 2003г. и достиг 9,44млрд долл. А за первые 6 месяцев 2008г. из РФ было переведено уже 5,68млрд долл. (США).
Денежные переводы мигрантов играют сегодня роль важнейшего стабилизирующего фактора для экономик сопредельных с Россией стран и в целом, для всего экономического пространства региона. Являясь де-факто мощнейшим источником финансовых ресурсов, обладающих такими качествами, как стабильность и «противоэпидемический эффект», денежные переводы не в полной мере задействованы для целей развития и интеграции, в частности, финансовой сферы.
Путь к реальному использованию ресурса развития, заложенного в финансовых потоках, образуемых денежными переводами мигрантов, лежит через совершенствование политики в области миграции. Учет мигрантов в интересах налогообложения требует принятия мер к более широкому внедрению контрактных и иных формализованных процедур найма, введению административных процедур к тем, кто не желает легализовать доходы, всестороннему развитию межгосударственных связей. Надлежащий учет мигрантов как налоговых резидентов 2, с одной стороны, позволит получить дополнительные налоговые поступления в бюджет страны, с другой, -обеспечит переориентацию большей части переводов, отправляемых сегодня по неформальным каналам, в официальный финансовый сектор, что в свою очередь будет способствовать формированию дополнительной мощной ресурсной базы коммерческих банков, вызовет к жизни множество производных финансовых инструментов, таких, например, как облигации, гарантированные потоками переводов; активизирует рынок депозитных, ипотечных и других программ, а в итоге, создаст и вовлечёт большое количество экономически активных агентов в проекты развития, поддерживаемые единой финансовой инфраструктурой. Такой результат может стать важным шагом в направлении превращения России в региональный финансовый центр.
Необходимо отметить, что уже сейчас, практически без какой-либо государственной поддержки формируется межгосударственная финансовая инфраструктура России и стран СНГ, ориентированная на оказание услуг денежного перевода. Конкуренция, перемещающаяся на уровень качества предоставления услуг, приводит к использованию различных инструментов для осуществления переводов: пластиковых карт, мобильных телефонов, широкого внедрения банкоматов, активному развитию торговли на льготных условиях, что ещё больше укрепляет связи в рамках СНГ. Одновременно формируется инфраструктура розничных финансовых услуг, позволяющая
12 как это, например, делается в США по отношению к мексиканским мигрантам за счет внедрения «матрикулас консулярес» и проведения фИ(Ш(СОлярмарок; или присвоения ИНН любым обратившимся мигрантам в Великобритании и др.
диверсифицировать системы денежных переводов, подключая их к самым разнообразным программам. Важность таких систем для России и стран СНГ трудно переоценить, поскольку доведение финансовых услуг до розничного потребителя - стратегическая задача развития рыночной инфраструктуры, без которой невозможно экономическое развитие.
«Утечка умов» принесла России огромные экономические потери. Существующие методики оценки прямых и косвенных потерь дают самые разные цифры, однако бесспорным является масштабный характер социально-экономических последствий миграции квалифицированных специалистов. Так, в исследовании информационно-аналитического агентства «Маркетинг и консалтинг» утверждается, что наши эмигранты, живущие в США, обеспечивают 20-25% производства американского хай-тека, что составляет около 10% мирового рынка п.
Следует отметить следующие особенности миграции специалистов: многие квалифицированные специалисты из России участвуют в трудовых внутрикорпоративных потоках транснациональных корпораций. Их привлекают на работу по контрактам на срок от одного до трех лет. Большое количество российских специалистов вовлечено также в программы аутсорсинга крупнейших западных компаний - разработчиков программного обеспечения (ПО). Десятки западных компаний, среди которых Dell, Intel, Motorola, LG, Deutsche Bank, Cadence (крупнейший производитель ПО и оборудования для дизайна микросхем) и многие другие, уже имеют собственные или контрактные центры в России. С 2004 года центры оффшорного программирования двинулись из Москвы в Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Новосибирск, Саратов.
Российская наука, как фундаментальная, так прикладная и вузовская медленно выходит из глубокого кризиса. Именно этот кризис является причиной интеллектуальной эмиграции из России. Понятно, что выход из сложившейся ситуации нельзя искать в запретах и ограничениях выезда. В области обмена квалифицированными кадрами предстоит сосредоточиться на нескольких направлениях, позиционируя страну на рынке квалифицированного труда.
Во-первых, сделать молодых профессионалов и ученых, уехавших из России, целевой аудиторией специальных программ способствующих привлечению научных кадров и «ангелов» венчурного капитала, созданию предпосылок для интеграции научно-исследовательских программ и разработок в сфере высоких технологий с международными программами исследований и разработок. Такие меры будут способствовать «циркуляции и рециркуляции профессионалов», что играет не менее важную роль, чем возвращение их в страну на постоянной основе.
Во-вторых, привлекать капиталы соотечественников к инновационному развитию России 14 при активном использовании таких проверенных финансовых инструментов, как: суверенных облигаций, выпущенных для
С. Рыбакоо Интеллектуальное мародёрство - Финансовый ко*ггроль. №4, 2007, с.39. ы Например, высококвалифицированные иммиграты и:) Индии к Китая охотно вкладывают рисковый капитал в экономику стран происхождения.
«диаспоры»; облигаций, обеспечиваемых денежными переводами мигрантов; депозитных счетов в иностранной валюте.
В-третьих, углублять партнерские взаимовыгодные отношения в вопросах воспроизводства и использования квалифицированной рабочей силы со странами СНГ и другими субъектами рынка квалифицированного труда. По взаимной договоренности организация подготовки квалифицированных кадров с помощью российских специалистов может осуществляться на родине, а качество полученных знаний подтверждаться проведением аттестации в «центрах подготовки и аттестации» '5.
В-четвёртых, создать условия для осознанного выхода на рынок квалифицированного труда в роли поставщика квалифицированной рабочей силы. Поставка таких специалистов происходит де-факто, никак и никем не управляется. России требуется выработать целенаправленную стратегию развития «бизнеса в сфере подготовки кадров», ориентирующегося на экспансию национальных кадров |б. Одновременно с выходом на внешние рынки труда необходимо параллельно создавать систему организации возврата национальных специалистов, используя опыт наиболее успешных в данной области стран.
Наконец, разработать и внедрить инструменты инфраструктуры рынка квалифицированного труда: системы контрактации, социального обеспечения, налогообложения и т. д. Только благодаря таким мерам Россия может стать сильным игроком на PKT.
Транснационализм иммигрантов, находящихся на территории РФ. На территории России в настоящее время сформировались сообщества мигрантов из стран СНГ и Азиатских стран. В России, также как и в других странах активной миграции, целая индустрия производства и потребления опирается на мигрантов. Заметную часть доходов транспортных и телекоммуникационных компаний формируют мигрантские сообщества. Активно развивается торговля и сфера услуг, контролируемые мигрантами. Имеет место также транснациональная деятельность мигрантов, выражающаяся в коллективных денежных переводах.
К сожалению, транснациональная практика, осуществляемая этническими сообществами на территории России, часто носит незаконный, и даже криминальный характер. В России функционирует организованная мигрантами развитая инфраструктура услуг криминального толка (подделка документов, организация транзита через территорию страны, трудоустройство незаконных мигрантов), способствующая воспроизводству масштабов нелегальной миграции в Россию и страны ЕС.
Несмотря на огромное влияние миграции на экономические и политические сферы, ни в России, ни в странах СНГ не находят институционального закрепления механизмы позитивной транснациональной
н В Венгрии по специальным программам в учебных заведениях подготавливаются медицинские работники среднего звена для работы в Лпстрии.
Одним (п t.K'Mcwгоа подготавливаемо! о договора о свободной торговле между 11ндиеи и ГС предусматривается облегчеиие тпшфащшдля профессионалов и квадифинировапнык работников.
экономической деятельности диаспор, играющие определяющую роль в превращении полукриминальных сетей миграции в цивилизованные транснациональные сообщества мигрантов. Чрезвычайно важно, чтобы уполномоченные государственные структуры были в постоянном контакте с государственными структурами стран происхождения, сообществами мигрантов, постепенно формируя, в том числе, потребность участия в совместных проектах развития. При этом важнейшую роль в повышении эффекгивносги политики играет улучшение координации между различными уровнями власти: местной, региональной и национальной.
На государственном уровне возможно стимулирование предпринимательской деятельности членов российской диаспоры, находящейся за рубежом, с помощью формальных механизмов, посредством которых бизнес-диаспоры во многих странах привлекаются к содействию торговле и инвестициям, таких как: торговые палаты, ориентированные на диаспоры; агентства содействия инвестициям диаспор. Весьма привлекательными могут быть финансовые инструменты привлечения средств мигрантов к развитию экономики.
Оказавшись в центре новой миграционной системы, Россия может сделать очень много для того, чтобы превратить миграцию в мощный фактор экономического развития. Сотрудничество России и стран, поставляющих России мигрантов, а это, прежде всего, страны СНГ, использование преимуществ единого рынка труда и капиталов, скоординированная политика интеграции в мировую экономическую систему являются сегодня приоритетными направлениями экономической стратегии России.
Учёт интересов стран, из которых выезжают мигранты, может осуществляться с помощью создания многосторонней основы управления миграцией. В этом направлении развивается процесс управления миграцией в рамках Содружества. В соответствии с Декларацией о согласованной миграционной политике страны-участницы обязуются проводить скоординированную миграционную политику, углублять сотрудничество по вопросам упорядочения и регулирования процессов трудовой миграции, стремиться к обеспечению благоприятных условий для взаимных поездок граждан этих стран; осуществлять меры, направленные на предупреждение и предотвращение незаконной миграции; стремиться к сотрудничеству в вопросах сближения законодательств в сфере миграции и разработки миграционных программ, а также их практической реализации.
Интеграция в рамках единого экономического пространства СНГ, возможности облегченной адаптации работников из указанных стран диктуют необходимость создания единого рынка трудовых ресурсов, что, безусловно, должно отражаться в миграционной политике России, выработке особых условий принятия и интеграции мигрантов из стран Содружества. Определяющим условием повышения роли миграции является встраивание миграционной политики в стратегию экономического развития России.
III. Основные выводы и результаты работы
На основании проведенного исследования, автор пришел к следующим выводам:
1. На современном этапе формирования глобальной экономики потребовалось переосмысление всей системы социально-экономического знания миграционной теории. Новая парадигма базируется на изучении миграции как глобального экономического феномена, испытывающего мощное воздействие глобального мира и, в свою очередь, оказывающего многогранное влияние на мировые экономические процессы. Миграция оказывается вплетенной во множество качественно новых процессов. Вычленение сложной конфигурации факторов, возникающих в связи с миграцией, позволяет создать инструменты эффективного взаимодействия и превратить миграцию в институт развития, интегрирующий и координирующий множество индивидуальных действий людей, усилия всех субъектов,'участвующих в миграционном процессе.
2. В принимающих мигрантов странах в условиях неблагоприятной демографической ситуации МТМ служит устранению диспропорций на рынках труда, поддерживает функционирование непрестижных и низкооплачиваемых сфер экономики. «Импорт налогоплательщиков» пополняет бюджет ПРС. Квалифицированные мигранты внедряют инновации и часто сами их финансируют; помогают поддержать конкурентоспособность экономик ПРС.
В то же время в условиях отсутствия надлежащего миграционного регулирования растёт нелегальная миграция, подпитывающая теневую экономику; обостряются противоречия в социально-культурной сфере, снижается социальный капитал принимающего общества. В связи с этим крайне актуальна для ПРС выработка политики в области миграции, нейтрализующей проявления неблагоприятных последствий МТМ.
3. Обмен квалифицированными кадрами. Путь к повышению эффективности воздействия миграции квалифицированных и высококвалифицированных специалистов на развитие национальных и мирового хозяйств в целом возможен через одновременную реализацию следующих мер: во-первых, принятие стратегии развития, ориентированной на современный воспроизводственный контур, создание современной инфраструктуры, организация «центров притяжения интеллектуального капитала», формирование благоприятной трудовой, предпринимательской и инвестиционной среды; во-вторых, создание системы возврата специалистов, конвертации «утечки умов» в «циркуляцию умов»; в-третьих, активизация сотрудничества с «интеллектуальными диаспорами», находящимися в принимающих странах, направленного на установление постоянных деловых контактов и обмен знаниями с соотечественниками; в-четвёртых, использование финансовых инструментов для привлечения средств мигрантов к развитию экономики: суверенных облигаций, выпущенных для «диаспоры»; облигаций, обеспечиваемых денежными переводами мигрантов; депозитных счетов в иностранной валюте; в-пятых, принятие странами-субъектами рынка
квалифицированного труда совместных программ и договоренностей о сотрудничестве в вопросах подготовки, использования, возврата и циркуляции квалифицированных кадров; в-шестых, формирование инфраструктуры рынка квалифицированного труда, совершенствование механизмов его регулирования, способствующих, с одной стороны, более эффективному использованию и воспроизводству мировых ресурсов квалифицированной рабочей силы, с другой, - защите её от стихии
4. Денежные переводы мигрантов стали новым мощным источником финансовых потоков для развивающегося мира, оказывающим многогранное воздействие на всё мировое хозяйство. Переводы благотворно влияют на платежный баланс, позволяют уменьшить дефицит по счету текущих операций и играют большую роль в осуществлении внешнеторговых сделок Они оказывают позитивный эффект на рейтинг кредитоспособности стран-адресатов; ослабляют ограничения на займы, которые накладываются официальными финансовыми системами на мелкие инвестиции; направляющиеся на инвестирование в те сферы экономики, которые меньше всего отвечают стандартным требованиям; способствуют улучшению качества инвестиций в РС; способствуют реализации принципа «самопомощи»; увеличению сбережений населения.
Важнейшими последствиями притока мощных финансовых потоков для экономики являются: во-первых, развитие, или строительство финансовой архитектуры РС и дальнейшая её интеграция в глобальную финансовую систему; во-вторых, обеспечение глобальной досягаемости финансовых услуг в те регионы и страны, где финансовый сектор традиционно слаб; в-третьих, стимулирование процесса консолидации банковского капитала; в-четвёртых, функционирование финансовых институтов в рамках единых технологических и организационных принципов; в-пятых, создание рыночных механизмов формирования социально-ориентированной инфраструктуры финансовых рынков;
5. Неофициальные денежные переводы. Распространение систем НДП, оказывает противоречивое влияние на развитие мирового и национального хозяйств, особенно стран-адресатов переводов: снижает сбережения на депозитных счетах в пользу роста наличного обращения, что может увеличить неустойчивость спроса на денежные средства; отвлекает на себя часть бизнеса из официального финансового сектора; сокращает правительственный доход; смещает акцент с проводимой с санкции государства структурной перестройки на саморегулируемую стихийную реструктуризацию экономики. В то же время системы НДП экономят средства, исчисляемые миллиардами долларов для бедных и беднейших стран. Благодаря ним, сегодня выживают многие миллионы беднейших слоев населения планеты. Они выступают катализатором развития международного обмена товаров и услуг, осуществляемого с участием стран приёма мигрантов и стран получателей переводов.
Для формирования цивилизованного рынка денежных переводов необходим взвешенный подход, исключающий жёсткие запретительные меры. Достижение цели возможно за счет комплексного воздействия ряда факторов:
во-первых, макроэкономических преобразований в экономике стран-
адресатов переводов: во-вторых, создания условий для формирования устойчивой финансовой системы; в-третьих, рационального, международного и национального регулирования (где это возможно) правил осуществления финансовых операций, способствующего обеспечению прозрачности систем НДП; в-четвёртых, формирования механизмов привлечения на рынок денежных переводов формальных финансовых институтов и создания конкурентных условий их функционирования: в-пятых, обслуживания общей электронной платформы, гарантирующей большую прозрачность и понижение операционных затрат.
6. Транснациональная деятельность мигрантов. Огромные потенциальные возможности заключаются в транснационализме мигрантов. Благодаря данному феномену, страны происхождения втягиваются в орбиту глобальных процессов: развития глобальной транспортной, информационно-коммуникационной и финансовой инфраструктур; активизации международной торговли; возникновения профессиональных сетей обмена знаниями, квалификацией и опытом. Однако транснациональная деятельность может носить не только позитивный, но и негативный характер. Для того чтобы этнические сообщества могли осуществлять транснациональную деятельность в приемлемых рамках и позитивно влиять на развитие, необходимо закрепление механизмов транснациональной деятельности в форме институциональной структуры, ориентированной на диаспоры, формируемой с участием принимающих, посылающих государств, а также представителей диаспор. «Диаспоризация» экономики, в свою очередь, требует осуществления фундаментальных реформ в посылающих странах, проводимых при активном участии государства, чётко сформулировавшем стратегию развития. В противном случае создаётся возможность для расширения и воспроизводства старых форм неравенства и дальнейшей «периферизации» регионов.
7. Политика в области миграции. В условиях острых демографических проблем принимающих стран на первый план в области формирования миграционной политики выходит переориентация на легализацию миграции; прежде всего, путём принятия ясного иммиграционного законодательства, ориентированного на удовлетворение реальных потребностей рынка труда. Необходима разработка и применение различных схем временной занятости. В случае натурализации - энергичная социально-экономическая интеграция иммигрантов и их детей.
Странам происхождения мигрантов в условиях «старения населения» развитых стран для обеспечения устойчивого доступа к зарубежным рынкам труда необходимо перейти от жёсткой конкуренции к тесному сотрудничеству. Повышение эффективности МТМ требует усиления государственных программ, особенно, в части ориентации на предмиграционную подготовку и оказания помощи в репатриации и реинтеграции возвращающихся трудовых мигрантов.
Новая миграционная политика должна строиться с учётом реалий глобального мира. Национальная миграционная политика - существенно
дополняться наднациональным регулированием. Поиск
инструментов эффективного миграционного взаимодействия стран доноров и реципиентов рабочей силы должен происходить в рамках политики в области миграции, ориентированной на активное использование факторов, возникающих в связи с миграцией и тесно увязывающих миграцию и развитие, способствующих со-развитию всех заинтересованных сторон.
8. Значение МТМ для развития экономики РФ. Определяющим условием повышения роли миграции является встраивание миграционной политики в стратегию экономического развития России. Близость Российской Федерации к странам, располагающим богатыми трудовыми ресурсами, в течение длительного времени находившимся с ней в общем экономическом, политическом и культурном пространстве, создаёт для России прекрасную возможность смягчения многих острейших проблем, связанных со «старением населения», кризисом пенсионной системы и др. Интеграция в рамках единого экономического пространства СНГ, возможности облегченной адаптации работников из указанных стран диктуют необходимость создания единого рынка трудовых ресурсов, что, безусловно, должно отражаться в миграционной политике России, выработке особых условий принятия и интеграции мигрантов из стран Содружества.
Задачами первостепенной важности для России в области выработки миграционной политики являются:
• совершенствование институциональных структур управления миграцией; дальнейшая работа над миграционным законодательством;
• оказание реального содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом; выработка эффективной модели интеграции иммигрантов;
• обеспечение возвратности временной миграции путём совершенствования механизма контрактации, предусматривающего повышение ответственности предпринимателей и посредников; принятия программ, стимулирующих возвращение мигрантов и облегчение их реинтеграции в экономику стран происхождения;
• перенос центра тяжести в борьбе с нелегальной миграцией с усиления полицейских мер на устранение экономических и административных факторов, выступающих питательной средой для неформальной экономики и, соответственно, нелегальной миграции;
• проведение согласованной миграционной политики со странами-членами СНГ, поставляющими России мигрантов; развитие сотрудничества в областях взаимного интереса, предусматривающего легализацию миграции и более тесную увязку миграции и целей развития; учёт интересов стран, из которых выезжают мигранты, может осуществляться с помощью создания многосторонней основы управления миграцией.
• развитие финансовой архитектуры сопредельных стран и дальнейшая её интеграция в региональную финансовую систему; создание рыночных механизмов формирования социально-ориентированной инфраструктуры финансовых' рынков; разработка и проведение совместных программ с
целью повышения эффективности воздействия потоков денежных переводов мигрантов на экономику;
• создание условий для осознанного выхода на рынок квалифицированного труда в роли поставщика квалифицированной рабочей силы; использование опыта динамично развивающихся стран, сумевших не только с правиться с «утечкой умов», но и обратить ее в свою пользу, конвертировав в «циркуляцию умов»; привлечение капиталов соотечественников к инновационному развитию России при активном использовании проверенных финансовых инструментов; совместная подготовка и эффективное использование кадров;
• институциональное закрепление механизмов позитивной транснациональной деятельности диаспор, проживающих на территории РФ; на государственном уровне возможно стимулирование предпринимательской деятельности членов российской диаспоры, проживающих за рубежом.
• укрепление сотрудничества с межправительственными, международными и региональными организациями, такими как Совет Европы, Европейский Союз, Международная организация по миграции, Международная организация труда и другие.
Основные положения диссертации отражены в 28 публикациях автора
общим объемом 49,7 п.л.
Монографии
1. Глущенко Г.И. Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства // М. ИИЦ Статистика России, 2006, - 17 пл.
2. Глущенко Г.И. Социально-экономические последствия международной трудовой миграции Депонированная рукопись в ИНИОН РАН. - М. 1995, № 50430.- 8.15 пл.
Главы в монографиях и учебниках, статьи в научных сборниках
1. Глущенко Г.И. Инвестиционный потенциал международной трудовой миграции // Глобальный инвестиционный процесс и Россия / Под ред. проф. В.П. Колесова, проф. М.Н.Осьмовой. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. - 1,5п.л.
2. Глущенко Г.И. Глава 5. Мировой рынок рабочей силы // Основы внешнеэкономических знаний / Под. ред. проф. И.П.Фаминского - М.: Международные отношения, 1994. - 0,8 п.л.
3. Глущенко Г.И. Государственная политика в области сохранения и эффективного использования интеллектуального потенциала Российской Федерации // Наука и технология: Россия и мир - М.: Министерство науки и технической политики РФ, 1995. - 1,5п.л.
Статьи в журналах, рекомендованных перечнем ВАК РФ
1. Глущенко Г.И. Перспективы встраивания миграционной политики в стратегию экономического развития//Вопросы статистики 2008. №7 - 1,5 п.л.
2. Глущенко Г.И. Миграция и развитие: мировые тенденции // Вопросы статистики 2008. №2 - 1,5 п.л.
3. Глущенко Г.И. Характеристики денежных переводов мигрантов // Финансы и кредит 2005. № 18. - 0,8 п.л.
4. Глущенко Г.И. Проблемы повышения эффективности денежных переводов мигрантов // Финансы и кредит 2005. № 19. - 0,9 п.л.
5. Глущенко Г.И. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития // Мировая экономика и международные отношения 2005. № 12. - 0,9 п.л.
6. Глущенко Г.И. Инновационные методы привлечения денежных переводов мигрантов в официальный финансовый сектор // Вопросы экономики 2005. № 7. - 0,8 п.л.
7. Глущенко Г.И. Денежные переводы международных трудовых мигрантов: характеристики и детерминанты // Вопросы статистики 2005. №3 - 1,5 пл.
8. Глущенко Г.И. Воздействие миграции квалифицированных работников на мировое экономическое развитие // Общество и экономика 2005. № 3. - 1,5 п.л.
9. Глущенко Г.И. Инвестиционный потенциал денежных переводов мигрантов // Финансы и кредит 2004, №18. - 1.1 п.л.
10.Глущенко Г.И. Проблемы и перспективы регулирования систем неофициальных денежных переводов мигрантов» // Финансы и кредит 2004. №14. -1 п.л.
11.Глущенко Г.И. Неофициальные денежные переводы мигрантов // Общество и экономика 2004. №3. - 1.05 п.л.
12.Глущенко Г.И. Денежные переводы мигрантов - как фактор экономического развития // Общество и экономика 2004. №9. - I п.л.
13.Глущенко Г.И. Денежные переводы мигрантов - фактор инновационного развития мировой финансовой структуры // Вопросы статистики 2004. № 8.-1.2 пл.
14.Глущенко Г.И., Пономарев В.А. Официальные системы денежных переводов мигрантов // Банковское дело 2004. №6.-1 п.л. (лично 0,5п.л.)
15.Глущенко Г.И. "Хавала" - пережиток прошлого на службе глобализации // Мировая экономика и международные отношения 2004. №5. - 0.9 п.л.
16.Глущенко Г.И. Неофициальные системы денежных переводов мигрантов // Вопросы статистики 2004. № 4. - 1.3 п.л.
17.Глущенко Г.И., Пономарев В.А. Экономико-правовые проблемы привлечения денежных переводов мигрантов в официальный финансовый сектор // Законодательство и экономика 2004. №8.-1.3 п.л. (лично 1 п.л.)
(Па момент опубликования журнал находился в перечне, рекомендованном ВАК)
18.Глушенко Г.И. Государственная политика в области трудовой миграции // Внешняя торговля 1995. №1.-1 п.л. (Журнал ранее находился в перечне, рекомендованном ВАК)
Другие публикации
1. Глущенко Г.И. Ориентиры политики в области миграции в контексте демографического будущего России // Международная научно-практическая конференция «Демографическое будущее России: проблемы и пути решения» Институт социально-политических исследований РАН и РГСУ - М., 2008 - 0,4п.л.
2. Глущенко Г.И. Воздействие неофициальных денежных переводов мигрантов на экономику // Международная конференция «Миграция и развитие» (Пятые Вапентеевские чтения) МГУ им. М.В.Ломоносова - М., 2007. - 0,4п.л.
3. Глущенко Г.И. Новая экономика миграции // III Международная. Конференция Денежные переводы от "золотой лихорадки" к цивилизованному бизнесу. - М. 2005. - 0,5 п.л.
4. Глущенко Г.И. Новая экономика миграции // Аналитический банковский журнал. - 2005. № 5. - 1 п.л.
5. Глущенко Г.И. К вопросу об участии СССР в международном разделении труда // Всесоюзная научная конференция - Архангельск, 1991,- 0,4 пл.
Отпечатано о «Новой Полиграфии» Подписано в печать 19.12.08 Тираж 100 экз. Усл. п л. 3,25
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Глущенко, Галина Ивановна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.
1.1. Международная трудовая миграция в эпоху глобализации.
1.2. Роль и место трудовой миграции в преодолении противоречивых последствий глобализации.
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ МИГРАЦИИ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА И БЮДЖЕТНЫХ СИСТЕМ ПРИНИМАЮЩИХ СТРАН
2.1. Роль трудовой миграции в устранении диспропорций на рынке труда.
2.2. Значение трудовой миграции в повышении устойчивости бюджетной сферы.
ГЛАВА 3. ВОЗДЕЙСТВИЕ МИГРАЦИИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ ПРИНИМАЮЩИХ И ПОСЫЛАЮЩИХ СТРАН.
3.1. Формирование глобального рынка квалифицированного труда.
3.2. Последствия миграции квалифицированных кадров и проблема преодоления негативных последствий миграции профессионалов.
ГЛАВА 4. ДЕНЕЖНЫЕ ПЕРЕВОДЫ МИГРАНТОВ - НОВЫЙ ИСТОЧНИК ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ ДЛЯ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ.
4.1. Характеристики денежных переводов мигрантов.
4.2. Денежные переводы мигрантов и экономическое развитие стран происхождения мигрантов.
ГЛАВА 5. ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕФОРМАЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ ДЕНЕЖНЫХ ПЕРЕВОДОВ МИГРАНТОВ НА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ.
5.1. Неформальная экономика миграции.
5.2. Проблема привлечения неформальных финансовых потоков в официальный финансовый сектор.
ГЛАВА 6. ТРАНСНАЦИОНАЛИЗМ МИГРАЦИИ КАК НОВЫЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
6.1. Транснациональная деятельность сообществ мигрантов.
6.2. Механизмы привлечения транснациональных сообществ мигрантов к развитию экономики принимающих и посылающих стран.
ГЛАВА 7. ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МИГРАЦИИ.
7.1. Генезис миграционной политики.
7.2. Перспективы совершенствования регулирования международной трудовой миграции.
7.3. Поиск инструментов эффективного миграционного взаимодействия в рамках политики в области миграции.
ГЛАВА 8. ЗНАЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ ДЛЯ РОССИИ.
8.1. Особенности миграционных процессов в России: исторический опыт и современное состояние.
8.2. Перспективы встраивания миграционной политики в стратегию развития
России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства"
Актуальность темы исследования.
В конце XX и начале XXI вв. проблемы международной трудовой миграции (МТМ) приобретают первостепенное теоретическое и практическое значение. Во-первых, в результате острых демографических проблем промышленно развитых стран (ПРС) создаются диспропорции на рынках труда. Вследствие этого не только развитие, но и само функционирование экономики невозможно без привлечения трудящихся мигрантов. Во-вторых, увеличение продолжительности жизни, уменьшение рождаемости и грядущая волна расходов на пенсии способны захлестнуть бюджеты ПРС. «Импортируя налогоплательщиков», стареющие общества облегчают налоговое бремя. В-третьих, МТМ во многом нивелирует негативные последствия масштабной реструктуризации, происходящей во многих странах мира и сопровождающейся увеличением числа безработных, усугублением проблем бедности и экономического неравенства. В-четвёртых, МТМ сопровождается мощными потоками денежных переводов мигрантов, вносит вклад в дело борьбы с бедностью, способствует использованию дополнительных источников финансирования развивающихся стран (PC). Наконец, МТМ благоприятно влияет на стабильность функционирования фондовых рынков. В настоящее время объём мировых рынков акций и облигаций в два раза превышает мировой ВВП, а значительная часть таких активов принадлежит пенсионным фондам. Если не подключить мигрантов к решению проблемы пенсионного обеспечения, то в скором времени для выплат пенсий стремительно стареющему населению Запада они будут вынуждены продавать ценные бумаги, что в свою очередь, может спровоцировать глобальный финансовый кризис с трудно предсказуемыми последствиями.
Тесная взаимосвязь миграции и развития подтверждается историческим опытом. Бесспорна она и сегодня. Вместе с тем, на современном этапе характер этой взаимосвязи гораздо более сложен и многообразен и часто носит противоречивый характер. Многогранность современных миграционных процессов в контексте глобального развития обусловливает необходимость и востребованность новых концептуальных исследований, которые позволят провести динамичную эволюцию миграционной политики, нивелировать противоречивые последствия и раскрыть потенциал развития, заложенный в МТМ.
Для сегодняшней России весьма актуален вопрос воздействия миграции на развитие. Россия подошла к пониманию насущной необходимости реформ в миграционной политике, став практически, одним из мировых лидеров по уровню миграции и, особенно, нелегальной. Очень важно оценить роль миграции в развитии России, проанализировать современное состояние МТМ и на основе накопленного международного опыта выработать рекомендации по формированию миграционной политики, которая бы способствовала максимальной увязке МТМ и целей экономического развития РФ.
Цели и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка целостной концепции МТМ в контексте глобальных тенденций развития мира; выявление общих закономерностей и специфических механизмов её влияния на экономику мирового и национальных хозяйств и предложение конкретных рекомендаций по встраиванию миграционной политики в стратегию экономического развития России.
Для достижения этой цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи, определившие логику исследования и структуру работы:
• исследовать влияние глобализации на МТМ в контексте тенденций развития мировой экономики; выявить систему факторов МТМ, обусловливающих тесную взаимосвязь миграции и развития; изучить механизмы воздействия международной трудовой миграции на развитие экономики;
• провести теоретический анализ МТМ во взаимосвязи с формирующимся международным рынком труда; изучить воздействие на миграцию новых факторов, дающих основу для переосмысления традиционного понимания миграции; провести анализ механизмов формирования современного рынка квалифицированного труда, оценить последствия «утечки умов», изучив проблему в динамике;
• исследовать роль миграции в развитии экономики принимающих стран, сделав особый акцент на особенностях влияния различных групп мигрантов;
• изучить важнейшие характеристики потоков капитала, образуемых денежными переводами трудовых мигрантов; раскрыть механизмы воздействия денежных переводов мигрантов на экономику принимающих и посылающих стран.
• разработать методологические подходы исследования неформальной экономики миграции, формируемой неофициальными потоками денежных переводов; определить принципы функционирования систем НДП; предложить способы привлечения неформальных финансовых потоков в официальный финансовый сектор;
• исследовать особенности МТМ в контексте транснационального поведения мигрантов; рассмотреть эффекты результирующего воздействия деятельности транснациональных сообществ мигрантов на социальную и экономическую сферы посылающих и принимающих стран; предложить пути использования транснациональных сообществ мигрантов для развития этих стран;
• рассмотреть различные модели миграционной политики; сформулировать основополагающие принципы современной политики в области миграции;
• изучить исторический опыт российской миграции; провести анализ состояния и перспектив воздействия МТМ на социально-экономическое развитие России; предложить пути совершенствования миграционной политики России в направлении максимального использования потенциала развития, заложенного в МТМ.
Объект и предмет исследования
Объектом диссертационного исследования является МТМ, исследуемая в контексте тенденций развития мировой экономики, во взаимосвязи с другими процессами и явлениями экономической жизни общества; а также закономерности системного воздействия МТМ на развитие мирового и национального хозяйств.
Предметом исследования являются основные факторы МТМ, обусловливающие наличие потенциала развития, заложенного в МТМ; а также механизмы воздействия на данные факторы, обеспечивающие достижение тесной взаимосвязи миграции и развития.
Метод исследования. Для решения поставленных в диссертации задач использовался теоретический анализ документов: научной литературы, отчетов исследовательских организаций в области экономики, миграции, демографии, социологии; проведён качественный анализ эмпирических данных, содержащихся в статистических и информационных материалах. В работе применён системный подход, предполагающий всестороннее изучение МТМ в контексте глобальных цивилизационных сдвигов, позволивший в комплексе определить целый спектр экономических, социальных и политических последствий, возникающих в связи с миграцией. Использование метода межстрановых сопоставлений дало возможность определить условия, при которых миграция становится важнейшим фактором развития, а при других -напротив, тормозит его.
Важную роль в исследовании мирохозяйственных процессов, как на основе традиционной нормативной методологии, так и с точки зрения позитивной и дескриптивной методологии, изучающей фактически сложившиеся структуры экономического знания, тенденции его эволюции сыграли работы: М.Алле, З.Баумана, Н.В.Баутиной, У.Бека, О.Т.Богомолова, А.С.Булатова, И.Валлерстайна, В.В.Громыко, Дж.Гэлбрейта, П.Дикен, Р.Дорпбуша, П.Друкера, В.П.Колесова, В.М.Кудрова, Т.Левитт, М.М.Максимовой, Р.Манделл, В.В.Мотылева, М.Н.Осьмовой, М.Пебро, М.А.Пивоваровой, Э.П.Плетнева, М.Портера, Р.Райх, В.В.Рымалова, С.Ю.Ряшенцева, В.С.Панькова, Дж.Стиглица, М.Тодаро, В.Л.Тягуненко, И.П.Фаминского, М.Флеминга, Ю.С.Ширяева, Ю.В.Шишкова и др. Многие из них совершенно справедливо большое внимание уделили проблемам миграции в современном мире.
Миграции трудовых ресурсов и занятости населения посвящены работы классиков экономической науки, отечественных и зарубежных исследователей. А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, В.Ленин, Т.Мальтус, Дж.Кейнс, Дж.Гэлбрейт, М.Фридман внесли значительный вклад в разработку данной проблематики.
В последние десятилетия в МТМ произошли качественные изменения с точки зрения ее влияния на экономику. Изучением данных проблем занимались многие авторы. По общетеоретическим вопросам международной миграции в первую очередь необходимо назвать работы: Р.М.Авакова, В.Бенинга, Р.Билсборроу,
Р.П.С. Брауна, Г.С.Витковской, А,Г- Вишневского, Ж.А.Зайончковской, И.В.Ивахнюк, B.JL Иноземцева, В.А.Ионцева, А.Н.Каменского, Ю.Д.Квашнина,
B.Кларка, С. Кастлса, Д.Коулмана, Е.С.Красинца, А.А.Кулямзина, И.А.Малахи, Д.Массея, И.А.Мельникова, Е.М.Михайлова, И.Молодиковой, В.Мукомеля, Н.Найберг Соренсен, Э.П.Плетнева, М.Д.Панова, С.В.Рязанцева, Б.Свамай,
C.Синклера, Л.А.Смирновой, Л.А.Солонской, О.Старка, П.Стокера, Е.В.Тюрюкановой, А.В.Топилина, Н.Л.Тудоряну, И.П.Цапенко, И.Г.Ушкалова, А.Харрисона, Р. Эпплярда и др.
Макроэкономическому анализу миграции трудовых ресурсов посвящены труды Дж.Бхагвати, А.Вентурини, Л.А.Винтерса, Ф.Давери, К.Кайндлбергера, Р.П.Колосовой, И.Лаури, А.Льюиса, Ф.Мартина, Д. Родрика, Р.Феенстры, Г.Хансона, Р.Харриса Т.Штраубхаара, Д.Эллермана; исследованию факторов, определяющих принятие индивидуальных решений о миграции, - М.Тодаро, Д.Массея, Ж.Тапиноса; проблехмам миграции трудовых ресурсов - Г. С.Витковской, Д.Гордона, Ж.А.Зайончковской, В.А. Ионцсва, В.И.Псреведенцева, Л.Л.Рыбаковского, В.В.Трубина, Б.С.Хорева и др.; вопросам влияния миграции на формирование и функционирование рынка труда - Д.Алтонджи, Д.Ангриста, Д.Борхаса, Д.Веллинга, Д.Де Ныо, Д. Карда, Л.Каца, Е.С.Красинца, Р.Лалонда, Л.В.Макаровой, Д.Пичке, А.Сама, М.Слотера, Р.Смита, Р.Тапеля, Р.Фридмана, Д.Хансона, Д.Ханта, П,Харрингтона, И.Хативада, К.Циммермана, Р.Эренберга и др.; последствиям миграции высококвалифицированных кадров - М.Абеллы, С.Гера, С.Глобермана, Р.Гордона, Д.Гюлека, Е.Детраджиаша, М.Десаи, Р.Доре, Д. Капура, Б. Кхадриа, У.А Корнелиуса, В. Керрингтона, Б.Л. Лоуэлла, Дж.МакХейла, И.А.Малахи, Ф.Мартина, Дж.Райеса, Е.М.Сервантеса, И.Г.Ушкалова, А.Финдли, М.Финна, Дж.Ф.Холлифинда, Д.Хорлакера, И.П.Цапенко, С.Чанга, Т.Эспеншейда и др.; фискальному влиянию миграции - Б.Бирелля, Д.Борхаса, Х.Брюкера, А.Густмана, Е.Едмонстопа, Ж.Журпа, А.Каменского, Дж.Смита, К.Стореслеттена, Т.Штайнмайера и др.; влиянию денеэюпых переводов па развитие — Р.Адамса, И.Адельмана, С.Вудроффа, Р.Зентено, Д.Капура, С.Кеткера, Б.Л.Лоуэлла, М.Орозко, С.Рассела, Д.Ратха, А.Роджерса, Дж.И.Тейлора; неофициальным денежным переводам — Л.Буэнкамино, Д.Ф.Вильсона, С.Горбунова, С.Карвальо, Л.Кэрролла, С.М.Маимбо, Н.Пассаса, С.Пури, В.Резага, Т.Ритземы, Дж.Ф.Слоана,
М.Эль-Курчи; коллективным денеэ/сным переводам и транснациональной деятельности мигрантов — С.Вертовека, М.Р.Гамбурда, Д.Гоулда, Л.Гоулдринга, Л.И.Гуарнизо, Ж.А.Зайончковской, Н.Канга, Дж.Коллииза, И.Лайта, П.Ландолта, С.Д.Левер Трейси, Р.Левит, Г.Мохана, М.Орозко, И.Остергард-Нельсен, В.В.Радаева, И. Р.Скелдона; государственному регулированию миграционных процессов - Дж.Андерсона, Е.Балацкого, Д.Борхаса, А.В.Диардоффа, М.Б.Денисенко, В.Жирандон, К.Лонденесса, В.А.Льюиса, Ф.Мартина, М.Миллера, И.Молодиковой, В.Мукомедя, Д.Нортрапа, К.Ньюленда, В.А.Корнелиуса, Л.Притчетта, Д.Ф.Холлифилда, Т.Штраубхаара и других авторов.
В России в последние годы появилось относительно много работ по международной миграции. Среди них можно выделять исследования под руководством: Г.С.Витковской, Ж.А.Зайончковской, М.Б.Денисенко, О.А.Иконникова, С.В.Журавлёва, Е.С.Красинца, Е.С.Кубишина, В.И.Тихонова, Е.В.Тюрюкановой, Б.С.Хорева, Ю.А.Янковского и многих других. Большой интерес вызывает научная серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир» (гл. редактор В.А. Ионцев).
Интересные исследования проводятся ООН (публикуемые в серии International Migration Papers); Международной организацией по миграции (MOM); Международной организацией труда (МОТ); институтом труда ФРГ (IZA); Сассекским центром изучения миграции; Центром прикладных исследований стран Южной Азии (CASAS); организацией «Совместные усилия по организации эмиграции» (СЕМЕ); Межамериканским диалогом (IAD); организацией «Политика в области международной миграции» (IMP) и другими.
В последние годы в рамках глобальных мирохозяйственных субъектов: МВФ, ВБ, ВТО и других авторитетных международных организаций начали проводиться многочисленные исследования, изучающие влияние миграции на развитие экономики. К наиболее интересным исследованиям можно отнести: Финансирование глобального развития «Денежные переводы мигрантов: важный и устойчивый источник финансирования развития» (ВБ, 2003), За справедливый подход к трудящимся-мигрантам в глобальной экономике (МОТ, 2004). Международная миграция (ООН, 2004), Мировая миграция 2005: издержки и экономический эффект международной миграции (MOM, 2005), Доклад о перспективах мировой экономики в 2006 г. «Экономическое значение денежных переводов и миграции» (МВФ, 2006), Финансирование глобального развития «Финансовые потоки в развивающиеся страны» (ВБ 2007).
Статистической базой исследования стали национальные статистические бюллетени (например, «Численность по миграции населения РФ» ФСГС) и международные издания, в первую очередь, такие как статистические материалы Евростата, ежегодные публикации ОЭСР (SOPEMI), "Демографические ежегодники" ООН, посвященные международной миграции; материалы периодической печати, аналитические отчеты и т.п. При изучении вопросов, связанных с денежными переводами, большую роль сыграли Платёжные балансы, а также другие издания МВФ (например, руководство по платёжному балансу).
Весьма важную роль при написании диссертации играли документы правового блока: документы ООН, МОТ, ЮНЕСКО, ГАТС и других международных организаций, Европейского Союза, российская законодательная база.
Многие исследования, проведённые прежде, всесторонне осветили различные аспекты и определили типы миграции, выявили особенности МТМ, её место в международных экономических отношениях, раскрыли сущность и основные' закономерности, показали этапы развития миграционного движения, определили силы притяжения и выталкивания трудовых ресурсов из одних стран в другие и основные отрасли использования иностранной рабочей силы, изучили историю и теории миграционных перемещений. В целом разработан ряд подходов, которые отражают основные тенденции в этом вопросе. Однако, несмотря на то, что экономическая наука накопила значительный объём знаний по проблемам миграции, до сих пор трудно говорить об общей теоретико-методологической концепции.
В данной работе предпринята попытка анализа миграции в качестве естественной и неотъемлемой части глобальной экономики. Формирование целостного научного знания о МТМ и её влияния на развитие экономики с методологических позиций потребовало научного обобщения и систематизации результатов многочисленных прикладных и эмпирических исследований и явилось широким полем для приложения наработанных в последние годы методологических концепций. В работе представлены рекомендации по повышению эффективности использования факторов развития, заложенных в международной трудовой миграции. Всё это превращает исследование в данной области в одно из актуальных направлений экономической науки.
Научная новизна исследования. Среди наиболее существенных результатов диссертационного исследования, имеющих теоретическое значение и обладающих новизной или отдельными элементами новизны, можно выделить следующие:
- Выдвинута и обоснована концепция изучения миграции как глобального экономического феномена, испытывающего мощное воздействие глобального мира и, в свою очередь, оказывающего многогранное влияние на мировые экономические процессы. В основе новой парадигмы, отражающей многомерность, комплексность миграционных процессов лежит системный подход, рассматривающий МТМ как многофакторное явление. Доказывается, что обмен высококвалифицированными специалистами, рост денежных переводов мигрантов, развитие транснациональной деятельности обусловливают тесную взаимосвязь миграции и развития, как целостного множества элементов и совокупности отношений и связей между ними;
- Представлены обобщающие характеристики формирующегося мирового рынка квалифицированного труда. Рассмотрены его движущие силы. На основе исследования проблемы обмена квалифицированными кадрами в динамике, в отличие от предшествующего изучения его в статике, охарактеризованы последствия миграции квалифицированных кадров, как с точки зрения негативного влияния на развитие экономики посылающих стран, так и появления для них ощутимых перспектив развития, таких как: участие в «мозговом тресте», привлечение финансовых потоков; открытие венчурных компаний на родине, передача технологических знаний; возвращение мигрантов, либо их «циркуляция»; повышение стоимости человеческого капитала в родной стране, рост её инвестиционной привлекательности.
- При изучении влияния МТМ на развитие экономики ПРС применён новый подход, в основе которого лежит идея о том, что эффект трудовой миграции не исчерпывается влиянием на занятость, безработицу, заработную плату, эластичность рынка труда и перераспределительным эффектом. Доказывается, что миграция повышает устойчивость бюджетных систем. Мигранты способствуют: бесперебойной работе многих отраслей социальной сферы, поддержанию высокой конкурентоспособности экономик ПРС, их инвестиционной привлекательности. Раскрывается роль миграции в использовании разнообразных структурных и технологических инноваций при совершенствовании высокоприбыльных систем денежных переводов; развитии торговли, транспорта и связи, росте экспортно-импортных операций.
- Разработан концептуальный подход к изучению денежных переводов мигрантов; даны их характеристики; выявлены механизмы воздействия на развитие экономики. Показано, что одним из важнейших последствий притока мощных финансовых потоков, образуемых денежными переводами мигрантов, является развитие, или строительство финансовой архитектуры PC и создание рыночных механизмов формирования социально-ориентированной инфраструктуры финансовых рынков; втягивание финансовых систем новых стран и регионов в глобальную финансовую систему; рост возможностей для инвесторов.
- Включено в научный оборот новое понятие - системы «неофициальных денежных переводов» (НДП). Раскрыто содержание данного понятия. Системы НДП - функционирующая параллельно официальным финансовым институтам глобальная финансовая сеть, чьё действие простирается на все континенты; оказывая противоречивое влияние на национальные денежно-кредитные системы. Доказана экономическая обусловленность применения данных систем. Анализ механизмов функционирования систем НДП свидетельствует, что асимметрия, заложенная на первом этапе денежного перевода, требует урегулирования встречных обязательств, что обуславливает в дальнейшем её мощное стимулирующее влияние на развитие международного обмена товаров и услуг.
- Дано обобщённое расширенное понятие «транснационализма мигрантов». Представлена общая классификация транснациональных связей: трансферты (денежные переводы и пожертвования), торговля, телекоммуникации, транспорт, туризм, активно развивающихся при содействии мигрантов, и без развития которых не мыслим дальнейший прогресс и полноценное участие в глобальных процессах современного мира. Аргументировано доказывается, что МТМ превращается в связующее звено, с помощью которого страны происхождения втягиваются в орбиту глобальных процессов.
- Исследован генезис миграционной политики в основных центрах миграции. Сравнительный анализ основных моделей миграционной политики позволил установить, что в настоящее время наблюдается их сближение, а выбор регулирования в данной области определяется компромиссом, в основе которого лежит соотношение «дилемм управления». Показано, что в условиях глобализации мировой экономики наблюдается дефицит институализации в области движения миграционных потоков, который компенсируется ростом миграционных сетей в основных центрах миграции, что приводит к катастрофическому росту масштабов нелегальной миграции.
- В ходе переосмысления сложившегося понятийного аппарата и концептуальных основ теории регулирования глобальной экономики определяются контуры новой парадигмы управления процессом миграции. Доказывается, что в основе миграционной политики должен лежать принцип комплексного системного подхода к регулированию целого спектра экономических, социальных и политических отношений, возникающих в обществе в связи с миграцией, что будет способствовать «со-развитию» принимающих и посылающих стран.
- Проведённый анализ МТМ в контексте современной демографической ситуации и необходимости реструктуризации рынка труда России доказывает, что иммиграция является одним из непременных условий преодоления демографического кризиса и развития страны. Обосновывается необходимость встраивания миграционной политики в стратегию экономического развития страны. Разработаны предложения по совершенствованию миграционной политики России, в частности целесообразность использования специфических программ и механизмов их реализации для разных категорий мигрантов, исходя из целей их привлечения: для временных трудовых мигрантов, переселенцев и соотечественников.
- Доказывается, что современная российская политика в области миграции должна формулироваться с учётом интересов посылающих стран и активно влиять на систему факторов МТМ, обусловливающих тесную взаимосвязь миграции и развития. Реализация данной цели возможна в рамках сотрудничества России со странами СНГ, выступающего в роли одного из приоритетных направлений экономической стратегии использования преимуществ единого рынка труда и капиталов, скоординированной политики интеграции в мировую экономическую систему.
Практическая значимость результатов исследования. Представленный в диссертации материал является научной основой для выработки системы мер государственного регулирования в области миграции, направленных на реализацию потенциала развития, заложенного в международной трудовой миграции России. Выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы уполномоченными государственными органами Российской Федерации при обосновании приоритетных направлений миграционной политики, встроенной в программу социально-экономического развития страны. Предложенные в работе методологические принципы и подходы могут найти применение при разработке предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации в области миграции, финансов, внешнеэкономического сотрудничества, связей с соотечественниками и других областях.
Аналитические и теоретические материалы диссертации использованы в учебном процессе высших учебных заведений экономического профиля и системы повышения квалификации работников социально-экономической и международной сферы, таких как: Российского университета дружбы народов в программе учебного курса «Финансовая система»-, Высшей школой экономики в программах дисциплин «Международные экономические отношения» и «Экономика миграции»', С.-Петербургским государственным университетом в программе учебной дисциплины «Глобальные проблемы и международные отношения»; Амурским государственным университетом при преподавании курса «Мировая экономика»; Нижегородским государственным университетом в программах дисциплин «Экономическая теория» и «Управление этнонационалънъш и конфессиональным многообразием на муниципальном, региональном и национальном уровнях»; Воронежским государственным педагогическим университетом при преподавании учебной дисциплины «Банковское дело». Работы автора включены в библиографические указатели, рекомендованные преподавателям, аспирантам, студентам С.-Петербургского. Государственного университета экономики и финансов по теме «Тпобализация» и МГИМО Университет МИД РФ в программе курса «Экономическая теория».
Апробация результатов диссертации.
Работа прошла апробацию на кафедре экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета МГУ им М.В.Ломоносова.
Результаты исследования были представлены в докладах и выступлениях на российских и международных научных и научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах, в том числе проводимых научно-исследовательскими институтами РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, а также на международных конференциях под эгидой МОТ и др., последними из которых были: III Международная конференция «Денежные переводы: от "золотой лихорадки" к цивилизованному бизнесу» (Москва, 2005г.); Международная конференция «Миграция и развитие» (Пятые Валентеевские чтения) МГУ им. М.В.Ломоносова (Москва, 2007г.), Международная научно-практическая конференция «Демографическое будущее России: проблемы и пути решения» на базе Института социально-политических исследований РАН и РГСУ (Москва, 2008г.).
Кроме того, отдельные проблемы диссертационного исследования нашли своё отражение в выступлениях автора на круглых столах, организуемых кафедрой экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета МГУ им М.В.Ломоносова. Они также использовались при подготовке экспертно-аналитических материалов для различных органов законодательной и исполнительной власти.
Основные положения диссертации отражены в 28 публикациях автора общим объемом 49,7 п.л., включающих 2 монографии, главы в коллективных монографиях и учебниках, тезисы докладов и статьи, в том числе 17 статей, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Глущенко, Галина Ивановна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования, автор пришел к следующим выводам:
1. На современном этапе формирования глобальной экономики потребовалось переосмысление всей системы социально-экономического знания миграционной теории. Новая парадигма базируется на изучении миграции как глобального экономического феномена, испытывающего мощное воздействие глобального мира и, в свою очередь, оказывающего многогранное влияние на мировые экономические процессы. Миграция оказывается вплетенной во множество качественно новых процессов. Вычленение сложной конфигурации факторов, возникающих в связи с миграцией, позволяет создать инструменты эффективного взаимодействия и превратить миграцию в институт развития, интегрирующий и координирующий множество индивидуальных действий людей, усилия всех субъектов, участвующих в миграционном процессе.
2. В принимающих мигрантов странах в условиях неблагоприятной демографической ситуации МТМ служит устранению диспропорций на рынках труда, поддерживает функционирование непрестижных и низкооплачиваемых сфер экономики. «Импорт налогоплательщиков» пополняет бюджет ПРС. Квалифицированные мигранты внедряют инновации и часто сами их финансируют; помогают поддержать конкурентоспособность экономик ПРС.
В то же время в условиях отсутствия надлежащего миграционного регулирования растёт нелегальная миграция, подпитывающая теневую экономику; обостряются противоречия в социально-культурной сфере, снижается социальный капитал принимающего общества. В связи с этим крайне актуальна для ПРС выработка политики в области миграции, нейтрализующей проявления неблагоприятных последствий МТМ.
3. Обмен квалифицированными кадрами. Путь к повышению эффективности воздействия миграции квалифицированных и высококвалифицированных специалистов на развитие национальных и мирового хозяйства в целом возможен через одновременную реализацию следующих мер: во-первых, принятие стратегии развития, ориентированной на современный воспроизводственный контур, создание современной инфраструктуры, организация «центров притяжения интеллектуального капитала», формирование благоприятной трудовой, предпринимательской и инвестиционной среды; во-вторых, создание системы возврата специалистов, конвертации «утечки умов» в «циркуляцию умов»; в-третьих, активизация сотрудничества с «интеллектуальными диаспорами», находящимися в принимающих странах, направленного на установление постоянных деловых контактов и обмен знаниями с соотечественниками; в-четвёртых, использование финансовых инструментов для привлечения средств мигрантов к развитию экономики: суверенных облигаций, выпущенных для «диаспоры»; облигаций, обеспечиваемых денежными переводами мигрантов; депозитных счетов в иностранной валюте; в-пятых, принятие странами-субъектами рынка квалифицированного труда совместных программ и договоренностей о сотрудничестве в вопросах подготовки, использования, возврата и циркуляции квалифицированных кадров; в-шестых, формирование инфраструктуры рынка квалифицированного труда, совершенствование механизмов его регулирования, способствующих, с одной стороны, более эффективному использованию и воспроизводству мировых ресурсов квалифицированной рабочей силы, с другой, - защите её от стихии
4. Денежные переводы мигрантов стали новым мощным источником финансовых потоков для развивающегося мира, оказывающим многогранное воздействие на всё мировое хозяйство. Переводы благотворно влияют на платежный баланс, позволяют уменьшить дефицит по счету текущих операций и играют большую роль в осуществлении внешнеторговых сделок Они оказывают позитивный эффект на рейтинг кредитоспособности стран-адресатов; ослабляют ограничения на займы, которые накладываются официальными финансовыми системами на мелкие инвестиции; направляющиеся на инвестирование в те сферы экономики, которые меньше всего отвечают стандартным требованиям; способствуют улучшению качества инвестиций в PC; способствуют реализации принципа «самопомощи»; увеличению сбережений населения.
Важнейшими последствиями притока мощных финансовых потоков для экономики являются: во-первых, развитие, или строительство финансовой архитектуры PC и дальнейшая её интеграция в глобальную финансовую систему; во-вторых, обеспечение глобальной досягаемости финансовых услуг в те регионы и страны, где финансовый сектор традиционно слаб; в-третьих, стимулирование процесса консолидации банковского капитала; в-четвёртых, функционирование финансовых институтов в рамках единых технологических и организационных принципов; в-пятых, создание рыночных механизмов формирования социально-ориентированной инфраструктуры финансовых рынков;
5. Неофициальные денежные переводы. Распространение систем НДП, оказывает противоречивое влияние на развитие мирового и национального хозяйства, особенно стран-адресатов переводов: снижает сбережения на депозитных счетах в пользу роста наличного обращения, что может увеличить неустойчивость спроса на денежные средства; отвлекает на себя часть бизнеса из официального финансового сектора; сокращает правительственный доход; смещает акцент с проводимой с санкции государства структурной перестройки на саморегулируемую стихийную реструктуризацию экономики. В то же время системы НДП экономят средства, исчисляемые миллиардами долларов для бедных и беднейших стран. Благодаря ним, сегодня выживают многие миллионы беднейших слоев населения планеты. Они выступают катализатором развития международного обмена товаров и услуг, осуществляемого с участием стран приёма мигрантов и стран получателей переводов.
Для формирования цивилизованного рынка денежных переводов необходим взвешенный подход, исключающий жёсткие запретительные меры. Достижение цели возможно за счет комплексного воздействия ряда факторов: во-первых, макроэкономических преобразований в экономике стран-адресатов переводов: во-вторых, создания условий для формирования устойчивой финансовой системы; в-третьих, рационального международного и национального регулирования (где это возможно) правил осуществления финансовых операций, способствующих обеспечению прозрачности неофициальных систем денежных; в-четвёртых, формирования механизмов привлечения на рынок денежных переводов формальных финансовых институтов и создания конкурентных условий их функционирования: в-пятых, обслуживания общей электронной платформы, гарантирующей большую прозрачность и понижение операционных затраты.
6. Транснациональная деятельность мигрантов. Огромные потенциальные возможности заключаются в транснационализме мигрантов. Благодаря данному феномену, страны происхождения втягиваются в орбиту глобальных процессов: развития глобальной транспортной, информационно-коммуникационной и финансовой инфраструктур; активизации международной торговли; возникновения профессиональных сетей обмена знаниями, квалификацией и опытом. Однако транснациональная деятельность может носить не только позитивный, но и негативный характер. Для того чтобы этнические сообщества могли осуществлять транснациональную деятельность в приемлемых рамках и позитивно влиять на развитие, необходимо закрепление механизмов транснациональной деятельности в форме институциональной структуры, ориентированной на диаспоры, формируемой с участием принимающих, посылающих государств, а также представителей диаспор. «Диаспоризация» экономики, в свою очередь, требует осуществления фундаментальных реформ в посылающих странах, проводимых при активном участии государства, чётко сформулировавшем стратегию развития. В противном случае создаётся возможность для расширения и воспроизводства старых форм неравенства и дальнейшей «периферизации» регионов.
7. Политика в области миграции. В условиях острых демографических проблем принимающих стран на первый план в области формирования миграционной политики выходит переориентация на легализацию миграции; прежде всего, путём принятия ясного иммиграционного законодательства, ориентированного на удовлетворение реальных потребностей рынка труда. Необходима разработка и применение различных схем временной занятости. В случае натурализации - энергичная социально-экономическая интеграция иммигрантов и их детей.
Странам происхождения мигрантов в условиях «старения населения» развитых стран для обеспечения устойчивого доступа к зарубежным рынкам труда необходимо перейти от жёсткой конкуренции к тесному сотрудничеству. Повышение эффективности МТМ требует усиления государственных программ, особенно, в части ориентации на предмиграционную подготовку и оказания помощи в репатриации и реинтеграции возвращающихся трудовых мигрантов.
Новая миграционная политика должна строиться с учётом реалий глобального мира. Национальная миграционная политика — существенно дополняться наднациональным регулированием. Поиск инструментов эффективного миграционного взаимодействия стран-доноров и реципиентов рабочей силы должен происходить в рамках политики в области миграции, ориентированной на активное использование факторов, возникающих в связи с миграцией и тесно увязывающих миграцию и развитие, способствующих со-развитию всех заинтересованных сторон.
8. Значение МТМ для развития экономики РФ. Определяющим условием повышения роли миграции является встраивание миграционной политики в стратегию экономического развития России. Близость Российской Федерации к странам, располагающим богатыми трудовыми ресурсами, в течение длительного времени находившимся с ней в общем экономическом, политическом и культурном пространстве, создаёт для России прекрасную возможность смягчения многих острейших проблем, связанных со «старением населения», кризисом пенсионной системы и др. Интеграция в рамках единого экономического пространства СНГ, возможности облегченной адаптации работников из указанных стран диктуют необходимость создания единого рынка трудовых ресурсов, что, безусловно, должно отражаться в миграционной политике России, выработке особых условий принятия и интеграции мигрантов из стран Содружества.
Задачами первостепенной важности для России в области выработки миграционной политики являются:
• совершенствование институциональных структур управления миграцией; дальнейшая работа над миграционным законодательством;
• . оказание реального содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом; выработка эффективной модели интеграции иммигрантов;
• обеспечение возвратности временной миграции путём совершенствования механизма контрактации, предусматривающего повышение ответственности предпринимателей и посредников; принятия программ, стимулирующих возвращение мигрантов и облегчение их реинтеграции в экономику стран происхождения;
• перенос центра тяжести в борьбе с нелегальной миграцией с усиления полицейских мер на устранение экономических и административных факторов, выступающих питательной средой для неформальной экономики и, соответственно, нелегальной миграции; проведение согласованной миграционной политики со странами-членами СНГ, поставляющими России мигрантов; развитие сотрудничества в областях взаимного интереса, предусматривающего легализацию миграции и более тесную увязку миграции и целей развития; учёт интересов стран, из которых выезжают мигранты, может осуществляться с помощью создания многосторонней основы управления миграцией. развитие финансовой архитектуры сопредельных стран и дальнейшая её интеграция в региональную финансовую систему; создание рыночных механизмов формирования социально-ориентированной инфраструктуры финансовых рынков; разработка и проведение совместных программ с целью повышения эффективности воздействия потоков денежных переводов мигрантов на экономику; создание условий для осознанного выхода на рынок квалифицированного труда в роли поставщика квалифицированной рабочей силы; использование опыта динамично развивающихся стран, сумевших не только справиться с «утечкой умов», но и обратить ее в свою пользу, конвертировав в «циркуляцию умов»; привлечение капиталов соотечественников к инновационному развитию России при активном использовании проверенных финансовых инструментов; совместная подготовка и эффективное использование кадров; институциональное закрепление механизмов позитивной транснациональной деятельности диаспор, проживающих на территории РФ; на государственном уровне возможно стимулирование предпринимательской деятельности членов российской диаспоры, проживающих за рубежом. укрепление сотрудничества с межправительственными, международными и региональными организациями, такими как Совет Европы, Европейский Союз, Международная организация по миграции, Международная организация труда и другие.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Глущенко, Галина Ивановна, Пенза
1. Конвенция ООН о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей (принята резолюцией 45/158 Генеральной Ассамблеи ООН 18 декабря 1990 года).
2. Конвенцня о статусе беженцев. Протокол, касающийся статуса беженцев. Женева: УВКБ ООН, 1968.
3. Конвенция Международной организации труда (1975) «О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам равенства возможностей и обращения» № 143 (принята на 60-й сессии Генеральной конференции МОТ в Женеве 24.06.1975).
4. Всеобщая декларация прав человека, 1948 г.
5. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001. - 39 с.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Административный кодекс РФ) от 30 декабря 2001 г., № 195-ФЗ (ред. от 02.07.2005).
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 5 август 2000 г. № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 01.07.2005).
8. Закон Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 Г. № 62-ФЗ.
9. Закон Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ.
10. Закон Российской Федерации «О беженцах» от 19 февраля 1993 г. (ред. от 28 июня 1997 г. № 95-ФЗ; от 23 июля 1998 г. № 117-ФЗ; от 7 августа 2000 г. № 122-ФЗ; от 7 ноября 2000 г. № 135-Ф3; от 30 июня 2003 г. // Российская газета. 2003. - 1 июля).
11. Закон Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. (ред. от 30 июня 2003 г. № 86-ФЗ // Российская газета. 2003. - 2 июля).
12. Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. // СЗ РФ. 1993. -№ 32.-ст. 1227.
13. Закон Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ.
14. Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 20 апреля 1996 г. № Зб-ФЗ)//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР иВерховного Совета РСФСР. 1991.-№ 18. - ст. 565.
15. Закон Российской Федерации «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. -№ 22. - ст. 2670.
16. Закон Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ.
17. Закон Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.03г. № 173-Ф3.
18. Закон Российской Федерации «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О гражданстве РФ» от 3 января 2006 г. № 5-ФЗ.
19. Закон СССР «О правовом положении иностранных граждан в СССР» от 24 июня 1981 г. № 5152-Х // Ведомости Верховного Совета СССР.- 1981.-№ 26.-ст. 836.
20. Указ Президента РФ «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10 января 2000 г. № 24 // Российская газета. 2000. - 12 января.
21. Указ Президента РФ «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» от 23 февраля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. - № 8. - Ст. 812.
22. Указ Президента РФ «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» от 22 июня 2006г. № 637.
23. Указ Президента РФ «Об основных направлениях государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом» от 11 августа 1994 г. № 1681 // Собрание законодательства РФ. 1994.-№ 16.-ст. 1888.
24. Указ Президента РФ «Об утверждении Стратегического курса Российской Федерации с государствами участниками Содружества Независимых Государств» от 14 сентября 1995 г. № 940 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. — № 38. - ст. 3667.
25. Указ Президента РФ «О федеральной миграционной программе» от 9 августа 1994 г. № 1668 // СЗ РФ. 1994. - № 18. - ст. 2837-2907
26. Указ Президента РФ «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 31 июля 2000 г. № 1415//Собрание законодательства РФ. 2000.-№ 32. - ст. 3342.
27. Постановление Правительства РФ «Об утверждении на 2007 год квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в РФ в целях осуществления трудовой деятельности» от 11 ноября 2006 года.
28. Постановление Правительства РФ «Об утверждении на 2007 год квоты на выдачу разрешений на работу иностранным гражданам, прибывшим в РФ в порядке, не требующем получения визы» от 15 ноября 2006 года.
29. Постановление Правительства РФ «О порядке выдачи разрешительных документов для осуществления иностранными 182 гражданами временной трудовой деятельности в РФ» от 15 ноября 2006 года.
30. Постановление Правительства РФ «О республиканской долговременной программе «Миграция» от 18 мая 1992 г. № 327 // Сборник постановлений Правительства РФ № 221-529, апрель-июнь 1992. — М., 1992.
31. Постановление Правительства РФ «О мониторинге социально-экономического потенциала семей» от 14 декабря 1994 г. № 1376 // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 34. - Ст. 5107.
32. Постановление Правительства РФ «Об организации обучения незанятого населения основам предпринимательской деятельности» от 7 марта 1995 г. № 224 // СЗ РФ. 1995. - № 12. - Ст. 19911993.
33. Постановление Правительства РФ «О Федеральной миграционной программе на 1998-2000 годы» от 10 ноября 1997 г. № 1414.-М., 1998.
34. Постановление Правительства РФ «О Концепции регулирования миграционных процессов в Российской Федерации» от I марта 2002 г. № 256-р // Российская газета. — 2002. — 15 марта.
35. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил определения квоты на выдачу иностранным гражданам разрешения на временное проживание в Российской Федерации» от 4 апреля 2003 г. № 193 // Российская газета. 2003. - 6 апреля.
36. Постановление Правительства РФ «О мерах по поддержке соотечественников за рубежом» от 31 августа 1994 г. № 1064 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — № 21. — ст. 2383.
37. Постановление Правительства РФ «О Программе мер по поддержке соотечественников за рубежом» от 17 мая 1996 г. № 590 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 21. - ст. 2516.
38. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации» от 30 июня 2004 г. № 321.
39. Распоряжение Правительства РФ «О концепции действий на рынке труда на 2003-2005 годы» от 6 мая 2003 г. № 568-р // Собрание законодательства РФ. 2003. -№ 20. - ст. 1920.
40. Постановление Правительства Москвы «О порядке привлечения и использования иностранных работников в городе Москве» от 29 июля 2003 г. № 615-ПП. — М., 2003.
41. Постановление Правительства Москвы «О Комплексной целевой среднесрочной программе поддержки соотечественников за рубежом на 2003-2005 годы» от 24 сентября 2002 г. № 785-ПП // Вестник Мэра й Правительства Москвы. Ноябрь 2002 г. № 50.
42. Положение «О представительстве Министерства внутренних дел Российской Федерации по делам миграции за рубежом» к приказу МВД России от 2.12.2002 г. // СЗ РФ. 2002. - № 21. - ст. 2000.
43. Распоряжение мэра г. Москвы «О введении особого порядка пребывания в городе Москве столице Российской Федерации граждан, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации» от 5 ноября 1993 г. // Московская правда. - 1993. - 1 1 ноября.
44. Письмо УМНС России по г. Москве от 21 апреля 2004 г. № 28-11/27044.
45. И. Книги, монографии, брошюры, сборники статей.
46. Авакьян С.А. Россия: Гражданство, иностранцы, внешняя миграция. М.: Юрид. центр-пресс, 2003.
47. Актуальные проблемы миграции. Международные механизмы защиты беженцев: Материалы 4-го семинара, проведенного Правозащитным центром «Мемориал» 24-26 апреля 1998 г. М.: Звенья, 1999.
48. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста / М. Алле. М., 2003. -314 с.
49. Амелин В.В., Виноградова Э.М., Назарова Е.А. и др. Интеграция беженцев и переселенцев в российский социум. Оренбург, 1997.
50. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике / В.Д. Андрианов. М., 1998. - 296 с.
51. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. -М„ 2002.
52. Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Кузнецов В.Н., Рыбаковскнй Л.Л., Рязанцев С.В. Стратегия демографического развития России. / РАМ. Институт социально-политическихисследований. М. 2005.
53. Арутюнян Ю.В., Дробнжсва Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология национальных отношений. М., 1996.
54. Басик В.П. Правовое положение граждан Российской Федерации и иностранцев в России. — М.: Изд-во МГУ, 2004.
55. Бауман 3. Глобализация: последствия для человека и общества / 3. Бауман. М.: Весь мир, 2004. — 188с.
56. Беженцы / Отв. ред. А. Г. Здравомыслов; Российский независимый институт социальных и национальных проблем. М., 1993.
57. Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России. М.: Academia, 2001.
58. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию / У. Бек. - М., 2001. -303 с.
59. Билсборроу Р.Е. Статистика международной миграции. Рекомендации по совершенствованию систем сбора данных / Р.Е. Билсборроу, Г. Хьюго, А.С. Обераи, X. Злотник. М., 1999. - 316 с.
60. Богданов А.В. Социальная адаптация вынужденных мигрантов. М., 2000.
61. Бондырсва С.К. Миграция (сущность и явление). М.: Изд-во Моск. психолого-соц. ин-та; Воронеж: Модэк, 2004.
62. Борзунова Т. И., Макарова В. В., Морозова Г. Ф. Республики России: этническая миграция и ее последствия / ИСПИ РАН. М., 1997.
63. Борисов В.А. Демография. М., 2001.
64. Быокенен Патрик Дж. Смерть Запада: чем вымирание населения и училение иммиграции угрожает нашей стране и цивилизации. М., 2003.
65. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики / О.Т. Богомолов. М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. -215 с.
66. Ващук А.С. Адаптация этнических мигрантов в Приморье в XX в.: Сб. науч. ст. / Отв. ред.: Ващук А.С., Чернолуцкая Е.Н. Институт истории, археологии и этнографии народов востока ДО РАН. -Владивосток:
67. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии: Учебное пособие. М.: Издательство Московского университета. - 1998.
68. Вей Ли. Семейно-демографическая политика в России и Китае (опыт сравнительного анализа), М.: МГУ, 2000.
69. Вишневский А.Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР / А.Г. Вишневский. М.: ОГИ, 1998.-432 с.
70. Вишневский А. Прусский или русский? М., 2005.
71. Вдовнн А.И. Русские в XX веке. М.: Олма-Пресс, 2004.
72. Витковская Г., Петров Н. Политические предпочтения вынужденных переселенцев. М., 1997. (Науч. докл. / Моск. Центр Карнеги; Вып. 17).
73. Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение / Отв. ред. В.А.Тишков. М., 1997.
74. Вьюнов Ю.А. Слово о русских (характер, склад мыслей и духовные ценности народа в историческом контексте). — М.: Изд-во ИКАР, 2002.
75. Гаи С. Гудвин-Гилл. Статус беженца в международном праве / Пер. с англ. под ред. М.И.Левиной. -М.: ЮНИТИ, 1997.
76. Гольдин Г.Г. Миграция населения: проблемы политико-правового регулирования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук / РАГС. М., 2001.
77. Гонюков Ф.С. Россия в системе вынужденного миграционного взаимодействия на постсоветском пространстве в 90-е годы. М., 2000.
78. Гражданство: Сборник правовых документов / Сост. А.В.Мазуров. — М.: Юрайт, 2003.
79. Генкни А.С, Планета Web-денсг / А.С. Генкин. М.: Альпина Паблишер, 2003, - 210 с.
80. Гнмпельсон В.Г. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда: недостаток предложения, ограничения спроса или ложные сигналы работодагелей? Препринт / ГУ ВШЭ. М., 2004.
81. Глобализация мирового хозяйства и место России / Отв. ред. В.П Колссов, М.Н. Осьмова. М.: ТЕИС, 2000.-230 с.
82. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России/ Под ред. И.П. Фаминского. М.: Республика, 2004. - 448 с.
83. Демографическая политика России: от размышлений к действию. М., ООН, 2008.
84. Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: альтернативы на XXI век. М.: МФК, 2001.
85. Дмитриев А.В. Общая социология. М., 2001.
86. Доклад о развитии человека, 2004: Культурная свобода в современном многообразном мире. М.: Весь мир, 2004.
87. Долгонятова Т. Неформальный сектор экономики, М,, 1999.
88. Дробижева Л.М. Социальная и культурная дистаиции: Опыт многонациональной России / Руков. проекта.-М., 1998.
89. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? / С.И. Долгов. М., 1998. - 215 с.
90. Дробижева Л.М. М.: Academia, 2002.
91. Дятлов В.И. Современные торговые меньшинства: фактор стабильности или конфликта? (Китайцы и кавказцы в Иркутске). М.: Наталис, 2000.
92. Егоров Р. С. Россия и ВТО: Международная торговля услугами. Н. Новгород, 2003, с. 4-5.
93. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики / Под ред. И.И. Елисеевой. 4-е изд. - М., 2000.
94. Ефимов Ю. Политическая миграциология. Ставрополь, 2005.
95. Журавлева О.Л., Кечил Н.В., Пахомов Е.Ю. Интеллектуальная миграция россиян. Ближнее и дальнее зарубежье. М., 2002.
96. Жогин Б.Г., Маслова Т.Ф., Шаповалов В.К. Интеграция вынужденных мигрантов в местное сообщество: опыт практической и исследовательской деятельности. — Ставрополь, 2002.
97. Зайцев К.Б. Современная миграционная ситуация в Восточной Сибири, М., 2000.
98. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы / Под ред. Л.Чижовой.-М.: Наука, 1998.
99. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002.
100. Зайончковская Ж.А. М., 2000.
101. Здравомыслов А.Г. Социология российского кризиса. М.: Наука, 1999.
102. Зннчснко Н.Н. Миграция населения: теория и практика международно-правового регулирования / Н.Н. Зинченко. М., 2003. - 264 с.
103. Иванов В.Н. Россия: Варианты выбора. М., 2003.
104. Ивахнюк И.В. Международная трудовая миграция / И.В. Ивахшок. М., 2005. - 288 с.
105. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997.
106. Иконннков О.А. Эмиграция научных кадров из России / О.А. Иконников. М.: Компас, 1993. - 104 с
107. Илларионова Т.С. Миграция в измерении истории, социологии, права. М.: РАГС, 2004.
108. Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России / Под. ред. Г.Витковской. М.: Гендальф, 2002.
109. Иммиграция иностранной рабочей силы: российский и европейский опыт исследования. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003.
110. Иноземцев В.Л. Возвращение Европы. Штрихи к портрету Старого Света в новом столетии / В.Л. Иноземцев, Е.С. Кузнецова. М.: Интердиалект+, 2002. - 164 С.
111. Ионцсв В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения / В.А. Ионцев. М., 1999.-370 с.
112. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Т. 10. Продолжительность проживания населения в месте постоянного жительства. М.: Росстат России, 2005.
113. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Т. 14 Сводные итоги всероссийской переписи населения 2002 года. М.: Росстат России, 2005.
114. Население России 2001. Девятый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г. Вишневский. -Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М., 2002.
115. Кабузан В.М. Русские в мире: Динамика численности и расселение (1719 1989 гг.): Формирование этнических и политических границ русского народа. - Спб.: Изд-во «Рус.-Балт. информ. центр «Блиц»», 1996.
116. Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: макроэкономический анализ эффектов благосостояния / С.М. Кадочников. Экономическая школа. - Санкт-Петербург, 2002.-267 с.
117. Каменскнй А.Н. Проблемы международного трудового обмена и Россия / А.Н. Каменский. Москва: МОНФ, 1999,- 123 с.
118. Кареев Н.И. основы русской социологии. СПб., 1996.
119. Квакин А.В. Общее и особенное в положении российской диаспоры первой волны. Тверь, 1992.
120. Кнютин В.Г., Кыдыров Т.Т. Нелегальная иммиграция в Евросоюзе: Вызовы ответы / В.Г. Киютин, Т.Т. Кыдыров. - Бишкек: Илимпоз, 2005.
121. Ключевский В.О. Сочинения / В.О. Ключевский. М., 1956.-Т. 1.-425 с.
122. Кобец П.Н. Противодействие преступности иностранных граждан и лиц без гражданства в России. -М., 2004.
123. Комментарий к Федеральному закону «О гражданстве Российской Федерации» / Под общ. ред. Шкатулла В.И. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004.
124. Корель Л.В. Социология адаптации: этюды апологии. Новосибирск, 1997.
125. Костнн Р.А. Миграция. Социологические очерки. СПб., 1997.
126. Кузнецов В.Н. Социология безопасности: формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе. М., 2002.
127. Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000.
128. Курганский С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка / С.А. Курганский. Иркутская государственная экономическая академия. - Иркутск, 1999. — 287 с.
129. Ландснесс К. Четыре составляющие иммиграционной политики США / К. Ландснесс, К. Пыоланд. — Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России. М., 2002.
130. Лармнн О.В. Миграционная подвижность населения СССР. — М., 1974.
131. Лнндерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс-Универс, 1992.
132. Лебедева Н.М. Новая русская диаспора. М.: Книжная полка, 1999.
133. Левашов В.К., Староверов В.И. Демография и демографическое развитие России: демостатистический анализ. М.: Изд-во РАГС, 2000.
134. Левин З.И. Менталитет диаспоры. М., 2001.
135. Луков В.А., Нагдалнев С.С. Вынужденная миграция: социальные последствия межнациональных конфликтов. — М.: Социум, 2000.
136. Леденёва Л.И. Российские студенты за рубежом: перспективы возвращения в Россию / Л.И. Леденёва, Е.В. Тюрюканопа. М., 2002. - 140 с.
137. Мальтус Т. "Опыт закона о народонаселении", Антология экономической классики в двух томах, М., 1993. т. 2.
138. Мальтус Т., Ксйнс Д., ЮЛарин. Антология экономической классики. М., 1993.
139. Максакова Л.П. Миграция населения Узбекистана. Т. 2000.; Народонаселение: Энциклопедический словарь / Гл. ред. Меликьянц М., 1994.
140. Мартынов В.Г. Основные тенденции мировой экономики рубежа XX-XXI вв.: опыт формулирования современной политической доктрины / В.Г. Мартынов. М., 2003.
141. Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми: Сб. док. М.: Инфра-М, 2004.
142. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М., 1995.
143. I. Статьи, главы в сборниках, монографиях.
144. Азраэль Д.Р. Перспективы миграции и эмиграции из бывшего СССР / Д.Р. Азраэль, П.А. Брукофф, В.Д. Школьников // Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция. М., 1992. - Вып. I.
145. Андриченко Л. Законодательное регулирование прав добровольных переселенцев из стран СНГ и Балтии //Федерализм. 2004. - № 1.-е. 129-142.
146. Арутюнян Ю.В. Русские в ближнем зарубежье (по материалам сравнительного этносоциологичсского исследования в Эстонии и Узбекистане) // Социс. 2003. - № 11. - С. 31-108.
147. Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегия «негативной» адаптации // Социс. 1999. - № 4.
148. Боровик М.А.,Шемберко Л.В Современные миграционные процессы в Европе //Актуальные проблемы Европы. М., 1998. с.127-129.
149. Бнонышев М.Е. Бездомность как одно из проявлений жизни современного общества // Народонаселение.-2003. -№4.-С. 125-135.
150. Борисова О. Некоторые аспекты правового положения вынужденных мигрантов корреляция международных правовых и национальных регламентов // Закон и право. - 2004. - № 4. - С. 15-16.
151. Брагин В. Оценка естественного уровня безработицы в России в 1994-2003 гг.: эмпирический анализ // Вопросы экономики. 2004. - № 3. - С. 95-104.
152. Брсдникова О., Паченков О. Этничность «этнической экономики» и социальные сети мигрантов // Экономическая социология. 2002. - Т. 3. - № 2.
153. Брук С.И. Миграция населения России в XVIII начале XX века: численность, структура, география / С.И. Брук, В.М. Кабузан //История СССР.-М., 1984,-№4.
154. Бойко С. Возможности ограничения интеллектуальной миграции // Экономист. 1994. - № 7. — С. 6768.
155. ВаллерстаГш И. Конец знакомого мира / И. Валлсрстайн // Социология XXI века. М.: Логос, 2003. -368 с.
156. Валюков В., Ушкалов И. Рынок высококвалифицированного труда и «утечка умов» из России // Российский экономический журнал. 1993. - № 5.
157. Валюков В. «Утечка умов» из России: проблемы и пути регулирования // Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки / Ин-т народнохоз. Прогнозирования РАН; РЭНД (США). М., 1994.-С. 19-39.
158. Вишневский Р. Причины нестабильности мировой экономической системы // Рынок цен. бумаг. — 1999. — № 11. — С. 24—28.
159. Волосенкова Е. Миграционная политика. Управление миграционными процессами/ Е.Волосенкова, П.Кабаченко, Е.Тарасова Н Методология и методы изучения миграционных процессов, (под ред. Ж.Зайончковской, И.Молодиковой, В.Мукомеля) Москва, 2007.
160. В движении добровольном и вынужденном: постсоветские миграции в Евразии. / Под ред. А.Р. Вяткина, Н.П. Космарской, С.А. Панарина. М.: Наталис, 1999. с. 79.
161. Все страны мира. Население и общество. ЦДЭЧ ИНП РАН. № 93-2005.
162. Гельбрас В.Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции. М. 2004.
163. Гельбрас В. Китайская миграция и китайские землячества в России / В. Гельбрас // Мир в зеркале международной миграции. Сер.: Международная миграция населения: Россия и современный мир / Гл.ред. В.А. Ионцев. М.: МАКС Пресс, 2002. - Вып. 10. - С. 22-39.
164. Гурвич В. Кто будет работать в России? Страна принимает неквалифицированных работников, а отдает самых лучших, самых образованных // Политика и экономика. 2004. - № 40. - С. 36-39.
165. Гусман Н.О. У «Контакта» становится псе больше контактов / Н.О. Гусман // Аналитический банковский журнал, М., 2005. - № 5 (120).
166. Гольдин Г.Г. Миграция населения: проблемы политико-правового регулирования Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических паук М., 2001.
167. Гудков Л.Д. «Россия для русских»: ксенофобия и антимигрантские настроения в России // Нужны ли мигранты российскому обществу? (Под ред. В.И.Мукомеля и Э.А. Паина). М.: Фонд «Либеральная миссия», 2006.
168. Гудков Л., Дубин Б. Своеобразие русского национализма // Pro et Contra. 2005. № 2 (29).
169. Гудков Л., Дубин Б. Приватизация полиции // «Вестник общественного мнения», 2006, № 1 (81), январь-февраль.
170. Горисов С. Масштабы и структура неформальной занятости // Вопросы экономики. 2004. - № 3. - с. 115-127.
171. Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации // Социальная стратификация. Вып. I. М., 1992.
172. Дацышен В.Г. Гастарбайтеры на Востоке России: масштабы явления, перспективы и проблемы // Мост через Амур. Внешние миграции и мигранты в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб. материалов междуиар. исслед. семинара. М., 2004.
173. Демографические процессы // Россия на пути к возрождению. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2003 году. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2004. - С. 180-256.
174. Денисенко М. Изменения в иммиграционной политике развитых стран / М. Денисенко // Отечественные записки. М., 2004. - № 4,- 16 с.
175. Денисенко М. Миграционные процессы на Севере Европейской части России // Федерализм. 2004. -№2.-С. 149-176.
176. Денисов Н. Миграционные процессы и государственный контроль // Миграционный вестник. 2004. -№ 1.
177. Деньги на миграцию // Вестник форума. 2004. - № 1-2.
178. Денисенко М.Б. Замещающая миграция И Международная миграция населения: Россия и современный мир. Гл. ред. серии В.А. Ионцев. Вып. 5. М.: МАКС Пресс, 2000.
179. Дощнцнн Ю.П., Лапин H.II. Социальная значимость факторов вынужденной миграции // Социологические исследования. -2001. № I. - С. 92-96.
180. Ермошкин Н. Внутренний аутсорсинг / Н. Ермошкин // Ведомости. — I апреля 2004.
181. Занончковская Ж.А. Трудовая миграция / Ж.А. Зайончковская // Отечественные записки. 2003. - № З.-с. 177-188.
182. Захаров С. Русский крест // Политический журнал. 2004. - № 13. - с. 51-59.
183. Зарубежная диаспора экономический потенциал России // Материалы «круглого» с гола. - М., 6-8 февраля 2002.
184. За справедливый подход к трудящимся-мигрантам в глобальной экономике. Женева: Международное бюро груда, 2004.
185. Известия. М., 29 мая 1993.
186. Игнатов Г. Проблемы внешней трудовой миграции в Россию // Экономист. 2004. - № 2. - с. 71-77.
187. Иноземцев В.Л. Иммиграция: новая проблема нового столетия / В.Л. Иноземцев // Социологические исследования. М., 2003. - № 4. - С. 64-72
188. Ионцсв В.А. Краткий исторический обзор иммиграции в Россию и эмиграции из России / В.А. Ионцев // Население и кризисы. М.: Диалог МГУ, 1998. - Вып. 4. - 108 с.
189. Каламанов В.А. Состояние и проблемы трудовой миграции на территории СНГ // Вестник Межпарламентской ассамблеи. 2000. - № 2. - с. 22-30.
190. Кваша А. Демографическая безопасность России // Федерализм. 1997. - № 2.
191. Княгннпн В. Капитализация регионов / В. Княгиннн // Со-общение. — М. 2003. № 6.
192. Капур Девеш, Макхейл Джон. Прибыльная миграция, Экономика "просачивания благ снизу вверх". Журнал "Pro and contra", июль-август 2005, с. 81-90.
193. Кузнецов В. Что такое глобализация / В. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. М., 1998. - № 2, 3.
194. Коданьонс К. Миграционная политика как планирование наугад // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М.2002 с. 8-26.
195. Коммерсант. М., 22 марта 2004.
196. Комсомольская правда. М., 25 ноября 2004.
197. Кокия И.Ж. Права беженцев: содержание и основные черты // Закон и право. 2004. - № 3. - С. 3-9.
198. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации // Миграция в России. -1999. Октябрь-ноябрь.
199. Лебедева М. Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира // Космополис. -2003. -№ 1.
200. Лебедева Н.М. Социальная идентичность на постсоветском пространстве: от поисков самоуважения к поискам смысла // Психологический журнал. 1999. - № 3. - С. 48-58.
201. Ленин В.И. Капитализм и иммиграция рабочих // В.И.Ленин. Поли. собр. соч., т.24.
202. Ленин В.И. Значение переселенческого дела//Полн. собр. соч.— Т. 23. С. 103-109; 153-154.
203. Ломоносов М.В. О сохранении и размножении российского народа // Избранные произведения. В 2-х т. Т2.-М.: Наука, 1986.
204. Лобанов К.Н. Проблема этнической толерантности в странах Западной Европы и ее новое содержание в условиях ужесточения иммиграционной политики Европейского Союза / К.Н. Лобанов // Европа. -Ноябрь, 2004.
205. Лихачев Д.С. О национальном характере русских / Д.С. Лихачев // Вопросы философии. М., 1990. -№4.-с. 3-5
206. Малышева М., Е.Тюрюканова, Женщины в международной трудовой миграции // "Народонаселение", издание МОТ№ 2, 2000, с. 91-101.
207. Маркс К. Капитал, т.1 // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23. 2.111.Маршалл А. Принципы политической экономии. М., 1983. т.1.
208. Маркс К. Вынужденная эмиграция// Кошут и Мадзини// Вопрос об эмигрантах // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3.
209. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 3.
210. Macccii Д. Синтетическая теория международной миграции / Д. Массей // Мир в зеркале международной миграции. Сер.: Международная миграция населения: Россия и современный мир / Гл. ред. В.А. Ионцев. М.: МАКС Пресс, 2002. - Вып. 10,- 161-174.
211. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Мсртон Р.К. Социология преступности. М., 1996
212. Моисеенко В.М. Миграция населения в переписях России и СССР // Вопросы статистики № 3, 1997.
213. Миграционные процессы в России и СССР.- М., 1991.-Вып. 1.
214. Международный финансовый кризис: новый этап глобального экономического развития? // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1999. — № 5. — с. 5—40.
215. Миграция рабочей силы как вид внешнеэкономической деятельности // Бюллетень иностранной коммерческой литературы. -М., 1999.-№ 107.
216. Мозги утекающие. Московские новости. - М., 1998. - № 46.
217. Мукомель В. Методические и практические аспекты изучения интеграции иммигрантов / В.Мукомель // Специфика постсоветского пространства (под ред. Ж.Зайончковской, И.Молодиковой, В.Мукомеля). М., Адамантъ, 2007.
218. Мезенцева А.Б. Развитие института гражданства Российской Федерации за последнее десятилетие // Юридический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2004. - № 4.-е. 1-8.
219. Михайлова Н.Б. Психологическое исследование ситуации эмиграции // Психологический журнал. -2000. -№ 1.-е. 26-38.
220. Миграция населения. Система иммиграционного контроля / Под ред. О.Д. Воробьевой. М.: Приложение к журналу «Миграция в России», 2001- Вып. 4. - 160
221. Некипелова Е.Н. Миграционные настроения элитной студенческой молодежи // Наука в России: современное состояние и стратегия возрождения. М., 2004. — с. 126-137.
222. Орсшкин В. Россия и международная миграция трудовых ресурсов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 3. - с. 74-80.
223. О демографической ситуации в странах содружества // Статистика СНГ / Международный статистический комитет СНГ. 2004. - № 19. — с. 9-45.
224. Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1994.
225. Переведенцев В.И. Демографические перспективы России // Социологические исследования — 2007. -№12, с. 63, 69.
226. Переведенцев В. Постсоветская миграция населения России // Евразия. 2002-2003. - № 1-2 (9-10). - с. 87-90.
227. Петров В.Н. Этнические миграции в полиэтническом принимающем обществе: проблемы комплиментарности и социальных конфликтов // Сорокинские чтения. Сб. научн. трудов. В 2-х т. Т. 2. -М., 2003.
228. Пивоварова М.А. Мирохозяйственное взаимодействие: диалектика глобального и локального / М.А. Пивоварова // Социально-гуманитарные знания. М., 2001. -№ 3. - с. 271-288.
229. Покровский Н.Е. Неизбежность странного мира: включение России в глобальное сообщество / Н.Е. Покровский // Журнал социологии и социальной антропологии. — М., 2000. № 3. - с. 21-31
230. Положение беженцев в мире 1997-1998, УВКБ ООН, М.
231. Попов В. Паспортная система советского крепостничества // Новый мир. № 6. 1996.
232. Потемкина О. «Европа граждан» // Европейский Союз. Путеводитель. М., 1998.
233. Прием на работу работников здравоохранения из развивающихся стран: Доклад Секретариата ВОЗ. Сто четырнадцатая сессия 19 апреля 2004 г. Пункт 4.3 предварительной повестки дня. (Исполнительный комитет ЕВ 114/5).
234. Политика иммиграции и натурализации в России. Аналитический доклад. / Фонд «Наследие Евразии». Центр стратегических исследований Приволжского федерального округа. М. 2005.
235. Abadan-Unat, N. «Turkish Workers in Europe (1960-1975)». Leiden: E. J. Brill, 1976.
236. Adams, J.D. Technology, Trade and Wages. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper, 1997. No. 5940. Cambridge, Massachusetts: NBER.
237. Adams R.H., Jr. International Migration, Remittances and the Brain Drain: A Study of 24 Labor-Exporting Countries. Wash., D.C.: WB, April. 2003. - (WBPR WP № 3069).
238. Adams Jr., R. The Effects of International Remittances on Poverty, Inequality and Development in Rural Egypt. Washington, DC.: International Food Policy Research Institute, 1991. - (Research Report № 86).
239. Ad Hoc Group on the OECD Health Project. Paris: OECD, 2003
240. A fair globalization: Creating opportunities for all. Geneva: ILO, 2004. - 168 p.
241. Ageing in OECD Countries: A Critical Policy Challenge. Paris: OECD, 1996
242. Aid in Place of Migration / Ed. by Bohning, W.R., M-L. Schloeter-Paredes. Geneva: ILO, 1994.
243. Alburo F.A. Skilled labour migration from developing countries: study on the Philippines / F.A. Alburo, D.I. Abella. Geneva: ILO, 2002. (IMP 51).
244. Alejandro Portes and Ruben G. Rumbaut. Immigrant America: A Portrait (Berkeley, CA: University of California Press, 1996), second edition4.
245. Altonji, J.G. and Card, D. (1991): The Effects of Immigration on the Labor Market Outcomes of Less-skilled Natives, in Immigration , Trade and Labor, edited by J.M. Abowd and R. B. Freeman, University of Chicago Press;
246. Andrson S., M.Platzer American Made: Impact of Immigrant Entrepreneurs and Professionals on U.S. Competitiveness National survey commissioned by the National Venture Capital Assn., Arlington, Virginia, 2006.
247. A New Economy? The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth. Paris: OECD, 2000.
248. A study on the South African money transfer (Environment for FinMark Trust). April 2003.
249. Auerbach, A.J., and P. Orcopoulos. Analyzing the fiscal impact of U.S. immigration. American Economic Review: Papers and Proceedings, 1999. vol. 89, No. 2.
250. Bach, S. International migration of health workers: Labour and social issues Geneva: ILO, 2003. - (WP 209).
251. Baker M., Benjamin D. The receipt of transfer payments by immigrants, University of Toronto, Canada. 1993.
252. Ballard R. Migration, Remittances, Economic Growth and Poverty Reduction: Reflections on the basis of South Asian Experience / R. Ballard. Manch.: Centre for Applied South Asian Studies, University of Manchester, 2003.
253. Ballard R. Remittances and Economic Development / R. Ballard. L.: House of Commons. Select Committee on International Development in the course of the inquiry into Migration and Development, 2003. -17 p.
254. Ballard R. Remittances and Economic Development / R. Ballard. Manch.: University ol Manchester, 2003.
255. Ballard R. Remittances and their economic impact in areas of mass overseas migration: two contrasting South Asian case studies / R. Ballard. L.: SLSO-ASREP Seminar, 4 March 2003.
256. Barberia, L. Remittances to Cuba An evaluation of Cuban and US Government Policy Measures. -September 2002. (\VP 15).
257. Bartlett D.L. Building a Competitive Workforce: Immigration and the U.S. Manufacturing Sector. 2006.
258. Immigration Policy in Focus Volume 5, Issue 6 August 2006.
259. Barrett A., Bergin A., Duffy D. The Labour Market Characteristics and Labour Market Impacts of Immigrants in Ireland. Bonn: IZA, April 2005. (DP № 1553)
260. Barro R J and Lee J-W «International Data on Educational Attainment: Updates and Implications»
261. Cambridge, MA: Harvard, CID WP 42, April(2000).
262. Basch, L., Glick Schiller N., Szanton C. Blanc Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments and Deterritorialized Nation-States Amsterdam: Gordon and Breach, 1994.
263. Batalova Competing for a Global Talent: The Race Begins with Foreign Students/ Immigration Policy in Focus Volume 5, Issue 7 September 2006
264. Bliorat H. Skilled labour migration from developing countries: Study on South and Southern Africa / H. Bhorat, J-B. Meyer, C. Mlatshcni. Geneva: ILO, 2002. (IMP № 52).
265. Birell В., Jupp J. «Welfare recipient patterns among migrants (Canberra, Australian Department of Immigration and Multicultural Affairs, 2000.
266. Bloomberg. «1 lawala» makes tracking capital a daunting task // Taipei times. — Т., 2 Oct. 2001.
267. Bohning W.R. Employing Foreign Workers / W.R. Bohning. Geneva: ILO, 1996.
268. Bohning W.R. Studies in international labour migration / W.R. Bohning. L., 1984.
269. Bonin H. Eine fiskalische Gesamtbilanz der Zuwanderung nach Deutschland. Vicrtcljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 2002.,(DP No. 516.)
270. Borjas G. J. Heaven's Door: Immigration Policy And The American Economy. Princeton University Press. 1999.-288 p.
271. Borjas GJ Increasing the supply of labour through immigration, measuring the impact on native-born workers. Center for Immigration Studies, 2004.
272. Buch C.M. Worker Remittances and Capital Flows Kiel Institute for World Economics / C.M. Buch, A. Kuckulenz, M.-H. Le Manchcc. Kiel, June 2002. (WP № 130).
273. Bueneamino L. Informal Money Transfer Systems: Opportunities and Challenges for Development Finance / L. Bueneamino, S. Gorbunov. Wash.: UN, November 2002. (DESA DP № 26).
274. Cameron G. Innovation and Growth: A Survey of the Empirical Evidence / G. Cameron. — Oxf.: Nuffield College, 1998.-34 p.
275. Cambois E., Chaplain E., Jacob/one S.,. Robine J.M. Is the Health of Older Persons in OECD Countries Improving Fast Enough to Compensate for Population Ageing? (OECD Economic Studies, № 30). Paris: OECD, 2000. P. 149-190.
276. Card D. Immigrant Inflows, Native Outflows, and the Local Labor Market Impacts of Higher Immigration, Journal of Labor Economics, 200119( 1), pp. 22-63.
277. Card D., Lemieux T. Dropout and Enrollment Trends in the Post-War Period: What Went Wrong in the 1970s?, 2001. (NBER WP 7249).
278. Card D. The Impact of the Mariel Boatlift on the Miami Labor Market Industrial and Labor Relations Review. 1990, 43, pp. 245-257.
279. Carr M. Globalization, social exclusion and work: with special reference to informal employment and gender / M. Carr, M. Chen. Geneva, 2003. - 37 p.
280. Carrington W.J. How big is the brain drain? / W. Carrington, E. Detragiache. Wash:. IMF, 1998. (WP/98/102.). - 27 p.
281. Carrington W. J. and de Lima P.J.F. The Impact of 1970s Repatriates from Africa on the Portuguese Labor Market, Industrial and Labor Relations Review, 1996. 49(2), pp. 330-47.
282. Chossudovski M. The Globalisation of Poverty. Impacts of IMF and World Bank Reform / M. Chossudovski. L., N. J.: Atlantic, Highlands, 1997.
283. Collins J. Cosmopolitan Capitalism: Ethnicity, Gender and Australian Entrepreneurs / J. Collins. 1998. (V. I, 2).
284. Controlling a New Migration World. /Ed. By Guiraudon, V.,Joppke, C. London, 2001.
285. Controlling Immigration a Global Perspective / Ed. By Cornelius, W. A., Martin, Ph., Hollifield J.F. -Stanford: Stanford University Press, 1994.
286. Cornelius W. A., Martin, Ph., Hollifield J.F. (eds.): Controlling Immigration -A Global Perspective. Stanford University Press, Stanford, 1994.
287. Deardorff A.V. Enhancing the Benefits for Developing Countries in the Doha Development Agenda Negotiations / A.V. Deardorff, R.M. Stern. Michigan: University of Michigan, 2003. (DP 498).- 12 p.
288. De Ferranti D., Perry G.E., Ferreira F.H.G., Walton M. Inequality in Latin America: Breaking with History? Washington, D.C.: The World Bank, 2004.
289. Demo. D. «Migrants worth more than development aid» P. 54
290. Desai М.А. The Fiscal Impact of High Skilled Emigration: Flows of Indians to the U.S / M.A. Desai, D. Kapur, J. McHale Harvard: Harvard University, 2003 (WCFIA WP №. 03-01). - 31 p.
291. DeSipio L. Sending Money Home.For Now: Remittances and Immigrant Adaptation in the United States / L. DeSipio. -Wash.: D.C.: Inter-American Dialog, 2000. 24 p.
292. DeVoretz D.J. Triangular Human Capital Flows: Some Empirical Evidence from Hong Kong and Canada / D.J. DeVoretz, M. Zhondhong, K. Zhang. Ottawa, 2002. (R1IM WP 02-17). - 58 p.
293. Dicken P. Global Shift: The Internationalization of Economic Activity / P. Dicken. N.Y.: Guilford Press, 1992.-492 p.
294. Dore R. Taking Japan Seriously / R. Dore. Stanford CA: Stanford University Press, 1987. - 264 p.
295. Dore R. The Diploma Disease: Education, Qualification and Development / R. Dore. London: Institute of Education, University of London, 1997. (Second edition).
296. Dore, R. Reflections on the Diploma Disease Twenty Years Later, Assessment in Education, 1997. 4, pp. 189206
297. Drinkwater S. and others «The economic impact of migration: a survey» Second Workshop of the Fifth Framework Programme project "European Enlargement: The Impact of East-West Migration on Growth and Employment". Vienna. 2002
298. Dustmann C., Fabri C.F., Preston I., Wadsworth J. "The Local Labour Market Effects of Immigration in the UK", London: Home Office Online Report 06/03, 2004.
299. Ellerman D. Transforming the Old into a Foundation for the New: Lessons of the Moldova ARIA Project / D. Ellerman, V. Kreacic. W.: WB, 2002. (PRWP 2866).
300. Ellerman D. Policy Research on Migration and Development / D. Ellerman. W.: WB, August 2003. (WBPR WP 3117).
301. EI Qorchi M. Informal Funds Transfer Systems: An Analysis of the Informal Havvala System / M. El Qorehi, S. Munzele Maimbo, J.F. Wilson. Wash. DC: IMF, 2003. (O. P. 222) - 53 p.
302. Ellwood D. The Sputtering Labor Force of the 21st Century: Can Social Policy Help? 2001. (NBER WP 8321).
303. Espenshade T. J. High-end Immigrants and the Shortage of Skilled Labor. — Princeton University: Office of Population Research, June 1999. (WP 99-5).
304. Financial Action Task Force on Money Laundering. Report on Money Laundering Typologies. 1999/2000. -Paris: FATF/OECD, 2000.
305. Findlay A.M. Skilled international migration and the global city: Transactions Institute of British Geographers /A.M. Findlay, F.L.N. Li, A.J. Jowett, R. Skeldon.- 1996.-№ 21. P. 49-61.
306. Finn M.G. Stay Rates of Foreign Doctorate Recipients From Universities: Oak Ridge Institute for Scicnce and Education / M.G. Finn. 1997.
307. Fitzgerald D. Negotiating Extra-Territorial Citizenship: Mexican Migration and the Transnational Politics of Community, California, San Diego: Center for Comparative Immigration Studies, Monograph Series. 2000. -122 P.
308. Fix M., Passel J. Trends in noncitizen's and citizens' use of public benefits following welfare reform: 199497. Washington D.C.: Urban Institute, 1999.
309. Fletcher P. La Casa de Mis Suenos. Dreams of hope in a Transnational Mexican Community. Boulder Colorado: Westview Press, 1999.
310. Freeman R.B., and Katz L.F. Searching for the Effect of Immigration on the Labor Market NBER Working Paper 1996. no. 5454.
311. Gamburd M.R. The Kitchen Spoon's Handle: Transnationalism and Sri Lanka's Migrant Housemaids / M.R. Gamburd. Ithaca, London: Cornell University Press, 2000.
312. GATS, Mode 4 and the Pattern of Commitments // Joint WTO-World Bank Symposium on Movement of Natural Persons (Mode 4) Under the GATS. Geneva: WTO, 11-12 April 2002.
313. Ghosh B. Huddled Masses and Uncertain Shores: Insights into Irregular Migration, The Hague, Boston, London: Kluwer Law International. 1998.
314. B.Ghosh Migrants' Remittances and Development Myths, Rhetoric and Rralitics. Geneva, IOM, 2006
315. Gera S. International Mobility of Skilled Labour: Analytical and Empirical Issues, and Research Priorities / S. Gera, S.A. Laryea, T. Songsakul. Ottawa: Government of Canada, 2004. (WP 2004 D-0I).
316. Gicseck A., Heilemann U. and von Loeffelholz H.D. Economic implications of migration into the Federal Republic of Germany, 1988-1992. The International Migration Review, 1995. vol. 29, No. 3.
317. Global Development Finance. Wash. DC: World Bank, 2007.
318. Globerman S. The Location of Higher Value-Added Activities. Ottawa: Industry Canada Research Publications Program, 2001. (OP №. 27)
319. Globerman S. Trade Liberalization and the Migration of Skilled Workers (Perspectives on North American Free Trade) / S. Globerman, Industry Canada Research Publication Program. 1999.
320. Global Economic Prospects 2003. Wash., D. C.: IMF, WB, Nov. 2002.
321. Global Economic Prospccts 2004. Wash., D. C.: IMF, WB, Nov. 2003.
322. Global Economic Prospccts 2006. Economic Implications of Remittances and Migration. Wash., D. C.: IMF, WB, Nov. 2005.
323. Global Trends: Refugees, Asylum-seekers, Returnees, Internally Displaced and Stateless Persons. (Revised 16 July 2007). Geneva: UNI ICR. 2007.
324. Gottschalk P. «What can We Learn from the Cohort Size Literature about the Future Demand for the Greying Baby-boomers?» Center for Retirement Research, the Brooking Institution, 2001.
325. Guellcc D. Introduction. New Sciencc and Technology Indicators for the Knowledge-based Economy: Opportunities and Challenges // STI REVIEW Special Issue on New Science and Technology Indicators. P.: OECD, 2001. №27.- 207 p.
326. International Migration Policy Seminar for West Africa, Dakar, Senegal, 18 to 21 December 2002
327. International Mobility of Science and Technology Personnel // OECD STI Outlook. Paris: OECD, 29 July 2002.-328 p.
328. Haisken-DeNew J., Zimmcrmann K.F. «Wage and mobility effects of trade and migration».- London.1995 (CEPRDP 1318).
329. Head K., Ries J. Making Canada the Destination of Choice for Internationally Mobile Resources. Faculty of Commerce, University of British Columbia, January. 2003.
330. Heitgcr B. Staatsausgaben und Beschaftigung offentlicher Ausgaben: Eine empirische Analyse fur die OECD-Lander.-Tubingen, 1998.-X, 128 S.
331. V. Статьи на иностранных языках.
332. Abella M.I. Global dimensions of the highly skilled migration» GTZ Conference on Migration and development / M.I. Abella. Berlin, 20-21 October 2003.
333. Abella M.I.: Driving forces of labour migration in Asia// World Migration 2003. Geneva: IOM, 2003.
334. Abella M. I. Global dimensions of the highly skilled migration» GTZ Conference on Migration and development. Berlin,. 20-21 October 2003.
335. Adams R. H. The Economic and Demographic Determinants of International Migration in Rural EgyptZ/Journal of Development Studies. 1993. - V. 30, № 1. - P. 146-167.
336. Adams R.H., Jr. The Impact of International Migration and Remittances on Poverty / R.I I., Jr. Adams, J. Page // Conference on Migrant Remittances. London, October 9-10, 2003.
337. Adclman I. Is Structural Adjustment with a Human Face Possible? The Case of Mexico / I. Adelman, J.E. Taylor // Journal of Development Studies. 1990. - № 26. - P. 387-407.
338. Ahn Kim. Australian education//Vietn. Econ. News. HaNoi, 2000. - V. 10, №46.-P. 31. - 1.5
339. Anderson J. Labour migration, capital flows and changing cross-border relations between the European Union and its eastern peripheries / J. Anderson // Second Pan-European Conference Standing Group on EU Politics. -Bologna, 24-26 June 2004.
340. Angrist J. D., Kugler A. D. Protective or counter-productive? labour market institutions and the effect of immigration on EU natives The Economic Journal 2003Volume 113 Issue 488 Page F302-330;
341. Appleyard Reginald. Emigration Dinamics in Developing Countries// International Migration Review; Vol. 29, N 1, 1995. P.155-206.
342. Arnold E., B.Thuriaux. Contribution of basic research to the Irish national innovation system // Science and public Policy. Guildford, 2001. - V. 28, № 2. - P. 86-98.
343. Arnold F. The contribution of remittances to economic and social development / F. Arnold // International Migration Systems (Ed. by M.M. Kritz, L.L. Lim, II. Zlotnik). Oxford: Clarendon, 1992.
344. Associated Press sept. 29 2003.
345. Auslandsstudenten// China aktuell. Hamburg, 2002. - Jg. 31, № 8.
346. Aumuller J. Migration and Development Aid Policy // Migration and Political Intervention Theories and Debates. (Ed. by J. Blaschke). Berlin: BIVS, 2004. - (Volume I).
347. Aumuller J. Migration Control through Codeveloppement? // Migration and Political Intervention Theories and Debates. (Ed. by J. Blaschke). Berlin: BIVS, 2004. - (Volume II).
348. Auriol L., J. Sexton Human Resources in Science and Technology Measurement Issues and International Mobility// International Mobility of the Highly Skilled. Paris: OECD, 2001.
349. A fair globalization: The role of the 1LO //International Labour Conference, 92nd Session. Geneva: ILO, 2004.
350. A global alliance against forced labour // International Labour Conference 93rd Session. Geneva: ILO, 2005.
351. Bank of America studies binational mortgages in Mexico // Associated Press. 29 Sept 2003.
352. Barlett C.A., Glioshal S. Building competitive advantage through people // Sloan management rev. -Cambridge (Mass.), 2002. V. 43, №2. - P. 34-42.
353. Barre R, V. Hernandez, J. B. Meyer, D. Vinck. Scientific diasporas: How can developing countries benefit from their expatriate scientists and engineers? // Institute de Recherche pour le Developpement, France: IRD Edition. 2004;
354. Beachy D. A Little Border War over Mexican-US Phone Traffic / D. Beachy // The New York Times. -N.Y., 11 April 1998.
355. Beine M. Brain Drain and LDCs' Growth: Winners and Losers / M. Beine, F. Docquier, H. Rapport // July 2003. (IZA DP 819).
356. Bhagwati J. Borders Beyond Control / J. Bhagwati // Foreign Affairs. Jan/Feb 2003. - V. 82. - № I. - P. 98104.
357. Bhagwati J. The Brain Drain / J. Bhagwati // International Social Science Journal. 1976. - № 28. - P. 691-729.
358. Birdsall N. Asymmetric Globalization Global Markets Require Good Global Politics / N. Birdsall // The Brookings Rev. Wash., Spring 2003. - V. 21. -№ 2. - P. 22-27.
359. Boeri T. The Impact of Eastern Enlargement on Employment and Labour Markets in the EU Member States / T. Boeri, H. Brucker// Final Report European Integration Consortium. Berlin: DIW, 2000.
360. H. Bonin Wage and Employment Effects of Immigration to Germany: Evidence from a Skill Group Approach / Bonn. 2005. IZA Discussion Paper № 1875
361. Bonin H., Raffelhuschen B. and Walliser J. Can immigration alleviate the demographic burden. FinanzArchiv, (2000)vol. 57, No. 1.
362. Borjas G. Does Immigration Grease the Wheels of the Labour Market? / G. Borjas // Brooking Papers on Economic Activity. Wash., 2001,-№ 1.-P.69-133.
363. Borjas G. J. "Immigration and Welfare: 1970-1990," Research in Labor Economics 14 (1995): 253-282.
364. Borjas G. The economic benefits from immigration / G. Borjas // Journal of Economic Perspectives. 1995. -V. 9.-№2.-P. 3-32.
365. Borjas, G.J. The Economics of Immigration // Journal of Economic Literature. St. Pittsburgh, 199432(4), pp. 1667-1717.
366. Borjas, G.J. (1999): The Economic Analysis of Immigration Chapter 28, Handbook of Labor Economics, 3, pp. 1697-1760).
367. Borjas G.J. The labor demand curve is downward sloping: Reexamining the impact of immigration on the labor market 2003 Quarterly Journal of Economics 118 (4): 1335-1374.
368. Brcsnahan T.F. 'Old Economy' inputs for 'New Economy' Outcomes: Clusters Formation in the New Silicon Valleys / T.F. Bresnahan, A. Gambaredella, A.L. Saxenian // Industrial and Corporate Change. December2001,-V. 10.-P. 835-860.
369. Bruckner H., Epstein G. «Managing migration in the European welfare state» in: T. Boeri, G. Hanson and B. McCormick (eds.), Immigration policy and the welfare state (Oxford), Oxford University.
370. Business Week. 26 Nov. 2001. - P.40.
371. Business Week. 26 Nov. 2001. - P.40.
372. Carroll L.C. Alternative remittance systems distinguishing sub-systems of ethnic money laundering in Interpol member countries on the Asian continent / L.C. Carroll. INTERPOL, 27 Febr. 2002.
373. Carvalho S. Meet highlights the need to regulate, but not ban, Hawala / S. Carvalho // Gulf News. 23 May2002.- 16 p.
374. Castanos-Lomnitz H. Emigration of Mexican Talent: What Price Development? // Science a. Public Policy -Guildford, 2003. V. 30, № 1. - P. 41- 45.
375. Chang S.L. Causes of brain drain and solutions: the Taiwan experience / S.L. Chang // Studies in Comparative International Development. 1992. - № 27. - P. 27-43.
376. Cheng N.C., Perng J.H. Information search habits of graduate students at Tatung university // Intern. Inform. & library rev. L.; 2002. - V.39, № 4. - P. 341-346.
377. China aktuell. Hamburg, 2000. - Jg. 29. - № 6. - S. 622-625.
378. China aktuell. Hamburg, 2001. - Jg. 30. -№ 2. - S. 136.
379. China aktuell. Hamburg, 2001. - Jg. 30. - № 4. S. 363-364.
380. China aktuell. Hamburg, 2002. -Jg. 31.-№8. -S. 856.
381. China aktuell. Hamburg, 2001. Jg. 30, № 9. - S. 964 - 965
382. Christian Science Monitor. 22 July 2002
383. Christian Science Monitor. -13 July 2001
384. Cohen-Tanugi L. Le clair-obscur de l'internet // Problemes econ. P., 2001. - №2733. - P.8-9.
385. Collado M.D., Iturbe-Ormaetxe I. and Valera G. Quantifying the impact of immigration on the Spanish welfare state. Mimeograph. University of Alicante, Alicante, Spain . 2003.
386. Comment les nouvelles technologies changent elies les regies du jeu? // Problemes econom. - P., 1999. - № 2631.-P. 22-24.
387. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Integrating Migration Issues in the European Union's Relations with Third Countries. Brussels: COM, Dec. 2002.
388. Cornelius W.A. Death at the Border: Efficacy and Unintended Consequences of U.S. Immigration Control Policy / W.A. Cornelius // Population and Development Rev. 2001. - V. 27. - № 4. - P. 661-685.
389. Court S. The views of UK academics on their career, opportunities // Higher education quarterly. Oxford, 1999.-V. 53, №1,- P. 65-87.
390. Daveri F. Where do migrants go? / F. Daveri, R. Faini // Oxford Economic Papers. 1999. - V. 51.
391. World Migration 2005: Costs and Benefits of International Migration. Geneva: IOM, 2005.
392. Guildford, 2003. V. 30, № 1. - P. 41- 45.
393. Data Research Policy, 2001, V. 30, № 8. P. 1253-1266.
394. DeFreitas G. Ethnic differentials in unemployment among Hispanic Americans // Hispanics in the U.S. economy (Ed. by G. Borjas; M. Tienda). New York: Academic Press, 1985. - P. 127-157.
395. Desai M.A. Sharing the Spoils: Taxing International Human Capital Flows / M.A. Desai, D. Kapur, J. McHale. Harvard: Harvard University, September 2002. (Paper № 02-06). - 42 p.
396. Deselaers P. Population: Annan calls for UN migration agency / P. Deselaers // Inter Press Service. 22 Nov. 2003,
397. Diasporas. A world of exiles // The Economist. 4 January 2003. P. 25-27. (Special Report)
398. Dinan S. 23% of all U.S. births in '02 were to immigrants / S. Dinan // The Washington Times. 8 July 2005. -P. 40-41
399. Dobson J., Koscr K., et al. International migration and the United Kingdom: Recent patterns and trends // Final report to the Home Office. L., December 2001.
400. El-Qorchi M. Hawala. How does this informal funds transfer system work, and should it be regulated? / M. El-Qorchi // Finance and Development December 2002. - V. 39. -№ 4.
401. Endres A. Der Informatikermangel und seine Folgen. // Informatik Spectrum. - В., 2001. - Bd. 24, H.3. - S. 148-153.
402. Espenshade T. Migration of the Highly Skilled: Foreign-Bom Scientists and Engineers in U.S. Labor Markets /Т. Espenshade, L. M. Usdansky. N.Y.: Population Association of America, March 25-27, 1999.
403. Espenshade T.J., Bouvier L.F., Arthur B. Immigration and the Stable Population Model // «Demography», N 19,1982. P.125-1334.2.5
404. Evers M. Ich bin hier im Paradis // Spigel. Hamburg, 2002. - № 31. - S. 54-56.
405. Faini R. Trade, aid and migrations. Some basic policy issues / R. Faini, A. Venturini // European Economic Rev. North-Holland. - 1994, V. 37, Issues 2/3. - P. 435-442.
406. Faini R. Development, Trade and Migration / R. Faini. W.: IMF, University of Brescia, CEPR, June 2001. -28 p.
407. Fawcett James T. Migration Psychology: New Behavioral Models // Population and Environtment, vol., 8, N 12,1985/86. P. 5-14.
408. Feenstra R. Foreign investment outsourcing, and relative wages / R. Feenstra, G. Hanson // Political Economy of Trade Policy: Essays in Honor of Jagdish Bhagwati (Ed. by R. Feenstra, G. Grossman, D. Irwing). -Cambridge, 1995.
409. Fcestra R.C. Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy / R.C. Feestra // Journal of Economic Perspectives. Nashville. - 1998. — V. 12. — № 4. - P. 31-50.
410. Feldman-Bianco B. Brazilians in Portugal, Portuguese in Brazil: Constructions of Sameness and Difference / B. Feldman-Bianco // Identities. Global Studies in Culture and Power. 2002. - V. 8. - № 4. - P. 607-650.
411. Financial Times, 2004, p. 6.
412. Financial Action Task Force/ Annual Report. Paris: FATF/OECD, 10 June 2005.
413. Fouron G.E. Modern Diasporas in the Age of Globalization// International Studies Review. — Maiden, September 2004. Vol. 6. Issue 3. - P. 461.
414. Francovich L. Skilled Migrations in Europe and in Italy // Migrations. Scenarios for the 21st century. International Conference Rome, 12-14 July, 2000.
415. Frank R. The other side of the paradox: The risk of low birth weight among infants of migrant and nonmigrant households within Mexico / R. Frank, R. Hummer // International Migration Rev. 2002. - V. 36. - № 3. — P. 746-766.
416. Frantz D. Ancient Secret System Moves Money Globally // New York Times. — N. Y3 October 2001.
417. Fricdberg, R.M. and Hunt, J. (1995): The Impact of Immigration on Host Country wages, Employment and Growth, Journal of Economic Perspectives 9, pp. 23-44.
418. Gest J. Mexican official touts amnesty as a security booster for U.S // Los Angeles Times. L.A., 11 July, 2003
419. Global Development Finance. Wash. DC: World Bank, 2004.
420. Goldring L. The power of status in transnational social fields / L. Goldring // Transnationalism from Below (Ed. by M.P. Smith and L.E. Guarnizo). New Brunswick: Transaction Publishers, 1998.
421. GoIIain V. Le palmares des regions //Futuribles. P., 2001. - № 268. - P. 47-70.
422. Gordon R.H. Why Is Capital So Immobile Internationally? Possible Explanations and Implications for Capital Income Taxation / R.H. Gordon, A.L. Bovenberg // American Economic Rev. 1996. - V. 86. - № 5. - P. 1057-1075.
423. Gorman A. Mexico Seeks Warning on Deportations // Los Angeles Times. L.A., 8 October, 2003.
424. Gould D. Immigrant Links to the Home Country: Empirical Implications for U.S. Bilateral Trade Flows / D. Gould//Rev. of Economics Statistics. 1994. -V. 76.-№ 2. - P. 302-316.
425. Groom W.T., N.Blanchcr, P.Ramlogan Aging and Financial Markets // Finance and Development -September 2006. V. 43. - № 3
426. Grossman G.M. Outsourcing in a Global Economy / G.M. Grossman, E. Helpman // C.E.P.R. Discussion Papers. -2001. №3647.
427. Guarnizo L.E. The Economics of Transnational Living / L.E. Guarnizo // International Migration Rev. 2003. -V. 37.-№3.-P. 666-699.
428. Guellec D. International Mobility of Highly Skilled Workers: From Statistical Analysis to Policy Formulation/ D. Guellec, M. Cervantes // International Mobility of the Highly Skilled. Paris: OECD, 2002. - P. 71-98.
429. Азербайджанские известия. Электронный документ. -№ 230. (w\v\v.azerizv.az/articlc.php?id=l 192).
430. Возрастные коэффициенты рождаемости // Федеральная служба государственной статистики Электронный документ. niltp:/Avww.gks.ru/bgd/regl/b07 13/IssWWW.cxe/Stg/dOl/04-24.htm).
431. Волконский В. Глобализация и альтернативы мирового развития / В. Волконский, Т. Корягина, Л. Кузовкнн. Электронный документ. / Обозреватель Observer. - № 3. (http://vvvvw.nasledie.ru/oboz/0303/310.htm).
432. Делягин М. Глобальная неустойчивость / М. Делягин Электронный документ. / Полит.ги (http://www.polit.ru/documents/346893.html).
433. Демография // Федеральная служба государственной статистики Электронный документ. (http://www.gks.ru/bgd/free/B0800/lssWWW.exe/Stg/d04/8-0.htm)
434. Кудрин призывает создавать условия для иммигрантов. Электронный документ. / ВВС News Russian.com. 17 October, 2005. (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid4350000/4350774.stm)
435. Международная миграция // Федеральная служба государственной статистики Электронный документ., http://www.gks.nl/hgd/rcgl/h07 13/lssWWW.exe/Stg/dQ 1/04-3 l.htm
436. Орешкии В. Россия и международная миграция трудовых ресурсов / В. Орешкин. Электронный документ. / Центр стратегических разработок Северо-Запад. Российское экспертное обозрение (Миграционная политика России). 2004. - № 8. (www.rusrev.org).
437. По данным исследователей, США не смогут вывезти всех нелегалов. На это просто не хватит денег. Электронный документ./ GlobalRus.ru М., 26 июля 2005. (http://vwvw.globalrus.ru/news/778262/).
438. Прогноз численности населения Российской Федерации на среднесрочную перспективу // Демоскои weekly Электронный документ. М., 19 февраля - 4 марта 2007. - N277 - 278. (http://demoscope.ru/weekly/2007/0277/analit02.php)
439. РБК Электронный документ. / http://markcting.rbc.ru/ 8 ноября 2007.
440. РИА Новости Электронный документ. 7 окт. 2007г. (http://www.rian.ru)
441. РИА Новости Электронный документ. 8 окт. 2007г. (http://www.rian.ru)
442. Трансграничные операции физических лиц-резидентов по целям перечислений и поступлений Электронный документ. / Центральный банк РФ .- 10 сентября 2007г. (http://www.cbr.ru/statistics/CrossBorder/print.asp?file=Cross-border06.htm),
443. Чёрные стройки Британии . Электронный документ. / ВВС News Russian.com. 25 февр. 2004. (http://nevvs8.tlido.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid3486000/3486734.stm
444. Щербакова Е. Демографические итоги 2007 года // Demoscope weekly Электронный документ. март 2008.-№323 -324. http://demoscope.ru/weeklv/2008/0323/barom02.php
445. Юрьев Е.России нужна долгосрочная демографическая программа // Российская Федерация сегодня Электронный документ. М., 2007, № 2. (http://www.russia-today.ru/2007/no02/~02content.htm)
446. AGEF.net Электронный документ. ( http://www.agef.net/AGEFNET)
447. Americans Reject Immigration Amnesty Proposal Angusreid. Электронный документ. / Gallup / CNN / USA Today: Telephone interviews to 2,264 American adults conducted from Jun. 6 to Jun. 25, 2005. July 8, 2005. (http://www.angus-reid.com/index.cfm).
448. And World's Top Market Is.Pakistan Электронный документ. / NevvsEdge Corporation. April 14 2003. (/http://vvww.newsedge.com/iviews.htm).
449. Anderson K. Havvala system under scrutiny / K. Anderson. Электронный документ. / BBC News Online's. -8 November, 2001. (http://news.bbc.co.uk/hi/english/business/newsid1643000/1643995.stm).
450. Annual Business Skills Class (BSC) Survey Report Электронный документ. / Australian Department of Immigration and Multicultural Affairs. 1998. (http://www.immi.goV.au/business/0300survey.htm )
451. Ballard R.A. A Background Report On The Operation Of Informal Value Transfer Systems (Havvala) / R.A. Ballard. Электронный документ. -Manch., April 2003. (www.casas.org.uk).
452. Bank of America/ Bank of America SafeSend. Электронный документ. (http://vvvwv.bankofamerica.com/safesend).
453. BBC News Russian.com L., 24 Febr. 2004 ( http://nevvs.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm).
454. BBC News Russian.com Электронный документ. L., 31 March 2006. (http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/ncws.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid4863000/4863392. stm#l)
455. Borjas G. Heaven's Door: Immigration Policy and the American Economy / G. Borjas. Электронный документ. / Princeton University Press, 1999. (http://pup.princeton.edu/titles/6677.html).
456. Caribbean American Chamber of Commerce & Industry, Inc.- (CACCI) Электронный документ. (http://www.caribbeantradecenter.com)
457. Chanda R Trade in Health Services Электронный документ. (Geneva: WHO, 2001). (http://vvww.who.int/trade/en/THpartlchap3.pdf)
458. Citibank. Com. Электронный документ., (http://www.citibanc.com).
459. C.News. Издание о высоких технологиях. Электронный документ. М., 25 марта 2004. (http://wvvw.cnews.ru).
460. Commander S. The Brain Drain: Curse or Boon? / S. Commander, M. Kangasnicmi, L.A. Winters. Электронный документ. / International Seminar on International Trade. Stockholm, May 2002. (http://www.cepr.Org/meets/wkcn/2/2316/papers/commander.pdf2002).
461. Demoscope weekly Электронный документ. http://wvwv.demoscope.ru/institut/institut.html
462. Digital Partners. Электронный документ., (http://www.digitalpartners.org).
463. Dohm A. Gauging the Labor Force Effccts of Retiring Baby-boomers / A. Dohm Электронный документ. / Monthly Labour Review Online / US Department of Labor. Nov. 1999. - vol, 122, (http://stats.bIs.gov/emp/home.htm)
464. Dower N. Does global citizenship require modern technology? / N. Dower Электронный документ. -Aberdeen, 2001. V. 5, №1. (http://ww\v/abdn.ac.uk/philosophy/cpts/dovver. hti.)
465. EdStats Электронный документ. World Bank. Washington D.C.2002. (http://vvwwl.vvorldbank.org/education/edstats)
466. EIU Views Wire. Электронный документ. 12 Nov. 2001. (http://www.viewswire.com/index.asp).
467. Federation of Indian Chambers of Commerce and Industry . Электронный документ. (www.ficci.com). [Последнее обновление 23 ноября 2007].
468. Financial Times Электронный документ. L., 5 Febr. 2007.( http://www.ft.com/servicestools/heIp/search ).
469. Germany losing 20 billion a year due to skills shortagesЭлeктpoнный документ./ / workpermit.com 24 August 2007.
470. Gilbreath J. Connecting People to Economies with Temporary Worker Programs / J. Gilbreath. Электронный документ. Wash.: Carnegie Endowment. 2001. (http://www.ceip.org/files/pdf/ReuterPB3.pdO.
471. Global Money Transfers: Exploring the Remittance Gold Mine Электронный документ./Се1еп1 Communications. August 2002. (http://www.celent.com/default.htm)
472. Global: Remittances, Aging, Aid . Электронный документ. / Migration News October 2007 Vol. 14 No. 4. (http://migration.ucdavis.edu/mn/index.php
473. Hammcrmesh D.S. Older Workers in the Coming Labor «Shortage»: Implications on Labor Demand / D.S.Hammermesh Электронный документ. Center for Retirement Research. Boston. 2001. (www.bc.edu/bcorg/avp/csom/executi ve/crr/publicspe.shtml)
474. Indiaday.org . Электронный документ. (www.indiaday.org). [Последнее обновление 23 ноября 2007].
475. Indian Investment Centre. Электронный документ., (http://iic.nic.in/iicla.htm).
476. Intensified Work on Anti-Money Laundering and Combating the Financing of Terrorism (AML/CFT) Электронный документ. — Wash. DC: IMF&WB, Sept. 2002. (http://vvvvw.imf.org/external/work.htm).
477. Intergenerational Report 2007/Australian Government. The Treasure. Электронный документ. Sidney, 2007. (http://www.treasury.gov.au/contentitcm.asp?NavId=&ContentID=I239).
478. International Seminar on International Trade (ISIT). Электронный документ. Stockholm, May 2002. (http://vvww.cepr.Org/mects/wkcn/2/2316/papers/commander.pdf).
479. Joint Progress Report on the Work of the IMF and World Bank. Электронный документ. Wash. DC: IMF&WB, 25 Sept. 2002. (http://www.imf.org/external/work.htm).
480. Kucndzic N. Virtual reality and metastablc interactivity / N. Kuendzic. Электронный документ. 2001. -Vol. 5,-Nol,. (http://www/abdn.ac.uk/philosophy/cpts/dower).
481. Lambert L.B. Underground Banking and National Security / L.B. Lambert. Электронный документ. / SAPRA India Bulletin Article. March 1996. (http://www.subcontinent.com/sapra/updates.html).
482. Martin P. Best Practices to Foster Economic Growth / P. Martin, T. Straubhaar. Электронный документ. / Cooperative Efforts to Manage Emigration (СЕМЕ). 2001. (http://migration.ucdavis.edu/ceme/index.html).
483. Menon S. «Emirates Post opens window to Somalia money transfer» / S.Menon Электронный документ. / Gulf News July 1, 2003. (http://www.gulf-news.com/News).
484. MIDA Migration for Development in Africa. Электронный документ. Geneva: ЮМ, 2002. (http://www.iom.int/documents/publication/en/Midaeg.pdf).
485. Migom денежные переводы. Электронный документ. (http://wwvv.migom.com/?item=28jd=68point=54).
486. Migration News. Электронный документ. January 2004. - V. 11. - № 1. (http://imigration.ucdavis.edu/mn/index.php).
487. Migration News //http://migration.ucdavis.edu/mn/index.html-2003. V.10,№1.
488. Migration News//http://migration.ucdavis.edu/mn/index.html 2003. - V. 10, №.2.
489. Migration News // http://imigration.ucdavis.edu/mn/apr2003-08.html 2004. - V. 11, № 1.
490. Migration Trade and Development. Электронный документ. / Migration News January 2003. - V. 10. - № 1. (http://migration.ucdavis.edu/mn/indcx.html).
491. Moore M. Regulator rethinks rules on bank ID// Business.telegraph. 14 July 2005. http://www.telegraph.co.uk/money/index.jhtml;jsessionid=LDMU5JUPMXV3QFIQMFSM54AVCBQ0JVC
492. NASSCOM National Association of Software and Service Companies. Электронный документ. (http://www.nasscom.org).
493. Naween Mangi Pakistan Cripples the Money Movers // http://www.businessweek.com/index.html Business Week.-31 January 2002.
494. NCUA National Credit Union Administration. Электронный документ., (http://www.ncua.gov).
495. NewsEdge Corporation. 20 June 2003. Электронный документ., (http://www.newsedge.com/iviews.htm).
496. NewsEdge Corporation. 17 July 2003. Электронный документ., (http://wwvv.nevvsedge.com/iviews.htm).
497. Nursing MidWifery Council Электронный документ. (www.nmc-uk.org). [Последнее обновление 23 ноября 2007].
498. Open Doors //www.opendoorsvveb.org (2001).
499. Philippine European Solidarity Centre (PESC-KSP). Электронный документ. / The Development Potential of Migration. (http://www.philsol.nl/org/ercof/DcvPotential-mar00.htm). [Последнее обновление 23 ноября 2007].
500. Public Notice. USCIS Announces Update Regarding New H-1B Exemptions U.S. Department of Homeland Security May 24, 2005. (www.uscis.gov)
501. RBC daily // www.rbk.ru . (Комментарии. - 17.02.2004).680. (http://wwwl.worldbank.org/education/edstats). Последнее обновление 23 ноября 2007.
502. Remittances: fuelling consumerism or aiding development? Электронный документ. / 1D21 Society & Economy. -23 June 2003. (http://www.id21.org/index.html).
503. Reszat B. Hawala / B. Reszat. Электронный документ. / HWWA Hamburg Institute for Economic, 2002. (http ://www. h wwa. de/proj ects/as i agate wayhtml?/Projects/laDProgrammes/IDSPs/AsiaGatevvay/HawaIa.htm).
504. Rogers A. Gujaratis overseas respond to earthquake disastern / A. Rogers. Электронный документ. / Traces 13, 2001. (www.transcomm.ox.ae.uk/traces/issuel3.htm).
505. Rogers A. Latin America: contrasting fortunes in a region dependent on remittances / A. Rogers. Электронный документ. / Traces 17, 2002. (www.tranbcomm.ox.ac.uk/traces/issueI7.htm).
506. Rogers A. Mexico's historic elections spill over into the USA / A. Rogers. Электронный документ. /Traces 10, 2000. (www.transcomm.ox.ac.uk/traces/issuclO.htm).
507. Rogers A. Pakistan's government promotes formal channels for remittances / A. Rogers. Электронный документ. / Traces 15, 2001. (www.transcomm.ox.ac.uk/traces/issuel5.htm).
508. Rogers A. Remittances and underground banking in Asian economies / A. Rogers. Электронный документ. / Traces 6, 1999. (www.transcomm.ox.ac.uk/traces/issue6.htm),
509. Rogers A. Voting from abroad: Airlifts and Internet / A. Rogers. Электронный документ. / Traces 7, 1999. (www.transcomm.ox.ac.uk/traces/issue7.htm).
510. Russell S. Migration and Development: Reframing the International Policy Agenda / S. Russell. Электронный документ. 1 June 2003. (http://www.migrationinlbrmation.com/Feature/display.cfm?ID=126).
511. Sciiodoiski V.J. Terror networks rely on «Hawala» / V.J, Schodolski. Электронный документ. / Chicago Tribune 26 September 2001. (http://web.star-telegram.com).
512. Shinu Singh Economic Impact of Return Migration of Highly-Skilled IT Professionals from the United States to India / Shinu Singh. Электронный документ. 13 March 2003. (http://web.mit.edu/nruiz/www/Documents/Shinu).
513. SIPA Silicon Valley Indian Professionals Association Электронный документ. (www .sipa.org). -[Последнее обновление 23 ноября 2007].
514. Sloan J.F. Informal Value Transfer Systems / J.F. Sloan. Электронный документ. / FinCEN Advisory. -2003. Issue 33. ( http://fineen.gov/advis33.pdf).
515. Subramanian A. People in Economics The Globalization Guru / A. Subramanian. Электронный документ. // Finance and development. - September 2005. — V. 42. - № 3. (http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2005/09/index.htm).
516. Taylor J.E. Do Government Programs «Crowd-in» Remittances? / J.E. Taylor. Электронный документ. -Wash., D.C.: IAD&TRPI, January 2000. (www.thedialogue.org/publications/taylor.html).
517. The Annual Business Skills Class (BSC) Survey Report. Электронный документ. / Australian Department of Immigration and Multicultural Affairs, 1998. (http://www.immi.govau/business/0300survey.htm),
518. The Brain Drain Project. Электронный документ., (http://www.braindrain.eu.org).
519. The Development Potential of Migration. Электронный документ. (http://www.phiIsoI.nl/index.html).