Влияние уровня использования, производственных ресурсов на финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий (на примере коллективных предприятий Сумской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Влияние уровня использования, производственных ресурсов на финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий (на примере коллективных предприятий Сумской области)"

MIHICTEPCTBO ОСВ1ТИ УКРА1Ш СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

На правах рукопису О U , 5 КОБИЖ1Н ОЛЕКСАНДР МИТРОФАНОВИЧ 1 8 MAP Ъ- УЖ 631.16

рГ-т л

ВПЛИВ Р1ВНЯ ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИЧИХ РЕСУРСIB НА Ф1НАНСОВШ СТАН С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЫШ П1ДПРИОСТВ Сна приклад! колектианин п!дприемств Сумсько! облает!3

1М-Ф-

Сп8ц1алън1сть G8.0$. М- Ф!нанси п!дприемств

АВТОРЕФЕРАТ дисертацП на здобуття вченого ступени кандидата економ!чких наук

Суми - 1396

Дисерташею е рукопис.

Робота виконана в Сумському схльськогосподарському 1нститут1

Науковий юэр1вник

доктор економ!чник наук, професор В.1.М1щенко

0Ф1ц1йн1 опоненти

доктор економ!чних наук., старший науковий сп1вроб1тник Лайко Петро Панасович

- кандидат екононичних наук, доцент Кашенко Ольга Леон1д1вна

Пров1дна орган1заЩя - Лугансышй с1льсъкогосподарсъкий 1нс-

титут М1«1стерства с!льсъкого госпо-даоства 1 про довольства Украхни, и. Луганськ

И

"ахист дисертац! I в!д5удеться

1996 р.

о_Ь!_1 годин1 на зас1данн1. спец1ал1зовано1 вченЬ! ради К 22.01.04 для захисту дисертацН на здобуття наукового с-тупеня кандидата економХчних наук при Суыськоыу державному ун1верситет1 за адре-сою: 244007, м. Су ми, вул. Римського-Корсйкова, 2, ауд. 410.

3 дисертац1ед) жзхйд. ознакомитесь в б1бл1отец1 Сумського державного ун!верситету.

Автореферат роз!слано

1996 р.

Вчений секретер спец1ал1зовано! ради

0.0. Несветов

I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. АктуаяьШсть досл1джвння. Сучасний фЛнагеовий стан с!лъськогосподарських п!дпрм~мспз. в тощ' числ! колектизнин, над-звичайно тяжкий. Lie сбушалоио 1л ф1иаисаг.окз ззлвзкн!сто в1д noBKiuiHix дяерел ф!нансування. За п' ять останн!х рок1в заборго-ааисть колэктивнмх ciлъськогссподарсъких п1дприемств значно з51лъшилась. Причоыу майжв soBciM знмкло таке дгэрело Ф1нгнсуван-ня як довгостгоков! ¡срздити. ЕЦдсотки v. по короткостроковим кредитам часто перевииукггь р!в9нъ рентабалънбст! виробництва. ©1нан-совий стаи п1дприемств паПршуетъся щв я тому: то в с1лъсъксму господарстз1 дуя®' низыса швидк1сть оборотн1сть об!гових засоб1в, б1лъш1сть видхв продугаШ одэр:«уеться один раз на pise, в тей час як значну питому вагу займакггь виребнич! запаси i нззавершене виробництва.

Б уисвах 1нЗшяц11 б1лъш1сть гостадарста знакодяться на маж1 банкрутстза. Поряд з зовн1ш1ки факторам! на Ф1наксовий стан п1дприемств негативно впливаюггь внутр!шн1. Ue згасхення еФактив-KOCTi використання вс!к вид1в виробничих pecypciB. обумовлэкэ парт за все в1д'емнмм балансом гумусу та <зламент1з хивлення: нз-опти!.:аяьнмм сп1вв1.дно1тнням окрешк засаб!в виробництва. Ца обу-мовлоно духа слабкою 1нФогмэц1йноо базою, В1дсутн1стю коклггос-тап використання. електронно-обчислшаллно! техн1ки для оптим1зац11 сгЛвв1днош8ння р!зкин pscypclB Биробництза.

Мэтоднчн1 питалия визнзчзншг тюказкнхАв Ф1нансозого стану п1япрнЕ!.'ста та проблеми використання окрешчл вид!в виробничин рэ-сурс1б займають ваклквз шеца в - рсСотах вчоних-аграрнитиз та ©1ненсист1в. Ала досл1джэння взаешого впливу та взаеюобумовлэ-; KOCTi використання ф1налсових та виропкичих ресурс!, з t?q проводилось. Пол1глвння використання scix вил1з pqcvpcIb потребуе детального Еивчення цик питань, тому теш дисертзшИного дес-л!яжзння актуальна.

1.2. Мета та заздания досл!джзкня. Мйтою дисертащкного дос-л!даення е опрзцювання тэореткчних i. прасгачних аспект!в використання ¿¡1к2нсових та виробниуих _рэсу_рс1в у агропромисговому вироб-ккцав! о умссак переходу. до ринку. розробка систзш оо-га;-;1зац1йно-екокоы1чник заход!а з метою п1двтгення с;йзктивн.г:г:. еикорисгскня зиребничих та ф1нансових pecypciB 1 стзб1л1зсц!1 ф!нансаюго стану колектизких с!лъськогосподарськик п1дпри£мств.

У з1дпое!днсст! Ло поставлено! мета були вмзкачен1 так! зав-лання дос-идчекня:

- теоретичне обгрунтування штод1в та виб!р оптимально! к1лькост! показник!в для дослхдження Ф1нансового стану колектив-них с1льськогосподарських п!дприемств;

- удосконалення мэтрдики вмзначення деяких в1дносних показ-ник!в, як!, в уыовах 1нфляц1Х не сл!вставн! в динам1ц!;

- анал!з ф!нансового стану с1льсъкогосподарсъких п!дприемств та його залежност! В1д зикористання Ф1нансових та виробничих ресурс!в:

- анад!з викориетання виробничих ресурс!в. досл1дження впли-ву р!зноман!тних фактор!в на ефективн1сть 1к викориетання:

- розробка кшкретних рекамандац!й по вдосконаленню в!дтво-рення виробничих ресурс! в:

- оптиы!зац!я сп!вв!днсшення окремих вид!в виробничих ре-сурс1В:

- розробка орган1зац1йио-вконом1чних заход!в по п!двищенню ефективност! вшсористання виробничих та ф!нансових ресурс!в.

1.3. Предметом досл!джеЫня с теоретичн!, методмчн! та прислали! проблеыи Формування ф!нансових ресурс!в с!лъсъкогосподар-съких пгдприемств та 1х використання в процес1 виробнжггва продукт.* с1льсъкого господарства 1 в1дтворення виробничих ресурс!в.

1.4. Об'ектом досл!дження с колактивн! с1льсысогосподарськ1 п!дприемства Сумсъкп! облает!.

1.5. Мзтодмчною та теоретичною основою е положения д1алекти~ ки та економ!чно! теорП, досл1джання в!тчизняних та заруб1жних вчених та спсц!ал!ст!в в сфер! ф!нанс!в, катер!али м1жнародних ! республ1канських конференций, державн! эаконодавч! документа та нормативы! акти Верховно! Ради 1 Каб!нету М1н1стр1в Украйни зпи-танъ переходу сАльського господарства Украхни до ринку.

Для бпр1е£ння постазлених в дисерткцИ завдань застосовува-лася система метод!в, прийшгтих в економ1чн1й науц!- моног-раф!чний. абстрактно-лог!чиий, кореляц1йно-регрес!йний, балансо-вий, матоди .вирДвнювання динашчних ряд! в, граф!чний, !ндексний. розрахунково-конструктивний.

Основною 1нФоризц1йною базою для дисертац!йно! робота стали

дан! р!чних звгт!в 1 статистично! зв!тност! с!лъськогосподар-

ських п!дприемств, документа первмнного бухгалтерсъкого сбл!ку. У

процес! робота використовуваласъ 1нФормац1я пер!одичних видань,

рекомендац!! науково-досл1дних с!льськогосподарських установ та

орган!зац!й, 1нструктивно - методична докумэнтш1я, особист!

спостереження автора. — —

4

1.6. Наукова новизна результат!в дссл1д;язння полягас в -тот,

ио:

- 1дентиФ1ковано методику обчислення показник!в (Мншсово! ст1йкост! та платоспромотхност! с!лъсышгосподарсъких п!дприекста на основ! перегрупування статей бухгалтерского балансу:

- запропонована методика обчислення .сп!вставних в укосах 1нфляш1 показник!в оборотност! об!гових засоб!в:

- запропонована методика обчислення сп!Бставних по:сазник!в Фондов1ддач1:

- розроблено загальний науково-матодичний п!дх1д до виявлен-ня невикористаних_ резерв1в господарств у застосувачн! виробни-чии ресурс!в:

- запропоновано комплекс орган!зац1йко-економ1чних, агротэх-н1чних, л1Сомел1орзтивних 1 1ншх заходов по п1двмщенню афвктив-ност! використання ф!нансових та виробничих ресурс1в колективних сх льськогосподарських п1дприемств.

1.7. Практична ц!нн!сть роботи полягае в тому, що автором на основ1 економ!чних досл!джень запропоновано вдосконалення методики визначення сп1встаЕних в умовах 1нФляц11 показник1в обороти-ноет! обггових засобхв та Фондов!ддач!, що дуже важливо для виявлення тенденщй в зм!н! показник1в еФективност1 використання засоб!в виробництаа в динам1ш.

Запропонований комплексная п!дх!д до виявлення фактор1в 1 причин зни;кення саяктивност! використання Ф!нансових та виробничих ресурс! ег-- може бути використаний у практичн!й д!яльност1 с!льськогосподарських тдприенств.

Розроблена система орган!зац1йпо~економ!чних захол1в по впровадженню контурно-мэл!оративноХ грунтозахисног системи зеш:е~ рсбства, обгрунтованип перех!д до економ!ко-еколог1чного типу в!дтворення в с!лъському господарств!.

Ка основ! запропонсваного комплексу заход!в обчйслено п!дви-кення показки1с!в використання виробничих та Ф1нанесвих рес/рс!в.

1.8. Апробац!я 1 реал1зац1я резулътат!з доел! дх?знкп. Основн! висковки ! положения дисертацИ" допов! дались авторо?л ! отрммали позитивну оц!нку ка конференции молодих вчакпх-еконотст!?., псо-Фссорсъко-викладанького складу, наукових сп!вроб1ткик:1в та ас-п!рант!з м1ст: Вороиглловград. 1Э79 р., Новосиб1ссък, 1982 р.. Москва. 1982 р.. Ки1в, 1984,1987 рр., Суш. 1987, 1989. 1990, 1295 рр., Одесэ, 1988 р., ДнШропетровсък, 1990 р.

Результата досл1дження опубл!кован1 в 17 наук^гих роботах

^ -

загальним обсягом 4,32 друкованих аркуша.

Методичк1 положения 1 рекомендац11, розроблен! автором, впроваджен! б окремих колектавним с1лъсъкогоспсдарсъких п!дприемствах Сумсысо! облает!.

Результата наукових досл!дк9нъ були використан! ' при п!дго-товш. та виконанн! науково-досл1дних роб!т кафедри Ф1нанс1в , та кредиту Сумськсго с!льськогосподарського 1нституту по таких темах: "Розробка рекомендац1й по роэвитку с!льських зон п!яприем-ництва на баз! с!лъськсгосшдарських переробних та серв!сних п!д-приеыств",. 1993 р. Спо заш&пэнню М1н1стерства с1льськогс госпо-дарства ! продовольства У крах ни, номер державно! реестрацН 05933044705), "Стан та перспектави розвитку ринку ц!кних папер!в Сумсько! облает!", 1934 р. С номер державно! раестрацЦ 01944022804).

• 1.3. Обсяг 1 структура робота. Структура робота п!дпорядко-ван~ загальному задуму досл1джень 1 визкаченз його ыежами. Дисер-теа:л загальним обсягом стор!нки складагться з вступу, трьох розд1л1б, еисноек!в та пропозяц!я, списку Бизшристано! л!терату-ри ! лодатк!в.

У вступ1 обгрунтована актуальнасть досл1дкень, сформульоват ц!ль та завдання, охарактеризована наукова новизна та ц!нк1сть отриманих результат!в для практично! робота.

У перкоиу розд1л! "Теоретичн1 аспекта вивчения ФХнансового стану с!льськогссподарських п!дпрмсыств та ¿актор!в. ш його виз-начають" рг.зглямута теоратпчн! полоызняя використання ф!кансо-вж та виробничкх рзсурс!б, Емклапена методика обчислення покаэ-кик!в а&ективност! використення вирабничих ресурс1в, запропонова-на методика обчислення деяких в1дносншг показник!в, сп1вставних у винам1ц1, ко дозволяг шксристовувата 1х для пор1вняння в ушвах 1нфляц11. Викладано -методику обчислення показник1в ф1наксово1' стШсост!, залежност!. платоспрококност! ка основ! шрегрупуван-ня статей бухгалтерського балансу за р1эн! роки.

В другому розд!л1 "Яосл1даення Ф!маисового стану колектав-иих с!льськогоспсдерських п1япри£мств та вплиеу на нього викорие-тання рэсурсного ,готенц1алу" проведеке досл1джекня динам1ки зм!ни показнюс1в, шо•керекгвиизутъ , йИнансовий стан п1дприемств» зроб-лено 1х оц1нку. Виявлен! фактори, ко обушвлкюгь пог1ршення ©!нансового стану, обмислено ыатеыатичну зальхн1сть результат!в виробниптва в!д викаристання виробничих ресурс!в, виявлено причини знижання показник1в ефактавност! с!лъськогосподарського вироб-

6

ництва.

У третьому розд!л1 "Шляхи стаб!л!зац!х ф!нансового стану с!льськогосподарських пхдприемств" обгрунтовано комплекс ор-гатзашйно-економХчних та 1ншх заход!в по впровадженню еко-ном!ко-еколог!чного типу в!дтворення виробничих ресурс!в' ! в першу чергу природних, що дозволяе п^виштгеФективнхсть !х зико-ристання ! на ц!й основ! стаб1л1зувати Ф!нансовий стан п1дприемств.

У припозишях дашься рекомендац!! щодо впровадження результате досл!дження.

2. Зм!ст ! основн! результата досл1джень.

2.1. Використання залучених ресурс1в в умовах ринку - кор-мальне явище. Але перевищення частей залучених ресурс1в меж1 в 51% загрожуе втратою саыост!йност! в управлхнш пГдприемством або його банкрутством. Досл1Дження ф!нансово! стп'жост!. колективних с!льськогосподарських п!дприеметв Сумсько! облает! показало зни-ження коеф!ц!ента Ф!нансово!.незалежностх до 0.66, хоча цей пс-казник знаходиться ие в допустимих ме;ках. Але коеФ!ц!ент зобов'я-зань п!двищився в 1994 р. пор1вняно з 1990 р. до 0.52, що св!дчитъ про зб!лъшення заборгованост! пхдприемств. Ала за цеп пер!од зм!нився вид заборгованост!. Якщо в 1990 р. коеФш!ент довгостроковох заборгованост! становив 0.1. то в 1994 р. т!лъки 0.04, що св!дчить про в!дсутн!сть будь яких п!льг для с!льсько-господарських п!дприемств щодо використання альтврнативних дже-рел Ф1нансування.

Про практичне виключення такого яжерела Ф1наксування. як довгостроков1 кредита, св!дчить зниження !х питомоХ ваги з 23.7 до 0.008%. Таким чином. колективн! с!льсъкогосподарськ1 п!дприемсТва Сумсько! облает!' все б1лъше попадать в залежшеть в1д зовтидйх джерел Ф1нансування при пог1ршеши умов кредитуван-ня. Але на г!ршмх умовах виникають труднощ1 в одержаннх кредит1в, тому що б!льш!стъ показншав л!кв!дност!. п!дприемств наблизилась до критично! меж1, коеФхШент платоспромождаст! знизився з 7.69 на початок 1991 р. до 2.91 на к!нець 1994 р. Ксеф!ц!ент загалънох платоспроможност! зменшивея-до 1-90, що менше, н!ж вважаеться достатн!м у св!тов1й практиц!. Пром!:ший коеФШхент покриття знизився до 0.45 при нормативному його значены! 0.7-0.9. коеФ1ц!ент абсолютно! л!кв1дност1 - до 0.06 при норматив! 0.2-0.25.

Таким чином, колективк! с1лъсъкогосподарс.ък! тйдприЕмства не златн! покрити сво! боргов! залов' язання. в -той час як продавце ння виробниитве потребуй нових йанансових вкяадакь у придбания рхзноманхтних вир: -ничик pecypciB.

Пог1ршення Ф1нансового стану сДяъ.съкогбсподарських п!дприемств псяснюеться низъкою еФектнвн1стю виробництва. Якзао р!вень рентабелъност! виробництва з 21% в 19Q0 р. п!двищився дс 121.6% в 1993 р., то у 1994 р. в!н знову знизився до 48.4%, що було достатньо для розширеного в!дтворення при незм!нних ц!нах, але недостатнъо при нин! 1снуючих. 3 uiel причини кредиторська ззборгован!сть на к!нецъ 1994 р. .зб!лыдилась у 5.1 рази. Одночас-но з51лъшилась i даб!торська заборгован1сть. Так коеФ!ц!ент деб!торсъко1 заборгованост! вир1с за ней пер!од з ,0-44 до 0.68. lie означае. то схлъсъкогосподарськ! п!дприемства не мали грошо-вих засоб!в 'на оплату прац1.

Поряд 1з 1снуванням де51торсько1 заборговдаост! середн1й строк II погашения вкр!с з 54 до 94 дн!в. Цэ призвало до нес-восчасно'1 виплати зароб!тно! плати та погашения кредитерсъкоI заборгованост!, жо супроводжувалось игграфними санюйями. Так, яето у 1990 р. виплачен! шраФн! санкцИ перевишуваяи одержан! в 3.1 рази, то у 1994 р. - у 9.7 рази.

Причинами тяжкого економ!чного стану колегсхивннх с!лъсъко-господарсъкмх п!дприемств е низъка оборотн!сть об1гавих засоб!в у с!льському господарств!. 1х недостатня к1льк1сть для вЛхггворення потенц!алъних мокливостей природн!х та б!олшг!цшх виробничих ре-сурсхв, недовикористання 1нших вид!в pecypciE.

В зв'язку з 1нфдяц!ею i з постХйною зм!ною ц1в €!льш!сть по-казник!в, абсолютных, 1 особливо в!дносних, в динам1и1 не cniBCTaBHi, оск!лъки теши зростання абсолотних значень аалоро! продукци у поточних ц!нах, валового, чистого доходу, пшбутку е1др1зняються в1д !ндекс!в зм!ни ваотост! основних *га оборотних засоб!в. Тому зростання в!дносних ттказник!в в1дбуваеться !з-за випереджання темп!в зростання варт1сно! оа!нки продукцН над варт1стю виробничих pecypciE.

Неможлив!сть пор!вняння в!дносних показник!в. у динам1ц! призводить до втрати контролю над зм!ною 1х розы!ру, а ие призво-дить до несвоечасного прийняття управл!нських р!шень щодо впливу на величину фактор!в, як! обумовлюоть зм!ну показник!в ефектив-ност! використання виробничих ресурс!в.

Для визначення уточнения__С!ндексованих) в!дносних покаэ-

8

hmicíв нами запропонована методика !х обчислення.. Так. показник фондовхддач! може бути обчислений на основ! вигаристання абсолютного показника валово! продукт! у пор!вш.льких шнах. а такая уточнених показник!з вартост! валового, чистого доходу та прибут-ку. сбрахованих д!ленням вёличини показника поточного року на i-нд'екс зм1н його пор!вняно з базовмм роком, та мкоженням на !ндеке зм!н валово! продукц!! у пор!вняльних Шнах за т! ж роки.

Qn

Qu = -- . Jsn.

Об

де Q - варт!сть валово! продукц!!' у уточнених С !ндекссванпх,: Шнах реалхзацП, валового, чистого доходу, прибутку: Qn. Q6 -sapTicTb налево! продукцЦ. валового, чистого доходу, прибутку поточного та базового року в !снуючих ц!нах: Jan- !ндекс зм!к вартсст! валово! продукц!! у пср!вняльких uinax у поточному poui порхвняно з базовим.

Уточнена варт!сть основных Фонд!в поточного року визна-чаеться д!ленням !х вартост! у д!ючих шнах на íhgskc поточного року пор!вняно з базовим. Kpím цього. на наш погляд, эаслуговуе на увагу визначення показника фондсв1ддач! в розрахунку на ICO одиниць вартост!. амортизац!йних вхдрахуванъ. тому що фондов!дда-ча Фонд!в практично не сп!вставна hí в динам!ц1 по одному гос-подагхггву, hí в пор!внянн! з 1ншими господарствами 1з-за pi3H0'i, питомоi ваги окремих !х вид!в, псск!льки строк служи ix i

okynhictb pí3hí.

На ефективн!сть виробництва i одночасно на ф!нанссвий стан п1дпр,4емств впливае оборотн!сть об1гових засоб!в. Але як 1 Ihuí з!дносн1 показники оборотност! в динамШ! " не сп!вставн1. Тим бЫъше. ¡но на оборотн!сть засоб!в впливае оборотн!сть окремих !х вид!а. Тому е потреба обчислення показник!в оборотност! оберотг них засоб1в окремих вид!в з врахуванням IX сп!встазност1 в ди-нам!ц1. Для цього прийнятна методика, розроблена Н.Я. Дем' яненком i рекомендована до запрсвадження Науково-технХчною радою Держаг-ропрому УССР (протокол N8 в!д 2 вересня 1987 р.). яка так i нэ була запроваджена.

Для зрахування впливу !нфляц!1 • нами пропонуеться сл!дуюча методика перерахунку прказник!в обсротност1 сб!гових засоб!з:

1. Вираховуються базов1 коеФш1енти зм!ки окремих псказ-ник!в, на основ! яких обчислюеться в!дносний показник оборстнсст! ix = Cxi : хо): ly = Су! : Уо).

2. Обчислюеться коеФ1и!ент випередження темп!в зм!ни показ-ника X над тешами зм!ш показника УСКвмп. = 1х ' 1уЗ.

3. На основ! Фактичних даних про р!венъ абсолютних показ-ник!в обчислюеться ревень вхдносного показника, який" коригуеться на коеф!ц!ент Еипередження СКвип. X

2.2. ф1нансове становище с1льськс госгюдарськмх п1дприемств залежить в1д ефективност! використання Фшансових ресурс!в, яке, в свою чергу,. залежить в1д напрямк1в вкладень у р1зн1 види вироб-ничих ресурс!в. Тому ,досл1дження використання виробничих ресурс! в та фактор1в ! причин, то- його обумовлюютъ, мае вазкливе значения. Проведений анализ використання таких вид!в виробничих ресурс!в, як трудов!, основн! виробнич! засоби С табл. 1) показав, то ix ефективн1сть у дикамш! знижусться. Так, виробництво вало-во! продукцд1 у лор1внялъних ц!нах у розрахунку на середньор!чно-го праи!вника за останн! п'ять рок! в знизйлось на 26.6%, на лют-но-годину на 25.6. на 100 одиниць вартост1 основних засоб!в на 47.6 ! на 100 одиниць вартост! амортизац!йних в!драхувань на 22.6%. Витрати прац! на 1 ц продукд!! р!зних вид!в п!двишилися з 15.8% по зернових до 359.4% по прив!су свиней.

Факторами, як! обумовлюють негативн! зм1ни показник!в еко-ном!чно! ефективност! використання таких виробничих ресурс!в, як трудов! та основн! виробнич! засоби, с перш за все незбалансо-ван!сть окремих вид!в виробничих ресурс1в. що призводить до недо-використання окремих з них. а також зменшення виробництва про-дукц!1 с!льсъкого господарства з тих же причин. Так. хоча р!вн! фондооснащеност!, фандоазброекост!. енергооснащеност!, енергоаз-

броеност! в динам!и! зростакяъ, але вони в 4-5 раз!в нижч1, н1ж в

<

розвинутих краанах з ринковою економ!кою, по-лерше, по-друге, част!ше всього озбровн!сть зростае, не ст1льки 1з-за зростання к1лъкост! основних засоб1в, ск!льки !з-за зменшення чисельност! трудових ресурс!в. При недостатн!й к!лысост! окремих еид1в трак-тор!в, с!льськогосподарсысих машин, що призводить до невиконання роб!т в оптимальн1 агротехн!чн! строки, це в св!й час призводить до зниження врожайност!. Через порушення в с!возм!нах деяк! види техн!ки виявляшъся в надлишку. що призводить до 1х недовикористання, п!двищення соб!вартост! продукцП.

Досл!дження показало, що одн!бю з причин зниження ефективност! використання оборотних засоб1в е шзьке 1 все б!льше зменшення р1вня оборотност! оборотних засоб1в. Так, якшо в 1990 р. коеФ1ц!ент обертання оборотних Фонд!в був 0.89, коеФ1ц1ЕНт обо-

Таблиця 1

ЕФективн!сть використання виробничих ресурс!в • у 1990-1994 рр.

Показники

11990р. 11991р. 11992р. 11993р. 11994р. I 1-1.1 I I I

I

1994р. I

в % до [

1990р. I

7587 5.22

Вироблено вагаво! продук-ц1Х в пор!вняльних ц!нах, крб.:

на середнъор!чного роб!т-ника 8617

на людино-годину 5.90

на 100 одиниць 1ндексова-но! вартост! основних виробничих Фонд!в с1лъсъко-господарського призначення на 100 одиниць !ндексова-но! вартост1 амортизац!й-них в!драхувань Витрати прац1 на 1 ц, людино-годин:

зерно вих 0.76 0.95

цукрових буряк!в 0.53 0.64

молока 7.67 8.72

приросту ВРХ 48.15 49.70

прив!су свиней 41.10 74.07

6951 4.86

7102 4.92

6324 4.39

49.4 44.2 36.4 32.1 25.9

0.85 0.73 10.40 58.00

0.75 0.70 10.60 58.60

73.4 74.4

52.4

1416 1105 710 690 671 47.4

0.88 1.00 10.60 66.60

109.70 153.30 188.80

115.8 198.7

138.2

138.3

459.4

ротност1 фонд! в обертання - 1.08, оборотних засоб!в - 0.97. то в 1994 р. ц1 показники склали: 0.81: 1.06: 0.94 в1дпов!дно. При цъому !з-за велико! питокки ваги виробничих запас!в та незаверше-неного виробництва швидк!сть оборотност1 об!гових засоб!в у с1льському господарств! набагато нижча. н1ж в 1нших галузях ма-тер!алъного виробництва. В!дсутн!сть ф!нансових ресурс1в призво-дить до ще б!льшо1 незбалансованост! м!ж окремими видами засоб1в виробництва Схудоба 1 корми 1 т. 1.), шо призводить до зб1льшен-ня строку обертання як об1гових засоб!в в ц!лому, так ! окре-мих 1х вит!в С виробничих запас!в, незавершеного виробництва та 1н.). Все це одночасно призводить як до недовикористання виробни-

чих pecypciB, так i дг зниження врожайнсст! с!льсъкогосподар-съылх культур та продуктивност! тварин.

2.3. Найб1лыие на ф!нансовий стан л!дприемства вплмвае вФек-TMBHicTb використання природних Сзеыелъних) та б1олог!чних вироб-ничих ресурс!в рослинництва та тваринництва. При цъому головна роль наделить використанню земельних pecypcis, тому що нормальна забезпечен1сть кормами також залежить в!д рац1онального . використання земл!.

£осл!дження показало, то вирсбництво валово! продукцП у пср1вняльних uiHax у 1994 р. проти 1S30 р. знизилось на 24.1%. Причиною цього е зниже.чня урожаиност! практично зс!х культур. Епрхвнювання ряд!в динам1ки урожайност! окремих культур показало, •ло середньср!чне зниження урожайност! зернових було на piBKi 0.46, кукурудзи на зерно - на 2.9, цукрових буряк!в — на 21.1, картоши - на 6,5, овочгв - на 13.5ц, продуктивнее!! 1 га р!лл! а центнерах зернових одиниць - на 1.12, продуктивност! 1 га с!лъсь-когосподарських уг!дь - на 1.17 ц/га.

При цьому по жодн1й культур1, окр!м ярових зернових. фактич-на урожайн!сть не досягае р!вня. який можна одержати за рахунок якост1 грунт!в ! внесения к!лькост! орган!чних та м1нералъних. добрив.

Причинами низького 1 все б1льшого спаду р1вня урожайност! е застосування в ' !нтенсивному с!льськогосподарському виробництв! ероз!йно небезпечних земель, що характеризуеться використанням об. 4 тис. га земель 1з ухилом в!д 3 до 7°. як р!лл1. lie приззо-дить до щор!чного зб!лылення еродованих земель на 1.7 тис. га.

Головними ж причинами зниження урожайност! с1льськогосподар-ських культур е в!д'емний баланс гумусу та поживних речовин у грунт!. Так, досл!дження зм!ни вм!сту гумусу в грунт! при допо-моз! балансового методу показало, що протягом останн1х п' яти рок!в шор1чно в!н був в!д'емним на piBHi - 0.45 т/га. Разрахунок балансу поживних речоЕин за т! ж роки св!дчить про те, шо винос поживних речовин з урожаем перевищував ïx внесения по азоту на 15.3, по фосфору - на 16.1 ! по кал!ю - на 14.8 кг/га. Ца обумов-леко зменшенням внесения добрив до граничних'*розм!р!в. коли вони практично ск!лъки-небудь суттево• не можуть впливати на уро-жалн!сть: орган1чних до 4.7 т/га. м!нералъних до 35 кг/га. НавПть пги таких малих дозах спостер!галпоь нарушения опевхдношння mik екгемими елемантами живлення практично по бс!х культурах, шо не псизвсдило до тдзищэння урожайност!, але сбумовлювало перевитра-

ти коиггхв на добрива. Одночасно з д1ею шх Фактор1в на знижекнк урожайност! негативно вплквала незбалансэван!сть виробничих ре-сурс1в. Так. на 1000 га р!лл! в середньому уыовних трактер1в бу-ло менше, н1ж по нормативу на 7.17, плуг!в запального призначен-ня - на 14.6. вантажних автомоб!л!в - на 25.4, бурякезбкгальних комбайн!в - на 33.3%. Це призводило до несвоечасного виконання роб!т в оптимальн1 агротехтчн! строки, а це, в свою чергу, - до зниження. урожайност! на 20-40%. Поряд з цим деякмх вид1в техшки був надливск. да не давало в!дчутних переваг 1з-за недостатност1 тракторист!в-машин1ст!в. але призводило до значних перевитрат.

3.1. Основою 1снування будь-якого виробництва е розииррне в!дтзорення вс!х вид!в виробничних ресурс!в. що в першу чергу обумовлене наявн!стю та найб!льш оптимальним розм1шенням Фхнансо-вих ресурс!в. На сучасному етап! переходу крахни на шляхи ринко-во! економ!ки та зм!ни Зюрм власност! е необх!дн!сть 1 мож-лив!сть розробкм оптимальних вар!ант!в розм!р!в : -сподарств 1 оптимальних сп!вв!дношень виребничих ресурс!в, так як все одно три-вас процес розпод!лу та об'еднання п!дприеметв ! п!дприемц1в. Основу оптимальних розм!р!в та оптимального сп1вв!дношення вироб-ничих ресурс!в з ыэтою IX економ!I - повинно складати розширене в!дтворення природних С.земельних) ресурс!в та б1олог1чних ре-сурс!в тваринництва з -тим, щоб найповн1ше використати -1х потенцией! можливост!.

Стосовно земельних ресурс1в, -то !х використання повинно бути пов'язане з еколог!чними межами, вих1д за як1 негативно впли-вае не як1сн1 характеристики земель. Тому п1двищення ефективност! використання земельних уг!дъ 1 одночасно вс1х !нших виробничих, а також Мнансових ресурс1в, на наш погляд, можливе на основ! переходу да 1нтенсивно-еколог1чного типу в1дтворення в с!льському господс'рств!- Це йотребуь перш за все зм1ни системи землеробства . на основ! вир!щення проблеми в!дтворення продуктивност! грунт!в, над!йного захисту !х в!д ерозИ. ' Найб!льше цим потреба»/ в!дпсв!дас контурно-мел!оративка грунтозахкена система землеробства. Зг!дно з ц!ею системою в робот! передбачаеться виключення !з складу р!лл! 66.4 тис. га земель на схилах б1льше 3е, виведен-ня з1 складу орних земель 15.5 тис. га, розм!шених на схилах по-над 7°, обл1с1ння низькопродуктивних п!счаних земель, переведения у природн! кормов1 уг1ддя 15 тис. га змитих схилових земель. Грунтозахисн1 заходи будуть проводитись на площ! оранки в 460 тис. га ! 537 тис. га с!лъськогосподарських уг1дь. За рахунок прове-

13

дення цих заход!в зы1нитъся показник освоеност! земельных уг1дь i3 79.5 до 79.3%, розораностх - з 64.9 до 59.5%. Одночасно зб1льшться площа с!ножатей на 68.6Х. Ue дозволить виключити з найб!льш 1нтенсивно використовуваних площ ероз!йно небезпечн!.

Грунтозахисна система передбачае розширене в!дтворення родю-чост! rpyHTiB та вм1сту оргашчно! речовини гумусу. Для цъого, перш за все, потреби! орган1чн! добрива. Тому в робот! передбаче-но зб!льшення чисельност1 умовного погол!в'я тварин до 762.1 тис. гол1в, або на 65%. Lie потр1бно як для зб1лыаення виходу гною, так 1 для в5.дновлення чисельност! худоби для заповнення 1снуючих об'ект1в тваринницьких примшень. Для забезпечення погол:1в'я необх!дною к1лъкАстю корм!в, збалансованих за вс!ма елементами живлэння, нами передбачена змша структури пос1вних площ, а та-кож введения в д!ю спец1альних грунтозахиских i кормових ciB03>.iiH. 3 врахуванням цього питома вага зернових складе 51.6%, в тому числ1 фуражних - не менше 64%, при 42% кукурудзи на зерно i 20% зернобобових.

Зб1льшться також питома Еага багатор1чних. хрестоцв!тних, то дозволить довести виробництво на умовну голову до 32.3 ц к. од. при BMiCTi перетравного протеину 101 гр. в одн1й кормов!й одиниц1. Це дозволить п!двишити продуктивн1сть тварин: над1й на фуражну корову до 2700 кг, середньодобовий прир1ст молодняка велико х рогато! худоби до 600 гр.. свиней - до 350 гр.

Таким чином. спец1ал1зац!я господарств у значн!й wlpl буде Формуватися в залежност! в!д потреби в!дновлення якост! грунтхв. та максимальна можливих продуктивних якостей тварин. За рахунок розширення земель, зайнятих грунтозахисними та корковыми с!воз-м1нами, на яких в1дновлення родючост1 грунт!в буде проводитися за рахунок багатор1чних трав та культур сушльного nociBy, зыен-шиться площа, яка потребуе в1дновлення за рахунок внесения ор-ган!чних добрив. 3 врахуванням цього на 1 га орних земель буде вноситись 10.5 т гною. KpiM цього, передбачаеться в польових с1возм1нах одне поле .промхжних або повторних nociBiB на зелене добриво, а також заорювання частини соломи озимих зернових, що не використовуеться на п1дстилку. KpiM того, жо це збхльшить внесения орган1ки в розрахунку на 1 га в перерахуванн! на гумус i дозволить створити його нев1д'емний баланс у розм1р1 0.81 т, заорю-вання сидэрат!в та подр1бнено! соломи сб1йдеться гссподарству в 4-5 раз1в деиквше, н!ж загот1вля, транспортування та розкидання гкою. Одночасно 1з збЬчыменням вм!сту гумусу буде створена

14

нев!д'емний баланс поживних речовин в к1лъкост! 21 кг. Завдяки заг.ровадженню цих заход1в зросте урожайн!сть вс1х с1льськогос-подарських культур до 2005 р., а також продуктивн!сть р1лл! до 63.4 ц зернсвих одиниць проти 28.4 в 1994 Р., або на 123%.

3.2. Зм1на системи землеробства пов'язана з1 зм!ною С1Возшн. а також розкиру окре км х вид1в с!льсысогосподарських уг!дь i nociBlB окремих культур 1 вимагае визначення оптимально! к!лькоСт! окремих вид1в с1льсъкогосподарсъко! техн!ки. При розра-хунку потреби в с1льськогосподарськ!й техн!ц1 треба користува-тись нормативами потреби в окремих 11 видах, як! розроблен1 нау-ково-досл!яники iHc-гитутами, в тому числ! Ки!вським УНД1МЕСХ. Але оск1лъки 1кФормац!йна база практично ве1х господарств, тим б1льш тих, то зароджувться СФермерських), вкрай б!дна при, повн1й BiflcyraocTi електронно-обчиславально! тенн1ки 1 програм. то, на наш погляд, доц1льно отворити районн! аудиторсько-анал!тично-об-числювальн! станц!I на гсспрозрахунков!й основ!. В !х функцН по- ' винно входити проведения аудиторсысих перев!рок правильност1 ведения бухгалтерского обл1ку: проведения анал1зу д!ялъно^т! с1льсъксгосподарських п!дприемств з одночасним визначенням нап-рямтс!в !х рсзвитку, визначенням подалызо! сг.ец!ал!зац!!, а такой визначенням систем зем^робства ! тваринництва з мэтою розширено-го в!дтворення максимально шжливого р!вня продуктивност1 тварин та урожайкост! с!лъськогссподарських культур.

3 метою зменкэння в1'.робничих - витрат ui ж стаии1!. викормсто-вукзчи елгктронно-обчислювалъну техн1ку. повинн! розраховувати на основ! 1сну1счих'норматив!в та методик оптамалъне сл!вв!дно1кэння окремих вид!в виробничих ресурс!в, оптимальн! слруктури пос!внин площ. кормових рац!он!в, иекинно-тракторного та автошб1лького парку. 3 метою створення нормальней умов для в!дтворення вс1х вид!в виробнкчих pacypclB у с!лъському господарств1 сл!д викорис-тсвувати прискорен! методи амосггизац!йник в!драхувань по вс!х вида:', основних засоб!в з диФеренц1ац!ею по окремих з них. Е соб!варт!сть продута!!! с!льського господарства також повинн! вклкзчатисъ амортизац!йн1 в!драхувачня на -в!дновдення якост! 1 ро-дгачост! зекш! з урахуванням !! бально! оц1нки. lie в першу чергу стосуеться ЙЕРмеРських п!дприемств, як! самост!йно не здатн1 стзорити в!дпов!дн! укови для в1дтворення I! якост! ! родючосгп..

В основ! визначення налрямк!в спец!ал1зац1! повинно бути створення умов для в!дтворення родючост! земл! 1 продуктавност!

тварин. Для цього перш за все___ повинна плануватися необх1дна

структура природных кормових уг1дь та структура пос1в!в корко-вих культур. як1 б повн1стю задовольняли потреби тварин в кормах, збалансованих. за вс!ма елементами живлення. Ильки такий п1дх!д дозволить ефектавно використовувати так! р!зновидност1 основних та оборотних засоб!в. як тварини.

Для в!дтворення такого елементу виробничих pecypciB. як ро-боча сила, на наш погляд, потр1бно перш за все встановити розм!р оплати прац! роб!тник!в с!льського господарства не нижний. н!ж в iHiinix галузях матер!ального виробництва 1 нав1ть дещо вищий з врахуванням задоволення потреб за власний рахунок Сжитло. кому-нальнi послуги. паливо, в!дсутн1сть дор!г. залежн!сть в!д погод-них умов та !н.). 3 uiel точки зору, на наш погляд. заслуговуе на увагу 17-ти розрядна cinca. роэроблена НДУ npaui Держпрац! СРСР, викладена в "М!жгалузевих рекомандац!ях по орган1зац!1 оплати прац! на п1дприемств1. як! зд1йснюкггь свою д1яльн!сть у в!дпов!дност1 з Законом СРСР "Про п!дприемства в СРСР". лист Держпрац! СРСР в1д 30.04.91 р.. N 612-114. Оплата npaui з врахуванням того, шо кр!м знань специфично! техн!ки практично у Bcix галузях с!льського господарства потр!бн! спец!альн! знания з агроном!!. зоотэхнП, ветеринарП i т. 1., повинна зд1йснюватись . не менше, н!ж по перших восьми розрядах, як i для роб1тник1в промис-ловост!. При цьому оплата повинна проводитися по акор-дно-прем!альн!й систем1 з обов'язковою видачею частини оплати туральними видами вироблювано! продукц!! по соб1вартост1.

Вс! ц! напрямки дозволять перш за все зд!йснити нормальне розширене в1дтворення вс!х вид!в виробничих pecypciB з " досягнен-ням найвищих як1сних характеристик.

По тем! досл!дження опубл1ковано так! основы! робота.

1. Факторы производительного использования трудовых ресурсов колхозов/ /Резервы роста производительности труда в отраслях народного хозяйства: Тезисы докладов республиканской научной конференции.- Ворошиловград. 1979. - С.96-97, 02 д.а.

2. Корреляционно-регрвссионный анализ Факторов эффективного использования трудовых ресурсов колхозов //Агропромышленный комплекс Сибири: проблемы и перспективы: Тезисы докладов Всесоюзной конференции молодых экономистов и социологов. - Новосибирск, 1982. - С. 78-80, 0,2 д. а.

3. Закрепление механизаторских кадров на селе и эффективность использования их труда //Экономика и организация сельскохозяйственного производства. - 1983. - N 10.- С. 53, в стпвав-

торств1, 0,2 л. а.

4. Резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов в основном звене АПК / Тезисы докладов республиканской научно-практической'конференции. - Киев, 1984. - С. 47-49, 0,25 д. а.

5. Условия Функционирования внутрихозяйственного хозрасчета // Экономика и организация сельскохозяйственного производства. -1985. - N5. - С. 59. в сп1вавторств1. 0.7 д. а.

6. Интенсивная технология - важный фактор повышения производительности труда // Методические рекомендации по совершенствованию экономического механизма хозяйствования агропромышленного комплекса Сумской области. - Суш, 1987.. - С. 21-26, в сп1вавторств1, 0,6 д. а.

7. Совершенствование ценообразования - вазкное условие действенности хозяйственного механизма // Ускорение социально-экономического развития АПК: Тезисы докладов республиканского семинара, выпуск 2,- Киев.1987. - С. 15-16, в сп!вавторств1, 0,12 д. а.

8. Комплексное совершенствование форм материального стимулирования работников аграрного сектора АПК // Новые методы и приемы социалистического хозяйствования в агрокомплексе Сумской области: Тезисы докладов областной конференции членов ВЗО и НТО сельского хозяйства. - Сумы. 1987. - С. 13-14. 0,2 д. а.

9. Поточно-цикловой метод организации труда - средство повышения эффективности механизаторов и машинно-тракторного парка / Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции. - Одесса, 1988. - С. 106. 0,1 д. а.

10. Поточно-цеховая технология производства молока - важное средство повышения производительности труда в молочном скотоводстве // Интенсификация сельскохозяйственного производства в условиях радикальной экономической реформы/ Тезисы докладов. - Сумы. 1989. - С. 205-207. 0,2 д. а.

11. Влияние использования земельных ресурсов на производительность труда в сельском хозяйстве / Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции. - Днепропетровск. 1990. - С. 85-87, в сп1вавторств1, 0.25 д. а.

12. Влияние эффективности использования основных производственных Фондов на рост производительности труда / Тезисы докладов областной научно-практической конференции. - Суш. 1990.-С. 129-130, в сп1вавторств1. 0,25 д. а.

13. Расширенное воспроизводство гумуса почв - основа повышения

ОР.М- ¿У

производительности труда в земледелии / Тезисы докладов республиканской научно-прахтичаской конференции. - Киев. 1991. -С. 92-94, в сп1вааторста1. 0.25 д. а.

14. Исследование пшчин неудовлетворительного финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Ф1нанси в умовах ринку. - Суш«: Суиський с 1 ль съ кп го спо дарсь кий 1 петиту т. 1995. -С. 9-11, 0,3 д.а. .

15. Оценка использования замельних угодий - основа стабильного финансового положения сельскохозяйственных предприятий // Ф1нанси в умовах ринку. - Суки: Сумський сЛлъсько гостю дар-ський 1 нстатут, 1995. — С. 11. 0.3 д. а.

16. Джерела Ф1 наксування с!льсъкогосподарських п!дприемств //Напрягшей пхдвииення продуктивное!! та якост! схльськогосподар-съкой продукцЦ: Матер1али науковоа конференцП. Суми, .1995.

- С. 27, в сп1вавторств1. 0.1 д. а.

17. Развитие предпринимательства как мера по закреплению трудо-зых ресурсов села // Социально-экономические и политические процессы общества в переходный период:. Материалы докладов междунасадной научно-практической конференции. - Сумы. 1995.

- С. 211-212. в сп!вавторств1. 0.2 д. а.

АНЮТАШЯ .

Кобылкин А. М. Влияние -уровня использования, производственных ресурсов на Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий Сна примере коллективных предприятий Суыской области), диссертация. является рукописью. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 03.04.01 - Финансы предприятий. - Сумский сельасохозяйствэннкй институт.

Защищаются предложения и рекомендации по улучшению Финансового состояния коллективных сельскохозяйственных предприятий, повышению эффективности использования Финансовых ресурсов.

•Установлена зависимость финансового состояния предприятий от использования.производственных ресурсов: земельных, трудовых, основных производственных фондов и оборотный средств, а также отдельных их видов.

С целью сопоставимости в динамике относительных показателей использования производственных ресурсов разработана методика опте деления уточненных их значений для условий инфляции.

Предложен комплекс мероприятий по расширенному воспроизводству производственных ресурсов, повышению эффективности их использования за счет оптимизации их сочетания и улучшения структуры каждого из них, а также укрепления на этой основе Финансового состояния сельскохозяйственных предприятий.

Kobylkin A.M. The influence of use level of production resources on financial state of agricultural enterprises. С The collective farms of Sumy region are taken as an example). The thesis is a manuskript. The thesis is presented for getting a candidate degree in economics in speciality 08.04.01 - Finance of enterprises.

The Agricultural Institute. Sumy.

Propositions and recommendations on impriving the financial state of collective agricultural enterprises and rise of t:.a efficiency of production resources are given In this work.

The dependence of financial state of agricultural enterprises is defenained by the use of production resources, such as land, labour, fixed production assets, circulating assets and separate kinds of them.

The techniques for estimation of more exact figures .of relative coefficients for use of production resources were worked out to correlate-the dynamics of the relation coefficients.

A set of measures on extensive reproduction of production resources, the.increase in the efficiency of their use due to optimization of their combination and improvement of structure of every resource as well as the consolidation of financial state of agricultural enterprises was suggested.

Ключов1 слова: фЫансовий стан. ф!нансов1 ресурси, плато-спроможн1сть, л1кв1дн1сть, виробнич! ресурси.

SUMMARY

Йидавятапао "Сдобоазнашва". 1996. Вид. № S. Т. 100.

Суми, -Рооцеттр" СумДУ. s. S3, т. 100, 1996 р.