ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ РАДМОНАЛЬИОЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ В ХОЗЯЙСТВАХ С РАЗВИТЫМ МОЛОЧНЫМ СКОТОВОДСТВОМ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ КАЗАНСКОЙ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ ТАТАРСКОЙ АССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Файзрахманов, Джаудат Ибрагимович
Место защиты
Москва
Год
1978
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ РАДМОНАЛЬИОЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ В ХОЗЯЙСТВАХ С РАЗВИТЫМ МОЛОЧНЫМ СКОТОВОДСТВОМ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ КАЗАНСКОЙ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ ТАТАРСКОЙ АССР)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ.К.А.ТИЩРЯЗЕБА

//_ Л *Є~(/_їу2/ На правах рукописи

ФАЙЗРАХМАНОВ ДЖАУДАТ ИБРАГИМОВИЧ

ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ РАДМОНАЛЬИОЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ В ХОЗЯЙСТВАХ С РАЗВИТЫМ МОЛОЧНЫМ СКОТОВОДСТВОМ

(на примере совхозов Казанскс! пригородной зоны Татарской АССР)

Специальность 08.00.03 - экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва- 1978

Зъоио&мл*- гШрШг^р^г^ -\а>р^'-*ъ

• - Работа выполнена в Казанском ордена "Знак Яочвта" сельскохозяйственном институте им.М.Горького,- . ;

Научный руководитель - кандидат экономических наук»

доцент Н.СКАТНОВ.

Официальные оппоненты: -

доктор экономических вауг, профессор ВАДОБРЫНИН, кандидат экономических наук, С.Н.С. ДЯПОЛЕДУК

Ведущее предприятие - Татарский научно-исследовательский- ' - • институт сельского хозяйства.

. Защита состоится-" & " Ц+Си./> . 1978 г. в- ,/у? чао. на заседания специализированного совета K-I20.35.05 в МОСКОВСКОЕ сельскохозяйственной академии им.К.А.ТЯмирязвва.

Адрес указанного Совета - 127550, г.Москва, й-550," -ул.Тимирязевская, 49, корпус 8. Ученый Совет ТСХА

- С диссертацией можно ознакомиться в ВДБ "КЖ /10-Л корпус/'

Автореферат разослан " У- * г Л*-в1рТБ Г.

о

,1,л

И. ш

. . Ученый секретарь У

{Специализированного совета

канд.эк.наук ¥ В.Н.С0Л0П0ЕА.

ОБДАЯХАРАКШИСТ1КЛ РАБОТЫ

Актуальность -проблем ы. Одной из главных задач, поставленных в программных документах партия : и Советского правительства перед труганиками солъехого хозяйства, является полное удовлетворение потребностей населения в продуктах питашуг и промкиленностп в сирШ на основе у стоивших темпов развития отрасли, всемерной интенсификации и по. выяения эффективности производства. •

Вакшсл.резервам ускорешюгоуваапения производства продуктов йдвотооводства ги повышения его эффективности является . организаадм рацпеналыюй кормовой базы. По этому поводу указа: ние В.И.Ленппа -О тш, что даже "тсатехмшй уход за скотом при недостатке кормов, ... равносилен бесполезному расхищению тру-да"л, является актуальшм и сегс.-зух, Чак и более полувека на-.

Проблема создания 'прочной кормовой'базы приобретает ецз болызуга значимость, в связи с переводом гдвотноводствз на индустриальную основу. Однако, ряд вопросов этой важной проблемы изучен еле недостаточно полно."В частности, к ним относятся вопросы оргаттзации и планирования рациональной кормовой базн

• в специализированных молочных- хозяйствах и комплексах, впсдрешю : передовых способов заготовки, использования кормов, их оргашт-

• защюшю-экоиомзчоской оценки 'и-формирования специализированных корютпроизводяких хозяйств на основе межхозлйствешюй кооперации. ;" •"^•"'л! Л.:\'. '•'. .V.' ;"'.:'• _ ."•!•-'•'

Цель и зада ч.и,\и с следования. Целью исследования является обоснование экономически эффективных способов организации и методов планирования рациональной кормовой базы в хозяйствах с развитым мелочным скотоводством.

В соответствии с этим, автором поставлены следующие задачи: ;Г ••" '.""".' у

- изучить научные основы организации и 'планирования ' кормовой базы;; -•.;'.'_:..-_-' • ..'"'......'.....'...-,.—

I/ В.И.Ленин. Поли.собр.соч., ;т„5, стр.239л : {Ул:' • -'#

Ш2Ш.9.

*

- проанализировать современное состояние корковой базы;

- определить основные направления совершенствования организации производства кормов п повышения ее эффективности;

- совершенствовать методику планирования оютшалыюЗ кормовой базы для специализированных молочных хозяйств и кеххозяй-С1ЕОИНЫХ объединений па оспове применения оконагако-мэтоштя-ческих методов и ЭШ.

Объектом исследования являются хозяйства Казанской пригородной зош, поставдлшде белее 53л обцей потребности"молочных продуктов для населения Казанского прсышлеппого центра.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили труды клас-атов марксизма-Лленинизма, решения партии и советского правительства по вопросам развития сельского хозяйства. В работе использованы труды советских и некоторых зарубежных ученых по вопросам научной орплшзацки и плашгрования ссльскохозлйствсн-ного производства,- кормления игоотних, а такжеметодические разработки математического моделирования и релсшш эконсмико-матеыатических задач.

ИсТОФаКИт информациа послужили данные годовых отчетов и производственно-финансовых планов хозяйств Казанской пригородной зоны, материалы Статистического управления, Мшшсторотва сельского хозяйства и Госплана ТАвСР, Татарского научно-исследовательского института сельского, хозяйства» Казанского молочного комбината, Управления торговля Казанского горшполкока и розультатц опытов порадових хозяйств:.

Исследование проводилось с исполвзовашйш стотпетнко-эконешгеоокого,, ьюиографачеокого,, графического, рэсчетио-конструктишога,» абстроктяо-лЕогичоского и экономико-катема-тичаских: неаодов»

Нау!Наг новизна работы заключается в соиершапотвовлкяи методика изучения вопросов организации и планирования кормовой бозц в специализированных животноводческих комплексах и межхозлйствешшх объединениях. Предложена методика сравнительной оценки кормовых культур и планирова-

ния оптимальной кормовой.базы для специализированных молочных хозяйств и мегхозяйствошшх объединений, направленная -"; па получение решения сбалансированного кормления кивотных по основным элементам питания по отдельным периодам года.

Практическая ценность работы заключается в том,;что в ней обобщит и развиты научные осповы оргаш1зац:и1 п планирования кормовой базы, сфоркулировапн ор-,;'".'• гагазационио-экономпчеекпе предпосылки внедрения индустриаль-: иых методов в кормопроизводстве, выявлена степень.соответ-ствия уровня развития кормопроизводства современному отапу .-.'.'".индустриализация хивотноводстпа. .'-- •'•.-'. •'-.''• >.Л;---V. ;.;.'-." . . Разработаны п дани рекомендации-по совершенствованию организации и планирования кортовоП базы в спендализнрозан-;.ных молочных хозяйствах и однотипных мекхозяйотвенных обь. единениях. '.'л- :•'•.-; 'Ч • ; ::' "•::• •;.'•...."- ' \ • •'•"'.'"-' _-•' . '• .Орорггу-Лровахш конкретино прздлопзгптя по оптхаизацж! корковой базы в условиях.углублешш специализации седьскохозяп-•:•,-; ствяшых предприятий, применительно к снещЛшесгааг условиям ' "" • , Татарской АССR•ЛV• „х- -:\. • • -,.-.: 'у1. • В.и едрсние и пути: реализации • ; р-я б от ы. Предлагаемая -методика по плчшфоэагпш рацпокаль-. но2 кормовой базн внедрена, прл.непосредственном участии V Давтора, в трех совхозах Казанской пригородной'сош/, в Ворхнз-. - услонском кексозяйственнон обьед:шенкл молочно-мясных совхс— • '••• , зов, в*-лести совхозах'. системы Татарского республиканского • .треста "Скотояром" и конет быть рекомендована для перспек-:-.'>':тнвного планирования в других хозяйствах Татарской АССР. .'.»•.'- А п р о бац и я.: Результаты исат»довагаш-доложены и

"; обсуадсни па республиканской научно-технической конференции -'•': катодах ученых и специалистов Аазань, апрель 1974 год/, нэ ..--* научных конференциях Казанского сельскохозяйственного.пясти- -тута им.М.Горького /в марте 1976, 1977,- 1978 гг./,- на зоо-• технической КоьТсрешзЩ специалистов совхозов Ворхнеуслснского :". района /в январе 1977 г./, а также на.производственныхЛсове-•';*; ИЗНИЯХ отдельных СОВХОЗОВ. .-.'.; : .../:/ "--•' V, ''Чv"'-г- '>-Д-У'

' П у б л ж к;а ц и, и. Содержание;диссертацаи отражено в •У.-'вести, опубликованных статьях. . •--"• ,'•}'•;;—;.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена ьа 149 страницах машинописи, содержит 48 таблиц и 10 рисунков. Список использованной литературы - 208 наименований.

СКДЕЕЕАНИБ РАБОТЫ.

В.:. первой главе - "Научные основы организации и планирования кормовой базы" рассматриваются научные основы, принципы организации рациональной кормовой базы а мето- . да ее плакирования, выявляется степень соответствия уровня развятич кормопроизводства современному отапу индустриализации животноводства.

Несмотря на' определенную изучешюсть проблемы кормопроизводства и кормления скота, сутяеетвуют различные мнения ученых по принципиадкшм вопросам организации кордовой базы для животноводческих комплексов. Одни из них считают, что в основе кормовой базы могут быть покупине /привозные/ корма, другие, наоборот полагают, что во всех случаях кормопроизводство должно быть организовано в самих специализированных хозяйствах, то есть эти хозяйства ДОЛЕНЫ иметь собственную кормовую базу. Автор считает, что при ресекии проблемы кормопроизводства следует исходить из прародно-эксномаческих условий, уровня специализации и производственных типов специализированных хозяйств, структуры потребляемых корлов, учитывающей физиологические особенности животных. Например, в хозяйствах птицеводческого и свиноводческого направлений корковая база может быть основана на'Кормах, произведенных вне д; лного хрзяйства, поскольку в ее осноы лежат концентраровашшз, вполне транс -порта больные корма. А в хозяйствах, спеплализируюшхея на производстве молока и мяса крупного- рогатого скота, при преобладании в кормовых рационах сочных, :;рубых и зеленых кормов, т.е. менее транспортабельных, необходимо производить их на месте. Это вызывается также необходимстью аффективного использования всех"наличных видов кордовых угодий.

Опираясь на теоретические положения классиков марксизма-ленинизма и советских окономистов-аграрнаков, а такка на ре-

зультаты собственных Есследозаяй, автор полагает, что организация рациональной кормовой базы предполагаот осуиоствлапго комплекса органцзационло-технзгческяа:, окопсьягаесжЕХ а технологических керопраятдй и осиовиваетсл но спрзделошшх прпщипах, которые условно иссшо подразделять т две грушш:

I/ о б щи е п ря п ц и п ы, двйствуизп» во всех отраслях матерлаладого проазводства;

2/ с п е ц и фи ч еск ив п р п п ц пп и, прису-Ш> только данной отрасли. Прл сх рассмотрении автор, присоединяясь к мнетт В,В.Бордншгова, Н.С.Каткова, Ф.К.Шакярова, А;АЩутькова, счатастлчто:

- кордовая база, в соответствия со еззецпализзпяей отраслей животноводства, должна развиваться но основе оптимального "/ ♦сочетания полевого и лугопастбиезтого кормопроизводства, путем ♦аффективного использования земли:'-.''"«".".

: - объем производства кормов должен быть устойчизнм, отве-,' чать требовашасл равномерного к бесперебойного обеспечения - скота бнологичоски пачноценгаелн кормами в течение всего года .и оперешать рост поголовья скота в размерах, позватяЪсях обе- • спечивать динс;.отчное повшаенне продуктивности:скота;:

- набор кормоаых-культур и состав корцов долэш бить рациональными , отвечать'требование перевода животноводства на про-

г мыалеклую основу," а также максимального сохранения питательных' ' веществ в кормах за счет.внедрешш прогрессивных.способов йх заготовки,, переработали хранения. .1 :. . .*' :;

Автор полагаетЛ что'эти пршвдпы'долгш!. учитываться в ' процессе шинирования еще до того, как будет организовано ос- . новпое производство, главной целью которого является достижение , максимальных объемов продукции глвотиоводства'при кинтаальных ♦затратах труда и средств. ;\ /.-: — ; • •-■, . • ;

Учет этих требований в процессе планпрбвашгя значительно . • усложняет определение -наиболее о£4«кт1№ноЛ структуры корменро-\ пзводства/ а ентжальнса решение таких задач требует 'прпмене-;' ния зконо-:лпко-?лагс*»агпческпх методов и-ЭШ.".': '/>: «-: Кроме вышеизложенного, в главе рассматриваются теорёт-й=- "

ческие вопросы йнтепсифшеации, специализадай и-'концентраций

кивотноводства на основе межхозяйствснноЯ кооперация в их взаимосвязи с кормовой базой.

Во второй главе - "Состояние и основные направления совершенствовали организации производства кормов в совхозах Казанской пригородной зоны" исследуется развитие молочного скотозодства и влияние кормовой базы на экономическую объективность производства молока, проводится углубленный анализ современного состояниякормовой базы, определяются основные направления совершенствования ее оргапизанда, производства комбикормов, внедрения прогроссявных способов заготовки корлоа и формы организации труда в кормопроизводстве. ;•; •

Главная цель совхозов Казанской пригородной зоны - про-пзводотво мадотранспортабельной и скоропортящейся продукции. Однако ярко выраженную социализация, характерную для хозяйств пригородного типа, имеют лишь отдельные из них, болкзда-ство 8е совхозов зоны развивается как многоотраслевые, о чей свидетельствует низкий коэффициент специализация /0,192/. В структуре товарной продукции пригородных совхозов основной отраслью является животноводство. Однако, на долю молока преходится лшь 23,6Л ее обвгэго объема, а в совхозах молочно-мясного направления - 36,3». Из-за низкого уровня развитая «о-лочного скотоводства объем заготовок молочных продуктов в хозяйствах. этой зоны составляет не более 535 потребности, что вызывает необходимость завоза молока в г.Казанъ из отдаленных рзйоноа республика» а это в сво» очередь приводят к дополна-тодышм. транспортным расходам, к скшюнао ого качества.

Задача производства молоха кепосродств'шпо в хозяйствах пригородной зоны в полной объема потробноотг. явдяатся наиболее актуальной,а глубокая специализация пригородных хозяйств на производстве молока имеет тараостопашгс* значение.

За исследуемый паркод #371-1976 гг./ рост производства .молока в совхозах КазанскоЗ прпгородисй зоны, составлязхяй 25 £, обусловлен только увожчсяаом поголовья коров с 20,7 до 26,9 тыс.годов. Прлдукгшшосггь же за атот период спизялась и, производство молока является нарентабелькш.

Основной прзчянои спагенся продуктявности животных является розкоа отставание темпов роста производства кормов от тем-. таа роста поголовья. Например, поголовье всех видов скота за

указанный период увеличилось на 36£, а потребление коротв в эти Ее годи только на І8&, В результате этого потребление кормов в расчете на условную голову снизалось с 34,8 до 30,3 ц корм, ед., т.е. на 13,2&

На основе проведенных исследований,, автор, прякел к выводу, что интенсификапдя і."уіо4Иого скотоводства и повыаонке ее экономической оффектиБностп,главным образом,зависят от уровня. и качества кордленвд скота, а последнее, в ивою очередь, от рациональной организации корковой басы в целом.".'-.

. Анализ состояния и динашка развития кормопроизводства в совхозах Казапс.:оя пригородной.зоны показывает /табл.1/, что более 90$ кормов в них производится да Ьаоне. V.

;.. >••-•', • • :;-Лї-:у-5';•.• • •,'Таблиц I •

Состав корловой шо:;зда и структура сбора корелов в совхозах КазанскаЧ прпчэродяой зоны •

Показатели •' •

,- -У!?Ж К л

»1 тт е\п і 1

Кормовая площадь, %

♦ в том.числе: '

на пагзю

- на естественных"кор- .

мових угодьях

Взлозой сбор кормов, %

в том числе:

",;'.с паши

л.естествешшх кор-.

мознх угодий Сбор коркоэ с I га всей • •.

КОЕГ.'.ОхЗОП НЛОЕрДП, Ц

корм.ед. -;:; -

в'том числе: !-;•'. ' V ' V с пгапп : -у. с естественных кор~ : ыових угодий -у.-.

1976

100 • ♦ • ♦ • *

70,2 73,3 73,6./ 71,5 75,0 72,4

1971 ,'1972 Д973 ,'1974 Д975 і .-100 .100 100 100 100

29.8 26,7 26,4 28,5 25,0 100 100 100 .100 100

87.9 88,0 Л2,ЬД 91,6 92,7

Л : 1 . .12,1 11,2 : 8,0.8,4 7,3

.. 11,9; ,9,1 .10,2:,.; 15,4 9,5

> •.: .. *т .л с' '•-•- •• '•"• '.14,91: ИД 12;8:;ДЭ',7:П',8 •

> ' ' ♦ • ' ♦ " ♦ / " • • • •'_'' -л " ♦

4,8 3,8 .; 3,1 4,5.2,8

27.6 100

92,8

7,2

.14,6

18.7

г *

.3,9

Рост производства кормов, достигаутый.в года девятоЛ пятилетка, главным образом, за счот расширения плозддой корловых культур на пасте, вызвал изменение их структур!! в пользу увеличения посезов зернофуражных культур. Такое изменение структуры посевов в услок!ях Казанской пригородной зоны нецелесообразно, так как фактическая урожайность зернофуражных культур существенна уступает многолетним травам и другом корловым культурам. Эти изменения, в конечном счете, отрицательно сказнвают-ся на урошо обеспеченности скота кормами за счет собственного производства и ведут к нежелательному пемснезшю структуры кормления скота, характеризующейся недостатком соч1шх кормов, по-вызеншш удельным весом грубых, особенно соломы. В связи с этим» в З'М'ШХ рационах молочного скота наблюдается дефицит перовари-мого протеина - до 20#, кальция - 355?, фосфора - 26$, каротина -28$ и сахара более 50&.

Носбатапсированное кормление молочного скота за оти годы привело к неоправданному перерасходу кормов в расчете на одини-цу животноводческой продукции, а ото, в спою очередь - к пош-пенгаэ оо себестоимости и спнзешго рентабельности производства.

Основным резервом укрепления кордовой базы, повисония производительнооти труда в кормопроизводстве и сшшзция себестоимости кормов в совхозах Казанской пригородной зоны является дальнейший подъем уродайвостл кормовых культур и продуктивности культурных и ествегвонток лугопастбшшых угодий на основе интенсификации: кормопроизводстве, првдусаатриввпцуо укрепление материальда-техгочоской.базн, химизацию, мелиорацию земель, пдрокоз внвдреаив прогрсосивних методов.заготовка кормов, рациональную органиэащго »пуда и' материального п оарэння.

Важным уодощвм повышения экономической эффективности организации кормовой базы явллат«яваучио-ос основанный выбор таких корковых культур, которые подвоотьл удовлетворяя физиологические потребности животного в элементах питания, обеспечивали бы и минимальные затраты на корма. По кнегаш! азтора,. для более объективной оценки эффективности производства корювых культур в специализированных хиБотноводческих комплексах следует примишть коэффициент эффективности использования земли, занятой той или иной корловой культурой /KD(AV. Его можно определить как отнесение стоимости животноводческой продушил, произведешюй в рас-

чета на гектар к сукмаршза производственным затратам, .вклзэ-чаюсзз* затраты,связанные с внрастванием, заготовкой а переработкой коршв, а такгэ с получением конечной продукции.

Предлагаемый коэффициент /Кд* / показывает, насколько выгодно вырзсявзть ту ИЛИ иную культуру для кормовых целей. Экономическая оцопка горловых культур по отоЗ методике на примере совхоза "Волжский" Татарской АССР за 1971-1976 гг. показывает, что самыми эффективными являются многолетние травы ыа зеленый корел /К§* = 1,21/, затем подсолнечник на силос /&>* = 1»07/, однолетние травы на золеный кора /К0* = 1,0-1/, зернофуражные лоф.~ 1»01/> кукуруза па салос /КЛ = 0,98/, корловнс корнеплоды /Кдф%= 0,30/ а картофель /Кд* = 0,32/. Коэффициенты больсо единицы означрюг, что при кормлении скота этими видами кормов каждый рубль затрат па корма обеспечивает получение чистого дохода, а ыеише единицы - убыток.

Прллодотшя методика экономической оценки кормовых культур, по мнотгю автора, в условиях хозяйства дает возможность выбрать более аффективные из них и определить путл создания болоо дсве-вой корловой базы. Однако, автор но рекомендует ого применять механически, баз учета физиологических и биодогдчоекпх возможностей животных в потреблении отдельных видов корнов.

Развитие животноводства на индустриальной основе требует дальнейшей интенсифакацпи корыопроизводства, что предпологает осуществление комплекса органнзацаонно-эконоьшческнх, технических, технологических мероприятий на основе совладения определенных пршпапов, указанных выше.

Паречаатсшше требования и принципы организация, кортовой базы» по мнекио автора, наиболее полно учитывается при расчете плана кормопроизводства методами линейногопоограимировзння с использованием ЭЁМ.'.' •. •

Б третьей глава - "Планирование рациональной корловой базы и ее экономическая эффективность" раскрываются научные основы планирования оптимального сочетания отраслей с одновременной оптимизацией корловой базы для молочных комплексов, хозяйств молочного направления и межхозяйственных объединений.

В качестве объектов обосновать проекта рацпопальной ст-

-руктуры посевов кормовых культур,выбраны совхоз "Волжский" ТатарскойДССР, в котором эксплуатируется молочный комплекс на 1100 корол, и Верхнеуслонское мбжхозяйственное.объединение ■ молочно-мясных совхозов, являющиеся типичными пригородные хозяйствами Казанской пригородной зоны.

С целью нахождения оптимального планакормопроизводства разработана и реиена эконешгоо-члатематическая модель задачи в фсрыа блочной матрица."

Решение задачи с пригленением блочной матрицы связано, ' прежде всего, с. необходимостью оптимизации сочетания мелочно-" го скотоводства с другими отраслями, с оптимизацией структу- , ры кормопроизводства и рациона кормления.скота;по периодам

' Известно, что по сравнений с другими влдаот животных молочному скоту требуется больше", сочных и зеленых кормов и сравнительно меньше концентратов. При этом в кормовой единице кон-центрировашпос кормов/ в • среднем содержится 80 г пёрсварпмого протеина/44 г сахара, в то.- время, как содержание пероварнмо-го,протеина в зеленых кормах в два.раза к сахара в три раса выше. Поэтому, при моделировашшАплзна. производства кор.:оз и потребностей в отдельных Екдах "питательных веевств одним уравнением /как это делают многие авторы/,'без учета специТтки зимнего л летнего'периодов 1сор>а.е1шягмвот1шх. создается вида- , мость полного покрытия потребностей в питательных веществах в целом-но хозяйству.: Учитывая-этотгнедостаток,"автор спел необходимым в кавдом блоке задать условия по получению' необходи-мого1 количества кормов для отдельных видов клвотннх ПО периодам кормления, позволяюсяе сбалансировать.их рационы по всем необходимым элементам питания, -•.;/?•_ у-'%- >/;. . • с—.- . Производство товарной продукции расте1П1еводства и создание" страхового запасакормов1 определяются в. других блоках. Все блоки связываются допатаительным"блокал,- ограгсаюеща! обвдю условия - производства и"целевой функции. Крогле.того,.автор счел . целессюбразгплгиаделить объем сверхплановат товарной предугада /зерно, мясо, молоко/ в связи• с."тем; что она Доплачивается с

.надбавкой в размере 5 0£.;, У-"-Л".* -Vм ;¥>"";У..:---":>-:-Л'"'.:\-'. • -•; ,, Исходные данные;для,рссенпя задачи подготовлеш на основе ' результатов-исследования]- приведенных в диссертации/ ' "-

В результате ресения задачи по совхозу "Волзский" била определена оптимальная структура посевных площадей, оценка которой приводится в таблице 2.

Таблица 2

Экономическая оценка проектируемой структуры посевных плокрдсй в совхозе "Волжский" Татарской АССР

- - - : ~.~£5ктичесжи ТПлан |Ош>и- "~

Показатели * за 1971- 'совхоза 'ыальный

♦ 1976 гг. |На . план на

I. Структура посовншс площадей /в процентах/

Зерновые - всего 50,7 49,4 51,0

в т.ч. на кори 28,3 25,8 26,4

Картофель - всего 3,4. 4,9 4,6

в т.ч. на корм 0,5 0,4 0,4

Кордовые культуры - всего 45,9 45,7 44,4

из них однолетние трава 13,5 9,4 10,0

многолетние травы 35,1 21,6 17,6

в т.ч. па поливе 1,8 7,1 7,1

Кукуруза на силос 10,6 11,6 12,3

Подсолнечник на склос 4,2 2,7 3,1

Кортовые корнеплода 2,5 0,4 1,4

П. Показатели экономической оценки

В расчете па 100 га сельхозугодий произведено: колока, ц мяса, ц 262,5 24,2 486,2 30,0 52Г,8 32,7

кориов - всего, ц к.ед. 936,7" 992,5 1077,9

получено:

товарной продукции - всего, т.руб. 13,2 16,9 21,2

прибыли /Г/,убытка/-/, тыс.руб. -2,6 +0,0 +0,3

Уровень рентабельности, % -16,8 + 5,0 +4,1

Плотность крупного рогатого скота,

гол. 33,8 33,7 36,2

из них коров 11,5 18,7 20,0

Себестоимость I ц к.ед., руб. 8,11 7,76 7,56

Производство валовой продукции

в расчете на I чел.-час,рус. 1,77 2,24 2,7'

* Расчет произведен по фактической структуре посевных плося-дай и со плановой урехайлеста.

1 • Дшшпо та&шхда 2 показывают, что да оптимальному плану, прз одинаковом уровне урогайностл за счет изменения структура - яоссшшх шгааздей, увеличивается производство.товаркой продукции и. кортов,' а такте снижается себестоимость корловой едя-нгов» достигается рост югсыговья коров.

Опхшшияое шЬапрэвзяпе кораовой базы с одноврекенЕой опивизаддза размеров- отраслей ;гаютноводетвз кисет особо важное сначепио в условиях гооперарованая сдациалнзцровзгстпс • хозяйств, отдичавдисся высоким.уровнем концентрации производства. '' '•';♦. -А««'«" '.'; а; -:'а: *'-у уА4..

Такая задача автором реевпана приаорё Ейрхнеуслонского мвяхозяйственнохч) сАедсткшл иаяочно-*1яс11шс совхозов, занп-тихих 2С,72госяШБ.сельсксаозяйственпкх угодий совхозов . Казанское пригородной: зони.; Для ее ресёная била разработана расшренная блочная оконошко-катематическая модель, позво- • •. ляющая учесть особенности каждого сельскохозяйственного предприятия этого е<8ьвциненияАіА" ♦ V '.х* £Л"~:%~'/ЛЛ,*Л|':;' ';."•.-•"'

:- Целью,решения: подобных эконсьгако-глатематпческюс задач является определв1ше оптимальной структуры производства в се- , льскохозяйствепных предприятиях, входящих в объединение, обо- опочивающей максимальную эффективность использования произ-' вс-дственных. ресурсов и выполнение государственного плана реализации продукции. - ' Анализ результатов решения задачи по оптимизации •. плана и ераЕіеігаа их с проектом, разработатюм спсцлалистп'я 'объединения на 1980 год /табл.З/А позволяет сделать вывод о целесообразное— . ти совершенствования структуры посевных плоцадей и углублеш:я специализации хозяйств.

По оптимальному плану, вместо слегкшейся многоотраслевой ♦ структуры производства кавдого совхоза, предусматривается концентрация -откормочного поголовья в одном хозяйстве, вырасашанке . ;'ремо1етнцх-.телок в.двух, аіостальньїе совхозы объеддшения продоо-, ;лагается*спе1В1ализировать напроизводстве молока; товарного зор— А]а:и картофеля.;6птЕцальная,стругстура поссв1шхплои1адей значительно отличается от фактической и от запроектированной, требует значительной диффсренцэцип в разрезе спецналпзированшгх хозяйств.

Таблица 3

Экономическая оценка проектируемой стуктурц посевшос плошацей в совхозах Верхиеуслонского ыегхозяйствешгаго объединения

Показатели

спал- обье-

ПемТ даЙ®-

1Э7А-

Е0 Оптлмплыша вариант л gj из них в совхозах

Еб£. БББ глооч- нога

2 И Ь | *д ваправ *р£еи овт -*ко

дане

4" Ж ? " ' £ £ « ' ваши корма овт-

I. Структура посевных : площадей /в процентах/

Зерновке - всего ' 58,3 57,4 63,9 65,6 61,6 49,1

в т.ч. на корм 23,2 21.1 14,3 .9,3 23,7 49,1

Картофель - всего 2,6 1.8 1*8 1,8 2,7 -

в т.ч. на корм . 0,9 0,3 0,4 0.4 0,6

Кордовые иультурц-всаго 36,0 41,5 34,4. 32,1 37,8 50,9

из них мнегал.трави 20,2 18,1 18,2 17,5 16,6 29,5

однолетние трави 8,8 6,8 7,3 3,2 21,2 21,4

кукуруза на силос 5,0 10,6 6,1 7,8 • - -

прочие культуры 4,0 6,0 2,8 3,6 , -

. П. Показателя экономической оценки -

В расчете на 100 га сольл . хозугоднй произведено:

- 241,1 309л0 441,7 552,0 •'•-': -

33,2 34,0 34,9 7,7 127,0 172,7

ц

молока мяса, ц коркгав - всего, Ц к.ед.

получено: . товарной продукции-всего, т.рУб.

738,3я 775,4 889,5 756,0 1341,0 1569,0

тис.руо. Уровень рентабельности,

Плотность крупного рогатого скота, гол.

из них коров .

Себестоимость ц к.ед.,

И/б..

12,6 20,5 25,5 23,8 33,4 30,3

-1,0 -2,0 *4,4 -3,9 -6,4 • «4.7

—7,4 •10,5 • 20,9 - 19,2 *23,2 УІ7.3

28,7 35,1. 36,0 21,1 63,4 65,4

9,8- 11,9 16,0 20,3 - -

7,32 6,68 .6,04 6,22 5.8Г 5,40

_ ^ пР°изэе л по планорой

іен п . Фактической структуре посеших площадей уро-чааности. * ^

В процо с со решения гадачи одновременно,; с оптк шзацие й структуры ПОСОЕНЯХ хиояэдой была*; определена оптимальная структура кормолых рацзояов п тихш корлле-1ш1 скоа?а.'Так, по оптимальной структуре хордле1гая.,для молочного скота в.сжнпй период определился силосно-кспцентратно-сенавный тип кормления, , " для молодняка крупного фогатого, скота'- концентратно-сена:31нй " с добавлешгем сена и для откормочного поголовья- концентрат-- ' яо-сенаякый !шпкфшеніАі/.А-Ал[.Ау«'';.;А«уАА.\\;. ;,у-..;:* .,. ;

1. Сельскохозяйсувеншс предпряятия Казанской пригородной зоны Татарской АССР-за исследуеыий период достигли некото_ г <->

рого повцп:сгая темпов роста.производства животноводческой продукции. Однако,этот рост достигнут, главным,образом, за . . счет экстенсивных факторов,.а уровень развитых.отраслей ютохпэ-* водства ешр не позволил полностью обеспечить потребности городского населения в молочных продуктах."•"•,'•'. \,"

2. Однш из главных.факторові сдерз!кваюезк. рост производства животноводческой продукцтп!,* особенно 1лолока,1 является от- -сутствие необходимой.пдопопцкошльностн медду наличии і поголовьем скота, его ростом и объемом .производства;кор.:овых.сродств, что ведет к недокорму, снижению продуктивности, вызывает удорохаппз ссбестсжэстп животноводческой 'продукции.. •- .; .

Выделяемые шоерда сельскохозяйственных угодий для производства корлов йспадьзуются'неЬффегаивло,-; урожайность кор.'.товкх культур на 2,0.ц пахе.чем в среднем по республике, структура • кориленпя скота характеризуется;недостаткам.сочных кормов, по- "' выпенным удельным весом/грубых, особенно соломці. В связи с этим, но болылшетву основных.здементов питания пабладзется значительный дефицит, допускается "неоправданный перерасход торгов па едп-НІІіу 2кивотнов6дческой:продукции.:.?;': у а.":'. у . ♦.;' :,

'. 3. Процесс углубления специалйзации-и концентрацин произ- . водства малотранспортабельной, \СЮ)ропортяи;е0ся;Иолочной продух-' ципв хозяйствах Казанской'пригородной зоны объективно требует ' коренного, пересмотра уровня п темпов развития растениеводства, переорисптацшгсго на развитие интенсивного полевого и лугопасг-бягуюго горАопроизводства,Азначительного повышения урссайности кормовых культур за счет ХЕМизацииАкрлиорацт!, внедрения прогрос—

сивних технологий вырапивания, заготовки, хранения и переработки кортовых средств, рациональных форм организации труда и ого материального поощрения.

4. Осуществление необходимых техшко-эксномлчеекпх мероприятий по укреплению коргдавой базы требует пршятия оргаюгза-цлошшх мер, связанных презде всего с внедрением научных методов управления и. планирования, спрокого'использования эконсмяко-математическнх методов и ЭШ, позволяпЛях оптимизировать производство на основе строгого соблвдения агротехнических, зооветеринарних и окономических требовании'.

Разработка н решение эконогажо-математяческих задач в форме блочной матрицы позволяет определить оптимальное сопотанв» отраслей животноводства и структуры кормопроизводстваг обеспе— ппвахсуа сбалансированное кормление всох видов скота по периодам' года.

5, Ресенио и анатаз ряда экспергиенталыпгх оконагако-мате-матич'сских задач показзло, что хозяйства золи в целом, особенно совхозы Верхнеуслонского коххозяйствеиного- обьедзнешш, рзсполо-гают резервами, позволящпмл производить не менее 440-450 центнеров молока в расчете на 100 га сельхозугодий, против 202,6 в среднем за І97І-І975 гг., обеспечивать выраизшисю и огкорц всего ремонтного и сверхремонтного молодняка на собственной кормовой базе, но сокращая при отш объем производства товарного зерна, картофеля и других продуктов растениеводства..

На основе интенсгоЛакашта производства в сельхозпредприятиях зоны значительно улучшится обеспечение городского населения молоком и кодочгавм продуктами за счет Епутрошшх возможностей зоны на базе углубления специализации и концентрации молочного скотоводства, что приведет к сокращению ексгодннх транспортних издержек не менее, чем на 600,0 тыс.рублей.

пршозиш прошвдзву

1. Хозяйствам КазапскоЛ пригородной зонн, свецлализируюсзщея на производстве молока, целесообразно в структуре корыовнх культур значительно расгарпть многолетних'трав для заготовки ссиага

и травдаой муки при некоторой сократили доли зернофурзгзшх и однолетних трав на сено.

2. В Пригородной зоне для повышения концентрации производства

; молока в специализлровашшх ыолочных хозяйствах, необходимо ос-I всходить ?их; от вырасивалия ремонтного и сверхремонтного молод- „ ; няка крупного рогатого скота. Лрз меяхозяйствешгой кооперация скотоводства в цельномолочных хозяйствах удельный вес кормовых культур должок составить не менее 41,С#, в хозяйствах по выра-киванию ремонтных телок - 62,0£, а в откормочных - 100 процентов.

3, Планирование объема производства кормов для специализированных молочных хозяйств и животноводческих комплексов долк-но осуществляться с учетом окопомпческой оценки кормовых 1:уль-тур и потребностей каждой половозрастной группы животных во всех, элементах питания по периодам года. Для ускорения и оптимизации <. ' расчетов, необходимо более пирокое применение эконсьзпко-матсма-тических методов и ЗВД. - ,

' Основные положения диссертации опубликованы в следушях! ♦ роботах автора: .- "

., „. I. Оптимальное сочетание посевов корловнх культур в совхозе -"Боркутовскицп. Сборник работ Республиканской научно-техшгееской конференции молодых ученых и специалистов "Повысешхс эфасктпв- -поста сельскохозяйственного производства" /Тезисы дооадов/. Казань, 1974.

2. Организация хозяйственного расчета на колочис—товарной ферме. йгрэрмоцшншый листок Татарского ШДИ К- 65-74. Казань,1974.

3.' Применение ЭШ в планировании оптимальной корловой ба-" зы. АнЕлюрмацногашй листок Татарского НИШ }< • 210-70. Казань,1970 /соавторы Н.С.Катков, М.Т.Лопшов/.

- 4. Прогнозирование потенциальных возмешюстен повнхешщ урояайцости сельскохозлйствешпвс культур. Информационный листок Татарского ВДТИ. # 42-77. Казань, 1977.

-5. Планирование рациональной кормовой базы в условиях уг- , ' дубленной специализации отраслей животноводства. Информационный листок Татарского ТШТ1 .9 66-77. Казань, 1977.

.' .. 6, Оптимизация структуры кормопроизводства. "Степные просторы", & 6, 1977.

Отпечатано в КОС!!